fantlab ru

Все отзывы посетителя sham

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Змея»

sham, 10 декабря 2011 г. 09:45

Одна из лучших, мной прочитанных книг в уходящем году. Все к месту и по делу. Без многотомных эпопей. Кратко, эмоционально, очень реалистично!

Прежде всего меня поразил сам Сапковский... В данной книге он демонстрирует потрясающую осведомленность о жизни, культуре, географии и истории России. Такими знаниями не могут похвастаться многие российские писатели.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Кадзуо Исигуро «Остаток дня»

sham, 29 ноября 2011 г. 17:53

Очень английский роман, не верится даже, что его написал японец. Это третий мной прочитанный роман Исигуро и, в принципе, его неторопливый стиль узнаваем, про что бы он не писал!

Данная книга очень похожа на предыдущий роман Исигуро «Художник зыбкого мира». Там послевоенная Япония и судьба художника, который всю свою жизнь посвятил работе на милитаристкую Японию. И вот сейчас он на покое и главная мысль, которая его беспокоит — это замужество его дочери.

Исигуро использует точно такой же прием и здесь... только там он мастерски выписал японскую жизнь с ее нравами и традициями, а здесь — английскую. Здесь — старый слуга, живший и работавший в доме человека, развязавшего 2-ю мировую войну и признанного затем врагом народа. И там и тут главные герои — это люди, отдавшие всю свою жизнь служению своему делу и не понимающие, что, в общем-то, их идеалы — ложные. В итоге 2 романа об одном, но в разных сочных декорациях.

Итог: Роман — классный, перевод — замечательный, если бы начал знакомство с этой книги, безусловно, поставил бы 10-ку. Но с позиции уже прочитанного... только восьмерка!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

sham, 20 ноября 2011 г. 07:16

Любопытная хронология человечества получилась у Саймака. Наверное, первое подобное произведение читаю. В принципе понравилось, хотя многие вещи из авторского прогноза кажутся надуманными и наивными. Но это свойственно фантастике того времени.

Если анализировать прочитанное мной у автора, то данный роман понравился меньше, чем «Пересадочная станция» и «Вся плоть — трава», которые для меня стали любимыми.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Лукин «Опер Мыльный»

sham, 13 ноября 2011 г. 20:10

Очень слабый цикл. Да и нецикл это — а так, байки про ментов, которых автор судя по всему «любит» и не скрывает. Как-то глупо и абсурдно происходящее в рассказах... В общем нет всего того, за что мы любим произведения Евгения Лукина.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Ё»

sham, 13 ноября 2011 г. 20:07

Очень слабая для Лукина повесть. Какая-то вымученная. Интрига врод есть, но потом все скатывается в область абсурда, окончательно исчезает юмор, все становится нелогичным и слабым... Понятно, что хотел сказать лингвист Лукин по поводу упрощения нашего Великого и Могучего, но не получилось у него это сделать, как обычно: тонко и остроумно...

Оценка: 2
– [  12  ] +

Айзек Марион «Тепло наших тел»

sham, 8 ноября 2011 г. 17:35

В книгах издательства Корпус встречаются иногда профильные вещи. Роман Мариона — как раз из этой серии. Книга новая, оценок мало, поэтому очень кратенько — свои впечатления. Желающим читать далее — !внимание! здесь все сплошной спойлер!

Содержание книги простое, декорации известные — Земля в 21 веке после Чумы. Все умершие превращаются в зомби и начинают кушать живых, которые после укуса или сами такими становятся или их просто съедают. Убить такого живого мертвеца, естественно, можно только выстрелив в голову.

Главный герой — зомби Р. Имени своего он не помнит, говорит плохо, но повествование идет от первого лица — в основном его мысли. И вот он и кучка таких же пошел обедать. Они находят несколько людей и начинают пир. Наш Р. съедает молодого человека, а мозг его кладет в карман. Зачем? Об этом чуть позже... Тут он слышит крик и видит, что девушку обступают его сородичи и хотят съесть. И он понимает, что должен ее защищитить, что и делает. Девушку зовут Джулия. Р. спасает ее, приводит в свое логово и ... влюбляется.

До этого момента роман читается очень динамично и даже где-то цепляет, но уже здесь у читателя появляется первое подозрение: неужели лавстори? Мы все знаем знаменитую Сагу о любви вампира к девушке. Неужели здесь будет аналогично, только в роли героя будет зомби!? Об этом тоже чуть позже... Хотя, да, так и будет...

Сейчас же вопрос: откуда взялась Чума?! На него автор ответа не дает, но намекает: за грехи наши тяжкие... Зомби управляют некие Кости (существа по описанию очень похожие на скелетов из школьного кабинета биологии), непонятные твари, которые, как мы понимаем впоследствии, и контролируют чуму на Земле и не дают ей пойти на спад. Костей много, они очень страшные, и зомби им поклоняются. Намекается на их внеземное происхождение.

А чуть не забыл: мозг! Это десерт. Его зомби ест, чтобы ощутить себя вновь живым человеком, тем, чей мозг он съест. Р. съел мозг парня, Пэрри, любимого человека Джулии. Он по чуть-чуть кушает мозг, и перед нами разворачиваются воспоминания Пэрри о их взаимоотношениях с Джулией. Т.е. как бы мы видим ее любовь прошлую с человеком, и настоящую — с зомби, так сказать, параллельно. На определенном этапе у Р. наблюдается раздвоение личности — он не только смотрит воспоминания Пэрри, но и ведет с ним беседы о жизни, смерти и пр. Надо сказать унылые, на мой взгляд, беседы.

Что же было дальше?! Джулия решает уйти в Город, где находится Стадион — последнее крупное прибежище человечества на Земле. Р. решает бросить своих и идти с ней — защищать! Все зомби увидели это и ошалели: «Вот такая, блин, любовь, где-то есть ребята!» Что-то происходит в них и они понимают, как бесцельно проводили свое посмертие и решают уйти от Костей.

Кости теряют власть! Зомби разбредаются, сбиваются в кучки и передают историю любви из уст в уста. И в скором времени кучи зомби идут к Городу, чтобы увидеть Великую Пару, ибо только настоящая любовь может спасти человечество и живых мертвецов.

Что же происходит в это время с нашим Ромео? Он меняется: он начинает чувствовать вкус, потом слеза выбежит, потом он замерзнет, покушает... Да-да, он стал превращаться в человека...

Я не буду в лицах пересказывать приключения пары на Стадионе, грандиозную битву с Костями в финале. Рассказывать можно долго, несмотря на то, что роман небольшой.

До конца книги я ждал чего-то и надеялся, но не дождался. Все случилось, как и предполагалась — Великий Поцелуй, который изменил Мир и остановил чуму! Зомби стали меняться, Кости повержены — Хэппи Энд!

Я понимаю, что это не рецензия и даже не отзыв, а так — краткое содержание — утрированный пересказ, но по другому у меня, к сожалению, не получилось описать все это, хотя в книге имеются неплохие моменты, сцены и мысли.

В целом книга читалась легко и динамично, перевод, вроде, тоже неплохой. В общем, если вы хотите пару вечеров провести за ненапряженным чтением — добро пожаловать (ибо в душе сентиментален).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Во имя твоё»

sham, 5 ноября 2011 г. 16:50

Рассказ первые две главы читался с огромным интересом, хотя безуслонво, очень тяжелый сюжет: средневековье, голод, чума, смерть дочери. Главный герой подобно некрасовским мужикам «Кому на Руси жить хорошо» отправился искать Бога... и я терялся в догадках, чем все можнт закончиться... Если честно я склонялся к тому, что рассказ должен получиться не фантастическим, т.е. не нашли Бога... а тут не только нашли, но и еще такое вот...

Третьей главой автор, как-то испортил всё! Ранние произведения Логинова отличаются антирелегиозной направленностью. Здесь эта линия очень агрессивна, зашкаливает просто, отчего при чтении 3-й главы в основном морщился, ибо он больше напоминал атеистическую пропаганду, нежели финал здОрово начавшегося повествования...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Святослав Логинов «Микрокосм»

sham, 5 ноября 2011 г. 16:41

Очередная средневековая история из жизни ученых того времени. Если честно, не много удивлен финалом, не ожидал, что в отечественном рассказе 1987 года можно будет встретиться с клонированием человека. Ожидал чего угодно, но автор все сделал по своему и получился довольно интересный научно-фантастический рассказ.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Святослав Логинов «Ганс Крысолов»

sham, 5 ноября 2011 г. 09:59

Сказок о Крысолове огромное количество. Данную перечитал с удовольствием. Очень понравился Бюргер — такой славный образец здравомыслия в суровые времена Инквизиции. Очень переживал за Ганса и детей... И рад что так все закончилось, хорошо, хотя и финал получился открытый.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Быль о сказочном звере»

sham, 5 ноября 2011 г. 09:51

Очередной ранний средневековый рассказ Логинова, читается с интересом — в меру красивое и сказочное, в меру суровое повествование о человеческих пороках. Как всегда, видна антирелегиозная составляющая рассказа, свойственная раннему периоду творчества автора.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Святослав Логинов «Цирюльник»

sham, 27 октября 2011 г. 06:06

С удовольствием перечитал данный рассказ. Очень натурально и страшно показана средневековая больница.

Рассказ очень похож на «Равен богу». И они идут в сборнике подряд. Везде присутствует недоговоренность в сюжетной линии (фантастическое допущение), от которой возможно интерес к рассказу несколько меньше, чем мог быть. С другой стороны, если бы Логинов описал все, как Анатоль попал в прошлое, может рассказ и не смотрелся так хорошо, а был бы бы очередной историей о попаданцах.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

sham, 21 октября 2011 г. 18:15

Я не особо много читал фантастики классической, но при чтении этого романа постоянно даже у меня, читателя с небольшим опытом, возникали ассоциациии с чем-то подобным уже читанным. Никто не говорит о плагиате, это понятно. Но как минимум о том, что идея не нова. Не знаю, как в 1961 году это смотрелось. Сейчас кажется слегка устаревшим. Очень сильно напоминает «Слан» Ван Вогта, да и с «Мир, который построил Джонс» Дика тоже чем-то схож...

В общем мне не понравилось абсолютно все. Революционная фантастика как-то вызывает скуку, да и эти религиозные вставки показались излишними. Сюжет также очень вымученный, неправдоподобный.

Итог: самый слабый роман из прочитанного мной у Саймака.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Равен богу»

sham, 12 октября 2011 г. 19:37

Не самый удачный на мой взгляд рассказ, ибо, наверное, я его не понял, не смотря на то, что читал дважды. История ученого, который подобно Бруно, пошел на костер ради идей понятна. И в общем-то его отказ от спасения вызывает уважение и его мотивам веришь, что по другому быть не может. Главная для меня загадка — Голос! Не нашел объяснение ему в рассказе, поэтому оценка и не высокая...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Смирный Жак»

sham, 12 октября 2011 г. 19:32

Очень понравился данный рассказ. Казалось бы тема известна стара, как мир: рыцарь и дракон. Но Логинов из в общем-то классической героической истории сделал славный бытовой рассказик, где простой крестьянин без коня и лат, чтобы спасти своих овечек (а не ради прекрасной дамы) отправляется в бой. И итог закономерен: настоящих героев никто не знает!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Железный век»

sham, 12 октября 2011 г. 19:27

Симпатичный, поучительный рассказ на тему денег и не только. Автору удается показать дух времени средневековья. И не смотря на антураж фэнтезийный, сложно данные рассказы отнести именно к этому жанру.

Очень понравился жестокий правитель данной страны, не смотря на то, что ученых жалко — в логике ему не откажешь!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Мишель Фейбер «Огненное евангелие»

sham, 2 октября 2011 г. 08:42

Очень маленький роман, по объему соотносимый с повестями Фейбера. В книге есть все, что я ожидал — фирменный юмор, любопытная сюжетная линия, интересные мысли. Особенно понравилось сатира на современный книжный бизнесс, с детальным описаниям раскрукти книги. Ну а сцена, когда главный герой читает отзывы на свое произведение на Амазоне с приведением этих отзывов — вообще замечательно. Автор славно прошелся по «рецензиям» читателя, я даже думал не писать эту, но графомания победила! :gigi:

Всем поклонникам автора — рекомендую, но для знакомства наверное не стОит, ибо финал, на мой взгляд, не удался...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Конн Иггульден «Гибель царей»

sham, 2 октября 2011 г. 08:27

Хорошее продолжение цикла. Роман, как и предыдущий не претендует на историчность, написан по мотивам жизни Цезаря. Многие события приукрашены, много откровенно придуманных. Но читается, в целом, очень хорошо и динамично.

Начало немного затянуто: пленение Цезаря в Африке, потом его разборки с пиратами... Но после появления на страницах Спартака и его восстания, всё очень оживилось и дочиталось в ускоренном темпе. Появилось желание перечитать Джованьоли, ну и, наконец, познакомиться со Спартаком Валентинова.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Почти как люди»

sham, 25 сентября 2011 г. 06:24

Отличный роман. Буквально за пару дней прочитал. Как всегда автора волнуют современные социальные проблемы. Если раньше у него читал об опасности 3-й Мировой войны, то здесь рассматрвиается зависимость людей от денег. Саймак славно задумал инопланетное вторжение, и пусть к концу романа оно уже кажется слегка надуманным. Книга держит в напряжении, местами присутствуют легкие мистические мотивы. В общем такую классику читать готов, Хотя финал и получился какой-то «легкомысленный».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Громов «Дарю тебе звезду»

sham, 25 сентября 2011 г. 06:15

Еще один интересный мир «Галактической Империи». Полуанекдотическая ситуация, юмористическая фантастика, в целом понравилось.

Приключения Трифилия, безусловно интересны, но как-то затянуты слегка.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Долорес Клэйборн»

sham, 18 сентября 2011 г. 20:03

Периодически перечитываю старину Кинга. И вот руки дорвались и до этой книги. Что могу сказать — отлично! Причем отлично как 10 лет назад, так и сейчас. Замечательный образец психологической прозы, с кучей бытовых подробностей.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роджер Желязны «Подменённый»

sham, 27 августа 2011 г. 18:42

Очередной раз наткнулся на грабли. Чтение Желязны приводит в уныние. Кроме Амбера не могу найти ничего стоящего. Это была последняя попытка и тоже неудачная.

Хотя начиналось все прекрасно. Любопытный зачин, когда обменялись младенцами из разных миров, потом их детство. Один воспитывается в техническом мире, другой — в магическом.

Но когда они встретились и начали противостоять друг другу тсало скучно... Эти битвы, полеты на драконах, предсказуемый финал... В общем разочарованию не было предела. Попытался читать второй роман дилогии — плюнул и отложил...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Урми»

sham, 27 августа 2011 г. 18:28

Абсолютно безмысленный рассказ, типа претендующий на юмор. Я все ждал чего-то, но так и не дождался. Такие рассказы можно писать пачками... Сбежавший от инопланетянина слон и его последующие поиски вызывают исключительно огорчение за потраченное на чтение время. Единственный плюс, что это всё быстро закончилось...

Оценка: 1
– [  4  ] +

Владимир Васильев «Триста девятый раунд»

sham, 26 августа 2011 г. 09:04

Может рассказ попался мне не в лучшее время, но юмор как-то не зацепил, и произведение произвело впечатление глупого, вымученного рассказа на тему котов и пива, который нужно было написать к заданной антологии. На мой взгляд, ни смысла, ни веселости...

Оценка: 1
– [  2  ] +

Владимир Васильев «Садовая, 7»

sham, 26 августа 2011 г. 08:59

Лиричный рассказ автора, навеянный глобальным переименованием всего после развала Советского Союза. Грусть автора понятна и ясно читается в строках рассказа. Рассказ не плохой, но если честно мне не нравится, когда в произведении есть фантастическая придумка, а объясняется она «никто не знает откуда это взялось и это очень сложно объяснить»...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Громов «Такой же, как вы»

sham, 9 августа 2011 г. 19:22

Отличная повесть. Очень понравилось. Громов, как всегда мрачен, в своих прогнозах. И его мрачность не иссякает, теперь вот рассмотрены вопросы клонирования. И как рассмотрены! Одна сцена с признанием в любви к медсестре чего стОит! В общем-то кто люди, а кто не люди становится ясно сразу и никакого секрета автор не открывает, от этого чтение становится еще более грустным.

Единственный БОЛЬШОЙ минус произведения — это объем. 40 страниц — это очень мало, чтобы охватить все то, что задумал автор. Хочется полновестного романа!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Высота»

sham, 1 августа 2011 г. 18:15

Автор придумал очень интересный мир. Я бы даже назвал его «перспективным». Очень интересно описание мироустройства, но мало. Хочется полновесного романа, где бы можно было узнать подробнее об этой загадочной планете. Сами же рассказы не впенчатлили, только мир!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Трель певчей совы»

sham, 1 августа 2011 г. 18:11

Рассказ, автору удался больше, чем «Хозяева поднебесья». ОН более простой и более внятный, я бы так сказал.

Читается с инетерсом: удивительный мир, что говорить, но сюжет прост и предсказуем с первых страниц.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Глен Кук «Жар сумрачной стали»

sham, 1 августа 2011 г. 07:19

После на мой взгляд, слабейшей 8-й книги и взял тайм-аут. Но тут опять соскучился по старине Гаррету и решил взяться за 9-ю книгу. В целом, конечно, же потрясает размах — почти 600 страниц книга. Это первый такой объемный роман из сериала. Второе — интрига! Кук закрутил сюжет так, что в конце выворачиваться ему было не очень просто, что оказалось заметным. Финал най мой взгляд не удался абсолютно! Почти 200 страниц! С момента, как Гаррет собрал всех на пивоварне читается очень тяжело и неубедительно.

Роман затянут, местами очень сильно. Но читалось все очень даже не плохо и с интересом. Как всегда промеж детективной составляющей и юмора в книге проскальзывают разного рода современные социальные идеи, переложенные на мир Танфера.

PS отдельного упоминания заслуживает Слави Дуралейник, который таки и появляется, наконец. Но как-то очень уж невнятно...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Фредерик Бегбедер «99 франков»

sham, 27 июля 2011 г. 06:42

Пару лет назад посмотрел одноименный фильм, который очень мне понравился. Появилось желание прочитать книгу. Вот сбыча мечт состоялась, правда не скажу, что стал счастлив: фильм и книга существенно различаются.

Книга посвящена рекламе. Не знаю, читал ли Бегбедер Виктора Пелевина «Generation «П»», но мы то товарищи грамотные, мы то читали. Поэтому могу сказать точно, кто читал Пелевина, ничего нового в романе Бегбедера не обнаружит. Причем при всей моей нелюбви к Пелевину, он явно выигрывает. Думается продвинутые читатели увидят много схожего и с иностранными авторами. Так я, например, не особый чтец другой литературы, увидел схожести с первыми романами Д. Коупленда и Ч. Паланека. От схожести с Паланеком совсем местами глаза режет. Бегбедер искренне хочет быть провокационным и писать также жестко и натуралистично, как Паланек, но у него не получается абсолютно. Все его эпотажные приколы не вызывают того эффекта, что натуралистичные сцены у Паланека. Видно все таки у старины Чака есть талант, а здесь — увы... Не хочется особо вдаваться в подробности, но итог этого абзаца можно подвести следующей формулой, полностью характеризующей роман: Бегбедер = недоП (недоПаланек + недоПелевин).

О чем книга: креативщик Октав малодушничает и бросает свою беременную подругу, в которую влюблен. Всю книгу главный герой страдает о своей былой любви, бухает, нюхает кокаин, отдыхает с проститутками, убивает пожилую женщину и т.д. На фоне всего вот этого автор нам показывает сущность рекламного бизнеса, щедро рассыпая по книге рекламные паузы в виде описаний роликов, а также рекламные лозунги, создаваемые криативщиками. Отдельного упоминания заслуживает множество торговых марок, которых сотни лично мне ничего не говорящих названий, но наверно некоторым продвинутым читателям скажут о крутизне главного героя. У автора, безусловно, есть несколько интересных мыслей, цитат, но они как-то теряются в однообразной мешанине, которую Бегбедер повторяет постоянно. Если первые 50 страниц читаешь с интересом, потом начинаешь узнавать повторы, к концу это уже надоедает. И после 50 повторений всем еще непонявшим становится ясно: «Реклама — зло!». Один из немногих плюсов: это простой язык (=перевод), книжку прочитал за вечер! К тому же интересна форма романа, она состоит из 6 глав, каждая из которых повествует от указанного лица:

1. Я

2. Ты

3. Он

4. Мы

5. Вы

6. Они

В романе можно встретить фантастическую составляющую: Бегбедер в своем романе по своему «занимательно» изображает загробный мир, который находится на Каймановых островах, куда попадают главные герои, закончившие жизнь самоубийством, где они встречаются с Буковски, Кастаньедой, Монро, Кэнеди и т.д. Так что, кто знает, может и старина Бегбедер появится у нас на сайте в качестве библиографии.

Итог: роман не понравился абсолютно, хоть и его называют гениальным. Я ничего подобного не усмотрел. Очень рад, что после понравившегося фильма, я не купил сей хит на бумаге, а встретил его в библиотеке. С остальным творчеством автора больше знакомиться абсолютно не хочется. Но, стОит отметить, книга стала популярна! И вот уже недоБегбедеры идут по стране: Минаев с его Духлессом — яркий представитель этого «нового» направления.

В общем, если хотите таки получить удовольствие от творчества Бегбедера, то лучше посмотрите одноименный фильм по книге.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Земные пути»

sham, 18 июля 2011 г. 10:13

Хороший роман, читал не без удовольствия. Опять явно видны атеистические взгляды автора. Интересен Прогресс и ремесла в сочетании с Верой!

Роман очень неровный: части о людях — хороши, хроники битв — скучны... Финал не вызвал удивления, так наверно и должно быть...

Оценка: 7
– [  11  ] +

Святослав Логинов «Медынское золото»

sham, 18 июля 2011 г. 10:09

Моему разочарованию нет предела. В начале раннеперумовская «Ось мира», а теперь вот это... Жаль времени, денег, всего... Долго я ждал сольных новых вещей Логинова и безмерно разочарован...

А начиналось все прекрасно. Очень напоминало цикл «Фэнтези каменного века» — племя лесных жителей селится на новое место. Интересны описания, их быт, уклад...

А потом начинается это — совместный поход лесного племени и кочевников против «типа европейского» государства. Вся книга — это бои, битвы, малые и большие, на всех видах оружия и магии... В чистом виде: «боевое фэнтези»... Нам показывается, как кочевники методично захватывают город за городом, а в конце — бой за столицу...

никаких неожиданных финалов вы не узрите:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце хэппи энд + куча добычи для кочевников + враг повержен...

Итог: от Логинова ожидал больше, чем 250 страничная фэнтезийная войнушка, но видно — запрос общества такой...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Ось мира»

sham, 12 июля 2011 г. 17:08

К сожалению, только здесь, после прочтения узрел, что это было «подражание раннему Перумову». Тогда бы и настраивался именно на «подражание». А так... с середины книги стали появляться ощущения, испытваемые мной при чтении «Гибели богов», и меня слегка стало напрягать повествование. И не потому, что я поклонник создателя Хьеварда и прочих «миров», как раз наоборот... Поэтому все эти магические фирменные причиндалы, бои магов, гигантские змеи, артефакты меня раздражали. Поэтому, в целом, не в восторге от прочитанного...

Да, безусловно, фирменный язык, стиль, афоризмы, много замечательных поводов задуматься, провести параллели с нашим временем и т.д., но вот эта Перумовская обертка, к сожалению, все портит...

PS очень надеюсь получить массу положительных впечатлений от «Медынского золота«!

Оценка: 6
– [  7  ] +

Иэн Макьюэн «Амстердам»

sham, 5 июля 2011 г. 18:54

Продолжаю чтение Букеровцев. Вот теперь очередь дошла и до Макьюэна!

Это третий роман, прочитанный мной. До этого были «Дитя во времени» и «На берегу». И могу сказать точно — «Амстердам» понравился, пока, больше всех, не смотря на то, что в интернете можно встретить мнение, что этот роман у автора не самый сильный. Если сравнивать Амстердам с двумя вышеперечисленными книгами, то он, безусловно, самый динамичный. Сюжета на такую небольшую книгу много, особенно для Макьюэна.

Сюжет: умирает женщина. На похоронах встречаются ее муж (крупный бизнесмен) и три бывших любовника (политик, редактор журнала и композитор). Вся книга — это выяснение их отношений, с конечно же, фирменным трагическим финалом. Как всегда в романе мало диалогов, но больше, чем обычно! Как всегда имеет место политика. При очень скромном объеме романа и напряженном сюжете — книга проглатывается за вечер! Наверно, именно с этой книги хорошо знакомиться с Макьюэном (9 из 10 баллов).

Ближайшее, что напомнил роман, — повесть М. Фейбера «Квинтет Кураж» — тоже очень много внимания уделено музыкальному творчеству, только композитора, который пишет симфонию тысячелетия.

PS особенно отмечу перевод — Виктор Голышев, как всегда, на высоте (Русский Малый Букер за перевод)!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Хилари Мантел «Волчий зал»

sham, 29 июня 2011 г. 11:02

Вот я и дочитал огромный роман от лауреата Букеровской премии — 2009. Место событий: Англия, 16 век, эпоха Реформации. События известные: Король жаждет наследников и хочет развестись. Для этого он готов идти на прямой конфликт с Римом. Личности — тоже знаменитые: Томас Мор, Эразм Ротердамский, Мартин Лютер, Уильям Тиндейл.

Главный герой — Томас Кромвель. Вся история подана через его историю и его непосредственное участие в тех или иных исторических событиях. Роман очень тяжело читается. В нем просто огромное количество имен (несколько страниц действующих лиц в начале), от чего мозг буквально вскипает и требуется постоянно отлистывать и смотреть, кто есть кто.

Очень интересен стиль изложения: в перемешку идет прямая и косвенная речь. Отчего диалог может начаться традиционно, а закончиться — кратким пересказом, кто — кому — чего сказал. Повествование — хаотичное особенно в начале: детство, юность Кромвеля, текущее время. Все перемешивается. Кроме того в 90% случаев Кровмель везде означается просто как «Он» — его имя практически не называется — тоже очень любопытная и запоминающаяся деталь описания главного героя. В-общем, читать это очень интересно и тяжело, но оторваться невозможно. В результате для себя достиг буквально олимпийского рекорда: такую здоровенную книгу прочитал меньше, чем за неделю. Правда такое эпическое произведение так и надо читать — только залпом, чтобы мысль не потерять.

Роман интересен также героями, вернее теми альтернативными образами, которые предлагает нам Мантел. Она перевернула все с ног на голову. И теперь личность Кромвеля для меня не такая уж мрачная, а Томас Мор — не такой уж святой старец. В книге Мантел Кромвлель — семьянин и просветитель, в то время как Мор — релегиозный фанатик. В общем, книга интересна не традиционным взглядом на исторические личности и события.

Итог: Чтение очень увлекательное и рекомендуется, в первую очередь, тем, кто любит исторические романы и, так сказать, в теме происходящего. Данная категория людей безусловно получит уйму удовольствия (9 из 10 баллов). Почему не десятка? Расстроил финал, вернее, на мой вкус его отсутствие. Книга заканчивается и не заканчивается: Томас Мор обезглавлен, до казни Кромвеля остается 5 лет, за которые СТОЛЬКО произошло событий, что хватит еще на один такой же том. Интересно будет ли Мантел писать продолжение!? Заинтригован и слегка разочарован!

PS Для заинтересовавшихся — об этой эпохе можно порекомендовать для чтения солидный роман Филиппа Грегори «Еще одна из рода Болейн», а для просмотра — телесериал «Тюдоры».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

sham, 25 июня 2011 г. 06:30

C огромным удовольствием прочитал книжку, буквально за день. Уже и не вспомню, наверное, ни одной книги автора-классика, прочитанной мной за последние пару лет, которая бы так зацепила меня своим сюжетом. Роман практически не устарел и читается на одном дыхании и спустя вот уже полвека, пусть пацифистические и антивоенные темы мы уже видели в творчестве Саймака (та же «Пересадочная станция»).

Единственный, на мой взгляд минус, это финал! Мое черствое сердце жаждало трагедии, а автор как-то на двух страничках все светло и позитивно закончил.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Янн Мартел «Жизнь Пи»

sham, 16 июня 2011 г. 15:44

Познакомился, наконец, с романом, о котором так много слышал и который Обама читает своим детям на ночь. В целом понравилось больше, чем не понравилось, поэтому оценка высокая.

Что говорить, роман получился довольно необычный: индийский подросток оказывается единственным выжившим в кораблекрушении на лодке вместе с дикими животными (корабль перевозил зоопарк). Повествование идет от лица этого мальчика, поэтому текст намеренно прост и читается легко. Роман состит из 3-х глав: центральная огромная глава о скитаниях бедного парня, и начальная о его детстве с заключительной о том, как его нашли. То есть все повествование по сути — это практический курс выживания в Индийском океане, но в книге можно найти еще очень много интересного.

Книжка, конечно же, удивительная. Начинается и преподносится всё, как реальная история о реально существующем человеке, пережившем всё это, но в то же время в романе встречаются сюрреалистичные и нереальные события, которые в общем-то несвойственны нашему миру. Получается овольно интересно.

Роман, безусловно, держит в напряжении и представляет собой довольно неплохой образец психологической прозы. Чтение местами вызывает буквально дрожь по телу от переживаний за бедного парня. В романе довольно много натуралистических сцен, поэтому впечатлительным, наверное, не стоит браться за книгу.

Итог: роман получился довольно любопытным коктейлем из приключений, психологизма, религии, магреализма и натурализма.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Васильев «Хозяева поднебесья»

sham, 15 июня 2011 г. 19:03

В рассказе самой важной частью является придуманный автором мир, который мне показался оригинальным и было бы любопытно прочитать какой-нибудь роман с захватывающим сюжетом в этих декорациях. Но кроме мира автор как-то не смог ничего привнести: сюжет какой невнятный, скомканный, мало что понятно в конце. Ощущение такое, что читал незаконченный роман, а не готовый расссказ. К сожалению, уже давно перестал ставить высокие оценки за необычные миры, хотелось бы еще и наполнения.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Владимир Васильев «Жесты»

sham, 15 июня 2011 г. 15:24

Слабенький раз. Сюжет прост и незамысловат. В большей степени напоминает какую-то зарисовку к чему-либо более крупному, а не самостоятельное произведение. Сцена на корриде почему-то напомнила фильм «Данди по прозвищу Крокодил».

Оценка: 5
– [  6  ] +

Эмилио Сальгари «Капитан Темпеста»

sham, 13 июня 2011 г. 06:50

Роман оказался в целом тоже слабый. Осада города турками в начале произведения была довольно интригующа, и я ожидал чего-то большего, чем то, во что все вылилось. Сюжет простой, местами искусственно затянут, монологи не правдивы и напоминают сценарий для бразильского сериала, скомканный амурный финал. В общем от перечитывания Сальгари пока один сплошной не очень приятный осадок.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Конн Иггульден «Врата Рима»

sham, 11 июня 2011 г. 10:06

Отличное начало цикла. Древний Рим, детство и юность Гая, будущего великого императора.

Роман читается великолепно. Всем поклонникам исторических романов очень рекомендую. Буквально читал и вспоминал детство, когда запоем проглатывал «Спартака» Джованьоли и «Чингисхана» Яна. Теперь после прочтения первой книги, не ясно и удивительно, как молодой изгнанник, находящийся в опале, смог подняться то таких вершин. Заинтригован. Обязательно продолжу знакомство с остальными романами цикла.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Леонид Каганов «Харизма»

sham, 7 июня 2011 г. 06:02

Роман не плохой получился в принципе, хотя читать побаивался, ибо рассказы Каганова нравятся очень, а вот в крупной прозой его не был знаком. Любопытный сюжет, интересный герой, но всё-таки, на мой взгляд, Каганов — именно мастер рассказа, краткого и емкого. А в романах он начинает растекаться по древу, много всяких отвелеченных размышлений, которые по сути являются отдельными рассказами внутри романа и только затягивают повествование. К сюжету относится первые две главы и последняя, все, что в середине может быть спокойно опущено ибо только для объема.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Татьяна Степанова «Тёмный инстинкт»

sham, 3 июня 2011 г. 10:39

Наверное, самый знаменитый роман Степановой. И не потому, что он лучше всех, мне многие у нее нравятся, а потому что экранизирован и 8-серийный сериал в свое время очень многих потряс своим сюжетом. Детектив получился буквально классический, где в огромном доме убивают людей и убийца среди них. Это можно было бы назвать «Десятью негритятами», если бы автор не добавила в произведение элементы мистики, триллера, насилия и извращений.

В общем читайте книгу, а фильм не смотрите — ерунда полная!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Мишель Фейбер «Квинтет "Кураж"»

sham, 1 июня 2011 г. 18:52

Вторая славная повесть, из оранжевой Альтернативы была прочитана за вечер.

Автору особенно удались портреты главных героев. Описание же их совместного проживания также часто вызывают улыбку.

Фейбер постепенно перебирается в разряд любимых авторов. На очереди — прочтение его рассказов.

PS Отдельного упоминания заслуживают отличные переводы повестей Покидаевой и Кормильцева для Альтернативы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Мишель Фейбер «Сто девяносто девять ступеней»

sham, 1 июня 2011 г. 18:43

Знакомство с автором началось именно с этой повести. Мне всё очень понравилось: сюжет, язык, приятный юмор. Проглотил буквально за вечер! Напряжение не спадает в течение всего чтения.

Судя по низким оценкам, многих разочаровал финал. Мне он понравился именно таким.

Особенное спасибо автору за собаку, славный такой герой получился.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Тепляков «Пустошь»

sham, 26 мая 2011 г. 21:30

Ну вот попалась мне, наконец, эта книга в руки. Долго она мне мозолила глаза, и вот я, наконец, собрался прочитать это новое творение, «лучшее, что написанно со времен Стругацких». А еще и это и новый прорыв в ужасах. А еще и серия какая замечательная, в которой всё лучшее издают. Думаю, сейчас получу кучу удовольствия. Оказалось далеко не так...

У нас имеется Пустошь, в которой происходит разные аномалии. Пустошь охватывает приличный кусок территории, но каким-то образом небольшой городок не захватила. И вот водители грузовиков на своих машинах отправляются в эту Пустошь, чтобы что-нить привезти туда или обратно. Фишка в том, что нужно держать определенную скорость, которая если падает, то человек вылетает в другое временное / пространственное измерение. Поэтому ехать туда не так просто. И вот одна женщина решается просить водителя ей помочь, он естественно не возит никого, ибо суров, но тут его сердце размягчело и он взял. И вот они едут. Конечно же теряют скорость! И пропадают. За ними на поиски отправляются новые ездуны с подругой девушки. И тоже пропадают. И как вы догадываетесь за вторыми поехали третьи: брат и отец подруги в поисках дочери и сестры. Ничего не напоминает? Точно — сказка «Репка» — бабка за дедку, внучка за жучку и пр. И мы видим 3 параллельно развивающиеся истории... Вот такая вот «Репка» в апокалипсисных декорациях.

Всё дело происходит в США, поэтому автор намеренно пытается писать как американцы. Наверное, он приуспел в этом, но от этих фишек к середине книги уже слегка подташнивало. Эти постоянные: «Ты уверен?» и прочие американские шаблоны встречаются всюду. Как мне показалось автор пытается подражать Кингу, никакого даже близкого сходства со Стругацкими я не узрел. Сюжет книги как мне показался притянут за уши, в финале очень многое не договаривается, мало что объясняется, загадочно делается пас в сторону Бога, который решил погрозить человечеству пальчиком! Без этого финала, на мой вкус, книгу можно было бы брать спокойно перепаковывать в обложку «З.о.н.а.» и в путь. Все имеется в наличии. Когда я читал перед глазами прямо стояла компьютерная игра «Сталкер», в которую несколько лет назад играл. Очень похожие декорации.

О хорроре — его как такового не увидел: есть пара кровавых сцен с необъяснимыми существами, но ужаса или страха они не вызывают.

Книга искусствено растянута, очень много лишнего, сюжет однообразен. Очень не понравился финал: наши побеждают Пустошь (естественно, в этом никто не сомневался), а потом еще 100 страниц автор пытается анализировать, а что же случилось, отчего читать становится еще скучнее.

Теперь уже после прочитанного, наверное, можно с грустью констатировать, что интерес к книге вызван в первую очередь обложкой, серией «Сны разума». Если бы роман вышел в другой серии, то я думаю его оставили практически без внимания. Как, например, второй роман автора совсем незаметно вышел и его мало кто таки прочитал.

В общем, писать можно о книге долго. И к сожалению, мало что можно сказать положительного. Поэтому подведу итог: книга мне показалсь набором штампов, так сказать отовсюду по чуть-чуть.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Харлан Эллисон «Солдат»

sham, 26 мая 2011 г. 19:39

Неплохой антивоенный рассказ, ценный как раз свой пацифистической линией. В общем-то, если отбросить картины мрачной войны будущего, то сюжет, конечно же, слабоват. А так эта жесткая битва, в которую Грандмастер вложил все своё умение, конечно, будит воображение, особенно если учитывать время написания рассказа. И да, чем-то очень напоминает Терминатора...

Оценка: 7
– [  18  ] +

Святослав Логинов «Колодезь»

sham, 19 мая 2011 г. 18:43

Искал я эту книгу долго, даже уже и не вспомню сколько лет. Так и не нашел, плюнул и прочитал в электронном варианте. Не пожалел.

Сразу хочется отметить — роман исторический, и фантастическое допущение всего одно, и оно настолько минимально, что книгу фантастической назвать трудно.

Перед нами история Семена, русского мужика, попавшего в плен и ставшего рабом. Роман состоит из двух частей: первая навеяла мне воспоминания из курса школьной литературы, где мы изучали Н. Лескова «Очарованный странник». Вторая же часть посвящена в основном восстанию Степана Разина.

Роман очень понравился и запомнился интересным приключенческим сюжетом, к тому же написан он отличным языком с использованияем лексики того времени. Автор отлично проработал историческую составляющую повествования, детально прописан быт и традиции как у нас на Руси, так и на Востоке 17 века. Также очень много внимания уделяется персоне Разина и его деятельности, хотя на мой вкус, вторая часть получилась по-хуже, ибо эти походы и бесчинства казачьи слегка утомили к концу романа. «Колодезь» — хорошая, умная книга о человеке, смысле его жизни, о религии и ее месте в жизни человека. Хотя, конечно, чувствуется, что Логинов — атеист, да он этого и не скрывает в предисловии.

Чтением очень доволен, жалею, что не прочитал роман раньше. К сожалению, все меньше таких писателей у нас, как Святослав Владимирович. Подобного уровня книг сейчас редко встретишь в исполнении современных авторов. И вдвойне горько от того, что не издают Логинова должным образом. Так, «Колодезь» не переиздавали у нас уже 10 лет, т.е. за 14 лет книга была издана всего дважды. И в очередной раз Эксмо на вопрос о переиздании романов Логинова отвечает отказом. Грустно, всё это... В общем, качайте и читайте, и не лишайте себя возможности знакомства с замечательными представителями российской фантастики.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Эмилио Сальгари «Владыка морей»

sham, 19 мая 2011 г. 06:13

Начал вот перечитывать по чуть-чуть залежи приключенской литературы. Руки дошли и до Сальгари.

На мой вкус, роман плохой... Начинается все с краткого «описания предыдущих серий», меня это слегка напрягло, но я справился. А потом все стало еще хуже: сюжет неинтересный, интрига вся ясна с самого начала, финал предсказуем, персонажи картонные, монологи фальшивые. Итог: книга не понравилась абсолютно!

PS в романе имеется фантастический элемент, правда не сюжетообразующий, но есть! Вместе с пиратами путешествует странный американец по кличке Демон Войны, который изобрел новый аппарат, который что-то излучает и взрывает порох на дальние расстояния. Так вот он и топил английские крейсера! :insane:

Оценка: 2
– [  5  ] +

Трумен Капоте «Музыка для хамелеонов»

sham, 15 мая 2011 г. 09:17

В течение последней пары месяцев, не торопясь, читал данный сборник, который по сути был последним крупным произведением классика американской литературы.

Сборник представляет собой документальную повесть, рассказ (который должен был войти в новый роман автора, так им и незаконченный) и с десяток эссе о разных периодах жизни Капоте. Сборник получился очень неровный, но я, если честно, и не особенный знаток и ценитель нон-фикшена. Многие эссе мне показались не очень удачными зарисовками, суть которых я думаю выветрится из головы довольно скоро! Капоте был личностью из высшего общества, «гламурной» как сказали бы сейчас, поэтому в его воспоминаниях огромное количество фамилий американских звезд тех времен, многие из которых сейчас уже неизвестны. И несмотря на то что, в сборнике приличное количество сносок, произведения это не спасает. Наверное, они были интересны читателям того времени, сейчас, мне кажется, они вызывают меньший интерес.

Но, безусловно, в книге встречаются и очень интересные вещи: 100-страничная документальная повесть «Самодельные гробики», рассказ «Мохаве», эссе «Лампа в окне», «Здравствуй, незнакомец», «Оторвался», «Ночные перевертыши, или Как сиамские близнецы занимаются сексом». Именно благодаря этим произведениям сборник прочитать несмоненно стоит; также отдельного упоминания, конечно же, заслуживает переводчик сборника — Виктор Голышев.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Трумен Капоте «Ночные перевёртыши, или Как сиамские близнецы занимаются сексом»

sham, 15 мая 2011 г. 08:52

Любопытное эссе прежде всего тем, кто интересуется биографией писателя. Автор задает сам себе вопросы о сам же на них отвечает. Очень много интересных фактов из жизни писателя, которые не так просто самому найти и откопать в сети. Мне, как одному из составителей библиографии Капоте на фантлабе, было очень интересно!

Оценка: 7
⇑ Наверх