fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя beskarss78
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


магистр
Отправлено 20 ноября 2022 г. 00:13
Одна из вещей Ф. Дика. По содержанию — медленно разваливающаяся реальность, что-то происходит. В финале героиня просыпается, и понимает, что она на звездолете, который кружится вокруг звезды, медленно на неё падает. Экипаж раз за разом убегает в виртуальность, чтобы расслабиться, но получается хреново. /"Давай снова будем тюленями, но были в прошлый раз, скучно" или что-то в этом духе/.

Прямые аналогии с финалом "1899", но в сериале финал не такой мрачный.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


магистр
Отправлено 27 января 2022 г. 15:46
"Карамора" — в качестве вампирского стимпанк-триллера — очень неплохо.
Создатели взяли голливудский учебник "Как сделать крутое кино" (еще 90-х годов), и начали делать все строго по учебнику.   С чувством юмора и отсылками к истории, но без уникальных творческих выходок, которые портят самые хорошие проекты.
.
Сидишь ты, денежный мешок, у себя дома, обедаешь, и задвигаешь социал-дарвинистические рассуждения о том, что гибель слабых и больных особей, это хорошо для человеческой популяции. А рядом с тобой сидит вампир, и слова эти вызывают у него самый живой интерес. Но не потому, что ему так кушать хочется. Просто в нем еще человеческое не перегорело. И вот сейчас очерердные барьеры в его психике падают...
 автор  сообщение
 Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению


магистр
Отправлено 19 сентября 2021 г. 20:00
Если коротко: картинка была прекрасная, режиссура была посредственная :)
Убрали всю сложность и неоднозначность — большая часть персонажей стала просто картинками.
Напихали лишних длиннот.

Подробно у себя в колонке написал.
 автор  сообщение
 Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению


магистр
Отправлено 16 июня 2021 г. 21:31
Финал второй серии "Локи" ребром ставит вопрос —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

переспит ли этот трикстер с женской вариацией самого себя и родятся ли у такой парочки дети?
В оригинальных мифах он вообще жеребца родил, и ничего...
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


магистр
Отправлено 16 июня 2021 г. 21:30
"Красный Марс" — первая половина сезона очень понравилась /и напишу рецензию/, но в последних сериях они откровенно начали терять темп.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


магистр
Отправлено 14 марта 2021 г. 16:22
"Пикник в потустронье"

Очень слабо.
Нечто среднее между Зоной (да, Стругацкие, вообще куча оружейных отсылок к РФ-Союзу) и Сумраком, Задверьем, Темной стороной и т.п. (не столько Лукьяненко, сколько ).
Ничего похожего на изменившийся в реальности кусок территории. Можно усилием воли попасть в сумрак, можно — выполнить ритуал с лифтом, можно просто посмотреть не на того человека. Куда больше мистики, чем физики.

Одна юная девушка ходит туда помедитировать о своем одиночестве. Встречает вторую, более подкованную.
"Это у тебя что? Пистолет??? — Не волнуйся. Это просто "макаров". Мг. И в следующий раз, кое-как договорившись, идут они туда уже за хабаром.

По итогам сезона:
- Бизнес налажен? Нет. Какие-то деньги приходят, но ничего серьезного, хотя головами девушки рискую постоянно.
- нормальная информация есть? "Знатоки" еще те. Какие-то бесконечные ссылки на сетевой фольклор.
- Здоровье сохранено? Нет (организмы частично перестроены зоной). Девушкам пофиг.
- Жизнь сохранена? Да.
- Найдены друзья-враги-партнёры? Частично.
- Создана команда? Да. Группа из 4-х человек с частичным распределением функций.

Несколько сюжетных линий начаты и брошены (расчет на второй сезон?)
 автор  сообщение
 Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению


магистр
Отправлено 30 ноября 2020 г. 23:38
Соорудил тут клип по фильму "Терминатор: Да придет спаситель" и по песне "16 тонн"

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению


магистр
Отправлено 5 апреля 2020 г. 21:11
Deliann побеждает в разделе "выбор оргкомитета"

Мои поздравления!

/ По выводу во второй тур — чертовски странные ощущения :) Приятный сюрприз, будто поезд стал длиннее и удалось вскочить на подножку последнего вагона...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2020 г. 04:56
"будут доступны для голосования всех посетителей сайта "Лаборатория Фантастики"

- дурацкий вопрос: можно ли голосовать за себя любимого? :-))) На данный момент это не запрещено в правилах, нет явного запрета и в интерфейсе.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению


магистр
Отправлено 22 января 2020 г. 15:07
1. ПАЦАНЫ

2. Любовь, смерть и роботы

3. Мандалорец.

4. Эпидемия.

5. Война миров (фр.)

6. Пространство (Экспансия)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


магистр
Отправлено 24 мая 2019 г. 07:09
Помогите вспомнить повесть/роман — публиковался в "Если".   Некий психолог доказал, что значимый процент людей не отвечает за свои поступки (особенности психики). Тут же начинаются большие социальные последствия — массу людей увольняют, возникает чуть не сопротивление, гражданская война и проч. Но потом выясняется, что таких людей (условно) не 20%, а только 0,2% — психолог не довел до ума методику определения психов.
 автор  сообщение
 Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 13 мая 2019 г. 09:14
Тот случай, когда косяки в серии тоже неслабые, и фансервис наседает — но
а) есть зрелище
б) есть хотя бы один значимый сюжетный поворот

Вот хорошо зажгли.
 автор  сообщение
 Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 29 апреля 2019 г. 13:29
самое ценное, что есть в этой серии — издевательские комментарии переводчиков в "многоголосной озвучке".

- Так тууупо!
- Гы, храбрый...
- Дура...

Увы, обещанный эпик оказался туповатым.

В "гоблинском переводе" это серии надо будет, чтобы мертвецы вместе гудели-стонали живым "Надень шапку! Надень шапку!!!"
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


магистр
Отправлено 26 апреля 2019 г. 12:11

цитата =Д=Евгений

не понял. фильмы и сериалы в одном сегменте


Рецензии на фильмы или сериалы — в этой номинации у меня было много текстов.
В рецензиях на книгу — куда меньше.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению


магистр
Отправлено 25 апреля 2019 г. 16:50
Благодарю.

/ Был уверен, что на первое место выйдет какая-то из рецензий на фильмы или сериалы. А тут такое дело :)))
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


магистр
Отправлено 29 мая 2018 г. 20:31
Спасибо!
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


магистр
Отправлено 29 мая 2018 г. 19:42
Фильм, вроде как снят в 90-е или 00-е.

Антиутопия. США — диктатура глупости. (Но не "Идиократия"!)
Молодой человек показывает слишком хорошие баллы в школе. Ему готовы прописать лоботомию, но учитель советует перед процедурой оторваться и сходить в интеллектуальный притон.
Там цитируют Спинозу и т.п. — но рейд — и вот молодого человека записывают в элитарное меньшинство, которое управлет страной (он прошел тестирование).
Официально страной управляет случайно выбранный американец (в данном случае — сталевар).

/ Для идиотии — носят обручи/
 автор  сообщение
 Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2017 г. 22:02
С точки зрения футурологии — это полный и абсолютный шлак:
— конструкторы корабля не поняли, что можно делать вахты: экипаж по одному году жизни тратит на поддержание и ремонт корабля, потом уступает все смене, а сам засыпает — в фантастике прием использовал чуть не Р. Желязны. То есть на корабле (если название его не "Титаник") должны были иметься десятки установок для вхождения в гибернационный сон, постоянная вахта, которая и решит проблему аварии. Ну, проснулся нештатно человек, ну привели его в чувство, успокоили, пару дней на обследовании полежал, еще раз на корабль посмотрел, рассказали ему пару баек — и обратно;
— ИИ корабля — клинический идиот. Робот-бармен куда умнее. И, кстати, так и не показана обязательная опция побудки членов экипажа в критической ситуации. Ну не проснулся бы ни один человек — так эта будущая колония и поджарилась бы?
— телеметрия на Землю должна отсылаться в режиме реального времени, потому как подобный корабль еще покруче баллистической ракеты, и данные о любой поломке — на вес золота. Услуга по отправке голосового сообщения НИЧЕГО не должна стоить (это вам не с "Титаника" телеграммы отправлять);
— за каким рожном авария в энергоотсеке приводит к сбоям в программном обеспечении роботов? Поначалу я связи не уловил, но подсказывают, что при повреждении одного блока процессоров — система как бы распределяла нагрузку на остальные. Хотя для корабля с заявленной степенью автономности — это бред;
— конструкция корабля в чисто инженерном смысле, мягко говоря — не блещет. Как они тепло отводят — если сбросом газов, что за 120 лет у них атмосфера еще останется? К чему эти кабинки, будто в метро?
— номера высшего класса — с бассейнами и прочими изысками. Для корабля-колонии, который сам по себе баржа и транспортник, забитый под завязку грузами и роботами — это всё опасное излишество, которое намекает, что элита будет прохлаждаться в бассейнах (никуда особо не высаживаясь), а работягам придется вкалывать на поверхности планеты.
С точки зрения мелодрамы и притчи: очень достойно.
— очередная робинзонада, которая продолжает традицию Валл-И, только в этот раз без мусора. В качестве Пятницы — бармен;
— роман между представителями двух разных слоёв общества, разыгранный и показанный без всякого общества. Так себе писательница и техник средней руки находят друг друга. И его, и её держат условности, которые задают манеру поведения. Что отчасти похоже и на современное общество, где люди могут быть тотально одинокими в привокзальной толпе. Причем пространство корабля позволяет очень долго делать вид, что "их бин независимый". Собственно под декорации мелодрамы корабль и спроектирован. Никакой другой роли у него и близко не просматривается;
— как хорошо заметил Денис Прошин "Проснулся — и все, ничего другого уже не будет, сколько бы Дженнифер Лоуренс ни скручивалась эмбрионом в своей уже бесполезной колыбели. Проснулся? Будь. Живи. Лети. Жди. Или, как говаривали стоики докосмической эры: "Сел. Поплыл. Приехал. Вылезай". Или, "времена не выбирают" — приходится жить, когда родился;
— единственное, что создает неоднозначность впечатления: они так и решили без детей? Осталась книга и садик?
Итого: в качестве ремесленного отыгрыша старых сюжетов — весьма недурно. Подобные декорации очень даже подходят для экранизации Хайнлайна или Азимова сотоварищи. В качестве эмоционального фильма, особенно для чувствительной аудитории — рекомендую. Но если вы посмотрите серьезным взглядом на декорации, или начнёте приглядываться к дырам в сюжете — есть опасность тошноты и оскорбления разума :)))
Оценку поставить сложно — все восприятие зависит от аудитории.
 автор  сообщение
 Кино > Человек в высоком замке (сериал, 2015 - ...) > к сообщению


магистр
Отправлено 22 декабря 2016 г. 12:17
Тот случай, когда ко второму сезону сериал определенно становится лучше, хотя бы потому, что перестает противоречить литературному источнику и обретает свой стиль.
Это продолжение — в сюжетном смысле — как первого сезона, так и романа.
Творческая удача сериала — это предельно чёткая иллюстрация отличия хорошего политика от хорошего человека. Тут нет мгновенных переходов, нет границы или стрелки на путях. Благородные порывы вполне могут играть в минус, а довольно мрачные и отталкивающие личности — при минимальном прагматизме — уже выступают спасителями миллионов. Показано несколько ситуаций, в которых человеческое и политическое противостоят одно другому, при том что у этого-же набора людей есть другие смычки между политикой и собственным "я", которые работают на взаимное улучшение.
Джон Смит — при всех его мерзостях — оказывается адекватным.
А один из сыновей нацистских бонз — мы его знаем по первому сезону — при всем своем личном поступательном развитии, заходит в тупик.
Часть недосказанностей первого сезона — осветили более чем ярко. И наркотики в Рейхе, и Лебенсборн, и выбраковку (самовыбраковку практически мутанта). И верхнюю прослойку общества, отходящую понемногу от идеалов национал-социализма — сомневающихся детей, ироничных к идеологии жен.
Аромат иного времени — получился.
Хорошо подошли к вопросу работы ритора (в значении стивенсовского "Анафема" — человек манипулирует историей с помощью информации, тех же фильмов). Показана интрига, которая развивается от странного сочетания случайностей, порывов и воли отдельных людей. Это еще нельзя назвать хитростью исторического разума, но вышло неплохо.
Очень хорошо выглядит "кандидат в малые таинники Пятого Рима" — министр торговли Японии. Человек от недовольства настоящим и желания лучшего приходит к восхищению чудом, к миру в душе, а потом к необходимости работать над улучшением настоящего новыми методами. Он как бы поднимается над конкретикой государства, права, идеологии — но при этом не становится эгоистичной сволочью или просто манипулятором.
Вообще связка сюжетных приемов — получилась. Тему войны и смерти фюрера — довели до ядерной кнопки и до выбора преемника, показали свой вариант карибского кризиса, при том увязали с парой семейных драм и подпольных интриг.
Понятно, что есть недостатки.
Сам "человек в высоком замке" — как личность — показался мне совершенно неубедительным. Чтобы манипулировать на заявленном в сюжете уровне сложности, он должен "видеть на три метра под землю". Но на экране движется нервный, издерганный субъект, который слишком обременен мелочами — что в постановочном разговоре с женщиной-"агентом", что в относительно спокойном общении. Ему далеко до фраа Джада и даже до тех специалистов, которых Лазарчук вывел во "Все способные держать оружие". Скорее он походит на младшего научного сотрудника, решившего на свой страх и риск заниматься исправлением одной исторической линии, который перед своим "увольнением" скачал все данные по МНВ для этой линии... Но такой человек с очень малой вероятностью сможет создать и поддерживать организацию, которая будет его охранять.
Разумеется, есть куча бюрократических и смысловых провалов, что слишком бросаются в глаза. И безоговорочное доверие показанному фильму в последней серии (при том, что подделок там может быть много), и вера документам, и какая-то дырчатость военной иерархии у японцев (вокруг генерала, очевидно, должны быть полковники, майоры и прочие и прочие), и много чего еще.
Этих ляпов — хватает с избытком. Увы.
Намеки на сюжет Второй мировой, как рисуют её авторы сериала — дают совершенно фантастическое, имхо, невозможное развитие событий.
Есть ляпы и с декорациями — одни уазики в японской армии чего стоят.
Но — отчасти парадоксально — я оценил бы сезон на твердые 8 из 10. В своей нише — альтернативной истории без налета паранойи, без слишком высоких требований — сериал вполне на своём месте. Альтернативно-исторический триллер.
 автор  сообщение
 Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 5 декабря 2016 г. 20:05
Десятая серия оказалась бомбой, которая многое расставила по своим местам — как бы это парадоксально не звучало:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— да, речь шла о двух временных линиях — молодой мягкий герой и старый промышленник с явными суицидальными наклонностями оказались одним человеком. По этому поводу были расхождения (а лично у меня большие сомнения), но их сняли достаточно однозначно (да, когда главный сочинитель историй готовит своё самоубийство — он не обращает внимания на то, что его робот-помощник Бернард как бы восстал и отремонтировался, что дает намек на еще одну развилку, еще один слой времени, но тут она явно избыточна, и выбор беглянки — о нём ведь так же рассуждает сочинитель)
— да, довольно изящно решили проблему разных исторических эпох в сюжетах, без больших затрат — лишь десятком костюмов, картиной бесконечной лестницы и номером в записке: парк ведь может быть далеко не один;
— да, вспомнили, наконец-то, про серьезную систему видеонаблюдения;
— да, отлично закруглили сюжет первого сезона — тут авторам сценария ^_^;
— нет, проблема наличия осознающих себя роботов не раскрыта — их должно быть много, но где они? Мир, в котором тридцать пять лет возможны разумные, сознающие роботы — это ведь даже покруче, чем освоение электричества...
— нет, наружный мир, как таковой, показан не был, и сложно понять — все ли это программная иллюзия, "матрица" с бесконечными этажами разных "диких миров", где люди вспоминают прошлое, прикидываясь обслуживающим персоналом, или действительно парк... /вообще заданные масштабы наводят скорее на мысли о "Кесаревне Отраде" — и тамошней онтологии/

Страницы: 123456
⇑ Наверх