Автор жил в конце 19 века и в первой половине 20-го. Учитывая, что мой отзыв первый — ее плохо знают в РФ. Книга была переведена на русский, между тем. Давид-Неэль была знакома с Е. Блаватской и много путешествовала по Тибету в 1920-е. Уникальный случай. Она выдающийся этнограф, которая могла наблюдать. И она увидела то, что не видел и не слышал ни один европеец. Поэтому ее свидетельство — уникально.

Тибет это не просто какая-то буддистская феодальная теократия, как нам подают в энциклопедиях. Это, конечно, средневековье, но царства одной догмы (как скажем, в Ватикане и РКЦ) там нет. Есть магические секты, вполне дозволенные к существованию, есть шаманы... О них Неэль и пишет.

Главное из ее наблюдений — шаманы Тибета давно практикуют телепатию. Они передают друг другу сообщения «по воздуху». Более подробно — см. саму книгу или мою статью «Телепатия в Тибете».

Роман удивляет. Удивляет тем, что это роман о телепатии. Беляев знал, что это такое? Телепат внушает мысли на расстоянии — так телепатия и работает, только аппарат для этого не нужно. Внушить животным тоже ничего нельзя, хотя нацисты думали, что это возможно, действовать телепатически на собак. Роман как бы известен в узких кругах, но совершенно не оценен. Беляев жил в мире, где обсуждение телепатии было обыденным делом!!! Грин, кстати, владел дальновидением. Очень непростое произведение. С исторических перспектив.

Многие сетуют на недостатки. Проще надо быть. Это юмористическая книжка, которая быстро читается. Это и есть книжный бизнес по-американски: прочитать по-быстрому что-то не длинное, посмеяться, развлечься. Это и есть эта повесть. Кстати, такой же легкий фильмец может получиться в Голливуде, который может принести миллионы в прокате.

Прочитал 5 первых книг в 1989 г., в самиздате (под копирку). Было такое. Официальных изданий американской фантастики не было. Меня очень впечатлила эта сказка. Написано визуально, поэтому получится хороший сериал. А вот продолжение — книги 6-9, с сыном героя — тоска, бессвязное что-то, провал полнейший.

Как написал один из рецензентов тут, романы Шекли характеризуются «Отсутствием привычной логики и причинно-следственных связей». Он прав. Теми же фразами характеризуется квантовый мир, квантовая физика — явление сложное. Почему Шекли такой? Он не раз признавался, что использовал ЛСД. Он описывает реальные или мнимые галлюцинации ЛСД. Он их имитирует в тексте. «Обмен разумов» не единственное у него такое произведение. «Обмен разумов» примечателен несколько вывернутым изображением телепатии — один субъект внутри другого/ mindswap. Но телепатию классическую в этом не узнать; он всё довел до абсурда, но логического причем. Телепатия не просто передача мыслей на расстояние, это присутствие одного разума в другом. Шекли дал гипертрофированное и «извращенное» изображение такой квантовой суперпозиции. Художник! Все рецензии не читал, но моя трактовка здесь не встречается. От незнания.

Роман любопытный. Жизнь роботов где-то в космосе. Самое странное — какой-то белый осьминог, который постоянно прыгает, и который является господином-гипнотизером. Это самый странный персонаж. Роман прочитал быстро — за пару дней. Значит, он удачен: его хочется читать.