Тот редкий случай, когда экранизация понравилась все же больше книги. Фильм более законченный и стильный в своей черно-белой гамме.

Но книга более иронична, автор издевается над своими героями, показывает ленивыми, жадными, тупыми и хитрыми, совершающими глупые поступки и погибающими, так же глупо. При этом все герои яркие, живые, интересные. И нечисть им под стать: живет рядом, тоже делает глупости, ее можно убить, обмануть. Это не что-то жутко-инфернальное, а просто часть быта. Дикая смесь суеверий и верований, в которой пулей из облатки можно застрелить любое существо, чуму обмануть, а из палок и говна сделать помощника по хозяйству. А еще слепить снеговика, который был везде и все видел, который расскажет самые невероятные истории.

Я читала много ужастиков, но этот рассказ страшнее многих своим жестоким реализмом. И страшнее всего, что всё эти жестокости творит бабушка, тот человек, который для многих идеал доброты и заботы. Тут весь мир перевернулся, заботится нужно о бабушке. А потом ещё и выплачивать ей долг. Сплошное насилие. И это только первый, явный слой рассказа. Думаю, он глубже. Кмк, бабушка олицетворяет власть, пытающуюся уничтожить душу. И конечно, если насильничать постоянно, любой решит дать отпор. Бабушка сдохнет, заливая все кровью и гноем, а тебе придётся стать новой бабушкой.

Прочитала книгу, сильно впечатлившись фильмом. Он, конечно, очень сильно по мотивам. И если сама книга даёт несколько версий от разных персонажей, то фильм добавляет ещё одну в каком-то другом, паралельном измерении. Автор лихо закручивает сюжет,смешивая разные вероятност, вовсю использует ненадежных рассказчиков, когда читателю самому приходится выбирать, во что верить. Мифы сплетаются социальной сатирой, идеями переустройства мира, феминизмом. Героиня яркая и сильная, и когда написан роман это все же ещё не было мейнстримом. Постмодернизм дан в такой лайтовой, ненапряжной версии.

А ведь финал-то жутенький. Такой неожиданный перевертыш при казалось бы отличном хеппи-энде. В первый раз спорили, что спасут землю от ядерной войны минимальным изменением, а второй раз спорят наоборот, что все вернется к прежнему положению. И тут очень глубоко копнул автор. Что определяет нашу жизнь? Буква в фамилии, случайные совпадения? Некая причинно-следственная связь?

Хороший рассказ, твердая десятка.

Не очень верится, но ведь наверняка есть и такие. Кто скажет, ну что такого в этих иноплах. Прилетели и улетели. Было бы еще смешнее, если бы они забирали яйца е для еды, и своих бегемото-ласточек оставили для чего-то другого.

Журналюгу прям искренне жаль. Как говорится « это фиаско, братан».Сейчас , правда, такое не прокатило бы. У всех в телефонах камеры.

Показалось немного затянутым анекдотом, но финал смешной.

коротенький,но необычный рассказ,оставивший странное послевкусие.Есть несколько вариантов, как можно понять концовку, но я выбираю самый оптимистичный и добрый, что не все имеет материальную ценность,исчисляемую в долларах,что есть вещи бесценные и гораздо более важные. Буду надеяться, что автор показал вот такой парадокс, а не обесценил людей.

Четко, графично, без воды. Все как я люблю. Финал отличный яркий.

Да и сама идея, что от гипноза можно избавиться под гипнозом очень прикольная. Такая рекурсия, которую можно продолжать до бесконечности в разные стороны.

В голове при прочтении всплывали фильмы, романы и прочее с ногами, явно растущими из этого рассказа. Ощущение, что условные 60-е заложили основу под всю фантастику, как мы ее понимаем сейчас.

Не, ну ладно. Допустим все так и было. Но все равно остаётся слишком много вопросов. Почему он их запомнил в первый раз? Зачем они все это ему рассказали, если он забудет? Почему они его отпустили? Кто написал все это, если герой забыл? Логики нет совсем.

Но плюс за образы рептилоидных черепашек-ниндзя. Мож с этого рассказа и пошло.

Рассказ показался очень грустным. Женщина это мечта. А мечты у всех разные. Кого-то превращают в животных, кого-то зовут вперёд, кого-то делают слабыми. Но вот если мечты сбудутся, то отпадёт желание менять и меняться, творить, преодалевать. Сбывшаяся мечта — мёртвая мечта. А это все, реальная гибель. Поэтому герой и совершает свой ужасный поступок, за который сам себя никогда не простит.

Отличная история, в которой через чуждое, инопланетное раскрывается наше человеческое.

Очень жуткий рассказ. Ужасы даны почти намёками, но от этого ещё страшнее. А вот это сочетание заботы мальчика о том, чтобы всем было хорошо и реальных последствий его действий только усиливает драматизм ситуации. Ведь он не хочет ничего плохо, он хочет хорошо. Психологично, точно, ужасно прекрасно.

Может не поняла, но кажется такой одой предпринимателям, способным решить любую проблему. Эдакие решалы даже. Понятно подтрунивание над алчностью, но оно какое-то беззубое и местами даже хвалебное. Идеей не сильно впечатлилась. Но вопрос чья собственность идея или изобретение думаю достаточно актуален.

Симпатичный рассказ. Очень хорошо описана жизнь девочки и её семьи во время депрессии. Без давления на жалость, тонкими деталями. И понравилось описание чувств женщины, которая молода и прекрасна, но заточена в толстой почти слепое тело.

Но вот волшебный мир не вызвал больших эмоций. Возможно, потому что сейчас это уже заезженно. Я бы предпочла, чтобы он остался вообще неизвестным оставляя простор воображению.

И хеппи-энд тут уместен, радостно за девочку.

Так и не поняла, что все нашли в этом рассказе. Какая-то примитивная радость за человека, что он такой крутой и надрал инопланетянам задницы.

А на самом деле люди повели себя глупо, оставшись на одной планете и не пытаясь расселится. Стратегия иноплов в этом плане гораздо разумнее и не нам их судить.

Начало понравилось, но когда пошло описание этих мерисьшных способностей прям кринж словила. Не понравилось совсем. Нелогично, да и написано местами так себе.

Читать было интересно. Вся история через поток сознания героя, его образы и смыслы, воспоминания, диалог с молоденькой автостопщицей Но финал оказался для меня каким-то глупым. Ой, я не смог исполнить свою мечту, а вот она может, поэтому пошлю её нафиг. Даже несмотря на то, что мне с ней хорошо, и она сама хочет. Может и есть люди, так считающие, но по мне никогда не поздно пойти за мечтой. По крайней мере пока жив. Главное, помнить, что у тебя есть эта мечта.

С одной стороны, у нас любопытная завязка, на которой можно «камшить до опупения» (сплагиачено у Марата). Прикольная планета со всякими зверушки (люблю), две колонии, выбравшие разные способы выживания. Зелье это опять же интересное, правда как оно действует я не особо поняла. И почему колдун его только для себя приберег

Но с другой стороны, конфликт как-то просто разрешился. Не, я понимаю, сотрудничать взаимовыгодно и тд, но как-то получилось, что замах на рубль, а удар на копейку. Кмк, рассказ стоит доработать.

Тут история есть. Даже немного завидую смелости автора этого рассказа. Люблю теории заговоров, но написать что-то такое не

осмеливалась. Думала, отправят на Рен-ТВ). Но вот доказательство, что главное не о чем писать, а как. Очень лихо все закручено. И мне нравится, как сделано. Кинематографично, зримо. Слегка (или не слегка) безумно. Автор умело вызывает ностальгию, при чем как я понимаю у разных поколений. Для постарше это игровые автоматы, для помладше — приставки. Не скажу, что это плохо, но нна меня вот это момент не подействовал.

Чуть-чуть мне не хватило финала. Чтоб вот прям ах.

Все классно. Сюжет, стилистика, герои. Но, блин, почему не объяснить, что вообще происходит? Было лень придумывать? Сейчас для меня на полноценный рассказ не тянет, зарисовка . А достаточно было бы пару абзацев.

И вот это очень личная придирка. Терпеть не могу эти Купели, Меняющихся, Предающих. Типа названия с большой буквы, очень пафосные и ничего не объясняющие.

Написано хорошо и живо, герои вполне симпатичные, я даже за девушку начала переживать. Но как-то ни о чем. Спасся Валентино в очередной раз. Но нет у него раскаяния, никто из героев не изменился, выводы не сделаны. Просто забавная история. Наверное, такие тоже нужны, но мне бы хотелось чего-то ещё.

Рассказ сильный. Пожалуй, для меня самый сильный из прочитанных тут. Возможно, потому что близка тема. И возможно, я не правильно поняла идею. Но для меня это не про войну и убийства, а про яд идей, за которые приходится платить даже большим, чем жизнь. Кмк, рассказ глубже, чем кажется. И у меня ощущение, что я его не понимаю до конца. Возможно, как и сам автор. Тут что-то из ощущений, образов на уровне генетического кода. Кони, степь, трава, кровь.

Но да, пов и фокал плохо, выбивает из рассказа,цепляет. Если будет возможность, лучше это переделать.

Название непроизносимое и незапоминаемое. Даже ассоциаций никаких не возникает.

Выделила бы текст за хорошую проработку темы в таком классическом её разрезе. Дилемма- сотрудничать или подставлять друг друга. И финал понравился, забавный твист.

Теперь о минусах. Ненужным шумом для меня стали какие-то термины из жаргона сидельцев. Шконка и тп. Я не представляю космонавтов в будущем так разговаривающих. Даже сейчас это признак деклассированных людей. Хз, мне прям очень глаза резало.

Тоже самое про национализм. Ок, он хоть как-то обоснован сюжетно, но в целом не особо в это верится. В рассказе вполне чётко противопоставлены земляне и космачи. Вот в это верю. А раз космачи некое братство, то и национальных вопросов там должен быть минимум. Для меня недостоверно. Понимаю, что эти детали добавлены для большей яркости текста, но не вижу их обоснованности.

Сеттинг очень интересный. Не прям что-то новое, все же на энтах еще у Толкина хоббитцы катаются, но все же не заезженная. Кмк, истории тесно в заданных рамках рассказа. Нужно больше подробностей, деталей, предыстории. Тогда пропадёт ощущение сумбурности, которое особенно сильно к финалу. А в целом очень достойно.

Название хорошее, привлекает внимание и запоминается. Мне кажется, для конкурса это немаловажно.

Поругаю немного стилистику. Есть такие фразы в тексте, типа «теплые детские воспоминания». Вот они не несут никакой информации, ни эмоциональной , ни смысловой. Это абстракция. Мож для героини теплые воспоминания, как она жучкам лапки отрывала? Кмк, надо пройтись по всему тексту и все абстракции либо удалить, либо заменить конкретикой. Особенно в начале много этих неконкретностей.

По сюжету. В принципе абсурдно, но своя логика есть. Какой-то извращённый апокалипсис. Единственно, ближе к финалу с фондом онкологии показалось уж чересчур благостно. Не, идея понятна, типа жертвы за благое дело. Но как-то это потоньше можно было сделать. Хотя бы бабушка чтоб у героини умерла и вот она вся такая правильная в память о ней.

Но финал для меня перечеркнул весь смысл. То есть, какие-то демиурги там накосячили, создали неправильных людей, с неправильными гормонами и эмоциями, а теперь они это дело исправляют и делают правильных. А неправильным – армагедец, кабздец и прочие здецы? А не шли бы они тогда лесом? Я б на зло им ещё злее стала.

Эмоционально очень все это понимаю. Рефлексия, сублимация. Не знаю, как у других, у меня в топку творчества идёт всё.

Не понравилось начало. Не верю. Слишком оно пафосное, гладкое и красивое, как пасхальное яичко. А должна быть боль. Дисгармония, мрак. Не знаю, как это показать, но вот в такую картинку не верю.

И к финалу должно это преобразиться в принятие, в музыку, в гармонию. Тогда ок. А сейчас начало фальшивое.

Меня грубость в первой части не смутила, все вполне обоснованно. И этим хорошо показаны изменения героя.

Но в остальном рассказ произвел на меня такое впечатление, что даже сомневалась, стоит ли писать. Но пусть будет.

Так вот, я похихикала. Рассказ этот такой идеальный, незамутненный, кристально чистый, цельный образец мужского шовинизма. Когда глупые бабы ничего не могут без мужика. Они вот даже книжки могут такие же читать, но все равно ничего не могут. И даже отчёт прочтут, и все равно без мужика ничего не смогут. И даже искусственный интеллект все равно тупой, потому что это бабы, пардон, непорочные девы. А вот пришел настоящий мужик. Бабы то его оглупить хотели, но он не поддался. Книжки умные стал читать, словари, на турнике качаться. А дрочить отказался. И потом как порядок навёл. Но без всяких глупостей. Никакой любви, строго размножение в целях воспроизводства популяции.

Карочи, тут я нахохоталась. Автору спасибо.

Прочитала с интересом. Мне понравилось сплетение двух миром, взаимопроникновение и взаимовлияние. Но кмк, мир будущего можно было чуть поинтереснее нарисовать. Хорошая дилемма, важный выбор перед героем. И хоть ситуации в чем-то похожи, но все же они разные. И кмк, герой в каждом случае сделал выбор не в пользу себя, а в пользу семьи, своих близких.

И в этом вижу минус рассказа. Вместо того, чтобы сосредоточится на главном и интересном, автор распыляется на всякую ерунду, которая вообще никак не играет на рассказ. Например, какие занавески в кабинете у психолога, на стоящие там неизвестно зачем весы и тд. Мне попадалось мнение, что в текстах должны быть детали «просто так» для антуража, показывающие , что за пределами текста есть большой мир. Но я предпочитаю рассказы без воды. А тут ее многовато для меня.

Но в целом, крепкий и цельный рассказ.

Привлекло название. Мы же все (большинство) креаторы, снежинки, неповторимые и уникальные . И уж никак не стереотипные.

Начало очень понравилось. Отлично показана власть стереотипов над нами. Дождь, доцент, журналист, типичный порядок, красная кружка. Читала и улыбалась, как отлично показано. Завязка с треугольником заинтриговала, вот прям круто. И все очень реалистично описано, я как кино смотрела.

Но вот финал не понравился. Не, я идею поняла, сойти с колеи действительно практически невозможно. Мне кажется, мы каждый день видим что-то необычное, чудесное, но наш мозг просто не замечает это или объясняет привычным. Так что финал в плане идеи и вполне закономерен. Мне не понравилось, что это преподнесено откровенной моралью. Я люблю, когда сделано более тонко. Показано, а не сказано.

Трогательно и душевно. Про то, как обстоятельства заставляют нас меняться мимикрировать под окружающую действительность, и делать выбор. Герой отлично показан, психологично, его метания, терзания. И то, что определяет его выбор.

Понравился твист, вот вроде предсказуемо, но получилось очень неожиданно для меня. И очень по-доброму. Стихи задели что в сердце, было эмоционально.

Кажется, сейчас для многих может быть актуальной темой, и в то же время она вечная. Все мы странники.

Симпатичный рассказ про любовь, которая в состоянии преодолеть любые препятствия. Но не более. Совсем не поверила, что в будущем, хроновмешательства в частную жизнь будут восприниматься так спокойно. Ок, допустим, жены, мужья, дети, встретишь, родишь других. Но если это серьёзно ухудшило мою жизнь? Я просто прощу и не попытаюсь вернуть? Или хотя бы отомстить? Да Гори оно тогда все синим пламенем. Или надо сразу забывать прошлую жизнь, но тогда бы не получился рассказ.

Я нормально отношусь к переделанным сказкам, некоторые даже очень впечатлили. И эта вполне симпатичная. Хорошие описания и персонажи, прикольные прозвища. Еще понравилось , как герой воспринимает других персонажей через сравнение с собой. Очень хорошая деталька. До прям хорошо мне не хватило «жести». Да, она намечается, но не реализуется на полную катушку, как-то все сглажено. И финальная проблема, которая раньше казалась важной и актуальной, сейчас кажется милым пустячком на фоне сегодняшних проблем.

Короткий, динамичный рассказ об одном боевом вылете летчика. И его динамичность как в плюс, так и в минус. Плюс понятен

— передается экшн, напряжение. Минус — рассказ слишком «сухой». Вернее, язык рассказа. Слишком короткие, рубленные предложения, отсутствие описаний создают эффект монотонности. Нужно чем-то разбавлять. Тогда и короткие фразы заиграют по-другому на контрасте.

Это очень смешной рассказ) и очень в стилистике автора, когда все переворачивается с ног на голову с абсолютно неожиданным финтом в финале. При этом рассказ ужасно добрый, несмотря на то что про монстра, про которого есть очень интересные детальки. Вспоминается Корпорация монстров.

Интересны всякие мелочи. Про красное полотенце, видное издалека, про пестрые камешки, красивые только в воде, про слово «пайта», известное только в Крыму и новых территориях. Наверное, именно они создают настроение. Еще языческий куриный бог рядом с крестиком, наверное, это очень символично, когда страшно, ищешь защиту везде. Ну и да, контекст определяет. Не зря там этот самолет летит.

Второй роман цикла Великий кристалл и второе прочитанное произведение Крапивина. Что ж, сюжетно намного интереснее первой романа. Интересен мир, хотя опять же думаю, в начале 90-х, когда все же при всей сложности жизни над бывшим СССР завеяли ветра перемен и появилось ощущение свободы, все это про индексы и тд, хвучало страшнее. Сейчас это уже практически сбывшееся будущее, и бесполезно пугаться.

Самая интересная идея в устройстве мира — это система наказаний. Никаких полумер, только хардкор — смертная казнь. Да, в зависимости от тяжести преступления шанс на нее разный, но решает машина, и неизвестно кому и за что он выпадет. Герою выпадает миллионный шанс за переход в неположенном месте. Тут Крапивин жесток. Он приводит плюсы этой системы, и довольно убедительные. Такая система полностью отрицает исправление, только наказание, в чем-то даже коллективную ответственность всех правонарушителей. И описание эмоций героя в этой ситуации мне понравились, даже вспомнилось набоковское Приглашение на казнь. Хотя удивил момент, что за какой-то эпизод из детства герой считает себя достойным этой казни ( я еще вернусь к этому, важное).

Но вот дальше пошел сумбур. Герой из такого бесхребетного слизняка вдруг становится революционером, борцом за все хорошее против всего плохо. Да, переживание собственной смерти, даже ее ожидание могут изменить человека, но вот здесь я в них не верю совсем. Как не верю в сцену, когда он там себе вколол сыворотку, которой наказывали детей-безынд. Очень эмоционально, трогательно, но для меня фальшиво. Как и вся забота об этих детях. Вот собственная дочь не волнует совсем. Она же копия матери. А вот эти чужие волнуют. Может потому что там мальчики? Спойлер не читать верящим, что Крапивин это только про светлое и прекрасное.

И возвращаюсь к мучениям главного героя, за что же он всю жизнь так винит себя, что считает достойным смертной казни? В детстве у него был любимый друг, и вот этот друг предложил обычное хулиганство — слазить на запрещенную территорию. Главный герой струсил, проколол себе ногу гвоздем и не пошел. Он считает это предательством, изменой дружбе. Вот честное слово, я думаю зачем такая дружба? Когда ты не можешь просто сказать, что не хочешь что-то делать, потому что это неправильно и опасно? Потому что могут быть плохие последствия? И это не что-то важное, как хоть бы у Тимура и его команды, а глупость и баловство? То самое, про которое все мамы говорят : если все друзья спрыгнут с крыши, то и ты спрыгнешь?

Тут каждый сам для себя отвечает, но для меня авторитет Крапивина как писателя, которого стоит читать детям, сейчас под очень большим сомнением.

Красивая девушка путешествует по мирами за гранью обыденности. Путешествует не в поисках сакральных знаний, подвигов или впечатлений, а за вполне материальными вещами. И героиня не героиня в пафосном значении этого слова, да и экшена, бурного действия в рассказе нет. Он весь неторопливый, камерный, спокойный, как Китеж, в котором находится девушка. Ей надо выполнить несколько условий, чтобы вернуться домой, но что-то мешает этому.

Для маг реализма, кмк, тут слишком большой фантдоп — другие миры, но и к остальным жанрам мне сложновато отнести этот рассказ. Это что-то особенное, авторское, свой собственный стиль и взгляд на мир.

Сначала я подумала, что это ироничный детектив , но потом решила, что это деконструкция детектива, выполненная забавным сломом «четвёртой стены». Рассказ показался очень необычным и оригинальным. Мне понравился стеб автора над собой, жанровыми штампами и банальностями. Очень много забавных деталек. Герои архетипичны и легко представляются. Стилистика, язык отлично справляются со своими задачами.

Когда первый раз прочла рассказ была реакция «А-а-а-а»)))

Главный герой встретил существо, совсем не похожее на людей, но абсолютно логичное в своей нелогичности. И уверена, это навсегда изменило героя.

Сейчас перечитала не помню в какой раз, потому что нравится. Это словно смотреть на мир под другим углом, непривычно и очень бодрит. Образы, описания очень живые, я как будто побывала на той планете. Классный рассказ!

Герою на пути встречаются милые детишки, но почему-то он их отгоняет. Рассказ напоминает картинки, на которые чем дольше смотришь, тем больше страшных деталей замечаешь. И вся ситуация очень неоднозначная, и какой из нее выход, тоже не особо понятно.

Как мне кажется, рассказ о суррогатах, которых стало слишком много в нашей жизни. Рассказ легко перекладывается на реал, обычные отношения людей, безо всякой фантастики. И есть в нем некая правда, заставляющая задуматься.

Из недостатков отметила бы,что история больше рассказывается, чем показывается.

Текст очень плотный, концентрированный, как я люблю. Герои настолько живые, непонятные и интересные, что держат интригу до самого финала. И хотя по тексту рассыпано много крючков, разгадок и отсылок, вопросы все равно остаются. И на них интересно искать ответ. Что же там вообще творится, кто все эти персонажи, какая у них предыстория.

Очень много экшена, движения. Особенно во второй части. И не то чтобы мало описаний, просто интересно, и я почитала бы побольше. Мир, герои очень запоминающиеся.

Язык живой, легкий.

Готовый сценарий для «Черного зеркала». И сейчас всё, это уже не фантастика, а наша реальность. Те вопросы, с которыми нам придется сталкиваться не в книгах, а в жизни. Цифровые призраки, оживленные нейросетью, входят в нее. Возникает очень много вопросов, этического, морального и даже юридического толка.

И при такой современной оболочке, рассказ все же о вечном. Доброте, понимании. О том, что на любые отношения нужны силы, внутренние ресурсы, а их часто ужасно не хватает. И тогда нужно понять, что действительно важно, а что так, ерунда и пустяки. Сделать свой выбор.

Есть особая категория произведений, которые на первом слое кажутся интересными фантастическими историями. Но если копнуть чуть глубже, то понимаешь, что в них реализма намного больше, чем в тех, что по жанру реалистичны. Легкий рассказик про феечек оборачивается в трагедию, как сейчас говорят абьюза и токсичных отношений. И вот эта накинутая вуаль смыслов лишь сильнее подчеркивает трагичность и ужасность финала. Действительно, найдутся еще миллионы феечек, готовых греть своим теплом тех, кто давно замерз и окоченел. Не знаю почему, но на меня вот такая творческая сублимация, переосмысление ситуации действует сильнее, чем самые реалистичные описания всяких трагедий.

Рассказ интересен попыткой передать измененное состояние зомби. Но как мне показалось, немного «недокручен». В качестве мотивации героя простое «мозги!», но не показано, насколько сильно герой их хочет, насколько ему важно. И так же мало показан противник, поэтому сопережевание ни к тому ни к этому, несмотря на острое столкновение, не успевает возникнуть.

Сюжет любопытный, детективный, но по нему тоже ощущение недокрученности. Возник вопрос, а почему герой отличается от своих собратьев пр несчастью? Почему он соображает намного лучше них? Ест больше мозгов?)

В этом рассказе нет сложного сюжета, головокружительных твистов и поворотов. Основа довольно простая, в чем-то даже банальная, семейно-бытовая. Шарм рассказу, нежность и лиричность, очень трогающие душу, придают воспоминания дочери о матери. Узелки на память создают магическую связь поколений, ту ниточку, что тянется через века.

Могла ли мать главной героини поступить по-другому? Наверное, могла. И тогда ее дочери не пришлось бы переживать все то, то, что выпало на ее долю. Но у каждого своя судьба, каждый проходит свои уроки, у каждого разбивается сердце. Каждому приходится склеивать его. И для этого важно прощение. Не то слащавое, когда посмотрите,какой я добрый и великодушный, а то которое важное в первую очередь для прощающего, для его души.Чтобы простить, отпустить и жить дальше.

Рассказ очень тронул.

Сложнее вопросов крови, только вопросы веры. Во все времена, люди во что-то верили. Подумалось, что сейчас большинство верит либо в откусанное яблоко (какая ирония), либо в зелененького андроида. И служители любой веры всегда будут стараться перетянуть вас на свою сторону. Некоторыми из них двигает искреннее желание помочь «неверующему», еретику, раскрыть ему глаза, спасти душу.

А для других, как и для главного героя этого рассказа, это всего лишь бизнес и ничего личного. Рассказ плавно повествует о ем, о его вере, принципах и желаниях. О далёком острове, на самой границе Империи. Автор точно развешивает ружья и крючки, необходимые для финального твиста. И этот твист случается и удивляет.

Ещё бы отметила отличное название рассказа, которое после триста заиграла по-новому.

Смысл рассказа я поняла так, что на всякое действие есть противодействие. Возможно, автор вкладывал иной. И тут есть разные смыслы и над ними интересно поразмышлять.

Из минусов отметила немного тяжеловатую стилистику в описаниях. Но может так и было задумано.

Столько хвалебных отзывов, а у меня впечатления какие-то неоднозначные. Возможно, если бы читала в подростковом возрасте больше бы увлекло и понравилось.

Сейчас все эти детишки со способностями, петли во времени параллельные миры кажутся слишком банальным, не впечатляют. Тем более когда показаны так просто, незамысловато и к тому же не особо важно для сюжета.

Так же есть вопросы по Гальке и жителям его города. Никто не вступился толком за пацана. Максимум не подписали. Это как умыть руки. Ваше решение не моё. Тут может и правильно что такого города не стало.

И Галька очень жесток. Готов мстить за то, что его выгнали. Приводит врагов. Да, потом меняет решение и спасает город, но осадок остался. И он тоже готов мстить всем, ни чем не отличить от других жителей. Не могу сказать, что он мне нравится, что вижу в этом романтизм и геройство. И не уверена, что это понравилось мне подростком.

Как говорится, ничего не предвещало. Рассказ начала читать как веселые зарисовки о пьяных буднях двух алкашей. К середине стало невесело, а к финалу страшно. В философской кульминации про слова с приставкой «без» почудились русские бесы.

Герои яркие, образные, живые, но от них веет такой безнадегой, что жутко становится.

Последний абзац очень правдив. Чтобы ни произошло , это не повод прекращать пьянку. Скорее наоборот, повод напиться.

Что тут сказать? Милота 100 левела. Камерно, лампово, уютно. Очень все зримо, я бы даже сказала кинематографично, будто посмотрела короткометражку или мультфильм. Увидела двор, его жителей и питомцев, смешную улитку. Порадовалась за них, а в конце немного погрустила.

Финал открытый но хороший. Он как бы задает читателю правильные вопросы. А смогут ли жители двора сохранить без улитки хорошее? Смогут ли быть добрее друг к другу? Терпимее, уважительнее? Тут уж все от них зависит.

Сложность отзывов на небольшие рассказы в том, что вроде не хочешь спойлерить, но без этого прям очень сложно. Рассказ офигительный и очень прикольный. При том что я такое очень люблю: странная космическая зверушка и неожиданный поворот. Рассказ написан живо, легко. Главного героя ярко представила, это наверно уже архетип) А вот про зверушку можно было побольше интересных деталек придумать, какких-то реакций и забавных моментов.

Из придирок: в финале объяснялка показалась слишком подробной, все это понятно из текста.

Читалось весело, я поулыбалась.

Приключения двух космических бродяг-торговцев Пирса и Ворта. Практически на каждой планете, в каждом космопорту они влипают в какие-то неприятности, связанные с разницей в культуре, менталитете и тд. А потом мужественно эти неприятности преодолевают. Не теряя при этом оптимизма, веры в себя и юмора. И я каждый раз с интересом ждала, как же они выкрутятся на этот раз, но финальные твисты всегда удивляли.

Рассказы выдержаны в одной стилистике и хорошо читаются именно сборником, потому что сами очень коротенькие. От них веет духом доброй, старой, ламповой НФ. Мне больше всего понравились Противопожарная планета, Невезение и Слишком много роботов. В последнем рассказе я бы прям купила такого робота и отправляла за покупками.

Рекомендую в качестве пособия как не унывать и искать выход из любой ситуации.

Жутенькое «оруэлловское» будущее, которое уже не будущее совсем. Живешь ты себе спокойно, ешь мороженку, радуешься премии, пара неосторожных слов и тебя уже ведут на допрос. В нашей истории уже было такое не раз, никто ни от чего не застрахован.

Понравилось как в тексте сделан переход от обычной жизни к страху и панике. В следователя поверила, такой холодный, спокойный, гнущий свою линию. Интересно , почему он отпустил главного героя. Не просто так это.