Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя EvilCritic на форуме (всего: 35 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
 Отправлено 18 сентября 2022 г. 02:12
Darth_Veter https://fantlab.ru/reglament Очень размытый регламент и поэтому под него можно подвести всё что угодно. У самого много отзывов почикали. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2022 г. 18:29
pkkp Зайдем с другой стороны...  Могу тоже отметить хорошие последние отзывы, но не очень свежие к сожалению, почти ретро. Считаю, что справедливость должна восторжествовать: от ibel на Олдос Хаксли «О дивный новый мир» : https://fantlab.ru/work31535?sort=date#re... — мир дивный, такой дивный от Графоманъ на Джордж Оруэлл «1984» : https://fantlab.ru/work9632#response414954 — рассуждения о системе, контроле и тоталитаризме от Hobel на Евгений Замятин «Мы»: https://fantlab.ru/work20055#response420169 — за построения всеобщего и окончательного счастья, даже в ущерб от lammik на Олег Дивов «Выбраковка»: https://fantlab.ru/work3003?sort=date#res... о том, как народ в целом успевает забыть как живётся без свободы от Fox_Reinard на Владимир Сорокин «День опричника»: https://fantlab.ru/work68569#response432134 — о цифровых стенах, что нас ждут savolarina (шепотом на ушко) — это был сарказм и ирония, только тсссс... Спасибо за внимание. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2022 г. 11:28
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2022 г. 07:59
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2021 г. 16:14
StasKr Ты не прав. И без твоего участия нашли бы и удалили неугодные отзывы, давно так уже, поэтому не вижу смысла брать на себя ответственность и вину других. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2021 г. 18:02
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2021 г. 12:22
Iron rains Странно, что вы сразу автоматом приписали сплетни только женщинам, как типичный и устоявшийся стереотип, хотя любой нормальный мужчина вам скажет, что это не правда. Да и причем тут сплетни? Это некий дешёвый сарказм, метафоричная постирония о ботах, что набежали хвалить своего автора, и ничего больше. Но охх..., кто я что бы спорить? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2021 г. 00:24
Нет страшнее и фанатичнее существа, чем фанаты женского пола. Они объединяются в неконтролируемые стада гормонального океана и, синхронизируя свои циклы одновременно в один день, начинают хаотичное и одновременно управляемое единым фронтом, столь противоречивое, наступление, из чего мы имеем самую грозную силу во вселенной, нет, во всех потенциально квантовых вселенных и различных миров. Из чего следует, что писать на тех кто надул себе везде все что можно и где нельзя БОТексом, делом опасным и неблагодарным, ведь все равно окажешься не прав, даже перед самой правдой матушкой, ибо она тоже женского рода. Всё тлен. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2021 г. 11:16
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2021 г. 20:04
Отзывы хорошие сносят и это факт, ведь какому-то "проверяющему"(все понимают какому) что-то не понравилось и он его сносит не разобравшись, просто так на всякий случай или потому что здесь упивается властью, сам много с этим сталкивался. Причем на других сайтах все норм, никто не жалуется и все хвалят. Это является фактором того, что здесь отзывы уже не охота просто размещать, иной раз сносят вообще за мелочи или просто так. Сколько уже классных отзывов удалили и будут дальше так делать. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2021 г. 14:03
Ученик Дьявола Оригинальные отзывы лучше, чем сухие и серые. Продолжайте экспериментировать, обычных тут и так навалом. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2021 г. 20:23
Я столкнулся с тем, что стали часто удалять мои отзывы, хотя плюсов собирал порядком и ничего там такого страшного не было, на других сайтах подобной тематики такого нет, тот же ливлаб. Для примера могу выложить их здесь. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2021 г. 10:58
Ну и где отзыв то, как оценить теперь? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:56
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:50
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:43
elninjo_3 К сожалению мне объяснить не удастся для вас ничего. Несмотря на то, что вы перечитали ворох темных фэнтези, тем более ставите им хорошую оценку, странно что вы вообще задаёте такие вопросы. Ну если сами не дошли даже после стольких прочитанных книг, то мне точно нечего сказать, у нас разное восприятие и его не изменить. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2020 г. 15:12
Жизнь у нас не утопия, ожидать от неё можно всякого, и такие книги иной раз показывают, до чего человек может дойти и чего от него ожидать. Иной раз учишься на своих ошибках, но лучше на чужих. Тем более они в разы интереснее, чем пацифистские хипарские книжки про добро и справедливость. Список могу приводить бесконечно. А по по поводу добра скажу следующее, во-первых нужно понимать, что сам действительно хороший человек, во-вторых если чувствуешь и знаешь что не мудак, то это не значит, что оно так есть, иной раз друге умные люди подскажут, кто ты есть на самом деле. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2020 г. 16:23
Какой-то моралфаг, который походу не увидел для какой аудитории предназначен цикл, ругает за реализм и натуралистичность. Чего он ожидал от средневековья? Ну, а далее идёт культурная цитата автора отзыва — "Это макулатура, мусор, понос и грязь. Так же мне хочется пойти и принять душ после неё". Вот мне лично после этого отзыва захотелось душ принять, настолько он однобокий и унылый. "Во-первых, я ни разу не отношу данный роман к фентези, как и многие тут,;это псевдо-исторический роман, кто бы что не говорил. И фентези элементы то бишь Стена, Иные, Драконы добавлены только для того чтобы придать этому циклу большую популярность." Серьёзно?! Драконы, Иные — уже не фэнтези значит?! ДА автор эксперт во всех вопросах я смотрю! Тут можно уже выставлять интеллектуальную и психологическую оценку этим рассуждениям. "Вы понимаете, да? Человек с враждённым чувством справедливости (то бишь почти каждый) будет желать оной в каждой! Главе. Но в конце главы/книги/цикла он её скорее всего не найдёт. Это обман! Еще два важных момента." Ну вы поняли. Человеку мультик для детей смотреть надо, а он во взрослую жизнь полез. Историю пусть вообще не читает, там люди такую жесть творили, что эта неженка в обморок упадёт в конвульсиях. ДАЛЬШЕ ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ НЕ БУДУ , ТАМ ТАКОЙ ВЕСЬ ОТЗЫВ! Там столько тупости и неадеквата, что читать тошно. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2020 г. 14:38
А что если в конце отзыва просто отдельно указать оценку, если не дочитал, ну а если осилил, то уже официально? Допустим:(Можно капсом, что бы бросалась в глаза) МОЯ ОЦЕНКА — 5/10 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2020 г. 21:59
лучше отзыв и закончим на этом 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2020 г. 16:52
И за это им тоже респект! Но разве эта тема там не упоминается лишь вскользь, да и поднимаются ли конкретные проблемы данного устройства и системы обучения? Тут другое, если смотреть на данный рассказ «Какая прелестная школа!…» современным взглядом, то видны консервативные нотки взгляда на жизнь и самого обучения, боязнь прогресса и его бездуховности. Это как сказать сейчас, что книги лучше, чем читалки, потому-что они бумажные, а значит лучше, и многие старперы в согласие покачают головой. Логика! Но ведь именно через такой застарелый взгляд можно увидеть, как менялось мнения человека, и к чему в итоге всё это приведёт. Попытки автора навязать правильную культуру обучения, заставляет вас не слепо следовать его мнению, а вступать в противоречия с ним, тем самым находить нужный для вас ответ путём несогласия. Это как спорить с со своим дедом, что интернет сегодня, это как телевизор для вас сейчас, без которого он не представляет свою жизнь. Автор рассказа действительно утрирует и преувеличивает проблему, создавая абсурдную систему обучения, но с другой стороны, тот кто хочет учиться — станет инженером или врачом(имея ввиду — уважаемым человеком), кто не хочет — тот, как говорили мне родители, будет дворником:) Тем более надо же брать в учет, в каком году это было написано, и возможно, что в будущем как раз так и будет.  Кто знает то? Эта примочка ещё не развилась как следует, мы только на пороге. Поэтому я и упомянул более современный рассказ, который схож по многим параметрам(в отзыве указал, почему не понравилось).Одна из проблем, что затронул автор, но сам не понял, что противоречит себе сам(много их там). Помню, как мне было одних учителей интересно слушать, за их манеру ведения урока, а вот других скука смертная, особенно их убийственная манера вести урок так, будто они сейчас испустят дух и упадут замертво, я там просто засыпал от монотонности замогильного голоса. Другие же наводили ужас и страх, и урок был сущей пыткой, я уж не говорю о физических методах наказания(давно это было). С одной стороны конечно ты же учиться пришел, и задача учителя не развлекать, а учить, с другой, если ты ребёнок, то лучше конечно слушать того, кто умеет рассказывать и заинтересовать. (ух как меня повело то, на столько букв). 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2020 г. 12:40
Сейчас бы ещё писать отрицательную рецензию на фантастику 1966 года. Один тот момент, что автор смог представить как такое вообще когда-нибудь будет возможно, уже респект. Кстати, я тут вспомнил другой рассказ похоже тематики — Майк Гелприн «Свеча горела» 2011 года. Вот там точно есть то, за что надо покритиковать. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:33
Evil Writer Думаю, здесь не место для споров.  Останемся при своём мнение, победителей не будет. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:23
Тоже заметил. Может от того мы и такие злые?
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:19
Забавной, печальной, философской, ЗЛОЙ, сухой и блеклой, и... Мне продолжать?
Я имел ввиду — восторг, о котором вы говорили. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2019 г. 14:01
Критика бывает разной, и не обязательно иметь чей-то восторг для этого. Я ни на что не претендую, я лишь хочу забавно донести свою мысль, и стараюсь сделать её необычным, оригинальным и нестандартным способом, если есть такая возможность. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 12:49
Мой отзыв на роман Терри Гудкайнда "Последнее Правило Волшебника, или Исповедница": https://fantlab.ru/work47354#response389366 — так же был удалён модератором , но спасибо, что прочитали и оценили.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2019 г. 04:31
Лучшие отзывы у Angvatа, лично я считаю. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2019 г. 14:43
Прошел по ссылке приглашения и... Опа. А я то думал тут ставки на спорт принимают. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2019 г. 04:40
Наркоман этот — выдернутый из контекста, мир в котором он существует — вымышлен, сюрреалистичен и метафоричен. Данное выражение используется обычно как нарицательное и сравнительное значение людей, которые увлечены чем-то очень сильно. Да признаю, что грубо, но не прямо. Вместо наркоты он использует свою вселенную меча истины, где я и добавил, а то есть нет прямого указания, что он именно тот самый наркоман. Тем более я говорил, что он — "напоминает", а не является. Может вышло коряво, да, но придраться можно и к фонарному столбу. Удалили ещё один отзыв на — "Имя ветра" Патрика Ротфусса. Походу моя песенка спета)  Вообщем, всякое бывает, ну удалили и ладно. Может вообще забанят, меня уже предупредили, там ведь у меня много таких.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 21:03
Отзыв на восьмое правило был удалён модератором. Жаль конечно( |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 19:12
mr_logika Вот, нечто такое я и ждал. Спасибо за мнение и поправки. Но увы, душа иногда просит написать именно оригинально с юмором, даже если нет особого таланта. Дерёвня, что с неё возьмёшь.  Буду впредь стараться как-то совершенствоваться. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 14:28
Я со свой саморекламой сюда наверно больше не попаду. Впредь больше не буду так делать, торжественно клянусь!
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 14:11
В любом случае всем спасибо за внимание и ваше мнение.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2019 г. 14:03
А как же мой отзыв на — Шестое правило волшебника? — https://fantlab.ru/work3622?sort=date#res... Я старался соединить то, как автор показал Орден и на кого он там намекал, а так же карикатурное и стереотипное представления СССР с типичной пропагандой. Там вообще сюрреализмом попахивает, но увы так же коряво написано, как выразился товарищЪ _Y_ :) |