Добрый писатель фэнтези Святослав Логинов выдвигает очередную версию поддержания волшебной силы у магов — непременно непременно надо колдовать, порчу насылать или болезни с наводнениями. Иначе — потенция ослабнет, и не сможет волшебник проявить себя в нужный момент.

Но есть и фактор отношения людей — обычных селян — к бродячим колдунам. Своего рода экзамен — провокация,типа если что — сами себя проявили не айс, получите, распишитесь.

На мой взгляд, при такой ситуации люди либо быстро вымрут, либо начнут гасить «калек перехожих», ибо сложить два и два сможет даже селянин.

В общем описано неплохо, а идейно нелогично.

Фэнтези повесть с квестом избранных удальцов — гуманоидов, но не все из которых хомо. Лес, избушка, отряд по ловле уникальных существ, и цель отлова — чистое сердце. Поскольку нечистое сожрать — харам. Такой вот кулинарно-людоедский способ устранить приближение беды.

В части приключенческой вполне гуманно изложено, и мир преимущественно дикий лесо — болото — озёрный с рыбоедами на северах, хотя есть и град — столица из дерева и камня с железными воротами.

Из недостатков классические для автора фэнтези допуски в плане безграничности возможностей волшебных свойств, что не слишком интересно для взрослого читателя, вышедшего из возраста любителей сказок.

Но целом вещь вполне подходит для развлекательного чтения.

Интересный недопис — уже сорок два года с момента рассылки первой части сказки про «растение» и двадцать четыре — последней на текущий момент. Вероятность завершения романа явно сомнительна, поэтому потенциальным читателям необходимо учитывать этот факт.

Время действия романа — с февраля по апрель 1981 года, место — крупнейший город самого демократического государства плюс вылазки героев в разные род-айленды. Профиль главных героев — редакторская работа в маленьком издательстве книг в мягких обложках. С учётом разных психов — графоманов, претендующих на право сеять разумное, доброе, вечное, у редакторов этого издательства работа действительно связана с риском. Собственно книга как раз о таком сработавшем риске, причем даже дважды.

Поскольку автор — Стивен Кинг — то без чертовщины не обошлось, один из графоманов — черномаг огроменных колдовских способностей, в основном ботанического плана.

Отмечу, что читать было интересно, хотя чувствовалось во-первых изначально «непродажный», то есть бонусный уровень текста, во-вторых, придумки автора, которые рачительный мастер приспособил и реализовал во множестве последующих своих творений, вплоть до «Холли», и в третьих, убогое представление автора о женской сексуальности.

Но! Блеснула идея автора о телешоу «на выбивание», которые реально появились спустя десяток лет после первой части «Плюща», а также прикололо неприкрытое поддразнивание Кингом того самого издательского бизнеса, явно личный опыт «через тернии в звёзды» дал ему идею «напугать кровососов».

Увлекательная сказка, причем полностью в духе «Тысячи и одной ночи». Никакого ощущения, что автор — европеец, не создаётся, впечатление аутентичности материала — практически полное. Хотя сюжет о благородном разбойнике, естественно с «предателем в партизанском отряде», благородном юноше, спасающем благородную девушку (в данном случае имеется перевыполнение плана по спасенным девушкам), и прочим стандартным обстоятельствам и не оригинален, но даже самый лучший анекдот надо уметь рассказывать. А с этим у Вильгельма Гауфа все обстоит на высшую оценку.

Огромное сожаление, что талантливейший автор так рано умер.

То ли сказка в антураже детской фантастики, то ли шутка юмора вместо сатирического рассказа. Зарисовка без какой либо серьёзной идеи, байка «про пиратов в космосе» для дошкольников или первоклассников. Или же просто прикол автора над читателями.

Очень неплохой квест таинственного бродяги Радима и двух магов, тёмного и светлого, кормящихся продажей волшебных артефактов. И пока описывается путь по долинам и по взгорьям, текст просто великолепен. Но вот армагеддон и по сценарию «ограниченных масштабов», без орд ангелов и демонов. А затем автор рисует совсем сентиментальную картину, лишающую смысла всю идею противостояния добра и зла.

В общем идейно получилось сомнительно, но! Автор, возможно сам не желая, изобразил армагеддон как своего рода «войну дронов», пусть и «самоуправляемых», а это уже интересно.

Достойное фэнтези, где несмотря на формат небольшого рассказа, вполне хватило и места, и времени высказать тривиальную мысль о том, что у легендарных героев на службе света зачастую имеется грязный подвал с черными делами.

В общем, одна из тех вещей Святослава Логинова, которые сделаны и с умением, и с вдохновением.

Душевный рассказ о волшебном поиске и цене знания. Идея автора о том, что поделиться своим знанием, значит себя ослабить, противоречит смыслу развития общества и общественных отношений. Хотя поскольку эта идея касается волшебства, то возможно это и к лучшему.

Текст сделан очень гармонично, восприимчиво, с небольшим секретцем — интригой, в общем приятный вариант для развлекательного чтения.

Утилизация отходов жизнедеятельности, в первую очередь, сверхъестественных созданий — вопрос серьёзный и животрупещущий во вселенной парнишки Радима. Даже великий светлый волшебник и тот проникся особыми талантами юного дарования. С другой стороны, автор поднимает тему экологического баланса, то есть, чем больше чёрного, тем больше нужно белого. Такой вот идейный экоцидник оказался Святослав Логинов, принцип «пусть растет сто цветов» здесь очевидно не пригоден.

В общем мысли и задумка автора нетривиальны, интересны и в какой-то степени даже логичны. Но снова слишком много гуманизма.

Достойный фэнтези — рассказ, классический: таверна в условном мифическом средневековье, разные колдуны/ведьмаки не без их жертв разумеется, и главный герой, кухонный парнишка Радим. Простой пролетарий прилавка, топливо-водо-продуктопровод, истопник, а по совместительству — официант и даже защитник вверенной территории.

Такой вот рассказ про большую дорогу и ее обычаях. Вполне душевно изложенный и безо всякой защиты прав редких видов.

Очередной «неодобрямс» от Святослава Логинова в адрес завоевателей новых миров с бластерами наперевес против бабочков — ленивцев. Соответственно элементы научной фантастики здесь действительно только «элементы», по сути текст практически глас вопиющего Гринписа, «мухолюба — человеконенавистника». В общем, очередная сказка — памфлет, написанная хорошим литературным стилем.

Небольшая зарисовка на тему «тупых солдафонов», даже в дальнем космосе не способных оценить прямую и явную угрозу. Откровенно дурашливый памфлет или фельетон очевидно несерьёзного характера. Но один раз прочитать можно.

Большой рассказ на классическую тему встречи земного разведчика с представителями иного мира «в далёкой далёкой галактике». На мой взгляд, произведение сильно затянуто, и хотя автор способен создавать увлекательные тексты, здесь избыток ненужных деталей, эту увлекательность нивелирующих. Идейно рассказ не сложен: не убий, да не убиен будешь, или как аукнется, так и фигакнется, но чтобы выразить эту мысль автор своего героя заставил не один пуд однообразной каши съесть.

В общем, далеко не самый лучший и четкий текст Святослава Логинова, хотя и неудачным его назвать тоже было бы преувеличением.

Достаточно затертая идея «Не навреди». Вряд ли в безоблачном будущем у таких «экологов» будет возможность потрошить планету по своим хотелкам, поэтому рассказ вызвал сомнение, хотя безусловно написан профессионально и интересно. В общем, скорее памфлет, чем фантастика, но в качестве развлекательного чтения на один раз вполне пригоден.

Душевный стёб над деградацией «семейных ценностей» в современном мире. Мама — одиночка, забивает на сыночка, а сыночек растет сам по себе, и вовсе не в плане «послушного зайчика». В части развития сюжета похож на великолепный рассказ Генри Каттнера и его супруги «Все тенали богоровы», ибо куда ещё стремиться детям, как не в неизведанные космические дали?

Сказка на заданную тему. Не согласен про «что-нибудь», хотя возникло впечатление, что этот рассказ Лукьяненко «в новом переводе»:). Какой то стерильный или застиранный до выцветания или писала нейросеть «по мотивам».

В общем такой хоккей нам нужен не особо, ибо это далеко не супер и даже не высшая лига.

Аннотация преждевременно раскрывает идею рассказа, и то только предположительно. Сам по себе текст начинается вполне гуманно, поднимает вопросы одиночества человечества во Вселенной и исследователей дальнего космоса в частности. Вдобавок автор для придания научности пересыпает текст свойствами металлов и особенностями их добычи и обработки, что конечно определенную интригу создаёт

Юмористическая зарисовка скорее журнального формата. Конечно о научности речи не идёт, но и отторжения избыточной лёгкостью текст не вызывает — баланс между шуткой и халтурой соблюден. В общем, для развлечения — отвлечения вещь вполне пригодная.

При всей циничности рассказа о маньяке — убийце с молотком, есть в этом произведении Лаймона четкая идея о реальной опасности для общества ввиду действующих законов этого общества.

Реальный случай, правда, уже давнишний. В не самом маленьком российском городе псих убил зверски своего отца, психа посадили в интернат для таких на принудительное лечение в этом же городе. Спустя энное количество лет отпустили досрочно. Он пришел домой и через час убил мать.

Лаймон молоток:), что поднимает эту проблему.

Качественная идея хоррора и неплохое воплощение. Грамотно обрисована ситуация с археологической поездкой в Египет, обстоятельства знакомства главного героя с местным парнишкой, чей непоседливый характер и послужит причиной ужасного приключения, а также сам хоррор, очень даже работающий на страх перед темнотой, замкнутым пространством и мертвецами.

Возможно труд Лавкрафта «Заточенный с фараонами» подал автору базовую идею рассказа, но развил ее Лаймон самостоятельно.

Чувствуется отзвук империи с ответным ударом, звездой смерти и уничтожением планет одним махом. Другое дело, что идея уничтожения этого самого объекта достаточно анекдотическая, хотя вполне увлекательно изложенная автором. Для юмористической части условно — научного журнала практически идеальный вариант.

Неплохой рассказ на тему наши против этих, достаточно простой, по принципу «выстрелил и забыл». По сути представляет собой идею службы, как принцип жизни, пусть враг в основном и выступает в роли целей на экране.

В целом не сказать, чтобы шедевр, но и скуки или сомнения не вызывает.

Повесть в духе юмористической фантастики времён ее расцвета, когда придумки на тему космоса и космических бродяг шли на ура как в журналах, так и в книжках с мягкими обложками. В принципе для завязки сюжета есть все — алчный ростовщик, сосущий кровь из тех самых бродяг, нерешаемая теоретически загадка по добыче ценного артефакта на отдаленной планете и главный герой, вынужденный вписаться под это дело.

Правда, для научной фантастики у Логинова слишком мудреные свойства артефакта, к тому же без разъяснений их способностей, то есть, это сказка в камуфляже фантастики. И в целом, слишком много «гуманизма». Тем не менее читается легко, в качестве развлекательного чтения повесть вполне приемлемый вариант.

Ироническая приключенческая фантастика в духе Шекли или Вэнса. Лёгкий для восприятия сюжетец с туристом — охотником за адреналином на отдалённых планетах, местными обитателями, отнюдь не простецами, и конечно прикольный смысл сего действа, вполне совпадающий с анекдотом про потерянный бумажник и экономический подъем.

В общем, неплохой рассказ для культурного отдыха.

Довольно грамотный способ уменьшения рисков, но он содержит логическую ошибку или скорее авторское допущение заради стеба — цинизма. Касается она не пресловутого «звёздного волка», а его непосредственного руководителя. Даже в космосе есть профсоюз и действует трудовое законодательство, поэтому произвол со стороны подобных персонажей закончится не в их пользу.

Хороший рассказ, позитивный. Главное для человека — иметь мечту, и чем она выше, тем лучше и производительней будет у этого человека жизнь.

Вот вкратце и все по данному вопросу.

Когда читал рассказ, возникло впечатление, что это какая то ранняя вещь Святослава Логинова, годов восьмидесятых прошлого века. Пафос гуманитарного характера, очень условные допуски в части окружающего мира, вообще направленность словно на детско-юношескую советскую аудиторию. Конечно читается доступно, но настрой произведения — казенно — идеалистический, нет иронии и даже подобия реальности.

В общем, смутное ощущение после прочтения.

Очередная придумка автора относительно нежити, на этот раз — из торфяных болот. Безусловно, никакая не собака, существо вполне исходно-гуманоидное, но к людям малорасположенное. Дабы придать тексту достоверности, во первых строках рассказа идёт технология добычи торфа и производства торфяных брикетов, глядишь — и пригодиться может в чёрный день.

В целом рассказ не слишком мудреный, скорее простецкий, но сделан неплохо.

Мрачное, мизантропическое произведение, хотя и с оригинальной идеей. Тем не менее, читается быстро и особого отторжения не вызывает. Но ощущение, что автор сотворил сие в дурном расположении духа весьма сильное.

Сказка, по стилю — великолепная, описания деревни, леса, проклятой охоты и прочих чудес — на высоком уровне, талант рассказчика у Святослава Логинова здесь проявился в нужной степени. Но вот идейно/ логически — мутновато. Если разные придурки, просившие разные глупости у чудища, их получили, то какого, спрашивается, рожна, получили главные герои? И зачем изначально нужно было гарной дивчине рисковать всем, без всякого к этому повода? И какой прибыток был Сбуденю от своих приколов?

В общем, если рассказы — фэнтези автора девяностых отличались кристально-ясной и даже красивой идеей сюжета, тот же «Смирный Жак» или «Быль о сказочном звере», то про этот такого не скажешь.

Рассказ сделан профессионально, как с литературной точки зрения, так по предлагаемой основной идее сюжета. Но как то не понравился, поскольку истины здесь не ощущается. В очередной раз автор нарочито не одобрил христианскую веру и ее служителя, но результат получился сомнительный.

Попытка Святослава Логинова оживить нежитью такой элемент городской жизни, как многоэтажки, а конкретно — лестницы и лифты. Получилось затейливо, хотя и с избытком драматизма. Возможна также некая аллюзия с использованием имени персонажа рассказа Джина Вулфа «Лест на ветру», походу мысли героев о собственной сущности имеют место.

В целом, рассказ неплох, хотя безусловно далеко не самый интересный у автора.

Небольшая ироническая зарисовка, тоже о сверхъестественном, встроенном в современное постиндустриальное общество. Гуманно, пусть и без особых изысков. Для сборника или журнала — вполне достойный вариант, а если читать отдельно, впечатление, что как то маловато текста, а идея требует развития.

Душевный рассказ, сделан с вдохновением, читается и воспринимается абсолютно. Современный молодой человек в бабушкиной деревне на досуге ищет клады с помощью металлоискателя. И конечно, по сюжету, не обходится без чудесного и поучительного, с моралью и иронией.

В общем, никакие жадные персонажи не лишат детей (да и взрослых) радуги.

Хорошего качества сказка или даже фэнтези с нечистой силой. Деревенская жисть, бобыль с малюткой на руках, голод и мироеды. Но тут автору не Бог послал кусочек злыдня, мелкого такого злыденка. И пошли, соответственно, чудеса за счёт несанкционированного доступа.

В общем, текст грамотный, интересный, но нарочитая антихристианствующая идейность автора мне лично не комильфо.

Такой классический рассказ о нелегкой судьбе оборотня, вынужденного сдерживать свои природные инстинкты. А инстинкты эти безусловно — загрызть и сожрать человеков, особенно когда «кровоточит».

Автор очень гармонично — профессионально выстраивает жизнь главного героя, надзор над ним «из органов», учебу в академии лесного хозяйства, шабашку на постройке сараев, в общем создаёт ощущение реальности для читателя.

В целом, рассказ крепкий, пусть и упрощенный в рамках ограничений малой формы.

Полноценная социальная фантастика, пусть и с не особо оригинальной, но хорошо поданной идеей и достойным воплощением. Мир, где сознание человека порабощено, не требует внешнего контроля, но понятно, гораздо хуже, ибо свобода есть осознанная необходимость.

В общем, рассказ вполне может быть признан антиутопией, и очень хорошо, что только фантастикой.

Циничная вещь, на мой взгляд, жёстко 18+. Безумие и его последствия показаны достойно, но впечатление стеба очень сильное. В общем, не только разные Блохи способны создать тексты про потрошилов, может и собственных и быстрых разумом российская земля рождать.

Весьма абстрактный социум изобрёл Святослав Логинов. По структуре опус достаточно прост. Люди живут на разных уровнях под землёй, кормятся плодами земли сами и кормят некое огромное существо, типа хранителя. Хотя это существо способно только жрать непрерывно и гадить ядовито периодически. Поскольку живут люди в земле, то и этот «Старый» тоже в одном из тоннелей, еду сверху через люк сыплют взрослые, а размельчают и подталкивают к пасти — детишки. Такой вот мир, завязанный вокруг поедания и «обратного процесса».

Конечно, есть там и конфликты для оживления сюжета, есть и трагические эпизоды, но в целом впечатление от рассказа — весьма нелогично и, не побоюсь этого слова, бредово.

Рассказ вполне в духе автора, знатока биологических процессов. Действительно, некий странный вариант существования живых организмов — дети и женщины отдельно, мужская часть — отдельно, по разные стороны некоего лесоболота с моховыми тараканами. Пробраться через эту Прорву можно, но сложно, для этого передается навык проводника, чей функционал достаточно интересен и даже с определенной долей чёрного юмора автора.

Собственно, текст и представляет собой очередной логиновский квест двух проводников — опытного и начинающего.

В целом литературно вещь весьма профессионально сделана, а вот насчёт основной идеи, весьма упрощающей взаимоотношения хомо сапиенсов, впечатление осталось не очень. Слишком много желчи.

Неплохой сборник, хотя по уровню литературного мастерства произведения очень неоднородные, поскольку вместе с Максимом Кабиром, Екатериной Щетининой или Дмитрием Тихоновым хватает и новичков с первой публикацией, значительная часть их опусов явно получилась комом.

Тем не менее, хороших текстов немало, мне лично особо запомнились «Луноход» Дмитрия Карманова — стопроцентный идейный хоррор, «Волчья сыть» Дмитрия Тихонова — черная сказка про оборотней и «Лучшая жвачка в мире» тоже Дмитрия, но уже Лопухова — стёб в реалиях «святых девяностых».

В целом вполне пригодная книга для отрыва от реальности на несколько часов.

Гуманное изложение антигуманных обстоятельств. Вещь никакая не фантастика, а очевидный стёб — фельетон, очень характерный, например, для позднего СССР, с упором на экологию. Но читается легко, хотя и смысла — идеи в этом опусе совсем немного.

Рассказ сделан красиво, заманивает чем то страшным с хорошими исходными: дети, ночь на Хэллоуин, мрачный старый дом и легенды о жутком людоеде.

В общем, текст небольшой, и все по делу. И конечно есть ирония и нечто интересное в финале.

Простецкий текст, соответствующий «бесплатному» рассказу. Тем не менее, талант не пропьешь, и хотя интриги практически нет, все ожидаемо, читается легко и без напряжения. А упоминание Кобылы Хаггис и Самоходного Джо только подчеркивает авторский лейбл Кинга. Главный герой по сюжету недотёпа и раздолбай, то есть, «не за наших», поэтому так и выражается.

В целом очень напоминает Стивена Кинга в его первых подростковых рассказах.

Неплохой триллер, изрядно сдобренный элементами ужаса, но не сказать, чтобы сильно. Но эти элементы имеются, и не столько в описаниях промысла главных антигероев, а в описаниях впечатлений жертв, понимающих, что ничего хорошего их не ждёт. В этом Кинг остался мастером ужасов, и это неприятное зябкое ощущение он сумел передать читателям. Поэтому роман имеет право считаться хоррором.

По тексту — относительно ковида и прочего — особых претензий нет, на мой взгляд, автор хоть и стремится к правильной пропаганде прививок и применения мер безопасности, это проходит мимо читателя и не особо раздражает. Скучно было с расширением темы юного поэтического дарования и развития всей этой поэтическо-литературной мишуры. Для сюжета старая поэтесса конечно пригодилась, но лучше бы Кинг придумал что-нибудь повеселее.

В целом, произведение годное, хотя безусловно с логическим обоснованием, например, отсутствием тщательного обыска полицейскими мест пропажи жертв, Кинг ситуацию сильно упростил.

И ещё, специфическое. Семейная пара этих самых стариков — разбойников, в своей взаимной привязанности вызвала ассоциации с сериалом Комеди Клаб про бойких пенсионеров, соответственно так подсознательно и рисовалась, сбивая мрачный настрой от текста. Вот он, прямой вред от таких циничных скетчей.

Небольшая повесть — зарисовка, идейно напомнила рассказ Кинга «Люди десятого часа», наши против «этих», чудовищ, притворяющихся людьми.

По форме очень урезано, фактически памфлет на основе коммунистической идеи и выдержек из баек про оборотней. Как и у Кинга, произведение напоминает пролог крупной вещи, но слишком разбросанно.

В общем, интересная задумка, но не шедевр.

На удивление приемлемый контент для новеллизации компьютерной игры. Я все три части части слушал в аудиоварианте, часть сквернословия была запикана, возможно это тоже повлияло на восприятие.

Сам сюжет конечно — ходилка — квест в параллельном мире, с разного рода ниндзя — киллерами, дикарями — людоедами и взбесившимися роботами из былых времен. Плюс настрой на замену конечностей мехпротезами, вполне себе ничего.

Главный герой — мажор, по случайности попавший в этот мир, понятно, ищет выход обратно, для чего собрал отряд сочувствующих, обзавелся капиталом и недвижимостью. Приключения конечно «компьютерные», то есть, мало коррелирующие с законами физики, но в плане диалогов — приключений отторжения не вызывают и кстати! не усыпляют за рулём, но отвлечь могут.

В общем, приятно удивился, обнаружив первую после Лукьяненковского «Кея Дача» новеллизацию игрушки нормального уровня, хотя безусловно у Лукьяненко качество несравнимо выше.

Нормальный для своего времени рассказ условно хоррорной направленности. Тема инопланетного вторжения, уцелевшие партизаны — мародёры, заражённые существа, ранее бывшие людьми, и конечно то самое.

Читать или слушать нескучно, но и не слишком увлекательно, идея не особо гладкая, это вам не «Пикник на обочине», да и незавершённость имеет место быть.

В общем, гуманный текст про гуманоидов и негуманоидов.

Канонический труд о судьбе Влада Дракулы, известного среди турок как Колосажатель. В сборнике «Дракула» указано, что здесь «фрагменты», по факту этих фрагментов вполне достаточно, все жизненные обстоятельства и вехи данного исторического персонажа, вкупе с причастными историческими фигурами и основными легендами — не вампирскими, а мучительскими и боевыми — здесь имеются.

Есть откровенные косяки политического толка, то ли авторов, то ли переводчика — вторую супругу Стефана Третьего Молдавского поименовали украинской княжной, по факту она была дочерью киевского князя — наместника Олелько (Александра), внука великого князя литовского Ольгерда.

В остальном — без особых претензий, как дополнение к основному произведению сборника труд вполне приемлемый.

Произведение отличное само по себе. Готичных преступлений — с дикой местностью, ночью, ураганом, склепом с упырихой и не только — весьма немало. Атмосфера нагнетается тоже вполне гармонично — кучер 'в детском поносе», нахлестывающий лошадей, все местные, пугающие заезжего путешественника темой разгула стихий и нечисти, плюс «ревела вьюга, дождь шумел, во мраке молнии блистали». В общем автор с приключениями явно перегнул, поскольку какой бы ни был англичанин приверженец прогресса, отрицающий «суеверия», но сложить два и два способен, и на прокорм Дракуле после таких событий вряд ли бы поехал, если конечно не полный идиот. Поскольку у персонажа, который нужен Дракуле в качестве консультанта, мозги имеются по сюжету, то главу Стокер обоснованно исключил.

Но разочарования нисколько не ощущается, поскольку первая глава канонического «Дракулы», на мой взгляд, по нагнетанию «ужасов» нисколько не хуже.