Тема «Дэвид Митчелл. Обсуждение творчества + выбор лучшего романа»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другая литература» > Тема «Дэвид Митчелл. Обсуждение творчества + выбор лучшего романа»

Дэвид Митчелл. Обсуждение творчества + выбор лучшего романа

	Варианты ответов	Мой голос
	1999 - Литературный призрак
	2001 - Сон 9
	2004 - Облачный атлас
	2006 - Лужок Черного Лебедя
	2010 - Тысяча осеней Якоба де Зута
	Нравится всё
	Не нравится всё
	Не читал

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 марта 2014 г. 16:20

цитировать | [ ]

Совсем недавно на русском языке вышел роман "Лужок Черного Лебедя" британского автора Дэвида Митчелла, одного из интереснейших современных зарубежных авторов. Таким образом, на русский язык переведены все его пять романов.
Вот и хотелось бы в данной теме обсудить его творчество. :)

авторитет

3 марта 2014 г. 08:33

цитировать | [ ]

Обсудить творчество — это правильно, а выбор лучшего романа совершенно неуместен. Писатель в расцвете сил и таланта, Бог даст, напишет еще много романов (очередной будет датирован 2014 г.), так чего сейчас выбирать? Или с каждым следующим романом (а пишет он. сами видите, нечасто) будем расширять список? Зря голосование предложено.
А насчет творчества, писатель незаурядный. Я, правда, только один роман знаю, "Тысяча осеней Якоба де Зута", но уже по нему видно — Мастер. Герой роскошный, время интересное (наконец-то узнал, почему Япония в свое время от всего мира отгородилась), категорически рекомендую к прочтению.

философ

3 марта 2014 г. 08:59

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Или с каждым следующим романом (а пишет он. сами видите, нечасто) будем расширять список?

Расширим, чай, не убудет. Нечасто ведь пишет. ;-)

Автор превосходный, по восходящей ещё творит. Последние на сегодня два романа — лучшие.

философ

3 марта 2014 г. 09:04

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
очередной будет датирован 2014 г.

http://www.thebookseller.com/news/new-dav...

цитата
The "rich and strange" novel will follow the story of Holly Sykes, who runs away from home in 1984 and 60 years later can be found in the far west of Ireland, raising a granddaughter as the world’s climate collapses.
The publisher said: “The arc of a life, a social seismograph, a fantasy of shadows and an inquiry into aging, mortality and survival, The Bone Clocks could only have been written by David Mitchell.”

На "Амазоне" "The Bone Clocks" стоит на 9-е сентября. Крупный роман будет.

гранд-мастер

3 марта 2014 г. 09:06

цитировать | [ ]

Пока не читала, но планирую. Смотрела экранизацию "Облачного атласа" — очень впечатлило.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

авторитет

4 марта 2014 г. 06:27

цитировать | [ ]

Да, пока пути лаборантов с творчеством Митчелла не пересекаются. Думаю, зря. Автор незаурядный. Все у него хорошо, и слог, и сюжет. Очень требовательно к своему творчеству подходит. Не штампует по роману в год, как положено мэтрам масс-литературы. Знает, что и так читатели не забудут. С нетерпением жду его нового романа. Нисколько не сомневаюсь, что ЭКСМО выпустит перевод достаточно быстро.

миродержец

4 марта 2014 г. 16:38

цитировать | [ ]

Воодушевленный открытием специальной темы как раз вчера начал читать "Тысяча осеней". По первым впечатлениям — весьма занимательное чтение, с ритмом и слогом, чувством юмора и рассказчицкими навыками у автора все в порядке

авторитет

4 марта 2014 г. 19:31

цитировать | [ ]

цитата
По первым впечатлениям — весьма занимательное чтение, с ритмом и слогом, чувством юмора и рассказчицкими навыками у автора все в порядке

Эти впечатления должны до самого конца остаться. "Тысяча осеней" — из тех книг, когда жалко последнюю страницу переворачивать. Еще страниц двести не помешали бы, но все концы так крепко связаны. что и одну вставить трудно. Цельный роман, все на месте от начала и до конца.

миродержец

6 марта 2014 г. 20:10

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Еще страниц двести не помешали бы, но все концы так крепко связаны. что и одну вставить трудно. Цельный роман, все на месте от начала и до конца.

Не соглашусь. Роман понравился, славный, но вот насчет связей... Мягко говоря, сомнительный ход с "узнаванием сына" — и тут же все персонажи "Феба", вполне себе занятные канули в Лету. На кой понадобилась история про жестокого мучителя, встретившегося статисту спустя годы на "Фебе"? И статист и мучитель мелькнули и пропали. Про фактурного Грота и голландца с немцем-ренегатов мельком-скороговоркой. Резко свернул автор динамику, вставил славную сцену с игрой в го, а затем — резкий переход к сентиментальным двум частям. Мне концовка именно организационной частью показалась едва ли не слабейшим местом в романе.
Я Митчелла более не читал, только смотрел кино по "Облачному атласу". Вопрос поклонникам: "Тысяча осеней" — это определенная эволюция в сторону жанровой литературы или и более ранние книги вполне себе комплиментарны с точки зрения легкости чтения? Столь же легкий изящный слог и увлекательность изложения?

авторитет

7 марта 2014 г. 07:00

цитировать | [ ]

Уважаемый Пруст!
Все, о чем Вы говорите, конечно же, интересно, но тогда мы получили бы "Противостояние" Стивена Кинга, откуда можно убрать легко 400 страниц. а можно вставить еще 200. Здесь ничего не уберешь. И вставлять некуда. Да, хороши персонажи на "Фебе". Но какое они имеют отношение к ГГ? Эпизод выписан отлично, ничего лишнего. Насчет "узнавания" сына тоже логично. Капитан "Феба", в принципе, человек достойный, не жестокий пират, ради наживы готовый на все. Так уж сложились обстоятельства. Но в последний момент он приходит в себя. Гроту уделено достаточно внимания, сколько нужно, чтобы не отвлекать от ГГ. Как, кстати, и доктору. Тот еще фактурнее. И голландец с немцем-ренегатом получили ровно столько места, сколько заслуживали. Если бы Митчелл принялся расписывать подвиги немца (а у него бы получилось), опять бы ушли в "Противостояние". И разве героине автор не мог уделить еще страниц 80? Мучителя вообще не помню. Но раз появился, значит, надо. Автору всегда виднее.
Игрой го автор поставил поставил точку. Собственно, главная интрига сюжета на этом закончилась. Но ведь не роман. Жизнь для ГГ не остановилась. Просто потекла в привычном для него русле. Он же не искатель приключений, а хороший, богобоязненный, кстати, и сентиментальный человек. Так что концовка вполне логична. Бурный роман с героиней (шанс-то был) едва ли кажется уместным.

цитата
"Тысяча осеней"... вполне себе комплиментарны с точки зрения легкости чтения? Столь же легкий изящный слог и увлекательность изложения?

Мне представляется, что с такими пассажами обязательно надо указывать (это я не исключительно по "Тысяче осеней", а про любое переводное произведение), читалась ли книга в оригинале или в переводе. У автора вышеуказанное точно присутствует. А если все это сохранилось и в переводе, то такие слова переводчику приятны (любому, не только мне) :-)

миродержец

7 марта 2014 г. 08:26

цитировать | [ ]

Виктор Вебер , как это ни смешно прозвучит, но читал я в переводе и только сейчас обратил внимание, кто именно переводил. Выражаю Вам личную благодарность и уважение хорошим вдохновенным трудом. Полагаю, что воссоздание страниц с толмачами-японцами было сродни блужданию в зеркальном лабиринте — с отражениями смысловых значений. Получилось здорово, а впрочем со времен первых чтений Ваших переводов ( на ум приходят "Абсолютные друзья" Ле Карре), у меня относительно адекватности Вашей оптики сомнений не имеется.Дискуссия относительно "чифа" ( который Вам будут вспоминать как стрелку осциллографа Латыниной) мне неинтересна.
По существу Вашего суждения относительно "не уберешь" и "вставлять некуда" остаюсь при своем мнении. Зачем вставлен рассказ скрытого беглого каторжника о его мытарствах и жестоком мучителе, который прибыл из прошлого на корабле? После этого ни мучитель ни каторжник не упоминаются. Момент "прихождения в себя" капитана Феба мне лично кажется искуственным и не логичным. От ГГ в книге отвлекает столь много( во второй и третьей частях — с монастырем — его вообще чуть), что для меня не аргумент резкая редукция занятных и значимых персонажей. Роман-то не вполне по строению одноколейка с организацией движения именно вокруг ГГ.

цитата Виктор Вебер
Мучителя вообще не помню. Но раз появился, значит, надо. Автору всегда виднее.

Я вот не понял, зачем надо и почему он появился. А последний пассаж, развитый логически — "автору всегда виднее" — исключает всякую критику, да и самокритику в принципе. При уважении к любому творческому труду читателю, как полноценному участнику сотворчества, к которому, собственно, и обращено авторское послание, во всяком случае неизбежно принадлежит оценочное суждение относительно книги — в ту или иную сторону. При другом подходе разную ахинею навроде романов N. можно читать и собственное недоумение смирять самоуничижением относительно непонятости, авторской самостности и проч.
Мне любопытно как потенциально возможному поклоннику Митчелла: Вам "Тысяча осеней" понравилась более всего иного у этого автора либо что-то другое? Спасибо.

авторитет

7 марта 2014 г. 09:25

цитировать | [ ]

цитата
Вам "Тысяча осеней" понравилась более всего иного у этого автора либо что-то другое?

Уважаемый Пруст!
Дело в том, что до перевода "Тысячи осеней" я о Митчелле не слышал. Кино люблю не сильно, так что "Облачный атлас" прошел мимо. Наверное, вытянул счастливый билет, когда согласился переводить "Тысячу осеней". Теперь-то конечно, ставлю Митчелла выше многих и многих. Прямо скажу, в первый ряд авторов, которых переводил. Но читать буду, если, разумеется, все сложится, только его новые произведения. С уже опубликованными не получается по банальной причине: время взять негде.
По сюжету, наверное, это даже не спор, а изложение ИМХО. Автору действительно виднее, раз он написал так или иначе. А мы можем лишь высказать свое мнение, естественно, субъективное. Действительно, в какой-то момент роман ушел далеко от ГГ, но ведь не зря. Эти страницы точно никому не покажутся лишними.
Ну, и, само собой, очень приятно, что перевод не мешал знакомству с автором.

миродержец

7 марта 2014 г. 10:26

цитировать | [ ]

Уважаемый Виктор Анатольевич! Спасибо Вам.
М.б. читатели Митчелла все же сориентируют: как соотносится "Тысяча осеней" с более ранними романами — не тематически — а манерой изложения, развлекательностью и проч.?

философ

7 марта 2014 г. 11:54

цитировать | [ ]

Предыдущие вполне занимательны и легки. И хорошо переведены.

В "Литературном призраке" и "Облачном атласе" — несколько иногда сходящихся сюжетных линий, интересные почти все. "Сон № 9" и "Лужок Чёрного Лебедя" выстроены иначе: там есть один главный герой. Но тоже увлекательно.

философ

4 сентября 2014 г. 15:49

цитировать | [ ]

Позавчера вышел "The Bone Clocks" — шестой роман Дэвида Митчелла. Уже есть в сети. На русском языке будет в "Эксмо".