| автор |
сообщение |
sham 
миротворец
|
 1 января 2010 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Россия, 2010
слоган «Ты должен подняться»
режиссер Александр Войтинский, Дмитрий Киселев
сценарий Дмитрий Алейников, Александр Талал
продюсер Тимур Бекмамбетов
оператор Сергей Трофимов
композитор Юрий Потеенко, Александр Войтинский
жанр фантастика, боевик, приключения
бюджет $8 000 000
в ролях Григорий Добрыгин, Валерий Золотухин, Сергей Гармаш, Иван Жидков, Виктор Вержбицкий, Екатерина Старшова, Михаил Ефремов, Игорь Савочкин, Екатерина Вилкова, Андрей Назимов
|
|
|
sham
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
1 января 2010 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham кто смотрел?
Кто-то сильно, очень-очень сильно, пьяный. Потому что люди адекватные и разумные такие "фильмы" стороной обходят. |
–––
…fresh poison each week |
|
|
sham
миротворец
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
1 января 2010 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел «Чёрную молнию»
В рамках формата и выбранных фант. допущений – нормально. Даже удачно: посмотрел не без удовольствия. Отдельные места (клиповый монтаж под бойкую музыку, когда главный герой начинает работать; меткая последующая рифмовка с этим моментом: алкоголик, узрев летающую «Волгу», бросает пить и берётся за здоровье – под ту же музыку; совершенно душераздирающий драматический момент экзистенциального перелома в судьбе центрального персонажа; отдельные юмористические моменты и «стреляющие» по сценарию фразы, которые произносят те или иные действующие лица…).
Но. Вот Алан Мур взял и нарисовал, а Зак Снайдер экранизировал «Хранителей», где мотивация антагониста сложна, а последствия его поступков неоднозначны, так что даже нельзя точно сказать, насколько там применимо слово «антагонист». Или вот Дель Торо взял и снял «Хеллбоя II», который наполнил таким невероятным количеством выдумок, фишечек, фуфысек и прочих эксклюзивных вещей просто на уровне сеттинга, что его фантазией невозможно не восхититься. Или вот Кристофер Нолан взял и снял «Тёмного рыцаря», в котором изо всех сил отдалялся от классической комикс-стилистики и преуспел в этом до такой степени, что поклонники очень обиделись, когда его не номинировали на «Оскар». Или вот Джон Фавро взял и снял «Железного человека», убедительно показав, что главным героем комикса может быть не просто правосудие в маске, но и харизматичный и яркий герой, совершенно нестандартный. Или вот…
Так вот: неужели все эти люди трудились в поте лица лишь затем, чтобы отечественные кинопроизводители, выбрав жанр кинокомикса, просто взяли и переложили на русские реалии первого «Человека-паука» – самый простой и бестолковый на уровне изначальной затеи голливудский комикс-фильм? Нет, я не в укор. «Чёрная молния» лучше «Человека-паука» по всем параметрам – известную историю они рассказали ярче, лучше, с большим количеством живых мелочей. Можно взять старую историю и улучшить её, это разрешается. Но, блин, за жанр-то обидно.
|
|
|
Paf
философ
|
|
1 января 2010 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GerD самый простой и бестолковый на уровне изначальной затеи голливудский комикс-фильм?
По-моему, они все бестолковые. Желание смотреть возникает только тогда, когда "хочется чего-нибудь тупого и примитивного, чтобы не загружать мозг". Это желание связано обычно с чрезмерной усталостью от всего и стрессом. А детище Нолана стоит смотреть только потому, что это Детище Кристофера Нолана в первую очередь, а потом все остальное 
Как-то совсем на такие фильмы не тянет, честно... |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
heleknar
миротворец
|
|
1 января 2010 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну уж извините, нам что "Спидормэн", что "Человек-Утюг", что "Сторожа" — один черт — комиксы 
На общем унылом фоне выделяется "Хеллбой", но Гуиллермо дель Торо, мог снять любой другой сценарий с Перлманом и графическими фуфыськами, фильм бы от этого не изменился бы.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
1 января 2010 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GerD Но, блин, за жанр-то обидно
Как-то мой ребенок, когда ему было три года, сильно восхищался одной из своих какашек в унитазе. Она была так интересно закручена, с такими, знаете, фуфыськами. Ему было очень обидно, когда я невероятным волевым усилием принял решение и смыл шедевр. |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
26 января 2010 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм такая какашка, я плакал  Вообще чтобы такой пародийный ужас снять надо постараться. Но это ещё что, нас ведь ждет ЧМ2 и ЧМ3, они надеюсь поспорят с ЧМ за права самого худшего фильма
Фильм помесь всех конокомиксов голивуда, как человека-паука, железного человека так и других, тока у голивуда это получается смотрибельно, а тут дешевые спецэффекты, видна графика во всех моментах и фильм ни о чём.
Кто на это опять поведется и пойдет в кино на ЧМ2???
|
|
|
Mstislav
гранд-мастер
|
|
26 января 2010 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрев на эту "ЧЁРНУЮ развалюху молнию" в очередной раз убедился что у нас не умеют снимать фантастику... Ни приличных спецэффектов ни хорошой режесуры, слабенькая игра актёров, конечно бюджет не голливудский, но ведь надо стараться и при дифиците средств.
|
–––
Fide, gravitate, constantia |
|
|
wayfarer
магистр
|
|
26 января 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изначально даже не планировал тратить время на этот фильм. А уж после отзывов выше точно обойду это, извините за выражение, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) унылое г-но
|
|
|
Paladin
магистр
|
|
sergeigk
философ
|
|
28 января 2010 г. 06:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера вечером посмотрел фильм. Конечно глупость и комиксовщина, но отторжения не вызвало. Наоборот, получил порцию удовольствия от просмотра. Просто забавный фильм для вечернего времяпрепровождения. Я, честно говоря, ожидал худшего, но был приятно удивлен.
До сих пор не понимаю массу негатива в отношении фильма, видимо, народ смотрел на "ЧМ" либо как на драму, либо как на серьезную фантастику. Буду рад, если у нас в РФ наконец-то научатся снимать развлекательное кино, которое можно смотреть и не плеваться. Шаг к этому сделан.
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Дед
магистр
|
|
28 января 2010 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, как любителю-колекционеру старых и не очень мультфильмов по комиксам, фильм вызвал просто экстаз. Увидеть любимых актеров, родной МГУ, причем некоторые сцены снимались почему-то на родном биофаке... Нет, фильм, конечно, до безобразия вторичен, но его снял наш режиссёр... Снимать фатастику у нас не умеют потому, что гонятся за голливудскими шаблонами, снимаем в их студиях...зачем? денег всё равноменьше, спецэффекты будут хуже... Кин-дза-дза ведь как-то снимали, особых спецэффектов не было там...
|
–––
¡Qué puedo decir!
|
|
|
Medwwed
магистр
|
|
28 января 2010 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уже на десятой минуте просмотра возник закономерный вопрос — куда просрали, извиняюсь, 8млн.$????
Джамшут с Равшаном за 500 рублей и подзатыльник "нащальника" нарисуют в Paint`е примерно тоже самое. Нет, я согласен, что это не Avatar 3D. Но в каком веке мы живем????
цитата Дед Кин-дза-дза ведь как-то снимали, особых спецэффектов не было там...
В Кин-дза-дза пепелацы по небу летали на таком же уровне спецэффектов. Но, Господи, четверть века минуло.
Если сначала фильм вызывал улыбку отвращения, то под конец (битва автоботов) слезы стыда за наш кинематограф. Какой идиот рисовал сцену, где ракета врезается в плазменный экран на здании — а тот продолжает показывать рекламу???
Выгнать нафиг!!!
Валерий Золотухин, Сергей Гармаш.
Единственный плюс этого убогого произведения.
|
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше... |
|
|
Medwwed
магистр
|
|
28 января 2010 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Буду рад, если у нас в РФ наконец-то научатся снимать развлекательное кино, которое можно смотреть и не плеваться
Если убрать из фильма собственно Черную Молнию, то получится рядовая драма, коих у нас наснимали два вагона и еще кучку. |
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше... |
|
|
Elric
миротворец
|
|
Paladin
магистр
|
|
heleknar
миротворец
|
|
30 января 2010 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня удивляет ни нанобензин (слава Путину! слава нанотехнологиям!);
ни то, зачем ученые вмонтировали нанобензин в "Волгу";
ни то, почему никто не проверил результаты её испытаний;
ни то, как составили инструкцию по эксплуатации к неработающей "волге";
ни то, почему Завулон стал искать машину по цветочникам, вместо того чтобы допросить строительных рабочих;
ни то, и даже то, что главгад, хочет по методу Петра Гарина уронить рынок алмазов, а вместе с ним и всю Москву;
ни то, зачем в конце испортили хороший мерседес, сделав из него недофлаер.
Меня удивляет то, что молодой главный герой, весь фильм ездит на машине с черными номерами (которые перестали выдавать в 1981 году), без документов, и его ни остановил ни один гаишник :)
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
цитировать