цитата
– Дон, ты уходишь от вопроса. – Спокойный, бесстрастный голос. – Ты хочешь на самом деле сказать, что обе стороны не правы. А это глупо, не правда ли? Одна из сторон должна быть правой…
– Почему же?
– Потому что наличие двух сторон в споре исчерпывает практические возможности для установления истины. Твоя позиция на самом деле позицией не является. Это скорее описание ситуации. Понимаешь, Дон, ты психологически не способен справиться со сложным вопросом. Ты не хочешь определяться с позицией, потому что слишком боишься ущемить свою свободу и индивидуальность. Ты стоишь в позе интеллектуальной девственницы и ревностно оберегаешь свое целомудрие.
Филип Дик — НеприсоединившийсяРассказ почему-то навеял воспоминания из детства, когда на летних каникулах тетя выводила меня погулять у подъезда. Сама она занимала козырное место на лавочке, а я был предоставлен себе, двору, деревьям, котам и товарищам. А на лавочку постепенно подтягивались другие соседи, которые отслушав по радио очередную сессию в Раде, спешили поделиться своим мнением с оппонентами. Ой, какие там дебаты разворачивались, как каждый доказывал свое мнение и бурно проявлял эмоции. Подчас все заканчивалось тем, что у кого-нибудь не выдерживали нервы, и он сказав напоследок весомое слово, поднимался к себе на этаж. Коса на камень, короче говоря.
Так что проблемы главного героя из истории Дика весьма понятны. Политика подчас может выносить мозг. А если бы лозунги, политические воззвания и дискурс продолжался не только на лавочке, но и дома и на работе — то жизнь точно была бы не мила. Сюрреализм показанной ситуации вполне мог бы закончиться закономерным "взрывом", ну например таким, что был показан в фильме "Человек из Подольска", где ГГ примерно схожим образом страдал от окружающего его безумия.
Понравилось. aiva79, пасиб.
А вообще на каждого политика должен быть свой Спайдер Иерусалим, вооруженный кишечным дисраптором, дабы дать оному хорошенько проср...