Во пробил людей "Аватар" :)) Вчера на юбилее то ли Расоргуева из какой-то ВИА-группы, то ли Матвиенко продюсера ведущие брякнули: вот если бы наш любимый музыкант, автор шлягеров девяностых про люберцы, писал саундтрек к Аватару, то он собрал бы не 2, а 3 миллиарда долларов. Тоже, так сказать, примазались к звездной славе :))
и провалился бы в прокате миллиардов бы собрал поменьше
отметил нескольких, поскольку сюжет "Аватара" Камероном скомпилирован: Пол Андерсон "Зовите меня Джо" Бен Бова "Ветры Альтаира" Питер Гамильтон "Звезда Пандоры" Фрэнк Герберт "Ящик Пандоры" Надо было еще Ле Гуин отметить, но забыл
––– слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон
"Неукротимая планета" мало чем похожа на "Аватар" — там вообще-то даже нету инопланетян! Разве что экологической направленостью и порицанием милитаризма. Другое дело — "Слово для леса и мира одно" — вот уж действительно очень близко.
во время просмотра сразу бросилась в глаза связь между животными и аборигенами, напомнило Пернский цикл Маккефри
Связь между "Аватаром" и Маккерфи — весьма условная. Однако да, во время полёта героя на драконе мысль о том, что "Вот так и надо "Всадников Перна" снимать!" посетила. Надеюсь, ни у кого в Голливуде не возникнет идели экранизировать этот цикл.
Камерон сказал "Джо" — значит, Джо! Ну и по мелочи — вся другая когда-либо читанная фантастика
Интересно, в чем сакральный смысл измерять на "близость" событийную сторону, когда сюжет выполняет роль вспомогательную, смысловую же нагрузку обеспечивает именно исполнение (что, конечно, тут же просекли СПГС-рецензенты по всему миру, радостно толкуя)
кстати, тему лучше формулировать не как "Аватар, кто ближе к исполненной Кэмероном истории", а как "У кого Кэмерон больше всего перенял для своего сюжета" так будет точнее, ведь первоисточник — то несколько книг
а сейчас как раз сижу и смотрю Аватар, в первый раз
Нет, вы говорили именно про "пустышку", а не про плохой фильм. Определения "пустого фильма" не вижу.
То же самое, но без неуместных шуток.
цитата helekhar
Сравнивать настоящее кино и фильм по комиксам, это все равно что сравнивать элитное блюдо шеф-повара из дорогого ресторана, и гамбургер с лотка.
Может вы еще "Хранителей" глупостью назовете?
цитата Sanekus
Ну да... в последнем Терминаторе смысла куда больше.
Тут скорее сыграло впечатление от предыдущих частей. Но что бы вы выбрали: Боевик с Чак Норрисом, просмотренный на кассете в детстве, или современый фильм с Дольфом Лунгреном? Я бы первое.
––– This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.
Темный рыцарь, Хранители и Аватар по сути одно — попкорновый дибильтон для быдла... вот ну нету в нём ничего кроме графики, он конечно цепляет трагичностью, но для меня после Адмирала, где на протяжении двух часов уничтожают МОЮ страну, какие-то там деревья на какой-то планете особо уже и не трагично. Аватар это Танцы с волками и покахонтас,а с книгами это сравнивать даже низко... Кэмерон решил срубить кассу, плюнув на фильм... взял все клише и штампы и засунул в фильм....
А вы, конечно же, себя к этому самому быдлу не причисляете. Умиляет, что некоторые люди, когда им что-либо не понравится, нарекают всё это "жвачкой для быдла" и называют тех, кому, к примеру, этот фильм пришёлся по душе — гопотой и быдланами. Нет, я понимаю, Луркмор ноне моден стал, но всё же... Кстати сказать, это единственный форум, где я пока не встретил таких определений как "школота" и т. п. Остальным категорически не рекомендую выходить за пределы данного сайта — это может отрицательно сказаться на вашем здоровье.
цитата ObiVanSharingan
после Адмирала, где на протяжении двух часов уничтожают МОЮ страну, какие-то там деревья на какой-то планете особо уже и не трагично.
Может вам тогда вообще плюнуть на фантастику? Из ваших слов следует, что все любители данного направления — по сути жалкие люди и, повторюсь, быдло...
Аватар, кто ближе к исполненной Кэмероном истории
цитировать
