Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Сергея Лактионова «Девушка из часов»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Сергея Лактионова «Девушка из часов»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Сергея Лактионова «Девушка из часов»

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 17:28

цитировать | [ ]

Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, май-июнь 2025:
10.05 — 14.05 — открытое голосование за книгу для прочтения.
14.05 — подведение итогов, начало чтения книги
14.05 — 15.06 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.06 — 14.06 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.06 — 14.06 — открытое голосование за рекомендацию романа "Кровь на воздух" в данной теме
15.06 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.

Читаем роман Сергея Лактионова «Девушка из часов».
Текст на АТ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

философ

21 апреля 11:33

цитировать | [ ]

цитата skravec679
Моя рецензия "Кровь на воздух", написанная еще в июле прошлого года. https://fantlab.ru/blogarticle87342 там есть спойлеры и обсуждения в комментариях :)

Согласна. Больше всего в книге не понравилось именно что с языком нет работы. Будущее от нас не менее 200 лет, очень специфичная профессия "капсюль", очень специфичный личность, как в оригинальном формате, так и в нынешнем усеченном. Но даже попытки нет передать через речь
Я не очень люблю, когда весь текст делают непонятным, но все же хоть немного надо показать?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 апреля 17:39

цитировать | [ ]

цитата skravec679
в данном тексте ноль выдумки и очень мало современного

ИИ, распределённый по человеческим мозгам — весьма современно, думаю над реализацией.

миротворец

21 апреля 17:41

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата dtarkhov
ИИ, распределённый по человеческим мозгам

Дэн Симмонс
Гиперион
1989

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

21 апреля 18:05

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
ИИ, распределённый по человеческим мозгам — весьма современно, думаю над реализацией

Скорее современность в книге — в понимании, что ИИ заберет у человека в первую очередь творческую сферу.

философ

21 апреля 18:15

цитировать | [ ]

Да не заберёт он никогда. Появление фотоаппарата должно было убить живопись. Зачем рисовать, если можно щёлкнуть кнопочкой и получить картинку. А получилось наоборот. Просто взрыв нового поиска, новых способов выражения. Все эти конструктивизмы, символизмы, постмодернизмы и проч возникли как "ответ" фотоаппарату. Так же и здесь, как только нейросетки начнут клепать сотнями механистическое подобие человеческого искусства, люди начнут искать новые способы выражения себя.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

21 апреля 21:36

цитировать | [ ]

Дочитал. С 14 главы для меня и началось интересное повествование. Сюжетные задумки, возможно, и не самые новаторские, но как по мне всё вместе вполне работает. Главный герой не самый яркий, дочь поинтереснее уже, а появляющаяся по ходу сюжета.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мегера жена "прекрасна", её самому выкинуть в космос захотелось

Коты же в фантастике всегда к месту.
Финал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Автор выбрал всё таки этакий полухэппиенд. Герой уж очень сильно любит свою дочь, пусть даже и виртуальный образ.

Опыт знакомства с автором считаю удачным, хорошая развлекательная фантастика получилась, хотя претензии к фразочкам из нынешних времён не снимаю. :-)))

Буду голосовать за рекомендацию, знакомство с автором продолжу.

–––
Don't panic!

миродержец

21 апреля 21:59

цитировать | [ ]

цитата perftoran
знакомство с автором продолжу

А вот это замечательно, значит, уже как минимум один тур для многих из участников прошел не зря. Чем больше интересных книг — тем больше интересных книг:)

"Кровь на воздух" я сам прочитал еще год назад, поэтому в свою очередь надеюсь на интересные наводки-предложения в технической теме.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

философ

22 апреля 04:31

цитировать | [ ]

Я вот все же думаю про "слитый" финал. Не люблю политоту, но тут уж слишком явно: скрепные, с семейными ценностями космики и феминизированные планетяне, сидящие на технологиях, да ещё и с нейронным "Голивудом" , успешно влияющим на мозги. Я не про то, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Но мож действительно,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не стоит нажимать на кнопку? Не стоит начинать войну?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

22 апреля 07:29

цитировать | [ ]

Натягивание совы на глобус. Войну Роджер начал, когда нашёл Цереру-2, выведя из равновесия существовавшую систему. Не нажав кнопку, он всего лишь подписал акт капитуляции, причём от имени всех людей, и тех и этих.

философ

22 апреля 10:35

цитировать | [ ]

Оу, ну да. Кувейт тоже развязал войну, когда нашёл нефть.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

22 апреля 11:07

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
ну да

Ну нельзя так здорово разбираться во всех вопросах.)

философ

22 апреля 11:19

цитировать | [ ]

цитата lammik
Ну нельзя так здорово разбираться во всех вопросах

Если вы обо мне, то у меня поверхностные знания, но гугол пока выручает.
Нельзя приписывать начало войны тому, кто нашёл ресурс, есть юридические нормы по поводу этих ресурсов. А вот когда кто-то начинает нарушать эти нормы, устраивать подлоги, массовую резню, чтобы закрыть систему, те да, развязывают войну.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

22 апреля 11:29

цитировать | [ ]

Хорошо. Слово "начал" я готов заменить на "сделал неизбежной". Кстати, раз уж мы отвлеклись на историю Ближнего Востока, то никакую нефть никакой Кувейт не находил, да и странно было бы, если бы нефть нашли погонщики верблюдов и ныряльщики за жемчугом. А войну там неизбежной сделали наши британские партнёры, которые как раз эту нефть нашли, а затем отчекрыжили себе часть вилайета Басра Османской империи.

миродержец

22 апреля 11:34

цитировать | [ ]

Прежде, чем обсуждение свернет к политическому стриптизу у шеста "англичанка гадит", переформулирую, что войну делает неизбежной сплетение политических, национальных, финансовых, идеологических и военных конфликтов, которые не имеют простого и взаимовыгодного решения с жирным кушем от win-win стратегии.

Если вернуть дискуссию к роману Иевлева, то у ИИ крайне мало оснований всецело полагаться на человеческую доброту, равно как и наоборот.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

философ

22 апреля 11:49

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
которые не имеют простого и взаимовыгодного решения с жирным кушем от win-win стратегии.

Ну вот и я про это. Герой не нажал кнопку, пошёл на некий компромисс, не взял на душу грех очередного массового убийства.
И я не думаю, что тут дело только в любви к дочери, он просто не стал повторять действие, которое не решило проблему.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

22 апреля 18:48

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Герой не нажал кнопку, пошёл на некий компромисс

Собственно говоря, главный герой принял синюю таблетку, после чего для человечества дело закончится понятно чем.

философ

22 апреля 18:56

цитировать | [ ]

цитата ensign
понятно чем

Чем?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

22 апреля 18:57

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну, а нажми он кнопку, что поменяется?
Жена Катерина успела убежать.
Технология создания искинов на мозгах людей создана и отработана.
Права у искинов есть.
Балласта на Земле хватает.
Захотят — новых искинов наделают.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

22 апреля 18:58

цитировать | [ ]