автор |
сообщение |
ааа иии 
 философ
      
|
сегодня в 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GeorgeЭдуарда Гиббона "История упадка и разрушения Римской империи". Это исторический труд, не просто собирающий факты, но дающий определенную интерпретацию и объяснение исторического процесса. XVIII век. Тори, политик, военный, протестант, что регулярно вылезает (по словам читавших) в тексте. В рассматриваемом аспекте важно, что его теорией великого упадка историческая наука давилась очень долго.
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
сегодня в 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичВ фантастике США космические империи-монархии получили распространение как раз во время и после ВМВ После ВМВ возникла ООН и в НФ пышно расцвели прежде, вроде как отсутствовавшие всевозможные Федерации, от бюрократии Ли Брэккет до Экумены Ле Гуин. Для Хайнлайна в 1956 император "Двойной звезды" еще классный парень, потом — всё. Желязны империй просто не допускал, богов во плоти — да, а вот это нет. На Фландри найдется Ретиф, императора-падишаха сковырнет повстанец из пустынь и т.п. и т.д. От принцесс и рыцарей Star Wars в самом деле был шок. И банка с червями оказалась открыта.
цитата Славич ретрофутуризм: легче смоделировать общество на основе примеров из прошлого Да, согласен.
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
сегодня в 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательвот тут Империя. ( Республика) неважно но единое галактическое государство. А зачем оно? как получилось? Одним из определений империи является "организация экономического пространства неэкономическими способами". А одной из важных особенностей Галактической империи, которая уводит ее от гиббоновского Рима, является то, что это НЕ единое государство. Вице-короли, аристократы, денежная эмиссия лордов, ни разу не видевшие центрального правительства патриции, с/х планеты... Культура, наука и звездолеты как-то их объединяют, но, в целом, учитывая окрестности Терминуса, не слишком. Это, скорее, образ жизни. Азимов попытался нарисовать последовательность перехода от мира земных человейников и позитронных роботов к буколическим пейзажам, но получилось довольно вымучено. Предпочтительнее вести от Черных монахов пламени, Космических течений...
|
|
|
Славич 
 гранд-мастер
      
|
сегодня в 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииПосле ВМВ возникла ООН и в НФ пышно расцвели прежде, вроде как отсутствовавшие всевозможные Федерации, от бюрократии Ли Брэккет до Экумены Ле Гуин. Для Хайнлайна в 1956 император "Двойной звезды" еще классный парень, потом — всё. Желязны империй просто не допускал, богов во плоти — да, а вот это нет. На Фландри найдется Ретиф, императора-падишаха сковырнет повстанец из пустынь и т.п. и т.д. До ВМВ в американской фантастике космических империй тоже было немного, авторы только начинали отправлять своих героев за пределы Солнечной системы. Получается, что как раз первое послевоенное десятилетие — "эпоха монархизма" в космической опере. А дальше в массовой космофантастике республики и монархии встречаются почти с одинаковой частотностью чуть ли не до конца XX века. У Герберта повстанец сам станет императором, у Мартина социалистическая республиканская Федеральная Империя ввяжется в войну и рассыплется на тысячу осколков... Списывать у Гиббона и Азимова фантастам надоело, но монархии выходят из моды очень медленно.
|
|
|