Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

8 февраля 2023 г. 22:45

цитировать

цитата Славич
Но мне сложно представит человека, который удержится и не почитает, а что там дальше.

Сочувствую этому человеку, лучше утерпеть.

миротворец

8 февраля 2023 г. 23:49

цитировать

Господи, кто-то из олдов (кто на самом деле читал только "Перевал" в издании 1983 года, без продолжения) написал про то, какое плохое продолжение "Перевала" и все кинулись "И я! И я!".
Нормально читается как первая часть романа, так и вторая. Органично соединены. Нет там прямо такого большого контраста, чтобы сочувствовать прочитавшим. И если не знать что писались части не сразу — не поймёшь.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

активист

9 февраля 2023 г. 00:41

цитировать

цитата heleknar
Господи, кто-то из олдов (кто на самом деле читал только "Перевал" в издании 1983 года, без продолжения) написал про то, какое плохое продолжение "Перевала" и все кинулись "И я! И я!".

Измышления. Неверные посылы приводят к ошибочным суждениям.
Я читала и первую часть в году 85-м, и вторую, как только она вышла, в издании 1989 года. Сосновый Бор рулит! ;-)

Так что я отвечаю за свои слова. Но если кому-то нравится — на здоровье.
Булычев — мой самый любимый отечественный фантаст. До сих пор помню, какой восторг был от очередного найденного в журналах его рассказа про Гусляр...
Но мое мнение про вторую часть поселка именно такое. Или нельзя ? Есть еще и Галактическая полиция — я до сих пор задаюсь вопросом, он ли ее написал? Уж очень она трэшевая.

авторитет

9 февраля 2023 г. 05:11

цитировать

цитата heleknar
Нормально читается как первая часть романа, так и вторая. Органично соединены. Нет там прямо такого большого контраста, чтобы сочувствовать прочитавшим. И если не знать что писались части не сразу — не поймёшь.

Фишка в том, что если "Перевал" — это трагическая история об отчаянном походе "последней надежды", то "За перевалом" — это развлекательное чтиво о веселых приключениях. Так что особой органики в соединении не наблюдается. Если еще добавить тот факт, что в первой части все было логично и достоверно (если не считать самОй исходной посылки, что при сваливании с разбившегося звездолета на неизвестной планете никто лучемет не прихватил), то во второй части логика зачастую отсутствует как класс.
А первоначальная идея была неплоха — то, что для людей, попавших в незнакомую ситуацию — подвиг, совершенный на пределе сил и с большими жертвами, для потомков, привыкшим к местным условиям — уже не такая и сложная задача.

–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.

активист

9 февраля 2023 г. 06:40

цитировать

цитата heleknar
Нормально читается как первая часть романа, так и вторая.

Булычев всё-таки профессионал, с чего бы быть нечитаемым. Это как блюдо назвать вполне съедобным, но похвала ли это?

активист

9 февраля 2023 г. 12:45

цитировать

цитата Shalalak
"Перевал" — это трагическая история об отчаянном походе "последней надежды"

Вот не добавить, не убавить! Идеально сформулировано. :beer:

миродержец

9 февраля 2023 г. 13:24

цитировать

цитата heleknar
Нормально читается как первая часть романа, так и вторая. Органично соединены.

Согласен.

миротворец

9 февраля 2023 г. 15:15

цитировать

Shalalak В трагическом походе погиб один мало прописанный нонэйм из стариков.
Серьёзно, кто-нибудь вспомнит как его зовут, не заглядывая в книгу? Хотя как звали молодых героев я помню до сих пор.

А в весёлом приключении Марьяна сломала ногу, получила гангрену и умерла. Казика загрызли шакалы. И если бы не бог из машины, в виде земных медицинских супертехнологий, они бы так и остались мёртвыми. И когда читаешь первый раз, думаешь что всё, герои погибли, миссия провалена, Дик сейчас просто перестреляет исследователей. Саспенса нагнать к концу книги у автора получилось.
Плюс к этому:
Начальницу экспедиции Киру (кажется так?) укусила снежная блоха.
Олег с Сергеевым чуть не замёрзли в походе и ослепли от снега.
Веселуха...

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

9 февраля 2023 г. 15:23

цитировать

цитата heleknar
Серьёзно, кто-нибудь вспомнит как его зовут, не заглядывая в книгу?

Томас, конечно. Не заглядывая ни в книгу, ни в интернет.

миродержец

9 февраля 2023 г. 15:49

цитировать

цитата heleknar
Серьёзно, кто-нибудь вспомнит как его зовут, не заглядывая в книгу?

Таки помню.

философ

9 февраля 2023 г. 20:54

цитировать

У меня была уже единая книга из двух частей, и о том, что вторая потом дописанная я не знала. Поэтому целиком и полностью она произвела неизгладимое впечатление на мою юную и трепетную душу. Посему не делима и хороша полностью как есть.

авторитет

9 февраля 2023 г. 21:15

цитировать

цитата heleknar
А в весёлом приключении Марьяна сломала ногу, получила гангрену и умерла. Казика загрызли шакалы.

В оригинале Казик погиб. Но Детлит посчитал, что в детской книге дети погибать не должны, и автор переписал текст.

цитата heleknar
Начальницу экспедиции Киру (кажется так?) укусила снежная блоха.

Клавдию.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

гранд-мастер

9 февраля 2023 г. 22:05

цитировать

цитата Passionariy
У меня была уже единая книга из двух частей, и о том, что вторая потом дописанная я не знала

Впервые "Перевал" прочитал в журнале "Знание — сила", когда учился в школе, в 1980 году. Наверное это было самым лучшим фантастическим произведением Советской фантастики. Читаный-перечитаный несколько раз. Мультфильм так же хорош, как и повесть. Но, когда вышла "рамка" «Поселок», то было разочарование от второй части, она забывается почти сразу, всех спасли, ну и хорошо. 8-)

авторитет

9 февраля 2023 г. 22:11

цитировать

Снобы... Я с удовольствием читал "Перевал", а потом с неменьшим удовольствием читал весь "Посёлок". Сейчас перечитываю в основном вторую часть. Наверно потому что трагизма в жизни и без литературы хватает.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

10 февраля 2023 г. 01:05

цитировать

цитата likvor
В оригинале Казик погиб. Но Детлит посчитал, что в детской книге дети погибать не должны, и автор переписал текст.

likvor Не могли бы Вы уточнить, о каком оригинале (издании) здесь идет речь?

философ

10 февраля 2023 г. 07:47

цитировать

цитата Shalalak
Фишка в том, что если "Перевал" — это трагическая история об отчаянном походе "последней надежды", то "За перевалом" — это развлекательное чтиво о веселых приключениях.

Первая часть нормально написанная и совершенно не нуждающаяся ни в каких продолжениях. Она логически закончена, если вы хотите продолжать, то логично было бы рассказать, как в следующее окно возможностей, к кораблю идет группа, чтобы связаться с Землей или например, запустить корабль или бот (там кстати есть его описание) чтобы покинуть планету, для большего драматизма, участвовали бы все жители поселка из за каких то угроз для дальнейшей жизни на планете. Но стареющий писатель решил подзаработать и написал нечто странное, вторую часть.
Причем она не просто развлекательная, а такое впечатление, что описывает землян, как каких то детей с задержкой развития, которые убежали в лес без опекунов. Она ни как не согласуется с первой, Земляне владеющие фантастической техникой, даже пальцем не пошевелили, чтобы найти выживших, что как то совсем не согласуется с мужеством первой экспедиции.

активист

10 февраля 2023 г. 07:56

цитировать

цитата alenn1
Но стареющий писатель решил подзаработать и написал нечто странное, вторую часть.

Первая часть написана в 45 лет.
Вторая часть написана в 49 лет.
Совсем старый стал?

философ

10 февраля 2023 г. 07:56

цитировать

цитата heleknar
В трагическом походе погиб один мало прописанный нонэйм из стариков.
Серьёзно, кто-нибудь вспомнит как его зовут, не заглядывая в книгу? Хотя как звали молодых героев я помню до сих пор.

Серьезно, а я не помню даже как зовут ГГ и что?

цитата андрон966
Мультфильм так же хорош, как и повесть. Но, когда вышла "рамка" «Поселок», то было разочарование от второй части, она забывается почти сразу, всех спасли, ну и хорошо.

Мультфильм оригинальный, я только из за него и книгу потом прочитал.

философ

10 февраля 2023 г. 08:03

цитировать

цитата mymmike
Первая часть написана в 45 лет.
Вторая часть написана в 49 лет.
Совсем старый стал?

Перевал (1980) 46 лет
роман «Посёлок», 1988 г. 54 года.
Вы хоть калькулятор используйте, сами видите, что в таком возрасте, уже тяжело писать и считать 8:-0