| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
 18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.
|
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
21 июля 2023 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сто тысяч раз массаракш: пошла вторая страница — и... я вижу, что исходное сообщение при открытии темы на нее не перешло.
КТО ЗНАЕТ, КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ОНО ВСЕГДА ПОВТОРЯЛОСЬ В ВЕРХУ ОЧЕРЕДНОЙ НОВОЙ СТРАНИЦЫ?
|
|
|
harrybook
философ
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
21 июля 2023 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоКТО ЗНАЕТ, КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ОНО ВСЕГДА ПОВТОРЯЛОСЬ В ВЕРХУ ОЧЕРЕДНОЙ НОВОЙ СТРАНИЦЫ?
Сделала)) |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
21 июля 2023 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересная идея, всецело поддерживаю. В Горизонте всё-таки не очень удобно комментировать, а тут автор имеет шанс узнать о себе много нового и интересного. 
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
21 июля 2023 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrix В Горизонте всё-таки не очень удобно комментировать, Да. Но есть форум журнала на СИ, переходящий на площадку каждого новый конкурса СК: http://samlib.ru/comment/s/stoptannye_kir... . Впрочем, фантлабовцы редко на СИ проявляют активность.цитата AyuMetrixа тут автор имеет шанс узнать о себе много нового и интересного. Ну, наверно, и это тоже, хотя я полагал, что цель этой темы иная  |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
22 июля 2023 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкофорум журнала на СИ
СИ жутко неудобная площадка с отстойным, древним дизайном. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
22 июля 2023 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяСИ жутко неудобная площадка с отстойным, древним дизайном. Вот уж не знаю: наверно, смотря для чего. Сам я человек СИ-шный — и должен сказать, что для конкурсов эта площадка остается наилучшей. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
22 июля 2023 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrix"Одна цель — это не цель" Да, конечно.
Ну ОК, на сей момент в активе одна статья (большая, на несколько номеров), кое-что по рассказам совр. авторов (предполагалось, что как раз эта тематика тут будет не основной, но не отказываться же, если рассказы хорошие!) и интересное обсуждение об утрате шерсти нашими предками и "сочувствующими". Ждем, что будет дальше. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
22 июля 2023 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот загадка: https://www.youtube.com/watch?v=z83aQ2an7Xg : вроде как на Ставрополье неведомое существо вышло из пшеницы при работе комбайнеров.
Мне эту ссылку прислали как человеку, в 1991 г. видевшему в Кабарде гиену (при ее официальном исчезновении на Кавказе в 1948), причем та гиена, полосатая (как вид), в моем случае была однотонной светло-бурой масти, без видимых полос. Однако ее с этим существом я соотнести никак не смог: это молодой гривистый волк, соответствующий категории "переярок" у наших серых. Взяться ему в Ставрополье естественным путем, мягко говоря, неоткуда: пампасы далеко, за океаном.
Кто желает, может погадать, что сие значит. Свою версию я обозначу в ходе Смолинского семинара завтра поздно вечером. Но если кто ее угадает здесь, еще до того — признаюсь сразу.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 июля 2023 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сбежал из зоопарка, государственного либо частного
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
22 июля 2023 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgСбежал из зоопарка, государственного либо частного Это, конечно, первая из возникающих версий. Но в зоопарках СССР гривистых волков не было (поэтому вариант "еще тогда сбежали из зверинца и образовали жизнеспособную популяцию", к сожалению, всерьез рассматривать нельзя). В современных российских, насколько мне известно, тоже нет. Какие-то недавние из частных зоопарков, конечно, исключить трудно... но ОЧЕНЬ вряд ли: это ведь не "всякие там" львы с тиграми, а штучная фауна.
В общем, моя версия не такова.цитата dokktorСтранный ракурс. Почему? Снимают сверху: это не противоречит версии насчет бульдозериста, высунувшегося из кабины.цитата dokktorСловно жеребенка отфотошопили. Интересное сравнение: в другом ролике с этими же кадрами (всего дважды он был выложен — и вот второй уже исчез; а он, кстати, был лучшего качества) название было "Неизвестное существо, похожее на лошадь, вышло из пшеницы...".
Но само существо сомнений не вызывает. Это не жеребенок, а волчонок, точнее, подросток-"переярок", молодой гривистый волк. У взрослого не только грива более выражена и пропорции еще более инопланетные, но и морда зауженная, "лисья" — а этот сохраняет остаток щенячей "тупомордости", что придало ему некоторое сходство с гиеной. Я даже секунды две колебался. Ну, полторы. |
|
|
kalamake
активист
|
|
23 июля 2023 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоВ современных российских, насколько мне известно, тоже нет. Пишут, в Москве лет тридцать уже есть и размножаются. А вот в Новосибирске. А ещё бывают гибриды шакала с собакой, мало ли как там гены лягут — взял шакал и стал гривистый чепрачный какой-нибудь. |
–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв) |
|
|
kalamake
активист
|
|
badger
миротворец
|
|
23 июля 2023 г. 06:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоНо если кто ее угадает здесь, еще до того — признаюсь сразу.
А что здесь гадать? Ищем первоисточник видео, и смотрим где оно снято
|
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
23 июля 2023 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kalamakeПишут, в Москве лет тридцать уже есть и размножаются. Не вижу, что 30 лет и размножаются. Не так давно завезли 1 особь, потом вторую, сформировали пару — и надеются, что будут размножаться. Может, уже размножились. Хорошо бы!
цитата kalamakeА вот в Новосибирске. Там, как понимаю, пока один экземпляр. Надеюсь, тоже сформируют пару. Статья в целом забавная: как раз наш серенький волчок в почти таком же виде и бегал рядом с мамонтами, а вот гривистый волк — скорее с мегатериями...
Да, я допускал, что мне не все известно о современных российских зоопарках. Есть — тем лучше! Но в любом случае звери штучные, в считанных зоопарках, наперечет. Сбежать какому-то из них оттуда — примерно как редкому экземпляру танка из Кубинки оказаться в одной из, гм, горячих точек.цитата kalamakeА ещё бывают гибриды шакала с собакой, мало ли как там гены лягут — взял шакал и стал гривистый чепрачный какой-нибудь. Да, бывают, но так гены не лягут. Мысль о шакалах возникла бы, окажись съемка более расплывчатой; но здесь совершенно точно — гривистый волк.цитата kalamakeа вот серия этикеток 1983 "Московский зоопарк" — с чего бы он там? Сам удивляюсь, с чего бы. Там, кроме него, есть еще кое-кто, в Московском зоопарке не бывавший — а вот нескольких очень редких и эффектных его обитателей почему-то нет...цитата badgerА что здесь гадать? Ищем первоисточник видео, и смотрим где оно снято О! Именно. Я и еще один коллега сходу предположили было, что гривистого волка из его реального ареала "вставили" в фон ставропольского поля: комбайны показались что-то уж совсем нашими... И возникла мысль, что это кто-то поэкспериментировал с нейросетью: вроде совсем недавно были активные дискуссии вокруг инструктажей на тему того, как без заметных склеек вставлять реально отснятые движущиеся объекты в реальные, но другие ландшафты. Но после поиска оказалось, что это даже лишнее предположение... |
|
|
цитировать