Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

24-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...61 62 63 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 сентября 2022 г. 17:29

цитировать

Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)".
(тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)

1. Расшифровка темы:
Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.

Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.

2. прием рассказов в основную номинацию:
с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)

прием рассказов во внеконкурс:
с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)

3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов:
с 18.01.23 по 23.01.23

4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко.
Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин)
Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.

5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию.
Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами

6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.
Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами

Условия к рассказам:
В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12.
Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством.
В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса.
Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту.
Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).

7. Проведение конкурса- основные правила:
Для основной номинации конкурс проводится в два этапа:
1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать).
Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ.
1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов
2 место — рассказ "ххххх", 4 балла
3 место — рассказ "ххххх", 3 балла
4 место — рассказ "ххххх", 2 балла
5 место — рассказ "ххххх", 1 балл
Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск)
Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы.
Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.

2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
По сумме баллов определяются три победителя.
Срок- до 02.03.23

8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения):
Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт"
Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко

Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа:
1 этап — судьи отбирают работы во второй этап
Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ
(срок оценки — до 25.02.23)

2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать.
(3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
Срок голосования — до 02.03.23
(если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)

Победители 1 тура:
Почему птицы не падают
Двести второй
Рыбный год
Особенности национальной охоты драконов
Внутрь
Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора)
Парусная птица с перебитым крылом

Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной).
Пастырь чужой
Крыши, Бред и жестяная банка
Свобода слова и печали
И пустота
Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)

9. Призы победителям основной номинации :
1 место — 2 тыс.руб.
2 место — 1.5 тыс. руб
3 место — 1 тыс. руб.

10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».

Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.

Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.

Итоги голосования финала:
Итоги основной номинации (голосовали судьи):
1 место — Внутрь
2 место — Почему птицы не падают
3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)

Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации):
1 место — Свобода слова и печали
2 место — Пастырь чужой
3 место — Крыши, Бред и жестяная банка

Поздравления победителям!

ссылки на рассказы основной номинации:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылки на рассказы внеконкурса:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (основная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал)
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

авторитет

14 ноября 2022 г. 15:25

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
Можете освежить свою память, прочитав первые мои сообщения в этой ветке (см. первую страницу). Я говорил совсем не про "спад активности".

Я все помню. Не будем начинать на колу мочало.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

миротворец

14 ноября 2022 г. 17:01

цитировать

Я уже прочитал один роман Дяченок и читаю второй. Думаю, уж один рассказик написать сумею к концу декабря. Если всё будет норм, тьфу-тьфу-тьфу.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

14 ноября 2022 г. 18:49

цитировать

цитата Ябадзин
Думаю, может запилить приз для первого присланного рассказа?

Наверно, можно — но не денежный, это будет не очень хорошо выглядеть. М. б., какую-нибудь из тех книг М. и С., которые обещаны победителя внеконкурса? Или другие... Спрошу у Артема Цветкова.

цитата Ябадзин
А то как-то глухо, все под дедлайн тянут.

Возможно, сейчас особо неподходящее время для конкурсов. У нас на СК, где таких проблем, как жаждет видеть сами-знаете-кто :-)

, нет и в помине, тоже какой-то странный расклад: 1 пришел в основную номинацию, 1 в судейскую (причем обычно в судейской рассказы ближе к концу приема появляются, хотя и не всегда под самый дедлайн) — и... 10 внеконкурсных. Внеконкурс у нас часто обгоняет основную номинацию по времени подачи, обычно и по численности, но вот в данном конкретном случае я совершенно не ожидал, что на внеконкурс за ВООБЩЕ все время больше 5 — 8 текстов придет.

Если же текстов действительно окажется мало — ну что ж, у кого-нибудь возникнет шанс порадоваться...

цитата Ябадзин
Не будем начинать на колу мочало.

Не-не, не мешайте товарысчу оживлять дискуссию на нашнем форуме: такое оживление конкурсу на пользу :-D

цитата Gourmand
Я уже прочитал один роман Дяченок и читаю второй.

Раньше тут приводился список "мирооброазующих" вещей Дяченко — и среди них есть в т. ч. малая и средняя форма: повести, а иногда и рассказы.

миротворец

14 ноября 2022 г. 19:00

цитировать

цитата Г. Панченко
Наверно, можно — но не денежный, это будет не очень хорошо выглядеть.

Недопонял я что-то. Вот просто за погремуху, присланную сегодня, дадут книжку?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

14 ноября 2022 г. 19:43

цитировать

цитата Gourmand
Вот просто за погремуху, присланную сегодня, дадут книжку?

Это у нас были "мысли вслух".

Кстати, а не предпринять ли более серьезный "мозговой штурм" по поводу возможного премирования первых участников? Скажем, книгой премируется по жребию один из трех (пяти?). Или, допустим, эта премия для кого-то из первой тройки (пятерки?) выдается в конце конкурса, одновременно с остальными призами: тому, кто в этой тройке (пятерке?) по итогам получил наивысший балл? Если этот же участник войдет в число победителей конкурса, то преимии суммируются...

Как-то так. (Или иначе?) Чтобы не выглядело "подкупом".

авторитет

14 ноября 2022 г. 21:20

цитировать

цитата Г. Панченко
Кстати, а не предпринять ли более серьезный "мозговой штурм" по поводу возможного премирования первых участников? Скажем, книгой премируется по жребию один из трех (пяти?).

Я не против премирования, но кроме книг мне предложить нечего) Причем тут надо выбрать такую, которая не совпадает с запланированным призовым фондом

–––
Si inverecundus nimis es, nihil est infectum

авторитет

14 ноября 2022 г. 22:17

цитировать

цитата Thy Tabor
но кроме книг мне предложить нечего

Да и не надо что-то иное: на конкурсе, посвященном памяти С. Дяченко, книда Дяченко — достойный приз! Не деньги же в этом случае предлагать: они за победу в основной номинации...

А кого именно и каким образом — есть варианты? Мне кажется, оптимально разыграть такую премию среди первых трех (ну, по той же причине, что в основной номинации топ тоже состоит из троих). Но как осуществитьб этот розыграш? Или действительно — подождать, кто набьерет больше баллов на самосудном этапе?

авторитет

14 ноября 2022 г. 22:24

цитировать

цитата Г. Панченко
подождать, кто наберет больше баллов на самосудном этапе?

Вот это мне ближе. Или как вариант — просто самому первому, кто заявится в основную номинацию и чью работу мы примем

–––
Si inverecundus nimis es, nihil est infectum

миротворец

14 ноября 2022 г. 22:45

цитировать

Я сочиняю, но очень, очень тяжко идёт. Мне неинтересно :(! Я может это настроение просто

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

14 ноября 2022 г. 23:09

цитировать

цитата Г. Панченко
У нас на СК тоже какой-то странный расклад

Вы знаете, как я уважаю Ваше мнение, но Вам надо прекратить устраивать конкурсы. Вы же мучаете даже тех авторов (и оргов), которые хотят Вас поддержать, исходя из личной симпатии. И этот текущий конкурс лучше отменить сейчас, пока не поздно.

миротворец

15 ноября 2022 г. 00:48

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
И этот текущий конкурс лучше отменить сейчас, пока не поздно.

С чего паника?
Пишу я, пишу.

цитата Г. Панченко
Возможно, сейчас особо неподходящее время для конкурсов.

Самое время. Потом как раз будет не до конкурсов.

цитата Г. Панченко
Раньше тут приводился список "мирооброазующих" вещей Дяченко — и среди них есть в т. ч. малая и средняя форма: повести, а иногда и рассказы.

Да, он у меня где-то есть. Спасибо. Но я решил несколько романов прочитать, у которых высокое оценки и которые как-то близки мне по аннотации.
Как раз Армагед-дом читаю. Нудно, конечно, но что поделать, такое уж творчество.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

15 ноября 2022 г. 00:50

цитировать

цитата bbg
Мне неинтересно :(

Если Дяченко неинтересно — то это, наверно, совсем уж к дождю... метеоритному...

Лично мне в основном запарка мешает. Но она таки изрядная.

авторитет

15 ноября 2022 г. 01:19

цитировать

цитата Gourmand
С чего паника?

как же не паниковать нам, организаторам предыдущих ФЛР?!

Ведь с одной стороны даже у Вас затруднения. Вы сами пишете:

цитата
Нудно, конечно, но что поделать

А с другой стороны орг совсем не чувствует ответственности за судьбу ФЛР:

цитата Г. Панченко
Если же текстов действительно окажется мало — ну что ж...

миротворец

15 ноября 2022 г. 01:30

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
даже у Вас затруднения.

Так это не конкурс читателей. Какая связь? Нудно читать, легко писать. :)))

цитата Франсуа М Делоне
не чувствует ответственности за судьбу ФЛР

Ох ё!
Судьбует чувственность за ответ.
Отвечает судьбенностью за чувства.
Судьбочувствует чувствовенность.
Чувствоответствует ответсудьбенность.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

15 ноября 2022 г. 01:48

цитировать

По прочитанному: определённая зашоренность, скованность фантазии чувствуется. Фантдоп накладывается на типовое общество, но не приводит к его радикальному изменению. Получается некая искусственность мира. Учитывая, что и сам фантдоп серенький, слабенький, смутненький, получается в итоге скучноватая история типичного героя, обильно погружённая в будничный быт. Мягко говоря, уж лучше бы этого фандопа не было. Много хороших писателей и много хороших книг про нашу жизнь, про маленького человека в смутное время, про нелёгкую судьбу женщины и так далее. Зачем маскировать это фантастикой, если фантастика только мешает описывать пелёнки-пляжи-любовь?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

15 ноября 2022 г. 02:16

цитировать

цитата Gourmand
Нудно читать, легко писать. :)))

скорее: "что легко пишется, то трудно читается".

цитата Gourmand
Судьбует чувственность за ответ.
Отвечает судьбенностью за чувства.
Судьбочувствует чувствовенность.
Чувствоответствует ответсудьбенность.

еще немного потренироваться, и получится текст на конкурс. За первый присланный рассказ, говорят, будут награждать книгой, которую Вы еще не прочитали.

миротворец

15 ноября 2022 г. 02:53

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
скорее

никуда не скорее.
Было от меня: Читать нудно.
От вас: Всё пропало, конкурс нудный.
От меня: конкурс в другом! не в чтении!
Теперь от вас: читать будет трудно.
И что? Это не конкурс чтения! Трудно — не читайте.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

15 ноября 2022 г. 03:11

цитировать

цитата Gourmand
Было от меня: Читать нудно.
От вас: Всё пропало, конкурс нудный.
От меня: конкурс в другом! не в чтении!
Теперь от вас: читать будет трудно.
И что?

Как что?! Старший приказал не трогать "товарысча", вы-сами-знаете кого. А Вы трогаете. Вы, вероятно, иммортофоб.

авторитет

15 ноября 2022 г. 11:23

цитировать

цитата Gourmand
определённая зашоренность, скованность фантазии чувствуется. Фантдоп накладывается на типовое общество, но не приводит к его радикальному изменению.

Это Вы об "Армагед-доме"? Тут такой нюанс: в те годы у Дяченко как раз пошла полоса романов и повестей, которые они сами считали "почти не фантастикой". (Имхо, в этом смысле были слишком строги к себе, однако вот такое мнение существует — и высказано оно не посторонними людьми...) "Армагед-дом" — один из таких: пожалуй, в нем эта особенность достигла апогея, хотя по формальным признакам та же "Долина совести" даже менее фантастична (а из средней формы — "Эмма и сфинкс" и "Две", из малой — "Крыло", "Лунный пейзаж"... и т. д).

Кстати, раз уж зашла речь о "Долине совести" — то вот очень удобный для конкурса "мирообразующий" роман: не сам по себе, а в плане присутствующей там "вторичной реальности". Ведь Влад — писатель-фантаст, причем создаваемый им цикл про незаконорожденного тролля и его спутников, по-видимому, для того мира становится тем же, что "Гарри Поттер" для нашего... А в этом цикле, судя по всему, много "вставных новелл" и притч, действие которых, как и всего цикла, происходит в мире фэнтези! Из некоторых мы видим очень колоритные отрывки: о броненосцах, о той же Долине совести...

Возможно, кто-нибудь захочет написать некий неизвестный эпизод к этим "рассказам в романе".

цитата Gourmand
И что? Это не конкурс чтения! Трудно — не читайте

Осторожно, не спугните: пусть он продолжает если уж не читать Дяченко, то писать сюда! :-)

Я-то его коммы не читаю, формулировка "перестал для меня существовать" сохраняет свою силу в полной мере (хотя если придет как автор — рассмотрю на общих основаниях, без предубеждения) — но эти коммы делают форум гораздо веселее, чем работают на руку конкурсу :-)