Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

24-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...61 62 63 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 сентября 2022 г. 17:29

цитировать

Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)".
(тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)

1. Расшифровка темы:
Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.

Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.

2. прием рассказов в основную номинацию:
с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)

прием рассказов во внеконкурс:
с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)

3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов:
с 18.01.23 по 23.01.23

4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко.
Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин)
Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.

5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию.
Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами

6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.
Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами

Условия к рассказам:
В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12.
Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством.
В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса.
Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту.
Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).

7. Проведение конкурса- основные правила:
Для основной номинации конкурс проводится в два этапа:
1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать).
Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ.
1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов
2 место — рассказ "ххххх", 4 балла
3 место — рассказ "ххххх", 3 балла
4 место — рассказ "ххххх", 2 балла
5 место — рассказ "ххххх", 1 балл
Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск)
Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы.
Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.

2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
По сумме баллов определяются три победителя.
Срок- до 02.03.23

8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения):
Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт"
Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко

Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа:
1 этап — судьи отбирают работы во второй этап
Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ
(срок оценки — до 25.02.23)

2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать.
(3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
Срок голосования — до 02.03.23
(если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)

Победители 1 тура:
Почему птицы не падают
Двести второй
Рыбный год
Особенности национальной охоты драконов
Внутрь
Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора)
Парусная птица с перебитым крылом

Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной).
Пастырь чужой
Крыши, Бред и жестяная банка
Свобода слова и печали
И пустота
Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)

9. Призы победителям основной номинации :
1 место — 2 тыс.руб.
2 место — 1.5 тыс. руб
3 место — 1 тыс. руб.

10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».

Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.

Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.

Итоги голосования финала:
Итоги основной номинации (голосовали судьи):
1 место — Внутрь
2 место — Почему птицы не падают
3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)

Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации):
1 место — Свобода слова и печали
2 место — Пастырь чужой
3 место — Крыши, Бред и жестяная банка

Поздравления победителям!

ссылки на рассказы основной номинации:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылки на рассказы внеконкурса:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (основная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал)
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

авторитет

21 ноября 2022 г. 13:07

цитировать

Да норм пока все идет.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

авторитет

21 ноября 2022 г. 17:13

цитировать

Надеюсь, лед тронулся. У нас на СК сейчас, во всяком случапе, именно такое впечатление. 2 очень неплохих внеконкурсных рассказа (один из них едва "дяченковский",другой — весьма!), еще какая-тот непонятная минька пока без заявки (при таком объеме — только на внекс подавать) — и в осн. номинацию очередная подача (и весьма, и дяченковская).

Ждем, как здесь будет.

миротворец

21 ноября 2022 г. 20:55

цитировать

цитата Death Mage
(если рассказов придёт слишком мало)

Да блин, паникёры.

цитата Ябадзин
можно подавать засвеченные и с раскрытым авторством

пишу я, пишу. Восьмой рассказ уже пишу.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

21 ноября 2022 г. 20:58

цитировать

цитата Gourmand
Восьмой рассказ уже

Возьмут все равно только один...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

21 ноября 2022 г. 21:29

цитировать

цитата bbg
Возьмут все равно только один...

У меня все только на внекс годятся. На основной не придумал пока. :-)))

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

21 ноября 2022 г. 21:40

цитировать

цитата Gourmand
Восьмой рассказ уже пишу.

Это что, во все 4 номинации (внекс и основная как здесь, так и на СК) допустимый максимум: по 2 в каждую?

цитата bbg
Возьмут все равно только один...

Как в "Горце"...

цитата Gourmand
У меня все только на внекс годятся.

Если рассказы новые и в них есть отсылки к мирам Дяченко — то отчего лишь во внекс? Пусть даже там полемика с дяченковской концепцией — это не помеха!

миротворец

21 ноября 2022 г. 21:44

цитировать

цитата Г. Панченко
по 2 в каждую?

Нет. Согласно правилам ФЛР

цитата Ябадзин
6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

21 ноября 2022 г. 23:42

цитировать

цитата Gourmand
Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.

Ясно. Но все же не думаю, что есть смысл так много НОВЫХ, не свеченных, рассказов давать во внекс, а не в основныек номиинации.

миротворец

22 ноября 2022 г. 01:18

цитировать

цитата Г. Панченко
так много НОВЫХ

Эти рассказы... как бы сказать... невысокого художественного уровня.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

22 ноября 2022 г. 14:01

цитировать

цитата Gourmand
невысокого художественного уровня

Что ж, как решите их судьбу, так и будет. Даже не скажу, что "автору виднее" (довольно часто бывает, что автор слишком сурово относится к своим текстам), но в любом случае выбор за ним. если подадите на внеконкурс — в любом случае я с интересом проанализирую, включу в обзор и прикину, вписывается ли в планы на публикации, связанные с проектом памяти С. Дяченко. Если решите доработать какие-нибудь из нгих и подать в осн. номинацию — значит, так. Если подадите туда новый — тоже так тому и быть.

авторитет

25 ноября 2022 г. 19:03

цитировать

Леди и джентльмены, стартует 98-й Астра-блиц с общей подтемой по мирам Дяченко. Да, это связано с теми же литературно-издательскими планами. Если нормально реализуется задуманный проект — то в предполагаемом сборнике будет целый раздел миниатюр, объединенных не темой (хотя дяченковская тема по-любому должна в той или иной степени звучать), а форматом. Вполне в соответствии с творчеством М. и С.: у них ведь тоже есть группы микрорассказов, связанных друг с другом не сюжетами, а объемом...

авторитет

27 ноября 2022 г. 20:57

цитировать

По поводу рассказов АБ-98 (обе группы). Если говорить о сжетах, несомненно сооответствующих дяченковской тематике и написанных на достойном уровне, то таковых 4. (Еще 2 — сюжет да, уровень нет.) 19 — уровень неплох и привязка к Дяченко, в общем, возможна; если она появится — охотно приглашу в проект, если нет — буду иметь в виду для других издательских замыслов. Также буду рад, если авторы решат подать увеличенные и доработанные версии на ФЛР-24 или СК-12. Возможно, изменив для этого названия и точно — не деанонимизируясь.

Всего 2 рассказа убойно слабого уровня (к счастью, они и не по Дяченко).

Остальные — где-то посередине.

Итак, лишь 4 миниатюры, которые можно публиковать в дяченковском сборнике "как есть". Это точно маловато для того, чтобы из них раздел сформировать. Поэтому и в самом деле предлагаю участникам подумать над увеличенными (хотя бы для преодоления нижней планки основной номинации ФЛР-24 и СК-12) вариантами.

Названия, понятно, сейчас не озвучиваю, а сам обзор будет выложен после формирования финала.

магистр

30 ноября 2022 г. 16:05

цитировать

У меня после текущего АБ появилось ощущение, что и на ФЛР будет прислано значительное количество рассказов, которые невозможно понять, если не читал соответствующих произведений Дяченко. Мне кажется, что рассказы, пусть даже они и написаны по мирам других авторов, должны всё же быть самостоятельными произведениями, иначе это действительно будут фанфики, сами по себе ценности не имеющие.

авторитет

30 ноября 2022 г. 18:52

цитировать

цитата artem_kelmanov
У меня после текущего АБ появилось ощущение, что и на ФЛР будет прислано значительное количество рассказов, которые невозможно понять, если не читал соответствующих произведений Дяченко.

От таких тоже не откажемся, но оптимально все-таки, когда рассказ можно ЛУЧШЕ понять, если читал произведения Дяченко. Т. е. он и сам по себе читается, имеет собственное значение, но знание миров Дяченко открывает некое дополнительное измерение.

цитата artem_kelmanov
Мне кажется, что рассказы, пусть даже они и написаны по мирам других авторов, должны всё же быть самостоятельными произведениями, иначе это действительно будут фанфики, сами по себе ценности не имеющие.

В принципе да (см. выше), однако в данном конкретном случае допустим и чистый кавер, трибьют: это ведь конкурс (и, будем надеяться, проистекающий из него лит. проект) ПАМЯТИ С. Дяченко...

авторитет

1 декабря 2022 г. 18:02

цитировать

Леди и джентльмены, раз уж сформирован финал АБ-98, то вот и мини-обзор: сперва на весь конкурс, потом на финал. Уже нет резона опасаться, что эта информация повлияет на оценки участников.

Итак, АБ-98 в целом:

1. Паруса для птиц
(Сооответствует дяченковской тематике и написано на достойном уровне. Охотно возьму в проект — и в таком виде, как есть сейчас, но буду рад, если авторы решат подать увеличенные и доработанные версии на ФЛР-24 или СК-12. Возможно, изменив для этого названия и точно — не деанонимизируясь)

02-1. ДЕНЬ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ (подробней — см. в обзоре финала)
09-1. ЗАПРЕТЫ ДЕЙСТВУЮТ ЛУЧШЕ (вот только этот сюжет не увеличить, наверно...)
04-2. ШРАМ (этот тоже...)
07-1. АРМАГЕДДОН (перекличка с мирами Дяченко несколько условна — зато увеличить можно без проблем. Уважаемый автор, если решите это делать, посоветовал бы еще добавить реалий из "Магам можно всё")

Дорога для мага
(Тоже написано на достойном уровне и довольно часто присутствует дяченковский дух. Охотно возьму в другие проекты, вкл. "Горизонт" — но буду рад, если авторы решат подать увеличенные и доработанные "в дяченковском направлении" версии на ФЛР-24 или СК-12. Возможно, изменив для этого названия и точно — не деанонимизируясь)

12-2. РУБЛИКИ-БУБЛИКИ
03-1. НУЖНАЯ ЭЛЕКТРИЧКА
08-1. ДЕЖАВЮ
12-1. СТАСИК
19-1. КОРОТКИЙ РАССКАЗ О РЕФОРМЕ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ 1918 ГОДА
10-2. НЕДЕКАРТОВА ИСТОРИЯ
01-2. КИС-КИС!
16-1. ПЕРЕЗАГРУЗКА
17-2. БАЛЛАДА О ДОБЛЕСТНОМ ХАКЕРЕ АЙВЕНГО
03-2. DAMSEL IN DISTRESS (подчеркнуть бы связь с "Хозяином колодцев"... да и просто фантастику ввести... тогда — в гр. 1! А если решите увеличить — то и на ФЛР-24!)
08-2. ЧУДИКИ
15-2. ТУАЛЕТ
05-2. УБЛЮДСКОЕ НАСТРОЕНИЕ
16-2. ТРЕТЬЯ ВЕДЬМА
06-2. ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ ШКОЛА
07-2. СЕМЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО (цифры "1937" — или уж обыграть как следует, или не трогать всуе: чем хуже любой другой набор, если это случайность?)
09-2. EXIT
17-1. ЧТО В ПАКЕТЕ?
02-2. РУСАЛКА (немного бы канцелярит в начале проредить, даже если он введен намеренно)

Оловяный король
(Сооответствует дяченковской тематике, но нынешний уровень — не для проекта памяти Сергея. Буду рад, если авторы решат подать увеличенные и как следует доработанные в плане не столько сюжета, сколько и уровня версии на ФЛР-24 или СК-12. Возможно, изменив для этого названия и точно — не деанонимизируясь)

18-2. БЕЛЫЕ ФЛАГИ ПОБЕДЫ
06-1. СЛУЧАЙ НА СОБРАНИИ

Армагед-домострой
("Дяченковость" сюжетов не ощущается. Уровень не всегда провальный, но и не такой, который хотелось бы ставить в план публикации без доработки... а времени и сил формулировать замечания не будет.)

01-1. НЕДОРАЗУМЕНИЕ
05-1. ВЫБРАВ ПУТЬ
11-1. МИР ОПЯТЬ ИЗМЕНИЛСЯ (если бы вместо Конан Дойла все-таки обратиться к Дяченко, оценка была бы выше)
14-1. КРАСНАЯ ЛЕНТОЧКА
15-1. ПУШИСТОЕ НАСЛЕДСТВО (сравните с 07-1. АРМАГЕДДОН: ну как?)
13-2. ПРОГРАММА СУДЕЙСКОЙ МОБИЛЬНОСТИ
18-1. КОЛЬЕ
14-2. ВСЕМ НУЖНЫ ЭМОЦИИ
10-1. БУМ! БРУМ! КРИМ!
13-1. ЧЕШИ, МИЛАШКА!

Погибель слова
(Расшифровка нужна — или и так все понятно?)

11-2. ЭЛЬФ-ПОПАДАНЕЦ
04-1. СВОБОДА БЕДНЯКА

Финал
Исхожу из прежнего постулата: предпочтительны рассказы, сооответствующие дяченковской тематике и написанные на достойном уровне. Если таковых не отыщется (или не наберется на тот топ-10, который нужно выделить при судействе финала) — тогда оцениваю "просто" по качеству, хотя желательным все же является и дяченковский дух, раз уж не буква...

Какие именно рассказы и в каком порядке я расположил в общем списке — см. выше. Поэтому состав моего топа-10, наверно, очевиден.

1. ДЕНЬ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ (о "дяченковскости" на случай, если автор решит увеличить до требуемого минимума в основной номинации ФЛР-24 или СК-12: возможно, имеет смысл несколько развернуть воспоминания о сыне, из которых станет ясно, почему он оставил такую надпись в родительской квартире непосредственно перед мрыгой, а в Ворота, видимо, уходил не из нее. См. описание первой мрыги в "Армагед-доме": из дома уходят всей семьей, пока есть возможность, держатся вместе... И, конечно, при таких обстоятельствах никто таких записок не оставляет)
2. РУБЛИКИ-БУБЛИКИ (просто потому, что это лучший рассказ на конкурсе. И даже дяченковский дух в каком-то смысле ощутим. Эх, хоть немного бы "буквы" — и без сомнений на первое место! Даже удивлен, как он оказался в финале, раз уж туда прошли и несколько худших из средних минек; странно, что наислабейшие не прошли...)
3. НУЖНАЯ ЭЛЕКТРИЧКА (тоже дяченковский дух ощущаю и написано на приличном уровне. Эх, ввести бы хоть немного "буквы"... И очень даже представляю, как именно: буквально несколькими штрихами... аж в двух вариантах...)
4. СТАСИК (аналогично. Тут вообще "буква" почти есть, если вспомнить кое-какие из дяченковских микро-рассказов)
4. КОРОТКИЙ РАССКАЗ О РЕФОРМЕ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ 1918 ГОДА (вообще хорошо, для других проектов буду иметь в виду, если автор не против. Но "дяченковизировать" эту миниатюру труднее многих... даже с учетом "Лояльности"...)
5. НЕДЕКАРТОВА ИСТОРИЯ (аналогично. Несмотря на вроде бы сходную тональность с некоторыми дяченковскими вещами — "цифровые" миры, ожидание "конца света", — соотнести с их творчеством этот сюр трудно. А вот с другими проектами — вполне)
6. КИС-КИС! (аналогично. При всей близости к Дяченко за счет "кошачьей" тематики...)
7. ПЕРЕЗАГРУЗКА (аналогично. Вот если бы после доработки рассказ приобрел черты далекого приквела к "Армагед-дому"... Однако это будет таки серьезная доработка. Если будет)
8. ТУАЛЕТ (тут "дяченковизация" достижима теми же немногими штрихами, как в миниатюре НУЖНАЯ ЭЛЕКТРИЧКА. Кстати, миниатюры "ЧУДИКИ" это тоже касается)
9. БАЛЛАДА О ДОБЛЕСТНОМ ХАКЕРЕ АЙВЕНГО (возможно, через "Цифрового" или "Геймера" свести сюжет с творчеством Дяченко получится даже без особого труда)
10. БЕЛЫЕ ФЛАГИ ПОБЕДЫ (чувствую себя не вправе оставить финал без еще одной вещи, впрямую основанной на сюжете Дяченко — хотя уровень тут недостаточен. Будет считать, добавил бонус за Дяченко. Если автор будет дорабатывать и увеличивать, советую подчеркнуть "нетипичность" этой войнушки: непосредственно перед мрыгой, судя по дяченковскому мироустройству, такое вряд ли возможно по целой куче причин... ну и вот это "вряд ли", не равное "не", надо как следует прописать. Может, и мораль в итоге перестанет быть настолько лобовой, а поле боя — настолько геймерским)

В таком вот аксепте.

Уважаемые авторы, кто планирует дать свою вещь в "Горизонт" — пишите в личку. А вот кто захочет перед этим (или вообще отдельно) сыграть на ФЛР-98 с увеличенным вариантом текста — пока не деанонимизируйтесь, пожалуйста... Хотя если есть конкретные вопросы — в личку мне тоже можете написать, не выдам.

Из обзора ясно, кого имею в виду — сверх тех, кто включен в мой топ-10 финала...

миротворец

10 декабря 2022 г. 16:08

цитировать

Я так понимаю, конкурс не сложился.

гранд-мастер

10 декабря 2022 г. 16:40

цитировать

цитата bbg
конкурс не сложился.

С чего бы это?
По слухам, не менее шести человек пишут или собираются написать.
А где шесть, там еще столько же под дедлайн.
Я тоже пишу уже третий день.
Есть план, есть четкая схема и почти дееспособный сюжет.
Уже семь тысяч написал... пока начало.

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

10 декабря 2022 г. 16:48

цитировать