Если говорить непосредственно о наболевшем, то есть о Быкове, то его роль в поражении, на мой взгляд, очевидна.
Во-первых, тренер, это всегда мотиватор и психолог в первую очередь. Как психолог, не спорю, Быков очень хорош и не однократно доказывал это. Но вот как мотиватор... Канадцы вышли на лед умереть, причем в буквальном смысле этого слова. Наши же вышли просто... играть. Есть знаменитый канадский лозунг — "Воля, а не техника!" — и этим все сказано. Наши же поступили наоборот — сыграем в свой хоккей и победим их на классе, ведь по отдельности мы лучшие хоккеисты. Но не тут-то было. Одной техникой, одним классом такие игры в сегодняшнем хоккее не выиграть. И это должен был прекрасно понимать в первую очередь сам Быков, и соответственно настроить ребят.
Во-вторых, слабая теоретическая подготовка Быкова и всего нашего тренерского штаба. Быков неоднократно сам признавался, что об НХЛ знает очень и очень мало, а знаний и опыта с чемпионатов мира, где не всегда действуют сильнейшие игроки из НХЛ ему явно не хватило. НХЛ — это очень специфическая лига, со своими особенными законами, построением игры, психологией, стилем и волей к победе. Может быть Быков полагался на опыт наших энхаэловцев, не знаю, но все они в своих клубах играют-то по другому, по другим схемам, а главное с другими партнерами, которые за них и таскают "рояли из кустов", то есть как раз и делают всю черную работу исключительно на зубах и силе воли. У нас таких хоккеистов не нашлось. И в этом видится очевидный просчет Быкова.
В-третьих, совершенно не понятно — почему Быков не пытался изменять выход звеньев в самой игре. Ведь, на правах номинального хозяина поля, у него было в этом преимущество перед Бэбкоком. Да, он пытался звенья тасовать, но ведь этого было мало, это не помогало, и это было очевидно. Звено Ричардса, Нэша и Тейвза взяло на себя звено Овечкина, Малкина и Семина, и полностью выключило его из игры. То же самое и у звена "казанцев", которое полностью "съела" тройка Гетцлаф, Перри, Морроу. И так с каждым нашим звеном. Надо было срочно перестраиваться, хотя бы после первого периода, менять выход звеньев друг на друга, причем, повторяю, именно у Быкова было в этом преимущество перед канадцами. Но ничего этого не делалось, менялись только центры у звеньев. Хотя, надо честно признать, в тот вечер, толку от этого наверное все равно было бы мало.
Ну, и в-четвертых. Вратарь. Совершенно очевидно, что игра у Набокова не пошла сразу. И я его ни в коем случае не виню, в данной ситуации он был абсолютно беспомощен. Но команда потребовала встряску, и на мой взгляд, ею бы мог быть Брызгалов. Я бы поменял Набокова после третьей шайбы, или в первом перерыве. Хотя, это тоже, частности — с таким настроем в тот вечер, какой показывали канадцы и какой — наши.
Это только основные ошибки, бросающиеся на первый взгляд, наверняка, если копать глубже, их наберется еще много. Но при всем при том, я бы оставил Быкова у руля сборной и дальше. Это умный думающий тренер, способный учиться на своих ошибках, что он уже не однократно доказывал. Плюс, он отличный психолог, и умеет найти подход к игрокам и создать правильный климат в команде.