Отчет за первый квартал 2025


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > Отчет за первый квартал 2025 года
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Отчет за первый квартал 2025 года

Статья написана 6 апреля 15:04

Поговорим о деятельности фантлаба с января по март 2025 года.

Месяц был, пожалуй, одним из самых продуктивных за последние десять лет: было открыто множество библиографий крупных авторов и не только. Проведены четыре тематические недели: неделя авторов, чьи произведения в этом году будут впервые опубликованы на русском языке в 2025 году, англо-американская неделя, восточно-азиатская неделя, франкофонская неделя. Проведено голосование за лучший фильм года и за лучшего лаборанта года, заканчивается голосование в Книге года и конкурс «ФантЛабораторная работа — 27.5 Блиц».

Готовится к запуску наш второй книжный клуб, посвящённый сетевой литературе.

А теперь подробнее об основных позициях.


Библиографии:

За отчетный период коллективом фантлаба были открыты библиографии 67 авторов: (17 русскоязычных 50 переводных). На 5 авторов больше, чем в 4 квартале 2024 года. Но сколько крупных имён!


Русскоязычные авторы:

Александр Цеханович

Анастасия Смышляева

Екатерина Соболь

Варвара Еналь

Ольга Птицева

Павел Шушканов

Кирилл Ликов

Алексей Черкасов

Дмитрий Никитин

Елена Трепетова

Юрий Потехин

Рагим Джафаров

Елена Переслегина

Ольга Ерёмина

Евгения Ульяничева

Владимир Михайлович Санги

Иннокентий Михайлович Смоктуновский

Переводные авторы:

Саманта Миллс

Джером Д. Сэлинджер

Сью Бёрк

Жоао Ф. Сильва

Апарна Верма

Керстин Холл

Филип Квантрелл

Лю Ян

Альваро Зинос-Амаро

Чарльз Мартин

П.Г. Вудхауз

Сомерсет Моэм

Шарлотта Бронте

Эмили Бронте

Энн Бронте

Бренуэлл Бронте

Ребекка Кантрелл

Лайза Рени Джонс

Энтони Бучер

Марисса Мейер

Гораций Голд

Флойд К. Гейл

Эвелин Пейдж (Голд)

Юджин Голд

Карл Эшмор

Сара Брукс

Хан Сер Я

Сунь Циньвэй

Хан Ган

Лэй Ми

Ким Онсу

Уильям Там Вай Лян

Майк Миньола

Тесса Дик

Роберто Агирре-Сакаса

Том Киз

Эстель Фай

Александр Дюма-сын

Жорж Санд

Морис Санд

Соланж Клезинже-Санд

Морис Леблан

Пьер Сувестер

Марсель Аллен

Пьер Буало

Тома Нарсежак

Жорж Сименон

Арчибальд Кронин

Эдмунд Купер

Мак Рейнольдс

Книжные серии:

Не останавливалась и работа над книжными сериями, пусть и открыто их было не так много.


За отчетный период открыты серии:

«Sündmuste horisont»

«Магия Терри Пратчетта в иллюстрациях Полины Граф»

«Фантастика. Трендмейкеры»

«Четыре туза»

Серия антологий «New Writings in SF»

Журналы и премии:


А вот страниц журналов было составлено приличное количество. Загибайте пальцы: «The Deadlands», «Shimmer», «Nero Wolfe Mystery Magazine», «Rex Stout Mystery Magazine», «Avon Detective Mysteries», «Infinity Science Fiction», «Space Science Fiction», «Fantasy Magazine», «Rocket Stories», «Science Fiction Adventures», «Fantasy Magazine», «Cirsova: Heroic Fantasy and Science Fiction Magazine», «Lightspeed».

Кроме того, были подготовлены страницы премий: Премия О. Генри, Премия критиков Mystère




Второй квартал я ожидаю далеко не настолько продуктивным (сложновато будет перебить сделанное в начале года), но, тем не менее, нас ждёт много интересного. Следите за новостями.



Тэги: отчет


897
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 апреля 18:32
Мощные библиографии французов открыли. Любвеобильный Сименон. Жорж Санд да ещё и сёстры Бронте. Любовь, любовь.. Весна пришла. И ушла!) Круто! Забыли только Себастьяна Жапризо, Поля Александр, Мориса Ролана, Эмиля Габорио и так кое-кого по-мелочи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 апреля 19:45
Всему свое время:)
 


Ссылка на сообщение6 апреля 21:38
Что верно, то верно. С такими машинами, как вы и Ведьмак, не о чем беспокоиться.)
Как смотрите на перспективу современных авторов посостязаться со «старичками»? У кого больше шансов на победу? Главное, не забывать «отцов-основателей» и начинающим читателям указать правильное направление. Есть такие приоритеты?
 


Ссылка на сообщение6 апреля 22:04
цитата AshenLight
начинающим читателям указать правильное направление.
Упаси Кт-лху, Кр-м и все Б-ги Четырнадцати Известных Миров!
Не нужно ничего читателям указывать, читатели это сильно не любят. Хоть начинающие, хоть ветераны. Читателям нужна информация, да. А уж направление они выберут сами, без указчиков. И то, что один читатель считает правильным, вовсе не обязательно правильно для другого.
ЗЫ. К счастью, Фантлаб ничего никому не указывает, и не собирается это делать. :beer:
 


Ссылка на сообщение7 апреля 09:04
Указать направление = подсказать. ФантЛаб со всеми своими инструментами про это. Но «сами» и без него управляются.
цитата
что один читатель считает правильным, вовсе не обязательно правильно для другого

Логично. Зачем ребёнку родители? Он сам во всём разберётся. Я тут про уголовников читал, которые «заливали» молодёжи про «тюремную романтику». Так некоторые проникались.
Поэтому «колы» и «трояки» роману «Молодая гвардия» какие-то ненормальные ставят, и тут это, вроде, никого не смущает. И дальше с этим живут, те и другие. Это ж мнение! Ага.)
 


Ссылка на сообщение7 апреля 09:21
Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. (c)
 


Ссылка на сообщение7 апреля 09:35
Уголовникам, первертам и прочим девиантам-дегенератам — можно, нам — боже упаси.) Серьёзная заява. Или показалось? Как это в одной голове может уживаться, не представляю. Кто в здравом уме может колы ставить Фадееву, Островскому, Паустовскому, Макаренко? Ответ с позиции здравого смысла однозначен вообще-то, но у кого-то есть другой, единственный верный. Так теперь тоже можно.)
 


Ссылка на сообщение7 апреля 10:27
Споры о вкусах — даж хуже вагонных.))
ЗЫ. Единственное уточнение: оценки непрочитанному (и недочитанному) на Фантлабе запрещены.
 


Ссылка на сообщение6 апреля 22:29
цитата AshenLight
Как смотрите на перспективу современных авторов посостязаться со «старичками»? У кого больше шансов на победу?

Как вы себе это представляете?:)
цитата AshenLight
Главное, не забывать «отцов-основателей» и начинающим читателям указать правильное направление. Есть такие приоритеты?

Мне интереснее заниматься библиографической деятельностью, а что читать читатель и без меня решит:)
 


Ссылка на сообщение7 апреля 09:08
цитата Алексей121
Как вы себе это представляете?:)

Выбираем лучшее произведение из представленных, где не только новые, но и вполне себе старые. Стандартная процедура..
цитата Алексей121
Мне интереснее заниматься библиографической деятельностью, а что читать читатель и без меня решит:)

Все всё сами. Только не все ж могут предвидеть, к чему такой подход приведёт в будущем.


⇑ Наверх