Все отзывы на произведения Р. Л. Стайна (R. L. Stine)

Karnosaur123, 28 марта 2011 г. в 22:34

Перечитывая книги своего детства, бывает очень трудно дать им адекватную оценку, отличную от классических вариантов КАК Я МОГ ЧИТАТЬ ТАКУЮ МУТЬ?! либо ШЕДЕВР! СУПЕР! — хотя истина, обычно, где-то посередине. Вот и я в детстве обожал Стайна, считая его великим писателем, самым гениальным, самым непогрешимым — куда там Кингу с Маккаммоном! Ну, Емец еще ничего так, но Стайн!! Время, разумеется, беспощадно, и ныне у меня несколько иные приоритеты, но все же Стайн по-прежнему в почете... частично. Я признаю, что большая часть его работ — кушанье из жеванной бумаги, однако сериал GOOSEBUMPS — явление особое: с одной стороны присутствуют все недостатки Стайновского стиля, как например навязшее в зубах И ТУТ КТО-ТО МЕНЯ СЦАПАЛ ЗА ЗАДНИЦУ!!!! в конце каждой несчастной главы, из книги в книгу (впрочем, такие ''фальшивые'' пугалки вообще свойственны детским ужастикам американских авторов, своеобразный товарный знак). С другой стороны, при всем обилии штампов, Стайн умудряется писать прекрасные книги, словно повар, умудряющийся из одних и тех же ингредиентов всякий раз сготовить новое блюдо. А вот тут уже требуется настоящее мастерство. В этой серии можно найти и зловещий мистический триллер, и комедийную историю о часах с кукушкой, и романтику морских приключений, и сказочку про тварей, что засели в темном лесу и играют с людьми на съедение. В некоторых историях присутствует даже весьма глубокий подтекст, предвзятому читателю незаметный. Стайн иногда проявляет себя незаурядным психологом, неожиданно подмечая серьезные жизненные явления, как, например, в книге МОЙ ДРУГ НЕВИДИМКА.

Но в первую очередь, эта серия — путеводитель по жанру HORROR в его классических проявлениях, первые шаги любителя на пути к его вершинам. На этом уровне Стайн чертовски силен. Недаром именно эта его работа вошла в список 200 лучших произведений мира по версии BBC.

Что до остальных его книг... Тут хочется вспомнить Роджера Кормана, снявшего несколько шедевров по Эдгару По, а помимо того — кучу целлулоидного мусора (МАЛЕНЬКИЙ МАГАЗИНЧИК УЖАСОВ не в счет).

Отдельно стоит упомянуть блестящие работы Тима Джейкобса, иллюстрировавшего обложки. Джейкобс — один из очень немногих ''фэнтезийных'' художников, чьи творения действительно передают магию авторского мира. В GOOSEBUMPS Джейкобс смело экспериментирует с цветами, линиями и пропорциями, добиваясь разных эффектов: то зловещего, то отвратительного, то утрированно-гротескного. Яркие, но слегка размытые образы погружают в мир детства, мир ослепительного света... и длинных теней.

Karnosaur123, 29 марта 2011 г. в 00:15

Первая повесть серии оказалась настоящим шедевром, во многом не превзойденным. Сюжет банален, но при этом автору удалось создать липкую атмосферу загадочного кошмара и ожидания смерти: ветхий дом, наполненный шорохами и шепотами; город, постоянно погруженный в тень и его странные обитатели, большинство из которых — дети.

В общем-то, эта история играет на извечном детском страхе перед переменой мест. Это для взрослого переезд — просто нелегкий жизненный этап: для ребенка (особенно подростка), переезд — это крушение! Новый дом, где пока еще все незнакомо, новые однокласники, с которыми нужно налаживать контакт. Буквально всю жизнь приходится отстраивать заново; ребенку, не обладающему присущей взрослым рациональностью, подчас кажется, что восстановить уже ничего не удастся...

Короче говоря, переезд — это всегда стресс, а на реальных страхах отлично прорастают страхи ирреальные. Понятное дело, таким как прежде тебе уже не быть, вокруг сплошь незнакомцы, и ты изо всех сил стараешься стать одним из них... но что, если они — ожившие мертвецы?

Сама идея, повторюсь, не нова (с переезда начинается, наверное, миллион страшных историй) но реализована великолепно: отличный язык, живые персонажи, а главное — удивительная образность. Взять хотя бы страшный сон Аманды: все домочадцы превратились в живые разлагающиеся трупы, и сидят за столом, глодая кости. Школьная подруга из той, прошлой жизни, стучит в дверь, но героиня не может впустить ее. Прежняя жизнь потеряна навсегда, осталось лишь мертвое подобие... Великолепная метафора, достойная Стивена Кинга.

Эта неожиданно глубокая детская страшилка является, вероятно, лучшей книгой Р. Л. Стайна. Она может понравиться даже некоторым (непредвзятым) взрослым, напомнив о счастливом времени детства, когда смерть казалась чем-то столь же нереальным, как ожившие мертвецы...

Karnosaur123, 09 мая 2016 г. в 17:58

Очень хороший детский... не «ужастик» даже, а скорее триллер с небольшим элементом сверхъестественного. Написан он был, когда серия «Goosebumps» только начиналась, а книги в ней были мрачнее и «сурьёзнее». Не обошлось, конечно, без свойственных детским книгам допущений — к примеру, кажется сомнительным, чтобы археолог мог вот так просто взять и провести в пирамиду детей. Да и в гробнице фараона Хеопса наверняка не осталось уже неисследованных мест. Но черт возьми, почти во всех историях про мумии присутствует изрядная доля условности. А книга Стайна, большого любителя старого кино, прежде всего отдает дань уважения картинам студий «Юниверсал» и «Хаммер».

Впрочем, и мумии тут действуют всего ничего (так что не стоит ждать такого размаха, как в фильме «Мумия» Стивена Соммерса). Главную угрозу представляют не мертвые, а живые. Ведь не перевелись еще в Египте представители жестокого древнего культа. И от этого книга становится неожиданно страшной и актуальной, хотя едва ли сам автор закладывал в неё такой подтекст. Тем не менее, в наши дни за образом безумного фанатика-египтянина, готового заживо мумифицировать всякого, кто «оскорбил его веру», отчетливо проступают черты фанатиков современных, и неважно, что они убивают людей не ради покоя древней жрицы, а во славу Аллаха.

В итоге имеем хороший детский триллер, атмосферный и качественно написанный. Отличная книга.

Ксандер, 12 февраля 2015 г. в 21:34

Вряд ли я бы вспомнил о Роберте Стайне, если бы этот год не обещал подарить нам первую масштабную экранизацию его «Мурашек». Не очередные короткометражки какой-нибудь доморощенной антологии, а полномасштабный фильм, передающий атмосферу и отголоски сюжетов (многочисленных, но очень уж похожих) его книг и сюжетно замкнутый на фигуру автора. И это событие вряд ли случайно.

За что вроде бы можно любить Стайна при очевидном однообразии его сочинений и не менее очевидном расчете на запросы рынка? При однотипности характеров и предсказуемости развязок? Наверное, за то же, за что мы любим суповые банки Энди Уорхела (или просто продукцию дешевого потребления) — они отражают нашу безликую повседневность, добавляя в нее маленький лучик очарования и загадки.

Я с трудом вспоминаю сюжеты книжек Стайна, которые читал больше пятнадцати лет назад, но до сих пор помню атмосферу тех лет, когда ими были завалены чуть ли не все киоски Роспечати, а их яркие обложки отвлекали от унылых размышлений. Ведь за что подростков на самом деле манят истории ужасов? За то, что в отличие от фантастики и фэнтези, они не воссоздают повседневность на новом, фантастическом уровне, а вырастают из самой повседневности, увлекая типичных персонажей в фантастический мир. Населенная злыми духами и вампирами школа уже перестает быть скучным и тягостным местом, а поведение неадекватной соседки понять гораздо легче, если признать ее ведьмой. Даже злодеи из иных миров, которые прячутся в подъездах и арках наркоманской глубинки, кажутся гораздо милее в сравнении с подлинными обитателями таких мест.

Наверное, любой школьник, уставший от тягостной рутины и кажущихся неразрешимыми проблем, поймет мои слова. Когда уже осточертело ВСЕ вокруг, так приятно было смотреть после школы сериалы типа «Мурашек» Стайна, герои которых сражаются с инфернальным злом, переживают из-за неудавшихся свиданий и никогда не узнают трагедии пьянства родителей или семейного насилия. Мягкие ужасы Стайна не столько трепали, сколько ласкали истрепанные более серьезными проблемами нервы. И потому читать или смотреть их всегда было приятно. Как, наверное, будет приятно для многих повзрослевших зрителей «Мурашек» вновь вспомнить что-то легкое из ушедшего детства и увидеть на экране самого сказочника из прошлого.

Так что: «Зрители, внимание! Лучше спрячьтесь заранее...» — ну а дальше, кто смотрел, тот и сам вспомнит.

Shaudra, 02 января 2016 г. в 11:57

С этой книги началось мое знакомство с ужастиками и вообще писателем Р.Л. Стайном в детстве. У меня до сих пор сохранилось около 20 экземпляров этих книг, среди которых «Пугало гуляет в полночь», издания 1999 года. Надпись «Ужастики» на обложке книги переливается темным красно-кровавым цветом и буквы выпуклые, будто выдавлены, что смотрится и сейчас жутковато. Помню, я еще так огорчилась, когда выпускать подобные перестали и обложка стала просто гладкой, с цветной простой надписью.

Сейчас, с высоты возраста, мне уже отчетливо понятно, что предназначена эта книга сугубо для подростковых лет. Но я могу оценить и теперь, что «Пугало гуляет в полночь» едва ли не самый лучший ужастик Стайна. Ему я обязана тем, что он вообще привил мне интерес и вкус к книгам стиля «хоррор».

Я пробовала читать одну книгу недавно, одну из тех, что мне не удалось прочесть в детстве, но увы. Безусловно, все нужно делать вовремя и по возрасту, чтобы были и интерес и польза.

Мой отзыв — дань уважения тем временам, когда ужастики меня действительно интриговали и очередную книжку в мягкой обложке я открывала с нетерпением. Все-таки Стайн очень хороший писатель, «детский Стивен Кинг», так сказать.

lesterKos, 30 ноября 2015 г. в 00:08

Без шуток это просто нереально крутая книга, одна из моих любимых и прочитана мной не менее 5 раз. Куча тайн, ложных ходов и выпиливание из книги главных героев постепенно по мере нарастания интриги как в каком то фильме слэшере ну и концовка заслуживает отдельных похвал.

Не знаю как Стайн написал эту книгу но это было просто нереально круто, книгу можно внести в 10 лучших книг и концовку в 5 лучших концовок Ужастиков

Alex Fear, 08 августа 2014 г. в 22:03

Деревянный болванчик Слэппи был сделан неким злым колдуном из гробовой доски и приведён в жизнь. Теперь он работает напарником одного псевдочревовещателя, только вот шуточки, которые он порою выдаёт на сцене, выходят за рамки. После того как чревовещатель накладывает на Слэппи проклятие, болванчику не остаётся ничего иного, кроме как заняться добрыми делами, иначе его ждёт смерть.

Очень похоже на сказку, не так ли? Ну да, это и есть сказка. Жутковатая и необычная, какую редко встретишь в творчестве Боба Стайна. Она понравилась мне прежде всего по двум причинам. Первая: в ней мало нестыковок. Да, кое-что притянуто за уши, кое-что можно было бы переписать... но это я так, придираюсь, ведь это же, чёрт возьми, сказка! Ну а второе, это то, что повесть невероятно забавна. Это первое — ПЕРВОЕ! — произведение Стайна, над которым я смеялся, за что от души готов пожать ему (автору, не произведению) руку. Ещё же из понравившегося могу назвать нестандартный (опять же исключительно для Стайна) подход к проблеме детей и их родителей; чесслово, здесь это выглядит гораздо убедительнее, чем во многих других его повестях.

А вот то, что не понравилось. И это опять-таки... конец. Ну почему нужно постоянно всё сводить к подобным банальностям? Вот это для меня загадка. А так, весьма неплохое чтиво для детей среднего школьного возраста. А может даже и младшего. А может, эту книгу можно читать и взрослым, почему нет...

Karnosaur123, 29 марта 2011 г. в 14:16

Итак, в серии GOOSEBUMPS появилась первая и, к сожалению, не последняя банальщина. Я вообще не могу понять, кому может быть интересна история четырех дебилов, которые на протяжении всей книги пытаются напугать свою одноклассницу, сами при этом всегда оказываясь в полной жо... кхм... жести. Как ЧАСТЬ книжки, было бы вполне, но это ведь весь сюжет! Да-да, именно так, а потрясно нарисованные монстры с обложки появятся только в САМОМ конце на половине страницы, в ситуации поистине анекдотической. Вообще вся книга — один большой анекдот, но слишком детский, чтобы быть смешным. К тому же, 92 страницы для анекдота многовато. А ведь в английском издании и поболе будет...

lesterKos, 12 ноября 2018 г. в 18:05

На волне популярности нового фильма ужастики «2» Стайн решает шлифануть успех выходом очередной книги про слэппи что б срубить лишнюю копейку на кусок хлеба вымоченный в черной икре и Стайн даже явно намекает на наличие нового фильма в своей новой книге как бы невзначай оставляя послание глупым школьникам в виде последних предложений очередного абзаца таких как «деревянные болванчики не оживают в книгах а только в фильмах» тем самым как бы намекая, что отдав деньги за эту макулатуру вы должны еще и отдать последние деньги на билет в кино

Ну да ладно... Стивен Кинг ему судья.

Начинается книга с очередного чокнутого учителя (которые зачастили в вселенной Стайна)

в прошлой книге про проклятый особняк училка предлагала детям провести ночевку в проклятом доме.

В этот раз школьный учитель мистер Хансон решил переплюнуть успех какой то второсортной училки из проклятого особняка и отправляется с детьми на ночевку в лес (думаю в следующей книге Стайна очередной чокнутый учитель отправится со своим классом на ночевку в приют для бездомных что будет даже круче чем лес и проклятый дом вместе взятые)

Ну да ладно вернемся к мистеру Хадсону. После небольшого приключения с школьным автобусом сцену из которого Стайн явно подсмотрел из кошмара на улице вяза- 2

учитель все же привез своих детей в лес при этом не забыв захватить слэппи ибо такая древесина отлично подойдет для разжигания костра.

Но слэппи сбегает в леса сразу же после того как школьный учитель у костра рассказывает детям о том, что нашел слэппи на чердаке своего дедушки ( здесь Стайн как бы намекает, что школьный учитель ведет увлекательную и насыщенную жизнь и в перерывах между походами в лес с ночевкой он еще шарится по чердакам своих прародителей в надежде найти барахло которое можно продать на ebay.

Ну вы же в курсе какие мизерные школьные зарплаты) далее мистер Хадсон добавляет, что у слэппи есть своя страница в википедии ( скорее всего в этом месте Стайн и не догадывается, что на него самого ̶з̶а̶в̶е̶д̶е̶н̶о̶ ̶у̶г̶о̶л̶о̶в̶н̶о̶е̶ ̶д̶е̶л̶о̶ ̶ создана страница в википедии)

Сразу же после упоминания про википедию слэппи сбегает в леса и начинает охоту на перепуганных школьников которые остаются сами наедине со своим страхом и пытаются остаться в живых попутно разбираясь с тем какой зверь открыл на них охоту ( о отлично я тоже видел этот фильм где на группу людей в джунглях открывает охоту нечто.... фильм назывался хищник с Арнольдом Шварценеггером)

Шеп Муни главный герой этой книги и просто клевый парень который живет полной насыщенной жизнью и вот несколько причин по которым он крут:

а) у него есть свой собственный заклятый враг об котором он упоминает почти каждую страницу

б) у него в классе есть девченка в которую он влюблен

в) он не лазит по чердаку своего деда выискивая всякий хлам

г) у него есть свой собственный призрак в подвале

в этот раз в этой книге кроме клише на клише и как обычно лоховского 12 летнего глав героя Стайн местами впадает в полный маразм.

Книга начинается с того, что Шип пакует свою сумку для похода а его сестра говорит ему, что уже ноябрь. В тот же день вечером в лесу главный герой отмечает, что сейчас месяц октябрь время до хеллоуина. Уже на следующий день после похода в лес начинает валить снег, что явный намек на месяц декабрь. Да что за фигня у них там творится??? Главный герой живет в какой то параллельной вселенной где время идет в разбой или как?

Друг главного героя Карлос заболел и пропустил один школьный день позже Карлос приходит в дом Шипа и заявляет, что пропустил школьный день по причине того, что у него ужасно болел желудок из за того, что он ест слишком много сладостей.

Сразу после этих слов Шип угощает Карлоса баночкой колы в которой как мы все знаем содержится лошадиная доза сахара. (господи, большего дебилизма кроме как добить своего лучшего друга порцией жидкого сахара который итак мучился целый день и не представить)

Нет ну серьезно Стайн найми что ли корректора который будет устранять такие убогие неточности.

После небольшого разговора и выпитой колы Карлос вдруг признается, что снова чувствует себя плохо (интересно по какой причине) Карлос уходит напоследок брякнув, что бы Шип проверил статьи в интернете о паранормальщине.

Шипу нравится эта идея, он отчаянно серфит интернет в надежде избавится от Слэппи но со своими куриными мозгами даже не додумывается проверить википедию на страницу о слэппи и поискать подсказки там.

Это лишь не многие тупости этой никчемной писанины которую без лишних слов можно назвать худшей книгой в серии или просто туалетным чтивом.

Бестолковость главных героев поражает, книга абсолютно не логичная. Призрак преследующий парня вообще никак не раскрыт лишь только в последнем абзаце брякнув пару слов о своем происхождении и исчезнув.

Книга совсем не богата на события, все действия высосаны из пальца с огромным трудом все же выдавлю из себя оценку 1

lesterKos, 20 июля 2016 г. в 11:26

в этой книге Стайн презентует нового героя книги. 12 летнего Тодда любителя червей (нет Тодд не рыболов любитель который с утра по раньше накопав червей идет на рыбалку)

Тодд маленький мальчик с бзиком на червях, а уж червей в книге будет предостаточно. Концепция книги устроенна так, что черви будут появляться в самых неожиданных местах: в постели, в одежде, в еде и даже на экспонатах научной выставки.

Тем самым Стайн водит новую стезю в триллерах ака червивый детектив. Где главный герой пытается   докопаться до сути странных и необъяснимых явлений

lesterKos, 26 апреля 2016 г. в 15:11

Книга о девяностых написанная в нулевые......

Да именно так и не спорьте, главный герой приезжает со своей вредной сестрой в лагерь где ходят слухи про некого монстра к тому же из лагеря пропадают дети. Да на этом месте книги когда пропадает друг главного героя все дружно вспоминаем книгу из 90-ых «ужас лагеря желе\ The Horror at Camp Jellyjam» все один в один только без спортивной атрибутики.

Далее в книге Стайн раскручивает идею об том, что в лагере есть огромная змея и вечное гудение в лагере принадлежит змее, но это ложный ход страниц на 20 дабы потянуть время.

Потому как главным змеем в человечьем облике является глава лагеря   доктор Кровлер (и это даже не сарказм) так как доктор и вправду сбрасывает с себя кожу и предстает в змеином облике.

Интересный момент в котором видно как Стайн ловко перешагнул в новое тысячелетие: главный герой хочет позвонить родителям и настучать о том, что происходит в лагере

В 90-ых глав герой нашел бы в лагере телефон автомат, попытался бы с него позвонить но оказалось бы, что телефон фейковый и настоящих телефонов в лагере нет.

Это заняло бы целую главу, но так как это нулевые Стайн сделал проще, глав герой звонит родителям по мобильному но нет сигнала, тогда глав герой пробует звонить с мобильных друзей но опять нет сигнала.

В конце книги оказывается, что доктор Кровлер (доктор Ползун) змея и все вожатые в лагере змеи, доктор так же являлся ученым ( опять ученые? серьезно? я тяжело вздохнул, закурил и продолжил чтение) доктор экспериментировал с ДНК змей в итоге превратил и себя и всех вожатых в змей и теперь ему нужны дети из лагеря что бы на них ставить опыты, после небольшого противостояния с глав героем Кровлер в облике ядовитого змея пытается укусить глав героя но в итоге впивается клыками в свой хвост и умирает от своего же яда а остальные змеи видимо в трауре уползают прочь и тут я должен сказать это самая даунская концовка в истории книг ужастиков Стайна.

Нет ну серьезно, видимо Стайн писал книгу но через 10 минут начинался его любимый сериал по телику поэтому Стайн в спешке придумал идиотскую концовку и все обрубил

После этого инцидента глав герой «связался» со своими родителями, те забрали его с сестрой домой. Как же он связался с родителями если немногим раньше мобильные не ловили сигнал??????     телепатически???? Стайн ты тупишь уже не первый раз за книгу.

Отдельно стоит упомянуть змей: Месье Стайн даже не удосужился ничего о них написать, так в книге даже не указано какого они размера то ли стандартного или наоборот 2-5 метров в длину. Стайн только перечислил название пары ядовитых змей типо :кобра, зеленая мамба или королевская змея (видимо это все, что Стайн усвоил посмотрев канал animal planet )

Так же хочется сказать пару слов о сестре глав героя: абсолютно бесполезная био-масса которая не несет никакой смысловой нагрузки, мало того пара фраз которые она говорит за всю книгу абсолютнейший бред. Непонятно зачем она в книге так как никоим образом не влияет на сюжет а только напрягает своей безмозглостью

оценка книге 8 исключительно за наглый стиль повествования

Karnosaur123, 31 октября 2015 г. в 18:00

Истории про парк ужасов «Кошмария» стали центральным мотивом творчества Р. Л. Стайна. Эта действительно удачная детская книга оказалась настолько популярна, что спустя несколько лет Стайн написал продолжение, а потом и целый цикл повестей.

Вместе с героями читатель прокатится на Смертельном Спуске, посетит Зеркальный Дворец и совершит расслабляющий Заплыв В Собственном Гробу. Дружелюбные монстры, работники парка, охотно помогут гостям отправиться на тот свет!

Читая эту книжку, трудно поверить, что ее написал автор «Фиар-Стрит». Стайн остроумно (и бескровно, что только радует родителей) играет с одним из популярнейших хоррор-мотивов — «поворотом не туда», когда герои, совершенно случайно поменяв маршрут, оказываются в жуткой ситуации, которую и вообразить не могли. Игра с абсурдом и циничный черный юмор здорово украшают книгу. Культовая вещь для детей и тех, кто сохранил в себе хоть капельку детства.

Karnosaur123, 29 апреля 2011 г. в 00:12

Это уже предел: третий ''фальшивый'' ужастик в серии! После аналогичных ЛАГЕРЯ УЖАСА и НУ КАК, ИСПУГАЛСЯ? это кажется просто издевательством.

В первой половине книги идет череда кошмаров, каждый из которых оказывается дурацким приколом папаши над сыном. Вторую половину занимает череда ужасов, каждый из которых является ответной хохмой сына над папулей. Ну и? А это все!

Конечно, спойлер. Но я попросту не вижу причин читать эту книгу. Весь сюжет — череда дебильных шуточек, не настолько хорошо описанных, чтобы тратить на это целый час своей жизни.

Karnosaur123, 29 апреля 2011 г. в 00:00

Мало будет сказать, что эта книжка — калька с более удачных вещей: УЛИЦЫ СТРАШНЫХ СНОВ, ОДНОГО ДНЯ В ПАРКЕ УЖАСОВ и, конечно же, ЛЕТА КОШМАРОВ.

Увы и ах, Стайн очень любит писать книжки, где в конце вся зловещая фиготень оказывается просто чьим-то кретинским приколом. В данной вещице прикол поствлен на широкую ногу, и приколист-переросток (писатель, возможно списанный с самого Стайна) снимает результаты на камеру.

И не стоит винить меня за спойлер. Подобные приколы дико раздражают. Можно еще посвятить целую книгу знаменитому приколу с пустым фантиком, который наивному человеку выдают за конфету. Можно, а нафиг? Автор ведь сам уподобился таким хохмачам, выдавая дурацкую шутку за ужастик.

Karnosaur123, 13 апреля 2011 г. в 14:13

Новый взгляд на старую тему: в этот раз автору интереснее не невидимка, а люди, которые его окружают. Они отвратительны. Тут есть родители, которые обращают внимание на детей только чтобы отчебучить дурацкую шутку. Есть друзья, не прощающие неудач. Есть герой, Сэмми, который помешан на чтении фантастики, но сам встретившись с удивительным существом, только и думает, как бы от него отделаться и вернуться к прежнему пресному существованию. Он не желает принять дружбу мальчика-невидимки, посочувствовать его одиночеству, ему гораздо ближе его так называемые друзья, готовые при случае смешать его с грязью. Чтобы избавиться от непрошеного друга, он попросту выкуривает его паром, как насекомое!

От финального твиста у меня отвисла челюсть. Уже потом я понял, что в книге есть идея, а концовка прекрасно ее иллюстрирует: в мире таких вот Сэмми человек — действительно вымирающий вид...

magistr201, 17 февраля 2023 г. в 13:27

Старшеклассница Кэйтлин — обычная девушка с обычными подругами и мечтами. Не замухрышка, гонимая сверстниками, но и не самая популярная девушка школы. «На личико не то чтобы отпад — так, на семерочку».

Она увлекается писательством, сочиняет неплохие эссе, ведет дневник. Однажды, болтая с подружками в чизбургерной, Кэйтлин замечает молодого человека, не сводящего с нее глаз. Будучи не робкого десятка, она подходит к незнакомцу и выясняет, что причина его любопытства… лист салата.

Тут-то все и завертелось.

Повесть написана в форме дневника, но воспринимается как монолог. Кэйтлин делится пережитым, только роль слушателя играет «дневничок». Происходящее показано ее глазами, она знакомит дневничок с персонажами, делится мыслями о том, кто враг, а кто друг.

В отношениях с парнем с того света почти нет места рефлексии. События развиваются стремительно и перетекают в мистический триллер с детективным уклоном.

Дневничок знает, кто убийца, но не знает развязки. Убийца попадает в классические детективные перипетии и частенько находится на волосок от поимки.

Позже на страницах дневничка начинают активничать другие герои, и тогда рождается вопрос: кто же на самом деле убил? Восставший мертвец ведет себя как маньяк, добавляя триллерную составляющую.

Во всем этом чувствуется неправдоподобность: убийцу не находят по горячим следам, хотя улик вдосталь; сцена в часовне олицетворяет пророчества о конце света, но не резонирует; родители не замечают странностей в поведении дочери. Особенно удивляет реакция преподобного на прощание с усопшим. А тут еще сгоревший особняк, его пропавшие взрослые хозяева и библиотека с гримуарами.

Впрочем, размышлять о логике сюжета времени нет. Короткие главы проглатываются легко, обрываясь на самом интересном.

Дина, соперница Кэйтлин, показана ярко и узнаваемо. Кэйтлин почти сразу признается дневничку, что Дина — девочка со странностями; со странностями место, где она живет, и вся ее семейка. Когда наступает час визита в зловещий особняк, опасения подтверждаются.

Однако и здесь все непросто. Дина и Кэйтлин напоминают врагов, скованных наручниками. Сюжет становится настолько острым, что оставляет порезы. Кровотечение останавливает пресловутая недостоверность, словно Кэйтлин что-то недоговаривает.

Парень с того света в этой истории не главный герой. После того, как его потревожили, он почти не говорит, лишь неотступной тенью следует за Кэйтлин, загоняя ее в угол.

Кэйтлин мечтала об идеальных отношениях, но получила их обратную, темную сторону. Словосочетание «любовь до гроба» на страницах дневничка обретает иной смысл.

История вышла остросюжетная и динамичная, но в этой динамике не хватило пространства для атмосферы: действие, действие, действие. Даже когда Кэйтлин облегченно выдыхает и спрашивает у дневничка, что может случиться, если она сходит с подружками на баскетбол, становится ясно: лучше остаться дома.

Атмосферные шепотки и скрипы, учитывая мистичность происходящего, смотрелись бы выгодно. В сцене на пустой автостоянке саспенс чувствуется: «чвяк-чвяк» липких подошв и крадущиеся шаги за спиной выглядят эффектно. Но экшн уверено лидирует.

Градус насилия сбалансирован. Спойлер: с животными в конечном итоге все будет хорошо, телесных подробностей нет. Жаль, что не раскрыты нюансы о сестрах, найденных в лесу без костей. Но книга — часть цикла, и сестры могут быть отсылкой.

Концовка неоднозначна, ее можно считать ахиллесовой пятой произведения. Чем меньше остается страниц дневничка, тем больше рождается версий, только вот ни одна из них (скорее всего) не окажется верной.

У читателя, преодолевшего все виражи, не исключен синдром завышенных ожиданий, а финальное пламя, издалека смахивающее на ядерный гриб, на поверку оказывается бенгальским огоньком. Становится ясно, чем вызвано ощущение гротеска в описанных событиях.

Относится ли подобное завершение книги к ее достоинствам или недостаткам — вопрос открытый. Чтение напоминает сплав по горной реке со множеством порогов и водоворотов, после которых течение успокаивается и приводит к удобной стоянке на солнечном берегу.

Но что это маячит там, в зарослях? Почему оно прячется? Так ли спокоен берег? Дневничок об этом умалчивает, ибо воспоминания закончились и началась реальность. И эта реальность кричит: «Нам пора в могилу!»

Wolf94, 12 мая 2020 г. в 15:19

Отпусти себя на каникулы. Поменяйся с кем-нибудь местами на недельку!

Кто-нибудь из вас смотрел фильм «Муха»? Фильм вышел на экраны в 1986 году и моментально завоевал любовь публики. Стайн же выдал свою версию в 1994 году, что вполне приемлемо для детей до 12 лет. Не думаю, что попади книга раньше произвела бы лучшее впечатление.

Уж-ж-жасные пчелы — повесть о неудачнике Гэри Лутце. Его последним выбирают в командных играх, вечно выступает грушей для битья для местных хулиганов. Даже родная мать над ним посмеивается. Однажды, общаясь в чате по поводу игры, ему попадается реклама о том, что существует возможность поменяться телами с тем, кто согласиться — почему бы и нет? Что произошло дальше, можно догадаться и по обложке.

К сожалению я не нашла ничего, что могло бы впечатлить. Проходная история, с вполне классической концовкой.

библиотекарь, 08 октября 2019 г. в 10:07

«Бойфренд» — одна из бесчиленных повестей Р. Стайна. Экспозиция ясна сразу — есть девочка из успешной и богатой семьи — Джоанна Коллир, есть её подруга Мэри из среднего класса, есть мальчик Декс, с котором она встречалась (по приколу/ по фану), и есть новый юноша Шэп (тоже из успешной и богатой белой семьи), который ей нравится, но с которым она не знает получится у нее, или нет.

Из этих производных Стайн и миксует сюжет своей повести — отправная точка — Джоанна решила «опрокинуть» Декса со свиданием, смотрит на него со стороны, спрятавшись, а он — такой весь бедный и несчастный ждет её и гадает почему она не пришла (тяжко было подросток в эпохо до появления мобильной связи).

Дальше сюжет закручивается — Стайн вводит в произведение друга Декса Пита, некоторую роль играет и подруга Джоанны Мэри, читается всё это довольно легко и быстро, перевод (или сам Стайн) иногда вызывает легкое недоумение — как бу то отсутствуют целые куски текста (от наших бракоделов из АСТ всего можно ожидать), они не критичны, ничего к основному сюжету не добавляют, но само повествование смотрится из — за этого рваным.

Сама повесть больше о подростковых страхах — как расстаться не причинив боль человеку, стоит ли встречаться, если человек тебе не нравится и ты понял что он не тот кто тебе нужен. Как пережить горечь обиды если с тобой расстались. Амеркианские подростки выбирают такой достаточно интересный путь...

Ну и нюанмы интересные — в 1990 году в Америке девочка в 15 лет водит огромный автомобиль «БМВ», берет частные уроки тениса, ходит учить французский, у её нового парня Шэпа — «ягуар» (и это не алкогольный напиток рососсийских подростков, это премиальный спортвный автомобиль). Красивые, успешные, богатые, ухоженные, умные амеркианские подростки переживают те же психологически травмирующие состояния, что и россосийские подростки 90-х, допустим из повести Козлова «Гопники». Но какая пропасть между ними. Как между человеком и скотом.

lesterKos, 03 августа 2016 г. в 14:06

О эта классическая серия ужастиков Роберта Стайна из за которой миллионы школьников экономили на школьных обедах желая купить новую книгу в книжном.

Познакомился я с этой серией случайно наткнувшись на пару книг в книжном магазине. Тогда на стенде в наличии были «смертельное фото» «загадка снежного человека» и «ужасные пчелы» быстро оценив заманчивые обложки я посчитал, что раз книги с названием «ужастики» значит в них полно мертвечины, выпущенных кишек и обилие кровищи. Сему бурному воображению способствовала обложка книги «смертельное фото» на которой было запечатлено семейство скелетов ну а обложка книги «ужасные пчелы» навело меня на мысль, что эта книга о генетических опытах где детям отрезали головы и пересаживали животным (ну а какие еще могут возникнуть мысли от головы парня с телом пчелы) В тот день я так и не купил ни одной книги посчитав, что рано еще читать такой жесткарь.

Но через пол года наткнувшись снова на эту книжную серию решил затариться ими и не пожалел. С момента первой купленной книги моя жизнь превратилась в увлекательный квест беганья по книжным своего города ( и соседних ) дабы собрать всю серию. Терпения хватило только на 44 книги из 63

lesterKos, 14 апреля 2016 г. в 08:23

Рей Гордон главный герой этой книги которому как и всем героям Стайна 12 лет.

Рей признается в начале книги, что мечтает быть клоуном и далее зачем то добавляет что его мама была ранее моделью

и все его сверстники считают ее очень горячей штучкой (и возможно даже душат на нее змея по ночам) Что???

Нет серьезно какой нормальный двенадцати летка захочет убивать свои летние каникулы на то, что бы быть клоуном и какой нормальный ребенок будет заявлять, что его мама секси?

Благо это книги «ужастики» где рамки абсурда могут потягаться с рамками фантазии Стайна

и после написанного мной ранее комента о Слэппи который домогался 12 летней Джилиан меня уже ничего не удивляет в книгах Стайна.

Даже некий дядя Тео сомнительный родственник и родственник ли вообще? который предлагает Рею убить свое лето поучившись в академии клоунов,

но стоп это действительно не дядя главного героя а просто нанятый актер в гримме Что???

а в самом шатре цирка не спокойно и ножи так и свистят над головой едва не попадая в главного героя,

чуть позже главный герой встречает и саму метательницу ножей которая держит в руке огромный нож.......(обрыв главы)

но стоп это не нож в ее руке а всего лишь ее мобильный ЧТО????? думаю парень не правильно выбрал свой летний досуг, вместо лета в цирке он бы лучше провел каникулы в кабинете окулиста (дешево и сердито)

и все это усугубляется поисками мистической улицы клоунов куда глав герой так хочет попасть что бы спасти своего «якобы» дядю

                                                            счетчик Стайна

                                                            смешных клоунских шуток в книге: 0

                                                            летающих ножей с угрозой для жизни:1

                                                              злых клоунов в книге: 0

                                                              горячих мамочек моделей в книге: 1

                                                                                                 ВЫВОД

в целом очень перспективная книга, если б Стайн раскрутил ее как книгу где клоуны похищали детей и убивали или ченить в этом роде то это был бы однозначно жуткий шедевр но ближе к концу книги когда герой попадает на улицу клоунов и с этого места Стайн явно писал под кислотой в итоге запоров книгу и сделав ее совсем не интерсной оценка 4 и то за ожидания злых клоунов

lesterKos, 05 марта 2016 г. в 13:01

для меня до сих пор остается главной загадкой моей жизни. С какого перепуга Росмэн забил на перевод первых 4

книг о Слэппи и вдруг ни с того взялся за перевод книги «Кошмар Слэппи»?

это все равно как пропустить по телику 20 первых серий сериала но успеть к просмотру финальной

серии не зная героев и то как все началось но зато гордо зная чем кончится.

Здесь у нас 4 книга о похождениях Слэппи благо в этот раз с 4 попытки его высочество Стайн удосужил

нас простых смертных некоторыми данными из биографии Слэппи а потом и вовсе решил (как заботливый отец), что Слэппи пора уже женить (и даже подержать свечку в первую брачную ночь)

Но мне лично кажется, что идея в наглую содрана с невесты Чаки, если не с нее так с фильма Лепрекон 2 в котором лепрекон тоже искал невесту.

Насмотревшись таких произведений Стайн и сам загорелся желанием кого то женить. Дьявольскую кровь или маску одержимости

тяжело выдать замуж а вот Слэпчик идеальный кандидат.

Итак перейдем к самой книге а точнее к несчастливой истории любви которую нам поведал Стайн: Мери-Элен (кукла) любит Слэппи. Слэппи (кукла) любит Джилиан.

Джилиан (девочка тинейджер ) любит делать уроки.

Если уж это не самая педофильская книга от Роберта Стайна то я и не знаю. Глава 24 Слэппи открытым текстом заявляет, что 12 летняя Джилиан теперь его невеста и обязана ему повиноваться:готовить, убираться дома и конечно заниматься сексом.

Думаю от таких предъяв Джилиан маленько подофигела как и я читая эту книгу. Но желание Стайна придумать неожиданный поворот сюжета посильнее чем ваша надуманная мораль о том, во сколько кто должен жениться.

В конце концов Стайн миллиардер которому закон и мораль не писаны а ты всего лишь жалкий читатель.

lesterKos, 06 февраля 2016 г. в 15:45

уж не знаю в поддержание чего был написан этот и последующий сборник, то ли в поддержание серии книг Комната Страха, то ли ради продвижения сериала с тем же названием

то ли просто срубить бабла и купить себе новую гоночную тачилу или яхту из золота на которой Стайн мог бы рассекать по волнам. Тем не менее первый из двух сборников рассказов.

Я по прежнему облегчаю работу ленивым читателям делая короткие записи о рассказах

1) Тыквенная голова

хороший рассказ, хороший тв эпизод хорошее начало сборника

2) Инопланетные ириски

еще один здоровский рассказ и неплохой тв эпизод. Ну слава богу хоть где то в Стайновских книгах пришельцы не стараются захватить и поработить людей а просто тупо их жрут

выкусите «человекосжималки» и «взгляд неземного чудовища»

3)   Самый коварный колдун

Роберт Стайн бесконечно может писать книги на следующую тематику:

а) оборотни

б) ученые поехавшие крышей

в) Слэппи

г) магия

слава богу тут у нас «г» я бы огорчился если б было «в»

4) Гостиница «Нечистый дух»

в подтверждение моих слов рассказ об оборотнях, но не такой захватывающий чем все, что Стайн писал ранее об оборотнях. Здесь скорее детективная линия нежели реальные оборотень-проблемы. Ну ладно и так сойдет

5)    Я не Мартин

один из сильных рассказов сего сборника, в отличии от всего прочего типа оборотней ведьм и Слэппи тут скорее ужас вызывает халатность врачей а это куда страшнее

6) Черная маска

отличный рассказ, слабый тв эпизод. Вот серьезно иногда Стайну удается плюнуть выше головы и написать настолько крутой рассказ, что даже мне становится страшно от его потенциала как хоррор писателя

7) Я боюсь клоунов

я боюсь когда Стайн начинает писать, что то на клоунскую тематику а в итоге происходит полная шляпа как например этот рассказ или книга о улице клоунов

8) Мертвец

после слабого и вялого рассказа о клоунах нам достается не менее слабый и самый убогий рассказ в сборнике. Коментарии излишни

9) Сделайте меня колдуньей

довольно забавный рассказик но по вкусу придется только ценителям Стайна.

рассказ правда противопоказан беременным женщинам, политикам и молодым девушкам планирующим завести семью. Не читайте, не для вас это.

10) Призрачный взгляд

и заканчивает сборник рассказ о призраках ибо в сборнике должен быть хоть один рассказ о оборотнях и призраках ибо это уже не Стайн

                                                           Вывод

в целом очень стоящий сборник где почти все рассказы заслуживают внимания, избегать стоит двух крошечных рассказов 1) Я боюсь клоунов 2) Мертвец

lesterKos, 30 ноября 2015 г. в 01:11

Одна из самых любимых книг в серии да и монстр тут действительно сильный в отличии от всяких болванчиков и садовых гномов и прочей мелочи, чего только стоит момент где монстр швыряет через всю комнату пианино. Но есть в книге еще один момент который помимо крутого монстра делает книгу более захватывающий это некая степень обреченности ведь главные герои закрыты в доме напоминающем замок из которого выбраться не могут и по пятам за ними идет монстр. Вот это ощущение напряженности и безысходности и невозможность убежать от своей проблемы делает книгу одной из самых сильных в серии.

lesterKos, 27 ноября 2015 г. в 17:09

Можно с уверенностью сказать, что это одна из самых глупых и бездарных книг написанных Стайном в цикле ужастики. Во первых название книги которое кажется чем то стоящим аммм нет, ничего подобно. Во вторых бездарный сюжет с кучей фейковых моментов. Ну и в третьих абсолютно никакая концовка которая еще больше усугубляет этот бред написанный на 92 страницах.

Мне искренне жаль дерево которое послужило материалом для печати такой бредятины как эта книга

lesterKos, 27 ноября 2015 г. в 16:54

Главной героине выпала нелегкая судьба ходить в библиотеку на летних каникулах. Что может быть хуже этого? разве что маньяк библиотекарь оказывающийся монстром который терроризирует бедную девочку которая просто хотела читать интересные книги и тянуться к знаниям.

lesterKos, 27 ноября 2015 г. в 16:31

отличная книга для чтения зимним вечерком. Главные герои сталкиваются с настоящим снежным человеком но к сожалению название книги не оправдало себе так как загадка снежного человека так и не была разгадана и даже в конце книги нам не объяснили кто он, что за пещера в которой он прятался и много моментов которые Стайн поленился объяснить. После чтения этой книги остается неприятный осадок недосказанности и тайн которые так навсегда и останутся загадкой снежного человека

lesterKos, 25 ноября 2015 г. в 14:41

Помню как нам пришлось отрабатывать будний день и идти в школу в субботу ПЛОХО. Но после школы я зашел в книжный и купил эту книгу ХОРОШО.

Одна из самых любимых книг в серии которая была неоднократно прочитана, стоящая история, интересная концовка которая разворачивает все происходящее на 180 градусов. Пожалуй одна из самых лучших книг Стайна которую можно читать снова и снова находя в книге все новые и новые предпосылки к концовке.

До сих пор думаю, что эта книга сиквел к книге Игра в невидимку

lesterKos, 21 ноября 2015 г. в 13:32

очередная книга на тему супер героев. Как будто Стайну мало того, что в предыдущей серии Horrorland он писал о супер героях стандартно через каждую книгу.

Здесь же обычный никому не нужный школьник который находит спасение в комиксах уходя от бытовых проблем и сор с семьей   в мир фантазий и людей скрывающих свою личность и гордо зовущих себя супер героями. Но казалось бы даже обычное чтение комиксов может навлечь серьезную беду и неприятности а обычный никому не нужный парень сможет внести баланс равновесия в борьбе сил добра и зла которые из комикса переместились в реальный мир

lesterKos, 21 ноября 2015 г. в 12:06

Отличная книга начинающая новую увлекательную серию. Стайну пришлось попотеть что бы показать, что он еще способен придумать что то стоящее и интересное.

Ничего общего с предыдущей книгой об садовых гномах, ну и ладно. Зато здесь есть роботы, город садовых гномов, вечно атакующие хищные птицы и говорящая собака

Alex Fear, 09 апреля 2013 г. в 20:50

Повесть эта — очередной вынос мозга от знаменитого «мозговыносителя» Р. Л. Стайна, который, как я вывел из этой книги, детей совсем ни во что не ставит. Почему герои его произведений (я имею в виду именно серию «Goosebumps») настолько тупы и нелогичны, что их хочется убить, я объяснить, если честно, не в силах. Мало того, что сами они тупые, так ведь ещё и читателей делают подобными себе. Я не преувеличиваю: во время чтения я сам несколько раз едва не свихнулся. Даже вспоминать не хочу.

В общем, вот мой вам совет...

Ни в коем случае не читайте это творение! Жуя этот тухлый кусок вымысла, вы очень сильно рискуете получить несварение мозга.

Karnosaur123, 30 апреля 2011 г. в 23:42

От зловещей серьезности книги СМЕРТЕЛЬНОЕ ФОТО, продолжением которой и является эта вещь, не осталось и следа. История превратилась в черную комедию, чему поспособствовал и уморительный перевод. Вообще, книжку можно было бы назвать ТОЛСТЕЮЩИЙ, в противовес (черт, опять этот каламбур!) ХУДЕЮЩЕМУ Стивена Кинга. И действительно, многие моменты подозрительно напоминают кинговские. В сущности, книжка намного слабее оригинала, но, читая в переводе, можно весело скоротать часок...

Karnosaur123, 12 апреля 2011 г. в 23:40

Да, это опять не ужастик (хотя есть жутковатая сцена с крысами в заброшенном доме). Это мудрая история о бремени славы, которое не способно заменить простых человеческих отношений — звучит банально, зато верно. Обретя поклонение миллионов, герой становится как никогда одинок. Даже родной отец смотрит на него теперь как на источник успеха, а не как на сына. И тогда Джек принимает единственно верное для себя решение...

В небольшой по объему книжке нашлось место и социальной сатире, и психологии подростка (еще не испорченной гормонами), и комедии, и драме... и даже любви. Это не уровень GOOSEBUMPS, это намного выше. Рекомендую не только детям.

Karnosaur123, 31 марта 2011 г. в 01:33

Книга о комиксах, написанная в стилистике комикса. Стайн от души потешается над фанами рисованных приключений (хотя он и сам грешен). Меня очень позабавил ''дутый'' супергерой, при первой серьезной опасности отбросивший все ''понты'' и оставивший героя на произвол судьбы. Сам герой тоже здорово получился — с его ''комиксовым'' мышлением. Авторская ирония за кажущейся наивностью сюжета делает эту книжку одной из лучших в серии.

Karnosaur123, 29 марта 2011 г. в 12:58

Еще одна грустная сказка. Героиня страдает от одиночества, ее мир — это безмозглые однокласники, безразличные родители да зануда-братец. Даже желания, которые она загадывает, оборачиваются против нее, а заодно — и против всего мира! Ее словно преследует злой рок, и неудивительно, что после неудачи с последним желанием она безропотно — даже с радостью! — принимает новую жизнь.

Герои очень яркие, опять же, отлично написано. Эту книгу любят даже те, кто Стайна вообще не переваривает.

Karnosaur123, 29 марта 2011 г. в 10:34

В этой книге есть совсем не детский подтекст: достаточно монстра-библиотекаря, преследующего девочку, заменить на обычного извращенца, и история станет абсолютно реальной. В пользу этого говорит и образ библиотекаря: маленький лысенький толстячок в очках, с вечно потными ручками — классический портрет педофила. Не знаю, задумывал ли это сам автор, но образ монстра, маньяка под личиной маленького человечка вышел на ура. Отличный комедийный триллер. Детям, впрочем, можно давать спокойно: не поймут — и слава Богу.

Кстати, в первоначальном варианте монстр пожирал в библиотеке детей, но Стайна убедили это убрать. Теперь чудище жует насекомых, улиток и черепах. «Это хуже, чем есть детей, — остроумно заметил автор, — дети, по крайней мере, не так противно хрустят...»

Jis3i, 26 июня 2022 г. в 21:28

Так случилось, что книга They Call Me Creature, которая вышла у нас еще 20 лет назад под названием «Тропой лесных чудовищ», попала мне в руки только сейчас. Дело в том, что Стайна я до этого читал крайне мало, потому что пара его книг, которые были у меня в детстве (а конкретно, «Пленник кривого зеркала» и «Взгляд неземного чудовища») совершенно не впечатлили, к тому же они по сути являлись чистой фантастикой, а я, покупая книги с надписью «Комната Страха», почему-то ожидал увидеть какие-то ужасные ужасы. Поэтому у меня сложилось впечатление, что и остальные книги автора будут примерно такими же. Но вот данная вещь поначалу выглядит как практически полноценный хоррор и даже триллер, конечно со скидкой на достаточно юный возраст аудитории, но в целом, все положенные жанру атрибуты на месте, в наличии даже небольшая «жесть» в виде довольно детальных описаний разорванных на части животных, а так же эпизода когда героине приходиться прятаться от преследователей прямо в

Можно, конечно, спросить, а зачем я вообще докапываюсь до этого старенького детского ужастика, которому и не положено быть особо умным и заковыристым. Ну, во-первых Стайн сам по себе очень известный автор, книги которого пользуются популярностью уже не один десяток лет, следовательно, от его произведений ждешь чего-то более качественного, а во-вторых хорошие детские и подростковые книги, на мой взгляд, как раз и отличаются от плохих тем, что их авторы относятся к своим читателям с уважением, а не держат их за совсем уже безмозглых детишек, поэтому их можно читать в любом возрасте. Стайн к таким авторам, похоже не относится. И его дико популярные книги это всего-лишь своего рода «жвачка», а не серьезные произведения. Что с другой стороны вовсе и не плохо, ведь такие вещи самое то для отвлеченного чтения на ночь подросткам и без них многим жилось бы куда скучней, а автор может писать подобное километрами и без работы не останется до самого конца своей жизни.

JonesyTheCat, 31 декабря 2021 г. в 20:44

Мне понравилась эта история и задумка о гуляющих в полночь пугалах, потому что пугала бывают довольно жуткими, ну правда. Особенно жутко было читать это в детстве, потому что мои бабушка с дедушкой тоже жили рядом с кукурузным полем, и криповые пугала там тоже были. Очень понравилась атмосфера: лето, каникулы, ферма, бабушкина стряпня, бесконечные поля...

Wolf94, 02 сентября 2020 г. в 22:05

Улица Страха, узкая улочка, идущая мимо городского кладбища и сквозь густой лес в южной части города, пользовалась дурной славой у жителей Тенистой Долины. Люди говорили, что эта улица проклята.

Я выросла на улице Страха. Ужас, испытанный после первого посещения, должен был оттолкнуть случайно заблудшую овцу, но душа уже принадлежала этому месту. Я скупала все, что можно было найти в магазинах, ведь даже один взгляд на обложку внушал страх. Спустя годы, решила вернуться на знакомую улицу и пройти все с самого начала.

Новая девочка — повесть-обманка. Казалось бы вся интрига раскрывается с первой же страницы, но Стайн, надо отдать должное, преподнес интересный триллер. Кори Брукс, увидев новенькую, теряет голову. Некогда лучший спортсмен, не может справится с программой, и везде мерещится Анны Корвин. Бледна, как призрак, да и в самой школе ее не найти, да еще и на улице Страха живет...

Небольшой объем, но Стайн невероятно порадовал. Когда у меня начинается ступор в книгах, то во вселенной Стайна нахожу выход. Даже если буду весь месяц читать только его книги, они подействуют, как подзарядка. Здесь мой личный релакс, хотя и жутковатый.

Wolf94, 01 июля 2020 г. в 11:13

– Чудовище! – пронзительно завопил я. – Чудовище!

Тайна кораллового рифа – это приключенческая повесть с легкими нотками мистики. Билли с сестрой Шин, проводят каникулы у дяди-ученого на катере «Кассандра». Открытый океан, красочные рифы – мечта, а не отдых. Пока Билли грезит о приключениях и играет роль: Я – Уильям Дип-младший, двенадцати лет от роду, знаменитый исследователь морей и океанов. Победитель ужасных порождений бездонных пучин… Однажды к дяде приехали владельцы зоопарка и попросили поймать в здешних краях русалку, посулив огромные деньги. Казалось бы – русалка, серьезно? Это же миф, легенда местных рыбаков. Но что если они и в правду существуют?

Пускай повесть детская, но и философский посыл имеется! Пускай слишком простенько, но подобного рода приключения даже захватили! А как перенервничала, когда дети и дядя оказались заперты в аквариуме и вброшены за борт – кошмар! И все же – увлекательное чтение на час-два.

Wolf94, 26 марта 2020 г. в 18:31

Нам с друзьями очень хотелось напугать Кертни. Нам хотелось напугать её раз и навсегда. Но мы не могли. Мы были слишком напуганы.

Может быть, это подействует на Кертни? Я брёл по тротуару. Ледяные руки вокруг её горла… Я проходил мимо пустыря, заросшего деревьями. Краем глаза я заметил какое-то движение. Мрачная тень метнулась на жёлто-сером фоне. Что-то мчалось прямо на меня. Я тяжело дышал. Во рту у меня пересохло. Я ускорил шаг. Тень плавно подбиралась ко мне. Я услышал тихий стон. Может быть, ветер? Нет. Похоже на человека. Снова раздался стон. Затем крик. Деревья раскачивались и шелестели. Тень быстро приближалась. Сердце у меня сжалось. Я побежал. Пересёк улицу. Но тень всё наступала. Вот-вот она меня настигнет. Я никогда не попаду домой.

Что-то последние две книги Стайна совсем не радуют. Мало того, что по неизвестным причинам растянула их на неделю. Чувство скуки одолело с первых же страниц. Решила еще и экранизацию глянуть и, опять мимо. Я ведь знаю, что у Стайна естб хорошие повести, но просто не повезло с темой.

Wolf94, 19 ноября 2019 г. в 21:24

«Как здесь темно!» – подумала я, глядя на дом с улицы. Он стоял целиком в тени, будто специально прятался среди старых деревьев с искривленными стволами, густая крона которых, казалось, смыкалась над его крышей.

Как же в детстве любила ужастики Стайна! Это был первый, маленький трамплин, на пути к более взрослым и сложным авторам. Некоторые истории вызывали мурашки, некоторые просто оставляли приятное послевкусие. Лишь одно неизменно – радость, когда держала в руках очередную книгу, где под обложкой таились оборотни, призраки, родовое проклятье... Увы, но чем старше становилась, тем дальше отодвигалась, некогда с любовью собранная коллекция. Как итог – отдала... Рада, что в конечном итоге серию решили перезапустить! Не думаю, что вновь буду собирать, но для кого-то серия станет дверью, открывающая захватывающий мир лайтовых ужастиков.

Добро пожаловать в мертвый дом – классическая история семьи, на которое свалилось наследство в виде старинного дома, находящегося за тридевять земель от нормального мира. Родители рады, но дети... На то они и дети, чтобы быть недовольными. Еще и девочка в окне увидела мальчишку... По закону жанра – семья переехала, дети недовольны, собака лает на соседских детей, коих не так легко встретить... А, еще в доме слышаться голоса, а также ходит призрак... Классика)

Эта маленькая книга подарила пару часов ностальгического счастья! Так что планирую и дальше окунаться в прошлое и просто отдыхать душой от сложных и заковыристых сюжетов.

Karnosaur123, 09 июня 2017 г. в 05:05

Совершенно очаровательная книжка, в которой, по сути, практически нет никаких ужасов, а лишь волнующий дух приключений. Снежный человек здесь, конечно, не добряк Гарри, а достаточно дикое и грозное существо, дух природы, однако не чуждо ему и милосердие. Люди в сравнении с ним зачастую представлены не в лучшем свете — например, подлец-проводник, из страха перед монстром готовый бросить своих спутников на произвол судьбы. Ну и загадок йети оставит за собой немало — ни на одну читателю не дадут ответа, и так, наверное, и должно быть. Оставим этому косматому существу право на неприкосновенность частной жизни. Лишь в очередной раз подтвердится старая истина — то, что кажется пугающим и непонятным, далеко не обязательно несет в себе зло.

Помню, как одиннадцатилетним пацаном купил эту книжку в изнуряюще знойный летний день — и тем сильнее проникся чувствами героев, Джордана и Николь, мечтающих вырваться из жаркой Пасадены и хоть раз в жизни увидеть... самый обыкновенный снег. Это ощущение чуда, таящегося в обыденности, автор передал мастерски.

tapok, 17 мая 2017 г. в 16:52

Помню, как в детстве отбросил эту повесть Стайна. Одно название меня уже смещало. Понятно же, что речь в ней пойдет не о привидениях. Читать про невидимку в детстве уже было неинтересно. Что я могу сказать? Детские стереотипы. Хорошо, что от некоторых я избавился. Иначе я остался бы без действительно интересной и жуткой вещи в исполнении Р. Л. Стайна.

Сперва сюжет действительно строится вокруг привидений, но сразу становится ясно, что это лишь детская фантазия и воображение. Привидениями в «детской серии» сложно напугать, во «взрослой» же более реально. Главный герой повести – мальчик из 7го класса, вполне себе умный и воспитанный, из хорошей семьи. Вот только он оказывается тем самым мальчиком, который кричал о волке, собирая всех жителей деревни, а сам волка не видел. А когда увидел, ему не поверили.… Вот тут Стайн вложил в произведение хорошую воспитательную мысль. Да, она снова простая, как была в «Проклятии холодного озера», но она хотя бы есть (камень в огород «Потерявших память»).

Интереснее в повести другое. Она действительно жуткая, что довольно редко у Стайна в «Ужастиках». В детстве меня сильно впечатлило произведение «Загадочная находка» про губку. Даже кошмары снились… Вот и «Мой друг – невидимка» чем-то похож на находку. Невидимка тут настолько навязчив и осязателен… Что главному герою не позавидуешь. На его месте я не хотел бы быть, да и никому не пожелаю. Вот в этом и заключается жуть. Ну, представьте себе, что рядом с вами есть кто-то, кто может разрушить вашу жизнь, а об этом никто не узнает, потому что не верит вам? И что делать в такой ситуации?

Ну а концовка с мощным панчем – это нечто! Иногда умеет Стайн выстрелить на ура.

Заключение: отличное произведение, рад, что всё-таки прочитал его, прочитал именно сейчас, а не в детстве.

tapok, 10 мая 2017 г. в 18:52

В самом начале XXI века, когда мне было чуть больше десяти лет, я, неожиданно для себя, увлекся миром литературы. Первыми шагами в этот мир стали как раз стайновские ужастики, затем был Юрий Никитин («Трое из леса»), а на «Властелине колец» я понял, что это точно моё. Не знаю, что было бы, не прочти я «Ужастики». Может, начал бы читать позже или не стал бы читать вообще. Всё это сослагательное наклонение и разговоры в пользу бедных.

Так вот в детстве я до жути мечтал прочитать «Проклятие холодного озера» (из-за обложки, которая до сих пор заставляет поджилки дрожать), но не складывалось – этой книжки всё никак не было в магазине, где я закупался. Недавно я вспомнил об «Ужастиках», зашел на страницу Стайна на фантлабе и вспомнил про «Проклятие». Купить бумажный вариант мне так и не удалось, пришлось скачивать.

В общем, Стайн прибегает к известной для себя теме – к ужасам, происходящим в детском лагере. У автора уже был подобный опыт («Лагерь призраков», например). Более того, я оценивал сиё произведение и с точки зрения высококвалифицированного педагога, поскольку сам работал в детском лагере на протяжении шести лет. Так вот в знании темы Стайн не подкачал.

Из сюжетной составляющей – произведение драйвовое, с полным отсутствием воды (вот уж каламбур так каламбур, если вы читали «Проклятие холодного озера»), с единственным ПОВом – Сарой. Девочке 12 лет, она без особого желания попадает в спортивный лагерь. И вот тут начинается интересное. Правда, раскрывать детали я не стану. Сами читайте, благо объем произведения настолько мал, что и на вечер не хватит. Скажу лишь, что читать интересно, да и пара интриг точно есть, хоть местами и предсказуемо.

Пожалуй, для меня самым главным в произведении всегда остается смысл, будь то детская книга или взрослая. В «Проклятии холодного озера» смысл определенно есть. Да, он простенький и поверхностный (никогда не верти носом, думай о последствиях, будь проще). Но хотя бы есть. Для детей же Стайн ненавязчив. Короче говоря, читать Стайна можно, может, даже нужно (это я про тех, кто читать не любит, но в перспективе эта возможность имеется).

Заключение: рад, что прочитал эту повесть, ведь в детстве так сильно мечтал об этом. Теперь буду читать то, что не успел много лет назад. Можно время от времени окунуться в мир «Ужастиков». Ностальджи.

lesterKos, 23 июля 2016 г. в 17:35

Первая и единственная в своем роде книга о путешествии во времени в исполнении Стайна. Бешеный креатив, куча приключений и событий а так же вредная сестра которую укокошат в конце книги делают эту книгу одной из лучших в серии.

Фанатам Стайна читать в первую очередь

lesterKos, 19 июля 2016 г. в 12:14

Сам Стайн признается, что написание этой книги было большой ошибкой такой же как и написание книги «собаки призраки» .

Но по мнению Стайна «маска одержимости 2» самая худшая из его работ. В дальнейшем при написании следующих масок одержимости он игнорирует события написанные в этой книге.

Когда же у Стайна спрашивают на конференциях об книге «маска одержимости 2» он нервно отшучивается и переводит разговор на другую тему

Karnosaur123, 10 мая 2016 г. в 16:57

Продолжение «Проклятия гробницы фараона» (перевод которого в «Росмэн» анонсировали еще в конце 2003 года, но ждать пришлось целых 12 лет, пока не вышел фанатский перевод) получилось слабее оригинала. Немало косяков и нестыковок с первой частью (впрочем, это вообще бич западных авторов). Зло имеет уже сугубо сверхъестественное происхождение, отчего кажется куда менее зловещим. Действия тоже маловато — вся движуха начинается ближе к финалу, когда, наконец, появляется ожившая мумия.

Зато мумии здесь уделено куда как больше времени. Никуда не делась и атмосфера доброго старого киноужастика. Персонажи, как и в первой книге, получились живые и яркие. От этого, несмотря на скудность действия, книжка читается легко и приятно. Благо и малый её объём тому способствует. И все же лучше всего она воспринимается вместе с оригинальной повестью. Так что «девятку» ставлю, скорее, авансом, за приятное чтение, на время вернувшее меня в детство.

lesterKos, 26 февраля 2016 г. в 09:42

после чуть более чем полностью унылой trick or trap после ужасно шаблонной слепленной из кусочков прошлых книг night of the puppet people

нас ожидает встреча с болотным монстром

а начало у книги как в типичном слешере

двое озабоченных школьников мечтающих проникнуть друг в друга решают уединиться на болотах как вдруг на них выскакивает болотник.

Здесь Стайн поступает по-скотски и делает обрыв главы. О нищак мы никогда не узнаем чем там все закончилось то ли он их убил то ли затеял с ними оргию на болотах

                             как написать свою книгу ужастик про болотного монстра

                                     если ты Роберт Стайн.

                                           ИНСТРУКЦИЯ

а) возьмите за основу сюжет книги оборотень из болот.

ничего не меняйте и не выбрасывайте, пусть все будет также: отец ученый биолог старшая сестра и младший брат и болотный отшельник

б) разбавте скучный сюжет парочкой таких же скучных шуток

в) добавьте в книгу как можно меньше болотного монстра и как можно больше змей

г) добавьте в книгу парочку доставучих школьников с которыми будут выяснять отношения герои книги дабы потянуть сюжет и создать пару ложных ходов

д) не забудьте поменять локации глав героев из Нью Йорка в какое то богом забытое место на болотах

е) не забудьте отметить прогрессирующий век, добавьте глав героям супер навороченные мобилы, парочку супер современных ноутбуков, планшетов

(можно подумать, что глав герои с таким арсеналом гаджетов какие то шпионы работающие на ЦРУ)

все новая книга готова а Стайн стал богаче лямов так на 2000                    

                         подведя итог этой книге и поставив оценку 8 скорее за ожидания чем за сюжет нас ожидают в книге

парочка озабоченных подростков

ученый одна штука

двое школьников глав героев которые вместо здания школы ходят учиться в заблеванный недостроенный сарай

куда сбивают тупо всех детей от 1 до 11 класса как скот в загоне

змеи около 30 штук

болотный монстр 2 штуки которых не было 80% книги

болотный отшельник (небольшая дань памяти и уважения оборотню из болот)

lesterKos, 22 февраля 2016 г. в 14:08

знаете в чем разница между Стивеном Кингом и Робертом Стайном? Кинг знает когда нужно остановиться.

Помимо написания книг у Стивена Кинга есть и другие развлечения как владения своей радио станцией или игры в бейсбол или просто попить пива.

У Стайна же кажется кроме написания книг развлечений похоже никаких нету (а ведь он миллиардер) . И ладно если бы он писал в свои 70 лет что то стоящее но НЕТ. Все то что он пишет в своей новой серии мы уже читали в его ранних книгах. Как буд то он бесконечно пишет пародии на свои старые книги, пережевывая и обсасывая идеи которые имели некий успех в 90 ых.

Эй сейчас 2016 год, время «Ремейков» на то, что было крутым в 90-ых но главная особенность ремейков это неожиданность и возможность переплюнуть успех того на что собственно и был сделан ремейк. Стайн с этим никак не справляется, его новая книга   Trick or Trapped не что иное как ремейк на книгу «вам меня не напугать» и причем ремейк очень бедненький и растянутый.

Но это было всего лишь мое небольшое лирическое отступление. Теперь давайте перейдем к самой книге.

****************************************************** ****************************************************** ****************************

Знакомьтесь герой книги Скотт, парень 12 лет который ничего не боится, у него стальные нервы и казалось бы ничего не может его напугать. Но стоп это всего лишь первый абзац где герой книги начинает с вранья хвастаясь перед читателями.

На самом деле дальше идет пояснение, что герой тот еще лошара и не побоюсь этого слова «сыкло» (причем наверное самое большое сыкло и тряпка за всю историю книг Стайна)

глав герой боится всего, молний, собак, котов, школьных хулиганов, пугающих звуков, кладбища. Но больше всего его пугает его 9 летняя сестра Рита. ЧТО-О?

Далее в книге выясняется, что хоть герою и 12 лет но он спит с включенным светом в комнате   (представляю какие счета приходят его родителям за электричество)

Но вы наверное ждете в книге кучу монстров, зомбаков вылезающих из могил старого кладбища (кладбище находится рядом с домом глав героя)

А вот и выкусите читатели, потому что 90% книги это издевательство трех хулиганов над главным героем и его подругой Амандой такой же рохлей и тряпкой.

Нет ну серьезно, всю книгу хулиганы чмырят глав героя, так например глав героя пугают зомбаком без головы и снимают его реакцию на видео и выкладывают на youtube

глав героя заставляют по лестнице залезть на дерево потом у глав героя и его подружки забирают мобильные и уносят лестницу и глав герой с Амандой кукуют на дереве до поздней ночи. После распространяют фейковые слухи как буд то глав герой был напуган и обосался в штаны и все над ним потешаются.

После этого случая с мокрыми штанами с главного героя в школе при всех его одноклассниках на перемене стягивают штаны. (ВЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ ДЕТИ?) главный герой предстает перед одноклассниками со спущенными штанами в трусах боксерках «hello kitty» которые ему подарила бабушка (которая вероятнее всего мечтала о внучке)

что ж в следующем году бабуле надо напомнить, что б подарила Скоту его первый лифчик.

После инцидента с трусами, глав героя хулиганы скидывают в яму на кладбище. После этого до глав героя доходит, что можно и отомстить хулиганам напугав их в заброшенном доме рядом с кладбищем и на это ушло 70% книги. Неплохо так да?

Еще 20% книги уходит на подготовку дома к приходу хулиганов и украшения его всякими паутинами с фейковыми пауками. (О нищак каждый ведь знает, что напугать хулиганов и школьных задир можно только фейковой паутиной с искусственными пауками на ней)   

Остается всего 10% книги тоесть последние 6 глав из 36 когда начинается какой никакой экшен

                                                                  Вместо вывода

Некоторые люди которые не знают английский жалуются на то, что не могут читать новую серию Стайна на оригинале так как перевода русского к ней нет.

Могу вам смело сказать, что не читая эту серию вы теряете не так уж и много

И от всего этого мне становится страшно, если в свои 70 лет Стайн пишет такую муть, то что же будет когда ему стукнет 80? я как то не настроен читать книги типо: «дьявольская кровь-92» или «внук сына деда Слэппи» а ведь Стайн их напишет, будьте уверены

оценку книге смело ставлю 4 из 10

lesterKos, 06 февраля 2016 г. в 15:15

что ж еще один сборник ужастиков от Стайна, не такой интересный как сборники рассказов ужастиков/tales to give you goosebumps но тем не менее по рассказам стоит пройтись, дабы облегчить работу тем, кому читать книгу лень.

1) Вечеринка мертвецов

тут все просто, сборник назван в честь этого рассказа так как он лучший в сборнике, тем более глав герои в нем погибают, что во вселенной Стайна бывает крайне редко. Удачный ход Стайн

2) Скверная нянька

и опять таки удачный рассказ, главная его фишка в том, что Стайн наверно впервые в истории своих детских книг затрагивает вуду тематику, тем самым делая рассказ очень жестким.

Этот рассказ хоть и содержит страниц 10-20 но в плане скверности и совершения подлянок запросто заткнет Слэппи с его подлыми ужимками.

3) Месть снеговика

рассказ который смело можно пропустить при этом ничего не потеряв. Что я и сделаю

4) Как договориться с драконом

все же рассказы на псевдо средневековую тематику это не конек Стайна, вместо неожиданного твиста мы должны поразится хитрости и находчивости глав героя бомжа-оборванца который хочет стать колдуном. Очень сильно чувствуется, что этому рассказу не место в этом сборнике и он никак в него не вписывается

5) Сон мумии

после первых двух удачных рассказов нас ожидают 3 абсолютно не интересных истории. Третья из которых о древнем Египте и мумиях как и тв эпизод эта история не вызвала никаких эмоций, прочитать и забыть. Тем не менее мы уже подобрались к экватору сборника а рассказы становятся все дурнее и хуже

6) Мы уже приехали?

что то такое я уже видел в сумеречной зоне. А учитывая, что Стайн дико тащился в молодые годы от этого шоу (будучи школьником прогульщиком, мечтающим переспать с одноклассницей и делающий первые затяжки папиных сигарет ) то не трудно догадаться, кто у кого стырил идею. Стайн вообще любитель подворовывать сюжеты из сумеречной зоны. В целом история хороша. Но если б Стайн был бы арабским писателем, то за воровство ему бы отрезали кисти. Благо это Америка страна больших возможностей где можно смело воровать чужие сюжеты и неплохо на этом зарабатывать

7) Возьми меня с собой

     даже не знаю понравился мне рассказ или нет, абсолютно никакого послевкусия после прочтения

8) Мой придуманный друг

в этом рассказе Стайн снова начинает набирать обороты, отличный рассказ который даже экранизировали впихнув в него как можно больше драмы

9) Забракованные

давно уже как написал отзыв на этот рассказ но увы его забраковали

10) Ты можешь меня нарисовать?

и завершает этот сборник слабенький рассказ о проклятых кистях, что то такое пытались перенести в одну из серий час призраков правда сюжет был изменен да и концовка тоже

                                                Вывод

из лучших я бы выделил: Вечеринка мертвецов, Скверная нянька, Мы уже приехали? и Мой придуманный друг

из худших которые можно не читать все, что не вошло в первый список

в целом сборник в котором 60% материала поверхностные истории, которые пишут начинающие писаки но уж никак не Стайн