fantlab ru

Все отзывы на произведения Романа Афанасьева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  -3  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Torbran, 18 февраля 18:53

На столько отвратительно написано, что хватило на 12 страниц... Просто не смог это читать ( быдлописанина перед прочтением сжечь!)

Оценка 1

Оценка: 1
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Звёздный пилот»

heleknar, 16 февраля 12:42

Прочитал, очень слабо и вторично относительно тех же Стругацких, Лема (причем раннего), Кларка, Биленкина, Войскунского и Лукодьянова. Научность на минимуме, всякие прыжковые двигатели и гравиторы вводятся просто как артефакты, без малейшего объяснения принципа их работы. Основная идея — послать в межзвездную экспедицию одиночный космический корабль без поддержки — удивляет своей незамутненностью.

Если это лучшие образцы современной российской НФ, то проще сразу закопать, чтобы не мучалась.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Звёздный пилот»

Jack Skellington, 6 февраля 14:44

Я обещал, в одной из веток форума, отписаться, как прочту роман. Итак, приступим.

По сюжету: все знающий и все умеющий пилот малых космических кораблей, в неопределенном (и совершенно непрописанном) будущем, борется с тупостью и истериками окружающих его недалеких личностей, с целью их спасения. Личности спасению, разумеется, сопротивляются изо всех сил, но бравый пилот, стиснув зубы (о как же часто он их стискивает), всё же вытаскивает их из смертельных опасностей, куда они сами же себя и загоняют. За что нашего героя всячески ругает начальство, в стиле шефов полиции из боевиков 90-х годов.

Связующим звеном приключений, является первая межзвёздная экспедиция, в которой участвует наш герой.

Стиль повествования, своеобразное сочетание раннего советского канцелярита и современных российских сериалов — постоянные истерики персонажей, как двигатель сюжета. По крайней мере поначалу.

Подается произведение, как научная фантастика пополам с производственным романом. Впрочем, научностью тут даже и не пахнет – привет гравитаторам и сверхсветовым прыжкам, при общем развитии техники, недалеко отошедшем от XX века.

Персонажи одномерны и неинтересны. Никаких запоминающихся черт или устремлений у них нет. Главный герой классический Марти Стью, на фоне, которого все остальные выглядят идиотами, склонными совершать самоубийственные поступки.

И где-то тут можно было бы поставить честно заработанные 3-4 балла, и забыть эту книгу, как страшный сон но… неожиданно вторая половина романа оказалась существенно лучше первой.

Отчасти это связанно с тем, что личности ГГ уделяется поменьше времени. Отчасти из-за выросших ставок. Плюс появление пары интересных конфликтов. Ну и эпилог получился, на удивление, лиричным и жизнеутверждающим.

Итог: В целом слабый закос под советские производственные романы, с откровенно никакой первой половиной, и увлекательной второй.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Роман Афанасьев «Падение Прайма»

Malerba, 25 января 19:01

Поставил 8. Бодро идут дела в обоих романах или в двух частях одного большого. Однако, у меня закрались подозрения что необошлось без неронки. Наверное стоило выделить эти предложения и обороты -человек так не говорит/не пишет,либо так можно было криво перевести на русски с иного языка.

Ладно, жду третью часть.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Пожиратели Звёзд»

Мимокрокодил, 12 декабря 2023 г. 02:19

Мой отзыв будет положительным в пику некоторым вышеотписавшимся.

1) В отличие от подавляющего большинства зарубежных классиков, Роман попытался подумать о деталях, те же личные коммы, их роль и возможности. Межзвездная связь — данные отправляются на носителях гиперсветовыми почтарями.

Его мир странствий и деятельности существ описан с попыткой учета наложения на образ жизни и мышления новых технологий.

Зарубежные же тупо берут современное на их момент устройство общества, технологии и без изменений натягивают на будущее, отсюда такие перлы как на гиперзвездолетах перфокарты, магнитная лента и съемки на кинопленку. Отсюда же пилот звездолета с земли и бук фук с глизе 17 живут от зп к зп и думают как оплатить медстраховку. Смех да и только.

2)критики «жёлтых лучей» в космосе забыли подумать что пространство, особенно внутри звездной системы не пустое, там есть разреженный, но газ, пыль, солнечный ветер, и при описываемых в книге мощностях оружия, вполне могут быть видимые артефакты рассеяния луча в межпланетном пространстве

3)О да, никакого натягиваемого на любую ситуацию хэппи энда, в том числе в третьестепенной любовной линии. Жесткая жиза, как оно может поворачиваться.

4)автор не без успеха на мой взгляд попытался пофантазировать во что может превратиться искусственный интеллект в сплаве с жиаым (основной враг), к тому же Роман тонко раскрыл его образ, логику и хрд «нападения» в отличие от большинства фантастики, где инопланетяне просто тупые животные, совершающие межзвездные экпедиции лишь потому что им весело гнобить другие расы

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Падение Прайма»

alex great, 5 декабря 2023 г. 06:00

До столицы объединненных миров Союза — Прайма доходят вести о вновь вспыхнувшей междоусобной войне государств Закари и Окры на окраине систем Союза. Для выяснения обстоятельств начавшейся войны в тыл к воинтствующим сторонам разведка Прайма направляет команду хорошо обученных разведчиков во главе с капитаном Алексом Роузом. Между тем на одной из околоземных станций Прайма ловят мелкого контрабандиста Корсо Флина. Волею случая правительство в лице советника президента Хирша предлагает Флину сделку от которой невозможно отказаться :доставить команду переговорщиков на самый край системы Минджу для выполнения секретной миссии.

Плотно скроенная фантастическая трилогия понравилась с первых строк.Особенно понравилась фишка трилогии —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
захват чужих кораблей с помощью технологии подавления разума, основанной на излучении таинственного существа, найденного дальними потомками человечества на краю исследованного космоса.
Язык сочный и яркий. Персонажи живые, запоминающиеся и их действия не вызывают противоречий в логики. Да и сюжет держит в напряжении до самой последней главы.

Приятно удивил автор столь качественной фантастикой. События трилогии так и просятся на экран. Жаль, что наша киноиндустрия не жалует экранизацию фантастических романов, и тем более трилогий.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Афанасьев «Падение Прайма. Чёрные корабли»

neosapient, 25 октября 2023 г. 23:59

Повествование идет от четырёх главных героев:

- контрабандист

- советник президента

- лейтенант

- разведчик

У каждого своя сюжетная арка. Все вместе главные герои разгадывают загадку, почему две соседние страны обвиняют друг друга в нападении.

Сюжет развивается динамично. Ощущаются просторы космоса в несколько гипер прыжков. Хорошая заявка на развитие космооперы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У контрабандиста есть рояль в кустах. Остальные герои — нормальные.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Роман Афанасьев «Падение Прайма. Чёрные корабли»

prohard, 10 октября 2023 г. 09:24

Можно было бы поставить и более высокую оценку, но... Например такое: — «... подключаюсь к станции беспроводной связи...» И это в космосе. И так несколько раз.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Там, где радуга встречается с землей»

krakhno1, 30 августа 2023 г. 10:17

Хороший добротный рассказ из прочитанной антологии «Фэнтези-2005». Один из лучших. Внешне это обычная и, увы, узнаваемая грустная история из нашей современности. Глазами маленькой девочки, испуганной и мало что понимающей в странных и злых поступках взрослых, вцепившейся в свою любимую игрушку. Её богатый папа, криминальный бизнесмен, унижает и избивает свою жену, а когда та решает сбежать вместе с дочерью к своему отцу, отдаёт приказ убить их обоих, потому что боится, что жена предаст огласке его преступные дела, и это единственное, что его заботит. У беглецов один шанс — добраться туда, где радуга соприкасается с землёй. Так взрослые всегда говорят детям, чтобы было красиво. Привирают. Или за этим выражением стоит нечто другое?

Неожиданный конец, удивительная развязка, впрочем, оставляющая много вопросов. А вдруг мама девочки действительно осталась жива после ранения? Почему она решила сбежать в своё время от отца в «Грязный Мир»? Не сбежит ли так же потом и её дочь, чтобы её найти? Вообще, из дальнейшего развития этого рассказа получился бы красивый роман.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Пожиратели Звёзд»

konovalovrg, 22 августа 2023 г. 14:18

Какая НУДЯТИНА и ОБИЛИЕ ничего не значащих ДЕТАЛЕЙ.

Чтец — хороший, но КНИГА — как будто автор пытается налепить как можно больше знаков

Высасывается из пальцев много что. Антиматерия в АКБ, а в коммуникаторе — биобатарейка которую надо заряжать. Мотоцикл на рессорах.. Да что за бред пошел во II половине книги — жесть.

Уже чисто из любопытства дослушаю.

Еще раз — НУДЯТИНА и ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...ВОДА...

Не рекомендую.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

kirik, 17 мая 2023 г. 06:24

Странное произведение: вроде бы в общем впечатление положительное от книги, а в деталях хвалить его не за что. Главное, что автору удалось — уместить в книге все основные ценности: дружба, любовь, долг перед человечеством и прочее, разместив соответствующие сюжетные линии и героев. Здесь тебе и явные злодеи, и тайные, а в противовес им такие-же положительные герои (очевидные и не очень). А под завершение ещё и глобальная угроза всему человечеству, устраняя которую, непременно, нужны будут жертвы.

А с другой стороны ни одна из сюжетных линий не проработана даже на твёрдую 4 и если присматриваться, то найдешь уйму несостыковок, нелогичности и упрощения. Никто из героев книги не является главным, всё они какие-то проходные, не выделяются и их деятельность определяется обстоятельствами, а не своими решениями. Финальная же «битва» Не соответствует масштабом и описанием преподносимому пафосу сего события.

Как итог книга напоминает старый добрый боевичок про спасение мира, который вызывает положительные эмоции и не требует задавать вопросы к сюжету — возможно ты и не вспомнишь суть и детали, но запомнишь, что добро победило зло.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Воин Добра»

SVadimA, 9 мая 2023 г. 10:22

Отличный сборник, в целом. Хомка, До рассвета и Воин добра — свежо, хоть и слегка простовато. Феникс и Любовь в третьем секторе — впечатляет по-своему. В общем — прочесть нужно, как по мне )))

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Роман Афанасьев «Клёвый кот»

Mishutka81, 21 февраля 2023 г. 12:16

Рассказ очень понравился, не смотря на неожиданную концовку, которые многие критикуют, что поделаешь, большую часть произведения слушал на одном дыхании, в исполнении команды МДС...

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Роман Афанасьев «Охотники»

papuass, 1 октября 2022 г. 13:40

Довольно неплохой боевичок. Немного сюжета, немного нуара, немного хоррора, немного в стиле боевиков 80-х. Читается легко и быстро.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Между землёй и небом»

namco 87, 3 июня 2022 г. 17:43

Совершенно не понятно, что «Между землёй и небом» делает в сборнике «Русская фантастика 2007». Рассказ ошарашивает и выбивает из колеи. Читаешь про внеземные контакты, мутации, космические битвы и вдруг мистическая притча о вечном: светлые и тёмные силы, создатели и разрушители, жертвенная и безграничная любовь. Нет эти нежности не для меня. История такая приторная что от мёда слиплись веки. Слабому полу и лютым романтикам понравится. Если бы эта сказка была в соответствующей антологии многие о ней даже не узнали, а так реклама двигатель прогресса. В общем на любителя. Правда никто никому не говорит нет. Почитайте может и понравится.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Роман Афанасьев «Чудовище»

Helge Apfelwein, 2 мая 2022 г. 22:11

Понравилось. Прочитал на одном дыхании... Но романтическую линию можно было и поярче сделать. Не хватает чувственности. Скупо и топорно. В остальном отличная серия. Только надо учитывать что это развлекательная литература и не предъявлять избыточные требования к циклу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Пожиратели Звёзд»

bararus, 3 апреля 2022 г. 18:06

Честно говоря дочитал роман с трудом. После первой трети, становится просто скучно, события происходят, но к характеру персонажей ничего не добавляют.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пропавшая, со смертью героини, любовная линия тоже не добавляет увлекательности. Да и логика повествования начинает хромать, к примеру, как может уничтожить Пожирателей взрыв звёзды, если для них это дармовая энергия, в которой они так нуждаются.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Роман Афанасьев «Знак чудовища»

Slimper753, 3 марта 2022 г. 19:29

Довольно стандартное фэнтези, где автор делает лишь легкий осторожный шажок за рамки, который практически ни на что глобально не влияет. Например, вампиры здесь — это отдельная раса (не путать с видом), вроде эльфов или гномов, что никак не влияет на сюжет: они все еще пьют кровь, а убить их можно серебром, солнцем или размозжив голову. Вроде крутые, но, судя по всему, эльф с магическим мечом должен суметь перебить сотню таких без особого напряга. Маги/колдуны — стандартные, отдельные эпизодические персонажи напоминают магов Пратчетта. Усыпление, телекинез, файерболы и молнии из рук — шаблонный набор. Разве что немного интересна тема с мутацией, но здесь этим занимался вообще лишь один маг, который помер довольно нелепо.

Сюжет примитивен, лишь в самом начале присутствует какая-то оригинальность, потом автор начинает писать на автомате. 3/4 книги — это вообще истории, написанные по одному трафарету с чуть разными штрихами: 1. Главный герой попадает в плен, где он становится недоделанным мутантом, но в итоге сбегает от мучителя, а потом и от толпы с вилами; 2. Главный герой вновь попадает в плен, откуда его почему-то вытаскивает вампир, которого тоже как-то схватили, но он выбрался из своей камеры и без всяких причин решил вытащить главного героя, а потом они убегают от толпы с вилами; 3. Главный герой спасает на четверть эльфа и вместе они убегают от толпы с вилами; 4. Главный герой очередной раз попадает в плен, откуда он сбегает с вампиршей.

Как видно из сюжетных арок, они почти идентичны, разве что иногда автор просто вырезает из трафарета один кусочек: лишь в одной из этих четырех историй ГГ не попадет в плен, в остальных трех попадает; в другой же одной из четырех он не убегает от толпы, в остальных трех убегает; лишь в одной из этих четырех историй ГГ не встречает помощника в лице представителя другой расы. И, кстати, со всеми тремя (вампир, эльф, вампирша) он заводит крепкую дружбу практически за час, и вот уже каждый готов за ГГ убивать и быть убитым. Ну а так как среди этих трех затесался представитель женского пола, то дальнейшее очевидно. Ну и мир так мал, что вампир предсказуемо является братом вампирши, а вместе они члены крутого клана правителей, а вампир в свое время почему-то все бросил и просто ушел без объяснений причины, возможно, раскроют в следующих книгах, но это уже не интересно. Плюс к этому с каждым из трех персонажей и с еще одним в конце происходит один и тот же диалог:

- О нет, я чудовище! Урод! Печаль-беда!

- Нет, ты человек, ведь ты ведешь себя, как человек. Я/он даже больше чудовище, чем ты!

- Правда? Ну не знаю...

И только после четвертого такого диалога он перестает считать себя чудовищем, хотя почти ничего не поменялось.

Главный герой — футбольный мячик — куда пнули, туда и покатился. За всю книгу, кажется, он не принял ни одного важного решения самостоятельно, просто ему нужно попасть в одно место, где он узнает о другом месте, там ему говорят о третьем, потом пинают в четвертое. Ему нужен один маг, но тот вроде как уже помер, но у эльфа-лучшего друга есть знакомый маг, ура. Он добредает до этого мага, но тот, оказывается, успел помереть. Что же делать? Да вот тут на соседнем холме живет какой-то отшельник, который оказывается тем самым первым магом (мир-то крошечный), который оказался жив, какая удача! Кстати, и первый маг, который превратил ГГ в полу-мутанта, тоже отшельник, хотя в конце оказывается, что не совсем, просто идиот.

Ну и рояли в кустах, разумеется, присутствуют. Например, магический эльфийский меч, пробудивший свои силы в нужный момент. Главный герой с трудом побеждает им оборотня-мутанта, а сразу после легко уделывает уже восемь таких, что объясняется завалявшейся в кармане эльфа непонятной дымовой гранатой, которую он бросил под ноги этих оборотней, отчего они не смогли нормально видеть, начали кашлять и резко отупели, не додумавшись просто выбежать из дыма, так что ГГ просто их убивает, почему-то не кашляя и, судя по всему, прекрасно все видя, хотя сам недоделанный мутант, в отличие от своих противников.

7/10 — какой-то интерес в истории все же был, но книга не представляет ничего выдающегося, сюжет примитивен и с кучей дыр или вопросами без ответов. Главный герой скушен. Финал предсказуем и несколько слащав. Можно сказать, что вся история сводится к одной мысли — принимай себя таким, какой ты есть, главное — какой ты внутри, то есть, не самый оригинальный посыл. Всю книгу складывалось ощущения, что автор дописал книгу, подумал, и решил не перечитывать, чтобы подрезать секущиеся концы, ну а редакторы разве что запятые расставили да подровняли язык, особо не возясь с сюжетом и структурой.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Дикая Охота»

AiRon88, 8 сентября 2021 г. 09:54

Вторая часть цикла про Кобылина. У него тут и новые союзники и новые враги. Здесь уже он не новичок, а практически уже легендарный охотник (и иногда бомж, вот такое вот сочетание).

Читая эту книгу мне ещё сложнее было отделаться от ощущения, что Афанасьев пишет «Сверхъестественное» в русском антураже: призраки «запечатали» здание, не выпускают людей из него и убивают их? Было в Сверхах. Люди потревожили/столкнулись с языческим божком и тот им жестоко мстит? Было в Сверхах.

Есть в романе и некие сущности из другого мира, которые очень напоминают демонов из тех же Сверхов. Ну и то, что герой общается и даже вступает во временный союз со Жнецом — это тоже уже было.

При этом тот самый «русский антураж» выписан очень хорошо, книга читается с интересом. Да, и концовка книги напоминает типичную концовку сезона сериала — текущие проблемы вроде улажены, но герой узнает, что у одного из ключевых его помощников есть какие-то свои секреты...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Между землёй и небом»

Darth_Veter, 4 августа 2021 г. 22:05

Второе место в российской фантастике уверенно принадлежит философским произведениям. Таким, например, как этот рассказ, повествующий о светлой и темной стороне человеческой сущности. Половину людей можно отнести к Светлым. Они творят добрые дела уже одним своим присутствием: вблизи них лучше растут цветы, безупречно работает электроника, а у окружающих людей поднимается настроение. Вторая половина человечества — Темные. С ними всё наоборот: цветы вянут, электроника сбоит и ломается, а люди испытывают явный дискомфорт. Правда, имеются два существенных отличия от лукьяненковских Дозорных: 1) эти способности присущи ВСЕМ людям без исключения, хотя в ком-то они проявляются лучше, чем у остальных; 2) у не полностью определившихся людей имеется немного противоположной сущности, которая может быть использована ими только однократно. Игорь как раз один из таких неопределившихся. Вполне вероятно, что любовь к Светлой (во всех отношениях) девушке тоже сделала бы его Светлым, но тут не вовремя вмешивается бывший знакомый Славик. Он считает, что с Темными должен быть только один разговор — с позиции силы. Тем самым баланс качеств оказался нарушенным.

Автор нисколько не скрывает, что просто развил до абсурда известную философскую концепцию даосизма, изложенную в «Книге перемен» (И-цзинь). Оттуда в наш обиход вошел известный ныне всем символ мировой гармонии Инь-Ян. В рассказе дается его упрощенная трактовка: черный цвет — зло, белый — добро. На самом деле древние философы придавали символу более широкий смысл — единство и борьба противоположных начал. Добро и зло лишь одно из частных проявлений общей формулы. Другое, к примеру, указывал известный русский полководец Суворов: «Держи ноги в тепле, а голову — в холоде.» Автору рассказа некогда (да и незачем) было объяснять всю китайскую флософию, поэтому он ограничился только общими рассуждениями, описав всю человеческую историю как конфликт между Творцами и Разрушителями. Наверно, из-за чисто внешнего эффекта: взрывающиеся автомобили и воскресшие мертвецы — это должно впечатлить читателя! Но при этом новая философия оказалась слишком простой и ограниченной в своих проявлениях, что значительно принижает ее ценность и качество.

---------------------

РЕЗЮМЕ: почти восточная притча о том, как зло может творить добро, а добро может причинять боль. Для короткого рассказа неплохо, а для философской концепции — слишком примитивно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Война Ночных Охотников»

Old_Gonsalez, 30 июля 2021 г. 17:05

Достойное завершение серии. Карты сданы окончательно, и победит тот у кого самые сильные нервы. А война здесь нешуточная — все против всех. Вампиры бьются с охотниками, оборотни грызутся меж собой, духи сводят старые счеты. И во всю эту эту катавасию тяжелым катком врезается Жнец. Или все-таки охотник Кобылин?

Не буду вдаваться в сюжет, но книга полна длительных боевых сцен, и как мне кажется, еще одного продолжения не требует. В конце автор расставляет все точки над i, раздав всем героям — злым и добрым — достойные завершения их книжной «карьеры». А то, что должно быть дальше — пусть останется нерассказанной историей, а то не хочется разочаровываться...

P.S. А все-таки было бы интересно, если бы сюжет повернулся по-другому и Кобылин бы остался Жнецом...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Департамент Ночной Охоты»

Old_Gonsalez, 26 июля 2021 г. 18:59

Отличный пример того, как серия из гадкого утенка — первого романа цикла «Охотники» — превращается, ну, если не в царевну-лебедь, то, как минимум, в уверенного матерого селезня.

Ушло на задний план бездумное картонное мочилово (хотя монстров Леха до сих пор укладывает штабелями), но во главу угла все-таки выходит психология и мотивация персонажей, устройство мира, и прочие вечные вопросы. Сюжет и интрига закручены вполне серьезно, роман читается с аппетитом, а отсылки и аллюзии (например к Властелину колец и Fallout) только придают особую прелесть повествованию.

Несомненным плюсом третьей книги серии являются развернутые ответы на возникшие ранее вопросы. Ну, по крайней мере, про «терминаторствость» Кобылина есть вполне логичное объяснение.

И, конечно, заданная наперед интрига — что же станет с главным героем в конце, теперь когда он станет...

Вывод: Из почитушек перед сном — на переднюю книжную полку!

P.S. Все таки Барук-Казад — это уже слегка перебор ;)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Дикая Охота»

Old_Gonsalez, 23 июля 2021 г. 18:54

Если сравнивать с первой частью — то однозначно стоит заявить — лучше и больше!

Лучше — потому что мир стал интереснее, герои не такие картонные, интрига захватывает, загадки и недосказанности делают свое дело, заставляя с интересом читать дальше. Бестиарий книги не ограничиваются вампирами и оборотнями, а расширяется, включая в себя некие сущности из другого мира, экзотического для городского фэнтези Карачуна и многих других.

Больше — стало развернутых боевых сцен, вполне себе интересных (хотя местами автору явно не дают покоя лавры легендарного фильма Коммандос, где главный герой безбожно и беззастенчиво укладывает армию противников, сам не получив ни царапины).

В общем, мне понравилось, интересненькое чтиво перед сном.

P.S. А все-таки, кто же и зачем призвал первого монстра из внешнего мира? Не сам же он себя, а?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Old_Gonsalez, 19 июля 2021 г. 18:35

Тот случай, когда задумка превосходит исполнение.

Роман выполнен в жанре стандартного городского дарк-фэнтези. Здесь оборотни прячутся в подвалах торговых центров, вампиры ищут жертв по интернету, а колдуны-вуду живут в студенческих общежитиях. Хоть и традиционно, но весьма интересно. Особенно к середине и концу романа, когда события выстраиваются в сюжетную линию, закручивается какая-никакая интрига. Неприятие — нет, скорее непонимание, вызывают герои романа, утрированные до карикатурности.

ГГ — человек, который после трехлетнего запоя за два месяца научился стрелять и драться так, что способен укладывать оборотней пачками. Глава охотников явный псих и неврастеник, которого хитрозадые оборотни обводят вокруг пальца с завидным постоянством. И в целом, книга упрощена настолько, что могла бы читаться совсем уныло, если бы не многие интересные изюминки, хоть и свойственные жанру городского фэнтези, но все-таки неожиданные, приятные, захватывающие, заставляющие читать дальше. Например, мне очень понравились разумные зомби, уравновешенные подземники, и вампир придавленный... ладно не буду спойлерить.

Конечно, есть и неувязки в сюжете, и логические провалы, но, в целом, думаю, 7 смело можно ставить, для поп-корнового чтива перед сном вполне сгодится.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

AiRon88, 26 мая 2021 г. 14:11

Это довольно неплохой фантастический боевик. В комментариях часто вспоминают Пехова и Дивова, но у меня ассоциации вообще не с книгами, а с сериалами. Не мог отделаться от ощущения, что автор вдохновлялся «Сверхъестественным». С российским антуражем и прочим. В целом — читается довольно неплохо. Это не шедевр, но и сказать, что это ничего не стоящее чтиво нельзя.

Боевички они тоже бывают разные. И этот — неплох!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Замкнутый круг»

Darth_Veter, 30 апреля 2021 г. 23:57

Мда... Ну не умеют современные авторы доводить до ума хорошую задумку! В который раз я это говорю? Уже со счету сбился... В чем претензия к рассказу-то? Во-первых, идея у него заезженная и стандартная: очередной доходяга-археолог раскапывает захоронение, в котором спрятано некое Кольцо Силы, обладающее способностью обращать время. Оказавшись на свободе, оно начинает действовать, и за профессором увязывается погоня из прошлого. Какие-то неясные призраки на белых «жигулях». В итоге страдает не только профессор, но и его спаситель.

Во-вторых, в повествовании нарушена логика и не до конца продуман сюжет. Как ученый смог уйти с места раскопок, если кольцо начало действовать сразу? И как он смог простоять у МКАДа целую вечность при таких-то обстоятельствах? Призраки специально ждали, пока их жертву подберет случайный водитель, чтобы потом устроить для читателя достойную погоню? Почему «жигуленок» оказался проворнее навороченного заморского джипа? Я понимаю, что плотный поток машин не давал джипу разогнаться, но ведь и преследователям он тоже мешал! Тут автор явно сыграл в «рояль», чтобы поднять градус действия. Не вполне понятно и то, как именно действует кольцо — обращает время, оживляет мертвецов или свертывает пространство в кольцо? Из путаных фраз археолога это невозможно понять. Финал этой истории также оставляет читателя в недоумении: если профессор рассыпался в прах, то почему водитель остался цел, хотя и превратился в такого же призрака? А куда делись преследователи и пресловутое кольцо?

Так и хочется посоветовать таким вот «изобретательным» авторам: граждане хорошие, четко излагайте свою мысль и не путайте мудреными словесами читательскую интуицию! Вы же не для Академии наук стараетесь...

------------

РЕЗЮМЕ: запутанная история о волшебном кольце, на которое наложено заклятие. А может быть, проклятие... или какое-то непонятие. Разобраться в этом так же сложно, как и понять, от чьей кобылы хвост тебе достался.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Оборотень»

Incnis Mrsi, 12 сентября 2020 г. 13:58

Серьёзные писатели (от Саймака до Лазарчука) давно отписались на заданную тему. Теперь «Мы вам всё припомним» стал фетишем для графоманствующего подражательства, в частности этого конкретного с типа отличной идеей увеличить кратность расщепления.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

Skazo4nikus, 6 сентября 2020 г. 21:16

Наивно, плохо, на 1 раз... что-то читателям она не по душе, судя по комментариям...

А мне вот понравилась. Читается очень легко, интересный мир, мало занудства, немного action-а и, и самый большой плюс

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
автор поставил ОЧЕНЬ жирную точку в конце, закончил, так сказать произведение. Вроде и мелочь, но зачастую все авторы оставляют задел на будущие романы/повести, типо «на всякий случай»... а я такое не очень люблю, и не только я.

Ну а тут все. В буквальном смысле. =)

Из минусов — драма, высосанная из пальца да курильные трубки (прямо фетиш какой-то).

Любителям фантастики однозначно понравится.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Str_Kremen6, 16 августа 2020 г. 18:41

Неплохая задумка: реализовать средневековые страшилки в антураже 21 века.

Автор большой молодец, ведь нужно обладать определенной смелостью, чтобы взбодрить старый олдскульный жанр, воплощая его в современных реалиях. Вампиры, оборотни и суровые охотники, вооруженные, правда, не серебряными мечами, чесноком и кольями, а дробовиками и автоматами. Автор очень постарался расписать атмосферное тайное противостояние двух сил : нечисти и отчаянных людей, решивших вступится за человечество. Большой объем, много таинственности, саспиенса и экшена. К тому же, казалось бы, классическое противостояние сил добра и зла имеет неоднозначные моменты. Нужен ли этот баланс и правда ли, что силы добра несут именно добро ?

Однако, все же не могу выделить два главных момента. Во-первых, главный герой, будучи обычным идейным алкашом неожиданно становится крутым охотником. Ну ладно ,мотивация есть, воля случая помогла влиться в силы, борющиеся с отребьем нежити. Но откуда у него появилось мастерство? Он точно стреляет, не пасует перед угрозой. Можно сказать, как в руки он получил оружие, так сразу превратился в крутого рембо, способного убивать всех и вся. Я не верю в подобное перевоплощение, да и автор не особо старался убедить читателя. Да, он пытался оправдать подобный поворот тем, что наш протагонист тренироваться в зале стал, на стрельбище, но вышло как-то не убедительно. К тому же, несмотря на большой объем и классную задумку, сюжет не имеет , так скажем, начинки. Какой-либо цельный сюжет отсутствует. Произведение можно было бы смело назвать: дневник охотника, ибо я, к сожалению, заметил лишь одну суровую бытовуху борцов с нечистью, нежели какой-то глубокий сюжет, хоть и автор подкинул немало размышлений и конфликтов.

Однако, читать однозначно стоит. Крайне атмосферно и динамично. 8\10

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Афанасьев «Замкнутый круг»

Mishel78, 20 июня 2020 г. 12:33

Рассказ оставил меня в состоянии замкнутого недоумения, потому что после прочтения мои мысли снова и снова возвращались к произведению Афанасьева. Пришлось финал перечитывать дважды, но — увы — ни внятных объяснений, ни второго дна, никакого философского посыла.

Хотя, при такой завязке, да при подобной интриге, вкупе с автомобильной погоней рассказ должен был ошеломить неожиданной развязкой и вызвать тот же эффект, как после быстрой езды по оживленной автостраде. И даже во время чтения финальной сцены я был всё ещё на взводе, всё думалось, что вот сейчас и нужное удовольствие будет получено. Но, как я уже писал, недоумение перекрыло все плюсы произведения.

Остаётся только надеяться на то, что кто-то сможет написать отзыв, в котором будет раскрыт смысл рассказа. Но до той поры оценка будет ниже средней.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Война Ночных Охотников»

izubr_, 9 июня 2020 г. 12:08

Бодрое продолжение одного из лучших циклов о охотниках на нечисть в мегаполисе. Конечно заметно что книга четвертая, часть идей натянута, но фантазия автора старается вырулить и повысить ставки. В целом очень бодро и интересно, не считая что автор оставил кучу зацепок на следующую книгу, а между третьей и четвертой была такая пауза что часть событий стерлась из памяти. Если и перед пятой будет такой перерыв то будет грустно. Но книга достойная, цикл помнится , новых героев кроме злодеев не появляется, бодро и размашисто. Зачет. И очень интересно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что произошло со смертью, что за ключ всех ведьм нужно найти и т д

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

Skazo4nikus, 5 мая 2020 г. 20:46

Я не скажу что это «роман года», но, несмотря на все несостыковки и, порой, непонятную логику, все равно дочитал до конца, и буду читать продолжение. Хотя сама идея «астрала» как такового не нова, но подано под новым соусом, браво =). Мне понравилось.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Охотники»

shopin61, 12 марта 2020 г. 22:44

Отличный боевик. Нашенский Ван Хельсинг. Язык весьма неплох. Я так понимаю, что Ведьмаки будут плодиться в славянском сегменте фантастики, т.к. милиции и спецслужбам славяне не верят и не верили, поэтому — социальный заказ на создание героев по борьбе с нечистью.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Одуванчики»

Veyo, 24 февраля 2020 г. 20:55

Задумка даже интересная, местами даже можно было развить в нечто наподобие Лавкрафтовского хоррора. Но нет, разочарование наступает под конец. Выражаясь современным сленгом, на лицо «слитая концовка». Если бы оставался сеттинг в рамках чисто психологических искажений, было бы гораздо эффектнее.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Роман Афанасьев «Оборотень»

ksyrx, 22 ноября 2019 г. 03:10

Очень интересный рассказ. Забавно, что я задумался о его смысле уже позже — сразу не было порыва порассуждать над произведением. И, буквально, минут 30 назад (через пару дней после этого рассказа) я задумался о нем. И мне, даже, стало немного не по себе... Честно говоря, я — любитель пофантазировать — не мог представить у себя в голове подобный сюжет ранее... Очень загадочная тема. Может, я несколько сентиментальный человек, но рассказ вызвал у меня некоторое чувство страха, после того как я решил представить себе нечто подобное...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

Elevator, 24 октября 2019 г. 02:01

В книге весьма органично, на мой взгляд, автор сплавил фантастический детектив, космический боевик и апокалипсис с элементами ужастика, умело играя на нервах читателя. В русскоязычной НФ даже не припомню такого удачного смешения жанров (кто назовет — буду весьма благодарен), да и на фоне многих хороших западных НФ произведений, которым дают весьма лестные отзывы, выглядит весьма достойно.

Полностью согласен с Vi — книгу нужно экранизировать, однозначно будет иметь коммерческий успех и не только в России (при наличии хорошего сценария, не укуренного режиссера, талантливых актеров и наличии 70-100 M$ бюджета).

Некоторые шероховатости, о которых упомянул dmi2130, имеют место быть, но книг без огрехов найти еще сложнее, чем повстречать на собственной даче в полночь под яблоней прекрасную двадцатилетнюю краснокожую инопланетянку-девственницу предлагающую себя, свою летающую тарелку и Полную Медицину — процедуру полного оздоровления и омоложения на молекулярном уровне с генетическим редактированием для тебя, дорогого и полюбившегося ей с первого взгляда еще с орбиты, землянина.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Роман Афанасьев «Чудовище»

JenDo, 21 августа 2019 г. 11:10

Любимый цикл у автора.

Крепкая трилогия, хорошее развитие, интересная история и живое, динамичное повествование. Долгое время после прочтения я все надеялся что Роман напишет хоть что нибудь в продолжение)) Позже, пообщавшись с автором на эту тему я, пожалуй, согласен с его позицией — не нужно тут никакого продолжения. История цельная и законченная. Рекомендую всем.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Афанасьев «Оборотень»

astnik82, 28 июня 2019 г. 07:15

Хорошая, весьма детально прописанная история, с сильной психологической составляющей, в духе известных произведений про ложную память. (Больше всего напомнило классические рассказы Филипа Дика, но также можно вспомнить некоторые фантастические фильмы.) И хотя да, концовку я предугадал едва ли не на середине, это не делает рассказ плохим — предсказуемость сюжета вообще не есть плохая черта сама по себе. Скорее, он про то же самое, только с другого ракурса и другими словами.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Пожиратели Звёзд»

Gray2, 2 апреля 2019 г. 16:07

Прочитал процентов 20 и дальше не смог — отдельные моменты идут вразрез со здравым смыслом. Ну например: желтые лучи в космосе — в космосе не видно никаких лучей, да и в атмосфере тоже , если не подпустить дыма, при старте из дока в вакууме загорелось напольное покрытие — в вакууме огонь не горит, он выстрелил из станнера (полицейский парализатор) -попал в коробку с продуктами, которую нес оппонент и того отбросило назад — автор перепутал парализатор с 12 калибром. Такое ощущение, что автор в школе научился только писать , а о физике и логике узнал из компьютерных игрушек или мультиков. Книга для детей младшего школьного возраста

Оценка: 2
– [  5  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

VovaZ, 12 февраля 2019 г. 09:27

Не смотря на дидактичность и авантюрность жанра, роман внезапно понравился.

На тему городского фэнтази-треша трудно написать просто и увлекательно, одновременно. Афанасьеву удалось.

Простейшая сюжетная интрига нежданно захватила. Сцены вышли кровавые и обыденные. Приземлённые, но не без готичности. Персонажи очень простые и, вместе с тем, колоритные. Иногда возникало сопереживание, чего в таком жанре добиться не просто.

Роман прочёлся с лёгкостью и бездумным интересом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Департамент Ночной Охоты»

izubr_, 19 ноября 2018 г. 12:00

Блестящее завершение трилогии. Немного неровное, на первой трети книги откровенно было скучновато, как-то не темпово, но затем автор раскрутил повествование. Ввел новых игроков (ведьмы, тролли и т д), отобразил ожидание апокалипсиса, и со второй трети книги началось веселье, единственное не хватало Смерти, но и она к концу не подкачала.

Особенно порадовали инересные поворорты, не самый шаблонный апокалипсис, классное объяснение способностей героя, а самое главное его окончательное превращение в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жнеца
.

10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Дикая Охота»

izubr_, 1 ноября 2018 г. 13:11

Достойное продолжение. Все преимущества первой части остались, но добавилась линия главгада, для борьбы с которыми герой находит очень необычного союзника —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то ли Жнеца толи Смерть нашего мира
который активно помогает но и классно вписывается в сюжет. Достойно. Плюс в конце закладывается загадка для третьей книги.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

izubr_, 1 ноября 2018 г. 13:08

Очень понравилось. Автор не заморачиваясь лишними рефлексиями взял избитый сюжет и набившую оскомину тему и сделал конфетку. Как это получилось — наверное идеальное сочетание динамики, главгерой пусть и суперменистый но со слабостями, интересные второстепенные персонажи, даже сквозной сюжет параллельно монстрам недели — все захватывает, нет провисаний, интересные виды нечисти вводит автор, дело не ограничивается оборотнями и вампирами. Книга вроде бы самая обычная, но читается с интересом. В целом 10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

docahden, 21 сентября 2018 г. 22:02

Книга для поклонников драмы и псевдореалистичности: интересные персонажи дохнут как мухи, ГГ на каждом шагу демонстрирует зависимость от вредных привычек, да и во всём остальном ведёт совершенно бестолковый образ жизни, что нисколько не вызывает к нему симпатии и привязанности. Язык повествования примитивен до безобразия. А концовка вообще пипец. Конечно, есть в серии и хорошие моменты, но они её не спасают. В целом же получилось неоднозначное чтиво, которое любителям хэппи-энда я категорически не советую.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Два нуля»

ingenium, 20 сентября 2018 г. 08:16

За 10 лет до выхода «Два нуля» вышла серия «След Зомби» за авторством Олега Дивова, по моему мнению всё как то очень похоже, с той лишь разницей, что у Дивова раскрываются персонажи, им сопереживаешь, чувствуешь характер, воображение рисует картины охоты и приключений, тут как то серо, скучно, мрачно и совсем не интересно. Сцены охоты не детализированы, персонаж не прописан и не логичен, запойный алкоголик с синдромом отмены, тремором в руках становится за пару месяцев лучшим охотником, умеет стрелять с любых типов оружия и даже на вскидку выбивает 10 из 10.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

Большевик, 26 августа 2018 г. 11:34

Небезынтересно для прочтения. Действительно, несколько просто и наивно местами, однако автор создаёт притягательные образы, удерживает внимание на сюжетной линии, и ему удаётся самобытная концовка.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

Vi, 22 мая 2018 г. 16:54

Отличный зубодробительный боевик с легким налетом мистики плюс немного киберпанка и космической фантастики, взболтать но не смешивать, прочитался влёт, так и просится на экранизацию.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Афанасьев «Знак чудовища»

Большевик, 21 марта 2018 г. 16:32

Как фэнтезийное произведение «Знак чудовища» ничем особенным не удивляет конечно. Да, на фоне массы бесталанной продукции — существенно выше среднего, но на элитный дивизион жанра претензий с другой стороны нет как нет. Что в минусе ? : в принципе неоригинальный сюжет (хотя и неплохой), довольно невысокая острота и динамика развития событий (причём довольно однообразная, как синусоида). К достоинствам отнесу приличный литературный язык и стиль, высокий моральный уровень, целостность. Почитать в принципе стоит, не лишено интереса.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Афанасьев «Охотники»

Большевик, 18 марта 2018 г. 20:29

Наверное неплохой сериал можно снять. На вроде «Гримм». Сюжет не претендует на глубину и большую оригинальность, но прочтение не тяготит, идёт легко, хотя и не затягивает по уши, конечно... Вытягивает у Афанасьева довольно сильная лингвистика и гармоничное развитие.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Астрал»

Большевик, 18 марта 2018 г. 20:23

Вполне достойный прочтения цикл. Не стану комментировать каждую часть, в целом — вполне качественный сюжет, неплохой ход повествования. Да — несколько наивно и незамысловато по ходу, однако последовательно и гармонично, плюс вполне оригинальная концовка.

Оценка: 7
⇑ Наверх