Все отзывы на произведения Николая Андреева

Vander, 29 декабря 2023 г. в 14:42

Наверное, самая лучшая и насыщенная событиями книга из всей серии. Единственный минус — чересчур много слов «чересчур».

Маг стихий, 11 февраля 2023 г. в 23:07

Достаточно интересные приключения, но в основном с военным уклоном.

Кто не любит военное — скорее всего, не понравится.

Не Толстой, но во всяком случае интересные приключения и тайны наличествуют.

Ляпсусы малозаметны, кроме одного — при мощном взрыве в космосе соседний в 100 метрах корабль не трясет!!!

Потому что воздуха нет, и ударной волны тоже.

Kate_L, 25 декабря 2022 г. в 19:00

Благодарю автора Николая Андреева за два замечательных цикла Звездный взвод и Победитель! Для меня эти книги о настоящих ценностях и о великих людях, на которых хотелось бы быть похожим. Очень рекомендую. После прочтения двух циклов начинаешь понимать, что даже если трудно — объективно бывает намного хуже. И становится легче воспринимать самый обыкновенный и банальный день как большую ценность.

lbomita, 19 ноября 2022 г. в 12:43

Здесь не на Земле происходят действия. Цитата:

«В системе Сараса шесть планет, Эден вторая по счету. Эден по галактическим меркам довольно старая планета...» Или это я придираюсь? Подходят и другие планаты, если там происходит глобальная катастрофа? Если так, тогда прошу прощения.

Я с трудом заставляю себя читать дальше. Очень интересно, чем все закончится. Вкусят ли герои запретный плод? Мне также не нравятся отношения Адана с его девушкой Лизой. Она уже думает об измене и с завистью смотрит на Сэйлу, которая делает то, что хочет, потому что она не связана отношениями. Ничем хорошим отношения Лизы и Адана не закончатся!..

ZevSua, 16 августа 2022 г. в 16:02

Сопли, Слюни, Брызги и куча лишних слов. Пропуски спасают. Куча ненужных отступлений, слюнявой морали и соплей. Часто повторяющиеся описания и словосочетания набивают мозоли. Постоянные выстрелы «прямо в голову» или «точно в сердце» и т.д. Главные герои — идиоты. Особенно Храбров! Такое впечатление что все 15 книг он упорно стремиться умереть и погубить товарищей, но судьба за уши вытягивет его из дерьма.

ПОКОНКРЕТНЕЕ: 1)Затянуто нереально. 2)Человек совершенно не имеет опыта хождения по лесам и пустыням. Ну хотя бы почитал с какими трудностями там сталкиваются. и сколько километров в таких условиях можно пройти. Похоже житейский опыт автор черпал из вселенной Звездных войн.

3). Поместить главных героев в доспехах в пустыню отличный сюжетный ход. Все 13 книг проблемы с расстоянием. Пройти 30-50 км по пустыне или по лесу в полной выкладке ГГ не проблема. Причем это может продолжаться неделями.

4) 99% диалогов происходит так: сказал он, ответила она, возразил он, всё.

К третьей книги автор узнал, что существует взрывчатка и можно вооружить людей например гранатами. А в четвертой подтянуть артиллерию. Про химическое оружие в комиксах ничего не написано, поэтому мы будем тупо терять людей сотнями. Также автору не попалось ни одного комикса с авиацией. Ни поршневых самолетов, ни вертолетов нет в принципе. К сожалению все книги это одна большая борьба с здравым смыслом.

AnastaAlex, 26 апреля 2022 г. в 04:03

Хорошая задумка и сюжет вроде как затягивает. Но! Качество текста очень слабое. Иногда ощущение, что писал робот. У которого была задача выдать максимальное количество знаков. Некоторые диалоги повторяются по десять раз. Например: «Не слишком ли много пафоса? — Ничуть» — это герои произнесли вообще бессчетное количество раз. Потом эти постоянные «краткие изложения», мало того, что начало каждой книги — это реферат из предыдущих, так еще и герои постоянно ударяются в воспоминания, каждый раз проговаривая все прошедшие события. И так по кругу. Видимо у автора была задача выдать энное количество книг с энным количеством знаков. От того и бесконечные повторы, и немыслимые монологи героев, когда по сути герой должен был бы сказать пять слов, он произносит 5-6 предложений, так и этак пережевывая одно и то же. Очень забавная привычка героев говорить о себе в третьем лице, типа «и тогда с молодым солдатом случилось следующее...».

В общем, по началу очень бодренькое роуд муви, с приключениями, боями и встречами с разными обществами и цивилизациями. Затем все по нисходящей. Герои совершенно картонные. Практически не раскрыты характеры персонажей и их взаимоотношения. Вместо этого повторяющиеся однотипные глубокомысленные размышления «за жизнь», постепенно превращающиеся в жвачку. На мой взгляд, если выкинуть 2/3 текста (совершенно ненужных букв), серия очень выиграет. Литературой это назвать сложно, но зато будет бодренько и динамичненько. Это я все про «Звездный взвод». Вторая часть — «Победитель» — в разы хуже.

ramav, 31 марта 2021 г. в 19:28

К сожалению, в отличие от «Звёздного взвода», читать это больно на каком-то физическом уровне.

Типичный диалог для этого произведения:

– Наслаждаешься славой, Одинокий Волк? Полезное занятие. Лишь бы голова от успехов не закружилась.

– Я любуюсь закатом и дышу свежим воздухом, – откликнулся Андрей. – Скучный тут пейзаж. Океан слишком далеко. Нет волн, накатывающихся на берег, нет птиц, парящих над изумрудной поверхностью, нет радующего душу простора. Вокруг безжизненные каменные джунгли…

– А мальчишка – романтик, – рассмеялся медик. – Умеет ценить настоящую красоту.

Вы можете поверить, что так разговаривают раб и персонал базы? Я — нет. А ведь это ещё не самое страшное. Диалог голых убийц в очереди в душ — это нечто (но не нашёл для данного отзыва).

Помимо ужасных диалогов (так люди не разговаривают!!!), автор постоянно повторяется. Его язык будто оскуднел и одни и те же фразы просто раздражают. Много побочных персонажей, которым дают имя и пытаются даже немного описать их, но, в итоге, для произведения они не нужны.

Возможно, ближе к концу серии всё станет лучше (сомневаюсь), но я кое-как осилил 5 книг и закончил на этом. Жаль, но мне этот цикл не дал тех же ярких впечатлений, что и «Звёздный взвод».

Автору желаю поработать над ошибками и приступать к новой Вселенной, ибо эта себя изжила, как по мне.

fialo4ka, 11 июня 2020 г. в 17:42

Нет, конечно, сюжет захватывающий... Но стиль.... Словарный запас автора на уровне Эллочка-людоедки... Психологический портрет героев на уровне транзистора... Да мир продуман и многогранен,но читать просто не возможно! Такое ощущение, что это инструкция к тостеру а не художественное произведение! Уже даже не говорю об элементарных ошибках в местоимениях, которые просто переворачивают смысл предложения, и ты не понимаешь вообще, что хотел сказать автор...

Так что если вам 10-12 лет, то эта книга как раз для вас, но если вы хоть раз читали что-то более слово содержательное, чем букварь, не читайте...

Natef_79, 08 декабря 2019 г. в 17:19

Только что прочла последнюю часть. Плакала! Огромное спасибо автору за этот труд. Много поднято тем актуальных во все времена. Главные герои такие разные и так дополняют друг друга. Поразила дружба, чувство плеча. Порадовала любовь. Жаль, что погибли многие достойнейшие! Спасибо. Обязательно прочту еще не раз и непременно порекомендую думающим и сопричастным!

ash945, 18 сентября 2019 г. в 09:08

Развитая цивилизация в звездной системе Сириуса. Межзвездные полеты. Всеобщее «благоденствие», правда не без кастового разделения. Но их родной мир перенаселен. И рядом есть планета, как нельзя лучше подходящая для колонизации. Двести лет назад на ней произошла ядерная катастрофа и цивилизация там зачахла. Правда одно но... На поверхности планеты не работают никакие электронные устройства, а на самой планете полно опасных животных, мутантов, разбойников и просто нехороших людей. А лазерное оружие не работает... То есть сражаться можно только допотопным холодным оружием, к чему современные солдаты не слишком приспособлены.

И вот ученым приходит в голову мысль — привезти с других планет солдат, для которых это не в новинку. И солдат решено привозить с Земли, на которой сейчас средние века. И вот на корабль доставляют восьмерых воинов, смертельно раненых в битвах. Лечат, впихивают в голову сведения о устройстве мира (наука, техника и т.д.), текущей ситуации в системе Сириуса и снаряжают из них экспедицию в поисках уцелевших космодромов, подходящих для начала экспансии. Ну а чтобы земляне не слишком артачились, им вводят яд и если в течение какого-то времени не вколоть им антидот, они умрут в страшных мучениях. У них тридцать дней...

Потом — высадка на планету, путешествие к заброшенным космодромам и битвы, битвы, битвы. С людьми, мутантами, животными, природными катаклизмами.

Вот как-то так...

К плюсам можно отнести достаточно разнообразный экшн. Правда, в большинстве случаев только ради самого экшена. Все достаточно динамично, стоит отдать должное — автор скучать не дает.

Все остальное, пожалуй, к минусам. Какой-то нафталиновый сюжет. Если бы не знал, что написано в 2003 году, подумал бы что сей опус где-то годов 70-х — 80-х. Никакие герои. Пожалуй, все без исключения. Общая неправдоподобность (одно то, что две расы практически идентичны с точки зрения физиологии — даже сексом занимаются друг с другом, говорит о многом). И самое печальное — язык. Создается впечатление, что писал не 38 летний дяденька, а отрок лет 18-ти от роду. Странное построение предложений, странные обороты речи — все очень отдает графоманством.

И только за счет бодрости сюжета, оценка не такая низкая, как могла бы быть.

Продолжения, скорее всего читать не буду...

Маг стихий, 01 августа 2019 г. в 23:23

Первый цикл очень удачный.

Разнообразные миры, разнообразные расы, разнообразные приключения.

В каждой новой книге что-то новое и интересное.

Герои растут, герои начинают продвигаться по своей значимости в обществе.

—

Второй цикл как будто другой автор писал.

Бесконечно тупо, весь цикл наемники бегут и куда-то стреляют... нет ни разнообразия, ни хороших приключений.

Только под конец проявляется какое-то движение, изменение ситуации. Весь цикл герой ничего не значащее и ничего не решающее существо.

Какой-то театр абсурда.

Читать второй цикл не стоит.

KhanTohtamish, 10 марта 2019 г. в 03:42

Финал совершенно не интересный и спорный. Где там кто увидел логику? Просто рояли в кустах пачками.

Практически все притянуто за уши и с силой сведено в нужную точку. Вызывает только разочарование. Продолжение, я думаю, лучше и не писать. Что автор собственно понял и принял к сведению. Сильно пострадала основная идея и в очередном произведении это матировало бы ещё сильнее.

Asaris, 08 февраля 2019 г. в 18:28

Однозначный плюс автору за некоторые новые виды мутантов, которые прекрасно подошли бы к компьютерной RPG. Если они у кого-то позаимствованы ( как песчаные черви ), то мне это неизвестно.

В целом же произведение похоже на сухари с изюмом не самого высокого качества. Но под чаёк может и сойти.

amak2508, 09 января 2019 г. в 20:54

Очень неплохой приключенческий цикл с действием воистину галактических масштабов. Много стрельбы, изощренных интриг, неизвестных планет, космических сражений, удивительных инопланетных рас и, конечно же, любви. Только не надо, естественно ожидать от написанного соцреализма: логика событий в книгах есть, герои поступают так, как поступили бы и мы, но, всё-таки, это всего лишь некое псевдотеатрализованное действо и ничего больше. И относится к нему надо соответственно.

Правда, если к динамике действия и его увлекательности никаких претензий нет, то собственно текст эпопеи сильно разочаровывает: очень много банальнейших пережевываний, когда самому тупому читателю вполне хватило бы и пары предложений, масса штампованных фраз и предложений, причем некоторые из них просто впечатываются в мозг из-за их постоянного появления в тексте, есть эпизоды, где герои откровенно вещают не друг для друга, а исключительно для читателя.

Тем не менее цикл вполне подходит в качестве чтения для отдыха — увлекательность его такова, что часто просто не обращаешь внимания на издержки текста, полностью погрузившись в приключения героев.

amak2508, 09 января 2019 г. в 11:01

Даже несмотря на совершенно предсказуемый финал (наши победили не наших:)) роман читается с удовольствием — действие в нём динамично, увлекательно, логично. Просто не надо к нему (как и ко всему циклу в целом) относиться слишком серьёзно. Впрочем, ложка дёгтя в бочке мёда всё равно нашлась — из повествования как-то уж совсем стала выпадать линия борьбы Света и Тьмы. Если судить по этой книге, так она здесь уже совершенно лишняя и просто мешает стройности и законченности повествования. И, в этом свете, финальная закладка автора на создание третьего цикла о борьбе Света и Тьмы совсем не выглядит такой уж привлекательной.

О тексте. К радости читателей в последней книге автор наконец-то практически отказался от своих «крылатых выражений» типа «мерзкие твари», «тупые скоты» и т.д. А вот банального, совершенно необязательного текста в повествовании всё-таки ещё очень много. Также, впрочем, как и излишней пафосности.

В общем, добротная приключенческая книга, но только для тех, кто смог прочитать все шестнадцать предыдущих томов эпопеи:). Вне контекста цикла книга никакого удовольствия читателю не доставит.

amak2508, 12 ноября 2018 г. в 11:30

Предпоследняя, шестнадцатая книга цикла. И это именно то, что называется увлекательной приключенческой фантастикой: сражения в космосе, интриги на планетах, тайные ордены и, конечно же, злобные агрессивные инопланетяне.

Следует отметить, что по мере чтения романов именно этого цикла хорошо заметно, как от книги к книге возрастает мастерство автора — и интрига стало тоньше и логичнее, и ляпов в произведениях заметно поубавилось. Вот и здесь: к тому, как он начинает сводить все сюжетные линии цикла воедино и придраться-то не получается — настолько всё логично и правдоподобно. А бонусом к этому ему ещё и удаётся параллельно удивлять читателей совершенно неожиданными поворотами сюжета.

В общем, предпоследний роман серии получился очень динамичным, очень увлекательным, с постоянным постепенным нагнетанием напряженности действия. К сожалению, отдельно этот роман, выдернутый из общего контекста цикла, никакого интереса не представляет — чтобы получить от него удовольствие, надо напрячься и предварительно одолеть предшествующие ему 15 книг :).

Что не понравилось: во-первых, всё большая и большая поверхностность повествования — такое впечатление, что Андреев всеми силами торопится как можно скорее закончить цикл. А во-вторых, сцена, в которой два смертельных врага, стоя лицом друг к другу, вместо того, чтобы напрячь все силы в смертельной схватке, начинают как в плохом спектакле рассказывать друг другу, как они «дошли до жизни такой». Выглядит это по меньшей мере нелепо :(.

amak2508, 15 сентября 2018 г. в 10:34

Приближение к финалу цикла ощущается всё сильнее — очередной роман получился ну очень динамичным, а число знаковых событий в нём превосходит самые смелые ожидания читателей. И хотя в тексте произведения как всегда много банальностей, шаблонных фраз и постоянного пережевывания одного и того же (то есть текст, честно говоря, очень плох), а грядущие события читателями, как правило, довольно точно предугадываются, читать книгу почему-то очень интересно. Хотя, в общем-то, в какой-то степени это и понятно: прочитать 14 предыдущих книг и оказаться в предверии кульминации — это совсем неплохо.

Кстати, и это интересно, в данном романе наконец-то явно проявляется то, что отличает цикл «Победитель» от предшествующего ему «Звёздного взвода». Если в первом Добро и Зло, Свет и Тьма были строго разграничены между собой — одни хорошие, другие плохие, то здесь этого нет и в помине. В «Победителе» Свет и Тьма представляются его героям совершенно одинаковыми и довольно циничными игроками, для которых главное победа в игре, а миры и расы вселенной всего лишь пешки на поле боя. Поле боя, на котором ни морально-этические ценности, ни собственно люди никакой ценности не представляют — они лишь песчинки в азартной игре могущественных соперников.

amak2508, 25 июля 2018 г. в 16:39

Пожалуй, самая динамичная из книг цикла: нет здесь ни политических интриг на просторах бывшей Империи, ни любовных историй, ни, даже, противостояния воинов Света и Тьмы. А есть только непрекращающиеся чистые приключения небольшой группки ученых и наёмников на чужой неизведанной планете. Приключения, может быть, и достаточно традиционные, а местами и довольно наивные, но читающиеся, тем не менее, с неослабевающим интересом.

И это при том, что автор так и не отказался от своей обычной манеры письма, где банальность громоздится на банальность и читателю ничего не стоит абсолютно точно предвосхитить очередную фразу или очередной абзац текста — настолько все в этом самом тексте традиционно. А уж повторяемые из страницы в страницу выражения типа «тупые скоты» или «мерзкие твари» стали для читателя просто родными — если они не появляются на протяжении нескольких страниц, начинаешь чувствовать себя как-то неуютно.

Но текст текстом, а в общем контексте цикла читать о дальнейших приключениях Андрея Волкова и его друзей по-настоящему интересно, тем более, что история начинает стремительно двигаться к своему финалу. В общем, для легкого бездумного чтения вещица вполне достойная. Только предварительно рекомендуется все-таки прочитать предшествующие ТРИНАДЦАТЬ книг цикла :).

amak2508, 09 июня 2018 г. в 09:56

Удивительно, но написав порядка трех десятков книг серии «Мир «Звездного взвода» Андреев внезапно заметно изменил свой стиль изложения. И если в предыдущем миниромане это было заметно лишь фрагментарно, то в этой книге автор уже пользуется новым приемом во всю.

Вспомните Панкееву с её «Хрониками странного королевства» — там при довольно бедном на события действии автор описывала каждое из этих событий многократно, с самых различных точек зрения, глазами самых разных его участников, да ещё и давала высказаться по поводу этих событий всем остальным героям книги. И получалось интересно. Вот что-то подобное в своих последних романах взял на вооружение и Николай Андреев. Событий в них стало поменьше, но зато каждое из них представляется читателям даже не только с точек зрения их непосредственных участников, но и в виде последующего обсуждения всеми заинтересованными сторонами. В динамике его книги, конечно, несколько потеряли, но в увлекательности, возможно, даже и выиграли.

Похоже окончательно изжил Андреев и одну из своих ранних бед — нелогичность и неправдоподобие. А вот вторая его беда — банальность текста и постоянное использование штампов, пока из книг никуда не делась. Хотя, если привыкнув не обращать на это внимание, роман вполне достоин для развлекательного чтения: интриги, сделки, сражения и, конечно, любовь. Правда все это будет интересно только для тех, кто прочитал все 12 предшествующих книг цикла :).

Иван В, 06 июня 2018 г. в 19:19

Я из тех, кому понравилось. Соглашаюсь со многими представленными отзывами. Не Шукшкин. Получить удовольствие от красоты слога — не получиться. Удовольствие от захватывающего сюжета — имеется. Отмечу две, новые для меня, особенности. Первое. Это сериал. Ни одна книга не заканчивается каким-нибудь удобоваримым результатом. Человек, рискнувший взяться за чтение, скажем с четвертой книги, вряд ли что-нибудь поймет. А уже выдумка издательства вместо восьми более менее внятных книг сделать семнадцать… В общем читать надо с начала. Второе, вытекающее из первого — это одна большая книга. Очень интересная и о-о-очень объемная. За четыре дня я прочитал первые четыре книги.Не мог оторваться, втянулся и .... устал. Второй подход обязательно будет, т.к. очень интересно. Но чуть позже, т.к. очень объемно.

ip5, 23 мая 2018 г. в 07:42

Практически все происходящее в книге заимствованно из последних минут фильма «Знамение» (2009), в том числе и концовка. Для того что бы скрыть происходящее, неумело обфусцированы имена героев и географические названия (причем почему-то на американский манер). «Проблемы» встающие на пути героев, во время бессмысленного путешествия к морю, чтобы встретить там свой последний рассвет, до одури наивны, нелепы и так же халтурно замаскированы, рассыпаны по тексту для увеличения общего объема. Редкостная макулатура и бездарность, никому не советую это читать. Зачем-то купил эту книгу в бумаге. Пойдет на розжиг углей в мангале.

shipa08, 11 мая 2018 г. в 14:05

Бред полный. Ребята вот расскажите мне. Какая к черту контрразведка в государстве занимающем целый континент и не имеющем ни одной связи с другим миром. От какой разведки контр??? Я бы еще понял службу государственной безопасности. У автора очень скромная фантазия. А с каннибализмом у него просто пунктик. Автор не знает других слов кроме хитрец, мерзавец, наглец. Интересно посчитать сколько раз за цикл применялось слово «мерзавец».)))))

shipa08, 11 мая 2018 г. в 13:54

Меня сильно раздражает стиль изложения автора. Герои разговаривают между собой как роботы. Постоянное повторение слов «мерзавец» «подлец». А диалоги между героями когда они прутся в очередную ловушку. Кто-то из героев предупреждает остальных, но ему отвечают -«бред». И так на протяжении всей серии. Чем дальше тем сильнее бесит. Прочитал уже 11 книг. Подумываю бросить. Лучше перечитаю еще разок Злотникова «Землянин» или «Ком». На несколько порядков лучше.

amak2508, 22 апреля 2018 г. в 11:09

Если не брать во внимание последнюю главу романа — одна из самых малособытийных книг цикла. Да и те немногочисленные события, что все-таки происходят на страницах произведения, вполне логично вытекают из всего предшествующего хода действия и совершенно предсказуемы. Исключение, опять же, представляет только последняя глава романа, где автор неожиданно смог сильно удивить читателя.

Основное же содержание книги составляет весьма неторопливое повествование с непременным обсуждением каждого из событий разными героями цикла со своих позиций, под разными углами зрения. То есть произведение получилось умеренно интересным для поклонников цикла «Победитель», не поленившихся прочитать все 11 предыдущих романов эпопеи, и совершенно неинтересной для читателей, соблазнившихся яркой обложкой и броским названием :) и ничего о предшествующих событиях не знающих.

Недостатки и достоинства у книги, в общем-то, все те же, что и у всего цикла: логичность в построении (впрочем, не без подтягивания некоторых необходимых событий «за уши» в нужных местах), увлекательность, эпичность действия и... совершеннейше банальный текст с многочисленными фразами-штампами.

say2014, 05 апреля 2018 г. в 11:17

На прочтение последнего романа трилогии у меня ушло полтора месяца... Несколько раз брался, один раз даже до половины дошёл. Наконец, взял себя за шкирку, сказал — ты должен его прочесть! В общем, дочитал...

Чтение было предельно скучным всё по тем же причинам:

  — сюжет банальный, без интриги, повторяющий предыдущие романы

  — язык простой и невыразительный

  — диалоги примитивные

  — характеры героев слегка отдают картоном...

Конец у этого романа открытый, видимо автор собирался сделать ещё одну тетралогию, но не сделал. Вот и хорошо!

Порекомендовать не могу, ибо скучно и слишком много...

say2014, 23 февраля 2018 г. в 16:36

Вторая часть трилогии «Фессалия», в которой действие происходит два года спустя, также не вызвала у меня энтузиазма при прочтении...

Всё то же самое — простой, невыразительный язык повествования, отсутствие интриги, примитивные диалоги, не сильно интересный сюжет, состряпанный из обрывков, плохо сшитых между собой. Плюс — непонимание хронологии Саги: события повести «Дорога королей», где Конану всего 24 года, поставлены сразу перед пиратством на Барахах, а там Конану уже 35-36 лет!

В целом читать было скучно, читал в поезде и постоянно отвлекался на проходящих мимо людей — это тоже показатель...

Не рекомендую.

amak2508, 11 февраля 2018 г. в 12:52

Пожалуй самая динамичная из первых одиннадцати книг цикла «Победитель» — большую часть романа занимают космические сражения, погони, перестрелки, неожиданные предательства и счастливые спасения. В общем, именно такая, какими были книги первого цикла Николая Андреева — «Звездного взвода».

К сожалению, если с того времени автору удалось справиться с одним из недостатков произведений первой серии — многочисленными нелепостями и неправдоподобиями, то собственно текст его романов остался все таким же безобразным — сплошные шаблоны и банальности. Читая один абзац, ты уже заранее знаешь, что и какими словами будет написано в следующем. а выражения типа «скупая мужская слеза», «мерзкие твари», «мужественное волевое лицо» и прочие воспринимаются при чтении уже совсем как родные :).

Впрочем, несмотря на не самый лучший текст, вещь получилась вполне увлекательной и достоиной внимания при выборе книги для бездумного чтения на отдыхе.

say2014, 07 февраля 2018 г. в 16:36

Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!

А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:

«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом

«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»

Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?

PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...

say2014, 23 января 2018 г. в 18:34

Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...

Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...

Соответственно, порекомендовать особо не могу...

say2014, 23 января 2018 г. в 18:22

Чуда не произошло — четвёртая часть оказалось ничуть не лучше остальных трёх... Ладно хоть не хуже, чем частенько грешат авторы длинных серий.

Всё то же самое — простенький «школярский» язык, интриги практически нет, написано скучненько и нудненько, читать не сильно интересно, а если учесть объёмистость всех частей, то понятно, что можно и заснуть над чтением...

К тому же опять проблемы с логикой и географией, которые царапают глаз:

— Сиптах пересёк границу Стигии (т.е. двигался на юг!), при этом говорится, что Сухмет (город в Стигии!) относительно них находится в 300 лигах на полдень, т.е. на юг, чего не может быть — он либо на С-З, либо на С, либо на С-В

— Конан утверждает, что они идут к истоку Стикса в друджистанских (?) горах — это в Иранистане, что ли исток (Друджистан находится в южной части Ильбарских гор!)?

— Обратно от замка до Кироса все добираются на волшебном облаке Андурана, причём с заходом в Ксухотл за ранеными, за три дня!!! А почему нельзя было каждый отряд так отправлять? Тем более, что Андуран, как оказалось знал, что при переходе через зеркала на человека прилипает несчастье — отсюда и многочисленные потери отрядов...

В общем, опять же, порекомендовать не могу...

say2014, 20 января 2018 г. в 23:35

Увы и ах, третья часть не сильно отличается от первых двух... То же засилье коротких фраз, тот же школярский стиль изложения — нудненький и скучненький. Всё прогнозируемо, интриги практически нет, зато есть много-много текста... Видимо для того, чтобы объём текста был большим, автору пришлось пойти на нарушение принципов логистики — отряд забрасывают в Пиктские Пустоши, где он с боями и большими потерями прорывается к границе с Зингарой, потом — поход по Зингаре — тоже с проблемами, потом — приключения в Кордаве, где их едва не перехватили стигийцы, потом — море... А ведь было значительно проще и быстрее (и, что немаловажно, без потерь!) перебросить отряд (можно хоть войско!) на перекладных их Кироса в Асгалун и там нанять хоть три корабля (да хоть флот!) для их перевозки... Андуран в этой ситуации выглядит не сильно мудрым, нет?

Порекомендовать опять же не могу...

PS. Может в четвёртой части чудо случится?

say2014, 20 января 2018 г. в 11:50

Увы мне, увы, но во второй части квадрологии я не узрел особых улучшений... И вроде бы автор стал использовать чуть более длинные предложения, но вот стиль книги здорово напоминает школьные сочинения «Как я провёл лето»: «Этим летом я был в деревне у бабушки. Я часто ходил в лес. В лесу я увидел красивую рыжую белку.» Такое повествование можно легко прочесть, когда оно написано твоим чадом и занимает не более листа... Когда ты учитель и тебе надо прочесть 40 таких листиков, это может уже напрягать... А когда их больше четырёхсот? Вот и я о том... Слегка утрирую, конечно, но не сильно... Читается роман довольно нудно и скучно, отдельные моменты слегка оживляют чтение, но потом — снова скукота... Интриги практически никакой нет, за исключением странного персонажа, появляющегося после пленения каждого демона. Царапают глаз разные несуразности, вроде такого:

— с пробуждения до первого привала отряд по ущельям (!) проходит пешком (!) 15 лиг: лига — это 4-5 км, т.е. > 60 км по любому, да ещё в горах! Норма дневного (!) перехода для тяжеловооружённой средневековой пехоты — 12-20 км...

— Рамдан стоит на севере Колчианских гор, при этом гирканец говорит, что надо уходить на север — в Колчианские горы... Но на севере — Вилайет, а горы-то на юге! :)

В общем, пока что особых восторгов эта серия не вызвала, порекомендовать не могу...

say2014, 19 января 2018 г. в 10:54

Уже первая часть тетралогии «Четыре Демона Стихий» разочаровала... Вроде, сюжет стандартный: Конан узрел опасность для мира — Конан отправляется спасать мир — Конан спасает мир... Без особых изысков, но зато и без большого количества бредятины, высосанной из пальца, которой любят заполнять свои произведения некоторые, с позволения сказать, авторы. Есть, конечно, косячки, которые цепляют взгляд и снижают достоверность описания, есть несогласования времён в соседних предложениях, что тоже глазу неприятно, но самое главное — это стиль изложения...

«Животное неторопливо бродило по лесу. Травы здесь было предостаточно.» — и вот из таких коротких фраз на 4-6 слов и состоит большая часть увесистого (!) романа. Написано довольно примитивненько, школярским языком, соответственно и читается всё это без большого интереса. Всё таки развлекательная литература должна развлекать, приносить удовольствие при чтении...

Посмотрим, что там будет дальше в продолжении...

Krio, 19 декабря 2017 г. в 10:56

Первая книга автора, которую я прочитал — вернее сказать, «осилил». Возможно, читать нужно было начать с самого начала серии, возможно, надо быть более снисходительным ... Но общее впечатление — графомания. Слог у автора примитивный, герои — картонные, никакие. Возможно, сюжет интересен, особенно приверженцам именно такой тематики .. Не знаю. Но ни порекомендовать эту книгу хотя бы как говорят «один раз прочитать можно», ни поставить даже среднюю оценку не могу.

amak2508, 16 декабря 2017 г. в 13:57

Ну, наконец-то — в десятой (!) книге цикла вялотекущая интрига явно начинает активизироваться. Думается, следующие романы эпопеи должны получиться у автора уже по-настоящему интересными.

Впрочем, и эта книга Андрееву тоже вполне удалась: и ляпов практически нет — действие развивается вполне логично, и баланс между приключениями главного героя и рассказом о событиях, происходящих на просторах обитаемого человечеством мира получился вполне приемлемым, и увлекательность романа на должном уровне.

Но, пожалуй, больше всего читателя должна впечатлить находка автора с названием книги. Еще не приступив к чтению романа этот самый читатель уже волей-неволей начинает задумываться, какое же это предательство Андреев имел ввиду? Вариантов на ум приходит сразу несколько, но вряд ли кто-нибудь смог предугадать тот эффектный поворот событий, что придумал писатель. Но, почему-то, это не чуть не огорчает — увлекательность эпопеи от таких неожиданных поворотов событий, как правило, только выигрывает :).

Капитан Копейкин, 26 октября 2017 г. в 23:15

Чувствуется что писатель бывший военный и поэтому эта сторона цикла прописана качественно. Прослушал 17 книг (вряд ли столько прочитал) и постоянно ловил себя на мысли, что знаю чем закончиться фраза. Все предложения как штампы.

amak2508, 03 октября 2017 г. в 10:59

Наконец-то, на середине второго цикла романов о мире «Звездного взвода», Николаю Андрееву удалось написать книгу, в содержании которой трудно найти нелогичности, нелепицы и неправдоподобия. Напротив, действие в произведении столь логично, что читатель может доставить себе удовольствие предугадывать, как будут развиваться события в романе дальше.

К сожалению (или к счастью — кому как :)), текст произведения тоже вполне логичен и обыденен, причем до такой степени, что большинство фраз и предложений в нем выглядят просто банальными. Но, волей-неволей, на третьем десятке книг, к тому, как пишет автор, привыкаешь, тем более, что писать увлекательно он умеет, а к сквозным героям цикла уже начинаешь относиться как к старым добрым знакомым.

Стоит только заметить, что роман имеет ценность только в контексте всех предшествующих ему книг — как самостоятельное произведение он будет читателю абсолютно непонятен и неинтересен.

homo legens, 23 сентября 2017 г. в 07:11

Пытался прочитать сиё творение, — не смог.... все примитивно до безобразия, перечислять все что меня раздражало в этом романе не буду, жалко и мое и ваше время. Смог осилить страниц 100, на этом знакомство с творчеством данного автора считаю для себя законченным.

Снимаю шляпу, кланяюсь и ухожу. Все поклонники Андреева можете кидать мне камни в спину...

Ben Chevis, 22 сентября 2017 г. в 21:10

Прикиньте, «Война и мир» Толстого на 30 листах! И сюжет ясен, и ни каких переживаний князя Болконского на 20 страницах, а про Безухова вообще молчу! КайФ! Так можно и 50 — ти книжие на 500 страницах уместить! Ура современному межементму!(или как там про мошенников то по — русски). Интересно, а бабки автору отстегнули? Так и слышится « Краткое содержание предыдущих серий». Таким знаменито-гнусавым голосом.... А может «Санту Барбару» наконец-то стоит издать в таком же пересказе... Как говорил мой знакомый мульт Пират — Я — потрясён!

amak2508, 16 июля 2017 г. в 17:41

Банально, наивно, местами явно надуманно, но динамично и увлекательно — это, конечно же, книги цикла «Победитель» Николая Андреева.

Вот и в этом романе — если на странице не встретилось выражений типа «мерзкие твари», «тупые скоты» или «луч лазерного карабина прожег в его груди огромную дыру», то это явно страница из книги другого автора :). Совершенно банальнейшие действия, о которых можно бы было вообще не писать, до того они очевидны, расписываются Андреевым порой на целую страницу, а то и на две. Автор как будто заявляет — пишу, как могу, стараться и подстраиваться под читателя не желаю, хотите читайте — хотите нет.

Но, вот в чем парадокс, романы его, при всех их недостатках, все-таки увлекательны. Интрига закручивается то так, то эдак, героев кидает из огня да в полымя, сражений, находок и неожиданных поворотов событий хватает с избытком. Правда в последних книгах цикла главный герой неожиданно стал героем почти второстепенным, на так что ж — таков очевидно стратегический замысел автора :).

maratkoRuEkb, 02 мая 2017 г. в 09:20

Цикл однозначно понравился, мир проработан в принципе, главные персонажи не супер герои и регулярно погибают, что я рассматриваю как плюс. Концовка скомканная, недоработанная, сухо коротко констатация фактов и все, можно было написать лучше. Автор весь цикл написал ровно в одном русле и это еще один плюс, нет метаний автора по жанрам, способам подачи материала. Твердая 8 из 10.

amak2508, 29 апреля 2017 г. в 09:08

Одна из самых неинтересных книг автора. И это при том, что в определенном смысле профессиональный уровень Николая Андреева заметно вырос: и сюжетных линии по сравнению с первым циклом заметно прибавилось, и нелепостей стало поменьше, и к логичности событий претензий поубавилось.

Видимых причин неудачи несколько и главная из них — однообразие. Несколько последних романов ситуация с главным героем практически не меняется — Андрей Волков воюет в составе наемников Энгерона и убивает, убивает, убивает ни в чем неповинных людей. Звездные системы и планеты разные, а приключения совершенно одинаковые: атаки, штурмы, захваты, убийства.... Читатель вполне может пропустить одну — две книги и практически ничего не потеряет. А может быть и не заметит этого :). Да и образ главного героя пока получается для читателя не очень привлекательным — на протяжении нескольких романов он вынужден убивать ни в чем неповинных людей, но сносит такое положение достаточно спокойно и даже не пытается изменить свою судьбу.

Ну и, наконец, по вспомогательным сюжетным линиям — здесь они занимают уже больше половины текста. Да, конечно же, они необходимы для того, чтобы читатель имел представление о том, что же происходит на просторах бывшей Империи, но не в таких же объемах.... Волей-неволей приходит на ум первый цикл Андреева — «Звездный взвод»: пусть в литературном отношении он был послабее, но, зато, насколько же увлекательнее....

И еще о неприятном: стилистика и язык автора, увы, не только не улучшаются, но, напротив, постепенно деградируют — все больше банальностей, все больше шаблонных фраз и, даже, целых шаблонных абзацев. Чего стоят только постоянно повторяющиеся фразы типа «в груди (боку, голове, ноге) зияла огромная дыра, прожженная лазерным лучем» или «Вперед, тупые свиньи!»....

amak2508, 06 марта 2017 г. в 10:12

Брат-близнец предыдущих книг цикла «Победитель»: все также просто, доходчиво и очевидно вплоть до банального — герои всегда говорят и делают именно то, что они должны говорить и делать по логике событий и чего от них ждет искушенный в таких сюжетах читатель. Ничего неожиданного, остроумного, оригинального. Но для заполнения свободного времени без умственного напряга роман очень даже неплох — динамичен, в меру увлекателен, неимоверно легок в чтении. В нем много стреляют, но главные герои, как и положено в многотомных циклах, совершенно непотопляемы.

Если же смотреть книги Николая Андреева в ретроспективе, то в последних его романах нелепиц и нелогичностей стало заметно меньше, но «что-то важное пропало...» — они стали заметно менее увлекательными. Думается, слишком уж большую часть книги стал занимать текст, напрямую не связанный с приключениями главного героя. Такие главы в романах, бесспорно, необходимы, но когда они начинают занимать три четверти книги, это не есть здорово....

amak2508, 12 января 2017 г. в 15:25

Отзыв получился скорее на все пять первых книг этого цикла, ну, да все они, приблизительно, одинаково написаны.

Если в первом своем цикле («Звездный взвод») автор использовал только одну сюжетную линию, описывая из тома в том приключения любимых читателю героев, то к созданию этого, второго, цикла он подошел уже более профессионально. В «Победителе» повествование развивается сразу по нескольким взаимопересекающимся сюжетным линиям и на долю приключений его главного героя, Андрея Волкова, приходится едва ли половина текста. Зато теперь читатель может четко представлять себе и общую картину мира, придуманного автором, и расклад сил в распавшейся империи, и, даже, получать некоторую информацию о грядущем сражении между воинами Света и Тьмы.

Достоинства неоспоримы и, казалось бы, новый цикл должен был бы получиться еще более интересным, чем первый. Но..., ничуть не бывало: остальные сюжетные линии по увлекательности заметно уступают основной и читать их не то, чтобы совсем неинтересно, но заметно, что они пока идут нагрузкой к жизнеописанию Волкова. Может быть, ближе к концу эпопеи это и даст какой-то эффект, но сейчас, думается, такие главы читателя отнюдь не радуют.

С точки зрения текста новый цикл стал, кажется, получше — больше логичности, меньше нелепостей и банальностей, хотя ни от того, ни от другого пока Андрееву полностью избавится не получилось.

amak2508, 01 октября 2016 г. в 18:24

Очень правильно и... не очень интересно. Практически художественная интерпретация расхожего мнения о том, как и почему начинаются войны. А заодно и о том, какие методы и средства используются для победы над противником.

Написано все это достаточно правдоподобно и, с литературной точки зрения, может быть, и неплохо, но... все это давно известно каждому если не из курса истории, то уж из нынешних медиа-средств точно. Собственно же приключений главного героя в романе не так уж и много, да и те, к сожалению, или совсем традиционны, или не очень правдоподобны.

А в заключении — о старых «болячках» автора: банальнейшем тексте, когда читатель в любой момент стопроцентно знает, какой будет следующая фраза или каким будет следующее действие, многочисленных фразах-штампах и диалогах, в которых герои говорят не столько друг для друга, сколько для читателя. К сожалению, в каждой новой книге Андреева эти вещи обязательно вылезают вновь и вновь. Когда сюжет захватывает читателя, такие недостатки не очень заметны, но как только текст становится не очень интересным, как в этой книге, они снова резко бросаются в глаза.

Dжин, 24 сентября 2016 г. в 21:26

Есть плюсы и минусы, но не хочу вдаваться в подробности, не в этот раз. Главное достоинство в том, что я взял восьмую книгу и присосался, и уверен, что возьму и девятую. Мой любимый персонаж — это Карс, просто красавец!

Dжин, 07 сентября 2016 г. в 23:16

Согласен с многими отзывами, в тексте очень много повторений, но в жизни тоже так же...день сурка. Мои ощущения больше в плюсах чем в минусах.

Появляются новые герои как положительные, так и отрицательные, а так же новые твари и мутанты (но в меньшей степени). Вернулась в сюжет, пока только в эпизоде одна аланка из первой книги. Появился артефакт — крест. И хоть не понятно какого он нужен, но интригует. По прежнему много схваток, что не даёт заснуть...

Единственное, чего не хватает, так это иллюстрированной карты местности сюжета, а то я уже голову себе сломал с этими направлениями юго=запад и прочее. Не могу в голове держать десятки непонятных названий и моделировать их пространственное расположение относительно друг друга, даже мысль пришла нарисовать простенькую карту, может позже если время будет нарисую, ссылочку тут выложу.

А так в целом сюжет захватывает.

Dжин, 05 сентября 2016 г. в 21:21

Всё классно! Кроме одного. Раз пять или больше в книге описывается как бойцы нажимают на курок. Просто ужас, какая ошибка для автора, тем более бывшего военного. На курок нельзя нажать, его можно спустить. Курок это деталь в автомате или пистолете предназначенная для удара в капсуль патрона и представляет собой небольшой молоточек в задней верхней части оружия. Так что по ТТХ оружия автору двойка, а за сюжетную линию — 8!

Да и ещё кое-что! Было бы более правдоподобно, если бы первым делом захватчики провели геологоразведку и заселяли не просто колонистами всех мастей, а специалистами по добыче полезных ископаемых, а то получается, что они заселяют планету, просто ради переселения лишнего населения.

Dжин, 04 сентября 2016 г. в 20:40

Захватывающий сюжет. Единственное замечание: ассоциативные сравнения Оливийцев типа «...он сражался как дьявол...» слегка кажутся неуместными т.к. дьявол всё таки герой религиозных течений землян, а не инопланетян.

Dжин, 26 августа 2016 г. в 10:03

Небольшая ремарка — Год действия — 1240. Главные герои :

1. Граф Генрих Кайнц, 38 лет, Баварский феодал — не мог представиться как просто граф, в ту пору существовало множество графских титулов и звучали они так — Markgraf, Altgraf, Landgraf, Gefürsteter Graf и т.д. Судя по всему он был либо Landgraf, что означает титул графа, который пользовался в своих владениях высшей юрисдикцией и не был подчинен герцогу или князю, либо Gefürsteter Graf, что значит Граф в ранге князя. А вообще он мог быть и Altgraf, и Wildgraf,и Rheingraf и Freigraf -т.е. вольный граф.

2. Освальд Ридле, 22 года — не мог представиться как рыцарь и оруженосец барона, т.к. оруженосец это ученик рыцаря. Даже королевский оруженосец не мог быть рыцарем одновременно. Судя по тому, что он сам сказал : «Никаких земель, денег и драгоценностей. Все мое богатство – это щит и меч», то он оруженосец. Хотя он мог быть до 21 года оруженосцем, а по наступлению совершеннолетия получить титул рыцаря. Хотя быть оруженосцем у Барона это очень круто, т.к. Барон в то время был непосредственным вассалом короля и был выше графа. Оруженосец барона был несомненно при бабках. Только век спустя Бароны стали низшим звеном в иерархии высшего сословия.

3. Маркиз Жак де Креньян, 27 лет. В 1240 году был только один маркиз французского происхождения. Но давайте по порядку. Слово маркиз (marchisus) это латинизированной вариант германского титула маркграф (markgraf) и его носили Готы, маркизы Бретонской марки и Нейстрии, но их ещё в 9-10 веке перебили норманы. А Французской короной титул маркиза впервые был пожалован в 1505 г. послу в Риме Луи де Вильнёву, ставшему маркизом де Транс. Единственным исключением был маркиз Прованса из Тулузского дома — Раймунд 7, но т.к. он был герцогом Нарбонны, то титул маркиза был второстепенным, а после смерти мужа его дочери Альфонса 3го в 1271 г. не оставившего потомства, Тулузской маркизат Прованс отойдя французской короне прекратил своё существование.

Трудно себе представить поединок маркиза с тремя бойцами описанный в начале книги, т.к. маркиз — один из высших титулов (выше только король и герцоги, а это единицы). У маркиза охрана такая, что можно любое графство захватить. Да и воспитываются маркизы не войнами, а политиками.

4. Тино Аято, самурай великого сегуна Минамото. В Японии самурай это светский феодал. Минамото — древний род происходивших от детей императоров не получивших статус принцев. Для нас европейцев — самурай это рыцарь-войн, а у японцев есть другой термин – буси(воин). Поэтому Тино Аято скорее был буси сегуна Минамото, великим к тому времени он уже перестал быть. Конечно он мог быть и самураем, но не каждый самурай буси т.е. воин.

5. Талан Агадай, сотник непобедимого хана Батыя, внука властителя мира Чингизхана. Другими словами, для Агадая он — джагун Бат хана, внук властителя мира Чингис хаана.

6. Асер Салах, воин пророка Магомета. Араб.35 лет. Тут вопросов нет т.к. нет конкретики кто же он такой. Остаться живым в 35 лет поле 20 лет сражений это действительно круто.

7. Барон Свен Лунгрен, рыцарь короля Швеции 26 лет. Этого быть никак не может. У шведов баронов в то время не было вообще. У них были ярлы, конунги, хёвдинги, хэрсиры и прочие. Среди прочих был стирэсман – рулевой или капитан, этот титул не был наследственным и получался за собственные заслуги. В позднее средневековье именно стирэсману соответствовал титул барон.

8. Олесь Храбров, дружинник князя новгородского Александра. Русич, 20 лет. Без сомнения в начале книги речь идёт о Невской битве князя Александра прозванного после этого Невским. Но что касается конкретно Олеся, то он не мог представиться просто дружинником. Это как если у любого военного спросить : « ты где служил?», он не ответит что в министерстве обороны, а назовёт конкретно род войск – ВДВ, Морпех, Стройбат наконец, ну и т.д. попробуем предположить с какой именно он дружины.

Дружина князя делилась по разным критериям на:

— старейшую. Её составляли княжие мужи, бояре. Они занимали высшие должности, военные и гражданские — посадники, тысяцкие, воеводы и пр. Они же были советниками князя и наиболее влиятельной составляющей веча.

— лепшую (лучшую) тут были опытные войны, так сказать элита.

— переднюю, судя по всему это отважные ребята которым уготована роль смертников, где чисто тактически в авангарде боя выжить сложнее всего, когда на тебя направлены копья ещё свежего противника. Они выполняют роль тарана, но с другой стороны они не должны обратиться в бегство и деморализовать всё войско. Их воинское искусство не так важно как храбрость и презрение к смерти.

-молодшую (отроки) это боярские дети и дети старших дружинников. Выполняли второстепенные поручения, обучались ратному делу. По мере возмужания отрок производился в гридни (княжеский дружинник).

Гридни — телохранители князя. Это не значит, что они лично защищали князя, а больше охраняли места его возможного появления, что-то типа часовых или дневальных.

Кмети — вольные войны, могли иметь интернациональный состав из варягов, тюрков и т.д.

Олесь не мог быть старейшим и лепшим в силу возраста, не мог быть и передним т.к. не имел детей (его род с его смертью прервался бы, а это было недопустимо). Так что, скорее всего он был Гриднем. И возможно с правом присутствовать на советах старшин дружины, т.к. был довольно смышлёным парнем, а с процессом обучения в то время не тянули, так же как и с женитьбой. В 20 лет, красивый сильный парень мог иметь уже 2-3 детей.

Поэтому я лично с трудом себе представляю маркиза, графа и барона хоть какими-то войнами. А если приплюсовать сюда японского феодала, молодого оруженосца и не достаточно опытного гридня, то и получается, что реальные войны только араб и монгольский джагун. Но тот и другой не имеют опыта войны в лесной местности. В итоге получаем шайку не головорезов, а достаточно плохой подбор личного состава.

Если не обращать на это внимания, не делая разницу между сказкой и фантастикой, то книжка ничего так. На 7ку потянет.