Все отзывы на произведения Николая Андреева

corex, 16 октября 2008 г. в 07:10

На удивление добротный фантастический боевик. Долго я за него не брался, опасаясь, что это окажется что-то вроде Теней войны Орлова. Потом взялся – и прочитал, буквально не отрываясь. Только первая половина первой сдвоенной книги несколько напрягла, но потом вчитался. Первоначальная идея, в общем-то, не нова и частенько уже обкатывалась — инопланетная цивилизация с планеты Алан в системе Сириуса использует землян в качестве рабов-наемников-боевиков для решения своих военных задач на планете Таскона в той же системе, которая двести лет назад претерпела ядерную катастрофу. Поставленную задачу земляне решают, пройдя, не без потерь, невероятные приключения в схватках с бандитами и разнообразными мутантами, но потом, не желая мириться с положением рабов, выступают против аланской цивилизации (тоталитарной, кстати). В итоге образуется группа из землян, аланцев и тасконцев, которые проходят некое посвящение и становятся Воинами Света, которым противостоят Воины Тьмы. Тут уже прямо напрашивается мистическая составляющая, хотя автор утверждает, что никакой мистики нет, и все прояснится в семнадцатой книге. Масштаб действия расширяется, и ФБ плавно перерастает в космооперу, в которой уже задействовано несколько звездных систем. Драйв не снижается, читать так же интересно. Оценку я дал в целом серии, хотя, некоторые перепады в качестве были, но деление на отдельные книги во многом условно, все это – один большой роман-цикл. Очень хорошо прописан мир Тасконы, несколько бледнее – Алана, герои живые и яркие, жалко было с ними расставаться.

kinofan, 06 апреля 2008 г. в 13:44

Купившись на неплохие отзывы на некоторых сайтах – прочел. Давно не читал такой бедной языком, нелогичной и вторичной книги. Не понравились картонные персонажи, они из разных культур, а разговаривают все одинаково, причем излишне красиво, литературно и правильно, ладно это еще худо-бедно можно списать на то, что их «обогатили» знаниями аланцы, но культура разных обществ откладывает слишком большую специфику. Причем также разговаривают и местные «варвары», даже ребенок, их проводник, говорит как зрелый культурный мужчина. Не понравилось, что много заимствовано и вторично, например, черви из «Дюны». К тому же автор явно не потрудился хоть почитать о том времени, откуда главные герои, о тактике боев того времени. «Порадовало» описание первого крупного сражения. Ну, скажите, как могут тяжело вооруженные опытные воины, с как минимум двумя отличными стрелками, не победить в бою с 30 легковооруженными, когда у них явное преимущество в местоположении на местности (с расстояния 150 метров противники бегут к ним по голой хорошо простреливаемой местности, когда сами «герои» расположились на опушке леса). Автор вряд ли перечитывал то, что написал, очень много якобы философских отступлении, где на разные лады повторяется одно и то же. Абсолютно нет логики в повествовании – что мешало аланцам с орбиты, используя оптику (что вполне по силам даже в наше время) составить подробные карты и сразу же исключить некоторые из космодромов? Откуда столько разнообразных форм мутантов на планете, которая пережила ядерную катастрофу всего лишь 200 лет назад? Посоветую прочитать лучше классику «Крестоносцы космоса» Пола Андерсона, а на это «произведение» не тратить времени.

Дон Румата, 18 апреля 2009 г. в 16:50

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

«Мерзкие твари»

Вы прочитали описание «чужих», которые, естественно насекомые.

«Мерзкие твари».На одной странице, словосочетание «Мерзкие твари» были упомянуто 6 раз. Через 50 страниц словосочетание «Мерзкие твари» вызывает рвотные позывы. Неужели автор добился нужного эффекта? Путем бесконечного повторения одной и той же фразы?

Словарный запас автора катастрофически низок. Диалоги – убоги:

— Нас ждет война с мерзкими тварями.

— Мы разобьем мерзких тварей.

Да, я слегка утрирую. Но поверьте, только слегка.

Не менее радостны и описания персонажей. Например, женщины были неоднократно описаны подобным образом: « Идеальная фигура, высокая грудь». И все. Причем это разные персонажи. Смотрите не перепутайте. Ибо в книге тьма персонажей. Абсолютно не нужных, появляющихся только для того, что бы представиться, и тут уже исчезнуть со страниц. Так достигается глобальность происходящего.

Ах, сколько же сюжетных ходов запрятал в «роман» автор. Выдыхается один? Не беда! Под рукой следующие. Истощение этой истории явно не грозит. Хлеб с маслом она может обеспечить и наследников писателя.

О каких-то психологических изысках, как впрочем, и о логике не стоит и вспоминать.

Одни «русич» из раннесредневекового Новгорода, чего стоит. Его путь от варвара-наемника до командующего звездным флотом, заставит Наполеона нервно курить в сторонке. А техническая сторона многих вопросов, показывает полное незнание автором данных проблем.

Полное впечатление, что книга, а вернее весь цикл (но, все же не возьмусь об этом судить, так как не читал предыдущих дцтать книг, и не собираюсь читать дальше) это опус графомана. Временами добротный, но все равно.

shipa08, 11 мая 2018 г. в 13:54

Меня сильно раздражает стиль изложения автора. Герои разговаривают между собой как роботы. Постоянное повторение слов «мерзавец» «подлец». А диалоги между героями когда они прутся в очередную ловушку. Кто-то из героев предупреждает остальных, но ему отвечают -«бред». И так на протяжении всей серии. Чем дальше тем сильнее бесит. Прочитал уже 11 книг. Подумываю бросить. Лучше перечитаю еще разок Злотникова «Землянин» или «Ком». На несколько порядков лучше.

cyborg, 22 июня 2007 г. в 14:03

Бесконечный тупой квест. Сожалею о потраченном времени.

Примитивный сюжет и язык — на уровне детской игры в солдатики. Шел, увидел врага, бабах, убил, порыдал над другом, опять пошел. Внимание затягивается традиционным приемом: «а что дальше?». А дальше ничего, новая порция бесконечного тупого квеста.

Вначале чудится, что смысл вот-вот появится. Но потом появляются боги, зеленые инопланетяне, санитары... Хотя нет, санитары, увы, не появляются, а зря.

i3run, 23 декабря 2014 г. в 20:58

ВНИМАНИЕ! НЕГАТИВНЫЙ ОТЗЫВ! ПОКЛОННИКАМ НИКОЛАЯ АНДРЕЕВА ЧИТАТЬ НЕ СОВЕТУЮ — НЕ ТРАТЬТЕ НЕРВЫ!

Если говорить о языке автора, то он весьма примитивен. Сюжетная линия серии книг «Звездный взвод» — прямолинейна, большая часть событий легко угадывается, много недосказанности. Читать себя, откровенно сказать, заставляешь на каждом слове. Особенно сильно это ощущается, когда попадаются такие слова или словосочетания, как: «специальный», «неукоснительно», «кровавая мясорубка» и т.д. и т.п. Все слова-паразиты данного автора перечислять не имеет смысла — их великое множество. И без того бедные, описания страдают простейшими построениями — уровень сочинения школьника на тему: «Как я провел лето». Самое страшное то, что при совокупности всего вышесказанного, назвать «плавными» переходы язык не поворачивается. Печальные тексты.

В заключении хочу сказать несколько слов о психологии. Считается, что рукопись — отражение духовных и моральных качеств автора. Я считаю, что в этом есть доля истины, а если же принять данное мнение за нечто неоспоримое, за аксиому, если хотите, то выходит, что автор — религиозный до глубины души фанатик с ярко выраженными признаками нарушенной психики.

Читать или не читать — решать только Вам, а любой отзыв — всего лишь субъективное мнение.

Lunohodova, 24 октября 2012 г. в 01:36

Николай Андреев — «Сверхновая»

С трудом дочитала книгу до конца — язык у автора шершавый, но пишет прямолинейно, как самосвал...

Итак, на планете Эден жил был главный герой — Адан, а любимую девушку в конце книге зовут Эва... но мы об этом пока не знаем, потому что до конца света ещё целых 8 дней и все живы-здоровы.

Действие происходит в государстве (да и вообще в мире) по своему разгильдяйству не уступающему России — конец света в виде вспышки Сверхновой проморгали, дороги плохие, больницы в провинции убогие.

Итак, государство объявило, что через 9 дней вспышка Сверхновой уничтожит жизнь на планете и самоустранилось от власти, дружно укатив в бункера.

Наш герой со своей подругой (тогда ещё не Эвой) сидит дома, печалится, не знает, как же ему прожить оставшиеся 8 дней. Рефлексирует... Тут к ним заваливается компания друзей, напиваются, а утром, с большого бодуна, принимают решение отправиться в Прощальное Турне на Юга, к морю. Итак, 8 друзей отправляются на 2-х украденных машинах в путешествие по стране.

В целом книгу не рекомендую.

Kriptozoy, 08 марта 2008 г. в 14:45

Прочитал книгу и понял, что осталось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны читается достаточно легко. Но! После прочтения первых нескольких страниц начинаешь думать о том, как бы поскорее добраться до конца и приступить к чтению чего-нибудь другого.

Вся книга — это небольшая завязка, объясняющая что к чему и кто есть кто, а дальше один сплошной квест, цель которого ясна и понятна. А весь поход — скорее не стремление к какой-то цели, а уход от погони, что тоже повествованию интереса не придаёт.

Далее — персонажи. Не хочется говорить о них, что они картонные и неодушевленные, потому что это не так. А вот то, что они шаблонные — это совершенно точно. Они делают только то, что от них ожидаешь. Они — предсказуемы. Положительный герой — набивший оскомину эталон. Отрицательный — знакомый до тошноты стандарт.

Книга закончилась, развязка осталась неясна, но на следующую книгу сериала, «Яд для живых», тратить деньги почему-то не хочется.

sharada, 27 ноября 2007 г. в 10:42

Ай да Северо-Запад Пресс, АСТ! Ай да питерцы! НаеХали, можно сказать!

Отпечатали «Мир героев» со страндартной аннотацией для всех томов. А в самой книге — краткое содержание предыдущих ВОСЕМНАДЦАТИ книг. Аж на 440 страницах! Последний абзац соответствует конечному абзацу «Последней схватки». Обозвали это словом «роман» и берут в магазинах деньги как за новую книгу.

Молодцы.

Санечек, 02 июля 2009 г. в 22:23

автор пишет скорее серию целиком а не книги по отдельности, и, лучше попробовать оценить серию целиком.

У автора есть задумка и он пытается ее реализовать. А то что мы видим — так называемый «творческий кризис» лучше рассматривать как прелюдию к дальнейшим событиям — постепенно история дополнится другими книгами и будет выглядеть как часть целого. Несмотря на некоторые недостатки в стиле изложения, диалогах, скорости развития сюжета и, казалось бы простоте и «банальности» сценария серия оставляет очень хорошее впечатление (по крайней мере на меня). Советую читать. Лучше с книги «ВОЗРОЖДЕНИЕ».

P.S. Автору респект и уважуха.

duke, 07 сентября 2007 г. в 18:06

Сериал, конечно, не претендует на какую-то особенную глубину мысли (честно говоря, там нет никакой глубины), но живость языка и динамика лично меня заставляют поставить сериалу твердую 7-ку. Ведь все познается в сравнении. Сколько уже прочитано заумных книг, где автор изо всех сил пытается донести до читателей свою доморощенную (а иногда и оригинально-интересную) философию, но пишет это таким языком, что через эти словесные дебри нормальному человеку во век не пробраться. А Андреев читается очень легко. Так что зело рекомендую.

ip5, 23 мая 2018 г. в 07:42

Практически все происходящее в книге заимствованно из последних минут фильма «Знамение» (2009), в том числе и концовка. Для того что бы скрыть происходящее, неумело обфусцированы имена героев и географические названия (причем почему-то на американский манер). «Проблемы» встающие на пути героев, во время бессмысленного путешествия к морю, чтобы встретить там свой последний рассвет, до одури наивны, нелепы и так же халтурно замаскированы, рассыпаны по тексту для увеличения общего объема. Редкостная макулатура и бездарность, никому не советую это читать. Зачем-то купил эту книгу в бумаге. Пойдет на розжиг углей в мангале.

Dжин, 26 августа 2016 г. в 10:03

Небольшая ремарка — Год действия — 1240. Главные герои :

1. Граф Генрих Кайнц, 38 лет, Баварский феодал — не мог представиться как просто граф, в ту пору существовало множество графских титулов и звучали они так — Markgraf, Altgraf, Landgraf, Gefürsteter Graf и т.д. Судя по всему он был либо Landgraf, что означает титул графа, который пользовался в своих владениях высшей юрисдикцией и не был подчинен герцогу или князю, либо Gefürsteter Graf, что значит Граф в ранге князя. А вообще он мог быть и Altgraf, и Wildgraf,и Rheingraf и Freigraf -т.е. вольный граф.

2. Освальд Ридле, 22 года — не мог представиться как рыцарь и оруженосец барона, т.к. оруженосец это ученик рыцаря. Даже королевский оруженосец не мог быть рыцарем одновременно. Судя по тому, что он сам сказал : «Никаких земель, денег и драгоценностей. Все мое богатство – это щит и меч», то он оруженосец. Хотя он мог быть до 21 года оруженосцем, а по наступлению совершеннолетия получить титул рыцаря. Хотя быть оруженосцем у Барона это очень круто, т.к. Барон в то время был непосредственным вассалом короля и был выше графа. Оруженосец барона был несомненно при бабках. Только век спустя Бароны стали низшим звеном в иерархии высшего сословия.

3. Маркиз Жак де Креньян, 27 лет. В 1240 году был только один маркиз французского происхождения. Но давайте по порядку. Слово маркиз (marchisus) это латинизированной вариант германского титула маркграф (markgraf) и его носили Готы, маркизы Бретонской марки и Нейстрии, но их ещё в 9-10 веке перебили норманы. А Французской короной титул маркиза впервые был пожалован в 1505 г. послу в Риме Луи де Вильнёву, ставшему маркизом де Транс. Единственным исключением был маркиз Прованса из Тулузского дома — Раймунд 7, но т.к. он был герцогом Нарбонны, то титул маркиза был второстепенным, а после смерти мужа его дочери Альфонса 3го в 1271 г. не оставившего потомства, Тулузской маркизат Прованс отойдя французской короне прекратил своё существование.

Трудно себе представить поединок маркиза с тремя бойцами описанный в начале книги, т.к. маркиз — один из высших титулов (выше только король и герцоги, а это единицы). У маркиза охрана такая, что можно любое графство захватить. Да и воспитываются маркизы не войнами, а политиками.

4. Тино Аято, самурай великого сегуна Минамото. В Японии самурай это светский феодал. Минамото — древний род происходивших от детей императоров не получивших статус принцев. Для нас европейцев — самурай это рыцарь-войн, а у японцев есть другой термин – буси(воин). Поэтому Тино Аято скорее был буси сегуна Минамото, великим к тому времени он уже перестал быть. Конечно он мог быть и самураем, но не каждый самурай буси т.е. воин.

5. Талан Агадай, сотник непобедимого хана Батыя, внука властителя мира Чингизхана. Другими словами, для Агадая он — джагун Бат хана, внук властителя мира Чингис хаана.

6. Асер Салах, воин пророка Магомета. Араб.35 лет. Тут вопросов нет т.к. нет конкретики кто же он такой. Остаться живым в 35 лет поле 20 лет сражений это действительно круто.

7. Барон Свен Лунгрен, рыцарь короля Швеции 26 лет. Этого быть никак не может. У шведов баронов в то время не было вообще. У них были ярлы, конунги, хёвдинги, хэрсиры и прочие. Среди прочих был стирэсман – рулевой или капитан, этот титул не был наследственным и получался за собственные заслуги. В позднее средневековье именно стирэсману соответствовал титул барон.

8. Олесь Храбров, дружинник князя новгородского Александра. Русич, 20 лет. Без сомнения в начале книги речь идёт о Невской битве князя Александра прозванного после этого Невским. Но что касается конкретно Олеся, то он не мог представиться просто дружинником. Это как если у любого военного спросить : « ты где служил?», он не ответит что в министерстве обороны, а назовёт конкретно род войск – ВДВ, Морпех, Стройбат наконец, ну и т.д. попробуем предположить с какой именно он дружины.

Дружина князя делилась по разным критериям на:

— старейшую. Её составляли княжие мужи, бояре. Они занимали высшие должности, военные и гражданские — посадники, тысяцкие, воеводы и пр. Они же были советниками князя и наиболее влиятельной составляющей веча.

— лепшую (лучшую) тут были опытные войны, так сказать элита.

— переднюю, судя по всему это отважные ребята которым уготована роль смертников, где чисто тактически в авангарде боя выжить сложнее всего, когда на тебя направлены копья ещё свежего противника. Они выполняют роль тарана, но с другой стороны они не должны обратиться в бегство и деморализовать всё войско. Их воинское искусство не так важно как храбрость и презрение к смерти.

-молодшую (отроки) это боярские дети и дети старших дружинников. Выполняли второстепенные поручения, обучались ратному делу. По мере возмужания отрок производился в гридни (княжеский дружинник).

Гридни — телохранители князя. Это не значит, что они лично защищали князя, а больше охраняли места его возможного появления, что-то типа часовых или дневальных.

Кмети — вольные войны, могли иметь интернациональный состав из варягов, тюрков и т.д.

Олесь не мог быть старейшим и лепшим в силу возраста, не мог быть и передним т.к. не имел детей (его род с его смертью прервался бы, а это было недопустимо). Так что, скорее всего он был Гриднем. И возможно с правом присутствовать на советах старшин дружины, т.к. был довольно смышлёным парнем, а с процессом обучения в то время не тянули, так же как и с женитьбой. В 20 лет, красивый сильный парень мог иметь уже 2-3 детей.

Поэтому я лично с трудом себе представляю маркиза, графа и барона хоть какими-то войнами. А если приплюсовать сюда японского феодала, молодого оруженосца и не достаточно опытного гридня, то и получается, что реальные войны только араб и монгольский джагун. Но тот и другой не имеют опыта войны в лесной местности. В итоге получаем шайку не головорезов, а достаточно плохой подбор личного состава.

Если не обращать на это внимания, не делая разницу между сказкой и фантастикой, то книжка ничего так. На 7ку потянет.

mystery26, 18 февраля 2013 г. в 08:20

Самый большой недостаток всего цикла — это его стилистика написания. Эти кошмарные сотни ненужных имен (попробуй запомнить всех этих Крисов, Кирков и всяких разных Алленов). Кошмарно надоедающее «об этом стоило бы упомянуть по подробнее». Куча повторений одного и того же (например точки зрения героев на какое то событие могут повторяться раз по 20). Но в общем и целом сериал прочитан. Перечитывать конечно не буду, но и особого отвращения не испытываю.

Ник_Олайн, 19 декабря 2012 г. в 21:27

Что можно сказать об этом цикле?Когда ко мне попала первая книга этого цикла я отнесся к ней не очень серьёзно,и действительно в самом начале книги «лучшие из мертвых» было не очень понятно о чём именно хочет писать автор,вообщем шла «какая-то муть» (извините конечно за выражение).Но вскоре книга меня сильно удивила:все «непонятки» достаточно быстро разрулились,появилась очень неплохая сюжетная линия,вообщем книга начала затягивать всё больше и больше.Остальные книги прочитал так сказать на едином порыве(практически не отрываясь).

Теперь о всём цикле в целом.Очень,очень,очень захватывающий получился цикл.Здесь автор собрал:и космические битвы,и огромное количество разных планет,и схватки различным оружием начиная от лазерного карабина и заканчивая обычным мечём,огромное количество разнообразных расс (каких даже представить невозможно пока не прочтёшь этот цикл),автор также добавил ко всему этому войну между светом и тьмой 8-D.и т.д и т.п об этом можно говорить и говорить.

Вообщем все,все,все читайте этот цикл не пожалеете.Мои благодарности автору!

Vint76, 29 ноября 2008 г. в 03:32

Как-то в библиотеке попалась книга незнакомого автора. Это был 4 или 5 роман из цикла Николая Андреева «Звёздный взвод». Затем найдя остальные книги и прочитав все 16 из этой серии буквально за месяц, и сам себе удивился. Никогда не понимал и не принимал алкоголиков, презираю наркоманов, а тут прямо-таки заворожили, не мог оторваться. Эти книги несмотря на довольно таки наигранный сюжет и средний стиль написания просто проглотил. Очень уж хотелось узнать дальнейшую судьбу героев.

Несмотря на то, что вряд ли буду перечитывать эти романы, порекомендовал бы любителям боевиков заинтересоваться этой серией (особенно когда ты в отпуске — есть на что потратить время! )

ZevSua, 16 августа 2022 г. в 16:02

Сопли, Слюни, Брызги и куча лишних слов. Пропуски спасают. Куча ненужных отступлений, слюнявой морали и соплей. Часто повторяющиеся описания и словосочетания набивают мозоли. Постоянные выстрелы «прямо в голову» или «точно в сердце» и т.д. Главные герои — идиоты. Особенно Храбров! Такое впечатление что все 15 книг он упорно стремиться умереть и погубить товарищей, но судьба за уши вытягивет его из дерьма.

ПОКОНКРЕТНЕЕ: 1)Затянуто нереально. 2)Человек совершенно не имеет опыта хождения по лесам и пустыням. Ну хотя бы почитал с какими трудностями там сталкиваются. и сколько километров в таких условиях можно пройти. Похоже житейский опыт автор черпал из вселенной Звездных войн.

3). Поместить главных героев в доспехах в пустыню отличный сюжетный ход. Все 13 книг проблемы с расстоянием. Пройти 30-50 км по пустыне или по лесу в полной выкладке ГГ не проблема. Причем это может продолжаться неделями.

4) 99% диалогов происходит так: сказал он, ответила она, возразил он, всё.

К третьей книги автор узнал, что существует взрывчатка и можно вооружить людей например гранатами. А в четвертой подтянуть артиллерию. Про химическое оружие в комиксах ничего не написано, поэтому мы будем тупо терять людей сотнями. Также автору не попалось ни одного комикса с авиацией. Ни поршневых самолетов, ни вертолетов нет в принципе. К сожалению все книги это одна большая борьба с здравым смыслом.

AnastaAlex, 26 апреля 2022 г. в 04:03

Хорошая задумка и сюжет вроде как затягивает. Но! Качество текста очень слабое. Иногда ощущение, что писал робот. У которого была задача выдать максимальное количество знаков. Некоторые диалоги повторяются по десять раз. Например: «Не слишком ли много пафоса? — Ничуть» — это герои произнесли вообще бессчетное количество раз. Потом эти постоянные «краткие изложения», мало того, что начало каждой книги — это реферат из предыдущих, так еще и герои постоянно ударяются в воспоминания, каждый раз проговаривая все прошедшие события. И так по кругу. Видимо у автора была задача выдать энное количество книг с энным количеством знаков. От того и бесконечные повторы, и немыслимые монологи героев, когда по сути герой должен был бы сказать пять слов, он произносит 5-6 предложений, так и этак пережевывая одно и то же. Очень забавная привычка героев говорить о себе в третьем лице, типа «и тогда с молодым солдатом случилось следующее...».

В общем, по началу очень бодренькое роуд муви, с приключениями, боями и встречами с разными обществами и цивилизациями. Затем все по нисходящей. Герои совершенно картонные. Практически не раскрыты характеры персонажей и их взаимоотношения. Вместо этого повторяющиеся однотипные глубокомысленные размышления «за жизнь», постепенно превращающиеся в жвачку. На мой взгляд, если выкинуть 2/3 текста (совершенно ненужных букв), серия очень выиграет. Литературой это назвать сложно, но зато будет бодренько и динамичненько. Это я все про «Звездный взвод». Вторая часть — «Победитель» — в разы хуже.

homo legens, 23 сентября 2017 г. в 07:11

Пытался прочитать сиё творение, — не смог.... все примитивно до безобразия, перечислять все что меня раздражало в этом романе не буду, жалко и мое и ваше время. Смог осилить страниц 100, на этом знакомство с творчеством данного автора считаю для себя законченным.

Снимаю шляпу, кланяюсь и ухожу. Все поклонники Андреева можете кидать мне камни в спину...

davdav2, 14 декабря 2014 г. в 22:59

Цикл действительно, затягивает и хочется дочитать до конца. А было это еще до появления «читалки». Именно тот случай, когда купишь первый том, прочитаешь и уже на следующий день бежишь за следующими, чтобы купить все. И если какого-то тома не оказывается, то обходишь все соседние магазины или едешь в большой магазин в центр. Да, может быть язык иногда простоват, но достаточно ясный, яркий и образный. К тому же автору не изменяет и чувство меры — нет лишних деталей, технологических и морализаторских отступлений. Весь цикл ровный, напряжение и интерес не утрачивается до последнего тома, если где-то ослабевает, то потом только нарастает.

В первых особенно томах герои бегают по пустыням, стреляют и бросают гранаты как заведенные — сразу вспоминаешь, что автор закончил военное училище и, наверное, сам побегал. Но это ближний план. Все остальные планы повествования, не идеальны, наверное, но вполне удачны. Удачно подобраны и описаны чужие расы. Сам описанный мир не добрый, но и не пакостный. Главное, что в нем встречаются хорошие люди.

Любопытна линия с Координатором, который внешне описан только в последнем томе. При этом интересно передана мысль о том, какова цена за сверхдолгую жизнь и безграничную власть — лежать в физрастворе, подключенным к внешним источникам питания. Ситуация гибели главного героя в конце цикла кажется несколько упрощенной, но такова черта стиля автора. Это повторится и во втором цикле. Он не смакует его уход и не расписывает. Закончился цикл — все, герой мертв. Впрочем у него есть ребенок, мальчик. Но автор ничего не обещает.

Lidell, 07 июля 2014 г. в 17:03

Очень сильный цикл. Андреев действительно талантливый автор. Но прочитав предыдущие отзывы,я все больше убеждаюсь,что наш славянский народ может только критиковать,при этом не имея никакой собственной цели и ни сделав ничего полезного и выдающегося в своей жизни, смеет давать свою «объективную» оценку подобным шедеврам! Ребята, Вы лауреаты Нобелевской премии? Хьюго? Небьюла? Может быть Вы авторы научных работ по хирургии сердца? Товарищи, Вы никто в этом мире (также как и Ваш покорный слуга) , только став творцом чего-либо,у Вас появляется ПРАВО!!! быть критиком и высказывать свое мнение в слух. А до этих пор,принимайте творения других талантливых людей,читайте их , восхищайтесь ими и обменивайтесь впечатлениями в курилке у себя в подъезде. Искусство уже мертво и нам необходимы реаниматоры,чтобы вернуть его к жизни . Я не побоюсь назвать такие имена,как : Фред Саберхаген, Аластер Рейнольдс , Николай Андреев , Исаак Стерн , Тесла , Достоевский и т.д. все эти личности — созидатели ,Вы же,созидатели только плохого настроения и отзывов! Давайте будем уважать людей,которые дают миру свои творения . Николаю Андрееву 10 баллов за этот космический цикл. Ждем новых космических сражений.

god54, 09 января 2011 г. в 13:09

Очередной сериальный фантастический боевик. Основной его особенностью стало уменьшение сюжетных ответвлений. Закончили с контрразведкой, столкнулись с бандитами, попутно нашли некие следы... Получается, надо выиграть время, то бишь количество страниц, чтобы скоротать еще и еще лишний вечерок. Все человек при деле, занят, читает, ждет и потихоньку начинает злиться...

кофейник, 28 июня 2010 г. в 16:53

Язык несомненно кошмарен. Но у автора достаточно богатая фантазия и хорошие задатки писателя сценариев для каких-нибудь популярных космоопер. Ибо действие масштабное, событий масса, герое — туча. И баталии всех видов (от космо на крейсерах до античных на мечах), и любовь, и политика, и интриги.. Вобщем мешает все с горкой. Но все это обилие скомкано, спересовано и подано языком романтически настроенной ученицы 5го класса (прощу прощения перед ученицами 5го класса, среди вас встречаются очень умные дети, владеющии навыками сочинения, которым могут позавидовать многие взрослые, речь идет о «среднестатистических» :) ) .

Но данный цикл отличается тем, что затягивает неимоверно. Такая же зараза, как жвачка! Подсаживаешся как на иной телесериал (какое счастье, что эту дрянь, как и вобще телевизор, дома никто не смотрит!). Даже не знаю, как так получается, но что имеем, то имеем.. Потому и поклонников довольно много. И на «торренте» сейчас «плач Ярославны» по поводу того, что автор испытывает проблемы с издательствами и публикацией продолжения книг вселенной «Взвода» — «Победитель».

Дон Румата, 15 апреля 2009 г. в 14:42

Бывают великие книги. Бывают замечательные. Бывает классное чтиво. Не напряжное, занимательно-развлекательное. А бывает и макулатура. И перед нами типичный пример макулатуры, который, забывшись, издатели обозвали романом. Боевая фантастика? Ну-ну.

Не стоит обращать внимания, на какие либо литературные аспекты данного «романа». Ибо их здесь нет. Просто вообще нет. Динамичность, банальная динамичность сюжета добивается простейшим путем. Вместо текста некий конспект. На все про все две-три строчки. Да и зачем больше! Это же фантастика. И все образуется по мановению, нет, не волшебной палочки, а воли автора. Огромная шпионско-диверсантная сеть? Легко, буквально за пару лет. Основополагающие изменения в экономике, социальном строение общества, психологии народонаселения за 4 года? А то! Легко! Автору все можно.

При классификации этого «романа» испытал буквально шок. В разделе «Сюжетные ходы» пришлось отметить более половины! Вот это да! Вот это размах произведения! Сборная солянка это, а не «роман». Напихано все, что попалось автору под руку. Зато глобальность творения обеспечена!

Халтура. Поденщина. Зато плодовито.

Возможно читать только, если читать другого нечего (увы, на данный момент мой случай. А в томе ещё и вторая книга есть), или на крайней случай, в дорогу. Чтобы отключить голову. Полностью. А лучше не стоит эту книгу, и начинать читать.

Идж, 30 января 2008 г. в 15:04

М-да, дочитала до перехода через горы. Дальше стал понятен алгоритм: земляне — умные, сильные, просто кладезь достоинств (глупых и недостойных грохнули в самом начале, чтоб картину не портили), их наниматели — глупые и неприспособленные. Все эпизоды предназначены для доказательства этой нехитрой истины. Ну и конечно беготня, сражения и любов (куда уж без нее-то?). Постоянное навязчивое повторение одной и той же мысли: «Земляне — это ого-го!!! Супер и вообще круто!», сильно портит впечатление. Плюс за 200 лет выживания в суровейших условиях радиоактивной пустыни тасконцы почему-то не растеряли ни грана своей интеллектульности, воины ведут пространные беседы вроде «В условиях повышенной радиоактивности выживали только сильнейшие особи. Кроме того, борьба за выживание, нехватка продовольствия». Плюс все герои на одно лицо.

Кстати, одного автор добился точно — хотел, чтобы общественный строй аланцев выглядел паршиво — получите, да в такой степени, что Коун даже вызывает симпатию.

fialo4ka, 11 июня 2020 г. в 17:42

Нет, конечно, сюжет захватывающий... Но стиль.... Словарный запас автора на уровне Эллочка-людоедки... Психологический портрет героев на уровне транзистора... Да мир продуман и многогранен,но читать просто не возможно! Такое ощущение, что это инструкция к тостеру а не художественное произведение! Уже даже не говорю об элементарных ошибках в местоимениях, которые просто переворачивают смысл предложения, и ты не понимаешь вообще, что хотел сказать автор...

Так что если вам 10-12 лет, то эта книга как раз для вас, но если вы хоть раз читали что-то более слово содержательное, чем букварь, не читайте...

ilyaamyr, 16 ноября 2012 г. в 15:28

Об этой книге можно сказать только одно- разочарование. Такое чувство, что «Нику Эндрю» надоела серия и он написал пересказ с чужих слов в стиле: «Короче Саттон со всеми договорился, ну, там еще 2 рассы инопланенят привлек и всех победил. Человевество потеряло многооооо кораблей и победило. Все лорды, графы, бароны вдруг стали доверчивы и любить друг друга и строить новую империю. УРА! Конец...

Straum, 12 октября 2011 г. в 15:36

Поначалу было весьма не плохо, типичный квест с неплохими героями. Руины, пустыня, мутанты — фоллаут да и только. Но когда эти герои выбрались в космос читать стало трудновато, множество технических неувязок, а порой и просто глупость.

К примеру, флотом командует полковник, который бегает по капитанскому мостику и лезет под руку капитану(тоже полковнику), дальний бой в космосе на дистанции «аж» 30 км, про скафандры никто не слышал и в результате, в случае пробоины, вместо того чтобы просто надеть шлем, начинают подавать в каюту воздух чтобы скомпенсировать утечку. Но самое интересное, это пожар на корабле. Казалось бы что тут сложного — загерметизировал скафандр, выпустил воздух с помещения, огонь и погас, но до скафандров то не додумались, вот и приходиться тушить чуть ли не ведрами с песком.

Вобщем, фанатам космической военной фантастики читать дальше «Переворота» не рекомендую.

mitbad, 13 апреля 2011 г. в 01:54

Прочитал очередной роман, замечательной серии, впечатление не однозначное. Во первых, чтение «чистого романа» без редакторских правок, суховато — много рубленных и однотипных фраз(ну про мерзавца уже даже не смешно ) . Во вторых — видно что автор ужимает сюжет, в одной книге такое количество интриг , мда что бы было если бы у автора не возникли проблемы с издательством. Но и НО большое — круто, просто прочитал за вечер и как всегда после прочтения понимаешь, что вот опять в конце вопросов появилось больше чем ответов и очень хочется хде то взять продолжение. Хотя автор и объявил о скором пред заказе книги 13 . Шестой уровень. Инстинкт убийцы.

Роман (опубликован в самиздате ) можно заказать на официальном сайте автора.

gvandr, 07 июля 2010 г. в 11:48

Очень ровный цикл, все книги написаны одинаково. Каких-либо эмоций и переживаний после прочтения не оставил. Солидарен с samurai_ — язык беден. Те же самые приключения описать более ярким языком — был бы великолепный цикл, а так средне.

samurai_, 28 июня 2010 г. в 15:59

Цикл затянут. Слишком много романов. Язык беден, кстати подсчитайте как часто встречается слово — мерзавец, такое впечатление, что на каждой странице и что это любимое слово автора. Первая книга безусловно хорошо, но остальные, все хуже и хуже. В целом мир изобретенный автор весьма черно-белый

marochka77, 01 февраля 2010 г. в 18:24

Согласна с предыдущими мнением, что автор пишет не книги по отдельности, а всю серию целиком. С одной стороны — это неразрывное повествование, в котором присутсвуют интриги, большое колическтво неразрывных сюжетных линий, неожиданных и долгожданных сюжетных поворотов, с другой — серия не закончена и оценить ее полностью нельзя. Мне лично серия нравится, как и «звездный взвод», и я с большим нетерпением ожидаю продолжения.

greml1n, 18 июля 2009 г. в 04:30

Потешно читать некоторые отзывы))), особенно те в которых написано, что автор плохо прорисовывает своих персонажей( такое чувство, что эти люди, просто, без воображения). По-моему, очень здорово, когда автор дает очень большое поле для воображения. Так делали признанные классики: Майн Рид, Джек Лондон, Лев Толстой. Просто, для того, чтобы вы выстраивали для себя этих героев не сразу, с первого взгляда, а, по развитию сюжета. ИМХО – это, правильно! Такое впечатление, что те, кто обсирает серию звездный взвод в целом, начитались Пелевина, Лукьяненко, Марининой, Донцовой и других «писателей», которые заняли свою нишу, и те кто их читает, собственно, тоже заняли свою нишу. Прикольно, также читать отзывы от тех кто привык к очень эмоционально будоражащей литературе))). Это боевая фантастика, а не рассказы со счастливым концом(похоже? да. но есть одна разница). В этой серии присутствует все: классический приключенческий язык, сюжет любовного романа, основы военного искусства, описания красот нашего существования… и главное… огромное поле деятельности для того, чтоб мы сами додумали то, о чем сказано вскользь, но нам очень нравиться))) остальным читать, даже первый роман, не рекомендуется (читайте философов, или «Гарри Поттера» — там вам больше понравится)

Davydoff, 24 мая 2009 г. в 00:16

Была такая старенькая книжка за авторством некого Генри Престона (на самом деле — Игорь Пресняков), называлась она «Адский Рейд, или Операция Чаша Грааля». Так вот, по моему субъективному мнению, основная идея, все сюжетные коллизии и типажи основных главгероев взяты прямиком оттуда. Почти на 100% уверен, что Андреев читал эту книжку. Иначе как можно объяснить столь явное сходство.

P.s. книжка Андреева все равно сильнее в литературном плане, менее наивная и детская, в общем — адекватнее своего..хм...предшественника.

Но все равно для меня в ней нет ничего нового по сравнению С «Рейдом».

bio88, 08 апреля 2009 г. в 16:56

Так серия ничего, мне нравиться однако послежние 2 книги автор явно запорол, мало того что они по 300 стр, так еще практически вся книга описывает одно дейсвие, которое порядком надоедает на 70 странице, например «между светом и тьмой» вся книга про как они захватывали маленькую стацию и убивали ниповыинных людей, а «Тени пролшого» обеденены тем что практически все дейсвие проходит на планете с болотами и хищниками, кажется что автор именно на этом делает упор, а не на главной цели высадки десанта- инопланетными артефактами. Явно творчесский кризис, очень надеюсь что это пройдет и мы увидим дествительно динамично развивающийся сюжет а не творчесское болото.

VAS, 05 февраля 2008 г. в 12:46

Достойнейший цикл. Легко читается. Усиленная концовка, после слегка просевшей середины. Прочитал все. Получил удовольствие. Автору спасибо. Немного глупо, но жаль что нет продолжения...

Ерохин, 28 июня 2007 г. в 13:04

Все очень простенько. Простой сюжет и незамысловатый язык, но к собственному изумлению обнаружил, что книгу проглотил, буквально, многновенно. Очень приятно, что главный герой русич. И еще, мне кажется, что 200 лет не такой уж большой срок для столь массовых мутаций, хотя кто его знает.

lbomita, 19 ноября 2022 г. в 12:43

Здесь не на Земле происходят действия. Цитата:

«В системе Сараса шесть планет, Эден вторая по счету. Эден по галактическим меркам довольно старая планета...» Или это я придираюсь? Подходят и другие планаты, если там происходит глобальная катастрофа? Если так, тогда прошу прощения.

Я с трудом заставляю себя читать дальше. Очень интересно, чем все закончится. Вкусят ли герои запретный плод? Мне также не нравятся отношения Адана с его девушкой Лизой. Она уже думает об измене и с завистью смотрит на Сэйлу, которая делает то, что хочет, потому что она не связана отношениями. Ничем хорошим отношения Лизы и Адана не закончатся!..

ash945, 18 сентября 2019 г. в 09:08

Развитая цивилизация в звездной системе Сириуса. Межзвездные полеты. Всеобщее «благоденствие», правда не без кастового разделения. Но их родной мир перенаселен. И рядом есть планета, как нельзя лучше подходящая для колонизации. Двести лет назад на ней произошла ядерная катастрофа и цивилизация там зачахла. Правда одно но... На поверхности планеты не работают никакие электронные устройства, а на самой планете полно опасных животных, мутантов, разбойников и просто нехороших людей. А лазерное оружие не работает... То есть сражаться можно только допотопным холодным оружием, к чему современные солдаты не слишком приспособлены.

И вот ученым приходит в голову мысль — привезти с других планет солдат, для которых это не в новинку. И солдат решено привозить с Земли, на которой сейчас средние века. И вот на корабль доставляют восьмерых воинов, смертельно раненых в битвах. Лечат, впихивают в голову сведения о устройстве мира (наука, техника и т.д.), текущей ситуации в системе Сириуса и снаряжают из них экспедицию в поисках уцелевших космодромов, подходящих для начала экспансии. Ну а чтобы земляне не слишком артачились, им вводят яд и если в течение какого-то времени не вколоть им антидот, они умрут в страшных мучениях. У них тридцать дней...

Потом — высадка на планету, путешествие к заброшенным космодромам и битвы, битвы, битвы. С людьми, мутантами, животными, природными катаклизмами.

Вот как-то так...

К плюсам можно отнести достаточно разнообразный экшн. Правда, в большинстве случаев только ради самого экшена. Все достаточно динамично, стоит отдать должное — автор скучать не дает.

Все остальное, пожалуй, к минусам. Какой-то нафталиновый сюжет. Если бы не знал, что написано в 2003 году, подумал бы что сей опус где-то годов 70-х — 80-х. Никакие герои. Пожалуй, все без исключения. Общая неправдоподобность (одно то, что две расы практически идентичны с точки зрения физиологии — даже сексом занимаются друг с другом, говорит о многом). И самое печальное — язык. Создается впечатление, что писал не 38 летний дяденька, а отрок лет 18-ти от роду. Странное построение предложений, странные обороты речи — все очень отдает графоманством.

И только за счет бодрости сюжета, оценка не такая низкая, как могла бы быть.

Продолжения, скорее всего читать не буду...

Маг стихий, 01 августа 2019 г. в 23:23

Первый цикл очень удачный.

Разнообразные миры, разнообразные расы, разнообразные приключения.

В каждой новой книге что-то новое и интересное.

Герои растут, герои начинают продвигаться по своей значимости в обществе.

—

Второй цикл как будто другой автор писал.

Бесконечно тупо, весь цикл наемники бегут и куда-то стреляют... нет ни разнообразия, ни хороших приключений.

Только под конец проявляется какое-то движение, изменение ситуации. Весь цикл герой ничего не значащее и ничего не решающее существо.

Какой-то театр абсурда.

Читать второй цикл не стоит.

amak2508, 09 января 2019 г. в 20:54

Очень неплохой приключенческий цикл с действием воистину галактических масштабов. Много стрельбы, изощренных интриг, неизвестных планет, космических сражений, удивительных инопланетных рас и, конечно же, любви. Только не надо, естественно ожидать от написанного соцреализма: логика событий в книгах есть, герои поступают так, как поступили бы и мы, но, всё-таки, это всего лишь некое псевдотеатрализованное действо и ничего больше. И относится к нему надо соответственно.

Правда, если к динамике действия и его увлекательности никаких претензий нет, то собственно текст эпопеи сильно разочаровывает: очень много банальнейших пережевываний, когда самому тупому читателю вполне хватило бы и пары предложений, масса штампованных фраз и предложений, причем некоторые из них просто впечатываются в мозг из-за их постоянного появления в тексте, есть эпизоды, где герои откровенно вещают не друг для друга, а исключительно для читателя.

Тем не менее цикл вполне подходит в качестве чтения для отдыха — увлекательность его такова, что часто просто не обращаешь внимания на издержки текста, полностью погрузившись в приключения героев.

Иван В, 06 июня 2018 г. в 19:19

Я из тех, кому понравилось. Соглашаюсь со многими представленными отзывами. Не Шукшкин. Получить удовольствие от красоты слога — не получиться. Удовольствие от захватывающего сюжета — имеется. Отмечу две, новые для меня, особенности. Первое. Это сериал. Ни одна книга не заканчивается каким-нибудь удобоваримым результатом. Человек, рискнувший взяться за чтение, скажем с четвертой книги, вряд ли что-нибудь поймет. А уже выдумка издательства вместо восьми более менее внятных книг сделать семнадцать… В общем читать надо с начала. Второе, вытекающее из первого — это одна большая книга. Очень интересная и о-о-очень объемная. За четыре дня я прочитал первые четыре книги.Не мог оторваться, втянулся и .... устал. Второй подход обязательно будет, т.к. очень интересно. Но чуть позже, т.к. очень объемно.

shipa08, 11 мая 2018 г. в 14:05

Бред полный. Ребята вот расскажите мне. Какая к черту контрразведка в государстве занимающем целый континент и не имеющем ни одной связи с другим миром. От какой разведки контр??? Я бы еще понял службу государственной безопасности. У автора очень скромная фантазия. А с каннибализмом у него просто пунктик. Автор не знает других слов кроме хитрец, мерзавец, наглец. Интересно посчитать сколько раз за цикл применялось слово «мерзавец».)))))

say2014, 07 февраля 2018 г. в 16:36

Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!

А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:

«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом

«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»

Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?

PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...

say2014, 23 января 2018 г. в 18:34

Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...

Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...

Соответственно, порекомендовать особо не могу...

say2014, 20 января 2018 г. в 11:50

Увы мне, увы, но во второй части квадрологии я не узрел особых улучшений... И вроде бы автор стал использовать чуть более длинные предложения, но вот стиль книги здорово напоминает школьные сочинения «Как я провёл лето»: «Этим летом я был в деревне у бабушки. Я часто ходил в лес. В лесу я увидел красивую рыжую белку.» Такое повествование можно легко прочесть, когда оно написано твоим чадом и занимает не более листа... Когда ты учитель и тебе надо прочесть 40 таких листиков, это может уже напрягать... А когда их больше четырёхсот? Вот и я о том... Слегка утрирую, конечно, но не сильно... Читается роман довольно нудно и скучно, отдельные моменты слегка оживляют чтение, но потом — снова скукота... Интриги практически никакой нет, за исключением странного персонажа, появляющегося после пленения каждого демона. Царапают глаз разные несуразности, вроде такого:

— с пробуждения до первого привала отряд по ущельям (!) проходит пешком (!) 15 лиг: лига — это 4-5 км, т.е. > 60 км по любому, да ещё в горах! Норма дневного (!) перехода для тяжеловооружённой средневековой пехоты — 12-20 км...

— Рамдан стоит на севере Колчианских гор, при этом гирканец говорит, что надо уходить на север — в Колчианские горы... Но на севере — Вилайет, а горы-то на юге! :)

В общем, пока что особых восторгов эта серия не вызвала, порекомендовать не могу...

amak2508, 16 июля 2017 г. в 17:41

Банально, наивно, местами явно надуманно, но динамично и увлекательно — это, конечно же, книги цикла «Победитель» Николая Андреева.

Вот и в этом романе — если на странице не встретилось выражений типа «мерзкие твари», «тупые скоты» или «луч лазерного карабина прожег в его груди огромную дыру», то это явно страница из книги другого автора :). Совершенно банальнейшие действия, о которых можно бы было вообще не писать, до того они очевидны, расписываются Андреевым порой на целую страницу, а то и на две. Автор как будто заявляет — пишу, как могу, стараться и подстраиваться под читателя не желаю, хотите читайте — хотите нет.

Но, вот в чем парадокс, романы его, при всех их недостатках, все-таки увлекательны. Интрига закручивается то так, то эдак, героев кидает из огня да в полымя, сражений, находок и неожиданных поворотов событий хватает с избытком. Правда в последних книгах цикла главный герой неожиданно стал героем почти второстепенным, на так что ж — таков очевидно стратегический замысел автора :).

Kirill_A, 07 апреля 2016 г. в 20:14

Прочитал 5 книг и начал уставать. Да, вся это освоение планеты интересно как идея, но альтернативной линии очень мало. Мирная жизнь аланцев описана скудно. Цикл растянут как сериал по телевидению (помним про фразу а-ля продолжение следует в конце и краткое описание прошедших событий в начале). Очень не хватает юмора. Заявив в начале основных персонажей как «почти астрофизиков» автор эту линию абсолютно не развивает. Они могли использовать свое влияние на аланцев в целях поиска лекарства от яда, могли отыскать в нейтральной зоне полезную информацию от прошлой цивилизации планеты, но нет, они предпочитают проводить свои дни в праздности, отдыхая от битв. Видимо, надеясь на вещие сны, иначе такую глупость я объяснить не могу.

Тем не менее получился неплохой боевик с холодным и стрелковым оружием. Освоение планет и вообще картина мира — слабовато, отношения меду героями — средне, сражения — выше среднего, язык — соглашусь с теми кто писал раньше, бедный. Изюминки этого цикла хватило бы на трилогию, но разделилась она на слишком много частей.

Chevalier, 21 ноября 2013 г. в 11:05

Купил когда то книгу «Мир героев -Звездный взвод» — еле прочел. Складывалось ощущение, что это сжатый пересказ очень большого текста — невозможно уследить за событиями. Спустя какое-то время купил «Яд для живых», уже дома пробежал глазами по тексту и убрал на полку, т.к. знакомо оказалось. И лишь сегодня, спустя несколько лет, попались снова эти 2 книги. Был удивлен когда открыл обе и сравнил текст, результат — «Яд для живых» оказался на несколько страниц больше чем весь цикл, умещенный в одной книге. Вывод однозначен — перечитывать всё и подробно!

lirik, 18 марта 2012 г. в 23:28

Врать не буду, начало мне понравилось. Крах Империи, рождение последнего представителя династии и вынужденный побег.

Но дальше ситуация начинается меняться.

Мне не понравилась сама идея рабства с звездном мире. Я не понимаю как могут окупаться затраты на приобретение раба, за ними летают на кораблях, а потом убивают по любой причине. Как можно окупить вложенные деньги? В подобном раскладе пропадает логика. Таких неувязок в цикле очень много.

Следующий минус это диалоги. Ужасно то, что всю информацию преподносят охранники и конвоиры, сам герцог Прайд останавливается и объясняет простому солдату, почему он решил вторгнутся в систему соседа. Обилие таких повторяющихся фраз как «человечество стало хищниками», «звучит логично», «верно подмечено», говорит о плохой вычитке текста. Текст был просто набран, но не обработан.

Еще один момент это Хранители, которые по сути должны защищать человечество от Тьмы. Странно было читать как они, узнали про живого наследника и его роли, но не как не захотели ему помогать. Пусть сам выбирается, говорят они, то что определенно сверху нельзя изменить. Тогда может и человечество не стоит спасать? Пусть сами дерутся.

И как вывод: Автор постарался создать эпическое произведение в масштабе вселенных, ввел стандартное добро и противопоставленное ему вечное зло. Автор наметил главные силы, но слишком мало времени уделил самому миру. У меня появилось ощущение что речь идет не о галактических размерах, а простом конфликте между тремя планетами. Созданный масштаб не отвечает заданным критериям эпичности. Диалоги не правдоподобны, герои одинаковы. К тому же, я честно признаться думал что рабство героя закончится к концу второй книги, но какого же было мое удивление когда я открыл последнюю книгу цикла и там Гг все еще в ошейнике. Как совет не ведитесь на красивые картинки обложек, они не имеют к книгам никакого отношения.