Все отзывы на произведения Саймона Грина (Simon R. Green)

kavarkad, 07 февраля 2024 г. в 17:34

Здешний сюжет — это комиксовая халтурка.

Ладно там космооперные условности (хотя даже для жанра тут всё слишком фэнтэзячное, словно поменял в последний момент)

но даже так есть то, что ломает логику:

Если взглянуть на центральный сюжет, то это легкомысленное приключалово про борьбу героя поневоле с тёмным повелителем. При этом очень простое до глупости.

Напоминает сюжет примитивной РПГ. И даже наличие сопартийцев не делает её лучше. Потому что личности они до вербовки, а после — тупо боевые единицы.

И тут проявляется болезненная тяга автора к эпику. Который у него опять не получился.

Для эпика нужно, чтобы у каждой стороны была своя правда — а тут злая императрица, властолюбцы, жертвы геноцида и ни за что обвинённые. За кого будет болеть нормальный человек очевидно. Ну, ещё эпик может быть построен на взгляде от разных классов — но тут одни аристократы.

А он всё равно на одну главу про главперса написал 3 главы про других персонажей. Которые друг с другом в этой книге не связаны. И только пара глав (про подполье и про судилище императрицы) не выглядят как посторонние филеры, т.к. рассказывают о мире. А без остальных глав можно легко обойтись. В этой книге точно, а в других... не знаю, не читал, но можно коротко пересказать.

А так это очень сильно тормозит.

Если мозги выключить, то читать можно и даже получать удовольствие, но, по-моему, это заслуга переводчика.

kavarkad, 04 февраля 2024 г. в 21:51

Уныло.

Не верьте весёлому началу с говорящим единорогом, милыми гоблинами и класическому анекдоту про рыцаря и дракона. Это всё обман.

Дальше пошли придворные интриги, предательства, борьба с царём демонов, несчастливая женитьба... Драмы полные карманы.

Вот только мало того, что после такого начала это было неуместно, так ещё вся эта трагическая серьёзка половинчата:

— политический брак с соседней державой и угроза войны есть, а хотя бы абзаца о том, как просили помощи ради борьбы с демонами нет,

— тут предатели за трон сражаются, но к соседнему государству никто переметнуться не хочет (словно их демоны со всех сторон окружают, а не с какой-то одной стороны)

— тут магия раскидывает сотни за один удар и позволяет телепортироваться, а тут царь демонов всё только ручками.

Тут некоторые пишут, что это сказка. Но нет, товарищи, если автор хотел написать сказку, то должен был ограничиться эталонными типажами: Доблестный герой (или дурак), благородный царь (или дурак), дурак-брат (или злой), злой серый кардинал и т.п. А тут он он всех наделил глубокими характерами, потому что попытался сделать эпик.

Вот только для эпика, как выше написал, тут всё коряво и неправдоподобно.

paloozer, 17 августа 2023 г. в 23:45

А мне очень даже понравилось. Может, где-то нестыковки и есть, я сейчас не помню, но это крепкий фэнтези-детектив. Магия тут вполне себе победима, хоть и с большим трудом. Это как в Конане-варваре. Продолжатель его традиций, но в более современном сеттинге. Прям можно читать не один раз.

Солнечный ветер, 05 июля 2023 г. в 22:36

Одно из лучших городских фэтези, прочтенных мною.

Хок и Фишер — супруги и капитаны стражи. Каждый раз они, патрулируя улицы, сталкиваются с организованной преступностью и мелкими бандитами, магией и холодным оружием. Частенько им приходится вести расследование происшествий. Отличные детективные истории никого не оставят равнодушными.

Выверенный стиль Саймона Грина, детективные истории и магия, делают этот цикл захватывающим. Это прям хиты 90-х.

Обязательно к прочтению!

Vlad Soloviev, 01 июня 2023 г. в 20:24

Фильм «Апокалипсис сегодня» я, к счастью или к сожалению, не видел. Наверное, поэтому этот рассказ очень так приглянулся и понравился.

Уцин, 28 мая 2023 г. в 19:43

Читал лет тридцать назад (а нет, 28 лет, 1995 года издание, спасибо фантлаб) кажется четыре повести, эту первой (потом уже достал остальную серию, что кстати тогда было нелегко). И хотя Волк в овчарне выглядит интересней, именно местные персонажи и особенно спойлерный (как сейчас помню «вот что значит быть <спойлер> вы просто стоите и продолжаете меня слушать») тогда прямо понравились. Оценка конечно ностальгическая, но искренняя.

Надо бы перечитать всю серию, тем более оказывается еще две повести вышли.

Shab13, 12 апреля 2023 г. в 19:09

Серию про Хока и Фишер на полку «Прочесть» я добавил уже давно. Мне понравились романы про Джона Тейлора – мрачная атмосфера Лондонской изнанки, где обитают боги, колдуны и другие харизматичные личности. А тут фэнтезийная серия нуарных детективов о семейной паре стражей! Я не смог устоять.

Единственные честные стражи, Хок и его жена Фишер, в качестве наказания за самостоятельное расследование истоков детской проституции в Хэйвене (ироничное название), вынуждены охранять единственного честного политика Вильяма Блекстоуна на светском рауте. Но вскоре политика убивают и стражи оказывается заперты в доме с подозреваемыми, среди которых прячется убийца.

«Хок и Фишер», именно так называется первый роман, это очень смешное произведение. Автор старательно драит ружье, прежде чем повесить его на стену… чтобы выстрел этого ружья оказался пшиком. Смотрите сами. Вот Хэйвен, грязный и жаркий город, полон беззакония, с коррумпированной властью. Мрачные районы, вонючие улочки, и т.д. и т.п. Но это только в первой главе. А потом все действие происходит внутри дома. Или вот – лучшие стражи, честные и опытные, но на светском рауте каждый из будущих подозреваемых смог незаметно подойти к ним со спины, чтобы *барабанная дробь* бросить на себя тень подозрения, а на читателя вывалить несколько абзацев экспозиции.

Потом, Хок и Фишер муж и жена, но химии между ними, как в учебной программе первого класса – ее нет. Остальные персонажи тоже объемностью не блещут. Могущественный маг, упертый бывший генерал с женой, немного наивный консультант, любящая босса колдунья-охранник, героический герой, коварный советник, любящая жена. Каждый из персонажей больна напоминает картинку, где нарисована девушка, а когда переворачиваешь рисунок – старуха. О личности убийцы можно догадаться почти сразу – там чуть ли не прямым текстом написано. Отдельного упоминания достоин главный злодей, тут я очень сильно смеялся, которого отлично характеризует фраза из «Крестного отца» — «И когда мне казалось, что я завязал, они затащили меня обратно».

«Хок и Фишер» — простенький детектив, попытка перенести нуарную историю в фэнтезийный мир. Но детективу мешает слабый сюжет и клишированный набор подозреваемых, а от фэнтези здесь пара-тройка заклинаний и мечи вместо пистолетов. Зато у романа небольшой объем, что пошло ему на пользу – не успевает надоесть.

Тимолеонт, 04 февраля 2023 г. в 19:22

Напомнило сериал «Долина мертвецов» и фильм «Яркость», где бравые американские копы по мере сил противостоят всякой нечистой силе, правда, с помощью дубинок, электрошокеров и пистолетов, а не магии, но тем не менее. По факту автор изобразил хорошего, добросовестного «участкового», который искренне переживает о своих подопечных и как может оберегает их покой от всякой нечисти. Получилось на удивление душевно и философски- насыщенный будний день «Уличного мага» получился очень уж хорош).

maxxx8721, 23 января 2023 г. в 01:26

На самом деле, вторую часть сложно сравнивать с первой, потому что она другая. И это не только потому что герои и локация другие. Если первая часть — классическая героика с кучей махалова, шутками юмора и минимумом заявленных интриг, то во второй части Грин от многого отказался.

Во-первых, расклад в Редгарте оказался нешуточным. Освободился трон, на который претендуют три негодяя-наследника (один краше другого), которые имеют магические навыки и неслабую поддержку сил внутри двора. Сюда плюсуем регента, и.о. короля, и несколько фигур помельче, но с большими амбициями. Да ещё и нереальное готово ворваться в реальный мир и погрузить его во тьму. В общем, замес более многообещающий, чем банальный поход из пункта А в пункт В.

  Во-вторых, Грин отказался от фольклорных элементов, типа дракон, единорог, Радуга, принцесса и т.д., приблизив сеттинг к суровому Средневековью и алхимической синергии с четырьмя стихиями и философским камнем, на котором сам трон и зыждится.

  В-третьих, Грин сделал упор на дворцовые интриги и замыслы, а не на приключения, поэтому и количество битв, драк, погонь меньше, чем в первой части, но всё равно немало. Собственно, пара сюжетных поворотов была годной. Один — так железобетонно.

  И вот такая комбинация, такой вот симбиоз мне понравился больше. Грин, в принципе, не избавился от недостатков в виде прямолинейного разделения характеров на чёрный и белый. Хотя намёков на создание нелинейных персонажей хватало. И те же однотипные и картонные женские персонажи. В общем, в поведении многих героев наблюдается всё та же топорность, но она не бросается явно в глаза. А главное — ни один из персонажей книги меня не раздражал. Зато образ Джордана и ряд второстепенных героев оказался весьма хорош.

   В целом, неплохая книга. Лучше и, наверное, более продуманная, чем первая. Без запоминающихся локаций, без масштабной финальной битвы со злом, но с внушительным общим фоном, интригой и россыпью интересных персонажей. Собственно, что ещё нужно для любителя фэнтези?

maxxx8721, 13 ноября 2022 г. в 20:21

Роман Саймона Грина — классический пример героического фэнтези 90-х годов. Со всеми достоинствами и недостатками жанра.

   «Группа по интересам» формируется буквально сразу же — это вечновтенистаршегобрата принц Руперт, говорящий единорог, норовистая принцесса и дракон, коллекционирующий бабочек — приличный сет для юмористического фэнтези, полного приключений и забавных ситуаций. Грин включил генератор юмора, добавил комичных и неуклюжих гоблинов, сделал соответствующий настрой. Однако тут же автор совсем неожиданно выдаёт бойню в Лесу Мрака — к такому я готов не был. Это как купаешься в теплой морской воде и неожиданно попадаешь на холодное подводное течение. Затем Грин выдаёт ещё пару интересных и атмосферных эпизодов — замес в Медянке с элементами хоррора и поиск с сенешалем Оружейной — с этими лабиринтами и перевёрнутой проекцией. Очень даже занятно...

   Однако затем это всё куда-то девается — герои опять лазят по тем же локациям, разговоры о женитьбе Джулии стали напрягать, а дворцовые интриги закончились, так и не начавшись. Поэтому вторая часть заметно просела. И оказалось, что самих приключений в книге на самом деле мало. И напрягало то, что герои постоянно хохочут, смеются, хихикают и широко улыбаются — по делу и нет: тут заруба идёт, лютая сеча, а герои шутят, улыбаются и саркастически подымают брови. Это нивелирует всё то напряжение, которое наращивал сам автор.

   Сильные стороны Грина — описательный элемент и боёвка — это сделано на высоком уровне. Всё остальное — типично для героики. Во-первых, схематические персонажи. Нет, Грин пытается их сделать глубокими, но при этом делает их противоречивыми, как Харальд. А образ Джулии считаю очень неудачным, она сама схематична, такими же делает и Харальда, и Руперта. Из запомнившихся персонажей я бы отметил всё-таки Руперта, Сенешаля и Астролога.

   Во-вторых, мир также описан схематично. Казалось бы, роман называется «Восход Синей луны», значит сама эта Луна должна что-то обозначать. Но объяснения нет — всё происходит не потому, что Синяя Луна взошла, а Луна скорее взошла, потому что что-то происходит.

   Пол-книги рассказывают про некие магические мечи, и как непросто совладать с ними их владельцу. Но тема этих мечей практически нераскрыта. Достали, помахали, пофехтовали — и ладно. Ну да, как-то магически светились, какие-то шепоты были слышны, какая-то энергетика исходила — и всё. А разговоров-то было.

   В общем, я не могу назвать эту книгу слабой, но и сильных сторон у неё не так много, как хотелось бы. Местами интересно, но ничего нового. Классическое коммерческое фэнтези с упором на приключения, которых немного.

  И всё-таки 7-ка, но очень шаткая.

пунчик, 06 ноября 2022 г. в 14:37

Примитивно и уныло все. Отсутствие литературного языка можно списать на корявый перевод. Ладно, допустим. А сюжет ? Тупая беспрерывная беготня по скучным локациям со стрельбой и драками, которые описаны однообразно и неинтересно, без драйва, надрыва — абы как, лишь бы набрать хоть какой-нибудь объем в бумажном издании. Атмосфера ? Только вряд ли слова и словосочетания, вроде «ужас», «ужасная мерзость», «ужасный ужас», «мерзкий ужас» — если повторить их несколько десятков раз на протяжении всего романа, могут кого-то окунуть в подобную атмосферу безысходности. Короче, книга ни о чем и совершенно никчемна. Ее даже жалко читать один раз, ибо это «ужасно мерзкая», скучная и хаотичная белиберда написана автором впопыхах, и без малейшего вдохновения.

Sergio Blanc, 29 сентября 2022 г. в 18:03

Роман Грина «Восход Синей (Голубой?) Луны» — это типичный образец литературы из серии «Меч и магия».

Магии довольно на всякий выбор: магия мечей, магия существ (единорогов, драконов, демонов), магия магов, алхимиков, колдуний и ,наконец, Дикая магия.

Мечей тоже хватает: меч принуждения Куртан, набор Адских мечей (Камнелом, Ярило, Волчья отрава) со своими специфическими характеристиками, и , вуаля, главный меч романа — Радужный меч, которому суждено сыграть наиважнейшую роль как в начале, так и в конце повествования. Короче, мы имеем классический фэнтезийный набор.

У Грина неплохо получилось сложить из этих разнообразных составляющих весьма интересную сказочную мозаику. Казалось бы всё достаточно вторично. Всему можно найти аналогии и прецеденты. Но Грин из стандартных фэнтезийных клише смог построить весьма увлекательную историю.

Мир, в котором она происходит, почти не прописан. Его география весьма приблизительна и выглядит примерно так: Лесное королевство (читай сказочная страна со сказочным замком) — обиталище людей; Чащоба, родина гоблинов; Лес мрака, локация демонов, за которым, смотря где пройдёшь, то гора с Драконом, то Башня с магом. И никаких карт рисовать не надо, понятно всё и так.

Сюжет представляет собой борьбу людей с демонами. За последнее время роман Грина уже третий, что я прочёл на данную тематику. До этого ознакомился с «Меченым» Питера В. Бретта и «Превращением» Кэрол Берг.

Возглавляет эту борьбу обязательный по фэнтэзийному фэншую Избранный, Герой (нелюбимый при дворе, младший сын короля принц Руперт) со спутниками. Их в тексте несколько и у каждого своя роль: дракон, единорог и принцесса Джулия из Пригорья. Они ведут жестокую борьбу против орд демонов и возглавляющего их князя Демонов, который хочет обречь мир на погибель под светом Синей луны (почему не Кровавой? ха!)

Предательство, интриги, поединки — всё как полагается в добротном сказочном фэнтези — романе. С количеством предателей получился даже перебор, на мой непросвещенный взгляд.

Читается интересно. Сюжет динамичный. Герои шастают туда-сюда и беспрерывно машут своими мечами.

Начинается повествование с кучей иронических ноток и «шуток юмора». Чего стоит хотя бы дракон коллекционирующий бабочек. Затем автор всё более и более «затемняет» и драматизирует действие. Как правильно отмечено во многих отзывах, во второй своей половине текст является чуть ли не образцом «дарк — фэнтези».

Несмотря на полное отсутствие оригинальных идей, у автора получился вполне себе ЖИВОЙ РОМАН. Это произошло , по моему, по одной простой причине — Грин очень хорошо поработал над образами своих персонажей. Они получились психологически достоверными, художественно выпуклыми. Возьмём хоть главных героев, хоть второстепенных. Дракон, министр Дарий, вожак гоблинов, брат Руперта Харальд, король Джон и другие, выписаны оригинально и запоминающеся.

Я впечатлён. Хороший роман. Хорошее начало цикла.

Читать всем любителям образного героического фентези.

Sergio Blanc, 17 июня 2022 г. в 13:11

Роман Грина «Город, где умирают тени», на мой взгляд, представляет собой эдакую постмодернисткую литературную концепцию Чистилища. Добрались друзья наши писатели — постмодернисты и до «святого».

Исходя из того, что в глубинной основе постмодернизма лежит представление о человеке как о неком недоразумении, то сам город Шэдоуз — Фол и всех его обитателей, в принципе, можно назвать одним сплошным НЕДОРАЗУМЕНИЕМ.

Чистилище — недоразумение! Как вам концепция ? Нравится? Ничего себе?

Вот и я, читая, удивлялся. По сути в романе всё в форме недоразумения и представлено: смерть, время, Дьявол, крестоносцы, детские игрушки, супер герои из комиксов, персонажи мультфильмов. Даже эльфы со своей волшебной страной Фэйрией описаны в этом же невразумительно — недоразумительном духе. Возьмите к примеру образ Пака — хранителя эльфийского оружия. Или прочитайте описание этого самого оружия и принципов его действия. Вам всё станет понятно.

Поэтому, с точки зрения «нормального» человека роман кажется алогичным, сюжет галопирующим и бессистемным, герои несуразными, а финал глупым и скомканным. Автору же — так не кажется. Он «творит» в другой парадигме логики смыслов и образов.

Ведь он даже вечность, архангелов и поиски Бога превратил в путь сплошных недоразумений. В этом городе в Вечность можно пройти через обычную Дверь.

Как это оценивать? Не знаю. С точки зрения литературы — читать, конечно, можно. И, наверное, даже нужно. Мне было интересно, как будет развиваться сюжет. Что будет дальше. Благо не знаешь зачем, или вернее за кем, следить. Герои пропадают и неожиданно появляются. Они умирают и возвращаются. И когда автор умертвил казалось бы уже всех кого мог,от плюшевого Медвежонка до Шерифа Эриксона, вдруг ..... но, впрочем, не буду спойлерить.

С точки же зрения поиска глубинных смыслов и моральных посылов роман очень точно характеризует время в котором мы живём. Он абсолютно декадентен, псевдотолерантен, жесток, достаточно пошл и упадочен по сути. Текст не несёт никаких ПРАВИЛЬНЫХ посылов в наш НЕПРАВИЛЬНЫЙ мир. Так что ....

В определенном смысле Шэдоус-Фолл — это город — квинтэссенция современной цивилизации. Судите сами — цитата:

«.. это город, куда люди приходят умирать. И не одни только люди. Шэдоуз-Фолл — это кладбище сверхъестественного, куда приходят умирать человеческие замыслы и свершения, мечты и надежды, легенды и сказки, когда в них перестают верить.»

«И вот бродят надежды, легенды, герои, сказки, прячась в тени домов и глухих закоулков, никому больше не нужные, пока не попадут в Шэдоуз-Фолл.»

Я, конечно, выдергиваю из контекста, но всё же... .Смысл, я думаю, ясен. Поэтому, если хотите побродить по «кладбищу сверхествественного», попрощаться с надеждой и попытаться вновь обрести её, то открывайте книгу с этим немного сумбурным, но не лишённым собственной логики текстом.

Выбор за вами.

Against The Modern World!!!

Михаэль, 13 марта 2022 г. в 09:45

Все говорят, что мол, раньше было лучше. А знаете почему? Потому что раньше на самом деле было лучше! (с).

Не знаю, как в других областях, а вот с написанием фэнтези раньше на самом деле было лучше. Раньше — это всего три десятилетия назад.

Книга оказалась для меня приятным сюрпризом, даже жаль, что не прочитал ее лет на двадцать пять раньше, но хорошая сказка всегда хорошая сказка, она и взрослого неплохо развлечет.

Перед нами фэнтези в чистом виде, не пытающееся казаться чем-то бОльшим, чем оно есть. Автор пишет развлекательное чтиво, не обременяя себя сверхзадачами, кроме развлечь читателя и денежку заработать. От того в «Восходе Синей Луны» нет вычурности, претенциозности, мучительно серьезного к себе отношения (поданного через «ироническое переосмысление штампов», ага), которое отличает многие нашумевшие фэнтези-романы последних полутора десятилетий.

Начать с того, что дело развивается и не в «почти совсем таком же как наш» мире с «небольшими вкраплениями магии», и не в непонятном мире ни на что не похожим измерений-отражений с невиданной флорой-фауной-физикой.

Герои живут (а так же сражаются и умирают...) в пространстве литературной сказки. Лесное Королевство — даже не стереотип, а уже троп на тему «сказочной страны». Волшебный замок, который снаружи неказистый, а внутри — на тысячи комнат. Волшебный темный лес и обитающие в нем демоны. Разумные, говорящие мифические существа (дракон, единорог). Угроза самому существованию мира в лице местного Темного Властелина. Пророчащие невнятное ведьмы в лесных избушках и чудаковатые чародеи в башнях.

Но весь этот коктейль работает!

Поначалу, пока затурканный родителем-королем и придворной камарильей принц Руперт препирается со своим трусоватым и скептичным единорогом, все идет по юмористическому варианту развития жанра. Но постепенно, очень ловко и как-то незаметно, градус повествования меняется, обращаясь чуть ли не в дарк-фэнтези с элементами натурального хоррора.

Только что «на экране» были перепалки Джулии, здешней «принцессы-амазонки» с интеллигентным (бабочек коллекционирует, людей не жрет...) драконом.

Но вот уже Руперт в кромешной темноте ползет по измазанным слизью какой-то бесформенной, шогготоподобной твари, штрекам и находит там детский башмачок с оставшейся внутри частью ступни...

Причем юмор остается на месте, но битва за существование Лесного Королевства разыгрывается настоящая, драматичная. Одна сцена подозрительно напомнила

Сюжетные ходы нельзя назвать сверхоригинальными и неожиданными, но они работают, они на своем месте.

В общем, смело рекомендую всем, кто способен оценить хорошую, мрачную и местами страшноватую фэнтези-сказку с проклятиями, драконами, заговоренными мечами, благородными рыцарями и отважными принцессами, не требуя от сказки, чтобы она грянулась оземь и обернулась Настоящей Серьезной Литературой (с соплями и навозом, как это сейчас принято, в качестве примет Реализма).

maxx_vik, 13 ноября 2021 г. в 10:24

Такое впечатление, что автор кроме комиксов ничего не читал. В результате у него получился тоже комикс, но без картинок. Персонажи, которые можно охарактеризовать одной-двумя фразами, мысли, которые можно вместить в облачко над головой, сюжет, который можно раскрыть серией картинок. А поскольку комиксы я на дух не переношу, то не зашло.

Reystlen, 16 августа 2021 г. в 15:26

Ох, эта книга неожиданное открытие для меня! Давно я не читал героического фэнтези, захотелось отдохнуть после прочтения тяжелой литературы. При всей внешней простоте и стереотипности, книга невероятно иронична и динамична. Сюжет прост и сказочен. Книга построена предсказуемо и банально, но все не так просто…

В чем же секрет книги, попробую разобраться.

Первый секрет это персонажи. При знакомстве с участниками приключения описание их внешности и характеров минимальны и вся их история раскрываются по ходу действия сюжета ,а скелеты вынимаются из шкафов вовремя. Такой подход не снижает темпа произведения и сохраняет накал повествования до финала. В начале «лунной истории «кажется, что все герои однозначно положительны или отрицательны,- они говорят и ведут себя очень забавно, наблюдать за ними -удовольствие. Единорог переживает, что его называют лошадью, труслив и предан. Дракон пацифист и романтик, он рассудителен, философски настроен и собирает бабочек вместо сокровищ. Принцесса способная расквасить нос обидчице и надавать тумаков наглецу мужчине и досадить даже дракону. Маг душевно ранимый старик алкоголик. Такая веселая компания. Наблюдать за их приключениями было очень интересно. Хотя с развитием сюжета у персонажей появляются новые грани Руперт становится жестким и даже агрессивным, его брат Харальд, загадочно коварным и мудрым, о короле мы узнаем, что он не тиран самодур, а старик уставшим выбирать наименьшее зло.

Отдельно отмечу сцену нападения 13 гоблинов на принца, в ней было что то от мастера приколов в фэнтезийной вселенной Т. Пратчета. Автор высмеял трусость, глупость и недалекость толпы противопоставившей себя уверенной, хорошо вооруженной и экипированной личности.

Второй секрет книги после героев – это нарастающий масштаб драмы, смерти и крови. Беды валятся как снежный ком. Книга превращается из милой и весёлой сказки в суровый ,чуть ли не дарк фентези с апокалиптической развязкой.

Хорошее начало цикла, обязательно продолжу с ним знакомиться. Рекомендую любителям героически сказочного фэнтези лёгкого, приключенческого и юмористического.

Тимолеонт, 14 июля 2021 г. в 14:33

Обычно я неодобряю такие переделки известных сюжетов под конкретных контекст, но бывают и прекрасные исключение, вроде фильмов «Кориолан», «Ромео + Джульетта» и этого рассказа, например. Очень уж хорошо всем известный сюжет перенесён в контекст зомби-армии. Да и моральный вопрос безумца, мечтающего любой ценой покончить со всеми войнами не может не впечатлить — это прекрасное противостояние одной шизы с другой, где даже и не скажешь толком сразу, кто больший гад. Те, кто посылает людей погибать на другой континент ради своих интересов, или тот, кто хочет им отомстить любой ценой.

VovaZ, 10 мая 2021 г. в 08:13

Фэнтазийный детектив, можно сказать, уже привычный нам жанр. Частный детектив ведёт следствие в неком “тайном города” современного Лондона.

Сюжет занятный, с неожиданными поворотами. Сначала чрезмерно похож на тупые гангстерские разборки. Как тут метко написали, мир романа был интереснее его событий. Однако с середины интрига усложняется, становится действительно интересно. Сценизм богатый и колоритный. Герои живы и динамичны.

С начала роман вызывал некоторые сомнения, но с развитием сюжета, захватил и, в результате, понравился.

Siberia, 23 июня 2020 г. в 13:30

Этот роман — своеобразная кульминация, раскрывающая тайну происхождения Темной стороны, рождения Джона и личности его родительницы. Мрачная, гнетущая история, богатая на фантазию автора. Оставляет после прочтения невеселое настроение, но написано увлекательно. Однако, по духу и по проработке третий роман для меня остается лучшим.

Siberia, 15 мая 2020 г. в 19:56

Восхитительный потусторонний Лондон. В этом романе есть все, чего не хватило в «Агентах света и тьмы» — чарующие описания Темной стороны и новые колоритные персонажи, ладно скроенный сюжет и минимум раздражающих неувязок.

Устало-помятое настроение в стиле иронично-Чандлеровского нуара ощутимо проскальзывает в этой вещице, придавая ей дополнительный шарм.

Поэтичные аллегории и слог оставляют в высшей степени приятное впечатление. Из первых трех романов «Плач соловья», на мой взгляд, самый удачный.

Siberia, 15 мая 2020 г. в 08:35

После первого знакомства с мрачным, но влекущим яркими красками темным сердцем Лондона, его Темной стороной, «Агенты света и тьмы» не оставили столь же острого впечатления. Возможно потому, что этот мир уже знаком.

Хотелось больше новых красочных деталей и второстепенных персонажей, которые так шикарно удались Саймону Грину в первом произведении цикла, но автор сосредоточился на поисках и погоне. Тем не менее, повествование не лишено интересности.

Активно развивается библейская тема. Подобное уже приходилось наблюдать и у других авторов городского фэнтези с детективной подоплекой. Подход Грина мне понравился, он достаточно индивидуален, отличается от видения этой темы в том же «Досье Дрездена» или опусах про Аниту Блейк.

Вполне добротная история, побуждающая продолжить знакомство с Темной стороной.

Siberia, 14 мая 2020 г. в 13:22

Завораживающий темный мир. Колоритное окружающее пространство и персонажи. Обаятельное, подкупающее незаурядностью описание Темной стороны Лондона.

Произведение пронизано духом классического американского детектива 50-х, хотя и не балует полноценным детективным сюжетом. Чем, кстати, грешат многие истории на стыке фантастики и детективного жанра. Напоминает Марлоу Чандлера, если говорить о положительном сравнении. Но местами скатывается до более буквального в подходе к созданию героя-детектива Спиллейна.

Джон — «рыцарь в сияющих доспехах», с мутным прошлым и неколебимым кодексом чести в собственном понимании. Романтик, ностальгирующий по опасным потусторонним подворотням детства, с удовольствием вдыхающий воздух свободы, каким бы колючим он ни был. Может это и простоватый подход — создание этакой умеющей сострадать силы с надежными кулаками и добрым сердцем, но есть в Тейлоре и его окружении необъяснимая прелесть.

Теперь о неприятных моментах. Немного напряг резкий перескок от шапочного знакомства с клиенткой к отождествлению ее с любимой, идеальной женщиной мечты. И есть некоторые неточности в тексте. Вроде ситуации, когда персонажи пьют газировку из бутылок у которых, как мы знаем, узкое горлышко, но напиток оказывается со льдом. Но я предпочту закрыть на это глаза и продолжу знакомство с Темной стороной Саймона Грина.

Идж, 24 декабря 2019 г. в 10:32

Абсолютно не ясно, зачем надо было помещать данных персонажей в фентезийное окружение. Будь вокруг дождливый город с высотками, у детективов пистолеты вместо мечей, то они смотрелись бы органичнее, а так — плоские ненатуральные персонажи в чуждой им реальности, сама по себе книжка и так плоха — чувствуется, что писали ее в торопях, не продумывая единообразие.

То бесстрашные стражи порядка, которым сам черт не брат, врываются в бандитский притон вдвоем, то вдруг пугаются паука и вспоминают про подкрепление — это точно одни и те же люди? То Хок считает вампиров выдумкой, т.к. ни он, ни его коллеги вампиров не встречали, то вдруг они точно знают, как с вампирами надо поступать и даже говорят про себя «так с ними всегда и поступают». Автор пишет так, как хочется сейчас его левой пятке, что делали персонажи на предыдущей странице? Какие поступки логичны для их характеров, социального положения, окружающего мира? Пффф, кому нужны эти мелочи?

Krio, 22 ноября 2019 г. в 18:56

Накручено действительно много, размах явно с прицелом на последующую многотомность. Но как-то скучновато и бледновато получилось.

Возможно, перевод сделан без вдохновения...

Дочитал с трудом, и читать продолжение нет желания.

realin523, 30 августа 2019 г. в 00:31

Эта серия книг — редкий случай, когда салат из мечей, бластеров и полуголых манекенщиц обоих полов на обложках вполне соответствует содержанию. Хотел написать еще, что обложки получились «красивше» содержания, но передумал; тут не настолько все плохо. Приберегу этот «кусок юмора» для другого случая.

В комментах к отдельным частям этого цикла уже писали, и я присоединяюсь: цикл смахивает на «Ваху» (WarHammer 40,000). Как и в «Вахе», тут — смесь фантастического боевика с фэнтези, мрак, мочилово, рубилово, модифицированные человеки... Империя... Только тут империя вроде как зло (да простит мне Бог-Император эту ересь!), повстанцы-сепары — добро, а хаоса-варпа нет вообще.

Части цикла качественно сильно отличаются друг от друга, не смотря на то, что написаны одним автором. Рекомендация: для начала прочитать только «Мир туманов» и притормозить; «Мир туманов» — законченная повесть и, на мой взгляд, самая удачная часть. Очень удачная часть. Если «Мир туманов» вам сильно понравится, то можно прочитать и два других «Мира». Это тоже законченные повести. Они вполне читабельны, но немного скучнее и сюжетно беднее, чем «Мир туманов».

А вот основную серию «Охотника» лучше не начинать: развязка будет только в последнем томе, в «Судьбе», а бросить чтение вам захочется намного раньше. Причем первая часть «Охотника» написана классно, но поскольку у нее нет концовки, вы захотите еще немного «этих ярких приключений, сочного мочилова и зловещего мракобесья»... Но качество текста будет с каждым томом заметно снижаться, из кустов начнут выезжать рояли, а герои превратятся в дебилов с мотивацией «так надо для сюжета». В результате, дочитав «Войну», вы бросите цикл, так и не дойдя до развязки.

НО! Если вам главное чтобы было «бодренько и дерзко», а халтурные сюжеты, рояли в кустах и нелогичное поведение героев вас не пугают — читайте смело весь цикл; «Охотник» писался для таких, как вы.

Автор в предисловии к какому-то роману из другого цикла сам косвенно признался, что он — халтурщик. Как вам такая фраза (цитирую по памяти, возможно неточно): «Если ничего не умеешь, пиши книги»? И ведь Грин не бездарь: когда хочет, он пишет круто. Но это только когда он хочет писать. А когда он хочет побыстрее выполнить договор с издателем на N томов и срубить бабла...

_xander_, 03 мая 2019 г. в 20:29

Не зашло от слова «совсем».... Серия, как я понимаю, пыталась претендовать на эпичность, и в принципе все предпосылки у нее для этого были — космическая империя под пятой жестокой правительницы, интриги при ее дворе, силы сопротивления, отважный герой с кучкой подвижников, таинственная вундервафля и даже вампиры с эльфами (не совсем классическими, конечно, но все же).... но вот исполнение убило все это на корню. Слово «логика» для абсолютно всех персонажей этой книги явно ругательное, мозг периодически закипал от бредовости и нелогичности ситуаций, поступков и реакции на них героев этой истории, зато есть один плюс — непредсказуемость, да.....В общем еле добив этот шедевр за продолжение явно не сяду, душевное здоровье дороже, по этой же причине советовать не рискну...

CoolReader, 29 апреля 2019 г. в 18:13

Простенькая развлекательная книжка, за которой приятно скоротать вечерок другой, эдакая смешная сказка начинающаяся в стиле Шрека и заканчивающаяся массовой «поножовщиной». Читается очень просто и легко, сюжет предсказуем, чудесные повороты и спасения тоже присутсвуют, но тем не менее читать особо не надоедает, если только немного под конец. Трудно что-то особенно выделить в этом романе, в целом остросюжетный набор фэнтезийных штампов с небольшой ноткой юмора. Вероятность перепрочтения — отсутсвует, вероятность чтения слудующей книги серии — есть. Свою четверочку с минусом роман однозначно заслуживает.

karlan, 18 марта 2019 г. в 18:44

Намного хуже первой части.

Дубоватая история написанная примитивным языком — если коротко. Производит впечатление откровенной халтуры выданной автором вероятно только из коммерческих обязательств перед издательством. С самого начала начинаются дичайшие логические провалы, некоторые моменты настолько не стыкуются друг с другом что становится смешно. Примитивные герои, предсказуемые повороты сюжета, злодеи злодействующие только потому что они злодеи. Недоумение — основное ощущение при чтении. Первая часть была простоватым, но легко читаемым детективом, но вторая часть написанная в том же стиле — откровенный провал. Особенно не удается автору боевка, она у него просто откровенно не идет. Неплохи лишь описания локаций.

Днище жанра фэнтези как оно есть. Роберт Сальваторе посрамлен и повержен, теперь Саймон Грин — худший в моем табеле халтурщиков.

2 из 10.

kiparis221, 08 января 2019 г. в 14:44

Согласен с предыдущим отзывом — вялая интрига, с шаблонами и стандартными клише. Предыдущий роман «Мир туманов» на порядок интереснее. Хотя, для любителей стрелялок и бродилок- самое то!

karlan, 06 января 2019 г. в 00:13

Ремесленное фэнтези.

Сюжет — партия героев с мечами, посохами и луками сражается со Злом. Работа выполнена автором честно, но без блеска. Тщательно описана внешность героев, их одежда, вооружение. Не забыто их прошлое, рефлексии, воспоминания. Но почему то полностью провалены описания локаций и боевка. Герои дубоваты, злодеи — «криво ухмыляются», положительные персонажи — «добродушно усмехаются». Зло абсолютно неперсонифицировано и совершенно не понятно что оно собственно хотело. Монстры уничтожаемые героями в процессе их продвижения к Гбоссу — неоригинальны и немного унылы. В сюжете к сожалению присутствуют колоссальные логические дыры.

Очевидна абсолютная заточенность автора на коммерческий успех у самой невзыскательной аудитории. Примерный уровень читателя — поклонники Сальваторе и Пехова. Но есть и положительные моменты — при чтении понимаешь что западная школа фэнтези состоит не только из гигантов, но и из подобной продукции. Это здорово снижает уровень агрессии к большинству русских авторов печатающихся в серии «Фантастический боевик» и «Магия фэнтези».

По простоте подачи и общему стилю немного напомнило Warhammer 40000. Вещь созданная для издания только в мягкой обложке, с фигуристой полуголой красоткой и брутальным самцом с большим мечом в руках, на ней.

3 из 10.

karlan, 11 декабря 2018 г. в 02:11

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

StavroS98, 04 декабря 2018 г. в 21:54

Считаю Саймона Грина просто невероятно, преступно недооцененным писателем в СНГ. Поэтому пытаюсь переводить его книги по мере сил. Сейчас занят переводом 10 книги из серии Темная Сторона Лондона. Планирую закончить эту серию и взяться за охотника за смертью. Очень нужны еще люди. Если есть желающие поучиться переводить и более профессиональные неравнодушные переводчики пишите в личку.

StavroS98, 04 декабря 2018 г. в 21:47

Считаю Саймона Грина просто невероятно, преступно недооцененным писателем в СНГ. Поэтому пытаюсь переводить его книги по мере сил. Сейчас занят переводом 10 книги из серии Темная Сторона Лондона. Планирую закончить эту серию и взяться за охотника за смертью. Очень нужны еще люди. Если есть желающие поучиться переводить и более профессиональные неравнодушные переводчики пишите в личку.

Олег_Ал_1972, 25 июля 2018 г. в 22:53

Поставил низкую оценку. Т. к. хоть и давненько читал Роберта Хайнлайна «Двойник» (1956, роман), но на мой взгляд сюжетные ходы скопированы оттуда полностью. Автор изменил жанр на фэнтези. И произвёл замену персонажей и декораций на соответствующие. Если вы читали «Двойника», то зря потратите время. Если не читали? То дело ваше... Ну а я на этом романе пожалуй закончу знакомство с творчеством данного автора.

kagury, 09 июля 2018 г. в 12:32

Джон Тейлор — детектив. Однажды к нему приходит женщина, отчаявшаяся отыскать свою пропавшую дочь-подростка. Джон на мели, и соглашается взяться за дело, хотя для этого ему придется вернуться на Темную сторону — жутковатое место, куда можно попасть из лондонского метро. Оно таит в себе все темное, страшное, порочное и неприличное, все запретные развлечения и удовольствия, которым не место в нормальном Лондоне. Дальше — типичный путешественнический квест. Что здесь впечатляет — фантазия автора. Он населил темную сторону всевозможными существами, пусть по большей части людьми, или человекоподобными, которые, конечно, малоприятны, но с ними можно иметь дело, хотя никому и нельзя доверять. Несмотря на проливаемые реки крови, постоянные стычки, темноту, угрозы и ужасы ночных улиц, текст сохраняет английское обаяние, а персонажи — бодрость духа и позитивный настрой. Не сказала бы, что юмор черный, а вот все остальное — да. Но, опять-таки, несмотря на это, нет ощущения ни мрачности, ни чернушности. Да, все просто и на один раз, но миленько :)

И совершенно верно сказано выше, здесь мир интереснее сюжета. И, пожалуй, ради этого мира и стоит читать.

victor_1, 01 июля 2018 г. в 22:41

Книга из юности, ничего столь интересного из фантастики не читал тогда до этой книги. Перечитывал недавно, ну что сказать, впечатления не изменились. Даже сейчас книга выделяется на фоне известных метров, а некоторых даже превосходит, по моему скромному мнению. )) Несмотря на то, что автор собрал много казалось бы не сопоставимых ингредиентов, получилось очень качественно и необычно.)) Герои, которые заставляют переживать за них и сочувствовать им, злодеи, которые не менее интересно смотрятся на фоне героев. Красочные и необычные миры, иногда до ужаса мрачные и завораживающие, со своими ужасными тайнами, которые рисуют разные картины в подсознании. И да, тогда я еще не знал, что есть продолжение и думал, а что было бы, если бы..??? Твердая 10+++

P.s. Многие читая, ищут ляпы не стыковки и пр. Маленький совет, читайте книги с наслаждением и для наслаждения.

EvilCritic, 18 мая 2018 г. в 00:01

СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!

Вот значит представите себе такой сумбур всего, что можно уместить в одном человеке, нет скорее в двух. Эти монстры правосудия, эти неподкупные служители закона, да что там, в сравнение с ними СУДЬЯ ДРЕДД и РОБОКОП это просто престарелые охранники в деревенских магазинах. И вот, выходят на дежурство супер-полицейские, что не знают страха и упрёка, незнающие порока благородные служители, сильно и безмерно преданные делу. Кто же они, спросите вы? И благодарный народ вам ответит — это СТРАЖИ!

Так в чем их великая задача? А воооот! СТРАЖИ — это сочетание одновременно всех МВД должностей в одном лице, а то есть они одновременно: и патрульно постовые, и участковые, и следователи, и дознаватели, и прокуроры, и эксперты криминалисты, и оперуполномоченные, и спецназовцы, и специалисты по связи с общественностью, к тому же судьи и ФСБ агенты... короче универсальные бойцы на службе закона. И это всё совмещают в себе только два человека — Хок и Фишер, ещё к тому же муж и жена, ведь они должны ещё и пример молодёжи подавать. Причем жёнушка одета как типичный представитель классических Фентези, а то есть будто в сексшопе шмотки покупала, где её прикид наверно висел между формой горячей школьницы и игривой горничной, а муженёк у неё наверно отоварился в магазине подержанной одежды Конана-варвара, да ещё ко всему и в оружейной его прибарахлился.

И давай значит эта сладкая парочка работать по вызовам, ну там: скандалы, распитие спиртных напитков в общественных местах, ЗАГОВОРЫ, УБИЙСТВО, незаконная проституция, наркотики, нелегальная магия, коррупция, курение в неположенном месте, отсутствие знака «Ш» на карете, вообщем всё что может оказаться незаконным. Создаётся впечатления, что кроме этих двоих там больше вообще никто не служит, ещё бы, когда столько специальностей знать надо, ведь только лучшие из лучших смогут справиться «Judgement Time! I AM THE LAW!»

Вообщем, начало типично и клишёво, а детективчик вроде норм. Вот взялся я бы за эту книгу в школьные годы, то сейчас бы с ностальгией вспоминал и оценка бы другая была, но читать в зрелом возрасте уже немного в тягость, но это лично для меня. Просто детективы мне уже перестали нравиться, не жизненно там все и как то затянуто,

В общем если хотите что-то попроще, можете почитать и расслабиться, а так увы, годы что бы я это буквально впитывал в себя, жил там, дышал этим уже к сожалению прошли.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и ... — так стоп блин, что я несу?!

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Йцук, 05 мая 2018 г. в 10:55

Если бы книги были похожи на людей, то эта работала бы водителем маршрутки. Стереотипы на клише и штампами погоняют. 5/10

Шербетун, 19 января 2018 г. в 12:53

Дверь в Вечность, или добро пожаловать в Глюк.

Почему эта книга была издана в серии «Шедевры мистики» мне сложно понять. «Город, где умирают тени» показался мне очень сырым и скучным, я восприняла его как крошево из черновых набросков, так и не оформленных в полноценное завершенное произведение.

А ведь идея этой взрослой сказки была очень хороша (завязка «Города...» в какой-то момент даже напомнила мне роман Роджера Желязны «Ночь в одиноком октябре»), да и сам город был довольно неплохо прописан, вот только этим, к сожалению, и ограничился Саймон Грин. Герои же этой необычной книги – простые люди, политики, певцы, панки, супергерои, игрушки, мертвецы, крестоносцы, тени, сказки и мифические существа. Скажу честно, героев слишком много, оттого они отбирают друг у дружки внимание автора, в результате, не оживают, а остаются всего лишь недоработанными персонажами.

Сюжет невразумителен и не развит, основному событию отводится слишком мало времени, да и повествование ведет себя неадекватно — то галопирует, то резко притормаживает в совершенно неожиданных местах, периодически теряет сознание на несколько десятков страниц, а очнувшись, страдает от кратковременной амнезии, забрасывает начатую сюжетную линию и стремительно скачет на следующую, словно боясь не успеть куда-то. Даже попытка перейти на динамичное крошилово-рубилово всего живого и неживого, не смогла расшевелить сомнамбулический сюжет, оттого скуксилась и быстренько свернулась в предсказуемую концовку. Финал скомкан, словно у Саймона Грина сил уже не хватало на прорисовку развязки, и он просто пустил на самотек происходящее.

Жаль, что автор не смог раскрутить задуманное по полной, ведь замахнувшись на масштабность он умудрился потеряться в переулках собственного города. Вообще меня преследовало ощущение, что автор просто описывает свою галлюцинацию, слишком все зыбко, неустойчиво, болезненно...

Сноб, 21 декабря 2017 г. в 17:21

Написано стильно, с претензией, для старшего поколения так и вообще много ностальгических воспоминаний — атмосфера в клубах Темной Стороны, названия музыкальных групп и атрибутика битовых и роковых 60-70-х, давно забытый вкус «настоящей колы» и т.д. Но на этом достоинства книг цикла и заканчиваются.

Абсолютно размытая система магии, неровный сюжет, буквально нагромождение персонажей из разных миров и тысячелетий. Ирония и определенный цинизм, как и мрачный юмор главного героя , да и остальных персонажей не впечатляют, и в результате они очень сильно проигрывает своему «коллеге» Гаррету и К Кука.

xdma, 23 ноября 2017 г. в 08:36

Роман был прочитан с огромным удовольствием. Начало воспринимается как юмористическое фэнтези или пародия, однако незаметно настроение повествования меняется, и вот это уже весьма серьезный героический экшн, местами весьма жестокий и жутковатый, но с интригами, и даже элементами мелодрамы... Однако весьма неплохой, горьковатый юмор остается на протяжении всего произведения. Роман подчеркнуто состоит из «штампов» жанра — но в течении повествования каждый такой «штамп» постепенно проявляется в несколько ином, своем свете, и вскоре перестает быть этим самым «штампом». Мир живой, атмосфера передана отлично, главные герои неплохо прописаны, отличное завершение истории(с открытой возможностью вернуться к героям). Конечно, роман имеет ряд недостатков, но под общим впечатлением о них упоминать не хочется. Очень достойное произведение, приближается к классике жанра. Остальные произведения цикла «Лесное королевство» я не осилил — не потому что они хуже, а просто они другие и в них я не нашёл атмосферы «Восхода Голубой Луны».

miamortu, 28 октября 2017 г. в 22:32

Коротко о том, как была сконструирована эта книга:

1) Взяты наиболее расхожие штампы нуара и доведены до несмешного абсурда. В основном, это касается типажей и диалогов. Крутой и романтичный в душе частный детектив на мели, волевая и одинокая леди, раскаивающийся киллер в рванье, отмороженная чика с дробовиком и т.д. Пафосные реноме героев, подаваемые через уста третьих лиц, куча примитивных прозвищ и попытки автора юморить в гангстерском стиле — сюда же.

2) Смешаны в кучу люди и кони. То есть, демоны, инопланетяне, прошлое, будущее, иные измерения... и говорящие кони, почему бы и нет.

3) Добавлена щепотка Лавкрафта (тоже опетросяненная) — каждые страниц пять-семь упоминается что-нибудь настолько ужасное, что от его вида люди слепнут, сходят с ума, умирают и блюют. Нет, не обязательно в такой последовательности.

Прибавьте к этому кучу ляпов навроде этого:

— гг пять лет назад сбежал с Тёмной стороны в наш мир

— у гг дар находить что угодно, поэтому в нашем мире он работает частным детективом

— дар гг работает только на Тёмной стороне

В общем, получилось дёшево и лоскутно. А единственным ощущением, оставшимся от романа, была стойкая уверенность, что у автора мозг голубя.

EvilCritic, 16 сентября 2017 г. в 23:15

С этой книгой получается интересная ситуация, которая приводит в некое замешательство касательно жанра и повествования. Вроде бы в начале начинается как юмористическая сказка, от которой ждёшь сплошной позитив и просто забавных историй, а с другой стороны это получается вроде такой мистический хоррор с элементами дворцовых интриг, и тут ты теряешься и не можешь понять, то ли воспринимать книгу как что то серьёзное, то ли продолжать думать, что эта такая своеобразная черная комедия.

Считаю, что автору нужно было нажимать на что то одно, либо на юмор, несмотря на то, что он тут излишне наигранный, но забавный, либо на хоррор с интригами, тут он тоже оригинальностью не блещет и выдаёт сплошные рояли и клише. Я бы порекомендовал всё же опираться на лёгкую сказку с авторским юмором убрав всю чернуху, так как именно начало мне показалось самым правильным для данного произведения, и как в итоге вышел бы такой стёб над различными жанрами фэнтези со всеми вытекающими, а так непонятно, вроде бы только настроился на горячую воду, а на тебя тут же выливают холодную, и получается, что дальше уже ожидаешь постоянной смены температуры, что как бы лично мне не айс. А так, рекомендую к прочтению, не скучайте.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

sergej210477, 26 июля 2017 г. в 17:33

Не так давно я читал роман этого автора «Подземелье мертвецов», так вот — «Мир призраков», это то же содержимое, но в другом сосуде. В первой книге — боевое фэнтези, а тут боевая фантастика. Но, все приёмы и штампы одинаковые. Классические персонажи — мужественные, брутальные мужчины, женщины — с великолепными фигурами, прекрасными волосами и т.д. и т. п. И боевая часть один в один. В фэнтези бои на мечах, выстрелы из луков, а в «Мире призраков» энергетическое оружие, и в добавок к нему, опять же — мечи и кинжалы. Ну и сюжет схож — боевая группа послана на разведку некой Базы, с которой потеряна связь. А что ждёт героев там — можно сказать и не читая роман. Мрачные подземелья, монстры, возникающие из темноты коридоров, и, конечно, бои с ними. Главный упор в романе сделан на сражения: тщательные описания различных видов оружия, подробности нанесения и отражения ударов. Очень напоминает сценарий к компьютерной игре. Герои даже перемещаются как там — по уровням. Но, таков уж жанр книги — боевая фантастика.

Есть в романе и элементы хоррора. Чем-то похожие на фильмы и книги из «Вселенной Чужих». Но, страшно мне не было. Не хватило мрачности и атмосферности, о которых, почему-то, пишут в других отзывах. Экшена много, а вот нагнетания страха, как-то,маловато.

В общем, на мой взгляд, книга средненькая. Ничего нового, выдающегося, я в ней не не обнаружил. Таких романов много, и «Мир призраков» среди них ничем не выделяется. Нет, конечно, для отдыха мозга и времяпровождения такие книги иногда неплохо прочитать, но, наверное, другие произведения из этого цикла я оставлю до лучших времён.

sergej210477, 16 июля 2017 г. в 20:34

Очень средненькое фэнтези, обладающее всеми классическими штампами. Тут вам и красавицы-героини с роскошными волосами и прекрасными фигурами. И брутальные герои-мужчины, стройные и мужественные. А отрицательные персонажи — ну, чистые злодеи, насильники и убийцы, с гнусными усмешками и плохим чувством юмора. В общем — полутонов не существует. Есть Добро и Зло, есть хорошие и плохие герои. Ну, и, конечно, если персонаж боец на мечах — то он лучший в королевстве, если лучник — то круче, чем Робин Гуд, если колдун или ведьма — то им тоже нет равных. Все в романе на максимуме, гипертрофированно. И поэтому, получается все слишком просто и ясно. Враг — руби его и не жалей, а если герой положительный, то недостатков у него не может быть в принципе. Мир книги состоит из Чёрного и Белого и это делает ее несколько упрощенной, детской.

      Но, в романе много и хорошего. Во-первых, как уже писали в других отзывах, эта книга очень кинематографична. Читаешь — как будто смотришь фильм. Не нужно продираться через текст, ломать голову — произведение написано очень простым, но лёгким и ярким языком. Сцены боев красочны, образны, хотя и вряд ли реалистичны. Да, сюжет незатейлив и предсказуем, но все равно, увлекателен, у меня ни разу не возникла мысль бросить чтение. А во-вторых, что ещё ждать от обычного, средненького боевого фэнтези? Все что должно быть в таком романе в книге присутствует. Тайны, загадки, старинные замки, боевая магия, сражения на мечах, живые мертвецы — словом, все, что присуще данному жанру. И написано все это неплохо, легко и увлекательно.

В общем, разок прочитать можно. Помогает развлечься вечерок-другой. Не классика, но и не самый слабый роман в стиле боевого фэнтези.

Алорн, 29 июня 2017 г. в 16:37

Есть какая-то вселенская несправедливость в том, что Саймон Грин пролетел мимо полок с пометкой интересный автор большинства отечественных читателей. Почему так случилось?

Дело, как ни странно, в СССР. Менталитет «советов» был завязан на космосе. Холодная война с США наложила сильный отпечаток на культуру. В закрытом коммунистическом обществе было не до драконов и эльфов. А Туманность Андромеды так манила своей фантастичностью. Но СССР рухнуло и через границы на обезумевших читателей ринулись полчища гномов, орков и других фэнтези существ. Самые безумные читатели решили тоже написать свое фэнтези. С блэкджеком и шлюпками. К сожалению, блэкджек оказался игрой в «дурака», а шлюпки оказались именно шлюпками. Но сейчас не об этом.

В 1995 году издательство Армада выпустила «Мир туманов». Не то время и не то место выбрало издательство. Большинства любителей фантастики души не чаяли в фэнтези, как, впрочем, и сейчас. Потом уже «Эксмо» пыталось попасть в то время и в то место, но не вышло. Особенно они погорячились с обложками. Сиси и писи на обложке явно не приманят любителей фантастики подобной гриновской. На Warhammer же не лепят полуголых инквизиторш. В итоге, Саймон Грина с середины двухтысячных больше не издают. В 2010 перевели один рассказ Грина для сборника и все.

А сейчас бы «Охотник за смертью» Грина как нельзя лучше вписался в мир, в котором балом правит мода, заданная популярностью творения Мартина. Если бы цикл «Охотник за смертью» вышел позже «Игры престолов», то обязательно какое-нибудь американское издание обозвало цикл Грина «Игра Престолов в космосе». Но ранние романы серии вышли раньше. Будем пытаться хоть как-то популяризовать Грина.

Грин начал создавать свой цикл издалека. «Мир туманов» и еще два романа («Мир призраков» и «Адский мир») больше похожи на пролог к чему-то большому. А познакомившись с основной серией, читатель начнет воспринимать «Мир туманов» как приквел.

Все дело к основательному подходу автора к созданию своей вселенной. Начав с малого, и подбрасывая читателю строго дозированную информацию о своей вселенной, Грин подготовил крепкий фундамент для успеха основной серии, которая на ура продавалась в США и Англии.

Также зацепила читателя смесь из фэнтези и космической фантастики. Дух Warhammer 40000 где-то рядом. И сам Туманный мир (Mistworld) довольно жестокое место. Грин описывают историю планеты, которая уже пару веков сражается за свою независимость от Империи. Несколько лет она является единственной мятежной планетой. В её столице Мистпорте в трансе находятся несколько десятков экстрасенсев, создавая над планетой щит, не преодолеваемый ни оружием Империи, ни её космическим флотом. Экстрасенсы не выдерживают нагрузки и умирают. Их заменяют новыми и так до бесконечности.

Суровый мир стал пристанищем для многих врагов Империи. И все эти враги имеют за своей спиной темное прошлое. Героев в романе немного и в лучших традициях британской фантастики мало кто доживет до последних строчек книги. Тому виной довольно интересный сюжет. Причем начинаешь понимать, что он действительно интересный, только ближе к концу романа, когда череда рутинных событий вдруг складывается в хитрый заговор. Логичный и продуманный план. Логичный и продуманный благодаря автору, разумеется.

Вроде как герои решают свои проблемы, разбираются в своих каких-то заботах. Противостояние с Империей уходит на дальний план. И тут на тебе. Empire strikes back! (Империя наносит ответный удар!) Появляется и напряжение, и даже нечто вроде паники. Весь Мистпорт мчится на всех парах в ад, но финал быстренько расставляет все на свои места. Несмотря на смерть нескольких интересных героев финал выдался больно радостным. Ладно, хоть роман очень не большой, для более крупного произведение такой поворот событий оказался удручающим. К счастью, Грин уже в следующих книгах серии успешно провел работу над ошибками.

Сравнение с Warhammer 40000, которое можно увидеть выше, написано неспроста. Мир Грина также жесток и беспощаден. Герои дохнут, как мухи. Иногда с особой жестокостью. Воины здесь выбирают меч, а не современное оружие. Конечно, место фантастическим пушкам в «Мире туманнов» нашлось, но в Мистпорте оно редко. Имя фантастической пушке дисраптер (в некоторых переводах дизентигратор). Дело в том, что после выстрела эта штуковина перезаряжается минуты 3. Чем больше калибр, тем больше перезаряжается. Ну и пока дисраптер перезаряжается вперёд, в рукапашку! Здесь сразу возникает куча тактических уловок, которые автор не забывает использовать на страницах романа.

Не забыл автор и о защите своих героев. Раз есть пушка, должен быть и щит, который спасет от нее. Имя у него обычное, силовой щит. Работает 10 минут, спасет от меча и от выстрела дисраптера, а также может разрубить человека пополам, если удачно подставить края щита. В плане боевых действий от самой пафосной вселенной Грин отошел достаточно далеко, что к лучшему.

Место псайкеров (магов) заняли экстрасенсы. Все мы знаем, что делают фантастические экстрасенсы. Грин тоже знает, но еще он решил, что в его вселенной экстрасенсы умирают гораздо чаще Кенни. Умирают с особой жестокостью™. К чести автора стоит сказать, что он начал пропагандировать жестокость еще до книжной популяризации Warhаmmer 40000. Даже странно, что его никто не пригласил писать романы для этой вселенной.

Ну и помимо жестокости, интересного оружия и безысходности Мистпорта автор предлагают читателю одним глазком взглянуть на мир его будущей серии. На протяжении всего романа Грин насыщает свою вселенную, как может. Торговля органами людей, специально обученные элитные бойцы Империи – разведчики, сирены (экстрасенсы со способностью существ из греческой мифологии), система Семей в Империи, краткие уроки истории прошлого Империи и многие другие мелочи, которые автор уместил в такой маленький роман. Многим нашим авторам и за два тома столько не удается рассказать про свои никудышные вселенные.

Красок миру придает и стиль Грина. Заснеженный, вечно прячущийся в туманах Мистпорт у автора получился очень атмосферным городом. Бои описаны тоже отлично, но их очень мало. Радует, что автор не просто бездумно вставил в свой «Мир туманов» дисраптеры и силовые щиты, а логически их вписал в сцены битв.

Преуспел Грин и в создании интересного сюжета, что для тёмного фэнтези (ну или тёмной фантастики) сейчас уже редкость. А 20 лет назад Грин радовал получше дебютных творений Аберкромби. Финал, конечно, слабоват, но напряжение автору создать удалось. А вот описание персонажей немного надоедает. Грин счел своим долгом описать мускулатуру и рост каждого нового персонажа. Для чего это надо было – непонятно.

Как ни странно, к минусам можно отнести и относительно небольшую длину романа. За короткий срок читатель успевает испытать напряжение и тут же легкое негодование. Некоторые события возникают из ниоткуда. С одной стороны, это положительно влияет на динамику романа, она не провисает, а с другой, хочется большего. Но тут скорей дело вкуса.

Длина романа повлияла и на героев. К ним толком не успеваешь привыкнуть, а они уже умирают. На одной странице только начинаешь читать историю из прошлого героя, а на следующей ему уже сворачивают шею. А герой мог быть и главным. Ничего в этом плохого, конечно, нет.

Более менее удачно прошла через весь роман разведчица Топаз. Разведчица, которая обладает даром сирены. Как-то она взбунтовалась против Империи и своим даром сирены убила 500 имперских пехотинцев. А теперь она в Мистпорте является капитаном городского дозора. У неё есть муж, какое-то подобие жизни. Но это Британия, детка. А в британской литературе никто не может быть счастлив слишком долго, если конечно герой не создан Пратчеттом.

Можно еще выделить толстого начальника космопорта Стила. Этот проглот все время что-то жует, в любом деле ищет выгоду для себя. Казалось бы, стандартный типаж для отрицательного персонажа. Но Стил в трудную минуту думает о Мистпорте, единственном месте в галактике, которое может называть своим домом. У Грина все такие. Нет тут добрых, честных и всецело положительных героев.

Хотя есть тут старик Ройал. Герой Мистпорта. Местная легенда. Всегда боролся за справедливость. В итоге, потерял всех, кто ему дорог. В Британии знают, что жизнь делает с борцами за справедливость и честность. Но всегда ведь можно стать плохим парнем, правда?

Интересный персонаж и глухонемой вор Кот. Просто Кот. Прыгает по крышам, грабит дома богатеньких людишек. Лазит в окно к своей хозяйке. Кроме того, что ничего не слышит и не может говорить, отличается поразительной способностью оказываться замешанным во всех главных событиях романа, совершенно не подозревая об этом. Читатель до поры до времени тоже этого не подозревает.

К слову, у большинства персонажей говорящие фамилии. Не всегда, правда, в традиционном русском смысле. Капитан Старлайт (Звездный Свет), Гидеон Стил (так произносится и глагол украсть (steal) и существительное сталь (steel), то показывает нам двойную сущность начальника космопорта), граф Бладхоук (Кровавый Ястреб), Дональд Ройал (Великолепный, Королевский). Слава Богу переводчик не стал все это переводить на русский. К сожалению, в остальных книгах ситуация гораздо хуже.

История о мятежном Мистпорте может по праву считаться примером отличного темного фэнтези в космическом антураже. В «Мире туманов» Грину удалось не только создать атмосферу безнадежности и жестокости, но и заложить фундамент своей вселенной и рассказать интересную историю.

Slimper753, 26 июня 2017 г. в 14:41

Не самый интересный цикл из мною прочитанных. Восход Синей луны начинается как юмористическое фэнтези, но быстро превращается в темное; довольно странное сочетание. Немного не понятно, почему все так боялись Хока и Фишер, все убегали от них, старались избегать, но ничего особенного для этого они ведь не делали, лишь хмурили рожи. Я бы понял, если бы они по закоулкам людей мочили, но ведь они их просто ловили и сажали в тюрьму, что не так уж и страшно, учитывая, что многих отпускали. Слухи слухами, но все же их репутация несколько натянута. И все время говорилось, что они единственные честные, а остальные те еще уроды, но ведь показывали и нормальных, вроде Мистики.

Много детективщины, что не так уж и плохо, хотя первая книга о Хоке и Фишер и Волк в овчарне слишком похожи (опять запертый дом, опять убийства). В Подземелье мертвецов есть элемент ужастика. В общем, автор всего намешал, но выглядит неплохо, для меня было в новинку и увлекательно, пусть и чутка затянуто.

Главный минус всех книг — «рояли». Каждый раз, когда герои попадают в безвыходную ситуацию, они находят нечто такое, что их выручает, либо справляются и без этого, хотя до них никто на подобное не был способен. Очень показателен в этом плане Восход Синей луны.

Злые чары Синей луны — худшая книга в цикле. Очень неплохая идея объединить цикл Лесное королевство и Хок и Фишер (пусть второе и подцикл), но начало очень затянуто. После начала опять идет детектив, расследование, магический кавардак, заговоры — все это уже было. Очень длинно, что автор, видимо, осознал и сам, поэтому некоторые моменты просто проскакивают мгновенно. Трещина где-то там, далеко, но, неожиданно, ее можно призвать прямо сюда! Удобно, не надо тратить время на многодневный поход. Да и конец ужасный.

Советую почитать любителям детективов с элементами фэнтези и ужастика, но, не считая первой книги, не рассчитывать на особую мудреность, ибо все проблемы решаются с помощью «неожиданных» появлений либо подходящего оружия, либо подходящих людей/нелюдей, оказавшихся поблизости.

44557700, 22 октября 2016 г. в 16:57

Когда читал эту книгу первый раз лет семь восемь назад,ощущение от нее не было просто восхитительное,скажу нисколько не преувеличивая,это одна из самых моих любимых книг вообще..ни одного скучного места,столько в ней всего разного.

VovaZ, 28 августа 2016 г. в 15:55

Мало выдающееся произведение. Слабое криминальное фэнтази, на тему борьбы с наркомафией.

Примитивный сюжет, умеренные сцены, плоские тупые герои.

В принципе, читабельно. Роман не затянут, написан лёгким языком.

На мой вкус, пустовато, так что решайте сами.

ekerlostw, 03 июня 2016 г. в 01:23

Не книга, а жёсткий облом. Начало вполне ничего, хотя завлекает не слишком сильно, — юморное, стёбное, циничное в меру, хорошо в общем. А дальше... дальше появляются душевные переживания, драма и прочие сопли, а юмор ирония и цинизм уходят на второй план или глубже. При чём нельзя сказать что эта вторая асть так уж плоха — нет, вполне себе в меру, но читая начало как-то на другое рассчитываешь.

Отдельно раздражает проработка персонажей — в каждый момент времени перед нами какие-то новые персонажи, имеющие крайне немного общего с теми, кем они по идее были в прошлой главе. Больше всего в этом плане раздражает Харольд — вот он только что «самый рассудительный», а вот он уже «недалёкий», вот он циничная, лицемерная, рассчёливая сволочь, а вот он уже действует на эмоциях и себе во вред, а дальше типа снова циник...

Так же отдельно всё же скажу о впечатлении от последней где-то трети книги, где герои только и ищут кому бы в жилетку поплакаться — бесит неимоверно.

На фоне такого поведения главных героев для меня осталась только пара интересных персонажей — астролог и военный министр, но один очень слабо прописан, а другого быстро выпиливают.

Так же особняком бесит постоянное «чёрт побери» и формы этого выражения — не знаю заслуга ли то перевода или и автор так скуден на язык, но когда все персонажи на протяжении всего текста исползуют фактически только одно ругательство — это просто убого.

В общем книга для любителей пожевать сопли, которые почему-то думают что переросли этот жанр и читают типа ироническое фентази...