Чисто субъективно, книга мне не понравилась. Возможно тонкости перевода, хотя буду честным, даже не труд переводчика, а общий стиль повествования меня расстроил. Тема выбранная автором уже не раз раскрывалась, и ничего нового в этом романе для себя я не увидел. Подача сюжета оказалась слабой, герои не живые и не запоминающиеся.

Я почитал остальные отзывы, и вижу, люди находят эту книгу интересной. От себя рекомендовать к прочтению не буду. Может, просто не в то время ее прочитал.

«В начале было слово.»

Ух, какая мощная книжища получилась! Я раньше не читал Г.Бира, не попадался он мне почему-то. Но вот в «Снах Разума» познакомился. Заглянув предварительно на страничку автора, аж удивился — вон сколько у него романов, и даже участие в азимовской Академии. Теперь непременно буду следить за возможными изданиями у нас его книг.

По поводу романа — сложно, но вместе с тем и интересно, хотя на мой взгляд еслиб чуток покороче (страниц так на 200), то было б совсем хорошо. Невероятно эпическое полотно вышло, в какой-то степени сродни Симмонсу. И перевод хороший. Заметил, что местами действие несется семимильными шагами, местами притормаживает, но в целом держит накрутку сюжета на уровне. Много отсылок к пантеону индуисткой мифологии (знаком слабо), но это интерес вызывает.

В романе 2 основных временных слоя — наше время, Америка (а как же без американцев то) и невероятно удаленный в будущем город Кальпа. Кстати, название романа сразу навело на Муркока и его «Танцоров на краю времени». И у Бира на мой взгляд отлично получилось показать Конец Времен, мрачный и безысходный антураж города будущего с его непонятными кастами и странными персонажами, вторжением Хаоса и походом пилигримов к таинственному городу Натараджа, вереницей невероятных монстров в пределах Хаоса и артефактами, доставшимся людям и пра-людям от цивилизации шенян. Очень оригинально придуманы скачки во времени — пряди, как объясняют некоторые персонажи романа. Вполне логичны Спящие, вернее те, кто видит «сны». И .. лучше самим прочитать, очень много всякого автор наворотил в книге.

В общем, подитожу — читал долго (больше месяца), но оно того стоило. Книга заставляла шевелиться серое вещество, и не исключено, что захочется ее перечитать. Для тех, кого не пугает сплав сложной НФ и фентези, да большой объем — самое оно. Очень доволен этим романом. Почти шедевральная эпопея, твердая 9.

Да, и бесспорно, что «В начале было слово».

Жанр романа — фэнтезийно — метафизический магический иррационализм.

Конечно, мир художественного произведения не обязан следовать не то, что науке, но и здравому смыслу, но внутренняя логика, гармония между элементами, ему, произведению, крайне пользительна. Между тем, чем дальше в лес, тем толще партизаны — и тем они варповей, Тзинчовей, мутационней (мутации происходят не только с объектами в Тифоне, но и с самой расстановкой сил, с сюжетным каркасом романа). Автор явно не имел первоначального плана, или отбросил его на середине, заменив случайными фантазиями, или бросанием d20, представляя континуум в качестве игральной карты для мега D&D. Континуум, в котором «Слева догорит свеча, справа выпадает час, 2+2=5, -но в ответ мы книгам мяу» — знак равномощного взаимодействия ставиться между объектами конечными и бесконечными, реальными и абстрактными, материальными и физическими (метафизическими даже, но, какая метафизика с эмоциями, — без мифологии?), — в любом соотношении свойств, согласно выпавшей грани d20 или случайному наитию автора.

Как и всякое фентези, как и всякий магический ...изм в литературе, здесь торжество субъекта над объектом — в чрезвычайно глобальном, претендующем на метафизичность (конец эона в сотню триллионов лет и дальнейшая судьба вселенной — порядок или хаос) виде. Но это победа иррационального субъекта над иррациональной материей, онейроидный трип, в котором чудовища разбухают свыше любого предела и гаснут, сколлапсированные в мифологического зверя, вполне конечного и способного сдохнуть, — нечто вроде т.н. осознанных сновидений, в которых де субъект манипулирует стихией сна. Мир, как всеобщий сон, а раз так — то « И лампа не горит, и врут календари, и если 2+2=4, то умри», и прочие прелести писательского произвола, плохо скрываемого беспределью писательского сновидения. Поставил 7, пару баллов накинул за масштаб и некоторую эпичность, ну и за относительную оригинальность.

Две сюжетных линии – условно «научная» и «политико-беллетристская» — независимо развиваются в отдаленном будущем под черным небом Луны. Первая из них — попытка представить последствия достижения предела третьего закона термодинамики любопытна сама по себе. Чувствуется рука человека знакомого с физикой, давшего себе волю пофантазировать на заданную тему. Для читателя будет интересно поразмышлять о том, что же произошло во время эксперимента, хотя сама сюжетная линия исполнена в духе классической НФ и потому несколько скучна.

Интрига второй сюжетной линии, посвященной внутриполитическим отношениям, не добавляет необходимой яркости и увлекательности тексту. Достаточно сказать, что она становится полностью предсказуема уже в середине повествования.

Повесть может быть совершенно безболезненно разделена на два более малых произведения. Неизвестно зачем автор включил в текст довольно много пространных описаний социально-экономического контекста лунной колонии будущего, которые, поданные в таком виде, работают против художественной компоненты и по сути излишни.

Особый интерес, пожалуй, представляют предметы, вынесенные в заголовок рассказа. Замороженные головы давно умерших людей – достаточно необычный материальный символ с большим потенциалом. Однако натуралистичный эксперимент по извлечению памяти, к сожалению, остается сугубо техническим ходом в рамках второго сюжета, так и не выйдя на уровень осмысления вопросов человеческого бытия, жизни и смерти.

Резюме. Прочитать можно, но не обязательно.

Диалоги, диалоги и рассуждения. Может быть, кого-то может увлечь такая форма повествования, но меня — нет, потому что в данном исполнении она скучна. Не очень внятная политика. Такие же невнятные герои. Эмоции декларируются, но не демонстрируются. Мир не виден совершенно. Сухо, уныло. Сопереживание? да некому. Атмосферность? и близко нет.

Не понравилось, как нетрудно понять.

Кому как, а меня рассказ продрал до печенок. Пугает именно реальность угрозы. То, что сейчас видится как нестыковки, неубедительность легко объясняется годом написания. Чуть подправить с точки зрения современных нано-, ИИ, биотехнологий и вуаля — практически завтрашнее будущее. Самое страшное то, что достаточно малости: чьей-то беспечности, тщеславия, заботы о прибылях, неумения и нежелания заглянуть дальше одного шага. Страшный суд, в котором человечество за свои пороки приговаривается хуже, чем к смерти.

Огорчило вначале, что самый главный виновник легко отделался — просто умер. Но, на самом деле, надо задуматься всем: чья вина в том, что решения принимаются безответственными людьми. «Да, я обыватель, я мало на что могу повлиять. Не могу, не хочу... Пусть решают за меня.»

Роман о Вселенной игры HALO. Я не сторонник игры. Довелось поиграть только в первую часть в начале далеких 2000 годов, но история в книге представлена очень захватывающая. Мир Предтечей описывается очень масштабно, я бы сказал эпично. «Предтечи стояли выше всех других империй и были мощной цивилизацией, почти сверх всякой меры. Наша Ойкумена насчитывала три миллиона плодородных миров. Мы достигли небывалых высот в технологии и знаниях, и по крайней мере со времен прекурсоров, нам не было равных.»

По масштабу и глобальности описанных событий я бы сравнил с Гиперионом Д. Симмонса. Читайте и, я думаю, не пожалеете.

Отличный роман в отвратительном переводе. Г-н Плешков убил книгу для русского читателя

Понравилось, еще раз убедился, что я фанат НФ. Может, как ранее уже писалось в отзывах, сюжетом ниочем, но меня зацепил не сюжет, а само описание корабля, разделенного на 3 корпуса, описание возможных вариантов колонизации, и использование ген-инженерии. В целом впечатление от прочтения положительное. Минусы есть, где них никуда, он не в ущерб роману в целом.

Интересны как задумка рассказа, так и основная идея. Обезличенные люди, живущие сегодняшним днем, боящиеся окружающего мира. Существа состоящие из плоти и неорганического материала (камня, металла, глины и т.д.) родившиеся в момент Мортдея, когда ожили статуи, и многие из люди совокупляясь с ними породили полужизнь, тех кто стоит в социальной иерархии на низшей ступени.

Один из этих изгоев увлекается историей, пытаясь понять, что произошло в момент апокалипсиса. Он наблюдает, как появляются первые прихнаки грядущего социального переустройства нового мира, это выражается в запретной любви дочери епископа и получеловека. Несправедливость общества католического храма он понимает только в последний момент.

Такая штука — автор, разделил общество на ступени, низшую ступень — полулюдей, разместил на самом верху, под потолком храма. Есть ли в этом как-то символизм? Не знаю, но такая интерпретация мироустройства интригует.

Мрачноватая, но при этом позитивная история на стыке фэнтези и фантастики.

Эх... Сильное разочарование дилогией. А ведь оценки видел!

Но, вернемся к отзыву. Прочитал оба романа цикла вчера, в интернетах. Первый, «Кузнеца (в другом переводе «Молот»), прошел еще совсем неплохо даже. За него смело можно поставить семерку, а то и все восемь баллов, но уже там ощущается лишняя растянутость повествования, которую, на самом-то деле, можно уложить в пару действий. Тут мы видим гибель планеты Земля от роя машин фон Неймана и спасение части человечества вторым полчищем таких же, но дружественных машин. Далее наступают действия второй части — «Наковальни звезд», которую я бы назвал провалом моих ожиданий и всего цикла. Из-за нее, не принесшей ничего нового и того, что ожидал лично я (кучи инопланетных живых рас, конфедерации их, может, и гипер-ства), вся дилогия Бира стала лишь калькой с «Опоздавших» Брина, то бишь карта машин фон Неймана тут сработала в обратную сторону. Де-факто, «Наковальня» просто рассказывает о кораблике с мальчиками и девочками, и те и другие из которых би- и гомосексуалы, посетившие две системы возможных врагов и уничтожившие их, постоянно ругающиеся между собой, теряющее из-за своих ошибок и слабости/неидеальности Благодетелей, о которых известно ровно столько же, сколько и о Врагах — то бишь, ничего, — потерявших почти все.

Слабый цикл, который можно было, а может даже нужно пропустить.

Ни о чём. Качественно, добротно, эмоционально (местами даже нервозно), но такая подача уже не цепляет.

Космическое будущее, корабль с поселенцами, что-то пошло не так, ГГои пытаются выжить (выяснить, что же случилось, не является основной целью). По сути, повествование ведётся от ГГоя, так называемого Учителя, очнувшегося от своеобразного криогенного сна и понимающего, что вокруг происходит совсем не то, что было запланировано программой полёта. При этом память его подводит и неимоверных усилий ему стоит вообще вспомнить какие-то термины и что эта «программа полёта» из себя представляет. И далее перед нами несколько дней из его жизни: кого он встретил, что увидел и вспомнил, что понял из этого. Тот же «Код» Брауна, где описан всего один день (и на большем количестве страниц), имхо более динамичен. Так же повествование, вроде как, ведётся в дневниковой форме, но даже близко не стоит по накалу страстей с «Роботами Апокалипсиса» Уилсона. В один прекрасный момент Учитель понимает,

Объём позволяет вчитать данный роман (повесть?) за вечер. Можно растянуть на три. Нормально.

Прочитал вчера всего лишь за день.

Довольно быстрое повествование, незатянутое, ненудное, но... Никаких новых — типичный представитель историй о сбоях в программе звездных ковчегов, спасение человечества. Гораздо более понравился «Город в конце времен» — очень необычное произведение в НФ; я бы назвал его настоящим событием в жанре, наравне со «Спином».

Подводим итог: поклонники творчества Бира (коим я не являюсь) и ищущие истории о кораблях-поколениях (не совсем я) — ребят, это то, что вам нужно. Но, книжке можно сказать спасибо: неплохо убил вечер.

Я всю жизнь оставляю «вкусненькое» на потом… Часто выбор падает на те книги, у которых готовятся продолжения (циклов), а значит, нужно поскорее решать, осуществлять ли покупку следующей… Но вот пришел черед «вкусненького»…захотелось себя побаловать…

Наконец-то за долгие месяцы, если не годы, я прочитал самую что ни на есть «твердую» фантастику… Не то, чтобы в большой домашней библиотеке нет еще десятков романов этого жанра, но…

Итак… Очень далекое будущее… Далекое хотя бы потому, что из запланированных 500 световых лет корабль уже летит не менее 435… А поскольку Корабль движется со скоростью 20% от световой, то нетрудно представить время… Из отрывочных сведений цель Корабля («спасательная шлюпка») – терраформирование (возможно) и посев «семян» — высадка человекообразных существ и механизмов (строительства) инфраструктуры для последующей высадки обычнорожденных поселенцев (переселенцев)… Непонятно только, почему именно так далеко…нашли подходящую планету…да и вообще, нашли ли…

Корабль огромен (если Корабль в первой главке и являющийся местом дальнейшего повествования – это один и тот же Корабль, то 12 км. в длину, «самый дорогой объект в истории человечества»). Он представляет собой половинку сложной формы «кольца» с «приваренными» по концам и в центре веретенообразными корпусами – так приваривают розетки для держания камней к кольцам… Этих корпусов 3. События происходят сначала в Корпусе-1, затем перемещаются мимо разрушенного Корпуса-2 в Корпус-3….и… где многое становится явным, понятным и достигается вершина остроты повествования… Отсюда и название «Корпус-3» (по мне, не вполне соответствующее)…. В Корпусе-3 находится водоем Генофонда (оставшийся) и Кладос – картотека существ, механизмов и … «Снов»… из Каталогов, и основная часть родильных камер…Размеры корпусов тоже исчисляются километрами. Полукольцо «обнимает» как бы шар изо льда и космической пыли, от найденной где-то в области облака Оорта луны первоначальным диаметром 100 км., в качестве перевозимого источника воды и дейтерия (для ядерных и инициируемых ими реакций бозонных двигателей) и ремонта износившихся частей (обшивки) Корабля…

Все основные персонажи не знают (не помнят) ни цели, ни своих функций… Они их вспоминают, как и человеческие слова, понятия («Что такое «жаргон». Инертный газ или стиль речи? Вроде бы второе»), как срабатывающие «переключатели», «триггеры»… В некотором смысле главный герой, не имеющий имени, вспоминает что-то из Снов… Но Сны недолговременны и вариативны, отсюда и отрывочность знаний… Ведь Кораблю вовсе нет необходимости выращивать клонов годами… Это не гибернация. Дело в том, что обычнорожденных людей на Корабле крайне мало… Я так и не понял, есть ли, было ли когда-то на Корабле, много ли обычнорожденных людей, находящихся в состоянии гибернации («спящих») ввиду такого длинного пути. Из Сна следует, что было всего лишь 300… Точно обычнорожденного человека мы встречаем только к концу романа… Вроде бы обычнорожденные являются героями и вводной главки (Он – отвечает за физподготовку и культуру, Она – главная по биологии, мечтающая о дочерях, и таких «соединившихся во Сне» пар достигших Планеты, находясь в состоянии Сна, много… или это всего лишь один из вариантов Сна из Каталога, задействованный Кораблем на случай запланированных благоприятных событий?), в которой говорится о прибытии к уже «засеянной» и готовой к поселенцам Планете… А может быть это тоже не обычнорожденные (раз уж во Сне забывают или никогда и не знали своих родителей и имена, разве что клоны тоже деторожденьеспособные, раз разбиваются на «пары»?). Роман – предыстория этой главки, а может быть вводная главка – это гипотетический результат всего лишь одного из 100 неудачно закончившихся перелетов… А так «основные персонажи» — это рождаемые Кораблем по собственной инициативе, вследствие «молитв» Девочек, распоряжений Штурманской группы или еще по какой-то причине неповторяемые и клонируемые существа… Желтый Великан говорит, что он такой один. Возможно один и Костяной Гребень (Томчин), и 2,5 метровая женщина-паук (Нелл). А вот Девочки (и Мальчики, один из которых умеющий «выпрашивать» у Корабля хлеб и воду встретился на пути главного героя), вследствие постоянной гибели, регенерируются Кораблем… Регенерируются Кораблем из неких красноватых «мешков», напоминающих детородные женские органы, и Учителя (воплощения) — сразу взрослые мужчины обычной человеческой внешности, строения и функционирования… Их предназначение и величание Учителями является знанием Девочек (которые общаются каким-то образом с Матерью — творением Корабля) и, конечно Матери, использующей их…. Кроме Девочек, Мальчиков, Женщин и Учителей «люди» не в полной мере соответствуют привычному для нас понятию… У кого огромный рост и шерсть, у кого странные головы и руки… Я уже не говорю о говорящем по-человечески биокибернетическом псе — «охотнике» Циное (как потом окажется, сконструированной для выполнения функций астронавигатора и невероятной мощи бойца-разведчицы авангарда высадки на планеты)… И еще «серебристая фигура», встречаемая главным героем – Учителем, существование которой отрицается всеми, а упоминание является табу…

Чертовски печально осознавать многочисленные смерти сотен Учителей, трупы которых Чистильщики складируют (наряду с другими трупами Мать их «исцеляет», превращая как биоматериал в Девочек и новых Учителей)… То есть Корабль «рождает» Учителя, тот пытается что-то понять, вспомнить, выполнить, передать знания и … встретиться с Матерью…но… в невероятно опасной атмосфере (чудовища, ядовитые жидкости, кислота, электричество, пожары и т.п.) быстро погибает, и Корабль создает нового клона… Учителя «человекообразны», ведут Дневники (Книги), часто находимые самими Учителями или передаваемые от погибших Учителей их вновь созданным клонам Девочками… Бывают ситуации одновременного существования нескольких Учителей разного «возраста». Под возрастом подразумевается число циклов вращения Корабля («раскрутки и замедления»). У «главного героя» их около 100, группа спасает и движется дальше с клоном с «возрастом» около 400 циклов… Естественно это вовсе не означает, что более «старый» Учитель знает больше, чем «молодой»… Все определяется наличием (нахождением) той или иной полноты Дневника и опыта… Что успевают Учителя записать в новые или продолжаемые Дневники, то и достается «в наследство» вновь создаваемым клонам…

Корабль населяют и «чудовища»… Некоторые (большинство?) из «чудовищ» Факторы (я так понял, имеются в виду «условно полезные, сознательно не убивающие создания Корабля»). Их основные типы:

Что произошло на Корабле неизвестно… Из записей одного из погибших Учителей в Дневнике следует его предположение, что Корабль достиг точки, где нужно было выбрать одну из двух планет (звездных систем), для чего была сформирована команда (размещенная в специальном корпусе на ледяном шаре «Штурманская Группа» из 5 человек, «выращенных из оригинальных, обычнорожденных младенцев») …

90% перемещений героев осуществляется… полетами в невесомости, столкновением с острыми и окровавленными кусками мебели, корпуса и плоти… в состоянии смены холода (в основном), сопровождающегося примерзанием конечностей к поверхностям с последующим кровотечением при отрыве от них ног и рук, и некоторого тепла… Бесконечные отсеки, камеры, залы, помещения, туннели, коридоры, переборки и открывающиеся и закрывающиеся (нужно успеть) перегородки, шлюзы, люки… И невероятные чудовища-убийцы! Корпуса остывают. По мнению одних, это делается, чтобы погубить гуманоидных созданий, по мнению Девочек – чтобы экономить энергию… И 5 новорожденных в секретной родильной камере – возможно новая Штурманская Группа «обычнорожденных»… Последние 20 страниц так «насыщены», напряженны знаниями, событиями и перспективами, что …нет слов и восторга их описать, не то, что тщательно обдумать…

Создатели Корабля были аморальны – высадка любой ценой… А какое решение приняли бы Вы: высадиться на уже оказывается заселенной разумными негуманоидными существами планете, уничтожив их (а как воспитать в Снах эти чувства и мысли, и что будет последствием? Или для этого и предназначены Учителя, «эксперты по культуре»?) или погибнув, или погибнуть, так и не найдя свободной, пригодной (например, в случае исчерпания топлива – ледяного шара)? Что или что такое Мать? Кто и зачем отключил энергетический щит – защиту от космических частиц и «собиратель» их для использования в починке Корабля?…Что (или кто) такое Штурманская Группа и… таинственный помощник с лучевым оружием – призрачная «серебристая фигура»?… Каковы их цели? И еще десятки вопросов интригуют, да и не на все вопросы можно ответить даже в конце…

Я бы охарактеризовал роман, как драму… Причем жестокую… Автор «просто бесчеловечен» к героям… Меня не покидало долгое время чувство печали, безысходности, жалости, страха за героев… У героев нет чувств любви (разве что воспоминание о ней) – ими движет чувство САМОСОХРАНЕНИЯ, СОВЕСТИ и поиска чего-то: знаний, мудрости, безопасности, тепла, пищи и воды…

«Если хотите узнать, откуда берется зло, просто взгляните на природу человека. Все доброе извращается, и неизбежно появляется плохое».

Читая роман, я часто не мог зрительно представить себе точные картины мест и обликов, многого не понимал….но даже и не пытался вдумываться…. Вперед влекла интрига, знание, неизвестное, тайна, Откровение…. … Хотя и не покидала мысль о кинематографичности происходящего… Повествование ведется в настоящем времени от лица условно главного героя «молодого» Учителя (Я…)… В романе много невысказанных чувств и глубочайших мыслей…

Вы будете надо мной смеяться, но первая аналогия у меня возникла в мыслях о «Волшебнике Изумрудного города». Циной – трусливый Лев (на самом деле вовсе не трусливый) или даже Тотошка; Томчин (или Ким?) – Железный Дровосек… Девочки – образ Элли (позже я понял, что Девочки совсем не Элли)… Они все вместе двигаются, перемещаются к цели, демонстрируя знания или совершая поступки (часто спорные, но, в конечном счете, вначале (а с «вложенной совестью» и до конца) ПРАВИЛЬНЫЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ), характерные для них, запрограммированные, являющиеся их навыками, знаниями, помогая друг другу в опасных ситуациях… Роман немного напомнил мне и культовый для меня роман «Пасынки Вселенной»…всего лишь несколько уступая последнему в «человечности» героев…и «сокрытостью» чувств – «Облачный атлас» Митчелла…Наверняка были и другие прочитанные, но не помню..

Браво мэтр! Блестяще! Побольше бы таких романов! Но побольше бы эмоций, высказанных чувств, мыслей, «почеловечнее», «потеплей» бы характеры…

Кстати, оценка 3,34/5 всего то 2873 читателей (10.11.2014) на goodreads (да в общем-то и невысокая оценка лаборантов) свидетельствует об … ошибочности высказанного в одном из моих отзывов мнения об адекватности оценок на goodreads и fantlab моим предпочтениям… Вот так ломаются убеждения…закономерности… 8,3…Немного не дотягивает до моей «девятки»....Мой «лучший роман» за последний год, наверное...

Наверное, лучшее описание межзвёздной войны в мировой фантастике. Обычно авторы, взявшись описывать очередные «звёздные войны», просто экстраполируют реалии сегодняшней войны на далёкое будущее, только давая в руки воюющим сторонам оружие помощнее. Бывает, что и написано всё достаточно занимательно, и автор старается проявить какую-никакую изобретательность по части придумывания технологий будущего, однако, замени звездолёты на танки, лазерные пушки на автоматы и т.п. — ничего по сути не изменится. «Смертельная схватка» же — единственное произведение из тех, что довелось прочесть, где автор попробовал нарисовать картину принципиально ИНОЙ войны, с использованием вооружений и тактики, которых сейчас нет даже даже на уровне прогнозов «а вот через много-много лет...» Такого количества идей каким-нибудь Коулу с Банчем хватило бы на двадцатитомный цикл (и ещё осталось бы). Бир же умудрился всё это богатство уместить в 150-страничню повесть, причём повесть эта не столько о войне, сколько о любви.

Что мне импонирует в романе — так это то, что наступлению Хаоса мешают книги. Да, обычные бумажные книги сдерживают распространение Тифона. Надо только правильно с книгами обращаться: суметь собрать правильную библиотеку, суметь извлечь с бесконечных полок нужную книгу, суметь правильно её прочесть. Слово было в начале, слово будет и в конце.

Судя по тому, как уходит из нашей жизни бумажная книга, конец света не за горами.

Очень необычный, в хорошем смысле, роман. Первое, что я прочитал из книг Бира и пока единственное.

Немногие авторы рискуют заглянуть в столь далекое будущее (такое вспоминается лишь в философско-научном романе Стэплдона «Создатель звезд», и то, там только десятки миллиардов лет), когда даже сама Вселенная начнет превращаться в прах и тлен, когда она станет настолько огромной, что в ней не будут видны звезды и галактики. Это не сотни миллиардов, и сотни триллионов лет, где Человечество стало богами. Богами, которые гибнут от явления, уничтожающего обычное время и пространство.

Прекрасный гибрид мифологии и науки, качественно написанный, с новыми удивительными идеями.

Вот это да! Никак не ожидала, что «Корпус-3» станет одним из сильнейших читательских впечатлений за последнее время. Я вряд ли могу причислить себя к фанатам научной фантастики, а тем более книг, рассказывающих о космосе. Ну совершенно не моя тема. К приключениям на дальних планетах, где мало внимания уделено межзвездным перелетам, я отношусь спокойно. Но вот космический корабль, затерянный в необъятных просторах вселенной – нет уж, увольте. Тем удивительней то, что мне вообще попалась эта книга.

О научной составляющей романа – обо всех этих подробностях строения космического корабля, происхождении чудовищ, его населяющих, о планетах и звездах – я рассуждать не буду. Достаточно сказать, что для человека, далекого от этой тематики и никогда не проявлявшего к ней особого интереса, текст не превращается в нагромождение непонятных терминов и заумных идей. Грег Бир выдает информацию по кусочкам, и изложено все предельно ясно. И вообще та составляющая книги, которая собственно и относится к научной фантастике, вынесена на периферию романа. Это лишь декорации для сюжетной линии главного героя – Учителя.

Читатель следует за ним с самого его первого пробуждения, и этот путь – поиск своей собственной личности, попытки разобраться в нагромождении лжи и полуправды – вот то, чем книга цепляет с самых первых страниц. Своеобразный стиль – от лица героя, который понимает не больше, а иногда даже и меньше, чем мы, подкупает и завораживает. Несмотря на откровенно фантастические злоключения, которые выпадают на долю Учителя, ни разу не возникает ощущения надуманности, фальшивости происходящего. Не говоря уже о сумасшедшей динамике повествования, которое лишь ненадолго останавливается для того, чтобы дать героям несколько мгновений для осмысления происходящего, а затем семимильными шагами несется к финалу.

И вот о финале нужно поговорить отдельно. Потому что если само произведение читается как фантастический триллер, то завершается оно в лучших традициях фантастики социальной, не скатываясь при этом в дидактизм и морализаторство. Автор закономерно сводит всю информацию, которую мы получаем в процессе чтения, к ответу на важнейшие вопросы человечества. Всегда ли цель оправдывает средства? Готовы ли мы, во имя своих «благих» намерений, уничтожать как подобных себе, так и чуждых нам существ? К каким извращенным зверствам мы можем прибегнуть, чтобы достичь заветной цели? И согласны ли мы на то, чтобы заглушить голос своей собственной совести, подавив его ложными воспоминаниями и устремлениями? Безусловно, радует тот факт, что Грег Бир на все эти вопросы отвечает отрицательно и завершает книгу на светлой ноте. Пока в человеке, как бы он ни выглядел и для чего бы ни был создан, остается его Человечность, остается и надежда на счастливое будущее, на торжество гуманизма в самом его лучшем смысле!

«Корпус-3» — замечательный роман! В высшей степени увлекательный, а главное – он напоминает о том, кто мы есть и к чему мы должны стремиться. Вывод, может, и не самый оригинальный, но иногда очень полезно посмотреть на себя в зеркало и вспомнить – что значит быть Человеком. И особенно это актуально ввиду событий, которые происходят сейчас в мире. Остается только надеяться, что есть еще люди, которые помнят о том, что совесть – это «готовность пожертвовать чем-то ради общего блага… Мечтами, планами. Личным». И тогда, возможно, наступит день, когда прекратятся конфликты и все мы будем понимать и уважать друг друга.

Вот еще одна популярная тема в фантастике, всегда находящая отклик в сердцах читателей. Апокалипсис. Не мелкие неприятности, когда прилетели инопланетяне/метеорит или вылезли не пойми откуда зомби/ особо агрессивный вирус/ свихнувшиеся роботы, побуянили и удалились в результате решительных действий сплотившегося Человечества/ Одиночек. Нет, это Апокалипсис не местечкового масштаба. Глобальный, из серии «Все умерли». С подробностями.

У меня от этого романа осталось исключительно противоречивое впечатление. С одной стороны, все очень глобально, как и обещано в аннотации. Неизвестная опасность, надвигающаяся на Землю, о которой до самого конца ничего толком не сказано. Так, отрывочные сведения, о которых достоверно нельзя сказать правда это или вымысел сторонних сил. Как остается неизвестным, где и почему состоялся суд над Человечеством, за какие грехи его приговорили к такой участи, и зачем были такие сложности при исполнении наказания. Т.е. главная интрига — кто и за что — так и остается неразрешенной, оставляя возможности для игры фантазии.

С другой стороны, это чисто голливудский Апокалипсис. Со множеством героев, о которых мы узнаем кучу ненужных подробностей, начиная с их далекого детства и мечтательной юности. Причем, все эти подробности подаются достаточно поверхностно: краткие упоминания, не несущие эмоциональной окраски и не оставляющие какого-то значимого следа в истории. Так что, о какой-то глубокой психологической проработке характеров героев говорить просто не приходится.

А отсюда возникает сразу куча вопросов. И главный: по какому такому признаку одни из людей оказались достойны спасения, а другие, не менее честные, мужественные или умные – отвергнуты? И вопрос не праздный.

Само название романа подразумевает некую мораль, обещание, что речь пойдет о каких-то этических вопросах, краеугольных для развития Человечества. И это обещание периодически подкрепляется вставками-рассуждениями о Боге, предназначении Человечества, грехе, Земле, как живом организме и прочем. Но все это просто вставки и обещания, не более.

Все чтение не оставляло впечатление, что автор не имеет свой твердой позиции по многим моральным проблемам, которые хотел бы затронуть, и потому никак не может определиться о чем все же стоит писать, а что оставить для размышлений читателя. От этого, наверное, такая фрагментарность. Начали о Боге, грехе, покорности судьбе — бросили на половине дороги и переключились на чисто научные проблемы на тему, как уничтожить массивный объект с помощью черной дыры. Начали о смирении, любви, семье и вечных ценностях, опять же бросили и переключились на заговор военных. Начали о пришельцах, галактическом противостоянии сил, оставили, ничего не сказав, и отправились в тихий уголок встречать Конец Света.

В результате, такой фрагментарности полностью пропало ощущение Трагедии и Конца. Яркие картинки, когда более интересует, КАК ТЕХНИЧЕСКИ ПРОИЗОЙДЕТ КОНЕЦ, чем ПОЧЕМУ. Куклы-герои, искусственные страдания которых не трогают и не несут никакой информации для размышлений.

Может, если бы читала до «Корпуса-3», то впечатление было бы другим. Но после умного и многослойного романа о трагедии обитателей корабля-ковчега, этот показался поверхностным и сумбурным. Если в киношных терминах : более голливудские «2012» или «Знамение», чем «Солярис» Тарковского, когда яркость картинки значит больше, чем глубина содержания.

Совесть — нравственное сознание человека, выражающееся в оценке собственных и чужих поступков, на основании определенного критерия добра и зла./Словарь Брокгауза и Ефрона/

Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом./Словарь по общественным наукам/

Совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности./Википедия/

Вам какое нравится определение? Потому что это исключительно важно для прочтения этого романа, который, в сущности, является размышлением о значении Совести для Человечества, поданном в форме рассказа об одной фантастической трагедии.

Внешне — это «обычная» история о корабле-ковчеге, в который обречённые на гибель земляне вложили все свои надежды. Очередная наивная мечта о далеком рае, не выдержавшая испытания пространством и временем.

Внешне все выглядит именно так. Наш герой, которого все именуют Учителем, просыпается лишенным памяти посреди хаоса обреченного на гибель корабля/ Что-то пошло не так, и вместо обещанного триумфа Человека — упадок, бессмысленные смерти и неизвестность. Мир Корабля-ковчега, который должен быть теплым и уютным для семян жизни, которые он несет через Космос, превращается в вечную войну за существование — холод, голод, неизвестные враги, игры пространства и гравитации. Все против героя и его товарищей, даже собственная память и чувства. И невозможно определить, где правда, где ложь. кто друг, кто враг, есть ли еще цель или все бесполезно и бессмысленно.

Как может выжить Человек в таком мире? И вообще, останется ли он Человеком в том понимании, которое мы вкладываем в это слово? Вот такие вопросы поднимает небольшой роман.

Наш герой Учитель, несущий знания всего человечества, один из тех, кому суждено не просто разгадать загадки гибнущего корабля, а отыскать опору и предназначение для всех людей. Опору не материальную, а духовную. В том самом понятии Совести, с которого я начала рассказ об этом романе.

Вот, что интересно. Человечество, отправившее в полет своих детей, предстает изначально аморальным в своих целях и методах. И на самом Корабле продолжают творится ужасающие вещи. Оттого все действие в романе становится для героя поиском того элемента, черты, идеи, чувства, которые могли бы оправдать Человечество в глазах неведомых судей и самих себя. И это не Любовь. Есть в романе пугающий образ Матери, которая творит невообразимые вещи, прикрываясь Любовью — к своей родине, расе, дочерям, мужчине, профессии, вере.

Но есть неведомый, недостающий элемент, который, по мнению героя, должен все исправить . Совесть. Та, которая «нравственное сознание» и «оценка добра и зла». Та самая, неуловимая и непредсказуемая, которая будоражит и жжет, не дает спать и гонит вперед в поисках несуществующих ответов.

Вот о чем я прочитала в этом романе. Эта книга не для всех. Она для тех, кто ломает голову над нравственным выбором героев Лема и Стругацких и слушает «Иные песни» Дукая. И поэтому закончу с того, с чего начала. Еще одним определением Совести, которое мне нравится больше всего.

Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития/Толковый словарь Даля/

Скучно. Рваное повествование, имитирующее сознание человека с потерей памяти, объяснения по ходу дела. Трупы клонов, понимание, что «я не первый». Поиск смысла, блуждание по космическому кораблю, в котором творится черт знает что.

Загадки эти не цепляют, не интересно узнать, что происходит и что будет дальше.

Скучно

Место действия -- католический собор. Время действия -- вскоре после смерти Бога. Действующие лица -- ожившие Гаргульи и прочие твари людские.

Бир рассказывает стандартную историю про то, что без идеологии человек перестает быть человеком. Для убедительности берет епископа и лишает его моральных ориентиров, доводит до убийства. В противовес ему положительным героем становится Гаргулья, проникающаяся христианскими ценностями и стремящаяся вдохновить ими людей. То есть ценности они не потому, что в рай хочется, а потому... а собственно почему? Объема рассказа тут явно не хватит, так что Бир предлагает поверить на слово. Но, боюсь, те, кто нуждается в мотивации своих действий на слово поверить не готовы.

Актуальный вопрос: насколько современная фундаментальная наука отличается от мифологии? Раньше реальность воспринимали как производную от богов. Теперь же их место заняли абсолютные наблюдатели, квантовая неопределенность, Точка Омега, теория множественности миров, семантическое понимание действительности. Ставшее банальным «Мир – есть текст» далеко не ушло от «В начале было Слово». Мифологические конструкты древности сменились новейшими физическими понятиями, но остались все так же непостижимы для обычных людей. Язык описания изменился, но от этого не стал принципиально иным. Возможно, Бир думает так же, потому и смешал в своем «Городе в конце времен» популярные сюжеты современной науки с древнегреческой и индуистской мифологиями. Тифон пожирает Вселенную, Мнемозина и Кали играют на мировых струнах, сновидцы устремляются к концу истории, чтобы сыграть свою роль в мировом спектакле, Брахма вот-вот проснется, герои блуждают по Вавилонской библиотеке, уберечься хотя бы на время от всеразрушающей энтропии можно только на складе с древними, странными и алогичными книгами, а кошки гуляют сами по себе, зная, что у них тоже важная роль в происходящем.

Может показаться, что я хвалю Бира, что мне понравился его «кирпич» (без малого 700 страниц), что я буду рекомендовать его к прочтению. Нет. Нет. Нет. Да, монументально. Да, энциклопедично. Да, человек навыдумывал кучу интересных, поначалу цепляющих образов. Но при всем этом в «Городе в конце времен» нет жизни. Герои неинтересные, сопереживать им не очень-то получается. Какой-то важной четко выраженной главной идеи не обнаруживается. В структуре повествования нет ничего интригующего. Рисуемые Биром постапокалиптические картины быстро приедаются, ибо однообразны. Оно, конечно, верно, ничего интересного в конце света нет и быть не может, но эта мысль не помогает проникнуться романом. Многие говорят, что «Город в конце времен» — что-то вроде эпоса. Мне же в голову пришло сравнение, например, с инсталляцией. Ходишь вокруг, смотришь: да, вот тут забавная деталь, а вот тут неожиданное вкрапление. Но как не было жизни, так и нет. Больше всего эта книжка напоминает какие-нибудь живописные развалины, которые обнаруживают ее герои на территории Хаоса. Или вот другая ассоциация – мистерия. В мистерии нет места психологизму, герои делают то, что должны, но это не означает, что им этого хочется. Так и в романе – персонажи исполняют свои роли, ибо им они прописаны. Не персонажи, а куклы, манекены, марионетки.

Во второй части была надежда, что дело пойдет на лад. Начался некоторый экшн, события стали развиваться стремительней. Казалось, у романа просто затянутая экспозиция. Но нет, уже скоро герои отправились на край времен, и это стало настоящим мучением в триста страниц. Новых «Гипериона» и «Последних и первых людей» не случилось, хотя автор явно замахнулся на создание текста, который можно было бы сравнить с этими книгами.

В послесловии переводчик намекает, что в романе имеется множество аллюзий и загадок. Да, это так. Некоторые я заметил, некоторые, думается, пропустил мимо глаз. Но разбираться в этом мешанине, кутерьме, нагромождении того-сего нет никакого желания. Ведь желание возникает, когда пробуждается любопытство. Любопытство возникает при виде чего-то нового, но оно исчезнет, если не появится сопереживания. Я оказался в положении пилигримов, которых где-то после середины романа отправляют на равнины Хаоса. У них тоже сперва было любопытство. Но потом оно стремительно увяло. Потому что все вокруг них было уныло и однообразно.

Если же поиграть в адвоката, то единственный положительный момент во всем романе – это то, что он абсолютно соответствует тому, что в нем описано. А описана некая унылая свалка на краю времен, где концы с концами не сходятся, тропинки приводят к тупикам, а найти ответы на простые и важные вопросы не представляется возможным.

Да, концепция произведения конечно не нова. На тему космических путешествий длиной в несколько поколений написано, снято великое множество картин, да и компьютерных игр тоже хватает. Однако, я считаю, это не значит что тема исчерпана. Тема глубока и невероятно интересна, тем более что в ближайшие столетия человечеству придется решать такие задачи.

Оценивать данное произведение нужно именно в своем сегменте. Это не космоопера или эпик. События происходят в довольно ограниченном пространстве, хоть и довольно внушительного космического корабля. Кстати, сам корабль заслуживает отдельного внимания, он, если можно так сказать — один из героев романа. Представьте себе космический полет длиной в 500 лет в доселе неисследованном пространстве и далеко не самое важное что нас ждет в конце путешествия, намного важнее что может случится во время него. И Бир показывает нам свое видение такого путешествия.

Мне кажется, как и в любом произведении, многие ответы лежат между строк. Пытливый ум всегда найдет объяснение, а не будет говорить что автор что то ему не до рассказал.

«Корпус-3» — прочитал на одном дыхании. Очень атмосферное произведение, проблем с визуализацией образов и событий у меня лично не возникло.

Моя рекомендация: Высокая!

Корабли-ковчеги и неприятности с ними, конечно, не новость, но сама форма подачи материала и не столь избитая моральная основа подоплёка сюжета — понравились.

А вот во многих мелочах я при чтении спотыкался. Многие моменты романа сложно представить, моему мозгу явно нехватает опыта для визуализации описываемого. Опять же — объём романа явно маленький для суммы событий произведения. Весь роман — прямо как записи из «книг» главного героя романа — как дневник, выжимки самого важного. От романа читатель обычно ждёт большего.

Динамика выдержана, но всё очень сухо. Сюжет держит не яркими красками, а исключительно тягой к разгадкам происходящего.

Но в любом случае, было приятно прочитать свежий твёрдый скай фай.

Очень хороший роман, в котором удачно совмещены современный триллер, оригинальность изложения и моральный вывод.

Ссылки на современные фильмы космической тематики (которых, к сожалению, недостаточно много) и компьютерные игры вполне резонны. Но главной заслугой этой книги является именно её финал. Именно представление о моральной составляющей характера колонизаторов с Земли и есть главная «изюминка» этой книги, которая как триллер заслуживает оценку «хорошо», но как посыл к поколениям заслуживает несомненную оценку «отлично».

Грег Бир – знаковый автор в американской фантастике. Обладает несколькими статуэтками Хьюго и Небьюлы, специализируется в основном на твердой НФ, но не брезгует и работой в популярных вселенных – Halo, Star Wars. Женат на дочке Пола Андерсона. И вот, совершенно неожиданно, в Снах Разума, выходит один из его последних романов «Копус 3».

Это классический рассказ о Корабле поколений. Идея была предложена еще в 1920-х и активно используется с тех пор авторами фантастики. Идея строится на допущении, что быстрее скорости света путешествие в космосе не возможно, а значит единственным возможным способом колонизировать звезды, остаются огромные ковчеги, способные либо поддерживать жизнь в состоянии анабиоза или обеспечить существование нескольких поколений космонавтов. Идея великое множество раз была использована в книгах («Пасынки вселенной» Хайнлайна, «Беспосадочный полет» Олдиса) и фильмах (ВАЛЛ-И, Пандорум), но у Бира есть возражения...

История начинается с пробуждения главного героя в криогенной капсуле. На корабле темно и очень холодно, а вокруг валяются трупы. У него потеря памяти. Странная маленькая девочка (прямиком из Bioshock) спасает от холодной смерти, ведет к более теплому отсеку. И так начинается путешествие. Вскоре герой узнает, что корабль был сильно поврежден, хотя он и не знает, как и почему.

Прежде всего, «Корпус 3» выделяется стилем изложения. Общая амнезия персонажа, позволяет постепенно восстанавливать цепь событий и лучше вникнуть в усложненный сюжет. Повествование ведется от первого лица, это заставляет чувствовать, что вы тоже часть истории. Автор общается с читателем по средствам этакого сюрреалистичного потока сознания. В таком подходе и кроется недостаток. Иногда г-на Бира начинает заносить, а слова складываются в такую нечитабельную абракадабру, что и вообразить сложно. Описания и стиль становятся запутаны, рассказчика тяготит к излишнему визионерству и странной терминологии, а читателю подчас очень сложно это все визуализировать. Такое еще в «сЛожной слепоте» было, хотя некоторым это даже по душе.

Как НФ триллер в ограниченном пространстве, «Корпус 3» очень хорош. Головоломный сюжет наполнен загадками, чувство клаустрофобии, странный корабль на котором что-то не так. Тут все играет на поддержание атмосферы, очень камерной и неуютной. Бир удачно совмещает хоррор составляющую с научной фантастикой, рассказывает об устройстве корабля, наглядно показывает, как здесь выживают, открывает истинное значение различных приспособлений. Жаль, в остальном — фэнтези.

Из минусов. Ранние разделы книги напоминают сюжет фильма ужасов Кристиана Алверта «Пандорум», а можно еще и Bioshock вспомнить. Неубедительные характеры персонажей убивают на корню желание сопереживать. Окончание вышло менее захватывающим, чем я рассчитывал.

Неплохой научно-фантастический триллер, но страдающий от собственной вторичности и стилистических странностей.

Хм... Классная идея про организм как вселенную, но остальное не слишком научно. В особенности тот момент, где говорится что клетка (пусть и модифицированная чипом) обладала разумом воробья — это же все таки не квантовый компьютер! Да и главный герой забавный — в особенности то, как равнодушно и безэмоционально между делом он прикончил своего лучшего друга. Тут даже эмоций у персонажей нет, не то что характеров. Но за идею 8/10 всяко ))))))

Бесконечно прекрасная повесть о любви в бесконечно далеком будущем, когда само понятие человечества в современном понимании уже не существует. Автор мастерски описал реальность мира для которого знакомые нам понятия «государство», «культура», «личность» и прочие являются анахронизмами, требующими адекватного перевода. В этом далеком мире из века в век повторяется один и тот же сбой программы. Представитель генетической линии А встречая представительницу генетической линии Б (мало похожие и не гуманоидные в общем то линии) неизменно испытывает к ней необъяснимые эмоции, которые просто невозможно исправить.

Написанная типичным для Грега Бира сухим безэмоциональным языком повесть стала тем редким образцом когда эмоциональное переживание вызывает именно описываемая почти архетипичная ситуация любви в совершенно невообразимых декорациях.

Любителям фантастики о далеком будущем рекомендуется в качестве настольного пособия.

Романы на космическую тематику вызывают во мне намного больший интерес чем произведения других жанров. Особенно, если это мрачный космический хоррор ,где множество неизвестных и всевозможные препятствия появляющиеся на пути гг,а если герой еще и себя не помнит и в царящем вокруг бардаке не в силах разобраться ,то это вызывает просто бурю положительных эмоций,не в том плане что ты злорадствуешь над гг а в том что весь этот сюжетный коктейль тебе по душе.

Так и здесь гг обнаруживает себя стремящимся выбраться наружу из нечто напо минающем крио капсулу, а помогает ему в этом маленькая девочка, невесть как оказавшаяся в этом жутком месте. Жутком ,потому что сразу после пробуждения повсюду стремительно падает температура, вплоть до замерзания человеческого тела, что и происходит с другими пытающимися выбраться из подобных камер,и мгновенно превращающихся в застывшие подобия мраморных статуй., выскакивающих отовсюду кошмарных чудовищ стремящихся схватить зазевавшегося героя и царящей повсюду атмосфере разрухи и коллапса. Дальнейшее приключения гг постепенно только добавляют вопросы к уже имеющимся. Загадочная штурманская группа, факторы уборщики и убийцы, кладос,мать,серебристый человек и конечная цель путешествия этого смертельно удивительного звездного корабля.

Первая часть очень сильно напоминает один из моих любимых фильмов на космическую тематику – «Пандорум» ,та же неизвестность,глубокий космос,страх, таинственные обитатели корабля и попытки осознать что же все-таки случилось во время крио сна.Следующая часть больше похоже на фэнтази(!) -циной, человек с лимонной кожей, «мать» с её потомстом, со смесью научной фантастики,что отнюдь не порит впечатление от прочитанного.

Больше всего поразил поворот в котором

В итоге имеем крепкий космический хоррор с долей научной фантастики и чуточку фэнтази.

Досадно, что книга не была вовремя переведена на русский. Это часть дилогии, сначала НУЖНО прочитать первую часть (The Infinity Concerto), но беда в том, что с восьмидесятых использованный Биром вариант темы попаданчества (человек из нашего мира попадает в мир с работающей магией) заезжена настолько, что вызывает только глупое хихиканье. Я впервые прочитал оба романа году в 1988, и тогда меня не смутило даже то, что герой — обыкновенный школьник (!!!) Майкл Перрин (спасибо хоть не японский), попадающий в мир Сидхе. Мифологическая часть обыграна хорошо, как и механизм попадания:

Малоизвестный факт: Бир женат на дочке великого фантаста Поула Андерсона.

Жесткий, без дешевки, многоплановый роман с психологически проработанными и вызывающими сочувствие героями. Книге четверть века, и она читается скорее как альтистория, чем как фантастика, не потеряв при этом качества и правдоподобия. Сценарий контакта, описанный автором, мрачен, но роман все равно гуманистичен, и автор задает много важных вопросов. Мотивация и истинная природа инопланетян так и остаются во многом загадкой, но книга скорее не о них, а о нас. Бир явно не понаслышке знаком с американской околонаучной бюрократией, и не закрывает глаза на недальновидность, склочность, и косность многих представителей рода человеческого. Тем не менее, его общий вывод о спосбности людей, несмотря на все недостатки, адаптироваться, взаимодействовать, и выживать, оптимистичен.

Человек пробудился. Он очнулся в новой жизни, жизни, которую видел во Сне и о которой мечтал. Но реальность не оправдала его надежд, и человек окунулся в кошмар. Вокруг коридоры, трюмы и отсеки космического корабля, и корабль этот болен. Человеку помогает девочка, различные существа, которых сложно назвать людьми. За человеком охотятся опасные твари. Человека называют Учителем, но он не понимает происходящего с ним кошмара. Учителя знают ответы, однако он знает лишь вопросы. Путь человека будет труден, он увидит многое, встретит многих и поймет многое. Но сперва, надо идти вперед.

«Корпус-3» — винегрет идей и концепций, большая часть которых уже встречалась в том или ином виде. Первая половина книги вообще напоминает больше компьютерную игру. Судите сами: мы видим окружающий мир глазами безликого, почти бесчувственного и отчасти безэмоционального персонажа (любой шутер); много внимания уделено маленькой девочке (Bioshok); множество коридоров, атмосфера опасности с долей хоррора, обилие трупов (Dead space или Half life); врагов главный герой ударить толком не может, приходится прятаться и убегать (Penumbra) и т.д. Ну а так как Грег Бир — мастер визуализации, то все блуждания главного героя доверху наполнены яркими, временами сюрреалистичными картинами и читается все это дело легко и с интересом. Вторая часть книги сходства с компьютерными играми уже не имеет, перед нами добротная научная фантастика (правда имеется сходство с другими книгами на ту же тему, вспомнить хотя бы тех же «Пасынков вселенной» Р. Хайнлайна) со всеми ее плюсами (идеи космического ковчега, его внутреннего и внешнего строения, несколько интересных научных концепций, добротная интрига и интересный финал, а также ряд моральных вопросов, связанных с научным прогрессом и ролью человечества в этом мире) и минусами (картонные персонажи, временами провисающий сюжет и т.д.).

В итоге перед нами интересная, пусть и местами вторичная книга. Написано ярко и качественно, однако местные идеи, сюжет и персонажи придутся по душе далеко не всем.

Если сравнивать с «Пасынками» Хайнлайна — явно слабее, учитывая когда «Пасынки» были написаны. На мой взгляд — подростковый роман, со всеми этими фэнтэзийными персонажами. От силы троечка. Бир продолжает разочаровывать.

Книги по простоте понимания и восприятия бывают разные. От самого простого уровня, где все авторские усилия идут на создания образов и ощущений (в тех редких случаях, когда надо пошевелить мозгом, все обычно разжевывается в максимально простую кашицу и скармливается читателю ложечкой), до самого высокого уровня, где писатель создает идею и рассказывает о ней на привычном для себя языке, а читательское недопонимание значения не имеет (хочется понять — напрягай мозг, словари, энциклопедии, а для некоторых книг неплохо бы и научную степень иметь в своем багаже). К ярчайшему примеру этого высокого уровня я отношу прежде всего «Радугу тяготения» Т. Пинчона. И поверьте, «Город в конце времен» далеко не так мозголомен и сложен для восприятия. По сути, читать его была легче, чем «Ложную слепоту», хотя последнюю тоже нельзя отнести к чему-то запредельно сложному. Я не говорю, что роман Г. Бира прост. Нет, просто для понимания необходимы желание, усилия и время.

Представьте гигантское полотно. Фантастическую картину-мозайку, демонстрирующую нам одновременно и конец времен, и причины этого конца, и все другие вероятностные возможности для преодоления/отмены/принятия конца. Сложно правда? Зато воображение потрясено, разум восхищен. А теперь попробуйте приглядеться к мелким деталям, абстрагируясь от цельного восприятия картины. Людей много, но все они как то плохо прорисованы, различных идей и сценок тоже много, прорисованы бедно, двумя-тремя штрихами, да и непонятны некоторые из них, хоть под лупой разглядывай. А теперь представьте, что весь масштаб вы не видите и вам нужно его понять и осмыслить, изучая эту громадную картину по сантиметру, желательно, запоминая все, что видели. Вот примерно так роман Г. Бира и читается.

Перед нами две временных линии, которые связаны между собой снами и разделены триллионами лет. В близком будущем, в Сиэтле живут Джек и Джинни, способны прокручивать интересные фишки с параллельными реальностями в духе героев «Хроник Амбера» Желязны. Есть в этом времени еще и Дэриел, но его способности немного иные. Бонусом ко всему, Джек и Джинни во снах видят очень далекое будущее и город Кальпу, город в конце времен, который изо всех сил сопротивляется надвигающемуся Хаосу. В Кальпе живут Джебрасси и Тиабда, которые тоже видят сны о городе в ином времени. О Сиэтле близкого нам будущего. У героев конечно же есть свои цели и задачи, которые, однако, служат не более чем поводом. Поводом для преподнесения читателю все новых и новых витков фантазии. В Кальпе фантазия богаче, увиденное там надолго откладывается в памяти. Сиэттл больше напоминает мистико-комиксовый триллер, который был бы интересен, если бы не картонные герои. Ну а про использованные элементы различных мифологий и сплав их с квантовой физикой я лучше промолчу. Не хочу портить будущим читателям удовольствия от копания в различных справочниках.

Книгу сложно кому-то порекомендовать и я скажу так: попробуйте прочитать первые страниц 30-50. Если вам понравилась атмосфера, читайте дальше, если нет — лучше не стоит себя мучить.

Не совсем типичное для Грега Бира произведение . С одной стороны достаточно сильно вторичное , о «Кораблях поколений» кто только и не писал , и в общем разобрано уже все что можно , включая и социальные проблемы и психологические , и эволюцию . Придумать что то новое очень сложно , и Биру в общем по большому счету это и не удалось .

Для научной фантастики написано как то слишком сюрреалистично и психоделично , что несколько затрудняет восприятие именно в отношении «твердой» НФ .

В некоторых моментах отсутствует внутренняя логика , а мотивации частенько шиты белыми нитками .

Тем не менее весьма добротно и качественно . А описания внутренних пространств Корабля а особенно обитающих в нем существ более чем добротно , скорее даже очень впечатляюще .

Одним словом почитать стоит , читается неплохо , язык хороший , перевод нормальный .

С «Пасынков Вселенной» непреложно: как большой релятивистских скоростей корабль, так все всё позабыли и всё не так.

Сквозь коридоры, каюты и родильные залы зависшего в космосе без права возврата, звездного ковчега, через разговоры, книжки, трупы, пожарища, невесомость, зубы чистильщиков и смыкающиеся переборки ведут недружную компанию лишенных пупка мутантов и клонов, девочки-малышки.

В сюрреалистичном забеге участвует новенький, не раз преданный, но обладающий совестью Учитель. Он важен для войны со Штурманской группой, если, конечно, сможет разобраться в противоречиях своей памяти... и его не спутали при рождении.

Остальное, в основном, про сложный выбор.

Грег Бир именит, премирован. Пишет про непостижимость систем управления и средства подъема боевого духа, возможно, по личному опыту. Но, увы, как литератор сойдет только в строгой НФ, для которой придуманное важнее оформления. Формален, суше Артура Кларка. Склонен к планам, маршрутам и отчетам вместо картин, баек и портретов. Его игры с архетипами (Мать, лед, обезьяны, долг) не несут и доли очарования Желязны. А доходит до разумных чудовищ и джунглей внутри звездолетов — куда ему до Макоули и Олдисса.

Хорош в другом. Инженерное: раскрутки, трансформации, река в желобе, поставки топлива, доки — очевидно, лучше консервных банок с реактором Хайнлайна, Дилэни и Рэвис. Целеполагание: существенное пополнение банка идей. Кладос, Каталог и адаптация (полная) к любым условиям отдают постгуманизмом, хотя, безусловно, позволяют «отправиться к звездам подготовленным». Идея исчезающего поколения и Грез — тоже сильно. Не то, чтоб совсем не было к чему придраться, живые носители информации при повреждении корпуса (!) радиацией не кажутся хорошей идеей, а синий шар раздражает ненатуральностью.

Издано нормально, каких-либо особенностей перевода не заметил.

На обложке «16+«. Чрезмерно высоко. По качеству от силы четверка, а возраст можно опустить до 14, если не до 12 лет. Ничего такого.

Неплохой, местами даже очень. Спутники Учителя — проснувшегося от анабиоза чудака с расстройством памяти — достаточно живописные. И в целом роман удался, кроме одного малоприятного нюанса: главный герой слишком осторожен, безэмоцонален, практически беспол. Ему бы чуть больше жизни! Тем не менее, Бир молодец. В космосе действительно одиноко и страшно. И страшно одиноко.

Довольно простая, но, тем не менее, отличная повесть. Небольшая по объему, без погонь, драк, сверхъестественного, однако с живыми героями, настоящими эмоциями и небанальными мыслями. Одна из которых — религия просто напросто ширма, за которой прячутся любители легкой наживы. А религиозный фундаментализм даже в мире будущего приводит к гибели ни в чем не повинных людей. Редкая пара героев — брат и сестра, встречаю такое нечасто, писателям нужен секс, поэтому такой сюжетный ход давно непопулярен. Как и в практически любой другой книге Бира, присутствует явно читаемая грусть и меланхолия. Счастливых финалов у этого писателя не ждите! Кому то это не понравится, по мне — у этого автора всё в самых раз. Рекомендую.

Боже мой, читаю предыдущий отзыв и такое ощущение, что талантливому в целом писателю Грегу Биру опять не повезло с русским переводчиком. До «Города в конце времен еще не добрался», но остальные книги Бира читал.

Так вот, что это за фраза «Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы». Ну разве можно так по русски сказать? Внутри СВЕРХНОВОЙ, конечно же. В предыдущей книге Бира переводчик упорно именовал непереводимую группу «Doors» в таком стиле: «герой подошел к музыкальному центру и поставил компакт-диск группы «Двери»». Господи, где таких переводчиков берут? Нанимают на бирже безработных? Приступаю к чтению книги с невольными опасениями за судьбу текста.

В аннотации вон как всё просто. Книга в разы сложнее. Интеллектуальная фантастика, эпос-головоломка, апокалипсис, отстоящий от нашего времени на триллионы лет, с вкраплениями мифологий от индуисской до греческой. Масса аллюзий и логических загадок, которые должен решать сам читатель.

Жесть, одним словом. Но жесть гениальная и НЕ запредельная.

Во время чтения романа, я периодически явственно ощущал, как у меня мозг шевелится.

Роман категорически НЕ рекомендуется читать тем, кто считает врешинами литературного искусства в фантастике книги из серии Сталкер или авторов по типу Алекса Орлова да Ливадного с Крузом.

Рекомендуется к прочтению тем, кто любит и понимает Воннегута, Симмонса, Уотса, Бэнкса. В общем, для кого книги — это не просто способ тупо убить время.

------------------------------------------------------

цитаты из книги:

«Всё, что вам известно — ложь.»

«На них надвигалось нечто, доступное восприятию, но не логическому объяснению.»

«Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы.»

«Самые лучшие повести начинаются посредине, затем возвращаются к началу, после чего переходят к концу, которого никто не мог предвидеть. Порой, когда возвращаешься к середине, история меняется вновь.»

Необходимо понимать, что книга является чем-то вроде новеллизации изучения боевых искусств: махали мечами и попутно рассказывали историю. Мне роман представляется типичный квестом: герои собираются и куда-то идут. А те персонажи, которые не перемещаются географически, тоже ступенчато решают свои задачи — движутся к цели.

Нельзя сказать, что в книге много сюжетных линий, скорее одна, но сильно ветвистая. А вот полифония персонажей впечатляет. Команда рыцарей ордена с романтическим названием Ordo Militum Vindicis Intactae собиралась, как ассорти из народов Европы. Монгольский кластер персонажей: изрядное количество ханов и их приближенных. Ливонский орден и тевтонский орден описаны как «плохие парни», что греет мою славянскую душу — не зря мы из не любим :wink: Совсем уж смешит:

Затруднительно самому правильно понять транскрипцию некоторых имен и многочисленных монгольских слов. Сильно помогает энциклопедия онлайн-проекта. Сама бы я не догадалась читать Cnán, как khnahn.

Охваченная территория просто огромна, картой романа можно легко сделать всю Евразию и в Африку слегка заползти. Значимые битвы (и реальные, и выдуманные) часто упоминаются во флешбеках персонажей, но описаний массовых сражений вы здесь не найдёте. Зато описания разрухи и последствий нашествия многочисленны и мрачно красочны.

Бои на мечах и всяческом другом холодном оружии детальны. В некоторых местах даже начинаю волноваться, как у героев хватает дыхалки на такую длинную драку. Но им (авторам) видней, судя по тому, как глубоко они увлеклись.

Получилось не слишком глубокомысленно, но нескучно: динамично, некоторая интрига присутствует, немного божественного вмешательства, артефактов, фольклора — и мне уже хочется узнать, как герои выберутся из финальной передряги.

За простой истиной скрывается очень вычурная, наполненная смыслами и несовместимая в исполнении история. Много ненужных элементов. Поэтому когда автор открывает свой замысел изрядная доля интереса уже потеряна.

рассуждения автора об обитателях «четвертого» и др. измерений отдают отсталостью раскрытия темы параллельных вселенных лет на 30-40 от 1986 — автор не применил правдоподобных наукообразных концепций для этого (как известо, наш континуум и так 4-мерен). Получение сразу двух премий не лезет ни в какие ворота.

Выход каждой новой книги в «Снах разума» — очень приятное событие. Разве что за весьма редким исключением в виде пары наименований. Выход в «Снах разума» романа такого автора, как Грег Бир, — вдвойне приятное событие, потому что от этого человека стоит ожидать по меньшей мере неплохой истории. Лично же для меня появление «Города в конце времен» стало событием приятным втройне, так как знаком я был с его творчеством только по отдельным рассказам, и хотелось посмотреть, на что способен Бир в крупной форме. Даже очень крупной, если учесть, что объем «Города» подошел к семистам страницам. Результатом остался больше доволен, чем огорчен, неплохая книга вышла, однако немного не того порядка, на который я рассчитывал. Один из западных рецензентов дал такую характеристику: «Это роман, которым я могу восхищаться, но не люблю». Примерно такие же ощущения остались и у меня. Восхищаюсь? Да. Люблю? Сложно сказать. Наверное, да, но с рядом серьезных оговорок.

Действие «Города в конце времен» по большей части развернется в двух временных плоскостях, если, конечно, так можно сказать о книге, где «четвертое измерение» выкидывает фокусы, которым позавидует и сам Дэвид Копперфильд.

Первая сцена – современный Сиэтл, в котором двое молодых людей, Джек и Джинни, видят в своих сновидениях город далекого будущего, Кальпу; будущего, в котором пространство и время подошли к своему концу и медленно умирают под действием Хаоса. Кальпа – последний рубеж обороны, место стабильности и обиталище последних постлюдей. Джек и Джинни не единственные, в чьи сны приходит будущее, есть еще множество подобных людей, которых с непонятной целью разыскивают таинственные силы через обычные объявления в газетах. И не только своими сновидениями эти герои отличаются от прочих, они способны перескакивать с одной мира-пряди (что-то вроде альтернативных вселенных) на другую, выбирать себе благоприятные обстоятельства, в какой-то мере менять окружающую реальность. Пермутаторы судеб. Некто вроде героев Желязны из «Хроник Амбера», способных бродить по отражениям. Есть еще и третий герой с такими же умениями – Даниэль, но он уникален и среди пермутаторов, снов о грядущих временах не видит.

Мало кто знает, что сновидения героев на самом деле реальны, и Кальпа существует… будет существовать на самом деле. Здесь и развернется вторая сюжетная линия романа, в будущем, что отстоит от нашего на несколько триллионов лет – восхититесь смелостью временных рамок. Самые приятные для меня страницы в книге. Если линия Джека и Джинни больше тяготеет к мистико-фантастической истории о людях с необычными способностями и тайных силах, что существуют рядом с нами, истории не особо оригинальной, знакомой по другим книгам и фильмам, то в рассказе о Кальпе Бир запускает генератор фантазии на полную мощность и выдает картины, которые можно разглядывать бесконечно. Картины обезумевшего хаоса, в котором нет ничего постоянного. Заброшенных тысячи лет назад улочек Последнего Города, по которым пробираются Джебрасси и Тиабда, чтобы среди тысяч фальшивых книг найти настоящую, что можно будет прочесть. Буквожуки, выползающие из пыльных уголков. Разбитая Башня, Мальрегард, что возносится над всем городом. С трудом представляю, как все это можно было придумать.

О Конце Времен написано не одна книга, Бир здесь далеко не первооткрыватель. Скажем, в трилогии «Ковбои ДНК» Мика Фаррена мироздание также оказывается в схожей ситуации: наступающий Хаос, огрызки стабильного пространства – жутковатые видения и интересные книги. Среди отечественных фантастов можно вспомнить Павла Корнева с «Последним городом», непритязательным и откровенно слабым романом, вряд ли буду кому-то рекомендовать. Сравнивают «Город в конце времен» с «Ночной землей» Ходжсона, вспоминают Бакстера, Степлдона, Муркока, «Темную Башню» Кинга. Рассказ о Кальпе, Триллениуме, путешествии Сангмера к Шенянам напомнил мне о «Драконе поверженном» Питера Гамильтона, в котором одна из героинь рассказывала детям историю о путешествии по космическим просторам.

В «Городе в конце времен» можно найти осколки индуистской и греческой мифологий, попытки осмыслить мироздание и понять, как оно устроено. Это роман, в котором можно прочувствовать Время – редко встречаются книги, где эта величина так явно представлена. Богатая фантазия, потрясающие картины будущего – про это я уже сказал. Воспринимается больше не как научная фантастика, и даже не как фантастика просто, а что-то вроде современной сказки. Сложная для понимания книга, причем временами кажется, что и сам Бир не совсем ясно понимает, что же он хочет рассказать читателю. И при всем при этом ужасно затянутый рассказ. Мутный.

Один из героев часто любит повторять фразу «знать не дано, знать не дано». И похоже, что Бир выбрал ее в качестве своего ориентира при написании романа: очень много моментов кажутся непонятными и вовсе не из-за своей сложности, а потому что автор постоянно что-то не договаривает, прячет, скрывает, наводит ореол таинственности. Вместо пары точных фраз – несколько страниц разговоров ни о чем. И да же после того, как прочитаешь книгу и узнаешь финал, многие моменты так и останутся в тени. Повествование расплывается, действие постоянно откладывается; Бир – как ученик, не выполнивший домашнего задания, и всеми силами пытающийся отсрочить неизбежную развязку. Много натянутых совпадений, искусственных ходов. Особенно в этом отношении огорчает нелепая концовка. Вот по этим причинам мне и сложно сказать, что я полюбил эту книгу. Восхищаюсь замыслом, удивляюсь фантазии, но перечитывать вряд ли буду.

Читала эту трилогию когда-то давно, в библиотеке, трудно вспомнить содержание к сожалению. Хорошо еще, что переписала английские названия, по русски они звучали так: «Туннель миров» (EON), « Зов вечности» (Eternity), «Наследие богов» (Legasy). Неужели книги больше не переиздавали или этот автор не столь популярен на просторах СНГ?

Вторая книга поражает неожиданным сюжетом и обильной фантазией автора идей которых сполна могло хватить на несколько книг. Я понимаю,что читателям не нравиться сама мысль о войне,которая разразиться и погибнет миллиарды людей. Но ведь она будет и от этого уже некуда не деться. За нас уже все решили. Книгу читать надо ибо она уносит в другой мир и очень интересна будет тем ,кому этот надоел и опостылел.

Отлична и интересная книга,которая очень напоминает Врата Пола.Главное,что книга держит в напряжении и очень хочется узнать что будет дальше. Здорово описаны советские люди. Впечатление такое,что авто прожил в СССР пол-жизни.

Николай, а Вы играли в Halo? Почему... Почему Венец??? Поток??? Архитектор... Что за звание такое... Заслуженный Архитектор Ойкумены???

И еще… «оно само» и «возможно оно само» очень далекие понятия…

Или возраст другой, или время — за последние пару лет «нарываюсь» третий раз на «тормозные» книги. Первая была «Сложная лепота», т.е. «Ложная слепота», потом «Конец радуг»(ну здесь «накосячил» переводчик) и вот третья — какой-то бесконечный пазл с огромным числом действующих лиц. В пору брать лист бумаги и расчерчивать «покер Бира». Вообщем, Бир разочаровал в очердной раз