Все отзывы на произведения Фредерика Пола (Frederik Pohl)

Sawwin, 14 декабря 2008 г. в 10:39

С этой повести началось моё знакомство с современной американской фантастикой. Нет, наверняка я что-то читал и раньше, но не воспринимал прочитанное, как переводы и произведения относящиеся к иной, отличной от нашей, культуре. Сборник «Туннель под миром» и, в первую очередь, повесть Фредерика Пола заставили меня по иному смотреть на фантастику. Америка, представлявшаяся империалистическим чудищем, оказалась страной, населённой живыми людьми. За одно это я благодарен Фредерику Полу.

В повести нет ни космических кораблей, ни инопланетных чудовищ, но от этого особенно остро видится глубокая фантастичность событий. Не могу сказать, сколько времени я провёл, пытаясь найти выход для «бедного маленького Буркхардта». И сегодня, видя повсюду навязчивую рекламу, я частенько вспоминаю повесть Фредерика Пола и думаю, что все мы живём на лабораторном столе, поставленном по заказу рекламщиков. Написанная на злобу дня, повесть ничуть не устарела за полвека. Такое дано немногим. Читайте, перечитывайте и снова читайте.

duke, 27 марта 2009 г. в 21:25

Мне очень понравился сам сюжет, понравился язык, почти понравился перевод, не понравилось только одно — главный герой. Настолько мерзкий и неприятный тип, что каждая его очередная выходка доводила меня до белого каления. Кроме того, я настолько не понял мотивов почти всех его «телодвижений», что подумал даже, не сошел ли я с ума. И, быть может, это мне, а не главному герою, стоит обратиться к психоаналитику.

Немного остыв и поразмыслив над «хьюгами», «небьюлами» и прочими «локусами», которыми был награжден этот роман, решил, что получил их Ф.Пол, прежде всего, за новаторство. Попытался разложить по полочкам:

— никчемность/серость/убогость главного героя — в противовес славным голубоглазым парням, обладающими всеми мыслимыми достоинствами, как физическими, так и моральными;

— дискредитация идей/штампов о романтических/героических межпланетных путешествиях – здесь, во «Вратах», прыжки к звёздам сродни русской рулетке; так называемые «звездопроходцы» тупо садятся в инопланетные корабли, в которых не понимают ровным счетом ничего и, предварительно обученные по-обезьяньи нажимать на «красную кнопку», надеются (чаще всего напрасно) вернуться и срубить бабла, желательно побольше;

— ровно половина романа посвящена общению ГГ с компьютером-психоаналитиком, которое показывает, с одной стороны, абсурдность подобного общения (имхо), с другой, — доказывает пословицу — «закон что дышло» — применительно к чувству вины, испытываемой ГГ: в начале «лечения» он натуральный гадёныш, в конце – «нормальный» человек;

— долой гомофобию, и да здравствует терпимость! Наш паренек с одинаковым удовольствием «любит» и женщин и мужчин;

Думаю, что 30 лет назад все эти «нововведения» (конечно, не только они) не могли не побудить жюри одарить «Врата» всевозможными премиями. И я бы тоже одарил этот роман десяткой, если бы прочитал его в то время. Но не теперь, когда большинство оригинальных «подходов» Ф.Пола к НФ жанру уже сами стали, если и не штампами, то совершенно обыденными явлениями.

primorec, 24 февраля 2013 г. в 05:53

Мир, Вселенная, Жизнь ничего нам не обещают: они полны чудес, но все это существует само по себе, знаем мы о них или нет. И если мы хотим стать одним из таких чудес, надо набраться смелости и отправиться во внешний Мир, начать жить, свершать, любить, а не болтать о своем желании все это делать, оправдывая вечный и такой знакомый страх неудачи. Так и проходит мимо Жизнь в вечном ожидании, разговорах и сожалении: упущенные шансы, неиспользованные возможности, оправдание бессилия, страха и собственного малодушия.

Любому из нас это так знакомо. Мы все время находим подтверждение своим сомнениям: вот этот горел желанием изменить свою жизнь, терпел неудачи, начинал снова, но посмотрите, сколько не бился — он тоже среди неудачников. Зачем рисковать, еще есть время, надо оценить шансы, подождать, когда случай предоставит 100-процентный успех...

Фредерик Пол написал целый роман о таком Человеке. Человеке, который боялся Жить. Герой — такой знакомый и понятный своим вечным страхом перед неизвестным, желающий изменений и боящийся их, одновременно, мечтающий о свершениях и не способный ради них на риск и действие, жаждущий любви и не имеющий сил принести даже малую жертву ради собственной Мечты. В общем-то, самый обычный человек, узнаваемый, в котором, если будет честен с собой, каждый найдет и собственные черты. Может от этого, он так и неприятен, со своей больной совестью, загнанной в самый дальний уголок сознания виной, сожалением об упущенном и несовершенном, что показывает то, что сами предпочитаем не замечать в себе и окружающих?

Написал Пол умный роман, болезненный, бьющий в самое скрытое от посторонних глаз место души, создав завораживающий образ самой Жизни. Врата Хичи — манящие своими возможностями и богатством, такие опасные и непредсказуемые. Целый Мир, где возле каждого сокровища может оказаться ловушка... Только единицы здесь достигают подлинного успеха, а большинство, в лучшем случае», остается «при своих», а, нередко, терпит окончательное и бесповоротное поражение. Но ведь это не значит, что не надо пробовать, снова, снова, снова... А иначе, можно повторить судьбу, даже не главного героя, нет, мусорщика Шики, который так и не решился потратить свои деньги, чтобы вернуть здоровье и силы, и предпочел риску жизни долгое существование калекой.

Bob-101, 22 июля 2011 г. в 21:53

Этот настоящий шедевр Фредерика Пола был напечатан в журнале Наука и Жизнь в середине 60 годов прошлого столетия.Журнал стоил дорого -аж 48 копеек. Ждали следующего номера чтобы прочитать, целый месяц. Печатала его Наука и Жизнь под настоящим названием ,а именно ТОРГОВЦЫ КОСМОСОМ. Книгу запомнил на всю жизнь.Для советского человека в книге было много интересного из жизни НЕСЧАСТНЫХ людей которые эксплуатируются капиталистами и буржуями в отличие от людей свободного мира ,каким и являлся СССР. Два года назад решил ее перечитать и поехал в Олимпийский. Купил в том переводе как и в 60 годы. Очень боялся,что будет разочарование.Получилось все наоборот и хочу перечитать в третий раз.К сожалению Пол больше подобного чуда не создал,а жаль.Конечно его врата тоже хороши, но сравнивать эти книги дело бессмысленное и неблагодарное. Конечно ТОРГОВЦЫ выигрывают.

vad, 30 марта 2009 г. в 19:50

Колючее, довольно неуютное произведение. Но с изюминкой!

Хлесткими масками представлен мир будущего, с окончательно съехавшими рамками приличия в сексе, но, с еще более жесткими различиями между прожигателями жизни, имеющих деньги, и остальным населением, живущим в полной нищете, вынужденные выживать в нечеловеческих условиях. Счастье в этом мире только для избранных. Например для старателей Врат — смелых авантюристов и подопытных мышек в одном лице, пытающихся использовать непонятные технологии предтеч и гибнущих при этом пачками. Зато там можно вытянуть и счастливый билет — и разбогатеть разом, найдя что то ценное среди артефактов древней расы. Один из таких старателей наш герой — по натуре человек очень простой и совсем неинтересный. А вот что происходит с ним и рядом — это интересно...

Замечательно построен само повествование — оно идет параллельно: в кабинете прихоаналитика и воспоминания героя о времени его жизнги на Вратах. Переплетая одно с другим автор показывает своего героя самым простым и самым обычным человеком, терзающегося из-за своей ошибки и из-за любви. Никаким не суперменом, и не целеустремленным профессионалом, а просто работягой, у которого нет мечты, а есть только воспоминания и непонятная боль в груди... Но все это только до сшибающего с ног финала!

Красивая, интересная книга, и несмотря на некоторую пессимистичность — поучительная. Не зря получила достойные призы.

muxaJIu4, 23 февраля 2018 г. в 19:50

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола. Произведение вполне добротное, насыщеное духом 70-х и своеобразным юмором. Не могу согласиться с тем что роман не роман, и не глубокий, и герой не тот. Герой надо думать среднестатистический землянин среди 25-ти миллиардов, плохо питающийся, с неважным здоровьем и уродливым моральным обликом. Сюжет тоже хорош, раскрывает и героя, и мир вокруг него. Если говорить о литературной форме — на роман тянет, события произведения разделены в пространстве и времени, и героев первого плана хватает. О непроработанности темы бегства из

Книгу читал в украинском переводе Ю. Ефремова, перевод понравился, сама кнога тоже. Оценка -9.

primorec, 23 марта 2013 г. в 05:31

Как-то задумалась, в какой из знаменитых фантастических Вселенных я хотела бы жить. Так, чтобы не пришлось голодать и нищенствовать, оказаться в рабстве, прятаться от религиозных фанатиков, не бояться, что на голову начнут падать сверхразрушительные бомбы, не нагрянут злобные инопланетяне или не менее злобные, но вполне человеческие тираны и маньяки. Ну, Вы понимаете: чтобы заниматься своим любимым делом, наслаждаться необычными искусствами, узнавать мирным вечерком об очередном научном открытии и беседовать за жизнь с представителями далеких миров. Оказалось, что выбор не очень и богат: хоть тресни, но даже самые любимые писатели создают Вселенные не очень привлекательные для жизни обычного человека. Может быть Мир Полдня... и вот еще Вселенная Хичи, такая, какой она становится в финале цикла.

Трудно оценить однозначно цикл, состоящий из таких разных романов. Первый и самый любимый — «Врата» — вряд ли станет привлекательной рекламой для желающего провести старость в тиши и покое. Здесь Вселенная Хичи — мрачное место нищеты, голода, мир обездоленных и отчаявшихся, для которых редкие артефакты таинственной расы — не средство для всеобщего прогресса и познания научных тайн, а возможность выживания. И герой под стать этому миру — полный страхов, вины и агрессии.

Но постепенно все меняется. Каждый следующий роман все дальше уходит от мрачной атмосферы, подозрительности и вражды первой части. Через научные исследования и открытия — к пониманию самых глубинных тайн Вселенной, к овладению пространством и временем, к взаимопониманию с соседями по Галактике... Не просто новые возможности — новое качество жизни. И вот уже все Человечество забывает об алчности, вражде, страхах... Артефакты Хичи оказались золотым ключиком от Волшебной двери, ведущей из темной коморки, полной пороков, к новым горизонтам, почти божественной власти и невообразимым духовным высотам.

Такая светлая мечта, с позиций нашего циничного времени — сказка, счастливая, но вряд ли осуществимая...Но, признайтесь, разве нам не хотелось бы такого будущего для своим потомков? Такого, где нет войн и религиозной розни, где для каждого есть возможности реализовать себя, а образование и здравоохранение доступны для всех, где побеждена сама смерть.

Вот и оказывается, что цикл «Хичи», если взглянуть на него целиком, а не с позиций отдельных романов, каждый из которых достаточно примечателен сам по себе, не просто занимательный рассказ, а достаточно серьезный разговор о путях развития Человечества, о роли науки и возможностях разума. И этот рассказ проникнут такой верой в Человека, в его способность измениться и изменить мир, как это сделал главный герой, что невольно сам начинаешь верить, что такое будущее для людей возможно. Может действительно хранит скрытая облаками Венера золотые ключики от дверей Космоса, летает где-то астероид «Врата» — дорога к тайнам Вселенной…

andreich, 16 июля 2012 г. в 14:17

Начнем с того, что аннотация несколько не верна, работы по созданию нового двигателя в романе не упоминаются и ГГ в неприятности не влипает...

Уж не знаю сколько здесь от Артура Кларка, но в целом стиль повествования и некоторые идеи мастера узнаваемы. Здесь и космический лифт, и армады пришельцев, причем некоторых из них принимают за сатану, и сверх существа из темной материи и т.д. Но на первом плане жизнеописание ГГ с труднопроизносимой фамилией, уроженца Шри-Ланки, который сумел доказать теорему Ферма. Как он это сделал и где, отдельная история. Роль знаменитой теоремы, однако, на этом ограничивается, никаких последствий, кроме всемирной славы для её доказавшего не происходит. ГГ заводит семью и живет вполне счастливой жизнью. Действие, кстати, происходит в ближайшем будущем. Основная же интрига вокруг судьбы ни много ни мало всего человечества, которое погрязло в локальных конфликтах и на волоске от истребления инопланетянами, которые не ведут диалог с воюющими расами, а просто уничтожают их. Но в ООН для воздействия на неугомонные страны приготовлено секретное средство... Возможно это шанс для человечества стать на путь мирного развития или всего лишь способ разделения мира тремя сверхдержавами. Как обычно у Кларка, очень глобально.

Но драмы не получилось. И написано много, но как то поверхностно что ли. Такие вещи как космический лифт или колония на луне будто обделены вниманием авторов. Зато жизнь ГГ расписана довольно подробно. Много внимания уделено математическим загадкам и фокусам, видимо эта тема близка авторам. В целом неплохо, но могло быть и лучше. Поклонникам творчества Кларка и Пола прочитать стоит.

zmey-uj, 03 апреля 2009 г. в 14:47

Автор обращается к старой проблеме психологии. На вопрос «Что бы вы сделали, если бы в группу людей, среди которых находитесь и вы, попал пистолет?» отвечают практически одинаково: завладел бы пистолетом, чтобы он не попал не в те руки. У героя рассказа появляется возможность завладеть «оружием» гораздо более серьезным — безграничными способностями. И что же он решает? Да все то же самое, его решение вынесено в заголовок рассказа.

Только вот его тон на протяжении всей истории наводит на мысль, что в глубине души он сам-то не слишком в это верит. По случайному стечению обстоятельств он узнал о чужой тайне и затем старательно ее выпытывал, после чего убил человека, спасшего ему жизнь. И начал лицемерно рассуждать о своих благородных устремлениях, при этом упоминая такие вещи как власть, безнаказанность, возможность почувствовать себя богом.

Нисколько не веселая история. Даже не хочется «заглядывать в себя», чтобы поразмыслить на эту тему.

Вертер де Гёте, 20 декабря 2008 г. в 21:54

Произведение, написано ещё в середине прошлого века, но вот я перечитал его недавно и, как ни странно, читал с не меньшим, наверное, интересом, чем в детстве, при первом прочтении. Классика. Повесть-то стала одной из из из первых в ряду любимых мной «параноидальных» фантастических произведений: простой американец, англичанин... в общем — «маленький человек» вдруг узнаёт, что «всё не так , ребята», «в действительности всё не так, как на самом деле» и восстаёт против фальши жизни и всего мироустройства. А уж сатира на назойливость рекламы стала современному нашему читателю ещё понятнее — теперь фразы о « всесильной западной рекламе, нагло вторгающейся во все сферы жизни» — так аннотировали рассказ в советское время — просто не нужны.

Стронций 88, 04 мая 2014 г. в 20:35

Вещь мегатонной силы. Вроде бы, вполне обычный (а потому – реальный) атомный Армагеддон – а как пронизывает, как простреливает душу! – этой холодностью, холодностью дотошной и бесстрастной хроники. Какое жуткое ощущение реальности и ужаса всей катастрофы в сдержанности авторской речи! И хотя автор в конце даёт какой-то шанс, надеется на лучшее, но как же тянет тщетностью всех надежд. И как же трогательно – до дрожи трогательно – слова и мечты о космосе, о встрече с созданиями иных миров – такая мечта среди руин, в застывающем гибнущем мире. Мощнейшая вещь! Мощнейшая своим подходом – этой бесстрастностью хроники делающий всё жутко реальным. Определённо один из лучших произведений на тему атомного апокалипсиса. Небольшой, но очень внушительный по силе шедевр. Читалось с каким-то сухим комом в горле. Читалось одним дыханьем. «Ферми и стужа» – шедевр!

primorec, 28 февраля 2013 г. в 11:09

Мне показалось, что о Робине Броудхеде, его страхе перед Жизнью и чувстве вины за реально совершенные неблаговидные поступки или только воображаемые прегрешения, было все сказано во «Вратах». И потому, открывая «За синим горизонтом событий», никак не ожидала снова встретиться с этим героем. Но, найдя знакомое имя, настроилась сразу на еще один психологический этюд. А получила совсем другое, и не скажу, что это другое меня разочаровало.

Во «Вратах» главное место занимали психологические проблемы, а Космос, загадка Хичи, опасные поиски таинственных артефактов — просто повод и фон поговорить о человеческих проблемах и философских вопросах бытия. И отсюда — много диалогов, монологов и описаний, но, в сущности, не так много событий и действия. Во второй части — все наоборот. На первый план выходят поиски артефактов Хичи, исследовательская работа и приключения. И только иногда, в малой степени, вспоминается о душевных терзаниях героев, количество и качество которых стало много разнообразнее.

Действие идет двумя курсами, которые в итоге соединятся в благополучном финале. Наш знакомый, Робин Броудхед, преодолел, наконец, свои комплексы и страхи, начал жить, а не играть в Жизнь. Богатый и успешный, он посвящает себя разгадке тайны Хичи и поискам решения, которое позволит освободить из плена черной дыры возлюбленную и товарищей. Для этого он организует экспедиции по поиску артефактов Хичи, пока одна из таких исследовательских групп в составе целой семьи искателей сокровищ не натыкается на настоящий клад: еще работающий завод инопланетян и их действующую базу, на которых старателей ждет настоящий каскад приключений, а открытия и разгадки тайн повалят, как из Рога Изобилия.

Так, мы узнаем ответы на по-настоящему глобальные тайны, как, например, куда ушли Хичи и какую цель они преследовали в своих межзвездных странствиях, или как им удалось обойти фундаментальные законы Вселенной и передвигаться по Космосу быстрее света. Найдутся решения и на небольшие задачки: что такое молитвенные веера, как задать курс кораблю Хичи или были ли похожи хозяева Космоса на людей.

Получилось продолжение истории Хичи и Робина Броудхеда совсем другим, но не менее интригующим и интересным. И это все в «плюс» роману. Но есть и «минус». Хоть тресни, но не смогла я поверить в такое глобальное перерождение героя, когда из слабого и эгоистичного, перегруженного страхом даже самого малого риска, боящегося выйти за привычный порог реальности, он вдруг превращается в сильного и мужественного первопроходца, безрассудно рискующего жизнью ради всего Человечества. Не верю я в такие чудеса психотерапии. Лучше бы на его месте был другой герой, совершенно новый, без давней истории страхов и вины.

Elric, 23 июля 2012 г. в 10:21

Фредрик Пол умеет и много написал в соавторстве, Артуру Кларку подобные книги в соавторстве на мой взгляд с большего не удались. «Последнюю Теорему» я даже не знаю к чему причислить, но шедевром она и близко не является.

На мой взгяд от Пола тут хичи из ядра галактики, ну точнее здесь они называются галакты и свою ведут себя чуть по другому, а от Кларка всякие новые технические штучки.

Хороши описания ближайшего будущего, изобилующего различными локальные конфликтами с примененим ядерного и других видов оружия массового поражени .

А вот что касаемо главного героя и теоремы Ферма, то тут соавторы явно перестарались.

Тем кто не любит математики, вообще не советую брать в руки эту книгу . Ибо ее большая часть посвящена математическим выкладкам, которые часто выходят за рамки средней школы. И даже мне имея красный диплом технического вуза и естестественно пятерку по вышке многое было не понятно, а местами просто не интересно. Хотя надо отдать должное одна математическая выкладка меня зацепила.

Кроме того на мой взляд между последней главой и эпилогом не помешал бы еще текст, ибо все повествование как-то моментом комкается и сворачивается уже в эпилоге. Может это следствие того что Полу пришлось дописывать не свой кусок.

Lyolik, 02 мая 2012 г. в 15:25

Спору нет, рассказ Пола как словестное моделирование судьбы Земли после ядерной войны между США и СССР прекрасен. Пол жесток, но честен относительно судьбы тех немногих выживших, которые через условные шесть недель после катастрофы будут проклинать судьбу за то, что не умерли в первый день. Геотермальные источники в Исландии как единственный путь к возрождению человечества весьма неожиданное, но продуманное пророчество. Но для того, чтобы из моделирования стать хорошим рассказом, истории не хватает эмоциональности.

Когда вдруг среди кучки выживших в Исландии людей находиться группа фанатов главного героя, при том, что он не звезда экрана, а радиоконтактер с пришельцами, это выглядит неправдоподобно. И через пару абзацев оказывается, что группа была нужна, чтобы поговорить о парадоксе Ферми. То есть это даже не белые нитки – это целые радиомаячки. Из-за таких вот нелепостей не получается сопереживать героям, а это в свою очередь портит впечатление от рассказа.

И возвращаясь к моделированию. Людям, чья сознательная часть жизни пришлась на времена карибского кризиса, наверное, легко представить, как СССР направляет в сторону капиталистического мира 1000 ракет и получает не меньшее число в обратку по себе и своим сателлитам. И хотя ученые постоянно приближают минутную стрелку Часов судного дня к полуночи, я с трудом представляю себе такую картину сейчас. Видимо поэтому я воспринимаю рассказ исключительно как артефакт, что принижает его ценность в наши дни.

zvezdochet2009, 03 января 2021 г. в 19:39

К моменту публикации в 1977 году романа «Врата», открывающего цикл «Хичи», американский писатель Фредерик Пол был уже состоявшимся редактором и автором жанра, лицом в фантастике не новым. Думается, «Врата» стали закономерным этапом в естественном развитии карьеры этого интересного писателя, очень хорошо разбиравшегося в подводных течениях жанра, основательно набившего руку и в малой, и в большой форме.

Это чувствуется в общем уровне романа, в уверенном слоге, сюжете и структуре текста. Идея романа и одноименного цикла чем-то напоминает знаменитый «Пикник на обочине» Стругацких: в недалеком будущем некая цивилизация сверхмогущественной расы разумных существ по имени «хичи» оставляет на астероиде заброшенную базу с кораблями и устройством для телепорта во все мыслимые уголки галактики. База получает название Врат, и это действительно врата в целую вселенную – пугающую и одновременно манящую человечество, зовущую нас к смертельно опасным, но несомненно удивительным исследованиям космоса с помощью неразгаданной технологии хичи. То есть по факту человечество наткнулось на заброшенный форпост без прямого контакта и может лишь исследовать артефакты и пользоваться технологией сгинувших по неизвестной причине хичи.

Только если у Стругацких следы остались на Земле и вызывают аномалии в физике мира, хичи интересует лишь космос, они межзвездные инженеры. Идея более чем интересная и открывающая огромное поле для раскрытия. Фредерик Пол вводит в сюжет рабочего по имени Робинетт Броудхед, которому посчастливилось выиграть в лотерею внушительную сумму денег. Для перенаселенного, токсичного будущего это неслыханная роскошь, и Броудхед принимает решение отправляться на Врата и стать исследователем дальних рубежей.

Врата смертельно опасны; вероятность не вернуться из прыжка или вернуться мертвым огромна, но риск ровно на столько же оправдан и сулит смельчакам головокружительные открытия в виде неизученных ранее артефактов и новых обитаемых планет. Любая находка щедро вознаграждается, есть шанс вырваться из бедности. Перспектива более чем заманчивая для общества, львиная часть которого вынуждена работать всю жизнь на еду.

Здесь сразу вызывает интерес то, как автор поступает со своей идеей.

Врата становятся еще одним прекрасным маркером, метафорической призмой, с помощью которой Пол исследует не хичи, а конечно же человека. Это так характерно для научной фантастики второй половины 1970-х, смещение акцентов с удивительных физических парадоксов, инопланетных цивилизаций обратно на человека, на общество, необратимо меняющееся под воздействием прогресса и испытания космосом. При прочтении становится совершенно очевидно, что хичи и сами Врата понадобились автору всего лишь как эффектный инструмент для исследования главного героя и окружающих его людей.

И вот тут Пол совершает очень любопытную вещь. Одним из немногих в жанре он пытается изобразить своего героя не сильным бойцом, а слабым, подверженным искушениям ипохондриком, то есть срывает с героя романтико-героический флер стандарта предыдущих десятилетий, где отважные исследователи космоса смело бросаются в пасть опасности, и безусловно, ожидаемо и так неинтересно побеждают. Броудхед – не победитель, он обычный человек, с весьма средними способностями. Ему страшно, он совершает ошибки, он такой же как большинство всех нас. И то, что раньше читателя отталкивало (не хотелось видеть свое отражение еще и в прекрасном мире будущего), странным образом стало его притягивать. Возможно потому, что космическая экспансия и возможный контакт из мифологемы, из сказки постепенно стала меняться в сознании читателей и превращаться во вполне себе реальную перспективу. Напомним, это 1977 год, люди уже побывали на Луне, в этом же году были запущены знаменитые модули «Вояджер», самые успешные исследовательские программы в истории NASA. Люди вполне серьезно рассматривали возможность колонизации Луны и Марса, кризис 1980-х еще не наступил, хотя грядущие перемены уже вовсю показывали клыки.

Но как человек сможет выстоять в столь серьезном испытании как звездная экспансия и контакт с Чужими? Пол пытается понять, что изменится в нас с введением этой новой переменной в виде внеземного разума и воздействием его абсолютно непостижимой технологии на человеческое общество, экономику, культуру. Станем ли мы подобно аборигенам, собирать космический мусор и восхищаться им не в силах постичь его назначение, или попытаемся изучить эту новую технологию, овладеть ею, подняться до уровня его создателей? Сможем ли мы сохранить свою уникальность, не станут ли Врата новым искушением, предметом конфликтов, массовым оружием, ящиком Пандоры?

На примере Броудхеда автор показывает, как далеко не радужное будущее меняется, деформируется под воздействием новой переменной, вызывающей своим появлением в человеческой цивилизации что-то вроде кругов на воде. В каком-то смысле Врата также символизируют собой судьбу – слепую и неотвратимую. То, что должно случиться с человеком, обязательно случится с ним, и он не в силах повлиять на исход. Хичи в этом контексте становятся проводниками неумолимой могущественной силы рока, а все что может человек – лишь следовать по расчерченной линии жизни, аналог которой это наугад проложенный из Врат маршрут на странном корабле. Ты садишься в корабль и отдаешь себя на волю силам, лежащим вне твоего понимания. Это инициация, духовное испытание, и наряду с остальными смельчаками Броудхед должен его пройти. Конечно же, не так важно, что он сможет найти там, в пункте назначения, важно то, что он вынесет в себе после каждого такого прыжка во Врата, которые кажутся рекой Стикс – только эту реку можно переплыть много раз туда и обратно, если повезет.

Врата – это испытание, гигантская русская рулетка, приглашение к трансцендентному прыжку вовне – и внутрь себя.

То есть путь к духовному перерождению.

Тест на человечность, если угодно.

Trend, 02 сентября 2012 г. в 00:59

Прочитал за один вечер. Надо отдать должное переводчице (Н.А. Сосновской) — язык лёгкий. Правда, не обошлось и без ляпов (чего стоит одно упоминание углерода-60, «изотопа, который был применен при строительстве космического лифта»). Мне хочется думать, что упомянутая ошибка лежит на совести переводчицы, а не авторов; с оригиналом не сверял.

Теперь, что сказать про текст? Роман и аннотации (что официальная, что размещённая выше на этой странице) относятся друг к другу примерно как студийный альбом какой-нибудь неплохой группы к «пьяный Рабинович по телефону за полминуты напел». На самом деле, конечно, книга не о теореме Ферма, а о вылупливании человечества из земной колыбели и сломе паттерна бесконечных войн. Т.е. социальная фантастика, по большей части. Отягощённая (обогащённая?) Контактом, о чём в аннотациях ни слова.

Соглашусь, не шедевр. Но читать можно точно, несмотря на некоторые неувязки.

Твёрдая семёрка. Считайте, что с плюсом! :-)

vam-1970, 14 апреля 2018 г. в 10:48

Рассказ -лауреат премии Хьюго 1986 года. Такие рассказы с сюжетами по последствиям ядерной войны надо писать каждый год по одному хотя бы и разным авторам. И по всему миру.Нельзя давать успокоиться человечеству. Нужно бить по мозгам политикам-авантюристам. Уже сегодня в эти наши годы появилось много авантюристов, бряцающих применением атомной бомбой. Вы, что — одурели? А общественность молчит. Дождемся, когда прогнозы и крики писателей-фантастов обретут плоть в виде ядерного гриба.

Недаром Автор даёт и альтернативы развития мира без войны.И он прав абсолютно! Ведь все эти крики о превентивных ядерных ударах обусловлены только одним- нет , даже не идеологией , как это было в 20-м веке, а банальным желанием остаться у власти навечно — или до своей смерти или до нашей общей смерти. Человечество заснуло сегодня , а проснется ли?

MarchingCat, 24 августа 2017 г. в 08:19

В последние годы, как томик «Врат» попадал на глаза, меня мучил вопрос — почему роман (цикл) со столь интересным сюжетом (артефакты иной цивилизации) оставил столь бледный след в памяти (читалось ещё в 1990-х). И, наконец, дошли руки перечитать. И всё встало на свои места.

Дело в том, что в этом романе про Врата очень мало, собственно, Врат. И ещё меньше Хичи и всего, кроме Врат, с ними связанного.

Это роман не о Вратах, а о людях. О том социуме. О профессии старателя Врат на примере конкретного человека.

Вроде бы даже это и хорошо. Стругацкие тоже писали о людях и проблематике социумов, и получались шедевры. А во «Вратах» я шедевра не ощутил. Для меня оказалось слишком много одного конкретного человека и слишком мало научной фантастики (да что там научной, любой фантастики — приключенческой ещё меньше).

На мой взгляд — откровенный перебор с плясками вокруг главного героя. Главы с психоаналитиком надо было люто резать, отдавая их под судьбы (драмы) других старателей, делая картину социума более полной.

Но тут главное не переборщить с критикой. Эффект обманутых личных ожиданий не делает роман плохим. Фредерик Пол не виноват, что от романа с названием «Врата» я хотел чего-то по типу фильма «Звездные врата».

Роман хорош. Он действительно показывает нам людей вообще и возможные реалии новой профессии в частности. Не романтику, но суровые честные будни. И это действительно интересно.

Впрочем, по части человеческого в романе, я всё же не удержусь, и назову ещё один минус, на мой взгляд — объективный. Сухой язык Фредерика Пола всегда хорош при написании НФ. А вот при отражении драмы человеческих судеб, его сухость дала механистичность и отстранённость, не позволила реально проникнуться трагедиями людей на Вратах, посопереживать им.

Ещё отмечу, что по линии НФ в романе всё же есть отличные идеи, ситуации, мысли. Например, про распознавание источников (объектов хранения) информации — великолепно подмечено.

В целом, очень доволен что взялся перечитать этот роман, этот цикл. Достойный образец золотого века фантастики.

Lady Seriana, 03 мая 2016 г. в 01:42

Еле дочитала до конца. Все ждала, когда же начнется «то самое», за что этому роману дают такие высокие оценки. Не дождалась...

Непривлекательный герой со всеми его истериками и низкими моральными качествами меня не отпугнул. Я стойко переносила все эти странные (иногда совсем неуместные и не относящиеся к сюжету) «объявления», вставленные в текст, и сеансы психоанализа с Зигфридом. Но уже ближе к середине книги все это стало утомлять, и в самом тексте я не находила ничего такого, что бы интриговало и мотивировало читать дальше. Продолжала в ожидании «того самого». Ноль...Финал книги — разочарование.

Но помимо отсутствия интересного сюжета, огромный минус для меня это то, что мир этого романа — серый. Серый, тусклый, гнетущий... Но реальность не может состоять только из серости, черт побери! Не люблю, когда «через чур», люблю, когда все гармонично и сбалансировано: пасмурные дни и солнечные, хорошие моменты и плохие и т.п. А еще все герои схожи между собой, как под копирку, с небольшими различиями: все любители азартных игр, алкоголя, травки и ложатся в койку друг к другу без особого разбора. Действуют они все тоже примерно одинаково. У героев этого романа нет индивидуальности, особых черт, отличающих их от остальных (за исключением Зигфрида, конечно)...нет изюминки! Именно поэтому не чувствуется жизни в этой книге. Автор хотел, по видимому, пронести мысль наподобие: «наши чувства, хорошие или плохие, и делают нас живыми». Если я правильно поняла, то получилось у него не шибко хорошо, а если неправильно…Ну, значит не поняла. В любом случае, читать последующие романы цикла я точно не буду.

Reading, 29 декабря 2015 г. в 11:41

Этот роман качественно отличается от первого романа «Врата». Главный герой здесь становится намного смелее и мудрее, что кардинально отличает его от того человека, каким от был на «Вратах». Он рискует своей жизнью ради спасения Земли, чем заслуживает уважения. Сюжетная линия стала намного интереснее: появились новые артефакты хичи, новые интересные персонажи и даже сами хичи, стали происходить интересные события. Место действия романа намного расширилось. Кроме этого здесь появляются новые технологии, как земные, так и технологии хичи. Не хватает динамичности событий, но это не самое главное в данном романе.

В итоге можно сказать, что все минусы, которые были в первом романе «Врата» здесь учтены и это делает «За синим горизонтом» качественно неплохим романом.

primorec, 27 сентября 2013 г. в 05:57

Сколько, оказывается, незаслуженно забытых читателем книг. Не потому что они плохи или неинтересны, просто так сложилась читательская судьба: малый тираж, плохая реклама, или, как в наше время, было кому-то лень написать развернутый отзыв, который привлек бы внимание к книге.

Поэтому хочу исправить несправедливость со стороны любителей фантастики, допущенную конкретно к этому небольшому роману Мастера, совсем недавно ушедшему из жизни. И, в нарушение собственных правил, сразу укажу для кого эта книга предназначена. Она для тех, кому понравились «Врата». Не последующие романы «Хичи», а именно первая книга — более психологическая, чем фантастическая, рассказывающая больше о нас сегодняшних, чем о будущих временах. Книга и для тех, кому понравились «Хищные вещи века и «Хромая судьба» Стругацких, или «Возвращение со звезд» Лема.

Ничего не скажешь, название привлекает. «День, когда пришли марсиане», почти, как «Второе нашествие марсиан». И ожидания тех, кто ждет рассказа о первом контакте, не будут обмануты.

Свершилось самое ожидаемое событие двух веков нашей цивилизации: человек достиг чужой планеты — Марса, который веками манил умы ученых и писателей. Но все пошло не так. Вместо триумфа — самое большое разочарование в истории Человечества: экспедиция на грани полного краха. Марс оказался суровым испытанием, таким, к которому не могли подготовить годы тренировок и гигабайты результатов научных исследований. Все мечты о Космосе, стремление к звездам — все весит на волоске. И вот Чудо! Экспедиция обнаруживает следы развитой цивилизации, сулящие технологический прорыв, а затем и самих обитателей древней планеты.

Вот оно — самое значимое событие в истории Человечества! Чужой разум, новые технологии, прорыв в духовном развитии...Несколько месяцев полета до Земли — и первые инопланетные гости вступят на нашу планету, принеся Невиданное и Неизведанное.

Вот об этих месяцах, предшествующих историческому событию, и пойдет речь в романе. Не о попытках контакта, не разгадке тайн, не о науке или политике. О том, как живут простые обыватели в оставшиеся дни до момента, когда все изменится.

Отдельные рассказы, в которых марсиане и их загадка присутствуют лишь фоном. Об обычной жизни. Люди продолжают честно работать и мошенничать, проявлять преданность и предавать, совершать ошибки и находить верный путь в жизни. Несколько обычных людей, идущих разными путями к ключевой точке своей жизни, которая предоставляет им выбор: продолжать, как прежде, или избрать новую дорогу.

О чем книга? О возможностях, постоянно упускаемых в жизни, которая так добра, что предлагает нам все новые шансы, а мы так глупы, что эти шансы не замечаем. Она о том, что произошло с мальчиками и девочками, мечтавшими в детстве полететь к звездам, совершить нечто небывалое или стать кем-то значительным, но, в результате, ставшими обычными серыми обывателями. Недаром, в каждой строчке присутствует воспоминание о Барсуме Берроуза- несбывшаяся мечта миллионов юных сердец, которые так и не смогли стать новыми Джонами Картерами, а, предав устремления и идеалы молодости, покорно поплыли по течению жизни и оказались на мели.

И рецепт от Мастера, как исправить эту печальную ситуацию, тоже будет. Немного прямолинейный, но от этого не менее действенный, очень простой, хотя и трудно осуществимый.

Вот, что мне хотелось рассказать Вам об этом романе, не слишком раскрывая его сюжетную интригу. В нем много узнаваемых, обыденных событий, и за фантастической составляющей легко угадываются привычные нам вещи. Роман не о будущем — о настоящем, не о марсианах — о людях.

V-a-s-u-a, 27 декабря 2010 г. в 12:34

По стилю написания и частично по сюжету роман напоминает написанный Джо Холдеманом годом ранее «Мост к разуму». Та же фишка с впихиванием «документальных сведений» — интервью, писем, объявлений. Не совсем морально уравновешенный главный герой, со своими недостатками. Космос, доставшийся человечеству совершенно случайно и неисчислимые опасности, которые он в следствие этого таит. Ну и акцент на сексе и сексуальной ориентции героев.

Так почему же только этот роман удостоился всевозможных премий? В увлекательности произведение Пола явно проигрывает. Зато оно вышло более цельным, более психологичным, главный герой — куда более неправильным — а значит и оригинальным. Ну и концовка — безусловно сильная, неожиданная, отлично увязывающая две нити повествования.

Вот только не удалось автору передать таинственную атмосферу Врат — не помогли ни периодические смерти второстепенных персонажей, ни прочие приёмы автора. Поэтому ровно в середине романа — когда картина описываемого мира уже полностью прояснилось, а до ошеломляющей концовки ещё рукой не подать — повествование становится несколько скучным.

zdraste, 03 ноября 2018 г. в 03:53

Если посмотреть под специфическим углом, то выходит, что описаны две цивилизации, одна — Хичи, другая — Человеческая, ну и сравнение не в пользу Человеческой.

Хичи — Производители.

Человечество — Потребители, где 25 миллиардов людей, непонятно чем занимаются.

Почему — непонятно? Потому что после Хичи остались высокие технологии, и многое другое, а что после Людей осталось, или останется?

У Пола Фредерика в далеком будущем 25 миллиардов людей, вместо того, чтобы самим развивать свои технологии, улучшать качество жизни, да вообще чем то полезным заниматься, они только и делают, что по примеру Главного героя Роббинета-Боба-Робби-Роба: сношаются неимоверное количество раз (как кролики), играют в казино, распивают алкогольные напитки различной степени доброкачественности, да бегают к психоаналитику, ну и одна цель, как у черных археологов — гробокопателей — золотоискателей, поехать да поживиться чем нибудь за счет Хичи. Причем, не только у конкретных персонажей, таких как Дейн, Клары, Боба, Шери, Лизы, эта цель у больших корпораций, у глав государств, у всей 25 миллиардной массы людей.

Это если брать в общем.

В частности, тоже не радостно, в какой то главе описывалось, что в полете, достигнув какой то точки возврата, если что то там не сходится, то играют карты, и проигравший должен перерезать себе горло, потому что ему не хватит питания, а если он не захочет заниматься суицидом, то сотоварищи дадут урок этикета, т.е. сами его прирежут. Почему то вспомнился блокадный Ленинград, если следовать логике Автора, то что должны были сделать люди в блокаде? Или взять ту же голодающую Африку?

Очень подробно описывается вычитание стоимости воздуха, проживания, питание и так далее. Настолько дотошно, подробно и часто (чуть ли не через главу), что задаешься вопросом, неужели люди кроме как подсчитывать друг у дружки кто сколько съел, надышал кислорода, сколько потребил, неужели они кроме этого ни на что не способны?

Описано будущее цивилизации коммерсантов, которые умеют только купить-продать. И всё.

Если брать реальное, настоящее время, то согласно докладу «Живая планета-2018», с 1970 по 2014 годы на планете было уничтожено 60% животных. Человечество оправдывает свое потребительско-паразитическое существование на Земле и тут уже никакой Зигмунд не поможет, сами понимаете.

Souris Fatale, 23 января 2018 г. в 12:18

Кто-то считает, что искусство и художник — единое целое. Другие, напротив, говорят, что личность творца роли не играет, главное — его наследие. Но есть и третий вариант, когда личность может посоперничать с творениями. Фредерик Пол — тот самый третий случай. Потрясающий человек, уникальная личность, замечательный писатель... список можно продолжить, но приходится держать себя в руках, всё-таки отзыв — дело серьёзное.

Автобиография Пола уникальный случай, под стать писателю. Несмотря на заявленный жанр, это не столько документальное, сколько художественное произведение без капли вымысла. Написано с юмором. Читается на одном дыхании. В плане истории НФ «Ретроспектива» и вовсе кладезь полезной информации. Только не ждите сухих фактов. Не зря Пола считают одним из лучших писателей своего времени. Представитель золотого века, он полностью оправдывает свой статус. Интересна подача материала. При минимуме субъективизма, Пол проводит читателя по аллее памяти, где оживают герои, ярко воссоздаются события. Перед нами разворачивается история целой страны и культового жанра с момента его становления и до нынешних высот. Картинка получается удивительно яркая, насыщенная. Пол не забыл никого и ничего! К хвалебным эпитетам прибавлю ещё парочку. Пол — настоящий мастер слова, потрясающий стилист. Там, где другим нужны пространные описания, он справляется двумя-тремя ёмкими фразами. Ничего лишнего. Читатель получает двойное удовольствие — от текста, и от языка.

Говоря о стилистике, нельзя не отметить, что во многих автобиографиях «я» преобладает над остальным содержанием. Пол же поразительно деликатен и с невероятным мастерством вплетает свою личность в канву событий. Он — как стерженёк пирамидки, на который планомерно нанизываются другие колечки с единым основанием — научной фантастикой. Пол пишет не столько о себе, сколько о Ней, своей главной любви. Не зря в конце, подводя итог, он проводит параллели именно с любовью. Как говорится, бывает любовь к женщине, а бывает любовь к родине, вот теперь будут слайды) Если серьёзно, то научная фантастика стала для Пола настоящей спутницей жизни со всеми вытекающими. Ведь любовь — не вздохи на скамейке. Иногда случаются ссоры, недопонимание. Случаются конфликты, грозящие перейти в расставание. Автор постоянно подчёркивает, что путь писателя тернист, но если есть Любовь с большой буквы, то жизнь прожита не зря.

На этом, наверное, закончу, и передам слово Мастеру. Пусть скажет сам, у него это получится в разы лучше.

Seidhe, 25 января 2017 г. в 16:36

Когда несколько лет назад я увлекся киберпанком и одной из его главных тем, которую лично для себя определяю как «варианты развития постчеловечества», долгое время пытался вспомнить один не совсем серьёзный рассказ, который был первым из прочитанных мной на эту тему. Вспомнить не смог, а о существовании темы «Помогите вспомнить автора» тогда ещё не догадывался...

Это я всё к чему? Этим рассказом оказался «Day Million» Фредерика Пола, на которого я бы никогда не подумал. А всё потому, что читал я этот рассказ больше 20 лет назад в тоненькой брошюрке с названием «Миллионные дни», а больше он мне и не попадался никогда... Но запомнился — на всю жизнь. Потому как рассказ — замечательный!

Это история о парне, девушке и их любви. Только вот «парень был совсем не таким, каким обычно мы, вы и я, представляем себе молодого человека — хотя бы потому, что ему стукнуло сто восемьдесят семь лет». Да и с девушкой всё не так просто — «причина, по которой она не могла считаться девушкой, заключается в том, что она была мужчиной». Ну и так далее, и тому подобное. Я же говорю — постчеловечество, как оно есть! =))) А если серьёзно, в шутливой форме автору удалось затронуть очень важную проблему: насколько мы в состоянии представить, во что превратятся наши потомки?

А ведь на момент написания данного рассказа Фредерик Пол вряд ли мог представить, во что превратиться просвещённая Европа через каких-то 60 лет с её нынешними однополыми браками, виртуальным сексом и беременными женщинами, которые были рождены мужчинами... Грустно. И пророчески. Браво, мистер Пол! Рекомендую.

sanchezzzz, 02 марта 2015 г. в 18:06

Очень хороший рассказ, но принимал я его сложно, через отрицание, с гневными тирадами и со второго прочтения. Потому что после первого я мысленно разнёс в пух и прах эту историю; я решительно отказывался в неё хоть сколько-нибудь верить, считал её весьма невозможной и почти что ляпсусом. Я клял Фр. Пола в том, что он-де уж слишком наворотил, однако, я смирился с шокирующим известием о физиологической сущности Буркхардта (стараюсь избегать сейчас спойлеров в описании и очень жаль, что их много выше и ниже этого отзыва, — многие потеряют кайф от прочтения, если прежде рассказа прочтут отзывы), — это я ещё перенёс более или менее сносно. «Неплохо, — сказал я себе и автору, — неплохо задумано», наивно полагая, что это «всё» из неожиданного. Не тут-то было! То, чем оказался городок, добавило жару и на первый раз показалось мне, что это чересчур. Две недели спрашивал в воздух: «как, ну как такое возможно? Это какие технологии должны тогда существовать?» Тут я немного скепсис сохранил и до сих пор не укладывается в голове такой город Тайлерстон: вот улица, вот табачный киоск, в нём находится блок сигарет, в блоке – пачка, в пачке – сигарета, в которой есть мельчайшие крошки табака… Как?

Много думал, и после второго прочтения свыкся, а почему бы всему этому и не произойти? Я имею ввиду техническую часть создания и воссоздания хмм… некоторых деталей, отбрасывая тему рекламы вовсе. И не буду говорить пафосных или возмутительных слов о психическом воздействии и даже насилии: в рассказе это лишь эксперимент, причём не над такими как мы. Хотя, последний абзац тревожит, ведь речь идёт уже не о конфетках-сигаретках…

Самое интересное, что рассказ построен не на каких-то фантастических допущениях, а он действительно фантастический, в лучших традициях. Написан хорошо, читается с интересом, есть разумные мысли и ходы. Про него не скажешь по прошествии лет, что он «безнадёжно устарел». Эта история напоминает мне «Дружелюбного человека» Гордона Диксона, только вот стороны поменяны местами, ну, и рассказ Пола гораздо сильнее во всех аспектах.

primorec, 08 октября 2013 г. в 02:11

Есть на нашей Земле места, за которыми закрепилась слава настоящего рая. Коралловые рифы, маленькие кусочки счастья и удовольствия, разбросанные среди лазурных морей. Произнеси только «Атолл» и память тут же подсунет тебе картинку: яркие краски, ослепительно чистый песок, цветы, поражающие своей красотой, прозрачные воды и невообразимо прекрасные рыбки, снующие между хрупкими ветвями. Фантастические места, обещающие сто тысяч удовольствий.

Поэтому, прочитав такое название — «Рифы Космоса» — против воли ждешь чего-то еще более прекрасного, нечто подобное коралловым атоллам, над которыми сверкают миллионы бриллиантов звезд. И обмана не будет: дивные, фантастические сады, рассеянные в пустоте Космоса, действительно, будут.

И это только добавляет роману напряжения. Контраст между прекрасными пейзажами и чудесами Рифов Космоса и тягостной атмосферой Земли только подчеркивает трагизм ситуации, в которой очутилось Человечество. Манящая свобода безбрежных просторов и концлагерь, в который люди заперли себя сами и сами же себя в нем охраняют.

Конечно, роман написан под впечатлением от тоталитарных режимов 20-го века. Но есть в нем то, что не утратит актуальности никогда. Что такое Свобода? Что есть Рабство? Какую цену люди готовы заплатить за безопасность жизни в обществе, и где грань, которую никогда не следует преступать в своем желании переложить ответственность за происходящее на других?

Главный герой — внешне преданный сторонник существующего режима. Режима безгранично жестокого в своем равнодушно-механическом подходе к жизни отдельных людей. Режима, в котором судьба каждого члена этого извращенного общества от первого до последнего вздоха зависит от вращающихся колесиков и непонятной логики Планирующей Машины, одно слово которой может поднять на самые высоты власти или обречь на уничтожение любого, не взирая на положение, способности, достигнутые успехи. С рождения до смерти все покорно следуют написанному непонятно кем, когда и почему плану.

Герой ищет загадку вычеркнутых из памяти дней, ищет упорно и целеустремленно, собирая по кусочкам мозаику своей жизни. И поиск этот наполнен местами, странными событиями и встречами, погонями и неожиданными спасениями. Но это — не главное. В сущности, это рассказ о том, что такое истинные Свобода и Рабство — состояние души, а не тела.

В романе есть потрясающе написанные, обличительные и обыденно жестокие сцены и детали. Одно только описание жизни поселка в Банке органов чего стоит. Но самая психологически сильная сцена та, которая не несет никакого действия. Герой просто наблюдает за женщиной и подмечает мелкие детали ее одежды и поведения. Кольцо, улыбку, поворот головы, которые запускают цепь размышлений, обнажающих всю сущность происходящего. Жутко. Жестоко, Талантливо.

И не могу не отметить концовку. Противоречивую, ничего не обещающую и не проясняющую. Ничего не изменяющую. Робкая мечта о свободе оказалась только слабой искрой и не ясно, сможет ли она зажечь пожар.

irakez, 16 мая 2013 г. в 12:57

При просмотре фильмов «День сурка» и «Шоу Трумена» никак не могла отделаться от мысли, что все это вторично, что создатели этих фильмов вдохновились каким-то научно-фантастическим произведением, названия которого я никак не могла вспомнить, и которое не упоминалось ни в одной рецензии на эти фильмы. Может быть, это просто совпадение, и каждый из авторов сценария пришел к своим идеям самостоятельно. Как говорится, идеи витают в воздухе... Но для меня именно это произведение стало первым в своем роде.

primorec, 07 марта 2013 г. в 06:14

Помнится, расстались мы в предыдущей книге на самом пороге тайны, когда стало возможным узнать не просто, КТО такие могучие Хичи, а КАКИЕ они. Узнать об их обычаях, традициях, образе жизни, уяснить, наконец, зачем надо было оставлять свои библиотеки и корабли, а все остальное — забирать с собой, и что/или кто/, собственно, стало причиной того, что такая могучая раса предпочла спрятаться от Вселенной и Жизни в относительной безопасности черных дыр.

И ожидалось, что покатиться повествование по той же дороге и с того места, на котором мы расстались. Не тут-то было: хотя мы и получим желаемое, но все же не так, как ожидалось. А разве не такой должна быть настоящая фантастика — всегда неожиданной, всегда удивляющей, как сама Вселенная?

Что ж тут неожиданного, скажите Вы, если по-прежнему на горизонте все те же тайны Хичи, их артефакты, да и герои вполне знакомые — Робин Броудхед и его гениальная жена, Вэн и даже Клара, по-прежнему молодая, для которой в плену черной дыры прошедшие десятилетия промелькнули за недели? А неожиданное здесь опять в форме рассказа.

Теперь это целиком рассказ от первого лица, и этот рассказчик — а, иногда, кто он достаточно сложно определить — повествует о том, что волнует его лично, нисколько не считаясь с мнением читателя. Поэтому многие события, которые кажутся интересными, остаются «за кадром» повествования или упоминаются вскользь. Частенько можно прочитать подробно об обеде главного героя, в то время как в сотнях световых лет другие герои встречаются с инопланетянами или погружаются в глубины черной дыры. Удивительно, но такая форма не раздражает и не портит историю. Наоборот, в повествование вернулся тот «психологизм» и достоверность, которые так отличали первую книгу Цикла.

И немного о главном герое. Точнее, лучше сказать о героях. Позвольте мне взять назад слова, написанные в отзыве на вторую часть цикла. Мне тогда показалось несколько неправдоподобным перерождение героя из слабого и испуганного в решительного и мужественного человека. Куда уж этому перерождению до того, что ждет Робина Броудхеда в этом романе. Это теперь практически новая личность, от лица которой/по большей части/ ведется рассказ. Причем эта личность теперь значительно выросла интеллектуально, потому что....Нет, это «изюминка» всего романа, и про нее я не скажу.

Но уж если упомянула про «интеллектуальную личность», то не могу не сказать, что самой лучшей находкой книги стала именно она — умная и ранимая, наделенная мягким юмором и очень человечная компьютерная программа «Альберт Эйнштейн», которая поможет нам познать самые сокровенные тайны Вселенной Хичи, хотя и поставит перед нами еще больше вопросов. А как же иначе — впереди еще столько интересного. Хотя бы о главном — кто такие «убийцы» и чего они хотят, и сможет ли Человечество решить проблемы голода и перенаселенности и встать на один уровень с Хичи.

samez, 14 ноября 2011 г. в 03:35

Эх, наставят мне минусов, но все таки скажу, что думаю:

Для 64-года, наверное, книга была супер. Даже в девяностых книга на постсоветском прошла на ура. Но сейчас не 60-ые и даже не 90-ые. Сегодня 21 век и читать такое уже не интересно. И не из-за анахроничных понятий, а по причине скудного стиля и невнятного сюжета. Нам сейчас подавай экшен, трилер, что бы мозги на изнанку от запутанного сюжета. Все таки за пол века научились это делать.

И я считаю, что к оценке книги надо подходить из нашего времени.

670739, 24 сентября 2011 г. в 22:11

Тотальное разочарование для меня, давно я такой мути не читал. Сама идея неплохая, но как же убого написана сама книга, интриги ноль. Какой вообще смысл было писать эту книгу я не понимаю, особенно меня разочаровали старания автора сделать эту книгу «умной» и «философски-глубокой» этими бредовыми диалогами гг с роботом-психиатром. Не менее странным для меня оказалось то, что она получила так много пристижных премий в свое время

В общем итог таков, что в этой книге нет ни особого смысла, ни интриги и интересного сюжета как такового.

LENA56, 25 декабря 2008 г. в 15:30

Не знаю каким чудом сохранился у меня сборник «Рифы космоса» изданный в 1992 году в Кишиневе. Наверно, из-за замечательной зверушки на обложке. Продать или обменять это чудо было ужасно жалко, хотя на самом деле Чиквита должна выглядеть по-другому.

Книга призвела очень сильное впечатление — представить, что там в черных безднах, далекого космоса есть другая, совершенно другая и такая необычная жизни, было здорово! Аналогия у меня возникла с Сарагасовым морем. Только это «море» в космосе!

Мрачный мир Земли, где все решает Машина, жуткие сцены в орган-банке «Небеса»... Герой-одиночка и принцесса Плана. Не самый удачный, как понимаю сейчас, перевод. Читать советую, но не судите строго, середина прошлого века прошла под девизом «Космос будет нашим».

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 07:14

Очень динамичная книга. Когда-то это читалось просто как яркий пример «их нравов». Теперь к этому все ближе. Постепенное нарастание проблем с водой, корпорации, стремящиеся прибрать к рукам даже космос, президенты-марионетки... И одновременно такие вызывающие ностальгию моменты, традиционные для фантастики того времени, как описание перенаселения, продуктов из восстановленного мяса, засилья рекламы. До сих пор иногда перечитываю с удовольствием.

Sergekot, 17 января 2021 г. в 16:37

Постараюсь кратко описать, чего ждать от книги для тех, кто не любит пространные отзывы.

Это выжимка моих мыслей сразу после прочтения. Не стал разбивать на плюсы и минусы, пусть лучше вы решите сами, что хорошо, а что плохо.

— интересная идея — даже если вы догадаетесь, чем закончится очередная глава, вам не станет от этого скучнее.

— достаточно раскрытый мир — автор постарался расписать жизнь в декорациях сеттинга, и у него неплохо получилось.

— рваное повествование — оно идёт по двум путям, рассказу о путешествии, и диалогам в кабинете психоаналитика. Лично меня раздражали обилие рефлексии, и постоянные переходы между двумя линиями.

— нетипичный герой — достаточно странный тип, который не понимает что ему надо, но и не страдает идиотскими самобичеваниями. Мне не понравилось смотреть на мир его глазами, однако опыт интересный.

— причинно-следственная связь и логика есть — в мир можно поверить, у него есть рациональный костяк, правда и нелогичностей хватает (не относится к поведению героев, они люди, и ведут себя как люди)

Общее впечатление — косяки есть, но книга необычная и интересная.

Ученик Дьявола, 08 октября 2019 г. в 20:16

К моменту прочтения «Последней теоремы» я уже неоднократно встречался с мнениями, что это вещь совсем не в духе Кларка и что для тех, кто знаком с его творчеством исключительно по лучшим произведениям, она может стать немалым разочарованием. Но, решив, что после «Одиссеи времени» мне терять уже нечего, все-таки отважился взяться за чтение. А закончив его, ощутил… нет, не разочарование, а что-то вроде недоумения: а для чего, собственно, в «Последней теореме» нужен главный герой? К основной теме – созданию всепланетного мира – он в общем-то не имеет никакого отношения. Доказав великую теорему Ферма и став знаменитостью (чему посвящена первая треть книги), он затем уже не сделал почти ничего.

Если рассуждать логически далее, то получается, что «Последнюю теорему» можно было бы легко разделить на две повести: в одной описывалась бы история доказательства теоремы Ферма Ранджитом Субраманьяном, в другой – установление мира на Земле и контакт с инопланетными цивилизациями. И все это – практически без ущерба для сюжета обеих. С самого начала две основные темы в «Последней теореме» связаны очень слабо, и хотя к концу они сходятся, но опять-таки в основном благодаря дочери Ранджита да еще одной-единственной фразе о том, что достижение всепланетного мира – это и есть та последняя теорема, которую надо доказать.

Так что лучше посмотрим на сюжетные линии по отдельности. О том, как Ранджит доказал теорему Ферма, почитать, конечно, интересно, но в основном благодаря искусственно нагнетенным драматическим обстоятельствам

Другая линия выглядит откровенно неправдоподобно.

Между прочим, Кларк снова, как и в «Одиссее времени», активно занимается заимствованиями у самого себя, как крупными, так и мелкими. Космический лифт на Шри-Ланке – это, естественно, «Фонтаны рая». Тема контакта, идущая параллельно с основным сюжетом, взята оттуда же. Попадаются и всякие мелочи, бросающиеся в глаза. Например, признание Майры: «Большинство грабителей были моими предками» – вариация рассказа Мика из «Острова дельфинов»: «Дедушка моего дедушки участвовал в пиршестве, когда ели второго китайца». К этому еще можно притерпеться. Но вот когда я добрался до эпизода с космической регатой, просто глазами не поверил: переписана буквально слово в слово немалая часть рассказа «Солнечный ветер»! Стоило ли переносить его из «золотого века» фантастики, проникнутого мотивированным оптимизмом и верой в человека, в совершенно чуждую атмосферу?

В общем, если уж браться за «Последнюю теорему», то только после прочтения всех лучших произведений Кларка. А можно и вообще не читать – немного потеряете, уж поверьте.

god54, 06 октября 2015 г. в 20:42

Много, слишком много написано на тему ядерной зимы. Беда лишь в одном, минутная стрелка часов все ближе и ближе к двенадцати часам, времени конца человечества. И все это прекрасно понимают, но произведения такого рода не читают, советов не слушают, а верят в откровенную глупость: мол другая сторона не решится на такой шаг, а мы смелые, мы еще кусочек земли урвем, еще одного диктатора спасем, еще разок покажем им кузькину мать... И на старуху бывает проруха... Куда вот только остальные смотрят и молчат, понимают и молчат. Неужели верят, что выживут? Да, в домах-то и подвалов нет. А рассказ жесток, а смысл пророческий, читать и, как листовку, передавать дальше.

primorec, 14 октября 2013 г. в 02:15

Я хочу рассказать Вам о Роджере Торравэе. Если уж писать отзыв на этот роман, то нельзя не поведать Вам об его герое.

Собственно говоря, ничем особенным до определенного момента Роджер Торравэй не отличался, чтобы посвящать ему отдельный рассказ. Среди миллиардов живущих на Земле людей можно было бы найти человека умней, мужественней, интересней. Даже больше скажу, ничего такого важного о герое сказать просто невозможно, поскольку был он настоящей, созданной усилиями профессиональных пиарщиков, рекламной картинкой, а не Человеком. А именно был Роджер Торравэй воплощением Амуриканской Мечты — красавец с белозубой улыбкой, один из тех, портреты которых украшают рекламные плакаты в провинциальных городках на тему «Наша зубная паста — лучшая в мире» или «Пляжи Гавайев ждут Вас». Был наш герой в меру известен, в меру мужественен, совсем немного образован, всегда платил налоги, с придыханием произносил слова «господин Президент» и не забывал поцеловать перед сном свою красавицу жену Дори. Т.е., я хочу сказать, что был наш Герой настоящим законопослушным американским гражданином, свято верящим в право своей страны распоряжаться судьбами Мира и готовым помогать это «право» реализовывать, не слишком задумываясь над причинами и последствиями своих действий.

Так и существовал этот хорошо смазанный приличной зарплатой и прочими благами цивилизации винтик общей системы, пока не настал черный день в его жизни: любимая страна потребовала от него не слов, а дела — Великой Жертвы ради своего процветания.

В который раз читаю Фредерика Пола и наталкиваюсь на то, что именно страницы о преображении героя — самые сильные, самые горькие и проникновенные. И этот роман не разочарует: из куколки, из рекламной картинки, рождается новое существо. Удивительное дело, но теряя свое человеческое обличие, приобретая новые свойства и качества, Роджер Торравэй становится все более похож на Человека. Через новые органы чувств он открывает заново окружающий Мир, через цвета, звуки, запахи, ощущения, рождается новое понимание Мира. Слова и понятия — любовь, верность, дружба — повторяемые в жизни миллион раз — неожиданное обретают свой истинный смысл, а стоящее за ними становится значимым и жизненно необходимым.

И чем больше киборг Роджер Торравэй становится похож на Человека внутри самого себя, тем страшнее становится само Человечество. Было очень жутко переживать вместе с героем жестокие сцены, когда бывшие друзья и коллеги, с которыми герой не раз проводил приятные вечера в барах, кроили его и резали, добавляли и удаляли, уже не считаясь ни с чувствами, ни с желаниями, навсегда вычеркнув Роджера Торравэя из своего числа, наблюдая за его мучениями с садистским интересом. Без жалости, без сочувствия, без милосердия. Жуткая картина, обнажающая все, что скрывается за заученными улыбками и словами.

И, с моей точки зрения, для романа было бы лучше, если бы он остался рассказом о Человеке и Человечности, о жестокости и равнодушии, лжи и фальши, которых так много в отношениях людей. Было бы лучше, если бы это был просто рассказ о Роджере Торравэе, обретшем Человечность, только потеряв человеческий облик и свое место среди миллиардов людей . Показалась мне неожиданная развязка, скороговоркой объясняющая некоторые факты и происшествия, которые показались по ходу действия не особо важными и интересными, чуждой всей идейной составляющей романа, некой данью моде и читателям, ждущим чего-то этакого, неизвестного и пугающего.

primorec, 02 марта 2013 г. в 05:19

Здесь не будет никаких долгих вступлений: с первых строк захватит круговорот событий, замелькают, как в калейдоскопе, быстро сменяющиеся декорации, перемешаются планеты и времена, события понесутся вскачь, не давая времени остановиться и подумать. И все произойдет с такой бешеной скоростью, что доскачем без передышки до самого финала, который выбросит нас на обочину этой космической дороги и единственное, что останется, так это немой вопрос: а что это, собственного говоря, было?

И даже жанр романа определить просто невозможно. Взять, хотя бы, начало. Наш герой Кастор находит отрубленную голову человека. О-о-о! Это, наверное, детектив? Вот и не угадали. Дело-то происходит в Америке после ядерной войны... Тогда может это Постапокалиптика? И снова, не угадали. Оказывается, нет уже никаких США, а власть давно перешла практически во всем мире к новой Китайской империи, а остатки американского народа добывают себе пропитание на трудовых фермах, без всякой надежды на возрождение своей страны. Тогда может быть это Антиутопия?

И снова не угадали, потому что все перечисленные занимательные вещи будут безжалостно отброшены в сторону и на сцене появятся могучие инопланетяне, грозящее гибелью всей планете по весьма надуманному поводу, а наш знакомец из обычного крестьянина станет вдруг президентом возрожденных срочным порядком США.

Может, на этом остановимся? Не тут-то было. Опомниться некогда: всех в космический корабль и на неизвестную планету, где тот еще сумасшедший дом: потомки первых земных колонистов/а откуда они взялись-то в 20 веке?/ создали с могучими инопланетянами странный союз, и все вместе они просто жаждут принести на Землю утерянные идеалы Свободы, которые так любят американские проповедники от литературы и кино. Принести, понятно же, не словом, а огнем и мечом. А-а-а, понятно, это — космический боевик!

Опять ошиблись....Ксенофантастика? Опять не угадали. Знаю! Это пародия! Где еще можно встретить такое количество штампов, намеков, такое смешение жанров и стилей. Или может это сатира на политику 80-х годов прошлого века, на разгар холодной войны?

И вот, что странно. Я НЕ ЗНАЮ! Слишком много в этой мозаике отдельных маленьких кусочков, очень ярких, просто ослепляющих. Кусочек — сатира, кусочек — боевик, кусочек — антиутопия… И каждый по отдельности такой кусочек мог бы стать основой для отдельного произведения. А все вместе – не так однозначно, чтобы сказать: это — пародия, сатира или боевик, поскольку есть весь диапазон от смешного до серьезного, от комедии до трагедии. Может, это — просто насмешка Мастера, ответ на наши прямолинейные читательские запросы, требующие писать так и только так, используя уже знакомые сюжетные ходы и приемы? Поэтому оставлю для Вас – тех, кто решит прочитать этот роман сам, определение жанра, а просто скажу, понравилось мне или нет.

И снова — НЕ ЗНАЮ! Местами было очень любопытно, местами накатывало раздражение из-за быстро завершенной темы или небрежно отброшенной занимательной детали, местами — было забавно/особенно, про умников и тупиков/, местами – узнаваемо, а иногда — обидно, что мои ожидания не были оправданы. Только скучно мне не было и книгу эту я точно не забуду. А, значит, задачу свою роман выполнил.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:02

Достойный образец современной НАУЧНОЙ фантастики, написанной в классическом стиле. Идеи в романа, в основном, Артура Кларка, текст почти весь написал Фредерик Пол (но с вычиткой Кларка) и лишь конец романа Пол дописывал один из-за смерти Кларка.

Следует учесть, что это научная фантастика. В чистом виде. Направление, которое в чистом виде уже отмирает в наше время. Потому экшена и т.п. — самый минимум. Но всё-равно, очень интересно. Много знаний по математике, от научных до математических фокусов. Много современной политики. Пачка инопланетян. Интересные технологии. Возможное будущее нашего мира. Своего рода утопия.

И всё это подано как семейная хроника от недалекого прошлого в будущее.

Да что там говорить... Артур Кларк, Фредерик Пол... Тут надо саму книгу хватать и читать, а не по отзывам шариться! :)

Я очень доволен проведённым временем. Но, положа руку на сердце, должен отметить, что до лучших произведений авторов этот роман и близко не дотягивает.

Доктор Вова, 26 июля 2012 г. в 12:57

Мы — утки! Ха-ха, и так 8 раз! Что может знать муравей о мыслях и планах человека? Примерно такие же чувства возникают, когда читаешь этот короткий, но жестокий по своей сути рассказ! Кто сказал, что пришельцы обязательно будут добрыми? Кто сказал, что они будут настолько кровожадными, что сразу кинутся нас уничтожать? Это же только наши страхи и надежды. Они могут быть умными, хитрыми и коварными, как здесь. Усыпи бдительность дичи, притворись своим, хорошим и отзывчивым, узнай повадки, примени манок в виде бесполезных технологий и тогда, ни о чем не подозревающая, дичь сама полезет в ловушку!

Коротко, емко и жутко!

bred77, 09 октября 2011 г. в 19:57

Прочитал где-то в 1966-1967 гг. Было маленькое потрясение и от сборника в целом, и от рассказа — что можно так писать!

Что-то было в тогдашней нашей жизни в СССР от того маленького Бурхарда — вся наша жизнь была как на столе у Большого брата. А вдруг и мы засыпаем каждую ночь как подопытные кролики сценария какого-то режиссера? Замечательный рассказ.

3113062m, 30 мая 2011 г. в 14:51

Прочел первый раз больше тридцати лет назад!!!Затем несколько раз перечитывал.Настолько сильно было первое впечатление.Согласен с теми,кто считает книгу актуальной и сегодня...Огрехов по современности много,но сюжет и его изложение все отметают...Очень рекомендую.

pava999, 27 мая 2011 г. в 21:32

Страшный рассказ! Люди, которые узнали, что такое война разбитые надежды... Ужаснуло правдивое, научное сообщение про мир после ядерной катастрофы.

Люди! Не дайте разрушить Землю! Не допустите, чтобы фантастика превратилась в реальность!

laughingbuddha, 11 февраля 2010 г. в 16:09

Очень хорошая книга, которую при всем желании невозможно назвать шедевром. Рискуя оказаться в меньшинстве, замечу, что лично мне понравилась попытка автора сделать главным героем не мегасуперположительного полуангела, а довольно сомнительную личность, запутавшуюся и в своих собственных чувствах и мыслях и в жизни вообще. В финале немного излишне высовывается deus ex masina, впрочем это ничуть не портит роман. Добавлю еще что последующие книги цикла показались мне заметно слабее первой.

MarchingCat, 24 августа 2017 г. в 18:46

Во втором романе автор исправил дисбаланс между личными страданиями главного героя и, собственной, фантастической составляющей сюжета, отчего роман ощутимо выиграл, став прекрасным образцом НФ.

Личные драмы, смертельно опасные события, исследования артефактов Хичи, разгадки многих тайн первой книги, всему нашлось место и всего ровно столько, сколько нужно.

Плюс отличная динамика. Интересные персонажи и события. Возможно, лучший роман цикла.

Reading, 28 декабря 2015 г. в 22:01

Этот роман является по сути прологом к циклу «Хичи». Прологом на 300 страниц и следовательно очень растянутым. Все действия в нем происходят на астероиде «Врата», где главный герой никак не может решится отправится в космос на корабле хичи. Каких-либо действий в романе нет вообще, сюжетная линия скучна и неинтересна. Главный герой опускается даже до того, что позволяет себе избить женщину. Когда же он наконец созревает для вылета в космос, то в начале ничего там не находит, потом не решается спуститься на планету для её исследования и на последнем вылете едва не погибает, оказавшись вблизи черной дыры. Все его три вылета занимают в сумме 30-40 страниц.

Итог: главный герой не вызывает уважения, сюжетная линия романа слабая, место действия романа ограниченное.

nattsorg, 21 августа 2014 г. в 13:26

При чтении рассказа постоянно возникают параллели с похожим произведением Вячеслава Рыбакова «Зима». У Фредерика Пола — лаконично и бесстрастно, у Рыбакова — страшно и душераздирающе. К слову, тут же приходят на ум два фильма на данную тематику — «сухой» западный «Нити» и советский «Письма мертвого человека» — наполненный душевными страданиями и болью об утерянном мире.

Думаю, все политики и военные мира должны штудировать наизусть подобные произведения. Нет ничего дороже на планете, чем сама Земля...

osipdark, 09 июля 2014 г. в 13:17

Многим читателям, да и нечитающим людям, известен довольно простой факт — писатель имеет свойство исписываться. Это неизбежно, по крайней мере, для большинства литераторов — уходит талант, сюжеты становятся «заезженными», интересные темы исчезают. Безусловно, это касается не всех авторов фантастики и других жанров литературы, и это наверняка не коснулось бы и Артура Кларка, если бы не его болезнь... Она перечеркнула все его ненаписанные и написанные в соавторстве романы, поставила крест на неиспользованных идеях. «Рамы» в соавторстве, зачем-то переросший в роман рассказ «Песни далекой Земли», и этот роман, который написан так же не понятно зачем. Он просто не о чем. В нем нет никаких оригинальных идей, название его ничем не обусловлено, как таковой главный герой, на самом деле, не играет никакой особой роли в тексте (из-за этого и не ясно, зачем было выбрано именно такое название, если вся цель романа — просто описать будущее).

Мне очень жаль, с Кларком произошло такое. Он ни в коем случае не виноват, а его попытки писать достойны гордости, но ни соавторство, ни одиночное написание романов, ни внесение тем о гомосексуализме (которые, надо сказать, почти всегда полностью излишни. Прекрасную историю любви в рассказе «Песни далекой Земли» полностью испорчена в одноименном романе именно такими тематиками. Тот роман так же, как и «Последняя теорема» вышел абсолютно бессмысленным).

Но, читалось на одном дыхании. Это тоже стоит признать.

god54, 25 апреля 2014 г. в 21:29

И все-таки я был и навсегда останусь поклонником старой классической фантастики без всяких литературных экспериментов. И это произведение еще одно подтверждение моей теории о её превосходстве над всем остальным. Произведение просто уникальное по сюжету, фантастической идее и литературному воплощению. А написано жестко, логично, реалистично, увлекательно, таинственно и с концовочным ударом по полностью напряженным нервам. Нет смысла пересказывать или обсуждать детали. Это произведение с большой буквы, его надо просто читать и получать удовольствие. Срок годности не ограничен.

victoruss, 28 декабря 2012 г. в 11:33

Замечательное продолжение первой части. Увлекательный процесс поиска информации и следов хичи продолжается. И вот землянам повезло, они нашли по настоящему уникальный и бесценный объект. Туда отправляется специальная экспедиция, в случае успеха человечество навсегда покончит с голодом. Миссия сопряжена с большим риском, и в ходе ее выполнения происходит целый ряд драматических событий.

Развитие сюжета просто великолепно, все очень стройно и логично. Каждое новое действие и открытие влияют на поведение персонажей, меняют их планы, побуждают к определенным поступкам. Герои, как и положено живым людям, в своем поведении постоянно балансируют между выполнением задачи и стремлением выжить. И преодолев все трудности, земляне получают даже больше, чем рассчитывали.

А в конце книги читателя ждет настоящий сюрприз. Наконец-то открывается информация о том, куда делись хичи, и почему они это сделали. Глубина идеи просто потрясающая, причем она опирается на известные научные данные, что особенно впечатляет.