Все отзывы на произведения Роберта Асприна (Robert Asprin)

Орион, 03 декабря 2012 г. в 12:01

Эта книга для вас, если вы:

— сожалеете о том, что А.П. Чехов не пробовал себя на поприще фентези

— читая об очередных героях, прорубающих себе путь из неприятностей мечами, понимаете, что вы бы вышли из ситуации гораздо изящнее

— считаете, что доля хаоса и ахинеи делает историю более занимательной

— слышали, что Роб Асприн умер с книжкой Терри Прачета в руках, и подозреваете, что от скуки

— хотите развивать в себе любовь к чтению, но ниасиливаите бальшенство тежолых кник, вкаторых многабукаф и многа этай, как ее – филалогии!

Эта книга вряд ли для вас, если вы:

— сожалеете о том, что Л.Н. Толстой не пробовал себя на поприще фентези

— читая об очередных героях, прорубающих себе путь из неприятностей мечами, понимаете, что вы бы всех накромсали гораздо изящнее

— считаете, что история должна быть абсолютно четкой и логичной

— слышали, что Роб Асприн умер с книжкой Терри Прачета в руках, и подозреваете, что от смеха

— не любите легкие покетбуки, в которых совсем нет глубины, и вообще не считаете развлекательное чтиво за литературу.

Din Tomas, 28 марта 2007 г. в 19:16

Поиск качественного юмористического фэнтэзи рано или поздно заканчивается, по большому счету, на двух именах: Пратчетт и Асприн. Пратчетта я уже читал, поэтому решил вкусить первую серию прославленных МИФических историй.

Книга написана в 1978 году, и некоторая архаичность бросается в глаза. Сегодня такие расплывчатые сюжеты редко удостаиваются лестных оценок. Ученик мага Гаркина Скив лениво познает премудрости волшебства, как вдруг невесть откуда заявляется бес-убийца и расправляется с наставником Скива. В это же время по случайности в нашем измерении появляется изверг Ааз и в результате смерти Гаркина теряет свои магические способности. Скив и Ааз объединяются в команду и отправляются на серьезный разговор с заказчиком злостного преступления – неким Иштваном.

В итоге повествование представляет собой неспешное путешествие по городам и весям в поисках злодея. Хотя следует сказать, что к году написания книги рецепт «квест-посещение всех интересных мест во время его выполнения» ещё не был хорошо известен, да и сам жанр юмористического фэнтэзи стал революцией для тех лет.

Сам стиль Асприна тоже никаких откровений собой не представляет: персонажи хоть и колоритны, но поверхностны; описания вполне обыденны. Впрочем, идея измерений неплоха даже на сегодняшний день. Присутствует и изюминка в виде веселых эпиграфов к каждой главе. Эти «высказывания известных людей» забавляют и к тому же соотносятся с содержанием главы. Оригинальная находка, в общем)

Ну и то, что не поддается старению: комические диалоги героев, курьезные ситуации, в которые они попадают, вообще анекдотичность всего происходящего. Атмосфера старой доброй искрометной белиберды позволяет не замечать, как пролетают страницы – книга легко проглатывается за несколько дней.

В целом, МИФ не поддается критике. Душевное юмористическое приключение – что ещё нужно?)

crewcut, 12 апреля 2016 г. в 22:26

Для меня совершенно не понятно такое количество восторгов вокруг этого цикла.

Начало было очень многообещающим. Мне даже показалось, что я нашел то, что искал. Но потом последовало разочарование.

С первых страниц нам словно говорят: «Расслабься, не стоит воспринимать эту книгу всерьез. Это юмористическое фэнтези». Но это не повод филонить. Автор идет легким путем, выводит героев из сложных ситуаций не за счет остроумия, а за счет полного отупления всех остальных. Может это такая магия? Все вокруг вдруг становятся идиотами.

В первой части романа идет нагнетание обстановки: великие злой маг, грандиозный заговор, на плечи юного мага ложиться тяжкая ноша ответственности за свой мир. И вдруг все заканчивается пшиком. Великий маг и его прихвостни оказываются простачками.

Вторая книга грешит тем же. Идет грандиозная битва… И вдруг раз, и все закончилось!

Да, она очень легко читается. Да, она может поднять настроение. Да, за ее чтением можно скоротать пару вечеров. Но не остроумно! Разве что забавно, не более. Есть много юмористических книг, выглядящих гораздо более выигрышно на этом фоне. И это уж точно не ярчайший образец юмористической фантастики, как кто-то писал.

drenay, 22 августа 2013 г. в 20:40

Замечательное произведение! Легкое, захватывающие, увлекательное! Эту вещь можно начинать с любого возраста. Этот роман настолько добрый и веселый, что наверное подойдет и для ребенка начальных классов.

Многие часто сравнивают Асприна с Терри Пратчеттом... Или я думаю правильнее будет сказать, что уже очень давно ведется читательская «война» в споре, кто же является «Королем Юмористического Фэнтези» в мире. Я слышал много мнений. Одни кричат, что-это Асприн, другие доказывают с пеной у рта, что Пратчетт. Я выскажу свое мнение! Считаю неправильным сравнивать этих двоих. Каждый хорош по своему! Асприн пишет легкое юмористическое фэнтези. Доля пародии в его произведениях не велика и вообще не входит в приоритеты. Пратчетт же именно пародирует многие ситуации и в этом деле он достиг совершенства. Вот и получается, что Роберт Асприн пишет ЛЕГКОЕ юмористическое фэнтези, а Терри Пратчетт- УМНОЕ юмористическое фэнтези.

Теперь перехожу непосредственно к произведению «Еще один великолепный МИФ» одного из самых известных циклов за всю историю фэнтези.

Как же все хорошо начиналось в этой истории! Еще всего несколько минут назад молодой человек по имени Скив занимался под руководством своего учителя Гаркина азам магии. Что может быть лучше! А теперь он стоит перед его трупом и не знает, что предпринять. Единственное, что он успел рассмотреть это то, что учитель был убит из арбалета каким-то незнакомцем, материализовавшимся из ниоткуда (и исчезнувшем в никуда)! Но и это еще не все проблемы. В доме оказывается еще один посторонний. А именно демон из другого измерения, вызванный Гаркиным перед тем как его убили. Вот так история! Что же делать нашему Скиву, как решать обрушившиеся на него проблемы?

Но не все так страшно! Демон оказывается неплохим существом и давним другом покойного Гаркина и соглашается стать новым учителем Скива, в обмен на помощь в расследовании этого странного происшествия. Так шаг за шагом мы узнаем, что демон Ааз ( а именно так зовут нового учителя Скива) в давние-давние времена вместе с отрядом волшебников помог низвергнуть злого волшебника Иштвана, который поклялся в будущем всем отомстить! И вот месть началась. Теперь нашим героям необходимо найти и уничтожить Иштвана, пока он не захватил власть во всей Галактике и не подчинил себе все существующие измерения!

В этом романе кроме Скива и Ааза будет еще много интересных и колоритных персонажей. Хитрый девол Фрумпель, жестокие бесы Брокхерст и Хиггенс, отважная убийца Танда, охотник на демонов-неудачник Квингли, ставший ручным дракон и это далеко не полный перечень отличных персонажей.

Совет всем, если вы хотите почитать, что-то легкое и высококачественное, то начните читать цикл «МИФы»-вы не пожалеете! Первые пара-тройка романов-это Супер! Дальше хуже!

Рекомендация: высокая!

Deliann, 01 ноября 2015 г. в 08:22

В 80-90-х годах прошлого века тремя китами англоязычного юмористического фэнтези были Асприн, Пратчетт и Энтони. Забавно, что с творчеством Асприна я познакомился раньше, а отзыв на его роман пишу самым последним.

«Еще один великолепный миф» – это история о юном ученике мага Скиве. Наш главный герой умудряется попасть в переплет уже в первой главе: его наставника убивает наемник-бес как раз в тот момент, когда тот призывает из другого измерения демона и накладывает на оного заклятье, лишающее магических сил. При попытке убийства, к несчастью, удачной, сам наемник тоже погибает. В итоге Скив оказывается лицом к лицу с Аазом, призванным демоном, который оказывается славным малым, пусть и жуликоватым. И перед ними становится сразу две проблемы: наниматель убийцы и отсутствие магии у Ааза. И проблемы эти надо как-то решать.

И чтоб не наливать в отзыв воды, сразу расскажу о плюсах и минусах.

Положительное в книге. Легкий стиль, с неплохим юмором (я улыбался в среднем один раз за две-три страницы, что неплохо). Остроумные эпиграфы, рассчитанные на общую эрудицию читателей. Забавная игра с названиями книг цикла и самого цикла (упор делается на созвучие myth и mis).

Отрицательное в книге. Слишком простой сюжет с логическими дырами и привкусом ахинеи. Образ Скива меняется скачками и абсолютно неправдоподобно: в начале это несколько угрюмый воришка, пару глав спустя это простой деревенский паренек, который категорически против того, чтобы обобрать еще более простого паренька, а еще пару глав спустя это уже талантливый ученик мага, освоивший за пару день больше навыков, чем за предшествующие несколько лет обучения.

Книгу я рекомендую всем любителям легкого юмористического фэнтези. Это отличный представитель жанра без попыток показать что-то большее, чем просто забавную историю.

Интересный факт: все мои знакомые, прочитавшие Асприна до Пратчетта, отдают предпочтение именно автору Мифов. Те же, кто сначала познакомился с Пратчеттом, от Асприна воротят нос.

AlisterOrm, 25 октября 2012 г. в 14:12

Когда-то я пробовал читать ЭТО, но честно скажу — потерпел крах в сём благом деле. Почему? Да потому, что МИФы — скучное, несмешное и абсолютно нечитаемое творение. Почему люди восхищаются ими — могу только гадать. Да, автор высмеивает фэнтезийные штампы и клише, уже занявшие весомое место в литературе — но почему так убого? Не знаю. Лди, не читайте МИФы — это было бы самым зверским способом убийства времени из всех возможных.

Noan, 06 апреля 2012 г. в 12:21

Роман «Еще один великолепный МИФ» представитель жанра юмористического фэнтези. По правде говоря никаких надежд на книгу не возлагал, ничего запредельного не ждал, просто хотелось прочитать, что-нибудь легкое и веселое, ненамного отвлечься от повседневной суеты. Хотя данный жанр я не особо люблю, но «МИФ» давно уже ждет своей очереди, так что пришлось читать.

Асприн пошел по пути наименьшего сопротивления и решил высмеять клише и штампы фэнтези, которые к тому времени уже заполонили жанр. А обыгрывать тему автор решил так: вытаскиваем мозг из черепа, засовываем обратно сено, и вуаля! Осталось только придать героям ослинноподобное выражение лица, хотя с сеном в голове оно и без автора появится. 90% юмора подается через идиотизм действующих лиц. Мне подобный подход напомнил «гениальные голивудские (и российские) кино-пародии», от которых за версту попахивает чем-то не приятным. Безусловно, в книге есть моменты, которые заставляют посмеяться, либо просто улыбнуться. И их вроде бы должно быть много, ведь юмористическое ж фэнтези, но нет. От безмерной тупости начинаешь уставать.

Сюжет в таких книгах не должен занимать особое место и быть оригинальным. Пародия как-никак. Потому останавливаться на сюжете не имеет смысла, прочитайте аннотацию и все станет ясно.

Где-то к середине книге читать становится не интересно. Изюминка, что была в самом начале пропала. Пресные буквы складываются в пресные слова, а те в предложения. И так страница за страницей. Пока наши дорогие герои не отправляются на Деву. В другое измерение. Не понимаю чем зацепил меня этот эпизод, но интерес вернулся. То ли Асприну удалось произвести впечатление, удивить, то ли эпизод попал в настроение, что я считаю мини-приключение на Деве лучшим в романе. Наверное все дело в дракончике... Здесь было весело!

Осмысливая роман, и то что написано выше, натыкаюсь на мысль — а не слишком ли я серьезно подошел к прочтению «МИФа»? Но ведь же не было неоправданных надежд! Да, не было. Может быть стоило прочитать книгу раньше? Лет в 15-17. Либо же чуть попозже. Хотя, наверное, это все-таки не мое...

Резюме: скучно, не интересно. Чрезмерная тупость одних героев и «острый» ум — других. Переизбыток однообразных шуток. Я считаю, что юмор должен быть в меру. Всего один заинтересовавший меня эпизод. Книга восторга не вызвала. Грустно...

kkk72, 17 августа 2009 г. в 21:46

Лет десять назад Асприн входил в десятку самых известных и продаваемых фантастов на постсоветском пространстве. Тем удивительнее, что выход нового, одного из последних романов мэтра, остался настолько незамеченным.

Надо сказать, что роман оставил у меня довольно противоречивое впечатление.

Итак, краткая фабула. Молодой Гриффин, недавно закончивший университет, узнает от своего дядюшки странную новость. Оказывается, его давно погибшие родители были драконами, а сам он и его сестра Валери тоже являются обладателями необычных способностей, которые должны вот-вот проявиться в полной мере. В связи с этим Гриффин оказывается в центре внимания нескольких соперничающих группировок драконов, одни из которых готовы сотрудничать с новичком, другие пытаются его убрать, а третьи пока присматриваются к его возможностям. Чтобы спастись, Гриффину приходится бросить все и перебраться в Новый Орлеан, в его знаменитый французский квартал. Вскоре он уже оказывается во главе организации, занимающейся нелегальными азартными играми. Но его враги и здесь не оставляют его в покое.

Ну как, впечатлило? Меня не очень. Идея о том, что главный герой прожил больше двадцати лет, даже не подозревая о том, что с ним что-то неладно, выглядит сомнительно. Неверие героя в свою драконью сущность долгое время просто зашкаливает. В бегстве героя от врагов масса странных эпизодов. То он бросает все по первому же смутному подозрению, то, уже зная, что его убежище вновь обнаружено, остается спокойно ждать неизвестно чего.

При этом, если вы думаете, что в книге вас ждет динамичный сюжет, вы сильно ошибаетесь. Действие развивается весьма неторопливо и размеренно, пожалуй, даже слишком спокойно. Складывается впечатление, что все проблемы героя — немного «понарошку», что автор, как заботливый отец, опуская ребенка в воду, тут же держит руки наготове, чтобы в любой момент вытащить его из беды.

С героями тоже не все хорошо. Несмотря на то, что многие действующие лица — преступники, ведут они себя, как добрые и славные ребята. Портет самого главного героя, как и его сестры, тоже не отличается особой реалистичностью. Фантастический момент в книге присутствует, но склдадывается впечатление, что его можно было бы и убрать без особого ущерба для сюжета. В итоге у автора получился своеобразный роман взросления, чем-то похожий на историю Скива, из которой полностью убрали весь фирменный асприновский юмор. При этом роман во многом поучителен. Нельзя не заметить уверенность автора в том, что даже будучи драконом и главой преступной группировки, можно в любой ситуации оставаться человеком.

Так что же, книга слаба во всех отношениях? Как ни странно, нет. Главное достоинство книги — ее очень удачная атмосфера, которая искупает многие недостатки романа. Пожалуй, главным героем, описанным с особой любовью, выступает вовсе не Гриффин, а Новый Орлеан — красивый, старинный, немного опасный и совершенно нетипичный для Америки город. Надо видеть, с какой любовью Асприн описывает узкие улочки французского квартала, его многочисленные кабачки, уличных музыкантов и прочие, прочие чудеса этого удивительного места. Судя по описанию, французский квартал очень похож на Старую Прагу с ее неповторимой атмосферой.

Увы, ничто прекрасное не вечно в этом мире. Судя по всему роман писался еще до урагана, разрушившего столь любимый Асприным Новый Орлеан. Да и сам автор ушел от нас, не закончив свой последний цикл. Грустно, дамы и господа.

Что ж, те, кто ждет фирменный юмор Асприна и искрометные приключения, останутся разочарованы этим романом. А вот настоящим романтикам, которые ценят прежде всего атмосферу произведения, и готовы простить ему определенную слабость сюжета, стоит прочесть «Игры драконов». Старый мастер напоследок приготовил для вас приятный сюрприз.

kira raiven, 05 апреля 2009 г. в 20:36

Мифы Асприна — то, что, с моей точки зрения, надо обязательно прочитать. Для настроения. Для удовольствия. Но сразу же надо настроиться на ироничный и игровой стиль...

Там есть и серьезные темы — ответственности за тех, кого «приручил», уважения к людям, ценности дружбы, и трансформации героя и отношений.

Но каким стилем все это подано!

Небрежно-ироничные, иной раз гротескные сцены, требующие просто гомерического хохота, а не просто смеха.

Эпиграфы — неподражаемы! Равно как и диалоги...

Я когда-то прочитала отзыв Жерара Депардье о блистательной работе режиссера фильма «Невезучие». С его точки зрения, основной заслугой режиссера, тем, что сделало фильм настолько неимоверно смешным, было умение создать соответствующее стечение обстоятельств, которые подчиняются определенному ритму... То, что у героев нет выбора и времени на изменение своей роли в ситуации страшно веселит зрителя. В данном случае — читателя.

Отношения саркастически настроенного мага , лишенного способностей, с его учеником (!), — это главная линия повествования. Они, в-общем-то, и объединяются-то под бременем обстоятельств. Отношения перерастают в партнерские, но не сразу. За это время Ааз работает над Скивом, помогая развиться таланту, что несложно сделать, учитывая то, что они постоянно нарываются на все новые неприятности или ... напрашиваются на них сами...

Сказочные персонажи перемешаны со всеми видами мистических, мафиозных, криминальных, есть и горгульи, и тролли, и вампиры, и демоны, Скив то становится на грань пропасти, то вдруг возвышается на пьедестал в качестве самого умелого мага в самом известном измерении.

Некоторые сцены я перечитывала много раз. Вслух. С друзьями. А эпиграфы запоминаются настолько, что вошли в устойчивый сленг между нами, посвященными, которые знакомы с «большим, зеленым и чешуйчатым»,

с магом, «прикормившим» перманентно незрелого дракона,

с теми, кто уже знает, что

«тот, кто употребляет досужее выражение «проще чем отнять леденец у младенца», никогда не пробовал отнять леденец у младенца»

и все такое прочее...

Очень благодарна автору и переводчикам.

elninjo_3, 16 октября 2013 г. в 10:11

Первое мною прочитанное фэнтези, о котором сказано очень много. Книга блестящая!Но очень обидно, что большинство так этого и не оценили из-за перевода. Тот вариант, который я читал, назывался «Создатель мифов» и был опубликован в http://fantlab.ru/edition36593 этой книге в 1993 году. Переводчик неизвестен. Она у меня до сих пор есть, я иногда ее перечитываю. Затем мне попалась книга издательства «АСТ» «Еще один великолепный МИФ» и перевод Федорова. Я был в шоке! Весь юмор, вся тонкая ирония, за которую я любил этот роман, полностью исчезла. Остались плоские шутки над которыми и смеяться-то глупо. Это как сериал с вставленным в него смехом, чтобы мы не упустили момент. Я вчера искал эту книгу в электронном варианте и к своему ужасу обнаруживал везде только перевод Федорова. Поэтому, когда я читаю все эти восторженные отзывы, мне очень грустно, что большинство читало совсем другую книгу и так и не узнало, насколько же этот роман по-настоящему прекрасен...

KindLion, 23 октября 2007 г. в 13:51

По-правде говоря, фантастического в этом романе совсем немного. Автор погружает нас в мир, в котором космические полеты землян – вещь давным-давно и настолько обыденная, что она никого уже не удивляет. И автор даже не надеется, что она способна удивить читателя. Поэтому упоминается об этом вскользь. Ну, подумаешь, земляне колонизировали великое множество планет, ну подумаешь, на этих планетах нашли кучу различных видов разумных негуманоидов… все это было так давно, что и говорить об этом смысла особого нет.

Честно говоря, прием весьма интересный. Во всяком случае, меня он несколько шокировал. Одно жалко, что так далеко в будущее забросив читателя, Асприн не балует его всякими разными интересными технологическими штучками (как теперь принято говорить «гаджетами»). Наручные коммуникаторы, огнестрельное оружие – все приметы еще 20-го века (хотя, конечно, в 1990 г, когда был написан роман, наручные коммуникаторы были еще достаточной экзотикой). Единственные подвижки в этой области, которые мне удалось обнаружить в романе, это стационарные устройства связи, создающие подвижные голографические изображения (насколько я понимаю, новый шаг в создании видеоконференций) и парящие над землей (по-видимому, используется некий антигравитатор) скейтборды.

Главный герой романа, Виллард Шутт, один из самых молодых мультимиллиардеров в мире, бросает бизнес и покупает себе офицерское звание в Космическом Легионе. В этой книге Шутту дают под начала роту «Омега». Подразумевается, что в состав роты входят самые отъявленные негодяи и неудачники Космического Легиона. О том, как из сборища неудачников и одиночек Шутт вылепил прекрасный и дружный коллектив, и повествует эта книга.

Такое впечатление, что, прежде чем браться за роман, Асприн прочел что-либо из Дейла Карнеги (как завоевывать друзей, или что-либо в этом духе) и это его так поразило, что он решил пересказать все в лицах и своими словами. О некоторых приемах, используемых Шуттом, мне даже захотелось рассказать своему начальству. Одна беда – не любит мое начальство фантастику, и, следовательно, вряд ли сможет воспользоваться ими, дабы сделать из меня своего, начальства, верного обожателя.

Racco0n, 01 февраля 2016 г. в 20:49

Все зависит от того, что Вы хотите. Если поразмыслить о высоком и вечном или поломать голову над проблемами мирового масштаба — выбирайте другую книгу. Если же Ваша цель – приятно провести время, отдохнуть, скоротать вечерок за чтением и получить от этого удовольствие, то «Еще один великолепный Миф» будет в самый раз.

   Впервые «Миф» я прочла в детстве и с тех пор к нему неровно дышу, перечитываю время от времени, если нуждаюсь в релаксе.

   Наверное, найдется немало желающих поставить под сомненье художественную ценность этой книги. Может отчасти они и правы – ну и пускай! Пускай сюжет простоват, действие, как правило, развивается по довольно стандартной схеме, а финал предсказуем и не слишком-то фееричен. Пускай юмор несколько однообразен и не столь искрометен, как хотелось бы, хотя за эпиграфы – на уровне.

   Не беда! Не смотря ни на что «Миф» цепляет. Не лишена эта книга какого-то своего, неповторимого очарования. «Миф» — роман добрый, милый, позитивный, одним словом, приятный во всех отношениях.

   Не вижу ничего зазорного в том, чтобы иногда отдавать предпочтение литературе подобного рода. Откровением она конечно не станет, но настроение улучшит наверняка.

с2, 25 марта 2013 г. в 11:54

Легкий приятный юмор, красивое развертывание сюжета. С первых страниц ощущаешь себя одним из героев этой сказки. Ярчайший! образец юмористической фантастики. Я бы даже сказал — одно из лучших произведений в этом жанре.

Здесь есть все для приятного прочтения, и чтобы мозги отдохнули от тяжелого рабочего дня, и чтобы вызвать улыбку даже в самую мрачную погоду на улице.

В данном произведении хочется отметить легкий, но глубокопроникающий сюжет, с приключениями и авантюризмом. Множество колоритных героев, которые как бы сошли с страниц сказок, здесь и хитрый старый волшебник, и демон с другого мира, который сразу всем кажется грозным и ужасным, но потом оказывается добрым где-то в глубине души.

Желаю приятного прочтения!

timosh, 29 января 2013 г. в 15:04

По свежим впечатлениям, осилил только 3 романа. Хорошее чтиво для детей, подростков, в путешествии, возможно для тех у кого стресс.. Все слишком просто: плохие и хорошие, черное и белое. Ходы плохих предсказуемы. Диалоги слишком наивны. Все 3 романа не заставили мое воображение представлять героев или саму местность, в которой они прибывали. В книге только один взрослый элемент — деньги, но и он обыгран очень слабо.

Оценки, тем не менее поставил высокие, так как книга добрая, а иногда больше ничего и не надо.

GPX, 07 октября 2011 г. в 15:10

Всегда надеешься, что в этот раз будет лучше, чем в предыдущий, поэтому, несмотря на большие разочарования от прошлых межавторских проектов, первую антологию из «Мира воров» я таки решил прочитать.

В подобных проектах мир должен быть очень хорошо продуман, иметь какие-то особенности, чтобы выделяться из ряда себе подобных, чего, к сожалению, не сказать про Санктуарий Асприна. Санктуарий — самый обычный фэнтезийный городишко. Если вы думаете, что, судя по названию, антология должна повествовать о приключениях воров, то это не так; мир воров — это еще и мир меча и магии, предсказателей будущего, торговцев и других слоев общества, играющих далеко не малую роль.

Почти все рассказы выглядят как повесть или роман в коротком пересказе. Коротенькое знакомство с главным героем перетекает в десятиминутный сюжет и развязку. Даже, если предположить, что главной целью первой антологии было создание персонажей... но ведь и персонажи не блещут. «Дяденьки», за плечами которых мрачное, кровавое прошлое, да «тетеньки», содержащие бордели и желающие той же судьбы своим дочерям. Чувств у героев и героинь нет. Быть может, было ограничение по объему для рассказов, поэтому для чувств и ощущений места не нашлось.

Этот цикл такой же, как и большинство других межавторских, скучный и неинтересный, безыдейный и бесполезный, без каких-либо преимуществ и с множеством недостатков. Таким образом, дальше первой антологии я не пойду, а вам советую хорошо подумать, прежде чем знакомиться и с первой.

kovboj_74, 29 мая 2011 г. в 12:41

Сразу могу сказать одно, читал юмористическое фэнтези первый раз в жизни.

И скажу точно я не разочаровался.

Произведение в целом, больше похоже на сказку, чем на фэнтези но впечатление от этого не портиться.

Весь роман полон тонкостей юмора, где-то в поведении, где-то в именах.

Прочел за один вечер, приятный вечер. Книга так и льется, без сучка и задоринки и все дальше и дальше тебя втягивая в свой незатейливый мир. Однозначно советую всем, теперь пора задуматься о приобретении продолжения.

CHRONOMASTER, 21 сентября 2009 г. в 10:31

После прочтения первого романа из серии МИФ я так и не понял, чем он так знаменит?

Роман близок к разряду проходных, да, некоторая ироничность присутствует, которая заставляет пару раз улыбнуться, но она построена полностью на тупости героев романа, таких как рыцарь-охотник на демонов. Этот приём не долго радует читателя, меня он начал уже доставать на середине книги, если следующие романы построены на том же, то я скорее всего брошу цикл на середине следующей книги. Концовка так вообще, на мой взгляд, маразматичка, если бы не она, поставил бы 7 баллов, а так 6 баллов. Два томика с 8-ю первыми романами похоже будут просто пылиться у меня на полке.

Не впечатлил, ждал большего, лучше пойду Пратчетта почитаю.

miamortu, 14 октября 2017 г. в 16:07

Итак, согласно роману есть множество измерений и маги могут путешествовать между ними. Маг может заручиться помощью коллеги из другого мира и призвать его на глазах своих учеников, чтобы показать, что магия — это круто. Тогда такой колега называется демоном, то есть демонстратором измерения. Для жителей конкретных измерений есть и собственные наименования. Так жителей Бесера называют бесами, а жителей Девы — деволами. Один из главных героев родом с Извра и поэтому является извергом, однако другой главный герой и встреченные бесы называли его извращенцем.

Вот примерно такой тут юмор. Наверняка в книге были и другие шутки, но без закадрового смеха заметить их мне не удалось.

Nog, 07 января 2009 г. в 17:46

Когда-то это была самая первая книга, прочитанная у Асприна, и после нее я сразу занес его в список любимых авторов (позднее эта его позиция не раз подтвердилась). «Шуттовская рота» стала настоящим открытием на заре моего знакомства с фантастикой и была впоследствии чуть ли не заучена наизусть. Множество хороших шуток, отличные диалоги, колоритные персонажи – жаль, что золотые годы Асприна позади, но здорово, что они у него были, и тогда он писал такие замечательные произведения. Сейчас, конечно, «Рота» не вызывает такого смеха, как когда-то, но с задачей создания хорошего настроения по-прежнему справляется на отлично.

kkk72, 16 декабря 2008 г. в 01:09

Как же давно читал я Асприна впервые! Было это лет 15 тому назад. И как же удивил меня автор своим первым же романом! Необычные, яркие, совершенно нестандартные герои и не менее яркие злодеи. Особенно хорош матерый извращенец, он же изверг Ааз. Шокирующее начало романа и не менее неожиданные повороты сюжета на каждом шагу. Яркий и очень красочный мир, опасный, но симпатичный. Неплохой юмор, а местами и весьма тонкая ирония. Что еще нужно для полного счастья начинающему любителю фэнтези? Ну а больше всего меня поразили замечательные эпиграфы к каждой главе. Некоторые из них просто стали для меня любимыми крылатыми фразами.

Да, этот роман не отличается глубиной философских размышлений. Да, его герои грубоваты. Да, местами он кажется наивным. Но читается книга на одном дыхании и может доставить немало приятных минут читателю. Жаль, что в продолжениях уровень цикла начал постепенно падать.

Nog, 04 ноября 2008 г. в 10:11

Никогда не был не то что фанатом, но даже знатоком мира Бэтмена, и если б эту книгу написал не Асприн, в жизни бы не обратил на нее ни малейшего внимания. А так — просто решил ознакомиться с еще одной стороной творчества любимого автора, хотя особо положительных эмоций от чтения и не ждал. Ожидания в целом подтвердились — довольно невнятная история по сути без начала и конца, описывающая, как Бэтмен и Женщина-Кошка участвовали в охоте за какой-то иконой, очень нужной сразу нескольким группам эмигрантов из Молдавии. Читать не стоит.

scafandr, 12 октября 2018 г. в 14:47

Боязно подходить к книге, которую давно хотел прочитать, но чью обложку высмеяли на форуме, и в особенности досталось тем, кто эту книгу купил... Ну да ладно=) Желание наконец-то познакомиться с творчеством Асприна победило страшненький фотошоп.

Это мое первое юмористическое фэнтези (просмотр фильмов, снятых по творчеству Пратчетта не в счет). Как первый снег, первый поцелуй, первая зарплата... =) Первый раз — он самый запоминающийся.

По сюжету: юный маг Скив неожиданно лишается своего учителя, но ему на помощь приходит случайно вызванный из другого мира дьявол Ааз. И вот эта парочка отправляется на поиски злого волшебника, грозящегося покорить всю вселенную.

Сначала мне показалось, что я немного пролетел со временем, когда эту книгу нужно читать, ведь многие из рецензентов ностальгируют по тем временам, когда они были подростками и баловались Мифами (а я баловался в это время чем-то другим). Поначалу текст романа показался мне не очень интересным, и я начал грустить, что дальше будет не лучше. Но как же оказался неправ! Асприн пишет божественно! Читать его одно удовольствие. По сути весь роман — этот набор диалогов, но они полны острот, сатиры и юмора. При этом очень тонкой такой сатиры, которую иногда прочитать несколько раз, чтобы понять шутку. Это однозначно не такое чтиво, которое нужно читать торопясь. А если лучше читать Мифы в оригинале, т.к. перевод не может передать весь смысл шуток.

Читая «Ещё один великолепный МИФ» я не раз улыбался, а когда начал читать продолжение («МИФОтолкования»), то просто не мог не засмеяться в голос. Но о продолжении цикла напишу позже, когда его дочитаю. Пока что Асприн очень радует

Donfear, 19 января 2017 г. в 15:16

После прочтения возник вопрос: «для какой возрастной аудитории, написан этот роман?»

Сюжет простой, линейный, никакого глубокого смысла, лично я не нашел, но всё же что-то цепляющие в нём присутствует.

Абсолютно отсутствуют: кровавые битвы, насилие, и жестокость.

Отвечу на свой вопрос, вместе с аргументацией своей оценки. Роман, вероятно, рассчитан на детскую аудиторию, но чему же он учит детей: как обмануть? Какую уловку применить, чтобы добиться своего без усилий? Порицать за это автора, я не имею никакого права, но вся эта «пропаганда» одурачивания лично мне претит.

К роману, и циклу, отношусь с пониманием, осознавая, на что иду, когда берусь за него. Это подходящее чтиво, но только после трудного рабочего дня, и то, только когда сил на серьёзное произведение просто нет.

PiterGirl, 07 июня 2014 г. в 23:32

Взялась за роман, так как заинтересовала идея — разведчики времени, Врата в прошлые века... Но когда принялась за чтение, пожалела о своем решении... Очень затянутый роман: куча описаний, отступлений, статика дикая. Авторы постарались окунуть читателя в каждую из описываемых эпох, досконально описывая каждую мелочь. Но все эти описания вызывали не интерес, а отторжение и желание пролистать. Какая-никакая динамика началась в последней части, когда героиня пустилась в свободное плавание. Героиня, кстати, откровенно раздражала: тупая, упрямая, вредная малолетка, столько вреда нанесла окружающим. Дико хотелось, чтоб ее наконец уже прикончили, только это и послужило бы ей уроком.

Не знаю, читать ли 2-ю часть.. 1-я далась с трудом и была дочитана только потому, что не имею обыкновения бросать книгу. Жаль, что интересная задумка получила такое серое, скучное, неинтересное воплощение в жизнь...

Hymera, 07 мая 2014 г. в 12:45

Это одно из первых прочитанных мной фэнтези! Перечитываю эти книги спустя 14 лет, и понимаю что ничего не изменилось во мне! Книги все также вызывают обожание и восхищение! Очень интересно, захватывающе, потрясно! Тут нельзя писать«плоско» или «не смешно» — этот стиль для той категории читателей — которые любят пошутить и посмеятся, отвлечься и пуститься в интересные приключения! :)

Больше всего, конечно, понравился как и в первый раз, Базар-На-Деве! Вот где воистину торгаши))) Уникальный в своем роде мир! Превосходное и легкое повествование! Советую любителям легкого и приятного фентези, где не смотря ни на что — всегда все заканчивается хорошо и с юморцом! А ведь так и должно быть! :)

Сама книга повествует о неком ученике мага, который в силу обстоятельств погибает, и за обучение недоучки Скива — берется не кто иной — а демон! Замечательная книга!

nikitina123, 03 декабря 2012 г. в 16:21

Мне кажется, что эта книга несколько простовата...что ли...Она скорее всего понравится школьникам.

Сюжеты достаточны просты, нет динамики и интриги.

но это мое личное мнение

Nataly_Li, 22 мая 2018 г. в 22:48

Об этой книге можно было бы написать как позитивный, так и негативный отклик.

Если начать с негативного, то при прочтении этой книги меня не покидало то же самое чувство, какое я испытывала, играя в стратегии с читкодом на деньги. Вот нащёлкаешь себе там миллион, и теперь уже можешь воплотить в жизнь совершенно любые свои фантазии! Построить любые «базы», одеть своих симсов в любые одежды, дать персонажам любые навыки... Только почему-то от этого очень скучно и нудно. Так и с книгой. Всё очень предсказуемо. Сразу понятно, что главный герой, имея неисчерпаемый запас денег, воплотит в жизнь всё, что он задумал. И конечно же, всё у него получится. До конца книги ожидаешь какой-то неожиданности, которая пошатнёт все планы Шутта и заставит его действовать в экстремальных, непривычных для себя условиях, но — спойлер — неожиданности не произойдёт :))) Наш герой с лёгкостью удержится на коне. Со слишком уж притянутой за уши лёгкостью, я бы сказала.

В чём тогда заключается позитив? А позитив в том, что эта книга правильная и добрая. Она закладывает читающим её подросткам правильные ценности, что деньги — это ещё не всё, что залог успеха — это всё-таки ум и умение правильно выстраивать свою стратегию, что отобрать только самых лучших и самых сильных, избавившись от «якорей» — не всегда самое правильно решение, и что иногда дружба, взаимопомощь и поддержка позволяют творить чудеса. Подросткам такие книги очень полезны.

Взрослым же, думаю, читать будет скучновато. Но для одного раза вполне сойдёт.

MarchingCat, 26 июня 2016 г. в 22:40

До чего всё-таки замечательное произведение! В нём можно насобирать смысловых пластов, я уверен, даже больше, чем вкладывал сам автор.

Но сперва об очевидном. С элементарным-то всё ясно. При правильном руководстве, при нестандартном подходе к решению поставленных задач и использованию навыков (способностей) каждого из бойцов вместо стремления к унификации, можно добиться выполнения поставленных задач.

Да плюс вопрос денег. С большими деньгами как легко всего добиться! Причём, заметьте, что этот нюанс подаётся вообще без иронии. Как само собой разумеющееся. Нормально это для американцев. Завоевать расположение солдата? Посели его в «Плаза» и утри нос тем, кто их в этот шикарный отель не пускал. И так далее и так далее, по всему тексту романа. И, собственно, отсюда вытекают интересные смысловые выводы, навряд ли заложенные Асприным...

Вспомните нашу армию. Нет, не всякий негатив срочной службы (этого и у них хватает, роман-то рассматривает другой род службы), а общие элементы от подготовки солдат до боевых действий. Что у нас ценит солдат исторически? Когда командир из одного котла с ними ест, вместе под пули идёт. А поселишь нашу роту в пятизвёздочный отель — и точно боеспособного отряда не получишь. Отсюда и рождаются анекдоты, отражающие жизнь. Про наших — про зверей с сапёрными лопатками, а про американцев — про небоеспособность отряда ввиду отсутствия туалетной бумаги. И итоговое противостояние регулярной армии и Легиона выглядит очень двусмысленно. Это же как протест против армии как сборища физически подготовленных болванчиков. Лично мне даже жаль, что автор не смог обойтись в книге без именно богатого командира, без бабла. Если бы Шутт смог добиться таких же результатов исключительно своими талантами как лидера — книга бы только выиграла.

Весь этот сумбур я нагородил к тому, что при чтении очень и очень остро видно разницу в менталитете, в ценностях. Американщина сквозит даже там, где автор выдаёт отличные правильные мысли. Понятно, что это видно почти в любой книге, но в данном романе — очень бросается в глаза ввиду того, что книга юмористическая и оттого материал подаётся автором гиперболизированно.

Хотя, на счёт что именно юмористическая... Вот вы в голос хохотали при чтении этого романа? Я — ни разу. Даже при первом прочтении, ещё в 1990-х. А вот когда Швейка читал — смеялся. Но при этом, «Швейк» — сатира, а у Асприна типа юмор. Нет-нет, я понимаю почему именно так жанры распределены в обоих случаях. Просто забавно, что и так бывает — реально смешная отличная сатира и просто улыбательная юмористика.

Вижу, что отзыв противоречивым получается. Подытожу повтором — книга действительно замечательная! Милая, добрая и ироничная, часто даже умная, пусть и умные вещи поданы через простые ситуации.

Не могу самые высшие баллы поставить. Всё-таки, первым «Мифам» первые романы этого цикла ощутимо проигрывают. Но всё же — перечитал, и уже далеко не в первый раз, с большим удовольствием.

MarchingCat, 25 февраля 2016 г. в 17:12

За жизнь второй раз попытался одолеть этот цикл. В первый раз — ещё в 1990-х. Мало ли, вкусы с тех пор у меня сильно изменились. И снова не пошло. И снова сломался прочитав лишь первую антологию, ну не могу заставить себя взять в руки продолжение. И мнение осталось один в один со старым. Жвачка. Профессионально написанная жвачка. Произведения в рамках классической фэнтези без малейшей изюминки.

Повествования, написанные по одной схеме. Не нудные, но очень ровные. Как двигаться по автостраде в качестве пассажира. Вроде и гладко всё, и даже за окном время от времени что-то интересное возникает, но всё так скоротечно и быстро, что захватить и оставить послевкусие попросту не успевает.

А без ярких деталей, нюансов стиля, западающих в душу, в глаза особенно бросаются огрехи. Поведение персонажей не всегда правдоподобно, логично ситуации. Диалоги часто неестественны (театральны). Атмосферу до дарка авторы не вытянули, только лишь отдельные сцены или упоминания жестокостей для этого не достаточно. Хотя для года написания, вероятно, это было необычно мрачненькое фэнтези, за что и номинировались на пару премий.

Ныне же — пусть и крепкий, но всё же всего лишь середняк.

Tenarii, 05 августа 2014 г. в 17:17

Я встретил эту книгу довольно поздно. В ней все показалось уж слишком простым: нет интриг, запоминающегося сюжета, и цепляющих за душу характеров.

Это не та книга, прочитав которую, возникает желание перечитать ее холодным осенним вечером или же обсудить что-то в ней.

Из хорошего хотелось бы отметить приятный стиль изложения автора и, временами, отменный юмор.

stas-no, 22 октября 2013 г. в 23:52

Читал в детстве. Тогда было интересно и забавно. Перечитал прошлым летом. Непонятно, как такую «литературу» может читать взрослый человек. Юмора не заметил, ни разу не засмеялся (для сравнения стоит почитать Марка Твена). И как такую пургу можно считать «юмористической фэнтези»? Фэнтези там тоже есть, но тоже очень невысокого пошиба. Читать можно, видимо, только с возрастными ограничениями: не старше 14 лет.

george1109, 15 апреля 2012 г. в 23:21

Так и не понял этой попытки Асприна повторить успех «Мифов» в сайенс фикшн. Даже смеяться не над чем... В свое время просто не смог дочитать, вчера — из принципа, благо объем не велик — домучил. Ничего хорошего сказать не могу. Увы.

Magribinus, 28 ноября 2011 г. в 11:30

Наконец-то и я добрался до «Мира Воров». Идея цикла отличная. Хорош этот мир и тем, что он куда ближе к реальности, чем многие другие фэнтези-миры. Пожалуй, иногда даже слишком уж близок. По идее, разные точки зрения авторов должны стать сильной стороной цикла. А разница в стиле и уровне реализации историй неизбежно должна стать слабой стороной. Что ж, могу сказать, что, по моему мнению, в первой антологии уровень рассказов в целом был примерно одинаков. Чуть больше мне понравились рассказы «Цена бизнеса» и «Секрет Голубой Звезды», меньше всех — рассказ Оффута «Заложник Теней». Большая часть этого рассказа невнятна и невыразительна (или это перевод виноват?). Да и фэнтези в нем практически нет. Это скорее так, небольшой криминальный сюжетец.

Интересно было читать и историю создания цикла, которая как раз подтверждает, какое нелегкое дело межавторские циклы и антологии, в т.ч. как тяжело привлечь известных авторов к такой работе. Конечно, можно было ждать большей интеграции персонажей и их историй друг с другом, более лихих и закрученных сюжетов, более детального описания мира, хотя последнее посредством малых форм разных авторов реализовать не так-то просто (кто-то видит это все более объемно, а кто-то — отдельными мазками). Тем более вспомним, в какие времена это происходило (на дворе был 1979 год все-таки). Простота практически всех сюжетов, как по мне, не недостаток (в конце концов, новеллы Говарда о Конане тоже просты, но это не мешает многим их любить), гораздо хуже, если подача материала, атмосфера, персонажи выглядят слабо. Здесь как раз по части этого все более-менее в порядке. Хотя, конечно, не обошлось и без мелких ляпсусов. Что касается запутанности и непонятности, нечеткости и т.п. чего-либо, то можно вернуться к предисловию от редактора (оно же приведено в качестве аннотации к циклу здесь, на фантлабе). Там сказано и о противоречиях, и о различных точках зрения. Наконец, это всего лишь первая книга, и всего сразу не расскажешь (да и надо ли?). И все же первая антология — это хорошая работа. Не стоит судить ее слишком уж строго. Буду читать дальше.

Showmetheway, 25 сентября 2009 г. в 22:29

Не совсем понятна столь высокая оценка данного произведения и цикла в целом. «Искрометный» юмор отсутствует как таковой, улыбают (но не более того) способности Ааза как демагога и мастера убеждения. Сюжет и слог — на весьма среднем уровне. Что действительно тонко — эпиграфы, их вполне можно публиковать отдельно, вне текста романа — смысл и юмор от этого не пострадают.

Исходя из того, что первые три романа серии считаются лучшими, для себя решил, что после данного опуса чтение цикла можно и не продолжать.

kira raiven, 27 июля 2009 г. в 23:11

Изумительная, одна из самых любимых книг цикла.

В этой книге Асприна так много любимых мной эпизодов и запомнившихся фраз.

«Увидев эту конструкцию, я сразу понял, что это была — «хреновина». )))

Большая Игра и рычание Ааза: «Никакой беглец с праздника виноделия не спляшет на Моем Ученике!»,

«Вы все это затеяли ради этого уродливого образчика скульптуры?!»

«Подарок на День Рождения... Мне?..»

Какой он в этот момент ранимый и милый, наш непрошибаемый «Большой, зеленый и чешуйчатый», как его окрестила Маша.

Некие лирические линии и развитие отношений противопоставлены здесь действию, которое традиционно для этого цикла заводит нашу Команду в Очень сложную ситуацию, — ну, Вы понимаете, что я имею в виду?

Танда и Скив ищут подарок для Ааза, путешествуя по измерениям, потом Ааз и Скив плюс другие пытаются этот подарок заполучить, при этом попутно спасая Танду.

Все было бы сравнительно нормально (для них), если бы не Большая Игра. Про нее знают все. Все измерения. И только наши друзья ничего про нее не знают, они обречены открывать Игру и ее правила «по ходу пьесы» (читай, драки).

Что примечательно, они готовятся. И КАК! Сцена с совещанием у Большого Джули примечательна тем, что он очень прозорлив, впрочем, как всегда. И вот — момент истины. Сцена Большой Игры — это просто восторг.

То, как Автор описывает смятение команды при виде постоянно меняющихся и не проверенных ими правил игры и вводных, — это нарастающий шквал веселья!

Их и жалко, и не успеваешь пожалеть, ведь там опять что-то происходит, а реагировать они не успевают. Они успевают, по-обыкновению, только действовать, на ходу придумывая последовательность, придумывая — ну хоть что-нибудь — что должно их спасти!

Игра, повторюсь, — это просто Бриллиант. Здесь есть именно то, чего не хватало. Мы здесь — участники, мы можем выступить болельщиками за нашу команду. Пусть они совершенно не готовы к ситуации, они буквально бьются до конца, теряя смысл происходящего, рассудок и дыхание. Группа бойцов на арене меняется, сочувствие предельно сконцентрировано на наших друзьях, они бьются на поле противника! Эх-х! Весь расчет на поддержку болельщиков. Ну, вы понимаете, ....

Zol, 28 октября 2013 г. в 10:24

Когда читал эту книгу около 20 лет назад, казалось, что достаточно смешно, и даже чем-то интересно. Но прошли годы, решил перечитать, увы... не смог. Шутки показались плоскими, сюжет не интересным, не завлекает.... пришлось отложить, и оставить без оценки. В тоже время, уже в начале некоторые вещи вызвали улыбку, хотя автор в этом не повинен, скорее прогресс. Вот пример:

Nog, 25 июля 2013 г. в 13:58

«Мой дядя, может, и не самых честных правил – чёрт его знает, каких он вообще правил – но уважать себя заставил, и, конечно же, племянника на произвол судьбы не бросит,» — так думал молодой повеса Гриффен Маккэндлс, с горем пополам окончивший наконец университет и приехавший в офис к своему дяде Малкольму, преуспевающему бизнесмену, в надежде получить тёпленькое местечко. Но того, что дядя Мэл ему скажет, предвидеть он, разумеется, не мог. Оказывается, с давних времён бок о бок с человечеством живут самые настоящие драконы. Не гигантские огнедышащие ящеры, правда – это была намеренная дезинформация. Драконы маскируются под людей, играя по их правилам, чтоб добиться своей цели. А цель у любого дракона одна – власть и богатство. Просто добиваться её можно по-разному. Кроме того, есть у драконов и пророчества, например, что однажды появится почти чистокровный дракон и навсегда весь мир переменит. Как именно – неизвестно, но нетрудно догадаться, что этим самым почти чистокровным драконом и оказывается Гриффен.

Теперь юноше предстоит осваиваться в совершенно новых условиях, причём быстро, ведь остальные драконы уже строят собственные планы на его счёт – кто-то будет наблюдать, кто-то захочет подружиться, а кто-то, наоборот, уничтожить как неясную угрозу. А возможностей у них наверняка хватает, ведь драконы всегда где-то при власти, учитывая их цели и способности. Доверившись одной из сторон, Гриффен и его сестра Валери сбегают в Новый Орлеан – где же ещё осваиваться с тем, что считал мифами, если не в признанной столице магии вуду, оборотней и прочих тайн?

Ох, Асприн, Асприн… В творчестве его было немало как по-настоящему замечательных произведений, причём разных жанров, хотя имя ему сделало юмористическое фэнтези, так и откровенного фуфла, простите мой клатчский. И никогда нельзя было знать заранее, что на деле – в плане качества – ожидает читателя под очередной обложкой. Идея о том, что среди людей скрываются иные существа, обладающие определёнными сверхспособностями, безусловно, не нова, называй их хоть драконами, хоть пришельцами, хоть кем угодно ещё. Взяв её за основу, можно создать какое угодно произведение, от юмористических приключений до политического триллера. Асприн пошёл достаточно простым, но при этом не теряющим актуальности путём – центральное место в сюжете занимает взросление и становление главного героя книги, его обучение на посту нового главы подпольного игорного бизнеса в Новом Орлеане, многочисленные новые открытия и знакомства и изучение собственных способностей. Автор умело ведёт Гриффена по достаточно узкой дороге, балансируя между потенциальными его возможностями и текущим неумением их использовать. С другой стороны, по-настоящему серьёзных испытаний ему ещё и не выпадало – даже те, что кажутся такими, на деле сколько-нибудь ощутимых угроз не несут.

Конечно же, свой путь Гриффен ищет не в одиночестве – хватает у него и союзников, и противников, и просто знакомых. Но при всём обилии персонажей, вторым главным героем книги, пожалуй, я бы назвал сам Новый Орлеан, по крайней мере, ту его часть, которую изображает Асприн. Улицы и рестораны, музыканты и игроки, а где-то рядом – маги вуду и те, кто умеет управлять. Атмосфера всего этого Асприном описана по-настоящему замечательно и очень даже заманчиво. Понятно, что картинка предстаёт идеализированная, но на всё это действительно хочется посмотреть вживую.

И ещё один момент. В последние годы Новый Орлеан в значительной мере ассоциируется с ураганом, принесшим городу колоссальные разрушения в 2005 году. В книге о нём речи нет, возможно, пока, хотя действие и происходит уже в 2000-х. Однако несколько раз речь заходит о том, насколько разрушительны бывают драконы-женщины, в том числе упоминались и некоторые стихийные бедствия. А таковых среди персонажей есть целых несколько… Что-то мне подсказывает, что просто так эту тему Асприн в продолжениях не спустил. Правда, сомневаюсь, что нам доведётся это узнать. К сожалению, популярность его давно прошла, а этот новый цикл, пусть и не так уж плох, но и от вершин творчества весьма далёк. Крайне сомнительно, что кто-то возьмётся за продолжения, а искать и читать на английском… не настолько мне хочется узнать, что будет дальше. Немного грустно от этого…

ЫМК, 16 октября 2012 г. в 12:27

Именно на этих книгах я понял, как многое зависит от переводчика. Особенно это ярко проявляется в юмористической фантастике. Первую книгу читал в далеких 90-х, к сожалению не помню ни издательства, ни переводчика. Книжка досталась мне без обложки где то в 95-96 годах. Вот это было смешно. Нет, не так — это было СМЕШНО!!! А то что выходило у АСТа — серо и убого. Это как пересказ анекдота плохим рассказчиком, который к тому же и сам не понял, почему история которая ему рассказали смешная. Единственное, чем он может помочь, это сказать: «смеемся после слова лопата».

А так — Асприн это Асприн. Он уникален и этим все сказано.

Мух, 14 октября 2012 г. в 02:18

От сольных работ Асприна отличается, как земля от неба. Отличается буквально во всем: в построении сюжета, стилистике, отработке характеров... Если сам м-р Р. Л. всегда четок, точен в сюжете, то здесь наблюдаем вместо такового нечто аморфное и беспорядочное. Вроде бы, всего много, вроде бы, персонажи чего-то там бегают, постоянно в состоянии какой-то моторной активности... но читать скучно. Скучно — потому что грубовато обрисованных, но тем не менее ярких, узнаваемых с одной реплики асприновских героев тут просто нет. Есть какие-то ходячие картонки с теми же именами, функции, напрочь лишенные характера. Если у Асприна взаимоотношения Скива с окружающими его людьми и «демонами» — с каждым в отдельности! — едва ли не интересней собственно «опасностей и приключений», то в дуэте Асприн-Най эти взаимоотношения безнадежно похерены, как и тема взросления Скива. А самое главное — все это даже не смешно...

Поклонникам первых книг МИФа читать однозначно не рекомендуется.

тихий омут, 01 августа 2011 г. в 19:07

Вторая книга, на мой взгляд, вышла даже удачнее первой. Повороты сюжета, особенно в первой половине книге, весьма неожиданны, курьезны и остроумны. Казалось бы сильнее вляпаться невозможно, так нет))) Эпитеты к главам шикарны, с ними могут сравнится разве что лекции Ааза по ведению торговых переговоров))) Концовка немного скомкана в плане внезапного и простого решения столь сложно запутанной проблемы, но последняя страница дело поправляет: снова все ставит с ног на голову. И внезапный успех, способный обеспечить герою безмятежные безбедные денечки оборачивает новыми горизонтами опасных приключений. Лично я обожаю такие финалы и потому настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто разделяет эту мою любовь, как и любовь к легкому ненавязчивому фэнтезийно-приключенческому чтиву.

kira raiven, 13 апреля 2009 г. в 23:33

    Книги Асприна полны добра, смеха, верности друзьям, в-общем, непреходящих человеческих ценностей, но вот что важно, что отличает именно его книги — он как бы обучает нас (вместе со Скивом), как идти по дороге жизни, оставаясь собой. Да, неважно при этом, Ты остаешься Собой на «Базаре-на-Деве», среди деволов и бесов или в измерении вампиров, которые при виде Тебя кидаются бежать с криками «Чудовище!»

    Эта часть, в которой группа попадает в мир вампиров, — одна из любимых в этой серии. Я несколько раз перечитывала момент со спасением Ааза, ну это просто нарастающий гомерический хохот, а не просто смех. А полет группы с дирижаблем-Машей стоит перед глазами, все реплики и диалоги услужливо всплывают в памяти ... «Ты понимаешь, я не очень хорошо смотрюсь, паря в воздухе при моих размерах...», или «Ты сможешь ее нести? — Не смог бы в лучшие свои годы!» Реплики Гвидо, его фобии и попытки друзей адаптироваться в мире вампиров, — мне это все кажется уже родным и до боли знакомым.

    Это сме-шно, но это и трогательно. Что мне нравится у Асприна, так это его умение заставить героев задуматься об их отношениях, причем никто не остается без внимания. И эта неожиданность трактовок поведения почему-то кажется уместной и делает события, как ни странно, очень реалистичными, а героев — потрясающе живыми. Ну и яркости и характерности персонажам не занимать.

    И все же не могу не повторить — сколько раз читаю — столько раз смеюсь, просто невозможно удержаться.

    Я посоветовала прочитать эту книгу одному моему всегда «загруженному» знакомому. У него была напряженная ситуация на работе, которая длилась несколько месяцев. Он специально позвонил мне сказать, что не мог понять, как этой книге удалось вырвать его из некоей «кататонии», в которую он впадал, находясь дома под сильным «градусом» стресса. С его слов, он не мог заснуть, но в этот раз не от стресса. Он (как и я) смеялся как ребенок, до слез, следя за приключениями группы Скива.

    Асприн — это определенно особое явление в жанре фантастики.

Shepp, 11 апреля 2008 г. в 12:55

Довольно забавный роман, который имеет такое же отношение к милитари-фантастике, как курица — к самостоятельным полетам через Ла-Манш. Это, скорей, развернутая сатирическая иллюстрация работы профессионального психоаналитика — поскольку капитан Шутт, приняв в свое командование роту разноплеменных и разнополых солдат, три четверти книги занимается именно что «психоанализом», отечески беседуя с подчиненными, стесывая между ними «острые углы» и помогая им разобраться в себе, избыть комплексы и тд., чтобы заодно и самому измениться в лучшую сторону. В общем, не будь книга сдобрена определенной дозой юмора (до МИФов очень далеко!), читалась бы как скучноватая диссертация на тему «Роль командира в воспитании солдат».

Р.С. Типично для американской политкорректной фантастики — в роте женщины, негры, инопланетяне и азиаты. А лейтенант (мужчина! :) тянет «бремя белого человека», бедняга. Мало того, он еще практически аристократ. Даже для юмористической книжки — чересчур.

Р.Р.С. роман «Воспитания и развлечения», взгляд сбоку.

irish, 10 июля 2007 г. в 15:16

Недавно перечитывала весь цикл и «Миффию» в том числе... Так и не поняла, почему эту книжку принято считать неудачной. Она, конечно, действительно несколько в стороне от магистрального сюжета, но написана ничуть не хуже, чем остальные. Единственное, чего в ней не хвататает, это пары абзацев в самом конце, где бы Скив, Ааз и Танда, уже на Пенте или на Базаре, делили бы гонорар и посмеивались бы над Глендой — без этого действительно ощущается легкая незавершенность и совершенно не свойственный этой компании бескорыстный героизм. А юмор фирменный, асприновский, и характеры персонажев прописаны, так сказать, в четком соответствии — что особенно ценно именно после долгого творческого перерыва у их автора.

dl, 22 апреля 2018 г. в 02:53

Судя по тому, что выход первых книг цикла несчастливо совпал с началом налоговых проблем Асприна, похоже, основная их движущая сила — тоска по невозможности заливать проблемы деньгами в реальном мире. Впрочем, первая пара книг вполне забавна и сопоставима с последними книгами МИФической серии того же периода, вышедшими до перерыва. Совпадает и то, что после подключения соавтора серия покатилась под откос.

Сноб, 22 января 2018 г. в 08:04

Прекрасная серия, одна из лучших в этом жанре, на мой взгляд. Перечитывал несколько раз, особенно первую половину цикла, и мнение нисколько не изменилось. Да, последние книги книги цикла заметно уступают ранним, но это беда большинства сериалов, почему я и считаю, что оптимальное количество книг в цикле не должно превышать 4-6 книг. Легкий и ненавязчивый юмор смешной по настоящему, а местами очень поучительный. Жаль не владею английским в нужной мере, думаю на языке оригинала было бы еще лучше.

Объемно выписаны характеры героев, по ходу сюжета видно, как меняются персонажи, хотя и не всегда к лучшему. Если Ааз, обучая Скива, перенимает от него лучшее, как то находить общий язык с людьми и демонами, становится все более человечным, то Скив, пусть и неумеха, ранее привлекавший к себе окружающих за счет личных качеств, заматерел и стал равнодушен ко всему, кроме прибыли (Ааз учитель то еще тот), и, став руководителем солидной фирмы, начинает смахивать на «новых русских» 90-х годов, с их невероятным апломбом и самомнением.

Да, местами текст книг напоминает об учебниках маркетинга и экономики (работа в команде, работа с клиентом, реклама, как понравиться людям), но, как правило, это подается легко и ненавязчиво.

Разнообразие интересных и хорошо описанных миров, динамичный интригующий сюжет — все это делает цикл весьма приятным для чтения.

InExtremo, 06 июля 2017 г. в 11:34

Скучное повествование, примитивный язык, несмешной «юмор». Читать невозможно, осилила 22 главы их 26 — больше не могу.

Допускаю, что понравится подросткам 14-16.

Ну или если кому-то очень-очень нужно расслабить мозги.

Судя по количеству томов (и качеству первого из них), Асприн — эдакая Донцова в мире фэнтези. Который, разумеется, успешно находит своего читателя. Но это буду не я!

MarchingCat, 05 июля 2016 г. в 22:24

Сколько же негативных отзывов на эту книгу — жуть. Особенно на первый роман дилогии. Тогда как, по-моему, главная беда в романе — обманутые ожидания. Вот как будто люди купили билет на кинокомедию, а им драму показали. Все вышли из кинозала и плюются — мол, совсем несмешные комедии стали снимать... Так и тут. Имя Асприна на обложке, имидж автора, сыграл злую шутку. Ведь перед нами не несмешное смешное фэнтези, а просто фэнтези. Самое обычное, никоим образом смешным не замышлявшееся.

Из мозаики нескольких сюжетных линий выстраивается общая панорама событий. Это плюс. Множество персонажей, все интересные (хотя и несколько картонные, глубоко прописать ни одного человека авторы так и не смогли, даже ситуация с двумя разумами в одном теле раскрыта очень поверхностно). Кстати, да, вообще поверхностность — главная объективная беда романа. На кого рассчитан текст? Для взрослого читателя всё слишком просто, детали нереалистичны (обычно так пишут юмористическую фэнтези, но в романе не этот вариант). На подростков? Но роман постельными сценами чётко загнан в графу 18+.

На самом деле, первую книгу я прочитал даже с удовольствием. Не избитые сюжетные ходы, читалось с интересом. А вот вторая книга пошла туго. Она, во-первых, явно затянута. А во-вторых, запредельна далека от реальной жизни. Авторы вволю наигрались в поддавки, вовсю подыгрывали «хорошим», порою выставляя происходящее ну просто каким-то фарсом, особенно ярко это было заметно в сюжетной линии Брика, по происходящему в Каллахе.

Стоит ли читать... лично я не жалею о потраченном времени. Ни разу не шедевр, но вполне съедобно. По моей вкусовщине — уж точно лучше того же Асприновского «санктуария».

Ну и... я так и понял, почему дилогия называется «Варторн». Данное слово НИ РАЗУ не прозвучало в книге. Браво переводчику, это название — явно его лебединая песня.

fsherstobitov, 25 мая 2016 г. в 11:43

Тони Старк. Именно параллель с главным героем комикса «Железный человек» вертелась у меня в голове на протяжении чтения этой книги. Как и Старк, Шутт сказочно богат и очень умен, что позволяет ему решать абсолютно любые проблемы, встающие у него на пути. Собственно, в этом и есть сюжет всей книги: богатый и умный капитан Шутт при помощи своего богатства и ума реорганизует жизнь отдельно взятой захолустной роты Космического Легиона таким образом, что она в конце концов становится в один ряд с лучшими войсками регулярной армии. Как мне показалось, роману сильно не хватает какого-то напряжения, т.к. вышеупомянутое комбо талантов Шутта позволяет ему решать практически любые задачи в один счет. При этом рассказчик-дворецкий все время вынужден упоминать, что «вообще-то не так-то легко все это давалось поему шефу», но события романа почему-то говорят об обратном. Читается книга легко и быстро, но вряд ли оставит после себя долгую память. Хотя, если бы она попалась мне лет на 15 раньше, мнение могло быть совсем дургим.

Hymera, 07 мая 2014 г. в 12:54

Замечательное продолжение — замечательной книги! Авантюризм, приключения — и конечно же юмор! Стиль Асприна обожаем многими и во многих странах, боюсь что даже на то м же Базаре-На-Деве книги Роберта Асприна на расхват :-)))

Прочитав МИФотолкования — понимаешь что верной и шумной компанией — возможно одолеть все неприятности! А если человек смеется на этими рассказами — это говорит не о его «примитивизме», а лишь о том что ребенок в его теле еще жив, радуется, сопереживает и не дает состарится!!! Добрые и великолепные МИФы! Их нужно принимать против депресии и хандры в БОЛЬШИХ количествах!

Dellbone, 17 апреля 2014 г. в 01:34

Читаю отзывы и как будто я читал другую книгу. Пусто, плоско, высосано из пальца. Диалоги как будто калькулятор придумывал. Назвать жителя

Извра- извращенцем, это и есть типа юмор. ? Первая и последняя книга Асприна.