Все отзывы на произведения Александра Мазина

Dixiecrat, 30 ноября 2012 г. в 22:47

Мое и без того скептическое отношение к романам про «попаданцев» после прочтения сего опуса Мазина лишь окончательно укрепилось.

Поскольку, как и тот же Злотников, историю Мазин знает разве что по школьным учебникам истории, чтение «Варяга» превращается в упражнение по «вылавливанию» из текста бреда и ляпов, порожденных элементарным незнанием.Которое, автор нисколько не стесняется продемонстрировать и в специально для этого написанном послесловии. Как пример:

«То есть ряд весьма серьезных ученых на основании известных ( известных! ) данных уверенно считает варягов скандинавами. Другие, тоже авторитетные, полагают их германцами, третьи… Третьи утверждают, что никаких варягов вообще не было.»

Видимо Мазину невдомек, что скандинавы как бы тоже германцы, поскольку говорят на германских языках. Равно как и то, что скандинавами варягов считают абсолютно все известные и уважаемые медиевисты.

«Я, писатель, могу вполне обоснованно предположить, что тем же путем на ту же территорию могла попасть не только монетка, но и, скажем, арабское оружие, которое качеством металла так же отличалось от оружия, которое ковали франки или скандинавы, как клинок настоящего швейцарского ножа от куска кровельной жести.»

Мазин не в курсе, что статусным оружием в Скандинавии и на Руси 9-10 веков были т.н. «каролинги», то бишь мечи изготавливавшиеся во франкской империи (в рейнских мастерских, если быть точным). И что их качества хватало, чтобы быть ходовым товаром в том числе на арабском востоке. Поэтому, как писал еще в 9 веке арабоязычный перс Ибн Хордадбех: “Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому морю”.

Никаких же «арабских мечей» на территории Руси вроде бы никто не находил.

Также Мазин не знает, что огурцов и капусты на Руси в 10 веке еще скорее всего не было, и совершенно точно не было например Витебска. А Новгород появился лишь в 20-30-е гг. X века. Скандинавы у Мазина — оголтелые отморозки, в лучших традициях «Повестей»... Валентина Иванова. Свастик на лбу не хватает, да. С пониманием ментальности людей того времени у Мазина ничуть не лучше.

Не сочтите занудством, но представляется, что в подобных романах знания о регионе абсолютно необходимы.

В остальном — стандартная история про «попаданца». Который а) Находит себе человека, который захочет стать ему побратимом в первый же день; б) Сбежав из плена и плутая в лезу ВНЕЗАПНО находит дуб, в дупле которого (так у автора) живет старик, который ВНЕЗАПНО оказывается ветераном-варягом (я так и не понял, кто это по мнению Мазина); в) После нескольких месяцев тренировок, прокачивает свои «скилы» настолько, что «выносит» опытных воинов. Все как обычно.

Мы же понимаем, что в реальности история закончилась бы приблизительно так: «Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово «понеже» и заканчивать глаголы на «-ша» и «-де». Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.»

или

«Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ничего не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде — отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание — это пришли волки».

Демьян, 29 июня 2019 г. в 17:09

Книга оказалась неприятным сюрпризом. Я спокойно отношусь к наличию отличных от своей точек зрения. Подозревал, что придется изрядно засовеститься, читая очередную книгу цикла. Из первых томов серии в памяти все же остались и либерало-спецназовец (вот уж настоящая химера, почище игровой) Федрыч и некоторые штампы родом из 90-х. Но первые книги цикла, несмотря ни на что, очень понравились. Поэтому выходу продолжения обрадовался.

Но Мазин сумел удивить.

Так же и у Мазина. Кстати, почти дословно так же. Потому что среди прочего в книге появилось наконец и то, чего в творчестве автора раньше не было. Скажем так, ненатуралы. Причем выглядит это именно пропагандой. Сюжетно и психологически никак не обусловленной. Запрещенной законом РФ и обязательной для западных СМИ и киноиндустрии. В реальной жизни «гомосексуальные» (тм) девушки, прямо скажем, на любителя. Красотками без психологических проблем их показывают именно в западном кино. А теперь еще и в книгах Александра Мазина. Ну на Западе ладно, по-другому нельзя, обязаловка. А зачем подобное понадобилось православному вроде бы автору цикла «Стратегия»? Хотя в книге ведь и патриарх упоминается — ни к селу ни к городу, но в негативном контексте. Так что, может, насчет православия автора у меня неверная информация.

В книге слишком много пропаганды. Буквально страницы наивных рассуждений о свободных людях с хорошими лицами и генами и о злом государстве. Автор имеет право на свою точку зрения. Но зачем же не самую умную агитацию целыми простынями пихать в книгу-боевичок? Если бы мне захотелось наивных философствований для школоты — посмотрел бы стрим Навального с уточками и смешными картинками. От Мазина, человека, интересующегося историей, вроде бы взрослого, подобного, по правде говоря, не ожидал.

Даже персонажи с говорящими именами появились, как в пьесах 18-19 века. «Вова Власть». Человек с генами раба, мечтающий стать руководителем. Наивный «Вова»-средних-лет еще не знает, что волей автора он проиграет человеку с хорошими генами. Это вроде как естественный отбор. Человек может быть влиятелен, умен, физически силен. Ничего не поможет. Обязательно проиграет своему оппоненту с генами свободы. В чем конкурентное преимущество Санька? В генах свободы. Что ж, звучит логично.

Хотя насчет ума я погорячился. Такого Вову Власть, каким он показан в книге, переиграть несложно. Он откровенно глуп и несуразен. Окружает себя какими-то маргиналами, которые создают ему проблемы и в Игре, и в реальности. Предают его. А он зачем-то стоит до конца за этих странноватых людей. Непонятно какая Вове Власть от них польза? Видимо, гены раба заставляют несчастного Вову служить маньякам-подчиненным, а не руководить ими. Вопрос, зачем циничный и вменяемый человек связался с недалекими и плохо управляемыми психами, я даже не буду задавать. Ясно же, что гены подвели.

И такого очень много. Клубная барышня, благодаря своей обиде и генам свободного человека, прокачавшаяся почти до мужика-дренга. Который должен быть в полтора раза тяжелее ее, намного сильнее, быстрее. Тут уже менее логично, чем с Вовой. Ведь у дренга тоже гены свободного человека. И он все же мужик. Даже тренированная фитоняшка (не клубная девица) раз 10 от силы подтягивается. Обычный мужик с пивным пузом и лучший результат может показать. А уж для спортсменов-мужчин женские результаты вообще ни о чем.

Но Ксения быстрая, сильная, смертоносная. И тупая как пробка. Персонаж психологически абсолютно недостоверный. Как она после издевательств в учебке осталась мажоркой, не боящейся ни боли, ни смерти — непонятно. Запрещенные в РФ бармалеи таких, как она, смертников запирают в шахид-мобилях, наркотой пичкают — и то всяко бывает. А Ксения, трезвая, необколотая, стремится к пыткам и смерти непонятно вообще ради чего. Видать, тоже гены свободы.

Что интересно, от идеологической составляющей одинаково плеваться будут все. И те, кто за нашу и вашу свободу, и сторонники Темнейшего (с рабскими генами), и большевики, и монархисты, и сталинисты. На кого рассчитана книга, решительно непонятно. Видимо, на тех, кто читает другие циклы Мазина. Вроде как заодно и Стратегию прочитают со всей ее идеологической начинкой. Сюжет-то в «Отрицательный рейтинг» интересный. Читается легко, пока в портянки с агитацией не упираешься. Наверное, и я продолжу чтение цикла. Если только Мазин до совсем уж откровенного угара не дойдет. Вроде любовной сцены между Саньком и бравым усатым Федрычем. Уже и такому не удивлюсь. Но читать при таком раскладе перестану.

Надо сказать, коммерчески это сомнительная идея совмещать заработок с агитацией. Во всяком случае с такой своеобразной политической агитацией, от которой у человека практически любых вглядов — изжога. Аудитория от подобного не растет. Впрочем, не мое это дело. Как говорится, на чужой гранток не разевай роток.

darkina, 19 марта 2013 г. в 09:43

Книга мне не понравилась. И вовсе не потому, что действительность, описанная в ней, далека от исторических реалий. Мне всегда казалось странным требовать от фэнтези дотошного знания истории и скрупулезного ее описания. Ведь для этого мы читаем монографии по средневековью, а не фантастику. Ясное дело, никто из наших современников в принципе не мог оказаться в Древней Руси. Понятно, что если бы даже оказался, то не выжил/не понял бы никого/не стал бы супер воином. Но мы ведь читаем современную сказку. Наличие в ней нечисти, на самом деле опасной, как бы подразумевает, что мир даже не вполне наш. Поэтому претензии к многочисленным историческим ляпам выглядят по меньшей мере странно.

Книга оттолкнула меня сленгом. Ничего не могу с собой поделать: то что нормально читается в устах героя, в авторской речи отталкивает. Вот такое у меня предубеждение: литература должна оставаться Литературой, даже если она развлекательная. А атмосферу вполне можно создать, не опускаясь до уровня неграмотного подростка.

Зацепили сюжетные нестыковки.

Могла бы перечислить еще несколько таких цепляющих моментов, из-за которых несколько раз себе говорила: «Дочитаю и больше никогда — никогда! — не притронусь к книгам этого автора». Но к финалу каким-то неведомым образом произошла перемена. Я поняла, что мне хочется узнать, что будет дальше. Долго боролась с собой, но решила, что если хочется прочитать еще (и я обязательно прочту), то меньше семерки поставить никак не могу.

ХельгиИнгварссон, 18 сентября 2018 г. в 18:27

Сказка о том, как Зайчишка-Хвастунишка всех победил.

*******

Разнообразие – очень странная вещь. В теории звучит хорошо и даже манит, но на практике случается всякое, и почему-то чаще плохое. Съел что-то непривычное – изжога, несварение, сыпью покрылся или прилип к Белому Другу на денёк-другой. Решил опробовать позу из Камасутры – вывихнул себе или партнёрше чего-нибудь. Сел в другой автобус – уехал не туда. Постоянно ложиться и вставать в разное время вообще вредно для здоровья. Часто менять работу опасно не только для стажа, но и для кошелька. Так и с художественной литературой. Если уже некуда больше расти в освоенном направлении и хочется внести разнообразие в долгую «семейную» жизнь со «своим» читателем, то почему бы не попробовать себя в другом жанре или в ином мире? С другими героями? Но нет, это неспортивно. Давайте наденем маску зайца и будем делать то же самое, что и всегда, но спустя рукава (надоело ведь!) и в полной уверенности, что одна эта маска вытянет детсадовский утренник до уровня Театра Драмы. К чему я это всё тут горожу? Да прочёл – некуда было деваться в командировке – серию «Викинг» Александра Мазина. Не ждал я такого подвоха от знакомого автора, ох не ждал…

В «Варяжском цикле», освоенном мной до 2009 года, живёт и дышит свой парень Серёга Духарев. Именно живёт и взаправду дышит во всю грудь бывший студент-филолог и бывший десантник. Ну, кто из нас, бывших молодых раздолбаев, чуть не «вылетел» или всё-таки «вылетел» из университета? Поднимите руки, у кого было нечто подобное или кто был знаком с такими личностями. Только честно. Идём дальше – «Римский цикл». К двойнику Серёги – балбесу Алексею – добавляется основательный мужик и бывший советский офицер Геннадий Черепанов. Оба вообще космонавты. Космонавты! А теперь перекрестимся, чтобы лишнего чего не сказать, и возьмёмся за «Викинга». Не того, что у Андрея Кравчука в грязи блевал и плакал. Не тех, что в канадско-ирландском производстве виляли задницами в тонких кожаных штанах и глаза подводили. Нет, мы будем читать «Викинга» от старого, доброго, знакомого и уважаемого Мазина Александра Владимировича. Ёл-Ка-Ли-Мэ-Нэ! Мальчик-зайчик!..

***

Мальчик-красавчик на папиной машине

Быстро едет по проспектам городов счастливых.

Одежда в обтяжку, глаза скрывает кепка,

Зажата между пальцами с ментолом сигаретка.

Блестящие сапожки, бляшка и ремень из кожи,

Татуировки в цвете, он не смотрит на прохожих,

Из уха светит камень сарказмом бриллианта.

Он был танцором, стал продюсером и музыкантом.

Родственные связи его на ноги поставят,

Уже готово кресло, в которое он сядет,

В будущее глядя через банковскую карту.

Мальчик подрастёт и станет новым олигархом.

На Гавайях жарко, как от его рассказов,

Он отбирает топ-моделей для приват-показов.

Надавив на газ на новеньком Феррари,

Он летит навстречу звёздам, не путая педали.

Добрый дядя подарил от бизнеса проценты,

Он учит географию по визам в документах.

Попробовал он всё из жизни Брэда Питта,

Ему в постель приносят с коктейлем Маргариту.

Стоит всегда на входе, пропуская лучших,

Ведь он звезда-промоутер, что не бывает круче.

Нефтяной ребёнок ещё с норковых пелёнок,

Знает, почему он и насколько папе дорог.

Ах, мальчик-красавчик,

Сколько девушек вздыхает,

Сколько слёз проливают

Они, глядя на тебя.

Ах, мальчик-красавчик,

Сколько девушек страдает,

Сколько мимо пролетает,

Как им плохо без тебя.

Собственно, на этом можно было бы и закончить мой опус. Образ главного героя цикла «Викинг» и его сюжет раскрыты Ёлкой полностью. Но нет, нельзя такое в себе держать – клапан сорвёт. Продолжаем разговор!

Серёга Духарев парень простой – проспался, встал и полез дуриком на княжий двор ВДВ показывать, в дружину, мол, хочу, но был нещадно бит и оказался среди скоморохов. Спасибо, дед-варяг подобрал и обучил местному бою. Рукопашника Алексея Коршунова пришлось переучивать даже античным варварам. Геннадию Черепанову в римской армии больше пригодились навыки командира, чем борцовские ухватки. А Андрюша – тьфу ты – Коленька молодец! Он сам всех учит. Сэнсэй! На семинары ездил, летал и плавал. *Он учит географию по визам в документах.* Мы тоже почитывали Ливия и помним мономахию Манлия Торквата с галлом. Огромный варвар с длинным тяжёлым мечом и щитом против мелкого римлянина со щитом и гладиусом. Пока первый рычал и замахивался, второй подбил щит, подшагнул, прижался и проткнул печень и пах. Преимущества короткого колющего клинка в сравнении с длинным рубящим налицо. Потому Коленьке сразу нашёлся меч по руке необходимого образца. Следующий момент. Да, Николай Переляк мастер спорта по фехтованию, уважаю. Я представляю, что может сделать мастер спорта по боксу с любителем. На ринге, в перчатках, трусах и кедах. Один на один и по правилам. Но сколько таких «суперменов» получили травмы, несовместимые с жизнью, в подъезде, на улице и возле клубов? А ведь средневековые воины не чета современной гопоте. Чтобы уметь убивать, надо много и часто убивать. Иначе – в скоморохи, к драчунам потешным. Или вообще убьют. Николай же не просто убивает сам, он по плечам и головам скачет у «неуклюжих» и «необученных» викингов, франков, англов, сарацин и варягов. Шестьдесят килограммов ярости. Бешеный саблезубый заяц. Буй-тур Ахилл свет Брэдпитович. Леголас Яйцерез.

Как же долго раздвигались границы морально-нравственных принципов и ломались запрещающие блоки у героев «Варяга» и «Римского цикла»! Долго и мучительно. Еле-еле пообвыклись, попритёрлись к дикому средневековью, и то отнюдь не ко всему привыкли. А Андрюша – вот привязалось – Коля молодец! Бессовестный! Его папа-нувориш научил: всем не поможешь, поэтому помогать надо только себе и ближникам. *Он не смотрит на прохожих!* Не прошлое, аттракцион какой-то. Игра компьютерная. Живому человеку глотку резать даже приятно оказалось. Охранника себе не просто мордоворота отхватил, а берсерка. «Лёг» не под кого-нибудь, а под Рагнара Лодброка с сыновьями. Дружит не абы с кем, а с Иваром Бескостным и Рюриком. Всем крышам крыша! И вашим, и нашим. *В будущее глядя через банковскую карту.* Проценты будут, историю-то в школе учил! Вместо феррари – драккар. Вместо банды братков – викинги. *Блестящие сапожки, бляшка и ремень из кожи* тоже куплены, но только «чтобы соответствовать». Раб заставил! Не можешь победить в честном поединке – приди ночью с шилом, и в ухо его, в ухо спящему. Пока никто не видит. Сволочь, но порядочная. Или порядочная сволочь? Духарев бы с таким рядом в кустах не присел. Удавил бы, и закапывать не стал.

Серёга, Алексей и Геннадий женщин видели только по праздникам или из благодарности. Не до них как-то было. Недосуг. А Андрюша… Ладно, не буду. Самого достало. Николай же, как пасхальный кролик, только и успевает яйца подкладывать. В каждой локации по бабе. *Он отбирает топ-моделей для приват-показов!* Просто девка, рабыня, наложница, пленница, варяжская воительница, парижская аристократка, гаремная гурия… Шёл по улице, споткнулся-упал-воткнулся-отжался-встал. Хоть штаны не застёгивай. Ах да, чуть не забыл – жену и мать её, свою тёщу, гм, любимую. Описания процесса длинные, сочные, смачные. С фантазией от плэйбоя тоже всё хорошо: сеновал в снегах зимней Скандинавии при подглядывающей самке тролля, французская ванна с полуодетыми служанками и живой музыкой, кровать со шкурами под балдахином, вокруг свечи и молот Тора на счастье. *Ему в постель приносят с коктейлем Маргариту.* Красота! Пять, нет семь, нет десять раз за ночь! Современная культура множественных оргазмов форэвер! Серёга Духарев был весьма опечален тем, что техника совокупления в те времена несколько отличалась от того, к чему он привык. Охотно верю. А вот... гм, Николаю досталась выросшая при маме на острове жена-девственница с навыками элитной проститутки. Видимо, врождённый талант. Да и сам он – маленький гигант большого секса. *Ах, мальчик-красавчик, сколько девушек вздыхает, сколько слёз проливают, как им плохо без тебя!* Ах ты наш гусёночек! Куда побежал? https://www.youtube.com/watch?v=_xw54zsPQC0

Не пойми зачем, после душещипательного авторского монолога посреди варяжского цикла о том, что душа просит исторического романа, появилось то, что можно обобщить одним словом – магия. Пары лет не прошло! До фаерболов не скатилось, но планка опустилась заметно. Статуя Одина бьёт током. Католические святые отцы занимаются промывкой мозгов посредством пения и приложения мощей. Троллихи ходят, подглядывают и делают главному герою недвусмысленные предложения. Видения с участием тотемного волка. Выход в «сумрак». Воздушные бои в лучших традициях высокохудожественных китайских боевиков. Фонтанчики крови в воздухе и капли её на снегу – это же так прекрасно при замедленной съёмке! *Он был танцором, стал продюсером и музыкантом.* Наконец, то, что можно назвать «выпускай берсерка!» Очень удобно, помогает в любой ситуации. Берсерк в огне не горит, в воде не тонет, оружию не даётся. Оно ему, что веник в бане. Только мясом корми, пивом пои, давай спать и… ну, это самое. И цацек золотых побольше, побольше!

Катится колобок, катится, налипает на него всякое. Вот уже не колобок, а герой целый накатался. Сильный, но лёгкий – как ёжик из анекдота. Сбились ёжики стадом, бегут, пыхтят, топочут – ну чем не викинги? Да всем. Основная претензия к циклу в том, что описываемый мир потерял реализм и всякое жизнеподобие. Сами персонажи замечают его условно, постольку поскольку. Не мир, а блёклая картонная декорация, падающая на пол после того, как взгляд покинул её. Как локация в игрушке – упёрся лбом в горизонт и елозишь ногами над пустотой. Сам Николай Переляк, мягко говоря, не вызывает симпатий – золотой мальчик, отпрыск нового русского. Все помнят ночные кошмары Духарева о том, кем он мог бы стать в современном мире? То, что этот зайчик спортсмен и далёк от бизнеса, что временами он служит трибуной для авторских правильных мыслей об армии и государстве, нисколько не улучшает отношение к нему. Душа, характер, личность – назовите, как хотите – у него с гнильцой. Взять хотя бы то, что Николай с лёгкостью и самостоятельно отказывается от своего имени. Я не заяц, я волк. Волк! Черноголовый, но белый. Ничего страшного? Здоровая гибкость психики и живучесть? Не получается оправдать, ведь так же небрежно он относится абсолютно ко всем и ко всему, в любом времени. Звоночек! Следом за миром и героем потянулся и ссыпался жанр. Попаданчество осталось, а историзм скривился презрительно, сплюнул под ноги и ушёл. Видимо, в «купальни». Героическое фэнтези? Мелковат наш Коля для героя, мелковат во всех смыслах. Юмористическое фэнтези? Так не смешно что-то, гадко даже местами. Неприятно, честное слово.

emin, 07 августа 2011 г. в 19:56

Да... Обмельчал Мазин.... Пошлое произведение для широких масс. Ни в какое сравнение не идет ни с римским, ни с варяжским циклами. Автор даже не удосужился досконально изучить скандинавскую историю, а истории с варягами, да и вообще вся канва являются блеклым повторением предыдущих произведений. Но все же больше всего расстроило отношение автора к читателю: мол, это быдло все съест, зачем изощряться....

dimon1979, 05 мая 2009 г. в 14:23

Хочется сказать огромное спасибо Мазину за его отличнейшую трилогию о Великом Риме.

Существует огромное количество книг на псевдоисторические темы,но интерес к книгам Мазина вызван в первую очередь исторической точностью в изложении повествования от лица главного героя.Представлены две стороны — варвары и римляне.Каждая из них в свою очередь делится на племена и народы(у варваров) и на тех кто готов мечом и кровью защищать границы Империи,а другая половина откупаться от варваров золотом(у римлян).

Автору удалось удачно вписать наших современников в мир далекого прошлого,в котором они не захотели остаться просто наблюдателями,а использовали все свои знания и навыки,для того,чтобы занять достойное место в этой жизни.Жестокость главных героев продиктована именно желанием стать лидерами в этом мире.

В книге огромное количество сражений и битв,которые описаны довольно подробно и именно это добавляет роману напряженности и накала.

Мазин по ходу повествования знакомит нас не только с военной стороной Рима,но и по мере развития сюжета объясняет мифологию,культуру и религию того времени.

Мазин смог меня заинтересовать историей Рима и я с удовольствием продолжу самостоятельно знакомиться с его историей.

Еще раз хочу сказать,что трилогия «Варвары» — отличная книга для всех кому нравится древняя история.

Тамагучи, 06 июня 2013 г. в 02:32

Не понимаю зачем автор заслал Духарева в прошлое, этим действием он совершенно испортил весь свой цикл из 6 книг. Гораздо привлекательнее было бы, если бы автор просто придумал этого воеводу. Получается человек из нашего времени просто безграмотный человек. В обычном учебнике истории, описана гибель Святослава и будущее 3-х его сыновей. Духарев получается об этом не знал, что делает совершенно бесполезным посылать человека из будущего. Любой, кто хотя бы смутно знает историю, имея такой титул при Святославе, постарался бы изменить историю. Писатель испортил свой цикл попаданцем Духаревым, лучше бы просто придумал героя, было бы гораздо интереснее и более естественно.

alek1989, 08 февраля 2011 г. в 21:31

Я поклонник творчества Александра Мазина, точнее его серий Римский орел и Варяг и очень ждал книгу Викинг!!! Если честно я был разочарован, скажу сразу книга не плохая. Читать ее можно, но того чувства что возникает при чтение Варяга у меня не возникло. Нет ощущения что ты попал в тот мир. Все выглядит менее естественно и дело здесь даже не в том, что фехтовальщик из нашего мира не смог бы победить матерых викингов. Еще как бы смог. Тактика боя северных воинов не отличалась разнообразием, миф о их непобедимости создали западные смерды, а вои их били, да так что бравые воины только и успевали поджав хвост драпать на свои ледники. Здесь совсем нет загадки, плохо с мистикой. Герой не выразителен, а в сюжете чего-то не хватает. Мне даже показалось, что книгу писал не Мазин. Нет в ней его красивой речи, слабо с юмором (в отличие от Варяга1)! В общем, книгу обязательно нужно прочесть. Она лучше чем все книги других авторов пишущих в данной тематике, но она хуже прошлых циклов. ЛИЧНО ДЛЯ АЛЕКСАНДРА МАЗИНА: ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРО ДУХАРЕВА,!!!!! ВАРЯГ 7!!!! СКОРЕЙ

fed, 11 августа 2014 г. в 01:25

Живенько, интересненько.

Да, есть недочеты небольшие.

Но я же не историческую книгу сел читать, чтобы выискивать (как некоторые отписавшиеся тут знатоки Древней Руси) несостыковки, чтобы потом ПОСРАМИТЬ автора ФАНТАСТИЧЕСКОГО произведения!

Наличие нежити и русалок как бы намекает...

Читать можно вполне.

Немного Сарказма на закуску:

Alisanna, 12 января 2009 г. в 21:15

  Роман Александра Мазина, несомненно, заслуживает внимания. Читается легко, сюжет — динамичный и увлекательный, очень красивые стихотворные вставки предваряют каждую из частей романа. Однако, не могу сказать, что произведение мне очень понравилось.

  Бывают книги, которые интересны для всех, бывают — мужские, бывают — женские. «Слепой Орфей» — мужская книга. Главные герои, и отрицательные, и положительные, обладающие выдающимися способностями — мужчины. Женщинам отведены вспомогательные роли — они либо жертвы, либо помощницы, либо стимулы для мужчин. А сами ничего особенного из себя не представляют. Женские образы в романе получились одномерные, не такие интересные, как мужские. Я думаю, что и обилие драк с использованием разных приёмов борьбы и оружия, и сексуальные сцены, и особенности любовной линии — это характерно для мужского взгляда на рассказанную историю. Я не считаю, что в произведении есть любование насилием и грязью. Просто автор не считает нужным что-то смягчать, «рассуропиваться».

Действия для него важнее переживаний.

  Конечно, людям впечатлительным и совсем юным эту книгу читать не стоит. Но , в общем, это — хорошая русская фэнтези.

lammik, 01 апреля 2021 г. в 17:29

Духарев. Перезагрузка

Наша песня хороша, начинай сначала. Александр Мазин не дал успокоиться душе своего лучшего «попаданца», и отправил ту в тело младое, незнакомое в самое начало X века нашей эры. У решения этого есть плюсы и минусы. Из плюсов — герой помолодел (и теперь можно долго рассказывать про его приключения и подвиги, правда появился шанс встречи с самим собой в прежнем теле), долго вникать в обстановку не нужно, с реалиями мира Сергей хорошо знаком вплоть до языков и географии. Из минусов — времена Вещего Олега гораздо хуже описаны в летописях, сложно не сбиться на откровенную отсебятину. Парочку инвариантов из прошлого будущего автор оставил. В книге присутствуют Рёрех (человек тот же, функция другая) и Машег (человек другой, функция та же). Правила игры понятны и автору и читателям — никакой альтернативной истории, а следовательно и прогрессорства. Битвы, секс, обогащение, стремительный подъём по карьерной лестнице. Берсерки берсеркствуют, князья распоряжаются, варяги сражаются пеше, хузары стреляют с коней, печенеги разбойничают в степи. Духарев уникален, удачлив и незаменим, даже умудрился спасти Олега (нет, не змею раздавил). Едва ли кто-то начнёт читать Александра Мазина с этой книги, а остальные и без того знают чего им ждать, а чего — нет.

lammik, 22 июня 2018 г. в 19:02

Однажды наш современник Сергей Духарев проснулся, но проснулся он несколько непривычно — не в промозглом зимнем Санкт-Петербурге, а недалеко от городка Малый Торжок и летом. Всё бы ничего, но вот только это было в Х веке.

Сразу скажу, что Сергей Духарев далеко не самый типичный попаданец. Истории он не знает, ничего толком не умеет, разве что разряд по биатлону мог бы пригодиться, но винтовку с ним не переправили. При этом весь цикл писался настолько долго, что автор успевал забывать от книги к книге в каком собственно жанре он трудится. Первая книга «Варяг» — это такая юмористическая история про пришельца из будущего с налётом мистики и с намёками на некое Предназначение. Вторая книга делает резкий разворот, перед нами дорожное приключение с погонями, осадой крепостей и шальным золотом. Третья и четвёртая книги цикла читаются как вполне себе мастеровито написанные исторические романы про жизнь и правление князя Святослава Игоревича. Здесь бы и завершить «Варяжский цикл», тем более о Владимире Александр Мазин успел написать довольно критически, скажем так. Но проходит три года и на свет появляется том «Язычник», который должен был открыть дилогию о Владимире. Но из дилогии вышла трилогия. Владимир наконец-то крестил Русь. И вот тут бы стоило остановиться во второй раз. И концовка получилась бы грандиозной и эпической. Но тут, как я понимаю, в бой уже пошли коммерческие соображения и автор решил переключиться на Илью Муромца, добавив ещё три книги. Тут уже история ушла на второй план. В «Богатыре» ловили Соловья-разбойника, в «Золоте старых богов» былины кончились, но неожиданно начались эротические похождения с участием родственниц былинных персонажей. «Доблесть воина» выглядит уже просто выжиманием дополнительных печатных знаков.

При всём при том нельзя не поблагодарить Александра Мазина за пробуждение интереса к нашей древней истории, что немаловажно, пробуждение этого интереса у молодого читателя. У которого, я надеюсь, «Варяжский цикл» пробудит желание почитать что-то более серьёзное про описываемую эпоху.

AlisterOrm, 11 декабря 2016 г. в 22:38

В начале 1990-х гг. в России произошёл бум фэнтези, плохо изданной, скверно переведённой, но сметаемой с прилавков не хуже пшеничного хлеба. Воители с обоюдоострыми фаллическими символами и красавицы с бронелифчиками без лишних мыслей объясняли, что дон читатель увидит под обложкой, приютившей их, и получит новую порцию приключений Конана, Кулла, Элрика либо Тэрла в магическом мире драконов и принцесс. Однако русские издатели не собирались всё отдавать на откуп заморским варягам, и начали шлёпать свои доморощенные межавторки. Наверное, во всех городских библиотеках лежат томики русского «Конана», «Иеро», «Ричарда Блейда»... И вот, в середине десятилетия амбициозный «Северо-Запад» запускает, под именами российских авторов, полностью отечественную межавторку «Мир Асты», и так случилось, что в её рамках дебютировал относительно молодой тогда Александр Мазин со своим «Потрясателем Тверди». Выпустив три томика, серия благополучно скончалась, и через несколько лет автор взял в свои руки старую работу, и сделал попытку выковать из неё эпично-героическое фэнтези. «Почему нет, Перумову можно, а мне?». Так появился «Дракон Конга».

Уж не знаю, сколько в Трёх Твердях от Асты, но, в принципе, мир смотрится. Белая Твердь — империя с гномами-вагарами, Красная — какие-то восточники с кочевниками, Черная — индусы-конгаи и тибетцы-урнгурианцы. Не слишком хорошо проработано, но неплохо, тем более, что Мазин добавляет вкусные детали. Например, одни соххоггои из Конга, племя нелюдей-садистов-людоедов чего стоят. Вроде бы есть ещё колоритные герои — например, воин-маг с фактурой раннего Шварца и чувством юмора «гудзонского ястреба» Нил Биоркит, или, собственно, соххоггоя Нассини, с которой даже не сразу и разберёшься, положительная она или отрицательная... Можно зачитаться и прекрасно прописанными экшн-сценами, которые автор писать однозначно умеет.

Тогда возникает сразу вопрос: почему не получилось, а?

Во первых, это плохо написано. Да, Мазин старается, но ему откровенно не хватает именно ремесленного мастерства, а, может быть, и таланта. «Спящего дракона» читать просто скучно, и даже попытки разбавить текст объёмными повествовательными моментами успехом не увенчался. Несмотря на большой объём, автор не раскрывает толком ни сюжет, ни людей, ни основную интригу, при этом лишая читателя даже ощущения того, что под «приключениями тела» скрываются нешуточные глубины. Это впечатление углубляют и незамысловатые эпиграфы к каждой главе, которые, казалось бы, должны добавлять эпичной объёмности и глубины. Однако стихи, притчи и сказки, как правило, не несут в себе «глубокого подтекста», смотрясь наивно и немного трогательно.

Во вторых, сама попытка написать большую сагу в руках Мазина обернулась, в общем-то, пшиком. Да, я не могу сказать, что сюжет так уж плох, он даже оказывается вполне себе трёхслойным, но всё разбивается об ощущение мелкотравчатости происходящего. Да, на краю сознания маячат боги и великие маги, наши герои проходят через множество испытаний, которые, впрочем, всё одно не такие уж и страшные, по крайней мере, легко преодолимые. Пара конгских чиновников, да один маг с раздутым ego, плюс демон-дитяти с набором фаерболов в качестве «big-boss» — не маловато? Маловато, да, и никакие ссылки на Великую Миссию здесь не помогут.

В общем, можно было бы ожидать и большего от довольно популярного в своё время цикла. Я не зря здесь вспоминал светлые времена «мусорной литературы», поскольку Мазин так и не смог преодолеть её худшие черты, лишь чуть-чуть приподнявшись над ними. Недаром единственный герой, который запоминается больше всего, и вызывает симпатию — Нил — является типажом «героического варвара», в чём-то напоминающий оригинального говардовского Конана. Причём фантазия у него есть, как и некоторы потенциал в качестве миротворца и придумщика, но... попросту он не смог с этим ничего сделать, так как мастерства ой как не хватает.

БорЧ, 06 июня 2013 г. в 16:36

Седьмая книга цикла полностью и окончательно перевела повествование «о попаденце» в жанр исторического романа. Собственно, это было заложено ещё в предыдущей книге, но некие «читательские надежды» на возврат к фантастике ещё оставались — мало ли как там г.г. «прозреть» может.

В предисловии к роману автор уже формулирует своё крайне недоверчивое отношение к построению отечественной историографии на основании «Повести временных лет» и затем строит (естественно, с некоторым авторским вымыслом) сюжет на основе хроник XI века сирийского историка Яхъю Антиохийского. Собственно, это «Повести временных лет» и не противоречит: в ней достаточно чётко сказано, что за 200 лет (от крещения Руси до написания Повести) отечественные источники были утеряны и принял ли крещение Владимир в Царьграде, в Киеве, в городе Василиве или Корсуне — уже тогда было доподлинно неизвестно и современники летописного Нестора спорили о месте и обстоятельствах крещения князя Владимира. Подробно пересказав «корсунскую легенду» о крещении Владимира, летописец с явным неодобрением замечает: «Несведущие же говорят, будто крестился Владимир в Киеве, иные же говорят — в Василеве, а другие иначе скажут».

Это «иначе скажут» и лежит в основе сюжета романа. Не берусь судить — использует ли Мазин какую-то версию, где (вопреки «корсунской легенде») Владимир принимает крещение ещё в Византии и его крестным отцом является сам Император, или авторское видение является оригинальным «микстом» из различных источников. Но крещение «от Императора» мне представляется весьма сомнительным — ведь таким образом «по понятиям» всей языческой дружины Владимир признавал византийского императора «старшим в роду», ставил его выше себя и давал ему право власти над всей дружиной.

Ну и описанное Мазиным главенство Владимира в самом Византийском походе русского войска — тоже вызывает сильное сомнение в «историчности». По крайней мере молчание русских, греческих и первостепенных восточных авторов — явно говорит против такого предположения.

В итоге: от фантастической составляющей автор намеренно отказался, а считать роман «историческим» — увы, как-то не получается.

ЛаборантБуравчик, 25 сентября 2011 г. в 02:05

Кхемм,ну на комментарии про «на первое место начинает выходить история,как главный герой»,Вам,мой любопытный читатель,предлагаю не обращать внимания.Ибо мусье Norman просто взял, и повторил часть того,что Мазин написал о своей книге сам в предисловии к своему «шедевру».Не понимаю,за чем это делать?Мы же тут пишем,чтобы как то помочь друг другу выбрать интересные книги,или нет?Если нет тогда ладно,давайте сюда копировать надписи с обложек(«Бла-бла-бла величайшая со времен Мартина и Сапковского фэнтези сага-по версии самого автора саги»).

Ни о какой-то смене стиля повествоания речи не идет,я Вас уверяю,какая еще смена авантюрно преключенческого стиля романа ,на историческую?!Это смешно!

Огромное колличестово НЕ НУЖНЫХ сюжету эротических сцен.Герои (Богуслав,Артем,Сергей)-классические «рембо».Они на протяжении всей книги :

-Спасают девушек и детей.

-Деруться в страшно не равном бою,но побеждают

-Сражаются в поединках за справедливость.

-Всячески способствуют победе «Бора над Ослом».

   Поведение героев стереотипно до жути.Все терменинаторы,рембо и прочие супергерои старых боевиков 90-х годов,представляются, по сравннию с героями книги, просто греческими философами.Читая всю это авантюрно-приключенческю скуку ,я пару раз чуть не вывихнул челюсть от зевоты.

Госпожа История,хах.Не смешите ,вся история тут заключается в «И тут Богуслав навалял ляху...потом еще раз навалял...потом трахнул княгиню...потом опять навалял ляхам...потом саксу...потом спас девку от ляхов,но она сам пришла к нему и он долго думал ,трахнуть или нет...навалял ляхам при взятии городка...».Это линия Богуслава ,к примеру.Не знаю считать это спойлером или нет.История..пффф...кое-где, автор, называет только-только появившуюся Польшу -Речью Посполитой(Речь Посполи́тая — конфедерация Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году).Это просто кошмар!

  Боярин Сергей скупил уже пол света и стал богаче самого князя.Ререх до сих пор жив(лет сто ему уже наверно).Его наличие ,опять позволило включить в книгу долгое описание «суровых тренировок» юнного неуча.Выучили Сергея и его детей?Ну нате, получите еще одного приемного мальчонку...на колу мочало.Брюс Ли,и все брутальные сенсеи азиатских боевичков,неврно курят в сторонке.

ЗЫ Честно,я был поклонником автора.Варяг и следующие за ним 2-3 книги были терпимы.Кое-где ,даже интересны.Но это...очередное порно-супер-треш-файт фэнтези.На прилавках такого д...ма навалом.Все оно блестит глянцевыми обложками ,на которых варвары сжимают в одной руке голую деву,а другой рубят врага.Никакой историчности,никакого «мира»,никакой уникальности.Обычное читалово.не тратьте на него свое время.

skram, 09 января 2011 г. в 01:11

to poliral. Эт потому, что Твен — голова! А товарищ Мазин — совсем даже наоборот.

Нету в этой книге фантастики и, судя по всему, дальше тоже не предвидится. Это если не считать описание поединков и побед ГГ — они действительно смотрятся фантастически в изложении автора. Особенно, если учесть, что верх тактико-стратегических телодвижений ГГ — подойти к врагу с подветренной стороны. Напоминанием этого автор офигеть как заколебал.

Что первая часть, что вторая — одни рояли в кустах. Э-э... если быть точным, битва на роялях в степи...

_____

P.S.

Вот уже кто то из старослужащих и минус ляпнул. Может и сам аффтор сюда наведался молча? По этому обращаюсь ко всем остальным, желающим поупражняться в кликах: обосновывайте движение своих пальцев. Если я в чём то не прав и это действительно хорошая книга, тогда говорите об этом вслух!

Sawwin, 27 ноября 2008 г. в 14:04

Попытка написать русского Конана. Вся книга от первой до последней страницы сделана по шаблону. Нет ни единой живинки, ничего, что отличало бы её от стандарта форматного фэнтезийного боевика. Герой начинает рабом, гладиатором, наёмником (ненужное зачеркнуть) и, не отвлекаясь ни на что, кроме секса, идёт прямиком к императорскому титулу, королевской короне (ненужное зачеркнуть). Сам Александр Мазин неоднократно заявлял, что литература для него не более, чем бизнес, он таким образом зарабатывает деньги. Некоторая ремесленная выучка у автора есть, потому и оценка ставится, как для серой ремесленной поделки.

Рекомендуется любителям вторичного продукта. Нового здесь не найдёте, а пересказов старого -- сколько угодно

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:13

Подростковая фэнтези с претензией на юмор. К языку придираться не стану, написано довольно аккуратно, хотя в некоторых случаях слишком нарочитая ирония и даже стеб буквально убивают читателя, вышедшего из подросткового возраста. Есть светлые моменты: анекдоты про эльфов и троллей в качестве эпиграфов. Остальное проскочило почти незаметно. Сюжет показался шаблонным, герои правдоподобны только в силу своей современности, но характеры плосковаты. Опять-таки, видимо, книга на другой возраст рассчитана.

lammik, 17 мая 2018 г. в 16:11

Серёга Духарев попадает прямиком из заснеженного Питера в Х век, в окрестности городка Малый Торжок, сходу обрастает социальными связями, маленько погодя накачивает боевые способности до сложно представимых высот не без помощи одноногого старца живущего в дубе. А уж после этого ему открывается прямая дорога вверх по карьерной древнерусской лестнице. Судя по количеству последующих книг цикла, в князья попасть помешает происхождение, но на должности, требующие лишь талантов и навыков, Сергей может претендовать без лишней скромности.

Тут сразу надо предупредить, перед чтением забудьте всё, что вы знали о Руси Х века. Если ничего не знали, то будет проще. Если же что-то знали, то смело решайте, что перед вами такое себе фэнтези с псевдодревнерусским колоритом, где все сносно разговаривают на понятном русском языке, в дереве живёт местный магистр Йода, только и ждущий кого бы обучить воинским премудростям, подлец-купец вдруг оборачивается своим в доску парнем, преисполненным благодарности за спасение себя и товаров. Ну ещё варяги и нурманы — это вообще не одно и то же, причём вторые — это сплошь древний спецназ со склонностью к садизму и тотальному геноциду окружающего населения. Но читается весь этот винегрет довольно споро, особенно хороши описания драк, текст практически не проседает, скучать автор не даёт.

Есть у подобного рода книг и один большой плюс — даже если каждый десятый читатель заинтересуется историей Древней Руси и даст себе труд почитать серьёзные книги по теме, то и в этом случае попаданцы из серии «Наши в прошлом» кажутся мне гораздо полезнее для читательских мозгов, чем попаданцы из серии «Наши где-то там, где эльфы, вампиры и орки с магами».

spectrum090, 10 января 2018 г. в 18:07

Без преувеличения могу сказать, что на данный момент этот цикл, пожалуй, лучший у Александра Мазина. Сравниться с ним может только мир Стратегии, но это совершенно разные произведения: в одном случае просто очень увлекательно описанная игра в параллельных мирах, а в другом — жизнь в Средневековой Руси.

Первые три книги были прочитаны буквально на одном дыхании. Не совсем понимаю тех комментаторов, которые считают неуместным перенос Серёги Духарева в мир Древней Руси. На этом как бы и строится структура повествования всего цикла. Не считая первой книги, где этот сюжетный ход являлся самой главной интригой и было интересно, вернётся ли Серёга в свой мир, останется ли в этом или каким-то образом сможет жить в двух мирах, вытащив из болота своё альтер-эго, в остальных книгах именно в знаниях, а также ухватистости Серёги, на мой взгляд, и кроется секрет его успеха и возвышения его семьи с ним во главе. Не было бы понимания общего течения истории, правильной расстановки акцентов, кто знает, удалось ли воеводе Серегею занять то место и положение, которое он сейчас занимает.

Конечно, видна безграмотность Серёги в результатах тех или иных битв, судьбах правителей, но если на минуточку задуматься, то какой среднестатистический человек типажа Сергея, дожив до его возраста, в деталях помнит кто там с кем воевал, кто что завоевал, кто когда и отчего умер и прочее? Что касается, например, меня, то несмотря на пятёрку по истории в школе к возрасту Сергея Духарева (из первой книги) помню только про Вещего Олега, как жестоко обошлась с убийцами князя Ольга, о примерных годах крещения Руси, татаро-монгольском нашествии и на этом более-менее всё. Поэтому неудивительно, что Серегей делал большие ставки на Ярослава, не зная, когда и при каких обстоятельствах он будет убит. Про Игоря он помнил, его пытался предостеречь, отчего прослыл ведуном, но, видимо, не судьба. Не будь Сергей попаданцем из нашего времени, не было бы всех этих сюжетных ходов.

Пожалуй, первые три книги для меня являются самым яркими, самобытными и неповторимыми книгами серии, где Духарев молод и крут и вся жизнь у него впереди. Сам цикл для меня уже пару раз заканчивался, когда Александр Мазин брал перерыв сначала перед сложной книгой Язычник и когда потом решил снова вдохнуть жизнь в Варяжский цикл историями про Илью Муромца на исторический лад. Каждый раз боялся, что продолжение серии будет слабее предыдущих книг, однако всегда был приятно удивлён, какими мощными и напористыми выходят новые книги. Очень интересно узнавать дальнейшую судьбу Сергея Духарева, его семьи, интересно становление Годуна и его сводных братьев, ну и, конечно же, дальнейшее течение истории Древней Руси. Кому как, а для меня историческая составляющая романа является очень интересной и правдивой. Постоянные отсылки писателя, объяснения, почему он считает то или иное описание исторических событий более достоверным, чем другие, даёт понять, что он действительно глубоко разбирался в теме перед написанием романа, поэтому книги «Варяжского цикла» дарят не только несколько часов увлекательного чтения, но и позволяют узнавать много нового о событиях давно минувших лет для общего развития.

Напоследок хотелось бы пожелать прекрасному (на мой взгляд) писателю Александру Мазину дальнейших творческих успехов, поменьше проходных и связующих работ, новых задумок и свершений! И всё-таки надеюсь на постепенное завершение «Варяжского цикла». Судя по тому, что в последнем (на данный момент) романе указывается на почтенный возраст Сергея Духарева, к этому всё и идёт, иначе какой может быть цикл без первоначального главного героя? Как уже писал, история этого мира и главных героев неимоверно интересная, но всё хорошое должно рано или поздно заканчиваться. И пусть лучше будет рано, пока цикл не превратился в бесконечный сериал и стал уже просто неподъёмным для новых читателей.

Podebrad, 18 октября 2013 г. в 17:57

  Судя по известным мне книгам Мазина, основным автором «Малышки и Карлссона» является Анна Гурова. В книге борются две тенденции — к максимальному облегчению сюжета и к внесению в него некоей концепции. Первая тенденция абсолютно преобладает. Попытки придать «Малышке» идейную нагрузку не то чтобы неудачны, но не слишком интересны. Что касается вопроса, кто хуже, тролли или эльфы, он не так схоластичен, как может показаться. В нашем обществе, как нетрудно заметить, попадаются и те, другие. И оба хуже.

  Основное достоинство книги — ее удивительная легкость. Городское фэнтези о первокурсниках и для первокурсников. Герои — полушкольники-полустуденты, в меру симпатичные и обаятельные, со своими недостатками. Эти недостатки только добавляют им обаяния. Штампов немного. Сюжет движется неравномерно, то потихоньку, то вскачь. Те главы, где события развиваются неторопливо, на мой взгляд, получились значительно лучше. Словом, хорошая книга для отдыха. Не больше и не меньше.

dimon1979, 03 октября 2011 г. в 17:53

Скорее всего этой книгой автор решил завершить цикл «Римский орел». Герои достигли практически вершин власти в Риме, дальше только императорство, но по каким-то причинам наместник Сирии не хочет захватывать власть в Империи. Мазин подробно описывает жизнь Сирии в третьем веке, постоянные конфликты с персами, которые соседствуют с римской провинцией, вынуждают наместника Сирии прибегнуть к полномасштабным военным действиям. Заниматься всем этим будет знаменитый Германский легион, сформированный из варваров готов и гепидов, командовать ими будет их вождь-рикс Аласейя, известный нам, как Алексей Коршунов.

Помимо боевых сражений и карательных операций, герои будут изучать царившие в то время обычаи и порядки, заниматься политикой и торговлей, путешествовать по близлежащим землям, даже смогут побывать в Иерусалиме и узнать достоверную историю иудейского царства. Много внимания Мазин уделяет историческим справкам, причем честно предупреждает читателя о необязательности их чтения, но мне именно достоверность происходящего, приправленная фактами и нравится в книгах автора.

Наверное, я соскучился за этим миром, так как читать книгу было сплошным удовольствием, знакомые герои вызывают чувство близкого родства, особенно хорошо удалось автору показать изменения личностей варваров, которые постепенно привыкают к цивилизации и ведут себя в соответствии с нормами того времени, но в бою они все те же дикие звери, которым не ведомы страх и жалость.

Все-таки надеюсь на продолжение этой истории, так как не хочется расставаться с полюбившимися героями.

БорЧ, 08 апреля 2011 г. в 21:00

Вряд ли правильно назвать эту книгу первой частью цикла. Книга, входящая в цикл, подразумевает хоть какую-то относительную завершенность и самостоятельность. Тут сам автор завершает её уведомлением «Конец первой книги». Действительно, здесь ни одна сюжетная линия не закончена, повествование практически остановлено на пике действия, а не коим образом не завершено и на наличие его продолжения — указано самим автором. Разбивка романа на две книги является (на мой взгляд) чисто техническим (или экономическим) ходом. Пушкинский «Евгений Онегин» (да простится мне столь богохульное сравнение) тоже выходил отдельными главами с достаточно большими временными интервалами, но никогда не считается неким «Циклом»

Если проводить аналогии: «Следствие ведут знатоки» — ЦИКЛ практически самостоятельных фильмов, объединённых главными героями, а «17 мгновений весны» — ЕДИНЫЙ ФИЛЬМ. разбитый на серии из за своего солидного объёма.

Что касается непосредственно содержания — чистой воды боевик о второй половине «лихих 90-х». Красивый и умный «принц-сирота» с возвышенной натурой и его «робингудовские» друзья «играют» на взаимной неприязни двух мафиозных группировок. Любовная линия, суровая мужская дружба ветеранов-«волкодавов», стрельба, избиения «крутыми профи спецназа» амбалистых и тупых «братков», а так же все прочие составляющие жанра.

На мой взгляд — одна из самых непритязательных книг Александра Мазина

БорЧ, 15 марта 2011 г. в 19:19

Долгожданное продолжение, уже шестая книга цикла. Герой поднялся на самый верх социальной лестницы Киевской Руси и автор (как он сам пишет — «сознательно») отошел от фантастической составляющей «наш человек в прошлом», устроил Сергею амнезию и перевёл повествование в максимально-возможный режим жанра «исторический роман». Но тут-то и полезли «блохи»

А) незначительно-этимологические:

1. «хоробра надыбал» — нереальное в Киевской Руси фразообразование: хоробр — не от слова «храбрый», а от «хоро» — круг, т.е. мастер боя, владеющий веерной защитой на 360 градусов вокруг себя; надыбать — польский воровской сленг 19 века, от украсть, подкрасться на мысках. Первоначально на Руси — получить показания на дыбе, аналогично «подлинной правде» — от пытки «длинным» кнутом.

2. Поляк-лях того времени не скажет «собачьи (сучьи) дети». Материнская линия была важна у мусульман-многоженцев, где имело значение кто сын от какой жены, а кто от наложницы-рабыни. У словян определяющая линия отец — князь или смерд. Поэтому ругательство и звучит «пёсья (кобелиная) кровь» — псякрев.

Б) исторически-этнографические:

1. служанка княгини (её молочная сестра) в 25 лет всё ещё девственница??? Для того времени — крайне мало-реально. Но в целях сюжета — допустим, что так. Иначе, Владимир, насилуя княгиню (за которую выдала себя служанка) и, увидев, что она не девственна — сразу бы заподозрил «подлог».

2. боевой(!) конь князя(!) «с изящной головкой» (арабский аргамак ?), который стоит «больше снаряженной лодьи» — мерин(???), а не жеребец? Даже в мирное время казаки вплоть до 1917 на мерина сесть брезговали, а в бой на ленивом (по половой причине) мерине мог идти только казак-самоубийца. Даже кобылу под седло ставили или совсем безлошадные или в разведку-дозор-секрет, — ненароком себя не обнаружить, если жеребец заржет почуяв кобылу с течкой. Да у князя на мерине — пол-дружины бы со стыда померло. А остальная пошла бы искать искать себе князя другого.

Тем не менее, спасибо автору за книгу. И с историей корня рода Годуновых — задел сюжета хороший. Надеюсь будет продолжение.

lammik, 05 декабря 2021 г. в 11:55

Продолжается второй заход Сергея Духарева в Средневековье. Вместе с ним его продолжают наиболее стойкие читатели. Сознание Сергея по-прежнему в теле отрока Вартислава, на голову которого со средневековой скоростью и неотвратимостью продолжают сыпаться разнообразные неприятности в лице агрессивных и заносчивых данов, языческого волхва, голодного медведя или даже чужой невесты. Но для Духарева, проживающего уже третью жизнь, всё это тьфу, семечки. И вот уже даны повержены, волхв преисполнился уважения, медведь тоже под впечатлением. Вот с девицами действительно сложно. О временах Олега достоверных сведений практически не сохранилось, поэтому автор волен не сдерживать полёт своей фантазии, чем он и занимается. Но из всего «Варяжского цикла» лично мне больше всего приглянулись те книги, где приключения Духарева опоясывают историческую основу. В «Старшем» такого нет и видимо поэтому многовато мистики. Ещё не фэнтези a-la Прозоров, но уже шаг в ту сторону.

lammik, 26 мая 2018 г. в 11:13

Сергей Духарев продолжает служить при дворе Великого князя Киевского. Теперь им становится сын довольно глупо погибшего Игоря Святослав — амбициозный и талантливый полководец. Святослав решает отмстить неразумным хазарам за вероломство, что те проявили ещё во времена Вещего Олега. Хазарские столицы падут и от этого удара великая когда-то империя уж больше не оправится. Вот только планы Святослава простираются намного, намного дальше...

Почему люди читают книги о попаданцах? Полагаю, по двум причинам — увидеть адаптацию нашего человека в прошлом, тут есть масса возможностей разгуляться авторскому чувству юмора ещё со времён Марка Твена, а также посмотреть как наш человек в прошлом применяет свой багаж знаний в той или иной области. Есть ещё и третья причина — посмотреть как самолёты крошат в труху монгольскую конницу или же ядерная бомба превращает в пыль столицу Ливонского ордена, но это всё от комплексов, от которых надо избавляться отнюдь не чтением книг.

Так вот, если в первой книге цикла мы видели как Духарев встраивается в местную социальную систему не без огромной доли везения, надо сказать, то в последующих двух мы имеем дело с воеводой, который вообще ничего не пронёс в своей голове из XXI века. Господи, да он даже не в курсе, что Владимир крестил Русь, видимо не успел посмотреть фильм «Викинг». По сути ничего, абсолютно ничего не мешало автору написать добротный цикл исторических романов про некоего воеводу — удачливого в бою и крепкого телом и разумом. Зачем, зачем вообще понадобился попаданец Сергей Иванович?

Padavan, 10 ноября 2014 г. в 02:22

Есть полный набор для любителей жанра «наши там»: из нашего времени оболтус попадает туда, там чуть не окочуривается сначала, но потом, проявив чудеса хероизма и обучившись у сэнсея, стал супер-пупер местным хозяином жизни. Для мечтателей автор четко подтвердил, что тО время намного лучше нашего, там веселей, там приключения, слава и удача сопутствует храбрым, сильным и умным, а у нас все решают деньги, связи и огнестрельное оружие. Как попал, зачем попал, не столь важно, важно, как «наш» там не потерялся, а нашел таки смысл жизни...

Я не люблю такой жанр, мне противны сленговые словечки, сравнения с нашим временем, легкость адаптации и тупость ГГ, который ничего не может использовать из знаний 21 века. Но иногда просто хочется отключить мозг и эмоции и почитать «комикс» с затасканым и неритязательным сюжетом. Написано живо, динамично, правда коробит от обилия «срамных» сцен, но воину положено совокупляться много и безпринципно ибо здоровому молодому мужчине без этого никуда. Есть некоторые красивости в описании различных боев, есть места, которые вызывают откровенное недопонимание даже с выключеным мозгом.

Для любителей этого жанра, для тех, кто хочет с ним ознакомиться, рекомендую к прочтению однозначно, из серой массы похожего ширпотреба книга выделяется в лучшую сторону. Прочитал, поел, забыл, мозг разгружен. Читаем следующую.

БорЧ, 12 июля 2012 г. в 06:32

   Очередная, третья по счёту, весёло-приключенческая история про Малышку и Карлсона. И, честно говоря, хочется верить (или, наоборот, — не верить), что третья и последняя. Почему так двояко? Да потому, что «ресурс» первоначальной идеи за эти три книги достаточно полно «выработан» и подошёл к своему логическому (вместе с неким сюжетно-биологическим периодом развития героини) концу. Тут, правда, Малышка рассуждает — иссякнет, мол, на этом её дар или, наоборот, перейдёт на более высокий уровень.

   Может быть и читателю тоже хотелось бы понаблюдать истории этого «перехода», но (опять же учитывая «выработанность ресурса» первоначальной идеи) — тогда на новый уровень должно соответственно перейти и творчество авторов. Но это, думается мне, — «будет уже совсем другая история».

A.Ram, 11 ноября 2011 г. в 22:54

Книгу прочел с огромнейшим удовольствием, хотя, увы, в подростки уже лет двадцать не гожусь. Что порадовало:

1. Эпиграфы. Конечно, большинство из них — переделанные анекдоты. Зато КАК переделанные. Мне кажется, эпиграфами авторы вовсе не ставили задачу «улыбнуть» ради улыбки. Эпиграфы — целиком и полностью фолк-составляющая книги, ее атмосфера. Ну что за Карлссон в современном Питере? Откуда он взялся? И где у него моторчик? А легкие отсылки к кельтско-шотланско-скандинавскому фольклору не только дают книге общую предысторию, но и объясняют характер и мотивы тролля/огра. Хорошее и изящное решение. Представляете, что было бы, реши авторы тупо гнать объяснения по тексту, эдакими шматками-разжевываниями?

2. Характеры героев на отлично. Никаких противоречий, персы цельные, естественные, настоящие. Причем не только главгеры, но и граждане второй-третьей линии. Хотя, признаюсь честно, героиня Катя понравилась на порядок меньше, чем та же Лейка. У Кати все понятно, никаких сомнений/треволнений, это некий среднестатистический типаж честной девчонки, приехавшей поступать и не поступившей. Эффект был бы еще круче, приедь она не из областного центра, а из села Кукуево. Хотя... наверное, тогда бы сюжет рисковал сползти в петросянщину. А вот Лейка — красавица. Потому как противоречивая натура. Будет интересно узнать, как ее авторы заставят плющиться в продолжении.

3. Отсутствие белого/черного. Все-таки, как ни крути, а тролли людей чавкают, так что записать Карлссона или Хищника в положительную рать — это вряд ли. Вот и получается битва благородных людоедов против конченных подонков. Бери попкорн и присоединяйся!

Zol, 07 ноября 2011 г. в 13:15

Откровенно слабая книга, по сравнению со всем циклом. Постоянно что-то начинается, закручивается сюжет и в одну страницу заканчивается ничем. Начинаешь вникать в сюжет, сопереживаешь, и в одну минуту оказывается, что это путышка. Автору надоедает линия, и она бросается. Начинается новая, и все повторяется. Потом писать надоедает совсем, все быстро заканчивается. Автор вспоминает об эпизоде из начала цикла, о котором похоже сам забыл, пока писал и... И так и вижу, как с облегчением ставит быстренько точку. Ну не интересно было писать, хотелось бабла срубить еще раз на хорошем цикле.

Денег потраченных жаль, читать стоит только для чувства, что цикл прочитал до конца... таких продолжений больше не надо.

EXXXXX, 03 марта 2011 г. в 21:12

Хорошая книга для любителей историко-героической (псевдоисторико, если быть точным) литературы, к тому же не сильно заморачивающихся морально- этическими проблемами.

Мне как поклоннику фэнтезийного жанра видимо не хватит терпения дочитать рожденную фантазией автора «Историю государства российского». К тому же, лично мне не очень близка тема «эх, хороша настоящая сермяжная жисть». В которой не глупые бездумные прожигатели жизни, не тупое компьютерное общение, а настоящие подвиги типа «разойдись рука богатырская!» Слишком часто среди романтики витязьской всплывают вещи типа «ну да, убил жертв перуновских, так ведь традиции... Ну трахнул девственницу, ну так ведь это уважение богатырю народ выказал (да и ведь муж настоящий, природа требует!). Да и результаты конечные «подворье стало богатым, злата на Сладе немеряно, и т.д. и т.п. Хотя, стоп. это же, конечно, не главное, главное героическая романтика..

В общем, для меня лично Серегей воевода мало чем от бандюгана Сергея Ивановича отличается на самом деле.

В этическом плане слегка напоминает «Сварог» Бушкова. Там тоже макиавелиевские принципы прут через край. Правда, еще более выражено. Но там нужная мне фэнтези А здесь из фентези то, что Сергей из будущего- все! А жаль. Первую книгу серии буквально сглотнул, надеялся на несколько другое развитие сюжета.

Juchi, 15 января 2011 г. в 21:44

написано живо, характеры симпатичные. язык... более-менее приличный, живой такой, играет на контрасте древнерусской темы и сленга попавшего туда нашего современника. Автор неплохо начитан по истории Руси, бьющих в глаза нелепиц — тех же огурцов соленых, карманов, валенок, кирзовых сапог не водится. имя Чифаня чуть-чуть удивило, а так в целом, вполне по этой части прилично. Очень умилила сцена с разбойниками в первый день пребывания Духарева в Х веке. даже простил за это неуместное в том столетии «деньги» — словцо у нас от татар пошло. Монетку кинули убогому благородные славянские тати... автор избежал немеренной крутизны героя, на первых порах он обламывается на каждом втором шагу. поэтому первый том читать интересно.

теперь о недостатках. во-первых, это сильнейшие стереотипы в мышлении автора. зачем-то натащил в древнюю Русь немеренно крутых и свирепых норманнов — при то, что варяги у него таковыми не являются. норманны, кстати, в абсолютно большинтсе такими отморозками, как их изобразил Мазин, тоже не были. просто на фоне затюканных франкских крепостных смотрелись суперменами. а там, где добычи было поменьше, а людей, умевших обращаться с оружием — побольше... Да и нет никаких свидетельств о заметно скандинавском присутствии на Руси Х века. короче, если варяги — славяне, то откуда нурманны? из какого источника? стереотипны жадный недалекий Игорь и немеренно мудрая Ольга. все, выставляющее Ольгу вв невыгодном свете, выведено за скобки. тот же Адальберт вообще не появился. кстати, венгры в ту пору были язычниками, и не было никаких таких «католиков», отличающихся от православных. стереотипны плоскомордые печенеги (при том что по летописи киевский пацаненок рпобрался через их стойбище неузнанным). наконец, стереотипны мохнатые диковатые вятичи. Это народ, сидевший на древнейшем в восточной Европе торговом пути (Балтика-Волга-Каспий)!!! Первый из славянских народов, начавший платить дань «щелягами»-монетами, а не шкурками! Язычество... тут сказалось христианство автора, но по-современному кривобокое. в леших-русалок он верит. в силу волшбы тоже, и на раз соглашается участвовать в языческих обрядах.но, понятное дело, не верит в Богов, а жрецы — прохиндеи, наживающиеся на темноте славян, не понимающих всяких там «сил» и «энергий».

наконец, тщательно обогнут хазарский вопрос. «белые хузары» — хорошие, настоящие воины (возрыдаху под трапезою). плохой только хакан «Йосып» и его партия «византийских» евреев — вот бы еще знать, чем одни от других отличаются. не очень понятно, чем же этот маленький, полудохлый каганат мешал Руси. в общем, впечатление действительно противоречивое. начиналось любопытно, но продолжение — типичный исторический боевик, сравнительно грамотный — на фоне нынешнего уровня, конечно.

alex33, 02 октября 2010 г. в 14:07

Крепкий питерский парень-каратист начинает свой путь воина. Сначала он крепко обиделся на братву, и наводит шорох среди местных мафиози. Но это только семечки — дальше он готов на войну с тёмными силами — вампирами, ведьмами и прочей нечестью...

Первая часть — залихвацкое экш-повествование, я уж подумал, что это простой боевик с обильным мочиловым. Но во второй части книги начинается мочилово в с тиле городского фэнтези. Правда, накал страстей снизился и я стал дожидаться конца книги. Вобщем, содержательная составляющая книги меня не впечатлила, какая-то она плохо продуманная и наивная. Язык же у Мазина вполне доступный и читабельный. Итого, скажу, что мимо этой книги можно было пройти, да и читать продолжение не горю желанием. Впрочем, может быть я сильно критичен к развлекательной литературе 90-х.

Волк Ион, 18 января 2010 г. в 21:56

Книга, открывает разбитый автором в будущем цикл, здесь нет еще особой серьезности как в последующих книгах. Но читается очень легко. Всетаки Александр смог подобрать воздушный и сказочный слог. Драки (во всех частях) очень красиво описаны и это добавляет книги своеобразный интерес и читатель словно «играет» читая эту книгу. Очень ярко показан мир средневековой Руси, погружаешься и забываешь, что за окном не кони с упряжками, а стальные громады машин.

Немного не понравилась пошлость в некоторых местах, но возможно это был прием показывающий грязь того мира, но мир получился реалистичным и не смотря на все мерзости общества очень светлым. Но это маленький минус и плюс одновременно.. Следующий минус, это не особо глубокая прорисовка героев. Они все плоские и не интересные. Не понятно почему главный герой не смог достойно показать себя в начале, но может иначе не было бы истории.

В остальном книга хорошая.

Cumbrunnen, 15 января 2010 г. в 11:22

Первым впечатлением от ознакомления с книгой, а точнее её оглавлением, стал вопрос «Кто все эти люди?». Поэтому прочитал сборник из любопытства, в целях поиска для себя новых интересных авторов. Не нашел ни одного.

А. Мазин крепко соврамши написав в предисловии, что в сборнике неинтересных рассказов нет. Есть они там. Они там почти все такие. Практически весь состав сборника — серенькие поделки, не оставляющие после себя хоть какого-то послевкусия. На этом фоне слабенькой искоркой блеснул рассказ Егоровой, который у меня вызвал теплые воспоминания о мультфильме про домовенка Кузю. В худшую сторону от общей массы выделяются рассказы Иевлева (ИМХО беззастенчивый и корявый перепев с кинговской «Кристины») и Гуровой (более тупой «сатиры» мне еще встречать не приходилось).

Вывод: с чистой совестью можно рекомендовать к чтению только под угрозой расстрела.

abaska, 16 июня 2009 г. в 01:38

Взялась за эту книгу только благодаря аннотации, в книге изумительная завязка из которой мог получиться отличный сюжет. Но ,господа, это ТАКОЙ БРЕД которого мне читать еще не приходилось.Мне показалось что автор решает свои личные проблемы за счет читателя. Я никому не советую ЭТО читать ,дабы не засорять мозг чужими комплексами.Здесь плохой язык,плохой сюжет , совершенно нет смысла и какой-либо логики.

dimon1979, 04 мая 2009 г. в 17:31

История с попаданием космонавтов в прошлое мне очень понравилась.В любом случае шансы выжить у космонавтов в то время я оцениваю максимально возможными,так как уровень подготовки у них выше чем у обычных солдат,я не имею ввиду боевое мастерство,а психологическую подготовку и отменное здоровье.

В книге есть все,что необходимо хорошему приключенческому роману — кровавые сражения,подлость и предательство,настоящая дружба,описание жизни варваров и их нравы.Герои не показаны суперменами,которые налево и направо убивают своих врагов,а наоборот показаны намного слабее настоящих варваров.Читается довольно интересно и увлекательно.

mankunin, 25 сентября 2008 г. в 11:05

Собственно говоря...Раньше совершенно не понимал радости от чтения книг..наверное, потому что не ездил в общественном транспорте и не имел явных причин для «убийства времени». И тут летим с другом в самолете....он читает книгу..я слушаю плеер...плеер надоел...друг заснул..и я взял книженцию его рассмотреть — книженнция, собственно говоря, называлась «Варвары», какого то Мазина :) начало у книги очень тяжелое...какие то индейцы....их быт...языки..строения..обычаи...тупой треп 2х космонавтов и другая тягомотина...первые страницы действительно мучался...а потом...примерно после того как началась движуха с грядущим походом на Рим и когда Коршунов с другом уже освоились в новом мире...началось....книга была прочитана за пару часов...и была экспропреирована у друга, по причине наличия в ней второй части :) с тех пор я прочитал всего Мазина и не смог остановиться...читаю каждый день...прочитал уже порядка 80ти книг :) а главный плюс от всего этого — стал ездить в общественном трансопрте, чтобы было время, которое можно было бы убить за книжкой :)

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 20:28

Лубочная Русь, полное незнание реалий того времени. Интрига примитивна, всё написано по готовым сериальным рецептам. Дочитал с большим трудом, остальные романы серии и пробовать не буду.

Vissla, 27 октября 2006 г. в 16:57

Книга для старшего школьного возраста, но и более взрослым отрокам и отроковицам будет интересно ее прочитать.

Милая девушка Катя, вчерашняя школьница, чистая, незамутненная, сама невинность. Наивная, благородная, честная. Одним словом, ангел да и только! Но не чужда развлечений, мечтает стать фотомоделью, знаменитой писательницей… о чем только не мечтает… Покорительница мужских сердец, хотя сама этого не замечает, от полной неопытности. Следить за ее приключениями одно удовольствие! Эх, где мои семнадцать лет! Вся ее жизнь, по прибытии в Питер – сплошная романтика. Ее проблемы разрешаются удивительно быстро, мечты исполняются, но на этом везение не заканчивается.

Если вы думаете, что знаете, кто такие эльфы, орки и тому подобные твари – вы ошибаетесь. В этом вопросе торопиться с выводами явно не стоит. А Катя и не торопится. Она вообще не сразу понимает, что в ее обычной (ну, почти обычной) жизни, в обычном городе Питере появилась самая необычная сказка! Хотя эта сказка и уверяет, что она самая что ни есть обычная. И вот тут начинается самое интересное. Погони, мистические ритуалы, комичные ситуации, ужасные монстры, любовь и преданность, деньги, магия и мистика. Катя с честью проходит через все испытания, в чем немало помогают друзья, которые тоже прикоснулись к тайне (правда, рады ли они этому?).

Читайте, провести вечерок за чтением этой легкой, ненавязчивой книги можно вполне приятно.

Единственное, что не понравилось, это некоторая затянутость повествования ближе к финалу и легкая «тормознутость» героев, которые понимают очевидные вещи со второго-третьего раза (слава Богу, тоже ближе к концу, если бы так было на протяжении все книги – повеситься можно).

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:15

Продолжение, которое, как и бывает, оказалось хуже первого тома. Побочные характеры как будто не раскрываются, а просто эксплуатируются. Линии главных героев нечетки -- все рассчитано на следующий том, но лишает читателя хоть мало-мальского удовлетворения. Ну, Стокгольм, ну, тролли, ну, эльфийские ритуалы -- а ничегошеньки нового! Вроде и читается легко, и улыбнулась пару раз -- а в конце возникает вопрос: и зачем все это было?

lammik, 21 октября 2018 г. в 14:04

Данила Молодцов попадает во времена князя Владимира. Сначала Данила предсказуемо становится холопом, но затем начинает резво карабкаться по социальной лестнице, ведь именно так себя вёл Серёга Духарев, именно этого ждут читатели, купившие «Обережника». И вот тут-то и начинаются проблемы.

Если читатель просто хочет познакомиться с приключениями «попаданца» в мире Киевской Руси, то логичнее взяться за книги самого Мазина, при всех недостатках, пишет тот гораздо увлекательнее. При этом и Александр Мазин — это такой себе крепкий мастер-ремесленник, что держит уровень своих произведений не ниже некоторой планки, но шедевров там нет. А тут книга откровенно ученическая, сработанная подмастерьем, никак этого факта не скрывающим. Герой довольно «картонный», стоит ли удивляться, что он никак не переживает разрыв с нашим временем, а ведь в прошлое он попал отнюдь не по своей воле, никаких тебе рефлексий. Остальные, правда, ещё хуже. Тем более, что их легко и непринуждённо пускают в расход по ходу действия.

Опять же, что такое «Варяг Александра Мазина»? Это просто мир Киевской Руси, но с боярином Серегеем. Это не «Тайный город» Панова, не «Дозоры» Лукьяненко и даже не «Пограничье» последнего. К чему тут псевдосоавторство, вообще непонятно.

Про соответствие эпохе реалий, языка и психологии лучше даже не упоминать, ведь не для того читают подобного рода литературу. Читать подцикл дальше не вижу никакого смысла.

lammik, 20 июня 2018 г. в 11:09

Изловил богатырь Илья Моровский Соловья-разбойника ужасного, передал его в дар князю Киевскому. Но не стало спокойней в земле Моровской, всё лютуют соловьёвы сородичи, грабят, губят караваны заморские. Что ж пришла пора Илье закончить начатое, изловив-перебив супостатов тех и отведать Соловьевой дщери прелестей, чтоб узнали все супротивники богатырскую нашу силушку. Чтоб узнали и враз содрогнулися, как от ветра ковыль содрогается. Но не будет богатырю успокоения, ждут дела его страшно важные, дела важные — государевы. Раз послал князь Владимир воеводу своего Серегея свет Ивановича и сынка его младшего Илью с миссией, с государственной, дипломатической да во Прагу-град ко двору Болеслава-короля, но не дремлют злые вороги, заманили они богатыря нашего в западню подлую самым коварным из образов, посадили на цепь железную и чают предать смерти лютой. Но не таковы богатыри на Руси, чтобы предаваться отчаянью тёмному, ибо где силушка богатырская да разум воинский, там и надежда светлая на победу великую...

Не пристало писателю российскому забивать корову дойную, злато-серебро дающую на счета его валютные. Вот и лезут знаки печатные да во чрево во компьютерное. И пройдут перед взором читательским много сцен кровопролитных и эротических, совокупно и по отдельности.

VovaZ, 03 мая 2016 г. в 11:45

Очередной попаданческий цикл Мазина. Герои правда, попадают не в Рим и не в Скандинавию, а в мир игры RPG (уж не знаю, почему цикл называется «Стратегией»).

Тема попаданчества, надо сказать, не новая, и изрядно изгаженная увы предыдущими попытками, результаты которых обычно заставляли бросать чтение ко 2-й главе со смертельной зевотой.

Однако, этот роман я прочёл, не уснув и не слишком пожалев. Не могу сказать, что «Возвращение ярла» — шедевр, но вышло вполне приличное развлекательное чтиво.

Более всго претензимй к сюжетной линии. Сюжет слабо оформлен, интрига плохо мотивирована, с массой логических ошибок.

Сценизм, однако, как обычно у Мазина, не плох. Высокий драйв, интересные события, колоритные сцены.

Герои, как главные, так и второстепенные вышли уж совсем не плохо. У каждого цельность образа, и продуманный колорит.

Вообщем, прочёл без фанатизма, но легко. Роман развлёк, намерен продолжать этот цикл.

senneka, 19 января 2013 г. в 21:49

Автор постепенно «прокачивает» своего персонажа поднимая вверх по служебной лестнице в военной иерархии Римской империи. Иногда отвлекаясь в экскурсы из жизни при этом щедро дополняя взятые наугад заинтересовавшие его факты домыслами. Любовная линия притянута за уши, по необходимости видать. При этом герой крут как любовник, поражает всех дам с первого взгляда, и укладывая в постель по мановению руки или какого другого органа. Но весьма избирателен в выборе партнеров. Вообщем улыбку вызывает, но не более. Много «чудесных» совпадений и роялей в кустах.

При этом Мазин довольно стабилен в качестве книг написанных им, но само качество не наивысшее. Сугубо развлекательная книга и ничего более.

ФАНТОМ, 24 мая 2012 г. в 13:34

Цикл является одним из лучших образцов отечественного героического фэнтези.

Оригинальность и панорамность мира, отличный сюжет, хорошо прописанные герои, сохраняющаяся на протяжении всего повествования интрига, описательность боя и оружия, логичность и осмысленность действий всех героев, даже второстепенных, — всё это придаёт циклу интерес и держит читателя в напряжении большую часть книги, открывает простор для полёта фантазии( чему в немалой степени способствует глоссарий и карта мира).

Несколько особняком стоит «Последний воин Империи», что, впрочем, неудивительно: эту часть цикла писала Гурова, а не Мазин.

Но в целом цикл заслуживает уважения и всяческого внимания со стороны читателя.

alex33, 08 февраля 2012 г. в 17:38

Российский лётчик-космонавт, подполковник Черепанов, падая в III век н.э., решает продолжить карьеру профессионального военного. Наиболее перспективным ему видится служба в рядах ВС цивилизованной Римской Империи, которая постоянно подвергается нашествиям серверных варваров. Какую карьеру сделает наш современник, став легионером?

Исторический военно-приключенческий роман с классической завязкой «мы из будущего». Во второй части цикла Мазин сделал более масштабную реконструкцию мироустройства единственной сверхдержавы того времени – Вечного Рима. Роман насыщен историческими справками и отступлениями, но они совершенно не мешают динамичному сюжету. Книга читается легко и увлекательно. Не готов ставить наивысшую оценку книге из-за её развлекательной сущности, но по достоинству оценил увлечённость автора историей древнего мира. В результате я получил удовольствие от прочтения книги и наметил посмотреть пару документальных фильмов о Римской империи.

К чтению рекомендую скорее мужчинам, т.к. военно-исторический материал смешан с описанием грубого и жёсткого быта мужчин-воинов.

Norman, 29 мая 2011 г. в 19:53

Раз уж никто не пишет, напишу я

Действие в новой книге развивается так же стремительно, как и в предыдущей. Читается легко, на одном дыхании.

ГГ такой же крутой (но не слишьком) и везучий, его ждет множество приключений, из которых он выходит победителем)))

Персонажи описаны достаточно ярко, характерные черты есть у каждого второстепенного героя, при этом текст совершенно избавлен от душевных метаний участников событий, характеры героев прямые, как стрелы)))

Мир описан хорошо, детали четкие, атмосфера присутствует.

В общем, интересно, легко, захватывает.

oxotnik1, 01 октября 2008 г. в 21:31

Очень понравилась трилогия!Я как человек увлечённый римской историей ,заявляю что каких бы то серьёзных исторических несоответствий нет ,и очень благодарен за это автору.Очень хорошо что герои романа именно космонавты этакие сверх люди ,т.к.для простого человека ,появившегося в варварской деревни в III веке все кончилось бы очень печально.

А насчёт радио сигналов,так мне кажется что не кто про них не забыл, просто ненужны они главным героям ,и не хотят они возвращаться в наше время -что они тут забыли..? Так что нечего странного тут нет лучше быть наместником в Римской империи чем бюджетником в России.

ФАНТОМ, 21 февраля 2008 г. в 15:46

Традиционно у Мазина считают сильнейшими его Варяжский и Римский циклы.

Но что касается классики fantasy — то это,конечно,дилогия «Император».

Очень сильно и красиво выражена идея пути — пути от простого смертного к вершине власти.

Пути без предательства,лжи,компромиссов и страха.

Пути большого ума,мужества и веры в человека.

Мазинский Император — один из лучших императоров в fantasy.