Все отзывы на произведения М. С. Парфёнова

Zombie 1st class, 15 апреля 2024 г. в 22:33

Приобрел и прочел (просмотрел, поразглядывал) великолепный артбук по творчеству ГФЛ. Это первый том – представляет собой своего рода бестиарий из самых известных, а также и незаслуженно забытых монстров, богов, рас и существ, порожденных фантазией новоанглийского отшельника и его последователей. Издание офигенное, исключительно красивое. Большой формат, глянцевая плотная бумага, дизайн фона листов «под старинный фолиант», огромные цветные иллюстрации к каждой короткой статье, по одной на каждые две страницы. Плюс всякие закорючки и кракозябры — символизирующие, видимо, зловещие письмена непознаваемых темных наречий.

Понятно, что статьи не особо подробные и энциклопедичные – это же коллекция артов в первую очередь. Рисунки крутые, очень. Некоторых тварей я несколько иначе себе представлял, но тут уж дело личного вкуса и работы воображения, у всех оно по-разному действует. Особенно интересно было про монстров, которых у самого Лавкрафта или совсем мало, или они вообще придуманы продолжателями. Там тоже куча всего интересного и необычного.

Mishel78, 24 марта 2024 г. в 15:14

Костя — провинциал из Краснодара, как и многие, приехал в Москву, чтобы жить не хуже других. В один прекрасный день, возвращаясь от своей девушки домой, он встретил тараканов, поедающих своего собрата. Зашевелившиеся поле этого Костины «тараканы в голове» были лишь началом кошмара. Тараканий апокалипсис наступил...

Вы когда-нибудь слышали, как скрипит тараканий хитин? Думаю, что даже не задумывались. Но прочитав рассказ Михаила Парфёнова вы этот звуки запомните навсегда. Потому что текст наполнен не только описаниями внешности вездесущих насекомых, но и звуками. А это один из главных элементов, пугающих и шокирующих читателя во время чтения.

Взяв за основу выражение «тараканы в голове», автор взял да и вытащил их на свет Божий из разума главного героя. Аллегория бесконечного внутреннего диалога, знакомого каждому человеку разумному, обрела в меру жёсткий хитиновый покров, длинные усы и шесть шипастых лапок. И этот кошмар помножен на всех живущих на Земле людей. Хотя автор и обошёлся описанием внутренних переживаний только одного персонажа, однако против воли поневоле встаёт масштаб общечеловеческой катастрофы. И главный ужас заключается в социальном подтексте произведения. Ведь каждому из нас знакомы переживания Кости. Писатель показал себя отличным психологом и смог создать мощный эффект присутствия, буквально поместив читателя в голову главного героя.

В рассказе множество шокирующих сцен. И это не только описания пиршества тараканов-людоедов. Один из сюжетных поворотов начисто меняет отношение к главному герою. Тем самым, Михаил Парфёнов мастерски обыгрывает мысль о том, что никогда человек не сможет извлечь и материализовать ВСЕХ своих тараканов. Главный из них проявится тогда, когда этого ждёшь меньше всего.

Безусловно, Парфёнов — один из лучших литературных стилистов. Текст выстроен таким образом, что происходящему веришь за счёт умелого использования диалектов, аллегорий и подробного описания мыслей главного героя.

«Страна тараканов» — это эффектный психологический хоррор, который можно частично отнести и к такому поджанру, как зоохоррор. Потому что после прочтения в памяти остаются не только описания полчищ плотоядных тараканов. Главным скримером, застревающим где-то на подсознании становится жутко-мерзкий скрип тараканьего хтитина: скырск-скырск-скырск!

Manowar76, 16 марта 2024 г. в 15:47

Очень интересно ретроспективно читать предисловия к ежегодным антологиям. Много надежд, простодушная похвальба Парфёнов пишет не про авторов антологии а о своих планах на будущее. Рад, что у него всё получилось.

dm_admiral, 13 марта 2024 г. в 10:47

Не зря МС в «важном предуведомлении» аккуратно свалил ответственность за составление сборника на таргет-группу. Из названия этой книги смело можно убрать два слова: самая и страшная. Подбор рассказов не то, чтобы слаб, он не в тему. Даже в тех рассказах, что подходят под определение хоррора, а их существенно меньше, чем половина, пугают не очень страшно. Среди остальных жанров превалирует темное фэнтези (на славянскую тему, конечно), психоделика, реализм и психологический триллер о жизни криминальных элементов современного общества. Чернуха зашкаливает. Как и экскурсы в шкафы старой психологической травмы героев рассказов, потому как с простыми людьми ничего странного и страшного в жизни, по-видимому, произойти не может.

     МС есть варианты что делать дальше: менять название серии, что-то делать с таргет-группой или таки вам самому взяться за составление следующей антологии.

URRRiy, 07 марта 2024 г. в 14:19

Неплохой сборник, хотя по уровню литературного мастерства произведения очень неоднородные, поскольку вместе с Максимом Кабиром, Екатериной Щетининой или Дмитрием Тихоновым хватает и новичков с первой публикацией, значительная часть их опусов явно получилась комом.

Тем не менее, хороших текстов немало, мне лично особо запомнились «Луноход» Дмитрия Карманова — стопроцентный идейный хоррор, «Волчья сыть» Дмитрия Тихонова — черная сказка про оборотней и «Лучшая жвачка в мире» тоже Дмитрия, но уже Лопухова — стёб в реалиях «святых девяностых».

В целом вполне пригодная книга для отрыва от реальности на несколько часов.

majj-s, 03 марта 2024 г. в 12:15

Вперед, в прошлое

«Меньше всего нужны мне твои камбеки.»

Нам нужны эти камбеки, иначе зачем бы большая часть рассказов «Самой страшной книги 2024» была обращением в прошлое. Хотя, здесь просто: настоящее опасно, будущее пугает, то и другое реально — не страхами, которыми питается наша любовь к хоррору. А прошлое — область относительно вегетарианская, оно уже было, так какой с него спрос? Но, говоря о нем, о дне сегодняшний можно показать лучше, чем предполагает прямое высказывание. Итак, одиннадцатая антология, 21 рассказ, скажу несколько слов о каждом.

«Фрагменты» Алексей Искров. Неудачливый любитель выпить средних лет работает оператором на региональном ТВ, подрабатывая съемкой торжеств. Во время очередной ссоры с женой, после ее ухода разгоняет ностальгию по беззаботному детству, оцифровывая любительский хоррор, который они с приятелем снимали под руководством учительницы. Не представляя, каким ужасом может обернуться возврат к прошлому. «Волчья сыть» Дмитрий Тихонов. Неопределенно далекое прошлое, государев человек, охотник на нечисть — такой гибрид Ведьмака и Святого Христофора-псоглавца прибывает в отдаленную деревню, чтобы истребить оборотня. Диковинное соединений поэтики с верноподданничеством. «Вы поедете на бал?» Елена Щетинина. Молодая тетушка чересчур ревностно относится к моральному облику доверенного ее заботам племянника и влипает по самое не-хочу. Легкий флер кинговых «Необходимых вещей»

«Ab ovo» Сергей Возный. Молодой, но уже опытный особист прибывает в глухую белорусскую деревню, затерянную среди болот, чтобы разобраться с исчезновением предшественника. Вайбы «Дикой охоты короля Стаха» и «Хранительницы болот», но дивно обаятельный образ председателя. «Сказки старой Шишиги» Яна Демидович. Мир захвачен пугающими и смертельно опасными персонажами славянского фольклора, старая выживальщица Шишига спасает от упырей юную Найденку. Удвоение приема ненадежного рассказчика, постапокалиптика сначала переходит в абсурдистскую историю о маньяках, затем, несколько изувеченной, возвращается в прежнее русло. «Луноход» Дмитрий Карманов. Тему соблазна малых сих, старую как мир, автор пятикратно повторяет, не иначе — для наглядности. Неясно зачем умножать сущности, когда у современной русской литературы есть гениальный «Кареглазый Громовик» Шамиля Идиатуллина.

«Пустая невеста» Всеволод Болдырев. Снова постап и откат к славянским корням, здесь в буквальном смысле. В деревне, где находит у тетки приют городская Талька, поклоняются Хозяйскому дубу на свой, извращенный, лад превратив пришлую девку в бесплатный аттракцион для местных вырожденцев. Такой «Догвилль» по-расейски с ожидаемым, но радующим финалом. «Сай-фай» Дмитрий Лопухов. Простой по исполнению, но невероятно стёбовый рассказ о внуке, унаследовавшем квартиру деда, который пропал без вести пять лет назад. К своему немалому изумлению, яростный поклонник фантастики, подсаженный на нее дедом в их нечастые встречи (мама была против общения), парень обнаруживает его фотографии с топовыми авторами Золотого века мировой фантастики. И кое-что еще, гораздо менее приятное. «Визаран» Дмитрий Лазарев, Павел Давыденко. По-настоящему жуткая история о наших в Юго-Восточной Азии на тему «не ходите, дети, в Африку гулять» с призвуком кинговых «Детей кукурузы». На фоне социально одобренного дауншифтинга, незаметно перетекшего в «отъезд_это_предательство» дает соавторам возможность усидеть на двух стульях.

«Несколько счастливых детей» Александр Матюхин. Мощный рассказ на табуированную тему детей-инвалидов и запертых с ними в персональном аду родителей. У общества, даже благополучного, нет ответа на вопросы, как помочь, и что делать, чтобы все были счастливы. Снимаю шляпу, Александр Матюхин — это круто. «Папа» Герман Шендеров. Еще одна классная вещь, яркая и отличная от большинства рассказов сборника по стилистическому исполнению. Простоватый уголовник откидывается в Шахтинск к «ждуле» — жене по переписке, попадая в царство довольно агрессивного матриархата, где забитые мужички работают на шахте, в городе сплошь женщины, а дети странные и с явными признаками вырождения. Роскошная метафора российской современности. «Охота на мавок» Оксана Заугольная. Года три назад из этой заготовки мог бы выйти недурной, хотя и несколько прямолинейный фем-рассказ, но теперь внутренний цензор рулит (поди узнай, что там завтра наши депутаты объявят нежелательным и экстремистским) — и выходит история про «накормим упырей мертвой кровью, авось до живой не доберутся»

«Сырое мясо» Владимир Сулимов. Довольно бестолковое повторение максимы «ты есть то, что ты ешь». «Последний раз» Лин Яровой. А вот это по-настоящему круто, история закладчика, «Вий» и «Страшная месть» в сеттинге таежных лесов под Красноярском. Замечательно хорошо сделано, страшно до дрожи, исполнено глубокого смысла.«Черная мадонна» Ирина Хромова Немного сорокинского «Доктора Гарина», немного «Куколка, покушай. да моего горя послушай». Неплохо, но целостного впечатления не возникает и непонятно, к чему эпилог у Цыганской Мадонны. «Багряноголовый Станислав Миллер. Не люблю обижать авторов, но это какая-то бестолочь с лавкрафтовыми вайбами и прикрученной для ностальгии темой детства и 90-х.

«Зимний крест» Дмитрий Карманов. Отличная притча о том, каким опасным может оказаться культивируемое при господдержке возвращение к нашим, исконно славянским, истокам. Страшным по-настоящему, а не в хоррор-традициях. Это остроумно исполнено, живо вовлекает эмоционально и, как ни парадоксально, оставляет надежду. «Голодный хлеб» Яна Демидович. Сказать по правде, скорее спекуляция на темах голодомора, ведьмовства, оборотничества, людоедства, с незамысловатой моралью: «став чудовищем поневоле, после уж не отмоешься», чем сколько-нибудь осмысленная история. «Аппетит приходит во время еды» Елены Щетининой возвращает в доковидные времена на излете тучных десятых с модными ресторанными критиками, «ешь ананасы, рябчиков жуй» переходящим в «каждый молод, молод, молод, в животе ужасный голод», и вот этим вот всем. Впрочем, придумано интересно, особенно впечатлила финальная всеядность героя.

«Межгалактические наемники. Сага«Максим Кабир. Подсвеченная отблесками марвеловских «Стражей Галактики» история, с не лишенной приятности отсылкой к «Кошки ходят поперек» Веркина в начале, миром-без-границ десятых, частью которого мы чуть было не стали в продолжении, и семейными ценностями в конце. «Лучшая жвачка в мире» Дмитрия Лопухов. Роскошный финальный аккорд сборника, этот рассказ я читала с дурацки-блаженной, в пол-лица, улыбкой. Вибрации «Слова пацана» и « Последнего дня лета» (время действия, к слову, 31 августа, где-то в начале 90-х). Это смешно, потом страшно, потом ностальгически-печально и в конце жизнеутверждающе. Чудо, что за история, в точности как та лучшая жвачка.

Вот и закончила. Получилось много, зато про всех. Сборник, как это всегда бывает с антологиями, неровный и так, чтобы никто не ушел обиженным, вряд ли получилось, но общее впечатление прекрасное, и слушала я его не отрываясь, Илья Дементьев начитал аудиоверсию классно.

sergej210477, 30 января 2024 г. в 11:25

Сборник русскоязычного хоррора, состоящий из двадцати одного рассказа.

После предыдущего отличного отзыва сказать, практически, нечего. Так, пара фраз:

— Общее впечатление точно такое же, как и от прошлых антологий «ССК». На мой взгляд, ничего, особо, не меняется. Одинаковый уровень.

— На мой взгляд, мало историй от уже признанных мэтров хоррора. Много новых авторов. Понимаю, что нужно продвигать «свежих» писателей, дать возможность читателю познакомиться с ними, но... Мне, конечно, хочется больше рассказов от уже полюбившихся, знакомых авторов.

— Составлять сборники очень сложное и неблагодарное дело. Всем читателям не угодишь. Одни любят рассказы про маньяков, другие про монстров. Кому-то, нравится мистический хоррор, кому-то, психологический. Для одних, эталон — вирд, для других — экстремальный сплаттерпанк. Поэтому, по-моему, надеяться, что в данном сборнике должны понравиться все истории — нелепо. Но, вот мне, в данной книге, запомнились четыре-пять рассказов. Стоит ли из-за них читать всю антологию? Вопрос спорный. У меня, в последнее время, «ССК» «идёт» очень тяжело, с трудом. В начале «выковыриваю», с помощью прочитанных отзывов, две-три, близкие и интересные мне по-жанру истории, с удовольствием читаю. А далее, «со-скрипом», добиваю всю книгу. Не знаю, всё-таки, читать сборник одного автора интереснее и легче.

— Многие, в своих отзывах, обратили на это внимание: «ССК» позиционируется как «лучшее в русском хорроре», но, встречаются рассказы, читая которые удивляешься — ну, уровень, ведь, совсем другой! Понятно, что это — дело вкуса, оценка произведения, вообще, дело очень субъективное, но, про некоторые истории, по-моему, и близко нельзя сказать, что они — «самое лучшее». Повторюсь, да, нужно искать и раскрывать новых авторов, но, все-таки, читатель уже давно привык, что «ССК» — выжимка из «самого-самого».

В остальном — все стандартно. Разные авторы, разные направления хоррора. Да, наверное, каждый читатель найдет рассказы себе по душе. Как и те, что оставят его равнодушным. На мой взгляд, книга получилась не сильнее, но, и, не слабее прошлых сборников.

Но, наверное, с каждым годом, требования читателей к книгам этой серии все возрастают. Это, первые сборники серии, шли «взахлёб», на «ура», поэтому что — нечто «свое», отечественное, родное. И — новое. Теперь читатель уже избаловался. И составителем придется приложить много усилий для составления сборников, может быть, как-то, изменить критерии отбора историй, чтобы «держать марку» «Самой страшной» и «самого лучшего в русском хорроре».

Salafan, 27 января 2024 г. в 16:47

Я довольно прохладно отношусь к русскому хоррору. За редким исключением, будь то классики или же авторы под иностранными псевдонимами. Как-то вот так сложилось, что если автор зарубежный, то его книга, априори, будет считаться качественной. Но чтобы роман был некачественным, мягко говоря, такое случается нечасто. И у нас, оказывается, встречаются вполне достойные произведения. Вобщем, мое внимание привлекла серия «Самая Страшная книга», где издаются сборники из чертовой дюжины рассказов, посвященные различным темам хоррора. Будь то ожившие мертвецы, монстры, колдуны или маньяки. Итак, встречаем, «13 привидений».

Михаил Павлов «Билет на Адский поезд»

Рассказ, открывающий этот сборник мне в принципе понравился. Лёгкая нестрашная история для ночных посиделок возле костра в летнем лагере. Сюжет, если без спойлеров, повествует нам о подростках, которые столкнулись ночью с призраками, охотящимися за механиком парка развлечений, который погиб год назад из-за несчастного случая. История получилась в целом интересной, но чувствуется, что в рамках рассказа произведению тесно. После прочтения же остается довольно много вопросов. Однако, вряд ли на них будут даны ответы. Словом, открытие сборника прошло неплохо!

Оценка: 7/10

Оксана Ветловская «Псевдо»

По своему обыкновению я стараюсь за километр обходить стороной произведения авторов женского пола. Все из-за «внутреннего стереотипа». Суть его в том, что дамы могут писать лишь любовные романы да третьесортные детективы в духе Донцовой, пользующиеся спросом среди женщин забазальзаковского возраста. Но как оказалось они могут ещё и в хоррор. Собственно, в этом я убедился после прочтения «Псевдо». Этот рассказ о режиссёре, снимающие фильмы в жанре артхаус. Со временем он скатился до того, что стал не особо заморачиваться над сценарием, игрой актеров и прочими сопутствующими элементами кинематографа. Его интересует лишь прибыль. И однажды он приезжает на свадьбу то ли друга, то ли родственника, не суть. И встречает там одного типа, который показывает нашему герою несколько странных короткометражек и просит снять по ним фильм. Режиссер, после недолгих раздумий, соглашается. А вот во что это все выльется вы узнаете по ходу сюжета. Должен заметить, что главный герой тут неплохо проработан и он как минимум запоминается, вернее его типаж. Остальные же действующие лица вышли безликими и после прочтения ты просто уже не можешь вспомнить их. По ходу повествования градус жути нарастает и остаётся только додумывать концовку, поскольку рассказ будто топором обрубили. Я понимаю, что этот момент должен был стать пиком ужаса, который читатель испытывал бы во время прочтения. Но этого пика нет, есть лишь чудовищная недосказанность. Если б не это, то «Псевдо» стал бы для меня одним из лучших рассказов в сборнике.

Ну а так...Оценка: 8/10

Александр Матюхин «Они кричат»

Следующий рассказик о некоей легенде о призраках, которые являются своего рода предшественниками грядущей авиакатастрофы. Если они просыпаются и начинают кричать, то жди беды. «Они кричат» неплох в плане идеи, но как по мне она реализована слабо. В целом же он заслуживает внимания, но не пугает от слова совсем.

Оценка: 6/10

Майк Гелприн «Аномалка»

Если в общих чертах, то эта история о том, как группа копателей получает в руки данные о местонахождении клада, овеянного ореолом мрачной истории старинного дома, в котором по слухам творится всякая чертовщина. Рассказ получился интересным, даже малость пугающим, но с весьма предсказуемым финалом. Да и плюс ко всему он как-то слишком быстро заканчивается. Но невзирая на маленькие недочёты, я бы его с удовольствием перечитал ещё раз!

Оценка: 9/10

Ольга Рейн «Зеркало Муаран»

Перед прочтением очередной истории из сборника я представлял, что это будет рассказ о старинном особняке, куда въезжают новые хозяева и через несколько дней находят древнее зеркало, в котором живёт привидение. Короче, что-то в духе книг Р. Л. Стайна. Но на выходе получил совсем не то, чего ожидал. Хорошо это или плохо? Наверное, всё-таки хорошо, поскольку рассказ получился на редкость жутким. Только вот непонятен один момент...то ли он связан с темой одержимости, то это просто записи из потрепанного блокнота, что временами читает героиня. Да и смотрятся эти «записи» в отрыве от основного сюжета, не хватает плавного перехода между ними. Однако, несмотря на рубленую структуру истории, рассказ мне в целом понравился.

Оценка: 7/10

Олег Кожин «Чистые руки»

Откровенно говоря, рассказ мне не зашел от слова совсем, хотя и сюжет интересен, и читается легко, но вот не цепляет и все тут. В героев не веришь, а события поданы как-то скупо, скомкано. И через непродолжительное время история начисто выветривается из головы, словно бы и не читал ее вовсе.

Оценка: 2/10

Елена Щетинина «Был мальчик Джек»

Следующая история тоже из разряда «проходняк» по ряду причин. Ну вобщем здесь какой-то невнятный сюжет, похожий больше на нагромождение событий, чем на цельную историю, шитых белыми нитками к общей идее произведения. Довольно сносной, должен заметить. Приправленной изрядной долей сюрреализма, который ну совершенно ни к месту. Словом, рассказ мне не особо зашел!

Оценка: 3/10

М.С. Парфенов «Вороны в феврале»

«Кольцо – это всегда нечто большее, понимаете? Это особый знак. Как замкнутый магический круг. Дуга, бесконечность которой символизирует вечную связь двух любящих душ...»

Произведение мне чертовски понравилось, сюжет без каких-либо хитросплетений, но задумка...она проста, но от этого не менее интересна. Как говорится, все гениальное — просто. Каких-то минусов или недочётов я не встретил, да и особо-то и не хотелось искать. Так что для меня «Вороны в феврале» – это один из лучших рассказов в сборнике наравне с «Аномалкой» и «Песнями Олгы», о которой речь пойдет далее.

Оценка: 10/10

P. S. Цитата взята из рассказа «Вороны в феврале» М.С. Парфенова.

Лариса Львова «Песни Олгы».

«Песни Олгы» — фольклорный рассказ о печально известной шаманке Олгы, которая заманивала мужчин к своей могиле и лишала их жизни. История настолько запоминающаяся, что даже спустя длительный промежуток времени помнишь практически весь сюжет. У автора очень хорошо вышло раскрытие как персонажа шаманки, так и удалась удушающе мрачная атмосфера произведения. Слог насыщен и богат красивыми речевыми оборотами. Вобщем, история шикарная с отличной атмосферой, оставляющая после себя горькое послевкусие.

Оценка: 10/10

Вадим Громов «Вспомнить»

Ну-с, вот и прочитан юбилейный рассказ в сборнике. Не вдаваясь в подробности, скажу в кратце, что эта история о мести, мол, на что готов пойти близкий человек, чтобы восстановить справедливость? Призрак дочери, пострадавшей от лап маньяка и указывающая на кого объявлять охоту. Рассказ неплох, выделяющийся на фоне остальных резким сюжетным поворотом, не более того. Он бы понравился больше, если б не одно «но». Порой темп повествования теряет свою цельность из-за слишком частых перемещений во времени по типу «какое-то время спустя». Вследствие чего «Вспомнить» кажется каким-то сумбурным и следить за происходящим становится не так уж интересно.

Оценка: 7/10

Александр Жарков «Страва»

Поначалу идея мне казалась достаточно спорной. Лыжница во время покатушек по хорошо знакомому маршруту находит вещицу, принадлежащему некоему Юре Пожидаеву, который преследовал ее аж тридцать с лишним километров. И с тех пор героиню начинает преследовать всякая чертовщина. Единственный способ прекратить все это...а впрочем это будет спойлер) Рассказ приятно удивил, такого развития событий я уж точно не ожидал. Однако, поскольку большинство рассказов слабы по части жути, этот способен напугать, пусть и самую малость.

Оценка: 9/10

Евгений Шиков «Третий код»

«– Третий код в каждом домофоне. – Тимур кивнул на дверь своего подъезда. – Для призраков и всего потустороннего и темного.»

По сути это цитата, описывающая общую идею этого произведения. И двое мальчишек пытаются вызнать этот самый код, что бы все своими глазами увидеть. Если бы можно было бы описать рассказ одним фразеологизмом, то подошёл бы этот: Любопытство кошку сгубило. «Третий код» мне крайне понравился во мной благодаря своей необычной и незамысловатой задумке. Да и в лёгкую дрожь он сумел вогнать. Недочёты выискивать как-то не с руки, ведь когда рассказ хорош, то он хорош.

Оценка: 10/10

P. S. Цитата из рассказа «Третий код» Евгения Шикова.

Дмитрий Костюкевич «Призраки станции Элдвич»

Вот мы и подошли к рассказу, закрывающему сборник «13 привидений». Эта история о герое, мечтающем написать шикарный Сценарий, по которому должны! снять фильм. И вот во время экскурсии по заброшенной ветке лондонского метро он знакомится с Этанон Хиксом, про себя герой зовёт его Стариканом. И он узнает от Хикса легенду о тайном месте ( театре ) и актрисе, которая после неудачного выступления бросилась под поезд. Произведение хорошее как в плане сюжета, так и в плане атмосферы. Но в плане второго явно не дотягивает до «Песен Олгы». Однако, все же чего ещё не хватает в рассказе. Наверное, какой-то глубины в сюжете, очень уж простоват. Плюс к этому он не страшный, хоть и старается нагнать жути.

Оценка: 8/10

Подводя итог этой, безусловно, длинной рецензии скажу, что сборник хорош! Да, есть проходные рассказы, но большинство мне понравились и лишь единицы я б ещё раз перечитал. Что ж, исходя из этого вывода, будем и дальше знакомиться с отечественным хоррором.

Deliann, 31 октября 2023 г. в 11:26

«Самая Страшная Книга 2024» вышла очень удачно: я начал её читать в пятницу 13-го, а закончил аккурат 31 октября. Такое попадание в даты не каждый год случается. Жаль только, что лишь половина рассказов книги пришлась мне по душе. Само по себе это не так уж плохо, в случае иной антологии я бы подобному соотношению только порадовался, однако от ежегодника «ССК» уже привык ожидать большего. Но довольно вводных слов, давайте же поговорим подробнее о лучших произведениях этой книги. По моему скромному мнению, конечно.

На семь баллов из десяти я оценил:

• Д. Тихонов, «Волчья сыть». Хоррор про оборотней в исторических декорациях. В деревне появляется жуткий человек в чёрном, расспрашивающий о волках. В округе завёлся оборотень, и незнакомец твёрдо намерен его отыскать… Рассказ динамичный, с яркими образами, и даже неожиданный поворот в финале имеется.

• Е. Щетинина, «Вы поедете на бал?». Мистическая история о сделке с нечистой силой с использованием детской игры. Света приглядывает за племянником. Она от этого не в восторге, но деваться некуда – сестра очень просила выручить. И однажды племяш приносит со двора новенькую машинку на радиоуправлении. А в ответ на расспросы, рассказывает нелепую историю о покупке за листик и через вариацию игры «Вы поедете на бал?». Света решает во всём разобраться. Атмосферно и в плане стиля рассказ выше всяких похвал. Но вот главная героиня вызывала у меня много вопросов. Да и финал получился несколько смазанным.

• Д. Карманов, «Луноход». Ещё одна мистическая история о сделке с нечистой силой. На этот раз всё более традиционно и понятно. Рассказ не особо страшный, но обладает удушливо депрессивной атмосферой, и после прочтения хочется срочно развеять всю эту мрачность в мыслях.

• Д. Лопухов, «Сай-фай». Главный герой внезапно получает в наследство квартиру деда, в которой обнаруживает необычный номер «Всемирного следопыта». Рассказ отлично играет на ностальгии по фантастике прошлого и содержит довольно любопытное мистическое допущение. Жаль только финал сильно выбивается из довольно гладкого повествования.

• Г. Шендеров, «Папа». Хоррор, основанный на фольклоре. Геннадий освободился по УДО. Жить приехал к жене, с которой, будучи за решёткой, познакомился на сайте знакомств. Геннадия не смущали ни ребёнок жены, ни глубокая провинция вокруг. Зато смущали странные порядки местных жителей... История не страшная, но неприятная и тревожащая.

• С. Миллер, «Багряноголовый». Неплохая история с довольно жутким монстром. Десять лет назад Костя столкнулся с неким существом, и это столкновение обернулось трагедией. С тех пор он боялся повторения кошмара и пытался к нему подготовиться. Главная изюминка рассказа – это его чудовища, которые напомнили мне монстров из «Ключика» Владислава Женевского. А после финала хочется взять паузу и к следующему рассказу переходить уже после перерыва

• Е. Щетинина, «Аппетит приходит во время еды». Сначала не понял, о чем история, а потом как понял. Начинается рассказ просто: гастрокритик обнаруживает необычный ресторан, вот только походы туда будут стоить ему необычайно дорого. Но финал раскрывает происходящее с неожиданной стороны и такая работа с материалом мне очень нравится.

Ещё трем рассказам я поставил твёрдые восемь баллов:

• Д. Карманов, «Зимний крест». Не столько хоррор, сколько тëмное фэнтези на фольклорной основе. Главный герой участвует в исследовании мифологического пространства на практике. Это сложно описать, основательно не наспойлерив, но он буквально попадает в сказку. А сказки бывают очень мрачные... Один из лучших рассказов книги, удачно совмещающий фольклорные образы и напряжённый сюжет.

• М. Кабир, «Межгалактические наёмники. Сага». История отлично работает сразу в двух направлениях: сначала вызывает ностальгию, а затем сильную тревогу. Мальчик Коля, как и многие любители фантастики девяностых, с упоением зачитывался дешёвенькими романчиками, невысокого литературного уровня, зато с броскими названиями и увлекательными приключениями. В случае Коли – это была серия книг о межгалактических наёмниках. Паренёк даже вступил в книжный клуб, чтобы получать новые романы по почте. Но, как часто и бывает, со временем вкусы Коли менялись, и интерес к наёмникам остался в далёком прошлом. Вот только иногда прошлое напоминает о себе самым неожиданным образом… Здесь и образ главного героя получился живым и узнаваемым, и ставка на ностальгию сыграла превосходно, и хоррор вплетён в повествование очень грамотно. Словом, отличная история с неожиданным финалом.

• Д. Лопухов, «Лучшая жвачка в мире». Не рассказ, а кладезь дворового фольклора. Двое друзей в последний день лета отправились на другой конец города за самой лучшей жвачкой в мире. Проблема в том, что путь их пролегает через чужие районы, полные опасностей, хорошо понятных любому мальчишке: от местных гопников до бомжей-оборотней. История насквозь пронизана ностальгией, читал и вспоминал, как в детстве испытывал нечто подобное.

В итоге книга оставила смешанные чувства. Она вывела из зоны комфорта, что хорошо для хоррора. Одни рассказы вызывали светлое чувство ностальгии, а после других на душе становилось уж слишком мрачно и тоскливо.

mputnik, 25 августа 2023 г. в 09:51

Худший сборник за всю историю наблюдений (ИМХО — естественно, усредненные оценки — это «средняя температура по больнице»).

Естественная нативная норма — «70/30» (доля в % текстов с оценкой 7 и выше / доля в % текстов с оценкой 5 и выше). Озвучивается примерно так: «…чуть больше двух третей — читабельны, чуть меньше половины из них — достойны внимания). Здесь же, в этом конкретном сборнике — «40/0». Никогда и нигде у меня столь низких оценок не было. После таких книжек впору комментировать состояние любимого Жанра чем-то вроде «…с прискорбием сообщаем, что после тяжелой и продолжительной болезни…».

Впрочем, уважаемый потенциальный читатель, в любой бочке дёгтя можно — ежели хорошо поискать — обнаружить вполне приемлемую ложечку мёда. Рекомендую тебе составить собственное впечатление, сравнив неудобоваримость последних разделов (три заключительных текста) с непонятно как затесавшимися в эту компанию вполне себе читабельными фантИсториями:

*** «Намощ» Шендерова;

*** «Три правила Сорок Сорок» Газизова;

*** «Шоколадное сердце» Демидович

Porsankka666, 22 августа 2023 г. в 13:05

Видим мы здесь типичный обряд инициации -- ну мол, чтоб мужиком стать и не пялиться в ноут целыми днями, пойдём-ка, Петюня, ночью на кладбище! А Петюня и пошёл -- дома всё равно мерзко и жить не хочется... стать-то он стал, но кем?..

Рассказ уже публиковался в Darker (март 2014), но для сборника был сильно переработан... и, в общем-то он мне понравился, поскольку автор писать умеет, и всё вышло крайне достоверно, но вот именно из-за этой достоверности он очень мерзкий. Я не нашёл ни одного положительного персонажа, что меня удивило. Вообще-то в других рассказах сборника найдётся хоть один человек или не совсем человек, который вызовет интерес, улыбку, какие-то положительные эмоции, а здесь...

Porsankka666, 09 августа 2023 г. в 18:41

«Сан Саныч далеко уже не молод. Он медленно умирает от рака, но все равно выкуривает по две пачки папирос. А еще он страдает алкоголизмом и вынашивает мысль об убийстве собственной престарелой мамаши»

Рассказ очень хорош, говорю сразу. Да, в начале я думал, что это социалка или какой-то маньячный триллер — ну, думаю, пусть маньячный триллер, М.С. и с ним справится, но финальный твист резко изменил отношение. Социалка осталась, но маньячности не прибавилось, наоборот элементы бодихоррора проклюнулись... мда... даже маргинал, который с виду ни на что не годен, может стать героем, пусть и «невидимого фронта».

Ну и ирония по отношению к т.н. «несунам» весьма по душе пришлась.

Porsankka666, 16 июля 2023 г. в 15:24

Ух, смачно! Сюжет развивается очень быстро, и мы оказываемся в голове маньяка, который просто обожает детишек, но вот детишки не очень обожают его -- пищат, плачут, брыкаются и твердят о каком-то Бабае, который приходит в полночь... ой. Или не приходит? Да и был ли Бабай на самом деле или его не было? Кто знает? В любом случае финал меня порадовал, как порадовал бы многих.

Стоит отметить умение М.С. Парфёнова оставить какое-то послевкусие... и... заставить засомневаться в финале. Тут это умение проявилось очень хорошо.

Porsankka666, 16 июля 2023 г. в 11:41

Признаюсь честно, обожаю бродить по кладбищу — нет, никакой тафофилии и прочих мыслей о смерти в голове нет, просто наше кладбище что-то вроде парка уже, т.к. по крайней мере половина заросла деревьями, кустами, птички всякие поют, красота... поэтому в чем-то солидарен с героями рассказа... вплоть до финала в меру неожиданного, в меру трагичного и отчего-то даже забавного.

Хороший, пусть и не слишком большой по объёму рассказ.

perftoran, 27 июня 2023 г. в 23:51

Прочитана очередная антология серии ССК «Чёрные сказки». В целом хорошая попытка поиграть на поле всем известных сказочных сюжетов. Большая часть историй хорошего уровня и читать их не скучно. Есть тут и настоящая жемчужина. Чёрная жемчужина, конечно, хоррор же!

А теперь немного пробежимся по самим рассказам.

М. Гелприн «Саранча, скопец, палач». Интересная вариация сказки «Об арабском звездочете» Вашингтона Ирвинга/«Золотого петушка» Пушкина. Динамично, атмосферно, кроваво. Сюжет приходит к логичной развязке. То, что надо для старта сборника.

А. Матюхин «На ногах». Хоррор о русалочке в наших палестинах. Здесь вам не диснеевские русалки, а те самые, которые приманивали моряков пением. И отнюдь не для дальнейшей семейной жизни в двухкомнатной квартире. В целом неплохая и грустная история с предсказуемым финалом. Денис и Русалка это «не пара, не пара, не пара».

В. Чубуков «Бабушка». Кто-то очень известный однажды сказал, что комедия и хоррор — это самые сложные жанры, так как в них нужно чувствовать ту грань/меру, когда рассказываемая история из чего-то действительно страшного/ смешного, начинается превращаться в глупость или фарс. Понятна попытка автора написать этакий черноюморной треш, но вот чувство меры его подвело. Некоторые элементы и детали сюжета это прямо совсем перебор.

Д. Тихонов «Странные вещи с вершины горы». Западные книгоиздатели тоже очень любят издавать разнообразные сборники сказок на новый лад, так вот рассказ Тихонова в таком бы точно не затерялся, а, возможно, был бы одним из лучших. По сути, у нас здесь исполняется классическая сказочная присказка «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Хотя куда известно — на странную и необычную гору, у которой и притаился домик главной героини и ее захворавшего отца. А вот предметы с той самой вершины горы и их хранители это уже другое дело. Отлично написано, есть и атмосфера таинственности, и динамичность, и умелое использование классических сказочных образов. Здесь уместна и некоторая недосказанность, присутствующая в рассказе, она делает его только лучше.

О. Кожин «Птица вещая». Хороший симбиоз классического фантастического сюжета о сделке с нечистой силой и реализма (история жизни человека из «не-бла-го-по-луч-ной» семьи). Всё достаточно правдоподобно, можно сказать предсказуемо, но написано отлично, поэтому впечатления положительные. О.Кожин как всегда порадовал.

Я. Землянухин «Никодим». Экскурсия по древнерусской деревне в компании домового Никодима. Он отправляется на поиски младенца, которого заменили на подменыша, ведь без дитя и дом как без сердца. Ведьмы, кикиморы, лесовики, упыри и другие персонажи русского фольклора в наличии. Приятный и добрый рассказ. Это скорее сказка, нежели хоррор. Единственная небольшая претензия есть к финалу: с главным виновным во всей этой истории уж очень быстро разобрались.

Д. Золов «Райская тренькалка». Отличная стилизация. Так и представляешь, как тебе эту байку рассказывает непонятный странник за кружкой пива в придорожной таверне. Правда или ложь? Да непонятно…., но мужик уж больно складно сочиняет, да и упомянутая тренкалка при нём. Хорошо получилось, хотя имена и фамилии у героев странные, как будто автор заимствовал их из «Астерикса и Обеликса».

Г. Шендеров «Намощ». Сказка ложь, да в ней намёк..Хотя сказка, которая во всех смыслах завладела филологом-неудачником Зайцевым, не такая уже и ложь «ибо чудится дураку на дороге лесной неведомое», а оказывается вполне настоящим и материальным. Шендеров удачно создаёт этакий гобелен, где переплетается сказка и реальность, и уже не отличить одно от другого. Что есть морок и обман? А что реальность? Но загадку эту раскрывать не буду, читатель дело за тобой.

С. Лёвин «Искры». Декорации для истории автором выбраны интересные: пожар, подступающей к хутору, где находятся отнюдь не только люди, но и ещё Нечто. Рассказ губит это самое Нечто, если производственная часть о МЧС, пожарных и борьбе с огнем получилась неплохой, то мистическая часть вышла очень невыразительной. Прием с несколькими рассказчиками в данном случае уместный, но сами эти рассказчики прописаны достаточно поверхностно, их сложно различать. При этом нельзя сказать, что рассказ плохой, он скорее недоработанный, поспешный.

Р. Смородский «...и всё погрузилось в трясину». Малопонятный набор депрессивных эпизодов с участием неприятных и отталкивающих персонажей. Серый скучный омут.

Р. Газизов «Три правила Сорок Сорок». Оригинальная и самобытная вещь с правильным посылом или как сейчас модно говорить месседжом. При этом поначалу история выглядит, какой-то муторной и бредовой, но дальше читатель будет вознагражден интересной историей, которая закрутилась вокруг главного героя и его необычного дара. Как и в случае с рассказом Д. Тихонова «Странные вещи с вершины горы» некоторые детали сюжета здесь остаются без объяснения, но это рассказу только на пользу.

Я. Демидович «Шоколадное сердце». Основой рассказа стал такой классический элемент страшных историй как проклятый предмет. Идея совместить в одном тексте древнего бога/демона из верований индейцев Северной Америки и Москву 19 века как минимум не банальная. Жаль только сделать из этого всего интересную историю не вышло, по сути три раза сюжет идёт по кругу, сопровождая главную героиню на ее тропе мести тем, кто ей навредил. По сути уже к середине вся эта история становится достаточно предсказуемой.

О. Ветловская «Мать-гора». Современная интерпретация «Хозяйки Медной Горы». Действие рассказа происходит где-то в конце 19 начале 20 века на Урале при строительстве железной дороги. При прокладке тоннеля через одну из гор начинают происходить необъяснимые события. Здорово образно написано. Хороший язык, интересный сюжет, пусть и несколько предсказуемый. Образ главного героя рассказа Кайсарова получился убедительным. Уместно выглядит и открытая концовка. Хотя лично мне хотелось, что бы история завершилась чем-то более конкретным.

Д. Тихонов «Разбойничья мистерия». Прекрасная история, которая визуализируется в голове в кукольный мультфильм. За сюжетом интересно следить. Главные герои хоть и марионетки, но так похожи людей. Развязка наступает достаточно быстро и неожиданно фактически обрывает историю на самом интересном месте. Хотя, по сути, последняя строчка закольцовывает рассказ и судьбу одно из «героев из ящика». Один из лучших рассказов антологии.

С. Пожарский «Моровая изба». Не понравилось. Дано: секта; изолированная деревня; ребятишки-подростки перед обрядом посвящения; и злодейская.....избушка на курьих ножках. Из хорошего можно отметить неплохо прописанных главных героев-подростков и язык, остальное плохо. Взгляды секты показаны поверхностно, взрослые персонажи ходульные и их поступки не всегда понятны, а избушка-катафалк вообще не к месту. Не понравилось.

Д.Тихонов/Б. Гонтарь «О Чугае и Царствии Небесном». Ещё один наряду с рассказом «Бабушка» черноюморной стёб. Нужно признать, что написано лучше, чем рассказ Чубрукова. Одна фраза «я же токарь, кто меня оштрафит!» чего стоит. Разухабистая фантазия, мчащаяся во весь опор, потому что тормоза отказали. Рассказ сильно на любителя я вот, видимо, не любитель такого, однако многим история от соавторов точно понравится.

Е. Шиков «Куриная голова». История, которая поначалу смотрится просто как интерпретация автором цыганских мифов/сказок с использованием любимого некоторыми сказочниками (например, тем же Гауфом в «Караване») приемом вставных новелл/историй. Однако всё оказывается не так просто, и финальная строчка переворачивает всё с ног на голову — перед нами ужасающая в своих подробностях трагедия и драма. Блестящие исполнено! Ужас как он есть. Не потребовалось и сотни мертвецов, упырей и другой нежити. Лучший рассказ сборника и та самая чёрная жемчужина антологии.

Porsankka666, 25 июня 2023 г. в 10:19

Не Шекли, конечно, да и сюжет куда как заезженный, но рассказ понравился. Каламбуры к месту, пусть чаще всего это крайне дешёвый ход, и Дьявол обаяшка. Финал вот только грустный, и по-настоящему страшный (а то вздумали тут возмущаться, где хоррор? Сейчас модно использовать термин постхоррор, мол, который чувствуется после осознания ситуации... ну он и есть, наверное.

Porsankka666, 24 июня 2023 г. в 11:08

Безнадёжно-грустный рассказ от лица мальчика, которого бабушка не пускает во двор поиграть с приятелями, а мальчику смертельно скучно. Нет воды, нет газа и электричества, есть только просроченные консервы, монотонно бубнящий радиоприемник и сама бабуля, которая хочет внуку добра, но тот этого не понимает, потому что мал ещё, да и объяснить некому.

Ещё один вариант постапокалипсиса вполне удался, Здесь идёт упор на восприятие ситуации с точки зрения ребёнка, и этим напрягает, потому что действия как такового нет -- всё происходит в голове Алёши, ну или в самой квартире. Многие пишут о предсказуемости финала. Ну да, он предсказуем, но если бы он был счастливым, я бы больше пятёрки не поставил. Автор и без того редко оптимистичный финал выдаёт, а тут, собсна, и поджанр обязывает завершить так как завершено.

Porsankka666, 23 июня 2023 г. в 11:20

Порадовал рассказ. Я как раз любитель сплаттерпанка во всех проявлениях. В этой интерпретации книги пророка Ионы хорошо всё, кроме каких-то странных выкриков ГГ, который тупо наезжает то на старуху в плаще, то на мальчишку-сектанта... ладно, спишем всё на пресловутый дедлайн. В остальном кроваво, местами весело, кровь хлещет ручьями и все довольны. Читатели, ГГ, ну и все прочие, кто не погиб во время поездки.

Porsankka666, 23 июня 2023 г. в 10:48

Что-то жрать захотелось... Постап мне не близок, если это не серия игр Фоллаут, но этим рассказом проникся. Мне совершенно чужды моральные терзания Миши-рассказчика, ибо не время хныкать и рассуждать по поводу правомерности каннибализма. Позиция Штыря куда ближе: озверели все, озверею и я.

Многие комментаторы указывали на то, что история вырвана из контекста, и читатель не знает, что за война, как выживали герои до событий рассказа, и что с ними будет... как по мне это плюс, ибо что-то оригинальное в подобном сеттинге соорудить вряд ли удастся, а вот этот кусок повествования выглядит если не оригинально, то хотя бы не теряется на фоне множества похожих.

Хороший рассказ с кинематографичным финалом. Твёрдая семёрка.

Porsankka666, 21 июня 2023 г. в 13:06

Офигенная передышка после двух действительно напрягающих по всем фронтам рассказов. Я, честно говоря, хохотал до болей диафрагмы. Обожаю подобный юмор, и М.С. ударил куда нужно (сам дикий зануда и правлю порой по полчаса свои собственные комментарии -- то запятая не там, то тавтология...) Замечательно!

Porsankka666, 21 июня 2023 г. в 13:02

Хороший рассказ. Многие комментаторы пишут о том, что это калька с «Троллева моста» Геймана -- не могу судить, ибо этот рассказ не читал, ну да Аллах с ним. Зацепили душевные муки главного героя, и да, мне до конца хотелось верить, что финал будет не таким, каким оказался -- дело не в самом тролле... хотелось, чтобы девочка мелодраматично нашлась уже выросшей и всё прочее. Ладно-ладно, признаюсь, цепанул рассказ не на шутку.

Porsankka666, 21 июня 2023 г. в 12:00

Слушал эту мини-повесть или развесистый рассказ в озвучке Ильи Дементьева на ночь глядя и содрогался не столь от ужаса -- насекомых я люблю и уважаю -- а от омерзения, особенно в моменте, когда описывается первое столкновение ГГ с таракашками. Терпеть не могу тараканов после того, как пришлось довольно долгое время прожить в общежитии со всеми прелестями типа шевелящихся календарей на стене, вони экскрементов и попорченных продуктов и вещей.

Сюжет прост и прямолинеен, но тем и интереснее -- не всегда хочется ломать голову и запоминать сотни и тысячи героев повествования, как порой приходится. Тут два ярких персонажа: вахтёрша-казашка и дядя Витя. Остальных откровенно не жаль. Они и выписаны блекло, да и вообще в повествовании участвуют лишь для того, чтобы оттенить характер главного героя, который в самом деле крайне мерзкий тип. Его кончина была закономерной и заставила злорадно ухмыльнутся.

URRRiy, 20 июня 2023 г. в 16:10

Сборник хоррорных рассказов в «русской версии». Этот блин действительно оказался как первым, так и с комками. С одной стороны, есть весьма достойные по качеству произведения, на мой взгляд, лучшее здесь «Трапеза» Дмитрия Тихонова, неплохие рассказы Максима Кабира, Александра Подольского, приемлемые большинства остальных авторов, но и очевидная масс-халтура текстов, открывающих и закрывающих сборник.

В общем, жемчужные зерна имеются в наличии, но в целом книга — очевидно пробный камень и не шедевр.

Deliann, 07 июня 2023 г. в 14:59

Один Новый год давно прошёл, другой ещё не скоро, но это не повод обойти стороной новогодний сборник «ССК», особенно, если настроение его читать возникло именно сейчас.

«Чёрный Новый год» делится на три части, первая из которых называется «Старый Новый год» и состоит из трёх рассказов, уже издававшихся ранее – это «Мешок без подарков» Александра Подольского, «Ряженый» Дмитрия Тихонова и «Подарок» М. С. Парфёнова. В первых двух читателя ждут монстры, вышедшие на охоту в честь праздника, а третий представляет собой своеобразную комедию чёрного юмора, которая по уровню напряжения может поспорить со многими триллерами. Рассказы довольно короткие и для затравки перечитать их было приятно.

Вторая часть называется «Новый Новый год» и состоит из шести более свежих рассказов.

• «Предновогодние хлопоты», М. Кабир. Неожиданно, производственный хоррор. Саша работает на складе, непосредственно участвуя в создании новогоднего чуда. Вот только работа ей совсем не в радость. Кто же знал, что у праздника есть и обратная, не очень приятная сторона… Идея и персонажи хороши, примесь лавкрафтианского хоррора в финале вообще шикарна, единственное, чего мне не хватило, так это некоторых пояснений по мироустройству.

• «Поджелудочная», Д. Золов. Артём записывает на камеру, как он спит, затем выкладывает в интернет лучшие моменты. Такой вот креативный контент. Вот только в предновогоднюю ночь на записи Артём увидел то, чего лучше бы не видеть… Хоррор, замешанный на чёрном юморе. Мне, правда, не было ни смешно, ни страшно. Большую часть времени я испытывал недоумение.

• «Тёмный мрачный бес моей души», С. Королёв. Очень компактная мистическая история. Дальнобойщик накануне Нового года вынужден остановиться в придорожном кафе. Но тихо отметить праздник не получится, так как посетителей кафе навестит особый Дед Мороз. Отличная атмосфера и структура, после прочтения даже пролистал рассказ заново, дабы убедиться, что автор не сжульничал и все детали расположил там, где нужно. Не сжульничал, но замаскировал отлично.

• «Долгая новогодняя ночь», М. Павлов. Космохоррор. Семён приходит в себя. Память возвращается толчками. Он на космическом корабле. На них напало… что-то… Но как он выжил? И что теперь делать? Привязка к празднику здесь условна, но общей картине она определённо идёт на пользу.

• «Шайтанам не будет праздника», А. Дедов. Мифологическое тёмное фэнтези в современном антураже. Атмосферой рассказ напомнил «Американских богов» Нила Геймана, ну а про сюжет даже писать не хочется. Тот случай, когда в рассказе столько всего есть, что лучше читать его не зная ничего о содержании – больше сюрпризов получишь.

• «Хрупкое», О. Ветловская. Новогодняя мистика. Говорят, что бить посуду – к счастью. Может и так, но что тогда будет, если случайно разбить старые ёлочные игрушки? А будет именно эта история, с отличной атмосферой, сильными социальными аспектами и необычным проклятьем.

В последней части, «Чёрном Новом годе», всего четыре рассказа, зато самые мрачные. «Дрёма» А. Матюхина отправляет читателя путешествовать по изгибам больного лихорадочного сознания, в котором сливаются ностальгия, безумие и жестокость. В «Тепле родного дома» Юрия Погуляя тьма встречает читателя на первой же странице. Небольшая компания снимает домик на новогодние каникулы, не представляя, к чему это приведёт. Рассказ короткий, но успевает заставить почувствовать себя крайне неуютно. «По течению обратного года» Владимира Чубукова пропитана хтонью почти полностью. Автор слишком много накрутил в своей повести: тут и жуткие видения, и лавкрафтианская метафизика, и колдуны, и мертвецы, и жестокость, и извращения, и могущественные духи… Ну а «Без чудес» Александра Подольского и Надежды Гамильнот показывает конец всех Новых годов. Больше никаких подарков и чудес. Очень подходящий рассказ для завершения сборника.

В целом от рассказов осталось приятное впечатление. Авторы по-разному подошли к теме, благодаря чему и рассказы не сливаются в одно бесформенное нечто. Надеюсь, подобные тематические сборники будут выходить ещё.

Deliann, 01 июня 2023 г. в 15:03

В последнее время всё чаще натыкаюсь в книжных магазинах на так называемые ретеллинги, то есть переделки известных сказок и мифов на новый лад. Зачастую это такой фэнтезийный янг эдалт с романтическим уклоном, где злодеи не совсем злодеи, а герои не совсем герои. Видимо, новый молодёжный тренд сейчас такой. Не знаю, намеренно или нет, но «Самая Страшная Книга» этот тренд поддержала выходом «Чёрных сказок». Пусть и формально. Внутри же сборника всё тот же разнообразный хоррор, за что мы серию и любим.

Истории поделены на три основных блока, о которых сейчас подробнее и поговорим.

В «Старых сказках» читателю предлагается взглянуть по-новому на «Сказку о Золотом Петушке», «Русалочку» и «Красную шапочку». В первом случае готовьтесь к очень мрачному переложению сказки А. С. Пушкина. Майк Гелприн в рассказе «Саранча, скопец, палач» показывает Шамаханскую царицу с гораздо более жестокой и кровавой стороны. Во втором – Александр Матюхин вписывает русалку в современность. В результате его «На ногах» представляет собой жуткий хоррор о монстрах, психологических помешательствах и несчастной любви. Ну а в третьем вас ждёт сюрреалистичный триллер, скорее бредовый, нежели страшный. В «Бабушке» Владимир Чубуков лёгким движением руки превращает сказку в кошмарный сон, обильно сдобренный, мягко говоря, неприятными моментами.

«Новые сказки» представляют собой самый обширный раздел: одиннадцать историй, все с оригинальными сюжетами. Особое внимание рекомендую обратить на «Намощ» Германа Шендерова и «Три правила Сорок Сорок» Рината Газизова. В «Намоще» сказка выступает как предмет изучения и одновременно как триггер безумия и слома реальности. А рассказ «Три правила Сорок Сорок», на мой взгляд, удачнее всего совместил сказку с хоррором, выдержав баланс между происходящем в сюжете мраком, стилистическими изысками повествования и чёткой моралью. Остальные истории раздела довольно стандартные. То описываются приключения домового («Никодим» Ярослава Землянухина), то различные договора с нечистой силой («Птица вещая» Олега Кожина и «...и всё погрузилось в трясину» Романа Смородского), то стилизация под сказы Бажова («Мать-гора» Оксаны Ветловской) и так далее. Это всё неплохие рассказы, которые просто впечатлили меня не так сильно.

В последнем блоке, «Чёрных сказках», вновь три истории. В «Моровой избе» Станислава Пожарского сектанты пытаются ужиться с вариацией Избушки на Курьих ножках. «О Чугае и Царствии Небесном» Дмитрия Тихонова и Богдана Гонтаря демонстрирует апокалипсис через призму сказки. А «Куриная голова» Евгения Шикова основана на реальных событиях, отчего читать её вдвойне жутко и неприятно. Особенность этого раздела в том, что все рассказы очень мрачные и наполненные жестью. Вот уж точно, «Чёрные сказки».

Сборник для любителей хоррорных элементов в сказках. Если читали настоящие сказки братьев Гримм и хотите чего-то подобного, то не проходите мимо.

Deliann, 23 мая 2023 г. в 14:45

С «Историями Ворона» я ознакомился дважды: сперва прочитал, затем прослушал. И, что забавно, на слух рассказы показались мне интереснее, нежели на глаз. Так что, если есть возможность, рекомендую приобщаться именно к аудиоформату. Отлично скрасит любую рутину: хоть мытьё посуды, хоть ремонт, хоть дорогу на работу.

Несколько историй показались мне неплохо написанными, но не впечатляющими. Прочитал/прослушал и забыл. Это «Гнилые» Д. Тихонова и Б. Гонтаря с их непонятной нечистью, «Симфония Шоа» Г. Шендерова с привкусом мести, «Среди дождя» О. Кожина с ночными поездками в непогоду, «Банкомат» Д. Витера с необходимостью отдать свои кровные, «Третья смена» О. Ветловской с экологическо-производственным хоррором, «Замок в лесу» Д. Костюкевича и Е. Абрамовича с пропажей рабочих в Англии девятнадцатого века, «Родительстан» Е. Шикова с довольно специфической идеей и «Пробуждение» Б. Гонтаря с лавкрафтианской охотой на барана.

А вот об остальных рассказах давайте поговорим подробнее:

• «Варина вера», Д. Тихонов. История одного проклятья. Вера выросла в детдоме и никогда не знала своих родителей. Но вот, будучи уже взрослой, она получает известие, что у неё есть бабушка. Вера с подругами отправляется к новообретённой родственнице в глушь… Неплохой мистический ужастик с живыми персонажами и хорошим слогом. Остались некоторые вопросы к финалу, ну да это не беда.

• «Дела семейные», О. Ветловская. Семейно-бытовой хоррор. Николай унаследовал бабушкину квартиру с мебелью и нечистью. Сама по себе история стандартная, но написана она очень атмосферно. Заслушаться можно.

• «Море, полное звёзд», М. Кабир. Солнце, пляж, вампиры. Юра с бабушкой приехали в отпуск. Сняли жильё, познакомились с соседями, приготовились хорошенько отдохнуть. Кто ж знал, что отпуск обернётся кровавым кошмаром. Кабир мастерски нагнетает атмосферу, ужас в рассказ просачивается постепенно, так что финал производит сильное впечатление.

• «Снегири», Д. Костюкевич. Тот случай, когда рассказу стоит дать второй шанс. С первой попытки он мне не особо понравился, но образы местных монстров запомнились. Зато со второй попытки и ряд пасхалок считался, и сюжет впечатлил больше. Вопросы, правда, всё равно остались. В центре повествования здесь подозрительная стройка, подозрительная ТЭЦ и главный герой, который волей случая решил докопаться до сути. Ну и докопался.

• «Сверлящие», Д. Лазарев и К. Малеев. Страшно и жизненно. Живёшь, никого не трогаешь, работу работаешь, а потом соседи начинают что-то сверлить. Да так долго и упорно, что крыша едет. Или уже уехала? Или не крыша, а какая-то нечисть, и не уехала, а приехала? В общем, простор для трактовок и яркий образ современного хоррора присутствуют.

• «Шестиэтажка», В. Громов. Эдакий «Восставший из ада» в российской глубинке. В одной шестиэтажке жил сатанист. Однажды он решил изрисовать подъезд родного дома всяким нехорошим. Соседи художеств не оценили. Сатанист обиделся и затащил весь подъезд в ад. Концепция простая, но жести много, да и чёрный юмор финала я оценил.

• «Голос мёртвого леса», И. Белов. Пикник на обочине в магическом Лесу. Местные жители знают, что Лес может дать очень много. Но взамен заберёт вдвое больше. Катерина временами подрабатывает проводником по Лесу. Но вести одиннадцать городских отказалась. Потом, правда, пожалела, но успеет ли спасти? Вдруг Лес уже забрал своё… Хороший приключенческий хоррор, кивающий классике братьев Стругацких. Читается с интересом, герои живые, а нечисть и борьба с ней весьма оригинальны.

• «Цап-цап», Е. Шиков. Лучший рассказ сборника. Люблю хоррор, в котором люди способны дать достойный отпор нечисти. Примерно как во второй части «Зловещих мертвецов», где Эш Уильямс, персонаж Брюса Кэмпбелла, бодро бил нежить, не забывая при этом говорить крутые фразочки и хохмить. Семён – не Эш, но у них есть много общего. Поехал Сёма в места своего детства за грибами, но вместо лисичек нашёл то ли ведьму болотную, то ли ещё какую нечисть. Точнее она его нашла. И явно не рассчитывала, что жертва окажет такое сопротивление, что мало не покажется. Отличный рассказ, хорошо поднимающий настроение.

В целом же, сборник достаточно ровный, половина рассказов понравилась, половина показалась просто нормальной. О прочтении не жалею, о прослушивании тем более. Жаль только, что запасы книг «ССК» уже подходят к концу.

niksk7, 12 апреля 2023 г. в 07:33

Здорово, что в России выходят сборники ужасов за авторством русскоговорящих писателей, спасибо за это составителям сборников. Скажу пару слов о рассказах:

Билет на «Адский поезд» — довольно слабый рассказ, вначале кажется, что это какая-то вариация на «Страну радости» Кинга, но потом появляются гопники, какие-то твари и ещё невесть что. Связь между событиями просматривается с трудом, всё скомкано, кажется, будто рассказу не хватило страниц 30 объёма. Самая сильная сцена — нападение отморозков, остальное довольно вторично.

Псевдо — очень хороший рассказ, интересная идея, способ подачи, но на мой взгляд довольно сильно портит историю мотивация и в целом вся история злодея. Такое ощущение, что это какая-то американская карикатура на русских варваров времён холодной войны. Но если опустить эту деталь — очень хороший рассказ.

Они кричат — перечитал этот рассказ 2 раза, надеялся, что чего-то не понял. Но нет. Какая-то невнятная городская легенда, стандартное помешательство на этой идее стандартного героя, «ВОТ ЭТО ПОВОРОТ» уровня российских мелодрам. На мой взгляд очень слабо.

Аномалка — очень сильный рассказ, который цепляет прежде всего языком, сленгом, а также в целом реалистичностью всей ситуации. Мне кажется, что если кто-то и сталкивается с призраками, то именно так. Украшение сборника.

Зеркало Муаран — столкновение семейной драмы, возможно психических расстройств и мистической составляющей — отличный рецепт ещё со времён «Сияния». В этом рассказе смесь получилась добротной, крепкое произведение на твёрдую четвёрку.

Чистые руки — больше всего в рассказе понравилось описание «работы» главного героя — это дело действительно жуткое и гнусное, но в ктором всё таки есть некий рубеж, за который даже не самый нравственный человек переходить не желает. Очень понравилось и то, как сильно контрастирует домашняя жизнь ГГ и его «профессия». Мистическая часть же довольно средненькая и приём из финала, на мой взгляд, сильно избит и здесь подан весьма в тривиальном виде.

Был мальчик Джек — хороший гуманистический рассказ в лучших традициях, что называется. Но по духу сильно выбивается из сборника.

Вороны в феврале — с точки зрения языка, композиции и в целом литературного мастерства, возможно, самый сильный рассказ в сборнике, но опять же, мне кажется, что если бы рассказ был длиннее страниц на 20-30 это бы ему сильно помогло, снова остаётся ощущение скомканности.

Песни Олгы — стилизация под страшную народную сказку дело сложное, здесь, на мой взгляд, у автора вышло не очень хорошо, чувствуется некая фальшь.

Вспомнить — рассказ сначала кажется очень простым и незамысловатым, но потом оказывается, что всё не так просто, как думается вначале. Это явно идёт рассказу на пользу. Хорошая история про мстителя и не только.

Страва -я не знал, что такое Страва и когда прочитал название, подумал, что это имя женщины, возможно ведьмы. Но оказалось совсем не так. То, как в этом рассказе связаны призраки и новые технологии — заслуживает уважения, ново и оригинально.

Третий код — этот рассказ мне очень понравился, именно такого ждёшь от ужастика про (для?) детей — много разных бытовых подробностей, которые детским воображением наделяются разными мистическим особенностями. Мне кажется, что подобную историю могут сейчас рассказывать дети по всей стране. Сильно.

Призраки станции «Элдвич» — не проникся, выступление разной нежити — тема не новая, иным рассказ совсем не цепляет.

В целом, за исключение пары рассказов, получилось хорошо

Manowar76, 11 апреля 2023 г. в 09:57

Самая страшная книга 2022

Краткий обзор антологии.

Место-время-чего бояться-впечатления.

Максим Кабир. Курьи ножки. Российская провинция: настоящее время с флешбэками в восьмидесятые; проклятые местечковые «Спокойной ночи, малыши». Атмосферно, жутко, мастерски.

Анатолий Уманский. Алая печать. Германия и Египет; лето 1945-го с флэшбеками в первую половину двадцатого века и времена Второй Мировой; запретное знание и Чёрный Человек. Прекрасная современная вариация на тему Мифоса Лавкрафта.

Дмитрий Карманов. Зубы Ватерлоо. Первая четверть девятнадцатого века — примерно десятилетний период от Сражения при Ватерлоо до 1825-го года. Европа, Британия, Ирландия. Нет человека страшнее мстящего аристократа, стоматолога любителя. Гримдарк-дентоторче хистори. Предельно мрачный и натуралистичный исторический рассказ на тему стоматологических пыток. И я, до сих пор боящийся дантистов, всё-таки прочитал рассказ. Несмотря на максимально красочные описания бесчеловечных процедур стоматологии начала девятнадцатого века.

«Стрелок Шарп» без прикрас и лоска. История слабовольного неудачника.

Агни Романова. Во имя воды. Провинция, современность. Опасаться мстительной и злопамятной воды и директоров-фанатиков. Немного сумбурно и безыскусно по части саспенса, но это компенсируется любопытной концовкой.

Оксана Росса. Кровавик-камень. Деревня, наши дни, идолище поганое. Очередное «лето мальчишки» и кантри-хоррор, то есть ужастик на деревенском материале.

Александр Дедов. Аист свободен условное средневековье в сеттинге под Восточную Европу. Изуверские Ордена монахов-ассасинов. Очень неожиданно встретить фэнтези в хоррор-сборнике. Свежо.

Сергей Возный. Бесова капуста. Юг России, затем Москва. Гражданская Война. Чего бояться — зверя в человеке. Отличная вещь, достойная войти в расширенный индекс произведений о Гражданской Войне.

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская. Плоть-трава. Начало Великой отечественной — наши дни; приграничная территория. Бояться родовых проклятий и злобной травы. Потрясающее мастерство рассказчиц.

Елена Арифуллина. Фантики. Ленинградская квартира; 1942-2006-2016 годы. Бояться — только расчеловечивающего голода. Трогательная хроноопера в блокадных декорациях.

Александр Матюхин. Рутина. Современный мегаполис; наше время. Бояться — рутины и маньячил. Очень хорошо переданы причины и ощущения возникновения «офисной» рутины. «Бойцовский клуб» встречает «Коллекционера».

Андрей Фролов. Всадница. Тайга, наши дни. Бояться — жены-всадницы же, чтоб не спойлерить. Потрясающий, невероятно мастерский рассказ-парафраз одного известного сюжета известной сказки!

Оксана Ветловская. Утренник Девяностые, Россия, школа, буллинг. Взросление в декорациях «Красной пленки».

Герман Шендеров. Зла немерено. Тула, девяностые. Кого бояться: жутких скособоченных бабок и гипнотизёров-учеников Кашпировского.

Юлия Лихачёва. Голодуша. Девяностые, отдаленная, отрезанная снегом от цивилизации деревушка. Беглый зека хуже любого монстра из страшилок. Атмосферно

Мария Анфилофьева. Курьер. Ещё один рассказ, берущий атмосферой и вызывающий сочувствие к главному герою. Современность, мегаполис, гастарбайтеры. Бояться — тяжёлой жизни и давалп-фамильяров.

Дмитрий Тихонов. Тени Старших. Российская Иперия, наполеоновские войны. Солдатская сказка + лавкрафтиана. Бояться теней, ведьм и Люциферовых ламп.

Елена Щетинина. Мальчик-Обжора

Провинция, девяностые, школьники. То ли Оно местного разлива, то ди игры сознания. Бояться демонов, сидящих унутрях.

Олег Савощик. Грация

Наши дни, рестораны и дачи. Отличный триллер! Бояться скрытых маньяков, любящих женщин попышнее.

Алексей Искров. Глубина

Современность, геи, злоба. Западная гоэтика против славянского братания с чертями. Бояться действительно жуткой нечисти и озлобленных людей.

Ки Крестовски. Мутная вода. Наше время, конец света от Мутной Воды. Проклятие-спасение отшельничество, мизофобия и травмы детства. Бояться мутной воды и прочих микробов

Дмитрий Козлов. Горная болезнь. Альпинист-хоррор. Наше время, горы Тибета. И опять самый страшный — человек, а не инопланетная слизь. Помесь «Мерзости» Симмонса с «Кладбищем домашних животных» Кинга и историей Агасфера. Бояться? Не стоит.

Яна Демидович. Щукин сын. Самара. Нулевые и двадцатые. Бояться жутких щук, выборочно исполняющих желания.

Шикарная антология русского хоррора. Всем рекомендую.

Чуть более развернутые отзывы есть в карточках рассказов.

10(ИНТЕРЕСНО)

sergej210477, 08 марта 2023 г. в 18:48

Сборник из семнадцати рассказов. Объединенных общим жанром — сказка. Для взрослых. Впрочем, как мне показалось, не все истории можно назвать сказками.

Примерно половину произведений из этой книги я уже читал раньше, или, слушал в аудиоверсии, поэтому, мое впечатление о данной антологии будет немного смазанным.

Моя общая оценка «7», ну, или «4 с плюсом», что, очень и очень неплохо. Ну нельзя запихнуть в один сборник равноценные по уровню исполнения рассказы, и, ещё, сделать это таким образом, чтобы они понравились абсолютно всем читателям. Поэтому, составить удачную антологию сложно.

Как всегда, истории уже известных писателей сильнее и ярче. Рассказы новичков — послабее. Ну, это, по-моему, вполне естественно.

Из наиболее «зацепивших»:

«Три правила Сорок Сорок» Р. Газизова — необычная и интересная притча.

«Куриная голова» Е. Шикова — вообще, здорово написанное произведение, многогранное, яркое.

Совсем не понял только один рассказ, ну, не знаю, может я был не в настроении, может, автор пытался реализовать, какую-то, свою сложную задумку...

В остальном — совсем неплохо.

Книга большая. Читать, наверное, нужно с перерывом. Всё-таки, семнадцать «черных» и мрачных сказок сразу — много.

Хороший сборник, но, жанр — специфический. Некоторым читателям, наверное, покажется, что идея перефразировать всем известные сказки на новый, «мрачный» лад неудачная. Но, это, скорее, нелюбовь к «хоррору», вообще. Мне понравилось. И посмеялся. Много «черного юмора». Кое-где, были реально жуткие моменты. Есть и хорошие, необычные и оригинальные задумки.

Приятная книга.

genametr, 07 марта 2023 г. в 00:10

Первый же автор смакующий отрубание голов, посажение на кол и прочий садомазо-членовред, вызвал стойкую ассоциацию с доцентом Соколовым. Допускаю, дедушка просто не понял, что такое страшная сказка и наваял мерзкую, но что вышло, то вышло. Если учесть, что первым обычно ставят «лучший» рассказ представляю на что похожи остальные. Без обид но после Гелприна читать дальше не захотелось. И хоть заминусуйтесь. Испоганить хорошие сказки это не постмодернизм, а крысятничество. В плане присвоения чужих сюжетов конечно. Можно поменять акценты, сделать хорошего плохим, умного глупым, показать скрытые мотивы, поставить все с ног на голову, но просто напихать чернухи это отстой. Жалкая получилась попытка переплюнуть исходники, где тоже рубили головы, сжигали и варили заживо, но знали меру. И хоть трижды напишите в аннотации про «возвращение к истокам» лучше от этого не станет. А вот противней — запросто.

URRRiy, 06 марта 2023 г. в 22:24

Сборник разнородных произведений в жанре сказок для взрослых. Сразу отмечу, что, на мой взгляд, подборка сделана неплохо, хороших и приемлемых рассказов, то есть, литературных произведений, а не плодов измышлений школьника — графомана большинство, откровенно же сомнительными мне показались всего два текста из семнадцати.

Рассказы конечно отличаются и глубиной, и уровнем «оттенков черного». Безусловно, черным бриллиантом сборника служит великолепный рассказ Евгения Шикова «Куриная голова», одна из причин, по которой я приобрел эту книгу в бумаге.

Но и рассказы Олега Кожина, Дмитрия Золова, Германа Шендерова и наиболее здесь представленного Дмитрия Тихонова также сделаны с высоким литературным качеством.

В целом, очень достойный продукт в своей целевой группе, плюс обложка с терминатором и метаморфом вполне грамотно оформлена.

Deliann, 02 марта 2023 г. в 15:20

«Лучшее. Страшное. Дрожь.» — второй сборник лучших произведений из ежегодников «ССК». Книга хороша в качестве подарка и отлично смотрится на полке. Что до рассказов, то их двадцать, и большинство из них действительно хороши. Некоторые мне даже не потребовалось перечитывать, чтобы вспомнить сюжет, настолько он врезался в память.

Но начну я с рассказов, которым поставил по шесть баллов:

• «Корабль живых», Д. Тихонов. Исторический хоррор с религиозными мотивами. Главный герой отправляется вызволять супругу из некоего сектантского поселения. Лиха там он хлебнёт немало. Колорит российской глубинки рубежа XIX-XX веков передан хорошо, но больше ничего интересного для себя я в рассказе не нашел.

• «Хулиганка», С. Минин. Не очень люблю тему безумия, этот же рассказ пропитан ею насквозь. Более того, градус безумия еще и повышается. Сюжет строится вокруг странных звонков по телефону пожилой женщине, которые становятся все навязчивее и навязчивее. Неплохо, но затянуто.

• «Большая и Маленькая», Л. Львова. Мистика, написанная в классических традициях. Был когда-то большой дом, в котором помимо хозяев обитала ещё и всякая прислуга. Жизнь в этом доме была довольно нервной. И не из-за хозяйки. И даже не из-за призраков. А из-за двух Зоек: Большой и Маленькой. Подобные, стилизованные под старину, истории не вызывают во мне особого интереса, но думаю, что поклонники жанра оценят.

Переходим к «семёркам»:

• «Папа придет», А. Матюхин. Страшилка в духе «Баек из склепа». Пашка – выходец из детдома, которому государство выделило двухкомнатную квартиру. И этой квартирой пожелали завладеть нехорошие люди, решившие под Новый Год заставить Пашку подписать дарственную. Вот только не знали они, что ежегодно в ночь с 31-го на 1-е бывшего детдомовца навещает особый Дед Мороз… История тривиальная, но ладно скроенная и запоминающаяся.

• «Виртуальная машина», Г. Шендеров. Хоррорный киберпанк. Начинается с отсылок на крипипасту про Тихий Дом, а продолжается полноценным погружением в жесткий нетсталкинг. Читается бодро, есть жуткие моменты, но от финала ожидал чего-то большего.

• «Зов высокой травы», А. Кранк. Рассказ – больше научная фантастика, нежели хоррор. Трое учёные вплотную подходят к разгадке некой тайны, которая должна перевернуть все человеческие представления о мире. Вот только не слишком ли высока цена у этой разгадки? Написано неплохо, но сам сюжет меня не впечатлил.

• «Домофон», С. Цветков. Неплохой мистический детектив. Следователь ведет дело нескольких особо жестоких самоубийц, и, конечно, ни к чему хорошему это не приводит. Читается интересно, но довольно предсказуемо.

• «Ванькина любовь», И. Белов. Рассказ ближе к фэнтези, нежели к ужасам. Прямолинейный квест в антураже сказочной Руси с привлечением всякой нечисти. Персонажи простые, атмосфера хорошо прописана. Читать было интересно, после повторного прочтения подумываю продолжить знакомство с циклом. Благо большую его часть не так давно издали в одной книге.

• «Сюрприз», М. С. Парфёнов. Хороший маньячный триллер. Главная героиня возвращается в маленький провинциальный городок к родственникам и друзьям. Вот только не со всеми друзьями ей стоит встречаться. Достаточно драйвовый рассказ, который немного портит предсказуемый финал.

• «Мать сырой земли», Е. Щетинина. Исторический хоррор о войне с небольшим фантастическим допущением и моралью в конце. Писать о чём эта история не хочется, скажу только, что фанатам поджанра понравится обязательно благодаря большому вниманию к деталям и отличному авторскому слогу.

• «Ползущий», М. Кабир. Отличный ужастик, с неожиданным финалом. Супружеская пара приезжает в пустыню Гоби на раскопки. Там им рассказывают о местных фольклорных червеобразных монстрах, и кажется, что история будет именно о столкновении с этими самыми монстрами, но не спешите с выводами, Кабиру есть чем вас удивить. Лично мне созданная автором атмосфера пришлась не по вкусу, однако не признать качество рассказа я не могу.

• «Пустоты», А. Матюхин, А. Подольский. Неплохой ужастик про секты и всё, что с ними связано. Главная героиня сняла квартиру недалеко от странной церкви. Примерно с этого и начинаются неприятности. Все персонажи живые, даже собака запоминается, сюжет напряженный, атмосфера на месте, но чего-то мне тут не хватило.

Пара слов про истории, которые я оценил на восемь баллов:

• «Висельник и ведьма», Б. Гонтарь. Тёмное фэнтези с хоррорной составляющей. Про сюжет особо много не скажешь: вот ведьма, вот главный герой, который хочет с ней разобраться, вот их столкновение. Но сюжет тут, в общем-то, и не главное. Соль рассказа в его мрачности и отличных боевых сценах. Да и персонажи неплохие.

• «Земля медузы», О. Ветловская. Поначалу кажется, что у истории отчетливый лавкрафтианский привкус, однако на деле использована иная мифология. Главный герой возвращается в Богом забытый городок своего детства и обнаруживает, что хоть эти места Бог и забыл, но что-то сверхъестественное о них помнит. Отличная тягучая атмосфера, отлично прописанный главный герой, отличное необычное место действие. Жаль только, что сюжет предсказуем.

• «Гран-Гиньоль», А. Уманский. Странный театр приехал в провинцию. Его представления отличаются жестокостью: зрителям показывают впечатляющие своей достоверностью сцены насилия, в том числе сексуального. В чем же секрет таинственной труппы? Рассказ очень атмосферный, а особый интерес вызывает местная нечисть.

• «Дрожь», Д. Костюкевич. По концепции рассказ сильно напомнил «Оно» Стивена Кинга с поправкой на место действия. Ташкент шестидесятых, группа молодежи, монстр под городом. Хорошо передан дух времени. Переживаниям персонажей веришь. Все описано очень здорово, вот только концовка кажется скомканной. Хотя это даже придает рассказу своеобразной изюминки.

• «Вызов», Д. Козлов. Мистика, и при этом достаточно необычная. В больницу провинциального городка поступает паренек, под кожей которого словно что-то ползает. Описано всё это жутко и неприятно, некоторые моменты остаются не до конца понятными, но в целом история довольно интересная.

• «Идущие в Рай», К. Малеев, И. Белов. Исторический рассказ, в котором нет ничего сверхъестественного, только реализм. Описываемые события при этом оказываются страшнее, чем происки демонов и козни маньяков. Главный герой выживает после татарского набега и, волей случая, отправляется в погоню. Рассказ совершенно непредсказуемый и очень напряжённый.

• «Боженька», М. Гелприн. По форме история напоминает «Цветы для Элджернона» Д. Киза: в обоих случаях читателям хорошо видно развитие персонажа через изменения в его грамотности и манере письма. Только у Киза повествование подаётся через дневниковые записи, а у Гелприна – через письма. По содержанию же перед нами непростая история жизни и взросления. Главная героиня видела очень мало хорошего в жизни. Однако ей удалось нащупать связь с некой мистической силой, и разрывать эту связь она явно не собиралась. Рассказ не пугает, но оставляет под впечатлением.

И единственная «девятка»:

• «Вешки», Ю. Погуляй. Хоррор, напомнивший мне сразу и «Ритуал» А. Нэвилла, и «Лягушку, Прожорливое Брюшко» Е. Щетининой, и «Ключик» В. Женёвского. Завязка проста: компания друзей отправляется в поход, но радости от единения с природой они особо не испытывают. Сначала погода сильно портится, затем вокруг стоянки начинает бродить какое-то пугающее создание… История зацепила своей концовкой, да и образ неведомого существа оказался очень удачным.

Понятно, что у каждого читателя собственный список лучших рассказов. Мне немного жаль, что в «Лучшее. Страшное. Дрожь.» не попали «Кровавые мальчики» А. Уманского, «Голос труб» А. Матюхина и А. Подольского, «Ю» О. Рэйн и ряд других работ, запомнившихся в предыдущих сборниках ССК. Но это вкусовщина. Книга то всё равно получилась хорошей. Ждём третий срез лучшего.

majj-s, 05 февраля 2023 г. в 13:36

А того ли мы боимся?

Я покажу тебе страх в гости праха.

Т.С.Элиот «Бесплодная земля»

Выход альманаха «Самая страшная книга 2023» в январе двадцать третьего года страшнее самой жуткой жути под его обложкой. Ну, хотя бы потому, что выпустить итоговую книгу года тотчас после его начала — все равно, что признать: до финала можно и не добраться. Причины додумайте сами.

И тем не менее, книжка вот она, а если есть голова, значит можно рубить (зчркнт), если книга прочитана, нужно о ней рассказать. По установившейся у меня в рассказе о сборниках традиции — кратким резюме каждого рассказа.

«Агнозия» Алексей Матюхин. Беременная жена героя теряет в результате несчастного случая ребенка, но хуже другое — у нее агнозия, род неврологического отклонения, при котором распадаются когнитивные связи: человек может заблудиться в собственной однушке или не суметь встать с унитаза. Взамен Лида обрела способность странствовать между мирами, выводя из междумирья тех, кому лучше бы там оставаться.

«Лоут-хозик» Антон Темхагин. Северная жуть: саамы, олени, потревоженное капище древних богов, месть, похищенная дочь, отец-герой и вот это вот все. Очень атмосферная, аккуратная, логически непротиворечивая повесть. Напомнила «Охоту на маленькую щуку» Юхани Карила, «Стекло» Тима Скоренко и «Риф» Алексея Поляринова, в том смысле, что Север в тренде и если захотите чего-то еще на эту тему, теперь знаете, где искать.

«Черная аркада» Дмитрий Лопухов. Городские легенды о черных аркадах и игровых консолях, прямиком из 80-х, напрямую подключаемых к мозгам, перемешаны с причудливым миром геймеров и гиков, журналистским расследованием, историей-про-маньяка и безумной тоской по единственному, самому любимому человеку. Остроумно, мрачно, замечательный панчлайн в финале.

«Десятый вал» Артем Гаямов. Психоделическое с уклоном в литературу травмы и и страх перед ковидом, актуальный. когда повесть писалась. Странные блуждания странного человека, потерявшего все и тщетно пытающегося собрать из кусков развалившуюся жизнь. Эстетика омерзительного в конце — ну, такое.

«Колпашевский обрыв» Дмитрий Карманов. 1979, благостный брежневский застой и ничто не предвещало. Обь подмыла обрывистый берег возле небольшого ситбирского городка, обнажив массовое захоронение тысяч расстрелянных в годы репрессий. Которые ожили и пытаются вернуться к прежней жизни, которой нет. Такое, немного вернувшийся отец героя из «Пикника на обочине». Сильная страшная повесть о неотомщенности и беспамятности, о вине исполнителей и коллективной ответственности и «можем повторить». Сорокадвухлетний интервал между событиями наводит на определенные мысли.

«Позать в стенах» Максим Кабир. Мальчик с девочкой дружат в предвоенной еще Югославии, не самый благополучный район Белграда. не самый респектабельный дом, Марко учит Хану «делать Брюса Уиллиса» — ползать в стенах по вентиляционным шахтам. Позже, когда она вырастет, уже в России, куда уехали с мамой от войны, когда станет скандально-известным редиссером, опыт вуайеризма тех дней, когда ползали вместе, перельется в ее фильмы. А потом придется вернуться и тогда окажется, что то страшное, что случилось в пустой квартире с Марко, ей не приснилось и это не фантомные воспоминания, и не галлюцинация. Отличный рассказ.

«Ася» Анна Елькова. Соцсети, абьюз, магический реализм. Не любите мудаков, девочки, любите тех, кто этого стоит. А с мудаками у нас другой разговор, и не случайно ведь у всех народов мира есть вариации мифа о зубастой вульве.

«Испей до дна» Оксана Ветловская. Конец Второй Мировой, немцы не упускают возможности сделать советским солдатам гадость, а если удается отравить или другим каким способом уничтожить, так и вовсе рады. Но с тем, что ждало в этой деревне, никто прежде не сталкивался. Ну, интересно и необычно.

«Ассистент» Сергей Возный. Чернушная история мальчика, который вырастает в серийного убийцу, попутно делая недурную карьеру, потому что, демон, вы ж понимаете, помогает.. Предельный цинизм и довольно мерзко.

«Поклонись» Александр Дедов. Северная история. Двадцатые, коллективизация, эликтрификация, ликвидация безграмотности. В таежное село, где саамы от веку жили в согласии со своими богами, прибывает оперуполномоченный. Атмосферная вариация на тему «в чужой монастырь со своим уставом».

«Боги падших» Вадим Громов. Все у парня хорошо, все в порядке: бизнес идет в гору, жена красавица, кошечка домашняя любимица породистая и дюже красивая. Пока не прилетает ему однажды чугунная дура концентрированной мировой мерзости, которой нужно принести жертвы. За что? А просто так. Пафос кингова «Худей» в современных российских реалиях.

«Все мои дети» Ксения Кошникова. Отголоски городских легенд советского времени про подпольно абортированных детей, а впрочем, написано хорошо и страшно.

«Фотография из Устиновки» Ольга Дорофеева. Мужик получает по почте фото страшной белоглазой тетки в одежде по моде конца позапрошлого века, в приложенном письме говорится, что это его прабабка и ему теперь с фоточкой мучиться. Он и мучается три ночи, почти как в «Вие». И мне было почти так же страшно, как когда впервые. девчонкой. смотрела кино.

«Красная паутина» Дмитрий Лопухов. У парня из крайне неблагополучной семьи пьющий отец, чье расположение он стремиться заслужить, ненависть к футболу. которым занимается по отцовской указке и уникальный дар — видеть каузальные связи на футбольном поле. С ним он мог бы стать гениальным тренером, но выбирает другой путь.

«Уха из петуха» Яна Демидович. Все у мужика плохо: с работы уволили, денег нет, любимая дочь Васька дурочка, а красавица жена бросила их обоих. И вот тут-то в жизнь ивана с Васькой входит василиск. Ничего так история, кровь-кишки-доброта.

«Девчонки» Ида Мартин. Если вы думали, что абьюзерами бывают преимущественно мужики, а жертвами выступают женщины, эта история изменит ваш взгляд на вещи. Девушки бывают разные. Парни, впрочем. тоже. И все окажется не таким. как кажется.

«Белый трюфель» Дмитрий Золов. Очаровательная история из «при царе» времен. В ней будет доктор, как-бы фольклорист, ведьма, несчастная солдатка, заколдованная и понесшая от борова, несчастный свиньин сын и конечно легендарный белый трюфель. Не столько страшно, сколько круто завернуто и вообще хорошо.

«Сумчатые» Герман Шендеров, Владимир Чубуков. Российская хтонь скрещена с латиноамериканской, эпоха первоначального накопления капитала с эхом чеченской войны, а поставки элитного вина на российский рынок — с лавкрафтианой и кастанедовщиной. В общем, всего много, но больше омерзительно, чем страшно.

«Морские пейзажи» Дмирий Костюкевич. «Записки сумасшедшего» + «Цусима». Не по-хорошему странная история моряка-писателя, который читает дневники сошедшего с ума моряка писателя, о событиях, сопутствовавших сумасшествию некоего моряка-писателя — и закономерно понемногу сходит с ума. Такой рекурсивный аттракцион сумасшествия в морском антураже.

«Сыночек» Оксана Росса. Героиня, брошенная мужем, потихоньку съезжает с глузду, а после того, как он возвращается и после ночи безумного, и как выяснилось наутро — прощального супружеского секса дарит ей ребенка, и после того, как случается выкидыш — съездает окончательно. Плохо, но хуже, что безумие заразительно.

«Санта Муэрте» Олег Савощик. Один из самых юных современных культов, распространенных в Латинской и Мезоамерике, поклонение Белой девочке — скелету, обряженному в девичью одежду. Сильно отдает сатанизмом и по слухам Святая Смерть, перед которой все равны, исполняет любое желание, если ты готов заплатить.

«Гости» Юрий Погуляй. Мрачная и недобрая фантазия на тему «Нарнии» и отчасти «Других» с Николь Кидман. Скорее психоделически-мутно, чем страшно. и в целом не очень понятно, о чем.

Резюмируя: интересный сборник, много историй, хороших и разных. Не могу сказать, что какая-то из вещей засела алмазной иголкой в сердце, но хорошо читаются все, а с некоторыми по-настоящему страшно. Ну так ведь затем и берем хоррор-альманахи, чтобы придуманными ужасами отвлечься от реальных. Составителям респект, авторам уважуха.

PS в этом обзоре нет о «Джульке» Елены Арифуллиной, о ней писала отдельно.

Deliann, 31 января 2023 г. в 15:19

Я не особо люблю зоохоррор, поэтому «Тварей» приобрел для коллекции, но знакомиться с книгой не спешил. Основная концепция этого поджанра видится мне скучной и прямолинейной. Поэтому изредка прочитать один-другой рассказ в какой-нибудь антологии вполне можно, но целый сборник почти наверняка быстро надоест. Однако непрочитанная книга в родном книжном шкафу жгла душу, и я решил её потихоньку, по рассказу, почитывать в перерывах между другими произведениями. Но растягивал сборник я не долго: в нём всего-то девять рассказов, одна повесть и одно необычное вступление. О них сейчас подробнее и поговорим.

• «К вопросу зоохоррора», М. Кабир. Обычно я читаю вступления сборников, но не заостряю на них своё внимание в отзывах. В этот раз сделаю исключение, потому что вступление с подвохом: начинается как жизненная история, где Максим Кабир делится муками творчества, а продолжается сюрпризом в духе «Ночного кино» Мариши Пессл. В итоге это вступление развлекает не хуже рассказов сборника и отлично задаёт тон всей книге.

• «Маралы продолжали реветь», М. Павлов. Однажды Гриша возвращается домой с тушей оленя на капоте. Словно оправдываясь, говорит своей жене Оле, что сбил животное. И всё бы ничего, вот только олени оказываются очень мстительными. Рассказ атмосферный и достаточно драйвовый, но меня он впечатлил не сильно. Ни люди в нём не понравились, ни олени.

• «Как живые», О. Савощик. Зоохоррор не часто связывается с мистикой, однако это как раз тот случай. Лесные духи решили наказать охотника и таксидермиста. В итоге получилась довольно стандартная, но неплохая история.

• «Воронье», Я. Землянухин. Идейно рассказ перекликается с «Птицами» Дафны Дюморье. Единственно, повествование в нём ведётся от лица собаки, что добавляет истории оригинальности. Ну а суть сюжета вы легко угадаете и сами по названию рассказа.

• «Имаго», О. Ветловская. Женя всю жизнь увлекался бабочками. Даже карьеру свою он связал с энтомологией. Но, несмотря на занятие любимым делом, счастлив Женя не был. Автору удалось отлично выписать портрет персонажа, психологизм в рассказе на высоте. Бабочки тоже получились шикарные и чем-то напомнили насекомых из двадцатого эпизода первого сезона «Секретных материалов». А вот концовка разочаровала. Не ожидал я перехода в эдакую личностно-философскую плоскость, пусть он и напрашивался изначально. Тем не менее, один из лучших рассказов сборника.

• «Черно-белый», Д. Костюкевич. В зоопарк привозят панду. И с этого начинаются проблемы. Рассказ умело маскируется под стандартный хоррор, сперва, делая упор на повседневную жизнь зоопарка, затем – на выслеживание таинственного ночного кровососа. Но финал делает такой неожиданный крен, что последним предложением буквально выбивает из душевного равновесия. Рассказ короткий, но однозначно стоит прочтения. Даже если к зоохоррору вы равнодушны.

• «Все псы и все хозяева», Е. Щетинина. Не столько зоохоррор, сколько история о привидениях. У Валеры пропала собака. Он изо всех сил пытался найти пса. Питомец очень важен для возлюбленной Валеры, уехавшей на учёбу за границу. Или всё было не совсем так? Рассказ хорош и атмосферен, вот только животное здесь не настолько важно, как в остальных историях сборника.

• «Клетка», Е. Шиков. Большая часть рассказа – суровый и мрачный реализм, почти беспросветный. Пока доберёшься до хоррорной части, уже забудешь, из какого сборника читаешь рассказ. И это хорошо. Впечатления от последней части сильнее и ярче. Про сюжет как-то не хочется говорить, я подошёл к рассказу, не зная о нём вообще ничего, и не пожалел. Ещё одна история, которую можно отнести к числу лучших в книге.

• «Мемуары охотника на крупного зверя», В. Глебов. Рассказ в духе классических приключенческих хорроров, которые можно встретить, например, у Артура Конан Дойля. Главный герой отправляется в Индию поохотиться на тигра-людоеда. Но у этой охоты будут весьма неожиданные последствия. Читается легко, сюжет интересный, в тексте присутствует небольшая стилизация.

• «Секач», Д. Костюкевич. Охотника кабан загнал на дерево. Ситуация в духе «Куджо» Стивена Кинга, вот только в этом рассказе есть ещё и намёки на мистический элемент.

• «Змееловы», М. Кабир. Повесть близка «Имаго» Оксаны Ветловской. Тоже экспедиция, тоже люди, увлечённые своей профессией, тоже глубокая проработка темы и обилие новой информации для читателя (в «Имаго» о бабочках, а в «Змееловах» о змеях). Хорошо, что сходство это поверхностное, и Кабир очень быстро уводит свой сюжет в мистику, замешав её с фольклором и язычеством. Персонажи и атмосфера здесь на высоте, жуткие моменты в наличии. Отличный вариант для завершения сборника на мажорной ноте.

В целом, мне было интересно посмотреть, насколько широко авторы подойдут к теме зооужасов. Готовился к худшему, но в итоге оправдались надежды на лучшее, и сборник оставил приятные впечатления, продемонстрировав как стандартный зоохоррор, так и очень необычные вещи.

sergej210477, 17 января 2023 г. в 15:14

В принципе, на мой взгляд, книга особенно ничем не выделяется от других сборников «ССК».

Но, что-то, я стал подолгу «застревать» на чтении этих антологий: данную, еле-еле, добил, «ССК 2022», вообще, забросил. А от первых не мог оторваться.

Сказать, что произошли кардинальные изменения в качестве не могу — по-прежнему, истории от «мэтров» получили от меня высокие оценки. Ну, а, рассказы новых авторов, естественно, понравились гораздо меньше.

Наверное, дело в том, что:

— Во-первых, ранние сборники воспринимались мной как нечто совершенно новое. Как же, русский хоррор! И, не один-два рассказа, с трудом, найденные в сети, а целая антология! Здорово!

На качество истории я, если задуматься, обращал мало внимания. Пусть уровень попроще, чем западная классика, но, зато, своё, родное!

Теперь, прошло десять лет. И, русскоязычный хоррор уже привычен. Это отлично. Но, и, требования к качеству и оригинальности рассказов выросли.

— Это, конечно, субъективно, но, для меня хоррор, всё-таки, больше ассоциируется с привычным сверхъестественным злом. Это, наверное, несколько примитивно, но, вампиры, оборотни, демоны, лешии, домовые, привидения и т.п. интересны мне в первую очередь. И, в ранних сборниках, я находил много таких историй. В данной книге все по-другому. Все больше мистики, которая трудно уловима. Психологический хоррор. Безумие. Маньяки. Триллеры. Сюрреализм и психоделика. Просто, реальные страшные случаи. Да понятно, что все эти рассказы можно отнести к жанру «ужасы», никто не спорит. Но, повторюсь, мне нравится простенькая классика. Потому что, реального хоррора я получаю с избытком, прочитав экономические новости, или, просто, включив телевизор. А, сверхъестественные ужасы, как раз, и, отвлекают меня от «чернухи» жизни. Где в этом сборнике, какой-нибудь, захудалый упырь, или, лохматый вервольф?

— В третьих, почему-то, рассказов от «новичков» гораздо больше, чем историй от «классиков». Соотношение, наверное, один к трем. Конечно, нужно продвигать новые имена, но, всё-таки, как написано в аннотации к этой книге: «лучшее в русском хорроре».

Но, наверное, это просто мысли вслух. Это сборник. Тем более, не тематический, все рассказы разные. На любой вкус. Всем не угодишь.

Только, полностью, безоговорочно, мне понравились четыре истории. Из двадцати трёх. Стоит ли тратить время на чтение всей книги при таком раскладе? Не знаю.

Хотя, какие ещё варианты? Русскоязычного хоррора не так много, чтобы выбирать — этот сборник я прочитаю, этот — подумаю, а вот этот — точно не стану.

sergej210477, 11 января 2023 г. в 21:27

Подведение итогов за десять лет существования серии «ССК».

Наверное, для меня, главная мысль этой статьи — русский хоррор, всё -таки, ещё только развивается.

Ну, и, ещё, интересное замечание: преобладание (причем, по-моему, огромное) малой формы над романами.

Но, главное, жанр развивается, появляется много новых имён, уже известные авторы, по-прежнему, выдают произведения, на мой взгляд, весьма неплохие.

Manowar76, 11 января 2023 г. в 08:55

Двойная дистилляция — в антологию вошли не просто классные рассказы, а произведения, удостоившиеся начитки Вороном, Русланом Покровским. Вслед за составителем повторю, что вкус у декламатора есть. А может, просто весь русский хоррор классный. Для меня же дополнительным аргументом было то, что в антологию вошли два рассказа, номинировавшихся на Книгу года по версии Фантлаба в номинации Лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора. Рассказы эти, «Голос мертвого леса» Белова и «Пробуждение» Гонтаря, не то, чтобы самые слабые в сборнике, но точно не самые выдающиеся.

Единство места — действие только пары из шестнадцати рассказов происходит не на территории России. Криптобиография изобретателя Несмита «Замок в лесу» разворачивается в Англии времен промышленной революции, а история мести «Симфония Шоа» — в современной Германии.

Единство времени — только тот же «Замок в лесу» написан про девятнадцатый век, остальные же — двадцатый век и современность.

Что стоит отметить — необычность Зла в сборнике. Лобовой инфернальщины и лавкрафтианства буквально пара вещей. В остальном — Зло крайне необычное, авторское, штучное.

Ниже восьмерки качество рассказов практически не опускается. Только лобовой «Банкомат» и, почему-то, «Гнилых» оценил на семь баллов.

Еще одна прекрасная, практически безупречная, антология русского хоррора! Крайне рекомендую.

10(СУПЕР)

Yamafuji, 31 декабря 2022 г. в 09:26

Наверное я вырос из того возраста, когда подобные примитивные байки хоть чуть-чуть могут напугать. Чем более изощренно и кроваво пишет автор, тем менее он страшен ибо нет ему веры. Ужасает обыденность, ужасает то, что может быть за дверью твоего дома, в соседней квартире, в офисе, на улице...

Ну и в добавок к тому, что рассказы не страшны, многие из них весьма отвратительно написаны. Банальная сборниковая халтурка. Редактору антологии нужно выпустить очередную книжонку, автор на скоротуху что-то накидывает...

Абсолютно не увидел связи рассказов с «Хеловином». Ощущение, что название тупо взято с потолка.

Очень порадовали на фоне посредственного шлака рассказы Кабира, Козлова, Сенникова и Киоса. В них есть хоть какая-то интересная задумка и хорошая работа автора над текстом. Остальное — графомания для подростков.

В общем и целом книга имеет право быть, но только в виде поездного/самолетного чтива в качестве убивалки времени в мягком переплете. Не более.

Свое мнение не навязываю! Все конечно же имхо...

PS «Классные рога...» очень запал в душу. Отличный рассказ с очень глубоким смыслом и написан великолепно!

URRRiy, 28 декабря 2022 г. в 14:07

«Я не волшебник, я ему только пиццу доставил» — примерно такое возникло впечатление от «русского хоррора» сборника ССК 2023. От канонического понимания жанра ужасов большинство текстов далеки, как жаба от Дюймовочки. Тем не менее, и здесь имеются вполне достойные рассказы с мрачными перспективами для своих персонажей и окружающей действительности.

«Белый трюфель», «Черная аркада» (звучит!), «Фотография из Устиновки», «Девчонки», на мой взгляд, хорошо вскрывают подсознательное зло в человеке (и не только в человеке), переводя в разряд сознательного, а это реально мрачная вещь.

Мистика с неплохим напряжением — «Ассистент», «Гости» — как образ потустороннего, убивающего душу.

Неплохие с литературной точки зрения и с идеей тексты, из разряда «странных рассказов» — «Ползущие в стенах», «Джулька», где мистика сопряжена с остросюжетной конфликтной ситуацией.

Но в основном, здесь сказки разного уровня качества и сюрреалистические «записки сумасшедших». Конечно на любой товар есть свой потребитель, мне лично такого рода произведения малоинтересны.

Если оценивать ситуацию объективно, ничего трагичного в том, что отечественный хоррор — младенец по сравнению с западным, нет. Искусство отражает правду жизни, то есть, чтобы хорошо писать о людоедах, нужно и самому быть немного людоедом. В России все же, несмотря на ее долгую и во многом трагическую историю, нет столько накопленного в душах людей зла и ужаса, чтобы перенести эти впечатления на бумагу.

URRRiy, 27 декабря 2022 г. в 23:59

Статья о русском хорроре для меня оказалась интересней некоторых произведений сборника. Кратко, ёмко по-существу с изложением точек зрения основных молодых авторов этого жанра.

Абсолютно все изложенное не вызывает противоречий, тезисы адекватные, оценка жанра как находящегося на этапе становления — правильная и в целом — и путь, и перспективы показаны верно.

Одно хреново. Для юбилейного сборника не нашлось двадцати трёх адекватных жанру рассказов даже в широкой демократической трактовке этой статьи.

sergej210477, 22 декабря 2022 г. в 23:56

По-моему, удачный сборник.

Прочитал книгу за пару дней, что для меня необычно. Я люблю растянуть удовольствие от подобных антологий, неторопливо «смакуя» в день по рассказу. Но, тут, увлекло и затянуло. «Проглотил» все сразу.

Десяток рассказов и финальная повесть.

Ещё, необычное вступление М. Кабира.

Из самых запомнившихся историй:

— «Имаго» О. Ветловской, рассказ, про необычных бабочек.

— «Мемуары охотника на крупного зверя» В. Глебова, записки про приключения в джунглях Индии.

— «Секач» Д. Костюкевича, история про драму на охоте.

Ну, и, заключительная повесть М. Кабира тоже хороша.

Совсем слабых и неинтересных вещей, по-моему, нет. Просто, тут дело вкуса, кому-то, больше понравятся рассказы с мистическими тварями, кому-то, с обычными хищниками.

Неплохо.

Deliann, 28 ноября 2022 г. в 15:35

На обратной стороне обложки «Самой Страшной Книги 2023» указаны занимательные статистические данные, связанные с юбилеем серии. Как-никак десятый ежегодный сборник вышел, есть повод для радости и есть материал для статистики. У меня тоже есть такой материал. Во-первых, «ССК-2023» стала самой толстой книгой серии, преодолев планку в 736 страниц. Во-вторых, книга может похвастаться вторым местом по количеству рассказов, которых в ней 23 (на первом месте – «ССК-2015» и «ССК-2016», содержащие по 25 историй). В третьих, для меня «ССК-2023» стал самым высоко оцененным сборником, если судить по среднему баллу его рассказов, 80% которых я оценил на твёрдые «семёрки» и выше. Ну и настало время поговорить о содержании книги подробнее. Приготовьтесь, разговор будет долгим, ведь мы пройдёмся по каждому рассказу.

Для начала рассказы, которым я поставил по шесть баллов:

• «Колпашевский обрыв», Д. Карманов. История, основанная на реальных событиях. Весной 1979 года возле Колпашево начали всплывать трупы. В чём же дело? Я не люблю рассказы, которые страшные из-за того, что они описывают страшные события из прошлого. Вот и эта история не пришлась мне по душе. Но написана она талантливо, напряжение чувствуется, атмосферой проникаешься.

• «Ассистент», С. Возный. Рассказ о договоре с нечистой силой, причём, о косвенном договоре, так сказать. Главному герою везет по жизни, но за своё везение он платит кровавую цену. Всё повествование пропитано грязной бытовухой и мыслями очень неприятного человека, который тут за главного героя. Несмотря на хороший слог и правдоподобность образов персонажей, рассказ оставил равнодушным.

• «Все мои дети», К. Кошникова. Ещё одна история о договоре с нечистой силой. У девочки Сашки есть тайна: каждую ночь из её шкафа выходит Петька. Они с Петькой друзья, пусть Сашка и не понимает, кем или чем он является. Но очень скоро у этой дружбы обнаружится тёмная сторона… Сама по себе история хорошая, напряжение постоянно нарастает, за персонажей переживаешь, но впечатление сильно смазывается из-за финала. Слишком открытый, он оставляет все намеченные конфликты и проблемы неразрешёнными, а читателя фрустрированным.

• «Сыночек», О. Росса. Довольно странный мистический рассказ. Наталью бросает муж, после чего она лёгким движением руки отрезает себе палец. По такому нехитрому началу становится понятно, что Наталья не совсем дружит со своей крышей, но дальше одним безумием дело не ограничится. В рассказе есть любопытная мистическая составляющая, особое внимание к пальцевредительству и совсем неинтересные персонажи. В общем, не впечатлило.

Теперь «семёрки»:

• «Луот-хозик», А. Темхагин. Хороший детектив, основанный на национальном фольклоре. Маленький захолустный посёлок в Российской глубинке. Казалось бы, обычный вызов участкового. Наверняка кто-то в очередной раз словил «белочку» и начал дебоширить. Однако, вместо рутинного выезда, полицейских ждал настоящий кровавый кошмар. Сюжет предельно концентрированный, событий довольно много, и они стремительно проносятся перед читателем. Интриги, правда, почти нет, но как развлекательный хоррор рассказ работает неплохо. Атмосферные моменты в наличии.

• «Чёрная аркада», Д. Лопухов. Этот рассказ понравился не атмосферой, не хоррором, а своей ностальгией по ретрогеймингу. Я и сам когда-то играл и в «Денди», и в «Сегу», и в «Ну, погоди!» на «Электронике», и в «Морской бой» на автоматах… Но я не ожидал наткнуться на что-то подобное в «Самой страшной книге». Хотя различные крипипасты из мира олдскульных игр – тема благодатная. Но вот Дмитрий Лопухов сделал костяк истории из страшилки про чёрную аркаду, добавил маньячности и ностальгии, и в результате получился неплохой развлекательный ужастик, направленный на тех, кто когда-то боялся «посадить кинескоп» и заставлял бедного волка бесконечно ловить яйца, в надежде увидеть секретную серию мультфильма.

• «Десятый вал», А. Гаямов. Психологический, я бы даже сказал – психиатрический, триллер. У Жилина была контузия. На этой почве он видел всякие галлюцинации и, в целом, был не особо здоров ментально. И вот наступает момент, когда Жилину становится очень сложно понять, где его кошмары переходят в реальность. И переходят ли. История не страшная, но небезынтересная. Эдакое путешествие по больному сознанию, причем написанное хорошим языком.

• «Ася», А. Елькова. Что получится, если скрестить сюжет в духе фильма «Я плюю на ваши могилы» с боди-хоррором? Собственно, «Ася» и получится. Ася – это девушка, которая порядком настрадалась от своего бывшего парня. Он до сих пор не оставляет её в покое, продолжая преследовать, издеваться и угрожать. Но скоро ситуация изменится… В рассказе есть убедительно прописанная главная героиня с психологической травмой, ночными кошмарами и паническими атаками, блеклые и не шибко прописанные второстепенные персонажи и мистическая жуть, описанная красочно, но с лазейкой на реалистичную трактовку произошедшего.

• «Испей до дна», О. Ветловская. Оксана Ветловская вновь обратилась к истории времён Второй Мировой Войны. На этот раз получился рассказ, напоминающий «Ведьмака» Сапковского, но с поправкой на антураж. Советские войска наступают на Германию, но в одной деревушке сталкиваются с загадочной чертовщиной. Разбираться во всём будет лейтенант Крейц, входящий в особую группу, специализирующуюся на борьбе со всякой нечистой силой. Написано всё это ярким образным языком. Один минус – интриги маловато.

• «Поклонись», А. Дедов. «Морок над Инсмутом» по-русски. Маленькая деревенька, рыболюди, жуткое божество, в общем, рассказ вполне мог бы занять достойное место в каких-нибудь мифах Ктулху. Автор и атмосферу передал хорошо, и колорит российской глубинки отлично увязал с «лавкрафтианским» хоррором, и известный сюжет обыграл неплохо.

• «Боги падших», В. Громов. До главного героя на улице докопался отталкивающего вида бомж. И последствия этого аукнутся ой как сильно… Казалось бы, простой рассказ о случайном столкновении простого обывателя с какой-то лютой нечистью, ничего особенного. Даже в персонажах не ощущается особой глубины. Однако у автора богатая фантазия на всякие мерзости, да и атмосфера отчаяния и беспомощности передана отлично. Сами Боги падших, кстати, сильно напомнили мне Длань Господа из манги «Берсерк».

• «Фотография из Устиновки», О. Дорофеева. Классическая история о приведениях. Столяров скучал по тем временам, когда люди писали друг другу настоящие письма и слали открытки. Однажды он находит в почтовом ящике загадочный конверт, и, как вы понимаете, скучать ему больше не придётся. Перед нами хорошая мистика с жутким призраком и пугающей чертовщиной.

• «Красная паутина», Д. Лопухов. Своеобразная футбольная мистика. Для главного героя футбол — не просто игра, а череда линий, соединяющих игроков в паутину узоров. Но что это за линии, которые больше никто не видит? Эта загадка не даёт главному герою покоя... Зато читателю даёт редкий подвид хоррора, получившийся из спортивной драмы.

• «Уха из петуха», Я. Демидович. Почти милая история о дружбе обычных людей с мифическим созданием. Почти, потому что некоторое количество хоррорных элементов в рассказе присутствует. У главного героя жизнь не сахар: с работы уволили, новую найти не получается, с женой отношения стремительно ухудшаются, а с дочкой просто тяжело, так как у неё легкое умственное отклонение. Но однажды он покупает на базаре чёрного петуха, дабы сварить из него суп, и впускает в свою жизнь перемены. История почти сказочная, подобные сюжеты часто мелькали в американском семейном кино, когда дети находили каких-нибудь динозавров и начинали с ними дружить. Но читается рассказ неплохо, следить за развитием сюжета было интересно.

• «Джулька», Е. Арифуллина. Интересная интерпретация истории о договоре с нечистой силой. Про сюжет на этот раз говорить не буду, рассказ довольно простой, ограничусь только впечатлениями. Понравился стиль изложения: отстраненный и холодный. Понравилась местная нечисть и условия взаимодействия с ней. Не понравилось наличие логических нестыковок. Не понравился резкий сюжетный рывок ближе к финалу, хотя до этого темп повествования был довольно ровный и неспешный. В общем, впечатления смешанные, но к прочтению рассказ я бы рекомендовал.

• «Девчонки», И. Мартин. Рассказ – своего рода противоположность «Асе». В центре сюжета подростковая жестокость, только, внезапно, со стороны девушек и по отношению к парню. Читать неприятно, но описано всё правдоподобно. Финал, правда, слишком внезапен. Я сначала даже подумал, что тут неожиданный поворот пришит белыми нитками и хотел поставить баллов пять-шесть. Но поразмыслив, пришёл к выводу, что в тексте есть достаточно намёков на развязку, просто автор постоянно отвлекает внимание читателя. Поэтому, заслуженная «семёрка».

• «Санта Муэрте», О. Савощик. Двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны, большую часть текста занимает триллер, причём не шибко примечательный. Журналист сперва узнаёт о мексиканском культе смерти, а спустя какое-то время зачем-то берёт интервью у особо опасного заключённого. А вот финал расставляет всё по местам, добавляет мистику, интересную идею и вытягивает весь рассказ. Кстати, изображение на обложке взято именно из этого рассказа.

• «Гости», Ю. Погуляй. Короткая история с очень густой мистической атмосферой. Лёня играл в прятки с отцом и братом. Он всегда любил больше прятаться, чем искать. И в этот раз он с азартом спрятался в своём любимом месте – в шкафу. Здесь, среди маминых платьев, Лёня сдерживал хихиканье и слушал, как отец его ищет. Мальчик ещё не знал, что вокруг него собираются таинственные гости… Рассказ не то чтобы жуткий, но довольно тягостный, с хорошим слогом, живыми персонажами и вязким повествованием.

Произведения, которые впечатлили меня на восемь баллов:

• «Агнозия», А. Матюхин. Хороший мистический хоррор, работающий сразу в двух направлениях. Во-первых, нам показана семья, в которой произошло несчастье: жена попала в аварию, после чего у нее остались некие нарушения в работе мозга, не позволяющие ей нормально ориентироваться и перемещаться в пространстве. Это та самая агнозия, вынесенная в заглавие, и страх, что что-то может случиться с близким тебе человеком, вполне рационален. Иррационально было бы в этом случае бояться, что пострадавший начнёт вести себя пугающе, а всякое сверхъестественное будет таиться в тёмных углах квартиры. И Александр Матюхин отлично смешивает оба страха, благодаря чему читатель получает хороший рассказ с пугающей атмосферой, достоверными персонажами и необычным фантастическим элементом.

• «Ползать в стенах», М. Кабир. Кабир, как обычно, хорош. Он берет какую-то интересную деталь, моделирует вокруг нее жизненную ситуацию и добавляет хоррорный элемент, скрывающийся за вопросом: «Что, если?..». В данном случае деталь – особое устройство многоквартирных домов в Сербии, где вентиляционные шахты достаточно просторные, чтобы в них пролез ребенок, или худощавый взрослый, и необычно расположены, чтобы соединять разные квартиры. Этими шахтами заинтересовываются двое двенадцатилетних детей, начиная путешествовать в них по дому, подсматривая за соседями и воображая себя героями приключенческих историй. Ну а хоррорный элемент в этот раз кроется за простым вопросом. Что, если такая шахта выведет к квартире, внутри которой таится нечто жуткое? Меня рассказ впечатлил и порадовал. Он очень точно передаёт детские впечатления от необычных приключений, содержит в себе живых персонажей и отлично держит напряжение.

• «Белый трюфель», Д. Золов. Единственный в сборнике исторический хоррор со сказочными мотивами. Доктор Грибин ездит по Руси и собирает всевозможные целительские рецепты. Однажды он приезжает в поселение, в окрестностях которого растёт уникальный белый трюфель. А выискивать этот трюфель обучен только местный юродивый. Грибин решает с юродивым пообщаться... История приятно обманывает ожидание: приготовились к атмосферному историческому хоррору, а вот вам полрассказа в виде сказочной байки; решили, что повествование будет строиться на «серьёзных щщах», а вам автор выдаёт хорошего и ненавязчивого чёрного юмора; подумали, что поняли, к чему идёт дело, как сюжет переворачивается и всё прочитанное начинает играть новыми красками. Словом, отличная история.

• «Морские пейзажи», Д. Костюкевич. Мистический триллер на мореходную тематику. Писатель для вдохновения нанимается на корабль, где в свободное время читает книгу «Морские пейзажи» А. А. Павлова. Для рецензии, так сказать. Но постепенно плаванье всё больше омрачается различными недугами главного героя, пугающими видениями и жуткими рассказами Павлова. История написана короткими, «рубленными» фразами, чем и усыпляет бдительность. Жуть поначалу сквозит между строк, но временами проникает в предложения, и читатель даже не сразу понимает, обо что споткнулось его сознание при чтении описания морских пейзажей или убранства корабля. А потом автор просто идёт вразнос. Хороший рассказ, очень атмосферный. Также порадовала авторская пасхалка на «Век кошмаров» (возможно, есть ещё пасхалка на «Шугу», но я не уверен, может просто совпадение).

Ну и рассказ, понравившийся больше всего:

• «Сумчатые», Г. Шендеров и В. Чубуков. Сюжет рассказа мог бы присниться Клайву Баркеру, если бы он запоем прочитал собрание сочинений Лавкрафта, попутно проходя игры серии «Silent Hill». Я даже не хочу говорить, о чём этот рассказ, дабы не портить все те жуткие сюрпризы, что он таит. Просто приготовьтесь к тому, что два брата для своего бизнеса решили купить сумчатого. Что за «сумчатый», зачем он нужен и какие будут последствия – это как раз те вопросы, ради ответов на которые с рассказом стоит ознакомиться всем заядлым читателям хоррора.

В целом, хороший получился сборник. Я доволен покупкой и доволен прочитанным. Теперь можно поставить книгу на полку и включить режим ожидания «Самой Страшной Книги 2024». Посмотрим, чем она порадует.

П.С. Самая толстая книга серии получила от меня самый объемный отзыв, что я когда-либо писал. Забавно.

Towerdevil, 12 ноября 2022 г. в 16:22

Девушка Настя приехала из Москвы в родной поселок Шую — повидаться с родней и подругами. Но подруги не все в сборе — Света, беременная, не смогла прийти на встречу, и Настя решает вместе с дядей и Анжиком (тоже подруга) заехать в гости и устроить сюрприз. Но гостей никто не встречает, на участке тихо, даже собака куда-то запропастилась...

Собственно оценивать качество самого текста я пытаться не буду — не дорос еще. Одно могу сказать точно — ни разу не споткнулся, а все описываемое живо представлял в голове, так что за отдельные эпизоды отдельное же «спасибо» — я обедал.

Перед нами настоящее торжество саспенса. В самой, мать его, чистой форме — на уровне эссенции. Изначально, как пишет сам автор, рассказ был создан в качестве сценария для короткометражки, и , думается мне, на экране бы он смотрелся весьма мочегонно. Суть в том, что Михаил задействовал в рассказе почти все возможные формы взаимодействия с саспенсом: «герой видит опасность, она его не видит», «герой знает, что опасность рядом, но не видит», «герой подозревает опасность, но не видит», «опасность видит второстепенного персонажа на глазах героя» и так далее. Техника описанной Хичкоком «закрытой двери» здесь задействована в полной мере. На самом деле, возникло даже ощущение, что рассказ мог бы нам повествовать о волке и двух зайчатах, или, скажем, о минотавре и Тесее. Суть в том, что схема использована совершенно беспроигрышная и разыграна она великолепно. Отчасти даже обидно, что, непосредственно «релиз» ситуации можно краем глаза заметить ДО того, как до него дочитаешь (из-за капслока). Находись он, например, на другой странице, вполне возможно, финал мог бы действовать как скример. Кстати, наверняка этот рассказ очень здорово смотрится в звуке.

Возвращаясь к вопросу сеттинга — мне кажется, и здесь Михаил сработал безукоризненно, попав, в целом, в каждого первого читателя и создав ситуацию, в которую может попасть КАЖДЫЙ из нас. Ведь каждый ходит в гости , приезжает к родне, навещает старых друзей, которых давно не видел. Кто знает, что там могло за это время произойти у них в жизни или в голове?

Короче, мощная саспенсная вещь. Отличный триллер, хороший хоррор.

Towerdevil, 12 ноября 2022 г. в 16:15

Есть у хороших книг такое свойство — рано или поздно они тебя догонят. Бывает такое, что скачаешь из интернета какой-нибудь безликий сборник, очередные «Когти неба» с одним флагманом типа Каганова или Дьяченко и толпой ноунеймов на борту. Сидишь, читаешь, и вдруг осознаешь, что все это уже видел, но хоть убей не помнишь. Потому что было так пусто, так незапоминающеся (наверное, я употребил здесь это слово неверно), так... серо. А вот та самая хорошая книга рано или поздно попадется на полке магазина, вылезет в рекламе Литрес, будет подарена кем-то из друзей, подмигнет мордой одноглазого пупса с обложки, и ты, не в силах противиться зову, сядешь читать. Так произошло и в этот раз.

Книгу «Зона ужасов» я прочел в первый день ее выхода в магазине книг Apple. Это был июнь 2017 года, меня уволили с работы, и я ездил в суд, восстанавливать справедливость. Восстановил, кстати, на 3000 евро. Я тогда увлекался реп-баттлами, просмотрел по несколько раз все ролики с Оксимироном и Рики Ф, а моим единственным более-менее адекватным произведением на тот момент была «Лучшая жизнь». Писал я, в среднем, по рассказу в год, не больше. Халтурные, дурацкие истории на стыке жанров — не то фентезя с розовыми соплями, не то недохоррор (кому интересно — ранние произведение в «Оглавлении»). Короче, я искал новую работу, и нашел ее достаточно быстро — портье с моим опытом на дороге не валяются. Платили там по тогдашним меркам очень недурно, но вот требования... Это был архаичный баварский отель под названием «У почты», где ночной портье даже не умел пользоваться компьютером. Из плюсов — персонал питался в ресторане при отеле и заказывал блюда по меню — хоть лосось под спаржей, хоть швайнхакс с кнедлем. Из минусов — все остальное: пиджак-брюки, ПМС (проперти менеджмент софвар) — перегруженная Долфин, куча макулатуры, гости — квакающие пожилые баварцы и требование начальства курить не больше одной сигареты в день. Ах да, вместо нормального кресла на стойке только барный стул. В общем, полное говно. На работе я привык, честно говоря, либо гонять в ХС либо смотреть фильмы (пока работа не пришла), но и тут работали запреты. Поэтому я выбрал для себя самое безобидное на вид из занятий — чтение. И читать я, разумеется, хотел только ужасы. Сначала я проглотил несколько книжонок Варго, потом начал искать подобное, наткнулся на «Темную сторону сети», «Темную сторону дороги», какую-то «Самую страшную книгу 2017», купил «13 маньяков» и бросил, потому что не люблю маньяков. И я начал замечать одну тенденцию — если рассказ мне особенно нравился, нередко у него были одни и те же авторы — Матюхин, Кабир, Кожин. Мог ли я тогда подумать, что буду толкаться с этими людьми локтями на конкурсах? И было еще одно имя, которое то и дело всплывало тут и там — автор, составитель, автор предисловия. Михаил Парфенов. И, разумеется, увидев целый СБОРНИК этого автора, я не мог не заинтересоваться. Честно ждал две недели, пока сборник появится в магазине, купил его сразу же и прочел взахлеб за одну смену. Из отеля «У почты» меня, кстати, уволили всего через месяц работы. Спасибо тебе, Миша, большое — этого дома престарелых я бы дольше не выдержал, а увольняться самому — не комильфо.

Сейчас я буду говорить исключительно об ИЗНАЧАЛЬНЫХ своих впечатлениях того 2017 года, впечатлениях Шендерова-читателя, но не писателя. На днях я освежил свои воспоминания, перечитав сборник, но все же первые впечатления считаю самыми правильными. И говорить буду именно о рассказах, которые запомнились мне еще с тех времен, и именно о них. К тому же, если расскажу обо всех — вам будет уже неинтересно.

«Страна тараканов»

Ну здесь, как мне кажется, все проспойлерено уже в названии, можно не осторожничать. Обычный кубаноид, переехавший в обычные московские гре6еня за лучшей жизнью сталкивается с обычным тараканопокалипсисом. Махровый такой зоохоррор. Честно — никогда не испытывал отвращения к этим, в общем-то, не самым уродливым жукам. Те же медведки куда жутче. Но тут Парфенов использует против нас то гадливое ощущение неправильности: твари УЖЕ на моей территории, и их МНОГО. Недурно обыгран и шум, издаваемый этими созданиями; обилие звукописи позволяет этому «скырск» выглядеть не просто буквами, а ЗВУКОМ, вполне ощутимым. Крутой рассказ, притом, судя по всему, очень сильно наполненный личным опытом, и совсем не о тараканах.

«Снежки»

Рассказ максимально камерный, тесный, неуютный. Внучек, живущий с бабушкой очень хочет пойти гулять с друзьями, но бабушка не пускает, ведь на улице снег и зомби-апокалипсис. Но бабушка не вечна... Этот рассказ, пожалуй, стоит считать своеобразным эталоном того, как выстроено повествование в хоррор-жанре. Неуют сгущается с каждым абзацем, стены давят на персонажа и читателя, хочется вырваться наружу — пускай даже ценой жизни. Неуместная сексуализация, жалость, страх, отвращение — все здесь направлено на максимальный дискомфорт, достигающий апогея в финале. Пожалуй, один из лучших рассказов сборника.

«Гроб на колесах»

А здесь через запах покрышек и искусственной кожи можно учуять немного раннего Кинга. Помните, как пишет ранний Кинг? «А что если *объектнейм* злое?» Здесь злая — маршрутка. Вернее, не злая, а голодная и хищная. И всякий, кто окажется внутри, будет переварен заживо. Если только на роль главного героя не попадется кто-то достаточно находчивый и беспринципный. «Гроб на колесах» в большей степени — не рассказ ужасов, а исследование человеческой натуры. Самое забавное, что в произведении ощущается интерес и самого автора — он как будто сам не до конца уверен, как поведут себя персонажи в созданном симулякре. И вот этот интерес, он передается читателю, притягивает к себе, хочется, чтобы маршрутка ехала-ехала-ехала и никогда не остановилась...

«Остановка у кладбища»

Не буду долго рассусоливать, и даже пересказывать не буду, поделюсь лишь впечатлениями. Эта мрачная зарисовка о подростковом мышлении достаточно глубоко впилась мне в мозг именно своей естественностью. Вот мысль озлобленного nadsat'a сворачивает не туда, и вот уже «его маленькая сестренка привалилась раскроенным, похожим на распустившейся цветок колокольчика черепом к окну, словно интересовалась нарисованным снаружи пейзажем.» Красиво, печально.

«Благословенная тишина»

Своеобразная сплаттер-жемчужина сборника. Рассказ, показавшийся мне в 2017 запредельно-страшным. Сегодня-то после всех Матюхинских поехов такое воспринимается не столь остро, и все же... Перед нами дневник человека, задержанного полицией в голом окровавленном виде с блаженной улыбкой на устах. В этом дневнике он расскажет, как дошел до жизни такой, и что же такого благословенного в этой тишине. Одна навязчивая идея, мания ложится на благодатную почву неправильно работающего гипоталамуса и... дзынь! — лопается та тонкая струна, связующая человека с реальностью Но этого «дзынь» он не слышит, и продолжает размышлять, изъясняться как нормальный человек, нести свою пургу на серьезных щах, и вот именно это пугает куда больше, чем все кровавые подробности (которых, кстати, в рассказе, вопреки впечатлению, оказалось не так много). Здесь в очередной раз автор показывает, как глубоко он умеет закапываться даже в самый нездоровый человеческий мозг.

«Каждый парень должен пройти через это»

Мой почти фаворит. То, что поначалу кажется стандартной «байкой из склепа» — два друга тусят на ночном кладбище — оборачивается сначала истинным мистическим, а после и реалистическим кошмаром. И снова, за фасадом из «ужастиков» оказывается печальное препарирование человеческой психики. В этом плане Михаил Парфенов (который М.С.) похож на психиатра-патологоанатома. Пациент умер, его уже не спасти, и все, что остается автору — лишь препарировать его рассудок в поисках причин произошедшего. И здесь это ощущается особенно остро.

«Что тебе снится»

Муж Лиды во сне ведет себя странно — рычит и как будто кого-то душит. Лида пытается разобраться... Рассказ страшен на каком-то иррациональном, болезненном уровне. Как бы меня такие штуки не пугают — это я по ночам вою, дергаюсь, плачу, грызу и душу подушку (даже ухожу иногда на диван, если моей благоверной рано вставать). Но здесь в происходящем есть некая жуткая неправильность, заданная с самого начала. Впрочем, кто из нас не испытывал ужаса, слыша бормотание спящего человека, кто из нас не задумывался — в каких-таких далях витает его душа?

«Комната Павлика».

Ну и лучшее я оставил напоследок. Канонический готический хоррор в русских реалиях. Семья — мама-папа-новорожденный — въезжают в дом на отшибе с дурной славой. Казалось бы, ЧТО вообще может пойти ТАК? Где нас удивят? Но Парфенов не был бы собой, если бы так и оставил «Комнату Павлика» банальной историей о привидениях. Нет, перед нами масштабное полотно, вскрывающее по традиции и психологию персонажей (а, значит, и наших в них отражений), и эстетику увядания и даже немного залезает в иные сферы. Меньше всего мне хочется рассказывать об этой повести — хочу, чтобы вы прочли ее сами. Отмечу лишь забавное совпадение. Михаила нередко обвиняют в том, что его рассказ «Мост» (из этого же сборника) очень сильно напоминает рассказ Нила Геймана «Троллев мост». Юмор в том, что Михаил написал свой рассказ РАНЬШЕ. Так вот здесь приблизительно то же самое со мной. Хозяин из «Комнаты Павлика» и Хозяин Вокзала из моей «Лучшей жизни» и визуально и по многим своим аспектам являются братьями-близнецами, хотя я «Лучшую жизнь» написал в 2016, а опубликовал в сети в 2018, в то время как «Комната Павлика» увидела свет в 2017, то есть пересечения никакого НЕТ, но... Похоже, идеи и правда витают в воздухе или плавают в бассейне, из которого мы, неуклюжие воришки, таскаем свое вдохновение. Кажется, в этот раз нам с Михаилом досталось по куску одного и того же.

И послесловие (не мое), а сборника заслуживает отдельного упоминания. Оно ОГРОМНО, почти как рассказ, и крайне интересно. Здесь Михаил рассуждает о природе ужаса в литературе и кино, о его видах, о его методах воздействия, приемах... Будет ОЧЕНЬ полезно начписам. В конце концов, именно это послесловие стало одним из кирпичиков моей уютненькой хрущобы под названием «6EZDHA».

Еще немного о самом сборнике. На самом деле, творчество Михаила очень характерно, и в нем можно выделить большое количество характерных приемов. И прежде всего, это любовь к экспериментам, притом даже на уровне верстки. Обильная звукопись, регулярные звукоподражания — детскому лепетанию, кубанскому говорку, тараканьему шевелению. Нередко автор даже КАПСИТ на читателя в моменты особенного напряжения, фоормируя этакий текстовый скример. Кстати, было бы недурно размещать такие всегда на новой странице — эффект был бы мощнее. Но в первую очередь творчество М.С. Парфенова отличается обильной, глубокой рефлексией, даже, пожалуй, самоедством. Персонажи, да и автор, куда чаще смотрят вглубь себя, чем наружу. И эта книга, в первую очередь — исследование человека, а не каких-нибудь монстров или проклятий, как в моей случае. Сколько ни копай — под оболочкой любого монстра в творчестве Михаила окажется именно человек. Именно антропный принцип зла становится центральной идеей всех рассказов. Ни хищная маршрутка, ни голодные тараканы, ни даже жуткий (реально) Хозяин не способны на зло — они лишь делают то, что им свойственно. А вот мы... Из идеи «самые страшные монстры — люди» здесь не делается откровения, скорее, оно подается как норма, как некая аксиома реальности. Черепа персонажей открываются исключительно, чтобы лишний раз доказать нам, что параллельные прямые не пересекаются, а люди — мрази.

Ну и раз уж у нас тут «Зона ужаса», стоит поговорить и об ужасе. Забавно, но что в своем, что в творчестве многих коллег я начал замечать тенденцию, что их рассказы стремятся, скорее, развлечь, нежели напугать. И тут, надо сказать, Михаил Парфенов отвесил всем нам пощечину, напомнил, что такое хоррор. Его рассказы (за исключением пары юмористических) не стремятся развлечь, они именно что погружают тебя по спирали на самое дно, чтобы потом вылить сверху ушат ледяной жути. Цель именно такая — дискомфорт, отвращение, смущение, террор. Никак иначе. И, местами, это, конечно, отражается на увлекательности — когда тебя так нарочито тянет вниз, волей-неволей будешь барахтаться, сопротивляться авторской воле. Благо, она нередко оказывается сильней.

Здесь надо сказать, что не все рассказы М.С. Парфенова мне нравятся. В этом сборнике, например, мне совершенно не зашли «Бабай» и «Подарок», которые, несмотря на вполне реальную и ощутимую, зашитую в них жуть, существуют, чтобы «комфортить» читателя, давать им ощущение «правильности» нашего мира и его внутренней «справедливости». Мира, в которых маленьких мальчиков не разрезают на части в их собственных постелях, а подростки не приходят в школу с заряженными дробовиками. К сожалению, этот мир существует лишь на страницах двух этих рассказов, и я в него не верю. Есть и другие рассказы, приемы, высказывания Михаила Парфенова, с которыми я не согласен. Может, если ковырнуть, найдутся и старые обиды — как меня дважды приложили «правом вето» на отборе в Самую Страшную Книгу. Честное слово, чуть не плакал. Но все это совершенно неважно. Неважно по той простой причине, что ту благодарность и уважение, которые я испытываю к этому человеку, не сможет поколебать никакое обстоятельство. Почему? Потому что, если бы не М.С. Парфенов, то, скорее всего, многие, очень многие талантливые и достойные авторы, включая меня, никогда бы не выбрались из журнальных и сетевых публикаций. Этот человек настолько влюблен в жанр, что смог без больших (да и без небольших, я так понимаю) денег, без влиятельных знакомых, без особого опыта в конце концов, смог не возродить, нет, именно что РОДИТЬ хоррор в России как популярное направление в литературе. То, что раньше стыдливо соседствовало с научной и юмористической фантастикой в малотиражных сборниках, теперь гордо заявляет с книжных полок «Я — САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА». И я в этой САМОЙ СТРАШНОЙ КНИГЕ как в самых своих смелых подростковых мечтах (да, я мечтал написать самую страшную книгу. Я просто не думал, что это будет имя собственное) в ней ТОЖЕ есть. И за все это — за конкурсы, за шикарный сайт Даркер, за Хоррорзон, за отборы и за сборники стоит поблагодарить скромного отца русского хоррора (который изо всех сил отмахивается от этого звания) Михаила Сергеевича Парфенова. И человек, который ТАК любит хоррор, просто не может писать его плохо. Хотя бы потому, что делает это с истовой любовью к жанру.

Надо признать, сборник получился весьма неоднородным. Однако, финальное ощущение он оставляет ОЧЕНЬ четкое. Это похоже на спуск в темный, затхлый подвал, затянутый паутиной, без освещения. Тебя в нем запирают — в шутку ли, или случайно. И вот, когда твои глаза привыкают к беспросветной тьме, парейдолия начинает играть с тобой злые шутки, ты видишь то чью-то фигуру, то слышишь голоса, а то вдруг принимаешь ниточку паутины за чужое прикосновение. И вот, из подвала ты выйдешь, но еще долго будешь судорожно чесаться, пытаясь сбросить с себя невидимые ниточки паутины, дергать головой, оборачиваясь на несуществующий голос. И кто знает, вышел ли из подвала ты, или это уже что-то другое, сломанное, болезненное и опасное, готовое ломать других. Именно такое ощущение преследует тебя, когда ты переворачиваешь последнюю страницу «Зоны Ужасов». Пауки все разбежались, но паутина — она остается. Я рекомендую «Зону ужасов» как по-настоящему жуткое и дискомфортное чтиво с мощным послевкусием. Настолько мощным, что его следы вы до сих пор можете заметить в моем творчестве тут и там. Как ниточки паутины.

З.Ы — чтение особенно хорошо идет под Bohren and the club of Gore

Manowar76, 09 ноября 2022 г. в 12:33

Антологию начал читать ради знакомства с повестью Шикова «Голодные», которая номинировалась на премию Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть.

Шиков потряс. Решил постепенно прочестьь и остальные вещи сборника. Заняло больше года, но я никуда и никогда не тороплюсь с антологиями. Смакую.

У книги заслуженно три жанровых номинации и награда «Мастера ужасов».

Посмотрел свои оценки, проставленные произведениям — одна семерка, остальные восемь и выше! И три десятки — то есть полная сатисфакция меня, как читателя!

Крайне рекомендую всем, даже не фанатам хоррора. Идеальный срез жанра, пусть и сфокусированный на теме ведьм. Даже в рамках заявленной темы у авторов получились самые разные произведения целого спектра жанров — чистый хоррор перемежается социалкой, сюром и триллером.

10(УЖАСНО ИНТЕРЕСНО)

Нескорений, 18 августа 2022 г. в 21:52

Третья ежегодная антология отечественного хоррора уверенно держит марку, и как минимум не роняет планку, установленную первыми двумя антологиями, хотя сборник 2014 года показался мне чуть менее интересным, но по праву первого блина ему простительно быть и немножко комом. На третий год существования серии уже сложился костяк постоянных авторов, хотя и новые имена уверенно вписались в общую канву. Принцип отбора рассказов с помощью читательской таргет-группы работает хорошо. Я думаю, практически каждый сумеет найти в книге истории, которые его зацепят, надеяться же на то, что понравится всё без исключения — опрометчиво. У каждого индивидуальный литературный вкус, личные страхи и фобии, но это и замечательно — одному читателю рассказ понравится, другого же может оставить равнодушным, но каждый может выделить по своим предпочтениям набор своих фаворитов. Откровенно слабых в литературном плане работ здесь нет, хотя некоторые рассказы носят налёт эскизности, пробы пера — их процент в общем количестве не превышает границ нормы. Свои жемчужины здесь безусловно отыщутся, лично для меня таковыми оказались 6 рассказов из представленных 25-и, что можно назвать отличным показателем. В жанровом плане тематика страшного рассказа соблюдается чётко — от мистики и триллера до сплаттерпанка. В плане основных идей нас ожидает также разнообразие — оборотни, вампиры, воскресшие мертвецы, отвратительные монстры, страшные проклятия, маньяки и прочие компоненты джентльменского набора, в отдельных случаях привычные темы поданы с необычного ракурса, что особо примечательно. Традиционное вступительное слово от составителя присутствует, а вот биографической справки по авторам нет, зато некоторые рассказы проиллюстрированы. С одной стороны иллюстрации это хорошо, с другой... слишком уж они на любительском уровне и больше портят атмосферу, нежели добавляют щекочущих нервы ощущений. По структуре сборника: в ряде случаев заметно, что составитель пытался разбить рассказы на пары, сгруппировать их по общим признакам, но немало и отдельно стоящих историй, которым пары не нашлось, или же просто мне не удалось уловить логику замысла в отдельных случаях.

Открывает сборник пара историй про оборотней. «Длака» Н. Иванова обращается к древним славянским зооморфным культам, отголоски которых дошли до наших дней не только в детских сказках, а «Багровая луна» М. Кабира напоминает классические истории пр оборотней, где интриги вроде бы и нет с самого начала. Интерьер обыденный — удаленный таежный военный гарнизон, где происходит страшное убийство молодой девушки. Автор специально подбрасывает нам «очевидных» подозреваемых, заставляя обманываться не раз и не два, сберегая раскрытие интриги до самого финала.

Далее следует пара историй, выделяющихся нетипичной субжанровой принадлежностью. «В иллюминаторе» Дм. Костюкевича нам предлагается космический хоррор. Так ли уж часто местом действия становится орбитальная станция? Здесь именно такой случай — очередная смена космонавтов на станции «Мир» обнаруживает загадочную плесень на борту, психологическое состояние членов экипажа усугубляется с каждым днем, а сообщения ЦУПа кажутся странными и пугающими. Сюжет подается от первого лица через дневниковые записи главного героя, нам предстоит стать свидетелями постепенной потери рассудка в замкнутом космическом пространстве и задаться вопросом об истинных причинах затопления станции «Мир». Новеллу М. Павлова «Работа. Возможно совмещение» можно назвать хоррором корпоративным, автор исследует процесс постепенного стирания человеческой индивидуальности, становящейся частью единого коллективного сознания.

Попадание детей в рамки хоррора — явление само по себе отталкивающее и пугающее, независимо от того являются ли сами дети источниками ужаса или же его жертвами. «Ненужные» А. Подольского знакомят нас с миром малолетних беспризорников, живущих возле железнодорожной насыпи. Ходят слухи о пропаже двух ребят, вскоре главному герою предстоит столкнуться с источником ужаса один на один. Здесь удачна атмосфера и интерьеры — ранняя холодная осень, дачный посёлок, заброшенный сарай, где ютятся три бездомных подростка. Проявление же ужаса крайне неудачно — аморфное, размытое, с непонятной мотивацией. Условно открытый финал смотрится неуместно, общее впечатление от рассказа — незаконченность, набросок, обладающий потенциалом, но неудобоваримый в предлагемом виде. «Тетраграмматон» В. Кузнецова — лучший, на мой вкус, рассказ антологии. Это литературное посвящение «Голему» Г. Майринка. Атмосфера пражского гетто, мрачные легенды, пропитанные каббалистической магией оживают перед глазами читателя. Автоматоны, оживленные силой заклинания, чёрные маги... Поиск похищенной дочери знатной дамы — стержневое звено сюжета. Может ли человек заменить бога, стать демиургом? Если бог мёртв, то что тогда живо? Очень глубокая история, где хороши все компоненты — сюжет, атмосфера, интерьеры, историческая и магическая подоплека, переплетенные с общефилософской проблематикой.

Традиционному деревенскому хоррору тоже нашлось своё место. «В яме» Дм. Лазарева начинается уже с кульминации, обычные дачные работы становятся триггером внезапного апокалипсиса. Что таит в своих недрах сырой чернозем дачного участка — обыденный антураж сплетается с лавкрафтианским ужасом неведомого. Рассказу явно не хватает объема, авторской задумке не хватило места, чтобы развернуться полноценно. С другой стороны «Мужики» А. Провоторова, рассказ очень удачный, хоть и не без минусов. Художник, подвизающийся в игровой индустрии, приезжает на пару недель в деревеньку Мужики, ища вдохновения в сельском уединении. Единственное указание — не забывать вовремя кормить загадочную лису — главный герой благополучно забывает, что приводит к ужасающим последствиям. Автор играет на основном инстинкте россиян и попадает в точку, всё вроде бы в рассказе хорошо, но мне показалось спорным использование разговорного языка, с попытками уйти в плоский юмор, а также есть очевидные проблемы в логике действия древнего проклятия, вокруг которого завязан весь сюжет.

Рассказу «Канатные плясуньи» А. Железниковой пары не нашлось, это типичная современная стилизация под классический готический рассказ на традиционно вампирскую тематику. Написано прилежно, для целевой аудитории, требующей атмосферы и всех типичных компонентов жанра, широкому кругу современных читателей история покажется скучной и предсказуемой. Далее нас ожидает рандеву с жестокими маньяками, причем обладающими сверхъестественными способностями. В «Узоре» А. Матюхина обычный мужик, пожелавший сделать необычную татуировку, становится одержим жаждой убийства. Отсрочкой от исполнения безумных замыслов становится нанесение частей загадочного узора на тело. Автор к месту применяет приём недостоверного рассказчика, используя провалы памяти главного героя, что добавляет остроты и неожиданности в финале. В рассказе Ю. Черных и М. Гелприна «Восьмая свадьба» по сути нет положительных героев. Есть парень-инвалид, выдумывающий жестокие преступления, загадочный насильник-убийца, следователь прокуратуры с паранормальным чутьем и цепочка жертв. Здесь одновременно можно жалеть и осуждать каждого персонажа, всё как в жизни, правда есть у каждого своя, а может быть её нет ни у кого, тут как посмотреть.

Тематику посмертного существования открывает оригинальный зомби-хоррор Е. Абрамовича «Одни из нас». К главной героине возвращается погибший муж, который ранее её избивал, подобные события происходят по всему миру. Многие люди радуются возвращению близких, но есть и те, кого называют отказниками. Кто же на самом деле это воскресшие мертвецы и стоит ли давать второй шанс? Из мира ближайшего будущего переносимся в не столь далёкое прошлое. «Кудеярова поляна» Н. Алфёровой заставляет вспомнить легенду об атамане Кудеяре, погубившем много невинных жизней, но не обретшего покой и после смерти. Спустя столетия после смерти Кудеяра разворачивается основная история, в центре которой — изуверская секта хлыстов. Набор компонентов вроде бы правильный, древние легенды, таинственные секты — это всегда интересно, только вот попытка сшить одно с другим не вышла, слишком слабо пересекаются обе части рассказа, не образуя цельной картины.

Дальше идут рассказы, которым пары не нашлось, ну либо я утерял ниточку взаимосвязи. «Ночной пловец» Дм. Витера — о посещении общественного бассейна в позднее время, странные события, которые начинают происходить с героем в бассейне достигают ужасающей кульминации по возвращению домой. Эта история особо не зацепила, может потому что плавать я не люблю и в бассейнах не бываю. О вселенской гармонии добра и зла напоминает М. Гелприн и его «Переполнившаяся чаша». В колонии для несовершеннолетних появляется необычный арестант, предсказывающий страшную смерть тем, у кого «чаша уже переполнилась». В целом история неплохая, на раз прочитать пойдет, если не вызывает отторжения тюремно-воровская «эстетика».

В жанре сетевого хоррора написан очередной рассказ Е. Щетинкиной «Закон скримера». Главный герой мечтает создать идеальный скример, прославиться среди единомышленников по тематическому форуму. Однажды он получает сообщение от новичка, который присылает протагонисту свой скример на оценку. Аноним оказывается талантлив, чертовски талантлив, что главному герою придется рано или поздно признать. В целом автор пишет хорошо, может даже напугать, но если вы читали хоть один её рассказ, то в определенный момент можете уверенно ожидать, что ГГ, проживающий в «панельке», с наступлением темноты испытает жгучее желание вынести мусор, что в результате приведет к тому, что он будет долго и упорно переглядываться через глазок своей двери с НЁХ, которая по закону жанра ни в коем случае не может преодолеть эту хлипкую преграду (там наверное крестик мелом на деревянной балке нарисован). Ночь, улица, фонарь... мусоропровод, короче.

Если читать «Веерное отключение» А. Провоторова в сумерках, находясь дома в полном одиночестве, то можно запросто получить инфаркт от внезапного телефонного звонка или стука в дверь. Обычный школьник остается дома один, в это время свет в районе отключают, а богатое воображение начинает рисовать монстров за каждым углом, проблема в том, все ли ужасы воображаемые? «Ведьмин ключ» В. Колыхаловой напоминает сборник коротких историй из жизни жильцов нового микрорайона. В каждой истории хватает мистики, ужаса, безумия или просто запредельной человеческой жестокости, в итоге все сводится к банальному «древнему проклятию», что несколько портит общий эффект от рассказа.

«Люди» И. Объедкова — снова исторический хоррор, упирающий на чрезмерную жестокость и натурализм. В разгар деревенской свадьбы появляется банда разбойников, принуждающая невесту «выйти замуж» за покойного брата главаря шайки. Ничего примечательного, можно почитать исторические хроники про Стеньку Разина или пугачёвский бунт, там покруче будет. А вот «Фиалка» Дм. Костюкевича и А. Анисова вроде бы очередная история про маньяка, специализирующегося на автокатастрофах. На зимней таёжной трассе попадает в аварию рейсовый «пазик»,- в итоге маньяк оказывается среди десятка беспомощных жертв, которым неоткуда ждать помощи, но среди потенциального «мяса» оказывается и тот, кто довел убийцу до жизни такой. Кто страшнее — сами маньяки или те, кто с холодной головой создает чудовищ, преследуя некие свои абстрактные цели? В этом рассказе масса цитат из произведений известных писателей и философов, авторы сюжетно обосновали этот прием, но всё равно, это сильно раздражает, особенно качество цитат — просто рандомные отрывки из книг, некогда прочитанных авторами, а не меткие афоризмы в тему.

В нынешние времена перманентной пандемии истории про загадочные вирусы приобретают особую актуальность. «Дорога на Харбин» Я. Землянухина из этой серии, повествование ведется от лица русского врача, который сражается с загадочной эпидемией чумы в китайской провинции. Часть сюжета подается через дневниковые записи доктора. Попутно автор намекает на возможное решение загадки Тунгусского метеорита, все аналогии с современностью экстраполируются по принципу, sapienti sat. Истории про дьявола, который частенько ходит среди человеков, открывают «Демьяновы фильмы» А. Подольского. Студент, увлекающийся ужастиками, получает от странного старичка абонемент на ночные сеансы уникальных хорроров, существующих в единственном экземпляре. После заключения сделки с героем начинают происходить странные вещи, финал в духе чёрного юмора вышел довольно удачным. Отечественную версию Экзорциста предлагает читателю «Гарь» Дм. Тихонова. Странствующий монах со своим воспитанником в очередной деревне принимает заказ на изгнание беса из местной бабы, но этот нечистый знает о страшном грехе монаха. В любом случае дьявола нужно изгнать, даже если цена будет чересчур велика.

Завершает антологию пара очень разных, но очень увлекательных рассказов. «Африкан» М. Кабира переносит нас в блокадный Ленинград — повальный голод, разруха, можно ли в таких условиях до конца остаться человеком, если по ночам под окнами бродит страшный старик Африкан, толкающий людей на мерзкие вещи. Это рассказ, где ужас кроется не в сверхъестественном, а в самих глубинах человеческих сердец, даже самых добрых и чистых, поставленных в условия нечеловеческого выживания. Неожиданным главным героем рассказа Н. Иванова «Одеяло» становится... старое колючее одеяло, которым укрывается маленький мальчик. Перед нами разворачивается семейная драма, мать и отец на грани развода, они переезжают в новую квартиру, где по ночам творятся необъяснимые вещи. Автор возвращает нас в детство, рисует трагедию возможной гибели привычного мира. Очень интересная и прочувствованная история, где мистика лишь фон, а главные герои — люди, их чувства, отношения, мечты и простое человеческое счастье.

Эту антологию можно рекомендовать даже тем читателям, кто очень далёк от хоррора, но не имеет жанровых предубеждений. Открывать что-то новое для себя, расширять горизонты — интересно всегда, вполне возможно, что вы не станете поклонником предложенных жанров, но найдете несколько рассказов, которые зацепят лично вас. Те же кому страшные истории нравятся давно, наверняка просто получат удовольствие от чтения, откроют для себя новых отечественных авторов.

sergej210477, 15 августа 2022 г. в 15:00

Тринадцать историй (двенадцать рассказов, плюс одна повесть) о мертвецах. Вернее, нет, скорее, о смерти.

Несколько зарисовок о зомби, «живых мертвецах», в классическом понимании. Есть истории, просто, о покойниках, трупах, похоронах. Парочка рассказов о переселении душ. О черной магии, о демонах. Достаточно разносторонний сборник.

Из наиболее заинтересовавших меня историй отмечу:

— «Путь мертвеца», автор Д. Костюкович.

— «Сутки через двое» А. Матюхин.

— «Гамлет Ильич» М. Гелприн.

Но, вообще, сборник, по-моему, получился сильный. Прочитав, посмотрел на свои оценки — «девятки», «восьмёрки», «семёрки». Ну, только один рассказ оценил на «6» баллов, и то, наверное, потому, что уже немного устал от темы смерти.

Мрачно, конечно, но, это антология хоррор-расказа, так что, получилось отлично.

AiRon88, 31 июля 2022 г. в 17:55

Вообще, я люблю мистику. Но если говорить именно о хорроре, то тут сильные рассказы БЕЗ мистики пробирают меня куда сильнее. Наверное, это от понимания того, что все монстры и черти, как страшно их не опиши, всё-таки совсем «уютный», ненатуральный ужас. А вот различные маньяки да психи... Брр! Такие вот как в рассказе же реально где-то могут ходить. И неизвестно, что за чушь им в голову придёт...

AiRon88, 31 июля 2022 г. в 17:52

Один из любимых рассказов в сборнике. Отличный, яркий и сочный образец чёрного юмора. Чувствуется, что автор как-то чуть постёбывает околомистические/астрологические журнальчики. Мне случалось публиковать в таких рассказы, да... Корректоры и редакторы там очень классные были. Возможно, мне просто везло. А старого вампира даже жалко...

AiRon88, 31 июля 2022 г. в 17:49

Начну с того, что я 20 лет прожил в Митино, поэтому от узнавания всей «географии» сразу становилось как-то теплее)) Хотя от фразы «все знают, что Митино ненастоящая Москва» — как-то обидно было (шутка).

Что касается самого рассказа — очень понравился. Особенно момент, когда главный герой девочку швырнул вниз, в надежде выиграть время и спастись. Очень неожиданный и от того сильный момент. Одновременно какой-то и очень простой и в тоже время — врезающийся в память рассказ. Самое главное — чувствуется, что автор не зря говорит, что разбирается в жанре