Боб Шоу отзывы

Все отзывы на произведения Боба Шоу (Bob Shaw)



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 229

  Страницы: [1] 2  3  4  5 

«Миллион завтра»
–  [ 18 ]  +

Нескорений, 08 февраля 2016 г. в 14:53

Лично мне очень жаль, что большинство читателей обходит своим вниманием этот замечательный роман Б. Шоу. Это при том, что достоинств у данного произведения масса — подробная социальная модель общества, достигшего бессмертия, глубокий философский смысл, заставляющий задуматься о смысле нашего существования, гармоничный синтез психологической драмы и приключенческого детектива, атмосфера полного погружения в мир будущего, которая достигается массой деталей, как бытового, так и глобального характера. Не мудрено понять, почему этот роман стеснялись издавать в советское время — здесь присутствует довольно провокационный сексуальный подтекст, хотя сцены явно эротического характера напрочь отсутствуют. Тем не менее, при большом количестве плюсов, есть пара моментов, которые не до конца проработаны, из-за этого я не могу причислить роман к числу настоящих шедевров, не хватило всего ничего, но всё же... Теперь давайте подробнее остановимся на плюсах и минусах произведения, первых, конечно же, гораздо больше.

2176 год, вот уже двести лет как были изобретены биостаты — препараты для продления жизни, доступные каждому. Женщины получают бессмертие без негативных побочных эффектов, а вот с мужчинами дело худо — прием препарата прекращает выработку мужских половых гормонов, превращая мужиков в женоподобных импотентов. Поэтому многие не спешат «закрепляться», сделать это можно в любом возрасте, правда существует закон, по которому запрещено вводить препарат лицам младше 16 лет. Помимо людей препараты действуют и на животных — при желании обессмертить можно любимую кошечку или собачку, хотя подобная практика не приветствуется. «Закрепление» словно замораживает все процессы в организме, т.е. если на момент приема биостата ты страдал от болезни, то после приема будешь страдать от нее вечно, даже если ученые изобретут от нее лекарство, повернуть процесс вспять невозможно.

Главный герой — бухгалтер медицинской корпорации Фарма, занимающейся разработкой биостатов, Вилли Карев, ему 40 лет и он еще не принял решения «закрепиться». В завязке романа Вилли получает от начальства заманчивое предложение — новый секретный биостат Фармы под кодовым названием Е-80 позволяет мужчинам «закрепляться» и при этом не терять своих мужских качеств. В качестве подопытного кролика суждено выступить Кареву, который должен хранить до поры этот секрет, ибо конкуренты не дремлют. Вилли также решил не вводить в курс дела свою жену Афину, но как она отнесется к предстоящему «закреплению» мужа, сумеют ли они сохранить брак при отсутствии плотской основы? Всё не так просто, учитывая взрывной, непостоянный характер Афины.

Поражает обилие деталей, благодаря которым достигается эффект погружения в мир будущего — Б. Шоу предстает перед нами не только как хороший писатель, но и как проницательный футуролог. В романе нашли свое воплощение множество идей, на момент написания текста более чем фантастических — от наручных часов, в виде меняющейся татуировки на запястье и женских световых ожерелий до мощного климатического оружия, которое стало единственным способом ведения войн на планете. Вместо обычных автомобилей по трассам носятся скоростные болиды со встроенными навигаторами, а пассажирские самолеты вертикального взлета не нуждаются в топливе, получая его во время полета в буквальном смысле из воздуха. Это лишь несколько примеров, детали подобного рода встречаются здесь на каждом шагу, усиливая общее впечатление от изображаемой картины мира.

В социальном плане автор называет сложившееся общество «бабьим» — соотношение мужчин и женщин примерно 8 к 1, для «незакрепившихся» мужиков — это настоящая лафа, от женщин просто нет отбоя. Даже публичные дома устроены по такому принципу, что женщины платят за секс мужчинам, а не наоборот. Отчаявшиеся обрести реального партнера девушки вступают в Клуб Приапа, где предаются страсти с использованием пластиковых фаллосов. Семейные династии живут в огромных особняках, где под одной крышей сосуществуют от 4 до 8 поколений одной семьи. В обществе не все смирились с биостатами, на окраинах цивилизованного мира, в частности в Африке действуют бригады натуристов, которые сознательно отказываясь от бессмертия, живут грабежами и пиратством. Маргиналам противостоят правительственные бригады антинатуристов, которые используют в борьбе климатическое оружие и насильно вводят биостаты всем мужчинам, попавшим в плен.

Детективная линия начинается после отъезда главного героя в Африку, где череда неслучайных случайностей заставляет Карева задуматься, что кто-то сознательно желает его смерти. Начав последовательно распутывать клубок интриг, в центре которого он оказался, Вилли добирается до истины, которая оказывается довольно неожиданной. Хотя детективная интрига здесь на втором месте, гораздо интереснее следить за психологическими аспектами драмы. Жаль, что все повествование ведется только от лица главного героя, было бы интересно посмотреть на мир глазами других персонажей — что чувствует Афина — молодая энергичная женщина, муж которой готов самостоятельно превратить себя в импотента, как воспринимают реальность натуристы, которые ставят свою мужскую сущность выше вечной жизни, ну и, конечно, исповедь реально «остывшего», человека, который сознательно променял плотские удовольствия на иллюзорный миллион завтра.

Книга цепляет, автор не дает скучать — текст разноплановый и понравится разным читателям, кто-то может сконцентрироваться на детективном сюжете, кто-то вникать в социальную модель мира, а кто и просто размышлять о вечном или наслаждаться созданной атмосферой. Читается роман очень легко, философия не грузит, можно без особого напряжения осилить за один вечер. Меня книга еще долго не отпускала, заставляла думать, как я поступил бы на месте главного героя, какой выбор сделал бы — что лучше — ярко гореть или медленно тлеть на протяжении веков, когда все уже давно наскучило, а смерть не приходит.

Оценка : 9
«Ночная прогулка»
–  [ 16 ]  +

SamTallon, 23 декабря 2020 г. в 10:11

Этот роман я прочитал в возрасте то ли 13-ти то ли 14-ти лет и он стал для меня дверью не только в жанр научной фантастики, но и в мою будущую профессию. Нет, я не шпион, просто инженер.

Сэм Тэллон — мой кумир. Его пример помог мне справится со школьной математикой и физикой: по этим предметам из троечника я превратился в отличника. В универе я порвал в клочья ТОЭ и Схемотехнику, в то время как товарищи страдали и пыхтели над этими курсами. Когда пришла эпоха интернета я не раздумывал над выбором ника ни секунды. Сэм Тэллон – пример того, что быть технически образованным – это круто.

Отдельного упоминания заслуживают и его морально-волевые качества. Такой способностью подниматься на ноги и, не опуская рук, двигаться к цели, как мне кажется, должен обладать каждый мужчина.

Само собой, поставить книге, которая сформировала меня как личность меньше 10-ти я не могу.

Оценка : 10
«Встреча на Прайле»
–  [ 14 ]  +

Monstrokot, 18 января 2013 г. в 13:07

Мне понравился рассказ. Именно такое развитие сюжета — не очень динамичное, без ненужных, на мой взгляд, битв, без анализа мотивации инопланетного существа и т.д. — мне кажется достаточным и интересным для описываемого временного интервала. Сущность капитана для меня стала понятна только под конец рассказала, так что впечатление ничего не подпортило.

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 12 ]  +

Славич, 01 марта 2011 г. в 14:21

Термогард на самом деле гениальное изобретение. Изобретение самого Боба Шоу. За последние полвека в фантастике появилось не так уж много новых научно-технических идей. Шоу успешно восполняет этот пробел. В книге не делается попыток популярно объяснить принцип работы несуществующего изобретения – указывается только, что в основе лежит пьезоэлектрический эффект. Вместо этого рассматриваются различные сферы применения медленного стекла. В лучших традициях моей любимой «твёрдой» НФ.

Впрочем, можно заметить и черты современности. Главный герой уже не изобретатель-одиночка. Он успешный бизнесмен, внедряющий разработки своей лаборатории в жизнь. В целом, техническое развитие общества примерно соответствует нашим дням. Отсюда и неспособность медицины дать жене Гаррода новые глаза.

Теперь поговорим о композиции. Писатель стремится показать, как одно изобретение способно изменить все области человеческой жизни. Повествование неизбежно распадается на отдельные эпизоды и читателю приходится оценивать каждый из них особо.

Несомненно, больше всего удались новеллы, позднее включённые в роман. Короткие психологические зарисовки, две законченные истории, не нуждающиеся в дополнениях. Автор прилагает титанические усилия, чтобы вплести их в канву повествования. Однако, нельзя сказать, чтобы это ему вполне удалось.

Особняком стоит и парочка детективных историй. Если первая ещё как-то связана с сюжетом (подозреваемый – тесть Гаррода), то вторая выглядит чересчур заумной. Всё равно трудно поверить, что государство стало бы привлекать миллиардера к расследованию покушения.

Все эти разнородные элементы объединяет история семейной жизни Гаррода. Вот она как раз выглядит бледнее всего. Брак по расчёту, полное непонимание между супругами. Это ещё куда ни шло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но представить, что один из богатейших людей планеты просидит целый год дома с женой, побуждаемый смутным чувством вины? Если перед нами такой совестливый, высоконравственный человек, то почему всё заканчивается банальным адюльтером?

И ещё: медленное стекло вовсе не такое хорошее средство шпионажа. Ведь самое интересное – узнать, о чём люди говорят. Не всегда можно прочитать по губам.

У романа есть свои достоинства и свои недостатки. И всё же я рекомендую его прочитать. Сам читал 2 раза.

Оценка : 8
«Орбитсвилль»
–  [ 11 ]  +

primorec, 17 ноября 2014 г. в 06:56

Нас много. Очень много. Так много, что уже невозможно скрыться даже за дверьми собственного дома от гудящего, вечно жаждущего развлечений, спешащего неизвестно куда, перемешивающегося, жалующегося и стенающего многолюдья.

Удивительно, но как часто над темой перенаселения задумывались авторы еще 40-50 лет назад, и как редко сегодня, когда нас стало значительно больше, проблемы стали острее, а путей их решения все меньше. В сущности, путей этих так мало, если отбросить фантастические — колонизацию новых миров, Мир-кольцо или сферу Дайсона.

О последней речь и пойдет в этой книге. Земля на пороге катастрофы из-за перенаселенности. И хотя до звезд можно добраться сравнительно быстро, космос сильно разочаровал людей: пригодных к колонизации миров практически не оказалось, да и власть имущие не слишком спешат отпустить человечество из-под надзора. Но все меняется, когда капитан Вэнс Гарамонд находит потрясающий инопланетный артефакт — огромную сферу Дайсона, на просторах которой может затеряться не только человечество, но и все цивилизации Галактики.

Тема мне была интересна. Еще со времени Кольца Нивена меня интересовали огромные возможности для фантазии, разнообразия и приключений, которые обещает такой потрясающий проект, как сфера Дайсона. Может я подошла к роману с завышенными ожиданиями, но в результате оказалась очень разочарована.

Представьте, ваши возможности для фантазии беспредельны. У вас есть неограниченное пространство, на котором все возможно — любые пейзажи, любые обитатели, артефакты и социальные системы, любые приключения, какие только могут прийти в голову. А вместо этого — скучные, однообразные и ничем не примечательные пейзажи, не менее скучные персонажи, блеклые и неинтересные, сухое перечисление вещей, которые обещали стать настоящими чудесами. Это как если бы вас соблазняли приключением всей вашей жизни, но в замен подсунули туристическую прогулку с не очень хорошим экскурсоводом по окрестностям провинциального городка в компании малознакомых обывателей.

А ведь все для эпохального события в читательской жизни было. Кто это построил, кто населяет все это пространство, как они уживаются между собой. Путешествие в сотни тысяч километров, перед которым меркнут даже масштабы нивеновского Кольца. Даже сама интрига с мстительной и злобной президентшей Лиз. Но в результате получились скорее наброски прекрасного фантастического романа, а не сам роман.

Правда, концовка, многое искупила. Этакий намек на вселенскую интригу, которая опять обещает и соблазняет.

Оценка : 6
«Свет былого»
–  [ 11 ]  +

Kalkin, 15 марта 2008 г. в 22:55

Очень сильный рассказ, один из лучших среди рассказов, вошедших в антологию «Безжалостное небо». Для меня медленное стекло — символ памяти, физическое воплощение очень сложного явления. Идея Шоу не только является сюжетообразующей, но и меняет восприятие рассказа. Медленное стекло — удивительно зримый образ, меняющий восприятие мира и текста. Сквозь стекло текста я смотрю на мир будущего и вижу жизнь обычных людей, вечные проблемы и отношение их к прошлому. Но я вижу не все — только то, что можно заметить одному человеку в стеклянном оконце в светлое время суток. Да, наверняка невозможно точно применимый образ стекла как памяти и не нов в литературе и человеческой мысли. Но уже за то заслуживает восхищения Шоу, что он столь умело воспользовался таким образом.

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 10 ]  +

artem-sailer, 01 июля 2015 г. в 08:19

Потрясающий рассказ. Признаться, не ожидал я такой проницательности от Боба Шоу — читал у него до этого пару-тройку рассказов, казалось, обычный НФ-писатель. Вдвойне был удивлён и даже тронут этой новеллой. Чувственно, трагично, но без слезливости, без излишеств. Герои прописаны глубоко — настолько, насколько позволяет объём малой формы. Поражает — всего десять страниц, а характер отношений супругов и трагедия фермера полностью раскрыты.

Да, кто-то скажет, что идея не нова, тот же Ефремов ещё в 45-м писал о «природной фотографии», и даже названия произведений похожи. Но тут медленное стекло — лишь вспомогательный предмет, фантастическая составляющая, фон, на котором развивается основная мысль. Мысль светлая и вечная — ценность семейного счастья.

Что имеем — не храним, а потерявши — плачем...

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 10 ]  +

ZiZu, 15 декабря 2008 г. в 11:50

Захватывающий роман, который читается на одном дыхании. Хотя больше всего это напоминает сборник рассказов, которые объединены общей идеей «медленное стекло» и его изобретателем. Мы знакомимся с различными идеями применения стекла: иногда добрыми и вызывающими сочувствие, иногда злыми и жестокми. Обидно что в итоге учать этого изобретения была предрешена.

Возможно семейная жизнь героя и шаблонна (в наше время с кучей сериалов), но думаю в 70-х годах это было неожиданно. И финал дейсвительно впечатлил.

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 10 ]  +

zmey-uj, 19 июля 2008 г. в 23:13

Идея стекла, из которого свет выходит намного позже, чем в него попадает, впечатляет сама по себе. В романе обыгрывается его применение в самых разных целях — от уличного освещения и изучения космоса до попытки унять боль утраты или использования при совершении преступления. А уж правительство всегда придумает наиболее грязные вещи. И постепенно, от довольно невинных и романтических стекландшафтов (которые, правда, тоже можно использовать для изучения пикантных подробностей чужой личной жизни) история переходит к попыткам защититься от шпионажа, который стало очень легко провести, применению стекла в «оборонке», а там — еще дальше...

Драматическая история о том, насколько может изменить мир одно изобретение. И очень понятен и симпатичен главный герой, положивший начало всем событиям, с обычными человеческими чувствами, не сложившимися отношениями с женой, который в конце концов находит в себе мужество, чтобы начать новую жизнь.

Оценка : 9
«Орбитсвилль»
–  [ 9 ]  +

elias68, 02 июня 2019 г. в 22:15

«Вариант Дайсона» для бедных.

Сей опус представляет откровенную профанацию знаменитого романа «Мир-кольцо» Ларри Нивена.

Имеем полный графоманский набор: картонные персонажи, схематично-конспективное описание событий, абсолютно аморальная сюжетная коллизия ( Что должен делать главный, надо понимать — положительный, герой, после того, как стал косвенным виновником гибели 9-летнего пацана? Правильно, начать ненавидеть и пытаться убить его мать!) и дешевая мелодраматическая концовка.

Стиль произведения ужасен: вы не обнаружите в нем ничего из того, чем хороший художественный текст воздействует на читателя – ни пространных описаний(«При этом погибла всего одна десятая часть экипажа»), ни размышлений, ни характеров — так писали в США в тридцатые годы прошлого века. Добавьте к этому взятых напрокат у советской фантастики 50х годов диверсантов, исключительно для оживляжа — примерно полкниги занимает описание диверсии на корабле и ликвидация ее последствий. Зачем вообще автору потребовалось приплетать сюда Сферу Дайсона? Ах да, за ее упоминание дают премии.

И это при том, что перевод весьма приличный, то есть к переводчикам претензий нет, просто само произведение безнадежно.

В принципе такое произведение мог написать школьник, прочитавший Нивена. Вообще у меня сложилось впечатление, что Шоу тут ориентировался на определенную читательскую аудиторию, если точнее — на тех, кому читать «Мир-кольцо» скучно, а «Приключения космической проститутки» стыдно. Вот и вышел из под его пера откровенный кич. Прямо, как тот кривой профиль Нефертити на «папирусе» из прессованных банановых шкурок для непритязательных туристов.

Оценка : 1
«Дворец вечности»
–  [ 9 ]  +

deepnight79, 05 марта 2019 г. в 22:24

Добротный роман, даже в чем-то серьезный. Очень ровный, без провалов, логических нестыковок и технических несуразностей. Научная фантастика в хорошем ее варианте.

Основная идея, уместившаяся не в особо протяженном тексте всего одной книги, способна легко соперничать с таковыми в произведениях современных «мастеров грандиозных концовок», подводящих под что-то подобное целые увесистые многотомные серии. При всем при этом у Боба Шоу не было того количества предшественников по части «вселенского эпоса», у коих есть возможность поучиться современным авторам. В наши годы, растянув «Дворец Вечности» на пару тысяч страниц, он вполне мог оказаться в списке топовых передовиков жанра. Видать, книга оказалась выпущена не в свое время, что и не дало ей протиснуться в разряд признанных шедевров.

Ранние произведения РШ обладают своим очарованием, и реалистичности в них тоже вдоволь. Но вот, к примеру, «Орбитсвиль» не зашел, показавшись лишь яркой поделкой (возможно, я ошибаюсь, и все таки), из-за чего позднего Шоу читать больше не берусь. За эту же вещь — уважаю.

Оценка : 9
«Свет былого»
–  [ 9 ]  +

astrophytum, 28 ноября 2017 г. в 21:21

Недавняя новость: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2959586&...

Физики придумали, как «запереть» свет внутри прозрачного материала.

Учёные в своей работе рассматривают тонкий слой прозрачного диэлектрика, в котором практически полностью отсутствует поглощение. Постоянный поток света будет проходить сквозь него без потерь. Но, как показали расчёты физиков, всё будет совсем не так, если заставить интенсивность падающего света меняться по экспоненте.

В этом случае вся энергия излучения будет накапливаться внутри прозрачного материала, не покидая его. В пресс-релизе исследования поясняется, что это происходит из-за нарушения унитарности матрицы рассеяния, хотя вряд ли такая фраза может сказать что-нибудь неспециалистам.

Пока энергия будет нарастать по экспоненте, кусок прозрачного материала для стороннего наблюдателя будет выглядеть абсолютно чёрным, идеальным поглотителем! Но, как только это нарастание прекратится, вся запасённая энергия покинет вещество.

«Теоретические результаты, полученные в этой работе, оказались очень контринтуитивными. Думаю, что никто из авторов до начала исследования не мог предположить, что с помощью прозрачной системы можно провернуть такой «фокус», – комментирует открытие аспирант МФТИ Денис Баранов. – Но сама математика подсказала нам дорогу к этому эффекту, и неизвестно, какие ещё необычные явления скрываются за ширмой простой электродинамики».

Достижение теоретиков может иметь и вполне практические применения. Ведь на кончике пера фактически родился элемент памяти для света, который может быть использован в электронике будущего.

Вот так вот!

Оценка : 9
«Стой, кто идёт?»
–  [ 9 ]  +

sloboda, 15 августа 2012 г. в 12:23

Самый смешной фантастический роман который я читал! Что то невероятно-абсурдное и вместе с тем крайне интересное. Конец убил наповал. Согласен с предыдущими отзывами-если вам нравится 'Билл...'Гаррисона,'Оса' Рассела то от этой книги вы будете в восторге!

Оценка : 10
«Стой, кто идёт?»
–  [ 9 ]  +

Свят, 12 ноября 2007 г. в 01:19

Во время прочтения смеялся очень громко, пугая родных. Отличная книга, читается легко, здорово поднимает настроение!!!

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 8 ]  +

A.Ch, 13 марта 2016 г. в 21:04

Хотели бы увидеть события прошлого, которые дороги по особым для Вас причинам? Первый поцелуй. Расставание с другом. Взросление детей. Встречи, растаявшие в воздухе. Потери и приобретения. Медленное стекло к вашим услугам! Качественная движущаяся картинка из былого, любого размера, любого качества. Всё для клиента. Только без звука.

История изобретения, показанная от самых начальных его применений и до навязчивого и утомительного переизбытка, до следящих всех за всеми. Отныне никто не будет скрыт и всё можно будет узнать о каждом. Написано ещё до всевидящих видеокамер на каждом углу и роликов на Youtube. Интересно, незатянуто и логично. Всякое новое, что может показать интимное, обязательно в будущем послужит такой целью.

Роман в рассказах. Они, как краткие сводки, эпизодичны, красивы и поэтичны. История жены и мужа, идущая красной нитью, слабее и затемнена. Ощущалось, что главный герой поступит подобно героям многих романов Филипа Дика, в которых персонаж остаётся с нелюбимой и часто сумасшедшей, теряя что-то, в романе Шоу финал противоположен. Та, что видит только вчерашний день, должна остаться в прошлом.

Оценка : 8
«Схватка на рассвете»
–  [ 8 ]  +

_Y_, 03 апреля 2015 г. в 16:28

Очень понравился рассказ. Его можно не просто читать, а читать медленно, смакуя. И дело не в языке (понравившимся, но это был перевод все-таки). Дело, наверное, в композиции рассказа.

Фантастика? Да. Но фантастики в нем не больше, чем необходимо. Вестерн? Да. Но стрельба в нем тоже не переходит разумных пределов: ее ровно столько, сколько надо, чтобы было правдоподобно. Основная тема? Вот здесь — да. Главный герой, обычный хороший человек, это и есть основная тема. И прописан он так, что ему – не бог весть какому умному, отважному, или необычному — сочувствуешь и сопереживаешь; в него веришь. И концовка — счастливый конец, в общем-то — оставляет отнюдь не однозначно радостное чувство. ГГ не побеждает врагов по примитивно-голливудскому «одним махом всех побивахом» и не становится королем эльфов. Все предельно реалистично, настолько реалистично, что рассказ даже не воспринимается как НФ (которой он однозначно является), а, пожалуй, как реализм с элементами.

Из других отзывов я понял, что многим не хватило бурных действий. Наверное, этот рассказ находится за пределами «их» жанра. Ну что же, зато он в пределах «моего» и за это автора могу только благодарить.

ЗЫ: Может из-за названия рассказ берут те, кому он не подходит?

Оценка : 9
«Обратная связь»
–  [ 8 ]  +

sanchezzzz, 12 августа 2008 г. в 19:38

Я уже давно убедился, что у Боба Шоу богатая фантазия, именно с такой и можно стать писателем-фантастом. Никогда не мог бы предположить, что сеанс спиритизма (ну кто из нас не баловался этим в детстве?) может быть двусторонним. Вон оно как, оказывается — не только я могу спросить духа: — ну, как ты жил то, Пушкин?, а и он меня в ответ: — ну, как ты вообще, брат? :-)

Оценка : 9
«Warren Peace»
–  [ 7 ]  +

RomaFomin, 13 февраля 2020 г. в 21:41

Боб Шоу — хороший писатель, никогда, впрочем, не выбиравшийся за пределы второго эшелона фантастов: практически на каждую весьма успешную вещь у него приходится одна откровенно проходная либо вовсе неудачная. Особенно же печально, когда в книге есть отдельные необычные детали и интригующие задумки, но произведение в целом можно назвать только унылой серостью; лучшие примеры этого — поздние его романы, к примеру, «The Ceres solution», «Fire pattern» и в особенности «Dagger of the mind».

Юмор и даже в большей степени ирония присущи большинству сочинений Шоу — как масштабных, так и совсем коротких, — но фантастом-юмористом назвать его нельзя. Однако, роман «Who goes here?», у нас известный как «Стой, кто идёт?», был весьма удачен, скорей всего, без него никак не обошёлся бы ТОП-10 лучших работ Боба, пускай, опять-таки, ему очень трудно тягаться с шедеврами Р. Шекли и Д. Адамса.

Какой же вердикт выносят почти все прочитавшие книгу «Warren Peace» (другое название — «Dimensions»), являющуюся прямым продолжением «Who goes here?», но написанную спустя десятилетие с гаком после выхода в свет начала приключений главного героя обоих произведений по имени (а точнее — носящего псевдоним) Warren Peace, что обычно переводят как Войнан Мирр? «Первая часть была куда лучше», и с этим трудно не согласиться.

В первой трети книги полно многообещающих фарсовых и трагикомических ситуаций, и когда читаешь описание оставляющего Войнана равнодушным праздника-слёта оскаров или его первой встречи с Главным Злодеем, сильно хочется, чтобы автор бросил забавляться бирюльками и в своём тексте поднялся наконец на уровень среднестатистического Шекли или Адамса, но такие ожидания всегда остаются неудовлетворёнными; с другой стороны, Шоу едва ли чистый юморист, как я говорил ранее, и это скорей ожидаемо, что дважды войти в одну реку он не смог и до высот «Стой, кто идёт?» в итоге не дотянулся.

Некоторые потенциальные перлы острот загублены чрезмерной усложнённостью: скажем, в одной из первых глав Мирр под эгидой оскаров пытается вычислить фривольные материалы в инопланетных журналах, катастрофически снижающих продуктивность работы рабочих на одной планете, чтобы потом перекрыть все поставки подобной продукции; по аналогии с земными изданиями он успешно определяет, что самое грязное и развращающее фото должно располагаться в середине на развороте, но далее заходит в тупик, не понимая, что из изображённого там можно назвать вариантом «девушки месяца» у неземлян; наконец, сам инопланетянин-рабочий просвещает Войнана, и читатели вместе с героем узнают

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, что выступающие из переплёта скрепки напоминают тем чужакам их самок, больше всего смахивающих на деревья!
Ей-богу, можно было придумать куда смешней и гораздо проще, хотя это моё личное мнение.

Также не могу не отметить другой эпизод, произошедший в конце предпоследней главы: Мирр нечаянно сдирает неделями донимавший его угорь или прыщ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и безнадёжно портит ценнейший экспонат в музее Главного Злодея
, впрочем, в тот день являющегося Лучшим Парнем Во Вселенной (раздвоение личности, как-никак; Войнан Мирр много раньше охарактеризовал это так: «первый среди всех негодяев в этой галактике работает только на полставки?!»). Автор не пойми зачем тут ударяется в предельный натурализм и пишет, скажем, нечто близкое к этому: «Мирр отнял свою руку от участка, где каких-то пять минут назад находился прыщ, и увидел, что почти до локтя она вымазана чем-то похожим на густую мясную подливку с кусочками сыра». К чему такие неприятные подробности в весьма лёгкой и пытающейся быть позитивной книге? Лишь Боб Шоу знает...

Хотя отнюдь не всегда главный герой отделывается лёгким испугом и злоключения его вскоре превращаются в весёлые воспоминания: к примеру, в середине повествования он застревает на некоей альтернативной Земле, где скорость света не является константой, а юмористическая составляющая романа, считай, исчезает. Мирр там вконец опускается физически и морально (к концу своего заточения подумывает об изощрённых способах самоубийства, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как только его подружка предлагает ему рассказать матери и полиции, в каком беззаконии они живут вот уже много лет подряд, как Войнан
даёт задний ход и продолжает влачить своё унылое существование на былых и давно устоявшихся условиях)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, пока счастливое стечение обстоятельств не даёт ему шанс сбежать и попытаться вернуться в более привычную ему вселенную
. Излишне говорить, что и читательские симпатии тут сходят на нет, и центральный персонаж книги перестаёт казаться сугубо вариацией на тему «Артур Дент» или «мистер Кармоди».

Итог же таков: как и те три крайне неоднозначные поздние романы Боба Шоу, упомянутые в самом начале моего обзора, «Warren Peace» / «Dimensions» рекомендуется исключительно ярым фанам этого писателя; правда, я сильно сомневаюсь в том, что их много в нашей стране, а тем более, что они станут читать данное сочинение Шоу в оригинале (или же есть на свете пусть даже любительский перевод этого романа?). Увы, «The Ceres solution», «Fire pattern» и «Dimensions» — без пяти минут хрестоматийные образчики книг, про какие нетрудно сказать: «то, что пришло мне в голову после прочтения аннотации, в сто раз интересней и оригинальней, чем всё сочинённое автором на эту тему»...

Оценка : 6
«В двух лицах…»
–  [ 7 ]  +

elias68, 07 июня 2019 г. в 20:47

По моему мнению, это лучший и самый недооцененный роман Боба Шоу из того, что переведено на русский язык, и вообще один из лучших романов на тему временных парадоксов в мировой фантастике.

Причем автор делает упор не на крепкой фантастической составляющей, которая вполне на должном уровне, а на психологических аспектах. И делает это великолепно.

Очень многим хотелось бы вернуться в свое прошлое, чтобы изменить, переиграть какое-нибудь судьбоносное событие, сделать правильный выбор в критический момент своей жизни. И практически всем частенько хочется, чтобы близкие нам люди вели себя в соответствии с нашими ожиданиями. Первое в нашем мире невозможно, второе случается редко. А в рецензируемом романе добиться первого оказалось проще, чем второго. Собственно вокруг человеческих взаимоотношений и строится сюжет книги.

Это уже не миленькая, но пустенькая «Ночная прогулка», но роман зрелого автора, которому есть, что сказать читателю.

Изощренный психологизм достигает тут редких для жанра научной фантастики высот.

«Нельзя любить женщину и иногда не желать ее смерти... Она не всегда такая, какой ты хочешь ее видеть... Иногда она хочет быть самой собой... И секрет в том, чтобы приспосабливаться... надо приспосабливаться...»

Ну, и, конечно, нужно отметить прекрасный перевод Ирины Гуровой.

Вообще Бобу Шоу в России повезло с переводами, большинство из них на очень хорошем уровне, разве что отличный роман «Миллион завтра» испорчен горе-переводчиком.

Оценка : 10
«Венок из звёзд»
–  [ 7 ]  +

montakvir7511, 17 марта 2017 г. в 09:28

Душевнейшее произведение...собственно, по-другому Боб Шоу никогда и не писал, являясь по этой причине наряду с Уильямом Тенном и Эриком Фрэнком Расселом одним из самых читаемых и уважаемых для меня.

Роман о случайном невероятном открытии, повлекшем за собой еще более удивительные последствия. Во многом из-за «оптического» типа построения сюжета перекликается отчасти со «Светом былого». Кажется, автор питал некую приязнь к таким вещам.

Хорошая, нескучная книга с живыми лицами и нормальным, непошлым юмором.

Оценка : 8
«Ночная прогулка»
–  [ 7 ]  +

olpo70, 10 апреля 2016 г. в 08:48

И вот опять я ругаю себя что только сподобился познакомиться с произведениями Боба Шоу.Почему они проходили мимо меня?Куда мои глаза глядели?Великолепная книга.Великолепное сочетание приключений и научной фантастики.Главный герой был поставлен казалось бы в без исходную ситуацию.Но он преодолел всё.Причем без суперменства,но со множеством интересных приключений.И всё это на фоне научных изысканий и изобретений.Причем научная часть подана доступным,доходчивым языком.И всё в этом романе органично переплетено-приключения,наука,любовь.Ещё раз повторю-великолепно.

Оценка : 10
«Свет былого»
–  [ 7 ]  +

strannik102, 08 декабря 2014 г. в 09:04

Скорость света в вакууме составляет, если мне не изменяет память, 300 тыщ км/с. И наше Солнышко от не менее нашей Земли находится не далее как в 8 световых минутах. Там бабахнуло, а мы ещё 8 минут ничего не знаем и спокойно пьём виски. А потом уже не до виски...

А вот если придумать такую штуку, чтобы скорость света внутри неё резко падала, типа меньше становилась, ну, или там чтобы лучик света в этой штуковине летел по спирали какой-нибудь немыслимовывернутоперекрученномёбиуснозапутанной, типа гордиевого узла или там ещё чего-то, чтобы этот самый лучик туда нырнул, а вынырнул с той стороны лет этак через ...дцать... Во прикольно было бы, да — встал перед такой фигнёй во весь рост с широкой белозубой улыбкой на скуластом мужественном лице, и постоял маненько, а потом повесил бы эту фигню на стену в спаленке любимой женщины и пущай себе ...дцать лет спустя любуется тобой, молодым и белозубо-красивым, а ты, пивное пузцо подтянув, в баре ошиваешься...

И много ещё всяких разных разностей придумать можно, как использовать эту самую придуманную тобой фигню с медленным светом. Тока нафига тебе-то придумывать всё это, если за тебя Боб Шоу уже всё придумал и поведал всему миру. Так что бери своё пивко да устраивайся поудобнее, он тебе всё сейчас расскажет...

Как на мой вкус, так очень добротно продуманно и проработанно с литературной точки зрения. Единственный ляп —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чтобы «картинка» стояла и жила в таком стекле 10 лет, нужно было предварительно пейзажу или портрету экспонироваться ровно столько же...

Оценка : 9
«Орбитсвилль»
–  [ 7 ]  +

sterh77, 12 мая 2012 г. в 10:41

Уважаю Боба Шоу! В свое время, «Астронавты в лохмотьях» ОЧЕНЬ мне понравились, но было это в другом тысячелетии. А вот сейчас прочитал «Орбитсвилль»...

Описывается объект (сфера Дайсона) наподобие «Мира-кольца» Ларри Нивена или «Рамы» Артура Кларка. Помня, как мне не понравились продолжения к этим вещам, я и тут прочитал только первый роман цикла. А может зря??? Может, вот тот случай, когда я не разочаруюсь?

Чисто литературных моментов (характеры героев, увлекательность действия) не касаюсь, так как раз на раз не приходится. Возможно, что-то совпало в моей душе и в романе. В итоге, я был просто в восторге!

Оценка : 9
«Головокружение»
–  [ 7 ]  +

Mierna, 23 августа 2011 г. в 02:47

Пожалуй, любимое произведение этого автора, приятное в ранней юности и очень интересное десяток лет спустя. Что это, книга об извечной мечте человечества — летать, как птицы? Отчасти да. Или же это психологический роман о том, какими нас делают родители и какими мы становимся сами, как нас возвращают в прошлые травмы и страхи, и как мы находим в себе то лучшее, что сильнее любой боли и страха? И это тоже. Или это социальная фантастика о том, что будет с человечеством, если?.. И это правда.

Книга небольшая по объёму, в ней нет множества героев, обилия событий и спасения всего мира. Тем не менее, в ней есть место для целой жизни и всего, что в жизни бывает. Отличная книга.

Оценка : 10
«Схватка на рассвете»
–  [ 7 ]  +

sanchezzzz, 12 августа 2008 г. в 17:13

«Схватка на рассвете» — самый длинный рассказ в сборнике «Темные ночи», поэтому оставил его напоследок, так сказать, на десерт. Не зная заранее сюжетной линии, и только начав читать, поймал себя на мысли, что одна бровь уж точно поползла вверх. Вестерн? Но Боб Шоу — фантаст. Фантастический вестерн? Хм... Попробую, подумалось. Явственно представил все эти повозки, пыльные дороги, прерии, ГГ — Клинта Иствуда — тьфу! Билли Грегга, совсем не явственно представил женщину, но откуда она стало ясно быстро. Далее неспешное вроде повествование (таким и должен быть вестерн, наверное) привело к заявленной в названии схватке. И закончилась она тоже по всем канонам вестерна, расставив всё по полочкам, показав нам кто чего достоин в итоге. В общем, несколько банальное, но всё же приятное во многом произведение.

Оценка : 7
«Путешествие в эпицентр»
–  [ 7 ]  +

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 12:40

В отличие от произведений об ответственности ученых за последствия изобретений, здесь ситуация обратная: сам ученый ответственен как никто другой, а вот государство показано с весьма неприглядной стороны. Возникает горькая мысль, что, скорее всего, так бы и было в действительности.

Самые полезные изобретения угрожают прежде всего изобретателям. В конце 2007 года промелькнула новость, что где-то в Европе придумали «вакцину» против наркотиков — вещество, блокирующее их воздействие на организм. И больше сообщений не было...

Оценка : 8
«Стой, кто идёт?»
–  [ 7 ]  +

Ank, 11 августа 2006 г. в 22:05

Один из самых смешных романов, которые мне доводилось читать. Похожие произведения — «Оса» и «Невидимый спаситель» Рассела. Если они вам понравились и если ваш возраст моложе 30, эту книгу прочтите обязательно! Удовольствие гарантировано! К сожалению, в зрелом возрасте книга становится почти нечитаемой.

Переводчик молодец! «Войнан Мирр» — оригнинальная находка.

Оценка : 10
«Идеальная команда»
–  [ 6 ]  +

сталинград, 29 декабря 2020 г. в 08:20

Почему никому не приходит в голову, что в действительности растения тоже дышат кислородом, а выделяют его и поглощают углекислый газ только при свете в процессе фотосинтеза. Не знаю, хватило бы ли кислорода от одного растения на двоих... Но это так, маленькая не стыковка, рассказ в самом деле классный, особенно учитывая время написания. Запоминается навсегда.

Оценка : 9
«Миллион завтра»
–  [ 6 ]  +

vam-1970, 25 февраля 2018 г. в 09:06

Кто не желает бессмертия? А кто хочет за это платить?

Здесь расплата(а не плата) — это половое бессилие у мужчин. Женщины остаются при своём.

С виду прекрасный, а на самом деле ужасный мир.

Следующая расплата -через 100 лет жизни память переполняется и надо начинать читать заново книги о мире.

На этом фоне достижений науки разворачивается сюжет о двух мошенниках от науки, стремящихся заработать миллиард на обмане.

Довольно таки сильный роман на тему социологии и философии.

Оценка : 8
«Дворец вечности»
–  [ 6 ]  +

vam-1970, 18 февраля 2018 г. в 17:03

Автор выразил своё видение так называемого загробного мира. Правда, в сюжете долго до этого добираться пришлось.Разум не умирает — он бессмертен!И живое существо не первично, первичен некий нематериальный объект , мыслящий и вселяющийся в любое живое существо -по нашему — душа. Эти души окружают населённые планеты и фактически руководят жизнью, культурой, войнами. Но и они уязвимы во Вселенной.Весь роман — это реализация программы по снижению агрессивности человека для гармоничного сосуществования душ и живых существ..

Оценка : 10
«Миллион завтра»
–  [ 6 ]  +

cba357, 26 марта 2017 г. в 11:46

Человек боится смерти. Поэтому рецепт бессмертия — это мечта, позволяющая избегнуть страха смерти.

Но по закону сохранения, получив бессмертие, от чего-то нужно отказаться.

Это очень логичное решение — бессмертные лишаются возможности размножаться. В самом деле, если клетки саморегенируются, зачем переносить в будущее гены.

Но вот второе решение — относительно разума бессмертных — весьма замечательно.

Мозг, как емкость для хранения данных (знания — это просто особый вид данных) конечен. Поэтому по тому же закону сохранения, новый поток данных будет «перезаписывать» старые данные.

Бессмертный становится склеротиком. Он забывает то, что было давно, например, 100 лет назад.

Поэтому герой запасается книгами.

Оценка : 9
«В двух лицах…»
–  [ 6 ]  +

strannik102, 08 декабря 2014 г. в 08:57

Темпоральные сдвиги и хронопрогулки — тема у фантастов излюбленная со времён Герберта Уэлса и Айзека Азимова. Излюбленная, раскрученная и наверченная, пережёванная многими писательскими челюстями и читательскими зубьями. И все эти хроноэффекты, все эти парадоксы совмещённого пространства-времени и проблемы убийства своего родителя или любого прадеда в любой N-степени должны бы уже казаться для писателя-фантаста темой скользкой и провальной — ну что тут ещё новенького придумаешь и нераскрытого присочинишь! Однако тов. Боб Шоу смело берётся внести свой пятак в копилку временных парадоксов. И чтобы всё это дело облагородить и разогнать кровушку по жилушкам, он делает это в форме детектива — с убийствами и расследованиями, с полицейскими следователями и прячущимися маниаками, со страхом наказаний и с побегами и погонями. Ну и любовная интрига и шершеляфамная возня тоже тут как тут. А для пущей страсти и вселенский катаклизм и конец света — в общем, полный армагеддец...

Оценка : 8
«Корабль странников»
–  [ 6 ]  +

Lunohodova, 21 августа 2012 г. в 12:22

«Корабль странников» Боба Шоу — роман про освоение космоса, где главный герой занимается рутинной работой на протяжении многих лет, периодически попадает в сложные ситуации и только выдержка, смекалка и здравый смысл помогают герою и его спутникам путешествовать сквозь время, пространство, расширяющиеся и сжимающиеся вселенные...

«Корабль странников» — вещь неоднозначная, в самом начале — даже не особо интересная, местами не совсем продуманная. Но последнее приключение обычного картографа Дэйва Сердженора оказалось захватывающим, трагичным и неожиданно научно-фантастичным. Исследовательский корабль по ошибке компьютера оказывается в центре вселенной, где совсем другие законы физики. И если уж супер-кумпьютер не смог решить задачу возвращения в освоенные части вселенной, то за дело приходится браться команде: думать, спорить, искать выходы и ждать озарения...

Супер-компьютер Боба Шоу в «Корабле странников» так и остался набором программ, не способным выйти за рамки предписанных алгоритмов. Был компьютер капитаном корабля, даже имя у него было — Эзоп. Но нет, Эзопа не перевели на другой корабль при паломке старого, его просто списали... Не стал Боб Шоу возводить искусственный интеллект до ранга живого. И это несмотря на то, что ИскИн был вторым главным героем в этом романе.

Оценка : 6
«Встреча на Прайле»
–  [ 6 ]  +

nikonnik, 23 ноября 2011 г. в 22:44

Интересная идея, но не раскрыта как следует. Было бы интересно проследить за битвой человеческого и чужого интеллекта, за тем, как человеческий разум и логика распознают и пробивают брешь в мимикрии инопланетного разума. Тем более, что Кондар способен конкурировать с человеческим компютером в скорости анализа и вычислений.

Оценка : 7
«Встреча на Прайле»
–  [ 6 ]  +

sanchezzzz, 20 августа 2008 г. в 18:16

Довольно средний рассказ. О личности «капитана» можно догадаться уже на второй странице, и от этого прелесть прочтения как процесса теряется. Читаешь только для того, чтобы узнать, как всё-таки люди попытаются уничтожить инопланетное существо, притом что они его именно уничтожат, в принципе, нет сомнений. Мне единственное что осталось непонятным: ну жило оно себе тысячи лет, никого не трогало, его никто не трогал, к окружающему миру двух солнц приспособился — ну нафига ему надобен стал этот контакт?, много ли дало ему пользы, что, ну съел бы он эту дюжину землян. Тут Боб несколько не продумал, и более достоверным было бы парой абзацев дать читателю понять что существом двигал, ну, допустим, просто интерес...

Оценка : 6
«Венок из звёзд»
–  [ 6 ]  +

zmey-uj, 19 июля 2008 г. в 23:17

Интересна сама последовательность, в которой идеи «нанизаны» одна на другую: очки, позволяющие видеть в темноте; внутренняя планета и ее жители; попытки проникнуть в параллельный мир. Все это было так неожиданно, что казалось абсолютно правдоподобным. Достоверности добавляет сложная ситуация, в которой оказывается главный герой. Приятная книга, запоминающаяся, и концовка занятная.

Оценка : 8
«Венок из звёзд»
–  [ 6 ]  +

Yazewa, 14 марта 2008 г. в 18:36

  Только что прочитала этот роман впервые. Понравилось! И сама идея — не просто существование надоевших уже параллельных миров, а физически обоснованной (не знаю уж, насколько научно) планеты внутри Земли. И сюжет — все эти перипетии в африканской стране, совершенно не показавшиеся притянутыми за уши, как это часто бывает. И живыми образами героев, и качеством описан ия всего происходящего. В общем, очень достойная литература и очень хороший автор.

Оценка : 9
«Свет былого»
–  [ 6 ]  +

Yazewa, 13 марта 2008 г. в 18:06

   Автору удалось придумать изобретение, способное изменить жизнь человечества, причем едва ли не во всех его сферах. И удачно построено повествование: параллельно с развитием сфер применения удивительного стекла (опять же, удачно подаваемого в виде сюжетов) идет линия личной жизни главного героя — линия, не лишенная шаблонов, но все же очень неплохо выписанная.

    В целом, очень неплохой роман. Интересный.

Оценка : 9
«Беглые планеты»
–  [ 6 ]  +

Ank, 29 ноября 2007 г. в 18:14

Скучный, муторный роман. В его основе лежит вторая часть книги «Деревянные космолёты». Один в один повторяются все сюжетные ходы из предыдущего романа, только главный герой на этот раз другой. Оценку ставлю из уважения к героизму переводчика, который тратил силы и время на это не пойми что.

Оценка : 3
«Миллион завтра»
–  [ 6 ]  +

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:01

Понятно почему в советское время эту книгу я не видела. Помню Арбитман в Уральском следопыте писал, что фантастика — это самый целомудренный жанр. Угу, особенно Плоть.

Оценка : 8
«Medusa's Children»
–  [ 5 ]  +

Ank, 21 июня 2020 г. в 20:18

Идею романа автору подсказала загадка Бермудского треугольника. Это становится понятно не только из текста: в том же 1977 году автор посещает конвент Eastercon и читает на нем доклад 'The Bermondsey Triangle Mystery'. Если взглянуть в наши старые журналы «Техника – молодежи» или «Юный натуралист» конца 1970-х, то станет понятно: в то время загадка интересовала вообще всю планету. Объяснение автор придумал конечно же, фантастическое, но достаточно изящное.

Что касается текста, то роман отличный. В нем есть и оригинальная идея, и увлекательный сюжет. Не понимаю, почему он прошел мимо внимания наших книгоиздателей и до сих пор не переведен на русский язык.

Оценка : 8
«The Ceres Solution»
–  [ 5 ]  +

Ank, 21 ноября 2019 г. в 20:05

Название романа я бы перевел как «Операция «Церера». Пока что он лучший из той части творчества Боба Шоу, которая остается неизвестной нашему читателю.

Действие книги происходит в 2024 году на Земле, Луне, космической станции «Аристотель» и на планетах других звездных систем. Земля страдает от перенаселенности и стремится к самоуничтожению. В то же время существует далёкая молланская цивилизация, жители которой обладают сверхспособностями и отличаются огромным долголетием. По ходу романа выясняется, что в небольшом сроке жизни земных организмов виновата Луна – точнее, воздействие её притяжения. Одно из умений молланцев — телепортация, способность мгновенно перемещаться между некими точками в системе координат через глубины космоса. Несколько молланских наблюдателей находятся на Земле среди нас.

Худшая часть книги – это первые главы, сразу после пролога. Начинается затянутое описание молланской цивилизации, до того сухое и скучное, что хотелось бросить книгу. К счастью, вступление скоро кончилось, действие переместилось на Землю и стало увлекательным. Не стану раскрывать детали сюжета, поскольку роман действительно неплохой и однажды имеет все шансы стать переведенным на русский язык. Книга не дотягивает до лучших произведений писателя – «Ночной прогулки», «Астронавтов в лохмотьях» или «В двух лицах», но всё-таки на голову превосходит «Дворец вечности» и «Кинжал сознанья».

Оценка : 7
«Dagger of the Mind»
–  [ 5 ]  +

Ank, 16 октября 2019 г. в 17:03

Идея у книги интересная и в чем-то даже необычная, но исполнение настолько неудачное, что чтение для меня превратилось в мучение.

Главный герой книги – эпилептик. У него нет работы, долги за квартиру, брать на работу его тоже никто не хочет. От безденежья он согласился поработать подопытным кроликом и принимать экспериментальный препарат 183. То есть вся работа – пить таблетки и проходить тесты, а зарплата хорошая. Но вскоре вокруг него началось что-то странное. То он увидит живого человека с содранной кожей, то вдруг у него психический срыв и нападение с ножом на подружку, то за ним следит какой-то тип с огромным подбородком. Понятно, что здесь перемешаны реальность и галлюцинации, но автор описывает их невероятно подробно и длится это две трети книги. Эти описания настолько скучны и однообразны, что я много раз хотел все бросить. Главный герой, как и все остальные персонажи, не вызывают никаких чувств. Поступки их тоже нелогичны. Например, Редпат сидит в парке на скамейке, к нему подсаживается цыганка и говорит, что она сдает квартиру, но в ней есть и другие жильцы. Конечно же, он без вопросов согласился заселиться непонятно к кому. Дом при первом взгляде производит на него жуткое впечатление, но он все равно входит внутрь и т.д. и т.п. Книга полна каких-то намеков на что-то, но все это кончается ничем либо просто не нужно для сюжета. Например, зачем надо было лететь в США и посвящать этому целую главу, я так и не понял. Лишь в последней трети выясняется, что в подвале дома обитает космический пришелец и начинаются какие-то осмысленные действия, впрочем, недолгие. Читать ради этих страниц всю остальную книгу не стоило. Да и вообще тратить время на этот роман не стоило.

Как говорится, только для фанатов Боба Шоу.

Оценка : 4
«Ночная прогулка»
–  [ 5 ]  +

elias68, 07 июня 2019 г. в 20:08

Первый самостоятельный роман Боба Шоу, поэтому совсем строго его судить не буду, несмотря на многочисленные огрехи автора.

Начнем с завязки романа: главный герой заброшен земными спецслужбами на планету Эмм-Лютер с целью выяснения координат недавно открытой и пригодной для жизни планеты, за которую должна развернуться настоящая борьба.

Тут моральная составляющая, как говорится, хромает на обе ноги. Жители Эмм-Лютер проделали огромную работу, разослав десятки миллионов зондов по всей Вселенной, а земляне хотят результат их трудов банально украсть, попутно угрожая войной.

Проводя аналогии с нашим миром, напрашивается сравнение с незабвенным: «У страны хх есть нефть, но нам она нужнее. Совершенно очевидно, что в этой стране — явные проблемы с демократией, нужно устроить там путч или послать авианосную группу».

Понимая всю шаткость такой коллизии, автор использует довольно старый, еще жюльверновский (взять хотя бы Франсевилль и Штальштадт из «500 миллионов бегумы»), прием для распознавания «свой-чужой»: земляне носят англосаксонские имена, а жители Эмм-Лютер в основном немецкие, к тому же они, как очевидно из названия планеты — лютеране.

То есть автор сразу дает англоязычному читателю понять, что главный герой «наш разведчик», а не «их шпион». А вот почему в этой ситуации должны мы симпатизировать ему, а не лютеранам, у которых хотят украсть тяжким трудом добытый успех, большую часть книги мне было не понятно, во всяком случае сочувствия у меня этот персонаж вызывал мало, разве что авансом, с надеждой на небанальную концовку.

Что касается самого сюжета, то в принципе автору удался средненький, хоть и несколько затянутый, боевичок на фоне неспешно проявляющейся любовной линии и оптических экспериментов. Последнее позднее найдет гораздо более удачное воплощение в романе «Свет былого».

Тем не менее ставлю произведению довольно высокую оценку, причем не в последнюю очередь заслуга тут переводчика Алексея Короткова, чья работа заслуживает самых лестных отзывов.

Оценка : 6
«Орбитсвилль» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 14 февраля 2018 г. в 14:58

Шоу замахнулся на ВЕЛИКОЕ — что такое Вселенная до Большого Взрыва, после него и возможен ли обратный процесс сжатия Вселенной.

Главная мысль — Вселенная разумна!

И без Разума она мертва -вообще-то логично. Без цивилизаций — это летающие камни и газы.

После Взрыва одна из Вселенных осталась без Разума и раса ультан предпринимает грандиозную попытку исправить положение вещей. Для этого в каждой галактике создаются десятки Орбитсвиллей, которые могут содержать 650 миллионов планет в каждом и главное их предназначение — привлечь для колонизации любые разумные расы, и затем их переместить — все Орбитсвилли — во Вселенную, оставшуюся без Разума. Тогда Вселенная с уже внесёнными разумными расами начнет не расширяться , а сжиматься , возвращаясь к точке нового Большого Взрыва. Разум управляет звездами и галактиками. Вот такая идея.

Но.... ещё более развитой расе -расе галактионов — это не нравится — по их мнению Разум должен развиваться стихийно без вмешательства. И они прекращают эксперимент.

Всё возвращается на круги своя.

Это восхитительную идею Боб Шоу разбавил приключениями, психологией, религией и описанием варианта бессмертия Разума. Хотелось бы более детальных описаний Орбитсвилля, рас, его населивших и прочих ...., но автор есть автор.Впечатление от всего цикла — восхитительное и задумчивое.

Оценка : 10
«Венок из звёзд»
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 10 февраля 2018 г. в 17:26

Путешествия к другим звёздным мирам и их описания захватывают воображение читателей. Но Шоу преподнёс нам иной мир и иную цивилизацию совсем рядом — мир антинейтрино. Мы с этим миром сосуществуем на одной планете , и не только мы — рядом продублирована другая вселенная из антинейтрино.

Автор поставил сюжет на наезженной колее -учёный с амбициями, его случайные спутники и полудиктаторский режим государства Баранди(Бурунди наверно) в тропиках Африки. Всё это создает особый колорит для повести о контакте с параллельным миром.

И одна гуманистическая мысль звучит в романе -а если человечеству придётся принять в свой состав инопланетян из-за катастрофы на их родной планете, как мы поступим? Большая тема для размышления -что-то я у других авторов за всё время такого не встречал -кроме одного телесериала.

Оценка : 10
«Встреча на Прайле»
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 03 февраля 2018 г. в 10:54

Рассказ из разряда «На все времена». Примечателен тем, что состязание с могучим инопланетянином, тысячи лет прождавшим на планете еду( а это оказались земляне) заканчивается поражением чужака, не сообразившим, что корабль управляется роботом и тот не поддается внушению.

Оценка : 9
«Астронавты в лохмотьях» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 24 января 2018 г. в 17:28

Цикл из трёх книг. Автор преподнёс нам удивительную картину существования двух планет, обращающихся вокруг общего центра тяжести на удалении всего несколько тысяч километров друг от друга и имеющих сообщающиеся атмосферы. На одной из них существует цивилизация в стиле наших средних веков. Человеческое свойство разума к поиску неведомого организует полеты через атмосферную воронку на вторую планету и не от хорошей жизни -приходится спасаться от полуразумной жизни — нарушено экологическое равновесие на планете и зараза вроде чумы обрушилась на людей.

Автор построил сюжет в расчете на молодого читателя, поэтому много наивности и натянутости в построении мира. Но постоянная интрига, постоянные научно-технические изыски, очень оригинально устроенный мир двух планет. И взаимоотношения средних веков — короли, галантность и прочее.

В третьем романе автор добавляет ещё пороха в сюжет — принцип перемещения планет по Галактике. Технических изысков хоть отбавляй. Недаром цикл издан в серии ЗБФ.

Оценка : 8
«Свет былого»
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 29 декабря 2017 г. в 17:02

Отличная идея в научной фантастике! Стекло , замедляющее скорость света до вполне приемлемых величин. Автор весь сюжет посвящает применению данного открытия в жизни планеты. Разбавляя сюжет личной жизнью героя, вернее неудачами в личной жизни. Не такой ожидал финал — не хэппи-энд. Как-то не по-человечески обошёлся герой со свое женой, пострадавшей же от его открытия и лишившейся зрения. Вторая его пассия ничем не удивляет — автор её вообще не характеризует. Такой выверт в жизни изобретателя!

Оценка : 8
«В двух лицах…»
–  [ 5 ]  +

vam-1970, 26 декабря 2017 г. в 16:48

Благая попытка загладить свою вину перед убитой маньяком женой привела героя к изобретению возможности менять прошлое. Но и привела, оказывается, в параллельную Вселенную, где всё то же, но и не так. Теперь у жены Кэт два мужа одинаковых- Бретонов — Джон и Джек — для различения.Автор из обычного вроде путешествия во времени сделал психологический триллер плюс добавил темпорально-научной фантастики. И в итоге роман, от чтения которого не оторваться.

Читаю второй роман впервые Боба Шоу и хочу сказать — Талант!

Оценка : 9

  Страницы: [1] 2  3  4  5 



⇑ Наверх