Все отзывы на произведения Леонида Кудрявцева

Дворф, 12 марта 2024 г. в 11:34

После многочисленных книг околосталкерских серий захотелось окунуться в настоящий «S.T.A.L.K.E.R.», так я и пришел к данному роману. К сожалению, огромной радости он принести мне не смог. Пусть здесь всё и по канону – аномалии, мутанты и артефакты. Но должным образом роман не смог заинтересовать, чтение не вызвало особого интереса. Некоторые элементы показались достаточно оригинальными – ведьма, то, как главного героя прикрывали и ориентировали сверху. Не все согласны с тем, что данный роман самостоятельный. Судя по концовке продолжение напрашивается, но его не будет.

Итог: СНОСНО

dxbckt, 15 декабря 2023 г. в 16:23

Формально — все происходящее здесь, можно назвать (вполне себе такой) современной сказкой для (слегка избалованных играми и прочими девайсами) среднестатистической «школоты»))

Ну а что... ну вот Вам злобные (и не очень) маги, ну вот Вам ответственное задание (чуть не сказал «партии и правительства»)) Ну пойди «туда не знаю куда» и добудь там (блин, не больше не меньше) а... «Белого дракона»))

Плюс — немного «няшности» придает некоторая «нечеловечность» героя (не в плане плохого настроения и прочих психологических издержек, а в плане того, что главный герой это КРЫСА)) Впрочем как и его «подружка»))

В общем (казалось бы) все это — лишь образец некого «юмористического фентези» для «читателей школьного и дошкольного возраста», НО... я то (каюсь) читал эту часть собственно чисто из ностальгических впечатлений (да и то) в качестве «сиквелла» к уже откомментированному произведению (рассказу?) «Черная стена».

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно... а это «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

Эльнурдара, 11 сентября 2023 г. в 14:04

Ретеллинг солженицынского «Одного дня Ивана Денисовича» в техногенных тонах? Начало очень похожее, явное подражание или пародийная отсылка. Поскольку мне у Солженицына нравится только рассказ «Случай на станции Кочетовка», этот рассказ с отсылкой на «Один день Ивана Денисовича» читать не буду. Поклонник Солженицына определённо не может оказаться моим автором, так что лучше не мучиться понапрасну. Но приятно осознавать, что мне удалось с ходу уловить аллюзию.

dxbckt, 25 марта 2023 г. в 15:22

Лет 10-15 назад, это был один из самых лучших «миров», которые только можно придумать... И это при том, что (на первый взгляд) ничем большим (кроме фэнтезийной свалки) вся вышеописанное вроде бы и не является... Но сначала «цепляет» идея некой обреченной реинкарнации (отчего-то только для тех, кто погиб не от старости, а был расстрелян, отравлен и просто умертвлен всеми иными способами)).

Дальше «цепляет» сама идея «цепочки миров», по аналогии с некими «кругами ада» (Данте)... И с одной стороны — вроде бы есть почти вечная жизнь, с другой — это вечность мертвеца (как раз доставшаяся ГГ), и никакой радости (словно ты — не ты, а некая пустая оболочка) она не приносит... В общем — сильно похоже на некий «сильно затянувшийся спектакль»))

Фоном же (для всего происходящего) служит некая реальность (чем-то похожая) на мир Глена Кука из цикла про «Гаррета»... То ли почти «арабская ночь» и путешествие на «Летучем голланде» (по дюнам), то ли нечто почти откровенно Бушковское (смотри сборник «Волчье солнышко»), где вокруг тебя просто толпы разных фентезийно-сказочных персонажей (живущих по закону «дикого рынка», где каждый питается ближним, и это не аллегория)) Взять к примеру забавных (полуразумных) балабошек — которые несмотря на свою мнимую потешность, могут внезапно навалиться толпой и обглодать тебя (как стая мошек))

В центре же данного рассказа — два героя: Крысиный король и Зомби Эрик (страдающий амнезией из-за разнесеного выстрелом, затылка)). Причем — если дальше (см.«Коысиный король») главным героем будет как раз Крыс, то конкретно здесь (большей частью) это тов.Эрик (невинно убиенный, как оказалось то ли в ходе чисток 37-го, а то ли еще раньше — на заре становления самого лучшего из государств))

Собственно все иное (некий «боевой Кузнечик Апокалипсиса», и смертельно уставший «повелитель 23-х миров» (палящий то и дело из ручного пулемета) лишь придают всему происходящему, конечный смысл и мотивацию...

Я же читал данную вещь не из-за сюжета или финала, просто читал — наслаждаясь чтением, т.к словно встретил «давно забытого ХОРОШЕГО знакомого» из прежних времен)) И конечно «за далью лет» все написанное уже не воспринимается так эпохально (как прежде), но сказать что я разочаровался — было бы НЕ ПРАВДОЙ)) Ибо «главная фишка» здесь совсем не приключения героев, а сама атмосфера происходящего...

P.s кстати — вся эта идея с «обнулением миров» (семечком Великого Древа и тп), очень напоминает (гораздо более позднее произведение) С.Зайцева «Искатель», и «Палач»)) Там тоже было обыграно что-то похожее...

Дописано 2023.09.04

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно (мол, «...ну что там... очередной образец юмористического фентези и не более») а это уже «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

vighed, 07 ноября 2022 г. в 22:51

Серьёзно? Вы этот детский сад называете фантастикой...Все эти хрюндики, алканавты, краснодьявольные камунисты и прочая говорящая живность, прописанная с убогой фантазией вечного диссидента под веществами. Да Юрий Петухов по сравнению с ЭТИМ гений! Здесь просто глазу не за что зацепиться, отлично подходит для увлекательного снотворного

namco 87, 02 августа 2022 г. в 11:49

Повесть настолько мужская, насколько и женская. Ничего необычного из неё мы не узнаем. Вечная борьба между полами перенесенная с людей на неких мнемозавров. Да и сами авторы на это намекают. Главы про самца писал Леонид Кудрявцев, о самке Далия Трускиновская. С чем прекрасно справились. Конечно прям описать что твориться в голове у пришельца не получилось, иначе читатель ничего бы не понял, но попытка засчитана. В основном все перенесено из наших межполовых отношений. Женщина волевая, уверенная, достигшая всего сама, а с другой стороны нежная и ранимая. Мужчина же плывёт по течению, гордый, наглый, пойдет на крайние меры для победы, тот ещё типчик. И заканчивается все очень предсказуемо. Прочитайте и узнаете сами.

kindral1976, 10 декабря 2021 г. в 18:40

Ну как всегда, только более менее интересная книга, так продолжения нет. Прочитал за один день фактически. Отличное повествование, интересный сюжет, яркие герои. Хорошо, но мало. Весьма знатная серия вышла бы. Ибо заделов на будущее в книге много. 10 лет назад книга вышла, но ничего больше автор не опубликовал на эту тему. Очень, очень жаль. Не смотря на столь низкую оценку текста данным сайтом, книга явно на высоте. Её просто интересно читать. И даже перечитывать. Погружение идёт легко и непринуждённо. Чувствуется мир ЗОНЫ.

Спасибо автору за труд!

Darth_Veter, 29 июля 2021 г. в 23:05

Если говорить в общих чертах, то повесть не так уж и плоха по сюжету. Единственный недостаток — не совсем логичный и смазанный финал.

СЮЖЕТ

В далеком будущем весь спортивный бизнес Земли строится на основе смертельных поединков мнемозавров — инопланетных существ, обладающих уникальной способностью изменять свое тело по собственному желанию. На их планетах бушует гражданская война, и такие сражения помогают зарабатывать деньги на необходимое вооружение. На турнирах всегда существовало гендерное разделение: самцы никогда не сражались с самками. И вот в один прекрасный (или, наоборот, ужасный) день это, наконец, произошло. Только вот у участников поединка возникают вполне законные основания подозревать, что не всё в его организации чисто...

А вот у меня возникли подозрения, что сюжет своей повести авторы позаимствовали либо у компьютерных «файтингов», либо у фильма Mortal combat («Смертельный поединок»). Оправдания ради следует сказать, что сюжет был существенно доработан, чтобы раскрыть психологическую и социальную подоплеку поединка. Другими словами, сам поединок — не самоцель, хотя и имеет важное значение для обеих сторон. Главное в истории — закулисные интриги и подковерная борьба. Оба противника еще до поединка пытаются деморализовать друг друга информационными вбросами, благо их тут вагон и еще целая тележка. Политическая подоплека турнира весьма спорна, а его спортивная значимость и вообще бессмысленна. Остается только одна-единственная причина, и именно она заставляет обе стороны заняться независимым расследованием. К сожалению, оно оказывается настолько прозрачным и очевидным, что опытный читатель способен предугадать дальнейший ход событий. Никаких неожиданных ходов в арсенале авторов не предвидится — всё будет строго по рецепту, как доктор прописал. И это немного разочаровывает.

ПЕРСОНАЖИ

Оба мнемозавра — Зак и Дизи — нарисованы богатыми красками: не только переменчивый внешний вид, но и психология, и даже политические пристрастия. Характеры у героев описаны довольно точно и правдиво. Тут авторы явно распределили свои роли: Леонид писал линию Зака, а Далия — линию Дизи. Поскольку особенности своего генотипа они знают хорошо, это позволило создать почти реальные прототипы. Хотя такой подход и не является новинкой, но запишем его авторам в «плюс», потому как нынче модно разбирать проблемы противоположного пола, делая из этого своеобразное «шоу уродов». А тут — всё без обмана. Зак вышел задиристым, но с определенными принципами и неплохими мозгами. А Дизи, как и настоящая женщина, капризна, зациклена на продолжении своего рода и весьма эмоциональна. Поэтому их столкновение «под ковром» смотрится куда интереснее боевого поединка. Хотя, как я считаю, его можно было сделать и пооригинальнее — разработать т.н. «второе дно». Но авторы решили просто не заморачивать себя такой проблемой. В этом существенный «минус» как сюжета, так и женского персонажа (женщины интересны своей нелогичностью и непредсказуемостью, которую мы в повести так и не узрели).

НАУКА

Можно ли создавать тело, основываясь на своих мыслях? Допускаю, в далеком будущем такое станет возможным (йоги и буддийские монахи, по крайней мере, дают тому основания), но в ближайшие 100 лет нашему миру такая технология точно не грозит: современная наука занята разработкой киберимплантов. Лично мне это кажется тупиковым путем. В этом со мной согласен классик советской фантастики Казанцев, описавший упадническую цивилизацию протостарцев в своем романе «Сильнее времени». Когда человечество образумится и займется собой (т.е. биотехнологиями) — предсказать невозможно. Ведь, мы, люди, порой довольно часто напоминаем тех же мнемозавров: занимаемся всякой ерундой, вместо того, чтобы задействовать свои мозги.

---------------

РЕЗЮМЕ: сказ о том, как поединок двух разных полов изменил межзвездную политику. Женщинам вряд ли понравится, что самка Дизи оказалась такой контрпродуктивной дурой, но это вовсе не пародия, а жестокая реальность, продиктованная самой эволюцией.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:58

Этот отзыв по сути сумма отзывов на все 5 произведений цикла.

Внимание! Дальше — спойлеры!

В общем, весьма косые романы/повести, где автор пытается выехать на каких-то своих фишках, изобретённых и реализованных ранее. К ним вполне можно отнести и мир, где соседствуют динозавры с относительно современными технологиями, и упоминание инспекторов снов, и абсурдистские фрагменты вымышленных миров, которые (опять же) порой являются чуть ли не буквальными вставками написанного ранее (не всегда, конечно). Но то, что многие фразы буквально перекочевали из более ранних произведений (Я про описание рассвета/заката в «бредовых» мирах, например) — это факт. В общем, решительно не рекомендую начинать знакомство с творчеством автора с этого цикла произведений. Лучше почитайте раннее его творчество. Оно, конечно, тоже не блещет запредельной литературной крутизной, но интересных моментов в нём намного больше.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:52

Очень нудное произведение. Уже не радует даже достаточно оригинальный мир, который автор выстроил в первой повести. На самом деле, какая разница, кто тянет телегу, диплодок, гамадрил или корова, если телега всё равно тащится с той же скоростью. Конечно, можно отметить явление кота как персонажа, но он тоже убедительностью и проникновенностью не страдает.

Отдельное «фу» хочу высказать автору за то, что половину книги занимает едва ли не десятая часть путешествия в собственно «Долину магов». По части пережёвывание на десяти страницах одной и той же мысли Кудрявцев превзошёл самого себя.

В общем, удивительно тоскливая, полная роялей в кустах и псевдофилософской тягомотины книга. Сократить бы её раза в четыре — возможно, была бы довольно интересная повесть. В нынешнем виде — крайне затянутый бред. Спасает его только фирменные вставки из психоделических миров снов/подсознаний главных героев. Эти фрагменты — реально хороши и милы, особенно на фоне остального текста, который давно перестал удивлять новизной мира, а про качество литературной и стилистической обработки говорить в этом цикле не приходится.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:52

Очень нелогично заканчивающийся роман. Такое чувство, что автор решил, что всё, достаточно пудрить мозги читателям, да и сам уже устал писать да расписывать приключения Хантера. В общем, как-то совершенно ничем не впечатляет. Разве только путешествие во внутренний мир, да ещё пара-тройка моментов. Радуют фрагменты путешествий во внутренние шизофренические миры, ещё сохраняющие бодрость ранних произведений автора. Увы, это только редкие моменты, теряющиеся в весьма безыдейной и серой канве общего повествования. На этом моменте возвращения к ранее описанным моментам, с целью доразжевать для тех, кто ранее не понял, становятся откровенно утомительными.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:48

Да, второй (по году написания), он же третий (по внутренней хронологии) роман вполне интересен своей задумкой. По крайней мере, модель магического воздействия тут ещё довольно нова и впечатляюща. Конечно, вызывает недоумение то, почему Лисандра так одержима Хантером, но это выяснится в пятом романе. Вот только беда в том, что воспринимать этот цикл как пять разных романов довольно проблематично. Каждая последующая часть (вторая и третья, по внутренней хронологии, части являются повестями) романов по сути начинается в том самом моменте, где окончилась предыдущая.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:48

Начало цикла. Вполне бодренькие фентезийные приключения. Да, мир, где сохранились динозавры, но ещё, вдобавок получили развитие вполне современные виды техники интересен. Увы, в стилистическом плане наличествуют грандиозные ляпы. Например, «он искал телефон или звонилку, чтобы позвонить кому-то из коллег. Внезапно он увидел, что звонилка сидит на ближайшей стенке. Он протянул ей монету и совершил звонок». (Цитата не вполне точная, но количество звонков/звонилок на квадратный сантиметр печатного текста примерно соблюдён). Увы, но дальше — больше. Распространяться о каждом произведении из этого цикла не имеет большого смысла, так как они представляют собой не более, чем части единого целого, читать которые по отдельности смысла особого не наблюдается. Что-то понять, не прочитав предыдущие произведения, шансов не очень много.

Necrov, 16 мая 2021 г. в 17:41

В целом, довольно неплохая развлекательная книжка. Как таковых глобальных идей в ней густо, да и подзатасканы они уже были ко времени написания. Но некоторые интересные моменты встречаются. Мир, где соседствуют диплодоки с гранатами и пулемётами, вполне интересный и довольно оригинальный. Ничего особо выдающегося я не заметил, но, мне показалось, что это вполне добротная поделка, которая заслуживает права на жизнь.

Улыбнула война племён увторов с ледакторами из-за того, что кто-то получил больше денег.

Внимание! Дальше — спойлеры!

Что же касается всего остального... Не без стилистических ляпов, но на них как-то на уровне современной абсолютной безграмотности, внимания почти не обращаешь.

Главным образом моё внимание привлекла «Ночь красных дьяволов». Я ещё на подступах к ней предполагал нечто подобное, но всё же было приятно, когда оказалось, что я не сильно ошибся.

Собственно, самый интересный персонаж — «Дух сопротивления», который на работе сопротивляется своим существованием, а в остальное время может и анонимку накатать как законопослушный гражданин. Плюс к тому хорошо описаны жители, которые, даже переживая эту ночь только раз в году сообразили, что достаточно написать анонимку на недоброжелателя, чтобы к утру следующего дня его и след, вернее, труп остыл.

Что же касается нестыковок, то тут их вагон и маленькая тележка. Достаточно отметить то, что тут Чёрные маги появились лет 10 назад. В «следующей» книге («Тень мага»), они тоже появились лет 10-20, только тут об охотниках на магов никто и слыхом не слыхивал, а там охотники уже вырождаются. Сомневаюсь, что за несчастных 10 лет могли произойти такие перемены. Впрочем, даже это ещё полбеды.

Для начальной книги цикла, в ней явно не хватает разъяснений. Буквально на первой странице встречаются сын змеи и хрюкозавр. Что это? Кто это? До самого конца книги так и останется загадкой. Опять же, упоминаются расы, которые не встречаются больше нигде за пределами авторского мира, а описание их, как правило отсутствует. «В кадре» появляются какие-то сущности, которые потом бесследно растворяются. В общем, кажется я догадываюсь, чем была вызвано желание переработать этот блок текстов.

Gluckar, 03 мая 2021 г. в 20:26

Вроде бы и неплохо, но чувствуется всё-таки большой разрыв во времени написания между второй и третьей книгами.

Примеры:

1) во второй книге упоминается «Закон о подобии облика» или что-то вроде того, запрещающий существенно менять облик в виртуальности, а конкретно людям запрещающий иметь виртуальный облик, сильно отличающийся от реального. Довольно тусклый закон, как по мне, ставящий под сомнение сам смысл киберпространства. Но в третьей книге нет ни единого упоминания о таком законе, все свободно носят такие личины, какие хотят.

2) во второй книге существование бродячих программ-кукарач, то бишь разумных программ, способных создавать другие разумные программы, становится для героя открытием, это некое новое изобретение, он вообще прежде не подозревал, что такое возможно. В третьей книге он как ни в чём не бывало спрашивает у владельца кибера, неужто работающие на него кукарачи — реальные люди.

3) обычную невиртуальную действительность в первой и второй книгах называют «большой мир». В третьей книге на смену пришло словосочетание «реальный мир».

olpo70, 26 апреля 2021 г. в 17:26

Как выразился один мой хороший знакомчый-«бодренькая» фантастика. Она из рода , как я говорю, «голливудских» развлекаловок.Тоесть мозг можно оставить включенным на минимуме и просто нестись по волнам приключений главных героев. И если первая книга была этакой раскачкой, затравкой. То вторая уже лихо закрутила сюжет. Лихо то лихо, но вот незадача. Третей книги нет и нет. И в воздухе повис вопрос: «А дальше?». А дальше ждем и скоко не известно.

Когда цикл всеже напишется, надеюсь. То я бы смело его бы рекомендовал всем любителям боевой фантастики особенно младшего читательского возраста. Поточму-что именно такие книги и позволяют отдохнуть от умных книг

Manowar76, 29 сентября 2020 г. в 01:26

Птеродактили, призраки, стада мебели, марширующие по улицам.

И всё это фон для тяжелых послевоенных голодных будней.

Аномалии — суть последствия взрыва психотронной бомбы.

Больной сын, уставшая жена.

Выход из этой неустроенности — озеро призраков. Окунись, и будешь вечен, здоров, сыт и беззаботен.

Но герой не согласен с таким положением вещей.

Рассказ встроен в авторскую вселенную упоминанием дороги миров.

7(ХОРОШО)

Manowar76, 27 сентября 2020 г. в 15:09

Искромётный ранний Кудрявцев!

Опасающаяся насморка персонифицированная старуха-Смерть на нелегальном положении. И всё благодаря указу «Верховного Предводителя, бессменного борца за демократию»...

Как это водится у Кудрявцева, гомерически смешной абсурдистский мир: статуя Вечного Просителя; звания военных маркируются не погонами, а хомутами из различных материалов; продажа милосердия с лотков; пинающиеся телеграфные столбы; факиры, глотающие длинные, трёхгранные, украшенные драгоценными камнями оскорбления; люди, валяющие дурака, одетого в телогрейку и кирзачи.

Глубокий, смешной и грустный рассказ.

Так хорошо, что аж захотелось перечитать лучшие вещи из цикла «Охотники на магов«!

Спасибо, автор!

9(ОТЛИЧНО)

roshan_t, 26 апреля 2020 г. в 00:28

Определённо первая книга в цикле является абсолютно отдельным произведением. Совсем другая атмосфера, другие персонажи и факты в 4-ой части ужасно стыкуются с тем, что было в начале. 

Не люблю я такие авторские ошибки. Как будто неудачное продолжение популярного анимэ или фильма.

По сути со 2 по 4 книги есть один непрерывный большой роман. Четвёртая к тому же больше 2 и 3 вместевзятых — явный дисбаланс. Да и по ощущениям затянуто: пересказ прошлых событий, нагромождение инфы о мире, вампирша никак не исчезнет со страниц (вот уж лишний персонаж). И не смотря на то, что половина объёма текста идёт с группой охотников их организация осталась не ясной: откуда деньги, сколько их всего, не могли ядрён-батон сбросить, а?

Если вот как-то отжать, то хорошие бои, шуточки встречаются, у каждого персонажа прописаны мысли, философские размышления — хороший набор. Но много лишнего.

Sawwin, 02 февраля 2020 г. в 04:32

Сюжет непотоптанный, что уже является ценным. Образы «дедушек» понравились мне чрезвычайно. Единственная претензия: психологическая схожесть с «Вождём краснокожих», не сыграла; автор предупредил удар, сам назвав первоисточник. И, конечно, двуплановая концовка:с одной стороны стандартный хеппи энд, которого могло бы не случиться, будь пасомые и в самом деле мальчишками с пониженной социальной ответственностью и неосознанной жестокостью. И второе: как бы между прочим высказанная мысль, что и главного героя, рано или поздно, ожидает такое будущее.

Редко в наше время встретишь многоплановый рассказ, и девятки за него не жалко.

Manowar76, 14 ноября 2019 г. в 15:52

Почему: томик с «Миром ведьмаков» для объёма был добит ранней повестью автора.

В итоге: вот в «Контролере памяти» видно, что писал молодой, талантливый, неуставший писатель, автор искромётного цикла про приключения в Цепи Миров. И писал на рубеже веков, когда жанры в российской фантастике ещё не устоялись и можно было просто фантазировать.

Перед нами то ли наивный киберпанк, то ли технофентези. С компами и заклинаниями.

Киберполицейский против мага из другого измерения. Немного Уэллса, немного компьютерных игрушек.

Прекрасные языковые находки автора: «Статуя Внутренней Свободы», «улица Запоздалых побед», аферисты Слот и Осыпавшийся Винт.

В итоге всё сводится к размышлениям на тему «что лучше – стагнирующая стабильность тотального контроля или прорыв вперёд, грозящий хаосом и нарушением статус-кво».

Лёгкая, приятная, умная вещь.

7(ХОРОШО)

Manowar76, 14 ноября 2019 г. в 15:52

Почему решил прочитать: небольшой, на 220 страниц, романчик, томик с которым ждёт своей очереди уже лет восемь. А ещё потому, что мне очень нравился необычный цикл романов про Мир-цепь. Ну и слово «ведьмак» в названии тоже сыграло свою роль приобретении книги

В итоге: Вначале было слово. И слово было у Сапковского. И слово это было — ведьмак. (Правда, пан Сапковский вроде бы упоминал, что содрал Геральта с Эльрика Муркока, а один из Толстых написал разказ «Ведьмак» более ста лет назад).

И так это слово всем легло на сердце, что на родных просторах сначала появился цикл Васильева «Ведьмак из Большого Киева» (отличный цикл повестей, кстати), а затем, в 2011-м появился ещё один ведьмак, от Леонида Кудрявцева. Другие упоминания ведьмаков в названиях книг приводить не буду.

Миру настал конец — пришли ведьмы. Непонятные существа, похожие на пылевые столбы. Пришли, и каким-то образом уничтожили цивилизацию людей. Не всю, конечно, а то о чём бы писал автор. Наступил нестрашный, где-то даже уютный постапокалипсис, больше всего похожий на мир Дикого Запада, с его законом ствола.

Поздний Кудрявцев сильно отличается от себя раннего — нет игры со словом, словотворчества, избыточной, и поэтому притягательной фантазии.

Скупые, чуть ли не картонные декорации: миру конец, есть город «хороших и орда «плохих», артефакты инопланетян и люди со сверхспособностями, ведьмаки. Всё.

Немного рассуждений о принципах, и о новом поколении людей, в меру неожиданный твист в конце.

Неплохой постА-экшн с небездарными диалогами. Отдельно стоит поблагодарить автора за то, это его собственный, а нефраншизный мир «с точками».

6(НЕПЛОХО)

zdraste, 12 сентября 2019 г. в 21:55

Печальный рассказ, о нужде в Смерти. Нужду эту имеют как властьимущий, так и неугодный власти, как купцы-чиновники занимающиеся разводом табунов лозунгов, так и сами лозунги, и так далее. Согласна с высказыванием alexey1978, много чего сперва было уничтожено сознательно и беспощадно, а потом выходило что этого категорически делать было нельзя.

Спасибо за совет _xander_

mputnik, 05 апреля 2019 г. в 14:37

Двойственное впечатление. С одной стороны – свежий, незахватанный сюжет (хотя бы наполовину, потому как всяческих «стад биологических конструкций и «пастухов для оных стад» — накрошено по информационному полю изрядно. С другой – некоторая «словесная угловатость» (и в рамках конкретных терминов («дедушки»?) и вообще – применительно к стилю «подачи информации». То ли – недостаток опыта чиста литературного, то ли — что иное, но от ощущения «искусственности текстовой конструкции» — избавиться трудно. Через абзац – очередной «звоночек» подсознания.

В любом случае – остается впечатления некой «шероховатости», недоделанности, поступки и фразы действующих лиц вызывают скорее вопросы, чем желание «слушать историю». Дабы не быть голословным – приведу пример: «…Они еще немного посидели для порядка а потом все-таки ушли. Всё это время я пытался понять, с чего это их потянуло в прерии…». Это – после отповеди проснувшегося посреди ночи (и обнаружевшего у своей постели незванных гостей): «Советую пойти и выспаться. Завтра у вас будет трудный день…». «Ходульная» ситуация, просто-таки – насквозь «ходульная». На уровне школьных сценариев постановок художественной самодеятельности. Для реального мира реальных людей – насквозь корявое описание ситуации. Таких примеров можно привести много, при желании.

Но – сюжет (вернее – заготовка сюжета в половинке сюжета) – привлекла внимание

MarTMCFly, 31 октября 2018 г. в 11:19

Просто не понимаю, почему у такого классного рассказа такая низкая оценка — 6 баллов!

Рассказ прочитал на одном дыхании и было такое ощущение что читаю самого Сапковского, а не другого автора, пишущего по мотивам.

Давайте посмотрим что в рассказе есть такого, что было в саге о Геральте:

1 — Характер Лютика один в один что и в саге — Есть!

2 — Наличие разбойников с большой дороги, которые только и ждут незадачливого путника что бы ограбить его — Есть!

3 — Стражники, которые лишь немногим лучше бандитов — Есть!

4 — Правители — самодуры — Есть!

5 — Атмосфера жестокости и полного пренебрежения человеческими жизнями и здоровьем — Есть!

6 — Языковой стиль текста как у Анджея Сапковского — тоже Есть!

В общем, достойный рассказ что бы еще раз вернуться в мир Геральта из Ривии.

ужик, 22 октября 2018 г. в 10:10

Ну не знаю... Не вызвал у меня этот рассказ такой уж бурной негативной реакции.

Приятный язык, давно знакомые герои, характерный для Сапковского мотив вероломности человеческой природы, проблема сосуществования магических существ и человеческих городов.

Неплохо. Разве что последний абзац — уж очень это мелочно )))

Seidhe, 12 декабря 2017 г. в 15:06

Возможно, данный рассказ и послабее других произведений тематической антологии «Фантастический детектив», причём именно с точки зрения детективной составляющей, но есть у автора один несомненный плюс — по хорошему неудержимая фантазия!

И понимаешь ведь умом, что читаешь какую-то бредятину, но всё-равно довольно ухмыляешься, читая что-то вроде:

«В этот раз за соседним столиком устроились зеленые шарообразные хвустики. Было их пятеро, и перед каждым стояло по лохани, наполненной молочного цвета жидкостью. Трудолюбиво работая лапками, хвустики взбивали ее серебряными ложечками с длинными черенками. Жидкость бурлила, и от ее поверхности поднималось множество мелких разноцветных пузырьков. Они рассеивались по залу, опускались на столы и беззвучно лопались, оставляя на них мокрые кружочки. <...> Массивный, покрытый жестким зеленым волосом меланиец, устроившись между столиками, отчаянно махал рудиментарными крыльями, стараясь собрать как можно больше летающих по залу пузырей у себя над головой. После того как с ритуалом будет покончено, хвустики обязательно нанесут ему по паре благодарственных укусов в левую заднюю ногу. Это обеспечит ловкому меланийцу лучшие места во время зрелища окормления всеобщей гусеницы-прародительницы по крайней мере на год».

Взял цикл «Центурион», к которому данный рассказ относится, на заметку.

P.S. И поддержу коллегу MarchingCat: в финале рассказа чисто по-мужски искренне порадовался за главного героя =)))

kavarkad, 23 октября 2017 г. в 16:37

Определённо первая книга в цикле является абсолютно отдельным произведением. О эгоизме и альтруизме, добре и зле, одиночестве и свободе. Совсем другая атмосфера, другие персонажи и факты в 4-ой части ужасно стыкуются с тем, что было в начале.

Не люблю я такие авторские ошибки. Как будто другой автор писал, не помня что там было в начале.

Особенная находка серии это, конечно, перманетное слияние миров. 360 штук за год, 1 мир в ночь.

В первой части две ночи настолько не тему, что кажутся очень бредовой вставкой. Но позже я понял, что так шикарно показывается чуждость ночных пришельцев обычному фентези миру. А вот в последующих таких разрывов уже не было: ну, какие-то казаки пытаются всех зарубить, ну нечисть ходит по улице, ну фениксы кукуют — уже не вставляет, да и не имеет прежнего влияния на сюжет.

По сути со 2 по 4 книги есть один непрерывный большой роман. Четвёртая к тому же больше 2 и 3 вместевзятых — явный дисбаланс. Да и по ощущениям затянуто: пересказ прошлых событий, нагромождение инфы о мире, вампирша никак не исчезнет со страниц (вот уж лишний персонаж). И не смотря на то, что половина объёма текста идёт с группой охотников их организация осталась не ясной: откуда деньги, сколько их всего, не могли ядрён-батон сбросить, а?

Если вот как-то отжать, то хорошие бои, шуточки встречаются, у каждого персонажа прописаны мысли, философские размышления — хороший набор. Но много лишнего.

Seidhe, 14 августа 2017 г. в 13:33

«— Как она ощущается, смерть? — спросил крысиный король. — Ты ее видел, эту самку с мышеловкой наперевес?»

Признаюсь честно: если бы по всему тексту не было разбросано приличное количество таких вот перлов, заставляющих лишний раз весело ухмыльнуться, фиг бы я дочитал эту повесть до конца! =)))

Можно было бы долго рассуждать о достоинствах и недостатках «Крысиного короля», но я не стану этого делать — всё это сделал за меня в предшествующем отзыве уважаемый Нескорений, с мнением которого я согласен чуть более, чем полностью.

К достоинствам повести действительно можно отнести и оригинальный мир, и разнообразие придуманных автором форм жизни, и затейливые диалоги персонажей, и мастерски сведённые к финалу сюжетные линии, но... Но не совсем понятно — а к чему всё это написано? Для простого «развлекалова» слишком много в тексте своеобразных философских рассуждений и игр со словами, вроде фразы с которой я начал отзыв. Для чего-то серьёзного — слишком много некоторой абсурдности происходящего. Сложно мне как-то серьёзно воспринимать мир с говорящими тиранозавриками =))) Впрочем, есть у авторского стиля и один несомненный плюс: читается ОЧЕНЬ легко, буквально влёт. А вот другая проблема будет посерьёзнее. Считаю необходимым предупредить потенциального читателя:

ВНИМАНИЕ! Данная повесть является окончанием довольно длинной истории, а именно сериала «Крысиный король», который, в свою очередь, входит в объёмный авторский цикл «Мир-цепь». Поэтому вполне возможно, что многое, необходимое для понимания происходящего, попросту остаётся «за кадром», и хорошо известно тем, кто читал сериал с самого начала.

И, наконец, самое главное. Всё время, пока я читал повесть, меня не покидало стойкое ощущение, что всё это у кого-то уже было, где-то я это уже читал — крысиный король, некроманты, говорящие скелеты, подземные драконы и прочее, прочее, прочее... Каково же было моё удивление, когда я залез за подробностями в базу ФантЛаба, и обнаружил книгу «Клятва крысиного короля» (серия «Заклятые миры», первое оформление, 1997 год). Стоило мне увидеть легко узнаваемые иллюстрации Кирилла Гарина — толстенькая крыса с внушительным холодным оружием в лапках и узкомордые крокодилы — как я осознал: а ведь эту книгу я читал! Только было это как-раз, наверное, году в 1997-1998 =))) Так что к одноимённому сериалу, похоже, придётся со временем вернуться, а собственно повесть «Крысиный король» пока получает от меня 7 баллов.

Главное, я потенциальных читателей предупредил, что это уже охвостье истории...

VovaZ, 10 мая 2017 г. в 09:32

Последний роман «кваковского» цикла не понравился.

Детективная интрига скучная и невнятная, сюжетная линия плохо мотивирована и не слишком увлекательная.

Мир киберпанка, в которм происходят основные события, совершенно мёртвый, описан с экономией фантазии. Много логических нелепостей.

Сценизм скучен и намерено затянут. Герои плоские.

Драйв не плох, и язык повествования лёгок, но чтение особого удовольствия не доставило.

vvmonahov, 24 апреля 2017 г. в 12:55

Книга состоит из трёх частей: «Лисандра», «Джинн» и «Крысиный король». Всю первую часть влюблённая вампирша мучается от неразделённой любви на фоне миров, очень напоминающих миры Глена Кука в романах о частном детективе Гаррете (с добавлением элементов Ксанфа Пирса Энтони). Но, к сожалению, отсутствует как лёгкость и изящество стиля Глена Кука, так и юмор, делающий книги о Гаррете ещё более привлекательными. Повествование монотонное, безэмоциональное. Куски текста несвязны — можно выбросить произвольную часть текста совершенно без ущерба. Интрига тривиальна — совершенно очевидно, что Лисандра не позволит уничтожить мир. Идей нет, за описание внутреннего мира героев вполне уместна оценка ноль. Так что остаётся только колорит придуманных Кудрявцевым миров — но этого мало, чтобы дать положительный отзыв.

Часть «Джинн» никак не связана с предыдущей. Это отдельный рассказ. Он гораздо лучше первой части, в нём обыгрывается нетривиальная идея — что джинн, раб лампы, может выполнить три желания — но при этом тот, кто загадывает желания, всегда проигрывает.

«Крысиный король» — продолжение «Джинна». Автор почувствовал, что рассказ удался, и сделал попытку высосать из пальца что-нибудь ещё, и побольше. С ожидаемым результатом.

Итог: в данной книге имеет смысл читать только рассказ «Джинн». А в целом — автору катастрофически не хватает литературного таланта. Мало иметь идеи, надо уметь их реализовывать.

castiel-dean, 14 марта 2017 г. в 17:25

Это одна из лучших книг серии Сталкер!!!На момент её прочтения мной было прочитано больше полусотни книг из серии так что было с чем сравнить.Книга с самого начала захватила хорошим сюжетом и живыми интересными героями. Прочитана на одном дыхании и не сомневаюсь в том что перечитаю её с огромным удовольствием.Всем поклонникам серии рекомендую к прочтению. PS-Обычно редко когда пишу комменты но тут не удержался такая замечательная книга и ни одного отзыва. Это первое моё знакомство с Автором 9 балов за роман+1бал за огромное удовольствие от прочтения итог-10 баллов

namco 87, 04 февраля 2017 г. в 12:56

Хоть «Чистая правда» на приевшуюся всем тему о бюрократах, мне рассказ понравился. Я был готов задушить этого Лёлика собственными руками из-за того, что это крючкотворство, пытающееся все упорядочить, достало меня в реальной жизни. Под нос постоянно подсовывают бумажки на которых ты должен расписаться, ради того, чтобы некий дяденька выше чувствовал себя в шоколаде и мог найти козла отпущения в виде того кто поставил подпись. Ознакомился? Теперь несешь ответственность. А постоянно возникающие новые виды формуляров, бланков и другого мракобесия, якобы для систематизации, порядка и отслеживания нужной информации. В итоге все приходится писать в трех экземплярах: в компьютере, в журнале и на бланке. Обезьяний труд. Авторы слихвой описали это изобретение человечества, переросшее в маразм. Чиновник не смотря на угрозу всему мирозданию начинает заниматься любимым делом, что приводит к ужасным последствиям. А главное, что его предупредили и ознакомили с правилами вольных собирателей. Ан нет, подавай козе баян. Жили себе спокойно, а тут пришел клоун и начал свои порядки наводить. Никто не говорит, что все чиновники трутни, есть и адекватные люди, но из-за их огромного количества, некоторым нечем заняться, и таким Лёликам приходится делать вид, что они работают, тогда на свет появляются оригинальные законы, указы и декреты.

dojdik, 13 января 2017 г. в 16:16

Потрясающий роман,очень интересный, самая суть этого романа это условия выживания: погони, стрельба, хитрые уходы от стражников, опять стрельба и опять погони.

Нескорений, 19 сентября 2016 г. в 11:07

Мой первый опыт знакомства с «Миром-цепью» Л. Кудрявцева начался с повести «Крысиный король», первое впечатление нельзя назвать благоприятным, несмотря на причудливый и самобытный мир, а также мощную и зрелищную концовку. Особого желания продолжать чтение цикла не было, но вот случайно попалась на глаза ещё одна повесть из этого цикла — «Мир крыльев», которая заставила меня пересмотреть сложившееся мнение. Данную повесть я не могу зачислить в ранг шедевров, слишком уж она своеобразная и, что говорится, на любителя, но при этом произведение зацепило, я понял суть авторского замысла, его реализация в данном контексте также понравилась. Здесь почти не ощущается ноток стандартного героического фэнтези, зато много сюрреализма, абсурдного юмора, всё это смешано с классическим детективом, превращающимся в политический триллер.

Поначалу повесть напоминает позднее творчество Р. Шекли, что-то типа романов «Выбор» и «Обмен разумов» — постоянное движение главного героя вперед по причудливым, постоянно меняющимся мирам. Главный герой — странное существо — Сумчатый Птиц, питающийся кирпичами, вот уже третий год в компании с говорящим медвежонком коалой Птиц путешествует по Дороге миров, в надежде разобраться кто он и откуда, и, возможно, в конце пути добраться до вожделенного Мира крыльев. Параллельно развивается сюжетная линия Велимира, который работает диспетчером в неком Комплексе, откуда на исследование Дороги миров направляются отряды дорожников. Велимир расследует довольно странное убийство своего коллеги Лапонога, постепенно понимая, что все события — часть большой политической игры, которая ни к чему хорошему не приведет.

Юмора в повести немало, но он довольно своеобразный, на любителя театра абсурда, подавляющее большинство остроумных сценок построено на игре слов в духе коротких анекдотов про Штирлица, из серии: «Штирлиц сидел в кабинете, из форточки дуло. Штирлиц закрыл форточку, дуло исчезло.» Поначалу кажется неплохо, однако постепенно однообразное употребление одного и того же приема начинает утомлять. Чувствуется влияние на произведение духа времени, отдельные элементы конструктивного устройства миров вызывают прозрачные аллюзии на реалии эпохи Перестройки, а также на московские события августа 1993 года. Поиск параллелей с реальной жизнью добавляет чтению дополнительный интерес, различных пасхалок той или иной степени очевидности автор разбросал по тексту немало, я даже не уверен смог ли я отыскать их все до единой.

Помимо двух основных сюжетных линий, которые развиваются вроде как параллельно, но на самом деле с существенным временным разрывом, в повести присутствует ряд небольших лирико-философских отступлений. Этот дополнительный пласт добавляет произведению ещё одну перспективу, заставляет почувствовать глубину, даёт время задуматься над вечными темами, намекая на то, что все прыжки героев по меняющимся мирам делаются не просто для развлечения, но преследуют определенную цель. Понять что из себя представляет Дорога — непросто, автор разбрасывает по тексту ряд намёков, заставляя читателя гадать, что же перед ним на самом деле — виртуальная реальность, система параллельных миров, галлюцинация или один из вариантов посмертного существования. Разбираться во всем этом было довольно интересно, по крайней мере для меня.

Здесь следует отметить сходство с мини-циклом рассказов Р. Шекли «Город мёртвых», где посмертное существование античных богов плотно переплеталось с виртуальностью. Также положительно хочу охарактеризовать концовку повести, где автор раскрывает карты, связывая сюжетные линии воедино, проливая частицу света на природу Дороги и дезавуируя личности основных персонажей. Чувства незавершенности, обманутости не возникает, напротив есть удовлетворение от полученной развязки и квеста, который хоть и не окончен, но уже определен. Это произведение в первую очередь о поиске человеком своей мечты, о жгучем желании вырваться из серой угнетающей рутины, когда возможно изменить свою жизнь одним махом. Ведь если разобраться, то каждый из нас идет по этой самой Дороге, только вот что ждет в конце, найдем ли мы свой Мир крыльев, зависит лишь от нас.

sergej210477, 13 августа 2016 г. в 18:15

Рассказ нов и интересен, но , с моей точки зрения, какой то невнятный. Концовки нет, предистории, как таковой, тоже нет. Середина , где боевая часть истории, прописана детально и красиво. А вот почему все так начинается, и концовка проработаны слабо.

NightMiRe, 27 июля 2016 г. в 17:15

В школе на каком то дурацком утреннике дарили (за деньги родителей) книжки. Так они были самыми дешовыми в магазине неподалеку. Великую войну роботов и эту. Но так как первую сагу я уже читал и даже любил, то взял книжку про трансформеров. Сейчас уже не могу написать детальную рецензию, скажу только, что книга обычный космический боевичек. Но тех денег, тогда она стоила. (рублей 30)

Нескорений, 19 июня 2016 г. в 13:22

Насколько важен для общего успеха произведения оригинальный ни на что не похожий мир? Этим вопросом я не раз задавался во время чтения отечественных авторов, работающих в жанре фэнтези, не так часто удавалось найти что-то оригинальное, даже если в целом произведение было интересным и увлекательным. С первых же страниц этой повести, которая впоследствии превратилась в заключительную часть романа «Меч некроманта», вошедшего в цикл «Мир-цепь», я понял — вот оно, самобытный оригинальный мир, аналогов которому я прежде не встречал. Но чем дальше я читал, тем больше росла уверенность в том, что одного мира для точного попадания в сердце читателя недостаточно, жизненно необходимы и многоплановые проработанные персонажи, которым можно сочувствовать, а также захватывающий сюжет с обилием острых поворотов и отсутствием роялей.

К сожалению, с двумя последними элементами у повести явные проблемы — человеческих персонажей здесь нет вообще, среди действующих лиц сплошь фантастические создания у которых даже нет имен, в лучшем случае прозвища. С сюжетом тоже как-то не сложилось — главный герой идет к намеченной цели и идти ему судя по всему ещё не один роман, все препятствия на пути легко преодолеваются, вызывая «эффект колобка», а невероятное количество параллельных сюжетных линий в рамках небольшого по объему текста распыляет внимание и губит динамику на корню. Справедливости ради нужно сказать, что кульминация получилась на высшем уровне — все сюжетные линии свелись воедино, автор никого не забыл, драматизм и напряжение ощущаются, только вот дорога, приведшая к такой развязке получилась скучной, да и герой слишком серый, в обоих смыслах слова.

Пока читал, вспомнил, что это уже не первое моё знакомство с творчеством автора, несколько лет назад я прочёл его постапокалиптический рассказ «Озеро», не скажу что тогда он мне особо понравился, но тот факт, что спустя довольно значительный промежуток времени мне без труда удалось восстановить в памяти ситуацию и в общих чертах сюжет той истории — это уже о чём-то говорит. Ладно, будем для чистоты эксперимента считать, что в качестве создателя фэнтези автор для меня является новым лицом. В наличии фантазии этому писателю не откажешь, как я уже говорил — декорации мне очень понравились — фиолетовая пустыня, Нежданный лес, кусты-хамелеоны, говорящие динозавры, летающие крокодилы, сухопутные рыбины, на которых можно без проблем путешествовать по пустыне, если найдётся подходящее седло.

Запуская своего героя в квест, автор словно говорит читателям: «ребята, смотрите сколько я всего интересного напридумывал». Читатель скорее всего мысленно ответит: «да, красиво, черт возьми, с выдумкой сделано, но ради чего всё это?» Знаете, по своим ощущениям могу сказать, что это похоже на то, как если вам предлагают конфету «Мишки на Севере», вы с благодарностью разворачиваете обёртку, а там... «Первоклассница». Приключения стандартные, сюжет прямой как палка, философские отступления довольно тривиальны — рассуждения о жизни и смерти, о разнице между жизнью и существованием — всё это было уже сотни раз, никаких новых идей в уста персонажей автор не вкладывает. Раскрытие персонажей тоже вызывает недоумение — взять хотя бы троицу воинов-скелетов, которые вначале изображаются тупыми исполнителями воли Повелителя, затем вдруг одного из них пробивает на лирику и рассуждения о красоте природы, а через некоторое время, вернувшись к нашим баранам, — перед нами вновь миньоны Зла.

Язык повествования довольно неплохой, особых сложностей не доставляет, но вот количество сюжетных линий, а главное — частота переключения между ними, не позволяют погрузиться в атмосферу, отрицательно влияют на динамику. Во время чтения мне казалось, что я сижу перед телевизором, который с периодичностью 10-15 секунд автоматически переключает каналы, причём совершенно самостоятельно. Подобная схема хорошо работает у Дж. Мартина в «Игре престолов» — только там ты успеваешь погрузиться в очередную предложенную линию, после чего автор цепляет тебя на крючок, и тогда канал переключается, оставляя желание обязательно вернуться и узнать чем же закончились те события, трансляция которых оборвалась на самом интересном месте. Если говорить в целом, то за фантазию и созданные декорации ставлю автору жирный плюс, за персонажей — минус, т.к. никто из них явной симпатии или антипатии не вызвал. Генеральный сюжет и философские отступления меня также не заинтересовали, хотя хочется особо отметить удачную кульминацию. Не думаю, что в ближайшее время я вернусь к «Миру-цепи», но могу сказать точно, что сама идея мне запомнилась, созданный мир понравился.

god54, 02 апреля 2016 г. в 11:55

Слишком много философии и теоретических рассуждений и практически полное отсутствие событий, не говоря уже о приключениях. А произведение хорошо тогда, когда всего в меру и они сливаются в одно неразрывное цело, увлекающее тебя, как стремительное течение реки, когда нужно лишь вовремя принимать пищу, чтобы не упасть в голодный обморок на самом интересном месте.

god54, 02 апреля 2016 г. в 11:16

Идея рассказа очень оригинальная, мелодраматичная, поучительная. А вот сюжетное решение вызывает больше вопросов, чем ответов. Нужно ли убивать курицу, которая несет золотые яйца, чтобы понять как она устроена? Зачем становится донором добровольно, если в итоге заканчиваешь жизнь на помойке? В чем смысл такого бизнеса? Авторы пытаются ответить на эти вопросы положительно, мол бизнес дело третье, главное зарезать курицу.

god54, 02 апреля 2016 г. в 10:43

В целом рассказ претендует на некую таинственность, ибо часть событий из жизни Э.По вообще остались без объяснений, равно, как не поддаются логике понимания ряд его поступков. Хотя упор по всей видимости сделан на составлении идеального текста, хотя опять же не объяснено или может разъяснено, что такого важного в идеальном тексте. Сегодня есть целый набор прекрасных фантастических произведений, текст которых просто феноменален. Ан, нет. Пишут по-прежнему макулатуру и, что самое обидное, все это читают и даже ставят им десятки. А вы говорите литература прекратит существование...

god54, 02 апреля 2016 г. в 07:34

Тема рассказа крайне избитая и не единожды протоптанная фантастами: это магическое слово чиновник. И всегда в отрицательном смысле этого понятия. В итоге произведение довольно банальное, упрощенное, но в целом вполне читабельное, ибо сама идея вполне интересна о поселке собирателей в далеком прошлом. И два слова в защиту чиновников: если бы их не было то все люди жили бы в пещерах и занимались собирательством, а также натуральным товарообменом. Ибо чиновник и есть основной двигатель прогресса и эволюции: борьба двух противоположностей.

god54, 01 апреля 2016 г. в 20:35

Это своеобразный не самостоятельный рассказ, а часть романа-буриме, а потому можно лишь отметить, что текст написан вполне хорошо и читается с достаточным интересом и даже с некоторым напряжением в предчувствии какой-то тайны...

god54, 01 апреля 2016 г. в 20:20

В итоге получился вполне интересный, приключенческий, в чем-то даже оригинальный рассказ. Хотя идея о планете-свалке принадлежит совсем другому автору, но в данном случае она развита вполне удачно. Читается с интересом и вполне может скрасить некоторое время вечером в дождливую погоду.

god54, 01 апреля 2016 г. в 19:33

Идея рассказа достаточно оригинальная, о некоей субстанции, существе, эфирном создании, а возможно огромной части земной территории, которая вдруг осознала себя разумной... Интересно. И, что совсем необычно, почти удачный сюжет Хотя, как мне кажется, слишком штрихами, намеками... Однако вполне можно прочитать, что-то в этом есть новенькое.

god54, 01 апреля 2016 г. в 19:13

Как мне кажется, получился вполне оригинальный и вполне интересный рассказ, в котором сочетается магия и намек на обычную фантастику. Жаль, что уж очень длинно, а местами порой нудно, что совсем сбивает с ритма чтения. К тому же уровень юмора довольно низок. Но, в целом, вполне читабельно.

god54, 01 апреля 2016 г. в 18:35

Идея рассказа проста, понятна и легка для восприятия: научный эксперимент, который перевернул весь известный мир с ног на голову. Ну, а дальше уже текст, который так любим автором: описание невероятностного мира со множеством деталей. И, как мне кажется, именно этот текст и является главным для автора. Он просто с удовольствием пишет слова, объединяет их в предложения, абзацы, страницы...

god54, 01 апреля 2016 г. в 18:10

Сама по себе идея рассказа понятна: в любом случае надо оставаться человеком и бороться до конца. А вот сюжетное решение получилось уж очень образное и упрощенное, к тому же крайне путанное и не совсем логичное. То герой своих туда в мир призраков отправляет, то назад зовет... они что уже выздоровели... и теперь начнут наш новый мир строить?.. Одним словом на любителя непонятных сюжетов и голых идей.

god54, 01 апреля 2016 г. в 17:48

Идея о свободном охотнике в итернете довольно интересна, а описание своеобразного мира построенного на основе реальности и виртуальной реальности вообще завораживает. Однако длинное и почти нудное описание подробностей охоты, мелких удач и разочарований утомляет, ибо отсутствие изюминки не придает привлекательности. На любителя подобных сюжетов.

god54, 16 марта 2016 г. в 21:44

Текст ради текста. Просто набор слов, который вообще не несет в себе никакого смысла, даже мало-мальской логики. Этакий черный квадрат, но только словами. Одним словом на любителя сверхмодернизма.