Все отзывы на произведения Кристофера Банча (Chris Bunch)

Goryo, 18 декабря 2011 г. в 17:59

Вот и закончилось моё долгое знакомство с этим романом-эпопеей. 8 романов (и не маленьких) — это всё-таки не шутка. Читал иногда с трудом, даже хотелось прерваться, но что-то всегда останавливало, заставляло читать дальше. «Стэн» — повествование глубоко продуманное, интригующее, тайны раскрываются постепенно, ближе к концу. Эпопея не перегружена космическими баталиями, чем грешат многие фантастические боевики, но политических интриг и всевозможных заговоров в этих книгах хоть отбавляй (в прямом смысле слова), динамики часто не хватает. Но когда читаешь экшенсцены, испытываешь некоторое облегчение после занудных эпизодов. Имеет место и юмор, чего только стоит очередная притча Алекса в конце последнего романа об охотнике и медведе (многим своим друзьям рассказал как анекдот!). Перечислять достоинства и недостатки можно долго, но каждый любитель серьёзной фантастической литературы найдёт в «Стэне» для себя что-то очень интересное, особенное.

В общем, считаю что не зря потратил много времени на чтение! Книги занимают достойное место в золотом фонде фантастики и на моих полках!

jolly-fellow, 27 ноября 2016 г. в 11:03

Про обилие порно и в целом увлекательный сюжет, который заставил меня перечитать всю серию дважды, уже много написано. Но детали, к сожалению, всё портят.

Язык повествования точно как из посредственного школьного сочинения: «Я пошел туда. Он сделал то. Она сделала это.» То есть живого языка, яркого описания диалогов практически нет. Только к третьей книге язык немного улучшается.

Главный герой довольно мерисьюшный, а в целом странный: высокий, голубоглазый, длинноволосый, мускулистый блондин с волосатой грудью и квадратной челюстью. Любит красиво одеваться и сам проектирует одежду себе и форму своей армии. Всю жизнь пребывает на командных должностях, при этом никогда не спорит с начальством, и все команды исполняет без раздумий или хотя бы высказывания собственного мнения. Даже команды о самоубийственных наступлениях грозящих уничтожением его армии и стране. Обладает собачьей преданностью людям, которые буквально уничтожают его жизнь и жизнь его близких. Испытывает отвращение к алкоголю, о чём упоминается аж пару десятков раз. Все дамы, начиная с самого нежного возраста и до 25 лет хотят с ним переспать, он обычно немного ломается но никому не отказывает. Дамы старше 25 лет вообще не рассматриваются автором как женщины. Все акты совокупления описаны в мельчайших подробностях. Зачем-то главный герой описан откровенно тупым. Он сам про себя несколько раз говорит: «чтение книг всегда было для меня пыткой, я ненавижу книжные науки, мне нравится ездить на лошади и заниматься физическими упражнениями». При этом в кульминационные моменты он всегда подсказывает самым лучшим колдунам страны идеи до которых они сами не в состоянии догадаться и является самым лучшим полководцем знаменитым своими тактическими и стратегическими талантами.

Большую часть трилогии занимает описание войны. Главный герой профессиональный военный. И тут начинается полный дурдом. Автор, как бывший военный журналист, понахватался военных терминов, которыми сыплет направо и налево, но об истории войн не имеет никакого понятия или ему всё равно. У него армия, похожая на наполеоновскую 19 века ходит с луками, при этом пехотинцы для защиты от обстрелов из луков роют траншеи и ползают по пластунски. Стрелы, как пули, прилетают неизвестно откуда и улетают неизветно куда. Поле боя иногда описано как после артобстрела: поломанные деревья, тучи дыма. Откуда это может взяться там где люди машут мечами? Штаб миллионной армии это палатка где собираются командиры подразделений чтобы получить приказы от главнокомандующего. Никакой штабной работы не ведётся. Командир миллионной армии в штабе практически не бывает. Он занимается гораздо более важными вещами, например возглавляет конный разъезд, лично водит какой-то полк в атаку, копает яму для своего нужника, спит с очередной пассией, лично устраивает диверсии в тылу противника и т.п. Апогеем абсурда является описание того как император вместе с главкомом своей армии и лучшим генералом отправляются во главе взвода на разведку переправы через реку. Представьте как Сталин, Жуков и Тимошенко с автоматами и взводом пехотинцев плывут через Днепр разведать немецкую оборону!

Чудовищные исторические нестыковки, кажется, автору вообще безразличны. Про армию 19 века орудующую в бою луками и топорами возможно заметно только специалистам, но автор превзошел самого себя когда описал яхту с унитазом оборудованным смывным бачком и пакетированную еду быстрого приготовления с инструкциями напечатанными на каждой упаковке. При это все три книги народ массово пользуется пергаментами и пишет перьями.

А ещё автор безбожно читит с помощью магии. Как только автору нужно то колдуны, которые «за наших», тут же выдумывают какое-то новое использование магии про которое раньше никто не знал и огорошивают противника, хотя чаще выдумывает главный герой по принципу: «я, конечно, ничего не понимаю в магии но, что если попробовать сделать вот так?» И самый крутой колдун в стране отвечает: «ой как интересно, мы никогда так не делали, это раньше никому не приходило в голову но это должно сработать» и что самое характерное — всегда срабатывает. :)

Кажется уже достаточно написал для набора кучи минусов. :)

Хотя для одноразового чтения вполне пригодно.

Система верований и богов одна из самых атмосферных вообще во всей литературе этого жанра.

skein, 22 мая 2013 г. в 15:17

«Сага о Стэне» – наглядный пример того, что автор не является абсолютным властелином собственного мира, что у сюжета есть своя логика, у героев – свой характер, и если эти вещи игнорировать, ничего хорошего не получится.

Коул и Банч рассказывали, что толчком к созданию эпопеи послужило несогласие с классиком фантастики Альфредом Ван Вогтом. У Ван Вогта есть цикл об империи Ишер, где главным героем является бессмертный Император, тайно управляющий судьбами мира (к благу этого самого мира). Республиканцев и демократов Коула с Банчем подобный сюжет возмутил. Ведь «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Они задумали написать произведение о том, как логика власти любого превратит в тирана и чудовище.

Авторы решили сделать всё по максимуму честно. Император изначально весьма привлекательный человек. Нет, не ванвогтовский Идеальный Правитель. Он цепко держится за власть, искусен в интригах, может быть безжалостным. Но он не маньяк, действительно пытается разумно управлять Империей (в конце концов – это ЕГО Империя), он умён и харизматичен. Всё. Вот мир, вот герои. Ждём, когда течение сюжета принесёт нас к закономерному финалу – кровавой тирании.

А фиг! Авторы перестарались. Император полностью затмил главного героя саги – Стэна, симпатичного, но достаточно стандартного супер-бойца. Ум, необыкновенная воля, неумение сдаваться даже в абсолютно безнадёжных ситуациях, и наличие несомненных принципов, пусть немногочисленных, но совершенно железных. И ещё многочисленные чёрточки характера, превращающие олицетворение Власти в живого человека. И покрывало тайны, окутывающее прошлое Императора. Бессмертный никак не хотел становиться кровавым убийцей. И тогда, в двух последних томах, Коул с Банчем сделали то, что не должен делать ни один писатель – изнасиловали собственный сюжет. Запихнули в кусты даже не рояль, а целый оркестр, и таки привели сагу к желаемому финалу, абсолютно нелогичному и неубедительному.

Так что я не знаю, что сказать об эпопее в целом. Если не считать последних двух книг, цикл может претендовать на звание лучшей боевой фантастики всех времён и народов. Если первые две книги ещё можно назвать крепкими середнячками, дальше начинается какой-то фейерверк. Точно рассчитанная смесь из войны, политики и человеческих судеб. Чем дальше, тем напряжённей. И конечно Вечный Император – один из наиболее интересных образов НФ. Даже в ужасных последних томах есть настоящая жемчужина – рассказ о прошлом Императора, кто он такой, как его настоящее имя, и каким образом он стал тем, кем стал.

Нет, ну как они могли так поступить с такой великолепной историей! Нельзя наступать на горло своей песне. Она же задохнётся.

realin523, 08 июня 2017 г. в 22:51

Стэн — это приключенческий фантастический цикл об эволюции главного героя, которого (как ни странно, ха-ха) зовут Стэн. Нет, это не фантастический боевик, это намного больше! Сюжет цикла оригинален и намного сложнее и интереснее, чем просто превращение «раба в жлоба». В цикле много закрученных интриг и социально-политических элементов. На мой взгляд с социально-политическим аспектом авторы справились прекрасно, это становится особенно заметно в последних трех томах.

Ни в коем случае не сравнивать Стэна со Стальной крысой Гаррисона! Нельзя же сравнивать выставку картин с детской книжкой-раскраской! Стальная крыса вообще выделяется примитивизмом и дебилизмом сюжета на фоне любой приличной фантастики.

Первые два тома имеют каждый свою концовку, после каждого из них можно остановиться. Начиная с третьего тома надо читать весь цикл до конца, чтобы увидеть конец (забавное предложение получилось). По-моему, читать весь цикл стоит: один большой конец намного лучше двух маленьких (еще одно забавное предложение).

Кратко-ироничное содержание всех восьми серий (слишком поверхностное, чтобы быть спойлером):

Стэн был рожден бесправным рабом в семье бесправных рабов, чтобы работать работу, выживать жизнь и не иметь почти никаких прав. Но случилась случайность, и стало еще хуже: Стэн стал бездомным подростком и разыскиваемым преступником. Но тут случилась еще случайность, и Стэн стал борцом-бойцом, а затем и солдатом. Потом он стал Рэмбо и Джеймсом Бондом. Еще потом — стал командиром и Юлием Цезарем. В конце эволюционного процесса Стэн стал Чаком Норисом и Че Геварой, устроил революцию и спас мир от Дарта Вейдера, который до того был самым хорошим и сильным джедаем Анакином Скайуокером.

Нет, ничего плохого я в виду не имел. «Случайные случайности» в цикле не являются роялями в кустах и совсем не случайны, а превращение беглого раба в Чака Нориса детально и правдоподобно описано и занимает долгие годы и восемь томов.

Жанровая принадлежность цикла тоже эволюционирует от тома к тому:

Том 1 — приключенческая социальная научная фантастика

Том 2 — научно-фантастический боевик

Том 3 — научно-фантастический детективно-политический триллер

Том 4 — снова научно-фантастический боевик

Том 5 — приключенческая научная фантастика

Тома 6, 7, 8 — научно-фантастический политический триллер

Заметна также стилистическая эволюция текста. Начало этого цикла — дебют для обоих авторов. Поэтому стиль повествования в первых двух томах напоминает публикацию журналистского расследования — заметно влияние опыта журналистской работы авторов. Многие ругают стилистику первых двух томов, но на мой взгляд там не все так плохо.

В наличии характерные для боевой фантастики проблемы русских переводчиков: незнание технической и военной терминологии, незнание английского языка и незнание русского языка. Но с переводом тоже не все однозначно: первые три тома — хреновый перевод; удивительно идеальный перевод четвертого тома; перевод второй половины цикла эволюционирует от хренового к терпимому.

Что мне не понравилось в цикле:

1. Небольшие научнотехнические лажи и недочеты (должен признать, что это крайне субьективное суждение: я инженер авиаракетостроитель и научный сотрудник в техинституте)

2. Картонные и однообразные эротические сопли в последних томах (но их не много)

3. В последних томах Стэн

как-то это плохо согласуется с созданным авторами положительным имиджем Стэна

4. Концовка удовлетворительная, но не более; жалко как-то, что после всех политических наворотов и интересных мыслей авторы выбрали самый простой конец из возможных

Альтернативные концовки:

Что мне понравилось в цикле:

1. Оригинальный сюжет (намного сложнее чем просто эволюция главного героя «из грязи в князи»)

2. Динамика событий (в первой половине цикла)

3. Интерсные и закрученные интриги (во второй половине цикла)

4. Продуманные, убедительные, оригинальные и хорошо описанные социально-политические элементы

5. Переживание за героев цикла, не только за Стэна, но и за многих других, включая даже антагониста

6. Напряженное и «затягивающее» повествование

Больше всего мне понравился четвертый том, Флот обреченных. Его я зачислил в свой личный список эталонов боевой фантастики и поставил ему 10. Остальные тома — 9.

Alin, 24 мая 2014 г. в 03:03

…Долго и внушительно смотрел на меня с полки двухтомник «Стена». Я бы и не взялся читать сие, если б не полная коллекция ШФ. Но случилось. И вот весьма неоднозначные ощущения оставил «Стен». Ремарка по теме: до этого (очень давно) довелось читать «Армагеддон» Коула/Перумова и трилогию «Король-Провидец» Банча.

Так вот.

Начав цикл – пардон за грамотность – понял – фигня. Откровенная и беспробудная. Вспомнив «Армагеддон», зауважал Перумова. Рубленные малонагруженные смыслом фразы в том произведении – явно Коула. В «Стене» «почерк Мастера» также великолепно виден. Не зря все тот же Перумов отказывается переиздавать Армагеддон на русском и клянется, что роман был изначально написан на «американском» языке, по-русски версии не было, а в русском издании «переводил переводчик» (с). Затем вспомнил «сольного» Банча. Отличные битвоописания (вояка, отож), много «грамотного» секса, живой язык… Окрепла уверенность — к первому роману «Стена» Банч руку, похоже, не прикладывал.

С трудом проглотил первый роман. Появление Стена в качестве ГГ – фееричное «а-ля Коул в своем репертуаре, не заморачивайтесь». 40 листов текста, и вот уже сопливый мальчишка-рабочий с заштатной, пусть и большой, базы – отмечен спецслужбами и чуть ли не самим Императором, и «ваще крут». Ну прямо как классика про попаданцев. Фигня, короче.

Думал забросить, но упрямство взяло вверх. И это первый в моей читательской истории момент, когда оно право. В смысле упрямство. Нужно просто проскочить первый роман. Дальше — явно подключается Банч и становится на порядок лучше. Чем-то отдаленно даже напоминает Гаррисона с его опупеей про Язона дин Альта. Во всяком случае, начиная со второго романа, в «Стене» появляется Сюжет. История, если хотите. Местами даже Детектив. Чтение становится весьма занятным, интригующим, предугадать развитие сюжета становится намного сложнее.

Резюмирую: цикл неплох. Первый роман – читать только для вникания в ситуацию. И ни в коем случае не выносить вердикт всему циклу только на его основе. В целом это весьма качественная приключенческая фантастика, не шедевр, конечно (вопреки концепции почившей серии), но тем не менее.

Если фантастика такого жанра, как космические приключения, нравится – то однозначно читайте. Нет — ничего эпохального не пропустите, можно и не читать. Это не лучший из прочитанных циклов, но вполне себе достойный.

Семь.

Misericord, 25 октября 2008 г. в 19:46

первая треть романа увлекает и затягивает, а далее идет просто доведенное до абсурда «мясо» из серии «Супермэн круче всех», и это разочаровало.

заставил себя, из принципа, дочитать до конца, замут с регулярным общением «Императора всегонасвете» с главой небольшого подразделения спецназеров — наивен до безобразия.

Samtredion, 23 мая 2020 г. в 12:00

По форме: Короткие скучные фразы, рассчитанные, вероятно, даже на самого не обезображенного интеллектом читателя. Только чтоб он все понял и читать не бросил :) И вроде описывается действие, стрельба, но эмоций у автором при этом (и у нас соответственно), как при чтении инструкции к биотуалету.

По сути. Разработкой сколь-нибудь достоверного мира авторы себя не утруждали. Так... империя, куча планет, где-то и как-то. В любой момент, «пролетая мимо Череповца» можно попасть на неоткрытую планету, на которой, вдруг, живёт изолированная раса 3-метровых людей с копьями (откуда они взялись?), но знанием общегалактического языка (откуда?) и большими добрыми сердцами. Миром правит «вечный» император. Типа, 800 лет у руля, все его боятся... Но при этом никто не узнаёт! В космолёте без мигалок и сопровождения он периодически прилетает в бары на разных планетах, где и устраивает мордобой с офицерами космофлота. Между прочим, эти офицеры — уважаемые люди с серьёзным образованием и уж фото единственного за 800 лет императора могли бы и знать. Тем более, что никаких указаний, что император меняет внешность для безобразий в тексте нет.

Так как эпопея фантастическая, то авторам приходится для оправдания жанра придумывать всякую несуразную хрень. Особо в вооружении. Вершиной, на мой взгляд, явилась сцена обретения ГГ суперножа. В общем, «с одной планетки» завезли «металлическое растение» и стали выращивать. Металл этот легко режет алмазы, но обрабатывать его нечем из-за офигенной прочности, кроме как специальными вирусами! Типа, швейной машинки с программным управлением. Задал программу — и вирус объедает чушку так, что получается идеальное сложное изделие!!! Вам ещё не страшно? Из этой чушки ГГ втайне «склепал» вирусами себе чудо-нож. Ножны с силовым полем (чтоб нож не касался стенок) ему подарили. А потом, чтоб спрятать нож, вспороли ГГ руку от запястья до локтя и сделали тайник, чтоб нож не видно было. Между прочим, лезвие ножа 22 см + к такому оружию нужна приличная рукоять (ещё 10 см минимум). А наш ГГ ростом не отличался и, кажись, телосложение имел пропорциональное, т.е. руки не как у гориллы до землт, а так, меньше среднего. А теперь прикиньте 32 см на свою руку. Влезает? И как с таким штырём руку сгибать? Плюс рукоятку вообще некуда прятать: там мясо и кости, а она толстенькая. А он еще и ухитряется оттеда нож быстро доставать. Интересно как? Эти вопросы авторы вообще стороной обошли. Как практически и все свои убогие фантазмы.

И такая чушня невероятная во всём. Сути никакой – типа, просто экшн. Естественно, после долгих мытарств и учёбы, ГГ попадает в такой супер-пупер отряд, что бывалые офицеры его название произносят только шепотом (если громче, то от страха обкакаться можно). Дальше попытки подраться на всех фронтах, куды император пошлет устанавливать законность… Все тем же однообразным монотонным слогом.

К сожалению, плазменную пушку ГГ в задницу почему-то не вставили, поэтому больше 1,5 книги из 8 я осилить не смог.

Завидую упорству других.

Yamada, 11 марта 2019 г. в 21:10

Вот уж не думал, что мне настолько понравится этот роман, написанный в жанре боевика и мастерски завуалированный под фантастику. Тут столько всего происходит, что прямо диву даёшься как это произведение вообще было издано во времена холодной войны. Авторы почти явно раскрывают всю систему ЦРУ и показывают способы, при помощи которых спецслужбы устраивают искусственные революции. Здорово! Серьёзная литература.

После того как прочитал не мог не заинтересоваться личностями авторов и то, что Кристофер Банч воевал во Вьетнаме не стало для меня сюрпризом. Такую литературу мог написать только тот человек, который реально пережил что-то очень серьёзное. В романе явно показано как система подчиняет под себя целые массы людей и если возникает необходимость пожертвовать этими массами то не стоит вопрос о том каким количеством людей можно пожертвовать одним или несколькими тысячами за раз. Всё это признаки тоталитарного общества и авторы эти признаки последовательно раскрывают. Причём, самое интересное, не на примере так ненавидимом в то время всеми американцами Советском Союзе, а как раз на примере капиталистического общества с приоритетом наёмного труда. Поэтому и удивляет тот факт, что американские издатели пропустили этот роман в 1982-м году. Он актуален и на сегодняшний день.

Что до художественной ценности произведения, то хочу заметить, что сама суть его покрывает все несущественные огрехи и немногочисленные ляпы, которые лично я особо не заметил, поэтому роман мне и понравился. Читается не нудно, с большим интересом и написано простым доступным языком. Думаю, что «Стэн» понравится не только самым ярым поклонникам фантастического боевика. Тут есть о чём подумать и почитать между строк, без лишней философии и ненужной рутины. В общем смею рекомендовать это произведение всем тем, кто безуспешно ищет ответы на жизненные вопросы, которые на первый взгляд могут показаться банальными.

kamino, 12 января 2014 г. в 15:37

Этот цикл, с одной стороны динамичный боевичок с долей неплохого юмора. Авторы используют готовые шаблоны космических боевиков и прочих идей космоопер, но не скрывают это за серьезной подачей, наоборот, они подчеркивают эти клише забавными комментариями главных героев. Сами герои тоже обладают изрядным обаянием и пленяющей самоиронией.

С другой стороны эти книги — каталог тиранов и деспотий всех видов: жадных промышленников, религиозных лидеров-лицемеров, военных диктатур, тайных советов, коррумпированных политиков прикрывающихся демократией, заговорщиков всех мастей и наконец самого Вечного Императора. И все это авторы вовсе не выдумали, все это было, все это есть спустя двадцать лет после написания, и все это будет в будущем повторяться тысячи раз.

К каталогу деспотий прилагается 100 и один способ борьбы с ней от Стэна и Килгура. А так же, жемчужина цикла, история становления, расцвета и падения Вечного Императора, одного из самых лучших «Вечных Императоров» вселенной.

В целом и идея и воплощение стоят на достойном уровне. А если учесть, что в качестве шаблона для описания «Империй зла» Кристофер и Аллан, в далеких 80-90-х, пользовались нашим «многоуважаемым» Советским Союзом, то читать становится еще забавней.

Kriptozoy, 20 октября 2010 г. в 23:35

Ожидал от этой книги очень многого. И приступал с хорошим предвкушением. Вообще, это знаменитый цикл, который много переиздавали, а те кто читал, говорили много хорошего. Во всяком случае из тех отзывов и мнений, что я о романе слышал. Когда-то давным-давно я прочитал у Криса Банча прекрасную книгу «Король-провидец». Она является первой частью эпической трилогии и понравилась мне невероятно. И это уже на тот момент, когда для меня многое было не внове и из зарубежной фантастики я уже прочитал достаточно, чтобы сложился вкус и исчезла привычка восторгаться каждой прочитанной вещью. Второй и третий романы цикла я так и не нашёл, но вот имя автора мне запомнилось. И я можно сказать задался целью обязательно почитать что нибудь из него или из творческого союза в котором он состоит в паре с Аланом Коулом. И купив недавно на распродаже книгу «Стэн. Волчьи миры» незамедлительно решил ознакомиться и приступил.

Сразу оговорюсь, что был морально подготовлен к тому, что от первого романа особых откровений ждать не стоит и весь цикл идёт скорее по нарастающей. Однако начало мне понравилось. Хотелось читать и читать. и книга читалась на одном дыхании, а страницы перелистывались с почти рекордной скоростью. Были заминки только на тех местах, которые не касались напрямую главного героя, но эти куски оставались позади. Хорошо написано и прекрасно переведено. Но потом возникло чувство насыщения. Стало понятно, что несмотря на столь динамичные события и на столь бодрый стиль повествования, действие разворачивается не так быстро, как бы хотелось.

Стало понятно, что роман имеет множество мелких, то вполне явственных недостатков. И это открытие не заставило себя долго ждать. Во-первых, проработка характеров. Да, все персонажи разговаривают живым языком, диалоги интересно читать, но кроме имени они почти ничего за душой и не имеют. Героев не так уж и много, в них невозможно запутаться, но возникает ощущение, что все они выполняют только функцию в бесконечном действии. И неважно каков персонаж, совершенно отрицательный или на сто процентов положительный, ему не получается сочувствовать и сопереживать. И это несмотря на то, что в книге полно драматических моментов и народ в ней умирает и погибает в больших количествах.

Более того. Всё вышеперечисленное относится и к Стэну, главному герою книги. Мало того, что он не имеет внешности (так я и не встретил ни одного какого либо описания), он ещё и ПОТРЯСАЮЩЕ СКУЧНЫЙ персонаж. Лично мне было просто тоскливо за ним наблюдать. За тем как он действует, что говорит и как проходит предначертанный ему путь. На редкость вялое и безмолвное существо. Удивительно — второстепенные персонажи вышли намного интересней, чем главный герой. Мы практически проследили путь его становления от подростка до молодого мужчины, но так и не увидели его настоящих влюблённостей, настоящих переживаний, настоящих жизненных решений. Даже по своей службе такое ощущение, что он передвигался безвольно и лишь туда, куда ему укажут. Даже теряя неожиданно пару-тройку девушек, к которым он испытывал симпатию и чувства он о них нисколько не скорбит и забывает буквально на следующей странице. Из всего этого описания может показаться, что это некий бездушный воин, универсальный солдат. Но нет. Это просто скучный персонаж.

Далее. Плохо акцентированы неожиданные повествовательные переходы от настоящего к прошлому или к недавнему прошлому. Или от одних действующих лиц к другим. Возникает путаница. После которой сосредотачиваешься, понимаешь что к чему, пока не происходит новый резкий скачок. Это стало происходить в особенно больших количествах во второй половине романа. И казалось бы, что можно читать просто повнимательней и более размеренно. Но дело в том, что авторами изначально задаётся особо быстрый темп и чтение из-за этого тоже быстрое, а переходы эти постоянно задерживают и сбивают с ритма, если можно так выразиться. Вот это пожалуй главный недостаток произведения.

А всё остальное по мелочам. Немного наивный сюжет и немного шаблонные, «комиксовые» герои и злодеи. Но это вполне простительно по законам данного развлекательного жанра. Боевая приключенческая фантастика с юмором и немного предсказуемым сюжетом.

Читать было интересно и легко. Хотя и часто непроизвольно сравнивал книгу с тем романом Банча, который я давно читал. А также проводил параллели. Вспоминал, чьё бы творчество я бы сравнил с романом «Стэн». Из зарубежки можно привести множество примеров, а из наших знаменитостей я бы вспомнил пожалуй Алекса Орлова, более поздние его книги, где количество переросло в качество. Вот например сразу подумал про его роман «Двойник императора»...

Книга понравилась. Оценка семь — это четвёрка с плюсом. К концу чтения я уже и не помнил, чего я ожидал первоначально, но зато появилось хорошее чувство, что второй роман я прочитаю в самом скором времени. И ещё займусь поиском продолжений.

Yamada, 13 апреля 2019 г. в 11:45

Очень качественный образец романа, написанного в жанре фантастического боевика с элементами космической оперы. Приведен пример классического вторжение одной системы в другую, столкновения двух разных миров и двух противоположных менталитетов.

Естественно, учитывая дату выхода романа, в Таанском Союзе прозрачно просматривается СССР, то самое «тоталитарное» общество каким его привыкли видеть американцы времён холодной войны. Однако, стоит заметить, что воевавшие во Вьетнаме и видавшие виды авторы, не показывают таанцев круглыми идиотами или дикарями, имеющими сверхоружие. Отнюдь нет. В романе таанцы предстают достойными соперниками имеющей многовековую гегемонию в галактике Империи. Они раз за разом наносят имперским вооружённым силам сокрушительные поражения в битвах и открыто дают понять, что на всякую силу всегда найдётся другая сила, способная потягаться с ней.

По ходу чтения романа мне неоднократно приходила в голову мысль, что названием романа служит понятие таанского флота, который бросил вызов могучей Империи и обрёк себя на заведомо сокрушительное поражение. Вот, наверное, сейчас императорский флот в два счёта сокрушит своих противников и правящий император ещё больше усилит своё положение, а непобедимый Стэн получит очередную кучу орденов и медалей или какое-нибудь повышение. А вот и нет! Как бы не так! Столь пессимистическое название относится прежде всего к флоту Империи, который на практике оказывается совершенно неспособным вести крупномасштабные боевые действия и поддерживать мировое господство Империи. Даже как-то удивляет, что при всей прозрачности этот роман издали в Соединённых Штатах. Хотя, это был как раз самый разгар перестройки, сближение между СССР и США, телемосты, встречи между Горбачёвым и Рейганом и сами американцы быть может и не считали нас такими нехорошими как раньше.

В общем «Флот обречённых» получился достаточно качественным и поэтому, считаю, что его стоит читать, как и весь цикл «Стэн», который, признаюсь, произвёл на меня неожиданно приятное впечатление.

igor_pantyuhov, 14 июня 2013 г. в 20:24

   Вы знаете, я купил этот цикл от скуки. Но не от той разновидности скуки, которая бывает, когда тебе нечем заняться и некуда пойти. Вовсе нет. Просто мне вдруг захотелось прочитать что-либо из жанра Космической оперы. А в моей личной библиотеке, ничего новенького не оказалось. Вот я и подумал, что надо что-нибудь прикупить... Вот и купил.. Теперь даже не знаю — жалею я или не жалею. Причин, по которым я так думаю, несколько:

   1. Первый роман цикла очень трудно было читать. Хоть и понятно, что это начало довольно-таки большого цикла, и многие ошибки прощались по умолчанию, но тем не менее. Уж больно «картонен» был роман, в котором делался упор на тупое мочилово.

   2. В первых двух романах, особенно в первом, отсутствовало как таковое, описание внутреннего мира героев. Хотя и попадались довольно яркие персонажи — такие как Вечный император и Махони. Кстати, с фамилией последнего, у меня всегда возникала ассоциация с франшизой «Полицейская академия»

   3. Авторам совершенно не удаются сцены ближнего боя. С тем же успехом, врагам можно было бы просто самим падать.

   4. На протяжении всего цикла, нам говорилось и показывалось, что вечная империя — это огромное образование. Но вот масштабности ее я не ощутил.

   5. Практически на протяжении всего цикла, авторы пытаются поставить во главу угла личную жизнь Стэна. Но им это не удается.

   6. Этот цикл понравился мне по одной простой причине. И то не все романы. Это то что сюжет его не повторяется до бесконечности, от романа к роману. Сюжет меняется в большинстве романов. И это хорошо.

   7. Одним из моих любимых человеческих чувств, является чувство юмора. А юмора в этом цикле хватает. Пусть и не очень остроумного и оригинального, но он присутствует.

   8. Мне очень понравились Бхоры. На мой взгляд, что они не давали циклу «зачерстветь». Разнообразие превносили

   9. Ну и конечно, так как я люблю законченность произведений данного жанра, мне очень понравился то маленький исторический «экскурс», в который нас погрузили авторы в последней книге. Это позволило нам найти ответы на все вопросы.

   Вывод. Цикл очень интересный, и попадись он мне лет на 7-8 раньше, я бы им захлебывался. И уж точно не пожалел бы времени и средств, которые я потратил на него. Я и сейчас не жалею. Но это касается не всего цикла, а лишь части романов. Весьма значительной части. Оценка 8.

yozheGGG, 14 января 2013 г. в 14:54

Когда речь идет о фантастическом допущении, положенном на реальные исторические события, мы сразу же вспоминаем о многочисленных «изнасилованиях», коим подвергается несчастная Вторая Мировая война. Глядя на потоки «попаданцев», мне кажется, что все армии, участвовавшие в этом конфликте, были укомплектованы исключительно нашими современниками.

Тем удивительнее было мне узнать в приключениях Дамастеса Асимабу полную историю восхождения — и, главное — падения Наполеона Бонапарта. Историй о том, как ведомый самыми благими намерениями правитель превращался в Короля-Демона немало. Но, на мой взгляд, именно Крис Банч рассказал лучшую из них.

Молодой дворянин из бедного, но гордого рода, живущий в стране, здорово напоминающей нечто среднее между Францией XIX века и затерявшимся во времени Вьетнамом, мечтает об офицерской карьере. Из-за служебного недоразумения ему поручают самоубийственное задание — охранять эксцентричного чародея, отправленного в страну диких горцев, в которой легко узнается тот же Афганистан. Так начинается история Лейша Тенедоса — провидца, короля и демона, рассказываемая его ближайшим соратником. В ней будет радость и горе, победы и поражения, черная магия и лучшие батальные сцены из тех, что мне встречались.

Достоинств у трилогии немало. Это и увлекательный, подчас непредсказуемый сюжет, и колоритные, живые персонажи (среди них нашлось место парочке довольно пресных героев, но весь «картон» задвинут на второй план), и целостный, продуманный мир, читая о котором как-то не замечаешь, что состоит он всего из четырех государств (причем, четвертое упоминается всего в двух абзацах), и вышеупомянутые батальные сцены. Там, где другие авторы расскажут о «грандиозном сражении, что растянулась до самого горизонта, безумной пляске стали», Банч описывает детальное сражение: взаимодействие разных родов войск, тактические приемы с применением магии, военные операции и применение специальных подразделений. Причем, рассказано все это вполне доступным языком. Сказывается то, что сам автор во время вьетнамской войны был командиром разведотряда, и о боевых действиях знает не понаслышке. Наконец, психология главных героев прописана удивительно точно — особенно, когда речь идет о Дамастесе, из чьих глаз мы и наблюдаем за повествованием. Именно он показывает, что за каждой победой стоят неминуемые потери, каждая битва — тяжелая, жестокая и кровопролитная работа, а так называемые «высшие цели» чаще всего — циничные манипуляции политиков.

Отдельного упоминания заслуживают откровенно порнографические сцены, которых в книгах хватает с избытком. Выглядят они не столько неуместными, сколько инородными, словно Банч понадергал их из других произведений. Зачем они тут — не слишком понятно. Детям такое читать рановато, взрослые могут себе представить происходящее и без лишних подробностей. Оставим на совести автора.

Трилогия о Короле-Провидце, пожалуй, одна из лучших книг подобного жанра. Эпичная, но лишенная пафоса военная драма, масштабная и увлекательная. Книга, которая очень хорошо показывает, чем приходится платить за славу «великого полководца», и что стоит за каждым «прославленным императором».

Legend killer, 21 октября 2012 г. в 03:20

Я уже не помню откуда первый раз услышал про данный цикл, но по какой то причине, не являясь большим ценителем боевой фантастики и космооперы, мне очень захотелось с ним познакомится. И вот однажды на полке книжного магазина я увидел два здоровенных тысячистраничных талмуда. Немного подумав я решился на покупку.

Первая книга не вызвала во мне никакого интереса. Взяв таймаут где то на полгода, я всё таки заставил себя взяться за продолжение. Со второй книги дело уже пошло бодрее, а после третей я понял что всё таки не зря потратил деньги.

Долго пришлось привыкать к стилю повествования. Он тут сухой, отрывистый и не особо эмоциональный. Целую глава нам могут описывать как готовится сверх секретная операция в тылу врага, а потом за мгновение происходит кульминация. События огромного масштаба — уничтожение планеты или ключевая битва повернувшая войну в другое русло, могут занять пару страниц скупого документального описания. Но стоит поймать ритм истории и книги читаются залпом.

Акцент всего повествования сосредоточен на главном герое. И для меня это наверно главный недостаток всего цикла. Стэн лучший в своём деле, он бесстрашен, силён и всегда добивается своей цели, поэтому следить за ним было откровенно скучно. Да иногда он придаётся душевным терзаниям по своему прошлому или будущему, но быстро и уверено преодолевает все внутренние сомнения и страхи. Его верный соратник Алекс Килгур, тоже не супер оригинальный персонаж, но где то раз за книгу он выдаёт великолепную в своей абсурдности историю, над каждой из которых я не мог не улыбаться.

Главное же достоинство цикла и причина по которой я всё таки его дочитал это образ Вечного Императора. Как один человек может единолично править огромной космической империей многие столетия и при этом оставаться человеком? Почему только он имеет доступ к к топливу АМ-2? И кем он был до того как стал тем самым Вечным Императором? Именно эти вопросы и составили для меня главный интерес во время чтения. Интригу соавторы довели почти до самого конца. Предпоследнюю часть последней книги, где открывались все карты, я прочёл с таким величайшим удовольствием, что оно наверно перевесит удовольствие от всего остального цикла.

Из мелочей хочется отметить похвальный интерес авторов к разнообразной пищи. Описания изысканных блюд такие яркие и сочные, что у самого слюнки текут. К этой теме они явно не равнодушны. А вот про компьютерные технологи такого сказать нельзя — хоть действие цикла происходит в далёком будущем, компьютеры как будто привезли туда из момента написания цикла то есть конца 80х, начала 90х.

В итоге я неплохо провёл время за чтением этого цикла, но возвращаться к нему в будущем не планирую.

Halstein, 06 сентября 2010 г. в 12:21

«Вольчьи миры», как ни печально, заметно слабее первой части. Во-первых, относительно оригинальный антураж изолированной космической станции с практически кастовым обществом был заменен некоей безликой звездной системой, о которой мало что запомнилось. Во-вторых и главное, в тексте романа огромное количество совершенно по-дурацки (читай — неправдоподобно) описанных поединков и перестрелок. В них есть что угодно, кроме здравого смысла. Оказывается, что в сороковом столетии по-прежнему самое эффективное оружие — кулак, так как персонажи им пользуются сплошь и рядом. Надо устранить несколько часовых? Пожалуйста, герой прыгает на одного охранника и мутузит остальных. Оружие с глушителем видать не столь надежно. Пробиваясь через толпу врагов, герои «работают кулаками направо и налево, разбрасывая растерянных дженнов» — каково? Если в первом романе такое еще могло сойти (там Стэн был бродягой-одиночкой с весьма скромными возможностями), то теперь Стэн, его отряд спецназа и их враги вооружены до зубов! Даже Джеки Чан находил более внятную мотивацию, чтобы не пользоваться оружием и продемонстрировать трюки. Еще неплохо «доставляют» сценки в стиле «Из-за поворота им навстречу выбежало десятка два врагов, и вокруг Стэна и Алекса засвистели пули. Друзья открыли ответный огонь. По трупам они ворвались в дверь...» После парочки таких эпизодов можно быть совершенно спокойным не только за жизнь, но и за состояние макияжа наших героев

Итог. Если первая часть наряду с недостатками имела и несколько серьезных достоинств, то второй роман цикла этим похвастаться не может. Простенько, наивно и довольно скучно.

MarchingCat, 27 мая 2016 г. в 08:09

В своё время очень зацепил меня этот цикл. Я с детства зачитывался «историей великих путешествий» Жюля Верна и всеми другими схожими книгами, что удавалось найти. И вот такой подарок — путешествия, открытия, да ещё и в фэнтези-варианте (произведение пусть и художественное, но менее детское, чем сказки о Синдбаде, например). Загадочные страны, настоящая дружба, приключения, чудища всякие. Красота!

Что напрягало — повествование от первого лица и смена ГГ через роман. Особенно, смена главного персонажа. Жуть как не люблю этого внутри одного цикла.

При попытке перечитать в 2016 году — не пошло. Ушёл я в своих вкусах от такого типа фэнтези. Впрочем, в меня и «Одиссея» сегодня лезет только «в обработке» Юлии Зонис («Боевой шлюп «Арго»)))). Но это проблема моя, а не книги. Да и, как выяснилось, ещё очень хорошо помню содержание цикла. Что тоже ему в плюс — значит, книги надолго оставляют след в памяти читателя.

Хорошая квестовая героика, которая на определённом этапе повествования даже делает попытки уйти в эпик.

Nog, 21 июля 2009 г. в 15:16

Любителям фантастики творческий дуэт Коула и Банча знаком прежде всего по восьмитомному циклу «Стэн», однако в самом разгаре сотрудничества соавторы взялись и за фэнтезийный цикл, причём весьма оригинальный по выбранной теме. Даже удивительно, как редко писатели обращаются к теме географических открытий и путешествий в фэнтези, ведь, казалось бы, жанр отлично для этого подходит. Роман Банча и Коула в некоторой мере закрыл это белое пятно.

При этом мир, изначально открытый читателю описан весьма и весьма скупо — известно, что есть два крупных торговых города, соперничающих как мирным, так и военным путём (сразу вспоминаются Генуя и Венеция)... и по большому счёту всё. О других землях, даже хорошо известных местным жителям, есть только краткие упоминания. Впрочем, социальная структура города Ориссы, уроженцем которого является главный герой, описана достаточно интересно. Но всё же при чтении вполне очевидным выглядит тот факт, что соавторы стремились как можно скорее отправить своих героев в путешествие по неведомым странам и рассказать, что там с ними произойдёт. Такая поспешность, пожалуй, и сводит роман к увлекательному, неплохо написанному, но всё же не выходящему за достаточно узкие рамки «приключалову». Даже к концу книги глобальной картины мира авторы создать не смогли — она по-прежнему распадается на лоскуты, просто лоскутов этих стало больше, чем в начале, вот и вся разница. А вот образы двух главных героев показались достаточно любопытными, правда, в основном в свете их дальнейшего развития уже в сольном творчестве Банча. Отношения Амальрика и Яноша Серого Плаща во многом, похоже, послужили прообразом отношений Дамастеса а'Симабу и Лейша Тенедоса в цикле «Король-провидец».

vam-1970, 02 июля 2020 г. в 18:43

Боевик авторами наложен на социологию и философию крушения Империи. Вот так бы сказал о сути цикла. Написан во время начала и конца крушения СССР. Авторы зримо видали весь процесс.

От вроде бы справедливой жизни Империи до морального разложения Императора и приближенных. От преданного Императору Стэна до его восстания против жестокости Императора. Всё в жизни не вечно, всё меняется, даже Вечный Император. Стоит почитать диктаторам и автократам, нацелившимся в диктаторы. Исход будет один -позор и смерть.

Manowar76, 25 февраля 2020 г. в 15:08

Почему решил перечитать: читая некоторые современные космооперы, постоянно не покидало ощущение некоторой неудовлетворённости сюжетом. И как образец боевой фантастики постоянно всплывал цикл про Стэна. Захотелось перечитать

В итоге: первый роман цикла – эталон космической экшн-фантастики. Максимально динамичный, но композиционно изящный сюжет:

Детство, гибель семьи;

Поход против системы и существование изгоем на орбитальном заводе Вулкан;

Учебка в рядах Имперской Гвардии;

Будни в составе спецподразделения элитных диверсантов;

Возвращение на Вулкан и расплата по долгам.

И всё это всего лишь на двухсот пятидесяти страницах!

Роман не пытается быть антивоенным, как «Звездные рейнджеры» или «Билл – герой Галактики», но местами, как ни удивительно, продвигает социалистические и революционные идеи.

Есть место сатире на арабские страны, упоминается революция под красным флагом.

Мир – человеческая Империя, включающая в себе в том числе и не антропоморфные разумные формы жизни. Упоминается как минимум о трёх расах: разумные тюлени; мишки-«коалы», внушающие к себе любовь, но при этом являющиеся жуткими задирами и мизантропами и полуразумные летучие мыши.

Империей правит Вечный Император, монопольно владеющий двумя ключевыми тайнами: производством антиматерии-2 и секретом бессмертия. Напоминаю – 1982 год. Спустя тридцать лет Юн Ха Ли продаёт нам, как свежую идею, вселенную, в которой один из гекзархов а) единственный умеет создавать космические корабли, б) владеет секретом бессмертия. Просто удивительно!

Стэн – суровый малый. Умный, верный и не любящий ходить строем. При этом ощущения деревянности персонажа не возникает.

Подразделение Богомолов подобралось колоритное: силач-взрывник; высокий блондин, в состоянии транса выдающий точные прогнозы развития событий; толстушка-хакер и тот самый мимимишка, опытный в непонятно какой сфере (вроде как доктор и антрополог, хотя основное сюжетное предназначение – спасать героев, внушая любовь врагам и служить поводом для шуток на тему милой внешности и кровожадного нрава).

Забавно наблюдать, как переводчики в 1995 году пытались перевести устоявшийся на Западе термин для тайных незаконных операций спецслужб «black ops» на русский язык – «тёмные операции».

Отдельное удовольствие доставило описание проведения операций саботажа и подготовки восстания на Вулкане. Обожаю, когда действуют хитростью, а не тупо решают всё с помощью стрельбы и резни. Получилось не хуже, чем в «Осе» Рассела или в «Стальной крысе» Гаррисона.

Первый роман, конечно, не является космооперой в привычном понимании термина, но это эталонная боевая фантастика – быстрая, изобретательная, не хватающая звезд с неба, но прекрасно развлекающая.

9(ОТЛИЧНО)

Crabar, 19 апреля 2019 г. в 11:51

«Пиу-пиу!» — герой прыгает за укрытие и меткими выстрелами подбивает неумелых врагов. Несколько ловких ударов, и оставшиеся пять оппонентов лежат на полу оглушённые.

Примерно так выглядит весь роман. Книга напоминает адаптированный сценарий для голливудского боевика. Штамп следует за штампом. Сюжет предсказуем до невозможности. И это всё... не так плохо. Ведь всем иногда хочется просто посмотреть фантастический блокбастер, а не страдать над интеллектуальной драмой.

Книга действительно неплоха. Тут есть и типичный «герой», и его тяжёлое детство, и любовная линия, и мудрые наставники, и забавные напарники. В общем, все-все-все, что вы можете ожидать в типичной боевой фантастике. Тут не будет сложных научных описаний или мозголомных политических интриг. С одной стороны, хорошие ребята, с другой стороны, плохие.

Прекрасно подходит, чтобы расслабиться после тяжёлого рабочего дня, когда не хочется особо думать и напрягаться.

Yamada, 13 апреля 2019 г. в 11:20

В данном романе авторы пытаются вовлечь в боевик элементы шпионского детектива и теории заговора. В принципе получилось не так уж и плохо. На мой взгляд, эпопея от этого нисколько не пострадала. По сравнению с предыдущими романами заметно уменьшилось количество боевых сцен и увеличился объём информации к размышлению. Хотя, думаю, что Коул и Банч всё же хотели сказать этим романом не совсем то, что сказали. Задумка, на мой взгляд, была куда более масштабной, чем получилось произведение. Для неискушённого тайнами дворцовых переворотов читателя этот роман, скорее всего, покажется обыденным и стандартным, но все мы знаем, что таких в наше время остаются единицы. Поэтому роман «При дворе Вечного Императора» скорее следует рекомендовать подрастающему поколению и истинным любителям фантастического боевика. Зато как часть крупномасштабной эпопеи этот роман служит вполне качественным связующим звеном между «Волчьими мирами» и «Флотом обречённых», а значит и заслуживает вполне адекватной оценки.

KatrinBelous, 13 марта 2019 г. в 11:44

Решила я тут на днях вернуться так сказать к «истокам» фэнтези, почитать не новинки, а что-нибудь из ранее изданного и классического. Банч заинтересовал меня своими работами, вышедшими в серии «Меч и магия», морской тематикой и тем, что книга однотомник, а на другую работу автора были восторженные отзывы. Ожиданий я была полна самых радужных, но на деле оказалось, что «Корсара» все же стоило в идеале читать в школе, а сейчас уже поздновато)

Сюжет стартует интересно. Главный герой Гарет Раднор — яркий пример того, что желания могут быть опасны и исполняться совсем не так, как мечталось. Живя в обустроенной приморской деревне, в обеспеченной семье мага, будучи единственным и любимым сыном, Гарет ноет друзьям, как ему надоела упорядоченная жизнь, как ему надоело выходить в море и как надоело изо дня в день рыбачить, вот бы уехать в столицу или на крайний случай заделаться пиратом. И в конце концов богам нытье главного героя видно тоже надоело.., и они дали ему того, чего он так хотел. Правда, за эти «изменения» пришлось заплатить сожжением деревни, смертью родителей и исчезновением всех оставшихся в живых односельчан в трюме корабля линиятов-работорговцев. Так, Гарет получил, что хотел, переехал в столицу к дяде-купцу и вознамерился мстить всеми способами ненавистным линиятам.

Вот вроде и задумка интересная и сюжет неплохой, но книгу лично для меня испортили два человека: переводчик и сам автор. Бумажной версии понятное дело уже не найти, поэтому сужу по электронке. Перевод в ней ужасно сухой, отрывочный, не литературный, да и еще с не вычитанным текстом. Ну это ладно, через страниц 100 я к этому привыкла) А вот дальше меня начал «радовать» уже сам автор. Мир не прописан, герои картонные, характера у них 0, единственный женский персонаж раздражающий да и ещё со страшной тайной рождения (которая в финале выльется в стандартный шаблон аля «Люк, я твой отец!»), любовная линия ужасающая (особенно меня впечатлило, что Гарет, будучи три года в море и пока ещё неуверенный, что любит некую аристократку дома, играл все это время роль «пират-девственник», отказывая с видом мученика всем соблазнительным девам на островах -_-), события лишены логики и неправдоподобны. Приключенческая составляющая, правда, есть, и морские бои, но на них одних история «выехать» не может. Да и битвы в море получились...скучные, никогда бы не подумала, что морские сражения можно написать настолько «никак», никакого сопереживания героям, никакого «фильма» и живой картинки в воображении. Да и «страшная» тайна, кто же такие линияты, тоже книгу не спасла, тайна оказалась опять же предсказуемой-_-

пунчик, 12 октября 2016 г. в 23:10

Прочитал первый роман и пожалел о потраченных деньгах ( купил двухтомник в ШФ) и потерянном времени . Второй роман был чуть интереснее , но тоже показался полным примитивом. От разочарования забросил читать цикл СТЭН на год , потом решил продать или подарить , ибо держать дома такую муру не имел желания . Случайно взялся за третий роман , потом за четвертый и ... С четвертой книги оторваться от чтения было сложно до самого конца цикла . Если бы забросил на второй книге ,то пропустил бы наверное один из САМЫХ ЯРКИХ и ЗАПОМИНАЮЩИХСЯ циклов боевой космооперы ,что когда-либо читал !!! Спасибо АВТОРАМ за талантливый образец развлекательной литературы !!!

god54, 09 февраля 2016 г. в 20:20

И все же я склоняюсь к мысли, что данный роман, а возможно и вся серия, относится в раздел боевиков, а не к космоопере. Ибо в данном случае, как завязки всего будущего повествования, присутствуют все элементы данного поджанра фантастической литературы. Этакий супермен в своем стиле героя, спасителя и победителя. Одним словом на любителя стрелялок.

igor_pantyuhov, 20 апреля 2013 г. в 16:17

  Вот это совсем другое дело. Здесь в отзывах, все пишут что смена направления жанра, пошла на пользу как данному роману, так и всему циклу. Я с этим согласен. Единственно, хочется добавить — что этот факт, не только пошел на пользу, но и вознес данный цикл на совершенно иной уровень качественный уровень. До этого, все действие, которые происходили в первых двух романах, можно описать тремя словами — «Пришел, увидел, победил». Здесь же, показано, что не только хорошие ребята умеют думать, но и плохие, также не обделены этим.

  Не буду описывать многочисленные достоинства романа. Также не буду говорить о недостатках. Для каждого и те, и те — свои. На вкус и цвет товарищей нет. Вместо этого, раскрою что по-моему мнению, нового поведал нам этот роман о мире в котором живет Стэн и остальные. Итак: —

1. Безусловно сменилось место действия. Да и не просто сменилось, а переместилось ближе к «трону». Что позволило, нам лучше узнать о Вечном императоре, его окружении, и способе управления всем этим безобразием, под названием «вечная империя»)))ю

2. В этом романе, как ни в каком другом из цикла(тут вынужден забежать вперед), описана личности Вечного императора. Таких подробностей я нигде здесь больше не встречал.

3. Помимо основных событий, описана, и довольно-таки подробно, личная жизнь Стэна. До этого, были лишь неуклюжие попытки ее описания.

4. Детективная составляющая. По-моему, в этом и кроется 50% успеха данного романа, т.к., ее наличие позволило держать читателя в напряжении, на протяжении всех страниц данного романа. Благодаря ей, впервые сюжет мне показался довольно интригующим и интересным.

  И потому моя оценка 10.

igor_pantyuhov, 06 апреля 2013 г. в 21:23

   Космическую оперу я люблю. Очень. Первое мое знакомство с этим жанром, началось с цикла Дэвида Вебера Виктория(Хонор) Харрингтон. Поэтому, все произведения, с которыми я познакомился после прочтения вышеуказанного цикла, прежде всего сравниваю с ним же. Надо сказать, что от этого многие циклы страдают. Они по-своему хороши, но до планки Вебера не дотягивают. Так случилось и здесь. Почему же так получилось? Давайте разбираться.

   Итак. Достоинства и недостатки. Недостатки. Авторам не удаются описания рукопашных схваток. И дело тут не в леденящих душу подробностях. Просто авторы заранее приписали своему главному герою сверхъспособности, причем сделали это грубо. Грубо — в смысле не было никакого описания того, как он их получил. Просто, в один момент их не было, а в другой появились. И никакой завязки. 2. Нет описания битв. Вернее они есть, но описаны они грубо и без подробностей, как это описано у Вебера. 3. Очень уж Стэн легко разрывал те связи, которые у него были с людьми. В частности с Бэт. В этой связи, надо упомянуть сцену, когда Бэт провалилась в шахту, и все подумали что она умерла. Хоть бы изобразили то, как Стэн о ней горевал. Отсюда следует 4. Не прописан сам главный герой. Совсем. Его взгляды, убеждения, желания — все это осталось «за кадром». Не прописан внутренний мир героя, попросту говоря. 5. Не понравилось само описание саботажной деятельности команды. Враги показаны «олухами царя небесного», которые не способны разглядеть самого очевидного. Отсюда возникает вопрос- как им удавалось скрывать столько времени свою деятельность от императора?. Вот пожалуй и все, что можно сказать о недостатках. Теперь переходим к достоинствам. 1. Конечно же сама фигура Вечного императора. Очень колоритная личность получилась, даже не смотря на тот факт, что описан он еще меньше чем Стэн. 2. И самое главное. Наличие чувства юмора. Его там столько, что один этот плюс, перевешивает все минусы данного романа. Понравилось описание Махоуни. Нормальный такой среднестатистический майор. Вот с кого надо было брать пример, когда лепили главного героя. Ну и пожалуй еще одно. Даже и не знаю отнести это к достоинствам или к недостаткам. Это наличие ссылок на различные исторические события. Вроде бы они и не нужны здесь, а вроде бы и нужны. Надо сказать, что они не очень подробны. Что называется «по макушкам». Этот факт представляет собой что-то среднее, между достоинством и недостатком. Вот и все.

  Так как это только начало цикла, очень большого цикла — то авторы как мне кажется заслужили небольшое снисхождение. Моя оценка -7.

k2007, 23 ноября 2011 г. в 10:30

Это история, рассказанная в заключении ближайшим соратником свергнутого великого императора. Это не спойлер, об этом читатель узнает в первом абзаце первой главы. Рассказ о возвышении средней руки чиновника до императора могущественной страны. Написано простым языком, без рассуждений и моральных долгих разглагольствований, ведь рассказчик — провинциальный дворянин, всю жизнь проведший в армии. Стиль повествования вполне это подтверждает.

История практически прямая, как стрела: в первой главе герой знакомится с будущим императором, в последней возлагает корону на его голову. В промежутке много приключений, сражений с разными врагами, обычными и магическими, встреч с женщинами и любви.

Хорошая, увлекательная история, написанная живым языком. Можно рекомендовать любителям фэнтези с поправкой, что история эта не сказочная, время действия, скорее, соответствует XVIII-XIX векам истории Земли

nikn, 22 марта 2011 г. в 17:06

На мой взгляд, роман «Стэн», который начинает одноименный роман – эпопею, является великолепным образцом фантастического боевика 70 – 80-х годов. При характерном для жанра сюжете здесь можно проследить за становлением героев, найти интересные боевые эпизоды и типичные размышления о социальных аспектах жизни. Детали описанного мира, атмосфера, эмоции героев и прочие сопутствующие моменты даны в той дозировке, которая лишь поддерживает сюжет. Такая гармония и лаконичность позволяет обстоятельно и с удовольствием следить за незатейливыми приключениями героев.

  И еще важное и редкое для меня обстоятельство – книга с удовольствием перечитана второй раз.

Vint76, 24 ноября 2008 г. в 20:28

Считаю серию одной из основополагающих в жанре космической оперы.

Конец правда не очень понравился, лучше бы Вечный император остался, он более эпатажный всё-таки чем Стэн

Прочитал первые книги ещё в начале 90-ых, потом нашёл оставшиеся, и ещё раз перечитал всю серию.

Рекомендую всем любителям фантастического боевика, в его классическом понимании (разые миры, планеты, звёздные империи, флоты и битвы).

Nog, 06 ноября 2007 г. в 14:05

Начинается книга с сообщения о смерти Тенедоса в ссылке, уже после всех его свершений, и остальной текст представляет собой, можно сказать, воспоминания ближайшего соратника Тенедоса, кавалерийского генерала Дамастеса а'Симабу. Именно его глазами мы видим все этапы пути будущего монарха — смертельно опасная дипмиссия к дикарям Спорных Земель, общественная и учебная деятельность в столице страны Никее, растущее влияние и власть Тенедоса во время никейского мятежа и междоусобной войны в стране, и, наконец, коронация нового императора. Довольно быстро становится очевидно, что Банч при написании этой книги вдохновлялся историей возвышения Наполеона I, да и военное и общественное развитие Нумантии близко к наполеоновским временам (с двумя явными отличиями, конечно — наличие магии и отсутствие огнестрельного оружия).

Впрочем, сюжет, конечно, не ограничивается описанием деяний императора. Дамастес много рассказывает и о себе, и о прочих героях книги. Вообще, персонажи здесь получились очень хорошо, даже на фоне замечательно выписанного Тенедоса. Например, Карьян — солдат, денщик Дамастеса, резко сопротивляющийся своим возможным повышениям в чине; Кутулу — стражник, специалист по тайным расследованиям, еще один ближайший соратник Тенедоса; Йонг — хиллмен (житель Кейта, или Спорных Земель), опытнейший разведчик и верный друг Дамастеса, и многие другие.

Автор умело нагнетает напряжение в нужных сюжетных точках (чего стоит хотя бы опаснейшее бегство из Кейта или уличные бои в Никее), перемежая их с легкими и даже забавными моментами. Особенно хорошо удаются ему эпизоды, связанные с армией, причем и в военное, и в мирное время — сказывается прошлое Банча как военного журналиста. Впрочем, иногда чувство меры ему все же изменяет, и излишняя натуралистичность некоторых сцен может оказаться неприятной. Кроме того, наблюдается переизбыток эпизодов, связанных с сексом, но, пожалуй, недостатки книги этим и ограничиваются.

А в остальном — отличнейшая вещь, которую можно рекомендовать всем любителям эпической фэнтези (да и не только эпической, собственно говоря).

Sergio Blanc, 05 июня 2021 г. в 13:16

Всегда даю автору второй шанс. После знакомства с «Последним легионом» желание читать книги Банча надолго пропало. Но время прошло и решил прочесть что-нибудь ещё.

Выбор пал на единственный внецикловый роман под названием «Корсар». Я, так сказать, решил сменить галс.

Роман оказался простецким коммерческим чтивом, которое я бы порекомендовал ,пожалуй, лишь не очень продвинутым подросткам. История о похождениях Раднора Гарета, сына мага,ученика купца, ставшего «благородным» морским разбойником, пардон, корсаром. Эдакий второсортный капитан Блад получился. Вместе со своими друзьями громилой Лабалом, красавицей Косирой и неким Кнолом Н'б'ри он шастает по морям и борется с загадочными ланиятами. Тайна происхождения этого странного народа работорговцев раскрывается в романе так несуразно, что я просто «орал». Как впрочем «орал» и от черно-белых тонов всего текста. Ничего сложного. Или-или. Или ты хороший, или ты злодей.

А если, что не так, то у Банча везде стоят огромные и тяжёлые рояли. Стоят они не только в кустах, но и на кораблях, и в городах, и в морях, и везде, где только ему надо.

Вот возьмём к примеру некоего Лабалу. Портовый грузчик ,громила, подрабатывающий воровством становится искуснейшим магом, Гэндальф отдыхает. Взмахнул рукой и кого-то настигла страшная болезнь. Взмахнул другой и военные корабли ланиятов унёс шторм. Взмахнул..уж не знаю чем — и на город обрушился огненный вал. Где, как он этому обучился? Какова природа магии? Об этом автор нам рассказывать не собирается.

Ктулху милосердный! И таких несуразиц в тексте полным-полно.

Из плюсов — читается легко, быстро. Сюжет развивается стремительно. Поплыли-приплыли — ограбили-уплыли. Ну и хоть кто-то пострадал из соратников главгира.

Явно рассчитано на продолжение, но не срослось что-то у Банча. Да это и к лучшему.

Абсолютно «проходное» произведение.

А уж финалу романа позавидует любой турецкий сериал.

Sergio Blanc, 13 февраля 2021 г. в 17:01

Ну очень посредственный боевик. Планетарно-космическая стрелялка значительно ниже среднего. Художественных достоинств нет. Интересных тем и проблем нет. Это ПЕРВЫЙ роман цикла хотя задумок и действия в нём на полрассказа. Еле дочитал проскакивая целые страницы. Продолжения истории про похождения двух молодых наёмников (Гарвина Янсму и Ньянгу Иоситару) читать совершенно не хочется. Проходите мимо. Нет, не проходите-пробегайте, пролетайте мимо. И как можно быстрее!

Не рекомендую даже подросткам!

Veide, 29 марта 2018 г. в 13:42

Цикл романов «Стен» был не так давно мною прочитан. Оставил довольно интересное впечатление и неоднозначное. Наверное, я не буду долго описывать о чем и о ком эти произведения, что можно было бы добавить, а что убрать, какова мораль и т.д. Об этом много уже писали, и много будут писать другие читатели и профессиональные критики.

Если романы (циклы романов) сравнивать с картинами, то можно описать «Стена» следующим образом: есть картины, которые художники пишут годами, прорабатывая каждый мазок, отдельно на листах прорисовывая выражения лиц даже десятистепенных персонажей, а есть картины, сделанные карандашом или шариковой ручкой, они набросаны мелкими штришками, но глядя на них ты понимаешь — вот оно, произведение искусства. Так же можно сказать и о «Стене». Весь цикл набросан мелкими кропотливыми штришками, но из этих штришков складывается целостная картина мира, характеры героев, какие-то сюжетные линии, бои, другие сцены. И они прекрасны.

Этот цикл романов не станет удивлять читателя особенно изящным слогом и описанием миров, людей и глобальных проблем. Нет. Он написан простым языком. Короткие предложения, не шибко длинные и заумные диалоги, но именно из них и складывается особое восприятие всех книг данного цикла. Авторы дают возможность своим читателям дофантазировать и додумать миры и героев, сделать их каждому своими родными, пережить с ними кусочек жизни. Авторы не навязывают своего жесткого мнения о чем-либо или о ком-либо.

Книги полны шуточек и приколов, которые принято относить к солдатским или не очень уместным в обществе интеллектуалов, но это помогает легко воспринимать цикл и поднимает настроение. Тут хватает и «штампов» фантастики, но они кажутся вполне уместными. Этот цикл даже нельзя отнести к «космической опере», это скорее настоящая твердая «военная фантастика». Не стоит в ней искать каких-то глубин мысли и философии, надо просто читать и получать удовольствие.

P.S. Я когда читала эти книги, особенно первую, то мне казалось, что они очень похожи на книги С.Лукьяненко «Линия грез» и «Императоры иллюзий». Не в том смысле, что Лукьяненко списал свои книги с этого цикла, просто было что-то приятное, ощущение схожести некоторых героев и задумок.

Вообщем, я очень довольна. Прекрасное легкое чтение, которое доставляет удовольствие от чтения хорошей книги и возможности дорисовать свои миры и своих персонажей, вселив их в книги авторов.

god54, 09 февраля 2016 г. в 21:17

Первое, что можно сказать, глубоко вздохнув, это пришедшее удовлетворение, что сериал наконец-то завершился. И это главное. Перед этим меркнут все нестыковки и несуразности книги. Попытка соединить боевик с политикой, интригами, дипломатией, психологией успешно провалилась. Все же боевик был, есть и будет боевиком. Кому-то они нравятся и пусть читают. А я могу еще раз констатировать, что я не их числа.

god54, 09 февраля 2016 г. в 20:41

Уход в какой-то степени от прямолинейного боевика и привлечение других сюжетных линий, в том числе детективных, дворцовых интриг, психологических и мыслительных несколько украсили произведение, в какой-то степени развлекли читателя, но в любом случае, боевик остался боевиком.

Orion-Seregil, 26 августа 2014 г. в 21:51

Замечательная и занимательная серия книг!

Очень запоминающиеся и «живые» герои, отличные батальные и психологические сцены. Да, есть перекликание с историей наполеоновских войн, однако от этого книга лишь выиграла в живости восприятия и буйстве фантазии.

Книги описывают столкновение всесторонней преданности делу, стране, человеку и явного предательства, властолюбия и эгоизма. Перед нами предстают два архетипа: тугодум-тактик войны, пользующийся популярностью у женщин и недолюбливаемый мужчинами и честолюбивый, хитрый карьерист с огромной примесью автократизма в характере поведения и правления. Им суждено быть слугой и господином до момента отрезвления верного сподвижника и его разочарования в своей же собственной клятве верности.

Предательство, необузданная страсть, любовь и эпичность войны на их фоне — разве это не явные признаки значимости данного произведения?

На меня данный роман произвел впечатление однозначно!

Orion-Seregil, 22 июля 2014 г. в 23:20

Отличная книга! На протяжении всего повествования нет тягомотины и некого «постепенного развития сюжета». Сюжет постоянно в динамике, нет однообразия и долгого изъяснения событий. Этой динамикой книга и цепляет!

Главный герой претерпевает столь много лишений, что невольно задаешься вопросом: кто больший изверг — тот, кто причиняет столько боли другому (как император) или тот, кто все это стойко сносит, оставаясь слепым? Да, описаний любовных похождений во всех подробностях много, однако это некий перчик, остринка книги.

Постепенно становится ясна цена, которую Тенедос должен будет заплатить за помощь сверхъестественных сил, раскрывается его истинная личина: жажда власти, эгоцентризм и предательская натура.

Сама история (как упоминалось ранее) созвучна с войной 1812, однако от этого она более близка русскоязычному читателю.

В целом книга однозначно стоящая!

Пта, 12 февраля 2014 г. в 10:03

Очень динамичное произведение, где описываются дальнейшие злоключения Стена. Авторы создали отлично проработанную вселенную, где приключения героев грамотно прерываются описаниями интересных деталей, без которых не сложилось бы целостное представление о мире. Боевые сцены, на мой взгляд, удались, считаю данную книгу одним из эталонов боевой фантастики, так же здесь присутствует отличный юмор, да что там говорить, по прошествию стольких лет прочтения, я все еще помню анекдоты, которые травил Килгур. Возможно это произведение и не лучшее в данном цикле, однако планку держит достойно.

Александр Кенсин, 30 мая 2013 г. в 04:31

Этот произведение напомнило мне роман классиков жанра — Фредерика Пола и Джека Уильямсона «Рифы Космоса», который всё же был раньше и который лучше, несмотря на свои недостатки.

Здесь есть Стэн, который родился на планете-колонии Вулкан, куда есть только вход, а уйти невозможно и который волею промышленного магната потерял родителей.

С детства мальчик был незаурядным ребенком, непоседой, кто знает как бы сложилась его судьба дальше, но Стэн попал в кабалу: на него записали долг убитых родителей и отправили работать на завод… лет на двадцать, если повезет.

Авторам очень ярко удалось передать чувства сироты, отчаяние, пустоту внутри, в душе которого живёт только месть.

Месть местному правителю, месть Системе.

ss1945, 27 августа 2012 г. в 20:55

Весьма неплохая космоопера или боевая фантастика. Достаточно динамичный сюжет, подробные, но не занудные описания. Не стоит ожидать от этой серии той достоверности, которая характерна для классической НФ, достоверность и целостность мира «Стэн» гуляет, и достаточно сильно — не стоит даже перечислять все мелкие и крупные нелепости и несуразности. Но повторюсь, не это сильная сторона книги.

Сильная сторона — это хорошие приключения (с военно-политическим уклоном) в достаточно интересном мире. Хороший выбор, если хочется отдохнуть за книжкой, но не сильно перегружать мозг. Это основное достоинство серии.

Stan8, 04 августа 2012 г. в 21:31

Эротика, мало обусловленная художественным замыслом, в иных местах лишняя... но разве это такой уж повод снижать оценку добротного военно-приключенческого цикла? Личность ГГ весьма привлекательна: автору удается блестящий офицер Дамастес a'Симабу, честный, верный, порядочный, пусть не выдающегося ума, но благородный и отважный парень, чья судьба показывается на фоне прихода к власти и падения императора (этот образ вобрал в себя некоторые черты Бонапарта, и тоже выглядит довольно живо).

Словом, весьма приятное, хотя и не глубокое чтение, заслуживающее литературной похвалы.

Halstein, 24 августа 2010 г. в 10:55

Роман Алана Коула и Криса Банча относится к тому жанру, который я называю боевиком в фантастическом антураже. Все просто, стандартно и лаконично: герой терпит лишения в угнетаемом обществе, бежит, вырастает крутым парнем и воздает всем по заслугам. Все фантастические элементы, выходящие за рамки «космическая станция-звездолет-империя тысячи миров» нужны исключительно для декора. Где-то на краю повествования маячат «антиматерия-2», различные инопланетяне и еще пара мелочей, но что это такое и зачем нужно, толком не описывается (а была ли и если была, то куда делась «антиматерия-1» — даже и не спрашивайте). Персонажи также не забивают голову посторонними мыслями, а бегают, внедряются во вражеский стан и палят во все стороны из «виллиганов». Только сам Стэн находит иной раз минутку, чтобы взгрустнуть о своих утратах. Тем не менее особо ругать «Стэна» не за что: свою задачу как классического развлекательного боевика он выполняет неплохо. Эффектные сценки и относительно оригинальный антураж уравновешивают некоторую «сухость» языка и удобные для героя совпадения.

Итог: неплохой боевичок, чтобы скоротать несколько вечеров.

Camel, 11 февраля 2010 г. в 09:26

Забавно читать, смотрится так, будто автор изо всех сил выдумывал самостоятельную историю. А получилась история Наполеона. Ну, писатель не растерялся и на основе чтения мемуаров французов решил написать свою историю войны 1812. Сразу узнается и вторжение Великой армии, сожжение Москвы, и гибель армии. В Дамастесе а'Симабу можно узнать черты сразу двух наполеоновских маршалов, это — Мишель Ней, храбрейший из храбрых, первый в наступлении и последний в отступлении, и Йоахим Мюрат, лучший кавалерист Наполеона.

Неплохая книга, много подробностей, некоторые донельзя натуралистичные. Много секса, некоторые моменты являются порно на бумаге. Ну это является фирменным стилем Банча. Хорошо выписаны батальные сцены, чувствуется, что автор знает войну не понаслышке. Показано развитие характеров, кто-то меняется в лучшую сторону, кто-то в худшую.

Представление о России конечно полно стереотипов, но тем не менее весело читать. Особенно повеселил пассаж негарета(казака) как нумантийцев победили генералы Зима и Суэби(пустыня), а не сами майсирцы.

Если нужно развлечение и не боишься чернухи, то эта книга самое то.

Nog, 23 июля 2009 г. в 00:16

Продолжение цикла о семье Антеро мало чем напоминает его начало, хотя на первый взгляд обе книги рассказывают об одном и том же — о путешествии по неведомым землям и морям, о приключениях, боях и новых встречах. Однако в деталях многое оказалось совершенно иным. Прежде всего внимание обращается к смене главного героя — вместо Амальрика Антеро рассказчиком и героем стала его сестра Рали, посвятившая свою жизнь военной службе. И надо сказать, образ Рали, при том что соавторы смогли избежать её явной идеализации (а соблазн такой был наверняка), получился весьма выпуклым и разносторонним, так же как и для многих её подруг по службе в гвардии маранонок. А вот мужские образы, как ни странно, несколько подкачали; из общей массы выбивается разве что престарелый воскреситель Гэмелен, у остальных же этого не вышло, даже у таких потенциально ярких героев, как капитан Страйкер или адмирал Холла Ий.

Добрых слов заслуживают и сюжет, подбрасывающий читателю несколько настоящих сюрпризов, и изображение мира, наконец начавшего обретать некоторую цельность, и немалое количество батальных сцен, среди которых есть и такие не слишком распространённые их виды, как осада города и морские бои. В целом же «История воина» — это вполне достойное продолжение любопытного цикла, которое, впрочем, можно читать и отдельно от других его частей.

jur, 16 февраля 2009 г. в 14:34

Хорошая космоопера. Намного лучше чем то, что пишет один Банч. Присоединюсь к поклонникам Императора — на редкость хорошо выписанный и симпатичный персонаж. Также неплохи главные герои и первые две книги сериала. А вот чем дальше в лес, тем толще клюква: начиная с третьей книги герой становится все более крутым, а логика потихоньку отмирает как класс.

MarchingCat, 22 мая 2016 г. в 05:18

Взялся перечитать цикл впервые лет эдак за 15, и сразу заметил изменение в восприятии сюжетных нюансов. Куча неправдоподобных мелочей в глаза бросаются (типа того, что на задание уходит Глава имперской разведки, личный друг Императора, или то, что наймом киллера занимается ЛИЧНО владелец мега-корпорации, или то, что по крупному научно-производственному проекту документация может быть исключительно в тонкой папке в сейфе и так далее и так далее). И стало мне интересно — это лично моё возрастное или же изменились стандарты написания произведений жанра? Всё-таки о правдоподобии (реалистичности) в последнее время, либо его отсутствии, чуть ни через отзыв читаешь. Как бы то ни было, но глаз (мозг) начал спотыкаться там, где при прошлых прочтениях всё «на ура» прокатывало.

Персонажи вдруг оказались плосковаты, шаблонны. Время обучения в академии Гвардии выглядят провисанием сюжета, ибо скучновато. Провокация восстания на Вулкане слабо проработана, СБ Вулкана выглядят недоумками какими-то, а действия Стэна и его команды — авантюристами (невольно вспомнилось как ГГ в «Осе» Рассела целое государство на уши поставил).

И по отзывам и оценкам видно — чем ближе к сегодняшнему дню, тем больше критики и ниже оценка. Даже поражаюсь — боевик, не выдерживающий испытанием времени — почти нонсенс.

Хотя что уж там. Уверен, что в последний раз взял в руки этот цикл, но что решил перечитать — не жалею. Всё-таки классика фантастического боевика, одно из лучших, несмотря на все замечания.

Svetlanna, 04 января 2015 г. в 15:33

Читается легко, герой очень положительный, описания мира, характеры все на добротном уровне. Но к концу книги вдруг стало ясно, что же она мне напоминает своей некоторой нудноватостью. И тут вдруг осенило. Это же Одиссея и путешествия Синдбада-морехода в одном флаконе. Синдбад -это Амальрик один в один: находчивый, смелый, порядочный, но предприимчивый торговец — путешественник. А сходство с Одиссей усилилось после последовательного открытия новых миров, счастливого избежания ловушек и т.д. Рекомендую к прочтению долгими зимними вечерами, под уютным светом настольной лампы около кровати, после хорошего ужина.

c2h5oh98, 22 сентября 2014 г. в 12:00

Одна из любимых серий. Книги очень жесткие и динамичные, заставляют уйти в мир и персонажей с головой. Не все книги были одинаково интересны но тем не мение жалость от прочтения последней книги и осознания что все закончилось — огромная.

Orion-Seregil, 26 августа 2014 г. в 21:41

Отличное завершение романа-эпопеи. Всепоглощающая война, множество боев и разоренных земель, бесконечность смертей. Кто же ещё мог стать достойным противником некогда великого Императора? Конечно же его первейший последователь и сподвижник. Лишь ближайший соратник может понять всю суть зла, поселившегося в душе некогда лучшего друга.

Отличное описание армейского быта, войны без прекрас.

Порадовало, что все же Дамастеса не оставили без спутницы жизни и на старости лет послали вторую половину.

Однозначно сильная книга с весьма впечатляющей концовкой.

pilotus, 17 января 2014 г. в 14:08

«Учебник выживания в “Последнем легионе”» гласит, что это не космоопера, а планетарный боевик. Во втором пункте пособие настоятельно рекомендует не воспринимать мир Банча всерьез. Ещё была там рекомендация, — сомнительная, правда, — читать каждую третью страницу или главу по нашему выбору. Познакомившись с «Последним легионом», можно лишь поразиться мудрости составителей «Учебника».

Постреляв в космосе, Банч сажает нас на первую подвернувшуюся планету, надевает на двух приятелей мундир и выдает винтовки. Здешняя армия – полуразвалившийся Корпус с допотопной техникой и хромой дисциплиной. Драндулеты умирают под брань служивых, пехота мокнет под дождем, карабкается по скалам и участвует в постановочных учениях.

Неудивительно. Планета на окраине мира. Все что она может дать агонизирующей Конфедерации – руду. Классовая иерархия и апартеид в добрососедских отношениях и выпивают по чашечке чая ровно в полдень. Зря, что Банч соавтор «Стена» — над расизмом не смеется, угнетенных не жалеет. А посмеяться все равно есть над чем.

Если не считать неудачных шуток автора, то умиляет в первую очередь едва уловимый шлейф фарса, театральности. В этой пьесе нет ролей умных. Карикатурными дураками и сорвиголовами выставлены все: богатые, бедные, офицеры и солдаты. Да и сами герои от них не отстают.

Гарвин и Ньянгу выдают себя за крутых перцев, а ведут себя как спятившие посетители, скажем, океанариума: безрассудно ныряют к акулам и дурачатся с морскими ежами. Авантюрность, достойная Гаррисонского ДиГриза. И глупость. Оба персонажа с самого начала настолько верят в себя и удачу, что их похождения смахивают на спектакль. Раздробленность армии и шаржированные злодеи – местные религиозные фанатики, добывающие руду (см. Red Fraction), усиливают ощущение.

Авантюрность и серьёзность там, где за милю виден гротеск – явный признак подросткового романа. Интересного? Только если внять совету и пролистывать каждую третью страницу или главу. Рассказ топчется на месте, буксует на асфальте. Не из-за языковых конструкций или описаний природы – этого, спасибо, нет. Как нет и лишних акцентов на второстепенных персонажах и смакования постельных сцен.

Проблема в том, что в «Последнем легионе» действий на рассказ. Хорошо, на небольшую повесть. А он на цыпочках тянется, чтоб сойти за роман. Получается со скрипом. Впрочем, для неискушенного читателя вполне неплохой «леденцовый» роман с усреднёнными героями и злодеями. Почти образцовое чтиво для подрастающего поколения. Но не факт, что даже его представители захотят читать продолжение.