Михаил Кликин отзывы

Все отзывы на произведения Михаила Кликина



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 234

  Страницы: [1] 2  3  4  5 

«Мёртвые пашни»
–  [ 2 ]  +

Буба, 23 февраля 2024 г. в 18:28

Не понимаю такого отдельного жанра, по моему пользы от него ни какого, только вред и те, кто пишет в таком стиле слишком хорошо живут и бед не знают или просто бабла не хватает. Нервишки пощекотать можно и в реале, да так, что мало не покажется. Что до этого рассказа, ну конечно, если про Россию, то серость, мрак, безнадёга. Вроде не первый рассказ этого писателя в таком ключе, ну что же, сочувствую. Про Исландию например написать не пробовали? Живут на отшибе, большой деревней, мало ли чего там зловещего происходит... Финал так и кричит, все они мертвые и живые тоже, как же хитро замаскировано, не аплодирую. Да не все, и не только живые.

«Консервы»
–  [ 3 ]  +

Буба, 22 апреля 2023 г. в 06:16

Душа человека потёмки, а душа инопланетянина вааще дремучий лес. Нужён ему достоин противник, ну не может он просто так напасть на слабого, а не напасть не могёт, всё-таки инопланетянин, хозяин леса, ой нет, вселенной, ну на крайняк ближнего космического пространства.

Довольно таки фантасмагоричое размышление о качестве человеческого материала и его временной принадлежности.

Да, были люди в наше время говаривал классик. Да разные люди и в одном времени бывают, что же сразу всех под одну гребёнку. Вы нас товарищ Кликин со счетов не сбрасывайте, мы ещё ого-го как могём или можем.

А инопланетянам чую нафиг мы не нужны. Как у Стругацких в «Малыше», повесили что-то типа космического знака «опасная зона, на свой страх и риск, последствия контакта просчитать не возможно» на границе солнечной системы и облетают от греха подальше наш чумной булыжник а то ещё подцепишь чего, потом прививками замучают.

Оценка : 6
«Бабушка»
–  [ 5 ]  +

Kargopolis, 18 апреля 2023 г. в 20:08

Наткнулся на рассказ тёмным ноябрьским вечером — точнее не на сам рассказ, а на его не менее талантливое прочтение. Минул копательский сезон, и до неблизкой весны только и оставалось что насыщаться чужими впечатлениями. И случайно наткнулся на «Бабушку». Должен вам сказать, профессиональная сторона описана очень правдоподобно! Впечатлился так, что с той осени тревожно смотрю на брошенные дома. И знакомые «чердачники», кому давал послушать рассказ, с тех пор первым делом в таких домах проверяют

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
лежанку русской печи
— иначе неспокойно как-то ;)

Оценка : 10
«Небеса для роботов»
–  [ 1 ]  +

Буба, 10 апреля 2023 г. в 16:43

Теперь эта дамочка точно не попадёт в рай, у неё был шанс, но она его упустила, ха, ха. Типичный обыватель, с кучей комплексов, не привыкший к мыслительному процессу, понукаемый инстинктами. Так не доставайся же ты ни кому! Зависть — страшный грех. А свой рай можно заслужить только самому.  

Балдею от историй, где на машину примеряют костюм сотканный из человеческих эмоций, переживаний, мышленья, наделяют сознанием. Закидывают в металлическую полость частицу (страшно подумать и сказать) души, часто стараясь избегать этого определения, придумывая ему разные аналоги. Душа — слово, от которого у «прогрессивного» сообщества случается несварение полового мозга. В общем, как нынче модно выражаться, натягивают сову на глобус, бедная, бедная сова... Традиции этой уже как минимум полтинник. Особенно в последнее время эта страсть набирает обороты, ну, известно почему.

Человек мечтает создать новую жизнь, без искусственного интеллекта невозможно развитие, в этом нас убеждают фантасты, технократы. Пропаганда пользы электромеханической жизни кипит: роботы принесут, довезут, прочистит, всё что и где нужно, нарисуют, смузицируют, поддержит разговор, в Японии можно купить себе робота, одинокие люди в Японии часто покупают себе роботов, поболтать, примитивных, на поболтать хватит. Готовят население к будущим техно-ревоюциям, заставляя поверит в то, чего даже ещё не существует. Привет игруле Detroit: Become Human, уже в меню вас встречает обаятельный андройд и предлагает пройти опрос в котором интересуется: может ли андройд быть человеком, согласны ли вы быть оперированным андройдом, имеют ли андройды равные права с человеком?.. Алло гараж, вас не существует, ауу. А уж сколько слёз стремится выжать сюжетное повествование... В общем прожарка мозгов идёт полным ходом. И в тоже время, те же фантасты с не меньшим задором смакуют возможные последствия жадного вдыхания содержимого из п-сосуда одной мифической неуклюжей особы. Фантасты конечно не пророки, но своими неугомонными измышлениями уже наметили кое какие ориентиры развития человечества и не все они предстают в виде белого и пушистого кролика. Вот уже например имеется жертва свидания с сетевым ии, кто-то скажет что это даже в статистическую погрешность не попадает, ну, лиха беда начало. Запретный плод сладок и ни какой яд не остановит человека от попытки его сорвать, сожрать, отравиться, пробл..атся, возможно таки даже выжить попутно потеряв пару отростков и конечно же ни капли не вынести для себя ничего полезного.

Оценка : 5
«Чистилище. Охотник»
–  [ 1 ]  +

Str_Kremen6, 12 февраля 2023 г. в 18:39

Бодрый роман Михаила Кликина во вселенной «Чистилище».

Михаил до этого уже отличался неплохим боевичком про зомби в данной серии. Второе произведение также не подвело, однако, получилось оно динамичным, но без изысков. Начну с того, что автор представил интересный и захватывающий сюжет. С одной стороны: далёкие земли, небольшое поселение человеков, переживших катаклизм, с другой — страшный монстр, которого надо задабривать и кормить мясом, ибо что взбредёт голодному отродью в голову ? И третья силы — прибывшие на подлодке и барже чистые (люди, вынужденные жить в стерилизованных условиях, дабы не рисковать заразится вирусом) на пару с небольшим вооружённым до зубов отрядом. Собственно, между тремя этими силами происходят яркие и увлекательные приключения, оторваться от которых очень сложно.

К тому же автор пишет приятно, язык лёгкий и красивый. Герои — живые и интересные, диалоги захватывают , особенно от от главы поселения относительно кодекса и смысла существования . Ну и самое главное, автор крайне удачно использует эдакий приём из сериалов под названием cliffhanger (Клиффхэнгер), когда глава заканчивается на самом интересном месте, а повествование продолжается уже о других событиях. Процентов 80 романа я прочитал взахлёб, однако.

Концовка немного подвела. В столь ярком сюжете хотелось бы увидеть не менее яркую кульминацию. Однако, автор закончил творение обыденно. Без изысков. Наверно, слишком высоко поднял планку Михаил, отчего были такие завышенные ожидания. Но что имеем, то имеет. В любом случае роман получился динамичным и бодрым. Жалко, что объём вышел небольшим, ибо съедается моментально. 9\10

Оценка : 9
«Самый лучший внук»
–  [ -2 ]  +

Mishutka81, 05 декабря 2022 г. в 10:47

Очень трогательный рассказ, наверное самый интересный и запоминающийся из того, что я прослушал за последние 2 недели, а я имею традицию прослушивать по одному рассказу из подкаста « МДС», практически каждый день. Всем рекомендую!

Оценка : 9
«Когда горы заснут»
–  [ 2 ]  +

Manowar76, 02 мая 2022 г. в 22:44

Отличный триллер!

Знаете, в чём выражается авторское мастерство? Не дать читателю заметить, насколько много условий задано, чтобы получились именно такие сюжет и развязка. У Кликина это не получилось.

События могли пойти таким образом только в фантастике:

* Скромный учитель английского и информатики, который на самом деле крутой спецслужбист;

* Капризный боевой газ, баллоны с которым нельзя просто распилить;

* Распад этого газа в очень удобных для сюжета условиях;

* Террористы, охотно выполняющие последнюю, даже очень странную, просьбу «учителя».

Конечно, я придираюсь. Для читателя, ищущего экшн — прекрасный рассказ!

7(ХОРОШО)

Оценка : 7
«Мужик»
–  [ 0 ]  +

cotvsapogah, 17 сентября 2021 г. в 05:11

Странное. Тонкое. Нежное. Доброе. Смесь отчаянья, печали опустевшей деревни, доживающих свой век старух и ...желания угодить, удержать, быть нужными тому, кто очень нужен им. А уж как он выглядит... не важно, главное, чтоб помогал, не бросил.

Оценка : 9
«Личный враг Бога»
–  [ 1 ]  +

Stanley630, 09 сентября 2021 г. в 20:31

Книгу отличает хороший стиль, легкий слог, ровный безупречный русский язык, которые вообще очень своейственны автору Михаилу Кликину. Но вот содержание книги, на мой взгляд, ничего примечательного из себя не представляет. Возможно, подойдет кому-то, чтобы скоротать время в транспорте или в ожидании рейса в аэропорту. Сюжетная линия неплохо продумана и раскрыта, но все же от автора блестящих «Деревенских рассказов» я ожидал намного большего. Михаил Кликин автор также двух очень неплохих романов в межавторском цикле «Чистилище» Сергея Тармашева. По-моему, они ему удались намного лучше, а данное произведение воспринимается затянутым и пресным.

«Куда уходят герои»
–  [ 1 ]  +

Darth_Veter, 20 августа 2021 г. в 21:33

Незамысловатый рассказец с еще более незамысловатым сюжетом. К фантастике он имеет такое же отношение, как и Санта-Клаус. Для тех, кто не знает, поясню: Санта-Клаус — это идеализированный образ известного христианского подвижника Николая Мирликийского, поставившего своей целью служение бедным и несчастным людям. Наверно, автор тоже чувствовал всю слабину своей позиции, из-за чего поместил своего героя в далекое будущее и на далекую планету. Большой надобности в этом не было, т.к. основная идея повествования стара, как мир, и проста, как чихание: женщина — единственное препятствие, которое не в силах преодолеть даже всесильный Супермен. Что тут еще можно добавить? Любые слова, как говорится, только опошлят ситуацию. Единственное, что огорчает — это бедная фантазия автора. Да под описанную выше идею можно было такой роман закатать! А он ограничился тривиальностью типа «Супермен делится печальным опытом с Геркулесом»... Действительно, печально! Ведь именно сюжетом и ценна фантастика. А также неожиданными его поворотами.

---------------------

РЕЗЮМЕ: тривиальная притча о силе женских чар. В этой тривиальности — ее слабость.

Оценка : 5
«Идеальный враг»
–  [ 3 ]  +

Str_Kremen6, 13 июля 2021 г. в 19:00

Снова Михаил Кликин радует шикарным сюжетом с высоким посылом.

Мне запомнился Михаил яркими и увлекательными мирами, а также очень закрученными сюжетами. В этот раз любимый автор блистал снова. У нас планета Земля. Нации объедены, ибо общая угроза сближает. Как никак — полчища инопланетян. Ну как полчища. Небольшая матка с охраной десантируется на нашей планете. В случае промедления она создаёт настолько большой приплод, что миллионы детёнышей уничтожают всё на своём пути. Естественно, какая тут межнациональная или межрелигиозная вражда, ведь на кону само существование человечества. Чуть задержишься, протянешь время и получаешь эпицентр биологической угрозы, который остается только уничтожать ядерным оружием.

Протагонист — простой солдат. Ему предстоит пройти через множество перипетий, познать потерю товарищей, несправедливость жизни, сражения с пришельцами, тюрьму. Но самая главная вишенка — тайна инопланетян. Кто же они такие и почему нападают на нашу планету. Эти ответы ужаснут даже читателя своей глубиной, циничностью и жестокостью. И останется главный вопрос: оправдывает ли цель средства. Очень классный роман. Браво, Михаил. Сколько лет прошло, а до сих пор роман в голове и до сих пор отсутствует ответ на главный вопрос. 10\10

Оценка : 10
«Чистилище. Турист»
–  [ 2 ]  +

Str_Kremen6, 16 февраля 2021 г. в 19:09

Жестокий зомбиапокалипсис с нотками голливуда.

Михаил Кликин является одним из моих любимейших авторов, поэтому книгу я приобрел, не задумываясь. К сожалению, произведение вышло хоть и годным, но без изюминки. Нас ожидает брутальный зомбиэккшн с плохими дядями и хорошим главным героем. К тому же есть у нас дети, что добавляет нагнетающие нотки. Однако, хоть и голливудские шаблоны сразу бросаются в глаза: очень положительный главный герой, который выпутывается из всех злоключений, коварный и жестокий неприятель, с первых страниц вызывающий омерзения, другой не менее жестокий, но очень хитрый негодяй и множество зомби в подарок. С другой стороны, написано очень добротно. В поступки протагониста веришь , ему сопереживаешь. Динамика радует. Да и легкий сюжет также доставляет удовольствие: путешествие из пункта А в пункт Б. В целом, книга неплохо расслабляет. Жалко лишь ,что такой талантливый автор , как Михаил Кликин, тратит своё мастерство на чужие серии, ведь он может придумывать свои уникальные миры. 7\10

Оценка : 7
«Ни слова о магах»
–  [ 1 ]  +

Str_Kremen6, 21 ноября 2020 г. в 19:21

Очень ядреный, но вкусный салат из фэнтези, вестерна, попаданчества и научной фантастики. Автор оказался очень профессиональным поваром.

Давно я не встречал такого большого количества смешения жанров в одном произведении. Самое интересное: все направления неплохо раскрыты и представлены. Каждый найдет что-то для себя. Яркий фэнтези мир — пожалуйста. Вестерн с крутыми ковбоями — поверье, бравые стрелки успеют пострелять из револьверов не раз. Научная фантастика — уникальная система телепортов, а также вторжение ужасающих насекомых. А кто любит попаданцев, знакомьтесь — Стас. Из простого искателя приключений он превращается в легендарного барда. Занесет его судьба нелегкая. Эх. Не повезло пареньку.

Вообще самый смак произведения — сюжет. Рой — олицетворение некоей масштабной напасти, которая должна людей объединить, отсеять слабых, воспроизвести закон Дарвина в действии, или же наоборот, это просто напасть, которую лучше избежать. Какой ответ верный — узнаете сами. А прежде насладитесь увлекательными путешествиями, огромными мирами и интересными героями. Особенно меня зацепил Стрелок. Странный персонаж, который, казалось, не должен цеплять, а, однако, мне он безумно понравился.

Самое главное, автор не только осуществил прекрасно собственную идею, но еще добавил неплохую динамику. Финальная битва — просто шик. Столько безумия на квадратный метр я давно не встречал. Аплодировал стоя. Ну и кульминация. Без кошки не было бы собаки и наоборот. Эх. Какое тонкое и точное название произведения. Согласен с автором — к черту магов ! 10\10

Оценка : 10
«Мёртвые пашни»
–  [ 4 ]  +

Iricia, 21 марта 2020 г. в 13:47

Нападение оживших мертвецов — сюжет несколько заезженный, хоть сама я его нежно люблю. Здесь некоторой новизны добавляет и антураж, и время действия: советская деревня, студенты, присланные «помогать» в добровольно-принудительном порядке. Автору хорошо удаются бытовые подробности, взаимоотношения между ребятами и разные характеры — кому-то хочется погулять, провести время с местными девчонками, кто-то хочет спокойно отработать и вернуться домой без приключений.

Зомби и сюжет, связанный с ними, более-менее стандартный, особо сказать мне по этому поводу нечего. Разве что, мне нравится то, как мистика в общем-то вплетена в бытовую жизнь селян. Они не просто приспособились существовать как-то на земле, на которой восстают мертвецы, но и живут с ними бок о бок — и это одновременно так жутко и так естественно.

Оценка : 7
«Бабушка»
–  [ 3 ]  +

Iricia, 20 марта 2020 г. в 22:01

Второй рассказ данного автора, который мне попадается, и тоже произвел весьма положительное впечатление. Деревенский хоррор — отличная характеристика для обозначения жанра. История насыщена мелкими узнаваемыми деталями, которые придают ей очарование городской легенды или лагерной страшилки — по крайней мере, я сама так его воспринимаю. Плюс присутствуют очень явные нотки ностальгии — то ли по заброшенным, покинутым людьми деревням, то ли просто по прошлому — вот этому самому, когда непослушной детской рукой выводишь поздравления кому-то из старших родственников на самодельной открытке, которую потом бережно хранит этот кто-то. И очень четко можно себе представить, что почувствуешь, если однажды найдешь это послание уже взрослым, особенно его родственника уже и в живых-то нет давно.

В рассказе вот тоже делается акцент на письмах, их ценности и на том, что именно за ними-то и приходит к главному герою его гостья.

Оценка : 8
«Мужик»
–  [ 0 ]  +

ensign, 11 февраля 2020 г. в 17:47

Сюжет старенький, разработан Саймаком еще пол века назад, только нет там такой безнадежности и тоски. Да и «Бухгалтер Иванов» пришел на ум немедленно. Но конечно же — цепляет за душу.

Оценка : 8
«Наш упырь»
–  [ 2 ]  +

Iricia, 10 ноября 2019 г. в 03:12

Вроде бы и история достаточно простая, название в сочетании с краткой аннотацией на сайте вообще довольно исчерпывающее дает понять, о чем рассказ и как он будет развиваться, но есть в нем какое-то очарование. Отчего-то вспоминается, сказанная как-то в детстве отцом фраза о том, что бояться надо, дескать, живых, а не мертвых (произнесенная, скорее всего во время поездки на кладбище или во время обсуждения каких-нибудь гипотетических монстров). Думаю, сильное впечатление на меня производит именно то, что повествование здесь ведется от лица ребенка. Я слушала рассказ в МДС, и эпизод с ловлей карася в начале произвел совершено потрясающее впечатление: читатель, в отличии от ребенка, на тот момент уже догадывается, что происходит что-то нехорошее и незнакомцы неспроста расспрашивают о деревне, но даже с учетом этого эмоции мальчишки увлекают и заставляются забыться на мгновение, разделив его восторг по поводу улова.

В рассказе мне не хватило разве что некой предыстории, информации об этом самом упыре. Я почему-то ожидала, что он может как-то связан с прошлым бабки, с её мужьями, но он... просто есть.

Оценка : 8
«Три легенды»
–  [ 3 ]  +

mikereader, 21 октября 2019 г. в 22:58

Книга, где поймали вора, а вместо наказания стали слушать глупые басни. Событий в книге нет, просто размазали что-то желтоватое, чтобы заполнить страницы «Жили-были мужики и баба, пошли, ушли, сели, поели, встали, упали, поспали, помяли». Я просто не понимаю, зачем такое унылое мертвое повествование читать. Но если вам нравятся (а судя по оценкам многие в восторге!) графоманские диалоги типа:

– Слушай, Дварф, ты гном?

– Кто?

– Гном.

– Нет… Я Дварф.

– Это мы тебя так назвали. Здесь. А как тебя звали там? Где тени и много огня.

– Не знаю, – Дварф смущенно улыбнулся. – Я не помню… А что такое гном?

– Если бы я знал, – ответил Кречет и поднялся. Он подошел к окну и выглянул на улицу. Отсюда были видны три дома – его собственный, Вигора и Урса.

– И больше ты ничего не помнишь?

– Не знаю, – ответил Дварф. – Мне много всякого снится. Я просыпаюсь и не могу понять, что мне приснилось, а что было на самом деле.

– И что тебе снилось в последнее время?

– Сегодня мне приснился ты. И еще Вигор. И Урс. И Би… И Ланс… Все приснились. И еще кто-то… А у Вигора было две руки…

– Нич-чего себе!

...

Снилось, снится, приснилось, просыпаюсь, приснился... Замечательный образчик местной одаренности, которая встречается на каждой странице! Писатель?!?!?!? АУ!!!!!!!!! Вместо тебя какие-то дети балуются!

Даже этот малюсенький кусочек можно просто на цитаты разбирать!

— И больше ты ничего не помнишь?

— Не знаю

— Все приснились. И еще кто-то…

— Дварф, ты гном?

— Нет… Я Дварф.

— Нич-чего себе!

Оценка : 3
«Идеальный враг»
–  [ 0 ]  +

siramax, 06 октября 2019 г. в 00:10

Неплохо написанный легкий боевичок. Начало интригующее, но основные события какие-то нераскрытые. И само произведение, начавшееся многообещающе к концу стало просто скучным. Но все же скоротать пару вечеров можно.

Оценка : 6
«Демоны рая»
–  [ 5 ]  +

Str_Kremen6, 08 сентября 2019 г. в 19:27

Мне кажется, что книги можно систематизировать и разделить на 4 пункта: очень плохая, которую хочется бросить читать ; плохая, которую хочется побыстрей дочитать;хорошая, читая которую, хочется узнать: чем все закончится ; и очень хорошая, читая которую, хочется, чтобы произведение не заканчивалось. Именно к четвертому пункту я бы отнес творение Михаила Кликина.

Я не знаю, как это удалось Михаилу, но с данным произведением я отдыхал. Повествование велось неспешно (У нас весьма объемный роман), протагонист испытывал яркие приключение, автор постепенно, но красочно раскрывал созданный им мир: мир будущего, где люди превратились в потребителей, и вся тягость легла на роботов-сиберов. Интересные размышления, крайне харизматичные герои, увлекательные локации. Читая, ощущаешь частичку души автора, понимая, что автор не писал очередной фантастический боевик. Шаблонных моментов мы встречаем не так уж и много, от книги исходят нотки реализма (а это весьма сложно добиться в фантастическом произведении), и самое главное, от книги исходит какое-то добро. Скитания героев наполнены тяготами, которые ощущаешь сам, становление Яра показано очень ярко: от эгоизма до бескорыстия. И ведь герой постоянно сомневается, какой путь ему выбрать. К слову, главный герой не показан каким-то супер крутым спецназовцем, наоборот, он обычный изнеженный человек будущего, привыкший ничего не делать, а лишь потреблять. С другой стороны, Ларс — хлебнувший лиха проводник, до конца верный своим идеям. Почему он возился так с Яром ? Потом мы понимаем, что он не мог иначе.

С этой книгой я отдыхал. Хотел, чтобы она читалась вечно и не заканчивалась. Эти диалоги, эти персонажи, эти лишения. Они действительно очень цепляют. Но ,уже потом я трезво стал оценивать работу Михаила, и после обдумывания, я пришел к выводу, почему мне данный роман так понравился: во-первых, живописным и колоритным миром, где с одной стороны — изнеженные жители города, с другой — бандитизм и трущебы, а с самой дальней — выживающие в тяжелых природных условиях, где блага цивилизации полностью забыты. Этот колорит действительно цепляет; во-вторых, это, как я уже сказал, очень живые и интересные персонажи. По мимо главного героя и его верного товарища у нас будет крайне специфический сибер-друг, единственный сибер, который может врать. Этот персонаж цепляет не меньше главного героя и Ларса, а многие его действия заставляют умилятся и широко улыбаться. «А хотите я расскажу смешную историю ?» . Также у нас появится еще один веселый герой, но о нем я не хочу спойлерить. Напоследок, это классный и яркий сюжет, в котором есть место и выживанию, и приключениям и боевику, и самое главное, очень качественному хоррору. Сюжет очень логичный, связанный и продуманный.

Это уже второй раз, когда произведение Михаила Кликина доставляет мне огромное удовольствие от чтения. Надо познакомится с автором по ближе. 10\10

Оценка : 10
«Страж могил»
–  [ 2 ]  +

VovaZ, 11 июня 2019 г. в 13:58

Не плохо. Занимательное тёмное фэнтази, в стиле zombie apocalypse. Автор создаёт для романа локальную фэнтазийную «вселенную». Разрабатывает законы её существования и мироздания. Расставляет в ней достаточно колоритных персонажей, и развивает драму, с боевиком и спасением мира.

Вместе с тем, это не банальные «ходячие мертвецы». Колорит, сюжет и сценизм достаточно амобытныес.

Оттенки южно-славянских отивов. мНесколько морально-этических теорем.

Роман прочёлся легко, события захватывали.

Оценка : 8
«Один»
–  [ 3 ]  +

sergej210477, 08 мая 2019 г. в 19:00

Для меня, хорошие впечатления от чтения этой книги, убавлялись по нисходящей линии.

Достаточно интересный пролог. Очень неплохие страницы, предшествующие апокалипсису. А потом — все стандартнее, шаблоннее и однообразнее.

Нет, в романе много сильных сторон.

Во-первых, М. Кликин хорошо пишет, легко, ярко.

Во-вторых, герои получились живые и интересные. Да, опять же, шаблонные. Один — воображающий себя героем, другой — эгоист, трус. Главный персонаж — Брюс, достаточно натурален и естественен.

Но... Вот автор пишет от лица главного героя:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я не стараюсь нагонять ужас и нагнетать саспенс, не пытаюсь вызвать у вас отвращение натуралистичными описаниями разных мерзостей (а их было много). Я просто пересказываю события – так, как умею. Так, как у меня получается.»

А мне, наверное, этого и не хватило. Нет той атмосферы, саспенса, которые присутствуют в великолепных рассказах М. Кликина.

Ну а главное — все это я уже не раз читал и смотрел.

Просто, мне кажется, произведений подобного типа — великое множество.

В последнее время столько книг про зомби-апокалипсис, про робинзонаду, про выживание на «умирающей Земле». Целые циклы отечественных авторов — «МЕТРО», «STALKER», романы А. Круза и подобные серии. Вот и этот роман — отлично написан, но, принципиально нового, оригинального, нет.

Все те же — автоматы, дробовики, мачете.

Всю книгу герои оказываются зажатыми в каком-нибудь помещении, но, с бое пробиваются из окружения. Одно и то же.

Я уж не буду говорить о неестественном поведении персонажей. Будем считать, что это элемент фантастики.

В общем — стандартный набор для обычного зомби-апокалипсиса: оружие, расчлененка и разборки внутри группы героев.

Написано хорошо, но шаблонно.

Оценка : 6
«Идеальный враг»
–  [ 3 ]  +

Antuan, 23 марта 2019 г. в 05:45

Отличнейший роман с интригующим сюжетом, а то что Россия под протекцией США — так это просто сюжетный ход такой. Ярым патриотам скорей всего это не понравится, но я сам патриот так-то, и не испытал особого негатива по этому поводу. В США тоже есть фантастические произведения, где их либо захватывают, либо они под чьей-то протекцией. В целом книга очень интересная, бодрая. Непредсказуемый и интригующий сюжет не даст оторваться от этого произведения. Как будто сам (сама) переживаешь все, что происходит с главным героем, а с ним происходит очень много разных событий.

Цитата, которая запомнилась из романа: «Враг, похожий на друга, — идеальный враг. Самый страшный враг…»

Можно было бы сказать, что книга напоминает «Звездный десант» Хайнлайна, но только отдаленно, потому что тут сюжет гораздо сильнее закручен, читая, не понимаешь, что это за враг у землян, ведь при нападении десантники так и не понимают с кем или с чем именно имеют дело, много непонятного — это очень интригует. И тут нет военщины и пропаганды. То есть это вообще разные по стилю книги, объединенные темой десанта.

Появляется много вопросов по мере прочтения, в конце же ставятся все точки над е. Советую к прочтению данный роман, особенно тем, кто любит добротную, крепкую российскую фантастику.

Оценка : 10
«Страж могил»
–  [ 0 ]  +

kronen, 27 февраля 2019 г. в 22:38

После романа «Один» решил почитать у этого автора что-то совсем другое. Ну что же, роман получился психологичным, динамичным, хотя судьба Кхутула (как он себя сохранил) просматривалась почти с начала романа. Сначала подумал, что будет что-то типа «Ведьмака», но нет... Очень прямое значение в этом романе получает словосочетание «цветы жизни». Да, вот что всё время вертится — это очень философское произведение. И очень интересно показан образ и функции Смерти.

В общем, отзыв получается каким-то сумбурным.

Но и нити в романе достаточно сумбурны. Мелькнул мальчишка, который узнал некроманта, к чему? Хотя его судьбу рассказали достаточно подробно. Для одного эпизода? Намекнули, что Охотник должен передать меч достойному ребенку. К чему? Совершенно непонятно, что будет дальше с тройкой ГГ, никаких намеков. Многие детали мира совсем не прорисованы. Какие-то артхи вдруг появились. Новые умения нкромантов откуда-то. И многое-многое удивляет, если искать причинно-следственные связи.

Но при этом плюсов больше.

Оценка : 9
«Один»
–  [ 1 ]  +

kronen, 25 февраля 2019 г. в 09:49

Хотелось чего-нибудь близкого к зомби. А так как «крузовский ареал» я уже весь осилил, ищу всё дальше по сторонам (когда хочется отдохнуть от фэнтези и НФ). Так и набрёл на этот роман.

Впечатление неоднозначное. С одной стороны, интересный сюжет (и не совсем зомби), интересные герои, своеобразная многолетняя сага (хотя показанная отрывками).

Вообще, главное в этом романе — психология людей, оказавшихся при разгроме цивилизации. Много натурализма, многое зациклено на отношениях между полами.

Но и много вопросов. Первый — что это было? Да, автор ведет повествование от лица обычного человека (совсем не гения), никаких параллельных линий, как у того же Круза. Поэтому, разумеется, обычный человек не может знать причин, но так и писатель облегчает себе жизнь.

Второй — что это за вкрапление «чужих»? Инопланетяне? Они уничтожили цивилизацию или, наоборот, прибыли спасать выживших? Или это, как думает ГГ, новая версия человека?

Третий — почему ни один из 6 человек одной компании не «окуклился»? Это против всякой статистики. Тем более, что за весь роман им попалось не более 5-6 других людей, избежавших той же участи (хотя, разумеется, многие просто погибли, а не переродились).

К психологии героев тоже много вопросов, но здесь уже нужно статью писать...

Складывается впечатление, что автор сначала намеревался сделать целый цикл, а потом потерял мысль, разочаровался и «убил» мир и почти всех героев...

Оценка : 8
«Страж могил»
–  [ 5 ]  +

mikereader, 23 января 2019 г. в 02:09

Равнодушие, вот что вызвала эта книга во мне. По отдельность вроде все хорошо: непонятный мир с единственным центральным кладбищем, дружные герои с необычной и трагической историей из детства, армия мертвых, загадочные некроманты, забавная концовка. А в целом не цепляет, просто не интересно. Пошли туда, потом сюда... Цели нет, тайны нет. «А кто же у нас тут всем так подгадил?» — не считается.

Получается такой вот бессмысленный набор сцен: герой на кладбище, герой в болоте, герой в дороге, герой в деревне и т.д. Но связи между ними кроме временной последовательности опять-таки нет никакой.

Ну и иногда сцены получаются откровенно глупые. Что называется, нашел приключения на свою задницу. Пример: вроде как слепую отговаривают идти на болота ночью, а она в ответ «у меня всегда ночь»... Звучит то красиво, но что же ты за дура??? Ночью на болота не ходят не потому что не видно, а потому что опасно: хищники, мертвецы, других людей нет, никто не поможет... И как вы думает, что происходит на болоте? Упала в овраг, вся ободралась, мертвецов всполошила! facepalm.jpg

Или следующая сцена — бандиты напали на старика и женщину. Что сделает «могучий» колдун-некромант, которого еще не заметили? Может, внезапно нападет и спутает врагам планы? Да не! Просто подойдет и начнет получать по щам... WTF?!

И вот такое происходит постоянно, что-то делают? Зачем? Не понятно... Спокойно можно было избежать многих опасностей, и вместо книги получился бы рассказ.

В отзывах пишут, что язык очень простой. Это конечно не забор из глаголов и существительных, но образности действительно не хватает. Получается вроде: «Читатель закончил набирать текст. Еще раз пробежал усталыми глазами. Компьютер вопросительно мигал курсором. Щелчок мыши отправил отзыв на далекий сервер.»

Оценка : 5
«Один»
–  [ 0 ]  +

miklik, 31 августа 2018 г. в 21:39

Полный текст «Одного» в авторской редакции можно прочитать на сайте автора — http://www.klikin.ru/1/1.html

«Один»
–  [ 4 ]  +

Str_Kremen6, 15 августа 2018 г. в 18:56

Я ожидал простого приключенческого боевичка на фоне зомбиапокалипсиса, а получил намного большее.

Начинается роман как банальный зомби-коллапс : главные герои, на фоне катастрофы, пытаются выжить. Они взаимодействуют, познают новые реалии, раскрываются. Однако, уже в начале меня стали терзать странные мысли: почему действующие лица такие необычные , или, неординарные, что ли ; отчего диалоги поставлены странным и нелогичным образом и почему поступки персонажей не менее необычны. Конечно, неплохой экш и выживалка отвлекали от данных странностей, к тому же протагонист вышел очень ярким. Его мысли заставляли удивляться и поражаться, так как они были не шаблонны, не призывали к выживанию и сплочению, а касались самих рассуждений о жизни, о поведении людей.

В итоге только к концу книги я понял, что зомбиапокалипсис был лишь фоном, или я бы сказал, главной составляющей, позволившей раскрыть характеры героев, показать их истинное лицо. Только к концу книги я понял, что автор старался показать именно человеческую сущность, ее противоречия, ее разносторонность. Нравственные противостояние героев, их душевные страдания, различные мировоззрения и ценности. Для кого-то это деньги, для кого-то основным мерилом жизни оказалось прошлое, для кого-то реалистичная игра стала главной отдушиной. К концу книги я понял, что передо мной открылись 6 абсолютно живых людей. А их отношения, непростые, натянутые, во-многом, очень странные, оказались вишенкой на торте.

Я поражен романом. Не думал я, что такое может меня зацепить. Что простой человеческий быт в экстремальной ситуации может так зацепить. А атмосфера зомбинашествия только добавила яркие краски во все эти жизненные переплетения. 9\10

Оценка : 9
«Малыш и Буйвол»
–  [ 1 ]  +

poxabich, 12 июля 2018 г. в 21:45

Не знаю. На мой взгляд, Михаил, один из самых недооцененных наших писателей. Малыш и Буйвол, Три Легенды, Страж Могил — вполне на уровне очень крепкой этнической фантастики. Не хуже Сапковского, уж точно. Просто непривычно для отечественного читателя, взрощенного на Толкиене.

Жаль, что перестал писать, жаль, что последние вещи коньюктурны...Но иначе нельзя было, все ж все понимают. Пришло время попаданцев и рольплейгеймцев.

Михаил, может ты еще и напишешь что-нибудь достойное. Хоть в стол.

Оценка : 9
«Деревенские истории» [Цикл]
–  [ 1 ]  +

mykoster, 27 июня 2018 г. в 23:54

Автор показал, как умирает российская деревня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если первый рассказ цикла открывает глаза читателю на заброшенные вымирающие деревни, то собака во втором рассказе — это по сути образ русского человека, страдающего на умирающей земле и торгующего собственной культурой. В остальных рассказах цикла так же сильно звучит лейтмотив умирания исконно русской культуры

Оценка : 10
«Тени под лестницей»
–  [ 2 ]  +

mykoster, 27 июня 2018 г. в 01:51

Кто хозяин в доме? Домовой!

Интересное объяснение появления домовых. А в сущности — аллегория на маленького человека, на которого, хоть он и вполне материален, никто не обращает внимания.

Оценка : 10
«Личный враг Бога»
–  [ 3 ]  +

gvandr, 04 марта 2018 г. в 18:29

  Одна из самых первых книг по тематике литрпг, но в отличие от современных произведений, когда в основном уделяют внимание приключением и прокачке героя с возможным переходом в виртуал, или с проявлением способностей игры в реальном мире , здесь внимание уделено психологии героя. Здорово показано как ценности реального мира постепенно заменяются виртуальными целями. Обман в игре с потерей игровой ценности заставляет героя вновь и вновь погружаться в виртуал для мести обманувшему его игроку. Только вот обманщик к этому моменту становится в игре богом...

  Прочитав книгу, первой мыслью была — да фигня, это же игра, смысл переживать о потерянном?, прости и живи дальше, но буквально через некоторое время такая же ситуация повторяется и в нашем мире, в обычных сетевых играх вроде линейки. Нормальным явлением становится воровство персонажей и уже возможно заявить в полицию по этому поводу. А ведь до настоящей виртуальности еще далеко, но для некоторых игровые ценности уже стоят гораздо выше реальных. И чтобы вернуть виртуальный меч, человек может легко зайти за грань...

Оценка : 9
«Дети»
–  [ 5 ]  +

Iricia, 01 марта 2018 г. в 21:59

Ну, рассказ про зомби-апокалипсис гарантированно привлечет моё внимание. В отечественных реалиях, с главными героями детьми, потому что в зомби (местных «крикунов») превращаются только взрослые. Завязка интересная: в отдельно взятой квартире отдельно взятого дома живет, или скорее выживает, небольшая община детей.

В истории есть и моральный посыл, который однако имеет смысл только вне рассказа, для читателя, в то время как внутри, в существующих реалиях, следование ему не слишком совместимо с жизнью.

Сюжет вызывает некоторое недоумение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот живет себе кучка детей, у каждого свои обязанности. Самые взрослые мальчишки занимаются самой опасной работой: достают припасы и попутно отстреливают встающих у них на пути взрослых-зомби.

Спустя некоторое время им на голову сваливается Старик. Который начинает морализаторствовать и говорить «атата, нельзя детишкам убивать, вы же детишки!», а при попытке выдворить подозрительного человека, который вполне может представлять опасность, учитывая что обратились только взрослые, тот придвигает к себе кухонный нож, улыбается и заявляет, что никуда не уйдет. Вот на этом моменте я по-настоящему заволновалась за детей.

На удивление ничего страшного Старик с детьми не делает, просто начинает с ними жить и окультуривать по мере сил. О том, помогает ли он им при этом добывать еду ни слова. Я подозреваю, что он, видимо, преспокойно пользуется припасами, которые те достали, убивая зомби, чего делать не должны были.

Потом старика убивают самые старшие подростки, отчего по какой-то причине сами превращаются в зомби. Какая связь между убийством старика и взрослением или превращением в зомби я как-то упустила.

Дело в том, что они в тот момент окончательно потеряли свою детскую невинность, безгрешность и переступили какую-то черту? Тогда почему обратились в все остальные взрослые? Что они такого сделали?

Или этот поступок настолько на них повлиял, что заставил разом повзрослеть? Ага, а необходимость самостоятельно обеспечивать себя и более младших, подвергаться опасности, чтобы просто добыть себе пропитание, необходимость в короткие сроки смириться с ужасной потерей как родных, так и привычного мира — это вот никак не повлияло, так выходит?

И это уже не говоря о том, что детишки какие-то безмозглые. Им хватило ума проследить зависимость между возрастом и превращением в зомби, к ним приходит человек, который почему-то является исключением из этого правила, и ребята, которые УЖЕ почти вышли из подросткового возраста, решают, что Старика нужно убить. Им даже не приходит в голову задуматься на пару лет вперед и задаться вопросом: а грозит ли им опасность? Нельзя ли выведать у Старика, как её можно избежать?

В общем, да, наверное не стоит требовать особой обоснованности от сеттинга с зомби, но он должен по крайней мере не противоречить своей собственной логике, а персонажи должны реагировать на события так, как этого ожидаешь от людей, а не быть инструментами авторского замысла.

Оценка : 4
«Деревенские истории» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:28

Небольшой цикл из пяти рассказов, объединённых общей сюжетной композицией. Истории, произошедшие в современной российской глубинке.

В этих произведениях присутствует изрядная доля мистики, оживают персонажи русских народных сказок — лешие, домовые, кикиморы, упыри. В деревнях обязательно есть своя ведьма или колдун, связывающие во едино жизнь персонажей народного фольклора и обычных деревенских жителей. И все это у автора получилось очень естественно и натурально.

Мня в этих рассказах заинтересовал в первую очередь элемент хоррора. Все очень напоминает страшные рассказы Н. Гоголя — жуткая и мрачная атмосфера, мастерски созданная писателем.

Рассказы очень интересные и образные, хотя и довольно тоскливые и безысходные — жизнь в деревне неотвратимо умирает вместе с последними сельскими жителями — стариками и старухами, существующими в волшебном сказочном мире.

Оценка : 7
«Дом на отшибе»
–  [ 3 ]  +

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:26

Очередной рассказ из цикла «Деревенские истории». Некая смесь реализмах, мистики и элемента хоррора. История по «дома с привидениями». В каждом городе, селе, и, наверное, даже небольшой деревне, есть такой дом. Обычно, у этих строений имеется своя мрачная история. Про хозяев, бывших нехорошими людьми или умершими плохой смертью. О кладах, спрятанных в подвалах... все это — классика жанра.

Вот и в этом рассказе присутствует такой дом, стоящий на краю деревни. И это заброшенное и бесхозное строение решают присвоить себе приехавшие из города «братки».

Неплохая история, в меру мрачная и грустная, написана отличным языком.

Оценка : 6
«Иван Иванович»
–  [ 2 ]  +

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:24

Небольшая история о том, как одинокие старушки, живущие в полузаброшенной и забытой Богом и людьми деревеньке, пытаются найти работника. Трудно вести хозяйство без мужика, а где его взять? Старые умерли, молодые уехали в город. Есть некий Иван Иванович , но чем заплатить ему за работу?

Рассказ с мистической составляющей, можно даже сказать, с элементами хоррора. Но главное в этом произведении — социальный аспект. Жизнь в Российской глубинке, умирающая деревня, старики, никому не нужные, но упорно борющиеся за своё существование. Мрачно, тоскливо и безнадежно.

Хороший, умело написанный, грустный рассказ.

Оценка : 7
«Бабушка»
–  [ 6 ]  +

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:22

Отличный рассказ, по жанру — деревенский хоррор. В цикле рассказов «Деревенские истории», наверное, самый лучший.

Мне это произведение чём-то напомнило страшные истории Н. Гоголя. Не сюжетно, а по стилю и, наверное, по созданной атмосфере присутствия чего-то жуткого, необъяснимого.

  Рассказ про обычного мужика — Володьку, зарабатывающего себе на жизнь разграблением заброшенных деревень, которых очень много в русской провинции. Своего рода — «чёрный археолог». И вот однажды, занимаясь своим бизнесом, он забирается в пустой дом, где натыкается на следы чьего-то присутствия.

Вроде бы, стандартный хоррор-сюжет. Но эта истории сильна манерой написания. Автор создаёт множество казалось бы ненужных мелочей, и из-за этого сам герой и его приключения кажутся очень реалистичными, происходящими на самом деле. Плюс умело нагнетаемая атмосфера страха, пугающая читателя ожиданием развязки событий.

Интересный яркий и запоминающийся рассказ.

Оценка : 9
«Чёрный кобель Жук»
–  [ 0 ]  +

sergej210477, 27 декабря 2017 г. в 16:53

Интересный рассказ о непростой дружбе старика и собаки. История торогательных взаимоотношений этих двух персонажей происходит на фоне трагического и безысходного умирания русской деревни. Грустно, мрачно и безнадежно, но правдиво и реалистично.

А чтобы читатель совсем не заскучал от такого депрессивного сюжета, автор слегка разбавил его мистикой, введя в рассказ персонажей из русского народного фольклора.

Оценка : 6
«Наш упырь»
–  [ 2 ]  +

sergej210477, 27 декабря 2017 г. в 15:54

Отличный рассказ. По жанру — деревенский хоррор. Местами страшный, местами грустный. История про отечественную русскую народную нечисть.

Здесь описано, как некое порождение Тьмы — упырь, несмотря на то, что он кровожадная тварь, все-таки, может приносить родной деревне кое-какую пользу, если его правильно использовать, конечно.

А грустным этот рассказ является постольку, поскольку в нем описывается медленная но неотвратимая гибель русской деревни, никому не нужной и забытой.

Очень атмосферное и,по родному, близкое и трогательное произведение.

Оценка : 8
«Иван Иванович»
–  [ 4 ]  +

olpo70, 19 сентября 2017 г. в 07:21

Вот теперь все деревни в которых остались одни старушки буду обходить десятой дорогой. Ну так на всякий случай. Хрен знает кто им там помогает и как он или оно, развлекается. А старушки хороши. Продуманные, циничные. Им бы стать воротилами бизнеса, они бы съели всех своих конкурентов с потрохами и не поморщились бы. Ради собственной выгоды они способны на все. Но самое страшное они все это делают с ласковой добротой. Страшная маска.

Да вот рассказ казалось бы должен вызвать жалость к этим старушкам. Жалко их одиноких. Да чет в конце я перестал их жалеть, стало жутко и неприятно.

Оценка : 9
«Один»
–  [ 2 ]  +

fox_mulder_nsk, 17 июля 2017 г. в 10:49

Я являюсь большим поклонником апокалипсис-тематики, но так сложилось, что не люблю именно зомби-апокалипсис. Это связано с особой нелогичностью постапокалиптических произведений такого типа. Я знаком с двумя основными клише, описывающих природу зомби: чистая магия и некий зомби-вирус,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тем самым «Один» приятно удивляет новым взглядом на вещи, что является несомненным плюсом, а «чушки» — так, вообще, приятная фишка ))).

Наибольшая нелогичность и необъяснимость в «зомби-апокалипсис»-ах связана с необычайной силой, живучестью и энергетическим обменом веществ описываемых существ, порою явно противоречащим законам физики и химии. Итого, мою компетентность в вопросе можно описать так: я приобщался к малому количеству источников по теме (и часто плевался), хотя моего скудного опыта хватило для узнавания почти всех пасхалок, оставленных Кликином.

Начну с минусов. Есть откровенные ляпы, например, девушка идёт ставить чайник, когда свет отключили ещё вчера, или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои натыкаются в торговом центре на невылупившиеся коконы, хотя по указанным временам созревания и прошедшему к моменту события там всё уже должно было кишить тварями.

Малое количество персонажей (именно индивидуальностей, для которых разработаны своя модель поведения и личный сюжет) и короткое время основного действия лишили автора возможности раскрыть в полной мере внутригрупповые взаимодействия,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
серьёзных конфликтов между членами «партии» так и не произошло, соответственно состав партии не менялся от начала до её фактического конца (развития в этом направлении не было),

то есть весь сюжет произведения помещается в один рассказ.

Отсутствие продуманности вселенной, его колоритных деталей, не дали миру «Одного» обрести себя, не будет «фан-фиков», «фэн-арта», каких-то ответвлений, продолжений, игр на тему, так как автор не создал свой полноценный мир и не дал ему имени. Кое-какие придумки, конечно, имелись, но только на уровне упоминания, создаётся впечатление, что автор такой цели перед собой и не ставил, а просто собрал мозаику отовсюду по-маленьку.

Многие пишут, что в «Одном» нет подробных описаний оружия, экипировки и битв с монстрами, мародёрства и прочего, лично мне таких деталей как раз не хватило (ввиду моей неискушённости). Я думаю, ты либо пиши в соответствии с жанром («держи планку»), либо акцентируйся на чём-то другом (а второго так и не последовало). К примеру сценка ограбления книжного киоска очень приятно напомнила мне журналы типа «Порох и пули» из Fallout-а (после прочтения такого персонаж получал +5 к навыку владения лёгким огнестрельным оружием), но сцена эта не получила развития, была единичной, дала лишь чуть-чуть окунуться в атмосферу, а после автор быстренько старается завершить и без того короткий сюжет.

Конечно, есть и плюсы. Вместо откровенных противоречий лучше недосказанность. По ключевым замечаниям в произведении вполне можно решить задачу интерполяции самостоятельно (додумать всё, что между) касательно нового мира, иерархии существ и причин происходящего.

Тема половых взаимоотношений в условиях зомби-апокалипсиса раскрыта достаточно внятно, есть и романтика, и суровая реальность.

Отдельным плюсом является описание системы выживания в глуши, хоть, к сожалению, и без детальных подробностей, в отличие от, например, «Робинзона Крузо», как заметил сам автор.

Концовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не даст какого-то неожиданного откровения, но, всё-же, достаточно внятная. На четвёрку с минусом.

В-общем, впечатления хорошие. Почитал бы продолжение, хотя оно вряд ли будет.

«Всё самое необходимое»
–  [ 1 ]  +

Tatooine, 14 июня 2017 г. в 14:42

Рассказ кажется очень сухим и «плоским». Как будто автору пришла интересная мысль, он ее записал, но так и не развил...

Но в целом рассказ ценен интересным подходом к освоению космоса.

Оценка : 7
«Два меча, два брата»
–  [ 1 ]  +

olpo70, 05 мая 2017 г. в 05:55

Я послушал этот рассказ на МДС. С замечательным музыкальным фоном, ну а как читает Копп многие и сами знают. Впечатление разорвавшейся бомбы. Казалось бы про что написал автор. Про банальные истины. Сидя на месте ты не достигнешь совершенства. Движение в перед,это именно движение. Но как это всё написано! Как подано! Рассказ захватил с головой. И честно скажу, я не ожидал такой концовки. Она меня просто поразила.

Советую всем.

Оценка : 9
«Мужик»
–  [ 3 ]  +

olpo70, 29 апреля 2017 г. в 06:26

Замечательный, но очень грустный рассказ. Рассказ заставляющий пережить не очень хорошие эмоции и заставляющий душу начать переживать.

Умирающие росийские(да и не только) деревни... Одинокие старушки... Отсутствие мужских рук.

И как хочется что бы наконец появился он. Мужик. И как поётся в одной из песен Юрия Лозы:«... пусть свинья и дрянь, но свой.»

Оценка : 9
«Всё самое необходимое»
–  [ 1 ]  +

namco 87, 04 февраля 2017 г. в 09:07

По моему мнению «Всё самое необходимое» не задумывался как юмористический рассказ, просто у автора проскальзывают нотки сарказма. Суть истории в изобретениях. Техника настолько быстро развивается, что иногда, мы, простые обыватели, не поспеваем за ней. В некоторые регионы мира новики приходит с запозданием. Так и в рассказе, команде, пришлось на своей шкуре узнать до чего дошел прогресс на примере УСК-982. Они предположить не могли как сможет им помочь этот спасательный комплект. Оказывается их космический корабль просто детская игрушка по сравнению с этим гаджетом. Характеры персонажей схематичны и занимают от силы одно предложение, часть из которого должность занимаемая на челноке. Лучше всех запоминается первый пилот Айтман из-за своей фразочки: «Ну да, ну да», по любому поводу. Рассказик бесспорно прост в усвоении, не имеет затянутостей и умностей. Даже если читателю он не понравиться, жалеть о потраченном времени не придется.

Оценка : 7
«Тени под лестницей»
–  [ 2 ]  +

InsideMySoul, 19 декабря 2016 г. в 14:11

Очень глубокий и прекрасно грустный рассказ. Особое настроение ему придаёт музыкальное сопровождение «Модели для сборки». Автор молодец!

Как-будто прожил в шкуре с главного персонажа.

Оценка : 9
«Армия Маннергейма»
–  [ -1 ]  +

Serzh62, 05 ноября 2016 г. в 00:27

Добротный рассказ об отечественном представителе борьбы с нечистью. Как говорится хочешь победить изучи правила игры, а лучше встань на их сторону)

Оценка : 8
«Бабушка»
–  [ 3 ]  +

aiva79, 05 октября 2016 г. в 21:46

Мне кажется, что любого человека притягивает неизведанное, забытое, заброшенное, а если на этом еще и денег можно заработать так тем более. Слово «кладоискатель» и все что связано с этим в наше время не воспринимается со знаком минус и лично я, когда говорят о найденных где-то монетах, книгах или иконах, представляю не мародёров, а как минимум начитанных с широким кругозором и любящих приключения молодых людей. Байки про то, что происходит в экспедициях в заброшенные деревни, пионерлагеря и разрушенные крепости, наверно каждый из нас неоднократно слышал в детстве. Я вот лично последний раз такую «страшилку» слушала не более месяца назад. Так вот, Кликин тоже рассказывает подобною историю, причем описывает все так, что это действительно пугает и пугает свое простотой. Все четко: главный герой (образ совсем не похож на образ кладоискателя. описанный мной ранее, но тоже вполне положительный) попадет в заброшенной дом, находит кучу всякого разного добра, в т.ч. открытки и письма адресованные какой-то бабушке от какого-то внука, и после этого начинается всякая разная чертовщина, в которую сам герой одновременно верит и не верит, пытаясь списать происходящее на свое разыгравшееся воображение. В итоге, за то, что он взял чужое и потревожил спокойствие заброшенного жилища, его настигает возмездие, что в общем то и следовало ожидать.

Т.е. никакого хэппи-энда! Все в рамках жанра.

Оценка : 8
«Один»
–  [ 2 ]  +

garris1969, 05 октября 2016 г. в 18:49

Будучи фанатом «зомби-хоррора от Круза», я взялся за чтение этой книги в ожидании фанфика (некоторые из них во многом превосходят оригинал) и был слегка разочарован рядом моментов. Во-первых, сами герои повествования, т.е. «ожившие» мертвецы, у автора отличаются от классических далеко не в лучшую сторону.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если Круз со товарищи достаточно четко классифицировал зомбаков на «тупых» неофитов, шустрых «отведавших» и супергероев-«морфов», а также поведал, чем они отличаются друг от друга, то автор книги, наплодив гулей, троллей и прочих синобитов, поленился объяснить, откуда взялось такое пестрое сборище некро-жизни. Невнятные реплики насчет пищевой пирамиды меня совершенно не убедили. Кроме того, идея с коконами вообще вываливается из классической картины «зомбо-апокалипсиса». Едва прочитав о «чушке», хотел было вообще бросить чтение, но удержался.
Во-вторых, автор, сосредоточившись на шестерке выживших персонажей и их непростых, хотя, на мой взгляд, несколько натужных отношениях, так и не рассказал, почему им и некоторым немногочисленным (кстати, ОЧЕНЬ немногочисленным) уцелевшим повезло не «окуклиться». В-третьих, открытый финал. Ну не тянет книга на открытый финал, слишком уж все размыто, неопределенно и, откровенно говоря, скучно.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто такие эти пришельцы? Они это все учудили или кто-то другой постарался? В итоге неплохой «хоррор» скатывается в какое-то фэнтези.
Читать можно хотя бы потому, что автор умело поддерживает интригу повествования, но в конце интриги должен быть хоть какой-то намек на результат, а его нет...

Оценка : 6
«Чистилище. Охотник»
–  [ 1 ]  +

Valteron, 13 сентября 2016 г. в 09:33

С большой опаской начинал читать этот роман, после «Туриста» был готов ко всему.

Сюжет: начну с главного козыря книги, с первых страниц начинаются динамические события вплоть до последнего предложения, интересно, местами непредсказуемо, держит в напряжении всё время. На фоне многих других книг серии в этом плане «Охотник» конечно же далеко впереди. Своеобразный экшн даже получился. Хотя чем-то даже напомнил «Чужого», как по мне, проглядываются сходства в сюжете.

Оригинальность: это второй и пожалуй последний козырь, идея с коктейлем а-ля плацебо и супер-мутантом конечно занятна, этим роман выделяется и не похож на все остальные. И это хорошо, так как в мире «Чистилища» должно было появится хоть что-то новое.

Теперь о минусах.

Есть много мелких огрехов, на которых не стоит заострять внимания, так как это все-таки В ПЕРВУЮ очередь фантастика, а не научное эссе, но есть пару серьёзных, как мне кажется:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так и осталось загадкой, как Ламия, будучи такой быстрой и относительно умной, не смогла догнать Ивана и все время кидалась по ложному следу, хотя этот лес для нее как дом, не верю, понятно, что так задумано, но все же..

Не ясно все-таки от чего жители деревни жили дольше, причина так и не раскрыта, хотя очень интересно.

Ну а то, что Ламия — это Маша, это отлично, так ей и надо.

Так что в целом — хорошо! Читать нужно!

Оценка : 7

  Страницы: [1] 2  3  4  5 



⇑ Наверх