Одна из моих любимых книг S.T.A.L.K.E.R.-а. “Слепое пятно” про то, как в Зону приехал немецкий учёный Вандемейер изучать пси-явления, в проводники нанял сталкера Слепого, и вместе они не только добудут ценные научные данные, но и раскроют убийство.

Прочитала с большим удовольствием. Для s.t.a.l.k.e.r.-ской книги здесь относительно немного оружия и мордобоя, это приятно. Ещё приятнее, что совсем нет мата, а s.t.a.l.k.e.r.-ы, бывает, этим грешат. В “СП” есть даже момент, где один сталкер просит другого не выражаться, потому что фу. Неправдоподобно, но приятно, чОртпобери.

Стиль автора понравился, остроумно. Анекдоты про сталкера Петрова вещь, некоторые натурально смешные. Хорошо раскрыта тема товарищества. В одном эпизоде герой не вмешивается в дела другого, рассуждая, что каждый человек сам себе хозяин и имеет право не просить помощи = уважение независимости. А есть сцена, где персонажи работают в связке, и он выручает товарища, не думая и не спрашивая = братство. Вместе получился интересный феномен, братство одиночек.

Сюжет захватывающий, приключений Ночкин героям придумал богато, но динамика неровная. Начинается бодрым маршем, но к середине размазывается: описания слишком подробные, диалоги слишком дословные. Правда, автор вовремя встряхнулся, и к финалу книга снова набрала темп.

У “Слепого пятна” есть временнАя сторона. Роман написан в 2009 году, и есть моменты, которые в 2024 читаются по-особенному. Например, немец Вандемейер хорошо говорит по-русски, потому что работал в Сомали и ЦАР, где было много русских военных консультантов и наёмников. В 2009, да что там, даже ещё в 2019 году я бы на эту деталь и внимания не обратила. А сейчас — обратила и про себя отметила, что надо же, я в курсе, о чём речь. О как.

И, конечно, добрососедствующие в Зоне военные контингенты разных стран и альянсов, персонажи, разговаривающие на обоих языках, сталкер Петров и его товарищ сталкер Петренко — всё сейчас кажется куда большей фантастикой, чем гравиконцентрат и чернобыльские псы. Даже писатель, специализирующийся на постапокалиптических романах, не мог пятнадцать лет назад предположить, куда будущее зайдёт на самом деле.

Итого: хорошо. В целом 8/10, но если брать только серию, то на мой вкус это одна из удачных книг S.T.A.L.K.E.R.-а, поэтому для серии 9/10.

невероятная книга, зачитанная до дыр! С удовольствие перечитаю её снова.

В ней масса искромётного юмора, весьма не тривиальные персонажи. Тот же Дитрих очень врезался в память, как и Слепой, детектив-сталкер. В отличие от того же Левицкого, Ночкин не представляет того же Слепого каким-то Суперменом, а обычным мужиком, ратующим за правду-матку и справедливость.

Человечные образы, юмор, упор на реальную Зону с фантдопом — для меня, как фаната Сталкера с 10-летним стажем, шедевр!

Существует множество трактований библейских сюжетов. В том числе, о четырёх всадниках Апокалипсиса. Хорошо это или плохо? Думаю, что — не важно, поскольку, вряд ли сей факт призван обидеть ту или другую сторону. Скорее всего, он лишь является подтверждением разнообразия человеческих душ или, хотя бы, образов мышления. Скорее всего, имеет право на существование и видение автора на данную тему. Но с определёнными оговорками.

Первая. Немного непонятно, почему всадники, призванные Богом, приходя в мир с серебряными трубами и другими артефактами (лук, меч, весы), знают, что дунуть в трубу нужно обязательно, а вот, для чего их вооружили не догадываются. Точнее, узнавать своё предназначение и принимать решения вынуждены самостоятельно, по ходу дела.

Вторая. Главный герой книги, всадник по имени Война, почему-то решает пойти вразрез с желанием Бога — наказать людей, сея хаос и разрушение в мире, вместо чего, не просто даёт им надежду на спасение, но и открыто сражается на их стороне. Это, безусловно, благородное деяние, но абсолютно противоречащее концепции Апокалипсиса. Хотя, в качестве фэнтезийного допущения смотрится интересно.

С художественной точки зрения, были у автора произведения и на порядок лучше. «Конь рыжий» на их фоне выглядит суховато. Тему, для раскрытия которой, возможно, не хватило бы и полновесного тома, уместить в размер повести очень сложно. Поле для фэнтезийных допущений (если уж автор взялся к ним прибегать) по данной теме — обширно — от более детальной проработки героев (всадников Апокалипсиса) и очерёдности их прихода в мир, до жизненных драм людей, наказываемых или прощаемых Богом.

В отличие от «Менялы» или «Свирели Гангмара», в данном романе автор допустил ряд ошибок, чем значительно снизил его рейтинг.

Первое. Произведения автора очень легки для усвоения из-за поверхностной проработки персонажей. Здесь же, автор дополнительно усугубил данную проблему, отдав главную роль женскому персонажу, не пожелав раскрыть читателю ни одного её отличия от представителей сильного пола. Героине романа в совершении подвигов не помешали: ни месячные, ни хрупкое телосложение, ни какие-другие физиологические или психологические женские начала. Из-за чего, замена мужика женщиной выглядит на страницах книги — холостым выстрелом, не приносящим творчеству автора никаких дивидендов.

Второе. Произведение не выглядит юмористическим или пародийным, что сводит в разряд нелепости привлечение к тексту образов: Синей бороды, Красной шапочки или Кота в сапогах. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что при появлении последнего я улыбнулся. Обычно, использование известных всем читателям образов характерно для раннего творчества писателей, например, Сапковского. Для опытного же автора такой приём говорит лишь об отсутствии свежих идей.

Третье. Все фэнтезийные произведения автора, включая и это, выглядят уж очень классическими. И это, полное отсутствие новизны в творчестве современного автора, вряд ли способно привлечь массового читателя.

В остальном, «Тьма близко» мало чем отличается от предыдущих произведений автора, являясь рядовым представителем героического фэнтези среднего уровня, которое легко читается и может подойти для незатейливого отдыха от наворотов современной литературы.

Из-за большой роли некоторых артефактов (предметов, изготовленных человеком разумным) в жизни социума, многим людям, особенно творческого склада ума, свойственно создавать вокруг них некую философскую ауру. Чем и занялся в данном эссе уважаемый мною автор. Мне же, в свою очередь, хотелось бы изложить на всё это свою точку зрения, с высоты полёта рядового обывателя не шибко грамотного в философских науках. О нет, спорить с автором по всем направлениям я не в силах, но вот некоторые, понятные многим коллегам, темы постараюсь затронуть.

Утверждение автора: «Для того, чтобы меч был грозным оружием, он должен быть в руках опытного фехтовальщика. Дилетанту же от меча не будет никакого прока», на мой взгляд, не очень верное и, скорее, больше подошло бы для оды герою (его упорству, стараниям в обучении и т.д.), а не его мечу. В контексте же данного эссе логичнее смотрелась бы фраза, имеющая кардинально противоположное значение: «Даже в руках дилетанта меч может стать грозным оружием». А разве нет? Ведь, с помощью меча тот же дилетант может заставить замолчать собаку, лающую на него не в тему, отпугнуть грабителя вооружённого ножом или, наконец, сразиться с ещё большим дилетантом.

«...автор, фэнтезийного текста, наделяя своего героя волшебным мечом, формирует автоматически симпатичный образ». Вряд ли какой-нибудь из мерзавцев-мечников современного тёмного фэнтези станет более симпатичным массовому читателю, чем, скажем, Леголас-лучник или Друсс-топорщик. Скорее, на симпатии читателей большее влияние оказывает духовное родство с персонажем (возможно, даже с тёмным). Вооружённость же при этом отходит на второй план. И было бы странно оценивать степень симпатичности персонажа красивостью или волшебностью его меча.

Особенно забавно, когда меч рассматривается как образ креста (в религиозном контексте). Ох, сколько здесь возможностей для фантазии — от банальной справедливости до крестовых походов. Наверное, мусульмане специально изгибали свои мечи, чтобы те меньше смахивали на христианские атрибуты.

Я же считаю, что успех меча как в фэнтези, так и в реальной истории намного прозаичнее. Просто, в средние века более универсального оружия не было. Мечом можно рубить, колоть, резать, носить его на себе, да и, тупо, большая сверкающая на солнце поверхность, а из-за этого более выразительная визуальная краса. Мусульмане же (и не только они) изгибали свои мечи не для придания схожести с месяцем, а потому, что какой-то наблюдательный чел заметил лучшие режущие возможности изогнутого лезвия. И если бы легендарные персонажи в камни вгоняли не мечи, а копья или топоры, то через века королям пришлось бы вытаскивать лишь наконечники и другие железяки, что всего-навсего, не очень эстетично смотрелось бы на страницах фэнтезийных романов.

Да, безусловно, меч можно считать военным символом той эпохи, но прежде всего, — это идеальное оружие, несущее врагу погибель, а хозяину — защиту. В конце то концов, все хотят сытно есть, жениться на красавицах, хорошо одеваться, носить драгоценности, так почему же уважающие себя средневековые воины должны отказываться от лучшего (на то время) оружия?

И всё же, надеюсь, что массовый читатель больше волшебного меча в фэнтези ценит умелую руку, его держащую. И, наверное, не важно меч ли это или какой другой артефакт. Главное, чтобы его хозяин был симпатичен читателю и плыл с ним на одной волне.

Для начала, постараюсь выяснить причины низкого рейтинга данного произведения, которое, лично для меня, стало чуть ли не эталоном традиционного героико-приключенческого фэнтези.

Одна из причин — система магии. Здесь она представлена преобразованиями манны в огненные шары, молнии и ещё парочку не менее традиционных вещей и действий. Думаю, не ошибусь, если скажу, что одним читателям нравятся большие количества таких символов традиционного фэнтези, другим эти символы до чёртиков надоели. Мне же такие, незначительные, вкрапления магии, способные лишь придать произведению налёт сказочности, а не утопить читателя в дешёвых спецэффектах, показались в самый раз.

Схожая ситуация и с персонажами. Основная их масса — люди, парочка магов и, где-то там далеко-далеко, на уровне легенд и сказаний, эльфы, гномы, орки и даже боги. Лично мне такая расстановка фэнтезийных сил сильно импонирует, ибо, читать о приключениях простых или немного необычных людишек намного интересней, чем следить за потугами многих современных авторов родить что-то замысловато-необычное, зачастую граничащее с маразмом. Читателей же, меряющих качество фэнтези количеством магии или утверждающих, что фэнтези без магии не существует, следует смело отправлять к трудам Мартина или Аберкромби.

От двух предыдущих романов цикла данный отличает более продуманная, витиеватая детективная составляющая. Если в «Красотках...» и «Твари...» интрига сходила на нет чуть ли не в начале повествования, то в «Свирели Гангмара» каждая пташка займёт свою ветку лишь в самом финале.

Кроме детективной составляющей красок произведению добавляет прекрасный любовно-мифический подтекст с забавными стишками соавтора. Я не шибко уважаю различного рода эпиграфы и эпилоги, но в данном случае такая поэзия — кстати и смотрится очень даже мило.

Опровергая больше половины пунктов жанрово-тематического классификатора, хотелось бы отметить, что перед нами очередной хороший фэнтезийно-приключенческий роман в средневековом антураже, и не словом более:

— в романе нет никакой научной составляющей. Чтобы назвать произведение научным фэнтези, на мой взгляд, маловато сказать, что в качестве побочного эффекта стенобитной магии выделяется пар и образуются тучи;

— за иронию, здесь, можно признать лишь лёгкое издевательство над детективной составляющей. Ведь автор молотом вбивает имя преступника читателю в голову на протяжении всего повествования, да так сильно и прямолинейно, что к финалу не остаётся практически ни каких сомнений, а интрига сводится к ожиданию мелких нюансов содеянного;

— нет никаких психологических портретов или описаний, чтобы понять поведение персонажей. Автор тупо констатирует когда герою скучно, а когда нет. С наёмниками — не скучно, со стражниками — скучно, с невестой — опять не скучно и т.д.

— путешествия к особой цели тоже нет. Действие романа происходит в одном городе Верне или вокруг него;

— в «Твари из бездны» описан незначительный промежуток времени, поэтому ни о каком взрослении или серьёзном становлении героя и речи быть не может.

Несмотря на перечисленные выше отсутствия, некоторые из которых можно смело назвать минусами, произведения Ночкина читаются с удовольствием. Чем объяснить сей нонсенс — не знаю. Возможно, простым и понятным языком повествования, а может лаконичностью средневековых описаний или, наконец, возможностью отдохнуть от многословно-утомительных циклов.

И как бонус от автора — единственная на весь роман, зато неслабая философская мысля о том, что «Бездна — в душе любого из нас. И в любом может пробудится Тварь». От себя добавлю: чем «больше» человек — тем темнее Бездна и безжалостнее Тварь.

«Вы сволочь, Вандемейер» — с такими словами начинается похождения сталкеров Слепого, Костика и, конечно, доктора Дитриха Вандемейера. Пожалуй, это один из интересных и запоминающихся трио из старой серии. Персонажи, да, интересные, с ними не заскучаешь особо. Диалоги классные, смешные, чего только стоят анекдоты про сталкера Петрова. Сюжет простой, есть элементы детектива. Даже Химик и Пригоршня есть, но только ради галочки. Это все, что относится к плюсам.

Из минусов, на мой взгляд, оказались банальное растягивание и «вода». До 250й страницы было приятно и интересно читать. Но до 350й я чуть ли не засыпал. Хоть персонажи и нескучны, но действия были неинтересны. Даже отчётливо видно, что Ночкин вдохновлялся приключениями героев Левицкого. А мне не зашли герои Андрея, увы.

В общем, крепкая, но обычная книга про сталкеров, ничего сверхъестественного и гениального. Но что-то чувствуется в этом романе нашеское, что и порадовало. Рекомендую.

Продолжение скитаний Шведа и его верных друзей, Алекса и Яны, в поисках ответов на прошлое. Книга не привносит чего-то нового, такой же дорожный трип. В этот раз сюжет будет теснее повязан с Лесом, группой отщепенцев из Края и все той же бойней АВ с кочевниками. Порадовал персонаж шамана, он забавный, хоть и не уделено ему много текста. Концовка проливает свет на новые подробности, но имеет задел на третью часть, которая не вышла и не выйдет. И вновь, как и с приключением Стаса А. Левицкого, мы не имеем смысловой концовки жизненного этапа персонажей. Швед все такой же загадочный и без прошлого. Цикл Сурвариума снова подтверждает славу неудавшейся коммерциализации проекта. Жаль, ведь сами истории вполне себе. И похождения в Лесу у Ночкина получились лучше всего. Многого не достает проекту, но повторюсь, бесконцовочность руинит всё.

«В будущем тоже будут книги! Просто они еще не написаны, они еще пишутся! — уверенно заявил Алекс. — Мы сами пишем одну из них. Мы, люди из сегодня, мы — хозяева руин.»

Приключения библиотекаря, викинга и воровки.

Вот как у Левицкого персонаж книги «Один из Леса» Стас имеет черты сталкера Химика, так и у Ночкина – Алекс имеет черты сталкера Слепого. Он такой же приятный и разумный парень, только менее опытней своего сталкера-собрата. Может быть, так кажется, но когда сначала читаешь сталкер, а потом произведения Сурвариума, похожесть персонажей разных вселенных мелькает в уме.

«И снова, как тогда со Ржавым, — Алекс радовался, что не пришлось убить самому, и испытывал муки совести. Конечно, так сложилась ситуация, но Алекс не сказал ни слова против. Пусть Гога распоследний гад, но всё же… Герои любимых книг не одобряли убийств… Легко быть героем книги! И трудно быть человеком, ох как трудно…»

Не мог определится с Яной, мелкой, худой и вертлявой девушкой. Возраст ее не указан, и ты думаешь, то ли это подросток из-за своего инфантилизма и легкомысленности, либо она старше, потому что от дурости она переходит в момент на серьезные размышления о бренности бытия.

Швед, это прям, персонаж персонажей, бородатый отшельник. Мало кто в русской фантастике упоминает, что апокалипсис связан со скандинавскими мифами, «Имир просыпается». В остальном это типичный убер-викинг, с манерой речи сказочных персонажей и темным прошлым.

Сюжет сопряжен с полигоном смерти и экспериментами, описываемых еще в книге «Один из Леса», где охотник Стэн так же попадает на эту локацию в поисках ответов на своё прошлое.

Атмосфера приключения в книге есть, а вот с атмосферой выживания проблемы. Может быть это из за такого «странного апокалипсиса», где не было ядерных ударов, астероид не падал, вулканы не покрывали пеплом землю, а всего лишь «Лес» отобрал территории у цивилизации. Да, он мутирует животных, но и обычная скотина есть, да и на огородах прекрасно все выращивают. Так что проблем с пищей и голодом нет. И не кажется из за этого, что персонажи переживают особые невзгоды. Пища есть, крыша найдется, боеприпасы еще не успели испортится, как и транспорт.

В целом, неплохое приключение в странном апокалипсисе.

Отличный цикл про такого жизненного сталкера. Нашенского.Простого. Но отнюдь не глупого. Есть тут и роад-трипы по подземельям, и детективная составляющая сюжета, практически идеально составленный цикл. Нераскрытыми и не до конца понятными для меня оказались некоторые вещи, по типу светящихся зеленцой черепов мутантов, распространяющих влияние Зоны. В третьей части впечалила Тварь, своим прогрессом и неумолимым движением к эволюции. На поверку оказалось, что с ней разобрались достаточно просто.

Рекомендованный к прочтению цикл.

Для опытного читателя, повидавшего на своем веку много разных произведений, уже по первым строкам данного рассказа не составит большого труда догадаться, чем закончится авантюра двух рыцарей, отправившихся освобождать захваченную злодеем принцессу. Потому как автор взял шаблонный сюжет распространенного советского анекдота и надел на него новую «одежку». Остается только следить за всеми перипетиями, чтобы прояснить детали. А в их качестве будут две вещи: каким образом злодей сумел похитить принцессу из королевского дворца и кто написал ту ужасную с точки зрения грамматики записку. И хотя всё сверстано верно, особой интриги тут нет, ибо главное уже ясно. Можно почитать, чтобы беззлобно посмеяться над женскими недостатками.

--------------

РЕЗЮМЕ: литературная адаптация анекдота о сварливой жене, которую сдал в милицию собственный муж. Только в сказочной обертке. Женщинам может не понравиться.

Неплохое продолжение истории, получившей начало в повести «Лаура», с той лишь разницей, что акценты в «Меняле» сместились в сторону авантюрно-плутовской составляющей, а любовная линия сошла на нет.

По тематике роман, пожалуй, сравним со «Своим среди воров» Д. Хьюлика и «Хитростями Локка Ламоры» С. Линча. И пусть первый из них выглядит более взрослым, а второй более масштабным, чем «Меняла», но всё же, общее субъективное впечатление от прочтения последнего, по крайней мере, не хуже.

Повествование в романе разделено на две сюжетные линии, причём обе из них принадлежат главному герою. Первая — его сегодняшняя история, вторая — его прошлое — путь к мечте о службе наёмником. Обе линии идут по тексту с завидной параллельностью, что, поначалу, слегка нервирует. Зато, далее, когда первая слегка теряет обороты (при переходе от криминальной части к менее динамичной — политической), вторая наоборот захватывает всё больше (по мере становления главного героя как наёмника). Такой вот «инь-янь» получается, в результате чего текст не провисает в течение всего повествования.

Что приходит на ум опытному читателю, когда он слышит о наёмниках? Конечно же, вспоминает «Чёрный отряд» Глена Кука. Так вот, Ночкин показывает нам обратную сторону этой медали. Менее романтичную, когда наёмники могут оказаться лохами, и живучесть их в сражении может не превышать нескольких минут, причём выжившие в бою, не купаются в лучах славы, а получают звание проклятых.

Магия здесь есть. Она весьма стандартна и, иногда, играет не последнюю роль в сюжете. Но её засилья не ощущается. Скорее, она выступает в романе в роли связующих звеньев. И это здорово, поскольку не затмевает главного героя и не делает произведение слишком сказочным.

В отношении персонажей, можно сказать, что автор успешно удовлетворил требования современного читателя, сделав их неоднозначными. Воры здесь живут по понятиям и способны благодарить за оказанные им услуги, положительные персонажи верша добро не забывают о собственной выгоде. Что автор сам подтверждает на страницах романа: «Не следует думать, что люди по своей природе злы или жестоки. Если злодейство не сулит прибыли, его не совершают. Ровно как и доброе дело...». Как же это схоже с реальной жизнью! Хотя, надеюсь, не всегда.

В итоге, получаем отличный фэнтезийный роман, с динамичным плутовским сюжетом и колоритным главным героем, написанный замечательным и незаслуженно теряющим внимание массового читателя, автором.

Как ни странно, но весьма неплохой рассказец! История весьма банальная — поиск утерянного клада, но рассказана она несколько нестандартно. Даже непонятно, кто является в ней главным действующим лицом — человек или тот самый фейрин, что вынесен автором в заголовок. Каждый из этих персонажей выполняет свою роль: человек общается с другими людьми и несет основную физическую нагрузку в процессе кладоискательства, а фейрин играет роль детектора драгметаллов и вдобавок читает мысли собеседников. Вместе они — команда, в которой нет таких привычных читателю раздоров, склок и споров. Никакой лишней рисовки и заумного мудрствования — всё по делу. Поэтому их труд так успешен. Волей-неволей начинаешь проникаться к ним уважением. Особенно после того, как они оставляют обманувшему их заказчику оговоренную часть клада. Подобные герои в наше время — большая редкость. Хоть ставь их в пример молодому поколению! Литературный язык автора также оставил приятное впечатление: просто, понятно, без витиеватых диалогов и ложного пафоса. Канва сюжета продумана неплохо — финал изобилует аж тремя неожиданными поворотами! Уж никак нельзя сказать, что это чисто «проходное» творение...

-----------

РЕЗЮМЕ: неожиданно добрый и красивый рассказ о необычной команде кладоискателей. Побольше б таких произведений в современной российской литературе!

Если бы я не прочитал «Лауру» в одном сборнике с «Оракулом», то решил бы, что написаны эти повести разными авторами.

Для начала, хотелось бы внести небольшие поправки в классификатор данных произведений. Почему-то никто из коллег не отметил «плутовскую» составляющую этих повестей, а ведь ей, определённо, отдана здесь далеко не последняя роль. Если «Оракул» показался мне прямым и скучным, то от «Лауры» я остался в большом восторге, даже несмотря на, казалось бы, сугубо женскую, любовную составляющую и не совсем оригинальный сюжет. Да, конечно, из-за любовного уклона может показаться, что мужикам здесь не место, но я присел и не поднимался до самого финала. Думаю, что «Лауру» смело можно назвать образцом небоевого фэнтези. Автор оказался мастером описания «бытовухи». Думаю меня поймут те читатели, которые, как и героиня повести, отдают предпочтение (хоть и в мечтах) домам с колоннами, скульптурами и прочими радостями для взора и души, а также неравнодушные к жилищам колдунов, хранящим тайны и секреты.

Сюжет, как я уже говорил, далеко не нов. Ты вроде и понимаешь что кругом происходит, но вот узнаёшь ху из ху только в финале. Дела любовные описаны в таком ключе, что по прочтении, девушки могут сказать: «все вы такие!», на что парни ответят: «так вам и надо!». Именно поэтому считаю, что данная повесть незаслуженно обделена вниманием обоих полов. Да собственно, не только поэтому, ведь она удовлетворяет всем канонам «плутовского» фэнтези. Есть колдун, которого сразу и не раскусишь — хороший он или плохой, есть принц или вор на белом коне, но не всегда со светлыми целями и есть простые люди, которых назвать статистами тоже получится вряд ли.

Магии в произведении не так уж много, и не она здесь главная. Скорее, во главе стола — отношения между персонажами. Кто, как и с кем поступит не поймёшь до финала. И лишь одно в жизни остаётся неизменным — поведение влюблённых дам...

В итоге, сюжет хоть и линеен, но на высоком уровне, героев не много, но они хороши, финал не традиционен на столько, что сразу и не поймёшь — хэппи энд или не очень, и как дополнительный бонус — задел на следующий роман.

«Консервы» — рассказ Ночкина, понравившийся мне чуть больше остальных в сборнике «Оракул». Отличие его в том, что финал здесь по масштабности наиболее сопоставим с мытарством героев по ходу повествования. Мысль о том, что хитростью можно победить силу прослеживается чётко, да и абсурдность суеверий здесь налицо.

«Звезда героя» — жизненно начавшийся рассказ, в финале сведённый к набившим аскомину анекдотам о Рабиновиче. С детским юмором об языках инопланетян, утолщённых на конце, от которых, якобы, очень страдают Земные женщины. О простых победах «сутулого» парня, выбившегося в «рядовые» Герои. В общем, о непонятном мне юморе.

«Путь к небу» — неплохая задумка, которую вкратце можно описать словами известной песни:

»... ты был не прав, ты всё спалил за час,

И через час большой огонь угас,

Но в этот час стало всем теплей...»

но вот, реализация получилась какой-то беззубой, с кучей неразумных решений и поступков. Хотя, если будете рассматривать рассказ как young adults фэнтези, то зайдёт намного лучше. Мне же финал, после странствия героев к великой цели, показался хлипким.

Я хвалил автора за «Замок Игмор», где прекрасно сочетались — простота описания средневекового сеттинга, достоверное поведение средневековых персонажей, и самое главное, достойный открытый финал. С «Оракулом» что-то пошло не так. Единственное, что роднит произведения, это простота. Но здесь она припудрена знакомыми героями, избитыми поступками и свойственным большинству произведений далёкого прошлого, финалом. В тексте не сложно найти Конана, Бендера, вечно пьяного священника и отсылки к «Столпам Земли» с подменой реликвий, что никак не даёт права автору претендовать на оригинальность, а произведение переводит в разряд фанфиков. Да, «Оракула», безусловно, мог бы спасти интересный финал, если бы реликвии «выстрелили», как и положено вывешенным ружьям, так нет же, банальный сказочный хэппи энд... И как итог, я мог бы оценить простой сюжет с бомбезным финалом, но простота во всём, это уже слишком.

Согласен с предыдущими отзывами — рассказ слаб. Слаб как юмористический, слаб и как фэнтэзи. Непонятна цель, которую ставили перед собой авторы. Для чего и для кого написан этот рассказ? Жаль, этим рассказом авторы, как говорят в США, «выстрелили себе в ногу», создали для себя же неважную рекламу. А жаль, хочется верить, что могут и лучше работать.

Удивлён столь высоким оценкам. Такое мог бы написать пятиклассник. Это касается и языка, и сюжета, и «знаний» автора. Убогий сюжет, убогие картонные персонажи, убогий, абсолютно непрописанный мир. Несколько сотен страниц -это совсем немного, но даже на них автору не хватает мысли и мастерства. Получилось что-то в духе рассказа, что поведал третьестепенный герой второстепенному герою какой-нибудь «Рукописи, найденной в Сарагоссе».

Классический экземпляр «недогениального» чтива. Ежели астрал существует, и все песни, стихи, книжки — это, всего лишь, результат «санкционированной Всевышним» некой «передачи данных», то те «переданные сообщения», которые «недо...» — они, скорее всего, санкционированы из жалости. Ну, или ежели мы помним, что речь идёт о Всевышнем, то — по доброте душевной, из Любви к чадам Своим.

Ибо — передаются не последовательности букв, и даже не образы, а — идеи, ощущения и... эээ... некая «прелесть постижениям красоты сути». Далее — следует рутинная техника процесса: необходимо уметь и мочь преобразовать оные полученные «подарки» как раз уже в последовательности букв.

Так вот, ежели степень таланта на уровне гениальности, то в тексте, как говорится, все прекрасно: и — содержание, и — форма, и — все прочие необходимые для читательского ажиотажа элементы. Здесь же, конкретно, потенциально гениальное содержание — безусловно ЕСТЬ. Но... это ВСЁ, что тут есть

Орков, эльфов, гномов, троллей, даже вампиров, как в «Мире короля Ингви», в Землях Павшего не встретишь, зато, фаерболов, молний и эманаций хоть отбавляй. В этих землях правит магия, люди же не чувствительные к ней, хоть и не презираются колдунами, считают себя немного обделёнными. Если вас не пугают эти черты традиционного фэнтези, то прочитать роман определённо стоит, поскольку написан он простым языком и имеет увлекательный сюжет не провисающий на протяжении всего повествования. К тому же, наделён он и некоторыми моментами, свойственными современной литературе. Например, хождением благородных мстителей по головам невинных жертв, с последующими циничными оправданиями.

Среди недостатков произведения особо следует отметить ряд избитых в хлам, давно набивших оскомину, приёмов. Таких, как добрый и злой полицейский, открывающая все двери грамота или дева оголяющая в экстремальных обстоятельствах грудь. Всё это смотрится замечательно, но придумано не автором, и из-за этого выглядит вторичным. Да и определений, типа «стандартное заклинание», можно было бы избежать, прилепив к «заклинанию» одно из прилагательных: «обычное», «общепринятое» или «традиционное», всё ж лучше для средневекового антуража.

А вот, по поводу недостатка идейности произведения, с коллегами я, пожалуй, не соглашусь. «Земля Павшего», безусловно, развлекательно-приключенческий роман, но всё же, всяких скрытых и не скрытых смыслов здесь хватает. Вы посмотрите, как красочно автор описал притягательность божественных эманаций, как неистребимо стремление человека к божественной силе, ну чем вам не опиум для народа? А вечное противостояние религий или, скорее, использование тех самых религий для оправдания высших стремлений, ничем не напоминает вам крестовые походы? А тёмная сторона человека, его проклятие – способность распилить божество на куски, лишь бы главенствовать над всеми. И как закономерный финал – замечательный, на мой взгляд, философский (если хотите теологический) спурт главных героев.

Подытоживая скажу, что роман вышел хоть и не замечательным, но вполне достойным. Автор по-прежнему держит марку рационального писателя. Декорации, описанные им, скромны, но самодостаточны (я люблю компактные, но ёмкие описания сеттинга), здесь и красочные закаты, и таинственные башни колдунов, и зловещие корабли, украшенные трупами пиратов. Сюжет не очень оригинален, но захватывающ, темп повествования высок, да и фишки с частями тела божества – неожиданны и масштабны. С персонажами чуть хуже, они очень схожи между собой и дополнительное описание их внутреннего мира не помешало бы.

Ну вот сразу бросается в глаза: «.. Король-демон ИЗ ХАРЬКОВА» — для чего тут уточнение города, если про него не вспоминают дальше затравки? Контраст в названии это создает, но никакого смысла не имеет. Ну, это я так, поворчать.

Цикл начинается очень бодренько и интересно: ГГ отыгрывает очки за счет косности мышления, традиционности людей нового мира. Ну и своих неожиданно крутых способностей. В целом вышло замечательно и первые 2-3 книги прошли на ура. Но дальше все более и более уныло (что видно по оценкам) и где то в «предчувствие весны» замечаешь, что ГГ забыли, эпичность вся вышла, а читателю втюхивают мелкие каверзы мелких людишек. Во многих развлекательных фентези есть персонажи, повторяющие какую либо фразу, но тут автора клинануло: «я не мальчик, а девочка», « Ингви шутит» и ещё куча мусорных реплик режет глаз. Развитие персонажа закончилось в первой книге. На первых страницах. Дальше дело не пошло. Спасение мира (это я по классификатору иду) заключается в тычке мечом в книге 3-4. Из положительного: приятный язык изложения, игра фразами, такая, как и сказать, шедевральность отдельных блоков, что хочется перечитывать их за то, КАК написано.

Цикл рекомендую, но где в нем поставить точку каждый решит самостоятельно.

Купил эту книгу в бумаге лет 10 назад. Так и не смог дочитать. Сейчас, решив вдруг отметить все фантастические произведения, которые читал за всю свою историю, не мог не вспомнить про нее. Редкостный бред. Даже, пардон, в туалете не смог ее осилить.

Внимание! Как всегда, чтобы написать объективный отзыв, не могу обойтись без спойлеров!

Впечатления от книги сложились неоднозначные, поскольку наполнена она, на мой взгляд, равным количеством положительных и отрицательных моментов.

Начну с хорошего.

Как бы не возмущались некоторые рецензенты нелогичностью повествования, лично мне в этой части устроило практически всё. Более того, отмечу, что с первых глав и до финала та самая логика просто сквозит из всех щелей – ощущение такое, что автор писал книгу по ранее составленному плану, а сюжет структурно напоминает компьютерную стратегию. Судите сами:

1. Став королём некоего фэнтезийного государства с пустой казной (пустая казна, как мы знаем, — основной признак смены власти как во многих фэнтезийных, так и реальных государствах), главный герой, чтобы хоть как-то поднять благосостояние, распродаёт вещи умершего предшественника, и на вырученные деньги устраивает пир в честь своей коронации.

2. Далее, начинает вытаскивать кости, застрявшие в горле государства при прошлой власти: захватывает непокорный замок вампиров, после чего, заручившись помощью орков (которым можно пообещать некоторый, интересующий их, довольно забавный, куш) громит бандитский квартал, на месте которого можно возвести новое жильё для законопослушных граждан, а экспроприированным добром, в избытке, рассчитаться с долгами и пополнить казну (один выстрел – три зайца).

3. На фоне роста благосостояния граждан Альды, естественно, возникают претензии со стороны соседних королевств (границы которых начинают терзать орки — нынешние союзники Альды), а король-демон Ингви больно наступает на хвост самому императору…

4. Войны не избежать. Здесь тоже всё предельно логично. Первое сражение – недооценка империей возможностей демона, отсюда, — победа справедливости. Второй поход, после осмысления причин первых неудач, – тут уже демону не помогут ни стены столицы, ни партизанская война, довольно успешно вплетённая автором в сценарий.

5. И абсолютно логичный, на данном этапе, финал – разбитое корыто…

По поводу персонажей. Король-демон Ингви – противоречивый персонаж, попаданец не вызывающий отвращения, он практически всемогущ в сложных обстоятельствах, а в быту ведёт себя как пацан – раздаёт секреты и своим и чужим (например, история с истуканами на границе, неужели всем вокруг нужно знать для чего они и как работают?). Из второстепенных персонажей (в плане объёмности) выделить можно, пожалуй только, сына императора – принца Алекиана. Сначала его влюблённость, желание угодить объекту обожания, затем эйфория от ожидания первого сражения, разочарование после битвы, некая симпатия к врагу – выглядели вполне естественно. Сам император хорош тем, что он именно такой, каким и должен быть. К остальным персонажам – стандартным эльфам, гномам, троллям и нестандартным оркам, вампирам – моё отношение нейтральное. Я абсолютно не против их проникновения в современное фэнтези, но переворачивание всего с ног на голову (к вопросу о хороших орках) – не считаю оригинальным ходом. Уже были и тёмные эльфы и плохие Робины Гуды и т.п.

Есть в произведении несколько душещипательных сцен, таких как:

- патриотическая речь представителя крестьянства на общем собрании по поводу войны с империей – всё как положено, с сельским колоритом;

- сцена ухода (после поражения) из города Ингви – короля, пользующегося у населения всеобщей любовью, — можно прослезиться.

Многие называют книгу незамысловатой (или как-то в этом роде). Частично соглашусь, да, незамысловатая, но с долей истины, которую не так просто заметить. Приведу некоторые фрагменты текста:

- «Действительно, в этом Мире (а впрочем, только ли в этом?) люди подсознательно тяготели ко злу.»;

- «Их спокойствие перед лицом такого ужаса приводило в смятение горожан, пришедших посмотреть на результаты работы черного меча — любопытство, как всегда, пересилило в них страх, ведь все гибельное, мерзкое, устрашающее обладает странной притягательной силой для людей…»

Задумайтесь – не эти ли шутки подсознания заставляют нас получать удовольствие, скажем, от Тёмного фэнтези?

Поддержу коллег, не оценивших эпиграфы к главам. Правда, выглядят они, как обрывки, выдранные из контекста. Сам я сломался на третьей главе, после чего просто проходил мимо них, и думаю ничего не потерял. Гораздо лучше, при необходимости, прослушать всё в оригинале, чем читать какое-то рваньё…

О динамике произведения. Она на высоте практически до самого финала. Интересная, хотя и не новая, задумка – дать государству нового правителя (из другого мира, т.е. демона) и отслеживать далее его реформы и динамику роста благосостояния населения с преодолением всевозможных препятствий. Глобализация конфликта к финалу поднимает повествование на высокую ступень, чтобы свалиться в финале до снотворного «приключалова» – это основной минус произведения. Такое впечатление, что автор не успел вовремя остановиться. На мой взгляд, сдачи крепости, для данной книги, было бы достаточно, и эпизод душевного прощания с любимым королём поставил бы жирное троеточие и придал бы произведению драматизма. А все дальнейшие мытарства героев следовало перенести в следующую книгу. Поместив же похождения обиженных героев в данную часть, автор лишил «Короля-демона» промежуточного финала, окончив его сумбурными, скучнейшими моментами…

Основным плюсом произведения считаю — отсутствие «воды». Автор, в моих глазах, сохранил реноме «рационального» писателя. Ничего лишнего, только нужное (кроме, пожалуй, затянутого финала)!

С опаской взялся читать этот роман. Странное название + 21% диалогов в тексте – всё наводило на мысли о его возможной скучности. Нет, не угадал. Теперь с уверенностью пополняю ряды читателей, высоко оценивших данное произведение.

Назвать роман историческим получится вряд ли, поскольку канва романа в его фэнтезийной составляющей. И какой бы незначительной она не казалась, без неё произведение потеряло бы всякий смысл. Да и назвать фэнтезийную составляющую незначительной язык не поворачивается, поскольку включает она в себя цепь, прекрасно вписанных в сюжет, легенд. И самое замечательное то, что основное звено этой цепи (истинный хозяин горы) откроется читателю только в финале.

Всё остальное — прекрасно прописанный автором антураж мрачного средневековья – эпоха королей, феодалов, набегов, мести…

Радует то, что персонажи полностью соответствуют своему времени. Они не вундеркинды и не супергерои. Они думают и действуют в духе эпохи. Если это конфликт между феодалами, то он не глобален, если суд, то доводы незамысловаты, и даже, если лига Добра и Справедливости, то всё равно ради денег и власти. А самое главное – полное отсутствие «воды». Ничего произведению больше не нужно, всего и так достаточно – персонажи раскрыты полностью, антураж правдоподобен, сюжет продуман и завершён.

В остальном я полностью согласен с предыдущими отзывами и повторяться не стану. Отмечу только, что в сюжете чётко просматриваются две линии «тёмная» — становление Игморов, ибо они выше всех и «светлая» — попытка Ридриха исправить свои и чужие ошибки, ибо благодеяния, оказанные недостойному, считаются злодеяниями. Эти линии безусловно пересекаются, но их цвета не смешиваются с целью создания полутонов. И это замечательно потому, что благодаря такому контрасту, финал смотрится великолепно и способен удовлетворить любого читателя. Финал — это фреска, на которой каждый увидит ровно то, что пожелает сам. Любитель дарка – тьму, любитель традиционного фэнтези – свет. Может и не ново, зато замечательно! Не так ли?

Сперва я подумал — ну вот еще одна сомнительная серия фентези, с нелепой обложкой... Но имя автора заставило в итоге «присмотреться и купить». Спустя время «дошли руки» и до этой книги...

Что собственно сказать? Данного автора я «открыл» в серии S.t.a.l.k.e.r, и гораздо позже увидел что его книг в жанре фентези, все же (отчего-то) гораздо больше... Сперва я купил книгу их серии «Заклятые миры» под интересным названием «Эромагия»... прочтя ее я был несколько удивлен, но отнеся ее к жанру «юмористическое фентези» немного успокоился... Данная же книга («Тьма близко») хоть и не относится к подразделу «юмористическое», написана (примерно) в том же стиле «вечных хроник» (Конана, Сони и пр.: т.е вечная война королевств, походы и сражения с «боссами различных уровней сложности»)

По сюжету — малолетняя героиня (но уже воительница) «суровой рукой жизни» перенесенная из одного мира в другой, теряет своего прежнего отца (который как выясняется не совсем отец) но обретает кучу новой родни (как правило, уже большей частью мертвой — к ее прибытию). Далее «новый мир и его опасности», «почетное и ответственное назначение», тайны и интриги двора (в которых так же обретаются друзья, которые со временем становятся врагами).

Прочитав всю книгу «до корки» я так и не понял к какому собственно поджанру фентези ее отнести... Сначала была чисто детективная линия (по типу Г.Кука «Детектив Гаррет» или косвенно М.Фрай с его «Ехо»), но потом пошли уже чисто «героические описания», в которых юная девица становится не только объектом вожделения всего двора, не только мастером разгадывать загадки... а умелым воином который наравне (и с большим успехом!!??) дерется со всякими «местными» взрослыми бородатыми мужиками (вооруженными парой мечей)... При чем героиня постоянно «в центре событий» и в отдельных ситуациях (когда удача все же не на ее стороне), ей тут же помогают и не дают «помереть от огорчения ввиду такой плохой развязки».

В общем казалось бы, все это свидетельствует о некой подростковой направленности данного произведения (по принципу «кто был никем, тот станет всем»), но все же ирония автора и закрученность сюжета — не вызывают желания «закрыть книгу», и даже (более того)) в случае наличия продолжения — обязуют купить и прочесть))

Дописано 15.03.2020

Порой длинные полки «непрочитанных книг», вызывают противоречивые чувства: с одной стороны упустив купить что-то новое (или очередную часть уже имеющейся СИ) ты уже можешь никогда не найти ее «на бумаге» при всем желании или старании (уже проверенный факт). С другой стороны... бесконечно докупая те или иные части, ты столкнешься с тем что ты их «покупаешь практически в никуда»... Так порой собирая ту или иную СИ (чисто по принадлежности к издательству) ты рискуешь (в конце концов) понять что потратил свои деньги зря (т.к СИ на самом деле оказалась... мягко говоря не очень или «совсем не то»). Вот и выходит — что «забив все полки до отказа», ты и сам потом не разберешься что (и когда ты читал) и читал ли вообще (что кстати является основным мотивом выкладки моих «сумбурных мыслей» на данном сайте, для проверки себя самого). А если не читал? Так «вообще интересней» — покупаешь «нужные части» и не знаешь... а окупится ли твое ожиданье? А вот не факт...

Но если ты даже если ты во всем «полностью» разобрался и «откаталогизировал» все свои приобретения (по хронологии, издательствам, СИ и тд), все равно остается «одна маленькая проблема»... время на то что бы спокойно прочесть все «что ты тут накупил», порой просто катастрофически нет... Вот такая вот крайность))

И конечно... все эти проблемы вполне может решить скачивание книг с какого-нибудь ресурса... (А что?Понравилось — всегда найдешь продолжение. Нет? Тогда «стирай и в топку»). Однако такое «обилие» всегда портит читателя (знаю по собственному примеру). Да и искать недостающую часть «на бумаге» все же (как правило всегда) интересней...

Но тут меня спросят... А к чему я тут все это собственно сказал?)) Да вот хотел... сформулировать свой собственный (субъективный) взгляд на этот способ времяпровождения... Ну а самое главное, — я хотел сказать что порой совсем не хочется читать «то что нужно» (в данном случае то что «пылится непрочитанным»). Порою хочется просто посидеть летом на веранде и прочесть о том... что ты уже читал, и то что ты уже знаешь... Просто реальный отдых — вместо «очередной погони» за комментом, на тему... «...а вот я прочел это и то... и Вы знаете...»))

И эта конкретная книга — как раз из таких... читаешь, погружаешься в атмосферу... и отдыхаешь...

Не понравилось. Достали анекдоты (Петров — жесть), издевательство над украинским, да и русским языком. Много самолюбования ГГ. Этакий живчик. Сюжет не впечатлил, хотя я дотянул только до середины, больше не смог. Присутствует атмосфера, но, опять-же — только кабаков. Из описаний самой зоны, природы, погоды, мутантов абсолютно не складывается картинка. Образы людей более насыщены, интересны, здесь у автора получилось. Впечатления от произведения как у дальтоника от радуги — присутствует.

Чувствуется незрелость произведения, хотя потенциал есть. Возможно другие произведения автора более зрелые, но пока я не готов продолжить знакомство.

После прочтения данной книги я осознал, что великолепной серии больше нет — ее закрыли. Увлекательный, притягательный мир Пустоши исчезает, оставляя после себя лишь память. Безумные кетчеры, фанатичные монахи ордена чистоты, безжалостные дикари, бесстрашные солдаты Омеги и многое, многое другое уходит в прошлое. Авторы на пару с великолепным художников Иваном Хивренко постарались на славу, однако, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Очень обидно осознавать столь тяжелую утрату. Ценишь, когда теряешь.

Виктор Ночкин поставил очень жирную и красочную точку в эпопее уничтоженного загадочной Погибелью мира. Конечно, вспоминая прошлые творения, можно вспомнить как блистательные, удивительные романы, так и откровенную халтуру. Приключения старых героев надоедали, утомляли, но свежая кровь в лице новых авторов (Виктор Глумов, Роман Куликов, Виктор Ночкин и др) дали свежий глоток вселенной. Среди всех прочих особенно стоит выделить Виктора. Он не придумывал эпичных судьбоносных сюжетов, он не подвергал масштабной катастрофе города и даже весь мир. Нет, он писал о судьбах простых людей, которые вынуждены выживать в уничтоженном мире.

Роман «Дорога оружия» — оказался очень сносной работой, трогательной, жестокой, атмосферной, однако, продолжение «Дети оружия» вышло еще более любопытным. Снова полюбившаяся по первой части суровая девица Йоля. На этот раз у нее украдут самую ценную вещь, подаренную самым любимым человеком. И она будет готова сделать все, чтобы вернуть утерянное. Маленькая, практически беспомощная девчушка против злобного мира. Это одна из немногих сюжетных линий, которые автор прекрасно раскрыл в своей работе. Я бы отметил именно психологический аспект: герои вышли на удивление живыми и запоминающимися. У каждого своя мотивация, свое мировоззрение. Именно проблема простого человека, будь-то беглого старого каторжника, или бесстрашного бандита, испытывающего, однако, страх (кто прочтет сей роман, поймет данную тавтологию). Психологический аспект выдержан идеально. Многие поступки заставят удивляться, злится, а некоторые подарят искренний и безудержный смех.

Экшн также будет присутствовать, но не в большом количестве. Автор уповал на обыденный, но почему-то такой притягательный сюжет, в котором привлекательная история смешалась с необычными и живыми героями. Красоты же Пустоши только подчеркнули очень вкусный коктейль. Всем настоятельно советую данную работу.

»...Она любовалась жизнью неба. Облака текли, как песок меж пальцев, они выстраивались необъятными громадами, тут же рушились, расползались, ветер снова и снова громоздил мягкие стены и башни, чтобы тут же обратить из в бесформенное месиво.» Прощай, Технотьма ! 10\10

Очень забавная мысль прозвучала в этой повести: Случился ли конец света уже или только будет. Типичная точка зрения пессимиста — как бы плохо не было, а худшее впереди. И неисправимый оптимизм — всё что не делается всё к лучшему.

Антураж вестерна придаёт особый колорит.

А зомби оказались самыми положительными героями. Очень достойная вещь — украшение сборника.

Это что-то парни...Ещё чуток и дышать перестал бы, насколько захватывающий роман!)

книга слабее «слепого пятная», но на порядок выше «черепа мутанта» (1 и 2 книги из серии, соответственно).

Автор пишет отлично. снова присутствует логика в действиях, мотивы тех или иных поступков. любовная линия всё же не совсем удалась, но и книга то не о ней. основная сюжетная линия (про Слепого и про бандитов) остается без критики. тут придраться буквально не к чему. второстепенная (о Твари) — на грани, вроде и бред, а с другой стороны, не залазит в дебри фантастики и достаточно мягко вписывается в атмосферу зоны. само повествование не дает оторваться от книги (была прочтена буквально в 2 дня). после прочтения хотелось продолжения, но было понятно, что история закончена и это не портило впечатление.

удачное завершение серии и отличный роман о вселенной сталкерства.

после прочтенного «слепого пятна» эта книга просто мрак (не везде, но всё же).

1) кто-то хочет создать зону за пределами чзо и использует для этого мега-новый-мощный артефакт. Серьезно? для полета фантазии теперь мало 30-км зоны, надо и дальше вылезти.

2) любовная линия — бич большинства книг с заделом на боевик. написано слабо и наивно.

3) рука Левицкого. прочитав предыдущую и следующую книги серии, где данного автора не присутствовало, разница очевидна. и не в пользу Левицкого. как фантаст, он может и хорош, но то что он для ЧЗО придумал, это просто крах. главы, написанные им можно просто пролистывать. как понять, что это его авторства — всё просто: написана ахинея с Химиком и Пригоршней в главной роли, значит он. да, в них присутствуют сюжетные моменты, но и они делают повествование уж слишком далеким от сталкерского мира.

плюсы всё же есть, это в первую очередь стоки пера Виктора Ночкина, их читать приятно и интересно. пасхалки с предыдущей книги в виде персонажей и знакомых локаций, мелочь — а приятно.

в целом, тем, кто воспринимает ЧЗО как основу для всяких фантастических событий и явлений (для которых не надо объяснять что-либо, они и просто есть и всё), книга понравится, как и любителям творчества Левицкого. тем, кто предпочитает канон — лучше не стоит, можете смело пропустить эту книгу в серии, дабы не портить впечатление.

одна из лучших книг, прочитанный мною о ЧЗО. плюсы:

1) сюжет. одновременно простой и захватывающий. никто не строит из себя супергероя и не мчится к монолиту. герои понимают всю опасность зоны и просто так туда не лезут, но обстоятельства заставляют их туда вернуться. всё выглядит логичным и понятным.

2) юмор. ох уж эти анекдоты про сталкера Петрова, по всем канонам сталкерства, когда кто-то сидя у костра рассказывает посредственную байку и от ее абсурдности и глупости таки хочется улыбнуться. ну и нельзя обойти стороной Костика, это шедевр. я украинский знаю, поэтому было всё понятно, а если и мысленно добавить к его фразам колорита, то получается ну очень весело.

3) запоминающиеся персонажи, что бывает не в каждой книге этой серии. их хоть и не сильно много, но у каждого своя особенность, все описаны живо.

а минусов я даже и не вспомню. поэтому четко, 10/10.

Один из последних «представителей со времен новогодних праздников», который я дочитывал в суровые «рабочие будни». Что сказать... В принципе никогда бы не купил книгу с таким названием, поскольку «шмагия» уже реально «дАстала»... НО … увидев в числе соавторов Ночкина (ранее знакомого мне по СИ «Слепой» из жанра S.t.a.l.k.e.r) я все же решил изменить правилу и ознакомиться с данным творением.

В начале чтения я настроился на несколько «приземленное чтиво» без начала и конца (из разряда бесконечно-вечных магических хроник в стиле «Рыжей сони» или «Конана»). Но походу приближения к финалу, ГГ приобрелисовсем другую «объемность и звук»)) и уже не казались чем-то надуманными... + понравилась некая ироничность книги (рисующей в магическом мире некие знакомые краски в виде соперсонажей из числа отряда боевых фемоведьм, гендерных магов, взывоопасных джинов экстремистов и просто экпрессивных летучих ковров говорящих с явно каУказским акцентом)

В общем (мне лично) все это напомнило миры Л.Кудрявцева... Так что совет — если Вы настроились на «серьезное чтиво» — этой книгой не прельщайтесь)). По сути, это как раз (наоборот) именно то, что стоит читать на «новогодних выходных». При этом отнести это произведение только в разряд «поржать», пожалуй (тоже) было бы неверным...

И да! Совсем забыл!!! Ну кто там в издательстве «догадался» в очередной раз сменить формат издания... на моей памяти это уже третий вариант! Мне лично нравился как и первый так и второй (серийный вариант оформления обложек серии «Заклятые миры»)... Но вот то что предлагается нам сейчас... честное слово... Или просто это кто-то так решил сэкономить на полиграфии обосновав «необходимость смены формата»? Не знаю, не знаю... но этот вопрос все же остался открытым... Вот нафига?

Дописано 2021.01.14

Резким контрастом к другой «серьезной литературе» мне послужила именно эта конкретная книга... Прочитав ее как-то (случайно) на прошлых новогодних каникулах — я решил повторить данный опыт.

Скажу сразу (и может быть повторюсь): от этой книги не стоит ждать чего-то основательно серьезного... с другой стороны и считать ее «тупой юмореской» тоже нельзя. Это книга для отдыха — когда Вам смертельно надоели «прошлые эксперименты» и хочется все просто забыть и отдохнуть сидя у батареи (в особо мерзлючую пору))

Прочитав ее дня за два (с перерывами) я не испытал чувства разочарования (от «второго чтения») свойственного многим другим произведениям... И может быть — в следующий новый год я ее даже и перечту еще разок)) Посмотрим!))

Книга хороша...вот только выбивало из темпоритма украинские слова с русским транскриптом.Интерессно, как читали люди,которые вообще не знают украинского языка,ведь слова достаточно сложные!)

Первая книга Ночкина, которую прочитала... Ну что я могу сказать? Не впечатлило. Разочаровало скорее. Из цикла SEKTOR это не первая книга, но...

Сектор здесь просто для антуража, задний план и ничего больше. Не раскрыты его особенности, атмосфера. С таким же успехом действие могло где нибудь в другом месте развиваться и без Сектора.

Сам сюжет: даже не знаю что о нем сказать...

Разочарована очень, как вообще дочитала, удивляюсь.

Попытавшись разобраться в хронологии данного «мира» пока пришел к выводу об отсутствии четкой иерархии и последовательностей событий. Видимо у отдельных авторов (раскрывающих свои персонажи) она несомненно присутствует, но если брать книгу другого автора (данного цикла «Технотьма»), то персонажи и история событий у всех разные.

В данной книге содержится дилогия автора повествующая о нелегкой жизни двух персонажей: Игнаша Мажуги и Йольки (я то, грешным делом сначала прочитал наоборот сначала вторую потом первую). Это конечно не совсем «знакомая атмосфера Зоны», да и «особенности нового мира» пока не особо впечатляют... но автору (как всегда) «неизбежно» удается заинтересовать читателя. Да и кстати, очень уж Мажуга напомнил другого ГГ этого же автора (СИ Слепой-серия Stalker). В общем зачет))

Дописано 2022.06.19

Самое забавное что собрав почти всю «линейку» книг «Технотьма» (за исключением комментируемой) я так и не собрался прочесть все что накупил)) А вот книгу, которую я так и не смог найти — перечитываю уже во второй раз...

С одной стороны — начало книги не особо «цепляет» читателя... Какие-то разборки в постапокалиптичных анклавах и очередной «детектив-одиночка» (практически списанный «один в один» со «Слепого», см.одноименный цикл автора). Кстати и тут (мельком) внимательный читатель встретит «знакомый» череп мутанта)) Но, несмотря на все эти «случайности», книга все же не является неким дублем, т.к здесь вообще-то «идет разговор» совсем о другом мире (а не о вселенной S.t.a.l.k.e.r)

Так же нельзя не отметить, что «походу пьесы» сюжет раскручивается и все первоначальные «опасения» моментально исчезают. И хотя (по сути) данный мир мало чем отличается от мира «Грязного Гарри» (и иже с ними), все же автору удалось «довольно ярко» раскрыть данную тему и (хотя бы тем самым) вывести данную книгу «из разряда малозапоминающихся середнячков».

Из явных же минусов (субьективное мнение) можно считать «лав стори» в стиле «Леон и Матильда»... Думаю что изначальная «опека» (несовершеннолетней) в стиле «дядька Мажуга» смотрелась (бы) в итоге гораздо «органичней». А в остальном же «путь взросления» от безвестной нищенки, до матерой сталкерши весьма удался...

Таким образом — несмотря на то что (с тех пор, когда) я читал данную часть прошло довольно много времени, общее впечатление никак «не пострадало» и я по прежнему готов купить данную книгу (как и раньше).

Дописано 2023.04.19

Вот если честно — ну совсем не собирался перечитывать данное произведение)) Но как всегда — случайно попавшись мне на глаза, слова за слово, строчка за строчкой и... Самое забавное (при этом), что где-то на полкниге, я плюнул и... заказал ее «на бумажном носителе», и по получении — перечитал уже на бумаге (в варианте двухтомника «Дорога оружия»))

Вот как-то так)) Нда... Нет конечно по прочтении (порой) действительно бывает охота книгу найти и приобрести... но обычно — «данные благородные порывы души» так и остаются безответными)) А тут — нет)) В общем — перечитал в энный раз и о покупке не жалею!!! Чего и Вам желаю))

Попытавшись разобраться в хронологии всей «линейки» цикла, пока пришел к выводу об отсутствии четкой иерархии и последовательностей событий. Нет... у отдельных авторов (раскрывающих свои персонажи) она несомненно присутствует (в своих минициклах), но если брать книгу другого автора — то персонажи и история событий в основном не повторяются.

Единственное что в них общего — речь о выживании в мире (атмосфера которого причудливо напоминает одновременно К.Уилсона «Мир пауков», фильм Грязный Гарри и вселенную Сталкер)) «получившегося по итогам» Большого П...ца, в котором (отчего-то)) все остатки промышленных центров почему-то сосредоточены на территории «бывшей» Украины, а большинство запасов в «московии» (знаю... кто-то здесь обязательно скажет — «и тут москали клятые, да шош ета тварится«!!!)) Интересно... а как такое может быть — ведь и Москва это совсем не Каспий и даже не Сибирь... А вот жешь))

Но как бы там ни было — прочитав «случайную» часть, я сразу же захотел прочитать все...

Данная книга по хронологии как бы являющаяся четвертой (как я думал до прочтения) на самом деле (всего лишь) предистория знакомства ГГ персонажей Слепого и Химика с Пригоршней.

Наш уже давно знакомый «бывалый сталкер» Слепой здесь предстает в роли новичка «впервые топчущего зону», однако — несмотря на свою «молодость» ГГ сразу всем дает понять что именно его удача (данному аспекту уделяется огромное значение в данной СИ), а так же чувство юмора, всегда помогут выпутаться из очередной «истории» (которая) даже таким «зубрам» как Химик с Пригоршней бывает порой «не по зубам»)).

Audio версию книги к сожалению пока не нашел, а жаль!

Дописано 2020.08.24

Эта книга одновременно является продолжением сразу нескольких СИ... Во первых — это СИ «Тропами Мутантов», далее — СИ «Химик и Пригоршня» и (напоследок) СИ «Слепой» (Ночкина).

Как я уже писал — из всех вышеозначенных, мне лично (субъективно) больше всех нравится именно СИ В.Ночкина «Слепой». И именно из-за нее я и решил (повторно) перечитать эту СИ.

И как уже было сказано, с хронологией (конкретно в этой части) все обстоит как-то... не очень, т.к здесь описаны события которые можно отнести к предыстории знакомства «ключевых персонажей» СИ. Конечно — эту часть вполне можно было бы читать первой (по хронологии), однако я все же (по субъективным впечатлениям) не буду советовать «так делать». Проще читать как есть, поскольку так получается даже интересней.

P.S Как тут написали многие критики — эта часть многим кажется немного «непроходной», так как содержит лишь описание событий (путешествия) из точки «А» в точку «Б», со всеми сопутствующими приключениями... И ведь нельзя не сказать что 90% всех книг (данного жанра) построены на вполне схожих принципах. Однако все же по сравнению (например) с «Пищевой цепочкой», конкретно эта часть … как-то «не дотягивает».

И я не скажу «в чем тут точно дело», ведь все «исходные инградиенты на лицо», однако если бы я ставил оценки обоим произведениям», то обязательно поставил «Пищевой цепочке» отлично (с во-о-от-такенным восклицательным знаком), а этой части (только) «хорошо». Знаю — что конечно легко давать подобные оценки «лежа на диване» (не написав при этом ничего отдаленного похожего), однако эту разницу «впечатлений», я все же не мог не упомянуть.

Впрочем — если не подходить к этому столь «фанатично», то и эта часть будет служить Вам неким приятным бонусом к уже имеющимся СИ. А что касается субъективного... на то оно и субъективное))

Цитата дня: «...и снова ты прав, – кивнул Химик. – А когда ты прав, так ты прав!»))

Дописано 2023.04.03

Поскольку у меня внезапно наконец-таки появились аудиоверсии всех книг о Слепом (не путать с аналогичным героем Воронина), то я решил «пЕреслушать все заново»)) И хотя данный способ занял у меня свыше 3-х месяцев (с перерывами), я все же ни разу не пожалел что «на этот раз» не читал, а слушал данное произведение (в редакции А.Чайцына)...

И хотя (по факту) все «привычные ингредиенты» здесь так же «на месте» (заброшенные подземные комплексы, загадочная секретно-военная хрень, толпы мутантов и т.п) все же данная часть чем-то неуловимо отличается от (так полюбившейся мне) манеры излагать тов.Ночкина)) И не то что бы — в сторону худшую, это точно Нет... Просто данная часть (хотя бы элементарно, в силу соавторства) получилась немного иначе)) Первое что приходит в голову — не совсем удачная книга Шульги «Берег дна»... И хотя, там идеи порталов и прочих реальностей были обыграны несколько хуже (чем здесь) — все же общие «параллели» просто бросаются в глаза...

Так же, если не быть таким уж предвзятым — нельзя не отметить что несмотря на неоднократное чтение, данный цикл все же «не растерял своей былой привлекательности» и попрежнему будет (когда-нибудь все же) собран мной полностью и «на бумаге» (при случае)). В конце концов — «Слепое пятно» и «Пищевую цепочку», я таки успел «в свое время выломать»))

Так что если не искать отличий (от частей предыдущих) и рассматривать данную часть, как некий приятный бонус к «основному миру», — то думаю данная часть будет воспринята «в гораздо лучшем свете» (чем некоторые читатели здесь представляют).

Очередная Audio версия книги (третьей по хронологии) радует нас новыми персонажами (например бандит Толян и пр) и новыми «развязками». Главный ГГ поклявшийся «завязать с зоной» в прошлой книге под давлением обстоятельств (и Гоши Карого) вынужден «рвать когти» и возвращаться «в нажитые места». Читателя ждет очередная детективная завязка, новые знакомства и новые загадки Зоны отчуждения.

Как и в прошлой книге — основная нить повествования в этой части (так же) «привязана» к событиям другой СИ (А.Левицкий «Химик и Пригоршня»).

Отдельное спасибо -за Audio версию книги (Hanter 45). Само же название книги «Пищевая цепочка» вполне точно (хоть и немного философски) отражает особенности не только жизни «в выдуманном ареале», но и в нашей сегодняшней (Р.И) жизни... Хоть это немного и упрощенный взгляд на жизнь (по типу: «черное/белое»), но весьма адекватный показатель «сегодняшнего статуса» того или иного «носителя конституционных прав»))

Дописано 2019...

Сегодня купил книгу «на бумаге». Думаю это и будет лучшей оценкой)).

Дописано 2020.08.09

Эта книга снова «сделала мне выходные». Погружение в «вариант Зоны по тов.Слепому», в (очередной уже раз) состоялось «на отлично». На самом деле (как мне кажется) эта часть получилась даже «лучше» чем предыдущая... И хотя здесь все те же «почти детективные линии» и жизнь в лицах нескольких героев — все это не только не «портит» СИ, а наоборот становится «некой изюминкой» (отличающей эту СИ от «собратьев»).

Конечно — слушать аудиоверсию несравненно интересней, но и простое чтение должно принести (читателю) «бурю эмоций» просто по факту... Не подумайте чего (это я) тут «расхваливаю» конкретно эту СИ, однако (бывает) возьмешь крепкую СИ (от известного автора), а по прошествии года даже не можешь (сходу) вспомнить — а читал ли ты ее? Ну да вроде что-то было... «побегушки и пострелюшки»... а в остальном... В общем — эта СИ гораздо более «индивидуальна» и ярко выделяется «на фоне прочих книг на полке»)). Продолжение? Конечно перечитаю еще раз)). Жалко только что так и не нашел его «на бумаге»... Честное слово — увижу, обязательно куплю!!!

А вот и вторая часть данного СИ. Кажущаяся обыденность «очередного похода» сменяется описанием действий уже «за Периметром» и последующее бегство в зону отчуждения как и все последующие «тайны, интриги и расследования» сводятся к одной цели узнать очередную «загадку зоны».

Акцент в книге смещается от собственно приключенческих реалий, почти что к детективным (ГГ отдаленно чем-то напоминает детектива Гаррета из фентезийного мира Глена Кука). Плюс немного специфичный, но отличный юмор персонажей великолепно дополняет книгу. Как всегда слушал Audio (читал Hanter 45.)

Дописана 12.07.2020

Один из самых запоминающихся циклов данной темы (с.т.а.л.к.е.р), которую я переодически читаю раз от раза (а при наличии audio-версии искомой части, еще и слушаю))

Эта СИ продолжает историю сталкера по прозвищу Слепой (не путать с одноименным ГГ Воронина). Отличие от предыдущей книги состоит в том что книга написана в соавторстве с другим (не менее «маститым автором») и в ней как бы несколько главных героев (Слепой — а так же Химик и Пригоршней) и каждый сюжет (со своим персональным ГГ) сначала как бы образует «самостоятельную ветвь», которая (потом все же) неименуемо переплетается с историей другого главного персонажа.

Не знаю — что это «благо» или недостаток, но по моему (субъективному) мнению получилось просто отлично... Местами «скучную и негеройскую» деятельность Слепого (занимающегося порой почти «детективной» деятельностью на просторах «Зоны»), сменяет «кипешь разборок» и прочих «терок» могущественных группировок и просто случайных соперсонажей... Все это «смешано вкрутую», и каждый новый поворот — лишь добавляет «остроты конечного блюда»)).

P.S Забавный момент — отметил для себя что те книги (из данного жанра), где речь идет лишь о «стрельбе и хабаре», запоминаются (по итогу) не очень, а вот те книги в которых герои (как бы сказать...) «раздолбаи» (но раздолбаи занятные: Велес, Слепой и пр) хочется читать раз от раза... Хотя... может быть все это лишь субъективный взгляд на вещи.

Дописано 2022.12.28

Не буду долго распинаться — да и все в принципе уже сказано, давным давно)) При всем том, что непрочитанных книг у меня «море» (понабирал с дури, в свое время)), но все равно так и тянет (порой) поставить «именно ту книгу» на очередную прослушку)) Вот — ничего просто не могу поделать и все тут)) Плюс — аудиоверсия внезапно, очень здорово помогла пережить пару-тройку неприятных моментов (на работе и дома). И не то что бы — это был просто очередной уход от действительности (по типу забыть или забыться), а именно в качестве чего-то... что стопроцентно «снимет жар воспаленных мыслей»)) Итоговое субьективное резюме — очень даже помогло!!!))

Чтец (читает Hanter 45) поитогу очень порадовал, в результате чего книгу (опять и заново) прослушал с большим удовольствием, ничего (почти) не «перелистывая». Субьективные же впечатления по итогу получились все теми же... Единственным отличием которое стоит иметь в виду — здесь «целый ворох» историй, весьма органично «переплетенных» между собой... И хотя Слепой немного утратил позиции «центрального персонажа», это все таки — не «убило» сюжет и не испортило общую линию повествования...

Вроде казалось бы очередная история про «Зону», очередной турпоход «за артефакты», простая история повествующая о пути из точки «А» в точку «Б». Однако на мой (субъективный взгляд) как книга (так и все СИ в целом) получилась весьма запоминающейся и не шаблонной.

Данная книга — первая часть СИ повествующая о нелегкой жизни персонажа «Слепого» (прошу не путать его с одноименным тезкой из романа Воронина) подрядившегося провести по зоне туриста (иностранного ученого «из бундесвера»)). И все вроде бы очень очень стандартно (идем, стреляем и прочие приключения). Однако хороший автор(ы), на то и хороший — что «оживляет» вещи вполне рутинные и обыденные. В общем данную книгу прочел, а вернее прослушал в формате Audio (читает Hanter 45) с огромным удовольствием, как и все продолжение данного цикла.

Дописано 2020.06.22

Как ни странно, но имея «в арсенале» около 15-ти «бумажных книг о Зоне», я до сих пор прочитал только 2-3 из них... Причина этого проста — многие книги «куплены вразнобой», поэтому читать их (при отсутствии всех томов по хронологии) несколько... некомильфо. А вот конкретно этот цикл я уже читал (и слушал в аудио-версии) наверное раза 3)) И все равно (за отсутствием иных вещей) порой просто тянет перечитать...

Кстати... перед тем как сел писать «аннотацию на второе чтение» решил проверить отзывы других читателей... Самое забавное что отзывы диметрально противоположны, хотя причины (мотивация) оценки указаны примерно одинаковые)) И да — с одной стороны как сам сюжет миссии, так и ее «исполнение» построены на весьма простых вещах (пойти туда-то и найти того-то), но и они «в процессе исполнения обрастают» неожиданными квестами и приключениями... Так что я согласен с оценкой — что ГГ здесь отнюдь не супергерой и не «везунчик» (обладающий той или иной сверхспособностью)... а скорее наоборот)) И «при всех заданных» (в итоге «уравнениях») и всего этого, должна бы по идее получиться некая «усредненная книжка», которая осталась (в лучшем случае) «середнячком на фоне» своих собратьев «на полке»... Ан нет)) Эту книгу стоит читать, не заморачиваясь на обнаружение «очередных диких загадок Зоны», и желания увидеть «побольше экшена и движухи» (и прочих неепические восторгов).

Благодаря тонкому юмору (пусть и всегда не смешному) эта книга (как и ее персонажи) «оживают на глазах»... Не буду здесь подробно останавливаться на персонажах (ибо их уже очень полно «охарактеризовали» до меня) однако скажу — мне лично, их «прорисовка», (так и «прорисовка» зоны-отчуждения) в целом, очень и очень понравились. Кстати именно после прочтения этой книги «я узнал» про автора и стал читать его дальше (хотя он «похоже специализируется в несколько другом жанре»))

В общем, несмотря на знание сюжета и неоднократное прочтение (раз в 4-й уже наверное, если не считать чтение «только на бумаге») — эта книга опять «сделала мне выходные»!)) Продолжение? Непременно и еще раз!))

Дописано 2022.11.22

С одной стороны — я уже столько раз читал (и перечитывал) данный цикл, что... кажется что в очередном «знакомстве» ВООБЩЕ нет никакого смысла... но... совершенно случайно «выцепив книгу с полки», я не успокоился — пока ОПЯТь не перечитал ее)) Перечитав же обнаружил весьма странное желание (посетившее меня практически впервые) ПРОСЛУШАТЬ ВСЕ ЗАНОВО в аудиоверсии))

Дописано 2022.12.13

Не буду долго распинаться — да и все в принципе уже сказано, давным давно)) При всем том, что у меня непрочитанных книг (дома) осталось примерно полусотня (понабирал с дури, в свое время)), но все равно так и тянет (порой) поставить «именно ту книгу» на очередную прослушку)) Вот — ничего просто не могу поделать и все тут)) Плюс — аудиоверсия внезапно, очень здорово помогла пережить пару-тройку неприятных моментов (на работе и дома). И не то что бы — это был просто очередной уход от действительности (по типу забыть или забыться), а именно в качестве чего-то... что стопроцентно «снимет жар воспаленных мыслей»)) Итоговое субьективное резюме — очень даже помогло!!!))

Чтец (читает Hanter 45) поитогу очень порадовал, в результате чего книгу (уже заново) прослушал с большим удовольствием, ничего (почти) не «перелистывая». Субьективные же впечатления по итогу получились все теми же... Автору — мегареспект))

Продолжение приключений полюбившихся персонажей. Первая книга знакомила нас с увлекательным миром, уничтоженным экологической катастрофой. Вторая часть, я надеялся, еще больше раскроет удивительную вселенную. Но этого не произошло.

Начну с того, что сюжет автор представил не слишком уж и интересный. Да, были загадки с таинственным лекарством, но они не являлись очень увлекательными. Я читал, надеясь встретить новые интриги, но автор решил сфокусировать внимание лишь на одной. Да, была неплохая линия с Лешим, но закончилась она слишком глупо и примитивно.

Что касается атмосферы самого мира SURVARIUM, то и здесь автор не справился. Да, у нас будет и заброшенный город, и сам лес. Но той жутковатой атмосферы, что я встречал в первой части, не было. Автор хоть и пытался вводить описательные моменты, но меня почему то не пробрало.

Напоследок, сами герои не получили дальнейшего раскрытия. Они также немного общаются, а только и делают, что постоянно встревают в неприятности. Новые персонажи вышли однобокими, или даже в чем-то шаблонными. Последнее особенно относится к злодеям.

Вторая часть у автора не вышла, не получилось закрепить успех. Ни сюжета, ни атмосферы, ни персонажей автор не смог прописать полноценно. Конечно, чуточку прибавилось динамики, но она опять же очень сильно хромает. Могу посоветовать эту книгу только самым ярым поклонникам одноименной игры. 6\10

Поставил 3, только за то, что это наконец то закончилось... И закончилось все скомкано, на протяжении последних 4х книг описывались непонятные второстепенные персонажи, нудно и долго.... зато закончилось это в стиле «эти поженились, те собираются пожениться».... а главная тема цикла — противостояние империи и ее вассальных королевств — просто умерла, такое ощущение, что автор забыл, о чем писал...

Первая книга начинается с классического попаданчества, разговоров о магии.... далее обычный сбор команды, какие то интриги, но в принципе читать можно... со второй книги главный герой отходит на второй план и начинается описание войны всех со всеми, однообразные сражения... скукотища жуткая... прочитал 5 книг в надежде, что описания третьесортных персонажей приведет к какому то раскрытия завуалированной интриги описанного мира... надежды не оправдались... На мой взгляд можно было ограничится автору написанием одной книги, ибо метания от приключений главного героя к играм престола явно не получились

К слову. маги описывается на уровне «наложил чары на меч», «применил свое лучшее заклинание»... начиная с третьей книги диалоги и события прерываются на полуслове, начинается описание других событий, которые так же обрываются, потом третьи, четвертые и возвращение к первому диалогу

На протяжении всей книги была улыбка на лице. «Вы сволоч, Вандемейер«! Постоянная фраза главного героя. Огромное количество анекдотов про сталкера Петрова, которого не может достать контролер, потому что у сталкера Петрова нет мозгов! Все шутки в исполнении главного героя, не дают улыбке слезть с лица. Костик угарный, профессор тоже на своей волне. Да и команду автор собрал такую, разношерстную, но в напряжении до последнего держит. Аж за душу берет.

Необычный роман для серии Технотьма. За это, в прочем, он мне и понравился.

Детективная составляющая очень красиво вписалась в мир после Погибели. А загадка кражи грозного оружия очень интересна и увлекательна. Игнаш Мажуга, взялся, казалось, за безнадежное дело, но , черт возьми, как он все качественно продумывал и распутывал. Я получил большое удовольствие от повествования и сюжета.

Большим плюсом, как мне кажется, является описательный момент. Кто-то может сказать, что автор переборщил с описанием Пустоши. А мне, наоборот, очень и очень понравилось. Ужасные и отвратительные картины задымленного Харькова, безжизненные красоты опасной и коварной Донной пустыни, всеми полюбившийся корабль из прошлых романов также присутствует в романе, как и не менее знаменитые гладиаторские бои. Атмосфера передана на очень высоком уровне. С головой погружаешься в опасной мир, переживший неведомую катастрофу.

Что также очень понравилось, так это раскрытия характеров героев. Самоха, Игнаш, Йоля — выглядят очень живыми, персонажи нравятся и цепляют. Особенно стоит отметить становление Йоли. Ее жестокая жизнь вора и бродяги резко меняется, и этому веришь. А Самоха — толстый главарь оружейников, с каждым разом открывается читателю с новой и новой стороны. А животрепещущая история Игнаша о Тимохе пробирает до дрожи.

Меня также удивил некий реализм повествования. Ну, знаете, обычно в подобных произведениях если и описывается некий злодей, то он обычно получает заслуженное наказание. А здесь нет, нету стереотипных сюжетных ходов. Это удивляет. В жизни ведь не всегда негодяи погибают от рук добрых людей.

Поразила меня еще и динамика. Ее не так уж и много, но автор ее качественно добавил в свое произведение. Особенно в конце она получила свое резкое развитие. Хлестко, жестко автор представил боевые действия.

Отдельное слово хочется сказать о концовке. Я думал, что все закончится весьма банально. Но нет. Этот последний поворот. Очень неожиданно. Эдакий гром средь ясного неба. Одним словом, даже здесь автор удивил, за что ему спасибо. 10\10

В целом необычно, ибо так еще никто не писал, своеобразная мыслящая зверушка с необычными способностями, наделенная автором интересным характером, чего не скажешь о втором герое — человеке, тень зверушки. Интересный и увлекательный сюжет, хороший стиль письма, который превращает повествование в приятное чтение. Есть смысл прочитать.