Все отзывы на произведения Александра Бушкова

amak2508, 13 апреля 2024 г. в 08:34

В качестве развлекательной подростковой литературы повесть может быть и неплоха: динамично, увлекательно, есть тайна, есть почти супергерой и, наконец, есть финальная мораль. А вот взрослому читателю весь процесс знакомства с этой не очень большой вещицей будут отравлять постоянные нелепицы. Начиная с лже-ремонтника, якобы летающего от звезды к звезде и везде ремонтирующего объекты с помощью своей любимой лже-дрели, и заканчивая сверхцивилизацией (а как же ещё назвать цивилизацию, способную изымать людей с космических кораблей, летящих в подпространстве со сверхсветовой скоростью и мгновенно перемещать их в свою резервацию), придумавшей такой дикий способ Контакта. И это далеко не всё — между двумя названными «шедеврами» читатель найдет ещё немало ничуть не менее шедевральных перлов.

Но читать, что греха таить, интересно. Во всяком случае до того момента, как наш герой достаёт всё своё не обнаруженное глупой сверхцивилизацией могучее вооружение и начинает действовать....

ifikl, 12 апреля 2024 г. в 22:26

Неплохо было для начала..Потом пошло бушковское мочало... С точки зрения нормального читателя, Мазур, по воле аффтыря, полный придурок. Два рааа ему встречались замечательные девочки. И оба раз этот дурень отказывался от нормального мужского счастья. Только за это нужно покрыть Сан саныча тройным морским загибом.

overlord7616, 02 апреля 2024 г. в 17:59

Мыши плакали, давились но продолжали грызть кактус…. Раньше были книги, сейчас….

Moroth, 17 марта 2024 г. в 12:43

Ох, давно я не читал Сан Саныча. В начале нулевых и бросил. Как мне кажется, ничего путного он не написал после своих первых шедевров. Перечитывать которые я точно не стану, боюсь разочарований от любимых в юности произведений. И тут, Нате! Новый цикл, в кой-то веки, ещё и фэнтези, ещё и Дарк. Янг Эдалт, но при этом 18+… Короче, мимо я пройти не смог и пошел на сговор с совестью, которая мне шептала в барабанную перепонку, что не маленькие деньги за книжку потрачены будут зря. Оформление, конечно, полный лесоповал девичьих кантостраданий. Ромфант, не иначе! Ну, думаю, ладно! Ведь, последняя надежда и воспоминания юности от ночей-взахлёб на Таларе с привкусом Шантарска крепко держали моё сердце за талию. Начал читать.. Пока я осилил одну главу и в мыслях у меня, что это такое??? «Школяры»?! Серьёзно?! Что это за Гаррипоттер??? Слог автора едва уловим. Но я всё-таки ещё потяну этот яд, может через несколько глав он станет нектаром?

спустя треть книги.

Не буду описывать фабулу этого романа. Мой отзыв, лишь для того, чтобы предостеречь вас от разочарования, которое я испытал.

Автор занялся вплотную словотвочеством и продераясь сквозь текст приходится запоминать новое звучание знакомых понятий и неологизмов. «Рыбарь»-рыбак, «Прямолеглый»-перпендикулярный, «ушеслышащий», «очесмотрящий»… да, что же это такое я читаю в конце-то концов??? Главное, не понятно для кого это написано? Напоминаю, гордо красуется на книге рейтинг 18+!Подростки сейчас не читают Крапивина, (которому посвящено вступление к книге), в лучшем случае, одному из ста покажется знакомым фамилия. Не, товарищи, это невозможное чтиво. Удивлён, что «Феникс» этот «земляной хруст»( так автор картофель называет), вообще издали. Это полное фиаско. Но я читал дальше, из принципа, пока мне совсем поперёк «глокты» не встанет. Какой там, Марк Твен с Джорджем Мартином?!! Это- похороните меня за бетоном над паркетом!

Книга сегодня была сдана в возврат.

Marsianin-2000, 09 марта 2024 г. в 20:20

Раньше этого автора я читал много. Все началось с «пираньи». Потом была «Бешеная», «Сталин», блестящий как по мне «АС Секретная миссия». «Сварог» правда не зашел. Со временем, то ли приелось, то ли у меня сменились приоритеты, а скорее и то и другое — книги этого автора перестали быть первыми в очереди. Но и далеко не последними.

и тут попалась книга, которую раньше не видел. Прочитал, и... До сих пор не пойму, а что это было.

В книгах Бушкова всегда хватало неприглядной прозы жизни, но вот такого, я у него не видел. Столько грязи жестокости я еще не встречал.

Перечитывать явно не буду.

Накинул бал за идею.

ifikl, 08 марта 2024 г. в 16:17

Очень приличный образчик истерна. Все вполне достоверно и логично. В итоге жаль не столько ГГ, сколько миллионщика. Этот сибирский крез еще не знает, что через 9 лет его и ему подобных обдерут до нитки и прихлопнут. Либо вышвырнут из страны. И поделом...

amak2508, 08 марта 2024 г. в 09:40

Завязка и большая часть сюжета в значительной степени повторяют то, что в своё время (на четверть века ранее) придумали братья Стругацкие для своей повести «Хищные вещи века»: в неком условном городе начинает происходить нечто, что вызывает обеспокоенность мирового сообщества. В город инкогнито приезжает сотрудник одной из международных организаций, заселяется в дом самой обыкновенной вдовы с детьми и начинает вживаться в жизнь города, пытаясь понять, что же здесь происходит.

Только вот для братьев вся эта увлекательная полудетективная история нужна была лишь для того, чтобы донести до читателей свою мысль о том, что сытое общество без соответствующего духовного развития вполне может оказаться и пострашнее общества голодного. История же Бушкова в значительной степени просто развлекательная — именно поэтому и накрутил он «чудес» в городе сверх всякой меры, при этом и не подумав объяснить зачем они и почему, использовав отговорку: «они же дети...».

Собственно же мысль о «странных» детях, вызывающих страх у взрослых, которую автор попытался вложить в свой текст, в фантастике далеко не нова. Достаточно вспомнить великолепное произведение Уиндема «Кукушки Мидвича» или того же «Жука в муравейнике» Стругацких.

Как итог — вещь явно вторичная, довольно сырая, но для развлекательного чтения, если не придираться к логике, вполне пригодная — и динамично, и тайна есть, и приключений хватает....

SiriusEye, 05 марта 2024 г. в 23:09

Удивительно не то, насколько короткий рассказик может зацепить, вызвать бурю эмоций и мыслей, а то, насколько мы, читатели, такие разные. Кто-то равнодушно прошёл мимо, кто-то прочитал и ничего не ощутил, не понял... А кто-то очаровался, задумался, представил себе картину происходящего и этот южный остров, и что-то шевельнулось в душе...

SiriusEye, 04 марта 2024 г. в 20:35

Красивая сказка на старорусский манер. Звёздные принцы, испытания короля, загадка...

SiriusEye, 02 марта 2024 г. в 20:52

Если совсем коротко, история про попаданцев. Правда, в этом рассказе фантазия автора уходит в сторону от наших привычных представлений. Отличная идея — отправиться в прошлое, чтобы исправить творящийся ныне трындец. А ещё лучше — отправить туда коммуниста и демократа, и посмотреть, что из этого выйдет. Вопрос только один — в какое время посылать героев? По моему скромному мнению, в Римской Империи, например, коммунизм построить никак не получилось бы, да и ведь знаем мы, что нить времени изо всех сил стремится к своему истинному положению, хоть как её ни оттягивай... Впрочем, главную опасность для эксперимента вижу не в том, что герои могли бы лишиться жизни. А в том, что как и многие попаданцы, войдя в доверие к правителю, обогатившись, утратили бы всякий интерес к первоначальной миссии и быстро скатились бы в примитивизм, потому как будущее в их положении быстро стало бы слишком уж туманным, а настоящее — оно всегда ближе к телу.

SiriusEye, 29 февраля 2024 г. в 17:06

Лёгкий, коротенький рассказик о необычном явлении, замеченном в лесу.

SiriusEye, 29 февраля 2024 г. в 15:55

Добротная военная мистика, коротенький, но ёмкий рассказ. Почему-то текст в голове звучал голосом Ролана Быкова из фильма «Проверка на дорогах».

SiriusEye, 29 февраля 2024 г. в 15:02

Очень коротко и по существу. Нашли разведчики в лесу нечто невообразимое....

master alex, 18 февраля 2024 г. в 17:39

«с каждой книгой всё хуже и хуже», нужно сделать лозунг на обложке у Саныча. «Но дно всё ещё не пробито!»

И опять, ГГ ведёт себя как самый умный среди дураков. Вокруг него лишь картон, а кто взаимодействует, превращается в бумагу. Сварог самый умный, самый догадливый и справедливый. Уж извините, но это выглядит даже не убого, а просто всрато. Такое ощущение, что пишет не опытный автор, накрапавший кучу книг, а подросток с кучей комплексов.

Первая половина книги ещё более, куда не шло, а вот вторая, увы... К счастью, Саныч не стал описывать постельные сцены с королевой. Ну не получаются у него такие сюжеты, хоть ты лопни. С другой стороны, Лавиния, вроде бы так зовут королевну, выкладывает как на духу все свои планы...

Ну серьёзно? Один сварог умный, а вокруг полнейшие идиоты. Точнее, именно автор пытается показать таким образом. Но довольно топорно, неумело. Лавиния ему выкладывает планы... Королева, опытная в интригах, выкладывает планы! Нет, я конечно прекрасно понимаю, что хочет сделать автор, но... Блин, Саныч, правда, ты как не из мира нашего. Хотя бы читай исторические книги, и желательно не бегло, а вдумчиво.

Автор даже не делает персонажей идиотами, а он пытается надеть маски дураков на читателей. С кем общается Сварог, становятся на какое-то время полезнее, умнее, остальные персонажи остаются безликими тенями.

Собственно, наверное, с Чёртовой мельницы всё пошло под хвост. Ранее ещё шёл сюжет, а вот после забуксовал. Книжки стали однотипными, ничем незапоминающимися. К примеру, кто-то появляется, а я даже не могу вспомнить, ху изху, хотя на память никогда не страдал. Настолько персонажи стали безликими.

Ну в общем, ничем не примечательная книжка. Единственно, можно гадать, с кем в очередной раз переспит Сварог. Одним словом, халтура. Возможно и правильно, что Саныч решил сделать перерыв, собравшись с мыслями. Потому что идёт нагромождение, а вот ответов слишком мало...

SergX, 14 февраля 2024 г. в 09:49

Единственная вещь, которую прочитал у данного автора. Больше нет желание что-то еще у него читать. Уровень бульварного чтива.

drakkar1960, 10 февраля 2024 г. в 15:23

Неплохо ! всегда с удовольствием читаю книги Бушкова. Очень неожиданное развитие сюжета... Оказалось , что не приветствуется занятия астрономией ! И не запрещено , а не приветствуется и считается стыдным пороком !! Это лихо ! Это загадка ! Вот её и придется разгадать Сварогу...Надеюсь на не менее лихое продолжение.

Masterion, 10 февраля 2024 г. в 13:53

Мда. Мэтр совершенно перестал стараться. То ли ему тема надоела, то ли ещё что. Сюжет — пересказ местных любовных романов. Спойлеры!

izubr_, 29 января 2024 г. в 18:39

Эта история без воды тянула б на пролог хорошего полноценного романа, читается по диагонали и для фаната серии, потому и дочитал. После заявления автора что продолжения не будет....пока что по крайней мере...воспринимается как ихдевательство. Загадок на эпопею, когда и старых еще много. В целом проходная вещь

amak2508, 21 января 2024 г. в 10:21

Неплохой образчик советской приключенческой фантастики. Конечно по нынешним временам повесть выглядит несколько простоватой, но, если разобраться, всё, что нужно для этого жанра, в ней есть: динамичность, увлекательность, лёгкость в чтении, отважные положительные герои, способные к самопожертвованию и, даже, ужасное инопланетное чудовище. К достоинствам произведения можно также отнести неплохие стилистику и язык.

А вот всё то, что касается неземного монстра, вызывает сильные сомнения в правдоподобии. Мало того, что при посадке на Землю, когда даже прочнейший контейнер раскололся от разогрева и последующего удара о поверхность, чудовище осталось целёхоньким. Мало того, что оно прекрасно перенесло состав земной атмосферы, температуру и давление. Так оно ещё и сразу начало потреблять в пищу земной белок без всякого ущерба для себя :). Чудеса да и только!

И о названии. «Былина» — здесь всё понятно, а вот почему «кавалерийская»? Да, в повести её герои время от времени скачут на лошадях, а один из её героев кавалерийский офицер. Ну и что? А другой герой, который собственно и уничтожил чудовище — нигилист. Так почему бы было не назвать повесть, например: «Нигилистская былина»? :).

Podebrad, 12 января 2024 г. в 16:29

Сборник легенд и реальных историй, загадочных и не очень, о Петербурге и не только о нём. Главный минус книги — небрежность в окончательном редактировании. Очень много неточностей в датах, именах, фактах. Сути рассказанных историй это всё не затрагивает, но создаётся впечатление недоработанности, а отсюда подрывается доверие к рассказу.

  Главных плюсов два. Во-первых, написана эта книга с явным удовольствием. Это всегда заметно и всегда повышает настроение при чтении. Во-вторых, здесь Александр Александрович старается разобраться чуть ли не в каждом эпизоде. Докопаться до первоисточников и посмотреть на них критически. И получается, что 90% загадочных случаев из числа тех, где первоисточники обнаружены, оказывается сочинением более поздних журналистов и литераторов. В случае предсказаний эта цифра доходит до 100%. Что касается тех случаев, где источники найти не удалось, это тоже наводит на вполне определённые мысли. А вот отфильтрованные 5-10% историй действительно могут вызвать интерес.

  И хочу добавить две истории от себя. В книге упоминается о привидении, путешествующем по бывшему Училищу правоведения. Это здание мне хорошо знакомо, и я сам слышал рассказы людей, которые видели белую фигуру. Мало того, она вроде бы попадала на записи с видеокамер, расставленных по коридорам. Правда, сам я ни разу не видел ни призрака, ни записей, и вообще склонен считать это лёгким безобидным трёпом с целью развлечь присутствующих девчонок.

  А вторая история в книгу не попала. В 1983 (или в 1984, точно не помню) по Ленинграду пронеслись жуткие слухи. Бабка Ванга предсказала, что 4 июля в Балтийское море упадёт гигантский метеорит, поднимет волну высотой 400 метров (при том, что средняя глубина Балтики менее 100 м) и эта волна снесёт всё, что находится ниже указанной высоты. И вот накануне падения многие, причём умные люди стали срочно брать отпуска и отгулы и уезжать туда, где высота над уровнем моря выше предсказанной. На всякий случай. 400 не 400, но Ленинграду и 10 метров хватит с избытком. Насколько я знаю, такое творилось не только в нашей конторе, но и в других. Разумеется, никакой метеорит так никуда и не упал, и все участники метеоритных дискуссий постарались тут же забыть о них. Как всегда и бывает.

Lexa_snZoO, 29 декабря 2023 г. в 23:08

«Очень плохая музыка»(с)

Очень и очень плохо написано, такое ощущение накидано на скорую руку. Первая часть какое-то графоманство о тюремных заморочках , почему-то Сан Саныч подумал что эта тема будет интересна читателям. Потом какая-то хрень про очередной всемирный и опаснейший заговор как бы не в исполнении канцлера, с которым по прошлым книгам едва ли не любовь была... ну и на закуску закономерный финал полового бешенства Сварога — Лавиния. Вроде теперь он всех мало-мальски значимых девок серии огулял?

Дали — не, не слышал... как не бывало. Янчик занялась адаптацией «Трех мушкетеров» для таларцев, даже супружеский долг некогда выполнять.

п.с. очень надеюсь, это не начало конца Бушкова как интересного автора ... тьфу-тьфу...

ifikl, 18 декабря 2023 г. в 18:40

Нормальный зрелый Бушков, вполне адекватный и интересный. Дозированная детализация иного мира, приключения и прекрасные девушки в плепорции, вполне правдоподобные особисты и нормальная биография ГГ. В совокупности с парой романтических повестей остается впечатление, что у Бушкова появилась новая муза. Спасибо ей за новые книги Сан Саныча. Будем ждать продолжения банкета.

vorpol, 08 декабря 2023 г. в 19:53

На ужасы не тянет, ибо слишком «травоядно». Мистикой это тоже можно назвать с большой натяжкой совы на глобус.

Присутствуют интересные сюжетные затравки, но к большому сожалению, автор их не развивает. Почти все рассказы построены по схеме «полез в чулан — увидел призрака — обделался — проснулся, поменял штаны, пошел дальше».

Как, зачем, откуда???

alklor, 30 ноября 2023 г. в 20:30

«- Вы еще и агент Зла?.. – заморгал Танзен. – Предвестник Двадцать Седьмого и агент Зла... одновременно?..

— Совмещаю, — пробурчал Альяделли. – Культистам плоховато платят, знаете ли. А вот лорд Бельзедор не скупится на своих агентов.

— И когда же это вы путешествовали в Империю Зла?

— Вообще никогда там не был. Заочник я.»

А.В. Рудазов. «Криабал»

***

«Я хотел въехать в город в нижнем белье,

Чтоб хозяйка корчмы улыбнулася мне…»

ЭксББ

***

Добрый день, все любители жевания сырья для текилы! Долгое время черновики отзывов на «Нежный взгляд волчицы» ложились в стол, но так и не попадали сюда, что, словами Бушкова же, проистекало из сложности жизни на грешной земле. Но теперь настал час излить душу и рассказать, чем удивил «Наш грустный массаракш»!

Итак, для начала, много хотел писать о том, что масштаб проблемы с Дали высосан из пальца. Нет, проблема есть, но чтобы волноваться сильнее, чем о Багряной Звезде, Великом Кракене и токеретах – извините… Но – никто больше и не волнуется. Этот малоосмысленный акцент финала предыдущей книги полностью погашен в начале новой. «Ой, а что это я? Я же добрый…» Что это я – и в самом деле испугался этой дурёхи с её порноснами, которая мне стабильно проигрывает каждый раз? Волчар её нам переловить – раз щёлкнуть пальцами, об нежить даже мараться не будем, сама она – кому вообще нужна? Хорошо? Да как сказать… У нас тут с Семелом проблема. Белая Тревога! Белая Тревога! Семел этот самый никому не мешал четыре с половиной тысячи лет. Но раз у нас тут завёлся Сварог — рванёт всё, что только может рвануть. Похоже, он сам уже начинает это понимать.

Однако же ретконы не проходят бесследно. Все, надеюсь, слышали о проблеме «Штанов Арагорна»? Так вот, друзья, я вам по секрету скажу: Арагорн ещё лыжи носил. Практически не снимая. И в «Гарцующем Пони», и в Лориене, и на Тропах Мёртвых всегда стоял на лыжах. Толкин просто не упоминал… Что, верите? Или оно так не работает?

Вот и здесь: нам открывают ещё один кусочек культуры Талара. Должно быть, автор искренне верит, что это даёт миру дополнительную глубину и проработку. Только теперь против него восстаёт его же герой – Сварог пытается разобраться, как же моряки ориентируются в плавании без использования звёздного неба. Получает ответ, что у моряков, оказывается, такая штука есть, типа логарифмической линейки, только посложнее, с шестерёнками, какая-то моделька движения планет... Ну и специальный журнал. Капитан или штурман эту штуку крутят, аки арифмометр, журнал читают. А днём ещё можно секстант на солнце направить. Я, простите, не моряк. Но... подобная схема может быть рабочей В ПРИНЦИПЕ?! Смысл ориентации в пространстве заключается в привязке к какому-нибудь внешнему ориентиру. Как можно ориентироваться при помощи исключительно арифмометра и журнала? Как штурману понять, ГДЕ сейчас корабль? Что, устройство будет выдавать разные показания в Атлантике и на Цейлоне? Это – полноценный навигатор?

Впрочем, пусть даже и так. Был бы жив Гаудин, он бы вспомнил свою же историю про один забавный эксперимент Магистериума, недавний, кстати, где ребята собирали какой-то инновационный телескоп для наблюдения за космосом... Телескоп, Карл! Реткон – он такой…

И — следующий пункт... Дескать, каким гением был тот, кто вместо запрета на астрономию (запретный плод слишком сладок!) смог внушить массовому сознанию мысль о неприличии подобного — что-то между прогулкой по городу в нижнем белье и публичным отправлением малой нужды. А если подумать и разобраться? Насколько надёжен может быть такой запрет? Во-первых, скажите, это серьёзных учёных когда-нибудь останавливало? Это для быдла «сиськипиписьки, гы-гы-гы», а я – выше подобного. Для меня — гинекология, андрология, урология. И если даже я мужчина, я могу быть гинекологом. И от православного батюшки на свой нелёгкий, но полезный труд благословение получать. Во-вторых, уважаемый автор, воспользуюсь вашими же примерами, благо аналог интернета на Таларе есть. Нельзя ходить по городу в купальнике? Нельзя публично мочиться? Спорим, что в мировой паутине существует и похлеще контент – для особо извращённых ценителей? Словом, подобным способом можно удерживать от чего-то широкие массы. Но сохранить тайну, которую достаточно кому-то только узнать… нет, я бы в таком деле не полагался на категорию «неприлично».

Кстати, астрономия – не единственная появляющаяся внезапно тема. Как обычно, когда автор хочет нас познакомить с новой идиомой — она появится резко, вдруг, и в новой книге начнёт звучать из каждого утюга. Несколько лет назад были «флейтистки», не буду пояснять. Не было до, сейчас тоже как-то поугасло, хотя контекст есть... видать, надоело. Сейчас у нас в тренде «бобры», «бобрихи» и «амбарные веселушки». И тоже — сразу, резко, вдруг, хотя контекст как бы позволял и раньше... Кстати, кроме «бобров» присутствуют и настоящие бобры — Сварог открыл для себя какой-то мировой суперзакусон из их хвостов. Бобры – это круто! Слава бобрам!

Впрочем, стоит ли о бобрах, когда перед нами ещё один великолепный парадокс – таларский абсолютизм как таковой? Вот про «Игру престолов» когда-то спорили, мол, ну не может в одной стране быть культа Прекрасной Дамы (а Королева Любви и Красоты на турнире – именно из этой оперы) и глумливой традиции публичного раздевания молодожёнов. Или – или. Так вот, я понимаю, когда нам показывают королевство, где до сих пор сохраняются всякие пережитки старины с дворянскими вольностями. Где дворяне имеют законное право воевать между собой и даже устроить натуральнейшую разборку в центре столицы, а в итоге отделаться штрафом за выкорчеванный (использовали в качестве тарана) фонарный столб. А уж если граф объявит официальный легальный мятеж против сюзерена, он может хоть чиновников пороть, хоть гербовый столб осквернить, его всё равно должны судить особым судом по особым правилам...

Я понимаю, когда король может выдать своим эмиссарам какую-то супербумагу, Ришелье нервно курит в сторонке, обладатель которой может сжечь целую провинцию, предварительно перевешав обитателей без суда и следствия, невзирая на чины и происхождение. Очевидно, из этого следует, что король в любой момент имеет право просто повесить какого-то графа, хоть лично, хоть посредством чиновника для особых поручений.

Но я не верю, что это может сосуществовать в одном королевстве и в одно время!!! Как это работает? Кто первый халат успел надеть, тот и доктор? Вестерос «Игры престолов» хотя бы представляет собой мультикультурное образование, грубо сшитое совсем недавно. Талар же поражает монокультурностью, сложившейся более чем за три тысячи лет истории.

Кстати о королях: к нам снова в гости на огонёк заглянула королева Лавиния. И, в полном соответствии с её имечком, интересности посыпались прямо-таки лавиной. Она приехала капитулировать. Поняла, что проиграла в противостоянии. Так, напомню для ясности: графский титул и магию Сварог получил так, стартером. Пошатался по земле, посмотрел, как народ стенает из-за демонов, проникся... Первой королевской короной обзавёлся чисто в рамках самообороны. Потом — ещё три. Ничейные. Чтобы предотвратить гипотетическую войну. Благородно. Потом — звали туда, звали сюда, вот сюда звали тоже... правда, уже заговорщики, но законный король-то — жалкая, ничтожная личность, которая губит страну. Потом ещё звали... А вот тут он уже потребовал... А вот здесь — завоевал... Но он же ради Общего Блага, люди страдают не только из-за демонов, но и из-за других людей, он же проведёт реформы без БОЛЬШОЙ крови...

Первой заметной жертвой стал князь Рут. Но... он же сам виноват, ему же наверняка предлагали сдаться, я же приказывал, и вообще — он с его квасным патриотизмом должен понимать, что эпоха удельных княжеств и феодальной раздробленности подошла к концу, не я его убил, жизнь такая в целом... Стахор и Эгле погибли. Невинно. Грязно... но, так если по сердцу — вам сильно жалко всяких левых королей? Могли бы сдаться сразу... Хотя в этой связи бросается в глаза, как Сварог оправдывается, мол, я не виноват, я такого не приказывал, я хотел их взять живыми, просто они сопротивлялись... Напомню автору, что писал он же в другой книге:

«По объяснениям Тухачевского, он проиграл кампанию оттого, что зловредные поляки… начали наступление первыми. Так и написано. Если бы поляки дали Тухачевскому время подготовиться и ударить первым, он бы их непременно разбил. Но поляки, по врождённому своему коварству, такой возможности не дали. Играли неправильно… Дело даже не в том, что поляки все же разгромили Тухачевского, а не он их. Обратите внимание: командующий фронтом Тухачевский пять недель маневрирует вверенными ему войсками, представления не имея, где находятся главные силы противника!»

Так должен организатор операции нести ответственность за то, что цель не удалось взять живой? Или это цель виновата, неправильно себя вела? Или исполнители — идиоты, кто их только набирал?

Едем дальше. Мастера-каменщики. Получили поручение, в процессе которого прикоснулись — только прикоснулись! — к Тайне. Отправились на корм рыбам. Мало ли что? Но всё для общего блага! И вот — Лавиния... Дело в том, что королей-ничтожеств и королей-чернокнижников у нас уже не осталось, всех извели. Умная, способная, решительная, радеет о благе государства. Не замечена в сатанизме или, скажем, покровительстве ЛГБТ. Но... Но ведь Лавиния — не я! Я же лучше, лучше Лавинии! При мне люди должны жить, только при мне! Я же для них... И начинается противостояние, в котором Лавиния уже давно перестала быть агрессором и ушла в глухую защиту. Добавим к этому харланский инцидент, а именно – искусно поддерживаемую тлеющую междоусобицу. Закончить всё быстро можно, но как-то не хочется… А и правда – зачем нам Харлан? Экономика слабая, полезных ископаемых нет, населен роботами… а, нет, это Токеранг был населён роботами, а Харлан… Народ неблагонадёжный, во! Неужели это — цена всем гуманитарным мечтам Сварога? Что-то в своё время он так о Харлане не рассуждал и за корону великого герцога схватился быстро. А потом оказалось – тут работать надо! С людями! Да ну его в пень, этот Харлан, не доставайся ты никому! А на холопов, у которых от гражданской войны, как известно, чубы трещат сильнее всего, нам наплевать. Но это же, наверное, потому, что харланцы – плохие унтерменши. Вот то ли дело – снольдерцы или любимый Элваром Каталаун!..

Я, правда, не помню, чего там Сварог для народа реально хорошего сделал — не как герой-победитель чудищ, не как имперский чиновник, а как земной политик. Ну, Сословие Огненного Колеса учредил. Это да. А ещё чего? Турниры возродил? То есть, пользы-то от него много, спора нет, а вот нужна ли ему для этого пирамида из корон — вопросик уже посложнее. Оправдывает ли цель средства? И какова, собственно, цель? Давили отдельных политиков, плющили аристократов, теперь вот до простонародья дошло… Ну да ладно – спишем на мою плохую память. Но какое презрение к общей массе даже аристократов! Мы им придумываем всякую бессмысленную фигню, типа-по-старине, а они и ведутся! Бараны... Сварог вот не такой! Ему на титул маркиза было плевать, он сам всех своих чинов не помнит, его на последний орден с трудом уговорили, он от поста Канцлера Империи отказался решительно и сурово. У него же другие развлечения, он в самом начале порку юной девушки по филею на несколько глав организовывает... то есть, изволит по-отечески воспитывать сотрудницу, которая-де слишком романтична. Талантлива, умна, способна, энергична, но некоторые вещи по молодости воспринимает пока что чересчур... Ну вот если палач — то непременно злобный маньяк-урод. Или вот книжка, где героиня попадает в тюрьму, но её за душу беззлобную и сердце чистое тотчас же берут под крыло местные авторитеты. Дескать, пойми, дура, не бывает так в жизни. А если и бывает — то как редчайшее исключение и по недосмотру.

Великолепно! Вот только если взглянуть чуть шире... У Сварога то капитан Зо насмерть бьётся против нежити. Хотя ладно, он, как-никак, капер. То лесные молодцы принца Элвара, у которых жизнь сложная, а места дикие... То душещипательная история про благородного разбойника из «волчьих голов» (решительно не понимаю, почему из «волчьих голов»!). То, в конце концов, этот самый отец Грук — чтобы показать: герой думает о душе, советуется с мудрым человеком, священником... Да, священник специфический, основная аудитория и паства — лесные братья, тут зефирочка-снежиночка не выживет, но... Но что это, если не романтика?

А дальнейшее? Вот его величество, через каждую строчку уточняя, что мы уже давно не юные мушкетеры, мы тут не авантюризмом занимаемся, мы работу работаем, подстраховываемся и всё продумываем, мчится лично на очередное задержание очень подозрительного субъекта с не до конца понятными способностями и биографией. Отличный план! Что может пойти не так? Нет, серьёзно, что ещё должен был сделать Сварог сверх уже сделанного? Пожалуй, я могу ответить на этот вопрос. Остаться дома! Потому что на моей памяти только одна-единственная миссия с его личным участием по захвату кого-то серьёзного живым увенчалась успехом — горротская операция. Все остальные — Молитори, Чёрные Алхимики, Дали (2 раза) — либо пшик, либо труп жертвы. Либо, наконец, как в случае с Безумным Зодчим — не пшик и жертва жива, вот только перед этим столько народу легло...

Да, к вопросу о том, кто куда ложился: вернёмся к Лавинии. Если честно – сложно упрекнуть Сварога в том, что он как-то не так ведёт себя с женщинами. Девочки все, как на подбор, симпатичные, половозрелые (кроме Мары), опытные в вопросах художественной гимнастики на бревне (даже Мара), в красивых и быстро скидываемых трусиках, жена не ревнует, потому что понимает, что у них с мужем — любоффь, а всё прочее — так, полезные и приятные телодвижения, медицина готова защитить от любых нежелательных последствий, а душу, в случае чего, облегчит отец Грук. Да и вообще — после всех подвигов нашего героя на стезе демоноборца ему, судя по всему, Бог ещё должен, чтобы в грехах копаться! В конце концов, если текущую проблему проще всего решить через секс — за чем же дело стало при таких вводных-то? Как-то отказываться нелепо, всё равно, что Штирлицу отказываться зиговать. Но вот то, что я видел в этот раз... Это, извините, какое-то фэнтези конца прошлого века, экранизированное в Голливуде его же середины.

Проблема в том, что для секса нужна хоть какая-то мотивация. Вспоминаю прошлых пассий Сварога... Тут — большая любовь, тут — просто хочется, тут — здоровья для, тут — психологическая помощь жертве изнасилования, тут — сбор биоматериалов, тут — известная распутница, образ поддерживать надо, а вот эта особа — живёт по логике «если сегодня изнасилует, то завтра не съест. И послезавтра — тоже». Но с Лавинией — это какой-то, простите, «деловой секс», по-другому не скажешь. В реальной жизни монархи пытались детей повенчать, а мы, значит, сами переспать можем и должны. Я такое последний раз у Лейбера в Ланкмааре помню. Классика... Но самое главное — как это показано. Тот самый никотиновый фансервис!!!

Никаких деталей постельной сцены, совсем. Зато в подробностях — что курит Лавиния, как курит Лавиния, когда курит Лавиния, где Лавиния берёт то, что курит, как это связано с мировой и национальной экономиками... Кстати, учитывая эти самые подробности... Количество реплик персонажей между тем, как они берут по новой сигарете, настолько мало, что либо они говорят в стиле Сталина из анекдотов, либо делают паузы, как в «Оттенках серого». Либо, наконец, одной сигареты Лавинии хватает затяжки на две, не больше. Как прокомментировал один мой друг, «явный же природный дар для игры на флейте!».

Смотря на всё вышеизложенное, я задумался: а чем этот цикл может завершиться? В принципе? При всём моём опыте я не вижу ответа. Как оно принято: либо у нас есть мегапроблемища, которую решают — и уплывают на Запад. Либо в цикле и так всем хорошо, и он, в целом, об этом, но всё равно есть какие-то истории, волны, кульминации, события... А здесь — ни то, ни другое. То есть, с одной стороны, показывать кайф автор нам не хочет. Сварог либо решает проблемы, либо топит скуку в алкоголе. С другой — нет той самой мегапроблемищи, затмевающей все остальные. Их много, просто идут они внахлёст.

Вы ведь помните, что у нас повсюду заговоры? Заговоры. Заговоры. Больше заговоров! У нас уже были заговорщики обычные — в пользу претендентов на имперский трон. Были тайные чернокнижники. Были друзья Брашеро из Магистериума. Были веральфы (так и не понял, чего им не хватало). Были агенты Радианта. Теперь ещё один нарисовался. Слушайте, у ларов хоть кто-то ещё остался, ни в одном заговоре не замешанный и ни в одном тайном обществе не состоящий? А сколько высоких господ вовлечено в несколько заговоров сразу?

Правда, некоторые перипетии таларской политики объясняются банальными опечатками. Так, в Горроте, отказывается, «партию сторонников отвоевания назад Дике» победила партия тех, кто хочет Дике захватить! Найдите десять отличий! Кстати, для этого уже высажена армия. Почему-то не на Дике, а в Святой Земле… Брагерт рискует – а пострадать может Брашеро. Вот тут отличия очевидны – но, похоже, не для всех.

Впрочем, надежда есть. Во второй главе Сварог решил расслабиться с беллетристикой. Романчик бульварный, но интересный и с непошлой постельной эротикой. Обрывается на самом интересном месте… и тут у его величества возникла мысль: а ведь при его возможностях ничего не стоит дать команду в тайную полицию, найти автора, узнать, чем там дело закончится… но нет. Недостойно как-то короля королей… То есть Бушков сам подсказывает идею прибегнуть к помощи силовых структур от большой любви к художественному произведению и одновременно — недовольства его автором…

Lexa_snZoO, 29 ноября 2023 г. в 20:35

Голимая, унылая и беспросветная халтура.

Не читал в серии книги позжее «Возвращения Пираньи», которая кстати не понравилась нехарактерным туповатым и робким Мазуром, который реально как школьник таскался за Ольгой и вздыхал, пока крайне нелогично из повествования она что-то в нем не узрела и не оценила, а также абсолютно за уши притянутой концовкой, которая также ну никак не следовала из хода событий и мыслей Мазура. Скорее он просто не стал бросать свою привычную жизнь ради Ольги, ибо было совершенно очевидно, что она точно свое дело и свою страну не бросит. А автор решил зачем-то притянуть патриотизм в рассуждения Мазура. Решил давануть из читателя слезу на ровном месте.

Сейчас просто решил глянуть — че ж там Сан Саныч в итоге набуровил в 2022 году. И был неприятно поражен.

Серое ровное повествование, без обычной шутливости и энергетики, незамысловатые диалоги без всяких чувств, даже со старым знакомцем Эчеверриа разговор был формальным, никакой душевности кроме дежурной фразы, что оказываеццо Мазур Ольгу любил. Ну надо же, какие откровения...

Сразу по ходу событий книги на ≈ 65-летнего Мазура запала красотка его любимого типажа, при этом порядочная, молодая (25 лет), одинокая — ну обычное дело, чего уж тут.

Потом автор последовательно принялся изничтожать всех героев серии и последней книги, точнее походу тех, кого смог вспомнить. Кацуба, Франсуа, Лымарь, Ольга, Белка, Лаврик, ну и до кучи сам Мазур. Эчеверрии повезло, отделалсо ногой. Стало очевидно, автор завершает серию и «увольняет» работников. Ну кто против, но что ж так топорно и без выдумки? Уж старому и справному служаке Мазуру можно было бы сделать снисхождение? Или его сын, воспитываемый другим отцом и в другой стране, это уже сам по себе достаточный решпект?

И так вся книга полна эпизодов различной степени натянутости. Ольгу любил, но вспомнил об этом спустя 20 лет. Знал, что смежник Франсуа погиб, но про смерть Ольги и рождение сына не знал. Эчеверрия боялся, что Мазур сыну раскроется, а сын, надо думать, обрадовался бы бате, впервые увидевши его в 20 лет — че нет-то? Белку убили — «но ничто не дрогнуло в душе Хейхатиро Того» (с).

Короче, Сан Саныч за пару выходных накидал заключительную книгу в серии, при этом судя по оптимистичности финала, страдал животом или запором...

Lexa_snZoO, 18 ноября 2023 г. в 22:51

В целом вроде бы и неплохо, и читается живо, но что-то исподволь не нравится и с кол-вом прочитанных книг в серии недовольство нарастает.

Во-первых, на мой взгляд Сан Саныч или сдает или стал халтурить. Развязки все чаще топорные и скорые (то, как Сан Саныч списал в утиль всю Странную компанию, ничего кроме недоуменного недовольства не вызывает), сюжетные линии прерываются или оканчиваются невнятно (например, с тем же Брашерой, который был связан с Магистериумом), мотивация ГГ не выдерживает никакой критики (например, Яна стала демонстрировать Вингельту, что всех его мастеров отслеживает на Таларе — ну гениально еп...те!!! подозрительных и пугливых мастеров уведомить о таком! коньгениально!) все это невольно наводит на подозрение в цинизме автора — «че тут думать — пипл схавает».

Во-вторых, Сварог вроде и подженилсо, казалось бы — угомонись уже, ан нет   — продолжает гулять налево с завидной регулярностью (при этом автор имеет наглость какие-то оправдания пытаться натягивать по типу совы на глобус, мол укладываемым девкам это ох как необходимо — ну чистая комедия), вобщем забавно, но уже стало напрягать, чесслово. Очевидно, Сан Саныч мозгует, что постельные подвиги Сварога — одно из важнейших слагаемых успеха серии.)))

Вроде наметилась одна из центральных идей повествования — семейная жизнь Яны и Сварога. Но их общение такое пресное, ну просто пипес. Сварог такой примерный с ней, что хочется плюнуть в него. Прямо в глаз. Судя по всему, не за горами книга, где нас осчастливят первенцем этой славной пары...

Короче серия ударными темпами вырождается в качественную санта-барбару — вродь видишь, что хрень, а тянет узнать «чем же там дело кончилось», а в конце сидишь, чешешь репу — «шо за х...?!! где конец? да не в жизь больше в руки не возьму!» Все отличные задумки первых трех книг похерены, я, например, робко надеялсо, что Сварог еще че-нить из доспеха Дорана родит. А тут уже и топор Дорана забыт, бал правят бластеры, торчи, корчи, келимас и курево.

Podebrad, 29 октября 2023 г. в 16:48

Две повести на уже привычную для автора тему. Мистика во время войны, вернее, военных передышек. Получились на приличном уровне, хотя и есть ощущение искусственности. Особенно в «Рамах без картин». Как-то неестественно выглядит советский пехотный капитан в роли хозяина графского замка, пусть даже временного хозяина. Как-то очень быстро он там обжился. И отношения с ротой у него немного странные для советского боевого офицера, и не только советского.

  Во второй повести наши выглядят более органично. Окружающая обстановка тоже. Зато ведьма выглядит неестественной, хуже графини из восемнадцатого века. Как ей удалось царить безнаказанно над округой сначала при наших, потом при немцах и снова при наших? Давно бы уже ей занялись. Что ведьма, это ещё полбеды. Ведьм не бывает. Но она же ещё и альтернативная власть. Вот это недопустимо. Расстрел гарантирован. Ничего, что пули не берут. Возьмут, если потребуется. Нет юридических оснований? Неужели это кого-нибудь остановило бы в 1930? Или в 1937? Или в 1941, при немцах? Или в 1944?

  Ну, а если принять правила игры, то всё нормально. Сюжет построен хорошо. Текст воспринимается легко. В мистику, конечно, не веришь, но воспринимаешь её без отторжения. Это игра. Александр Александрович хорошо таким вещам научился. Первая повесть немного в стиле Талара, вторая в духе остальной военной мистики автора.

Brother Bunny, 14 октября 2023 г. в 21:52

Удивительно, сколь слабо фантасты второго ряда могут предсказывать будущее:

master alex, 25 сентября 2023 г. в 18:12

Мне, признаюсь, Бушков нравится. Ранний Бушков...

Но конкретно именно этой книге. Мне она показалась чем-то похожей на серию Варго, столько же чернухи, грязи...

Её я прочитал довольно давно, но вот решил перечитать спустя столько лет. Скажу сразу, Саныч сюжет умеет создавать, а вот диалоги, увы, нет. Из книги в книгу, ГГ разговаривают одним языком, что Мазур, что Вадим, что Сварог... Да и анти герои тоже. Здесь реально всё выглядит довольно скудно, убого, я бы даже сказал.

Не стану пересказывать сюжет, незачем это. Лишь скажу, что сам сюжет великолепен, персонажи хорошие, но именно в диалогах проблема Бушкова. Он однообразен, предсказуем, отсюда, лично мне, теперь и не интересен. Я хочу видит развитие автора, но спустя столько лет, Саныч абсолютно не меняется. Все с той же манерой продолжают разговаривать персонажи из книги в книгу, будто написанные под одну копирку. Хотелось бы чего-то большего от автора,.

nightwarden13, 15 сентября 2023 г. в 02:24

Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян! Ой, нет, стоп-стоп-стоп, не так. Рошфор, Каюзак, де Вард и д'Артаньян! Да, вот так правильно.

Ибо в этом апокрифе, кажется так именуется подобный жанр, неразлучная четвёрка выглядит именно так. В свое время, данный роман Бушкова, известного по Пиранье, Бешеной и Сварогу, меня заинтересовал, всегда любил задаваться вопросом «что если?» И да, поначалу всё вроде бы идёт по как надо — в Менге д'Артаньян так же встречает графа де Рошфора с Анной Кларик, но вместо насмешек они расходятся полные уважения друг к другу, а вот встреченные там же мушкетёры короля Атос и Портос поднимают его на смех и, знакомые с детства события, идёт по другому пути. Но... Но увы, здесь произошла именно что перемена слагаемых, а сумма, в общем-то не поменялась, просто теперь вместо троицы мушкетёров — мудрого Атоса, носящего на сердце шрам от неудачной женитьбы, силача Портоса и хитроумного Арамиса наш бравый гасконец приобретает... троицу гвардейцев кардинала — мудрого Рошфора, носящего на сердце шрам от неудачной женитьбы, силача Каюзака и хитроумного де Варда. Вместо Констанции теперь любовь всей жизни у него это миледи, впрочем в постель он залез к обеим(да и не только к ним), но это времена такие были, тут ничего не попишешь. Теперь мы ездим в Англию не чтобы прикрыть задницу королевы, по дурости отдавшей подвески ухажёру, а чтобы её как следует за это прищучить и всё такое. Но плохо ли? Да нет, я бы сказал, что-что а писать Бушков умеет, ну, по крайней мере, тогда умел, ещё не скатившись в бесконечные продолжения Сварога.

Рыцарь-дракон, 14 сентября 2023 г. в 18:55

Тут никаких аргументов. Только голословное утверждение одной старой ведьмы и одного пьющего проповедника.

Podebrad не только их. Принцесса Гайния тоже об этом говорила. — Некоторые у нас говорят… Как вы считаете, мы сможем обрести душу, оказавшись… там у вас, наверху? (с)

Рыцарь-дракон, 09 августа 2023 г. в 19:11

Alexandre написал «Ну, и по самой книге — зачем полез Сварог на Горрот?» Надо было призвать короля Стахора к ответу за разрушение королевского замка и убийство ста человек.

Рыцарь-дракон, 06 августа 2023 г. в 18:09

EXXXXX написал «Соего рода литературная «Бригада»- там очень талантливо подают все так, что начинаешь положительными героями считать откровенных бандитов, сопереживать им.» Такое сравнение неуместно. Бандитами движет только жажда наживы, а короли заботятся о благе государства.

Lexa_snZoO, 30 июля 2023 г. в 12:42

Это одна из ранних работ Бушкова, 80-е года. И одна из первых подобных вещей в русской фантастике после АБС. поэтому эту вещь точно нельзя назвать «очередной».

Книга о неудавшемся контакте. Инопланетному существу похоже контакт и не нужен был, но своим появлением в неподобающем месте и странным поведением он унес немало жизней. Бушков сразу продемонстрировал, что писать он умеет. Но т.к. эта вещь проба пера и скорее всего была ограничена в объеме для включения в сборники типа «Румбов Фантастики», то ни о какой проработке характеров и прочей роскоши речь не идет. Но крупными мазками Бушков вполне четко обрисовал ГГ. Книга читается легко. В такое короткое повествование БУшков смог втиснуть и личные трагедии некоторых ГГ, и даже минимальный любовный сюжет. А съехавший Гамлет вообще шикарно и натурально получился — пишу по памяти — «в его глазах не было ненависти, просто безмерная досада человека, которого почему-то оторвали от важного и нужного дела...»

Теперь о гнусном. Книга, я так понимаю, задумывалась неким пасквильчиком на СССР, тогда это модно было. Мол одна страна шагающая не в ногу, армия и спецслужбы решающие все и при это работающие крайне топорно... Так смешно глядеть на такие «фиги в кармане» по истечению времени. Интеллигенция опять обделалась, перепутав черное с белым. Правда большая часть этой перхоти типа талькова не сможет ответить за свой гнилой базар.

За новаторство и отличный язык с учетом времени написания — 9.

Stalk-74, 19 июля 2023 г. в 16:35

Это, конечно, не фанфик. а литературный экзерсис. То есть, автор ставит себе ограничитель для тренировки писательского умения. Например, написать рассказ, где все слова начинаются с буквы П. Или перевертыш знаменитого романа. Художественная ценность, априори, не задумывалась. А вот на технику исполнения можно полюбоваться. Главное — связать концы с концы. Что у Бушкова выходило не всегда. Например, финт с выдаванием гасконца за Арамиса работает только за письменным столом — ведь настоящий Арамис в это время не проваливается в параллельную вселенную и прямо влияет на сюжет, что Бушков не осилил.

Зато здесь есть оживляж, когда д'Артаньян советует Декарту заняться математикой, Шекспиру дарит название самой романтической пьесы, а Рембрандту даёт первый заказ. Это подсказывает, что не нужно относится к эсперименту Бушкова серьезно. Это увеличенный под микроскопом анекдот, суть которого сводится к тому. что с возрастом всё больше и больше начинаешь болеть за беднягу Ришельё.

Podebrad, 12 июля 2023 г. в 12:42

Итак, Александр Александрович попытался написать полноценный мистический детектив. Детектив и мистика – вещи, которые плохо стыкуются. Детектив должен иметь хотя бы элементы реализма. И они тут есть. В то, что касается жизни небольшого белорусского городка в ближнем тылу, веришь. Настолько, что даже забываешь иногда, что война-то ещё не кончилась. Им всем ещё предстоит сражаться. И в оборотней роман заставляет немного поверить, в отличие от многих коротких рассказов Бушкова. Видимо, именно потому, что оборотни как-то сбоку. Вообще, роман выделяется в лучшую сторону на фоне многих поздних вещей автора. Крови в меру, и льют её, в основном, за кадром. Женщины с ходу в койку не прыгают, хотя здесь-то это могло случиться. Кажется, с возрастом стал Александр Александрович мягче и добродушнее.

  А главные минусы связаны с главными плюсами. Ушла прежняя жёсткость, и с ней ушла былая лихость. Сюжет развивается неторопливо, в первой трети романа вообще ползёт. Дальше ускоряется, но и тут действие тормозится долгими беседами-воспоминаниями. Вообще-то, эти беседы не менее интересны, чем основной сюжет, и в детективе они уместны, но драйв уходит.

StasKr, 24 апреля 2023 г. в 06:19

Этот роман довольно сильно отличается от других произведений из цикла «Военная жуть». Нет, в начале всё очень стандартно: мы снова видим военнослужащего РККА (в данном случае – пограничника), который в первый неделю Войны столкнулся в небольшой белоруской деревушке с крайне необычной учительницей начальных классов. Я уже было настроился на историю про ведьму или ещё какую нечисть, однако сюжет вильнул в сторону и герой переместился в параллельный мир, где его насильно включили в ряды бойцов национально-освободительного движения…

Больше всего «Цвет твоей крови» напоминает «Анастасию» или «Рыцаря из ниоткуда». Перед нами довольно типичный средневековый мир с дворянством, купечеством и крестьянством. Есть немного магии, которая носит бытовой характер. А ещё есть захватчики, которые тридцать лет назад пришли из другого мира и покорили страну. Технологический перевес агрессора был настолько силён, а победа над аборигенами настолько полной, что население больше не пытается восстать против поработителей. Тем более, что новые хозяева эффективно используют не только кнут, но и пряник искусно играя на противоречиях разных сословий. Ну и, конечно, у оккупантов нашлось изрядное количество коллаборационистов, которые прекрасно устроились при новой власти и всячески поддерживают сложившийся порядок дел.

Поскольку главный герой наделён критическим взглядом на жизнь, а о самом мире вокруг он узнает только от людей, которые его похитили, то вопрос целесообразности борьбы против иномировых захватчиков остаётся открытым большую часть книги. Да ватаки (так называют пришельцев) покорили средневековую страну и правят ею жестоко. Но зато при них прекратились эпидемии и войны с соседями, а магические артефакты, которые они продают, заметно упростили жизнь населения. Так что свержение власти ватаков непременно приведёт сначала к стихийным бунтам, которые придётся выжигать калёным железом, а затем к череде войн с окружающими государствами. Потом по стране прокатятся голод и мор. Одновременно с этим бывшие лидеры освободительного движения будут с упоением бороться за власть и резать друг друга. В общем последствия предлагаемого лечения выглядят как бы не хуже, чем сама болезнь.

Если говорить о недостатках, то главным из них, на мой взгляд, является его несовременность. Роман очень нетороплив. Лекции о реалиях параллельного мира невелики по объёму и довольно хорошо вплетены в сюжет, но беда в том, что этот самый сюжет представляет собой двухдневное путешествие из точки А в точку Б. Из-за этого кажется, что на протяжении большей части романа ничего не происходит (хотя это, конечно, не так). Да и «Вот это поворот!», который в итоге преподносит автор выглядит как-то вымученно. Для книги, написанной лет сорок назад, может он и выглядел бы более естественно, но для романа 2023 года это несколько старомодно. А эпизод с обсуждением целесообразности свержения власти ватаков при всей его вневременной универсальности вызывает ощущение, что он написан где-то в годах семидесятых или восьмидесятых. Лично у меня сложилось мнение, что Бушков при создании романа использовал какую-то свою старую заготовку, которой не нашлось места в его ранних книгах.

Ещё не понравилось, что герой на протяжении книги раз десять повторил, что тот или иной аспект жизни в параллельном мире ему не был интересен и поэтому он не стал уточнять детали в разговоре с собеседником. Сказал раз, сказал два, но зачем вставлять эту реплику в текст постоянно? При прочтении эта мелочь раздражала довольно сильно.

К достоинствам книги можно отнести финал. В отличие от других своих романов в этот раз Бушков смог избежать скомканности и сумбурности. Все точки над «ё» расставлены, все сюжетные линии аккуратно завершены.

Итог: не шедевр, наивно, но читать можно. В этот раз автор постарался уйти от собственных шаблонов, которые сложились у него за последние два десятилетия. Не знаю можно ли считать «Цвет твой крови» тёплой ламповой фантастикой, но чувство лёгкой ностальгии читателю практически обеспечено.

пунчик, 26 марта 2023 г. в 11:54

«Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» это знаковые книги второй половины девяностых годов. Прорыв в жанре отечественного фэнтези наравне со знаменитым «Волкодавом» и «Правом на поединок» Марии Семеновой. Очень добротный, качественный литературный текст. Лихо закрученный сюжет, интересный мир, запоминающиеся персонажи. Настоящая, качественная, развлекательная беллетристика высокого уровня. В те далекие года, после первых ДВУХ книг Бушкова о майоре Станиславе Свароге читать низкопробные опусы Андре Нортон про «колдовской мир» уже не хотелось. Стало ясно, наши авторы — тоже могут. И могут ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. А потом, начиная с «Нечаянного короля» автора словно подменили. Бушков просто стал гнать «высокопарный слог». В дальнейших книгах цикла ничего интересного не происходит кроме витиеватых, многословных, нудных диалогов и надуманных, неправдоподобных, неинтересных приключений. Которых не так уж и много. Зато много словесной «воды». Начиная с третьей книги Бушков пишет текст ради самого текста, нисколько не заботясь о внутренней достоверности и логике своих повествований. Очень жаль, что несомненно талантливый автор так быстро «слился» и стал гнать откровенную ХАЛТУРУ, которую даже не стоит читать. И издавать тоже. Жалко бумаги на которой все это печатают...

Polyphem, 07 марта 2023 г. в 21:13

«Стервятник» был у меня первой прочитанной книгой Бушкова. После этого я прочитал у него ещё пару книг про Пиранью, про криминал, Д'Артаньяна (того, что гвардейца Кардинала).

Из всего прочитанного я могу сказать, что «Стервятник» одна из самых удачных работ у Бушкова и выше ему не удалось прыгнуть (про Сварога, правда, не читал; возможно, тут я был не прав). Книга имеет логичную, не противоречащую структуру повествования, отличную концовку, которая не могла быть другой (всё-таки не чувствовалось, что автор устал писать, как это обычно у него бывает почти в каждой книге). Книга не затянутая и читается легко. Параллели на «Преступление и наказание» не увидел разве что тот, кто про Достоевского никогда не слышал. Книга не является вторичной, а более-менее удачным переосмыслением образа Раскольникова в реалиях 90-х годов. Только Раскатников решил «переступить» не потому, что захотел стать Наполеоном, а просто хотел повысить своё ЧСВ (ведь обидно, когда жена могёт косить капусту, а ты нет!).

Удивительно, что роман также чему-то учит и имеет свою мораль. Вообщем, Бушкову удалось показать постепенную деградацию личности и чем приходиться платить за такие ценности, какие были у главного героя (обычно раздражает, когда в подобных романах выставляют всякую уголовщину как пример для подражания).

StasKr, 11 февраля 2023 г. в 07:54

— И часто вы так?

— Что значит «так»?

— Ну, часто вы так... мм... пляшете?

— Пляшу? Будь любезен, объясни, что ты хочешь этим сказать?

— Но... Но ведь мы сами видели!

— Что? Видели, как я пляшу?

— Видели...

— Да как ты смеешь? Да будет тебе известно, что я не пляшу, а танцую! Я закончила балетную школу. На острове Тарабар. С отличием! Класс мадам Корри. Надо же выдумать – «пляшу»! (с) «Мэри Поппинс, до свидания!»

... Название у книги откровенно неудачное. Подозреваю, что первоначально планировалось назвать роман «Танцы с волками», но потом то ли сам автор, то ли издательство решили, что ассоциация с фильмом 1990-го года книге повредит. Поэтому «танцы» заменились на вульгарные «пляски». Разумеется, никаких плясок как с волками, так и без них в романе нет. С гораздо большим основанием можно было назвать книгу «Оборотни и золото», «Архив школы абвера» или «Дело было в ...».

Что сказать о самом произведении? Во-первых, это роман, так что информация на обложке книги «авторский сборник» вводит читателя в заблуждение. Во-вторых, это очень типичное произведение для Бушкова. Если вы ранее читали что-нибудь из цикла «Военная жуть», то ничего нового для себя здесь не найдёте. Тот же самый стиль повествования, те же самые герои (в погонах и упёртые материалисты), которые сталкиваются с чем-то, что выходит за рамки обыденного.

Если уж говорить об отличиях романа от остальных произведений «Военной жути», то это его жанр. Перед нами детектив в реалиях Великой Отечественной Войны. События крутятся вокруг архива школы абвера, в которой немцы обучали несовершеннолетних диверсантов из числа жителей СССР (такой вот привет фильму «Сволочи»). Действие у романа неторопливое и сопровождается продолжительными разговорами и размышлениями главного героя. Экшена наберётся буквально на пару глав, да и описан он довольно слабо. Сцена встречи героя с оборотнями в лесу и поздно вечером у меня никаких эмоций не вызвала. А жаль, ведь некоторые из рассказов что «Сибирской жути», что «Военной жути» могли этим похвастать. Да и детективная линия распутывается как-то сама без особого участия героя. Сам читатель заранее тоже не может угадать, где находится пресловутый архив, ибо автор подсказок ему не даёт.

Ляпы. На удивление не слишком много. Про странности со СМЕРШем написали в предыдущем отзыве. Я лишь добавлю ещё парочку. Очень рассмешила фраза «В нескольких километрах севернее Красноярска лежал город Енисейск…». Расстояние от Енисейска до Красноярка по прямой – 274 километра. Это немного больше, чем «несколько километров»! Уж не знаю чья здесь вина: автора или издательства в том, что слово «сотнях» выпало из текста, но получилось забавно. А ещё очень «порадовало» как советский (и русский по национальности) СМЕРШовец в разговоре со своим непосредственным начальником поминает Аллаха. В 1944 году. Д – достоверность.

Итог: не шедевр, но и не ужас-ужас. У Бушкова есть много романов как сильнее, так и слабее этого. Для позднего периода творчества автора такой результат, наверное, неплох, но в целом вы ничего не потеряете, если не станете читать эту книгу.

AlexanderN79, 31 января 2023 г. в 11:19

Довольно странная книга. А собственно из-за чего? Да хотя бы начать с аннотации, которая представлена на обложке. Упоминаются Западная Украина и какой то замок… На самом деле место действия — Западная Белоруссия и никакого замка нет и в помине, а есть старинная усадьба в книге называемая палацом. Следующая странность – с чего вдруг книгу определили в сборники? По факту это большая повесть или небольшой роман с единым сюжетом и главными и второстепенными героями. А здесь (т.е на Фантлабе) еще главы зачем то определили в отдельные рассказы с возможностью оценки и классификации…

Что можно сказать о сюжете? Это довольно простенький детективчик в военном антураже, есть конечно небольшая интрига, но сравнивать данное произведение с ранними вещами Сан Саныча смысла нет. Плюс в наличии имеется мистическая составляющая. Наиболее интересные моменты это флешбэки – эдакие «рассказы в рассказе» со стороны Бареи и Липинського. Из плюсов еще можно отметить неожиданный ход автора, в последнее время ему не свойственный, главный герой не спит со всеми женскими персонажами (а, о Ужас!!!, здесь он вообще не спит ни с кем, упоминаются лишь давние пассии да и то без подробностей). Мелькает в данном опусе юная красотка лет 16-17 лет (кто читал много Бушкова поймет иронию))), но спит она не с ГГ, а другим мужиком и быстро уходит со сцены. Ну а концовка фирменная, бушковская – задача вроде бы и выполнена, но есть нюансы и герой чувствует усталость и бла-бла-бла…

И вот самое время для минусов. Кроме простенького сюжета, можно добавить наличие ляпов в так сказать «матчасти». Время, описываемое в книге, это сентябрь 1944 года, и автор уже в курсе, что нет особистов и политруков, а есть смершевцы и замполиты, и даже знает о НКГБ и войсках охраны тыла НКВД, но вот беда, СМЕРШ у него оказывается монстром похлеще НКВД. В обычной дивизии присутствует даже не отдел, а целое управление СМЕРШа, а занимается это управление серьёзными вопросами (ого-ого-го!) и выявляет крота в штабе армии! Ну так, для информации, выявление агентов такого уровня это были единичные случаи во время ВОВ и явно этим не занимался дивизионный отдел СМЕРШа, где оперов то можно было сосчитать на пальцах одной руки, а было это парафией армейских отделов или фронтовых управлений СМЕРШа. Можно вспомнить отдельный разведбат в составе полка, и оберста, который почему то майор, а не полковник… и т.п…

Обидно за эти ляпы. Что бы их избежать не надо лопатить тонны спецлитературы, а почитать профильные сайты и форумы, где все давным-давно разложено по полочкам со ссылками на серьёзные источники. Раньше Сан Саныч не в пример лучше прорабатывал исторический фон, взять хотя бы первые две книги о Бестужеве…

Короче 7 с большой натяжкой.

Shepard, 23 января 2023 г. в 15:18

хосподи ну сколько можно еще насиловать протухший труп Сварога? автор реальный извращенец

Halkidon, 04 января 2023 г. в 15:58

Я не читал других сборников Бушкова и, может быть, уже не буду читать, но этот сборник мне понравился. Не понимаю упреков по поводу неподходящих по времени действия военных машин (господи, какая мелочь) и морзянки. Давайте тогда изучим старые карты Бреслау и предъявим автору новые претензии. Считаю сборник неплохим. Почти все рассказы легко и с интересом читаются. В них нет или почти нет жестокости, крови, ужасных смертей и т.д. Автору удалось найти новый, на мой взгляд, интересный ракурс: рассказы о чудесном и немного ужасном перенесены в военное время. Мне как раз первый рассказ, или даже повесть показался сильно затянутым. По-моему, автор повернул не туда, и не один раз. Могло получиться интереснее. Другие рассказы я прочитал с интересом и даже с удовольствием. Их герои весьма правдоподобны и привлекательны. То, что с ними произошло, кажется невозможным, но вместе с тем не смотрится чем-то бессмысленным, абсурдным. Лучший, возможно, рассказ — «Мой доктор Фауст». Рассказы буду перечитывать. Спасибо А. Бушкову.

beowulf13th, 29 ноября 2022 г. в 01:04

Очень давно у отца была эта книга в бумажном варианте, стояла вместе с Бушковскими книгами про Пиранью. Начал читать, но не пошло.

Через какое-то время наткнулся в демо варианте, начал читать и понял, что затянуло, но книга кончилась на самом интересном.

Потом дошло время и до полного вариант.

Да, может быть тема изъезжена, но всё-таки мир достаточно своеобразный, есть свои какие-то оригинальные вещи и подходы, смесь магии и техники. Книга была прочитана в лёт.

Yamafuji, 26 ноября 2022 г. в 09:11

Какая-то муть... Вся книга — два совещания и мини-«конец света» а остальное вода, вода, вода... Том ни о чем.

Ощущение, что книгу по плану надо было сдавать в печать, а о чем писать Бушков еще не продумал.

И забил книжку пустопорожними описаниями знакомых нам и незнакомых персонажей.

Сварог из человека действия превратился в унылого чиновника из кабинета...

Серия скатилась в УГ... ИМХО конечно же

izubr_, 22 октября 2022 г. в 18:12

Грустно. Да интересно, да динамично, но очередная страшная угроза уничтожена просто мимоходом, без превозмогания, снова бог из машины. Герой не меняется, привычные старые появляются мало, все легко, все по накатанному. Ранее автор наработал столько материала что теперь часть линий просто сливает. И деревья, и пушистых, и керуани ему уже не интересны. Самое большое разочарование это Шторм. Всего ожидал, но не того что не покажет даже попыток повлиять из-за проникновения в прошлое. Следующую книгу конечно буду ждать, но в память о времени проведенном с сериалом. Особенно первыми томами

ВладимирВас, 12 октября 2022 г. в 10:46

Более развернутое и закрученное произведение в сравнении с несколькими другими романами из этого же цикла, прочитанными мною. Несколько сторон, у каждой из которых свои интересы, секс и красавицы, пираты и кладоискатели, борьба спецслужб и наркотрафик. Все написано в неправдоподобном, но легком стиле. Интересное и необременительное чтиво к которому не следует придираться за «ну так не бывает». Бывает, ребята, бывает....но в приключенческих боевиках и это надо еще до начала чтения принять и простить :)

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. в 14:46

Одинаковые сюжеты всех книг цикла: Задание-разведка с параллельным сексом с самой красивой девочкой на острове- безукоризненное выполнение задание без царапин и душевных травм-исчезновение бросив влюбленную партнершу (или убив партнершу оказавшуюся агентом другой службы). Каждая книга цикла читаются отдельно: одна книга- одна история. В целом читать интересно, хоть и однообразно и не правдоподобно :) Рекомендую любителям боевиков, нет ничего из разряда: «вау, вот это круто», но и не скукота какая-нибудь.

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. в 11:41

Каждую книгу можно читать отдельно, книги практически не пересекаются за исключением редких ни на что не влияющих воспоминаний ГГ о прошлом. Читать можно любую книгу в любой последовательности, но если настроены читать весь цикл, то лучше по очереди. И хронология, и некоторое развитие, наращивание «брони» и профессиональная трансформация ГГ все же интереснее прослеживать степ бай степ. С одной стороны читать интересно и поскольку автор любое книжное противостояние не замыкает только на 2 стороны «интересантов», то и конфликты интересов разнообразнее и непредсказуемие. По прежнему много сюжетных провалов/пустот и хватает ляпов, что делает чтиво менее гладким и интересным. Ну и главное достоинство/недостаток — голливудская неуязвимость и непогрешимость ГГ не дают окунуться в роман, как в жизнь. Ну и непогрешимость ГГ лишает его выпуклости и сложных характерных сцен — он как суперкомпьютер с гадалкой/астрологом в одном флаконе, а за суперсовершенством не так тревожно наблюдать, как за обычным сильным и умным человеком.

ВладимирВас, 11 октября 2022 г. в 11:19

Прочитал уже 6 книг цикла и в сравнении могу сказать, что эта менее интересной мне показалась, в первую очередь потому, что все персонажи новые и к ним нужно привыкнуть, впустить в себя. В целом же вполне читаемо, нормальный советский боевик, написанный в постсоветские времена. ГГ супергерой с одной суперспособностью — ему не суждено умереть или даже быть серьезно раненым. Вот такая суперспособность, но она позволяет не париться и бросать ГГ хоть в вакуум, с уверенностью, что тот всех перебьет, задание выполнит и вернется здоровый и не особенно рефлексирующий. Интересный роман, не без провалов и тягомотин, но интересный и достойный прочтения для любителей такого жанра. А когда свыкаешься с персонажами и они становятся для тебя объемными, «живыми», так и вовсе читаешь с удовольствием.