Все отзывы на произведения Евгения Шикова

rujoker, 06 апреля 2024 г. в 15:44

Замечательный рассказ и достойное открытие сборника. Рвение пособирать грибы на болотах, да еще не в сезон, довольно странно — кажется, было бы логичней, если бы герой просто ушел гулять по родным местам и заблудился. Но противостояние с монстром компенсирует любые огрехи: очень интересный ход — вот так «вцепиться» в читателя, не давая ему заскучать. Понравилось, как выписаны персонажи Марины и детей — кажется, рассказ сильно бы проиграл и превратился в обычную лесную страшилку, не будь в нем такой долгой экспозиции. Финал современному человеку может показаться немного надуманным, но психологически всё очень достоверно: и животные инстинкты в критический момент, и эти монологи перед соперником, и трофей от побежденного врага.

AiRon88, 03 сентября 2023 г. в 19:43

Очень интересный и необычный текст. В основе вроде как реальный исторический факт, а вот обыграно всё по-настоящему сказочно и фольклорно. Ведь все эти «история в истории» и «сказка в сказке» — это же один из самых древнейших сказочных приёмов.

Ну и при этом — концовка рассказа одна из самых жутких. В целом — один из лучших рассказов антологии. От меня — 9/10

mputnik, 24 августа 2023 г. в 18:06

Понять смысл действа по созданию данного текста — у меня не получилось, уважаемый потенциальный читатель. «…Голод, холод, грязь, кровь и лишения…» заради исключительно голода, холода, грязи, крови и лишений — это.., мягко выражаясь, невообразимейший нонсенс, что-то вроде ментальной мастурбации, причём — без эякуляции.

У Жанны Бичевской, к примеру, есть такие строчки на схожую тему: «…скорби и гонения — это дружба с Богом, а любовь — несение креста…». Вот в такой ментальной конструкции — все и понимаемо и принимаемо. Смысл, цель, средства — все на своих местах, в понятных пропорциях, в зримых декорациях, с более-менее предсказуемым результатом. Не с гарантированным, уважаемый потенциальный, но — хотя бы с предсказуемым, что и создаёт основу и для оценки рисков, и для восприятия комплекса эмоций и для всего прочего. Здесь же — ситуация запади ситуации, сама по себе, отдельно от всего прочего.

Но дело даже не в этом. Рекламируемого эффекта — нет и в помине. Отвращение, горечь, сожаление от невозможности помочь — сколько угодно. Однако «страх»… — это что-то из области чего-то не просто нереализуемого в данных конкретных сюжетных условиях, а — несусветного и неадекватного. Страх держит в окопе, уважаемый потенциальный, страх питают неизвестность и непонимание, а там, наверху, за бруствером — там главенствует желание подороже продать свою грешную жизнь, там злоба и ярость — много сильнее какого-то страха.

Я понимаю, уважаемый потенциальный, что такое адреналиновая зависимость, вполне — понимаю. И какие наслаждения может дать щекотка нервной системы — тоже. НО… пардон, конечно: какое отношение к оному процессу имеет данное конкретное чтиво?

rujoker, 15 июля 2023 г. в 12:54

Одно из лучших произведений в жанре русского хоррора.

Главная героиня сразу вызывает теплые чувства, и дело не только в её трагическом прошлом. Второстепенные персонажи не для декораций, как это часто бывает, а полноценные участники действия. Сама история очень атмосферная и кинематографичная — текст без особых усилий превращается в мысленное кино.

Отлично обыграна идея, что любому злу всегда нужна оболочка в виде человека, его душа и тело.

Очень понравились диалоги: тщательно выписанные, живые и аутентичные — они буквально звучат в голове, а не просто «озвучивают» мысли героев.

Финал выше всяких похвал — история и без того затягивает, а в конце выходит на новый качественный уровень.

bbg, 28 мая 2023 г. в 13:38

Тема: Оказывается, огонь жжётся. А вы думали, зачем его запретили?

Стиль/язык: Ай тяжко это читать. Не из-за свобод, а из-за многочисленных ошибок.

Увлекательность: Что есть, то есть. Бьёт и наотмашь. Если через ошибки продерёшься.

Личное: Мир в целом устроен разумно. Полезное приживается, вредное отмирает. Мир без огня и волеизъявляющими детьми неразумен и невозможен. В общем, гипербола слишком уж гиберболична.

Lady Charlyn, 27 мая 2023 г. в 22:00

Огонь никак не изобретение даже по логике учительницы, которая говорит «Когда-то он появлялся стихийно»

Странно, что Святу раздели и сфотографировали прямо в Синем Саду. А иначе откуда там взяться позже отпавшему пластырю? С ним дело ещё сложней. Свята пишет «Было больно, чесалось и я попросила пластырь!» Если это тот самый, то ее бы поймали ещё раньше. Получается «ещё один пластырь». Но если это так подозрительно, почему не отреагировали уже на первом?

И как подпалить себя с помощью одного горящего письма???

Социальная фантастика неплохая, но вышеназванные мелочи портят впечатление, мешают поверить. Откуда у Святы вообще взялась зажигалка??? Откуда она узнала, как ей пользоваться? Почему Свята не такая, как другие дети?

PadreDS, 24 мая 2023 г. в 13:21

Какая-то корявенькая пародия на все подряд: от Оруэлла до современной реальности, от импортозамещения до истинозамещения. Попытка высмеять всех и вся. И травмированных, и сопливых, и лжецов, и зомби. Школьное ультранасилие. Извращенец физрук. По-моему так заигрались с выкруткой ручки абсурда и зазеркалья, что сорвали резьбу. Стены Свободы, Свята великомученица, названия кабинетов... стало рябить в глазах. Финал о чем? Школьники получают новую психотравму и запечетлевают, как зареванный одноклассник горит и внимает запах подснежников. А не орет, пока кожа покрывается волдырями. Освободился?

Antipod_R, 23 мая 2023 г. в 22:11

Смешанные впечатления. Из-за словечек и имен мир выглядит сатиричным. Добавляют этого ощущения обстоятельства антиутопии – это еще один мир, где люди отупели, но запрещены не книги, а огонь (почему-то все равно видится отсылка к 451 по Фаренгейту). Но в этой антиутопии все как будто взаправду. И то, насколько дети и учительница прямолинейны и простодушны, без полутонов и оппозиции, оставляет для меня рассказ поделкой.

При этом поделка умелая, автор грамотно строит композицию и умеет писать подростков, которые цепляют (вот только обстоятельства и имена здесь бросают ту же комичную тень и на них). А концовка, напротив, серьезная с каменным лицом.

В общем, мне было слишком. В некоторых местах – и сюжетных решений. Как там было? И вдруг Покаян понял, что всю жизнь любил ее. Декларация вместо действия, которое автору вообще-то хорошо дается, и в детали он умеет. Вот зе?..

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 13:15

Классная история. Кое-где недочёты, немного провокационно. Но при этом живой текст, настоящие герои, продуманный сюжет, классическая антиутопия.

Любители узкого толкования темы конкурса её здесь, конечно же, не найдут. То, что находишь зажигалку и заново открываешь огонь — это же не величайшее изобретение. Буду болеть, чтобы на этом конкурсе победил подобный рассказ.

mick_ekb, 23 мая 2023 г. в 11:53

Рискованная штука. Я бы такое не решился писать. Покруче даже обсуждаашейся на колфане «Кислой жопки».

Сам мир забавный, стиль письма мне нравится, идея наказывать деткй так, как в рассказе, — не очень. Не потому, что у меня какие-то принципы, а потому, что это отдает эмоциональной манипуляцией. Т.е. я так и представляю план рассказа: жестокое наказание. Цель — эмоциональное воздействие. Читатель должен быть вовлечен. Короче, для меня такое ведение сюжета слишком предсказуемо. Хотелось бы поизящнее. Вот сожжение героя в конце — неплохо, хотя и прячется за первой кульминацией и поэтому не вызывает такого отклика, как могло бы.

Из непоняток: приключения пластыря. Сколько их было, кто и где их находил и терял? Не ясно.

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 09:49

Не буду писать о теме и сюжете, потому что сложно их воспринять. Продираясь с трудом через имена (они ужасны) и детали, призванные показать какая тут утопия, забываешь быстро все, что ты читал. Может быть рассказ хорош, может быть. Я не знаю. Не помню. Помню лишь, как страдал, читая его.

Может быть это лишь мои личные проблемы с данным текстом. Но на то это и субъективный отзыв, чтобы писать субъективное мнение.

Амфибия, 22 мая 2023 г. в 09:49

Мне понравилось, что история не пытается маскироваться, а прямо с первого абзаца кидает тебе в лицо: Я САТИРА. Это честно по отношению к читателю, спасибо. А вот всё остальное мне не понравилось совсем, наверное, очень-очень не мой жанр. Чувствуется, что наболело и что автор весь горит от желания выплеснуть свою ярость и боль в текст, и наверняка терапевтический эффект от рассказа получился достойный, но у меня от всего этого перформанса осталось чувство неловкости. Мне словно снова двадцать, и я сижу на кухне с одногруппниками, и один из них, красноречивый умный циник, немножечко любуясь собой и думая, что остальные этого не замечают, саркастически громит уже сама не понимаю кого, то ли правительство, то ли капитализм, то ли деканат, то ли своих мелкобуржуазных родителей...

Написано хорошо, но очень-очень-очень не моё, простите.

Lunetta, 21 мая 2023 г. в 19:07

Сказ о свободе, несвободе и промывании мозгов.

Тема есть.

Это конечно очень круто, финал, и особенно последний абзац предельно крут и пафосен, но когда горят волосы думаешь не об этом, ведь правда?

Klaes, 21 мая 2023 г. в 18:35

Пусть это будет субъективное мнение, но хотя бы выражу его откровенно. Я вяз в языке рассказа и ломовом подспудном морализаторстве, построенном на аллюзиях к современным тенденциям.

В начале рассказа много, на мой вкус, лишнего. И не просто лишних деталей типа «двери туалета закрытого» — зачем это читателю? Дело в том, что автор и рассказывает, и показывает одновременно — как про то, что Свята взволнована. Текст местами слишком однообразный — например, когда Покаян сидит на уроках.

Многовато помарок («ненсильственному противостоянию, но плучалось плоховато», «покаян прислушался к себе», «Прости меня. Свята. что я с тобой так!», «крупное фото фотографию которой Вольга Борисовна показала «). И плохо, что это от небрежности — такое правится минут за пять. Про пунктуацию и говорить нечего.

Видимо, это жертва на алтаре дедлайна.

Но вместе с тем стоит отметить, что драматургия у рассказа хорошая. Что касается языка, есть аутентичные миру рассказа находки — «хохотачи», например.

Almeg, 21 мая 2023 г. в 15:54

Очень понравилось.

Завидую авторской фантазии.

Автору, кроме «спасибо», мне сказать нечего.

А вот читателям я один совет дам: обращайте внимание на фразы, в которых есть слова с корнем «свобод» (можно открыть рассказ, набрать в поиске слово «свобод» и пройтись по тексту). Если форма свободного покроя и свободный перезвон школьного звонка замечаются сразу, некоторые «фишечки» могут оказаться незамеченными при беглом чтении. Например, «ладони, свободные и нетерпеливые» или «соплями несвободный нос». Лично мне особенно понравилось про врожденную свободу чему-то служить.

И очень хорошо обыграна тема. Ведь все хорошо известные вещи дети открывают для себя впервые. Например, любовь…

Однозначно, топ.

alprosv, 21 мая 2023 г. в 14:16

Вряд ли Бендер, взывавший о помощи детям, имел в виду изображенное в рассказе общество — абсурдно-карикатурное. Непонятно, как с таким сонмом надуманных запретов там работает экономика. Что отрадно: всегда найдутся те, кто пойдет наперекор нелепым догмам.

«Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!» (с) М.Горький.

Рассказ довольно своеобразный, но все же не взволновал. Слишком уж нелеп описанный мир.

9_LIS, 20 мая 2023 г. в 20:50

Какой-то затянувшийся политический анекдот под вдохновением от Сорокина... Желчный и типа саркастичный. Но тут есть немного и о любви, любовь тут получилась яркая как огонь. В целом — чувственная гольная политота. Как к теме конкурса относится, честно, не понятно...

лаванда, 20 мая 2023 г. в 15:10

Да, про плачущих детей — это гениально. А в целом... Сатира на не совсем понятно что... Написано неплохо.

Epillet, 19 мая 2023 г. в 16:46

Восхитительно! Аплодирую и за навыки письма, и за находчивость, и, особенно, за смелость!

J.Owling, 19 мая 2023 г. в 15:56

Почитала отзывантов. Это что же получается?

Раз мы живем в тоталитаризме, нам нельзя писать про тоталитаризм в фантастических рассказах? Ну такое.

Вообще мы тут оцениваем рассказы с художественной точки зрения.

Отлично все — язык, фантдоп, описание мира и социального устройства, особенный сленг, эмоции героя и даже в отчаянный поступок в финале я поверила.

Очень сильный рассказ. Желаю ему победы.

mashats, 18 мая 2023 г. в 11:57

Жанр совершенно не мой. Не люблю стёб. На маленьком объёме — да, забавно, но чтобы поддерживать интерес читателя на протяжении большого объёма текста, хорошо бы, чтобы он сопереживал персонажам. А персонажам, живущим в карикатурном мире и говорящим карикатурными фразами, всерьёз сопереживать трудно, потому что каждая шутка и отсылка напоминает тебе, что всё не по-настоящему. Это уже не художественный текст, в котором можно пожить, а такое интеллектуальное упражнение. И для интеллектуального упражнения оно длинновато.

А так — остроумно, много хороших находок. Речь персонажей сначала жутко раздражает, но когда понимаешь, что это не стилизация под старину, а такой вариант новояза, фьюжн, становится интересно.

И описания хороши.

Финальная сцена, имхо, психологически недостоверна. Катарсиса хочется, но я в него не верю.

URRRiy, 09 мая 2023 г. в 21:54

Душевный фэнтезийный рассказ в формате детских сказок про капризных принцесс, волшебных существ и сентиментальных грубых мужиков.

Написано неплохо, композиция грамотная, самодурство обставлено обстоятельствами непреодолимого силоса, однако все равно — сказка для младшего школьного возраста.

darken88, 06 мая 2023 г. в 09:20

Когда я прочитал эту космодесантную зарисовку, мне почему-то вспомнились несколько олдскульных аналогов в кинематографе — это фильм «Солдат» (1998) и затмивший его «Звездный десант (1997). В целом, то, что воспринимает сейчас под космодесантником средний читатель — это сверхвоин из вселенной «Вархаммер 40к», но именно вот такая небольшая зарисовка из жизни ветерана звзедных сражений и планетарных высадок приглашает нас во внутренний мир человека, который и улучшения биоинженерные получает только после ранений, это человек — муж и отец. Особенный ироничный стиль автора перекликается с тонкой психологической прорисовкой героя, без изысков, но все же достаточно жизненной. Безусловно, десантник этого мира более человек, нежели кибернетически улучшенная плоть.

И отдельное спасибо за «Четвёртый десантный имени Чинаски», улыбку Хоккинга думаю и так все восприняли с такой же улыбкой.

darken88, 06 мая 2023 г. в 05:13

Вообще, в рассказе подкупило название. Это именно тот случай, когда в детстве ты хочешь почитать «Многорукий бог Далайна», думая, что это и вправду фэнтези. Так и здесь. Устроившись поудобнее, читатель воображает, что ему откроется что-то выживальческое, с налетом Джека Лондона, затем вчитывается, недоумевающе кривит губки, но сюжет все равно увлекает. В целом, рассказ, написанный в соавторстве, все равно выдает стиль Шикова — все эти интересные обороты и описания закатов над иными мирами. Это значительно сгладило впечатления от детективного ядра сюжета. Месть, андроиды, агенты, ну, и слизни, конечно. Горные слизни значительно сгладили концовку, скажу я вам.

darken88, 05 мая 2023 г. в 05:07

Иногда литературное произведение может быть песней. И если бы кто-то решил сделать концептуальный менестрельский альбом по рассказу Евгения Шикова «Королева», то иные литературные вдохновители музыкантов смогли бы позавидовать — я в этом уверен.

Безусловным плюсом рассказа является его атмосфера. И, если учитывать, то, что «Королева» достаточно короткая новелла, ее очарование оставляет ощущение гулкой тишины после прочтения. В этот мир хочется вернуться. Мне очень понравился повествовательный тон автора. неспешным словом он проводит нас по берегам рек и равнинам королевства Бисмарк, рассказывает то, как славно и мирно принцесса шла к своей коронации и свадьбе с королем, а еще о верности и предательстве друзей и близких, где подвоха не ожидаешь от лучшего советника, а старый друг по играм вполен может оказаться не тем, кем всю жизнь считался. И это занимательно. Здесь есть место интриге, есть место ощущению живости мира, хранящего, наверняка множество историй, нерассказанных, но интересных.

muravied, 29 марта 2023 г. в 08:43

Сказ про то как парень пошёл в лес по грибы и в самой чаще у болот столкнулся со ведьмой-людоедом.

Неплохая история. Вроде и ничего нового, но написано очень вкусно. Особенно радует, то чувство юмора с каким герой глядит в лицо надвигающейся смерти. Оскар за самый страшный момент рассказа получает сцена возле плотины, когда герой обернулся на купающихся ребят. Ну и самое первое появление бабки тоже довольно жуткое.

applemice, 09 марта 2023 г. в 10:49

Рассказ очень понравился.

Возник некоторый диссонанс по построению текста: завязка-долгое описание жизни Ларисы-продолжение действия в настоящем времени. Но впечатления это не испортило.

Кажется, истории тесно в рамках рассказа — я бы с удовольствием прочитала повесть про этих героинь.

И еще, я скептически отношусь к крикам «Автор, хочу продолжения!!» — но тут и мне была бы интересна дальнейшая судьба героини.

Хоррор на месте. Героев жаль. Описание жизни проституток заинтересовало.

Образ «клетки» считывается.

URRRiy, 24 февраля 2023 г. в 23:52

Отличный профессиональный очерк о сути акул (или скорее гиен) пера. Заколачивающих свои «бабульки» на умирающих. Такой вот цинизм или истинный показатель квалификации журналиста.

Я ознакомился с рассказом в аудиоформате, и проникся.

Хотя финал все таки неестественный.

Yamafuji, 06 февраля 2023 г. в 08:28

Читая длинные описания жизни проституток, их биографии, их общение и прочую нуднятину (а это была нуднятина, абсолютно, как оказалось, не имеющая отношения к сути рассказа) я думал, что рассказ о тварях-людях. Тогда это было бы объяснимо. Я ждал издевательств и пыток проституток, я ждал «братков» унижающих женщин, я ждал все что угодно, но пришел медведь разбуженный вояками. И дальше понеслась...

Автор в один текст слил две идеи, и обе не слились, обе не раскрыты и не прописаны. Здесь четко два рассказа. И оба средней паршивости.

Нельзя объять необъятное! Посему и оценка «неуд«!

darken88, 18 января 2023 г. в 07:17

У господина Шикова есть определенный шарм. Принимая во мнимание разноплановость его творчества, столь же разностороннего, сколько и интересного, время от времени читаю что-то из его новелл. Отрывистые диалоги, антураж восточноевропейской действительности, где внезапная повседневность перемежается с волшебством обретения суперспособностей. Чуть-чуть приправить отголосками «Бойцовского клуба», и вот она — недлинная новелла, где ОБЫЧНЫЙ парень с ОБЫЧНЫМИ потребностями становится вершителем и созидателем свой судьбы. Это интересно и своевременно, мне понравилось, вполне можно сделать из этого и полноценную повесть.

maxxx8721, 11 января 2023 г. в 03:17

Периодически включаю наши каналы, чтобы в очередной раз схватиться за голову — какую же дичь втирают аудитории. И если на российских каналах запускают «малаховский» треш из жизни известных людей, то на украинском ТВ — треш из жизни «пересичного громадянина», т.е. рядового гражданина (напр, «Один за всех» и т.д.). Берут какую-нибудь неблагополучную семью из глухого хутора и обсуждают, что и как там у них не так. И на выходе там такой треш творится (хватает 15 минут), что хватаешься за голову и думаешь, как такое вообще может происходить. А оно может, и оно происходит.

   Рассказ «Голодные» мне напомнил как раз подобные телепередачи. Глухая деревушка, все друг друга знают, кряканье уточек, утренняя роса на зелёной травке и тут происходит что-то дикое, непонятное, жуткое. Повесть начинается как детектив, но быстро переходит в жёсткий психологический триллер с элементами слэшера. В итоге, вышло очень кинематографично, отдельные моменты прям сочно-чернушно описаны — готовый крепкий сценарий для фильма в стиле «хоррор на выживание».

   Рассказ динамичный, написан отличный слогом (Роланд в этом компоненте заметно вырос), живые диалоги, а главное — сюжет постоянно держит в напряжении. Некоторые сетуют на длинные объяснялки от героев, длинные монологи, но в этом-то и есть вся соль — то, что делает повесть более глубокой, чем просто кровавый слэшер про каннибалов и ктулху. Здесь есть своя концепция и каждый со своими тараканами в голове. В общем, весьма сбалансированная повесть. Единственное, куча простых имён Пашка, Сашка, Дашка, Любка затрудняет различие, кто есть где — в этом есть некая неразберих.

   Что можно сказать: в очередной раз отмечаю, что наши поднаторели в написании хорроров — жанр действительно на высоком уровне. Это беллетристика, конечно, но может даст толчок на более серьёзные свершения.

   В концовке слышу возглас «Цап-цап», что сразу же вызвало ассоциацию с одноимённым рассказом этого же автора (его тоже загадали в Литрулетке). И таки да, рассказ «Цап-цап» является приквелом этой повести. О как, решил даже цикл замутить. Но рассказ, как помнится, был с простеньким сюжетом и затянут, так что по всем параметрам повесть вышла помощнее.

Manowar76, 10 января 2023 г. в 13:09

Просто праздник какой-то! Второй рассказ Шикова в одной антологии! Попроси меня назвать двух авторов русского хоррора и я назову Кабира и Шикова. В формате рассказов ни разу еще не разочаровали!

Читать было интересно. Если укрупнять, у нас тут троп «договор с нечистой силой». Из той ветви тропа, где хитрее оказывается не главный герой, а нечисть.

Кем, кстати, являются жуткие организаторы «Родительстана», так до конца и непонятно, хотя я бы поставил на инопланетян или пришельцев из других измерений.

Заключай договор, и опостылевших родаков заберут, перевоспитают, да ещё и компенсацию выплатят.

Только вот не всё так просто.

В принципе, в рассказ можно вчитать и социальный комментарий про разрыв связи поколений и прочее, но это необязательно.

Концовка написана, чтобы уложить рассказ в жанровое ложе.

Чего бояться: заманчивых предложений от мутных персонажей.

9(ОТЛИЧНО)

sergej210477, 22 декабря 2022 г. в 16:06

Сложно оценить этот рассказ.

Если рассматривать данную историю, как описание «чернушной» жизни в провинции — то, да, довольно реалистично, мрачно, атмосферно. Правда, автор, конечно, сгустил краски. Я такого рода произведения не люблю, хотя, наверное, как «бытовой» хоррор, это и жутко.

Вторая часть — где появляется монстр, чуть-чуть, ожививший вялое, скучное и депрессивое житие работников трассы, это уже чистый сплаттерпанк. Тут, да — динамично, жестоко, кроваво. Хотя, на мой взгляд, опять писатель «перегнул палку», обезумевший зверь, конечно, это страшно, но, такое его поведение совсем ненатурально.

Вот, вроде бы, и написан рассказ ярко и талантливо, но, мне сложно понять такое сюжетное построение: такое огромное и длинное вступление, совсем не обязательное, и, короткий финал.

Manowar76, 17 декабря 2022 г. в 07:53

Жизнеутверждающий хоррор

Рассказ, интонационно разительно отличающийся от шикарных «Голодных».

Пошёл городской по грибы, а там Цапа.

Дальше начинаются «Методы рационального мышления». Как победить практически неуязвимую тварь? Главное — не терять головы во всех смыслах и не сдаваться.

Редкий в родных палестинах деревенский ужастик с многоуровневым хэппиэндом.

Просто прекрасно!

10(ПРЕКРАСНО)

darken88, 17 декабря 2022 г. в 05:29

Признаюсь, что Анджелу Картер я не читал, однако, предполагаю, что стилистика в ее произведениях была похожа на «Красное». Что мне понравилось с первых строк — это эмбиент описаний окружающего мира, где читатель невольно ощущает границу между бедной деревушкой и лесом, где таятся опасности времени мертвых, поздней осени. И, вменсте с тем, легкий флер европейского фольклора в том самом неоготическом оформлении, что был когда-то популярен и в кинематографе начала нулевых не смог скрыть уже узнаваемого для меня стиля автора. В первую очередь — это диалоги. Отрывистые, хлесткие фразы, вместе с тем достаточно ироничные, словно связывающие воедино эпизоды произведения, но и разряжающие слишком серьезную атмосферу. Та история, что рассказал нам автор, как по мне, вполне достойна внимания, рассказанная по-новому история девочки, отданной лесу, без налета пошлого пафоса и излишней серьезности, зато именно та, которую можно рассказать на ночь повзрослевшим детям

URRRiy, 14 декабря 2022 г. в 12:29

Слишком много политоты, слишком много говна на вентилятор. Из-за этого скучно и неприятно читать рассказ, который практически миниповесть о том, как на Руси жить нехорошо. Собственно достаточно условный хоррор занимает меньше трети от общего объёма текста, посвященного мрачной жизни замкадья и проститутошного быта.

Идея хоррора конечно рабочая и соответствует теме сборника, но вот развитие сюжета представляется плохо — я эти кафе придорожные хорошо представляю, они типовые при заправках, и весь этот круговорот дерьма с кровью происходит явно в каком то пятом измерении.

В общем и целом не рекомендую.

URRRiy, 03 декабря 2022 г. в 22:30

Будущее. Клоны как смартфоны — устаревшие модели ещё работают, но ежели вышли из моды, уже «не вставляют». В буквальном смысле тоже.

История подбора и эксплуатации клона для своих «эмоциональных» потребностей изложена гладко, пусть и слишком зациклена на потреблядстве. И сомнительно, чтобы сохранивший способность мыслить субъект не обладал свободой воли. В общем такой памфлет о будущем, где отвергают прошлое.

В целом текст написан идейно неплохо, хотя самая первая сцена с кинотеатром слишком унылая, через нее нужно продираться, чтобы сохранить заинтересованность для продолжения чтения.

darken88, 25 ноября 2022 г. в 07:40

В канве любви к русскому хтонизму, рассказ Евгения Шикова кажется несколько миролюбивым, а положительный финал все же возвращает нас к архетипу классической русской сказки. Добро побеждает.

Ну, а пока — городской парень приезжает в деревню за грибами. Встречает девушку, знакомится с ней, оставляет у нее сумку — в принципе вся первая часть рассказа показывает его как малохольного. И в принципе, подобное не должно удивлять. несмотря на вполне себе современный антураж рассказа, его структура — это архетип героя. Герой идет в лес, по ту сторону привычного мира, неважно по какой причине, главное — это то, что он проходит незримый обряд инициации. Болото — эта бесконечно хтоническая бездна и там он встречает также малохольное в чем-то существо, которое безмолвно играет с ним в кошки-мышки. Но именно в момент отчаяния герой проходит некий обряд инициации. Он получает заряд воли к борьбе, пусть даже не всегда и методами богатыря из сказок. И в финале, он обретает покой, но и дарует его всем тем, кто находился в смятении. Мне рассказ очень понравился, будем читать и другие.

Cure, 22 ноября 2022 г. в 11:13

Рассказ «Цап-Цап» Евгения Шикова является приквелом к повести «Голодные», вышедшей в 2020 году. Узнал я об этом рассказе после прочтения «Голодных» в составе антологии «Колдовство». Получив огромное удовольствие, я понял, что не хочу возвращаться из деревни «Жданово», без истории «Цап-Цап». И как оказалось не зря. Действительно страшный деревенский хоррор. Рассказ оставил огромное впечатление, не только эмоциональное. Такое чувство, что пробираешься через лес с главным героем и ощущаешь запах болотной тины и гнилой картошки. И тут бабулька, которая и не бабулька вовсе, а мерзкая тварь, смесь бабы яги, шишиги и еще кого – то из славянских мифов. Финал обрадовал. Рассказ жуткий и потрясающий!!! Моя оценка 10.

darken88, 18 ноября 2022 г. в 09:30

В моей памяти всегда сохраняются по теме армии два произведения — и оба они об неуставных отношениях — «Сто дней до приказа» Юрия Полякова, который мне довелось прочитать еще в журнальном варианте в «Юности», и «Кирза» Вадима Чекунова. Эти произведения четко показывают эволюцию внутренних отношений в армии — от заката советской эпохи и до начала 90-х. Ну, а Евгений Шиков показал нам армию уже начала 10-х годов 21 века. Незавидное такое времяпровождение — в атмосфере отупляющей скуки, настолько осязаемой, что она становится во главу угла всей культуры повседневности солдата. Впрочем, произведение по-настоящему психологическое. Всегда находится человек, который, вроде бы должен доставлять проблемы, или вызывать раздражение, но в этом микрокосмосе госпиталя большого армейского макрокосма, никому ни до чего нет дела, и, безусловно, что бы ни случилось — все закончится хорошо.

darken88, 17 ноября 2022 г. в 11:07

Удивительно, но этот рассказ чудесно бы вписался в концепт вселенной Метро 2033. Хотя, предполагаю, что у автора была совершенно другая задумка. Рассказ очень хороший, написан достаточно лаконично, и даже, несмотря на то, что очень короткий, претендует на философский и религиозный подтекст. Однако, как бы то ни было, в «Дебилке» прослеживается в первую очередь социальное и психологическое начало. Некий постапокалиптический ад еще не имеет место быть, а то ,что к нему привело, произошло совсем недавно, иначе отчего в котомках у довольно таки интеллигентных бандитов (ну не бандитов ,так себе, хабарщиков) все еще есть водка и картошка. Автор попытался показать нам предназначение людей, судьбоносность человека, его верность и преданность. Возможно, как бы жто грубо ни звучало — перефразирование Экзюпери — «мы в ответе за тех, кого приручили». Дебильная Света доверяет отчаявшемуся Андрею ,в жизни которогт ничего не поменялось после катастрофического события. Он просто продолжал свой путь одиночки, пока не нашел того, о ком можно заботиться. И еще неизвестно в итге, кто кому из этих двоих приносит большую пользу...

URRRiy, 14 ноября 2022 г. в 02:24

Сентиментальный постапокал, со слезой. Путешествие двух субъектов по обезлюдевшим (но не окончательно) пространствам. Один из них — бывалый человек с автоматом Андрей, другая — девушка с отклонением в умственном развитии Света.

И вот бредут они, встречаются с характерными для жанра опасностями, проясняются характеры персонажей, некие «обстоятельства» всеобщего звиздеца (болезнь, забравшая 98 процентов населения), но увы ничего особо хитрого автор не изображает, оригинальности практически нет, зато есть полная органичность.

В целом же, несмотря на складный текст, выглядит рассказ фантастичным и отнюдь не из-за жанра.

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:28

Тот еще рассказ. Очень необычный и специфичный. Вообще радует, что новые лица не только получают место в сборниках, но даже публикуют по два рассказа разом.

Короче, сюжет следующий:

Жил да был некий подросток-раздолбай. Из десятого класса он вылетел, родители ищут хоть какую-нибудь путягу, чтобы сплавить лоботряса, но его интересует только блейзер из бутылки (не свитер) и минеты «с мятным привкусом» (ЖЕНЯ!!! Ну ПОЧЕМУ ты это не исправил??? Ведь выходит, что ПРИВКУС чувствовал он, и хiй сосал ТОЖЕ он). И вот, друг нашего главного героя предлагает ему сдать надоедливых предков в некий «Родительстан», где их ждут «курсы обучения интернету, активные игры на свежем воздухе и куриная пища»...

Чего у рассказа не отнять — он оригинален. А еще он предельно кринжовый (кринж в данном случае означает «неуютный, неприятный»). При помощи достаточно тонких мазков автор создает атмосферу некой крадущейся за пределами видимости жути на той самой грани «зловещей долины», когда ты не уверен, стоит ли опасаться источника этого эффекта или нет. Особенно хорошо удались вроде бы случайные ошибки в описании «программы» Родительстана. На пункте «общение с древними» я и вовсе взвизгнул от восторга. Обидно, конечно, что НИКАКИХ объяснений происходящего мы не получим — оно просто есть как есть, и все. С другой стороны, это в свою очередь добавляет криповости происходящему.

Словом, оригинальный, веселый и написанный ОЧЕНЬ легким и приятным языком рассказ. Если бы не косячок с мятными минетами, вообще было бы идеально. Ну и, на самом деле, мысль о том, ЧТО же кроется за расплывчатыми описаниями возможных активностей в Родительстане до сих пор жужжит у меня в подкорке. Здорово. Напоминает Каганова, немного Быкова и Елизарова.

URRRiy, 02 ноября 2022 г. в 16:22

Хоррор — сказка в реалиях современной России. Бывшая девочка, а ныне — уже нечто только внешне похожее на девочку — вылезает из своего гробика, а дальше — скачет по полям, по долам, по могилкам и крестам, по пенькам и по ветвям с встроенным локатором.

Ищет маму.

По пути обрастает временными попутчиками, и в качестве топлива, и в качестве транспортного средства. Определенные физиологические процессы существа также обрисованы, как и манипуляции с объектами воздействия. Мерзость средней степени, но не для женщин и детей.

С литературной точки зрения описание вполне грамотное, идёт от первого лица, что увеличивает интерес для читателя ощущать себя нежитью.

Но это, повторюсь, сказка. Ибо без начала, конца и идеи. Просто дорожная история из нежизни кровососущих.

Lilian, 01 сентября 2022 г. в 11:14

Рассказ запоминается детальным описанием внутреннего мира проблемного подростка и абсурдной, но жуткой картиной используемого фантастического допущения. Читатель так до конца и не узнает, что же это за существа, что они делают и зачем. Но вот картина того, как застрявшие во взаимном непонимании разные поколения из-за мелочных обид (или из благих побуждений, что ещё страшнее), могут отправить родного человека хуже, чем на смерть... Это страшно и достойно сборника ужасов.

Lilian, 23 августа 2022 г. в 13:20

Очень хорошее начало сборника.

Рассказ увлекательный, написан вроде и просто, но живо. Атмосфера залитой солнцем деревеньки и её вроде бы обычных, но фактурно прописанных жителей. И главный герой, турист-грибник из города, спонтанно выбравшийся в места, где когда-то жил. Встречи по пути в лес, деревенские байки и предостережения «не ходить одному на болото», такие наивные при солнечном свете. А потом сам лес, сумерки на болоте и, разумеется, встреча с той самой тварью. Когда уже не до смеха и логики, ведь впереди долгое выматывающее противостояние с неведомой тварью и предполагаемый печальный финал.

Хотя нет, логика и холодный ум главному герою здесь всё же пригодились. Важная особенность рассказа — это противостояние человека и твари, добычи и жертвы. Здесь нет предопределенности, человек в заведомо проигрышном положении, но это не значит, что остаётся только сдаться. Всегда есть выбор, и главный герой раз за разом его делает, трепыхаясь в устроенной ему ловушке, вымещая свой страх и злость на твари, разговаривая с ней (без особого успеха) и с самим собой, из чистого упрямства и нежелания сдаваться таща вцепившуюся в него тварь прочь из леса, прекрасно понимая, что сил всё равно не хватит, но при этом намереваясь подороже продать свою жизнь. Это прекрасный посыл, весьма редкий для ужасов.

Хорош и другой важный посыл. Добрые люди есть. И это тоже выбор, который тоже придётся сделать и главному герою, и кое-кому из деревенских жителей. Выбор взаимной помощи и совместной борьбы, когда проще сбежать и отвернуться.

При этом если кому-то показалось, что всё выше описанное ставит под сомнение принадлежность рассказа хоррору, то это не так. Очень фактурный деревенский хоррор. И мерзковатая, опасная тварь, о природе которой мало что точно известно, но которая страшна своей неумолимостью и кажущейся «медлительностью». Но это медлительность паука, схватившего добычу в свои длинные сильные руки. Есть в ней что-то и от ведьм, и от лесной нечисти, и от детских страшилок.

Хороший рассказ. Вот просто хороший. Рада, что и финал не подкачал.

Ravina, 30 марта 2022 г. в 17:53

Я с осторожностью отношусь к таким рассказам: когда автор берëт настоящий случай из жизни и вешает на него сверхъестественную мишуру. Не оставляет ощущение некоторой нечестности, спекуляции на чужой беде, да и высока вероятность обесценивания трагедии. Дескать, это упыри / демоны / привидения во всëм виноваты, нужное подчеркнуть.

Однако, в данном случае автор подошёл к делу деликатно. Получилось атмосферное, мрачное, горькое произведение. В основу сюжета легла история печально известной польской цыганки Марианны Долинской (1891-1928 гг.).

Я не поняла, правда, почему автор описывает главную героиню, как старую развалину. На тот момент женщине было всего 32 года. Конечно, недоедание, бродяжничество, многочисленные роды, сделали своë дело, но, всë-таки, как ни крути, 32 года – это крепкая, жизнеспособная особь. Да и по сохранившейся фотографии видно, что Долинская была в самом соку: очень далеко ей до старухи...

URRRiy, 11 января 2022 г. в 02:06

Мрачная антиутопия с хорошей идеей, доступным описанием, но избыточно затянутая. Читать не особо увлекательно, слишком абстрактные образы будущего и защитников этого будущего. Но идея безусловно весьма и весьма садюшная. Читатель, добивший текст до конца, сумеет оценить авторский стёб в стиле «Родина тебя обязательно кинет, сынок».

Но редкая птица долетит хотя бы до середины...

Seidhe, 05 января 2022 г. в 23:08

Будучи историком по образованию, я неоднократно высказывал и в отзывах, и в профильных темах на форуме мысль, что для настоящего, полноценного хоррора, связанного с прошлым нашей страны и сопредельных, ныне независимых, государств Восточной Европы, не нужны никакие фантастические допущения, ибо реалии прошлого и позапрошлого столетий (не будем углубляться по времени) порой страшнее, чем любые выдумки современных авторов, призванные шокировать и эпатировать читателя.

«Куриная голова» Евгения Шикова — блестящий пример того, как можно — и нужно! — работать с историческим материалом. Будь эта история выдумана, оценка у неё была бы совсем другая. Но по нынешним временам достаточно просто заглянуть в ту же Википедию, дабы узнать историю сумасшедшей цыганки Марианны Долинской, которая легла в основу данного рассказа, чтобы тот самый холодок по позвоночнику, который принято поминать при чтении хоррора, стал не просто фигурой речи.

«Куриная голова» — история, мрачность которой выкручена на максимум. Голод, сводящий с ума немолодую женщину. Четверо голодных детей, которых попросту НЕЧЕМ кормить. Наступающие холода, пережить которые нет практически никаких шансов. Не представимая для подавляющего большинства наших современников ситуация, которая повсеместно была страшной реальностью какую-то сотню лет назад. И совершенно жуткие легенды, которые рассказывает Марианна. Причём основаны они, как не трудно догадаться, на фольклорных и этнографических материалах.

Финальная строчка — высший пилотаж! Ибо есть вещи, к которым даже привычные ко всему цыгане привыкать не хотят и не могут...

Что ещё нужно для отличного хоррор-рассказа? Для меня — ничего. Однозначные 10 баллов.

URRRiy, 27 декабря 2021 г. в 11:17

Мрачная вещь, сурово не для женщин, детей и людей, которые оптимисты по жизни, а не по обстоятельствам. Действительно ужас, где реальный документальный факт трагедии сплетен с мистической составляющей.

Злосчастная судьба многодетной цыганки и ее детей, умирающих от голода в зимнем лесу, злые легенды ее народа, нечисть, сопряжённая с частью тела глупой птицы — все обрисовано с вдохновением, звучит достоверно, и весьма тошнотворно в определенных местах (точнее — в большей части текста).

В общем и целом — качественный хоррор.