fantlab ru

Все отзывы на произведения Катерины Полянской

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Катерина Полянская «Чёрный диплом с отличием»

its_muffin_time, 11 ноября 2023 г. 17:45

Каково это уснуть у себя на вечеринке, а проснуться… точнее быть поднятой из могилы каким-то некромантом? Да еще и кто-то не просто убил тебя, но еще и украл личность. Верена хоть и зомби, но с характером и она повторно умрет, но выяснит кто ее убил, для чего украл ее имя и внешность.

Довольно неплохой ромфант с необычной героиней зомби. Правда есть одно «но». Я вообще не почувствовала, что Верена зомби. Для меня это была обычная девушка, которую бросили родители. Ну то есть она слишком живая для зомби, слишком много чувствует. Просто если брать ее развитие от зомби до живого человека, то переход нереально быстрый, да он даже не чувствуется. Если бы вот при воскрешении у нее все же были какие-то проблемы с речью или с моторикой, с теми же чувствами, то на мой взгляд, развитие зомби-темы было бы более интересным. Тем более на почве романтической линии.

Книга мне показалась довольно неравномерно написанной. Начало интересное, серединка кое-где проваливалась, но в целом хороша, и вот концовка вроде только-только стала опять интересной, как зачем-то снова вернулись к теме родителей, и история снова просела. Все что связано с родителями вообще бредовато, но концовка особенно.

Что понравилось, так это юмор. Он такой простенький, но миленький и хочется дальше читать, чтобы еще похихикать над героями. А вот романтичная линия плоховато прописана. Все же автор сделала акцент на расследовании, а романтику оставила на втором плане. Тем не менее ведь влюбленность является чуть ли не главным толчком в развитии героини. Странно, что автор уделила этому так мало внимания. Ах да, еще жалко, что к концу слили Леста, мне этот паренек больше импонировал, чем Баст.

В общем-то автор для меня новый и приятно удивила, хочется взять что-то еще, если в других произведениях похожий юмор.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Катерина Полянская «Уютная Академия»

cranberry, 21 марта 2021 г. 07:51

Это оказалась на самом деле очень уютная история. Здесь все как я люблю-академия, ведьмочка , адекватные ГГ. Понравился интересный подход к магии-уютницы, вроде и ведьмочки, но не зловредные, домашние и уютные. Одушевленный замок это конечно не новинка в жанре, но все равно постоянно вызывал улыбку, особенно момент с котиками «коты-ценейший ресурс, они уют вырабатывают»

В книге нет лишнего «розового сиропа», ГГ спокойные, уравновешенные, Анья , как и положено ведьмочке не спускает обид, но все равно все это выглядит мило.

Любовная линия тоже не совсем обычная-история с перерождениями. Но самым ярким и колоритным персонажем для меня стал призрак, он оказался более «живым» с интересной историей. Было бы здорово, если бы автор написала отдельную книгу и про него.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Катерина Полянская «Ведьмочка и большие мухоморы»

ajuri, 17 января 2021 г. 00:34

В Академию, где учится светлая ведьма Аксинья приезжает проверка и с этого начинаются все ее неприятности.

Приятный, но пустой ромфант, который можно читать (а это уже замечательно): героиня не Мэри Сью (ну если только чуть-чуть), но слегка не склонна думать, прежде чем действовать; образу не хватает объема и биографии. Сюжет достаточно линейный, не всегда логичный и может уложиться в абзац, но боковые ответвления тоже присутствуют. Героям второго плана тоже не всегда хватает объема и логики, но, в целом, мир, в котором происходят события, комфортный и не раздражает.

В целом все, что нужно от ромфанта, здесь есть (легкая история с хэппи эндом), но после прочтения не покидает ощущение, что роман очень пустой, даже при учете жанра.

И да, немного раздражает, что аннотация к роману не совпадает с содержанием

Оценка: 6
– [  3  ] +

Катерина Полянская «Его любимая нечисть»

Jagory, 4 марта 2020 г. 04:46

Действие любовно-фантастического романа с ненавязчивой детективной линией и юморесками одного актёра (типичная бедовая главная героиня с вредным характером) разворачивается в городе Шерихеме, славном засильем нечисти и количеством «злачных мест» на квадратный метр. Главная героиня, Марлена Энверс — библиотекарь (книги из которой почти никто в городе не читает, включая и саму Марлену), полукровка (отец — человек, мать — нечисть, вид «бестия»), «гадость» вредная (происхождение обязывает), но в душе романтично-трепетная, а потому обидчивая и мстительная. Основная причина её расстройства выражается словами из всем известной песни: «а я не хочу ... по расчету, а я по любви... хочу». Как дочь бургомистра (по нашему, мэра) Шерихема, девушка вызывает интерес охотников за деньгами или влиянием отца, а чтобы неугодных женихов распугать, камуфлируется в нелепую одежду, очки с диоптриями и неуклюжесть, вызванную несовместимостью диоптрий и 100% зрения. Когда на Шерихем опускается ночь, нелепая библиотекарша преображается в бестию-экскурсовода по «нижнему уровню» — родному измерению нечисти. Размеренная жизнь Марлены резко изменяется, когда на её пути встречается жених, от которого не так-то легко отделаться, высокий, опасный и к тому же нечисть неизвестной природы. Тогда же у полубестии появляется подруга-ведьма, а вскоре библиотека превращается в густонаселённый сумасшедший дом.

Весь сюжет строится по классическим формулам: «укрощение строптивой» (не только Марлены, но и её новообретенных подруг) и «что случилось прошлым летом» (с уклоном в детектив, а не в хоррор). По пути две подруги постоянно попадают в неприятности, большую часть которых сами себе и устраивают, в большинстве случаев — в погоне за местью и справедливостью. Юмор строится скорее вокруг глупости, наглости и тщеславия героини, по-настоящему комедийных сцен, вызывающих взрыв смеха, здесь нет. Детективная линия достаточно очевидная. Устройство Шерихема и «нижнего уровня» практически не раскрыты, просто фон для кривляний главной героини и её окружения. При отсутствии философских вопросов и глубоких эмоций — как комедии, так и трагедий, и триллера, — книга оставляет хорошее настроение после прочтения.

PS Единственное, что напрягает, —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мотив всепрощения, оставляющий ощущение неправдоподобной концовки
, но это свойственно большинству книг Полянской.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Катерина Полянская «Пропавший факультет, или Ведьмочки в Академии боевых магов»

corex, 5 февраля 2020 г. 11:14

Фиалкина когда-то написала несколько неплохих, на мой взгляд, романов, но с тех пор, как стала Полянской (совпадение?), почти все ее произведения отправляю в мусор, но по старой памяти пытаюсь читать снова и снова. Этот же роман вообще пуст: никакого содержания. Хотя, конечно, об этом можно было догадаться и по названию, тут я сглупил, не надо было и начинать

Оценка: 3
– [  0  ] +

Катерина Полянская «Дрянная девчонка в Академии»

corex, 5 февраля 2020 г. 11:11

Авторский дуэт после нескольких неудач (условных, только для меня) снова порадовал приличной фэнтезюшкой. Незамысловатый сюжет, в конце — любовь, но, прежде чем до нее доходит, развивается интрига, а магия у ГГ весьма необычная — способность привлекать и приручать редких фамильяров, для защиты от сыплющихся напастей, правда, она мало помогает. Читается легко, чуть-чуть юмора картину не портит

Оценка: 7
– [  0  ] +

Катерина Полянская «Хранительница»

corex, 5 февраля 2020 г. 11:09

Вполне приличная дамская фэнтези. Мир — необычный. Здесь, помимо поселений, городов и стран, населяемых людьми, эльфами и другими расами, есть Властелиновые долины. Появляется Властелин — под него образуется долина, причём не за счёт территорий соседних государств, а между ними. Пространство раздвигается, и появляется долина. Властелин в ней — отец родной всему населению: раз в неделю в Дни Согласия проводит приём страждущих и забирает на себя их боль. А не свихнуться от такого ему помогает Хранительница, которая восстанавливает его душевное и физическое здоровье после таких Дней.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В дилогии речь идёт об одной из таких Долин, 13-й по счёту и не признанной Советом Долин, поскольку Властелин там не имеет Хранительницы. Вот она в самом начале повествования там и появляется в виде девчонки — внучки лесной ведьмы. Но идиллии не наблюдается, у Властелина и Хранительницы обнаруживаются сильные враги, с которыми они и борются все две книги.
Живенько так написано без обязательных атрибутов ЖЮФ (стервозности героини, тупого юмора/стёба и МС).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Катерина Полянская «Алмазная Академия»

Liy Fo, 17 октября 2019 г. 10:39

Книги данного автора при прочтении нужно чем-то разбавлять ибо сюжеты схожи и в процессе чтения можно запутаться.

А так книга не плохая, без привычных студенток+ректор, лекций. Академия лишь фон.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Катерина Полянская «Пропавший факультет, или Ведьмочки в Академии боевых магов»

Liy Fo, 16 октября 2019 г. 07:36

Книга скоротать вечер подходит, но не более. На мой взгляд не доработана.

Отдельный минус обложке. Художники, вы прежде чем рисовать, хоть у авторов спросите как должны выглядеть герои.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Катерина Полянская «Северная невеста»

Kovanik, 9 августа 2018 г. 23:42

Захотелось почитать какую-нибудь легкую фентезюшку. Выбор пал на эту книгу. В принципе, неплохо. Мир красочный и интересный. А вот персонажи удались не особо. На мой взгляд, некоторые из них вообще не играют никакой роли в книге, и непонятно, зачем нужно было их туда вписывать. Мне не хватило эмоций, как-то суховато написано. Хотя, может, сказывается то, что дело происходит в царстве зимы, и все просто немного примороженные? )) В общем, разок почитать можно, но советовать к прочтению я бы не стала.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Катерина Полянская «Пропавший факультет, или Ведьмочки в Академии боевых магов»

Ольгун4ик, 5 июня 2018 г. 19:35

Приключений хватает, героев тоже, тайны есть, злодеи, прошлое, будущее...

Даже необычные фамильяры. И язык нормальный, а не упрощённая «лингва», как у некоторых авторов из этого жанра.

Но, все действие охватывает две-три недели. Сюжет укладывается в принцип «пришёл-увидел-победил». Причём, в жизни, в поступлении в Академию, в дружбе (как только, так немедленно и на всю жизнь), в науке (никто до малолетних ведьмочек ничего не подозревал, а тут раз и неснимаемые заклинания у недоучек, и договор со зданием без труда), в любви (см. про дружбу). Преподаватели как обычно с первого взгляда покорены новенькими, в разборках с врагами — «чипидейлспешатнапомощь», в роли Чипа — метла, в роли Дейла — маг или фамильяр, даже с поиском жилья никаких трудностей.

Многие сюжетные линии как бы завершены, но не раскрыты. То есть, они нужны были для сюжета, для тайны, а дальше «сами-сами».

Детям читать можно. Что им эта книга даст? Да в общем-то — ничего. Морали здесь нет, смысла тоже. Но время проведут.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Катерина Полянская «Лунная школа»

Spellcaster, 9 мая 2018 г. 22:54

Название и обложка могут ввести в заблуждение (как меня), намекая на вампиров, оборотней и очередной клон Сумерек. Но, нет. Это волшебное, светлое городское фентези с легкой грустинкой. Вампиров, оборотней и прочих заезженных рас здесь не будет. Борьбы бобра с ослом, тьмы со светом и прочего пафоса, тоже. А будет приятный язык и живые персонажи (даже второстепенные), у которых нет проблем с мотивацией. Здесь рояли не выскакивают из кустов, а герои не глупеют резко, когда это приспичило автору. Будет интересно подросткам, но и мне, тетке за тридцать, тоже понравилось.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Катерина Полянская «Лунная школа»

LosseaNarmo, 30 октября 2017 г. 19:51

Как всегда радует, что описание книги встретилось только в эпилоге. В целом книга неплохая, но опять на подростковую аудиторию.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Катерина Полянская «Дрянная девчонка в Академии»

LosseaNarmo, 27 февраля 2017 г. 11:15

При покупке книги купилась на ее аннотацию, которая напомнила любимый мною фильм «Оторва». Но... ничего из написанного в аннотации в самой книге так и не встретила. Да, ее отправили в Академию, да она хотела оттуда вылететь, но все это было так вяло. Только 2 страницы из всей книги Мили доводила ректора и преподавателей. Все остальное время она училась, развлекалась, открывала свой дар и прочее прочее. Хотя сама книга написана не плохо и читается легко, но я не соглашусь с возрастом читателей. Это обычная подростковая книга, где на первый план выходит любовь Гг, а уже потом все остальное.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Катерина Полянская «Дрянная девчонка в Академии»

London Dreamer, 12 февраля 2017 г. 20:59

«— Ой... кажется, у неё бред...

— Думаете? — усомнился лорд Пресинваль. — А по-моему, она всегда такая»

Решилась на прочтение этой книги я по одной причине — у кого-то в рецензии прочла, что сюжет схож с очень любимым мной фильмом «Оторва». И хотя действительно очень много моментов скопировано, а некоторые цитаты нагло перенесены в книгу, историю, как таковую, это не спасло.

Из плюсов могу отметить:

1. Порадовала тема дружбы, которая хоть и несколько скомкано, но всё же неплохо показана на примере Мили и её соседок.

2. Отсутствие постельных сцен. Это уже явно редкость в данном жанре.

3. Очень понравилась линия о фамильярах. Про них было интересно читать и даже несколько жаль, что подробно мы узнали только о двоих.

4. История уместилась в один том.

Что касается минусов:

1. Любовная линия. Это просто провал. Так скучно, серо, сухо, безосновательно и без развития... Почему ему она понравилась (кстати, сам персонаж этому удивился, но не смог найти хоть какого-то ответа)? А её в нём что привлекло (вот так, чтоб прям захотеть за него замуж)? Мы имеем лишь пару свиданий, в которых даже диалоги прописаны по минимуму.

2. Взаимоотношения Мили и ректора школы не правдоподобны. В той же «Оторве» было куда больше уважения к ректору, хотя начиналось всё с одного и того же старта в обеих историях.

3. Не понравилось мне наличие романтической линии у лорда Пресинваля.

4. Главный злодей истории показался лишь на паре финальных страниц и остался вопрос: а зачем он вообще был нужен?

В итоге, я разочарована этой книгой, хотя ожидания и так были не высокими. Её смело можно пропускать любителям этого жанра.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Катерина Полянская «И полцарства в придачу...»

Ann-Matti, 17 июля 2016 г. 15:15

Соглашусь с предыдущим автором. Книга содержит много неувязок, и странных не логических решений. Что движет девушкой совсем непонятно. Эти терзания по поводу женихов. То они нужны, то не нужны. То обратите на меня внимание, то уйдите прочь. Странный главный герой, с таким же непонятным подходом.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Катерина Полянская «Дрянная девчонка в Академии»

фантастичка, 3 февраля 2016 г. 05:24

Чудесное произведение! Мне почти было не к чему придраться! Очень интересная и оригинальная идея с нежеланием главной героини обучаться магии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
При этом она не строит из себя супердевушку, не рвется спасать мир и не обладает способностями и умениями, превышающими умения преподавателей — все, как и должно быть. И проблемы у нее не мировые, а вполне себе локальные — сумасшедшая тетушка, завидующая способностям племянницы — почему бы и нет.

Очень порадовала способность героини общаться с фамильярами. Не часто встретишь магов и магинь, которых интересует не боевая магия, а что-то отвлеченное. Еще приятно было наблюдать за ростом характера героини. Мили превратилась из избалованной девчонки, охочей до развлечений, в прекрасную девушку, умеющую ценить и любовь, и дружбу.

Другим плюсом является и то, что при достаточно большом количестве персонажей, в большей степени их характер раскрыт. Ты не просто читаешь, что герой вредный, а узнаешь его по поступкам.

Книга очень светлая, смешная и добрая. Читается с большим удовольствием.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Катерина Полянская «Целого мира мало»

фантастичка, 2 февраля 2016 г. 15:15

После первой книги продолжения не хотелось. На мой взгляд, она была закончена, и закончена неплохо. Но раз уж вышла вторая — то она ведь должна превзойти первую, иначе она рисковала быть высосанной из пальца. Собственно, так и вышло. Пришлось разочароваться в авторе. Книгу я почитала только из упрямства и желания найти там все-таки что-то стоящее. Кажется, зря я это делала.

Первая книга радовала своей легкостью, логичностью и довольно простым юмором, который позволял «проглатывать» книгу на одном дыхании. Вторая книга ничего из этого не содержит. Автор, в роли главной героини, превратилась в сваху, у которой единственное желание — всех поженить. Поступки героев — сплошное развлечение, как будто им заняться реально нечем, охота только шутки шутить и издеваться друг над другом. Герои продолжают «радовать» раскрытыми характерами, а «приключения» однобокостью. Все события выстроены хаотично, читать, в конце концов, становится скучно. И «главное приключение», которое должно начинаться хотя бы в начале книги, появляется только ближе к концу. И то, как и все предыдущие, оно похоже на ерундовую пакость, а не полномасштабной событие. Эпилог вообще заставил меня возмущаться: «бесподобно» описанная вся суть событий в трех страницах. Зачем тогда надо было писать книгу, если все можно расписать так кратко?

В общем, лучше не читать, чтобы не портить впечатление от первой книги, потому что она оказалась веселей и интересней.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Катерина Полянская «Околдовать разум, обмануть чувства»

Lionazer, 11 мая 2015 г. 17:59

Читала, с трудом продралась в конец.

Задумка может и была неплохая, про Колледж Косметологии и Ароматов еще вроде никто не писал, но исполнение подкачало. Герои картонные, чему учат в колледже так и не понятно, как сделать мыло или новый аромат?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне очень не понравилось обращение «алиночка», особенно, когда оно в начале предложения, сразу ассоциируется с именем, и непонятная иерархия, создается впечатление, что чем больше непонятных слов, тем лучше

Злодейский план гениален — после нас хоть потоп

Впечатления от книги: жаль потраченного времени

Оценка: 2
– [  -2  ] +

Катерина Полянская «Околдовать разум, обмануть чувства»

lora3166, 6 мая 2015 г. 23:26

Эдакая развесистая клюква.Вода на мельницу тех,кто утверждает ,что дамы нормальное фэнтези писать не могут.Извините,пересказывать сюжет я просто не в силах

Оценка: 2
– [  10  ] +

Катерина Полянская «И полцарства в придачу...»

ЭльНора, 6 января 2015 г. 13:44

По обложке и аннотации ожидала легкого романтического фэнтези с юмором. Не ожидала только, что книга окажется настолько легкой и с настолько детским юмором. При чтении первой части я все время задавалась вопросом, все ли нормально с головой у героини и действительно ли она уже студентка, а не детсадовский ребенок. Да и глупых нелепостей и случайностей столько, что оставалось только за голову хвататься. Если бы я читала эту книгу не утром 1 января в полудреме, то бросила бы уже на первом десятке страниц.

Начинается все с того, что девушка, заучившись, не заметила ухудшения погоды и бежит под ливнем в тонком платье на бретелях. Зачем бежит, если можно переждать? Как не заметила, если уже на следующих страницах становится ясно, что синим чулком она не является, готова шкодить и целоваться хоть с любым первым встречным? Но, не важно, это не самое глупое. Истинные глупости начинаются тогда, когда девушка перемещается в другой мир. Счесть все сном? Запросто! Решить угнать карету, в которую запряжены страшные зверюги? Легко! И не важно, что никто не учил ее править лошадьми или любой другой живностью, не важно, что карета ей ни к чему, что на облучке тоже придется мокнуть под дождем, что логичнее было бы попросить у первых встреченных людей о помощи... Героине так захотелось! А автору в свою очередь захотелось, чтобы из сундука, как черт из табакерки, вылез советник ее отца. Зато не захотелось объяснять, откуда он взялся, что делал в карете, что сама карета и какая-то женщина делали посреди дороги вдали от дворца, как они там так вовремя оказались...

Морщась от необъяснимых «роялей», я все-таки решила дать книге второй шанс и продолжила читать. Но вынуждена была констатировать, что лучше не стало. И дело не в сказочном мире, а в непроработанных характерах героев и продолжившихся нелепостях и глупостях. Ну, разве станет взрослая девушка в чужом доме выливать кому-то на постель ведро ледяной воды? Детская выходка и перед хозяевами должно быть совестно! А разве станет колдун, которого автор называет серьезным и хмурым, намагичевать кому-то во рту носок и потом ржать над этим? Детский сад «Ромашка«! Или дурдом на выезде, не иначе.

Логики в событиях абсолютно нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведунья отправляет гостей на кладбище утихомирить недавно расшалившегося темного колдуна, который, по идее, должен подчиняться правителю — одному из женихов девушки. Вместо этого компания натыкается на склеп и призрака, который уже многие годы вредит роду правителя колдунов. И ни у кого не возникает даже мысли, что склеп не за год тут построился, что он всегда был, значит, ведунья обманула. Неужели род колдуна-правителя все эти годы не знал, где упокоен их главный враг?!

Или, вот, в 6 главе героиня разговаривает с лешим:

— Ага, — подтвердила Лизка и расплылась в улыбке от уха до уха. И только через минуту сообразила, что понятия не имеет, с кем только что говорила. Ищущий взгляд заметался по сторонам… — Ой!.. Это еще что за явление?!

— Не что, а кто, — наставительно поднял указательный палец махонький старичок. — Я — Леший. Ишь, молодежь пошла, не успела в другом мире обжиться — а туда же, оскорбляет!

А в 16 главе оказывается, что о существовании леших она до сих пор не подозревает! Цитата: «Но взбудоражило девушку совершенно другое: до сих пор ей доводилось слышать только про магию в различных ее видах, элайнов и духов, которых время от времени призывал Крейр. Оказывается, еще и лешие существуют! И, наверное, водяные, домовые и… и… дальше фантазия Лизаветы была бессильна. Разве что сказочная Баба-яга припомнилась, но это явно не сюда».

Таких вывертов в книге — уйма! Лучше бы там было меньше «юмора» и больше логики и выверенности в характерах. А то ни лишней мысли, ни лишнего рассуждения. Только диалоги и краткие действия. Даже битвы описаны так легкомысленно, что сопереживать не хочется.

Хотя, как ни странно, к концу ляпов стало чуть поменьше. Но, если бы я читала книгу в одиночестве и мне не с кем было бы обсудить очередной нелепый ход и посоревноваться в выявлении глупостей, я бы точно на вторую часть цикла даже не покосилась. Она получше в плане сюжета, динамики и загадок, но опять не без странностей. Да и Мердока жалко, который столько проявлял благородство по отношению к героине, а в итоге оказался у автора крайним.

Итог: цикл пригоден в основном для девочек-подростков, остальным от чтения лучше воздержаться, особенно если наличествует хорошая память на детали и привычка анализировать прочитанное.

Оценка: 3
⇑ Наверх