Все отзывы на произведения Эдгара Райса Берроуза (Edgar Rice Burroughs)

white noise, 01 декабря 2011 г. в 10:21

Я прекрасно понимаю, почему избалованные обилием доступной информации детишки брезгливо морщат нос в комментах: «Фи, наивность!» Поверьте, друзья, не меньшая наивность, чем большинство ваших псевдороманчиков, написанных по игрушкам. Важно другое: книга была написана почти сотню лет назад. И для своего (подчеркиваю: для своего) времени она была просто шедевром. Первая попытка создать целый мир. не просто создать: населить его живыми персонажами разных рас, придумать историю... Про НФ-идеи, которыми роман просто переполнен, я вообще не говорю. Если бы мистер Берроуз в свое время не написал этот цикл, уважаемые, то не факт, что НФ была бы такой, какой мы ее сейчас видим. Можете представить кинематограф без Чаплина? То-то и оно. Не было бы его — где гарантия, что вы сейчас смотрели бы «Трансформеры»:)

По части идеи же — ЭРБ даст фору абсолютно любому. Приоритеты очевидны: не нажива, подлость, лицемерие, как в книгах, которым цикл годится в трижды пра-прадеды, а Любовь, Дружба, Верность, Честь — именно так, с большой буквы. Так что, несмотря на простоту и во многом даже наивность, цикл заслуживает как минимум уважения.

primorec, 11 сентября 2013 г. в 02:19

Не помню уже где, но как то прочитала, что все многообразие мировой литературы, в принципе, можно свести к паре десятков сюжетов, отличимых только деталями. К примеру, о мальчике-сироте, который меняет мир: получаем весь диапазон от библейского Моисея до Гарри Поттера включительно. Но ведь была, была самая первая книга, самая первая задумка, из которой потом полился весь поток книжного многообразия!

В фантастической литературе о Красной планете, пожалуй, «Принцесса Марса» — такой исток, из которого родились неистребимые и до сих пор представления о том, какими должны быть настоящая марсианская пустыня, ее обитатели и, вообще, какой герой должен стать их первооткрывателем. Кстати, мне почему-то всегда больше нравилось другое название — «Дочь тысячи джэддаков» — есть в нем что-то обещающее приключение и очень-очень таинственное. Какая дочь? каких джэддаков? Тайна. Не то, что сухое — «Принцесса Марса», разрушающее всю интригу.

Но вернемся к нашим ба... к нашей пустыне и нашим героям. Красные пески, бесценная вода каналов, древние, как само время, города, жуткие ураганы — все это будет кочевать из романа в роман, и, даже, как то уж неуютно чувствуешь себя, если вдруг читаешь о Марсе — а этого нет — так въелись все эти штампы в сознание.

А герои? Люди, несущие яйца , по моему, одна из лучших находок. Потом долго думала, что было бы здорово так решать проблемы потомства. Снес яйцо, закопал в теплый песок и явился через девять месяцев получить готового младенца.

Но все это шутки. Можно сколько угодно говорить о том, что книга наивна и почти сказочная. Так в этом -то и главное ее достоинство: в наш циничный век мы по-прежнему можем прочитать о приключениях верного долгу, законам чести и рыцарскому отношению к женщинам джентльмена Джона Картера, о дружбе, о преданной и всепобеждающей любви. А героиня — ослепительная красавица, умница, мужественная воительница Дея? Два идеала — мужской и женский, нашедшие друг друга между звезд!

Или возьмем прочие расы марсиан. Всех зеленых, желтых, черных, белых, и прочих человекообразных и совсем уже невообразимых форм и оттенков — каждая со своей культурой, общественным устройством и обычаями. Кстати, о модной ныне толерантности, терпимости, уважении к чужим обычаям в этой книге много больше, чем в любом современном романе.

Так что, как не крути, роман по праву завоевал себе место в зале Славы фантастики. Как исток множества историй о Марсе. Нравится кому-то или нет, но читая любую другую книгу о Красной планете, невольно вспоминаешь Барсум Берроуза, а вспоминая о благородном герое, не можешь не помянуть о Джоне Картере. И этого не изменить. Вот так.

Алексей1965, 07 июня 2013 г. в 17:00

На мой взгляд, читать первые произведения этого цикла (про остальные даже не говорю) имеет смысл только тем, что интересуется историей фантастики.

Есть два вида произведений — те, которые имеют самостоятельную литературную ценность, и те, что только послужили ступенькой (или толчком) для развития чего-нибудь. Так сказать, простимулировали фантазию.

Пушкин и Толстой не нуждаются в нашем снисхождении.

Если говорить о фантастике — тот же Уэллс или Джек Лондон — люди того же времени. А Эдгар По и пораньше будет. Это — литература.

А Бэрроузу — огромное спасибо за вклад в развитие и все прочее. Но читать его невозможно — ни языка, ни интриги, ни героев сочных. Практически — комикс по литературному уровню.

Прямо как самые скучные сказки 1001 ночи. Едет герой, встречает ифрита, побеждает, заставляет сказать «Нет бога, кроме аллаха...» и дальше едет, встречает следующего... И так вся сказка. То же и тут.

Если же говорить о подростковой литературе — есть масса книг значительно более подходящих. Тот же Хайнлайн, например. Для 10-12 летнего возраста — выше крыши. Только читать успевай. Хоть того же Беляева или Жюля Верна. Я уже не говорю о Булычеве. При этом масса познавательного материала параллельно — в интересной форме.

Да что там — «Волшебник Изумрудного города» и «Незнайка» значительно увлекательнее.

Кстати, в детективах — та же история.

Конан Дойл — прекрасно идет, и Честертон — а вот Уоллес смотрится смешно.

Tanufka, 10 декабря 2013 г. в 16:59

Этот уникальный цикл стоит для меня особняком! Когда я была совсем маленькой, я зачитывалась «Принцессой Марса» и в своем воображении переживала все те удивительные приключения, в которые попадал Джон Картер. И долгие годы потом меня терзал вопрос, успел ли он запустить кислородный завод.

И только через десять лет в старших классах школы я, наконец-то, нашла в библиотеке продолжение этой захватывающей истории, прочитала запоем обе книги и «Боги Марса», и «Владыка Марса» за пару часов, не отрываясь.

До сих пор помню, как потрясли меня растительные люди Марса, как интересно было увидеть раскрытие тайн марсианской религии и черных пиратов Барсума, как завораживали древние города и марсианские животные.

И вот совсем недавно я нашла и прочитала все остальные части этого цикла, вот они меня очень разочаровали, постоянно появлялись какие-то невероятные расы существ, и всем нужна была незаменимая Дея Торис... Для себя сделала вывод, что первые 3 книги буду читать и перечитывать, и рекомендовать всем, а про остальные постараюсь забыть, чтобы не портить впечатление.

Именно эту первую трилогию я советую всем своим друзьям и знакомым, и именно с нее начали интересоваться чтением многие мои знакомые, которые до этого не читали книги вовсе.

Жалко, что эта серия давно не переиздавалась, когда попыталась найти себе в домашнюю библиотеку, столкнулась с отсутствием ее в книжных магазинах города и даже в интернет-магазинах, с трудом удалось раздобыть только букинистический вариант с пожелтевшими страницами. И это очень печалит, ведь в отличие от издающихся в огромном количестве книг-клонов с однотипными примитивными сюжетами, эта трилогия о дружбе, любви, отваге.

Особо хочется отметить преданного Вулу, добрую и мягкую Солу, мужественного, но при этом очень человечного Тарса Таркаса. Все они стали мне близки и дороги, с ними я раз за разом с удовольствием погружалась в невероятный мир — Барсум Эдгара Берроуза.

Journalist, 17 декабря 2012 г. в 03:54

Часто так получается, что только посмотрев фильм, я начинаю по настоящему ценить оригинальную книгу. Так был с Мастером и Маргаритой, так было с «В дороге» Джека Керуака, так получилось с Джоном Картером ну или в данном случае «Принцессой Марса».

Обвинять фильм в том, что он не сохранил духа книги — нет смысла. Фильм — отдельный продукт, который вышел для широкого круга зрителей. В нем нет намека, чтобы они посмотрели кино и обязательно прочли книгу. Посмотрели, и все. Главное — чтобы продюсеры бабло отбили.

А фильм действительно отличается. Во-первых, в книге герой более похож на джентельмена. Он сразу же понимает, что даме нужно помогать. В фильме же его заботит только пещера с золотом. Сюжет киношники тоже решили подсократить: тут вам и быстрое изучение языка, и минимум персонажей, чтобы глаза не разбегались и мозг не напрягался. Но все же Джон Картер с Марса — один из моих любимых фильмов. Ну люблю я дикие сопли и приключенческое кино )))

А книгу вот совсем недавно перечитал. В духе Берроуза: приключения, дружба, честь, мораль (без морализаторства!), любовь и верность. Конечно, иногда был заметен слегка рваный темп. Одним событиям писатель посвящал десяток страниц, другие, более важные, описывал одним абзацем. Но, будем считать, что Берроуз просто тренировал свое гусиное перо перед тем, как написать продолжения.

И еще одно. Тут вот один товарищ в комментариях роману единичку поставил. Мол, куча штампов и отсылов к другим марсианским романам. Дам ему совет посмотреть, когда Муркок писал Город зверя (вот там действительно под копирку с Берроуза), а потом уже обвинять первопроходцев в плагиате. Жюль Верн он как бы тоже почти по Эмилио Сальгари писал. И даже почти, как Хайнлайн, но только не так.

Angvat, 26 февраля 2018 г. в 09:53

Сейчас конечно без снисходительной ухмылки читать это уже невозможно. Герой незнамо как оказывается в другом мире, где тут же получает невиданные преимущества просто из-за другой силы притяжения и начинает всех гнуть. По пути ему попадаются ужасные чудовища, коварные враги и прекрасная незнакомка, что разумеется находится в беде и почти не носит одежды (а в качестве бонуса еще и не испытывает трудностей с деторождением и просто, пардон, несет яйца). Окружающая действительность выписана почти карикатурно, без малейших потуг на какую-либо продуманность. У меня даже в детстве вызывали серьезные вопросы пули, что срабатывают только при свете дня. Или общество, где все друг друга по сути убивают налево и направо, но зато никто ни у кого не ворует.

Короче, на сегодняшний день цикл выглядит донельзя простым и заштампованным. И то, что он фактически сам заложил многие штампы (ибо годков ему уже ого-го) выручает не сильно. Я как-то не привык делать скидку на возраст. Вон дедушки Уэллс и Верн писали еще раньше, но некоторые их произведения интересно читать и сегодня, даже имея за плечами немалый литературный багаж за плечами.

К счастью с «Марсом по Берроузу» сам я познакомился еще в начальной школе, и тогда глотал эти книги одну за другой, лишь после третьего тома стало появляться какое-то странное послевкусие. Это неплохие книги, чтобы начать с них знакомство с приключенческой фантастикой. Но упаси вас боги Барсума прикасаться к ним в более-менее зрелом возрасте. Приличное разочарование, скорее всего, буде неминуемо. Провальная экранизация, в которую вложили массу средств, лишнее тому подтверждение.

Без оценки, ибо объективно эти книги можно закатать в бетон не особо напрягаясь, но так как я познакомился с ними в нужное время и в нужном месте, делать это не особо хочется. Пусть эта частичкам детства в нем и остается.

Kid_Afrika, 03 апреля 2011 г. в 21:17

книга моего детства. Убойная смесь НФ с мечом и магией, в 6-7 классе до дыр зачитал первые три книги, продолжение тогда так и не достал.

Очень понравилось описание общества тарков (красные человекоподобные были в общем то похожи на землян, а вот зеленые не были похожи ни на кого).

Помню как на волне увлечения смастерил доску для игры в джетан, вылепил из пластилина тотов и другие фигурки, а потом научил друзей со двора играть в «марсианские шахматы» — сколько радости было!!

Shepp, 10 февраля 2008 г. в 23:49

Джон Картер возвращается на Марс! Опять голышом, все отобрал неведомый астральный ветер, но теперь-то он дома, где даже стены помогают! Наш супергерой вместе с зеленым человеком показывает мать Кузьмы сперва растительным человекоядным людям, потом белым лысым людям, потом черным страшным людям, а затем частично — благородным красным людям (показ матери Кузьмы желтым северным людям отложен для третьей части). Все феерично, комиксовидно и ярко, но без кровавых подробностей. Экшен горячий как дуло пулемета, отстрелявшего боекомплект. Вперед, вперед, только вперед! Действие — по возрастающей. Джон-терминатор работает мечом как безумный: спастись, выбраться, пробиться, добраться. Победить тех, спастись от этих. Плотность действия зашкаливает. Автор, не жмотясь, плодит сущностей. И даже роняет идейку о тлетворности доминирующих религиозных культов: знатный богоборец Джон Картер совершает т.н. «концептуальный переворот» в сознании марсиан, разрушая (довольно легко) культ поклонения Иссе, опутавший липкой паутиной весь Марс. А его жрецы (потерявшие, видимо, от непомерной гордыни и излишеств все волосы) совсем не детскими игрушками занимались, кушая наивных красных (и прочих иных) марсиан на завтрак, обед и ужин и используя их сексуально (это, конечно, автором лишь подразумевается).

О расистской подоплеке может говорить только тронувшийся на почве политкорректности, ибо отъявленные злодеи — что белые, что черные люди Марса, а самые лучшие парни — это красные и зеленые (люди, даром что яйцекладущие).

Наивно, «рояльно» и искренне.

Недостатки? Тьфу на них.

Лучшая книга цикла.

Black ermine, 25 июня 2020 г. в 04:13

Многие уважаемые коллеги уже сказали, собственно, все, что нужно знать о «барсумском» цикле Берроуза.

Старая, заслуженная вещь, веха в истории жанра, заложила основы и все такое, но сегодня ее серьезно читать нельзя — слишком наивно, сумбурно и заштамповано (то, что многие из этих штампов были заложены самим Берроузом, положения не спасает). Все это так. Я понимаю, что я прочитал эти романы вовремя — когда я сам был ребенком и когда жанры фантастики и фентези тоже еще не так повзрослели как сейчас. Мне просто повезло — я сказал свое «Ок оем октей уиз Барсум!», тогда, когда эта фраза телепортировала вас в свежий и лихой фантастический мир, а не в детскую песочницу. Я полностью согласен с теми, кто предостерегает от попыток перечитывать «Джона Картера» в сознательном возрасте — разочарование и разрушение сказки гарантировано. «Не встречайтесь с первой любовью в зрелости» — советовал классик и был тысячу раз прав.

И все же...

Спасибо за песчаные пустыни и великолепные города Марса.

Спасибо за Гелиум, Зодангу, долину Дор и другие невиданные названия, будоражившие детское воображение.

Спасибо за новых друзей — самого Картера, Тарса Таркаса, Дею Торис, датора Ксодара и множество других.

Спасибо за воздушные корабли и радио-револьверы.

Спасибо за схватки на мечах и воздушные баталии.

Спасибо за благородство героев, у которых мы учились храбрости и великодушию.

Спасибо за весь огромный, пестрый и невероятный Барсум, пускай наивный, но все равно прекрасный.

Вернуться в детство невозможно (да и не нужно), но оно ведь всегда будет с нами и в нас, так ведь?

Deliann, 04 октября 2019 г. в 17:06

Эдгар Райс Берроуз известен современному российскому читателю во многом благодаря произведениям о Тарзане. Приемыш обезьян стал настолько популярен, что фильмы о нем снимают до сих пор, спустя более сотни лет после написания первого романа. Однако творческое наследие Берроуза одним Тарзаном не ограничивается. Так что сегодня поговорим о Джоне Картере.

Если абстрагироваться от имени автора и просто прочитать аннотацию «Принцессы Марса», то может создаться впечатление, что держишь в руках очередной опус из типичной серии про «наших там». Судите сами: простой солдат чудесным образом оказывается на Марсе, где получает увеличение силы, скорости и харизмы, благодаря чему быстро идет к успеху, завоевывая авторитет в обществе и любовь самой красивой марсианки.

Но есть в книгах Берроуза какое-то очарование. Его Джон Картер не типичный попаданец, интересующийся только драками и женщинами. Он джентльмен с определенными понятиями морали. И его возлюбленная – не просто дама в беде, а достаточно боевитая принцесса Марса. И на протяжении всего романа Картер не бездумно сокращает популяцию марсиан, он способен и на проявления гуманности, и даже на рефлексию, пусть и в крохотных объемах.

И все же «Принцесса Марса» – продукт своего времени. Если читать роман сейчас, будет сложно воспринимать все происходящее серьезно. В книге много наивности, временами почти переходящей в сказочность, а само повествование кажется чуть ли не комиксовым, в самом стереотипном значении этого слова. Книгу стоит читать в подростковом возрасте, когда трава кажется зеленее, герои самобытнее, а приключения опаснее. А потом обязательно перечитывать, чтобы посреди циничности взрослой жизни вновь ощутить ту теплоту и «ламповость», что чувствуются в книге даже несмотря на ее наивность и, местами, нелепость.

Хороший образец приключенческой фантастики со своими недостатками. Но недостатки эти простительны, ведь роману уже 107 лет, как-никак. Тем более, все недочеты компенсируются тем, что основная задача «Принцессы Марса» – развлекать своего читателя, и с этой задачей она справляется очень неплохо.

k2007, 20 февраля 2021 г. в 08:44

Роман, естественно, наивен и примитивен. Благородный и сильный землянин попадает на умирающий Марс, кулаками и мечом пробивается на верх социальной пирамиды, получает любовь прекрасной марсианской принцессы. Все это уже тысячу раз было, вот только Берроуз был одним из тех, кто создавал этот канон. Он тот, на чьих плечах стоят нынешние, которые видят дальше него и поэтому смотрят на него свысока.

Плюс в романе есть та романтика Марса, которую сейчас скопировать нельзя. В те времена люди видели на Марсе каналы, предполагали, что это свидетельство цивилизации Марса, и надеялись, что там есть прекрасные принцессы. Наука убила эту романтику, отменить это нельзя.

Не уверен, что буду перечитывать

zvezdochet2009, 20 декабря 2020 г. в 19:35

У замечательного романа, открывающего знаменитый цикл о Джоне Картере, джентльмене и воителе с Земли, если покопаться, можно найти кучу недостатков. Но и достоинств наберется немало. А уж культурное значение этого произведения в фантастической литературе признают даже самые ярые скептики и ворчуны. Но обо всем по порядку.

Прежде чем говорить о данном романе, необходимо раскрыть понятие «pulpfiction». Под «пальпом» в западной культуре было принято понимать книжки и журналы в мягких обложках, рассчитанные на самого массового читателя – то, чем можно скоротать время в ожидании автобуса или в вагоне метро. Что-то легкое, необременительное и вместе с тем занимательное. Как правило, в конце 19 и первой половине 20 века в американской жизни спросом пользовались истории в стиле приключений, эротики и нуар-детективов, чуть позже – ужасы. А потом эту нишу заняла журнальная приключенческая фантастика, плотно поселившаяся на страницах изданий вроде «AmazingStories». Это позже, к концу золотого века, фантастика стала претендовать на звание высокой литературы и сдвигать тектонические пласты в массовом сознании, раскрывая горизонты непознанного, а в довоенное время, причем даже до Первой мировой войны, фантастика играла роль развлекательного чтива, снабженного стандартным набором клише.

Спрашивается: какое к этому всему имеет отношение «Принцесса Марса» Берроуза?

Все просто как дважды два.

Рискнем заявить, что популярная фантастика началась именно с «Принцессы Марса».

По ряду причин. Во-первых, роман был хронологически первым большим произведением, снискавшем популярность в Штатах, он издан в 1912 году и принадлежит перу интереснейшего автора, имевшего к тому моменту богатый жизненный опыт и деловую хватку. Для понимания: именно Берроуз создал Тарзана. До Берроуза в Америке никто даже не смотрел в сторону фантастики как коммерческой литературы, все авторы были заняты в основном вестернами и приключениями. Во-вторых, В «Принцессе Марса» Берроуз смог очень грамотно и умело совместить элементы старого и нового направлений, вестерн и космос, избрав в качестве театра действий ближний космос, конкретно Марс, предмет самого пристального интереса землян, не без помощи старины Герберта Уэллса, конечно. Рецепт нового коктейля оказался удачным: выяснилось, что отважный герой, спасающий принцессу-в-опасности, вполне может действовать не на Земле, а его врагами могут быть не только люди и звери, но и инопланетяне с внеземными монстрами. В-третьих, Берроуз написал именно фантастико-приключенческий роман, не обремененный великими идеями, что кардинально отличает его прозу от ранних вещей того же Уэллса или приключений Жюля Верна, наполненных духом первооткрывательства, вау-эффектом. Нет, Берроуз использует марсианскую культуру и мир сугубо как функцию, все подчинено раскрытию приключений Картера, и, если заменить джеддаков на индейцев, а восьмилапых монстров на лошадей, мы получим чистый приключенческий вестерн, содержательно никак не страдающий от подобных рокировок. И это чрезвычайно важно, потому что пересаженный на новую почву цветочек пустил корни и приступил к пышному росту: «Принцесса Марса» обрела такую дикую популярность, что Берроуз создал еще одиннадцать (!) полновесных романов того же цикла.

Разумеется, у цикла и конкретно данного романа есть ряд системных недостатков. Это примитивный сюжет, простой как табуретка, повествующий о чудесном перемещении золотоискателя Джона Картера на фэнтезийный Марс, населенный остатками некогда великой цивилизации и повествующий о его участии в межрасовой войне и спасении принцессы. Это малый объем, заточенный под быстрое чтение, чрезвычайно сдержанный язык повествования, сжатость описываемых действий, отчего история обретает схематичность, производит эффект наброска, повести, зарисовок к чему-то большему. Это декоративность фантастики без углубления в подробности фантастических идей, концепций, архетипов.

Но если перевернуть монету и посмотреть на ее обратную сторону, мы поймем, что те же недостатки вполне прекрасно превращаются в достоинства. Примитивный сюжет? Почему нет, если героика всегда шла по этому пути еще с мифологических времен: инициация, отказ, зов, преображение, путь, битва, спасение. Так было, есть и будет, пока не придумают нечто принципиально революционное и востребованное. Всего лишь фантастические декорации? Ну и что, массовому читателю нужны и более простые впечатления, зрелища, так почему бы не дать им эти зрелища, ведь подобная околофантастика тоже важна, она «прикармливает» читателя к жанру, готовит к более сложным текстам. Малый объем и схематичность сюжета в нынешних реалиях – это скорее достоинство, чем недостаток, особенно для заявленной цели. Вот и получается, что Берроуз написал эталонное произведение массовой фантастической приключенческой литературы – создал золотой стандарт фантастического романа, на который будут равняться как минимум лет тридцать.

Очевидно, что тогда это был смелый эксперимент, волей случая увенчавшийся удачей. Новая схема сработала, показала свою эффективность и стала очередным ориентиром. «Принцесса Марса» — отличный пример того, как и почему обновляется литература на сломе эпох. Ну и еще, это конечно, захватывающий, насыщенный действием роман, история удивительного путешествия в Иной мир.

Angvat, 06 июня 2018 г. в 14:29

Сколько существует так называемая «массовая культура», которую иногда пренебрежительно называют «ширпотребом?» Да наверняка столько же, сколько вообще существует культура. Небось еще у костров кроманьонцев пока шаман сплетал основы очередного мономифа, кто-то травил какую-нибудь веселую (по меркам того времени) байку и привлекал к себе куда больше внимания.

К чему это я? А к тому, что стоны по поводу того, что нынче мол полки одной макулатурой завалены, а вот при дедах-то при наших все было лучше и душевней несколько необоснованны. И вот вам на то яркий пример аж столетней давности.

Те времена, когда книги наконец стали доступны широкому кругу потребителей, стали истинным расцветом незамысловатых историй, которые нынче принято едко обзывать «бульварным чтивом». Народ взахлеб читал о похождениях различных сыщиков и мускулистых мужчин. Многие из простеньких произведений затем быстро сгинули в бездне забвения, но кое-что осталось и даже плотно укоренилось в культуре.

«Тарзан» — один из таких редких примеров. Герой, породивший столько адаптаций и интерпретаций, что соперничать с ним на сим поприще из других литературных персонажей под силу разве что Конану и Шерлоку Холмсу. И при этом, на мой взгляд, ничего особенного он из себя не представляет.

К Джону Картеру я в свое время за давностью лет проявил некую снисходительность. Но вот вам, лорд Клейтон, пощады не будет. Заранее простите мне такой субъективизм. Ибо даже в детстве золотом я считал ваши похождения тем еще бредом.

Первые книги две еще более-менее читабельны. Эдакий «Маугли» для чуть более взрослой аудитории. Но вот дальше начинается то самое «бульварное чтиво» в его наихудшем проявлении. Подобная история работает ровно один раз, поэтому автор не нашел ничего лучшего, как наклепать сонм однообразных и глупых продолжений. Здесь Куда ни ткнись – всюду какая-нибудь потерянная цивилизация. И будь то деградировавшие атланты, забытая римская колония или разумные обезьяны, сценарий один и тот же. Герой пришел, порядок навел и ушел, а внешний мир снова так ничего и не узнал. Порой создается впечатление, что автор вообще одну и ту же книгу писал, лишь немного меняя названия. Когда же сюжет не мусолит очередную нацию-потеряшку, до прибегает к не менее глупым и избитым приемам. Например, вводит в сюжет злобных русских авантюристов. Ну куда же без злых русских, они и столетие назад были в моде.

В итоге «Тарзан» (если брать не те самые первые пару книг, которые еще могут пойти как развлекательное чтиво средней руки, а цикл в целом) – эдакий уродливый и однообразный реликт ушедшей эпохи. И читать его целиком не стоит даже из чисто академического интереса. Потому что если вы прочли одну-две книги – считайте, что и так практически все прочитали.

ugin40817, 10 сентября 2013 г. в 13:33

Для меня этот цикл очень ценен, т.к. именно с него я начал читать фантастику и вообще читать что либо вне школьной программы. С глубокой ностальгией вспоминаю начало 90-х, когда мы через друзей доставали эти потрепанные, зачитанные до дыр томики в мягкой обложке, неделями маялись в предвкушении новых приключений Джона Картера, ожидая своей очереди, скорее бежали из школы, чтобы «отправится» на Марс, к любимым героям. Да, были Жуль Верн и Станислав Лем и Беляев, но именно Берроуз стал для меня своеобразным ключом к миру фантастики, ведь он придумал совершенно новый мир со своими традициями и законами, в отличие от других писателей, действие книг которых преимущественно происходили на земле, и героями которых были люди. Сейчас я наверное не стал бы кому либо рекомендовать данный цикл для прочтения, мне кажется не сможет современный школьник, на фоне всего современного разнообразия и доступности разного качества материала, оценить фантазию автора. Это все равно что дедов, новенький «москвич», в котором я в свое время чувствовал себя как в космическом корабле, на фоне современных мерседесов. А для тех, кто говорит о картонности и шаблонности, надо просто вспомнить или понять, что было такое время, когда по телевизору транслировали два канала, видеомагнитафон считался роскошью, а на звездные войны, в кино, ходили по 10 раз.

dr_kraustoun, 21 июня 2011 г. в 17:55

Эта книга, несомненно, должна входить в обязательный перечень того, что надо прочесть в юности! Именно в эту пору- пору искренних чувств и формирования души, благородный лорд Грейсток, выросший в джунглях, является образцом идеальных физических и душевных качеств. Храбрость, воля, желание помочь другим не требуя награды- достоинства необходимые настоящему герою.

Гвардеец, 16 июля 2023 г. в 18:11

В рамках повышения кругозора и общего культурного уровня решил тут, было, замахнуться на Эдгара нашего, Берроуза. Ознакомился с данным произведением мэтра. Ну, что я могу сказать....

Представьте себе такую диспозицию — четыреста лет назад пришельцы с Луны, калькары, ведомые ренегатом-землянином, захватили США, что в представлении автора равносильно захвату Земли, а что уж там в остальном мире творится это вообще побоку. Но так как захватчики были туповаты и ущербны, то со смертью своего вожака они утратили инициативу и вместе с уцелевшими американцами деградировали до уровня рабовладельческого общества с соответствующей наукой и технологиями, читай — с никакой наукой и полным отсутствием технологий.

По прошествии четырёх веков американцы почему-то все поголовно превратились в индейцев, переняли их обычаи, образ жизни и даже имена.

   И вот офигенно Великого Воина, Вождя Вождей, Предводителя Уездного Дворян...(зачёркнуто) Красного Ястреба, которому от роду минуло двадцать годков, вдруг осенило — «а чего это подлые пришельцы едят наши апельсины!!?».

Буквально на следующий день несметные силы в количестве 25 000 человек, разобрав свои вигвамы, помчались в атаку. Но оказалось, что калькары даром что грязные, невежественные и тупые, но плодятся со страшной силой и расплодились в количестве нескольких миллионов штук. Но у Красного Ястреба на такой случай было припасено ЗНАМЯ с выцветшими звёздами и полосами, а следовательно стократное превосходство противника в силах ничуть его не смущало. День и ночь кипела страшная битва и кони не могли перепрыгивать через горы убитых. А потом герой (чудесным образом не получивший ни единой царапины) попал в плен к калькарам, отказался даже разговаривать с их вождём на тему перемирия и был приговорен к смерти. Но почему-то завтра.

И вот его вместе с настоящим вождём калькаров (а тот-то царь был ненастоящий!), тоже приговорённым к смерти, поместили в тюрьму. Ну как в тюрьму, вообще-то узилище даже не было заперто, а пленники даже не были связаны. Выглянув за дверь, они увидели, что оба стражника спят. Да, так бывает, когда устав гарнизонной и караульной службы плохо усвоен личным составом. Ну они и ...   Дальше пересказывать этот сценарий утренника в детском саду «Ромашка» нет никакого смысла.

Уровень общей проработки и детализации сюжета «отцом-основателем» (как написано в автобиографии) прекрасно иллюстрируется одним этим эпизодом. Какие-то совершенно чудовищные рояли не только стоят за каждым кустом, они даже висят на стенах вместо ружья..

ужик, 19 апреля 2016 г. в 10:20

В детстве я зачитывалась «Тарзаном». Было у меня также искушение прочесть «Принцессу Марса», я даже стояла с зажатыми в ладошке деньгами под киоском бывшей «Союзпечати», жадно разглядывая томик в витрине...

Увы, киоск был закрыт, купить книгу не получилось.)))

Я прочла эту книгу сейчас, уже распрощавшись с наивным восторгом от произведений Берроуза...

Есть книги, которые нужно читать в определенном возрасте, и это — одна из них.

Сейчас роман воспринимался как классическая рыбацкая разводка: «я поймал вот таку-у-у-у-ю рыбу! Вот таку-у-у-у-у-ю!!!». Тарки, зеленокожие жители Марса, ростом то 10 футов, то к концу книги — 16. Это 3,0 м и 5 м соответственно.

Ангар (ну, я надеюсь что это все же ангар, потому что в моем переводе это — казармы...) высотой 1000 футов! Т.е. 300 м! К примеру, высота Боинга 767 — 15,8 м. В общем, марсианский ангарец/казармы высотой как 10 9-этажек. На который Джон Картер взбирается, играючи, без альпинистского снаряжения... Чтобы украсть местный летательный аппарат! В казармах!

Меня, правда, еще покоробило и то, что каждый уважающий себя зеленый марсианин-вождь желает Дею Торис изнасиловать...

(о.0)

Еще раз, каждый уважающий себя зеленокожий четырерукий марсианский вождь ростом в 10-16 футов ( 3-5 метра) мечтает надругаться над вполне себе антропоморфной Деей Торис...

Мои глаза!

Ну и так, по мелочи — простота и незамысловатость сюжета, голая Дея Торис, к тому же яйцекладущая

отношение к чужой цивилизации как к дикарям, навязывание своих обычаев в «чужом монастыре», весьма предубежденное отношение к индейцам, варварская расправа над Зодангой...

Ну и момент в самом конце книги, где

Подведу итог, хотя книга читалась тяжело, я все же ее дочитала. В ней есть какая-то нотка доброты, которая проявляется в самых неожиданных местах ( по отношению к животным, но не по отношению к другим мыслящим формам жизни, если это не красотка Дея)... В общем, обычно я со снисхождением отношусь к текстам, которым, как «Принцессе Марса», исполнилось уже более 100 лет. Но не в этом случае. Хотя сбылась моя давняя мечта и я прочитала первую книгу еще одного знаменитого цикла Берроуза, но никакой радости я как-то не ощущаю. Лучше бы мечта эта не сбывалась...

Все нужно делать ВОВРЕМЯ!

Без оценки.

alex2, 02 июля 2008 г. в 23:16

Ярким доказательством тезиса «Каждому возрасту — свои книги» являются произведения Эдгара Райса Берроуза. Меня судьба свела с ними как раз тогда, когда следует — в конце восьмидесятых-начале девяностых годов, во время беззаботного детства. Встреча была радостной!

Именно в это чудное время, когда багаж знаний и прочитанных книг ещё невелик, когда некоторым натянутостям и научным несуразицам сюжета ещё не за что зацепиться в душе читателя, когда для получения удовольствия от чтения ещё не требуется высокий слог и философские размышления о жизни, а только хорошая и интересная сказка с множеством прекрасных и сильных героев, их приключений, поединков и побед над интригами записных злодеев, лучше всего встречаться с такой книгой. Тогда она вас увлечёт, захватит, уведёт с собой в мир древнего Марса. А вы-то, ещё не прожжённый книгочей, число книжных трофеев которого исчисляется тысячами, глядите на это всё изумлёнными детскими глазами и не в силах оторвать взгляд! Так со мной тогда и случилось. Сперва мне в руки попала только первая книга, такая полосатенькая. Может, помнит кто?

Тем больше была моя радость через пару лет, когда узнал, что есть продолжение захвативших меня приключений, много-много продолжений! В своей наивности я полагал, что каждая из этих книг подарит те же чувства, что и первая. И знаете, ошибся ведь совсем ненамного! Градус интереса стал спадать только к самому концу серии, когда уже и я, несмотря на свою наивность и неопытность в литературных вопросах, почувствовал, что сюжет слишком уж повторяется и является почти клоном(тогда я такого слова не знал) предыдущих книг.

Теперь уже, признаюсь, все приключения, герои, расы и народы Марса совсем перепутались в моей голове. Кто с кем где и за что сражался, кто кому приходится сыном или дочерью... Ну и пусть! Не такие это книги, чтоб оставаться в памяти читателя во всех подробностях. Зачем? Они сделали то, что было нужно — стали ещё одним якорем, который вместе с другими надёжно укрепил меня в гавани фантастики.

А ведь и самой фантастике они послужили! Уверен, ими зачитывались в детстве немало тех людей, которые потом поднимут знамёна Золотого Века фантастики! Пробудили чью-то страсть и фантазию, желание самим творить в этом жанре литературы. Зная об огромном успехе книг Берроуза, это можно утверждать почти наверняка. С другой стороны они показали, что издание фантастической литературы может быть очень успешным с деловой точки зрения предприятием. Думаю, и это тоже послужило свою хорошую службу в более поздние времена.

Конечно, столь большое число книг этой серии определено в первую очередь их рыночным успехом (раскупают — пиши ещё!), а не повелением души автора. Но на основании этого, а так же того, что в наше просвещённое время большинство умозаключений и «научных» рассуждений Берроуза выглядят просто наивно и по-детски, нельзя подвергать эти книги и их автора слишком большой критике. Ведь детские чувства при их прочтении были такими светлыми и радостными...

В конце скажу, что я предпочёл именно эту серию другому известному циклу Берроуза — про Тарзана. Странно, но он у меня особого интереса не вызвал ни тогда, ни, тем более, сейчас. Зачем об этом здесь пишу? А потому что ТАМ — не собираюсь.

Кропус, 25 апреля 2013 г. в 22:27

Ерунда. Эпизод когда герой не умея разговаривать, выучился читать по случайно попавшей к нему азбуке, не вызывает ничего кроме гомерического хохота. На это не способен даже человек с тройным интеллектом Эйнштейна. Самое смешное, что в дальнейшем этот интеллект не проявляется абсолютно. Герой просто тупо машет кулаками.

Известно, что в бытность свою ковбоем Берроуз прочитал несколько книг, очень удивился что люди платят деньги за эту чепуху, и объявил, что раз так, то он этим способом разбогатеет. Полагаю это говорит само за себя.

nikn, 09 февраля 2011 г. в 19:44

    Начиная читать роман «Принцесса марса», который открывает марсианский цикл, очень сложно поверить, что он ровесник Великой Октябрьской Революции. Берроуз отправлял Джона Картера на Марс, а в это время Ленин произнес свое знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась». Очевидно, что автор на много опередил свое время. В цикле встречаются революционные для своего времени идеи: трансплантация органов, механический мозг, политкорректность к черным жителям других планет, нарушающее межмолекулярные связи оружие и многое другое.

    Я не согласен с мнениями о том, что этот цикл для подростков. Эти произведения можно читать в любом возрасте, хотя в подростковом возрасте они более оптимально воспринимаются. О цикле можно сказать, что он очарователен в своей наивности. Все так бросающиеся в глаза недочеты можно отнести к своеобразию миропонимания и литературной специфике своего времени. Как и во все времена, основную часть сюжета занимают приключения и подвиги во имя любви.

   Итак, Джон Картер попадает на Марс, где находит множество приключений, любовь, друзей и вообще осуществляет Большую американскую мечту, правда на марсианский манер.

   Для любителей старой динамичной фантастической литературы. Читайте и обращайте меньше внимания на недочеты.

armitura, 05 ноября 2008 г. в 15:54

Классика приключенческой литературы, одна из любимейших книг моего детства. «Тарзана» я читал раз, наверное, десять, не меньше. И каждый раз, когда мне в руки попадалось одно из многочисленных продолжений, я с восторгам цеплялся в книжку, бежал читать и... разочаровывался, после чего возвращался и перечитывал первую книгу. Великолепное противостояние идеального человека и природы. Природы, которая этого человека вскормила и воспитала. Великолепная книга об инстинкте борьбы и воле к жизни.

Конечно, я видел текст сквозь призму своего детского восприятия, закрывал глаза на наивность многих моментов, на ряд совершенно дубовых стилистических приемов и штампов. Это все было неважно, ведь перед глазами у меня был Тарзан, сжимающий своим двойным Нельсоном свирепого Керчака... Изнеженный городской мальчик в чужих словах переживал приключения в далекой Африке.

Конечно, «Тарзан» — книга подростковая и если вы ее пропустили в детвте, вряд ли имеет смысл нагонять время сейчас — наивность и непрадоподобность текста (при всей его кровожадности) просто раздражают. Но я ведь помню еще те эмоции, которые захлестывали меня, когда я открывал эту книгу в 12 лет...

god54, 18 сентября 2011 г. в 12:54

Есть произведения, на которые не следует писать отзывы, рецензии или анализировать их сюжет. Их нужно просто читать, перечитывать и наслаждаться словом, сюжетом и героями. Именно к таким книгам относится данный роман. Это просто классика. Прекрасный сюжет, благородные герои и, что самое непривычное для современного читателя, благородные враги. Понятие чести превыше закона, бесчестный поступок просто невозможен в этом мире. А каков набор приключений, он просто завораживает и заставляет читать на одном дыхании. Так и хочется назвать такой жанр — космический рыцарский роман. Красиво, не правда ли?

Loba Blanca, 27 августа 2015 г. в 05:09

Когда мне было около 12 лет, я придумала сюжет для фантастического романа, который назывался «Тайна черных кОтто». Эти самые черные кОтто были обитателями Плутона, которые вторглись на Нептун и почти уничтожили существовавшую там цивилизацию, но вовремя подоспевшая земная женщина-астронавт победила их с помощью обычного земного пистолета (даже не лазерного). Потом эти существа должны были появиться на Земле, но тут моя фантазия выдохлась, а терпения писать у шестиклассницы не хватило. Так вот, эти свирепые и жестокие пришельцы представляли собой... скелеты черного цвета с огоньками внутри глазниц! Мама, выслушав мой рассказ об этой задумке, чуть не упала со словами «Боже, твоя воля, какие страшные!» Из Берроуза я тогда читала только «Тарзана», бредить космосом и фантастикой стала после «Аэлиты», так что была искренне уверена, что все это придумала сама.

И вот, лет этак в 28, натыкаюсь я на это творение... Это ж надо! Наверное, они где-нибудь все-таки есть, раз явились в мыслях практически в одинаковом облике разным людям в разное время и в разных местах!

А если серьезно, этот Джон Картер, наверное, стал прообразом многих современных супергероев, которые одни побеждают врагов, пилотируют любое летательное средство и спасают Вселенную. Хотя в наше время, правильнее было бы, наверное, относить это произведение к фэнтези.

Mandragor, 10 декабря 2012 г. в 22:27

Короче, весьма забавно читать некоторые каменты... Господа, вы никогда не поймете Берроуза (не Уильяма, ни Эдгара)! Ровно как и Киплинга, Твена, Жюля Верна, Стивенсона и пр. величайших авторов, чьи произведения сотни лет будоражили фантазии миллионов детей во всем мире. Вы не нашли в них оригинального сюжета и ничего не почерпнули из их книг? А из Гулливера и Карлосна — что вы почерпнули в детстве?

По сабжу: одна из самых атмосферных книг марсианской серии и одна из моих самых любимых. В детстве читал ее раз 100 и настолько начинал скучать по Берроузовскому Марсу, что, дочитав Хроники до конца — начинал перечитывать их снова.

Vitpur, 11 сентября 2011 г. в 04:10

Первая приключенческая книга, а возможно и одна из самых первых книг, прочитанных мной. Первый цикл, прочитанный целиком.

Сейчас, по прошествии лет понимаешь, что язык произведения беден, художественные приемы примитивны и однотипны (сложно придумывать что-то новое на протяжении 20 с гаком книг), герои плоские и мотивация у них отсутствует практически напрочь. Полно расизма, что должно раздражать всех борцов за права афроамериканцев и просто американцев. Впрочем, Берроуз никогда и не скрывал, что писал его просто ради денег и чтобы доказать, что он может.

Даа, картина получается весьма неприглядная.

Но это была ПЕРВАЯ прочитанная мной книга и цикл. А это извиняет все вышеуказанное. За приятные детские воспоминания и привитую любовь к чтению какой-то 10-ки не жалко. Вот такая вот субъективность

evridik, 28 августа 2009 г. в 10:15

Моя любимая книга возраста от 13 до 15 лет. Зачитывалась ею, влюблялась в героя и завидывала его избраннице. Перенос человека на Марс показался мне отличной идеей для фантастичекой книги, и приключения Джона Картера на красной планете до сих пор радуют меня (в воспоминаниях). Я не искала тогда явных противоречий, подвохов или неточностей, я просто наслаждалалась книгой. Все ее продолжения, органично вписывающиеся в цикл, столько же великолепны, хотя, без сомнений, первая книга всегда лучшая. В моем детстве эта книга звалась «Дочь тысячи джеддаков».

+ 10

Konbook, 30 мая 2023 г. в 20:51

Не думал, что, почти разменяв четвертый десяток, я возьмусь за одну из книг, самое время для чтения которой золотая пора любого человека — детство. Но случилось именно так. И это совсем не означает, что я не знал о существовании знаменитого человека-обезьяны. Сначала был знаменитый диснеевский полнометражный мультфильм (два десятка лет про-шло с тех пор, как я его увидел впервые), а вот теперь — первоисточник.

Восторг!

Без преувеличения говорю, что «Тарзан из племени обезьян» — один из главных шедевров приключенческой литературы двадцатого века, несмотря на все огрехи, какие-то ошибки, допущенные Берроузом (придумка, кстати, никак не авторская, а позаимствованная), этим бизнесменом-неудачником и горе-писателем, как его иногда называют (судя по отзывам на продолжения о приключениях лорда Грейстока, планка, поставленная автором в первом романе, неумолимо снижается с каждой новой историей).

Прочёл с огромным удовольствием. Повествование увлекательное, захватывающее и яркое, местами трогательное, местами весёлое (негритянка Эсмеральда). Книжный Тарзан намного симпатичнее мультяшного, он не выглядит в романе законченным идиотом (пишу сейчас отзыв, а мне представляется физиономия диснеевского варианта отпрыска Джона Клейтона, с её дебильным выражением; анимационную версию Тарзана трудно забыть даже по прошествии лет, экранизация получилась хорошая, запоминающаяся).

Сегодня начну «Возвращение Тарзана». А впереди ещё… Но это совсем другой… отзыв.

Рекомендую!

Asaris, 07 ноября 2017 г. в 03:32

Этот роман можно назвать квинтесенцией всего «марсианского цикла» и даже больше — всего творчества Берроуза. Экшн — уровня «God» с самого начала книги ( после пролога ) и до конца. Назвать это произведение «оперой» ( по аналогии с «космическими операми» )? Пожалуй, бледноватым выйдет такое определение, хоть события и происходят на одной планете.

И не экшном единым сильны «Боги Марса». В произведении поднимаются весьма серьезные вопросы, дающие пищу для размышлений. Что, впрочем, ни капли не вредит приключенческой составляющей.

Даже сейчас, когда столько всего написано и снято в этом духе, когда технологии шагнули далеко вперед, «Боги Марса» все-равно поражают. Каково же было тем, кто читал это произведение Берроуза в 1913-м...

Selin1787, 13 декабря 2015 г. в 21:26

Недавно в сети появился трейлер нового фильма о Тарзане. Глянула — заинтриговало. Дай думаю, почитаю, чтобы знать с чем дело иметь (а то на диснеевский мультик опираться не стоит).

И тут я действительно была поражена. Но не в хорошем смысле. Я была ко всему готова: к медлительности, к возможным ошибкам и т.д. (1912-ый все-таки!) Но, извините, это было слишком!

1. Медлительность. Текст слегка затянут, но это можно даже не принимать во внимание, ссылаясь на давность произведения;

2. Фантастика. Ооо! Тут ее много! Начиная с того, что отец Тарзана самостоятельно построил дом на дереве и обустроил его (включая вазы для цветов), продолжая тем, что Тарзан самостоятельно каким-то чудом начал воспринимать себя не как обезьяна, и что он научился САМ читать и писать (даже в голове не укладывается!), и заканчивая тем, что Тарзан был прекрасно осведомлен куда именно надо целовать женщину :)

3. Персонажи. Сколько среди них дураков! То два идиота попрутся в незнакомые джунгли на ночь глядя, то никто не допрет, что Тарзан — это Тарзан, и что именно он сын погибшего лорда (Конан Дойль сразу бы понял!) и этот список можно продолжать...

4. Джэн Портер. Вот главный недостаток сиего творения! Глупая, непоследовательная, бессердечная девчонка, которую занесло в джунгли. Вот кто точно не должен становиться примером подражания. Разве можно адекватно воспринимать персонажа, который готов совершить смертный грех и пустить себе пулю в лоб, чтобы не стать свидетелем своего пожирания львицей?! Персонажа, который отдает свое сердце одному человеку (или по крайней мере верит в это), а затем из соображений «в сюртуке он не такой дикарь как я хочу», бросает его, хотя он спас ее как минимум 3 раза, полностью изменил свою жизнь и переплыл пол планеты, чтобы быть с ней. Разве это честно?!

Еще хочется отметить то, что я ожидала хоть немного психологизма. Это должно было особенно проявиться во встрече Тарзана и Джэн — дикости и цивилизованности. Как их непростые отношения развивались бы? Что каждый из них бы чувствовал, и что каждый должен был преодолеть? На что пришлось бы пойти Тарзану, чтобы Джэн его полюбила? И необязательно, чтобы это были дальние переезды или смена одежды. Эти шаги ко всеобщему понимаю должны были бы быть маленькими, сперва неуклюжими, но затем все более и более широкими и уверенными. Разумеется, это требовало бы времени. И именно это привело бы к взаимной, чистой любви двух личностей!

В итоге, я чуть не пробила себе лоб ладонью и посмеялась от души. Некоторые моменты, особенно романтические, казалось, были написаны женской рукой — уж больно походило на любовный роман. Но это лишь мое мнение. К тому же, я слишком поздно взялась за Тарзана, чтобы оценить его как читатель «среднего школьного возраста»)

Несомненно, Тарзан — это классика, и каждый должен это попробовать.

gato loco, 04 октября 2013 г. в 13:32

Всему свое время, и произведения Берроуза нужно читать в подростковом возрасте, даже еще раньше, лет в 10-12. Сейчас же просто вымучиваешь, заставляешь себя дочитать эту книгу, не справляясь с примитивным и плоским языком автора. Не сел бы за прочтение, если бы не фильм, вышедший в прошлом году, который мне скорее понравился, нежели не понравился. Продолжать цикл не буду, так как и эту книгу еле одолел. Спорить с теми, кому роман понравился, не стану, безусловно, и здесь есть свои положительные моменты, чистота, доброта, красота. И своим детям «Джона Картера» точно подсуну! Но сам я уже безнадежно вырос из этого героя. И если читая книги того же Крапивина ты возвращаешься в детство, буквально погружаясь в атмосферу и растворяясь в персонажах, то у Берроуза все настолько картонно и комиксово, мазками, что никакого погружения не происходит, а картинка возникает только благодаря отсмотренному фильму. Жаль.

Стронций 88, 24 апреля 2012 г. в 22:30

Странные ощущения у меня были. Брался, и чем-то тянуло из детства – и будоражило, и завлекало, и под руками будто чувствовал ту, старую мягкую обложку… Интриговала и эта пещера. И сам Марс своим первым впечатлением (видом своим, этим инкубатором, и прочими чудесами – людьми марса, заброшенными городами с дикими людьми-обезьянами в них, летающими кораблями…). Но потом… будто пелена какая-то спала.. Уж как-то всё легко и плоско… Героичный герой, спасающий свою любовь. Легко обретаемые друзья и помощь, приходящая в самый нужный момент. Нет, были ещё какие-то вещи, которые интриговали (как та же станция воздушная). Но главное – всё стало чересчур легко… Повествование понеслось каким-то галопом, казалось, чуть ли не припеваючи. От этого эмоций никаких не вызывало – было каким-то безвкусным. Казалось, ну вот заостри автор на некоторых моментах внимание, сделай пообъёмней, и заиграет абсолютно всё! И эмоции будут. И запоминаться, и читаться будет приятней. А так казалось, что чуть ли не в спешке … Аж жалко прямо! И всё от этого (чего греха таить, сюжет тут не особенно блещет – можно понять, конечно, книге без малого100 лет стукнуло – идей каких-то нет) выглядит средненьким, даже блёклым, любовно-приключенческим романом. Хотя конец («обрезав» конечно одним предложением девять лет, как я понимаю, небезынтересной жизни) всё-таки интерес у меня подразжег… Действительно, что там осталось, на Марсе? Удалось ли?..

xaak, 04 января 2011 г. в 17:27

Лежал на днях в больнице и решил перечитать этот цикл. Перечитывая, я обращал большое внимание, не сюжету, а деталям. И я остался доволен. Эти книги прежде всего о дружбе, любви, отваге, справедливости и о других подобных положительных качествах и явлениях. Но я читал не ради этого(хотя все эти вещи описаны Бероузом более чем прекрасно, можно даже сказать, что он вознес все это в степень, максимальную для человека). Меня же интересовал, прежде всего, Марс.

Эдгар Райс Берроуз смог создать интересную планету, со своими секретами, особенностями климата и ландшафта и населил ее своеобразными созданиями. Описания самой планеты, а так же ее флоры и фауны, пожалуй, лучшие, что доводилось мне читать. В итоге(хоть многие моменты в книге и выглядят наивно): низкий поклон автору за этот цикл романов.

Seidhe, 17 сентября 2018 г. в 16:27

Любопытное произведение. С одной стороны, для творчества Эдгара Райса Берроуза оно не совсем характерно, так как представляет собой гибрид научной фантастики и своеобразной постапокалиптики: с другой — что бы не писал господин Берроуз, всё равно получалась типичная героика «по-берроузовски» =)))

Судите сами. После разразившейся в Европе Великой войны (повесть написана в 1915 году) и последовавшего за этим хаоса в Старом Свете, все контакты с ним были прекращены. В течении какого-то времени новости оттуда ещё просачивались, но потом «начали проводить историческую пропаганду, суть которой лучше всего выражает наш лозунг: «Восток — для Востока, Запад — для Запада», и все связи были прекращены законом». Далее была образована Пан-Американская Федерация, объединившая все страны обеих Америк, и на огромных территориях установился мир и порядок:

«Со дня воцарения мира на пространстве от западных берегов Азорских до западных берегов Гавайских островов ни один человек ни с одного полушария не рискнул пересечь 30° или 175° западной долготы. От 30° до 175° все было наше — мир, процветание и счастье.

По ту сторону было великое неизвестное. Даже учебники географии моего детства ничего не говорили о том, что по ту сторону. Нас ничему не учили о том, что по ту сторону. Предположения обескураживали. За двести лет Восточное полушарие было стерто с карт и исчезло со страниц истории Пан-Америки. Даже упоминание его в художественной литературе было запрещено.»

Действия повести происходят в 2137 году. Главный герой повести — Джефферсон Тарк, лейтенант великого Пан-Американского морского флота, командир авиаподводной лодки «Колдуотер» класса SS-96. В результате неудачного стечения обстоятельств он и несколько матросов не по своей воле остаются посреди Атлантики, нарушив правило не пересекать 30-й меридиан, и не имея возможности вернуться обратно в Пан-Америку. Разумеется, принимается решение отправиться к берегам Европы. А там...

Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что приключения в Европе будут в лучших традициях Берроуза — скатившиеся в варварство остатки практически исчезнувших европейцев, расплодившиеся на Британских островах львы, тигры и слоны, перестрелки и погони, пленение главного героя и местная принцесса, влюбившаяся в Тарка с первого взгляда — куда ж без принцессы-то у Берроуза?! =))) — разумеется, стройная, красивая, сообразительная и отважная. Далее действие переносится в континентальную Европу, приключения продолжаются, и постепенно выясняется, что большая часть Старого Света является полем боя для новых мировых лидеров — Абиссинии и Китая, на стороне которого — симпатии Тарка...

Читается повесть, как и другие произведения автора, увлекательно — этого не отнять. Поэтому единственное, что повесть портит — её совершенная нереалистичность. Я не стану говорить о том, что за 200 с небольшим лет не могли исчезнуть все следы европейской цивилизации, а развалины Лондона — зарасти травой. Так же неуместно рассуждать о возможности появления таких сверхдержав как Абиссиния и Китай на фоне практически полного отсутствия информации о том, что случилось с другими странами и народами. В конце концов, всё это — на совести автора, который писал прежде всего развлекательное литературное произведение, а не научный футурологический трактат о вероятном будущем.

К сожалению, и к приключенческой части есть масса претензий. Возьмём, к примеру, крупных кошачьих — львов и тигров — заполонивших Англию. Как это могло произойти за какие-то 200 лет? А самое главное — какая кормовая база должна существовать на Британских островах, чтобы прокормить всех этих хищников, которыми острова буквально кишат? Выглядит всё это, конечно, весьма зрелищно, если представить, но — совершенно нереалистично. Придраться можно ещё ко многому, но делать этого совершенно не хочется — определённое удовольствие от прочтения повести лично я получил, а на большее повесть и не претендует.

Одним словом — повесть заслуживает внимания как любителей творчества Э.Р.Берроуза, так и любителей ретро-фантастики. Воспринимать её серьёзно у вас вряд ли получится, но пары часов на прочтение можно и не пожалеть.

Ну и, конечно, особого очарования повести добавляет совершенно роскошный в свете того, что мы наблюдаем в мире последние пару-тройку десятилетий, финал:

Ну не чудесно ли? =)))

Barrell, 23 октября 2015 г. в 16:01

Классическая книга-комикс. ЧИТАТЬ.

   Вообще-то, всё, что связано с фамилией Берроуз в Штатах, становится классикой аналогично тому, как в России всё связанное с фамилией Толстой. Незамысловато, бодро, минимум философии, максимум экшена, а главное...

    Вещь настолько написана простым языком комикса, что является находкой для голивудских экранизаций. Раскрашивай как хочешь, вешай любые аксессуары на персонажей, а главное...

   Автор сразу чётко и внятно сообщает, что на Марсе люди голые или почти голые, в висюльках и ремнях! Мечта свободной любви! Для своего времени — так просто революция! Недаром в первой экранизации одну из ролей играла порнозвезда. И второй фильм неплох по эротизму и экшену. Всего-то добавили каплю смысла в повествование, а главное...

   Отчётливо прописано отношение тогдашнего (да и нынешнего) истэблишмента к аборигенам земли Американской, к индейцам. Дикари они для героя и джентльмена. Варвары. Что и оправдывает у понаехавших цивилизованных америкосов их уничтожение в реальной истории порядка двух десятков миллионов человек. А я индейцев с детства любить приучен. А вот англосаксонских ковбоев — нет. А главное...

   ЧИТАТЬ

MarchingCat, 12 сентября 2015 г. в 13:10

Не хочу напрягаться, вымучивать отзывы по-отдельности на каждый из романов цикла. Скажу за все сразу.

Я очень и очень благодарен судьбе за год своего рождения (1977). Именно благодаря ему, в 1989 году (за 66 лет, с 1923 года, первое издание на русском языке) я был в самом нужном возрасте для чтения книг про Тарзана. И роман (цикл) меня попросту пленил, как в своё время, ещё ребёнком, меня пленил Маугли. Тут же, всё уже было более по-взрослому (чем в «маугли»). Более масштабно, со взрослыми героями, со смертельно опасными приключениями.

Первые пять книг цикла за 1990-е перечитывал раз пять точно. Весь цикл залпом прочитывал, кажется, трижды. И вот сегодня, взрослым дядькой, взял в руки томики, полистал... Почитал фрагментарно... И чётко осознал, что вещь, всё же, шибко подростковая. Перечитывать уже не буду. Не смогу. Ибо и наивно местами и... слишком хорошо вошли в память первые, лучшие романы цикла. А дети... дочь выросла и уже даже уехала жить в другой город, у неё своя личная библиотека. И томики уходят в подарок товарищу, у которого подрастают два сына. Так будет лучше, чем запылять книги у себя на полке по принципу «лишь бы были».

Классика приключенческой литературы, которую, на мой взгляд, должны прочитывать все подростки. По крайней мере, пацаны. Для девочек есть свои возрастные литературные шедевры.

Tighhr, 14 июня 2015 г. в 14:06

Отличная книга. Захватывающая. Независимо от того в каком возрасте ее читаешь. А тем, кто читали ее в детстве и « заставляют» себя читать в более зрелом возрасте- сделайте скидку себе же на возрастное восприятие и на перевод, который мягко выражаясь не «блещет» ни в одном из переводных изданий. Читайте на языке оригинала или ждите хорошего перевода.

Берроуза надо издать в хорошем качестве, не просто в хорошей серии, например Рамке, а и в хорошем переводе и с иллюстрациями сделанными не любителем и не дешевым художником-рвачем.

И автор и произведение это заслужили.

Стронций 88, 07 июня 2013 г. в 16:05

На самом деле, смена героя напрашивалась – это бесконечная (и однообразная) погоня за украденной возлюбленной начала утомлять… И вот появился Карторис… который тоже спешит отыскать украденную возлюбленную…

Хотя на самом деле, все оказывается (для меня) куда как интересней, чем выглядит на первый взгляд. Да, опять эта канва – спасение украденной любимой. Опять этот рыцарский режущий глаза пафос, опять штамповка и благородный герой, крушащий орды противников… Да… Но переход от первого лица к третьему даёт некоторое преимущество. Теперь автор не зацикливается на одном герое, это даёт какой-то объём, кое-где показывая скрытое от глаз Карториса, заставляя иногда за него попереживать, заставляет взглянуть на некоторые события с нескольких сторон. Да и радует, что от книги к книге мир Марса всё расширяется и углубляется. Тут вдруг – и описание Гелиума (как-то раньше он носил только общие очертания) и некоторые вещи – тут появилась тайная борьба государств, интриги, шпионы (раньше этим могли похвастаться только жрецы, а остальные расы и народы были похожи на людей в этом не искушённых – даже неправдоподобно было, только мечами махать ума и хватает…). Ну и Лотар! Вообще вошло в привычку, что с каждой книгой открывается ещё одна скрытая область Марса (хотя и хочется воскликнуть, ну что они там не путешествуют что ли?!). Каждое новое государство оригинально, но Лотар – это жемчужина! Вообще самое интригующее и необычное место. Вот из-за него и стоит книгу эту читать. Эти таинственные лучники, исчезающие после боя, древний полупустой город… Мир, думающий, что он один остался в живых. И эта философия жителей Лотара – не знаю, один ли я вспомнил Филиппа Дика? Эти иллюзии, сила мысли, подозрения в «несущесвовании» некоторых горожан… И то, что один из стрелков всё же становится живым… Просто блеск – жемчужина всего романа, его интригующий стержень (слава богу, не маленький) и очень яркая идея. Ну а в остальном – любовный многоугольник, принцесса, мечущаяся меж двух воинов, один влюблённый подлец (ну как же иначе-то?), благородный юноша и неожиданный друг… Полный набор. Рыцарское приключение – даже концовка, то, что оканчивается всё на разрешении ситуации меж Тувией, Куланом Титом и Карторисом, а не на завершение военного конфликта. Ох уж эти мне принцессы! Сколько бед из-за них – не дать не взять – Елена Прекрасная… Лотар! Вот Лотар удивляет и держит!

god54, 10 марта 2012 г. в 17:32

Концовка романа мне почему-то напомнила символ олипийского движения — пять разноцветных колец. Обратите внимание, Джон Картер становится владыкой Марса управляя черной, белой, красной, зеленой и желтой расой Марса. Сиволично? Вполне символично выражено желание автора соединить в одну семью все народы Земли. И это написано после окончания первой мировой войны. А в остальном классический приключенческий роман на планете Марс, в котором присутствуют все элементы жанра: сражения, благородство, предательство, отвага и конечно, любовь... настоящая, одна на всю жизнь.

Pazoozoo, 10 декабря 2010 г. в 20:53

Нет, я, конечно, всё понимаю — существует множество фантастических романов, полностью построенных на штампах, романов, над которыми не нужно задумываться. Но, понимаете ли, среди такого рода произведений есть немало и тех, читая которые хоть раз да присвистнешь, хоть раз да одобрительно щёлкнешь пальцами, выражая восхищение тем, как крутой герой в очередной раз невероятно ловко перестрелял всех врагов из своего верного бластера. Да хотя бы посмеёшься над неумелостью автора, или, наоборот, подивишься тому, как умело он жонглирует избитыми клише...

Но в данном случае перед нами книга, в которой отсутствуют даже эти самые клише! Что же в ней присутствует? Всего лишь описание определённой последовательности событий, которые, с точки зрения автора, должны выглядеть фантастичными. Вроде бы, есть какой-то сюжет, какие-то характеры, попытка описать структуру мира, его историю, и т. д., но... настолько всё это бледно, что даже картонные персонажи современных голливудских боевиков выглядят на подобном фоне вулканами шекспировских страстей. Эдгар Берроуз, конечно, внес немалый вклад в мировую культуру, но — по большей части культуру бульварную, низовую. Показательно, что огромное количество людей помнит этого писателя исключительно как автора «Тарзана». Собственно говоря, лучше бы Берроузу больше ничего и не написать.

Bibliofeel_77, 28 октября 2020 г. в 13:01

В одну страницу текста Берроуз умещает план побега из города, который совершает главный герой, сам побег, попадание в лапы врагов, сражение за свободу, и кучу всяких других событий. Если в начале абзаца сражение только начинается, то через два предложения уже одержана победа, все злодеи повержены одним молниеносным взмахом меча, принцесса прыгает на шею Джону Картеру и готова выйти за него.

Или вот ещё некоторые детали, которые выглядят в книге просто смехотворными. Прибегает главный герой к племени зелёных марсиан и предлагает напасть на вражеский город, мол вы награбите много чего ценного, а я освобожу свою возлюбленную. И что бы вы думали... зелёные марсиане говорят буквально следующее: «А почему бы и нет. Погнали». Никакого осмысления предстоящей войны, ни подготовки к сражению, где будет множество жертв и смертей, ни разработки тщательного плана как штурмовать город. Просто захотели и пошли войной.

Если вы не заморачиваетесь над деталями, логикой вещей и обоснованностью поведения человека в тех или иных обстоятельствах, то в принципе можете попробовать прочитать. Но по мне, так эта книга больше подходит для наивного читателя и детской аудитории.

Тот редкий случай, когда фильм лучше книги.

Oreon, 28 июня 2020 г. в 18:52

Продолжение невероятных приключений обычного себе человека, англичанина, волею случая попавшего в африканские джунгли, утратившего родителей, вскормленного большой человекообразной обезьяной, сэра Джона Клейтона, по совместительству ещё лорда Грейстока, ну или Тарзана, как его прозвали обезьяны...

Что мне в нём нравится, так это абсолютная чуждость стяжательству. Лорд владеет имением в Лондоне, но в этой части он вместе со своей верной женой Джейн предпочитают жить в своём африканском бунгало в окружении диких джунглей и верных вазири. С самого детства деньги не беспокоили лорда. Вот и в этой книге Тарзан ошибся с инвестиционных фондом и всё его состояние прогорело. Ну что же, лорд любит приключения, а это всего лишь ещё один поход к потомкам погибшей Атлантиды, в развалины древнего города Опара, проход в который скрывается на вершине одинокой скалы, сквозь тёмное подземелье к несметным сокровищам. В городе одичавших уродливых зверолюдей правит суровая, жестокая, но местами нежная и женственная, собой прекрасная жрица солнечного культа Лэ. Конечно же она без ума от Тарзана, ещё с предыдущего посещения человеком-обезьяной её города. В своих чувствах она терзается от безумного желания заколоть неверного лорда на своём кровавом алтаре и до не менее безумного желания сделать Тарзана своим мужем и править городом вместе с ним.

Вообще, то этот роман отличный образчик чистого приключенческого чтива, которое отлично подходит в подростковом возрасте или чтоб разгрузить свой мозг в перерывах от более интеллектуальных занятий. Мне наиболее напоминает приключения героя Говарда, некоего варвара по имени Конан. По мне так Говард своего Конана писал под впечатлением от героев Берроуза, очень уж они схожи. Тут и безудержная мощь героя, его непреодолимая сила при общей дикости, древние развалины, таящие в себе неведомою опасность, ну и, конечно, наличие обалденных красавиц, безусловно падающих к ногам героя.

Из недостатков, начинают напрягать некоторые вольности и нестыковки даже в рамках вымысла автора. Например Тарзан, который бесподобен в родных джунглях, способный обнаружить врага или дичь в десятках километров от себя, в один момент не замечает отряд, который много дней следует за ним по пятам, или разминается с женой на расстоянии 50-и метров. Присутствует такой избитый приём, как потеря памяти. Ну что ещё не успело случиться с нашим замечательным отпрыском английской аристократии, потеря памяти? Ага, ну тогда вот пожалуйте. Африканские львы водятся не в саваннах, а в гуще джунглей, причём они то весьма безобидны, давая возможность относительно безопасно перемещаться лесом даже одиночным путешественникам, то набрасываются несметной ордой на достаточно многочисленный лагерь вооружённых людей, с кострами и колючим ограждением. Ну и т. п.

Кстати, уже была часть, где у семьи Грейстоков был достаточно взрослый сын. В этой книге о нём никто не вспоминает и не ясно, то ли события происходят ещё до его рождения, то ли когда он убежал, то ли ещё когда-то.

Штефани Рихтер, 10 июля 2018 г. в 22:17

О да, как всегда книга и мультфильм почти противоположны друг другу. Сначала удивляет Уильям Клейтон, затем Поль Д'Арно (просто своим присутствием), потом непосредственно Тарзан, ну и конечно в конце все фишки сбивает несравненная Джейн Портер. Да, ее выбор был неприятным сюрпризом, однако... Перечитав последний эпизод трижды, повзрослев и переосмыслив его, я пришла к выводу, что девочка поступает неожиданно взросло и взвешенно для своего возраста. Мне кажется, для того времени это нормально — раннее взросление.

А чего стоят приключения в джунглях? Постоянное движение, каннибалы, похищения, жертвоприношения, пираты, клад, тут же тихая переписка с подругой, потом сносящая крышу любовная интрига, лихорадки, кровожадные танцы, дуэли, перестрелки... Список можно продолжать бесконечно.

Забавно, но на Тарзана я наткнулась, забыв напрочь фамилию любимого фантаста... А имена совпали, и я честно подумала, что «мой фантаст» и написал эту известную книгу. По опыту с «Машиной времени» боялась браться (был очень неприятный опыт с вопиющей нестыковкой сюжетов фильма и книги), но это ж мой любимый фантаст, он не может написать ерунду. Сказать, что я была впечатлена — не сказать ничего. Я прыгала с книгой по дому, всем подряд подсовывая первые же страницы и тыкая в строки: «Клейтон не антигерой!». Смешно, это первое серьезное несовпадение с мультфильмом заставило меня всерьез окунуться в новый мир, даже после понимания, что с писателем я ошиблась. Может, я все еще наивный подросток, жаждущий приключений, но я не понимаю, за что многие отзывы здесь так ругают эту книгу. Все еще в восторге, несмотря на прошедшие годы, все еще перечитываю. Может, научиться самостоятельно читать невозможно, это наивно и глупо со стороны автора, может, герои дураки, а вся история слишком натянута, чтобы быть хоть чуточку правдой, но в моем воображении это все правда, реально, по-настоящему. Произведение разбивает девичьи фантазии о высокой любви и проливает свет на чудо мужской дружбы. Не в каждой книге хочется закричать герою «Что же ты делаешь? Ты не туда идешь!», словно он может тебя услышать. Я считаю, это достижение.

makelen, 26 февраля 2018 г. в 12:41

Книгу решила прочесть после просмотра новой экранизации. Фильм меня покорил, пересматривала несколько раз. Но книга, увы, такого восторга не вызвала. Персонажи, в фильме яркие и запоминающиеся, в книге слишком карикатурные и плоские. И вообще книга очень затянута и скучна, я смогла осилить только первую половину, на большее меня не хватило. Многие пишут, что в детстве начинали знакомство с фантастикой именно с книг про Джона Картера, но мое знакомство с этим жанром началось с книг Герберта Уэллса. Может, по этому такая фантастика меня не впечатляет, уж слишком все примитивно. Хотя, книга, вне всяких сомнений, ценна своим вкладом в литературу и тем, что вдохновляла таких мастеров, как Брэдбери на написание их шедевров.

igor_pantyuhov, 30 мая 2016 г. в 10:07

Можно много сказать слов об этом романе. Можно как критиковать, так и хвалить. Можно сказать что роман полон логических нестыковок. Можно сказать, что Джон Картер — это супергерой первой четверти 20 века. Можно сказать, что приключения достаточно стандартны для нашего времени. Многое можно сказать. Но мне почему-то впервые не хочется ничего говорить, настолько хорош роман для меня. Я просто поставлю свою оценку — 9/10

Стронций 88, 03 мая 2013 г. в 16:34

Из трёх первых произведений о Джоне Картере, эта оставляет пока самое плоское ощущение, самое какое-то однообразное. По сюжету она кажется мне каким-то долгим-долгим продолжением «Богов Марса», следует без промежутка (хотя на самом деле меж ними половина «срока заключения» Деи Торис) – такое вот ощущение.

Да, конечно, и в предыдущих книгах были моменты жуткой наивности – эти моменты колоссальной удачи, спасающей жизнь, вовремя подслушанные разговоры, неожиданные друзья так удачно приходящие на помощь и т. д. Однако тут нет той живости сюжета, чтоб это скрыть. Бесконечная погоня за недобитыми врагами, укравшими его жену. И (самое разочаровывающее) сюжетные повороты, которые повторяются даже по ходу одной книги.

Однако я ругаю – да, но ругаю «головой». А вот если сердцем – наверное, что-то такое мне и нужно было в тот момент, на фоне каждодневной усталости, такое вот, чтоб не загружать голову мыслями, так, отдых или просто времяпровождение с книжкой… Да и всё равно, какая-та притягательность в таких старых сверхнаивных приключенческих вещах тоже есть…

god54, 19 февраля 2013 г. в 20:52

Конечно, произведение Артура Конан Дойла «Затерянный мир» было опубликовано в 1912 году, то есть раньше этого произведения, а потому сама литературная идея уже была вторичной. В то же время при чтении каких-либо ассоциаций и повторений абсолютно не чувствуется, ибо автор вдохнул в саму идею вторую жизнь и предложил абсолютно уникальный и интересный сюжет, в котором на первый план выходит описание забытого временем мира, социального устройства разумных людей. А, если ознакомиться со всеми произведениями Берроуза, именно в части фантазии по представлению придуманных миров автор даст фору любому другому писателю. Поэтому вам предлагается просто уникальное произведение, целая гамма находок в области человеческого и животного мира и все это в сочетании с необыкновенными приключениями, благородными героями и верной любовью красивых женщин.

fatkh, 24 января 2011 г. в 15:51

Как известно, именно этому циклу романов обязаны мы появлением такого великого человека, как Карл Саган. Эти книги в свое время были передовыми и вдохновили многих людей идти в науку, мечтать о далеком.

В детстве я перечитывал эту серию несколько раз, и каждый раз был в восторге. Да, теперь эта серия кажется наивной — но она не для взрослых людей. Это классика приключенческой фантастики, и до сих пор дети с удовольствием читают эту серию. Браво, Эдгар Райс Берроуз! Вы создали потрясающий мир и потрясающе добрую сказку. Низкий поклон.

azi233, 23 июля 2009 г. в 13:59

Когда-то очень давно, когда я учился в пятом-шестом классе,в руки мне попались две книжки под авторством Берроуза: «Боги Марса» и «Владыка Марса».Я ,незнакомый тогда ни с чем кроме книг школьной прогаммы и детективов Марининой, до глубины души был поражен фантазией автора, созданным им миром-это не мудрено,ведь ни с чем подобным ранее в своей жизни я не сталкивался.Зачитал эти книжки до дыр.Все хотел купить остальные из этого цикла,но в моем провинциальном городке,где тогда был всего один книжный магазин,мое желание было физически не осуществимо.

Намного позже(лет через восемь ),я нашел все эти книги в электронном виде и принялся за чтение.

Теперь,собственно,о «Дочери тысячи джеддаков».  

Нельзя сказать, что эта книга меня очень разочаровала-напротив было безумно приятно погрузиться в мир из детства,о котором давным-давно не вспоминал.

Сама по себе книга чудовищно примитивная.В ней нет ничего кроме постоянных драк и погонь.Главный герой непобедим,рубит всех налево и направо причем ему, почти никогда не достается даже царапины.Помимо всего этого он хронически удачлив,его везение попросту противоречит теории вероятностей.

Не понравилось то,что главам даются названия отражающие их содержание например: «Я нахожу Дею» или «Счастливое освобождение»

Наличествуют ляпы,которые также не улучшают впечатление от чтения.

Цитата:

«Сола знаком попросила меня сесть на кучу шелка,расположннную посередине комнаты».

Наличие шелка на Марсе выглядит каким-то уж совсем не правильным,ведь добывают его при помощи тутового шелкопряда которому на этой планете взяться неоткуда.

Мне кажется эта книга будет интересна лишь детям младшего/среднего школьного возраста.Тем,кто знаком с более серьезной литературой ее читать совершенно незачем.

Marat.Radivilov, 05 мая 2020 г. в 19:25

Странно, что нет ни одного отзыва. Что же, пусть будет мой. Начать, наверное, следует с того, что Берроуз — это тот Писатель (да, именно, так, с Большой буквы) который открыл для меня дверь в литературу, а лет мне было 11. Вот уж не знаю, читал ли я что-нибудь далее, если бы не познал этого Автора, и до сих пор (а лет то прошло ни много ни мало, а 27!) помню тот первый прочитанный томик, в мягкой обложке о приключениях Джона Картера. Я это к чему — сложно было приняться за чтение Писателя через столько лет, да и впечатления, те, детские, боялся испортить. Роман же (возвращаюсь к «Пещерной девушке») я читал и ранее, и именно тогда, когда «трава была зеленее».

Но все же порой просит душа возвращения к тому времени (не век же читать серьезную литературу) и я взялся за книгу, правда в переводе уже другого человека (2004 год против 1993) и — понравилось! Может и не прямо так, как в детстве, но я ощущал и погружался в атмосферу романа. Главное, допустить, что есть добро, справедливость и удача на свете хотя бы на время чтения. Читайте, просто для отдыха, не ища глубокого смысла и верьте, что все будет хорошо! А к Берроузу я еще вернусь обязательно!

Оценка — 8 баллов.

Oreon, 10 ноября 2019 г. в 17:30

И так, продолжаю перечитывать Тарзана — одна из любимейших историй моей юности. Опасение, что в зрелом возрасте от книги меня ждёт лишь разочарование, не оправдалось ещё на первой части, а во второй удовольствие от книги окрепло настолько, что я даже выставил наивысший бал.

Во первых мне импонирует герой, здесь он уже окрепший, умудрённый, умеет читать, общается на нескольких языках, в общем выглядит реалистичнее, если принимать его таким каким он есть, а не оглядываться на то, каким образом от таким стал. Мне импонирует его благородство, да уже одно его благородство выглядит фантастичным. И это к сожалению, к сожалению для реалистичных героев и для всего теперешнего циничного, эгоистичного мира, мира где в погоне за личной наживой не осталось места таким героям.

Сюжет стремительно меняется и не даёт заскучать. Тарзан глубоко переживает фиаско личных романтических отношений, постигшее его в первой части. Какое-то время он живет во Франции у своего друга Д'Арно, потом поступает во французскую тайную службу и отправляется снова на Африканский континент по тайному поручению. Знакомство с жизнью бедуинов в пустынной части Африки, снова возвращение к дикой жизни в джунглях, собственное племя преданных Вазири и путешествие к сказочному городу Опару...

Главный герой представляет собой отличное сочетание мужественности и мужской красоты, что постоянно привлекает к нему где-то заинтересованные, а где-то и восхищённые взгляды представительниц прекрасного пола, особенно молоденьких и симпатичных. И, конечно, такая заинтересованность дает возможность герою снова и снова проявить свою галантность, благородство и верность своей Джейн. В этом плане книга, можно сказать, необычайно романтична, не являясь дамским романом, это очень привлекало меня в пору моего первого, юношеского прочтения, не оставило равнодушным и теперь. В этом плане книга напомнила героя Говарда — Конана из Киммерии, особенно сцена спасения танцовщицы из какого-то мотеля. Только у Говарда короткие рассказы, где у Конана в каждом новая пассия, а здесь верность к Джейн не мешает Тарзану быть галантным с другими, спускать их на руках из окон и вообще многократно привлекать их внимание.

Далее понравилась романтика затерянного древнего города Опара, хранящего несметные сокровища, населённого древними злобными существами и конечно со своей красавицей внутри — куда уж без этого. Такой город и его красавица — это снова привет Говарду, хотя скорее наоборот, ведь Говард творил своего, многим полюбившегося героя, на несколько десятков лет позже, и именно он мог черпать вдохновение у Берроуза, а не наоборот. К тому же Берроуз не удовлетворяется клише — а стоит себе древний город и стоит, нет, он объясняет его существование, как и его богатство — это осколок древней цивилизации погибшей Атлантиды.

И пусть говорят, что Тарзан, это средоточение многочисленных штаммов, но господа, автор не следовал штаммам он их писал и порождал — посмотрите на дату, когда он творил свою историю! Так что остаюсь при своём мнении — это замечательная приключенческая книга, позволяющая с удовольствием и без напряга скоротать несколько вечеров. Хотя согласен, что идеальным временем для её первого прочтения, должна быть юность, и тогда, возможно, книга полюбится вам, как полюбилась мне.