fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Емца

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Маг полуночи»

Stalk-74, 25 марта 22:07

Разумеется, это не художественное произведение. О, вам понравился хамон — потребляем снэки с запахом хамона. Идеи нет никакой — просто достаточно неуклюжие попытки вставить очередную аллюзию на Гарри Поттера.Персонажей минимум,автор боялся запутаться? Ибо даже особо и этих развивать не стал. Они все — от Мефодия до Арея, как линейная функция, прут в строго заданном направлении. Учитывая, что это первая повесть цикла. а всего в нем аж девятнадцать штук, автор успешно решил главную задачу — заработал хорошие деньги на незатейливых фанфиках. Молодец. Но на протяжении всего периода чтения, я чувствовал,что меня элементарно держат за болванчика — пипл хавает.

И даже, если абстрагироваться от очевидного посыла, очень трудно выделить ну хотя бы эпизод. Гарри (простите Мефодий) супер-пупер избранный, а как же иначе, еле-еле расправляется с обычной школотой, которая пыталась его опустить. Комиссионеры из говна и палок, подсовывающие на подпись документы? Люди, которые подняли рейтинг сего опуса до 7,5, вас это действительно поразило, или вас просто в заложниках держат?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

DanidaAlev, 12 ноября 2023 г. 14:38

Именно благодаря этому автору и его произведению я начала писать сама. Таня Гроттер впечатляет своим сюжетом. В ней было всё, что так цепляет подростка в юном возрасте. Но и став старше я не бросила серию, собираюсь перечитать всё вновь и окунутся в этот мир с головой.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Дверь на двушку»

Esperus, 20 октября 2022 г. 22:06

Серия постепенно скатывалась, и вот эта книга стала «вершиной дна». Автор никогда не умел вовремя заканчивать произведения, но этот цикл перешел все границы. Книга практически вся проходит в вымученных брождениях в одной единственной локации, герои забыли про развитие уже несколько книг назад, про кучу сюжетных нитей уже давно начисто забыто. Общий сюжет тоже стоит на месте, каждую книгу выдумываются планы, которые

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не воплощаются в жизнь
. Язык автора по-прежнему живой, но водянистый, что вытягивает максимум на 3 балла, и да будет так.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

Злыдень, 22 августа 2022 г. 16:19

Не буду описывать ни ляпы в сюжете, ни описывать книги, скажу только в общем о серии.

Серия средненькая, очень затянутая и рассчитанная на подростков. Вот только проблема в том, что сейчас очень большое количество подростковых книг, и никто не станет читать столь старую серию. Начиналось всё довольно интересно, но только проблема в том, что интересно это было только в то время когда серия выходила, в современных подростковых книгах или больше романтики или больше экшена, смотря на кого книга рассчитана. В книгах Емца была отличная задумка, но вот только автор почему-то решил их не развивать, а превратить в «вязкий кисель», возможно просто не хватило сил тянуть два цикла одновременно, так как и ТГ и другие, не такие большие циклы, у автора выходили отлично. У меня в конечном итоге на полке стоит весь цикл, но с книги 8 читать стало практически не интересно, последние 5 так вообще не открывались (читала в электронном виде) и покупались не мной.

Как итог могу сказать, что данную серию я скорее всего так никогда и не решусь перечитать, и дело тут не в том, что это подростковые книги, а в том. что сами книги не вызывают такого желания. У Емца была возможность создать великолепную вселенную, задумка была просто шикарная, но он видимо погнался за количеством книг, что очень сильно ударило по качеству.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Золотая Пиявка»

Paul Atreides, 23 мая 2022 г. 10:29

Третья книга уже окончательно формирует ТГ, как самостоятельный цикл с редкими отсылками ко вселенной Роулинг (вроде Гурия Пуппера). Таня и её команда готовятся к решающей игре в Драгонболл с командой Невидимок, а тем временем героиня сталкивается с чередой необъяснимых событий, вроде: разорванной нити в её контрабасе, вырвавшегося на свободу злого духа, ожившей Золотой Пиявки, которая спряталась в камине загадочной сторожки на краю острова и видений будущего, в которых Сарданапал проводит свои дни в клетке в подземелье. Тем временем одноклассник Тани Гена находит обломки смычка контрабасса и с помощью неё находит восковую фигурку Тани на ритуальном столе в канализации...

Вскоре, все эти события приводят к непредвиденным последствиям: во время решающего матча нить контрабаса рвётся, и Таня оказывается в параллельной временной линии, где Чума-Дель-Торт правит Тибидохсом, в волшебном мире катируется чёрная магия... Вскоре выясняется, что нить и пиявка — заранее спланированное проклятье Чумы, с помощью которого она смогла бы ожить в другой временной линии, чтобы окончательно уничтожить волшебный мир и подчинить себе его остатки.

Третья книга по накалу ничем не отличается от предыдущих — такое же легкое, спокойное, в меру смешное, в меру напряжённое чтиво. Несмотря на лихо закрученный сюжет в конце история становится предсказуемой, но оно и к лучшему — ощущения не портит. Другое дело, что в начале книги Емец вдруг делает Баб Ягуна чуть ли не противником Тани (его наказали, сделав темным магом, за то, что он использовал чёрное зеркало против духа), но в конечном итоге эта линия ни к чему не приводит, а уже в следующей книге они снова друзья. Нюанс.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»

tolstyi1010, 15 ноября 2021 г. 10:17

«Мне оранжево всё, что не фиолетово!»

Восьмая книга Дмитрия Емеца из цикла «Таня Гроттер».

Несколько учеников волшебной школы Тибидохс попадают в параллельный мир, вселяясь в тела своих двойников и теряя память. Одна только Таня Гроттер сохраняет свои воспоминания и не имеет двойника среди живущих. Теперь только она способна разобраться в этой ситуации и попробовать вернуть всех с собственный мир.

Одна из моих самых любимых книг из цикла «Таня Гроттер». Действие переносится из уже привычного нам Тибидохса в параллельный мир со своей магией и который населен удивительными созданиями. Книга сильно выбивается из остальных книг цикла. Она более мрачная, серьезная. Глава, посвященная ночевке в лесу шикарна. Знакомые персонажи предстают в новом облике. Новые персонажи так же от них не отстают.

Книгу однозначно стоит читать поклонникам цикла. Однако если вы до этого не знакомились с предыдущими книгами, читайте. Лично я первый раз в детстве прочитал эту книгу второй, сразу после Магического контрабаса (в библиотеке были только эти две книги) и получил истинное удовольствие.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

tolstyi1010, 25 октября 2021 г. 10:11

«Хуже самого плохого танцора может быть только самый хороший критик».

Седьмая книга цикла «Таня Гроттер» российского автора Дмитрия Емеца.

Ванька Валялкин и Гурий Пуппер собираются сражаться на магической дуэли за сердце Тани Гроттер. Практически вся магическая общественность болеет за Гурия, одна только Таня еще не сделала свой выбор. Одновременно с этим неожиданно активизировалась тибидохская нежить, а Генка Бульонов обретает магическую силу.

Очередная книга о Тане Гроттер, которая читается же на автомате. Именно с этой книги я начал терять интерес к чтению данного цикла. Нового по сути ничего не происходит. Любовь выходит на первое место (и это еще Глеб Бейбарсов не появился), шутки начинают приедаться, герои не развиваются. Некоторое разнообразие внес Дубодам, но даже здесь автор умудрился слиться.

Читать ярым фанатам (особенно женскому полу — ибо любовь), остальным только если больше ничего нет под рукой.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и молот Перуна»

tolstyi1010, 14 октября 2021 г. 16:32

«Слово не воробей — догони и добей».

Шестая книга цикла «Таня Гроттер», написал его Дмитрий Емец, и задумывался он как пародия на мальчика со шрамом (Гарри Поттер, если кто в танке), но постепенно приобретал индивидуальные черты.

Однажды Гробыня Склепова лишилась магических способностей, Гуня Гломов силы, а Катя Лоткова красоты. Кто стоит за этим? И кто выбил на магическом куполе загадочные символы? Ответы на эти вопросы еще только предстоит найти, а между тем жизнь в Тибидохсе не стоит на месте. Пипа Дурнева попадает на Буян, Таня Гроттер влюбляется в Гурия Пуппера, а драконбольную сборную Тибидохса ожидают очередные матчи.

Очередная книга о Тане Гроттер. Ничего особенно нового она не преподносит, однако читать все еще интересно. Баб-Ягун все также радует (особенно как комментатор), шутки все еще заставляют улыбнуться, сюжет держит в напряжении, да читается легко, отдохнуть на несколько часов книга позволяет. Минусы у книги, конечно, есть, но они тянутся еще с начала цикла, так что к ним уже привыкаешь.

Поклонникам читать. Остальным по усмотрению.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и посох волхвов»

tolstyi1010, 12 октября 2021 г. 11:59

«Ногами танцуют посредственности, гении же танцуют сердцем!»

Пятая книга из цикла «Таня Гроттер», который все дальше отделяется от мальчика со шрамом, но все глубже скатывается в посредственность. Нового автор уже предложить не может. Очередная проблема, очередной выход из проблемы, ничего нового. Так что автор явно танцует ногами.

Из Потустороннего Мира похищен мощный артефакт, и древние боги требуют немедленно его вернуть, иначе остров Буян будет стерт с лица земли. А тем временем на Тибидохсе жизнь идет полным ходом. Мало того что драконбольную команду ожидают очередные матчи, так еще Гурий Пуппер теперь играет за сборную Тибидохс.

Из персонажей, за которыми реально интересно следить остались только двое: Баб-Ягун и Гробыня Склепова. Остальные плоские и скучные. Гурий Пуппер явно лишний в этом цикле. Ванька слишком правильный. Таня не развивается от книги к книге. И это еще не появился Глеб Бейбарсов (который появится в последующих книгах, и останется в них до конца цикла), после его появления читать становиться совсем неинтересно.

Хотя несколько плюсов у книги все же есть. Два персонажа как было сказано выше, тянут на себя все одеяло и за ними интересно следить. Драконбольные матчи прописаны хорошо, как и комментарии Баб-Ягуна. Юмор все еще цепляет. Читается книга легко, а для меня это явный плюс. Ну и появление славянских богов также добавило свой шарм.

Поклонникам читать обязательно, остальным по своему усмотрению.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и проклятие некромага»

tolstyi1010, 5 октября 2021 г. 10:04

«В любовь, как в шахматы, играют вдвоем».

Двенадцатая книга цикла «Таня Гроттер», который начинался как пародия на «Гарри Поттера», но постепенно стал приобретать индивидуальные черты.

Шурасику исполняется двадцать лет, и Ягун уговорил Сарданапала собрать весь их курс в Тибидохсе для празднования этого замечательного события. Одновременно с этим Глеб Бейбарсов похищает зеркало некромага Тантала, мощнейший темный артефакт, который способен наделить обладателя даром принимать чужой облик, после чего две сущности начинают сливаться воедино. Ко всему прочему на острове Буян намечен драконбольный матч между сборной мира и сборной вечности.

Интерес к чтению данного цикла угасает с каждой прочитанной книгой. Все больше появляется несмешных шуток, идиотских ситуаций, а сюжет скатывается в банальную любовную линию. Забудьте, что поначалу цикл был юмористическим детским фэнтези, с появлением некромагов, книги превратились в любовное фэнтези. Таня любит всех. Все любят Таню. Основной сюжет второй половины цикла, остальное мелочи призванные раскрыть любовную линию. Драконбольные матчи повторяются от книги к книге. Команда Гроттер проигрывает, но концовка все решает. Да и сюжет книги не меняется. Есть проблема, в конце она решается. Ничего нового. «Гарри Поттер» отличается кардинально. Там чувствуется развитие и сюжета и героев. Здесь нет.

Читать только преданным фанатам, да и то сначала подумать — «Оно вам надо».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и трон Древнира»

tolstyi1010, 23 июня 2021 г. 15:36

«Снова к лопухоидам».

Четвертая книга из цикла «Таня Гроттер», который вышел из пера российского писателя Дмитрия Емеца, и который, по сути, является пародией на известнейший цикл «Гарри Поттер» написанный Джоан Роулинг.

Из Тибидохса украдены предметы, принадлежащие Древниру, которые являлись основным источником магии на острове Буян. Единственная надежда найти трон Древнира, содержащий колоссальный запасы магии, но до этого момента всех учеников отправляют по домам. Таня и Баб-Ягун попадают в семейство Дурневых.

Все дальше сюжет цикла отдаляется от книг про мальчика со шрамом. Правда в четвертой книге автор повторяет сюжет второй книги своего же цикла. Как и в повести «Таня Гроттер и Исчезающий Этаж» в этой Таня Гроттер попадает в дом к семейству Дурневых. Правда, там были приведения, а здесь Баб-Ягун. Даже не знаю, что хуже для бедных лопухоидов. Сюжет в четвертой книге все еще держится на уровне, юмор так же присутствует, комментатор из Баб-Ягуна все так же шикарен.

Мне книга понравилась, как и цикл в целом. Единственное что нужно — это абстрагироваться от Гарри Поттера и читать книгу как отдельное произведение. Посоветовать могу всем, кто любит легкие, юмористические книги и кто не зацикливается на том факте, что цикл написан как пародия на Гарри Поттера.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Золотая Пиявка»

tolstyi1010, 21 июня 2021 г. 08:34

«Гурий Пуппер вам никого не напоминает?»

Третья книга из цикла «Таня Гроттер», который написал российский автор Дмитрий Емец, и который, по сути, является пародией на известнейший цикл «Гарри Поттер» написанный Джоан Роулинг.

В Тибидохсе проходят матчи Чемпионата мира по драконболу. Одновременно с этим в магической школе начинает сбываться пророчество Древнира, которое грозит открытием Жутких Ворот, а это значит, что Хаос вырвется на свободу и уничтожит весь мир.

Сюжет цикла все больше уходит в самостоятельное плавание, отдаляясь от мальчика со шрамом. Если первая книга была, по сути, дословным пересказом первой книги цикла про английского волшебника, вторая примерно на половину повторяла концепцию оригинала, то третья книга (кроме незначительных деталей) вполне самостоятельное произведение. Сюжет интересный, юмор без пошлостей, драконбол описан великолепно (комментатор из Баб-Ягуна просто шикарный), глава посвященная миру Чумы-дель-Торт лучшая в книге.

Мне книга понравилась, как и цикл в целом. Я не жалею ни времени ни денег потраченных на книги. Если абстрагироваться от Гарри Поттера и читать книгу как отдельное произведение, (что довольно сложно, учитывая наличие в произведениях Гурия Пуппера) то читать довольно интересно. Посоветовать могу всем, кто любит легкие, юмористические книги и кто не зацикливается на том факте, что цикл написан как пародия на Гарри Поттера.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

Paul Atreides, 7 апреля 2021 г. 10:30

Да, пародия, да, частичный плагиат на ГП. Но это поначалу, и ближе к концу книги кажется, что на фундаменте известной вселенной Роулинг Емец выстроил свою, полную отсылок и аллюзии на старославянские былины и сказки (тут вам и богатыри, и скатерть-самобранка и прочее-прочее).

Но всё же не сравнивать Таню с Гарри тяжело, и сказать однозначно что лучше у меня не получилось. Каждая из книг зашла по разному. Там где Гарри по-началу кажется скромным добряком Таня не прочь поставить обидчиков на место словесной атакой — её бойкость и живость в первых страницах романа даже удивляет. Но если у Роулинг принципы обучения в Хогвардсе, как и сам Хогвардс с его порядками, законами и устройством расписан достоверно, то у Емеца Тибидохс — всего лишь фон. Кто как учится, чему учится, как там конкретно живут «светлые» и «темные» маги, и сколько лет вообще дети учатся волшебству (и есть ли там курсы) — раскрывается блекло и поверхностно, или не раскрывается вообще. Может в последующих 14 книгах нам дадут побольше информации, но пока что Таня и правда выдает себя не то российскую адаптацию ГП, не то пародию.

Считаю, что у романа есть два главных минуса. Первый — имена. Понятное дело, что Емец старался наделить повествование юмором, но вот всякие Поклёп Поклёпычи, Ваньки Валяльки или Гробыни Склеповны больше вызывают гомерический смех, чем ту реакцию, на которую надеялся автор. Второй — структура. Да, благодаря насыщенному и лёгкому стилю роман читается быстро, как и положено, но ближе к концу создалось ощущение, что издатели потребовали от Емеца как можно быстрее выпустить книгу, и поэтому если в первых 150-ти страницах расписывается несчастливая жизнь Тани у дальних родственников, то остальная часть книги представляет собой пережёванный пересказ основных событий. Вот нам показывают главных героев, вот Таня осваивает магию и подставляет нелюбимым дяде и тёте палки в колёса, вот она учится летать, вот она наконец-то попадает в школу, вот начинается учиться... УПС, конфликт, развязка. Всё. И ладно бы если финальная битва расписывалась также эпично и захватывающе, как в ГП, так нет же

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таня по сути ничего не сделала против Чумы-дель-Торт, а спасение пришло от настоящего Бога из Машины, да и то этот момент остался за кадром.

В общем говоря мы имеем далеко не слаженный текст. Первая половина ровная, плавная, интересная, неспешная; вторая — едва успеваешь понять и осознать, что происходит, как из табакерки выползает концовка, которую вообще не ждёшь.

Но в остальном книга скорее радует, чем разочаровывает. Как уже сказано выше, стиль у него ровный, интересный; юмор, несмотря на явные промахи (вроде имен) моментами стреляет и заставляет искренне улыбнуться; персонажи всеми силами стараются не выглядеть картонными, хотя насчёт Чумы-дель-Торт (!) я бы даже поспорил — автор даже не постарался грамотно расписать её мотивацию. Понятное дело, что книжка писалась на волне успеха творения Роулинг с коммерческой целью влиться с хайповую среду, но прелесть Тани в том, что её можно и даже интересно читать. А дальше, наверняка, книги пойдут цельными, а вселенная окрасится в свежие тона.

По-крайней мере хочется на это надеяться.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Исчезающий Этаж»

tolstyi1010, 9 января 2021 г. 13:19

Тибидохс практически полностью разрушен и на время его восстановления учеников отправляют в мир лопухоидов. Тане Гроттер снова предстоит ввернуться к дяде Герману. Но на этот раз она не собирается терпеть унижение и насмешки, ведь она теперь волшебница и знает пару-тройку заклинаний.

Вторая книга цикла «Таня Гроттер» который начинался как пародия на всемирно известный цикл «Гарри Поттер», но уже начиная со второй книги постепенно приобретает индивидуальные черты. Мне книга понравилась. Прочитал я ее быстро, читать было интересно, а так как главной целью прочтение был именно интерес и уход из реальности (хотя бы на время), то книга со своей задачей справилась. Не понимаю крайне негативного отношения к данному циклу. Всем известно, что первая книга задумывалась как пародия на ГП, сам автор этого не скрывал. И чего люди ждут, зная эту информацию и начиная читать данный цикл? Откровения? Я читал книгу про Таню Гроттер, а не про Гарри Поттера. И не ставил себе целью сравнивать эти две книги. Возможно, поэтому мне все понравилось. Чтение продолжу обязательно.

Рекомендую прочитать книгу детям, подросткам и взрослым которым хочется вернуться в детство, и насладится легкой литературой, не претендующей на лавры. Только помните, что не нужно сравнивать книгу с Гарри Поттером, это отдельное произведение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

tolstyi1010, 23 декабря 2020 г. 14:43

Могущественная волшебница Чума-дель-Торт убивает родителей Тани Гроттер, и ее в возрасте одного года отдают на воспитание к родственнику по отцовской линии Герману Дурневу и его жене Нинель, которые имеют годовалую дочь Пенелопу. В этой семье она живет до десяти лет, постоянно терпя насмешки и издевательства со стороны семейства Дурневых, а затем оказывается в магической школе для трудновоспитуемых волшебников Тибидохс, где находит новых друзей. Однако Тане снова грозит опасность. Кто-то ищет Талисман четырёх стихий, который создал ее отец и из-за которого он и погиб. Враги уверены, что талисман находится у Тани Гроттер.

Сразу хочется сказать, что я не понимаю крайне негативные отзывы на данное произведение. «Это было в Гарри Поттере», «Один в один Гарри Поттер», «Ничего своего, все как у Роулинг». Я являюсь фанатом «Гарри Поттера» в полном значении этого слова. И книги и фильмы перечитываю и пересматриваю каждый год. Но от чтения книг из цикла «Таня Гроттер» я так же получаю огромное удовольствие. И мне абсолютно без разницы, что общую идею взяли из другого произведения. Дмитрий Емец все же привнес в цикл что-то свое. Драконобол лично мне нравится куда больше чем квиддич. Зрелищнее. Одно дело, когда десять человек гоняются за мячом чтобы забросить его в кольцо, летая на метлах и другое дело, когда мячи нужно забросить в пасть к дракону, который к тому же может тебя проглотить. Персонажи прописаны также хорошо. Таня Гроттер, Баб-Ягун, Ванька Валялкин и прочие персонажи имеют свои характеры, за ними интересно наблюдать.

Хорошая детская книга, которая задумывалась как плагиат, а в итоге вылилась в полнее самостоятельный цикл. Советую читать в детском или подростковом возрасте (я первый раз прочитал будучи подростком, затем неоднократно перечитывал). Своим детям также буду рекомендовать это произведение, когда подрастут. Я дам им книги как Джоан Роулинг, так и Дмитрия Емеца, пусть сами выбирают.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Всеволод Большое Гнездо»

mr. Randy, 27 сентября 2020 г. 18:35

Не знаю, сколько в том исторического, а сколько вымысла, вот только приятней это было читать, чем учебник истории.

По крайней мере по тем ощущениям, которые сохранились у меня после школьных лет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Ловушка для Кощея»

KROKS, 9 августа 2020 г. 19:54

Старая сказка на новый лад. Читаю и не понимаю: где тот Емец, который писал «Тайну «Звездного Странника»? «Город динозавров»? И, хотя и в меньшей степени, «Месть мертвого императора»? Где автор книг, перечитанных десяток раз и до сих пор цитируемых? Где герои, за которых хотелось не просто переживать, а воевать?

Понимаю, что возраст. Что книга 6+. Но все равно что-то горькое остается в глубине.

Бунт пупсиков. Карликовый такой, не в лучшем смысле этого слова.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

Стругацкая, 29 апреля 2020 г. 07:50

Кто бы что ни говорил, а книги восхитительны. Особенно восхитительны ранние, пока Емец не скатился в религию, занудные философские рассуждения и столь же занудные любовные драмы (любовь он всегда описывает очень уныло). Но, хотя разные книги цикла заслуживают разных оценок, всей серии я смело ставлю 10.

Емец — один из немногих писателей, чей стиль не перепутаешь ни с чьим другим, он узнаётся с первой страницы. Важной частью этого стиля является отличный своебразный юмор — хотя я ни разу не слышала, чтобы в жизни кто-то так шутил.

«Таня Гроттер» — пародия, которая не читается как пародия, и, тем более, как плагиат. Это скорее не высмеивание, а попытка открыто показать всё то же самое, но «по-нашему». Получилось великолепно. Даже взяв за основу «Гарри Поттера», Емец умудряется так подчинить его реалии своей фантазии, что от первоисточника не остаётся буквально ничего. Конечно, даже ребёнок увидит многочисленные сходства, но они играют не более чем роль каркаса, в остальном же серия пестрит и пышет своеобразием и оригинальностью. У неё совсем другое настроение. Совсем другая атмосфера. Другое всё.

В детстве мир «Гарри Поттера» не привлекал меня настолько, чтобы мечтать оказаться в Хогвартсе. Но Тибидохс!!! О Тибидохсе я мечтала упоённо и самозабвенно. Тибидохс был для меня живым, настоящим, родным, одновременно простым и понятным, и в то же время бесконечно загадочным и интригующим. А самое главное, Тибидохс полон веселья, света, он как бы звучит в мажоре, а не в миноре, как мрачный Хогвартс. Тибидохс — это красочный детский сон, который кажется явью.

Да что там, Емец так вкусно и задорно описывает даже плохих персонажей и их невзрачный быт, что я мечтала оказаться и в квартире дяди Германа и тёти Нинели, настолько интересной у писателя вышла их жизнь.

Перечитываю спустя 15 лет — всё ещё получаю море удовольствия. Думаю, Емец, как и всякий хороший сказочник, пишет для людей всех возрастов. Впрочем, он об этом говорит и сам.

Как было бы чудесно, если бы и его поздние произведения были наполнены такой же лёгкой жизнерадостностью, как ранние книги этой серии, и не скатывались в проповеди и скучную философию. Взрослее они от этого не стали: задор и заряд жизни нужен людям в любом возрасте, резонёрство и проповеди — никому. На самом деле, в ранних книгах больше истинного, душевного глубокомыслия и мудрости.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

lubar, 20 марта 2020 г. 19:38

Долго считал, что само название является плагиатом, поэтому читать не правильно.

Но книга случайно попалась в библиотеке. И всё-таки решил прочитать.

Я достаточно всеяден, так что книга мне понравилась. Её можно читать. Я бы по жанру отнёс бы к юмористическому фэнтези, в чём-то больше похоже на Трикса Лукьяненко с его аллюзиями.

Книга заявлена как пародия, но по мере чтения складывалось ощущение, что это скорее вольный перевод. И хотя ближе к концу логика немного менялась, в целом если говорить математически получился полином проведенный через большое число точек взятых из Гарри Поттера.

Поэтому не сравнивать книгу с Гарри Поттером (если конечно читал) сложно. Начало истории практически полностью списано. Очень чётко узнаваемы родственники Гарри Поттера и он сам, профессор Дамблдор и профессор Макгонаголл. Ественно Вольдеморт (имя удачно подобрано Чума-дель-Торт). А также Аргус Филч. Другие герои чуть менее похожи, Снейп вроде ничего получился. Друзья и враги Тани не так чтобы очень похожи на друзей и врагов Гарри. Сюжетные ходы повторяются и с квиддичем и с проникновением в комнату с философским камнем. Но ближе к концу появились кусочки из тайной комнаты. Ну и финальная битва получилась вполне эпической уже в первой книге.

С Таней всё понятно по описанию они тот же Гарри, только не мальчики, а девочка, а отметиной стал не шрам, а родинка. Таня мне показалась более боевая чем Гарри. Потому что сопровождающий её Бабун Ягун не мог её так опекать, как Хагрид Гаррри.

Школа Тибидохс место более страшное, чем Хорвагтс. Если Хорвагтс островок безопасности в мире колдунов, то Тибидохс сосредоточение силы и соответственно опасности. И именно поэтому Таню не забрали туда маленькой.

Больше времени в книге уделено жизни в Москве. Но при этом магический мир отделён человеческого лучше, чем в мире Поттера. Из всех красивых новых слов придуманных автором, меньше всего мне понравилось название простых людей — лопухоиды. Немного нелогично мне показалось.

Как во многих книгах, в том числе про Гарри Поттера, здесь центральным является пророчество. Но получилось весьма скучно. Пророчество сбылось почти буквально. И победителем становиться тот, кто не мешает ему осуществиться. Что ценно, что развязка тут наступила уже в первой книге, но отметина на ребёнке уже сыграла, в то время, как в Гарри Поттере она сыграла только пять лет спустя в седьмой книге.

Было ощущение, что не вертели. Главная героиня — девочка, а не мальчик. Главный враг тоже. Враги ровесники дома и в школе тоже девочки. Почему же директор — мальчик, а «профессор Макгонаголл « — девочка. Но мальчики тоже вполне активно участвуют в повествовании на обеих сторонах.

Магический мир построен немного по другому. Маги бывают светлые и тёмные. Отличие белой и чёрной магии не очень понятно (но разве что сглаз, запирающие заклятия — тёмная, снятие заклятий -светлая). Есть ещё всякая нечисть, которая магам не интересно. Живёт какой-то свой жизнью и предпочитает мешать жить людям не обладающим магией.

А ещё есть совсем древние боги (в основном древнегреческие до олимпийские создания) и Чума-дель-Торт какое странное порождение Хаоса насколько она человек не ясно. Возможно в следующих книгах теория и история магии модифицировались.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

SERMIH, 9 февраля 2020 г. 10:56

Серия для старшеклассников.

Вроде как про любовь, но чисто пуританскую ))) Ну и про вечную войну тьмы и света, но войну очень уж затяжную, такую лениво-текущую, как между соседями в коммуналке.

Сериал начался бодренько, потом пошли штампы, натяжки, чужие шутки, мыло, бубнеж и просвящение. Вот как только «просвящение светом» начало лезть на каждой странице, так и закончился интерес. А в целом — сжать этак раза в четыре хотя бы.... Но это, к сожалению, общая беда современной мыльнооперной сериальности....

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ожерелье дриады»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 18:06

Из всей книги мне запомнилась дриада. Особенно пострадавшая сторона. И довольно таки символично я бы сказала, в любом глобальном конфликте больше всех страдает природа.

Все эти стражи-валькирии поступили, по сути, очень мерзко. Напоминает охоту за вымирающим видом. Например, нужно кому-то лекарство из особого редкого цветка — просто возьмём то, что нам нужно. Они её загоняют, используют древнюю вражду с другим духом. И в итоге получают своё.

А повествование всё же однобоко, несмотря на противоречивых персонажей, как бы освещение всех сторон вопроса. Очевидно же, когда свет — добро, а мрак — зло, не может быть по-другому.

Таковы правила игры.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ошибка грифона»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:44

Книга неплохая, просто у меня накопилось слишком много незакрытых веток сюжета к этому времени. А если посмотреть на весь цикл, то как-то грустно становится от множества ляпов. Очень многое просто не стыкуется.

На мой взгляд, в книгах слишком много самого автора, его отношения к жизни.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже в аэропорту, когда Ирка захотела что-то написать, она как бы закрыла ноутбук, достала блокнот и тут довольно выразительно показано, каким образом это пишется. Пока существует строка, в единый момент.

Не то, чтобы это было плохо, могу и ошибаться, но от подобного и появляется вот эта вся чехарда и запутанность. Не помню, какая именно это была из сходок, я смотрела запись, на вопрос «перечитывает ли он книги», Емец ответил, что нет. Можно было бы хоть пометки делать. Та же самая первая книга, куда делась сила, которую он получил в конце? Было сказано, что затаилась. Ну, видимо, происходящее ей так наскучило, что она под шумок свалила обратно в Ристалище или по миру пошла.

Персонажи как-то с каждой книгой становятся расплывчатыми, в них добавляют больше деталей, они от этого больше разваливаются, да и вообще их слишком много. Стало не о чём писать? закидывай нового персонажа!

В нескольких книгах цикла такое заметила. Внезапная концовка. Как будто автору надоело писать или он набил нужный объём для книги и всё. Смотрелось бы намного более целостно, если бы над каждой книгой работали бы больше и объём если б был больше. Может, это у издательства какие-то там сроки или ещё чего. Но так и так чувствуешь себя обманутым.

Я люблю большие серии. Только МБ одна из тех, где не срослось. Впрочем, это было видно и по ТГ. Идеи, которые в книге, туда не вплетаются, они запихиваются в формулу сюжета. А без любовных треугольников вот совсем жизнь не мила. Да, несколько интересно, но вот покоя не дают предыдущие книги, это же серия, однако их словно не существовало. История творится в этот момент, с нуля.

Криво. Фундамент был неплох, но на него решили не опираться.

А теперь к самому плохому:

1. Отсылки к домострою. (Они притянуты за уши, к тому же Багров рос несколькими веками ранее чисто на бумажке, кроме внезапных отсылок к домострою его инаковость никак себя не проявляет и не проявляла.)

2. Тебе нужна коляска. Или роди и всё пройдёт.

3. Да Моцарт тут у нас всего лишь три месяца проучился. (Не очень люблю, когда кто-то самоутверждается за счет известных личностей. Или известных событий.)

4. Арей.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Глоток огня»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 16:57

Мне не понравилось.

Как будто я тут с этой серией то ли брожу кругами, то ли вовсе стою на месте.

Есть такое ощущение, когда ты смотришь на книгу, вроде бы интересно, но ты помнишь предыдущую книгу, помнишь другие серии (флэшбеки с Тани и Мефа, заваленные сюжетные линии, крики персонажей, которых лишают всякой индивидуальности, кровь, боль, слёзы…) и читать эту особо и не хочется.

Так вот. Эта книга похожа на сборник криво сшитых притч. Повествование идёт сценками, фокус постоянно скачет, повествование расползается на руках на отдельные связанные лишь одним миром лоскутки. Лично мне больше нравится, когда повествование сосредоточенно на чём-то одном, а не пытается объять необъятное. И ладно бы это действительно сплеталось в одну картину. Но объём книги для того, чтоб полноценно охватить всё, что там по ходу дела заявил автор оказался маловат, так что автор просто закинул кучу удочек и просто ушёл дальше.

Всё же была пара моментов, которые зацепили. Да и двушка не перестаёт быть интересной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя твист с отражением такое себе решение.

Емец придумывает яркие образы, но это только на первых строчках, далее персонажи так же рассыпаются на лоскутки. Где-нибудь ещё упоминалось, что Ул любит нюхать всякое, кроме первой книги? Нет, лучше придумать ему ещё несколько черт, чтоб образ стал объёмнее, но он почему-то не становится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Затронута тема «на какие такие шиши существует ШНыр».

Ответ весьма прост — денежные махинации. Не то, чтоб меня это особо волновало и, конечно, деньги — это мирское. Но всё же, всё же.

Флэшбеки на тему скатертей-самобранок. Да, они воруют еду. И что? Вот именно, ни одного персонажа это никаким образом не задевает. И это бы опять же не сильно бы волновало, если б не тот факт, что в этих книгах поразительно много «морали».

Я, конечно, плохо помню все детали, но в одной из книг говорилось, что на каждого шныра по три ведьмаря. Каждый форт где-то на 150 человек, ну точно не меньше ста. Шныров насчитывается где-то три десятка. И куда делись ещё 20 человек? При том, что пчёлы каждый год новое мясо завозят, а в наборе Рины никто просто так не ушёл, по ощущениям людей должно быть больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наводку золотых пчёл можно сбить сахаром. Какое «невероятное» совпадение, что пчёлы не подобрали первого же пьяницу из Копытово, а выбрали уже знакомых читателю личностей.

Нет, правда, как ШНыр всё ещё существует? Разве что ведьмари реально заморачиваются с «теневой» поддержкой ШНыра. И анонимно жертвуют на «спасение хомячков», которое устраивают шныры, или ещё что-нибудь. Иначе всё очень плохо.

Из Родиона, кажется, может получиться второй Арей. Такой же колоритный персонаж, из которого будут выжимать все соки до последнего. Да и в целом, кроме Родиона никто не выделяется. Ну, может быть, Яра своей выходкой. Даже Гай, все мы знаем, какими очаровашками могут быть злодеи (в смысле приковывать к себе внимание и красть каждую секунду в свою пользу), а тут невзрачное нечто.

И да, чтоб выйти из зоны комфорта в неё нужно сначала зайти. А жить впятером в одной комнате — это ****, а не зона комфорта. С другой стороны, подобное соседство может провоцировать нервные срывы и прочие истерики. А то как-то персонажи какие-то , словно бы только и ищут повод ударить, хоть бы и психологически, собеседника.

Тем временем, ощущение, что тебе пытаются промыть мозги, усиливается.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

159753, 26 сентября 2019 г. 20:16

Очень много слышала про пародию на Гарри Поттера. Для меня Таня Гроттер намного лучше Гарри. После прочтения всего цикла про Таню, решила прочитать Поттера. И не могу сказать, что прям зафанатела от романа. Поэтому, могу утверждать, что всё зависит от того какую книгу вы прочитали первую.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таня Гроттер заканчивается хорошо и почти без жертв, в отличие от Гарри

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Седло для дракона»

Shining, 18 апреля 2019 г. 09:35

Очень жаль, что классный поначалу цикл в итоге так скатился. Проблема тут в том же, в чем она была у последних книг «Танни Гроттер» — это уже не развлекательная литература, это проповедь. Но Дмитрий Емец — не какой-нибудь нравственный ориентир, а обычный писатель детских-подростковых книг, так что его проповеди выглядят в высшей степени странно.

Действия мало. Главы, посвященные центральной сюжетной линии, редки. В основном персонажи занимаются самокопанием либо практически не связанными со ШНыром делами. Нам снова показали первошныров, но они оказались... ну, не знаю, никакими. Злодеи, которые выглядели такими многообещающими раньше, деградировали до персонажей-функций.

Пока не буду читать следующую книгу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Глоток огня»

Shining, 16 апреля 2019 г. 12:27

Предыдущие книги серии нравились, а вот тут уже всё как-то тревожно. Во-первых, событий мало. В основном персонажи переливают из пустого в порожнее. Даже если что-то происходит, глобальности не ощущается. Надеетесь на развитие общей сюжетной линии, раскрытие хоть каких-то тайн ШНыра? Не надейтесь. Во-вторых, начало утомлять морализаторство в эпиграфах. Похоже, к этой книге автор заделался истово верующим и теперь выражает свои идеи устами персонажей. Причем идеи бесконечно наивные, вроде: «Раз бабочки летают, значит, Бог есть! А кто этого не признает, тот ребенок» (немного утрирую, но суть примерно такая же).

Юмор, впрочем, все еще неплохой. Экшн-сцены хоть и сравнительно редкие и беспорядочные, все же прописаны неплохо.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «ШНыр»

Shining, 13 апреля 2019 г. 08:52

Цикл мне нравится. Однако меня не оставляет ощущение, что Емец раз за разом пишет истории про одних и тех же персонажей. Я имею в виду, что многие герои «ШНыра» похожи на героев предыдущих циклов. Рина — это одновременно Таня и Ирка. Гамов — это Бейбарсов и Багров, и так далее.

Шутки во всех сериях тоже строятся на одном и том же, разве что «ШНыр» несколько взрослее. Плюс, тут нет раздражающих нелепых имен и слов из «Тани Гроттер» (я про «запук», «трыхс-ты-ты-ты-тыхс», «Ваньку Валялкина» и всё такое).

Главное достоинство «ШНыра» — злодеи. Они очень хороши и индивидуальны.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мост в чужую мечту»

Shining, 10 апреля 2019 г. 09:29

Все-таки Дмитрий Емец — очень хороший писатель, который раз в этом убеждаюсь. Его единственный недостаток — стремление растяяяяяяяягивать свои книжные серии. И не в том смысле, в каком это делает какой-нибудь Сандерсон или Ротфусс (они любят лить воду в пределах одной книги), а в том, что Емец создает огромную кучу книг, наполненных экшном. Со временем это надоедает.

Но с этой книгой все в порядке. Тут автор еще явно не успел устать от серии. Очень приятное чтение, интересный мир, стильные и необычные злодеи (это важно!) Единственный недостаток — порой ужасающе глупое поведение некоторых героев (особенно Рины и Яры). Подростки, что с них взять?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Маг полуночи»

kavadrat37rus, 11 марта 2019 г. 09:41

невероятно удивило, что у этого «шедевра» такая высокая оценка... это не произведение, а набор кусков текста, присем куски не связаны не только между собой, но и в самих кусках просто набор слов имеющий мало общего с логикой... писалось это так: возьмем русские былины, сказки, греческие мифы, в оригинальных именах поправим буквы, чтобы (якобы) было смешно, все переврем и перемешаем — вуаля... сама главная сюжетная линия уместилась бы в мини рассказе на 3-5к знаков

вообще автор пытался слепить что то на подобе Автостопом по галактике, но там поток бреда построен логично, тонко и смешно... от этого опуса же выворачивает, поражаюсь своему мужеству, я дочитал это до конца и даже начал вторую книгу, в надежде на лучше... увы, надежда умерла

P.S. возможно читать нужно под какими то препаратами и тогда зайдет

P.P.S. только сейчас заметил, что это оказывается подростковая литература... я бы ценз поставил 18+ и для людей с устойчивой психикой

Оценка: 2
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Вселенский неудачник»

mikruxa, 12 февраля 2019 г. 10:30

Вроде простое, легкомысленное произведение созданное веселить, но стоит лишь задуматся над прочитанным

, перенеся описанные события в действующую реальность, становится тоскливо от происходящего.

Каждое воспоминание, вроде весёлое и юморестическое , в то же время несёт в себе глубокий, тяжелый смысл. Отношение родителей и детей, верность вроде бы ещё вчерашних друзей, уничтожение экологии планеты. Даже воспринята попытка показать необъятную многогранность одной личности.

А может это всего лишь плод моего воображения, и рассказ создан чтобы развлечь. Развлечь тех кто ежедневно и планомерно уничтожает колыбель жизни ни чураясь предательством, грубостью, убийством, ни чем в стремлении погубить всё.

Даже тот единственный известный нам очаг жизни во вселенной.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

mak-grou, 16 июля 2018 г. 02:30

Ну вот и я ознакомился с начальной книгой серии — «Магический контрабас» и то только потому, что досталась бесплатно.

Что сказать? Первая половина книги (200 с небольшим страниц) — полный мусор, слишком затянутая подготовка к переезду в школу Тибидохс. Герои до отвращения картонные, семейка Дурневых малюется исключительно чёрными красками, отношение к Тане как в концлагере, но при этом ей позволено практически безнаказанно хамить в обратку, а на попытки напоить её водой из-под крана она гадит семейству добавлением в чай воды из унитаза. Думаю, будь книга для читателей постарше, она бы ещё и «напрудила» туда...

Вторая половина книги не так отвратна — в основном, за счёт пересказа Поттера, хоть и перевранного и с кучей отсебятины. При этом, события протекают слишком сумбурно, толком не запоминаются, а персонажи выглядят неодухотворёнными чурбанами. Я бы сказал — во всей книге отсутствует даже капля души.

Ляпы тоже встречаются — как же без них в такой низкопробной под(д)елке. Приведу лишь один пример: уже в первой главе одна из героинь, Медузия, извлекает из кустарника детскую лошадку-качалку и «проверив, на месте ли 12 талисманов, без которых лошадка ПОПРОСТУ НЕ ВЗЛЕТЕЛА БЫ, она с трудом взгромоздилась на неё и, круто взмыв, исчезла среди кучевых облаков». Вопрос: ЗАЧЕМ тратить время и проверять наличие всех 12 талисманов, если даже без одного лошадка не взлетит? Проще и быстрее сразу вскочить на лошадку и если она взлетит — значит ВСЕ талисманы на месте, а если не взлетит — значит хотя бы одного не хватает!..

В общем, мой вердикт — не тратьте время на этот низкопробный мусор, когда вокруг масса отличных книг!

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Оценка: 2
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Огненные врата»

мишкинг, 8 марта 2018 г. 15:12

От книги к книге все маразматичнее...

Итак... 15 книга (очешуеть, 15!!!) В итоге... слава богу, никаких ожиданий у меня не было, поэтому никаких психованностей не будет сегодня. Наверное.

Итак, 15 часть... Читая ее, я невольно задавался вопросом: Дмитрий, что вам помешало остановиться на 10? Ну, максимум 11? Какие звезды нам надо проклинать, которые сложились в проклятый узор и позволили вам добивать серию (и читателей с ней) аж 19 книгами? И ладно бы каждая книга была интересней предыдущей... За промежуток от 11 до 15 книги самое неожиданное — смерть кое-кого (мы же все помним конец «Танца меча»?) Немного претензий к отдельным героям:

Меф — как был упрямым бараном, так и остался. И ладно бы, после того, как он побывал за Огненными вратами (о, великий спойлер!), он сделал какие-то выводы насчет себя, окей, я бы все понял. Но нет. Часть 15 книги он сокрушается насчет гибели арея (кстати, не поверил, как то пластиково он плакался), часть книги — насчет своего меча, остальную часть мается непонятно чем. Неинтересный персонаж. Замыленный в край.

Ирка — вот знал же, еще с того самого момента, как открыл книгу, знал, что тебе вернут ноги! Что Емец поднатужится, постарается, порожает... и родит! И как родил... Что еще он придумает, если, допустим, ей эти ноги оторвут? Прям до бедра. По любому как то вывернется, чтобы Ирка ходила. А то жалко ее, калека как никак. В общем, Ирка как то... Не впечатлила. Только ее переживания по поводу Матвея зацепили... Кстати, Матвей.

Вот насчет его пока никаких претензий. Точнее, таких явных, как к Ирке или Мефу. Его история... цепляет. Спустя 15 книг. Ага. Чуть чуть зацепила. И отпустило.

Теперь о сюжете. Смерть одной из валькирий как то... пролетелела мимо, не зацепила. Фанера над Парижем. Даже смерть ее же оруженосца (очередной спойлер: ему пытались отрубить голову) меня больше зацепила, от нее у меня мурашки по попе пробежали. Сами огненные врата неинтересны, казалось, емец просто должен был что то такое выдать. Чтоб сюжет как то тащить, чтоб Шилова приплести (который возник из воздуха так же, как и эти врата огненные).

В общем, шизофрения полнейшая. Книга пролетела, не зацепила почти, ничего не оставила. Читать, как роман донцовой — чтоб разгрузить мозг, закрыть и забыть.

Оценка: 5/10 (большего Огненные врата не заслуживают)

Спасибо за внимание =)

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

Angvat, 9 февраля 2018 г. 08:25

Прочел книгу по диагонали для общего развития (или деградации?..), выбрав случайным образом из середины цикла. Как ехидно заметила моя супругу, целевую аудиторию подобных произведений я уже перерос больше чем в два раза, засим буду краток и не особо оригинален.

Таня напоминает девочку, что завидует популярности более успешного западного мальчика, но только и может, что приворовывать у него тот тут, то там (целую тюрьму вон почти целиком вынесла), да периодически бессильно брызжать ядовитой слюной в сторону ненавистного конкурента. Кто-то говорил, что к этому времени девочка начала обретать свой характер и какие-то отличительные черты, но, честно говоря, этого почти не чувствуется, уши чужого произведения торчат тут и там. Как и не чувствуется того, что это часть какого-то единого повествования (в отличие от того же злакозненного мальчика в очках). У меня вообще не возникло ощущения, что я чего-то там пропустил, не прочитав предыдущие части, как и в случае с одним темным эльфом, книга может быть что пятой, что двадцать пятой в цикле. С пародийностью тоже не ахти, ибо пародия должна быть смешной, а тут определенные вещи тыкают прямо в нос – мол, на, очкарик, утрись. Концовка и вовсе выглядит так, будто автор бросил все посреди страницы и побежал шкорябать уже следующий том.

Ставлю сему творению на балл выше по сравнению с «Перси Джексоном» лишь за то, что автор хотя бы не стал особо жестоко надругиваться над какой-нибудь реальной мифологией, пройдясь лишь по верхам.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Мальчик-вамп»

Deus4el, 6 января 2018 г. 18:54

Не скажу, что книга — шедевр, но она, уверен, на это и не претендовала при написании. Как для школьного возраста — то, что надо. Легкая, с юмором, вполне себе интересным сюжетом она в свое время заставила меня пересмотреть свои взгляды на чтение как таковое, перевев это занятие из плоскости «бессмысленной траты времени» в область «интересных путешествий в воображаемые миры».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»

olga, 20 ноября 2017 г. 18:24

Прочитала две книги и впала буквально в бешенство. В протест. Интересно, автор этого добивался?

Таня Гроттер и локон Афродиты (2005)

Таня Гроттер и перстень с жемчужиной (2006)

Ну, во-первых, выяснилось, что я их уже читала, хотя по ходу чтения вспомнила только концовки — остальное всё — заново.

Во-вторых, есть такое замечательное православное понятие — прелесть.Так вот автор явно там.

Диалоги пафосны, мораль в лоб, призыв — а давайте-ка все в монастырь/деревню/многодетные. Действительно — хрен ли вам учиться и дисеры защищать? Платок на голову, в избушку с прохудившейся крышей и кучу детей. И вокруг нелюбимого мужа скакать! И чтоб все в деревне жили детки. Азбука и счёт до ста — остальное, б..., душевредно!

Батюшка наш в проповеди как-то сказал: Вот вы все хотите в деревню уехать. А на кого вы оставите город? Вы понимаете, что тогда здесь не останется православных образованных людей?

Достали его видать ушельцнутые.

Ну и сквозной мотив, что в Тане, что в Мефе, что в бразильской Просто Марии — выбери некрасивого, нелюбимого, но надёжного, хорошего и любящего тебя.

Проблема в том, что книжки детские, мало того, религиозность автора чёт начала очень сильно на них влиять. Он не может употребить слово — сексуальная привлекательность. Но смысл в том, что и Таня и Дафна упорно ставятся перед выбором — любящий, но сексуально непривлекательный мальчик, и мальчик, которого хочется. Ну и понятно — вторые сплошь мерзавцы.

Эх, было мне 15-17 и в журнале Студенческий меридиан — прочитала я консультацию какого-то психолога. Рубрика у него там была. Выглядело примерно так:

- Дорогой ХХХ, у меня есть два мальчика, с одним мне интересно общаться, но не нравится целоваться, а с другим нравиться целоваться, но не о чем говорить вообще. Кого выбрать в мужья?

Я, надо сказать, зависла. Разум говорит — выбрать надо надёжного, но в моём понятии любовь — как раз второе. «Звать любовью чувственную дрожь...» То есть без влечения любви нет однозначно. Смысл жить с нелюбимым в двадцать лет?

Вот конкретно я — выбрала бы любовь. Ну пусть секс. Но явно не дружбу.

А автор говорит — Ваньку!!!! Интересно, он представляет, каково заниматься сексом с нежеланным, скажем так? И что результат — измены или разрыв отношений со словами: я угробила на тебя лучшие годы. Увы, но это действительно так.

Так ответ психолога стал для меня в 15 лет вообще откровением. Он гласил:

Ни того, ни другого. Найдите третьего, который удовлетворяет по всем параметрам.

А автор говорит — не хочешь его? Он такой хороший, как это ты его не хочешь? Тебе его не жалко? Он тебя не бросит, будет на руках носить, учиться не даст, зато научит топить печку и доить корову...

О третьем варианте он тоже не слышал.

....! Жалко должно быть себя. Не ложатся в постель из жалости, тем более на брак не соглашаются.

Не читают девушкам такую мораль.

Впрочем, кого бы герои ни выбрали в таком случае, счастливы они всё же будут. Во втором или третьем браке.

И вот это непрерывное давление и неправильность выбора — по воле автора, а не по характеру персов, оно раздражает и вызывает протест.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

Chimera_N, 4 сентября 2017 г. 18:43

Я очень люблю фэнтези и с детства читаю его запоем, и вот поэтому «Таня» меня раздражает. Нераскрытым потенциалом, что ли. Прямо так раздражает, чтобы написать отзыв из многих букв. Серия могла бы быть действительно хорошей, если бы:

- глубже и лучше была бы проработана тема славянского фольклора и мифологии — остров Буян, мелкая нечисть и эпизодическое появление богов это хорошо, но вот, например, злой бог Триглав как антагонист Перуна доставляет. Если сравнивать глубину проработки темы нашего ответа «Гарри Поттеру» с украинским — т.е. «Иркой Хортицей» — то лучше и не сравнивать.

- автор представлял себе, зачем вообще нужны маги. Это те, кто стоят на границе и защищают мир людей от созданий хаоса — (и) или азартно исследуют тайны мироздания и границы (не)возможного (частенько заодно с собственной душой). Ведьмы Пратчетта и маги из Незримого Университета. Гендальф, стоящий на мосту напротив барлога. Рейстлин и доктор Фауст... Даже мальчик-который-выжил. Все эти ребята заняты делом. Зачем им магия — понятно. Зачем она героям «Тани» — не очень. Есть задача написать про магическую школу... и автор пишет о ней, но при этом тема магии его не привлекает. Магия — любая — это, с его т.з., не то чтобы хорошо. Она такое большое искушение, путь ко злу — то ли дело чистая душа (=эйдос), вот это действительно сила... И в итоге магия в серии про девочку-волшебницу оказывается не нужна. Охрана Жутких ворот — просто формальность, проблем прорыва «с той стороны» маги практически не решают. Тайны Вселенной не раскрывают. Никакой особой ответственности не несут, важных решений не принимают, влияния ни на что не оказывают. Они живут обычными человеческими делами и заботами, погрязая в средне-статистическом быту... и это потрясающе уныло. Возникает вопрос, зачем вообще учиться в магической школе – если нормальной магической работы в мире нет?

- не этика, которая мешает развитию сюжета. Хорошие (и мы всегда знаем, кто это) всегда побеждают плохих – просто потому что. Само по себе это не недостаток, вопрос не в «что происходит», а «как». И вот это «как» очень, очень очевидное.

- не эпический слив героини. Он предопределен, но от этого не менее печален.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ближе к концу сериала роль главного героя фактически переходит к Ваньке. Он принимает основные сюжетные решения и совершает подвиги, а Таня не решает и не делает ничего. Единственное, что она может (и то не сразу, а то ведь совсем неинтересно будет) — это выбрать, какой из парней ей нравится. При этом ответ очевиден с первой же книги. У Тани нет собственных целей. Своего дела (не в смысле бизнеса, а в смысле жизненного призвания). Собственных увлечений... кроме драконбола. Да и то — она собирается не играть сама, а тренировать следующую команду. Можно, можно вести простую жизнь в лесу, разделяя чужие интересы и занимаясь домом и детишками (кирху уберем в скобки) — но только если своих интересов и обязанностей у тебя нет... Я знаю несколько историй о магах, которые вполне осознанно от магии отказались в пользу обычной жизни — но у них хоть выбор был. А здесь его нет, потому что магии как таковой нет, это просто набор смешных заклинаний.

Все это не более, чем мое личное мнение. :) Вполне понятно, почему эти книги читали и продолжают читать. Они хорошо написаны, читаются легко, они смешные и «правильные», нравоучительные. Плохому ребёнка не научат.

Да, и это, конечно, не плагиат — а вполне качественно сделанный продукт-последователь.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

vaderkaylo, 3 августа 2017 г. 23:00

Начиная читать цикл, я ожидала худшего, полного заимствования из Гарри Поттера, аля Волшебник Изумрудного города и Буратино, только ко всему прочему еще плохо сделанного. Но к счастью, в наше время уже сдирать так нагло нельзя, поэтому содержание книги оказалось не настолько похожим на оригинал, как мне представлялось.

Плюс, что заимствования хоть и приличны, но не столь глобальны, как могли быть. Общая канва «сиротка у злых родственников» и «злая волшебница, убившаяся об сиротку» осталось, но в остальном же книги получились весьма самобытные, хоть и с туповатым юморком. Емец выкинул идею с четырьмя факультетами, убрал «классовый» конфликт между чистокровными и маглоржденными, короче сгладил углы, которые были в Гарри. Ну и атмосфера в цикле пост-советско сказочная. Если в ГП именно сказочно-народной культуры мало, то в Тане Гроттер ее завались.

Конечно, логических неувязок хватает, а количество томов не пошло циклу на пользу, но это читать можно и местами даже интересно. Фанатам ГП безусловно рекомендуется.

ЗЫ. Драконобол мне даже нравится больше квиддича, там хоть какая-то логика есть.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Робот-сыщик»

strannik102, 8 мая 2017 г. 09:35

Неожиданностей (ни в плохом, ни в хорошем смыслах) не случилось — и темпоритм, и авторский стиль повествования, и литературная основа и состав героев-персонажей, и адресная читательская аудитория — всё примерно то же, что и было при чтении двух предыдущих повестей. Повторюсь: возраст читателя от 10 примерно лет, жанр — приключенческая фантастика для подростков, не возбраняется читать с братьями и сёстрами более старшего возраста, ну и родители тоже могут приобщиться. Во время чтения трудностей не возникает — лёгкий стиль, много юмора (причём не дурацкого, основанного только на комедии положений, но потоньше). Вместе с тем книга не лишена и какой-то познавательной составляющей — что-то фактическое читатель всё-таки узнаёт, а главное — книга может поспособствовать возникновению интереса не только к самому процессу чтения, но ещё и к каким-то содержательным моментам (а вот это уже очень индивидуально).

Так что получил искреннее удовольствие.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Город динозавров»

strannik102, 8 мая 2017 г. 09:25

Чем хорош Дмитрий Емец — он не притворяется серьёзным большим писателем. Не произносит уйму важных умных слов, не выплетает вязь смыслов и не роет колодцев философических рассуждений. А просто раскрепощает свою собственную писательскую фантазию и ещё и тебя (вне зависимости от твоего читательского возраста) гостеприимно приглашает подключиться к полёту выдумки и веселья. И если ты не бяка-бука, если ты умеешь сбросить с себя напластования взрослости и на пару-тройку часов перейти в подростковость, то тогда вместе с персонажами этой фантастической повести будешь лепить из дворового песка куски говядины для прокорма выведенных твоим семейством динозавров (тех, которые из юрского периода — если память мне не изменяет... ну, в общем из мезозоя) и придумывать способы, как сделать так, чтобы никто не пострадал.

И заодно попросту вспомнить школьный курс зоологии и хотя бы названия всех этих чудищ — диплодоков и бронтозавров, стегозавров и птеранодонов, археоптериксов и игуанодонов, ну и всей прочей палеонтологической редкости.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «В когтях каменного века»

strannik102, 8 мая 2017 г. 09:24

Давно горел зуб познакомиться с этим автором, ещё с тех стародавних времён, когда серия книг о Тане Гроттер только-только появилась на полках отечественных книжных магазинов — даже помню отчётливо ситуацию, что брал в руки и бегло просматривал нетолстый цветастый томик и подсмеивался над явным компилятом гаррипоттеровской темы. Однако времена были малоденежные и тратить драгоценные рублики на нечто невразумительное не стал, ибо тогда ещё собирал — добирал томики Стругацких и охотился именно за ними. В общем, так и прошли мимо меня и Таня Гроттер, и весь Буслаев, и все остальные емецкие серии и темы — слышать слышал, а вот читать так и не довелось.

Видно тот Верхний Библиотекарь, кто контролирует и ведёт нас по чтению, счёл эту ситуацию неправильной, ибо на краткий миг вмешался в жребий и выдал мне задание читать в «Персоне грата» именно Дмитрия Емца. Вот и славно — решил я и полез в библиографию — надобно было выбирать. Ну, читать для знакомства с автором что-то из больших длинных серий — значит ставить себя в ситуацию, что вроде тогда уж и дочитывать придётся. И потому выбор пал именно на внесерийные романы Дмитрия Емца.

Всё оказалось ровно так, как обещали библиографы Дмитрия Емца — добротное такое, подростковое, фантастическое в своей подоплёке чтиво. Крепко заряженное историческими сведениями о древности нашей маленькой планетки (тут школьная педагогика может использовать книги Емца для своих педагогических образовательных целей). Очень сильно ориентировано именно на возрастной коридор 12-14 лет — более старшим не то, что не интересно будет, но просто либо фактическая информация уже будет знакома, либо скажется уход интересов и предпочтений в другую сферу (гормоны, гормоны, гормоны...), да и событийно-приключенческий ряд вкупе с литературным стилем уже будут не так «горячи».

А фабула самая простая и стопитцот раз использованная: в результате пространственно-временного сдвига размывается граница между параллельными Вселенными и некий подросток оказывается перемещённым в древние пещерные времена, вступает в отношения с местными питекантропами-неандертальцами-кроманьонцами и в результате получает уникальный жизненный опыт, ну и всё такое. Язык повествования самый лёгкий и простой, в аккурат для возрастной группы, в меру юморной стиль с оттенками иронии, никаких таких особо выпирающих назиданий и прочих неловких воспитательно-педагогических кочек — знай себе, читай. А при чём тут звездолёт? Ну-у-у. мы так не договаривались, это уже в книжку надобно залезть и узнать оттуда.

Так что вполне может быть, что через пару лет попробую пихнуть книгу старшему из внуков, как раз по возрасту должно быть в аккурат.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

lerona, 15 апреля 2017 г. 20:55

Серия оставила двойственное впечатление.

Начала читать ребенку, а с 6-й книги ушла далеко вперед и прочла всю серию.

В начале серия жутко бесила. Хоть и люблю Гарри Поттера, но раздражала не постоянными отсылками и пародиями. А в начале бесило то, как произносились заклинания на наш манер. Вроде как и понимала, что пародия, но не нравилось никак. Раздражали затянутые описания драконобольных матчей. И да, Баб Ягун забавный персонаж, но иногда его было слишком много.

В общем первые книги не впечатлили никак. Ну, дите смеется, и то хорошо.

А вот затянула где-то с книги 6-й кажется, когда появились славянские боги. Тут уж достаточно интересные сюжеты.

По героям:

Танька... мда. Не могу сказать, что неприятный персонаж, но иногда бесила. Роковая дама прям) Вроде, когда Пупера причаровала, еще хоть как-то понятно было. Сглупила, с кем не бывает. Случайно все же получилось, ладно. Да и потом сама стала жертвой приворотной магии. Но вот история с Глебом — вообще финиш, особенно после того, как с Дубодама своего милого Ваньку выручала и вроде как определилась в своих чувствах. Вечно сомневающаяся натура с большой буквы.

Ванька. Самый верный и ровный персонаж. Убила бы на его месте его драгоценную Таню. Понятно было с первой книги, какая будет в итоге пара. Но скучен главный герой, к сожалению. Но силен духовно, самый цельный и сильных персонаж.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самое интересное, что без многоглазки Таня никак не могла определиться в своих чувствах. А тут растеньице понюхала и все — прозрела. И даже в лес согласилась уехать. Ну-ну... Дубодам и многократные спасения ее не убедили. Только цвяточек аленький... Получилось, что в книге только Ванька весь из себя благородный и умный. А остальные... сами не могут ни с чем справиться и в себе разобраться

Глеб. Вот его историю я бы закончила на «Проклятии некромага». Пусть бы ушел с высоко поднятой головой. То, что с ним автор в последней книге сотворил удручало. Понятно, что некромаг, плохой типа и все такое. Но вот темных же полно, и девочки, которые с ним некромагии обучались, до такого не скатились. Бедняга! Мне его даже жалко стало, так поиздевался на героем автор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главное в предпоследней книге: Все, Танька, победил я Тантала, потому что чувство у меня есть, какого у него не было. И ухожу, потому что понял, что ты не для меня — ну благородно же. И душа не такая вроде и темная, и Ванька может повлиял своей судьбой, перевоспитывать начал. И зачем его было с грязью смешивать.

И тут на тебе в следующей книге: через два дня он типа как умер, в аду побывал и Танечку продал, чтобы сбежать. И оказывается не было в нем ничего светлого — Ванька его вытащил отовсюду откуда можно. Ну что ж так, уже герою самому и исправится нельзя. Куда ему... некромагу несчастному. Это ж только светленькие могут. Хотя глядя на Гробыню и не скажешь, что совсем она такая уж и темная) А чтобы быть вообще высокой души человеком надо от магии отказаться, ибо она главное зло. Ну-ну... нашли «козу» отпущения. А как же понятие того, что это всего лишь инструмент и все зависит от рук его взявших

Ну, а Баб-Ягун с Гробыней — персонажи для юмора и колорита. Красавцы получились, ничего не скажешь.

Короче, не знаю, что сказать. Вроде как и ирония, местами смешная, а в итоге чересчур философски все получилось. Да и философия какая-то странная. С ног на голову все перевернулось. Магия виновата осталась, а не люди. И права на исправления никто не имеет, цветочки нужны и зеркала Тантала.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

vaderkaylo, 12 апреля 2017 г. 20:56

Бросила на седьмом томе, чтобы не портить хорошее впечатление. Пять баллов это именно за хорошее впечатление, недостатков в этой серии более чем предостаточно.

Это мог быть шикарный цикл, если бы Емец не погнался за количеством томов. У автора хватало таланта тянуть два цикла и выпускать регулярно много книжек, но чувствуется, что на Мефодии он начал выдыхаться. Мир не до конца продуман, часть героев не раскрыты, много не самого удачного юмора, книги забиты филлерами и сюжет местами искусственно затянут, но и читать интересно и в целом цепляет.

Линии обычных людей получились интересными, а вот магические персонажи картонными. С возрастом стражей Емец тоже намудрил. Как одни могли собирать эйдосы десять тысяч лет назад, а другие их защищать, когда людей была всего лишь горстка и цивилизации в привычном нам состоянии не существовало. А Дафне было уже три тысячи лет! Логика, ау!

Мистика в Москве аля Дозоры мне нравилось, но вот только этому миру не хватило какой-то масштабности. Да и попытка привязать этот мир к миру Тани Гроттер портит впечатление, лучше бы эта была самостоятельная вселенная.

Печально видеть серию с потенциалом, но загубленную огромным количеством мусора. Гонка авторов за количеством томиков ни к чему хорошему не приводит.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»

Shining, 27 февраля 2017 г. 19:50

На мой взгляд, это лучшая из всех книг про Таню Гроттер.

В чём, имхо, главная проблема сери ? В глубочайшей вторичности. «ТГ» изначально раскручивалась на популярности «Гарри Поттера» и была откровенной пародией (порой заходящей слишком далеко с идиотскими шуточками), но «Ботинки Кентавра» — другое дело. Именно на этой части серия окончательно выросла из коротких штанишек пародии, а Емец развернулся во всю убийственную мощь своего мастерства (не скатившись в нудное псевдорелигиозное морализаторство, как в следующих частях).

Мир, в котором происходит действие, работает по довольно любопытным законам. Ну да, «царства стихий» — идея банальная, но тут она раскрывается с неожиданной стороны. Интересны новые персонажи — особенно бедняга Ург (хотя, конечно, немного утомляет то, что за Таней бегает чуть ли не половина описанных в серии парней). А ещё боевые сцены! Точнее, боевая сцена. Никогда бы не подумал, что Емец сможет написать крутую боевую сцену, тем более с участием старины Гуни Гломова! Ну и главный злодей производит впечатление по-настоящему опасного, что тоже радует. Этакий энергетический инопланетянин с чуждыми нам взглядами на жизнь.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

Shining, 27 февраля 2017 г. 19:47

Понравилось все, кроме концовки. Она выглядит откровенно «оборванной». Вдобавок, начали раздражать аналогии с реальным миром. Ладно если бы они демонстрировались как-то аккуратно, но тут это какое-то дурацкое кривляние.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и трон Древнира»

Shining, 27 февраля 2017 г. 19:46

Книга понравилась больше тех, что идут прямо перед ней и прямо после нее. Возможно, дело здесь в довольно оригинальном злодее, а также в нескольких действительно забавных шуток. Огорчила только финальная сцена. Уж слишком слабым бойцом оказался знаменитый академик Черноморов. А говорили, что он чуть ли не на уровне Дамблдора.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

Shining, 27 февраля 2017 г. 19:44

Первая книга цикла неплоха, но слишком уж явно видны заимствования из «ГП». В дальнейшем с этим стало немного лучше, но эта часть выглядит уж слишком сильным плагиатом. Что тут поделать, время было такое — каждый писал своего «Гарри Поттера». И Емец — не худший вариант. Он хотя бы довольно неплохой автор.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Вселенский неудачник»

PlatonT, 19 августа 2016 г. 08:31

Прочитал с удовольствием, по сути книга — сборник рассказов о приключениях одного героя в одной вселенной, чем-то напомнило — «Автостопом по галактике». Емец сумел вместить в рассказы свои взгляды на многие филосовские проблемы, замаскировав под юмор, так же встречается едкая сатира на многие «философские» течения современности. Всем любителяв фантастики — рекомендую.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Самый лучший враг»

Shaudra, 16 августа 2016 г. 15:47

Этой книге я поставила довольно высокую оценку, даже по сравнению с предыдущими частями. Я считаю, что последняя книга цикла весьма достойное его завершение. И вот почему.

Во-первых, стилистике своей автор не изменил. Это значит, что на протяжении всего цикла, несмотря на то, что герои, как и читатели вместе с ними, уже выросли, книги по-прежнему остаются в подростковом жанре. Знаменательно, что мой возраст практически совпадал с возрастом героев на момент прочтения первой книги. Далее я взрослела вместе с ними и, таким образом, сама попала в свой определенный «цикл». Просто потрясающий читательский опыт, который бывает весьма редко. Очень жалею, что не познакомилась сразу со всем циклом, когда мой возраст не превышал хотя бы 15 лет. Книги бы мне только сильнее понравились, но уже немного по-другому. Тем не менее, чтобы полнее оценить разницу, мне понадобилось вырасти и это тоже прекрасно. Парадоксально, но, чтобы по-настоящему понять хорошую подростковую литературу, нужно вырасти и оценивать ее с позиции взрослого человека. Надеюсь, не только для меня эта книга стала последним прекрасным штрихом в ностальгии по детству. Можно, конечно, огульно и грамотно раскритиковать книгу с позиции взрослого и уже умного человека, но сделать это будет скорее глупостью. Нужно просто вспомнить себя подростком, ребенком и честно ответить себе на вопрос, а увлекла бы эта литература в том возрасте, до последней книжки серии, а не в этом — слишком умном, или нет? Чтобы понять детскую литературу, нужно быть немножко ребенком, ведь самые прекрасные, простые и чистые вещи всегда более доступны детям, чем очерствевшим и умудренным жизненным опытом, взрослым.

Во-вторых, хорошая литература всегда несет воспитательную функцию. Если бы у меня были дети и я бы хотела подобрать для них качественную литературу, то обязательно бы включила в список книги о Мефодии Буслаеве. Автор без навязчивого морализаторства и излишней приторности расставляет акценты в нужных местах, с философским подходом рассуждая о жизни и правильности выбора, человеческих качествах и категориях добра и зла. Такая литература во многом полезна именно во время взросления, формирования личности, расстановки внутренних приоритетов. Хотя, некоторым взрослым она бы тоже пригодилась, для пересмотра своих внутренних ценностей и приоритетов в жизни.

В-третьих, Емец создал замечательных персонажей, таких разных, но не менее замечательных от этого разнообразия. Каждый найдет в них что-то свое и полюбит их, а потом будет и скучать. По глубине и сложности характера, личностным качествам, имеющимся у персонажа достоинствам, даже сложности и неоднозначности жизненного пути, непростой и трогающей за душу истории, мне более всего симпатичен Арей. Читая последнюю книгу, жалела, что в предыдущих ему было уделено не так много времени. Главы с его участием являются просто бальзамом для души. Вот уж про кого я бы прочла отдельную книгу. То, как завершил его историю автор, было трогательно и удивительно красиво. Появилось светлое и легкое ощущение от того, что все так и должно быть. Вообще, от всей книги такое чувство. Добра, легкости, света и «настоящести». Единственным недостатком в сцене прощания с Ареем, который меня немного огорчил, я считаю отсутствие Улиты. Ясно, что персонаж ведьмы претерпел трансформацию и теперь у нее другие приоритеты, но все же Арей и Улита на протяжении долгого времени что-то значили друг для друга, чтобы все произошло просто таким образом. Если рассуждать о еще одном персонаже книги — Варсусе, то и для этого героя финал был вполне справедливым и предсказуемым, на мой взгляд. Все его поступки и рассуждения привели к закономерной развязке и это не могло не вызвать моего одобрения. Кажется, именно тогда говорится: «получил по заслугам». Главный герой цикла — Мефодий, так же порадовал метаморфозами в характере и значительным личностным ростом. Впрочем, он не огорчал и в иных книгах серии. Вместе с тем, потенциал его до конца, разумеется не раскрыт. В последней книге его развитию положено прекрасное начало и читатель может это как почувствовать, так и увидеть. Жаль, что из-за обилия персонажей, каждому из них уделено меньше времени на страницах книги.

В-четвертых, в книгах серии, как и в последней, меня очень радует привычка автора к использованию эпиграфов, отсылок к латинскому языку. Это одновременно и общность всех книг и интересные маленькие дополнения, которые вызовут желание в суете будней задержать взгляд, задуматься о них, изучить подробнее. Что интересно, подобраны они всегда грамотно и к месту. Так же мне нравится манера автора в увлекательных ракурсах описывать простые бытовые моменты, видеть необычное там, где его, казалось, и быть не может.

Подводя итог, можно сказать, что для меня — это отличная подростковая книга-завершение. Я просто наслаждалась очередным погружением в детство и общением со старыми знакомыми героями. Критика книги равна критике собственного прошедшего детства, злой радости над наивностью подростка, причем себя же самого — прошлого, когда «знаешь, как правильно, но жаль, что тогда было еще непонятно», «уж теперь-то меня не проведешь несостыковками сюжета», «все было глупее и наивнее» и я «сейчас другой — умный и слишком интеллектуальный для такой литературы, но из любопытства почитаю и выскажу от всей души свое мнение».

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс»

Alakuloinen, 11 августа 2016 г. 22:48

А ведь такое милое названьице... болтливый сфинкс. Ничто не предвещало беды.

С первого эпиграфа понял: что-то не то. Думал, ладно, сюжет раскрутится, уравновесит... но нет. Похоже, Емец взял в литературные негры оголтелого священника, бывшего некогда цепным пёсиком советского агитпропа. Этот негр и раньше мелькал, но тут он окончательно подчинил себе всё и вся, даже каноны подчинил (и смял) — каноны не только подросткового фентези, но и вообще художественной литературы... ну как так можно?! В каждый чих сюжета он приплетает высокую мораль про Бобра с Ослом! Каждый герой в каждом диалоге только ждёт момента, чтобы зачитать нравоучительную тираду — и плевать, что так в жизни не говорят, и вообще у героя не тот характер и лексикон — у нас же высокая цель! Научить погрязших в греховном мире читателей Великим Истинам! И как? Не контрастами, не остроумием, не вкусными персонажами (всё в прошлом), а прямым текстом, а-ля цитатник — лапидарно, наотмашь, с элементами псевдопатриотической ксенофобии и прочего мракобесия. За что он так с целевой аудиторией? Зачем он хочет, чтобы они блеванули на всё это и делали всё наоборот?

Отвратительно. Не читать.

Оценка: 3
– [  21  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Самый лучший враг»

Deliann, 28 июля 2016 г. 15:40

Вот и настал конец пути. Когда я начинал читать данную серию, у меня даже в мыслях не было, что финал я увижу спустя 19 книг. Не могу сказать, что серия доставила мне много удовольствия, но на первых порах она отлично развлекала после учебы, да и к персонажам я в каком-то смысле привязался. Поэтому я продолжал чтение даже в сознательном возрасте, видя все недостатки книг и понимая, откуда они произрастают. Но всему приходит конец, и вот я уже открываю 19 том приключений Мефодия Буслаева и вижу следующее (далее заметки на полях):

• Вновь громоздкие и многочисленные эпиграфы.

• «Но вот и знакомые [герои]. Вот Ирка с Багровым. Вот на своей тележке сидит Дион.» Ну первые двое – действительно знакомые, а вот кто такой Дион, я не помню. Наверное, стоило для финала перечитать предыдущие 18 книг, но это ж так много времени заняло бы, так что ладно.

• Оруженосцем валькирии становится любой человек, которого выберет сама валькирия. На мнение оруженосца всем плевать, о свободе воли речи не идет. Отличные воины света.

• Первая глава отметилась довольно неплохим действием.

• В наличии вкрапления флешбеков, которые внезапно отличаются по настроению от основной сюжетной линии. Жаль, что такие сцены появились лишь к концу цикла. Сейчас бы взять все 19 книг, перекроить их, местами урезать, и вышло бы неплохое городское фентези, которое хотя бы местами выглядело достоверно. А так мы имеем несколько вариантов истории Арея, которые слегка противоречат друг другу.

• Две основных сюжетных линии, плюс несколько небольших ответвлений. По большей части мы наблюдаем за Мефодием и Ареем: первый пытается стать хорошим стражем света и разрулить конфликт со златокрылым стражем Варсусом, а второй активничает во флешбеках. Главный замес заключается в очередном супермегакрутом артефакте, который дарует своему владельцу огромные силы (е-мое, да даже первая книга строилась по сходным лекалам. Кстати, что стало с силами того лабиринта-то?). Еще есть падение и деградация Варсуса, но показаны они настолько банально и безвкусно, что даже говорить не хочется. Вообще, сюжет в книге довольно посредственный, и для последнего тома 19-книжной серии смотрится слишком блекло и непримечательно.

• Финал ничем не отличается от всех предыдущих финалов. Нет внятного подведения итогов, судьба большинства персонажей до конца неизвестна, и произойти с ними может что угодно. При желании можно серию и продолжить.

Очень печально, что автор от книги к книге все время перекраивает свою же вселенную. Персонажи — сплошь стереотипы и функции, вырезаны из картона и делают строго то, что велит автор. Есть в серии и хорошие идеи и наработки, но они попросту тонут под обилием псевдофилософии, глупостей сюжета и самоповторов.

Что ж, кактус доеден до конца.

Оценка: 5
⇑ Наверх