fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Уланова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Андрей Уланов «И вся федеральная конница»

МаксХаронКаргин, 15 ноября 2023 г. 09:23

Редкий случай когда книга меня не порадовала, не разочаровала, не заставила захлопнуть и выкинуть на трети прочитанного, не... ну много не...

Она меня Утомила!

Бесспорно отличная идея увязать классическое фэнтази, причем опираясь на всем известные произведения, еще и по-доброму «постебаться», с историей американской гражданской войны, которую у нас, включая меня, мало кто знает, ну не наша « Священная корова», и все это попытаться изложить в полне узнаваемом стиле О'Генри и Марка Твена.

А вот результат...

Мне трудно объяснить, что именно вызвало практически физическое неприятие. Рискну предположить, что тут субъективное ощущение того, что автор влез в чужую песочницу с криком» а я такой же и могу не хуже».

Только я считаю, что об американской истории и повседневной жизни американцев, с американским юмором в стиле О'Генри может писать только американец О'Генри. Все осталальное приводит к плачевному результату. И притягивание почти беспроигрышный жанров тут не поможет.

Может я и неправ, но, на мой вряд, история рассказанная через одного из героев, а именно Русского высшего вампира, с «нормальной нашей ментальностью « была бы намного удачней. И в стилистике можно было бы поупражняться не хуже.

Вобщем, средние пять баллов только за интересную идею.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Записки из обгорелой тетрадки»

MaxEd, 11 ноября 2023 г. 20:45

В целом, понравилось, разве что Зелёный Дом — опять слишком уж идиоты. Казалось бы, у них имелся отличный рычаг мягкого воздействия на главного героя, но они предпочли попытаться заставить его силой сделать то, что им было нужно. И ладно бы это было за виски в магазин сбегать... С другой стороны, у Панова Зелёные тоже идиоты, так что можно зачесть за канон.

А вот обычный чел, способный в рукопашном бою расшвырять десятку Красных Шапок — это как-то совсем не канон, тем более, что он стрелок, а не борец.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Lilian, 7 июня 2023 г. 23:27

Перечитываю. На этот раз взяв электронное издание 2020 года, иллюстрированное. Как говорится, новому прочтению — новое оформление. А иллюстрации этому циклу идут.

Первая книга цикла. Начало истории, познакомившее нас с командой космического транспортника (пока безымянного), проблемой киборгов, космическими пиратами и с шоаррской лисой. Сочетание юмора, легких приключений, курьезных ситуаций — и более серьезных опасностей, перестрелок и проблем. Но всё же с преображающей легкостью изложения и особой космооперной атмосферой.

А это именно что космоопера — со многими особенностями жанра и без претензии на научность. Зато весело, душевно и временами (для большего контраста) драматично.

В общем, это роман, положивший начало большой истории. Я до сих пор мысленно ругаюсь на финальный клиффхэнгер (даже зная все события наперёд), но зато я рада, что этот цикл в принципе есть.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Читатель 1111, 8 мая 2023 г. 18:28

С этой книгой автора у меня возникли те же проблемы, что почти со всеми остальными. С одной стороны, читать было приятно, удовольствие я получила, так чего ворчать? Но. В ее книгах у меня всегда есть это «но», которое мешает мне назвать книгу хорошей. Меня все время преследует чувство, что все происходит как будто в урезанном формате, не знаю... не на полную мощность. Как будто автор специально срезает накал ситуации. Не разряжает обстановку уместным юмором (такой прием еще больше усиливает остроту восприятия за счет контраста), а именно сливает всю серьезность ситуации. Попробую объяснить, что я имею в виду... Если бы мне просто рассказали, о чем книга, я бы подумала, что это что-то невероятно крутое: космические пираты, маленькое судно-перевозчик, снаряженное чем придется, медленное, разваливающееся, но уютное, с теплой командной атмосферой, а командует там отставной космодесантник (представился какой-то Светлячок, который я обожаю), присутствуют разумные киборги, которые вроде как машины для убийства, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
при этом у них тоже есть свои чувства, и если они хотят выжить, то должны годами терпеть издевательства и делать вид, что они обычные, неодушевленные машины
. Ну офигеть же, как это все завлекательно! А по факту я опять остаюсь с ощущением, что мне чего-то не додали, чего-то не хватило. Вместо пиратской романтики — синие курицы, от которых мне почему-то должно быть смешно, шапочки из проводов и вот это все. Вместо космоса и духа космических путешествий — шоарская лиса. И финальный экшен тоже как будто бы не докручен.

Однако говорить, что книга плохая я тоже не буду, возможно для кого-то ее утрированная легкость станет скорее плюсом. Не все хотят получать от чтения кучу переживаний, кто-то просто хочет расслабиться, и тогда это то, что нужно.

К несомненным плюсам хочу отнести ярких героев, теплую атмосферу на борту (мне нравится отношение капитана к команде, команды к капитану, и особенно почему-то дружба Станислава с Вениамином). И приятный язык, от формулировок автора не хочется пойти и убиться словарем, они грамотные, стройные, без излишнего пафоса и глупых стилистических ошибок. Ну и мир так-то в общем приятный. Про космос, но с налетом российской глубинки, «Новый Бобруйск» и вот это все. Но вот юмор автора мне не заходит категорически.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Уланов «Никакой магии»

Виктя, 22 марта 2023 г. 00:37

Давно я не читала чего-то такого... Бездарного. Да, именно так. Вроде бы и сюжет есть (неплохой), и герои с характерами наличествуют, и язык в целом хороший, не приходится на каждой фразе спотыкаться, но... Но зашкаливающее количество имён героев, которые *вообще* никакого влияния на сюжет не имеют, такое же количество названий непонятно каких мест, непонятно какой истории, каких-то личностей, которые, опять же, не имеют вообще никакого отношения к сюжету. Да, обычно такие вещи добавляют миру глубины, но в данном случае это не сработало. От имен рябит в глазах, и в какой-то момент ты просто перестаешь их запоминать. Смешно сказать, дочитав до конца, я так и не поняла, кто такой глав гад, и как он свои злодейства организовывал. Это — не образец хорошего детектива, где ты понимаешь, кто же злодей за две строчки до того, как его объявят, потому что тебя к этому мягко подводили всю книгу. А не просто выплюнули в лицо пятипланного персонажа без имени. Это — самый главный минус книги, но есть и ещё.

Вторым архиважным минусом для меня стал рваный темп повествования. Автор буквально не умеет нормально перетекать з главы в главу, ему обязательно нужно закончить одну на каком-то повороте (чаще всего обмороке, но об этом позже), а вот вторую начать со скачка вперёд, и уже потом расписывать что было между ними. В первый раз такой прием срабатывает, во второй тоже, в третий... Ну вы поняли. Из-за этого даже приходилось несколько раз возвращаться назад и проверять, точно ли я не пропустила какой-то кусок, может лишнюю пару страниц перелистнула? Сбивает жутко, вырывая из повествования и местами убивая интригу.

А теперь об обмороках — именно так чаще всего заканчиваются главы или какие-то значимые куски текста. Главная героиня постоянно теряет сознание, или засыпает, или просто отвлекается. Она не делает вообще ничего, кроме как ходит туда-сюда за другими персонажами и выдает «гениальные» догадки на основе своего выдающегося нюха. Развития героини по ходу текста просто нет, а местами даже нарушается собственная логика, которую потом жалко пытаются оправдать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

В начале Фэйри под страхом смерти отказывается стрелять в людей, потом все равно стреляет, и только в конце книги внезапно рефлексирует пару строчек. А ведь так убедительно отнекивалась! Это — не развитие персонажа, это именно что нарушение логики.

Это самый яркий пример, но их там не мало. Как правильно заметили в комментариях, ее роль — ходячий регистратор. Что интересно, второстепенные герои получились куда лучше, особенно лейтенант и полугном. У них есть характер, у них есть запоминающийся образ, и как для второстепенных прописаны они весьма неплохо.

Книгу я мучила три или четыре вечера, хотя обычно такие глотаю за день (размер ее совсем не велик). Читается тяжело, нудно и неинтересно, к героям сочувствия не вызывает. В общем, рекомендовать не могу, хотя и откровенно плохой назвать тоже. Беритесь на свой страх и риск.

P.s. Продолжения нет, но логически книга закончена, можно читать как если бы это был вбоквел из какой-то серии.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

kadim, 3 февраля 2023 г. 03:59

Прелестное развлекательное чтиво. Пираты, перелеты, киборг, космодесантники... Всё в вперемешку. Тем и хорошо. Не претендующие на «Хьюго» юмористическое произведение для того чтобы вспомнить детство и расслабится, отвлекшись от повседневной рутины. Читается легко, написано хоть и не без огрех, но вполне на уровне, сюжет может быть не оригинальный, но тем не менее в интересе держит. Плюс ко всему это ж затравка, так сказать начало серии и знакомство с героями. Очень советую к прочтению любителям Кира Булычева, да и всем остальным тоже. Как мне кажется, произведения Ольги Громыко без соавторства, чуть поинтереснее и чуть смешнее, чем это, написанное вместе с Улановым... Но это моё личное мнение. Поставил «7», так как — всё же первый роман цикла, как пристрелочный, ещё не так много шуток, ещё не так прописаны герои, ещё всё только начинается. Но и ещё, что лично меня напрягало, так это комментарии авторов, какие-то они не смешные, а скорее высокопарные получились, так сказать «ни о чём», короче, лучше бы без них...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Простая работа»

mputnik, 22 ноября 2022 г. 19:59

Хаять не буду, но… — не моё.

Помесь «Вечного», «Капитана Врунгеля» и «Властелина колец» — это, да, более чем своеобразно, конечно же. Однако — сугубо на любителя. Лично у меня не получилось отвлечься от вызывающей оскомину искусственности. Натянутости. Буффонадной экстравагантности. Какой-то чрезмерно театрализованной книжности. Перебор с антуражем, автор. Пересолил. Однозначно,

Впрочем, все вышеизложенное — всего лишь ИМХО. Вполне возможно, что у тебя, уважаемый потенциальный читатель, не будет столь выраженной идиосинкразии

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Уланов «Оружейник»

beskarss78, 23 октября 2022 г. 11:33

Книга настолько явно и показательно «собрана» из образов и приемов, которые должна заинтересовать читателя триллеров, детективов и любителей пострелушек — что порой кажется, что попал к портному. Фалду сюда, рукава сюда, и подкладку приметываем...

Итак, 1920-е, с их бесконечными политическими изменами, гнилыми компромиссами и тотальной усталостью от Великой войны.

Подобралась серьезная группа, которую не назовешь бандой, но и на честную фирму, торгующую прецизионными изделиями, это никак не похоже.

Есть налаженный бизнес по продаже всякого огнестрельного, при том, что люди в группе увлекающиеся, мастера и коллекционеры. Автору персонажи откровенно нравятся, потому в команде нет гнилых людей и у каждого найдется своя сильная сторона. Кстати, у мужиков есть самолет, потому география поставок весьма широкая...

А пистолеты с пулеметами — поданы как типичная пирамида увлечений, престижа, знания, мастерства. Так увлекались машинами три товарища из известного романа, так можно увлекаться паровыми двигателями или садовыми скульптурами /читатель, это ж замануха, как бы говорит автор, посмотри сюда, а вот вещь еще и круче, а вот совсем крутая.../.

Наконец есть допущение для альтернативной истории: у Теслы что-то там получилось и теперь удерживать фронт в боях на порядок легче. Германия не капитулировала, а заключила мир, в самой Германии после революции уцелела Баварская коммунистическая республика. Это ведет к раздроблению политической карты Европы и весьма способствует бизнесу по продаже огнестрельных прецизионных изделий.

Сюжет динамичен, прост и построен вокруг того, что эта группа довольно-таки циничных персонажей получает моральную мотивацию для действий. Убивают лидера, берут в заложники часть его семьи (о которой команда толком и не знала). А тут еще в Испании революция начинается...

Но дело даже не с динамизме. Лучшее, что есть в книге — это атмосферность. Автор вполне сознательно работает на описание разных локаций и у него получается. Под обложкой есть аромат времени...

Собственно это были достоинства, теперь к недостаткам.

.

Проблема тут ровно одна: в такой пошив пиджака не очень-то веришь :)

Если взять любые «ганзы», «банды», «пиратские команды» — в головах у тамошних персонажей тикают часики и щелкают калькуляторы. Взятая сама по себе, банда не может жить слишком долго. До первого серьезного боя (четверть состава полегла, половина ранена), до первого серьёзного конфликта с государством (кто-то убит, половина в тюряге), до первого серьезного экономического кризиса (некому продать пулемет, потому придется или банк брать, или сворачивать бизнес).

Это вовсе не значит, что люди должны думать только как «взять куш и разбежаться».

В первую голову — найти хорошую государственную крышу. У этой компании есть только знакомый французский спец, который дает им какую-то информацию, но нормальной поддержкой не обеспечивает. У их противников (крошечный спойлер) такая поддержка есть.

Вторым чередом — попытаться найти свою нишу в производстве. Автор прямо описывает, что эти умельцы могут переделать пистолет, хорошо отреставрировать винтовку, понимают в передовых разработках. Ну так какие вопросы? Надо не один пистолет сделать с оптическим прицелом, а полсотни.

Третьим аккордом — идет поиск постоянного покупателя. «Ради приключений» автор рисует эту группу в виде мелкооптовых поставщиков. От Мексики до Китая загоняют они очередные ящики с винтовками (качественными). Но чем плох тот же Китай, где постоянно идет война и есть спрос на небольшие партии оружия?

То есть мечта этой группы — устроиться частно-государственной прокладкой для поставок небольших партий оружия на длительный конфликт к устойчивым покупателям. И если офицеры очередной хунты или группировки захотят иметь у себя «ну очень престижное оружие», будут им и золотые щечки на пистолетных рукоятках, и оптические прицелы на пулеметах...

Кроме того, мир, в котором радикально устарели методы ведения войны и под сомнение поставлена целостность крупных государств — получит совершенно другие формы противостояния. Разделение труда ведь никуда не исчезло! Экономика подвержена торговым блокадам. А о них ничего не сказано. Автор лишь намекает, что Лига наций в его мире это куда более зубастая структура, чем в нашей реальности. Возможно, он что-то скажет во второй части. Или промолчит.

.

Итого: если вам интересен боевик в антураже 1920-х, с армейским ароматом и яркой атмосферой — это ваш текст, и вы получите бездну удовольствия.

Если вам интересна вдумчиво проработанная конструкция мира, альтернативная реальность и что-то новое в обществе — это не ваш текст.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

r9snick, 10 октября 2022 г. 14:15

Творческий тандем Ольги Громыко и Андрея Уланова родил местами очень кринжевый, нелепенький, но милый романчик — эдакий микс из сериала «Светлячок», отсылок к поп-культуре и Киру Булычёву. Не считая мощного финального противостояния и нескольких действительно ироничных шуток — весьма среднего качество произведение, которое тем не менее неплохо выполняет поставленные перед ним задачи — служить ненапрягающим и где-то даже уютным развлечением на три-четыре вечерка.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Андрей Уланов, Михаил Лапиков «Глубокая охота»

prohard, 13 июля 2022 г. 19:39

Стёб. Занимательно. Даже Дивова приплели, имея ввиду его бомбардировки палубы чесноком.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Андрей Уланов «Оружейник»

prohard, 13 июля 2022 г. 19:36

К концу герои, да автор тоже, забыли, с чего все начиналось...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Оборотень в погонах»

Hearest, 5 декабря 2021 г. 20:19

Отличный остросюжетный детектив.

В центре сюжета — расследование заказного убийства скандального журналиста, не успевшего опубликовать свой последний репортаж. Повествование ведется от имени полицейского и непосредственно киллера, пути которых в скором времени пересекаются.

Жанр романа — городское фентези, мир, в котором происходит действие достаточно оригинален — параллельный мир, Москва 90х, вместо науки и техники — магия, вместо гастарбайтеров — орки, вместо Сталина — святой Иосиф. Кругом эльфы, ковры-самолеты, клирики и прочее. Замес очень крутой. На страницах книги собрана, наверное, вся известная на данный момент нечисть и фентезийные расы.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп от довольно бодрого в начале, превращается в настоящий ураган в конце. Роман выдался добротным, детективная составляющая на высоте, боевые сцены очень динамичные..

Из минусов можно отметить некоторую мерисьюшность главных действующих лиц, но это не очень сильно портит книгу.

Работа авторов заслуживает всяческих похвал, в книге очень и очень приятая, добрая и сказочная атмосфера, в этот мир хочется переместиться на постоянное место жительства.

В целом произведение — прекрасный фантастический детектив.

Думаю, данную книгу можно рекомендовать всем любителям жанра, а также тем, кому хочется окунуться в волшебную атмосферу фентезийного мира.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Из Америки — с любовью»

NS 123, 21 ноября 2021 г. 22:29

еоретически это произведение относится к жанру альтернативной истории, но на самом деле к ней невозможно отнестись серьезно. Это пародия на бондиану и прочие шпионские боевики. Только она вывернута на изнанку. Есть хорошая Российская Империя — от Финляндии до Аляски и разные прочие страны. Особенно удивительны США, описанные прям с нашей жизни, довольно таки ехидно описаны. Начинается это как приличный детектив, дальше переходящий в боевик с обязательным спасением президента США в конце. Причем герои — агенты Российской Империи и в помощь им от местной полиции ... Кейтлин Тернер, собственной персоной. Это офицер полиции. А президент США Г. Форд. Причем какой Форд мы узнаем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда нам описывают рекламный плакат фильма из параллельного мира, в котором этот Форд играет роль... Там еще парень с чудным фонариком и девушка симпатичная. А Форда странный пистолет в руке
.

Все остальное как положено — беготня, взрывы, пальба, попытка свергнуть президента. Еще неплохи вставки из местной прессы между главами, для описания окружающего мира. Ну и упоминания разных исторических личностей — сэра Пола Маккартни, конгрессмена Г. Б. Пайпера, адмирала в отставке Эр Эй Хайнлайна, популяризатора науки Исаака Озимова и других.

Не понравилось — легковесный подход к образованию развилки миров, не верится что отставка Николая Второго и воцарение его брата Михаила, а также террор в 17-19г привели бы к изменению истории. Очереди за хлебом и общий упадок элиты тогдашней это не отменяет. Ну и Гитлер в качестве министра культуры Социалистической Германии тоже не очень...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Кантабрийское вино»

Darth_Veter, 20 ноября 2021 г. 22:42

Пусть автор на меня не обижается, если я скажу, что подобные рассказы не несут абсолютно никакого полезного смысла для читателя. Дело тут даже не в самой теме пиратства, а в скудности сюжета и полном отсутствии интриги. Сначала тан Диего берет на абордаж какой-то пиратский корабль с некромантом на борту, а потом сам прикидывается пиратом, чтобы завладеть бунтарской крепостью. В чем фокус-то?? Явно не в самой истории, которая слишком коротка и бедна событиями. Главное в этом опусе — сам автор, точнее, его словесная эквилибристика. Складывается впечатление, что он не серьезное литературное произведение пишет, а рассказывает какой-то «прикольный» анекдот, в котором главное значение имеет манера изложения. Высказываемые персонажами фразы настолько мудрены и витиеваты, что в голове невольно возникает картина, будто герои во время диалога постоянно смотрятся в зеркало — достаточно ли круто и эпично они смотрятся со стороны? В обычной жизни (тем более, пиратской) такого красования собой нет и в помине: труд капера вряд ли можно назвать «прикольным». В «Пиратах Карибского моря» Джек Спэрроу (Воробей) тоже «прикалывается», но все его остроты воспринимаются нормально, т.к. образ гуляки и шутника — явное прикрытие для персонажа Джонни Деппа. На самом деле он весьма опасен и предусмотрителен в своих поступках: вспомним, хотя бы, как ловко он «развел» англичан, угнав у них из-под носа целый корабль. «Пираты» «Мстителя» выглядят крутыми только по воле автора — их образ настолько фальшив, что приходится прибегать к иносказательству, чтобы эту самую фальшь скрыть. Особенно хорошо это видно в сцене прибытия «Мстителя» в гавань мятежной крепости (роль капитана играет женщина, а сам капитан прячется среди «невольников»). Поступки персонажей настолько глупы, что даже вызывают подозрение у стражей крепости (как можно выливать за борт дорогущее кантабрийское вино??). Из-за постоянного каламбура в речах сложно следить за развитием событий и действиями персонажей. После прочтения рассказа в голове царит настоящий Содом и требуется определенное время, чтобы прийти в себя. Тогда-то и оказывается, что гора родила мышь — после такого обильного словесного водопада сказать о произведении особо и нечего...

----------------

РЕЗЮМЕ: излишне многословное и пафосное повествование о морских разборках двух танов. Писать автор умеет, а вот меры в своем умении явно не соблюдает.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Беженец»

Darth_Veter, 16 апреля 2021 г. 21:09

Данное произведение лежит на стыке фантастики и сказки (по-западному — фэнтези). От фантастики тут — теория смежных миров Универсума, от сказки — эльф, умеющий повелевать разумом людей. По стилю рассказ больше напоминает детектив или квест. Российские спецслужбы подняты по тревоге: тонкую грань между мирами пробил очередной «гость». Серьезность ситуации автор объясняет тем, что в посещениях живых существ «оттуда» кроется будущий апокалипсис: когда критическая масса чужих проникновений превысит некий предел, оба мира аннигилируют. Поэтому всех «гостей» безжалостно уничтожают. Как, впрочем, и всех контактировавших с ними. Герой рассказа служит в одной из специальных частей, чье существование является государственной тайной. Он профессиональный боец и убийца. Но на этот раз ситуация станет для него настоящим испытанием характера, ибо приникшим в наш мир существом является девушка-эльф.

Что сказать? Рассказ написан грамотно-выверенным языком, хотя в нем и присутствует множество современных слов и оборотов (мобильник, GPS, коннектиться), а также жаргонные выражения («крыша», менты, «круче яиц» и даже «запиканные» ругательства). Действие закручивается с первых строк и не сбавляет своих оборотов вплоть до самого финала. Тон изложения — тревожно-минорный, в конце переходящий в трагический. Сюжет нигде не провисает, хотя предыстория контактов с иным измерением описана недостаточно полно. Объяснение происходящему также имеется, но в минимально-допустимом объеме. Оно и понятно: автор не хочет заранее растратить всю интригу. В таком маленьком формате (25 страниц) создать запоминающиеся персонажи сложновато, но автору удается хотя бы показать их живыми существами, а не «статистическими единицами». Так что финал не кажется пафосным и надуманным — всё по сути. В целом впечатление создается позитивное, что я и отметил оценкой в 8 баллов (рекомендовано к чтению).

За что снял баллы? Во-первых, никакого проникновения из смежного мира быть не может: там совсем иные физические условия (состав воздуха, гравитация, электрический заряд и размерности), что делает проникновение невозможным на физическом уровне (в первую очередь — из-за нарушения множественных законов сохранения). По этой же причине «гость» не сможет прожить в нашем мире и пары секунд, а не то что проехать по нему десяток-другой километров. Во-вторых, никакой «критической» массы контакта не существует. Миры или аннигилируют при первом же контакте, или сколлапсируют в гигантскую «черную дыру», из которой тут же родится новая вселенная. Третьего не дано. В-третьих, непонятно, как убийство «гостя» уладит конфликт двух миров. Чтобы всё было «тип-топ», труп необходимо отправить туда, откуда он прибыл, иначе масса будет продолжать накапливаться. Ну и, наконец, в-четвертых: девушка-эльф легко находит контакт с человеком из другого мира, хотя физиологически к этому не приспособлена. Но тут, я думаю, скрыта та сказочная составляющая, о которой я говорил выше. А в сказках всё возможно.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о фатальной опасности контакта жителей двух смежных миров. Динамичный и захватывающий, но совершенно неправдоподобный с научной точки зрения. В большей степени похож на сказку, чем на научную фантастику.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Ночные загадки»

Корделия, 1 марта 2021 г. 20:00

Маленький изящный рассказ-зарисовка об одном рядовом расследовании инспектора Фейри Грин. Вся соль и ирония происходящего раскрываются в нескольких последних абзацах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полицейские, берегитесь не только бандитов — не подставляйте спину своим!

Читать эту историю стоит только в контексте цикла «Никакой магии», иначе не вполне понятно, почему вместо обычных персонажей-людей здесь вдруг оказалась эльфийка.

События, очевидно, разворачиваются хронологически раньше, чем в основном романе цикла. Не верится, что востребованная помощница полковника Карда могла вновь оказаться на зловонных городских улицах в своей прежней полицейской должности.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Сложный выбор»

Корделия, 25 февраля 2021 г. 19:54

Читать этот рассказ стоит уже после романа «Никакой магии». Они входят в один цикл, описывают один мир, где есть паровые големы и воздушные корабли, кровожадные орки и загадочные эльфы, мастеровитые гномы и отважные люди.

В романе присутствует интересный персонаж — лейтенант О'Шиннах, который так и не успевает рассказать свою историю. Часть его военного прошлого и открывается в «Сложном выборе». Благодаря этому становится многограннее сам персонаж и получает дополнительную сюжетную линию цикл.

Хотя безусловным героем рассказа является вовсе не мичман О'Шиннах, а комендант умирающей крепости, блокированной орками. Выбор делает именно он. Остальные лишь готовы подчиняться, хотя варианты действий предлагают. Сдаться — и погибнуть или не сдаться — и погибнуть? Спасти хоть кого-то (кого именно?) или погубить всех, но забрать с собой врагов? Что же предпримет командующий, и как он расплатится за своё решение?..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Никакой магии»

Корделия, 20 февраля 2021 г. 23:00

В книге, где среди персонажей присутствуют гномы, орки и эльфы, где летают воздушные корабли, где таинственные зелья могут мгновенно придать сил, а на стройках используются големы, нет «никакой магии» — как и заявлено в заголовке. Всё сверхъестественное вполне объяснимо научными причинами и уровнем развития техники. Альтернативного развития, разумеется.

* * *

В романе «Никакой магии» мне понравились, пожалуй, больше всего аллюзии на другие книги и других персонажей, которые хоть и не явны, но узнаваемы. Например, слова умирающего: «Пёстрая ящерица» — мало кому не напомнят «пёструю ленту». Есть здесь отсылки и к самому Холмсу, и к его окружению. Но самое большое удовольствие я получила, опознав песню, которую исполняли завсегдатаи портового кабака «Дырявая кружка».

Эту песню написали Василий Лебедев-Кумач и Никита Богословский для фильма «Остров Сокровищ» 1937 года. Прочитав

Берег, принимай обломки,

Мёртвых похоронит враг!

Скроют от людей потёмки

«Подвиги» морских бродяг, —

я сразу вспомнила и лихой мотив, и сцену пиратской драки в портовом кабаке, замечательно показанную в фильме. Всё это помогло лучше представить изображённую обстановку и добавило плюсов Андрею Уланову, использующему такой интересный материал (хотя минус за то, что сноски нет и настоящего автора текста Уланов не указал).

Не исключаю, что многие аллюзии прошли мимо меня, ведь чтобы их узнавать, нужно, чтобы твой кругозор совпадал с авторским.

Если же аллюзий не замечать, следить только за сюжетом, книга утратит лёгкий флёр игры с читателем. Останутся детективная интрига, до конца не раскрытая тайна, глубина тонкой эльфийской души, хорошо описанные нюансы многочисленных запахов, которые различают эльфийский нос и автор, и революционная ситуация, когда низы не хотят, а верхи с трудом справляются...

* * *

Рассказ «Сложный выбор» описывает один из боевых эпизодов, связанных с персонажем романа лейтенантом О'Шиннахом. Рассказ совсем небольшой по объёму, но затрагивает важную тему ответственности командира за вверенные ему жизни. Именно командующий порой вынужден решать кому жить, а кому умереть. А это бывает труднее, чем погибнуть самому.

«Сложный выбор» уже не играет с читателем (ну, если не считать аллюзиями такие моменты, как, к примеру, упоминания отца Брауна или эльфа Дзирта), а напротив, предлагает ему самому мысленно поучаствовать в выборе вместе с комендантом осаждённой крепости...

* * *

Рассказ «Ночные загадки» — тоже небольшой эпизод из прошлого, но уже совсем близкого прошлого полицейского инспектора Фейри Грин.

Вместе с констеблем Фраймом она ведёт обычное расследование во время своего ночного дежурства. И это расследование в финале открывает ей глаза вовсе не на преступников! Разгадана совсем иная загадка... Правда, совершенно непонятно, как она после сделанного открытия могла остаться в своей прежней должности и продолжать выходить на ночные дежурства (как мы видим это в романе).

* * *

В рассказе «Шкатулка с сюрпризом» снова описываются события, происходившие ДО описанных в основной книге цикла. Очевидно, что лейтенант О'Шиннах лишь недавно оказался на службе у Карда. А гном Томас именно здесь присоединяется к ним и демонстрирует свои умения и сообразительность.

* * *

Казалось бы, хронологически рассказы предваряют историю, описанную в романе, и надо сначала читать их. Однако это не так. Без романа все персонажи — только имена, именно роман наполняет их, что называется, «плотью и кровью». Так что рассказы лучше всего воспринимать как «штрихи к портрету» главных действующих лиц.

К тому же сюжетно рассказы никак с романом «Никакой магии» не связаны.

* * *

В качестве бонуса для тех, кто дочитал отзыв до конца и, возможно, не знает пиратской песни, помещаю её текст полностью:

По морям и океанам

Злая нас ведёт звезда,

Бродим мы по разным странам

И нигде не вьём гнезда.

Стала нашим капитаном

Чёрная, как ночь, вражда,

Что там унывать,

Нам нечего терять,

Пей допьяна,

Будет волна

Кровью полна!

Приятель, смелей разворачивай парус,

Йо-хо-хо, веселись, как чёрт,

Одни убиты пулями, других убила старость,

Йо-хо-хо, всё равно за борт!

Берег принимай обломки,

Мёртвых похоронит мрак,

Скроют от людей потёмки

Подвиги морских бродяг.

Проклянут не раз потомки

Чёрный наш пиратский флаг!

Нас родила тьма,

Мы бродим, как чума,

Близится час,

Слушай приказ,

Дьявол за нас!

Приятель, смелей разворачивай парус,

Йо-хо-хо, веселись, как чёрт,

Одни убиты пулями, других убила старость,

Йо-хо-хо, всё равно за борт!

«Остров Сокровищ» (1937 год, к/ст «Союздетфильм»)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Никакой магии»

KarashiR, 17 февраля 2021 г. 17:14

Довольно увлекательный роман. Приступая к его прочтению, я был настроен весьма скептически, ведь читал, только из-за того, что мне его порекомендовали. Но скепсис очень быстро испарился, уступив место заинтересованности. Этому поспособствовала нарастающая динамика. То, что начиналось, как криминальный детектив, постепенно, переросло в политический боевик, с «нехилыми» разборками. Не мало порадовало описание персонажей. Все они, на мой взгляд, получились достаточно «живые», чтобы вызывать симпатию и антипатию (в зависимости от стороны). Так, что подводим итог: быстрое прочтение, приятное послевкусие, от прочитанного и глубокая печаль, от того, что так и не вышло продолжение. Но, как я вижу автор, ещё не «отложил перо», а значит надежда на продолжение, ещё тлеет.)))

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Найденный мир»

Ярослав Васильев, 20 января 2021 г. 13:42

Все мы читали «Затерянный мир» Конан Дойля и «Плутонию» Владимира Обручева. Кто не читал, по крайней мере, смотрел кино «Парк Юрского периода» — в общем, фанатеют по динозаврам все. Не зря же издана куча книг о путешествиях к динозаврам. Вот не устояли и Андрей Уланов с Владимиром Серебряковым, написав «Найденный мир». Эдакая попытка реинкарнации «Плутонии», только с учётом сегодняшних научных знаний, какими именно были динозавры. Странный разлом поперёк Тихого океана. Отныне если из Японии плыть в США, то попадаешь в эпоху динозавров (или параллельную вселенную эпохи динозавров, неважно). Конечно же сквозь разлом отправляются экспедиции разных стран.

Неси же бремя Белых —

Не право королей —

Твоим уделом будет

Тот труд, что всех трудней.

И то, что здесь ты строил

Пока хватало сил,

Пусть памятником будет

Всем тем, кто не дожил.

Я не зря вспомнил знаменитое стихотворение Киплинга и не зря сказал «попытались повторить «Плутонию». Ибо вышел не рассказ о динозаврах, а типичный колониальный роман. Такие обожали писать в Англии в девятнадцатом веке в эпоху расцвета империи, и всё чаще принялись писать сейчас в России. Типичным представителем такого жанра можно считать Райдера Хаггарда (к примеру, те же «копи царя Соломона») или Берроуза. Это разные трудности, приключения и враги, и везде герой побеждает не только потому что он умнее, сильнее или благороднее — он белый, и этого уже достаточно, чтобы в нём все положительные качества доминировали над туземцами. Нет, могут быть сложности, могут погибать спутники главных героев , но белые всё равно в итоге одержат верх. Ибо они белые.

Собственно, по тем же канонам строится «колониальный роман» и сегодня. Только место «белых» обязательно занимают русские. Умны, несгибаемы. Как там у Джека Лондона? «Узнай он, что в Аду нашли алмазы — самого Сатану заставит махать киркой и лопатой». Упс-с-с... Это Лондон про белого человека писал. Того самого, который во всём превосходит негров. Ну в нашем случае русские всех того как минимум уже потому, что они русские. Правильных русских поддерживают «хорошие аборигены». Как правило это один из европейских народов, который осознал, проникся величием и готов нести патроны белому господину. Но могут быть и китайцы с японцами какие-нибудь. (Конкретно в этой книге «хорошими неграми» выступает немецкая экспедиция, но без русских они победу всё равно не удержат.) Ну а противостоят нашим героям «плохие негры». В русской версии «колониального романа» это обязательно англичане, если место действия время до Первой мировой и американцы, если после Второй. Поскольку в данном случае время действия незадолго до Первой мировой, то «злыми неграми» назначена английская экспедиция.

Да, чуть не забыл. Нередко в таких романах есть дополнительный элемент — белый человек, но плохой, как противовес добродетели, и такой белый обязательно свяжется с неграми и проиграет, ибо тем самым поставит себя на низшую ступень. В данной книге роль таких вот негодяев-белых играют социалисты-эсэры... Впрочем, учитывая взгляды авторов именно такой выбор «белого антипода» неудивителен. Ведь командовать экспедицией к динозавром авторы выбрали небезызвестного Колчака. Не спорю, теоретически возможно. А практически тогда в России была масса исследователей, можно было бы подобрать и менее одиозную личность (спасибо хоть немецкой экспедицией не Карла Дёница назначили командовать, хорошо бы с Колчаком смотрелись на пару).

Так что не вышло второй «Плутонии», не зря чем ближе к середине книги, тем сильнее проматываешь описания динозавров. Вышел колониальный роман пролистать один раз, не более.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Уланов, Дмитрий Шеин «Первые Т-34. Боевое применение»

URRRiy, 14 января 2021 г. 00:32

Очень неплохое исследование возникновения и начального боевого применения классической в мировом масштабе модели танка Т-34. От идеи — испытаний, налаживания производства до обучения танкистов и разбора боевых операций 41 года. С хорошим справочным аппаратом и ссылками на источники.

Единственно, что задело — это определенный пафос и надрыв при описании безусловно геройских и в основном трагических для советских танкистов сражений этого самого тяжелого периода войны. В высоких моральных качествах большинства воинов бронетанковых войск мало кто сомневается, но такой градус эмоциональности для документального труда выглядит неуместно.

В целом же — вполне достойный труд для интересующихся этой тематикой.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Оборотень в погонах»

Линдабрида, 13 декабря 2020 г. 21:39

И-эхх, лихие девяностые! Точнее, их обработка в жанре фэнтези, сделанная остроумно и тщательно. Какой жанр больше всего подходит к столь криминальному периоду истории? Конечно, крутой детектив. А если в нем будет эльф-«афганец» или гномка-журналистка, так это только интереснее. Вполне органично получились отсылки к классике — от «производственного романа всех времен и народов» «Понедельник начинается в субботу» до западных Толкина с Тертлдавом.

Итак, Москва 90-х годов, где реликты советского («раешного», от Стройки Рая на земле) периода причудливо сочетаются с новорусскими бандитами. Их золотые цепи вполне реалистичны. А рядом с людьми живут представители всяческих фэнтезийных рас. В домах прячется малый народец, людьми неразбирающимися зачисленный в категорию «домовых» и жадный до козьего молока. С асфальтом, как водится, проблемы, особенно в новых районах. Зато москвичи побогаче обзаводятся понтовыми коврами-самолетами.

Главных героев два. Первый — Всеволод Серов, ветеран афганской войны, ныне киллер и владелец аквариумного магазинчика. Второй — господство Зорин, ангел пресвятого благочиния... ну, мент, короче. Первому «заказывают» скандального журналиста, второй должен раскрыть это преступление. И, конечно, в романе есть Кот — героический и обаятельный!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Корделия, 30 октября 2020 г. 11:02

Чем чаще перечитываю этот роман, тем больше он мне нравится.

Во-первых, с возрастом всё больше импонирует мысль, связанная с судьбой главного героя: на пенсии жизнь не заканчивается; нельзя бояться новых неожиданных экспериментов и совсем необязательно сидеть на лавочке и кормить голубей, пока ты сам этого не хочешь.

Во-вторых, именно здесь завязываются взаимоотношения персонажей, которые потом станут близкими и родными — не столько самим себе, сколько читателям, ведь их ожидает долгий совместный путь через множество романов и рассказов. Но первое знакомство, первое впечатление всегда чрезвычайно важны (вспомним, к примеру, Холмса и Ватсона ;-)).

В-третьих, уже в первой книге герою доводится пройти чрезвычайно сложный психологический путь от застарелой неприязни — через патологическую ненависть — к готовности отдать то, что «не каждый человек за родную мамочку отвалит» (© «Космоэколухи»). И почти аналогичный путь, но гораздо более быстрый (потому что совершается он в исключительных экстремальных условиях) приходится преодолеть как капитану, так и его пилоту — в своём отношении к пиратам. Оказывается, невозможно всех мерить одним метром и мазать одной краской. Оказывается, и у отщепенцев «по другую сторону закона» есть понятия о чести и достоинстве...

Эти «психологические перевёртыши» Ольге Громыко всегда были интересны (например, в «Верных врагах») и всегда убедительно удаются.

Что же касается приключенческой стороны книги, то в финале (сколько бы я ни перечитывала) совершенно невозможно оторваться от текста, следя за тем, как разворачивается сражение за базу. В остальном же — мне всегда больше нравилось наблюдать за экипажем «ЛПКВ-231», чем за экипажем «Сигурэ», и фрагменты текста, написанные Громыко, привлекают больше, чем написанные Улановым.

Впрочем, ещё один небольшой плюс: только в первом романе «Космоолухов» писатели напрямую говорят со своими читателями, ехидничая в примечаниях, задавая ироничные вопросы и напоминая периодически, что все эти невероятные факты, персонажи и события — всего лишь вымысел авторов, которые искренне развлекались, создавая всё это, и получали удовольствие от процесса :-)

Предполагаю, что удовольствие авторов было гораздо больше и веселее, чем теперь у читателей, — ведь придумывать всегда гораздо интереснее, чем осваивать готовый продукт, — но и на долю читателей остаётся этого удовольствия тоже немало.

Огромное спасибо обоим авторам за то, что они придумали великолепную идею «космоолухов», а также Андрею Уланову лично — как пишет его соавтор в начале следующего романа — «за то, что не вмешивался» в дальнейшем.

И ещё одна дополнительная благодарность — за непринуждённые аллюзии на сериал «Firefly«! Они ещё встретятся в «Космоэколухах», специально для восторженных поклонников прозвучат в «Кэтнеппере», а потом сойдут на нет, поскольку мир «космоолухов» станет уже полностью самодостаточным...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

ТимЧин, 4 октября 2020 г. 19:52

В своё время сумел убедить себя в том, что женская фантастика — это совсем не то, что мужская. От Урсулы Ле Гуен у меня скулы сводило, Мария Семёнова раздражала, другие не впечатляли вообще. И вот — бац, здрасьте пожалуйста — внезапно (!!!) открыл для себя отличного писателя Ольгу Громыко. Да-да, именно, писателя, потому что её фантастику попросту не могу отделить от другой, написанной... нет, не мужчинами или женщинами, а настоящими профессионалами своего дела. Отличный сюжет, великолепный стиль, абсолютно живые герои. А высшие баллы не ставлю пока лишь потому, что вижу, свою лучшую книгу Ольга ещё не написала. Однако уверен, она обязательно напишется.))

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Stalk-74, 31 июля 2020 г. 22:28

Как-то очень разочаровало сие произведение. С Громыко был знаком по паре повестей про некоторую ведьму. Ничего оригинального там не было, но в атмосферу входилось сразу, и развлекательная миссия была выполнена. А здесь все натужно. Как будто (а, скорее так оно и есть) была писательская повинность за ранее уплаченный аванс. Взяли нехитрые вводные про космические блуканни легких раздолбаев и погнали метраж текста. Полное впечатление, что не было никаких продуманных линий, так пара сюжетных предложений, и каждый день выполнение нормы, а там куда клавиатура выведет. Даже экипажи, вокруг которых все и вертелось, были взаимозаменяемы и предсказуемы. «Дозоры» Лукьяненко в плане интриг против «Космобиолухов» просто иезуиты супротив дворника Герасима.

Хотя читательская публика оценила это творение весьма высоко, на уровне, практически, шедевра. Не знаю, возможно, действует глутамат бренда, возможно, народ устраивает нехитрый экшн. По мне содержание целиком соответствует изданию книжки. Недорогая лотковая литература.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Уланов, Дмитрий Шеин «Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина»

URRRiy, 13 апреля 2020 г. 22:41

Книга почти поровну делится на две части — первая — великолепное начало — о качестве значительного советского парка боевых машин — то есть, о его весьма плохом качестве и не боеготовности, также не менее ценная и актуальная информация об уровне образования и продолжительности времени обучения танкистов владением боевой техникой (одним характерным показателем поделюсь — около двух часов вождения на одного механика-водителя), есть и данные о запасах и вооруженности боевых машин артиллерийскими снарядами и патронами. В целом весьма любопытная информация.

Но вот вторая часть — сплошная вода без подробностей боевого применения и потерь техники и личного состава. Впечатление, что либо труд не доделан, либо располовинен, чтобы издать дополнительную «улучшенную» версию.

Поэтому я в сомнениях относительно рекомендации — ради первой части книгу стоит купить, но общее впечатление получится не очень хорошее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Разведчик»

PlatonT, 12 апреля 2020 г. 18:12

Странное впечатление сложилось у меня об этой дилогии – первая книга зашла на «ура» и произвела благоприятное впечатление, вторая же вызвала чёткое ощущение вторичности, повторения пройдённого.

Но давайте по порядку, в романе ««Додж» по имени Аризона» главным героем опять является «попаданец», но автор создал уникальный подвид этого типажа – в магический мир он засунул человека, который совершенной не знаком с фэнтези кухней и боевым опытом. А если оглянутся, то такие люди были только в период Великой Отечественной Войны. Так что герой получился оригинальный и трагический, судите сами парень 20 – 22 лет от роду, призванный со школьной скамьи, прошедший Войну с лета 1941 года. Автору удалось довольно точно изобразить характер такого человека, и читатель постепенно проникается состраданием к герою книги и тысячам его одногодок, вынесших на своих плечах весь ужас Великой Войны.

Сам сюжет романа, что первого, что второго, по сути, представляет собой «путешествие к особой цели» и если в первой книге это воспринимается органично и не вызывает отторжения, то во второй это выглядит как самоповтор. Я понимаю, что автор хотел рассказать историю до конца и закончить гештальт, но вышло более чем неубедительно.

Оценка: Первую книгу однозначно стоит прочитать любителям «попаданцев» в фэнтези, остальные по очень большому желанию.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Дезертир»

Miromarh, 10 апреля 2020 г. 15:20

Ну вот дочитан и последний рассказ сборника.

На мой взгляд, рассказ, наравне с «Здесь быстро темнеет», можно считать худшим в сборнике. Здесь плохо буквально все: абсолютная каша в сюжете, герои, которые вроде бы есть, а вроде и нет. Язык — это вообще отдельная тема. Пока я разбирал эти предложения — чуть косоглазие себе не заработал, настолько они кривые.

В общем, этот, с позволения сказать, «рассказ» абсолютно нечитабелен. Если в «Здесь быстро темнеет» хоть язык был нормальный, то здесь просто труба.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Автоматная баллада»

URRRiy, 15 февраля 2020 г. 02:47

Читал книгу на момент выхода, показалась очень интересной, приключения автомата Калашникова, рассказанные им самим, о временах после третьей мировой войны, его нелепой любовью к «Эмме», по своей сути, тупой и некрасивой модели оружия, известной как М-шестнадцать.

Автор выдвинул концепцию «ядерной весны», то есть отсутствие ледникового периода, вызванного парниковым эффектом, а также полностью исключил влияние Китайской народной республики, ввиду придуманного им специального окончательного решения монголоидного вопроса.

Это к тому, что путешествия носителя главного героя затронут и бывшие территории этой могучей (по автору навсегда в прошлом) великой державы.

В целом не уверен, что сейчас такой сентиментальный постапокалиптический боевик воспринимается с интересом, но у меня впечатление осталось хорошее.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Уланов «И вся федеральная конница»

VovaZ, 2 февраля 2020 г. 15:51

Бессюжетный приквел к циклу «Запада». То есть некоторая интрига есть — ловим шпиёна... Однако, сюжетных сцен в романе процентов 10%. В основном же автор ведёт две линии. Во-первых, пересказывает факты и события гражданской войны в США, между Севером и Югом. Факты и события, малоизвестные для русскоязычного читателя. Во-вторых, разыгрывает сцены и диалоги в столь любимой им фэнтазийной альтернативке. Мир Толкиена, дотянувший до 19-го века.

В целом, роман забавен и прост для прочтения, но если вы уже прочли основные романы цикла, особого интереса он не вызовет.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Уланов «Сложный выбор»

Sawwin, 18 января 2020 г. 20:08

Уланов в своём репертуаре. Ничего своего, ни слова оригинального. В рассказе действуют орки, гномы, эльфы, тролли; весь джентльменский набор, содранный с предшественников. Причём тролли ничуть не похожи на своих мифических предтеч, эльф определяется исключительно по длинным ушам, а вот то, что эльфы балуются бактериологическим оружием, это ноу хау Уланова. Почему-то этот факт был мне очень неприятен. Концовка рассказа содрана с известного анекдота, когда боевого офицера заставляют выплачивать за погибшее в бою оружие.

Стиль автора однообразно унылый, манеру речи эльфа не отличить от манеры разговаривать тролля (он же, огр). Некоторое оживление вносят только грамматические ошибки: неумение различать частицы «не» и «ни».

Есть ли какие-то достоинства? Да, есть. Герой «быстро и ловко выполнил «Штыком коли»...» –фраза профессиональна, тут не возразишь. Правда, заколол герой парламентёра, которых как бы не полагается убивать, но это уже такая мелочь. А в остальном, средне между плохо и очень плохо. Когда Андрей Уланов научится писать не о штыках, а о людях, возможно у него что-то получится.

Оценка: 3
– [  13  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

lammik, 8 ноября 2019 г. 15:24

Не собирался писать отзыв на «Космобиолухов» — читал давно, всех подробностей не помню. Сразу скажу, что изо всей серии про «космоолухов» первый роман получился самым слабым. Не знаю, чья тут вина, Андрея Уланова или же принципиальных сложностей Ольги Громыко с написанием книг в соавторстве (второй их совместный роман «Плюс на минус» является вообще самой неудачной книгой за авторством Громыко), но уже во второй книге у цикла появится легко узнаваемое собственное лицо, а печать вторичности или же, если хотите, дань уважения предшественникам, останется в прошлом.

Если что, я смотрел «Светлячка» и фильм-продолжение, так вот — мироощущения очень сильно здесь и там различаются. Что и неудивительно, ведь «Космобиолухи» на первой же странице названы пародией и пародируют помимо «Светлячка» много разных книг и фильмов, вызывая радость читательского узнавания. У Ольги Громыко получилось создать действительно смешной цикл, который местами затрагивает очень серьёзные проблемы. «Что есть человек?» «Что такое разум?» Но всё же комедия здесь первична и несмотря на мои многочисленные попытки отыскать сколь-нибудь смешную русскоязычную фантастику (ну не то чтобы ухохатываться, так хоть часто улыбаться), ничего подобного «Космоолухам» обнаружить не удалось.

Ну и наконец, Ольга Громыко — просто хороший писатель и яркое, оригинальное, что важно, явление на нашем фантастичеком небосклоне. Безо всяких скидок на пол и возраст.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Alexey Zyryanoff, 7 ноября 2019 г. 22:47

Авторша во вступлении благодарит зачем-то Кира Булычёва за вдохновение, глупо замалчивая факт того, что она очевидно попыталась скопировать мир популярнейшего сериала «Светлячок». Отвлекающий манёвр от глупой женщины. Но умные люди не пропустят сходства. Женщина-механик, капитан с прошлым десантника, ехидная перебранка всего экипажа, далёкого от высоких умственных способностей. При чём тут Кир Булычёв, у которого даже в серии про Алису Селезнёву экипаж состоит из учёных и отличников учёбы. Да и за создание киборга со своим специфическим мышлением Ольга Громыко явно должна Роберту Шекли с его «Мятеж спасательной шлюпки», как и команде из Грегора и Арнольда, с которых авторша скопировала для своих двух основных персонажей — капитана Стаса и его помощника Веню. Касаясь ещё раз зловредного и противного киборга (по сюжету романа) нельзя не вспомнить мультсериал «Футурама», с которого робот Бендер перекочевал к Громыко, маскируясь под киборга с кожей.

Ох, уж эта женская глупая привычка бездарно заметать следы оригинала, чтобы выглядеть неповторимой. Прям узнаю Алексея Пехова, который обожает талдычить о своей оригинальности и противлении беллетризации игр, при этом нагло воруя сюжеты и героев из всевозможных компьютерных игр.

Если дать рекомендацию поклонникам космоолухов посмотреть озвученный сериал («Светлячок») и фильм «Миссия Серенити» и они позабудут, кто такая Ольга Громыко и её серию про космодебилов.

Юмор автора-женщины заключается в десятках сносок, которые сводятся больше к тому, что... авторша сама не знает и просто в итоге иронизирует над самой необходимостью что-то объяснять или ведут всё к земным понятиям, не имеющим ничего близко к фантастическому допущению, но, опять же, иронизирует над потребностью что-то пояснять. Только женщина может не видеть всю нелепость таких ссылок и явную засоренность внимания от них, что мешает расслаблено читать.

Нелепая попытка копировать одесский юмор через речь одного из персонажей. Итог печален. Лучше бы Громыко копировала уже готовые речёвки одесситов, чем творила юмор по-своему.

Спасает данный роман лишь наличие соавтора мужчины. Дальнейшее продолжение серии романов в одиночку очевидно ломает увлекательность лёгкости повествования. В этом же романе логических нестыковок обнаружить сложно, но вплетание личных «фишек» от Громыко только загромождает его.

Меня можно обвинить в женоненавистничестве, но за пару десятилетий чтения фантастики не быть объективным в вопросе оценивания и сравнения сложно, когда огромная пропасть так и не сокращается. Тем более когда авторы-женщины даже не стараются что-то менять. Видимо, только наличие мужиковатости в некоторых женщинах вносит в литературное творчество хоть что-то достойное. Остальным же лучше продолжать готовить мои любимые кабачковые оладьи, которые у меня вечно не получаются так, как у женщин.

Каждому своё, как говорится.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

strannik102, 23 октября 2019 г. 06:15

Прочитал как в отпуск съездил

Похоже, что варианты, когда сначала читаешь вторую книгу какого-нибудь цикла, а затем уже переходишь к первой и только потом намерен (осторожненько так, чтобы не вспугнуть это намерение и не включить режим перепутаницы основательно и насовсем), из единичных случаев становятся системой. Потому что помимо громыкинских Космоолухов похожая ситуация возникла и в Волкодавском цикле Марии Семёновой.

Однако оказалось, что знание событий следующей книги, равно как и знание главной интриги книги первой (а кто же это у нас тут киборг?) совсем не помешали вовсю насладиться стартом космоолуховского цикла (про себя второпях оговорился «космоолушского» и от души поржал, представив себе главных героев романа с синими гусиными лапами, торчащими из скафандров высшей защиты). Громыко (умничка!) сразу берёт быков за рогов и хватает читателя за все выступающие из него ощущала, окуная его с головой в заботы начинающего космопенсионера и в происки его друганов, благодаря приятельским козням которых он становится не только арендатором космического грузовика, но и его лихим капитаном, и, соответственно, капитаном команды — той ещё шайки оголтелых симпатичных парняг.

А потом уже события начинают нанизываться подобно бусинкам из чёток судьбы, перебираемых ловкими пальцами Фортуны и всех Мойр одновременно, выстраиваясь в целую нить судьбы и лихого пиратско-космического повествования — с перестрелками и тайными космическими базами, с бластерами и прочим тяжёлым вооружением, с космическими крейсерами и погонями, с юмором (отличного громыкинского качества) и, несмотря на кровопролития и на смерти отдельных персонажей, лёгкую необременительную манеру чтения и восприятия. А при желании можно и картинки себе попредставлять, с космосом и кораблями, с инопланетами и астероидами, но главное, с живописными и колоритными портретами героев романа.

Отличный читательский отдых, почти что отпуск!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Скворец, 10 октября 2019 г. 21:23

Итак, кардинально переписываю весь свой предыдущий отзыв по зрелом размышлении...

Сразу чуточку о финале, самом спорном месте книги. В конце будет больно, но не верьте глазам своим. «Космобиолухи» — та книга, продолжение которой обязательно к прочтению.

Теперь в общем... На самом деле книга неплохая. Начало вообще выше всяких похвал, особенно лиса :) Бой, как я выяснила, писал Уланов, и это действительно довольно мутное место, хотя и там есть несколько неплохих фраз.

Сюжета как такового нет, не буду врать. Но это не мешает.

Язык хороший и лёгкий, книжка читается вообще на одном дыхании. Веселое чтиво (сноски не пропускать!), заставляющее задуматься — сочетание идеальное.

Возможно, что кое-где шутки плоские, но в целом — очень хорошо. Твердая десятка, даже без снятия балла за бой и окончание (ещё бы мне найти, где тут баллы...)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Уланов «Крест на башне»

Necrov, 28 сентября 2019 г. 03:55

Наверное, давно я не читал продукты ширпотреба, потерял бдительность и... Первые две-три страницы я не терял надежд, что вот сейчас произойдёт чудо, что это только на контрасте с В. Рыбаковым мне стиль кажется аляповатым, словарный запас автора не очень большим, а на самом деле всё не так уж плохо, просто нужно ещё чуть-чуть вчитаться. Жаль, но на десятой-пятнадцатой странице надежда на что-то хорошее умерла. Как оказалось чуть позже, автора не хватило даже на то, чтобы написать хоть какую-то концовку. Эпилог есть, а вот концовка, увы.

Не могу удержаться от того, чтобы не процитировать один из пассажей. Очень уж он хорошо зашёл. Раз пятнадцать перечитывал, прежде, чем понял, «кто на ком стоял». Вот:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Полагаю, что господин-товарищ Алин также имел где-нибудь поблизости настроенную на волну своих самолётов рацию. Полагаю также, что приближенным расстриги (Алина — прим. моё) было эти минуты находиться в оной близости весьма и весьма неуютно».

Охарактеризовать в целом это творение можно ещё одной цитатой: «Увы, ничего конкретного пресловутое сообщение не содержало, представляя собой всего лишь средней косноязычности набор лозунгов».

Оценка: 1
– [  -2  ] +

Андрей Уланов «Бесшумный звонок»

Mishel5014, 26 сентября 2019 г. 10:05

Явный проект для сборника. Технично, неплохой зык, но душу автор в этот рассказ не вложил. Не верится.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Уланов «Додж» по имени Аризона»

ВульфГор, 29 августа 2019 г. 06:55

Не смотря на то что быстро забываю сюжеты из книг, не люблю их перечитывать. Но эту перечитал с удовольствием — добротная история. Больше похоже на нашу, хорошую, крепкую сказку. И персонаж практически былинный, и окружение (с драконами, силами Зла и т. д.) сказочное. Плюсом идет и то что попал Герой не из нашего времени а из времени ВОВ, как-то добавляет это живости (в отличии от заезженных типаже попаданцев из нашего времени). Приличная динамика, немного романтики.. в общем с удовольствием читалось, можно посоветовать. Благодарность автору.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Уланов «Додж» по имени Аризона»

amlobin, 12 мая 2019 г. 21:56

Удачный боевик про попаданца в мир магии. Сергей Малахов, старший сержант дивизионной разведки прямо из 1944 попадает в замок темного мага. Ну а дальше все как у всех: силы Света и Тьмы, тролли, эльфы, гоблины, драконы, рыцари, принцесса и т.д. ГГ уверенно отстреливает нечисть, выплавляет тол, гоняет на додже в тыл к темным и т.д. Еще подруга у него такая рыжая и боевая, как же без нее.

Несмотря на крайнюю заезженность сюжета читается легко, сюжет очень динамичный, стиль вполне литературный и написано все как-то очень убедительно. Главная удача — образ главного героя как мне кажется. Он вроде бы и поход на других попаданцев, но все же не выглядит безликим. Есть в нем что-то душевное.

В общем, прочитал с удовольствием.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Серебряков, Андрей Уланов «Серебро и Свинец»

Manowar76, 7 мая 2019 г. 13:24

Почему: нет, это не роман про Пабло Эскобара. А про вторжение Советов и Штатов в параллельное магическое измерение. Вот, захотелось почитать.

В итоге: немаленький объём, огромное количество персонажей, по большей части эпизодических.

Восьмидесятые годы. Советский Союз и Америка одновременно находят способ проникать в соседнее измерение. Собираются использовать его как короткий путь на территорию врага и плацдарм для неожиданного запуска баллистических ракет.

Карикатурные американцы и чуть менее карикатурные русские. Симпатии авторов очевидно на стороне средневековых аборигенов, обладающих магией. Хотя противостояние идёт без поддавков.

Сама идея «генетического феодализма», даже поданная авторами без перегибов, мне не близка, слишком уж походит на деление на унтер и убер меньшей.

Вещь достаточно громоздкая, объёмная. Финальное противостояние сюжетно подано верно, но по части эффектности безбожно завалено. И длинный эпилог, посвящённый дальнейшим судьбам выживших просто не нужен.

Понравилось, как подвязали к сюжету войну в Афганистане и Чернобыль.

Вызывает уважение то, что роман настолько цапанул некоторых читателей, что один из них даже способился на фанфик с альтернативной концовкой.

Что же до логики, я хотел бы отметить — если убрать искусственное, по принуждению авторов, прекраснодушие жителей Эвейна, то за три тысячи лет к власти несомненно пришли бы провидцы-телепаты, которым никто и ничего не смог бы противостоять.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Простая работа»

Reynar9, 28 марта 2019 г. 17:34

Довольно забавный рассказ. Запоминающиеся симпатичные персонажи. Динамичный увлекательный сюжет. И как десерт яркий, интересный мир и пиратский антураж.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

stas-no, 21 февраля 2019 г. 22:46

Роман в полной мере оправдал ожидания. Легкое чтение с нужным набором приключений, юмора, колоритных персонажей. Теперь в отдельности по каждому компоненту. Приключенческая фабула получилась с одной стороны стандартной: вот Бильбо (т.е. главный герой) сидит в своей норе и горя не знает, вот тебе гномы незванные, вот тебе «Туда и Обратно» (без Обратно, так что почти отход от стандарта). И конечно «Туда» оборачивается почти походом за сокровищами. С другой стороны авторам удалось разнообразить эту схему важным композиционным ходом. Две линии с двумя группами персонажей первую треть (примерно) книги параллельно движутся к точке сходки. Причем, этот паралеллизм в общем-то сохраняется до конца книги. И учитывая примерно равные доли текста, не вполне даже понятно, а кто тут главные, а кто второстепенные персонажи. Это создает «стереоэффект».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Более того, по ходу чтения возникает ожидание, что команды сольются в одну, но даже в конце они держат свои границы.

Юмор или скорее ирония хорошо заметны как на уровне персонажей (они шутят даже в экстремальных ситуациях), так и на уровне авторского голоса, который убран в немногочисленные, но очень красноречивые сноски. При этом книга не страдает натужным юмором ради юмора, все очень в меру (вызывает улыбку, а не «хохот»).

С персонажами, как и с приключениями, удалось найти нужную середину между шаблонными образами и индивидуальными чертами. Не все удались, или точнее не все проявили себя достаточно рельефно и запомнились. Но несколько основных, оба капитана, их ближайшие помощники и даже ежик с роболисой получились хорошо.

Книга идеально вписалась в мои представления о легком развлекательном чтении.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

mk357, 27 января 2019 г. 18:57

Очень легко и остроумно написано! С удовольствием перечитываю серию «Космоолухов». Особенно помогают, когда настроение не очень...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Slink, 5 декабря 2018 г. 11:30

К руссийской современной фантастике отношусь предвзято плохо , но все-же решил познакомиться с творчеством Ольги Громыко и её знаменитыми «Космоолухами».

По итогу (после первой части) осознаю, что конкретного вывода хорошо/плохо я не сделал. Надо будет пробовать читать продолжение.

Сюжет в классику: герой волей судьбы и своих друзей оказывается владельцем космического корабля, набирает команду и берет государственный заказ на доставку лаборатории с учёными на некую планету. Параллельно разворачиваются события на пиратском космическом корабле Сигуре.

Книга пропитана легкостью действий и юмористической атмосферой, чему способствуют различные детали и шутейки, а также некоторая глупость и недальновидность героев. Причем эта их недальновидность имеет место быть не в силу умственных характеристик персонажей, а потому, что они все исключительно положительные и оптимистично настроенные. И пираты и гражданские. Понятное дело, 2 команды столкнутся.

Хотя шуточки очевидные, похехекать можно. А вот однообразность происходящего после середины книги начинает утомлять, так и хочется сказать героям, «хватит нерешительности, время действовать!». Поскольку события разворачиваются на 2 кораблях, повествование попеременно переключается между ними: 5-7 страниц на одну базу и столько же на другую, такая ритмичная смена обстановки совершенно не добавляет масштабности и интриги. Создаётся ощущение, будто автор боится того, что читатель забудет про других героев. Как было уже выше сказано, действующие лица выглядят исключительно хорошими ребятами (даже пираты), а вот противостоящие «плохиши» — злобные тупые негодяи. Локация маленькая, действие происходит даже не в космосе, а на уныленькой ненаселенной планете с девственными лесами и морями.

(Тут во мне просыпается «зелёный» защитник природы. Ведь герои палят, рушат и ломают, как истинные сыны человечества, которым совершенно плевать на экологию не только своей планеты, но и чужих).

В целом, читается легко, действия героев понятны и незамысловаты. В 1 книге нет страшных заговоров, огромных расстояний и наигранного драматизма, «зритель» знакомится с главными героями в упрощенных декорациях. Интересные личности в командах вроде бы есть, только ничего удивительного и личностного они не совершают. Пока.

Просто и с юмором, чтобы расслабиться, но недостаточно ярко и интересно чтобы броситься читать следующую часть.

Со временем я возьмусь за продолжение, чтобы всё-таки определить для себя «мое» это или нет.

К этой книге надо относиться как к введению к последующим приключениям, поэтому как цельная история она не получит высокую оценку (от меня).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Ctixia, 25 ноября 2018 г. 12:57

О, всегда очень любила юмористическую фантастику, это отцовы гены.

И Космоолухи очень понравились, полюбились и зовут продолжать бороздить с ними космические просторы и неисследованные планеты. Комедия положений обычно представляется мне жанром не просто избитым, а полуживым от постоянных издевательств со стороны кинопроизводителей, но здесь это подано достаточно мило и неброско, при этом с долей здорового цинизма.

Я честно вместе с капитаном и доктором безымянного грузовика вычисляла киборга (ни в коем случае не читайте спойлеров и описания персонажей заранее!), вместе с потомком самураев искала базу, поглаживая Петровича, вместе с командой Сигурэ дергалась от упоминания яиц.

Очень много отсылок к самым разным произведениям, включая прямую цитату из Ведьмака, но я даже не запаривалась их вычислением (хотя тортик «Триумф Дарта Вейдера», например, представила в виде Звезды Смерти)), а просто наслаждалась чтением. Произведение долго раскачивалось с предысторией встречи главных героев, но оно того стоило.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Серебряные пули с урановым сердечником»

kaiten, 21 ноября 2018 г. 17:47

Единственный роман Уланова, который: а) показался невразумительным, б) не понравился. Такое ощущение, словно в книжке не хватает нескольких страниц, на которых объясняются некоторые сюжетные детали и мотивация героя. А без этих потерянных страниц все нагромождение событий, схватки и перестрелки, прыжки через порталы из Мира в Мир и прочие приключения кажутся несвязанными друг с другом и почти не влияющими на сюжет. О чем вообще роман? Какова цель и миссия главного героя? В целом, в глобальном смысле, а не в каждой отдельной главе, где он задумывает и реализует какие-то мелкие авантюры, похожие на побочные квесты в РПГ. Постоянно идут пафосные намеки на всеобъемлющую борьбу Добра со Злом, а герой всю книгу кошельки по карманам тырит (фигурально выражаясь). Ах да, еще мочит направо и налево людей, в том числе тех, кто ему не сделал ничего плохого.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Уланов «Однажды на Диком западе»

kaiten, 5 ноября 2018 г. 09:47

Чем мне нравятся произведения Андрея Уланова вообще и цикл про альтернативно-фэнтезийный Дикий Запад в частности – так это своей добротой, теплом и оптимизмом. Даже самые опасные приключения и отчаянные ситуации, в которых оказываются герои, описаны без излишнего драматизма, спокойно, с юмором и иронией. И, естественно, почти всегда герои находят выход из положения и все кончается хорошо. Это чем-то напоминает сюжеты новогодних Елок для детей. Да, многие сюжетные ходы шаблонны, развитие событий иногда предсказуемо, читателю не стоит ждать чего-то необычного, оригинального, шокирующего, гениального. Цикл Уланова «Однажды на Диком Западе» – это легкое развлекательное чтиво, не дотягивающее до «настоящей» серьезной фантастики, не говоря уж о научной. Пожалуй, оно не дотягивает даже до лучших примеров юмористического фэнтези, вроде «Плоского мира» Пратчетта. Но, может, и цели-то такой не было – до чего-то дотягиваться? А была цель просто пофантазировать о том, как было бы забавно и прикольно, если б типичный мир по образцу Толкиена, с его гномами, эльфами и орками, доэволюционировал до аналога нашего 19-го века. Да еще если бы часть действия развернулась на американском континенте. И получилось действительно забавно и прикольно. К счастью, автор не стал слишком долго эксплуатировать эту идею и плодить целый сериал; четырех романов более чем достаточно.

Юмор успешно балансирует между «тонким английским» и «сортирным», не сваливаясь ни в одну, ни в другую крайность. Шутки незамысловаты, просты, кратки, ненавязчивы и пусть не заставляют гоготать во все горло или восхищаться остроумием автора, но вызывают улыбку и поднимают настроение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Колдуны и капуста»

VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:20

Яркий роман цикла, полностью реализующий замысел автора оторваться по-полной с экшеном, в фэнтазийном мире.

Эльфы, гномы, колдуны, нарезные орудия, подводные лодки, ОМП. Торпеды и магия.

И тем не менее, сей остросюжетный «монстр» читается легко и с удовольствием.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Уланов «Автоматная баллада»

Semenych, 7 августа 2018 г. 14:33

Книга начинается как стандартное чтиво по Fallout, в середине становится намного более серьезной и самая-самая концовка берет за душу вот прямо как никогда.

Я читал давно, но фразу из концовки иногда цитирую до сих пор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я – «АКС-74». Стреляю патронами 5.45x39, емкость магазина – 30, начальная скорость пули – 900 метров в секунду. Мой номер – 183865, я сделан в 1980 году на Ижевском заводе, моим первым хозяином был сержант воздушно-десантных войск Денис Ковальчук. Я научился любить – и ненавидеть. Но, как и любое оружие, лучше всего я умею убивать. И если когда-нибудь вам захочется взять в руки оружие – помните об этом!

В принципе вся книга заточена ровно под одну идею — подвести читателя к четкому пониманию этой мысли. У автора это получилось. Отличная книга.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Velary, 15 июня 2018 г. 14:13

Этот роман, конечно, менее примитивный, чем «Ведьма», но это его не спасает. Юмора тут меньше, больше иронии, зато потерялась лёгкость. Большую часть книги читать попросту скучно, особенно первую треть.

Единственный однозначный плюс: для любителей золотого века НФ щедро раскиданы напоминания, намёки и прямые отсылки к известным произведениям. В остальном совершенно шаблонный сюжет и клишированные герои, ничем не запоминающиеся (разве что космический дикобраз Петрович умилил).

Лучшее в книге — это авторские сноски, в них гораздо больше оригинальности и юмора, чем в тексте.

Оценка: 6
⇑ Наверх