Все отзывы на произведения Михаила Шаламова
Отзывы
Рейтинг отзыва
krakhno1, 26 января 17:41
Любимейший сборник из детства, тонко и со вкусом подобранные вещи тогда ещё неизвестных мне авторов.
Михаил Шаламов «Признание хламидомонады»
amak2508, 23 июня 2021 г. 13:08
«Пришельцы среди нас» — одна из самых популярных тем в фантастике и придумать здесь что-то действительно новое очень и очень трудно. Очевидно поэтому автор рассказа попытался пойти наименее заезженным путём — решить эту тему в шутливом ключе. Два молодых человека ищут пришельцев среди нас с помощью самопального прибора — сюжет, в общем-то, не лучше и не хуже любого другого. Но вот писательского мастерства, да, наверное, и таланта для того, чтобы написать эту вещицу так, чтобы она стала интересной, автору явно не хватило. Практически не сработала и заготовленная финальная неожиданность — слишком уж она оказалась простенькой и какой-то обычной.
И ещё по названию рассказа: ни о хламидомонаде, ни, тем более, об её открытии в произведении ничего не говорится. Да и вообще, чтобы соединить название и сам рассказ читателю понадобиться как следует постараться :).
Михаил Шаламов «Строгий заяц при дороге»
Mishel5014, 27 июня 2017 г. 13:16
Честно — не впечатлило. Повесть разваливается на куски разного стиля, общий итог — озадачивает и разочаровывает. Четко — не мое.
Михаил Шаламов «Серая хризантема»
Mishel5014, 27 июня 2017 г. 13:13
Хороший стиль, отличное знание материала — рассказ очень «японский» по стилю, вызывает ассоциации с рассказами Акутагавы ( и не зазорно сравнить). Несколько разочаровывает сюжетный ход с пришельцами из будущего. Но в общем и целом — очень неплохо (помню этот сборник фантастики, этот рассказ мне тогда понравился больше всего). Стильно. Гармонично. И даже психология героев вполне в канонах самурайского кодекса. Хорошо.
Dm-c, 19 июня 2016 г. 23:49
Интересная мысль, может и не новая, о использовании местной биосферы в «личных» целях, но совершенно непонятно зачем
Михаил Шаламов «Серая хризантема»
Ny, 2 ноября 2015 г. 09:15
Для 1981 года написано отлично.
У автора неплохой образный стиль. Он умеет коротко раскрыть персонажа, ловко подать обстановку и ровно ввести читателя в действие.
Слабое место М. Шаламова — сюжет. Рассказ получился почти прямолинейным и однозначным. Развязка — слишком простой. Между тем, немного усложнив историю, можно было сделать из неё довольно острую, экзотическую повесть.
И всё-таки для 3-страничного рассказа написано весьма неплохо. Любопытный автор.