fantlab ru

Все отзывы на произведения Константина Калбазова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

alisoman, 7 февраля 18:03

«Нинка, это ж мент! Я знаю!» или чудеса мимикрии.

На самом деле это произведение — это не фантастика, фентези или детектив с элементами супергероизма. На самом деле это — производственный роман чистой воды в лучших традициях социалистического реализма (если вы ещё не забыли, что это).

Итак, что мы имеем в начале?

1. «Честный мент» aka полицейский в виде главного героя.

2. Небольшой флешбек, в котором автор рассказывает, как герой стал тем, кем он стал (то есть, супер-экстра-сенсом с элементами гипноза).

3. Начальник №1, который не любит ГГ. И другие начальники, которые его то любят, то не очень любят.

4. Следователи прокураторы, которые все козлы (это пассаж вообще не понял).

5. Случайно обнаруженные ворота в другой мир.

И вот с этим вот данными автор начинает производственный роман про то, как освоить новый мир.

Мой первый роман у автора, который пытался прочитать. Очень скучный с минимальной фантазией и полным отсутствием юмора. Простите, но осилил ровно половину. Самое интересное, что было в этом романе — это его анонс. Не верьте ему!

Оценка: 3
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

vadsumy, 16 сентября 2023 г. 11:40

Такой себе симулятор кредитозаемщика, ну или влажные фантазии таксиста. Взять кредит, отбить, больше — отбить. Очень жизненно, все на бабках и речь только о бабках. Но читабельно, деньги то увы — наша обыденность.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

VovaZ, 5 июля 2023 г. 14:47

Неплохая завязка, с проваленным развитием сюжета, к сожалению.

Калбазов ищет очередную точку бифуркации в попытке сделать из российской цивилизации самобытную конфетку, чтобы все боялись и завидовали. Для этого он организует попаданчество в малозначимого императора Петра Второго, делая ему upgrade опытом и знаниями российского олигарха из нулевых.

До сих пор роман вполне читаем. Мы видим интересный драматический сюжет, увлекательный сцены и довольно занятный образ ГГ в тандеме.

К сожалению, начиная со второй трети текста Калбазова подменили инопланетяне. Сюжетная линия обрывается, и начинается банальнейшее прогрессорство в стиле позднего Злотникова, унылое и беспощадное. С этого момента чтение пришлось прекратить.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Ян Ветер, 22 января 2023 г. 20:28

В общем то замысел неплохой, но исполнение неоднозначное.

Смысл всего цикла скачет от книги к книге, в какой то преобладает экшн, а в какой то личностное описание героя.

Но по итогу: ГГ не харизматичен, цели ГГ смутны и до читателя толком не доходят (может просто до меня не дошло))

Читается со скрипом. Не хочется возвращаться к книге. Хотя идея на 5 из 5, можно развить неплохо, но не вышло.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Колония»

corund, 10 октября 2022 г. 10:46

Мент (он сам себя так называет) из уголовного розыска получает возможность открывать портал в другой мир, очень похожий на землю, но более опасный...

Книга выглядит крайне вторичной — ни одной новой или интересной идеи. При том коллеги Калбазова реализовали те же идеи гораздо качественнее. Например заселение иной планеты с элементами фронтира и противостояния Россия\США было у Андрея Круза в Земле Лишних. И у Андрея получилось на порядок лучше по всем параметрам. Даже можно вспомнить Робинзонов Космоса Франсиса Карсака 1955 года и то бодрее написано.

В итоге что мы имеем из плюсов:

- романтику фронтира

- экшен

- есть любовная линия

- автор умеет управлять временем и не стесняется пропускать несколько месяцев или больше, чтобы показать развитие событий

Минусов конечно поболее:

- главный герой единственный со сверхспособностями и везет ему невероятно

- неинтересные диалоги

- автор ни в чем не разбирается и даже не пытался, поэтому крайне примитивное описание охоты, боевых действий, производства, оперативной работы и всего остального

- главный герой не вызывает симпатии

Резюме — слабенькая книга, обычная жвачка для нетребовательных. Ничего не потеряете, если пропустите ее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Гренада моя»

VovaZ, 23 августа 2022 г. 09:37

Обычный, калбазовский роман, оценённый уважаемыми колегами чрезмерно низко. На мой вкус, по крайней мере.

Автор занятно варьирует жанры – альтернативная история, стимпанк, женский роман, боевик в стиле BattleTech.

Сюжет, по правде говоря, выписан скверно.Нет выраженных завязки, линии и финала.

Сценизм для Колбазова традиционный. Захватывающие сцены перемежаются откровенно нудными. Попытка изобразить аристократически-либеральный антураж альтернативной России полона нелепостей и логических ошибок. Персонажи объёмны, но нестабильны. Слабая мотивация решений и поступков героев.

Политические мотивы – сильная, самостоятельная России, пытающаяся строить весь мир, от Китая до Гренады, несмотря на злобные санкции Европы и СШАС. Полагаю, именно этот мотив вызвал снижение оценки.

В целом, развлекательный роман, местами читабельный.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Скиталец»

knignik34, 9 августа 2022 г. 21:11

Книга хорошая. По жанру — это больше альтернативная фантастика, и меньше Литрпг. ЛИчно мне очень напомнило фильм «Титаник» и Круз «Арт Деко».

ГГ действует по стандарту: зарабатывает деньги, изобретает миномёт и бронежилет.

Сюжет развивается хронологически поступательно. Экшна маловато.

Кажется что цикл затягивается, особенно вторая книга.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»

VovaZ, 5 июля 2022 г. 15:46

Ну-с, Калбазов в своём стиле. Недостаточно хорошо, чтобы понравиться, и недостаточно плохо, чтобы бросить читать. В целом банальное попданчество, примитивное, но читабельное.

Герой попадает в иной мир (по варианту 3с, удар молнии в темя). Далее приключения, бои, хозяйственно-экономическая стратегия, романтика.

Банальность сюжета, автор, насколько возможно, скрашивает его неожиданными поворотами. Сценизм неровный, на каждое интересное событие приходится пара скучных сцен. Персонажи героев, вроде, неплохи.

Ближе к локальному финалу, когда описание мира романа завершено, события чуть становятся интереснее, как обычно. В результате роман произвёл умеренное впечатление, но дал надежду, что продолжение будет лучше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

Dart3180, 18 июня 2022 г. 13:41

ГГ откровенно не понравился , его двойные стандарты ,чрезмерная жадность и многое другое . И с постоянной цитатой «Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд»

ГГ ноет , его ВСЕ придавали всю жизнь (в армии, на работе, бабы, друзья), а сам, как только остался с инопланетянкой наедине, так сразу ее в позу со словами «но мы же с Ириной ни о чем не договаривались ...». Еще создает полузаконные способы заработка , а потом ноет что у него все отбирают )

Оценка: 4
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Пилигрим»

webstranger, 4 апреля 2022 г. 18:47

Качественный попаданец-прогрессор исторический, первые 3 тома — одной жизнью которую ГГ положил на путь к успеху от серва на побегушках к юнге команды наёмников и наконец командиру — кентарху и наконец решив что ему пора линять из под влюнтористской власти наследников римской империи основал своё полу-независимое поселение на границе с кочевниками и принялся помогать реформировать русь. Выведя ГГ на уровень где страсть к приключениям и «время когда вождь должен показывать отвагу и ставить свою жизнь на одну чашу с воинами» уже несколько фальшиво оправдывает приключенческую линию, следующий (завершающий том) ГГ начинает с 0... но это не унылое повторение превозмогания — на этот раз восхождение стремительное и не столько прогрессорством сколько бондианой. Далее идут несколько жизней детально не прописаных, а повествованием и зарисовками показывающих подвод к кульминации — нашествию которое ГГ и захотел отразить несколько жизней назад.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Колония»

IgorReader, 3 февраля 2022 г. 23:38

При всем моем уважении к автору — очень, очень слабо. Рубикон и Фронтир прочитал быстро и на одном дыхании. Может и не шедевры которые перечитываешь несколько раз но вполне себе достойные произведения. Тут же абсолютно нечитаемо: домучил первую часть до 80% и сдался — нет сил читать дальше. Корявый слог, плоские персонажи, никакой сюжет — диалоги на уровне фанфиков. Сорри Константин, но это не должно было выйти в таком виде из-под твоего пера.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Пандора. Карантин»

smartmd, 17 декабря 2021 г. 09:18

Очень слабый сюжет. Текст ещё слабее. Очень много повторящихся оборотов. Для примера фраза «и все тут» встречается 18 раз.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Фаворит»

Marsianin-2000, 1 августа 2021 г. 12:04

Честно говоря ожидал большего. Подкупила завязка. Подготовленный попаданец. Но осталась какая-то недосказанность. Создалось впечатление что автор не определился какой быть истории его героя. Кто он — воин, прогрессист, финансист, герой любовник? Вот и мечется бедный автор между этими вариантами будущего ГГ. Одна надежда на продолжение.

В целом книга довольно целостная, персонажи живые, диалоги на уровне. Но вот чего-то не хватает. Но в принципе тем кто любит книги этого жанра рекомендую в прочтению.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

s-iron, 1 августа 2021 г. 10:49

Калбазов пишет безусловно интересно. Завязка в принципе уже довольно стандартная: в глухом месте портал, и герои нечаянно оказываются в другом мире без возможности вернуться.

Дальше вполне логичное развитие сюжета с прогрессом героев и их постепенным вживанием в новый мир. Радует отсутствие суперплюшек и гениальности попаданцев. Но постепенно герои все-таки скатываются на уровень гениальности: один оказывается очень талантливым писателем (заимствование сюжетов не указывает на отсутствие таланта именно писательского), а второй вдруг из простого парня-охотника оказывается талантливым полководцем, который грамотно организовывает укрепрайон и с толпой пусть и обученных, но ополченцев, наголову и практически без потерь разбивает превосходящую регулярную армию. Впечатление, что автор создает героям логичные проблемы и уже без суперспособностей преодолеть их не знает как. Причем изначально менее решительный, но более умный и талантливый напарник отходит на задний план. Так что в моем представлении цикл скатывается от оценки «очень хорошо» до «весьма посредственно».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

ДМЧ, 21 июля 2021 г. 15:57

Случайно попала в руки книга — обычно не читаю «пошагово-игровых» романов, не мой жанр. Временами было забавно, временами скучновато, особенно при подсчете всякой геймерской требухи: плюс 2 к силе, плюс один к кобыле. В общем и целом: крепкое повествование, несколько хороших зацепок на будущее. Персонаж неплохой, пусть и слегка карикатурный. Нет — мультипликационный. Штампы видны невооруженным взглядом. Продолжения ждать не буду, но если подвернется книга, прочту.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

hanty, 17 июня 2021 г. 21:25

Наконец-то дочитал эту убогую трилогию написанную малолеткой и очень расстроился. Расстроился больше не из-за автора (об этом отдельно), а из-за отсутствия литературного редактора у издателя или просто редактора. Нет. Я понимаю, что де-факто он присутствует, но это печалит ещё больше, поскольку это говорит о множестве будущих подобных «шедевров», явно написанных «под копирку» и плохому шаблону.

Для начала я не понял, зачем в современной книге такое количество устаревших обращений? — Треволение, йожик, йолки. Ладно думаю, автор явно разобрался в исторической филологии и сейчас погрузит меня в настоящую атмосферу прошлого. Не тут-то было! Пошла путаница с благородиями, вашествами, отсутствие трёрдознаковости, «с»-ства, никакого православия (за трилогию один раз перекрестили, и то не главного героя). И хорошо если бы это было всё, но нет. Дальше пошло вполне современное геморрой вместо головной боли, задницы вместо души, поршни вместо ног и лаптей..., которые понимают все вокруг и не удивляются. Нельзя это списать на опечатки, которых тоже много. Добило одно, цитирую: я оттолкнул трёх дородных мужчин от мальчика-продавца газет. Ни автор, ни редактор не понимают, что дородный — это «до родов», может быть дородной только женщина, и это печалит в профессиональном плане. Благо благодаря, как пишет автор.

Присутствует необоснованное вписывание крайнего феминизма, когда она сильная (в данных книгах зависимая), умная, образованная дочь купца. Естественно избалованная истеричка, для которой дай только безнаказанно ударить мужчину и продемонстрировать своё женское превосходство.

Историческая достоверность это отдельная тема. Точнее её совсем нет. Я не против когда авторы или автор восхищаются каким-либо периодом истории, досконально изучают его и описывают в своих книгах. Но меня сильно задевает их представление о читателях, «которые, конечно же ничего не знают и не могут узнать». Ну что за неуважение?! Здесь автор явно монархист, его восхищение эпохой понятна сразу. Но зачем же брать реальных персонажей, которые всё потеряли, которые совершили кучу исторически документированных ошибок и, без подсказок со стороны ГГ или других лиц, восхищаться ими? Что мешает Николая II сделать Назаром II? Корнилова — Коноваловым? И так далее… Нет же. Нужно обелить именно этих. А для этого нужен талант, которой не каждому дан. Хотя имена и названия он меняет китайскую династию называет Цин, а не Цинь, Маньджурия, а не Манджурия и т.д.

А как вам такое оборот? Главного героя зовут Пётр, автор заводит его в библиотеку, где он знакомится с историей мира, в который он попал. Там есть только небольшие отличия от нашего реального, которые начинаются после февраля 1917 года. Так вот прочитав про Петра Первого автор начинает постоянно ссылаться на время Петра (прямо так и пишет), а ты сидишь и думаешь почему в 1702 году появились электрические вентиляторы и паровые самолёты, а в 2016-м нет бояр с длинными бородами и деревянных галеонов? ))) Прекрасный ход!

Если после ЕГЭ, то зайдёт под пивасик, наверное. Для любителей чтения — прочитать легко, читать сложно.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»

VovaZ, 18 мая 2021 г. 14:48

Ну, обычная калбазятина. Скорее, фэновский жанровый роман. Исторического антуража нет. Собственно, чтобы избежать возни с разной фигнёй, типа исторической достоверности, автор не отправляет героя в настоящий 17-й век, а создаёт свой собственный, населённый братками, чиновниками и бомжами, говорящими на современном российском арго. Экономия на сюжетных поворотах — бифуркационные события описываются одним коротким предложением. Автор развивает только те сцены, которые ему лично интересны. В начале романа драйв есть, потом становится скучно. Персонажи примитивны. Мудрость из Вики, в основном.

Начал с умеренным интересом, привлечённый лёгкостью языка. Но автор превысил мою карму на нелепое, и с четверти текста “мои паруса обвисли”. Не советую тратить время.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

videomik, 10 февраля 2021 г. 10:59

Начало интересное. Описан один из вариантов обживания в новой среде. Радует что хоть не супергерои и не спецназовцы, не инструкторы по выживанию с компьютером в голове , где тысячи бит информации об экономике, выплавке стали и сплавов, готовые инженерные решения и т.п. ГГ — вроде как обычные люди. Но при попадании в экстремальные условия начинают активно развиваться как герой в компьютерной игре, приобретая навыки, предметы, оружие и т.д. Развеселила возможность написать за пару месяцев романа типа «20 тысяч лье под водой» , да еще это был дебют!!! Скорострел , однако ))). Да ... И еще... Напрягает в романах Калбазова при любом удобном случае присказок типа «Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд», или другая «Это вам не баран чихнул». Это самые употребляемые словосочетания в книгах Калбазова.

А так... В целов вполне читабельно, но прочитав 3 том поймал себя на мысли что осиливать четвертый что то расхотелось. Посмотрим, может осилю все таки.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

AVKon, 6 февраля 2021 г. 22:58

После понравившейся серии «Одиночка», решил рискнуть. К сожалению вынужден резюмировать, что при неплохих сюжетах и интересном развитии событий, автор совершенно не умеет создавать персонажи. За ними всеми слышен его голос. Проглядывает, как бы это сказать... старпёрство что ли. Главный герой этого произведения — молодой парень, тридцати с небольшим лет. Но в его портрете и размышлениях, читается человек лет на 30 старше него. Его сослуживец, примерно ровесник, например, в беседе употребляет слово «сорванцы», имея ввиду своих детей. Кто?! Кто из тридцатилетних сейчас вообще знает это слово? Я ровесник автора и могу воспользоваться этим архаизмом разве что в шутку. Со времён «Одиночки» это стало заметнее. За счёт этих деталей, не получается сосредоточиться и нарисовать картину, очень мешает такое несоответствие. Жаль.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Скиталец. Дворянин»

webstranger, 2 февраля 2021 г. 22:44

В 3й части к смешению жанров добавилось чуть больше «боярЪ-аниме», в смысле мир больше акцентировался на родах/кланах одарённых древней и прочей магии, но приключатся итп ГГ меньше не стал и продолжение ровное. точка в повествовании не поставлена — стоит ожидать Скиталец — 4?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Скиталец»

webstranger, 23 января 2021 г. 00:47

реверс реалРПГ — что-то типа «Система дефрагментации» Мусанифа или «Level Up» Сугралинова, но вместо нашего мира воприятие аборигенов которого дополняют «дополненной реальностю» инопланетяне тут наш попаданец в подростка, в мир где всё уже давно(или всегда было) завязанно на этот интерфейс с очками опыта/уровнями/ скилами-ветками развития итп... но при этом не чисто игровой мир классически литРПГшный, а реалРПГ этакого стимпанковатого реала альтернативной вселенной.

ГГ не только качается, но и взрослеет своей детской ипостасью, слегка прогрессорствует (т.к. из 21-го в 19-й прибыл с некоторым послезнганием типа скрепок и контргаек), влюбляется и много приключенчествует.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

webstranger, 12 октября 2020 г. 18:36

Бодренькое класическое ЛитРПГ — 90% игры , 10% реала и то как продолжение интриги от игры. Современный российский колорит — ИИ «Алиса», мир с «волхвами» и собственно всё ... обрезанная версия «играть, чтобы жить» Руса — увы без интриги «оцифровки», но к счастью и без пропагандистской политоты.

У ГГ пунктик по поводу того, что он «не игрок». хотя кроме щедро отсыпанных роялей от остальных принципиально не отличается, но чуть не пару раз в каждой главе идёт пространное рассуждение, что кто-то в игре зарабатыват «качая персов», кто-то самоутверждается (презираемые ГГ задроты), а ГГ там «живёт» ... только когда сам самоутверждается, он это называет «нелюбит проигрывать» дабы небыло когнитивного дисонанса от того, что он по сути призираемый им-же задрот.

Такая нехитрая психологическая драмма с лавсторей щедро поперчённая тараканами ГГ и игровые интриги ещё более щедро посыпанные роялями для ГГ.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Константин Калбазов «Колония»

23kpk, 19 мая 2020 г. 19:38

Начали за здравие, кончили за упокой. Ладыгин здесь уже где-то в дальних эпизодах.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»

VovaZ, 5 мая 2020 г. 09:33

Ремесленный роман Калбасова из первых. Так сказать, по клавишам шлёп-шлёп-шлёп, «на гора».

Сюжетная схема — Попаданис-вульгарис. Привязывать к исторической эпохе влом. Тут бы пришлось учить матчасть и историю. Срочно создаём параллельный мир. Технический уровень, примерно XVI-XVII века, социальный – начало XII, плюс-минус. Красим под лубок, немного лингвистики из былин и псевдо-фольклора, и локация готова.

Ну дальше, боевые скачки на роялях. Тупые философские размышления, между тем как взвести курок и спустить. Мелодраматическая трагедь, для обоснования истребления супостата посредством ОВ. Масса посторонних и тупиковых сцен, описаний и диалогов. Персонажи плоские и тупые.

Плюс лишь один, лёгкий Калбазовский язык. Любителям бездумного чтения, возможно попробовать. У меня интереса не вызвало, зря потратил время.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Пандора»

koriaba, 18 марта 2020 г. 04:43

Фанфик «я еду домой» Круза.

Это примерно так же правдоподобно, если бы ваших строителей, которые ремонтировали вашу квартиру, решили отправить строить лунную базу в отдаленном космосе. Главный персонаж ни чем особенным не отличается, разве что может руководить строительной бригадой. Действия происходит неторопливо, диалоги и персонажи малоинтересны. Здесь же простое перечисление выдуманных событий, нет любви, нет настоящих дружеских отношений, нет напряжения в сюжете. «Зомби» нисколько не страшные. Нет вообще никаких чувств. В сравнении с Крузом и его последователями «Эпохи мертвых» – гораздо бледнее. Однако, любителям жанра читать можно.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

yaros1980, 10 марта 2020 г. 05:52

Начну с плюсов: книги увлекательны, идея неплоха, но минусы заставляют морщится на каждой странице:

- картонные персонажы, их речь, словарный запас, манера говорить, мысли похожи дру на друга, невзирая на пол, возраст, расу, планету, сословие манера разговора и словарный запас не меняются. Описаний самих персонажей крайне мало, представить их затруднительно. Если убрать имена, то вообще не отличить.

- постоянный голос за кадром, как в дешевом телесереале, который подробно многословно описывает: что думает персонаж, зачем что-то делает, как рассуждает. Это две трети текста.

- мир описан крайне скудно

Но больше всего бесит, что через каждые две-три страницы при любой необычной ситуации следует поговорка:

«Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд»

Занавес.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Пандора»

AAAAAAA, 6 февраля 2020 г. 20:07

В первой — второй книге за счет экшэна, интересных включений, вполне интересного и своеобразного главного героя, атмосферы острова — все ок. В третий с паданием экшена все более и более вызывает раздражение некоторые не соответствия здравой логике, да достаточно далекое будущее — материалы и технологии другие (сверх прочная нано ткать, нано фильтры для дыхания), но все равно — умирая (заражаясь и превращаясь) из-за любой царапины, в третей книге возим детей развлекаться, живет тупа в бывших больницах периодически очищая помещения чистым озоном... ну блин — да все бы тупа трястись бы и писались в бункерах, в лучшем случае безвылазно сидя в виртуале и носа бы не высунули бы наружу. А ту сверх агрессивный вирус — сверх агрессивные порождения зомбо апокалипсиса.. несколько стало раздражать это какая-то наивность как в психологии людей, так и в описании технологий очистки и безопасности как снаряжения так и баз-анклавов спасшихся людей. Оно и в первых частях биологическая составляющая и защита от нее выглядели несколько слабо продуманными. Но в третий книги из-за падения экшэна пару раз бросал чтение.

Текущая оценка в «7» первых двух книг вполне адекватная, третью книги выше 6 не оценю.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Еретик»

alexis1273, 30 октября 2019 г. 11:12

Достаточно простой, но при этом цепляющий цикл. Стратегия и прогрессорство наиболее хорошо подходит для описания сюжета. Стратегия в смысле компьютерных игр, хотя литрпг тут отсутствует. Вторая книга проседает по динамике, зато в третей неплохо описан пример бесструктурного управления обществом путем распространения слухов и информации. Хороший пример для достаточно общей теории управления (ДОТУ) хотя и в вымышленном мире. В нашем мире такое сплошь и рядом ;)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

VovaZ, 17 октября 2019 г. 10:48

Вполне традиционный калбазовский роман. Часть увлекает, часть вводит в уныние, вплоть до прекращения чтения, но уже следующая глава снова «вытягивает» произведение. В финале, как повезёт.

Итак, завязка захватывает, благодаря драматизму событий, и хорошему драйву. Дальше, по линии НФ тоже не плохо. Фантазия автора чрезмерно антропоцентрична, но в принципе, удовлетворительна. Перевалив за четверть текста, драйв падает. Роман переходит в стадию вялой криминально-хозяйственной стратегии. Здесь я начал скучать, и чуть не бросил чтение. Однако, ближе к последней четверти сюжет «просыпается». Вновь проявляется драйв сцен и драматизм событий. Финал не плох.

Сценизм не плох в боевых сценах. В переходных, по-разному. Персонажи объёмные, и динамичные. У ГГ явно нестабильный моральный облик. Типа «собачку пожалеет, а старушку пнёт». До конца романа, так и не ясно, кого автор хотел изобразить.

Много несуразных политических посылов, как уже замечалось.

В целом, роман прочёлся с затруднениями, вызвал умеренный интерес. Цикл попробую продолжить.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фаворит»

Самосвет9, 16 октября 2019 г. 08:03

С удовольствием прослушал аудиокнигу Калбазова К.Г. «Фаворит». Аудиокнига- это очень удобно между сосредоточенными делами занять время. Классическая книга, фильм требуют большей сосредоточенности, правда, фильм обкрадывает индивидуальное видение, фантазию, но дает конкретные картинки – нет худа без добра! А в этой аудиокниге ещё приятно отметить хорошее, проникновенное звуковое оформление.

У каждого автора одни произведения лучше — другие хуже в зависимости от того насколько автор оказался увлечен темой, на сколько тема отвечает художественному видению, пониманию реальности и потребности дополнить её в соответствии представлениям автора. Увы, в наше рыночное время эти потребности довольно часто сводятся к заполнению ниши сбыта. Да, может быть профессионализм, но… художнику — занимать место маляра … хотя это в наше время просто бизнес… ничего личного, а честь — всего лишь категория для продаж.

Эти слова по далеким ассоциациям от самой темы, формы, жанра книги: экшен, боевик, фэнтези, сюжета: герой – индивидуалист, победитель, все время приобретающий (как в «Робинзоне Крузо» во времена расцвета рынка). Это рефлекс от времени, которое все более насыщенно… и школьники о Гоголе заявляют: скучно – больно протяжный…

Но книга увлекает.

Она написанная аккуратными отдельными эпизодами.

В книге выражена мечта патриотизма о лучшем и не так уж сильно акцентируя на жестокостях и натурализмах.

Книга профессионала, она выразительна и современна не только формой, жанром, но содержанием (герой – бизнесмен).

Увы, многие авторы «попаденцев» предпочитают отправлять своих героев в ситуации прошлого толи в силу моды на обращение в прошлое, толи из-за опасения быть не понятыми, толи просто от ощущения опасного мрачного будущего, которое надвигается из-за существования современных форм общественного устройства, толи от ощущения недостаточной убежденности и информированности из-за отсутствия нужного уровня владения научными данными, идеями для осмысливания, художественного осмысливания реальности и собственной убежденности для предложения вариантов Нового будущего, а не перепевов прошлого. В этом смысле есть на кого ровняться: Жуль Верн, Станислав Лем, Александр Беляев.

А художественное осмысливание — это указание не цели, а направления, которое может быть не востребовано из-за моды на общеустройство, моды на нравственность.

Ведь мода – это проявления стремления быть первым в Коллективе индивидуумов по каким-то категориям, темам. Мода — это проявления Глубокого инстинкта защиты от окружающей среды путем объединения, но и предложения занять при этом более комфортного места. Этим пользуются «модельеры» не только одежды, но и специалисты по паблисити товаров, личностей, технологий, идей. При этом одна проблема: работа на рынок, на продажу – т. е. жизнь под управлением хаоса… И это печально, так как мощный способ защиты от хаоса окружающего – интеллект оказывается фактически подчинен этому самому хаосу. Но, более того, обращение к хаосу тенденциозно – как можно выгоднее, дешевле удовлетворить, удовлетворить самые первичные, самые простые потребности: размножения, защищенности от смерти, от голода, развлечения…, а потребности развития, интеллекта оказываются вторичными, что обрекает общество на звериный способ существования, который неизбежно приводит к стагнации вида, если не к вырождению и небытию…

А чтобы преодолеть «моду» надо и Мужество, и Убежденность, и Силу Характера, Профессионализма.

Хочется выразить Автору благодарность за труд и пожелать успехов.

Надеюсь, что у Автора будут Значительные произведения.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

PlatonT, 7 сентября 2019 г. 11:25

Эта трилогия мне попалась в сборнике «Миры Содружества (Вселенная EVE-online)», но по сути никакого прямого отношения к EVE не имеет, т.к. нет основных маркеров данного класса произведений: нейросети, древние расы с убертехнологиями и т.д. Скорее это оригинальное произведение, вдохновляемое основными направлениями в современной фантастической литературе. Единственно что роднит с книгами по EVE – главный герой «попаданец», но только это.

Трилогия интересна в первую очередь главным героем – Сергеем Пошнаговым, такого мизантропа в литературе ещё поискать надо. Кроме максимально чистого, насколько это возможно для реальной личности, мизантропства С. Пошнагов отличается бешеной работоспособностью и удачливостью, однако его удачливость соответствует формуле: «Удача любит подготовленных». Кроме вышеперечисленного ГГ обыкновенный обыватель: не бизнесмен, звёзд, в плане интеллекта, не хватает и многое другое, что, при критическом взгляде, каждый читатель найдёт и у себя.

Сами приключения и события трилогии поданы с нескольких точек зрения и смотрятся довольно реалистично, в отличии от многих авторов СамИздата. Мы знакомимся не только с самим Сергеем, но и с его космической семьёй. Благодаря экскурсам и взгляде на произошедшие события от лица других героев мы узнаём подоплёку некоторых событий. Именно благодаря этим экскурсам в книге нагнетается драма и идёт развитие сюжета.

Оценка: Хороший представитель книг о реальных отношениях между людьми, поданный с точки зрения мизантропа. Стоит ознакомится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Хватка»

mputnik, 24 августа 2019 г. 01:01

Какая замечательная... попаданческая Сказка. Ну, прямо слов нет. Если бы не для взрослых писана — от умиления буквально слезы настигли бы. А был бы это телесериал — точно удостоился бы «ТЭФИ», однозначно. Это называется «...соответствовать запросам аудитории...».

Правда, около трети текста — вполне себе стандартный набор, почти что «методический комплект»: канцелярия госбезопасности, спецназ, диверсанты (в реалиях 18-го века), плюс модерновый флот, способный сокрушить британский, плюс решение ирландского вопроса, опять же — для ослабления лаймов и т.д. Ну... да, не шибко оригинально. Но... это же Тема — вполне, как бы, для души и рассудка приятственная. Как говорится — «...сколь раз оргазму ни вкушай — надолго сытости не хватит...». Такие-то словеса, да при хорошем-то исполнении — не грех и ещё раз услышать.

И потом... это же только треть текста, так сказать — дань тематике. Оставшиеся две трети — вполне себе оригинальны, даже более того. Умильно, динамично, патриотично.

Так что — шикарная Сказка. Ежели о стоимости книжки — вполне отрабатывает потраченные средства, вне всяческих сомнений

Оценка: 8
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

mputnik, 17 августа 2019 г. 20:31

Ну, это существенно пожиже, чем первый том. Собственно признаки именно «попаданческого» чтива сведены почти что к нулю, повествование представляет собой комбинацию трёх взаимосвязанных элементов. Первый — реинкарнация швейной мастерской Веры Павловны («Что делать» Чернышевского), но на базе ткацкой мануфактуры. Второй — военная историческая и мемуарная проза «...времён очаковских и покорения Крыма...». Третий — батальон Штирлицев в исполнении Василиев Теркиных на идеологической платформе Иванов Сусаниных во главе с Бенкендорфом и Потемкиным.

И не то, чтобы я был таким уж принципиальным противником указанных выше тем, но... предполагалось, все же, нечто иное.

А то, что живописуемые события отличаются от реальных (зафиксированных в официальной истории) — утешение, увы, слабое. Ибо имеет место следующее принципиальное замечание: почему вот ТАК — «правильно», а как БЫЛО — «НЕправильно»? В чем, так сказать, цимус? Зачем было «городить весь этот огород»?

Потому как — ежели внятного ответа нет (а его-таки нет) — возникают нелицеприятные ассоциации с «...мели, Емеля — твоя неделя...». И дело вовсе не в степени доверия к аргументации Автора, это же не дискуссия на Учёном Совете, это — епархия Светлого Храма Фантастики, тут главное — интерес (то бишь «нравится / НЕ нравится»), а не банальная достоверность «наукообразности». Меня — как читателя — надо вдохновить, обмануть, если хотите, мозги мне запудрить. Так, чтобы я не просто поВЕРил, а — именно — поСОЧУВСТВовал, чтобы проникся, захотел «активного СОМЫСЛия». А так — тупо — перечень событий и набор эпизодов — это... скуШно как бы. И это — повторюсь — существенно отличается от традиционных ожиданий по отношению к «попаданческому» чтиву в принципе. Хотя — опять же — оный тематический антураж абсолютно необходим, это именно те «дрова», которые должны сгореть в топке сюжета.

Да. Должны. Просто — ОЧЕНЬ МНОГО ДРОВ. Излишне много

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

mputnik, 15 августа 2019 г. 15:20

Добротная «попаданческая» поделка в стиле «..царь-батюшка – прогрессор, надёжа-государь — патриот России…». БЕЗ иронии. Всё понравилось – пока, по крайней мере, в томе первом (а их три в цикле). Оригинальный ход с «обменом-перемещением» разумов — навыки, интуиция и прочие сильные стороны умудрённого опытом мужика «наложились» на сознание подростка, без потери Личности. Даже «мягче», чем у Кононюка («Я – меч, я – пламя!»), тут Личность подростка не просто осталась неизменной, но и «внутренних диалогов мозговых» — тоже нет, есть некие «дополнительные возможности и пересмотры приоритетов».

Но приколов «попаданческих» от этого меньше не стало. КАК РАЗ НАОБОРОТ. Поскольку реципиент как бы и не догадывается «откуда что», выходит периодически довольно забавно. Чего только стоит КГБ вместо Тайной канцелярии («Канцелярия Государственной Безопасности»).

Для любителей поджанра «попаданцев» – ярко, динамично, прикольно. Достойно, короче говоря

Оценка: 7
– [  11  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Охотник за головами»

Alexey Zyryanoff, 13 августа 2019 г. 06:50

Шаблонные описательные выражения — отличительная черта графомана. Видимо, Калбазов перед написанием очередного романа всегда имеет под рукой перечень этих штампов, которые всегда пачками попадают на страницы его книг. Кто-то по привычке наполняет текст водой, а Калбазов — объедками с мусорного ведра литератора.

Да ещё эти несуразицы вроде «безвозвратная смерть». Или же в виде противоречащих друг другу предложений:

«Такая «лошадка» готова работать на протяжении нескольких лет без каких-либо вложений. Просто эксплуатируй с умом, не забывай о профилактике и расходниках».

Это дерево посаженное не требует последующих вложений, а техника — всегда затратна, о чём сам же и описал Калбазов. Обычная графоманская невнимательность и нелогичность в малозначащих предложениях.

Я понимаю патриотический характер Калбазова, но очень часто это просто запредел. Вот очередное от этого автора:

«И человек не всегда рискует собой ради выгоды или своих близких. О чём думали бойцы «Альфы» в Беслане, прикрывая незнакомых детей и подставляя свои спины под пули бандитов?».

Костя, какой Беслан в будущем?! Сейчас подростки значение 9 мая не запоминают, а рассуждать о терактах в нулевых годах 21 века в пространстве сюжета далёкого будущего — это уже маразм ура-патриота.

К этому же ещё и упоминания фашистов. Калбазов путает диванные обсуждения телевизионных новостей с художественной литературой специфического жанра.

Если кому-то мало, то вот ещё по тексту со слов главного героя: «Но ты поди перекрои себя в одночасье, после того как побывал октябрёнком, пионером, комсомольцем, да ещё кандидатом в коммунистическую партию. Когда всё детство точно знал, что всех господ в семнадцатом году извели».

Тут уж совсем ку-ку. И как корректоры издательства такие авторские закидоны пропускали?

Сначала я прочёл у Калбазова роман про гигантские шагоходы в мировых войнах 20 века. Теперь роман про торговца в далёком космосе. Автор успел везде... накосячить как литератор. Не взрослеющий графоман — это патология ума. Я отказываюсь когда-либо ещё читать Калбазова.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

AAAAAAA, 4 июля 2019 г. 15:14

Простенькая фантастика про попаданца (бывшего участкового) в параллельный мир средневековье (с полным багажником оружия в машине) с наличием другой расы — врагов Орков. Без магии. Просто приключения, внедрение некоторых технологий современности. Без все захватывающего внимания к произведения, но все равно бросать читать не хотелось, простенько, но без явных косяков.

ps/ к сожалению в конце последней книге автору видимо из-за издательства пришлось резко закругляться, в итоге конец есть, но он явно коротковат и не столько однозначен как хотелось бы (и как напрашивалось), а эпилог так сказать — это половина хорошей книги, тем более целого цикла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Росич. И пришёл с грозой военной…»

VovaZ, 3 июля 2019 г. 10:36

Не смотря на ожидаемую регрессию качества романов в цикле, 2-й роман глянулся мне чуть больше.

Сюжетная интрига обычная для российского попаданчества — Чемульпо, Варяг, Порт-Артур, Стессель и тп. Сам сюжет чуть менее авантюрен, чем в аналогичных романах. Вмешательство спасательной команды ГГ в историю небольших масштабов. Соответсвенно, и история пока остаётся в генеральной линии.

Некоторые сцены захватывают, и развлекают.

Моё же менение, по поводу коррекции истории, обычное. Россия проиграла Японии не несколько сражений, а войну. Проиграли не армия и флот, проиграла полит-экономическая система. Соответсвенно, коррекция результататов этих самых боёв не приведёт победе в войне. Пока что, мнение автора совпадает с моим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Росич. Концерн»

VovaZ, 26 мая 2019 г. 10:33

Попаданец кондовый, обыкновенный.

Сюжетная интрига интереса не представляет — спасаем Россию от японцев, посредством технологий. Сам сюжет тоже обычный, обладает полным букетом ошибок и нелепостей, традиционным для выбранного жанра.

Как роман, так и весь цикл можно принять, как приквелл к циклу Несгибаемого, написанного автором 4 года спустя.

Калбазов сильно экономит на историческом антураже, а так же, на большинстве персонажей, оставляя их плоскими или лубочными.

Роман авантюрен, читается легко, иногда развлекает. Некоторые сцены вызвали слабый интерес.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Скелериус, 19 мая 2019 г. 19:27

Для меня это пока лучшая книга из книг Калбазова, но все еще до моего личного топа очень далеко. Причины?

1. Опять крутой ГГ, не так супер-крут как остальные ГГ данного автора, но все равно далеко не офисный планктон (мои любимый тип попаданцев). В нашем мире ГГ и офицером был, и полицейским, и с холодным оружием умеет сражаться (пусть даже навык совсем базовый). «Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями». ГГ-силовики это диагноз. Но еще раз повторю это пока лучший из всех ГГ автора, ибо остальные, которые мне попадались, еще более круче.

2. Слишком много случайностей: попаданец это уже чит (со всеми технологиями), так мало того он еще и с оружием попадает, а помимо этого ГГ попадает сразу в место где полно золота (какова вероятность, что из всей планеты ГГ попадет именно в то место, где полно золота?), и орки полон ведут (что сразу же помогает ГГ социализироваться), помимо того, что прием крайне избитый (уж и не припомню сколько раз видел начало книги где ГГ спасает местных от [опять же банальщина] орков, чаще всего караваны), так помимо этого еще и крайне маловероятный (ибо золото там всегда лежит, а вот чтобы помимо места еще и время совпало, чтобы на полон нарваться это вообще почти не реально). В первой же деревне сразу же сталкивается с тупым рыцарем, которого, опять же опытного война, убивает. В общем просто тьма случайностей на пользу ГГ.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»

ggNail, 20 апреля 2019 г. 07:01

Больше всего люблю у Калбазова читать про влажные половые мечты ГГ(читай автора) про как он с царицами, боярынями и баронессами. Остальное даже не читаю, хотя и так понятно, что по Калбазову Россия может быть благополучной только в фантастических мечтах (у него там вся наша история совсем по-другому происходила), а иначе все равно будет по хреновому варианту как вот теперь, хоть с попаданцами, хоть без.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

ggNail, 20 апреля 2019 г. 06:31

Еле-еле выдержал вступление, скукота высосанная из пальца, после этого — потоком хруст французской булки, балы, красавицы, юнкера. Особенно прикольно, что хирург — спасатель жизней в своей реальности, моментально превратился в душегуба-грабителя в попаданской реальности. Годится для чтения в поезде.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Хватка»

Pavel 1983, 19 марта 2019 г. 11:08

Ну вот и закончил читать последнюю книгу.Автору «респект» не скатился в «линкоры и АК».

Третья книга по своей стилистике напоминает вторую книгу,что несомненно является плюсом.Понравилось,что каждая глава это больше самостоятельный рассказ.Незнаю толи автор так изначально задумал для раскрытия событий в мире то ли так получилась.Читать по прежнему было хорошо ,нащет «ноу хау» которые были внедрены тоже все примерно в норме,не сказать что автор не переборщил но ,по крайней мере не так сильно выпирало.

В общем история понравилось,видно что будет четвертая книга.(Просто напрашивается,т.к. многие линии сюжета так и небыли раскрыты до конца. )

Неплохая книга (цикл) подойдет для широкой аудитории ,правда читать нужно все залпом тогда покажется 1 книгой разделенной на 3 части.

Оценка 7 балов.(Не шедевр но развлекает и вполне интересен.)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

Pavel 1983, 17 марта 2019 г. 18:46

«Славу Богу,нет линкоров и АК!»

Автор продолжает рассказывать про альтернативную историю России.Получилось даже лучше чем в первой книге,если не знать что это история о попаданце ,даже не поймешь.А это крайне редко встречается в «НАШЕМ безусловно популярном жанре о попаданцах!».Здесь даже стебаться как то не хочется...что очень странно учитывая жанр.

Даже странно но автор поработал и почитал историю России,интересное развитие событий. (Я просто привык к некоторому разгильдяйству среди наших авторов ,а тут еще и попаданец...весь букет!),что еще более странно так это- чертовски хороший слог (Легкий, не обремененный,хорошо читаемый) ,хотя для меня ну очень уж «легкий».Исправился по сравнению с первой книгой неплохо описал мир,да и география и геополитика интересно представлены.(Моя претензия по первой книге).

Если и в последней книге автор не набедокурит,вполне неплохая трилогия выйдет.За роман 7+(8-).Неплохо.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

Pavel 1983, 16 марта 2019 г. 12:21

Начал читать Калбазова именно с этой книги.Интересный подход о попаданцах.

Плюсы:

1.Попаданец очень интересно переплетен с другим героем.(Вот понравился интересный подход автора к «переселению» ,«склеиванию душ».)

2.ГГ без признаков бога.

3.Не фэнтези!(Скорее альтернативный исторический роман).

4.Персонажи не неизвестные болванчики ,а вполне исторические личности.(Нащет поведения в той или иной ситуация я бы поспорил.Но в принципе «Верю».Отдельно автору «спасибо» на исторические ссылки о людях того времени.)

5.Очень легкий слог написания.(Читается» в лет «)Подойдет для широкой непритязательной аудитории.

Недостатки:

1.Очень легкий слог написания.(Скудный словарный запас.)

2.Мир того времени не представлен должным образом.(Не все помнят,историю государства Российского,особенно тот промежуток времени.)

3.Написано как будто кусками.(Такое ощущение создается из за большого количества персонажей и дел к которым приложил свои усилия ГГ,иногда просто путаешься.)

Читать продолжение буду.Интересный подход к ГГ,да и просто интересно до какого уровня разовьется Россия.(Главное чтобы АК и Авианосцев не придумали)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

corund, 18 февраля 2019 г. 06:35

Хороший производственный роман на фоне попаданства, хотя завязка неудачная — шаблонное перемещение в альтернативный мир с орками, имея из бонусов абсолютную память, регенерацию, невероятную удачливость, группу преданных аборигенов и полный багажник оружия.

Дальше пошло бодрее — много боевых действий вперемешку с описанием производства и все это в антураже средневековья. Понравилось как автор не стал делать инквизицию и церковь совсем уж тупой и в целом неплохо их описал, достаточно грамотно отразив роль религии. Так же хорошо, что главный герой изменился по мере развития событий и не пытается навязывать мораль 21-го века крестьянам и рыцарям. К сожалению, тема орков плохо раскрыта — фактически орки выступили мальчиками для битья и источником добычи, Калбазов явно не заморачивался над ними, что на пользу книге не пошло.

В итоге получилась неплохая серия, без особых изюминок, но точно развлечет вас, если нравятся жанры производственного романа и попаданства.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Партизан»

VovaZ, 11 января 2019 г. 07:09

Слабое продолжение, чисто коммерческое.

Довольно рядовой, неудачный попаданческий роман. Сюжетная интрига строго повторяет первый. Автор не проявляет фантазии, не заботит себя историческим колоритом времени событий. Идея сюжета слишком проста — предотвратить революцию, за счет победы в 1й Мировой.

Первая половина романа — скучное минноподрывное прогрессорство. Далее Калабазов переходит к боестолкновениям и, казалось бы, здесь должен «вытянуть» роман. Однако боевые сцены схематичны и унылы. Сценизм не захватывает. Персонажи плоски и неживы.

В целом, роман не понравился.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Фронтир. Пропавшие без вести»

vadiml, 23 декабря 2018 г. 12:52

В книге перебор с детальными описаниями жизни охотника, сборов, оружия, и т.п.

Повествование неспешное, большой динами нет, т.к. книга только для любителей такого жанра.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

VovaZ, 9 декабря 2018 г. 15:33

Почему то отзыв на большинство произведений Калбазова хочется начать словами «не шедевр, но читабельно».

Вот и здесь такой точно читабельный «нешедевр».

Сюжетная интрига банально-попаданческая, по одной из стандартных схем, без особых находок. Колорит эпохи местами не плох, местами — авантюрно бульварен.

Боевые сцены всегда строятся по стандартной схеме, бытовые — по художественной литературе школьной программы.

Образы героев вполне приличные, объёмные и живые. Интересна попытка изображения конфликта 2х личностей, в одном персонаже.

Произведение сильно затянуто. Много неуместных рассуждений, явно для вытягивания текстового обьема.

Язык романа легкий, читается несложно.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Шаман. Похищенные»

SilverWind, 14 ноября 2018 г. 05:22

С большим трудом прослушала первую главу. Похоже автор перепутал литературу с описью товаров в оружейном магазине. Скукота невыносимая. Вот представляете картинку — раз и ты на другой планете/мире и что? Где шок от перехода, удивление, тоска по семье и все такое, что может испытывать нормальный человек? Ага, щас — вот детальное перечисление когда-либо виденных, либо имевшихся стрелялок у ГГ и его окружения это пожалуйста, сколько угодно...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый. Враг почти не виден»

VovaZ, 12 ноября 2018 г. 21:13

С начала романа, мне понравилась попытка Калабазова избежать попаданческо-прогрессорской рутины. Не смотря на мои пессимистические ожидания, автор ставит герою подножку, отправляя его в острог. Далее, однако, эта схема становится несколько цикличной. Немного прогрессорства, много пифпафа, немного прогресс... и тд

В результате, 2й Роман цикла остаётся в жанре боевика. Сюжетные повороты всегда предсказуемы. Убить, автор ГГ не и убьет, стрелять и бить по голове его будут непрерывно. Верным винчестеру и Маузера отдыхать не придется ни дня.

Роман читабельный, благодаря лёгкому языку, но совершенно бездумный.

Оценка: 7
⇑ Наверх