Все отзывы на произведения Павла Корнева

Shean, 10 марта 2013 г. в 18:30

Рекомендация Фантлаба клялась и божилась, что мне будет интересно. Мне было интересно.

Интересно было, сумеет ли автор выдержать героя полностью отмороженным до самого конца, не произведшим внутри себя ни единого движения (застеснялся, обрадовался, посочувствовал, невольно засмеялся). Сумел. Лед меланхолично прёт из локации в локацию, мочит противников, получает гифты и дизадвантаги, собирает хабар и заглядывает к разнообразным магам, оружейникам и трактирщикам. Тот, кто ведет персонажа, сильно устал на работе в офисе или выпил чуть больше, чем собирался, и не испытывает по отношению к происходящему никаких эмоций. Ведем девушку на перепихон. Упс, случился очередной боевой эпизодец, у девушки дырка во лбу, Лед, не меняя скорости, продолжает движение, прикидывая, сколько заряда осталось в амулете и пистолете))))

Я аплодирую. Даже Донцова тщится изображать какие-то человеческие порывы в своих героях. Автор Льда честен до конца. Браво.

tcctynerb296, 21 октября 2012 г. в 18:17

А я в ОМОНЕ служу, в общаге живу. Бухаю ,гуляю,дерусь ,бабы не нужны, деньги пропиваю ,кончились они служить иду, нечисть давить , ведьм всяких ,вурдалаков, змеев и диссидентов-колдунов.Потом снова бухаю,гуляю по кабакам разным лазаю,грязным и вонючим и просто хорошим, морды бью, от врагов разных скрываюсь,бабы не нужны,деньги кончились -снова служить иду,давлю гадов ,сук разных,что в нормальной биологии жить не желают, оборотней разных,леших,вампиров и прочих волколаков.Стреляю из разных видов оружия ,мир спасаю ,холод не страшен.Потом опять гулять -отдыхать ,водяру ,коньяки разные пить фиговые,вонючие и просто хорошие и отличные на вкус.Про все это , вот, книжку решил написать...Цикл целый «Приграничье « называется.

Халвомёт, 09 февраля 2013 г. в 18:22

Абсолютно не понятно почему так много восторгов и ахов по поводу этого... Зияющая глагольная пустота! Герой ходит, пьет, бьет морды, снова ходит, стреляет, бьет морды, стирает и перебирает барахлишко. Мир-калька, мозаика из «Поселка» и Зоны из «Пикника на обочине». Только в отличие от Зоны, по которой ходили и ползали люди, плохие и хорошие, альтруистичные и не очень, разные, но вполне живые, вполне люди, по пространству картонно-лубочного Приграничья ездят марионетки на веревочках. Дерни за шнурочек — и герой мужественно выпятит челюсть и изобразит приспособление к выворачивающим жестоким реалиям мира; дерни за другую — начнется непонятный по целям поход за граалем. Без грааля, что характерно. Пустота, книга ни о чем. Это тоже отдельный нынче жанр. Но иллюзию драйва автору создать удалось.

Kriptozoy, 08 августа 2011 г. в 19:32

Странная книга. Хотел давно её почитать. И даже искал в продаже специально её, чтобы купить и сразу прочитать. Но оказалось, что зря. Или в принципе не по вкусу пришлось, или может быть на такое время сложное в жизни вышло, когда ни на что абсолютно и ни на кого времени не оставалось, тем более на длительное чтение. В общем, сразу вслед за довольно бодрым началом последовал ступор. Почти полная утрата интереса. Текст усваивался как-то бездумно и скучно. Я пробовал поймать волну и ухватиться за какую-нибудь сюжетную нить, чтобы найти интерес и следовать дальше за ним, но сделать это никак не получалось. И в итоге получилось то, что в течение долгих полутора месяцев я читал этот роман крохотными порциями, через силу, в какой-то совершенно жуткой ломке. И стимулом служило не то, что роман надо в конце концов дочитать, а то, что впереди огромное количество непрочитанного. Книг, которые я стопроцентно буду читать и которые полюблю. И количество которых продолжало расти во время чтения романа «Лёд», ведь покупать книги я продолжал.. И что самое удивительное.. Обычно когда книга не идёт, она на время откладывается и взамен открывается другая, из свежих или ранее отложенных. А здесь произошло то, что я никак не ожидал. Книга отбила охоту к чтению на полтора месяца совсем. Словно я начинающий читатель художественной литературы, мне как бы попалась в руки весьма посредственная весчь, которая как бы вызывает жуткую скуку и уныние и я уже по этой книге равняю все остальные, навсегда разочаровываюсь в чтении и иду дальше смотреть фильмы, сериалы и пить пиво с друзьями. Первый раз со мной такое.

И дело ведь не в романе. Точнее не в стиле автора и не в языке. И не в самой истории. Читал я и реально плохие книги. Эта же к ним не относится. Видно, что текст неплох и крепко сбит. И слог довольно тверд и уверен. И мир не сказать чтоб банален или вторичен. Интересный мир. Мало описаний, зато вполне визуализируется собственным воображением. Тогда в чем же дело? Не знаю..

Как-то не получилось такого, чтоб действие подхватило меня и понесло. Ни в начале, ни в середине, ни в конце, который я дочитывал уже из принципа. Просто ничего не заинтересовало. И самое главное, автор сам не даёт никакой зацепки. Совершенно непонятно, кто из героев (ну, кроме Льда) основной, кто второстепенный, кто вообще вторичный. Неясно, откуда начнется основное действие. А действие, которое переодически происходит (да, можно назвать роман приключенческим боевиком) ни разу не даёт о себе знать, что именно оно основное и с него начнется завязка, которая приведет к кульминации и всё встанет на свои места.

Самое главное чего нет, и это наверное самый главный минус, это отсутствие цели. Вот у главных героев нет цели, нет пункта назначения, нет задачи и сверхзадачи, тайны и загадки тоже нет. Соответственно и у меня нет цели добраться до конца, чтоб узнать, что будет в итоге, что найдет герой со своей компанией, куда приведет его эта тернистая дорога. Нет интереса в сюжете. И мне как читателю совсем нет стимула. Одно сплошное хождение туда-сюда, топтание на одном месте, прибытия, отбытия, убийства, артефакты, магия, оружие, суета. В общем мешанина. Интересно, что запутанности-то не возникает, зато возникает ощущение бессмысленности. Это уже где-то за середину. Словно каждая задумка героя ни к чему не приводит. А герой подчиняется задумкам автора. И вот читаешь, читаешь. И только в самом конце становится понятно, что весь роман возможно прелюдия ко второму роману, где может быть откроются какие-то смыслы. И только в самом конце приоткрылся самый краешек загадки мира, который выпал из нашего и стал называться Приграничье и на протяжении всего романа существовал безо всяких объяснений, словно так и должно быть. Я разочарован.

В принципе, есть мысль, что второй роман цикла, который у меня тоже есть, пойдет чуть лучше и живее, благо немного инерции писатель придал в самом финале. И многое понятнее стало. Вот только есть у меня большое подозрение, что очередь дойдет до него ох как не скоро. Год, два, а то и три... Оценку выше поставить я не могу. Впрочем и ниже тоже.

Kokhaev, 03 апреля 2011 г. в 21:24

Постоянное пьянство, постоянное похмелье, постоянные головные боли. + к этому масса ненужных деталей и пустых разговоров. Монстры отдельное дело. В тумане — туманники. В сугробах сугробники. Наверное в подъездах подъездники. Одни хищники и охранники, а также околоресторанные деятели. Ни одного нормального человека, созидателя. Всё сплошь разрушители и прожигатели. Мир- мечта гопника(смелого). И кто кормит всех этих «бойцов»?

Начиналось интересно. К середине стало ясно, что скучновато.

Не смог дочитать. Скатилось в скуку и безумную фантазию.

Green_Bear, 23 октября 2013 г. в 18:03

Это город, погрязший во лживости, зле и страхе. Город пронизывающего ветра и моросящего дождя. Город, на улицах которого балом правят люди традиций — гангстеры, политики плетут интриги, а таинственная банда идет напролом к одной ей известной цели.

Мир обрисован скупыми короткими штрихами, влияния Вечности и возможности алхимиков, облик сущностей и загадки безвременья. Автор выдает лишь минимум информации, то ли придерживая ее для следующих книг, то ли не желая перегружать сюжет лишними разговорами. Если второе предположение верно, то Корнев сделал правильный выбор, потому что в книге выдержано удачное сочетание между чувствами, размышлениями и действием. Пружина интриги закручивается неспешно, позволяя познакомиться с горожанами, местными традициями и буднями комиссара. Напряжение нарастает постепенно, исподволь. Крепнет раскол в гангстерских кругах, грызутся политики, дельцы и профсоюзы, нервничая в преддверии выборов. И непонятные, дерзкие преступления грозят взорвать это хрупкое равновесие.

Хотя второстепенные персонажи и отыгрывают довольно четкие роли: новичок-помощник, репортер-акула, делец-красавчик — амплуа у каждого прописано живо и достоверно, что искупает простоту характеров. Первая же скрипка достается Виктору, специальному комиссару, человеку, не особо стесненному рамками морали и законов. С каждым шагом ему приходится все глубже погружаться в запутанные интриги и заговоры, нити которых протягиваются далеко в прошлое.

Итог: динамичный нуарный детектив в пасмурных осенних тонах.

deth, 24 мая 2014 г. в 21:08

Нет слов. Ежели такое количество народу прется по откровенно графоманскому, алкогольно-угарно-гопническому изыску, по случайной белочке автора видимо, замешанному на криворуко-сплагиаченных чудесах, а-ля «Вася — сильнейший маг, особенно когда бухнет, то может раскидать десяток зомби у пивного ларька!», чего же вы ждете от следуюшего поколения? Это что, фантастика?! Это та книга, с которой вам не жалко прикончить свое время? Не приведи господи, короче...

Сам, бывало, бухал по подворотням да мордобоем не брезговал, но даже там как-то увлекательней было, — раз, а два — я эти похождения в издательство не носил :D

П.С. Халвомёт — зачет ;)

ДИР, 24 октября 2010 г. в 11:40

Вроде как фентези. И естественно, там, в книге, Средневековье. Почему-то фентези — это всегда Средневековье. Там могут быть колдуны и экзорцисты, там летают бесы, порождения бездны, там черная Тьма и борцы с ней. Там герой, который выбирается из любых неприятностей с немалыми бонусами, хоть и весь порезанный и поломанный. Ну, и как обычно, там бессмыслица. Ну, то есть, вот война идет — надо, значит, воевать. А чего воюют, какова цель, почему такие правила, а не иные... Ну, фентези же, чего пристаешь?

С самого начала книги лезут в глаза мелочи:

Вот герой на первых страницах раздевается в гостинице, осторожно укладывая пояс с двумя ножами. Утром он достает из мешка два кинжала и прячет их под плащ. Стражник, опытный вояка, прежде чем допустить его до начальства, отнимает а потом возвращает висящий в ножнах серебряный серп. А убивает герой напавшего на него шилом, которое у него всегда спрятано в рукаве. Другой вражина кидается на него с тесаком, но герой — верткий. Он выхватывает у него из руки нож и режет... То есть, тесак — это нож. Вон оно как.

Герой показывает средний палец тюремщику. Каждый день показывает. Интересно, что это значит в том мире?

Его заводят в комнату с наглухо закрытыми ставнями, чтобы не убежал, наверное. Но он забывает об этом, наливает кружку сидра и садится на подоконник — рассматривать двор.

Войско делится на сотни и десятки, но количество бойцов считают в дюжинах.

Вместо чая подают травяной настой, но зато в кабаках накурено — табак уже есть, выходит.

Все время пьют бренди, когда заходят в кабаки. Или полынную настойку, для прочистки мозгов. Пил я полынную, прочищает, ага.

Подробно описывается внешний вид людей, особенно внимательно исследуются усы: волосы светлые, усы и вовсе выгорели на солнце до белизны. Странно, думаю, усы обычно темнее головы, потому что не выгорают. Но дальше о другом: тонкая полоска кошачьих усов. Кошачьи — это не полоской! Это точно! Кошачьи — это как у Петра Первого, врастопырку!

Кстати, девушки там все исключительно красивы. Или просто симпатичны и хороши собой.

Капитан гвардейцев, граф, правая рука герцогини. Вся гвардия под ним — почти как маршал. Как обращается к нему гвардеец, стоящий на страже? «Господин Йорк«! Ну, просто фентези какое-то!

Небесно-голубые мундиры моряков... А вот еще лучше: василькового цвета мундиры с темно-зелынми обшлагами — фу, какая же это гадость, наверное!

Потом появляются фигуристые бессмертные девушки с изумрудно-зелеными глазами, а также с луком и стрелами — Хранительницы леса. Горцы, все в золоте и самоцветах, но голодные. Воры и скупщики краденного. Бесы и одержимые бесами. Странная война, цель которой неизвестна до конца книги — надо ждать второго тома...

Да, книга не закончена. Начинается с одного, кончается совсем другим, в середине и вовсе не об этом — набор историй, которые впоследствии свяжутся вместе, когда герои этих историй сойдутся вместе — во втором томе, наверное. Или в третьем.

В общем, полистать, почитать можно. Но без восторгов.

На семерочку.

Green_Bear, 04 мая 2016 г. в 16:20

Несмотря на тернистую судьбу книжного стимпанка в России, досадные провалы в продаже многих романов и циклов, произведения на стыке фэнтези, детектива и стимпанка чувствуют себя комфортно. Таким был «Пересмешник» Пехова, уже успевший послужить источником вдохновения для некоторых молодых авторов. В «Сиятельном», первом романе одноименной дилогии, Павел Корнев взял эти же составляющие, но собрал другую конструкцию, более альтернативно-историческую.

Улицы Нового Вавилона полны неожиданностей, под гудки паровиков и грохот подземки, среди толчеи, под тучами смога и тушами дирижаблей, поверх двухтысячелетних фундаментов и катакомб вьются сюжетные ниточки. Вьются, охватывая иудейские банки и полицейское управление, затхлые трущобы и китайские кварталы, богемные заведения и даже древний амфитеатр. Эпоха правления Падших — созданий, обладавших неземным могуществом — закончилось в Ночь титановых ножей, когда наука обогнала сверхъестественные возможности и нанесла упреждающий удар чересчур много возомнившим о себе повелителям. И теперь Империя жесткой рукой правит значительной частью мира, а пар и всеблагое электричество служат ей в этом незаменимыми инструментами.

История детектива-констебля Леопольда Орсо достаточно запутана и витиевата. Корнев постоянно переплетает сюжетные линии, то рассказывая о служебных делах, то перескакивая на дружеские просьбы, то выдергивая из небытия тени прошлого и фамильные скелеты, то погружаясь в шпионские интриги. Динамика событий потрясает отточенностью сюжетного механизма. Одно расследование тут же сменяется другим, тупик по розыскам перекрывается прорывом в ином направлении. Невинная просьба приятеля оборачивается неожиданным открытием. А финансовые проблемы с алчным и лживым дядюшкой могут получить далеко идущие последствия. Леопольду приходится постоянно быть начеку, ежедневно выбираться из очередных проблем, крутиться вьюном, чтобы сохранить шкуру и свободу.

Все три вышеупомянутые составляющие играют немаловажную роль в антураже и сюжете. Фэнтези — спустившиеся с небес Падшие, чья кровь подарила избранным особые способности. Умение различать ложь, подавление чужой воли или... талант чуять и раздувать страхи, как у Леопольда Орсо. Помимо бывших властителей есть малефики, вампиры и оборотни. А также инфернальные создания — демоны, суккубы и прочие твари из преисподней. Детектив — множество загадок в прошлом и настоящем Леопольда, который с поистине редкостной удачей увязает все глубже в основном расследовании, которое начинается с невероятно дерзкого налета на банк, и попутных проблемах, которые регулярно выныривают из будничной суеты. И наконец стимпанк — умело встроенный в декорации альтернативной истории начала двадцатого века. Истории, в которой европейские державы выступают единым фронтом против Египта, Китая и Ацтеков. Истории, где христианство строжайше запрещено за мистицизм. Где тарахтят пороховые двигатели, искрят электрические банки, а оборотни плохо переносят урановую начинку пуль.

В первом романе цикла «Всеблагое электричество» автор скорее набрасывает фон для основной линии сюжета, знакомит с историей мира, щедро рассыпает известные фамилии, развешивает множество ружей. Наряду с главным расследованием Леопольд разбирается еще с кое-какими делишками, в которых более полно и красочно проявляются особенности Нового Вавилона. И если уж речь пошла о ружьях — то надо отметить, что Корнев активно оставляет мелкие подсказки и намеки, чтобы совершенно внезапно вернуться к ним. Поэтому не стоит выпускать из вида газетные заголовки или досужие сплетни. Ведь мир Нового Вавилона и всеблагого электричества получился живым, зримым и ощутимым.

Итог: динамичный и увлекательный авантюрно-детективный роман.

kkk72, 04 мая 2010 г. в 09:24

Несмотря на не самые лучшие впечатления от творчества Корнева, я все же взялся за этот роман. Ведь повесть «Экзорцист», послужившая основой «Проклятого металла», выгодно выделялась на общем фоне произведений автора. Однако, и на этот раз я остался в целом разочарован результатом, хотя, казалось бы, сюжет романа должен был меня заинтересовать.

Но обо всем по порядку. На сей раз Корнев вместо привычной постапокалиптики взялся за фэнтезийный боевик. Действие происходит в вымышленном мире, изрядно напоминающем Европу века этак шестнадцатого. Знать и простолюдины, усиление централизованных государств, еретики и инквизиция — все как у нас. вот только одно принципиальное различие. Бесы, вселяющиеся в тела людей, представляют собой угрозу для каждого — от короля до нищего и этих бесов становится все больше. Существует к тому же несколько соперничающих организаций, ведущих борьбу с бесами и их носителями. Если экзорцисты пытаются изгонять бесов, то экзекуторы без лишних разговоров уничтожают одержимых. Более того, одно из государств, где ересь пустила глубокие корни, судя по всему пытается использовать бесовскую силу в военных целях и начинает масштабную кампанию по завоеванию соседних держав. Контрразведке одного из соседних государств приходиться бороться не только с традиционными заговорщиками и вражескими агентами, но и с чрезвычайно опасной и могущественной нечистой силой, вселяющейся в людей. В романе несколько сюжетных линий с весьма разнообразными героями — от графа до писаря, от агента одной из разведок до сотника их врагов, по совместительству мага.   Задумка очень хороша и на основе всего этого можно было бы сделать конфетку, шикарный образец приключенческой фэнтези. Увы, у автора это, на мой взгляд, категорически не получилось.

Причин для этого несколько. Во-первых, язык романа. Не вдаваясь в подробности, почти все герои — от наследного принца до простолюдина — разговаривают и ведут себя как гопники из пригорода. Короткие рубленные фразы и быстрый переход половины диалогов в мордобой — вот характерные для этого романа эпизоды. Вообще, язык романа достаточно скудный и какой-то корявый.

Вторая причина — герои романа. Мотивы действий персонажей достаточно примитивны, и месть — самое сложное чувство, на которое способны герои Корнева. По сути, ни в одном из героев я не заметил каких-то человеческих черт, того, что заставило бы меня ему сочувствовать и сопереживать. К тому же большинство из них — на одно лицо. Отсутствует у каждого героя в характере своя изюминка. Пожалуй, только юный писарь похож на человека и то мотивы его поступков объяснены очень поверхностно. В итоге, несмотря на все хитросплетения сюжета, уже к середине романа мне стало очень скучно разбираться, кто кого замочит: наши пацаны этих козлов или наоборот.

Сюжет романа вроде бы и динамичен, и насыщен событиями, но события эти все очень однообразны: битвы, драки, пытки. Нет в романе каких-то тонких ходов, запутанных интриг, остроумных действий персонажей — все просто и прямолинейно: схватить, пытать, вытрясти информацию, убить. Некоторые герои проявляют при этом поразительную прыть, голыми руками расправляясь чуть ли не с десятком врагов.

А ведь есть в романе и неплохие находки, например, необычный способ перемещений, который используют темные маги. Но этого явно недостаточно для того, чтобы сделать «Проклятый металл» действительно интересным.

Вывод: смело могу рекомендовать этот роман всем, кто любит фэнтези, максимально насыщенное действием и максимально свободное от чувств и размышлений. Остальным лучше воздержаться от его прочтения.

dimon1979, 23 июля 2016 г. в 14:30

Желание автора рассказать побольше о своих мирах, вполне объяснимо. Конечно, полюбившийся читателям герой или авторская вселенная, всегда будут более тепло встречены, даже если книга получилась немного слабее предыдущих. Наверное, стоит расценивать этот роман, как некий эксперимент писателя, так как слишком непривычным получился и сюжет, и развитие событий.

Фактически это третья книга в цикле «Всеблагое электричество» и читать ее необходимо, только после знакомства с первыми романами. Неспешное начало, которое совсем несвойственно книгам Корнева. Город-курорт, в котором будут происходить основные события, настраивает на романтический лад, не хочется ничего, кроме отдыха и наслаждения природой. Наверное, именно этим обусловлено плавное и неторопливое развитие событий. Все хотят отдохнуть и Лео, и его враги, и даже бывшие друзья, все намерены посетить это место, для различных целей.

Как ни крути, а всё равно всегда будешь сравнивать этот роман с первыми книгами. Отличий масса. Во первых, это произведение можно отнести к жанру детектива, с настоящим расследованием и поимкой преступников. Изменилась атмосфера, это уже не тот мрачный и угрюмый Новый Вавилон, в котором даже небо всегда черное и серое. Стало гораздо меньше драк, погонь и перестрелок. И самое важное, появилась романтическая линия, которая обязательно должна иметь продолжение в следующих книгах серии. То есть, Павел Корнев написал абсолютно новую историю, но со старыми героями, которые хорошо известны читателям.

В целом, эксперимент можно считать успешным. Автор попробовал расширить географию собственного мира, чтобы в дальнейшем использовать и другие места на карте мира. Не скажу, что этот роман лучший в творчестве Корнева, но и особых претензий предъявить не могу. Всем поклонникам цикла, читать обязательно.

dimon1979, 21 мая 2013 г. в 14:59

Надеюсь это последняя книга из цикла о Приграничье. Автору необходимо остановиться на этом, потому что эксплуатация одного и того же мира, никому не идет на пользу. Попытка Корнева перенести события в наш мир, на мой взгляд, полностью провалилась. Нельзя вытянуть произведение только на личности главного героя.

Конечно, многим почитателям цикла, очень хотелось еще раз встретиться со Льдом. Узнать, как же он устроился в обычном мире, чем занимается? Но изменения, которые претерпел образ Льда, лично мне совсем не понравились. Зачем он променял свободную жизнь в Приграничье на работу в непонятной конторе, с непонятными целями? У него появилась куча начальников, которые только и делают, что попрекают Скользкого и нагружают его разными поручениями, и при этом делают все возможное, чтобы он выглядел туповатым солдафоном. Не такой Лед нужен читателю. Где дерзкий, наглый, взрывной характер героя?

К сожалению, это далеко не полный перечень моих претензий к данному произведению. Что я ценил в предыдущих книгах серии? Прежде всего — непрерывный драйв, постоянное напряжение, интрига, красивые и продуманные боевые столкновения. Но ничего подобного, я не увидел в этом романе. Вместо этого, автор рассказывает про отдых героя, показывает Скользкого настоящим ловеласом, причем этому уделяется очень много страниц. В итоге, вместо крепкого боевика, который я рассчитывал найти под обложкой нового романа Павла Корнева, оказалась самая обычная история о буднях работника какого-то там ведомства, иногда занимающегося отстрелом разных неблагонадежных личностей. Если убрать из повествования имя Льда-Скользкого, и фамилию автора с обложки, то можно смело проходить мимо книжной полки и не тратить свое время на чтение данного романа.

«Лед. Чистильщик» будет интересен исключительно любителям серии. Всем остальным можно смело проходить мимо этого произведения, которое является далеко не самым лучшим в творчестве Павла Корнева.

Alex86, 16 апреля 2018 г. в 16:36

Я даже не сразу поверил глазам, когда прочитал аннотацию к этой книге. Корнев написал ЛитРПГ? Но… зачем? Зачем такому автору загонять себя и свой талант в столь ограниченный жанр? Он же вроде не новичок, стартующий с жанра попроще (как, к примеру, А.Васильев) – у Корнева в портфолио десятки отличных романов, высоко оцененных читателями. И к пытающимся поймать ажиотажа писателям (аки Каменистый) его тоже не отнесешь – вроде как пик ЛитРПГ успешно пройдет, во всяком случае, на прилавках и в книжных магазинах количество данных книг за последние пару лет уменьшилось в разы. Так что же это? Попытка разнообразить свое творчество или же возможность привлечь новую аудиторию? А может, это просто я слишком предвзят и у Корнева получится что-то весьма необычное?

И, к сожалению, всё оказалось именно так как и ожидалось. И в какой-то мере в этом всём нет большой вины автора. Просто, во-первых, книг этого жанра за несколько лет появилось очень и очень много и большая часть весьма сомнительного качества. Во-вторых, благодаря такому количеству произведений рассказать что-то оригинальное уже не выйдет – кто и кого там только не отыгрывал. Ну и в-третьих, почти все книги этого жанра имеют слишком много общего – однотипные мирки, приключения, правила, ограничения, герои и даже временами сюжет практически под копирку кочуют от одного произведения к другому. Замажьте фамилию Корнев на обложке, впишите туда Иван Иванов и никто не почувствует разницы. Потому что в безжалостной схватке «Корнев vs ЛитРПГ» победителем, безусловно, становится ЛитРПГ. Автор сам загоняет себя в ограниченные рамки этого жанра и ему приходится следовать заданным правилам.

Итак, коротко помечаем галочками характерные многим ЛитРПГ фишки, которые легли в основу этой книги:

— шаблонный виртуальный мир – есть;

— главный герой, недавно присоединившийся к игре и знающий только основы – есть;

— класс персонажа, который по разным причинам до этого не использовался игроками – есть;

— банальная невозможность героя выбраться из игры – есть;

— характерные для жанра описания статистик, умений и подручного хлама – есть (к чести автора стоит отметить, что их поменьше, чем обычно наблюдается в таких книгах);

— минимальное количество запоминающихся персонажей – есть;

— сухие диалоги, связанные только с лором и наполнением игры – есть;

— стандартные приключения в стиле «сходи, принеси, убей» — есть.

А что же досталось роману от самого Корнева? Легкий стиль и язык? Но для жанра ЛитРПГ данное качество априори стоит на первом месте, иначе такие книги просто становится тяжело читать. Может быть сюжет? Но и здесь ничего выдающегося, ибо сюжет прост как три копейки – для того чтобы выбраться из игры, герою нужно найти некое заклинание. Динамика и боевка? О да, здесь этого хватает, но это динамика и боевка ЛитРПГ. И она, даже несмотря на старания автора, смотрится здесь весьма условно (как впрочем, и во всех книгах данного жанра) – кромсаем мобов, кромсаем игроков, потихоньку качаемся, временами уходим на респаун, повторяем, пока не надоест. Персонажи? Увы, но тоже мимо – здесь вообще никто не запоминается, кроме главного героя.

И все же плюсы имеются. Книга вполне себе справляется с задачей развлекательного чтива и читается в целом нормально, в каких-то моментах более интересно, в каких-то менее. Герой адекватный парень, поставленный в условия выжить любой ценой. Сама история не вызывает особых нареканий и воспринимается бодро. Персонаж, несмотря на свою уникальность, не летит в уровнях, как ракета и не получает ачивку «Заинтересованность богов» ни к середине романа, ни к концу. Вот только все это в подобных книгах уже было реализовано не раз и даже не два, причем в разы лучше и по большей части авторами-новичками. И если для новичка подобная книга была бы неплохим дебютом, то для Корнева это, увы, проходная поделка.

Пушок, 22 июля 2015 г. в 17:02

Дочитал «Бессердечного». Закрыл последнюю страницу и даже задумался ненадолго.

Роман — отличные. Точнее, и сам роман, и оба составляющие его тома. Потому что бессмысленно делить «Сиятельного» с «Бессердечным». Это — едина плоть, один роман, просто в двух книгах.

теперь чуть подробнее. Главный герой стал ещё более «живым и объёмным», все эти его милые слабости вроде любви к лимонаду и сладостям сейчас уже только оттеняют его проступившую, не взирая на постоянно носимые им тёмные очки, суть. Он напоминает некоторых героев лучших книг Александра Дюма, тех внешне изнеженных и надушенных рыцарей в нарядных и модных костюмах. Изнеженных, надушенных, богато украшенных, но имеющих также стальные шпаги и кинжалы, а ещё крепкие запястья и искру яростного дерзновения в самой глубине своих горячих сердец... И пусть Лео внешне более похож на классического сыщика из «чёрных романов» 20-60 гг. минувшего уже века, но также это и вполне себе «человек Средневековья» в самом лучшем смысле этого слова. Он не механист, он живёт не только сегодняшним, но он помнит прошлое и задумывается о настоящем. Свет и треск реклам «Всеблагого электричества» не могут его обмануть. Он умеет видеть самую суть — и поэтому он так легко и скользит по волне своего бытия, потому что без этой внешней лёгкости волна легко поглотит его и утащит на дно к поджидающим там свою жертву чудовищам...

Во втором томе стало больше персонажей, чуть более интриг и боёвки. И это хорошо, хотя в общем и целом Корнев написал не сколько детективный боевик, сколько некий эсхатологический нуар в декорациях фантастического боевика. А так, конечно, всё получилось просто отменно — и страшные монстры, и друзья-соратники (точнее, приятели и соратники), и колоритные мастер и друг детства...

Да, данная книга — это, по сути, великолепная смесь в силе «Пересмешника» Пехова с «Последним городом» самого Корнева. Только Корнев теперь уже более зрелый и опытный, хотя до категории того же его героя, Александра Дьяка, ему ещё идти и идти, работать и работать...

Итак, книга получилась просто прекрасной. И паропанк, и нуар, и мистический триллер с фэнтэзийным и фантастическим боевиком, плюс гомеопатическая, чисто для придания должного вкуса, доза АИ...

Но вот финал романа оказался самым настоящим ударом под дых. Такого хода я не ожидал. Фактически, автор накрутил здесь даже не один, а два виража, потряся этим душу читателя своей книги. и пусть всё это вышло вполне логично и, кхе-кхе, вполне уложилось в прокрустово ложе сюжета, но всё равно это было сильно. очень сильно.

Резюме:

Читать и читать. Отличная книга, рекомендую однозначно!

SadBegemoth, 20 ноября 2013 г. в 20:32

Вот верил, что есть у Корнева потенциал и не ошибся, и «Дивизионный комиссар» с его новым миром, гангстерским антуражем и помесью стимпанка и «алхимического корневского» фэнтези тому подтверждение.

Первую треть книги смущало отсутствие завязки, да и сюжета как такового. Главный герой в лучших традициях эпопеи «Лед» ездит везде куда ни лень, трещит за жизнь с десятком местных NPC, обсуждает всякие всякости, творящиеся в городе, и расследует преступления. Несмотря на, казалось бы, ожидаемый самоповтор читать абсолютно не скучно, потому что интересно изучать город, мир и его историю. После трети книги вырисовывается уже какой-то главный центральный сюжет, постоянно разгоняясь и нагнетая. К концу книги уровень экшна начинает зашкаливать, загадки разгадываются (какие-то предсказуемо, какие-то нет), люди убиваются. Для тех, кто побоится длинных серий — здесь все в порядке. Книга логично закончилась. Естесна, будет и вторая часть и третья (может быть), ибо потенциал у этого мира велик.

Ставлю крепкую 8 и спасибо автору за то, что вернулся (на мой взгляд) к истокам, ибо последние его романы совсем не впечатлили. А здесь приятный сюрприз. В общем, советую всем тем, кому понравились Лед и Скользский. Да и просто любителям фантастических боевиков.

Dimson, 18 ноября 2013 г. в 10:06

Настоящий подарок всем поклонникам нуара, уже одни только имена и фамилии второстепенных персонажей должны вызвать просто ностальгические чувства у тех, кто взахлёб читал когда-то книги признанных мастеров жанра.

Сюжет весьма динамичен, полон постоянного драйва. Герою банально некогда присесть, его постоянно дёргают: то на расследование загадочного убийства, то на гангстерские разборки, ну и в довесок — на ликвидацию прорыва всяческой нечисти. Помножьте это на характерную для нуара атмосферу безнадёги и всеобщей продажности, на хлёсткий минималистично выверенный стиль...

Что же, браво!

Снимаю перед Павлом шляпу!

Ему удалось!

Vladvik, 21 сентября 2011 г. в 23:51

Я читал много не очень хороших книг, много откровенно плохих, но не догадывался даже, что может быть такая книга, как эта. Название подстать, произведение Корнева — прямо-таки пятно на всей современной фантастической литературе. Клякса, чернючим осминогом распывающаяся на авторитете всех альфокниговских авторов. И клякса немаленькая, потому как тираж у Корнева вполне неплох. Но чтобы совсем уж не сгущать краски, спешу заметить, что первые страниц тридцать вполне ничего. По крайней мере, читаемо. Сколько-нибудь интересные события, вполне сносные описания, да и вообще. Но что начинается потом, это, это… это полный кабздец!

Итак, начнем.

Сюжет – это что-то с чем-то. Основную часть книги мы тупо наблюдаем, как два невыразительных героя бредут к центру этого самого Пятна (что это такое нам, между прочим, особенно и не разнясняют — так, типа Зона, ну, мол, сами разберетесь). Время от времени один из них останавливается, говорит, гляди, какая впереди чрезвычайная необычность. Второй: «Где?», первый: «Да вон!», второй: «А, точняк!». А дальше идет описание необычности, которая может быть какой-нибудь адской аномалией или группой врагов. А потом они эту необычность обходят или преодолевают и идут дальше, чтобы наткнуться на следующую и точь-в-точь повторить описанную схему событий. Ах да, еще им могут попасться какие-нибудь изувеченные трупы, немного поболтав о которых герои придут к абсолютно неочевидным, но, как окажется впоследствии, стопроцентно верным выводам. И так почти всю книгу. Вот и все сюжетные ходы, пожалуй.

А вначале да, вначале почти читаемо. Вот только перестрелки, которых, конечно же, масса поданы совершенно невыразительно, без капли драйва и без намека на разнообразие. А описано все тусклыми предложениями с таким нагромождением однотипных причастных и деепричастных оборотов, что с ума сойти можно. Но не подумайте, что однотипностью и обилием корявых речевых оборотов изобилуют лишь экшен-сцены – нет, нет и нет, здесь везде так. Изящества в языке Корнева – ноль! Художественным языком его не назовешь даже с натяжкой. Я серьезно.

А события, а диалоги… Ужос! Цитирую:

«- А не пойти бы тебе в задницу?

— Не пойти, — никак не отреагировал на мою провокацию оперуполномоченный».

Это что вообще такое?! Тонкий юмор? Или что? Какая к черту провокация?! Или герой хотел, чтобы опер настучал ему по роже? Я в шоке…

А авторский текст в диалогах вообще убивает.

«- Стой, — остановил меня Кузнецов».

Спасибо, КЭП! А то я, было, подумал, что он тебя подгоняет…

И очевидное здесь разъясняется раз за разом, упорно и безжалостно. Такое ощущение, что аффтар считает своих читателей полными дебилами, которым обязательно и всенепременно надо пояснить, что хотел сказать герой, произнеся ту или иную реплику. Слов нет…

А все эти инверсии в том самом авторском тексте диалогов! Цитирую, цитирую, цитирую:

«… — решил я пояснить свои слова…»,

«… — совершенно искренне покрутил я пальцем у виска…»,

«… — не обратил я внимания на иронию собеседника» и прочее, прочее…

А еще аффтар описал принцип работы такого премудрого механизма, как открывашка:

«…сковырнул пробку, зацепив ее специальной прорезью».

Нет, ну ППЦ!..

Но вернемся к экшену. Это ведь фантастический боевик. Хотя данное утверждение вызывает некую долю сомнения, потому как когда в фантастическом боевике совершенно не интересно следить за ходом перестрелок, это однозначно провал. И, как я уже говорил, экшен не просто отвратно описан, он еще и дико однообразен. Черт, да в первом Квейке он был пооригинальнее. А тут… Увидел врага, навел прицел, выстрелил, враг умер – и так сцена за сценой. Да еще и противники никакие. Инопланетяне, негры и биороботы. И все. Да, инопланетян и биороботов по несколько видов, но все они настолько тусклые, что диву даешься. Налицо абсолютное отсутствие фантазии у аффтара.

А спор о личности и социуме и о мотивах главного героя вообще нечто… точнее ничто. И ни о чем. И вообще не к месту.

А эпизод, когда наш герой лежит весь избитый, с сотрясением мозга даже и спокойно так, не обращая внимания на боль и головокружение, рассуждает о своем положении, и о том, как бы ему незаметно смыться, вообще убил. И ведь он потом еще сопротивление оказал! Вообще шик! И колу эту, оказавшуюся изрядной бабахалкой, ему так вот запросто взять разрешили… нет, ну ППЦ, и все тут! А в довершении фарса вот что: оказывается, от прямого попадания пули – причем выстрел был произведен вплотную – его спасла та самая премудрая открывашка! Все. Аут…

А вот еще цитата:

«Болело даже там, где болеть, по идее, было нечему».

Это где?! В карманах?! За шкафом?!.

Или «Малопригодное для стрельбы оружие».

А для чего пригодное?! Картошку копать?! Мышей разводить?!

Очевидность же ружей на стене вообще поражает. Не стреляй в меня из китайского пистолета, он шибко бронебойный – а из нагана стреляй, мне ничего не будет… Супер-пупер сюжетный ход! ППЦ!

Но самое худшее в конце. В конце становится очевидным, что нас ждет продолжение. Так вот, НЕ ДАЙ БОГ!

В общем, не знаю, что еще и добавить. Атмосферы нет, мир очерчен едва-едва, персонажи никакие. Книга написана за неделю-две и, скорее всего, под пиво. Вот почему-то мне так кажется. Короче вердикт таков: не читать, ни за что на свете! Всем кроме мазохистов. А ведь это десятый роман аффтара. Остальные не читал, и желания читать теперь нет совсем.

«Как-то так…»

siregha, 13 марта 2019 г. в 15:36

Скучная книга. Сплав жанров «короче, все умерли» и «убийца — садовник».

ГГ скачет из койки в подворотню и меняет партнеров, которые умирают раньше, чем успевают раскрыться перед читателем. Вроде как, по разумению автора, от этого должно появиться чувство «правды жызни», а на деле — ощущается только вкус картона (как в чае из чайных пакетиков, кхекхе)

Если сравнивать с более успешными произведениями автора, то, например, Лед из цикла Приграничье мотивирован сверхидей остаться самим собой несмотря ни на что, а Ренегат в этом смысле просто интриган и осколок человека на службе у, без какой-либо серьезной своей игры.

Поэтому, когда в конце книги неведомые силы утягивают ГГ в «to be coninued», дальнейшая судьба Ренегата совсем не так интересна, как вопрос, соберешься ли ты с силами когда-нибудь дочитать этот цикл до конца.

Alexx777, 12 августа 2011 г. в 15:25

Наткнувшись на рекомендацию на форуме, где «Приграничье» упоминалось в одном ряду с «Хрониками Сиалы» Пехова, «Дорогой домой» Зыкова, «Эпохой мертвых» Круза — ненапрягающих экшнов, взялся прочитать первую книгу цикла. И «Лед» меня приятно удивил. Сразу оговорюсь, что если я хочу прочитать приключенческий боевик — я хочу именно прочитать вещь, в которой будет много перемещений, пленений-спасений, мордобоя-стрелялова, и ни минуты покоя, ни для ГГ, ни для читателя, а если я хочу прочитать философскую фантастику — то там я не буду расстраиваться из-за того, что нет десятка трупов на одну страницу. Так вот, с поставленной задачей — развлекать и удерживать внимания читателя — роман Павла Корнева справился на отлично. «9» я поставил только за отдельные царапнувшие мое отмороженное восприятие (иначе такие книги читать нельзя, приходится соображаловку отключать, се ля ви) мелочи. Итак, что мы имеем в плюсе:

— непровисающий сюжет: действие не прекращается ни на минуту, длительные перерывы типа «спустя неделю мы вышли к точке назначения, в пути приключений не было» — отсутствуют. (Не совсем замороженная соображаловка пытается настучать, что если рассмотреть действия с хронологической точки зрения, то се, то не все так гладко, ну да кто эту соображаловку слушать будет и портить себе удовольствие).

— выигрышный главный герой: ну любим мы удачливых неубиваемых верных любвипартиижажде наживысебе любимому (нужное подчеркнуть) парней. Стреляй в него из автомата, режь ножами, кусай зубами — он очнется и поползет дальше.

— приятный язык: ой, очень даже достойный образчик. Обычно, книги-боевички я отбрасываю в сторону после нескольких страниц, ибо не могу заставить себя продираться сквозь графоманские дебри, оставляя клочья шкуры на острых шипах дикой стилистической неграмотности авторов. Неких шероховатостей «Лед» не избежал, но, по крайней мере, они напоминали небольшие выбоины на дороге, тряхнуло — и езжай дальше, а не острые гвозди, пропарывающие шины, и обрывающие поездку навсегда. Ибо нервы и душевное равновесие дороже.

— интересный мир: не затасканная средневековая гравюра с мельницами, зелеными холмами, деревушками и Черными Замками Черных Властелинов, и не совсем Зона. Что-то среднее между трущобным пригородом и, таки-да, той самой Зоной (сталкерской, не пикниковской, впрочем).

Описание мира достаточно схематично, набросано крупными штрихами, но умело подается читателю. Хе-хе-хе. Читал в тридцатидвухградусную жару, поэтому не сильно впечатлился зимними морозами, надо было до декабря потерпеть

В минусы можно занести то, что местами роман слишком уж сильно начинает напоминать компьютерную игрушку — шутер от первого лица. Действия мы видим глазами персонажа, сжимающего ствол. Меняются декорации, меняется оружие, но действие остается неизменным — нажатие на левую клавишу мыши (изредка правую, для магии) вызывает поток пуль из дула, сметающую всех врагов. И опять WASD — бег, бег, бег, пробел — перепрыгнул через яму — бег, бег, бег. Остановились, посмотрели ролик — к следующей миссии.

В некоторых местах заметна перекличка с произведениями Андрея Круза, но эти намеки, к счастью, немногочислены и разбросаны. Но на моей книжной полке «Лед» Корнева будет стоять рядом с «На пороге Тьмы» Круза, который я прочитал ранее. Очень и очень похоже, как будто Круз занимался художественным списыванием: почти одинаковые вселенные «попаданцев» живущих в суровом мире, эстетика городских трущоб и мародерки...

Ну да ладно. Как я уже говорил, просто замечательно то, что при всей сложности нахождения боевичка, который можно читать и наслаждаться, мне таковой обнаружить удалось. И получить два дня удовольствия перед выходом на работу из отпуска. Спасибо автору.

Reading, 06 мая 2018 г. в 13:24

Вот и подошел к своему завершению подцикл «Хмель и Клондайк». И как мы знаем произошло это по трагическим причинам – писателя Андрея Круза больше нет с нами. Хочу от себя лично выразить благодарность этому автору за его творчество.

Что касается рассказа – он логичен. Большинство людей поступили бы точно так же на месте Клондайка. Здесь он решил уступить могущественному противнику и не принимать вызов, как делал много раз до этого. Он решил отступить и покинуть Приграничье. Но мне бы хотелось, чтобы он принял и этот вызов, чтобы он не сдавался и не отступал ни перед чем. Таким бы я хотел запомнить этого героя – борющимся до конца, до последних сил. Ведь бегство – это не свобода. А свобода – самое ценное, что есть в жизни. Вечно бегать и прятаться еще никому не удавалось. Рано или поздно придется принять бой.

Звёздный волк, 01 августа 2015 г. в 10:27

Мой отзыв вряд ли придется по вкусу фанатам Круза,и все же,хочется высказаться.

К этой книге я изначально относился скептически,ибо Круз за последние годы совершенно исписался и в сюжетах у него давным давно ничего нового не мелькает,стандартное клише,стрелок,крепкий мужик,военный,служил,был,открыл магазин/агенство/etc.Единственное довольно серьезное произведение — это его «Рейтар»,в котором он действительно пытается создать что то новое.Но это скорее еденичный случай.В остальных книгах меняется только и исключительно антураж.Ни интересных персонажей,ни какой бы то ни было не потребительской темы в книге,сюжеты просты и незамысловаты.Да,в первых его книгах это читалось с интересом,но из книги в книгу кропать одно и тоже на разный лад — совершенно не интересно.Но народу нравится(как и мне,впрочем,когда я только познакомился с его творчеством) и Круз кропает.При этом остается верным себе и в каждой книге тонны даже не описаний ТТХ(это ладно,это где то даже к месту и не плохо),но полно воды,как он взял с собой нож,помылся,побрился,что сложил в НЗ/рюкзак/портмоне и так далее,рутина,причем описанная довольно бедным языком и совсем ненужная читателю.Так набивается обьем.При этом и герой совершенно не чувствуется,плоский,не выразительный.

Вот ровно все так и в этой книге.Из эпизода в эпизод герой Круза описывает свои рутинные действия,свои хомяческие мысли.При этом суть того,что есть приграничье — совершенно потеряна,на мой читательский взгляд,во всяком случае в эпизодах Круза,он это совершенно не прочувствовал и написал все в своей стандартной для последний книг «никакой» манере.Приграничье всегда брало меня атмосферой.Холод,не жизнь,а существование,отморозки,группировки,дикий коктейль из харизматичных персонажей,за которыми интересно наблюдать.В эпизодах которые писал Круз совершенно нет атмосферы.Хомячество,хомячество и хомячество.Причем приправленное пафосом «типа крутого спеца по всему чему угодно»,дающего свои советы тем,кто их в общем то и не просит.

Эпизоды Корнева,на фоне Круза,довольно приятны.И в них,нет-нет,да и мелькает та самая атмосфера за которую многим так полюбился этот мир.К тому же довольно много отсылок к ранним книгам,появляются старые персонажи(что не может не радовать).В целом язык более выразителен,персонаж отличается своей изюменкой и довольно интересен,обладает своей предисторией,которую узнаешь по ходу книги.Читать было любопытно,наблюдать развитие сюжета со стороны этого персонажа — интересно,в отличии от эпизодов Круза,которые были зачастую просто скучны и не вызывали ровным счетом никаких эмоций,кроме желания пролистать очередное хомячество.

В целом,книга оставила довольно смешанные впечатления,вроде и Корнев,Приграничье,один из любимых авторов и миров.Но вот то ли это приграничье которое было в ранних книгах?Нет,Круз и тут внес свою лепту.Все слишком рафинировано.Уже не выживание,уже жизнь,нет той атмосферы безнадеги,все что надо — тащат из-за «ленточки»(отсылка к земле лишних,если кто не понял.И Круз тут опять же верен себе и тырит идеи у себя же).Нет уже лысого отморозка,нет какой то изюминки которая бы позволила сказать,что это вот именно то,что хотелось бы прочитать в новой книге по миру приграничья.Вся книга какая то безсюжетная и основная завязка(которая еле раскрывается к концу книги),не приводит ни к каким результатам.Может быть потому,что будет вторая часть,может быть потому что в общем то не о чем было писать,не знаю.Эпизоды Корнева разбавляют это ощущение,потому что написаны хорошим языком и имеют хоть каплю сюжета(хоть зачастую и не совсем связанного с основным),но не так как хотелось бы,Павел может лучше.И этих эпизодов мало,на мой взгляд.

Подведем итог.В целом,книга получилась совсем не лучшей в серии,даже вбоквел о Апостоле был интереснее и куда как лучше передавал атмосферу,не говоря уж о том,что обладал куда более выраженным сюжетом и интересными персонажами.При этом сама книга,если не рассматривать её вкупе с остальными книгами цикла вышла неплохим боевичком и в отрыве от всего остального творчества авторов,она бы могла быть даже хорошей.Но так рассматривать её,лично у меня не получилось и книга скорее разочаровала,чем порадовала.Ожидал я интересного сюжета замешанного на харизматичных персонажах и атмосфере,получил же очередной боевичек в последней стилистике Круза,с хомяческеским сюжетом «ниочем» и лишь с редкими проблесками старых персонажей и атмосферы этого самого приграничья(слишком маленьких на общем фоне,к сожалению).Вторую часть(которую уже вроде набили в черновике),читать если и буду,то уже совсем ничего не ожидая,разве что еще более худших впечатлений.

6 из 10 и то только за эпизоды Корнева.

dimon1979, 14 апреля 2015 г. в 15:03

Атмосфера потрясает. Мрачный город, населенный угрюмыми и неприветливыми людьми, которые никуда не могут из него уехать, чтобы попытаться изменить свою жизнь. Точнее уехать можно, но сделать это очень сложно. В этом месте всегда пасмурно, идет дождь, всюду грязь и слякоть, солнца практически не видно. Все дело в том, что город со всех сторон окружен Вечностью, субстанцией в которой нет течения времени и вырваться из нее могут только люди, у которых есть внутренняя способность к борьбе со временем.

Главный герой — комиссар полиции, занимается расследованиями, которые связаны с Вечностью. Он не образец для подражания, скорее наоборот. Дружит с гангстерами, оказывает им услуги, может принять участие в грязных политических играх, используя свое служебное положение, легко идет на сделки с преступниками. Не стесняется применять оружие, избивает подозреваемых, использует шантаж и подкуп. Вообщем, вы поняли, это очень «грязный» полицейский, который способен на все, ради достижения своих целей. Вместе с тем, он вызывает симпатию, его поступки достойны уважения, а методы всегда можно оправдать результатом.

Остальные персонажи будут во многом схожи с главным героем, место обитания накладывает на всех свой отпечаток. Политика ведется самыми грязными методами, никто не боится испачкать руки в крови, даже мэр города и его заместители, прокуроры и начальники полиции. Такое ощущение, что живут здесь одни подонки и негодяи, которые ради выгоды готовы на все. Скорее всего, так оно и есть, и шансов у города Осень стать приличным местом нет.

Все это происходит на фоне детективного расследования, которое затронет все слои городской элиты, корнями уходя в далекое прошлое. В книге есть все необходимое для того, чтобы понравиться читателю. Интрига держится до последнего момента, множество неожиданных сюжетных поворотов не дают отвлекаться от чтения. Герои выглядят вполне достоверно, не переигрывают и не спасают в одиночку мир. С юмором, хотя и немного черным, также все в порядке, а цинизм и отношение героя к окружающим, станут приятным дополнением к пониманию его характера. Очень неплохой роман, который легко может перерасти в полноценный цикл, ничуть не хуже знаменитого Льда.

Gorislava, 21 сентября 2012 г. в 22:00

Книга это вызывает у меня некоторый раздрай.

Ибо по сути ни о чем, но жутко вкусно...

Читать можно практически бесконечно))) Автор шикарно прописывает обычную бытовуху и отсутствие каких-либо крупных сюжетных конструкций совершенно не раздражает.

Герой крайне интересен и жутко загадочен))) Но не такой весь красиво-стильно-таинственный. Не-а. Кейн — он свой в доску и быстро приходится нам-читателям ко двору.

В общем книга прекрасна именно процессом. Цель — финал не то чтобы разочаровывает, но не оправдывает, скажем так. Во-первых он короткий. буквально несколько страничек. И не сказать, что финал слит, но общему уровню книги не соответствует.

Во-вторых мне как-то неясна интрига в целом. Ну и причина всех перипетий как-то не сильно убедительна...

После книги остаешься голодным. Совсем голодным))) Надо надеяться, что будет достойное продолжение.

SNG, 06 октября 2011 г. в 13:08

Роман Павла Корнева «Пятно» стал для меня очередным разочарованием в русской современной фантастике. С каждым годом появляется все меньше и меньше достойных книг, великолепные же вообще можно по пальцам руки сосчитать. «Пятно» в перечень явно не попадает, и причин на то множество. О них и пойдет речь ниже. Имеются спойлеры.

Прежде всего, роман вообще сложно причислить к произведением литературы. Это, скорее, забракованный сценарий компьютерной игры. Вместо персонажей здесь безликие боты. Вместо развития героя — сбор снаряги. Кульминации нет вообще. «Сюжетные» ходы (слово сюжетные не зря взято в кавычки — его роль в романе выполняют квесты) в романе радуют до слез: вот, например, какой-то местный мафиози намекает герою «не прозвучавшим напрямую намеком» (!), что тому лучше бы не ввязываться в разборки с иммигрантами... а на следующий день сам же нанимает его для нападения на базу иммигрантов! Разве не прелестно?

Поступки героя вообще прекрасны. Решил последовать за приглянувшейся ему девушкой куда угодно, после ее похищения дал слово найти ее как можно быстрее... И следующим утром в первую очередь пошел на рынок. А потом наведался к местному стукачу. Очень целеустремленный парень. А еще очень везучий: каждый раз, как он попадает в какой-то переплет, у его напарника-спецназовца оказывается лекарство/антидот/что-то там еще в рюкзаке; каждая встреченная нашим бравым дуэтом по пути аномалия обязательно им как-то помогает, а вот их противники никогда не могут воспользоваться «калейдоскопом» или еще чем-то в своих целях; у всех иммигрантов высоко ценится исключительно вода, а кока-колу они великодушно оставляют герою и т.д. и т.п.

Поговорим теперь о напарнике. Половину книги главный герой пытался выяснить мотивацию своего товарища по несчастью, но в финале книги на все это просто забивают. Зачем было мусолить эту тему? Ответа нет. Как нет ответа и на вопрос, почему спецназовец так просто решил завербовать нашего героя, несмотря на то, что в книге упоминал, что «к нам так просто не попасть». Но о его логике вообще говорить не следует, достаточно вспомнить, как он общался с угрожающим взорвать всю Землю пришельцем: «Моя твоя все равно убивать! Моя плевать! Твоя однозначно врать!..»

Но и самый банальный сюжет и самых примитивных персонажей еще можно было бы стерпеть, если бы текст был хорошо написан. Однако беда подстерегает и тут. В каждом втором предложении — причастие и/или деепричастие, ненужные инверсии, всяческие «казалось бы» и «впрочем», банальные ошибки и главное — вода, вода, вода... Вечное нытье по поводу курения меня вообще вывело из себя. Процитирую первые слова романа: «Нестерпимо хотелось курить. Просто нестерпимо». А через несколько глав мы встречаем вот что: «Чертовски хотелось курить. Просто чертовски». Я уже ждал в финале какого-нибудь «бескомпромиссно хотелось курить», но, хвала богам, обошлось.

В общем и целом, «Пятно» претендовать может разве что на «кол» — и то лишь за неимением возможности поставить «нуль». Читать сей опус я не советую никому.

El_Rojo, 16 июля 2009 г. в 18:28

Неожиданный мир. Герой реален, в его существование веришь, хоть иногда возникает подозрение, что автор принуждает Льда к поступкам исключительно для оживления действия. Внимание автора к деталям очень радует, книга легко «визуализируется», Форт, в котором обитает ГГ, представляется легко, виден уклад жизни людей, в общем, в текст вживаешься. Одна из немногих книг в этом жанре, которую несколько раз перечитал.

ужик, 10 апреля 2019 г. в 10:20

Кажись, Корнев не мой автор.

Вот честно, я не понимаю почему эту книгу так хвалят.

Для меня в плюсах этого сборника слабо связанных между собой повестей фигурирует «слава Богу, не очередной попаданец!» и не то чтобы прям расчудесный язык книги, но, в общем, если сравнивать с кучей макулатуры на прилавках, то да… У автора неплохой слог (хотя и странная любовь к тавтологии).

Вот с минусами все гораздо интереснее.

Я отдаю себе отчет, что есть нечто занудливое в моем характере… Но мой внутренний критик наотрез отказался серьезно воспринимать 21-летнего главного героя Леопольда Орсо, который работает в полиции, а ведет себя как умудренный опытом и убеленный сединами следователь из нуар-детектива лет 50 от роду и с 30 годами стажа работы в полиции. Ну вот не вяжется у меня образ 21-летнего наивного мальчика и крепкий сон в ручных и ножных кандалах в допросной комнате отдела внутренних расследований полиции, да еще и в статусе обвиняемого в зверском групповом убийстве с каннибализмом (ну, сам герой считает что его «всего лишь» подозревают в убийстве 3 коллег с использованием нежити… Но не суть)...

Так же сложно мне всерьез воспринимать местную полицию, где служат несовершеннолетние подростки, которым доверяют боевое оружие и отправляют на опасные для жизни задания. Ну а если учесть что у офицера полиции Лео Орсо есть дядя, у которого на руках свидетельство о смерти 5-летнего племянника… То кто, вы говорите, служит в полиции? Непонятно кто без документов? И ему доверяют огнестрельное оружие? Угу… А как, вы говорите, здесь увольняют из полиции? Не требуя сдать табельное оружие, форменную одежду, служебное удостоверение и передать дела? Вопросов больше не имею.

И относительно сюжета. Книга представляет собой сборник из 4 повестей – детективных расследований. На мой взгляд, детектив не удался. Вот, к примеру, первая повесть. Как именно герой договорился с суккубом? Почему он принял решение сотрудничать с инфернальным чудовищем? Чтобы предстать на балу в компании прекрасной незнакомки? Но о важности этого шага герой узнает после того, как договорился с суккубом. Так что, главный герой еще и провидец? Другими словами, 21-летний наивный юноша, служащий в полиции, идет на серьезное нарушение закона просто по приколу, и только на следующий день узнает, что ему ну очень понадобиться помощь нового союзника? А что, верю. А свиньи летают. Верю, к слову, так же, как и в то, что суккуб танцующей походкой приходит на бал в управление полиции (той самой, которая борется с инфернальными тварями), объедает их канапе, пьет их вино, и вот никто ничего не заподозрил!

Я оценила эту книгу в 3 балла как коммерческий продукт. В общем, история выглядит довольно интересно. Но, строго говоря, слишком очевидны висящие на стенах ружья. Слишком предсказуема детективная интрига. Слишком невыразительны второстепенные герои. Слишком эклектичный, неправдоподобный главный герой-вундервафля, который даже охромел так удачно, чтобы получить тросль-электрошокер, незаменимую в борьбе с оборотнем. Слишком очевиден задел на продолжения.

Блин, я даже могу сказать какие ружья будут стрелять дальше! Слишком призрачный намек на родство с герцогом Аравийским. Вряд ли это был папа нашего Лео, потому что папа у нас — фигура трагическая. Дедушка? А учитывая больное сердце наследницы престола и эксперименты по транспланталогии + отсутствие донора... Ну и общий настрой — «все властьпридержащие — сволочи, ополчились против Лео»... Лео, видимо, еще побегает от «черных трансплантологов»?

Рамон Миро, видимо, превратится в Санчо Пансу.

Ну и есть из рук суккуба, в общем-то, недальновидно, да...

И вряд ли воображаемые друзья 5-летнего мальчика знают слова «вот это зад!». Рановато, что ли...

И знаете, мне в принципе все равно что будет с нашим героем дальше. Не зацепил меня этот мародерствующий отморозок, обирающий трупы.

Дальше не читаю.

george1109, 19 марта 2019 г. в 14:03

Вот, скажите, может ли быть скучным сплав авантюры, полицейского расследования и темного фэнтези у автора, почти отлично владеющего слогом и прекрасно представляющего себе, чего хочет? Ну, если постараться, да. Корнев постарался. Первые три четверти книги именно таковы. При этом отписано все изумительно красиво. Все фэнтезийные реалии, магические тонкости, потусторонние жуткости, исторические, политические, теологические и географические подробности мира, всяческие спецслужбы и многочисленные интриги (которые, правда, пока не очень стыкуются между собой, но на то они и интриги первого тома))), разной степени мрачности и гадкости персонажи… Всего много, все – красиво, но… неинтересно. Продирался через эти три четверти, исключительно в общественном транспорте. Дома – читал более «вкусное».

И тут – внимание! – практически под финал – зацепило! Заиграло, заискрилось, заинтриговало. Понеслось! И… Второй раз по лбу и со всей силы. Выяснилось, что при всей многочисленности скучностей и при всей разнообразности красивостей сюжет сдвинулся с места чуть более, чем ни на йоту. Да, нас худо-бедно познакомили с миром. Да, продравшись через массу ни о чем не говорящих эпизодов, мы все-таки поняли гг со всей (надеюсь, что со всей!) его проблематикой и, как минимум, с большинством скелетов в его шкафу. Да, нам наконец-то представили эскизный проект (ладно, хоть не технико-экономическое обоснование))) идеи. И все.

Вопрос. Почему так длинно?

Вердикт. Незачет.

Верификация. После «разминочных» (для меня лично) циклов, автор выдал сверхнуарный «Город осень», сумасшедшее «Всеблагое электричество» и спорно-скромную (ибо прост цикл для Корнева, для многих других стал бы вершиной))) «Дорогу мертвеца». Соответственно, я ждал… не знаю, чего я ждал, но только не того, что вышло.

Вывод. Продолжения, с опаской, но жду. С недоверием, но читать буду.

greyZ, 26 июня 2016 г. в 20:42

Первые две книги очень понравились. Иногда способности героя делали его сродни Демиургу, тут и немертвый слуга, и тело для суккуба, и лепрекон, и два запредельных выживания, ими затыкались все дыры в сюжете. Но как читалось… Давно не получал такого удовольствия.

В конце дилогии неимоверно покрутевший герой получает кучу плюшек – доступ к огромным финансам, «наследственное заболевание», узнает тайну своего происхождения, и секрет, дающий огромную власть. И хотя суккуб и лепрекон, казалось навсегда покидают повествование, но веришь Лео, когда он произносит «Меня ждали великие свершения; великие свершения и никак иначе».

И вот третья книга – герой мотается без особого толка, ни раскрытия новых тайн мира, ни особого сюжетного развития, заговорщики скучные и неинтересные, за ними маячат какие-то более глобальные фигуры, но когда еще о них узнаем… Снова появляются лепрекон и суккуб. Конечно они с Лео образуют отличное трио, но зачем тогда было расставаться с ними в конце второй книги, тем более что существование лепрекона отдельно от Лео, противоречит логике сюжета – герой теперь вроде как цельный, почему же снова появляется лепрекон?

Итог – проходная книга, в которой не развивается ни мир, ни герой.

Arhc MC, 29 мая 2016 г. в 15:06

Я прочитал дилогию только что. И она мне понравилась. Технофэнтези с элементами стимпанка и роскошная детективная составляющая.

Над текстом витают тени Хэммета и Чандлера, Старка (который Уэстлейк) и Чейза, а также Марио Пьюзо. Атмосферка та еще. Копы, гангстеры, политиканы и масса социально близких. Ну, штаты 30-50 годов, короче говоря. Разборки, интриги, дамочки, масса сопутствующих детективных отступлений и специальный комиссар Виктор Грай! Решительный, циничный, умница и вообще чрезвычайно симпатичная личность.

Фантастическая составляющая очень неплоха. Но всё же детектив превалирует, и превалирует вполне закономерно. На мой невзыскательный взгляд, фэнтезийная составляющая является в основном лишь фоном к детективной. Ну и для создания атмосферы, естественно.

Много писать не хочется, да и не нужно. Хочу лишь сказать: прощаться со специальным комиссаром Граем мне было очень жаль!

Кто не читал, рекомендую.

Black ermine, 26 ноября 2015 г. в 15:09

— Алло, господин президент!

— Ох, ну что стряслось, Фил? Сейчас четыре утра...

— Русские высадились в Америке!

— Oh, shi...

Ну, точнее, российский автор Павел Корнев вторгся в стопроцентно американский жанр детектива-нуара.

Не знаю как вы, уважаемые коллеги, но лично я считаю, что это — событие если не эпохальное, то уж во всяком случае историческое. Согласитесь, нуар в стиле 50-х — штука совершенно американская. Более того, это — один из краеугольных камней массовой культуры США, пусть не самый важный и значимый, но все же один из символов Америки, американского образа жизни и стиля мышления. Его отличительные черты: герой-одиночка, куча личных проблем, специфический антураж, «невозможная» или несчастливая любовная линия, относительно простенький, но бодрый сюжет — все это очень американское. Хотя европейскими авторами и кинорежиссерами предпринимались попытки вторжения на эту территорию, и временами достаточно убедительные, царят в жанре все-таки представители Нового света. Причем почти безраздельно.

А тут вдруг русский писатель дерзко пишет целый роман. Причем писатель, хоть и приличный, но все же далеко не крупнейший. Какая наглость!

Что же получилось? А получилось здорово.

Что главное в нуаре? Разумеется, атмосфера. Вот некоторые коллеги критиковали «Комиссара» за простоватую детективную линию. Да, она далеко не идеальна. Хотя и не так плоха, во всяком случае герой там ведет расследование, т.е. собирает и анализирует факты, а не бегает от одного рояля в кустах к другому. Да, в ней есть дыры, есть персонажи-функции, которые введены в роман только для того, чтобы быть виновниками всей катавасии или ключиками к следующей части квеста. Но, товарищи дорогие, нуар ведь читают не ради детектива! Кто хочет хороший детектив берет Конан Дойла или братьев Вайнеров.

Нуар читают чтобы посидеть после трудного дня в баре, неспешно потянуть стаканчик виски с содовой (а, может, и пару — день-то выдался хуже некуда) и, украдкой, пряча лицо под шляпой, поглядывать сквозь сигаретный дым на поющую сегодня Мери Джонс — такую желанную и такую недоступную.

Нуар читают чтобы придя домой рассмотреть в треснувшем зеркале ссадины и синяки, оставленные тем жалким воришкой, которого вы приволокли сегодня в участок. Усмехнуться, вспомнив, как вы его уложили отличным кроссом в подбородок. Да, здоровье уже не то, но рука пока что не подводит.

Нуар читают, чтобы выслушивать от продажного или просто некомпетентного начальства, какой вы несговорчивый олух и что после этой выходки вас если не уволят, то уж точно отстранят, готовьте жетон и пушку, детектив! Но вы-то знаете, что все это — пустые угрозы, у вас ведь самая высокая раскрываемость в департаменте.

Нуар читают, чтобы в редкий свободный вечер заглянуть в боксерский зал старины Винни, где вы не были уже почти год и по-дружески поспарринговать с хозяином.

Нуар читают, чтобы противостоять в одиночку мафиозным синдикатам, чтобы бить морды подонкам, подкупать и запугивать мелких шестерок, быть неразборчивым в средствах, но по-своему принципиальным и даже в чем-то благородным копом или частным сыщиком.

Вот зачем нужен нуар. Думаю, ни один жанр не завязан так сильно на отождествление читателя с героем, как этот.

Так хороший ли нуар подарил нам Павел? Да просто отличный. Там есть все, что должно быть — крутой как обрыв герой, непоколебимо принципиальный в целях и столь же беспринципный в средствах. Роковые красотки и безбашенные бандиты. «Томпсоны» и «Кольты». Виски и сигары.

И, самое главное, атмосфера. Город Осень живет своей жизнью: в театре новая постановка, у советника Гардина — светский прием, патруль поймал магазинного воришку, в ближайшей подворотне — драка.

Павлу удалось самое главное — заставить читателя прожить несколько недель в шкуре комиссара Грая: почувствовать, как болят мышцы после очередной потасовки, а голова — после вчерашнего, разозлиться на начальство, растеряться, когда приходиться переть против сильных мира сего и тут же взять себя в руки, удивиться неожиданному повороту дела...

Единственным неудачным на мой вкус решением стала мистическая составляющая. Все эти духи Варп..., простите, Безвременья, титановые ножи и демоны в машинах хороши сами по себе, но здесь они лишние. Но это мое сугубое ИМХО, кроме того, все эти темы — не более чем декорации, на главную линию почти не влияющие.

Хороший ли детектив «Дивизионный комиссар»? Да нет, довольно средний.

Хороший ли это нуар? Да, отличный.

Я вот лично совсем не против такого «вторжения в Америку». :)

dimon1979, 17 июня 2015 г. в 17:00

Новая книга Павла Корнева написана в необычном для него жанре. События происходят в мире, который пережил расцвет магии и сейчас уверенно шагает по пути научного прогресса, но магия никуда не делась. Обстоятельства сложились таким образом, что практически все обитатели магического мира несут угрозу для жизни и по сути, являются врагами человека. Их гегемонии и могуществу был нанесен сокрушительный удар, когда разразилась война между двумя ветвями человечества. Представителей волшебного мира стало гораздо сложнее встретить на улицах, однако они все еще являются грозной силой и периодически проникают в жизнь обычных людей.

Автор привлек самых разных существ, которые имеют отношение к потустороннему. В книге появляются — оборотни, вампиры, полтергейсты, демоны. Сюжет построен в виде детективного расследования и чем-то напоминает предыдущий цикл автора о комиссаре Грае, хотя видимой связи нет. Есть и головокружительные погони, и кровавые битвы, и древние тайны, и масса неожиданных поворотов. На мой взгляд, в этом романе есть только один недостаток, возраст главного героя 21 год. Но по поступкам и по жизненному опыту он гораздо старше и мудрее многих людей, которые прожили всю жизнь. Это вызывает некий дискомфорт, особенно если посмотреть на большую часть сегодняшней молодежи, хотя главный герой мог прожить по-настоящему сложное детство и слишком рано вынужден сам о себе заботиться.

У Павла получается создавать персонажей для своих книг. Обилие действующих лиц, которые принимают участие в событиях, подробное описание их привычек и образа жизни, какие-то мелкие детали, создают атмосферу полного воспроизведения сюжетной картинки. Как и в предыдущих своих произведениях, в этой истории будет мало полностью положительных героев, а может не будет их и вовсе.

В целом, этот роман прекрасно подойдет для отличного отдыха за чтением. Я уже даже и не знаю, чего бы мне хотелось прочитать от Павла Корнева в будущем, все серии нравятся и выделить какую-то сложно.

Kastro777, 30 января 2015 г. в 14:27

«Лёд» — дебютный роман Корнева, первая большая проба пера, с которой, по сути, началась его серьёзная писательская карьера. Редко кто сразу может представить читающей публике «конфетку», и Корнев тоже не стал исключением на этом поле. «Лёд» получился пограничным романом — в нем в равных долях вплавлены и «детские болезни» многих начинающих писателей, и сильные стороны таланта, которые автор впоследствии смог развить (и это бесконечно радует его многочисленных поклонников).

Начнем с хорошего. В фантастике одним из главных элементов, в первую очередь будоражащих воображение читателя, является Мир. Мир, часто отличный от нашего. И от того, каков он будет, как хорошо выписан и обрисован, зависит вся атмосфера книги и её послевкусие. Банальным средневековьем с фэнтезийными расами уже никого не удивишь, таких книг на рынке — пучок за пятачок. И Корнев выдумал другой мир. Не сказать, чтобы он был слишком оригинален — все главные составляющие уже использовались раньше, но именно такой сплав попаданчества, идеи фронтира и необычных вечномерзлых декораций я раньше не встречал. Но вот сама техника описания выдуманного пространства оставляет желать лучшего — информация дается дозировано и скупо, полная картинка в голове до конца так и не складывается. С одной стороны это добавляет интриги, но с другой становится причиной появления многочисленных «роялей». Сию особенность раскрытия мира автор не утратил и поныне, точно также он поступил в новом цикле «Мир Осени», но там это было сделано более филигранно, превратив слабую проработку мира из недостатка в достоинство.

Еще одна, несомненно положительная особенность творчества Корнева — активное, взрывное действие, держащее в напряжении читателя, а также хорошо проработанные боевые сцены, что очень важно для жанра приключенческого боевика, в котором выписана книга. Однако одного действия мало для относительно большой книги — без качественного сюжета она перестанет быть увлекательной, потускнеет и превратится в беспорядочное нагромождение событий. Сюжет у Корнева, сразу скажу, не удался — книга является линейным боевиком по типу стандартного квеста. Несмотря на попытку ввести легкую детективную линию, это не добавило в роман интриги. Вообще при прочтении возникает смутное ощущение новеллизации компьютерной игры — не столь явное, чтобы отбросить книгу прочь, но и не дающее о себе забыть даже в самые напряженные и драматичные моменты. К счастью, сейчас автор излечился от этих дефектов и последние его опусы восхищают читательскую братию замысловатыми изгибами сюжета и неординарными детективными разгадками.

Но главный недостаток, который окончательно не изжит автором и до сих пор — это образы героев. Если сейчас Корнев уже может хорошо выписать характеры парочки главных лиц, то в период творческой юности, во времена которой и писался «Лёд», он не смог превратить в живого человека даже протагониста книги, получившегося исключительно бесчувственным, мыслящим олицетворением функции боевого патрульного. Несмотря на все попытки автора вдохнуть жизнь в это ледяное порождение столь же мерзлого мира, сопереживать герою, бояться и радоваться за него не получается.

Если собрать воедино все впечатления от романа, то получается что «Лёд» — это крепко сколоченный боевик в интересном фантастическом антураже с легким намеком на интригу. Вы здесь найдете качественные, но без особых изысков, приключения, взрывное действие, но вряд ли разглядите за пороховым дымом и снежной метелью настоящих людей, которым захочется сопереживать.

nikivar, 21 ноября 2016 г. в 17:56

Такой скучной книги я давно не читала, даже забыла, как это бывает – когда герой носится туда-сюда, плачется на горькую судьбу, сражается со злодеями, а мне – все рав-но!

«Леопольд наделен даром воплощать в реальность чужие страхи» — соблазняла аннотация, и как же это могло быть интересно! Сколько вариантов развития событий, сколько способов обращать это умение против врагов… Но все оказалось до обидного примитивно, и этого, примитивного, было мало-мало, и использовалось оно редко-редко и крайне незамысловато.

Собственно настоящий интерес вызвали две вещи – событие и герой:

1. Заявление дяди Леопольда: «Да это не мой племянник!»

Ага! – подумала я. – Это уже интересненько!

Но нет, все закончилось там же, где началось. Никакой интриги не получилось.

2. Изобретатель.

Вот изобретатель – единственный персонаж, которого всегда было приятно послушать. К сожалению, второстепенный персонаж – он и есть второстепенный. Помог прекрасному Лео пару раз – и будет.

А язык? Батюшки мои, если бы это все было изложено красивым языком. Но и тут меня не ждало ничего хорошего. Все эти «обжигающие напитки» (чтобы не повторять название), подробные поступательные описания действий героя, когда мгновенная реакция описывается целыми абзацами!.. А это назойливое «Я в восхищении, — восхитился N.» и «К сожалению, — с сожалением заметил М.». А еще ж существуют коварные паронимы, поди с ними разберись: «Купит по СХОЖЕЙ цене» — ну конечно же, как иначе!

P.S. Кроме всего прочего, не могу понять, как чтение этой книги Максимом Сусловым оказалось среди лучших по начитке. АпартАменты, газИрованный… Сначала старалась запомнить, потом бросила это занятие: каждые полчаса появлялось очередное слово-уродец, всех все равно не упомнишь. Да и надо ли.

Sawwin, 18 января 2009 г. в 05:43

На сайте «Самиздата» к стихам Корнева сделана пометочка: «поэзия». Очень своевременная пометочка, а то вдруг кто-то не догадается. А догадаться и впрямь не просто. Вот один образчик «поэзии»:

Ты стоишь осенней ночью в мягком сумраке деревьев,

В тишину ночи врываясь, лёгкий шорох желтых листьев в даль уносится куда-то,

Я бреду по стылым лужам и разглядываю звёзды,

Те, к которым никогда уж больше мне не полететь,

Вот и ветер, спутник ночи, вдруг доносит лай собаки,

Будь луна на небосклоне, я бы долго-долго выл,

Жалуясь о всём на свете,

И пытаясь докричаться к тем, которых не забыл.

Рифм нет, за исключение последних двух строк, увенчанных глагольной рифмой: был — забыл. Паразитная рифма в одном из рассказов («тело отлетело») куда сильнее. Размера у стиха или нет вовсе, или имеются слабые попытки его организовать с помощью мусорных слов: «уж больше мне». Эти самые ужи ползают из одного бездарного стиха в другой, тщась заткнуть дырки в размере, но в данном случае, даже уж не помогает. Поговорка говорит: «Кабы не клин, да не мох, то и плотник бы сдох». О пиитах сказано иначе: «Кабы не уж да не ведь, стихотворцу бы смерть».

Что ещё бывает в белых стихах и верлибрах... ритм -- здесь его нету, аллитерации -- и близко не лежало, метафоры -- не найдено. Поэтические образы... -- какие образы, одно безобразие. А что есть? -- набор слов ни о чём. Очень похоже на то стихотворение, которое сочинил ослик Иа-Иа.

интересно, возьмётся ли кто-нибудь написать на этот опус аннотацию? Ведь пятнадцать баллов дадут.

corund, 14 ноября 2022 г. в 00:08

Цикл еще не закончился, так что возможно исправлю отзыв. Но пока видим типичное произведение Павла — очень хорошие описания будней, реально погружают в жизнь человека. В данном случае описана ежедневная жизнь новобранца кадета, как будто сам становишься курсантом военного ВУЗа. Постоянные занятия, взаимоотношения с однокурсниками, поиск женского общества, выволочки от начальства, первые попытки работы по специальности. Ну и фоном здесь служит противостояние между странами, скатывающимися в мировую войну.

Естественно к плюсам идут и минусы — за всем этим великолепным описанием быта теряется цель произведения. Ее просто нет уже шестую книгу и это серьезно снижает ценность серии. Во Властелине колец задача братства была спасти мир, Гарри Поттер пытался предотвратить возвращение злого мага, у Виталия Зыкова в Дороге домой герой хотел обезопасить себя от Дракона, у Метельского в Унесенных ветром герою позарез нужен был свой клан и так далее. Здесь же герой просто существует изо дня в день, без особых глобальных целей. Перед нами по сути дневник обычного человека — сходил покушал, потом на занятия, в перерыве подрался с Васькой из параллельного потока, вечером на танцах пригласил Машку танцевать, проводил ее и на обратном пути еле отбился от гопников. И так шесть книг подряд, меняется только обстановка и набор ежедневных событий.

Литературная жвачка высшего качества, рекомендую!

ужик, 23 февраля 2020 г. в 14:50

Ну, я согласна с тем, что уровень книг в цикле приблизительно одинаков. Только я не согласна что он вот прям необычайно высок...

К сожалению, мне в романе кое-чего не хватило.

1. Как и предыдущие части цикла, эта написана от имени одного рассказчика — главного героя Филиппа вон Черена. Который не говорит о собственной мотивации. Которого мало интересует мотивация его спутников. В результате, второстепенные герои — картонки-функиции, которые просто исполняют роль «спутники героя».

— Марта, якобы влюбленная в ГГ, готовая стерпеть пренебрежение, муки ревности, ведь это же любоФФ!!!! И главный герой, которому удобно чтобы его исцеляли, оказывали магическую поддержку, обеспечивали регулярным сексом.

— Уве, ученик ГГ, младший клерк Вселенской комиссии. Который за минимальное жалование должен ставить собственную жизнь под угрозу и противостоять могущественным врагам ГГ потому что... Ну просто вот потому, что ГГ в отряде нужна магическая поддержка. Когда Уве говорит о том, что хотел бы оставить отряд, ГГ делает вывод, что это он хочет выслужиться и привлечь внимание смазливой девицы. Дурачок, молодо-зелено! Другое дело — подставляться под стрелы и шпаги ради ГГ, которому на Уве пофиг. Есть у него там родственники, какие-то перспективы, мечты... ГГ ( и автору) не интересно.

— Маэстро Салазар. А чего он таскается с ГГ? Потому что ему скучно и у него суицидальные наклонности? Так мог бы давно сдохнуть в канаве.

Персонажи не развиваются. Они несамостоятельны. Не способны на любые поступки или проявление инициативы. А теперь вопрос на миллион — почему я должна им сопереживать? К сожалению, то же можно сказать и о ключевых персонажах — самом Филиппе и Беладонне. Что ими движет, чего они хотят, зачем что-то делают, какие черты характера им присущи? Не раскрыть эту информацию за 3 тома — это таки писательский талант!!!!!

2. Непрописанный мир. Например, Вселенская комиссия по этике имеет прообраз в виде инквизиции. Но инквизиция — это подраздел религиозной надгосударственной организации Католической церкви. Т.е., финансируется она Церковью, не зависит от мирской власти, имеет за плечами ресурсную базу в виде монастырей и политического влияния Матери-Церкви. А что же Вселенская комиссия? Она действет во всех государствах. Но как она финансируется? Из казны какой-то страны? Как на это смотрят соседние страны? Из казны Церкви? Где по тексту это сказано? Это светское учереждение, которое два последних тома втягивается в противостояние с религиозным орденом. Как может выступать в одной весовой категории светский орган и религиозный орден? Если первых в Сваами, например, пару десятков человек, а вторых — дофига и больше? И за что, собственно, платят зарплату ГГ? В книге гораздо чаще описываются случаи вымогательства, шантажа, мародерства. ГГ, являясь официальным лицом, официально, выходит, ничего не зарабатывает? Тогда вопрос — а почему его услуги не может купить тот, кто банально заплатит больше?

В результате, следить за сюжетом, когда действия героев часто непонятны, устройство мира непрописано, функции, выполняемые организациями не ясны... Ну, это совершенно не интересно. Оставляет ощущение каши в голове.

***

В очередной раз автор «порадовал». Вот есть малохоженная дорога. Есть оскверненная церковь и логово гулей. И вот кто, как не ГГ, станет геройски с ними сражаться, из последних сил, превозмогая слабость, в кровавых соплях... (мне даже писать это уже скучно. Автор данные штампы изрядно переэксплуатировал)... Даже при условии, что незадолго до отряда ГГ этой же дорогой ехали 3 ритуалиста плюс сеньора Белладонна. И они, видимо, недостаточно геройские (читай придурашенные) персонажи, чтобы в это все лезть? Они, наверное, всю эту кучу малу объехали по дуге? Хвалю за рассудительность... Геройские порывы ГГ оставляют чувство «нет ума — считай калека»...

drogozin, 18 января 2019 г. в 15:54

Бодрое, очень честное, в меру чернушное бродилово с довольно интересным миром.

Похоже по концепции на Тропу Брайдера-Чадовича «Клинки Максаров- и.т.д.» но больше хомячества. Собирать, считать, прятать всякий хабар, горевать по его утрате — всё, что мы любим.

--

Оценка была бы выше; интересно было, куда идёт парень. Но, к сожалению, оказалось, что парень никуда не идёт. Просто бродит, бухает, собирает патроны и всякое другое барахлишко.

ужик, 25 июня 2018 г. в 16:57

К сожалению, жанр романа — литРПГ — это такая могильная плита над надеждами вычитать в книге что-то интересное. Очень редко произведения в этом жанре способны продемонстрировать что-то оригинальное. Они же все на одно лицо — шел, пришел, убил, зачистил, отгреб экспы, собрал лут...

Это первая книга Корнева, которую я прочла. Если бы не отзывы на другие его произведения, на «Мертвом воре» бы и бросила.

100 % клише.

Огромные рояли.

Традиционно неубедительная идея «я попал так попал»

Неувлекательный рассказ о том, как герой собирается достичь запредельный уровень.

Тоска...

Ev.Genia, 11 августа 2016 г. в 14:47

Хорошо, интересно и увлекательно. Несмотря на… Да, несмотря на недостаточное описание мира, города – не хватило мне информации. Вот не так давно читала ,,Сердце ангела'', так вот там здорово показан город, вкраплениями, отсылками, частым упоминанием создаётся ощущение единения истории и самого города да так, что чувствуется эта атмосфера нуарности, зловещности, гипнотичности и неизбежности. Здесь нам ничего особо не рассказали о городе – почему вокруг него вечность, что это за город такой Осень, почему именно такое название, что создаёт атмосферу города и прочее. Автор что–то рассказывает, знакомит с людьми, но в целом город не вырисовывается. Конечно, исходя из ранее прочитанных нуар–детективов, просмотренных фильмов можно легко вообразить и нарисовать свою картину города.

А фэнтезийные элементы ,,в деле'' Автор использует активно и увлекательно. Да, есть сущности, которые причиняют беспокойства городу и их ,,помощью'' пользуются гангстеры и продажные политики, а с ними борется полиция и специальные алхимические отделы. Есть алхимические элементы, которые используются повсюду, включая оружие. Есть безвременье, в котором могут существовать лишь некоторые, включая главного героя. Они используют концентрированное время, специальное оружие для сущностей и много чего ещё полезного и не очень.

Сама детективная составляющая замечательная, не даёт заскучать ни на минуту. Главный герой, как и положено: шляпа, галстук, плащ, палец в рот не клади, а лучше вообще не становись на пути и не задавай глупых вопросов, лучше вообще не задавай никаких, а то мало не покажется, использует информаторов, водит ,,дела'' с гангстерами, умеет отдавать долги и вовремя их востребовать – в общем во всех отношениях крепко держит удар. Всю книгу он пытается, не в одиночку конечно, свести воедино и разгадать несколько дел, но как бы не было тяжело, он всё равно не оказывается в хвосте, а по большей части успевает наперёд все просчитать.

В плане описания персонажей только сам комиссар Грай получился объёмным, а вот остальным досталось мало. Даже главный антагонист выписан скупо, без лоска и жара. Но действие очень энергичное – погони, перестрелки, множество версий, бессонные ночи и дни, покушения, разборки и прочее, всё в постоянном движении, постоянно что–то происходит и держит в напряжении. В общем читать было очень здорово и увлекательно, несмотря на…

Bouquin, 14 сентября 2015 г. в 18:53

Первый роман данного писателя, который прочел я. Внимание привлек сначала выход новой серии «Бездна XXI», а уж потом сам писатель и его другие книги. Там же на месте, в книжном магазине, было решено купить данный роман по одной простой причине: «Эпоха пара уходит, эра всеблагого электричества только-только берет разбег…» (из аннотации) «Чем черт не шутит? Наверное, будет интересно!» – подумал я и прочитал роман за несколько вечеров, отложив многое. Догадка подтвердилась, было интересно.

И так, друзья, перед нами альтернативная история Земли, а именно Франция, город Новый Вавилон. Мир в стеле жанра стимпанк, в чем-то технофэнтези. (Если понимаете о чем я.) Мир показан в серых тонах, грязных. С улицами полными преступлений и крови. На самом деле может не так все страшно, но действительно автор нам преподносит мир романа достаточно страшным местом, в котором не каждый читатель захочет поселиться. Здесь опасность поджидает на каждом углу и не только от преступников, но и от сверхъестественных существ. Еще бы, стоит только взглянуть на нашего героя.

И так, перед нами господин сиятельный Леопольд Орсо. Молодой человек двадцати одного года, очень худой, но с необычными способностями. Леопольд помощник инспектора полиции. Живет он в мрачном особняке, пережившем чуму. В особняке, где некогда умерла вся его семья. Помогает по дому Леопольду некий давнишний труп, который уже давно иссох. На ужин сиятельного всегда ждет сукуб, которому наш герой продал душу. Ах, да! Еще и наглый леприкон, который на самом деле всего лишь воображение Орсо, всегда крадет вино в доме.

В попытке остановить ограбление полиция обнаруживает, то зачем охотились «грабители». В ходе подкопа была обнаружена статуя падшего, иначе говоря, демона. Статуя необычная, при должном рассмотрении нашему герою стало понятно, что за статуей прячется настоящий падший и то, что при должном желании падшего можно освободить. Его решение было срочно закопать это место и не предавать огласке, дабы ни кто и не когда не добрался до столь большой силы. Но похоже у прямого начальника нашего героя инспектора Роберта Уайта совсем другие планы на падшего и его возможности. В итоге буря событий привела нашего героя к тому, что сюжет не окончен, перед нами лишь первая часть романа.

Впечатления только лишь положительные. Не ожидал я от столь непримечательного романа на полке магазина, такой подачи, закрученного сюжета и немалого накала страстей. Должен сказать, что я обычно не читаю не детективы, а перед нами как раз детектив и никогда особо не увлекался мистическими сюжетами, но должен сказать Павел Корнев открыл для меня новые двери в литературе. И то, что пряталось за этими дверьми — мне понравилось. Рекомендую всем любителям мистических детективов с огромной долей сверхъестественного.

Black ermine, 01 сентября 2015 г. в 00:04

Такое ощущение, что Корнев смешал в равных пропорциях «Пересмешника» Пехова и «Вокзал потерянных снов» Мьевиля, а в получившийся коктейль добавил немного самого себя, каким мы привыкли его видеть и еще чуть-чуть себя же, но нового. Все это интересно уже само по себе, а тут еще и дизельпанк — жанр, увы, на российских просторах достойный занесения в Красную книгу.

«Сиятельный» — отличный пример того, как неплохому автору следует адаптировать идеи коллег к собственным наработкам и своему стилю. Дилогия одновременно и похожа на прародителей, и отличается от них. Причем в обоих случаях «Сиятельный» вобрал в себя плюсы романов-предков и в то же время не унаследовал их минусов.

Яркость и жизнерадостность мира «Пересмешника» и циничный макабр «Нью-Кробюзона» выгодно оттеняют и дополняют друг друга. В итоге яркие краски и клубящийся мрак не противоречат друг другу (как это могло бы получиться у менее умелого писателя), а гармонируют. По мне, так стоит прочитать роман уже ради этого.

Но это еще не все. Корнев удачно выбрал героя. Некто Гоблин как-то раз сказал, что оперуполномоченный — оптимальный образ героя нашего времени. Можно по-разному относиться деятельности тов. Пучкова, но тут он попал точно в десятку. Ведь в нашей стране, где с разгулом преступности полный порядок, герой, бросающий вызов криминальным боссам и тайным обществам — очевидный плюс для любого романа.

А то, что

Еще одним плюсом «Сиятельного», а заодно и покоренной ступенькой лестницы к мастерству лично для автора, стало то, что Корневу удалось удержаться от чрезмерного описания ста двадцати типов боеприпасов для каждого из семидесяти шести образцов оружия в арсенале героя. Скажем сразу, даже в ранних романах Корнев не достиг в навязывании читателю оружейного ликбеза таких высот как Круз, но все же грешил этим сильно. В «Сиятельном» подробные описания разномастных пушек присутствуют, но они а) не чрезмерны; б) неплохо вписываются в тему общего описания мира и его технологий. Так что тут зачет.

Отдельным плюсом для меня стал финал, особенно в части, касающейся

Это получилось мощно и неожиданно, но вместе с тем такой поворот событий очень правдоподобен. Браво!

Из недостатков я отметил бы разве что слишком динамично развивающийся сюжет. Герой постоянно находится в движении, ежеминутно решает какие-то проблемы, с кем-то сражается или по крайней мере готовится к чему-то из перечисленного выше. Это немного утомляет, но с другой стороны держит в напряжении. Корневу никак не удается побороть желание провести героя галопом по всем возможным фракциям, обществам и любопытным местам мира. Это было очень заметно в «Экзорцисте» и «Последнем городе» — самых неудачных, на мой взгляд, произведениях Павла. Создавалось ощущение, что герой — не живой человек, а протагонист компьютерной RPG, когда игрок хочет за одно прохождение увидеть максимум игрового контента. В «Сиятельном» этот недостаток не так очевиден, можно сказать, хорошо заретуширован, но все же присутствует.

Резюмируя, получаем, что «Сиятельный» — сильная, удачная дилогия, открывающая, к тому же, чрезвычайно слабо разработанную в отечественной литературе тему дизельпанка.

Несмотря на некоторые огрехи манеры письма и сюжета, роман вышел оригинальным, интересным и очень стильным. К прочтению однозначно рекомендуется.

P.S. Добавлю пару сугубо субъективных слов. Мне очень радостно видеть рост Павла Корнева как профессионала. Ему удается развивать в себе талант создателя интересных сеттингов (пускай и часто основывающихся на раскрученных вселенных, но, тем не менее самобытных) и при том постоянно улучшать свой авторский стиль и просто навык письма. Кроме того, Павел смело берется за освоение слабо разработанных российскими авторами стилей, таких как тот же дизельпанк или даже детектив-нуар, в котором вообще безраздельно царят американцы. После во всех отношениях прорывного «Дивизионного комиссара» Павел уверенно закрепил успех еще одним сильным романом. Так держать!

Kastro777, 30 декабря 2014 г. в 17:51

До этого Корнева не читал, а обзоры некоторых его книг, случайно пападавшихся мне на глаза, не создавали впечатления слишком уж хорошего писателя.

Однако недавно в отзыве одного из наших лаборантов на книгу Дугласа Хьюлика «Свой среди воров» обнаружил отсылку к этому роману (говорилось, что они чем-то похожи), а так как произведение Хьюлика не оставило меня равнодушным, я решил обратить внимание и на «Дивизионного комиссара».

И вот я всё таки решился на прочтение, хотя и взял книгу в руки с некоторым сомнением (да чего уж греха таить — даже не с сомнением, а с явным скептицизмом). Сразу оговорюсь, что лично я особой «похожести» у произведений Хьюлика и Корнева не обнаружил, общее у них только быстрое развитие действия, напряженный сюжет и явно выраженная детективная составляющая. Но это так, к слову.

Роман, особенно по канонам выбранного жанра, прекрасен, хотя и есть некоторые недостатки. Но обо всём по порядку.

Осень — город нуара, вечного дождя, жестоких ганстеров и продажных политиканов. Ну и, конечно, тут обитают суровые и крутые ребята, вроде главного героя, дивизионного комиссара Грая, которые вместо сна курят очередную сигарету и запивают её виски, иногда разбавляя его капелькой кофе. Но, как и положено по канонам нуара, у таких крутых парней всегда есть доброе сердце, которое они прячут от окружающих под толщей брони напускного цинизма. Грай, к слову, приехал в Осень для того, чтобы увидеть рассвет, чего нельзя было сделать на его родине. Почему, спросите вы, ведь рассвет есть всегда? А вот и нет! — у Корнева очень оригинальная схема мира, которая, к сожалению, явно не до конца расскрыта. Несмотря на множество упоминаний, проникновений фантастического элемента во все сферы жизни (собственно, движущим элементов всей цивилизации являются «сущности», обитающие в «вечности», в клоторой, как острова, находятся городские агломерации), четкой схемы мирозданья автор не дает. Из-за этого у читателя не возникает полной картинки мира, множество вопросов остаются без ответа. В частности не понятно, имеет этот мир какое-то отношение к нашему (может это постапокалиптика?), а если имеет — то что же произошло в прошлом. Но в целом все необходимые для сюжета элементы «вселенной» у Корнева проработаны, поэтому повисшие в воздухе вопросы только усиливают любопытство и не дают провиснуть повествованию.

Главный герой, как я уже упоминал выше, — представитель полиции, дивизинный комиссар Грай, имеющий темное прошлое, покрытое туманом будущее и очень тяжелое настоящее, несмотря на всю кажущуюся приверженность автора шаблонам нуара, несколько из них выбивается. Счастливая семья — один из таких моментов. Впрочем к концу романа мы понимаем, что это всего лишь вариации на тему, а не попытка Корнева сказать что-то новое на данном поприще. И это хорошо, потому что образ Грая получился цельным, ярким и живым, истинное воплощение тяжелого полицейского, не обременяющего себя формальными рамками закона. Однако, сконцентрировавшись на Грае, автор явно позабыл остальных действующих лиц — даже главный антогонист выписан скупо, без огонька. В итоге в книге только один по-настоящему живой человек — это Грай, остальные получились сероватыми и недоделанными до конца фигурами.

Описывать перепитии сюжета не имеет смысла — он слишком резво виляет и закручивается, ни на страницу не оставляя читателя. Описание мира так органично вплетено в сюжет, что обсолютно не отвлекает от разворачивающейся перед нашими глазами интриги. А интрига действительно стоит того, чтобы от нее не отрываться ни на минуту — чехарда версий, погони, задержания, покушения держат в постоянном напряжении. Как представитель жанра «крутого детектива» «Дивизионный комиссар» безупречен — мне не к чему придаться (да и не особенно хочется).

Подытожив, скажу: я очень рад, что преодолев свой скептицизм прочитал эту книгу. Знакомясь с новыми тебе авторами, никогда доподлинно не знаешь, что ждет тебя впереди. Любители «крутого детектива» в фантастическом антураже не прогадают, взяв «Дивизионного комиссара» на свою книжную полку.

george1109, 06 сентября 2013 г. в 00:50

Итак, перед нами классический фэнтезийный нуар. Насчет фэнтезийности можно, конечно, поспорить. Но считаю, что маркеры «фантастический» или «мистический» подходят куда меньше. Мир «Комиссара…» скорее попадает под определение «технофэнтези», чем под условный «дизельпанк». Впрочем, главное в нашем случае, это нуар. Нуар от русскоязычного автора – зверь из «Красной книги», нуар приличный – зверь, фактически, нашими писателями еще нерожденный. Так что, только лишь за попытку можно смело аплодировать. Тем более, одними аплодисментами здесь не обойтись. Атмосфера – лучшее, чем пока может похвастаться нуар от Корнева. Она удалась безоговорочно.

Фантастико-фэнтезийная (кому как больше понравится))) составляющая любопытна, но схематична и малопонятна. К тому же она, судя по объявленному автором плану, подразумевающему серию независимых, связанных только персонажами, книг-расследований с локальными сюжетами, вряд ли будет раскрыта. Так что, это антураж. Не более. Соответственно, его координаты определены, постоянны и являются данностью.

О героях пока сказать что-либо сложно. Есть удачные типажи, встречаются чересчур утрированные, встречаются «размытые». Откровенных неудач, вроде бы, нет. Но для вдумчивого анализа нужна еще парочка книг.

Однако, что бы получить хороший нуар, атмосферы и даже прилично выписных героев мало. На соответствующем уровне должны быть и язык, и детективная линия, и общий сюжет. Здесь «Комиссар…», увы, «провисает». Не часто, не сильно заметно, даже не критично. Но время от времени «всплывают» моменты событий двухчасовой давности, о которых знают все, кроме читателя. Выясняются вещи, о которых автор явно должен был, но просто забыл предупредить. Да и стилистические огрехи, совершенно не мешающие фантбоевику, а то и фэнтези, в нуаре некрасиво бросаются в глаза.

Очень и очень хотелось бы оценить этот опыт выше. Но пока всего лишь «крепко, любопытно». Не более. Хотя и с определенными надеждами и неплохими, сильно надеюсь, шансами на их воплощение.

пан Туман, 25 мая 2011 г. в 09:29

Челябинский писатель Павел Корнев — один из немногих авторов за чьим творчеством я слежу. Ещё с тех пор, как мне в руки попала дебютная книга Павла — «Лёд», та самая, за которую он получил Меч без имени.

Впрочем, я тогда про этот Меч знать не знал, а просто польстился на название и обложку. Была у меня слабость, которая остается до сих пор и, наверное, не пропадёт ещё долго — я чрезвычайно люблю книги, действие которых развивается в холодном климате.

(Да и вообще, стылые ветра Балтики и уральские снега мне дороже гавайских пляжей и атоллов Большого барьерного рифа. Но об этом как-нибудь в другой раз, а сейчас позвольте вернуться к теме).

Так вот, «Лёд»... «Лёд» меня не разочаровал и оказался отличным низкотемпературным боевиком с крепкими экшен-сценами, интересным и нестандартным миром (сочетающим, в числе прочего, традиционное огнестрельное оружие с оригинальной системой магии и колдовства — что мне тоже весьма по нраву) и довольно лих закрученным сюжетом. Кроме того, там был Скользкий. И это было главной удачей автора, его козырем.

Однозначно, с главным героем Павел попал «в десятку». Лёд-Скользкий вышел циничным, прагматичным, несдержанным на язык и, в общем-то, не самым приятным парнем, не лишенным, однако, той доли харизмы, которой обладают мрачные и нелюдимые профессионалы, мрачные в силу выбранной профессии, да и нелюдимые из-за неё же…

Мои любезные читатели, я вижу, вы заскучали? Думаете, я так и буду петь дифирамбы и восторгаться авторской фантазией? Как бы не так! Я всегда был чертовски крив на язык, когда приходилось кого-то хвалить, зато покритиковать любил — хлебом не корми.

Просто… просто необходимо было ввести преамбулу. А теперь, когда ей уделено достаточно времени, можно переходить и к сути.

Так что, идём?

Сейчас передо мной лежит вовсе не «Лёд», а совершенно иная книга — начало нового фэнтезийного цикла (пока дилогия, второй том я ещё не читал, поэтому не знаю будет ли цикл расти). Место и время действия — что-то очень похожее на Европу, век этак пятнадцатый, но без пистолетов (а жаль!)

Название у книжки звучное и интригующее, но при этом простенькое: «Проклятый металл». Забегая вперед — вы не возражаете? — скажу, что тому самому металлу места уделено очень мало, и, в общем-то, название и сама книга стыкуются плохо. Хотя звучит внушительно. Или внушающее?

Бес его знает, как именно, но — неплохо.

А ещё в ней есть свой Скользкий, только зовут его Себастьян Март. И вот это уже так плохо, что хуже некуда.

Можно долго — поверьте мне на слово, очень долго — сравнивать Себастьяна со Скользким. Сравнивать и удивляться, до чего же они похожи. Словно две картинки из серии «найти 10 различий.»

Нет, не спешите вооружаться увеличительным стеклом! Я сэкономлю ваше время — напишите взамен комментарий типа: «Вау, отличная рецензия», ага? — наши герои имеют на двоих практически одну биографию, один набор способностей (т. н. «убер»-способности), одну манеру поведения да и характеры друг друга повторяют один в один.

А вот различия в образах этих двух героев минимальны — волосы у мистера Марта рыжие, а мистер Скользкий лыс как коленка.

Право слово, это надоедает. Тем более, что у Корнева и так герои не блещут разнообразием характеров. Оттого прескверно запоминаются — из всех действующих лиц «приграничного» цикла в моей, честно говоря, не самой дырявой памяти, отложились только Напалм и Гамлет. Да и то, впечатления от меткого на язык пироманта автор потом попортил, написав «Немного огня».

Тут автора могло бы спасти то, что в «Проклятом металле» список героев одним только Себастьяном Мартом не исчерпывается. Да, впервые в книгах Корнева события описываются с точки зрения целых шести персонажей, но если Март вышел очередной инкарнацией Льда, остальные — его бледными подобиями, конспирации ради укрытыми под маски начальника дворцовой безопасности, высокопоставленного герцога, шулера, мальчишки-писаря и командира «темной сотни» (что-то вроде местного штрафбата). Последние двое представляют наибольший интерес, потому как писарь в силу своего возраста похож на Льда меньше всех, а «темный сотник» позволяет взглянуть на события с другой стороны баррикад.

Зачем нужны остальные — непонятно. Линия Рауля практически сразу сливается с квестом Марта, остальные вроде идут параллельным курсом, но на таком расстоянии, что увязать их в единый клубок трудно (да автор и не старается). Возникает такое чувство, что «Проклятый металл» — в соответствии с нынешней модой — только пролог, хотя и почти на четыре сотни страниц, а дальше нас ждёт ещё минимум пара книг, где всё и завертится.

По крайней мере, я думал так. Представьте, каково было моё удивление, когда я узнал, что «Проклятый металл» только первая часть дилогии. То есть, ещё одна книжка — и всё, прости-прощай Святые земли!

Так стоило ли тогда городить огород? Зачем было вводить в роман всех этих Белых рыцарей и Ловкачей, всё равно они не успеют развернуться? Не лучше ли было сосредоточиться на линии Март — Рауль — Карл Вадер, а всех остальных показать, если уж так хочется, используя короткие интерлюдии (как поступил Ник Перумова в «Рождении мага»).

Про то, что «лишними» героями безболезненно можно было пренебречь, я даже говорить не буду. Хотя повторюсь, на мой взгляд — можно было. Книга ничего бы не потеряла без описаний карточных махинаций Якоба и тайн мадридского ольнасского двора. Ну какой смысл играла история с украденными драгоценностями великой герцогини Довласа? Какой смысл был вообще рассказывать эту историю о договоре с Лансом (и вообще, почему еретики, вполне успешно воевавшие, вдруг пустили в ход дипломатию?) Почему…

Так, стоп! Думаю, вы уже поняли, что у меня накопилось немало претензий к сюжету? Так и есть.

Просто выбор курса на «эпичность» сыграл с Корневым не самую добрую шутку. Персонажей оказалось много, а простора для их действий — всего ничего. Кроме того, эпик оказался для Павла чужим полем. При том, что писать динамично и увлекательно Корнев умеет, и сцены погонь или перестрелок у него выходят что надо. А вот интриги — пресноваты и поверхностны, несмотря на всю их напускную затейливость. Возможно, стоило над ними поработать и вышел бы неплохой шпионский боевичок, с поединком разведок и агентур вроде «Летающих островов» Сан Саныча Бушкова (какие грандиозные возможности для диверсий открывает использование бесноватых!).

Увы, Себастьян Март — не Сварог, а Корнев никак не Бушков. Хотя видно, что автор старается выйти из тех рамок, в которые загнал себя, но получается метание из крайности в крайность. Были боевики с передозировкой экшена, а «Проклятый металл» вышёл вовсе не боевик, да и без особой событийной насыщенности. Даже частый мордобой ситуацию не спасает, а кажется тем самым пятым колесом в телеге, которое ну никак не нужно.

Поэтому итог: читать только поклонникам Корнева и тем, кто любит наблюдать творческие эволюции воочию (я таки верю, дальше будет лучше).

A.Ram, 17 января 2011 г. в 18:42

Не буду повторяться, про динамику, живой мир, объемность героев и т.д. просто присоединюсь к предыдущим ораторам.

Теперь отсебятина.

Являюсь идейным поклонником «сталкерщины» в изложении АБС, потому с зубовным скрежетом и томлением мук ознакомился с многочисленными трудами из серий «С.Т.А.Л.К.Е.Р.», «Зона Смерти», «Метро» и т.п. Основная масса из оного была настолько чудовищна, что практически убила желание и дальше читать что-то в этом духе. Спокойствие душе и выравнивание кислитно-щелочного баланса произошло лишь после прочтения «Приграничья». И моментально бросились в глаза 2 момента, выделяющих цикл Корнева.

Во-первых, на протяжении книг герой не «ходит на заработки», он живет здесь. Со всеми вытекающими. Включая сон, пьянки и даже, пардон за мою латынь, посещения туалета. Именно этот простой нюанс позволил автору написать мир, а не выставку-распродажу монстров с краткой инструкцией гиблых мест.

Во-вторых... Знаю, что автор периодически бывает на сайте, значит, обязан проявлять любопытство в отношении рецензий. Так вот, обращаюсь напрямую. Многоуважаемый Павел Николаевич! Готов плюхнуться на колени или принять иную неестественную для человека позу, лишь прошу: не слушайте нападок в нелогичности поступков героя! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ СЮЖЕТЫ ЛИНЕЙНЫМИ! Обвиняющие Вас в нелогичности не понимают главного: жизнь нелогична. Мы все нелогичны и чаще всего действуем не по расчету, а в порыве. Именно в этом кроется «жизненность» героя. Да, обстоятельства заставляют героя идти на запад, да еще какую-нибудь гадость в спутники подсовывают. Герой, понуря голову, идет куда скажут. Но скрывшись за сугробом — тут же попутчику пулю в лоб, а сам бегом на север. Нелогично? Разумеется! А сами бы вы как поступили? Лично я — точно также. Поэтому еще раз: логика человека, читающего книгу в кровати, в кресле или на белом друге, не может «оживить» героя, бегающего по сугробам. Герой просто обязан психовать, совершать ошибки, при расследовании заходить в тупики, просто заниматься ерундой под настроение и т.д. Тогда он живой. Как у Корнева. И за это автору огромное спасибо.

ВЫВОД: читать и наслаждаться. Кто не может — научиться читать по-русски, в крайнем случае по-польски, потом — читать и наслаждаться.

nibbles, 23 июня 2010 г. в 11:06

Главный герой — асоциальный и психически неуравновешенный тип. Практически уголовник. С соответствующим жаргоном. Остальные персонажи — ему подстать. По этому высокоинтеллектуальные «жопа», «блин», «задолбали», «козлы» и «уроды» будут сыпаться щедро и непрестанно. Ибо нефиг! Повествование, кстати, идет от первого лица, по этому читателя ждет увлекательное погружение в богатый внутренний мир главного героя. «Челябинские писатели настолько суровы...».

Что-то вроде фэнтезийной «реплики» книг из серии «Воры в законе», «Обожженные зоной» и «Перхатый на свободе» (или как там?) — с соответствующим пафосом лесоповала, «чиста пацанским» поведением, матерым цинизмом и болезненно-чахоточной романтикой асоциального мировоззрения. Правда, интелекутально-энциклопедичный уровень повыше — все-таки сплав жанров НФ и фэнтези обязывает. Вопиет и взывает. Весьма любопытно получилось, кстати. Эдак ВНЕЗАПНО.

Текст изобилует описанием ТТХ стрелкового оружия, марками пистолетов, винтовок и автоматов, калибрами и прочей атрибутикой. Впрочем, упрекнуть автора в этом трудно: оружие — это второй по значимости вопрос в мире Приграничья. Первый — «куда идем?» В тексте также немало подробностей из книжки «Выживание в зимней тайге». Кроме того присутствуют выбитые зубы, свернутые челюсти, «перо в бочину» и «волыны на землю». В лучших традициях.

А вот идея — великолепна. Не в том смысле, что оригинальна — нет, тема поведения людей, перенесенных большой группой в другой мир, «обсасывалась» часто и подробно. Великолепна интерпретация этой идеи. Скрупулезна (но не избыточна) описательная часть, которая позволяет «погрузиться» и «проникнуться». Попутно проникнувшись тонкостями фильтрованного базара. Чиста конкретно доставляет.

Резюмируя. Если сравнивать со «Льдом» и «Скользким», то язык стал более примитивным и вульгарным (и главный герой морально заметно «опустился»... или «отморозился»?). Но вместе с тем, парадоксально, характеры углубились, а сюжет — усложнился. И если первые две книги походили на сложный, но все-таки квест (пусть и смешанный с другими субтипами жанра), то третья книга начала ставить вопросы по-сложнее, связанные уже с причиной возникновения Приграничья в целом, и появления проблем у главного героя в частности. Внушает.

Sawwin, 09 ноября 2009 г. в 11:33

Прочитавши восемь рассказов Павла Корнева, я полагал, что с этим автором всё ясно. Но вдруг в одном из отзывов читаю фразу: «незаурядного мастерства Автора...» И взяло меня сомнение, вещь-то свеженькая, к тому же, опубликованная. Может быть, всё-таки пробило автора на литературу? Отыскал в интернете текст, начал читать...

Нет, не пробило. Все наборы ляпов и ошибок, что сопровождают писания начинающих авторов и упёртых графоманов. Начиная с грамматических ошибок (это в опубликованной-то повести!) и кончая полным отсутствием чувства слова. Так, в первой половине повести автор упорно употребляет слово «бренди» в среднем роде, затем, опомнившись, переходит на мужской.

Как и все МТА Корнев ужасно любит придавать словам значения, которых у них нет. Словом «алхимик» он обозначает эксперта-криминалиста, «мистик» у Корнева -- жрец, «служивый» -- полицейский.

Штампы: в качестве примера можно приводить всю повесть целиком. Не нашёл ни единого свежего, оригинального сравнения. Зато уж, например, глоткИ все до одного -- добрые, даже если герой глотает чистую воду.

Повторы типа: нужный человек за нужным столом, -- встречаются в изобилии.

Антураж:В портовой таверне подают разбавленное пиво, прокисшее вино и тухлую рыбу. Представляю, как в эту таверну вваливается толпа подвыпивших моряков, а им подают разбавленное пиво и тухлую рыбу. Никакое знакомство с губернатором от кружки летящей в голову, не спасает. Пиво в таких заведениях может быть настоянным на окурках, но непременно крепкое. Писца узнают по чернильным пятнам на ладони. Это как? Перо сщёлкивается большим и указательным пальцами левой руки. Там и будут пятна, а на ладони пятна разве что у школяра, имеющего двойку по чистописанию. Матросы в таверне режутся в орлянку -- простите, автору известно, что это за игра? Я всегда был пай-мальчиком, но шкета, полагающего, что в орлянку можно играть сидя за столом, я раздену, дав ему три кона вперёд. Прошу заметить, это ляпсусы, выбранные из первой сцены первой главы. Дальше я зажмурил все органы чувств и принялся прыгать черед строчки, стараясь не обращать внимание на изрядную графоманию Автора.

Особо радует манера автора строить диалоги:

-- Благодарю за известие, -- начал подниматься юноша.

или вот:

Роговая пряжка треснула по середине. -- А вы?

Я посередине не треснул, хотя и был к этому весьма близок. Зачем автору непременно надо строить диалог безграмотно, я понять не могу.

Что касается сюжета, я его, конечно, дожевал, только для того, чтобы иметь моральное право написать правду об этой истории. Впечатление: «Я так и знал, что дело этим закончится». Конечно, знал не с первой страницы, а с той минуты, как карту приносят ростовщику. Причём ясно было, что ростовщик-таки убьёт своего противника, но и сам сгинет на острове. Как известно, на острове сгинул, преодолевший все трудности, герой повести А.Громова «Вычислитель». Разумеется, не украсть такую концовку было невозможно. А конкретный способ, каким ростовщик разберётся со своим врагом, стал понятен в ту секунду, как он убил крысу. Все мы знаем фразу Станиславского о висящих на стенах ружьях, но нельзя же ружья развешивать столь топорно. Это, всё-таки ружья, а не топоры.

Вот, пожалуй, и всё. Множить примеры ляпов и глупостей можно ещё долго, но нужно ли? Что касается меня, то на фразы о «незаурядном мастерстве Автора» я больше не куплюсь. Если автор графоман, то это надолго.

Angvat, 24 апреля 2018 г. в 10:58

Весьма средненько. Мир — смесь стимпанка и мистики. На фоне отечественного засилья попаданцев и магических академий это еще может показаться чем-то оригинальном, но в общемировом масштабе — вообще ничего особенного. Автор порой пытается показать, что его мир гораздо больше одного города (например, герои упоминают о том, что в данном мире ацтеки все еще существуют и прекрасно себя чувствуют), но делается это вскользь и сильно на восприятие общей картины не влияет.

Главный герой — типичный викторианский детектив, распутывающий страшные тайны. И с некоторым заскоком по поводу описания оружия, подобной абсолютно ненужной и неинтересной чертой характера отечественные авторы весьма любят грешить, наполняя объем своих произведений. Второстепенные герои не запоминаются совершенно. В сюжет автор попытался понамешать всего и сразу — заговоры, проблемы с родственниками, несчастная влюбленность, но многие темы толком так и не раскрыл, к тому же оборвав повествование чуть ли не на полуслове.

В целом потенциал у автора есть, но пока все выглядит весьма сыро, как у новичка, которому захотелось в свое творение напихать всего и побольше, но реализация подкачала. И это несколько настораживает, ведь судя по библиографии, это далеко не первое его произведение. Поэтому навряд ли я обращусь к другим трудам данного демиурга в ближайшее время.

bzzzil, 13 апреля 2018 г. в 22:51

Ээээ…

Мне нравится Корнев. Он автор многих интересных миров и историй.

Мне нравится ЛитРПГ, хоть и слегка стыдновато в этом признаваться. Но что уж есть.

Но Корнев пишущий в жанре ЛитРПГ показал новое дно этого жанра, хотя я и весьма непритязательный читатель: на самиздате читал всякое.

А у Корнева получилось невероятно банальная для этого жанра история, которая написана настолько скучно, что я еле дочитал книгу. Виртуальный мир кажется весьма пустым и создаётся ощущение, что в эту игру играет полторы калеки. Ведь именно столько персонажей мы видим на протяжении всей книги. Да, на заднем плане иногда появляются ещё какие-то игроки, но настолько быстро исчезают, что герой не успевает догадаться через них наладить связь с внешним миром. Да, логика повествования и поступки главного героя остались для меня совершенно непонятны, увы.

Думаю, Павлу не стоит дописывать данный цикл: так получится вполне себе в духе ЛитРПГ, их мало завершённых. Ну по крайней мере я читать дальше это не планирую, лучше уж «Лёд» перечитаю.

P.S. Занятное дело: относительно недавно Артём Каменистый совершал набег в этот жанр (см. «Самый странный нуб»). Сюжет также вторичен, но получилось в отличие от «мертвого вора» живо и интересно.

Alex86, 28 апреля 2017 г. в 20:45

Долго ходил кругами около этой книги, т.к. предыдущий роман цикла оставил несколько смешанные впечатления, особенно после потрясающих первых двух произведений. Но, в конце концов, все же решился ее прочесть – все-таки книги Корнева не относятся к тем, которые стоит пропускать любителям данного жанра.

И по мере чтения появились подозрения, что предыдущее произведение автор писал, находясь где-то на отдыхе (или под впечатлением от него) и постарался передать ту атмосферу легкости, беззаботности, романтики и расслабленности через свое творение. А потом вернулся к работе, настроился на серьезный лад и выдал это.

Воспринимается все так, как будто третьего произведения вообще не было и именно этот роман кажется прямым продолжением истории Леопольда Орсо. Потому что всё, чем лично я был недоволен в прошлой книге, было сходу выпилено автором:  

— Не нравилось, что герой расслабился и спокойно вкушает прелести новой жизни – здесь его спускают с небес на землю буквально сразу же.

— Не произвел впечатления курорт Монтекалида – перенесем место действия обратно в мрачный Новый Вавилон.

— Показалось, что персонаж вел себя слишком спокойно, уверено и как-то быстро заматерел – возвращаем его поближе к живому человеку, добавляем переживаний, страха, неуверенности, а в какой-то момент даже отчаяния (пребывание в психбольнице показано отлично).

— Было ощущение, что герой силен, могуч, а иногда и неуязвим – автор тут же забирает способности Сиятельного и оборотня, а потом еще и делает его на какой-то момент абсолютно беспомощным.

— Посчитал, что все враги и тайны остались во второй книге, а история благополучно забыта – ничего подобного, сюжет продолжается с новой силой, обрастая по пути загадками и вопросами.

И если раньше казалось, что стиль Корнева стал привычным – неспешное начало, нагнетание загадок, знакомство с персонажами, а в определённый момент включалась кнопка «форсаж» — то тут автор практически сразу сбивает с такого настроя, а та самая кнопка срабатывает уже на первых страницах, после чего повествование летит со скоростью ракеты, а все что остается это напряженно перелистывать страницы. Произведение просто наполнено событиями и драйвом, переплюнув даже вторую книгу цикла и лично мне от романа было сложно оторваться, а предсказать, что будет дальше довольно затруднительно (я в какой-то момент перестал гадать, куда выведет сюжетная тропа и просто наслаждался повествованием).

Стоит отметить, что и все остальные удачные моменты все так же на месте – это и легкий авторский стиль, и наличие старых персонажей, и атмосферный город, который лихорадит и штормит от приближающихся перемен, и проработанные бои.

Что тут еще можно сказать? Остается только поблагодарить автора за отличное завершение серии, мало какие из книжных новинок доставляли мне подобное удовольствие от прочтения.