Данный роман отчасти напоминает книги проекта «S.T.A.L.K.E.R.». Здесь есть некая аномальная Зона, здесь есть аномалии и артефакты. Но по сути это совсем не похожий мир, но сама книга от этого никак не страдает. Это хорошая фантастика. Если рассматривать со сталкерской стороны, то роман привнёс новые идеи в около сталкеркий мир. В книге нет той самой атмосферы безнадёжности, которую я ищу, но есть атмосфера хорошего приключения. Вообще, книга этим и понравилась, что рассказывает о приключении заложников судьбы. Компания подобралась разносторонняя, интересная и даже смешная. В героях даже есть пёс – Медок. Сюжет не даёт скучать, автор разбавил текст юмором, что, во-первых понравилось, а во-вторых действительно свойственно сталкерской романтике. Написано легко, стоит только привыкнуть к манере письма и страницы сами перелистываются друг за другом. Данный роман нельзя назвать самостоятельным, это первый роман в дилогии, трилогии … пока не знаю. Но знаю, что прочитать продолжение хочется. Роман смог меня увлечь.

Итог: ХОРОШО

Колдуй бабка, колдуй дед, колдуй серенький медведь!

Жил-был город — именно этой фразой я начал свой отзыв на предыдущую прочитанную книгу издательства Планж (Кирилл Комаров «Яибэ»). И хотя нынешняя книга никаким образом не связана с предыдущей прочитанной (у них и авторы разные, и темы), тем не менее этим же выражением хочется открыть отзыв и на эту книгу — жил-был город. Жил по-северному спокойно, степенно и ровно, до тех пор, пока в него не приехал новый для города человек — Гелий Лакин. Казалось бы, что может изменить в жизни города всего один человек? А вот поди ж ты…

Хотя на самом деле, вполне возможно, что это не Гелий Лакин как-то изменил жизнь города, а совсем наоборот — город изменил жизнь Гелия. А может быть их влияние друг на друга было равнозначимым.

Хотя начиналось всё довольно мелодраматично, настолько мелодраматично, что я уж было озаботился перечитать многообещающую аннотацию — обыкновенная отчасти слащавая любовно-романтическая и потому, кажется, что совсем банальная дамская история мало была похоже на то, что пообещал нам аннотатор. Хотя и с заворотами. А для приключабельности, кажется, впихнута криминальная история, детективная загадка, которую следует разгадать...

Однако по мере раскручивания витков сюжетной спирали мистической таинственности в книге начало прибывать, плотность загадочных происшествий стала возрастать и включились сюжетные линии мистико-магического свойства — не то, что валом повалили колдуны с ведьмами, однако и без них не обошлось. А тут ещё тайна подворотен и нарисованных порталов, ведущих… куда? Или откуда?

В общем, мелодрама постепенно превратилась в добротную и занятную мистико-приключенческую книгу. И хотя некий налёт мелодраматизма так и остался, однако всё-таки обман читателя не состоялся, а может наоборот — состоялся в полной мере. Хотя вот эта внешняя форма повествования, выполненная в форме гадания по картам таро сразу должна была подготовить читателя к тому, что мелодрама только форма, а вся смысловая кухня лежит несколько в другой плоскости.

И ещё — всё-таки надо знать о своих предках побольше — на всякий случай. И к рисункам на стенах подъездов и лестничных маршей повнимательней нужно быть — опять же на всякий случай...

Не хоррор по большому счету, а грустненькая драма с элементами нелинейного повествования (ну, когда неясно, где тут реальное время, где флэшбеки, где предсказания будущего, а где просто глюки). Скорее понравилось, но все-таки не по душе пришлось то, как все сводится к банальному

Так уж вышло, что книг Андрея я не читал, но слышал от многих, что он — самый «добрый» автор метро. И, прочитав его рассказ в сборнике, я в этом убедился.

«Огонёк» — поистине уникальный рассказ. И уникален он именно своим героем — Александром или Огоньком, как называла его мама. Это двадцатипятилетний юноша с разумом пятилетнего ребёнка. Конечно, в ХПЖ уже был рассказ с героем-ребенком — «Своя душа — потёмки» Юрия Харитонова. Даже окружающие относятся к обоим мальчикам примерно одинаково — презирают за их неполноценность. Но если Яр в рассказе Юрия озлобился на людей, то Огонёк — нет. Наоборот, он искренне верил в то, что все люди добрые, а зло проникает в них извне. И в трудную минуту он всей душой хотел помочь им, был готов отдать самое ценное, что у него было:

«Огонёк решил идти ночью, когда все уснут, потому что не хотел говорить, что давайте я схожу за керосином. Не хотел, потому что подумал: если скажу, то, пока уйду, пока приду, все привыкнут, что я пошёл, и уже не так обрадуются, когда я принесу керосин. Радость, когда её не ждёшь, — она ещё радостнее. Она совсем тогда радостная сначала. Вот пусть и эта такая будет.»

И именно эта детскость, наивность, доброта и безграничная любовь к людям меня в нём и подкупили. Автор показывает нам, как Огонёк искренне удивляется всему окружающему: не понимает, почему памятник зовут Ленин, почему люди делят власть, и так далее. И ощущается Огонёк именно как пятилетний ребёнок, а это значит, что Андрею удалось создать достоверный образ героя, в который мы верим.

Рассказ просто невероятный! Ничего подобного я ещё никогда в серии не встречал. Это очень простая, добрая и грустная история. И от этого она становится ещё ближе к сердцу. И, конечно же, сам Огонёк, от которого прямо сквозь страницы лучится искренность. Андрей, просто снимаю шляпу и аплодирую стоя! Спасибо вам огромное за рассказ и эмоции! С удовольствием почитаю ваши книги, ибо теперь знаю, что пишете вы искренне, а это — самое главное. Всего вам хорошего и удачи!

Это один изтех рассказов после прочтения которых ты долго молчишь. Из тех, недостатки которого ты сразу же забудешь закончив чтение.Из тех эмоциональный удар которого ты долго перевариваешь. Потому что в голове произошел атомно-психологический взрыв. Который напрочь вынес мозг и перевернул все твои чувства и мысли с ног на голову. Автор создал такую ситуацию. Поставил такую психологическую делему перед читателем, что ты даже где-то начинаешь и жалеть что взялся за этот рассказ. Конечно же есть холодные головы, они найдут за что раскритиковать этот рассказ. Но я не хочу подходить к нему с холодным сердцем. Я хочу чтобы он мне запомнился именно таким психологическим взрывом.

Это что-то новое — «попаданцы» в Зоне.

Вполне удобоваримая попытка скрестить популярный сюжет и не менее популярную книжную серию.

Двое братьев из далекого 1951 года переносятся прямиком в Зону в 2021-й. И им очень хочется найти дорогу обратно...

Написано вполне нормальным художественным языком. Поначалу действительно становится интересно, что придумает автор, чтобы вернуть обратно в прошлое незадачливых путешественников. Но очень быстро интерес угасает из-за громадного количества роялей:

и дочитываешь уже просто потому, что интересно, чем это закончится...

Но из-за нетрадиционности и, в общем-то, общей внятности сюжета, вполне можно почитать, как любителям цикла, так и просто любителям фантастики, как таковой.

Да вот где не перестаешь удивлятся, так это в мире посапокалиптике и попаданцев. Казалось бы тонны написанных книг, километры текстов в сети, а авторы умудряются сочинять интересные и оригинальные произведения. Не даром у данного жанра огромная армия поклонников.

Вот и данный роман написан просто великолепно. Здесь не надо искать глубокого смысла, философских размышлений, психологических переживаний и прочее. Это просто отличный боевик, крутой и не дающий не минуты отдыха. Да и читая его отдыхать и не тянет. Но помимо крутых и сногсшибательных приключений повествование замешано на прекрасном юморе.Мужском, немного солдафонском, я бы сказал где-то улично-дворовым ( по другому не знаю как сказать) , но замечательным и смешным.

Но вот концовка озадачила. Поступок Фира. Он вызывает протеворечивые чувства. Понятно что супергероизма в романе хватает и не все люди однозначны. И поэтому его поступок не знаешь как воспринимать. В принципе на эту тему было много дискусий, баталий, да и просто бытовых споров. Выбор между долгом перед родиной и любимой женщиной... Казалось ты наворотил дел, поднял практически революцию, свалил все разгребать на другого человека. Но с другой стороны ты это сделал спасая любимую и ты как настоящий мужчина остаешся с любимой до конца, идя даже в чужой для тебя мир, чтобы защищать её и там. А как бы вы поступили? Не спешите, подумайте.

Профессор отправивший заключённого Нгуена в путешествие похоже не учёл ничего, в том числе принцип работы телепорта, с его потребностью в определённых ресурсах

«Сфера»

Рецензия на «Червоточину» Андрея Буторина

Андрей Буторин — давно состоявшийся талантливый писатель, с чьим творчеством до сих пор я был знаком по шести его романам для «Вселенной Метро 2033» (плюс по небольшому вкладу в «Перекрёстки судьбы» и по рассказу «Огонёк» из того же проекта) и одному рассказу для серии юмористических антологий «S.W.A.L.K.E.R.». Пришло время выйти за пределы известного мира и окунуться с головой в другие направления литературного полёта фантазии этого замечательного писателя.

Первым романом, не относящимся никак ко «Вселенной Метро 2033», стал роман «Червоточина». Он был издан аккурат после выхода всех трёх частей его первой метро-трилогии «Полуостров надежды» и оказался десятым крупноформатом в творчестве Андрея. За неполные десять лет автор завоевал немалую популярность, чему во многом поспособствовало аккуратная проработка сюжета и персонажей, что влюбляют в себя с первых страниц.

Вполне справедливым будет отметить, что действующие лица «Червоточины» чем-то напомнили типажи из «Полуострова надежды» и более поздней трилогии «Вотчина сказок». Точнее, не просто «чем-то», а чертами характера, поведения. Герои Буторина не просто реагируют на странности и обыденности, а проявляют убедительно яркие эмоции. Если пропал сын, переживают, не находят себе места, ищут способы выяснить больше и, по возможности, его вернуть. Если вокруг пустой мир, выглядящий как компьютерный полуфабрикат, надо разобраться, а заодно познакомиться ближе со случайными товарищами по несчастью. Простые, казалось бы, действия ставятся во главу угла и наполняют сюжет уютом и убедительностью.

Профессиональные писатели гораздо лучше талантливых, но любителей умеют давать индивидуальные черты своим персонажам. Нича, его отец, Соня и другие то и дело произносят свои любимые выражения, демонстрируя каждый раз ёмкое отражение своих взглядов и вкусов. В финале на это особенно обращается внимание, показывая, что герой изменился в душе.

Не обошёл вниманием Андрей и любимую «пасхалку» русскоязычных писателей. Волк Юрс назван в честь многажды раз убиенного и воскрешённого Юрия Семецкого. Забавная внутренняя шутка, хотя, если подумать, при всей своей приятности она немного выбивается из общей сюжетной колеи. Но на то отсылки и существуют, чтобы легохонько встряхивать мерное повествование такими вот чёртиками из табакерки.

Впрочем, сказав, что повествование мерное, то бишь размеренное, я несколько покривил душой. Главы я проглатывал одну за другой, потому что сюжет постоянно удивляет, подсовывает всё новые неожиданные события, развязку которых ищешь через главу. Линий в романе две, если не привязываться к персонажам, с чьей точки зрения они ведутся от главы к главе. Одна линия происходит в скопированной Сфере, другая же — в мире обычном. Иногда, увы, настрой сбивался, особенно на особо острых клиффхангерах, но вскоре вновь набирал обороты, приводя к очередным неожиданностям.

Вообще, концепция, описанная Андреем в «Червоточине», довольно любопытная. Есть в ней что-то от «Матрицы», а больше — от «Тринадцатого этажа» (фильма, что вышел примерно в то же время, но почти не замеченного на фоне кинотрилогии братьев Вачовски) и некоторых произведений Евгения Константинова, где также задействовались спецслужбы и параллельные миры, яркие образы и чистая любовь. Впрочем, персонажи Буторина мне нравятся больше, чем у Константинова, так как они лишены в большинстве своём вредных недостатков, их увлечения либо не указываются, либо ближе мне, чем активный отдых на природе, возносимый Евгением, зато показывают более высокие моральные качества, отчего выглядят чище, привлекательнее.

Начав читать «Червоточину», наткнулся на статью в журнале «Популярная механика», посвящённую квантовой механике. Авторы приведённого материала привели теорию, согласно которой квантовой механики на самом деле не существует, а все её эффекты можно объяснить взаимодействием, проникновением друг в друга параллельных миров. И вот, прямо в романе, я встречаю что-то подобное. И это притом, что он написан года за четыре до этой научной статьи!

Напоследок хочу обратить внимание на финал. Творчество Андрея Буторина мне давно понравилось за то, что я всегда ищу в художественных произведениях: доброту и надежду. «Червоточина» ими наполнена, однако, как уже не бывало в ряде других произведениях автора, концовка всё-таки не абсолютно светлая, есть небольшая, чуток грустная кислинка, что ещё больше подчёркивает торжество светлых сил. Так или иначе, послевкусие осталось приятное, и этот роман буду ещё долго вспоминать с восхищением.

«Гуляш»

Мини-рецензия на «Огонька» Андрея Буторина

Андрей Буторин по праву может считаться одним из стахановцев и пионеров проекта. «Север» вышел ещё в первой десятке книг, а всего в рамках «Вселенной Метро 2033» на счету автора две трилогии и участие в романе-буриме «Перекрёстки судьбы» (ну, и теперь ещё рассказ «Огонёк»)! Мне всегда нравились его добрые, в нужных местах забавные романы о приключениях хороших и немного наивных героев в антураже злого мира. Андрей не изменяет традициям, и его первый рассказ для «Вселенной» написан в той же манере.

Огонёк — это не маленький костерок, как можно сперва подумать, а прозвище главного героя. Разумеется, рыжего. На самом деле его зовут Александр, но чаще его зовут именно Огоньком. Есть и другое прозвище, обидное. Как только сюжет раскрывает подробности о личности Огонька, его становится искренне жаль. Тем не менее, интересно наблюдать, как автор передаёт его мысли — мысли пятилетнего ребёнка, заключённого в четвертьвековом теле. Для авторов это всегда маленькое испытание — выписать повествование через призму юного и не знающего досконально окружающий мир человечка так, чтобы текст остался качественно богатым, захватывающим, а мысли героя не скатывались в карикатуру и бред. Андрей Буторин успешно справился с поставленной задачей. Рассуждения Александра отдают наивом, уместным для такого персонажа, и в то же время наполнены забавными и любопытными наблюдениями.

Весь сюжет строится вокруг лёгкого чувства вины или чего-то в этом роде — тут некая смесь вины, обязательности, ответственности и желания быть полезным, по-моему. Огонёк решает добыть керосин для своего подвала. Делает он это под покровом ночи. Где-то здесь мне показалось, что сюжет повторит «Свою душу — потёмки» Юрия Харитонова и «По ту сторону янтаря» Андрея Гребенщикова, и я думаю, такой ход мне бы зашёл больше. Однако всё хорошее подходит к концу, и, хотя почти до самого финала «Огонёк» мне нравился, финал я принять не смог. И всё же в общем и целом Андрей отлично показал себя в малой форме «Вселенной», и его рассказ столь же прекрасен, как и его полновесные произведения.

Первое время берет идеей, даже скорее от обратного: хочется узнать, вписывается ли концепция перемещения во времени в рамках «сталкера».

Сам слог, описание, повествование хорошее.

Но потом начинается то, за что я не люблю последние произведения вселенной — включение у главных героев режима «GODMODE» и «Lucky» («Режим Бога» и «Счастливчик»):

1) Они обучаются основам выживания/стрельбы в мире за пару дней, расправляются с военными/бандитами/наемниками, которые знают, как убивать, и знают, что такое зона отчуждения;

4) Получается все по накатанной, а если нет — выходят сухими из воды неприменно все.

Читать можно, за неимением других не прочтенных произведений этой серии.

«Руководитель силами людей»

Рецензия на «Метро 2033: Хозяин города монстров» Андрея Буторина

Вот и подошла к концу одна из самых любимых мною трилогий. Расставаться с героями было жалко, уж больно они живые и милые получились, но сказка рано или поздно должна заканчиваться, а время морали — наступать.

Но для начала определимся с ключевыми действующими лицами. Поначалу действие скачет между великоустюгской и лузской линиями. Если честно, кто главный герой из знакомых нам краёв, я так и не определился. Все примерно в равных условиях. Зато в лузской нам представляют вполне конкретного главного героя. Вернее, злодея. И о нём хотелось бы поговорить отдельно. Как-никак, он и на обложке, и в названии.

Итак, Иван Андреевич Кардаш по прозвищу Кардан. Хозяин города монстров. Но им он не всегда был. Андрей Буторин сперва нам показывает, какие дела творились в Лузе до него. И Кардан изображается чуть ли не ангелом. Ладно, не то что бы ангелом, но по меньшей мере уравновешенным — в плане логики, а потом уж психики — человеком. Его образом как-то легко и спокойно проникаешься, ещё не догадываясь, во что всё это выльется. А потом начинается то, что изменяет образ Кардана раз и навсегда.

Тут я должен отдать должное автору: просто задумайтесь, возможно ли аккуратно, не сшивая всё белыми нитками, изобразить одного и того же героя цельно, непротиворечиво, но в то же время так, что он-в-начале и он-в-конце будут отличаться как небо и земля? У Андрея это получилось с блеском. Сюжет выстроен более чем логично, и лишь постфактум понимаешь, насколько сильно изменился герой за время действия романа. А это дорогого стоит: когда герой постепенно меняется, и это видно, значит, он живой, ему сопереживаешь сильнее или ненавидишь искреннее!

Я уже обмолвился, что не могу точно сказать, кто главный герой в великоустюгской линии. Глеба тут, конечно, меньше, чем в «Мутанте», но, кажется, не меньше, чем в «Подземном Докторе». Саши немало — и это в каком-то смысле каламбур. Крайне любопытно развитие истории дозорного Вениамина Карпухина, но лично моими любимыми героями ещё с прошлой части остались Стёпик и его ненаглядная Маруся.

Есть в серии такие консервативные читатели, которым если не метро, так хотя бы боевик, рэмбо и ваще кровь-кишки-расчленёнку подавай, а всё сказочное должно ограничиваться мистикой, да чтоб мурашки по коже… Этой рецензией вряд ли я смогу переубедить подобных читателей, особенно если они уже прочитали какие-то предыдущие романы Андрея и приняли для себя определённое решение. Но если вы устали от мрачности, если вы хотите добрую сказку с забавными моментами и хорошо прописанными персонажами, «Хозяин города монстров» вас не разочарует. Как и предыдущие части этой трилогии.

На самом деле я слукавил. Если вы только что сочли, что «Хозяин города монстров» — это роман про белых и пушистых ребят, с дружбой и магией, то вы глубоко заблуждаетесь, и каюсь, в этом виноват я. Здесь сплетены воедино добрый юмор, сказочные элементы (вообще-то научно более-менее обоснованные, но кто на это обращает внимание?), умные планы (можно с припиской «хитро»), вытекающие из них не самые радужные события и реалистичность всего происходящего, несмотря на довольно необычный антураж.

Реалистичность, в частности, достигается как оправданными поступками большинства героев, так и продуманностью мира. Автор не раз признавался, что описываемый край для него столь же родной, как и Мурманская область, где он живёт. То, что играет красками на страницах его романов, явно взято не из чистого воображения, а завязано на характерные Великоустюгскому и Лузскому районам особенности. И события там происходят такие, что не оставят равнодушными никого, потому что мирно жить люди не могут, и мнимая идиллия терпит испытание на прочность. Но уже не пародийно, не понарошку, не по-мультяшному глупо, а серьёзно, по-настоящему, ярко и оглушающе последовательно. И финал всей истории даёт ответы на последние оставшиеся вопросы (трилогия «Полуостров надежды», напомню, оставила по меньшей мере судьбу одного персонажа неясной), и по завершении чтения остаётся печальное, но приятное послевкусие.

Одна из лучших трилогий «Вселенной», по моему мнению, подошла к концу, и я могу лишь позавидовать тем, кто придёт после и сможет одним махом оценить все три части.

Рассказ меня более чем заинтересовал.

Межзвездные телепорты хоть и не являются новой идеей как и использование зеков приговоренных к вышке в качестве первооткрывателей. Но тут вот какая дилемма встает — принцип работы телепорта и потребность его в определенных ресурсах...

Профессор отправивший Нгуена в качестве расходного материала не учел одного — все равно Нгуен, а не профессор будет первым звездопроходцем.

И опять же, кто сказал что полет длинною в жизнь на борту звездолета это не жизнь? Что для одного плохо, то для другого хорошо.

Замечательный рассказ в жанре психологического ужаса.

Многослойная мозаика, которую тщательно выстраивает автор, оборачивается неожиданным и очень сильным финалом.

Так зачиталась в маршрутке, что едва не пропустила свою остановку)

Спасибо автору!

Забавный пустячок на тему Вторжения « Чужих». Андрей Буторин использовал любопытный прием. Главный герой пропустил события планетарного масштаба, т.к. поссорился с женой и несколько дней хоронился у себя в офисе. При этом Олег Константинович — отъявленный скептик и до последней минуты в пришельцев не верит. Ну а действие не выходит за пределы того самого офиса.

Чего не хватает « Кулинарному чуду», так это сюжетной интриги. Название рассказа — один большой спойлер. И еще! Мне вспоминается комедия Тима Бертона « Марс атакует!», где с пришельцами боролись похожим способом. Правда, персонажи того фильма реально рисковали жизнью, и далеко не все дотянули до финала. Сопереживать сыщику Броку и его родным не хочется совершенно. Андрей Буторин и его герои уж очень явно валяют дурака.

В серии «S.T.A.L.K.E.R. (олдскульная серия, как я ее называю) было много книжек среднего качества, ближе к «майскому выбросу» уровень шлака изрядно вырос, в виду окончании лицензии у издательства, а количество действительно хороших книг мало, а великолепных и того меньше. Данная книга относится к тем самым «золотым самородкам» серии. Я был удивлен, когда прочитал её. Легок прочтении, простой язык, сюжет с попаданцами и путешествии во времени подан вполне хорошо, а персонажи запоминающее надолго. действительно, одна из лучших книг серии, которая вышла на закате «книжного сталкера»

После прочтения рассказа возникло желание помыть мозг. Это даже не бред сумасшедшего, а откровенный литературный мусор (я читал творчество психически больных, это более интересно). Попытаюсь пояснить.

Главное в рассказе: абсурд и придурковатость.

Идея применения принципа «бритвы Оккама» не реализована никак. Не показаны ее эффективность или неэффективность.

Идея чудес. Имеют ли чудеса онтологический статус, либо это просто рационально необъясненные (пока еще) явления. Заход сделан — реализации ноль.

Измаил Самуилович по фамилии Русский. Вот и затхлым чем-то повеяло. Шутку все поняли и оценили.

И ведь задел кого-то рассказ, что ради него, родимого, готовы зарегаться на сайте и написать отрицательный отзыв. А рассказ, между тем, имхо неплох. Здесь есть один интересный ход, когда повествование от 1-го лица, приводит, гм, к несколько неожиданным событиям. Сюрприз не очень оригинальный, но всё же. Действия, конечно, поданы сумбурно, но атмосфера тревожная и непонятная есть. Мне нравятся такие истории, но для более высокой оценки не хватило отдельных кирпичиков. Возникло такое подозрение, что некоторые символичные вещи — типа мальчика с числом «пи» прикручены совершенно без конкретной цели, для эпатажу, так сказать. А жаль, я думал, что задумка с мальчиком -аутистом выстрелит, а она просто потонула на общем фоне.

«Подземный Доктор», темная сказка мрачно-саркастичного Андрея Буторина.

Андрей Буторин является для меня любимым автором ВМ 2033. Именно его «Север» остается самой-самой книгой про мир, павший в Войне, но выживший. И именно «Север» дал вторую возможность заинтересоваться расширенным сеттингом по мотивам Д. Глуховского.

Новая книга, сиквел «Мутанта». Про тот же русский Север, только, все же. не такой холодный снаружи. Хотя настоящий холод здесь скрывается внутри. И его, этого холода человеческих душ, более, чем достаточно.

В некоторых отзывах мои коллеги сравнивали эту книгу с творчеством Беляева. Возможно, что так. Но мне, при всей очевидной параллели с Доуэлем и Ихтиандром пришло другое сравнение.

С настоящими мрачными европейскими сказками, что писал в черновом варианте великий Г.Х. Андерсен. Те самые, где гном, давай что-то, берет взамен не просто ребенка, а убивает всех подвернувшихся под руку. Где Снежная Королева слеплена по современным лекалам и крайне цинична. Где добро стоит на одной ступени с густым и темным Злом

Так же и здесь. Сам Доктор, плюющий на психику своего «племени», является самым циничным злодеем во всем цикле о Великом Устюге. А злобная темная святая оказывается совершенно другим человеком. Дед Мороз вызывает желание всадить в него несколько зарядов картечи, что для персонажа книги крайне хорошо. Ведь он получился.

Ну и основной конек Андрея, красота русского Севера, здесь есть. И это главное.

Вердикт: Книга. Читать.

«Прибежище демонов»

Рецензия на «Метро 2033: Подземный Доктор» Андрея Буторина

Прошло два года с тех пор, как я открыл для себя сериал «Доктор Кто». И увлёкся им. Думаю, для таких же его поклонников, вроде меня, нормально видеть во всех персонажах-докторах (а уж тем более с большой буквы!) того самого Доктора. Ещё когда только появилась обложка, мой знакомый, тоже смотревший «Доктора Кто», не преминул пошутить на тему «Подземный Доктор Кто». Как выясняется из романа, ничего Докторского в Подземном Докторе нет.

Дочитав «Мутанта», я написал в рецензии на него, что я не представляю, о чём может быть продолжение. Лазеек, как таковых, я не видел. И, в общем-то, описанное в сиквеле основано на приёме «Никто не знал, а я…». Итак, выясняется, что помимо двух ключевых сил в Великом Устюге, плюс бандиты и «дикие», есть ещё одна община. Тайная. Жуткая. Легендарная. И её лидер — конечно же, Подземный Доктор. Автор выкладывает его историю, мы знакомимся с этим умным человеком (ладно, британский Доктор тоже башковитый), узнаём его получше, начинаем ему сопереживать. Новый герой оказывается не шаблонным злодеем-статистом или, наоборот, Глебом № 2, а совершенно иным человеком. И, как все люди, сложным по характеру.

Помимо Подземного Доктора вводится ещё ряд персонажей, а также ведётся повествование с точки зрения Святой и Деда Мороза. Первые девять глав Глеб маячит где-то на заднем плане, и кажется, будто продолжение «Мутанта» в виде «Подземного Доктора» чисто номинальное. Да, город тот же, проблемы те же, правители не поменялись (наоборот, ещё один добавился), а самое главное лишь упоминается. Однако в какой-то миг понимаешь, что без сына Святой всё-таки не обойдётся.

Весь сюжет крутится, что не удивительно, вокруг нашего доброго мохнатого мутанта. Он позарез понадобился Подземному Доктору (вот же каламбур!), Святая же вновь его посылает куда-то в сторону Лузы (будем точны, в Палему), а другие персонажи потворствуют либо одному, либо другому. И ещё Дед Мороз строит свои козни в отношении талантливого хирурга. Андрей мастерски закрутил сюжет, а раскручивает его и вовсе неожиданными поворотами!

Я уже пару раз упомянул второстепенных персонажей, думаю, стоит замолвить за них слово. Если не считать неожиданно вернувшейся Нюры да ещё одного, нового, прохвоста, все лица на вторых ролях получились более-менее добрые и забавные. Особенно хочется выделить Стёпика. Впечатлительным лучше закрыть глаза и не читать спойлер: это птеродактиль с человечьими мозгами! Долгая история. Почти все сцены с его участием просто не могут не рассмешить читателя! И запутанная политическая игра с желанием кого-то выкрасть или убить в таких эпизодах сама собой растворяется в юморе. Пожалуй, за это мы любим книги Андрея Буторина. Сколь не были серьёзны описываемые события, обязательно найдётся место светлому, весёлому.

Надо обратить внимание на одну деталь, что нисколько не портит впечатления от текста, но всё-таки выглядит некоторым провисанием. Это может показаться банальным или надуманным. Многие персонажи (Глеб, Саша, Подземный Доктор, Святая, Дед Мороз, даже Стёпик) надолго вдруг подробно задумываются о чём-то важном. Их рассуждения выглядят стройными, хотя и порой выходят ошибочными. Эти развёрнутые мысли на своём месте, тут не могу поспорить. И всё же странно, что довольно разные с точки зрения поступков, навыков, возраста и прочего персонажи выстраивают практически одинаково логические цепочки. Ещё раз замечу: это нельзя назвать недостатком, однако глаз за подобные эпизоды цеплялся.

В заключение могу сказать, что «Подземный доктор» получился ни на йоту не хуже оригинала. Потеряв налёт тайны благодаря вернувшейся к Глебу памяти, мир Великого Устюга 2033 года приобрёл ещё больший шарм, стал ближе читателю, словно он действительно бывал в вотчине Деда Мороза и её окрестностях. И на этот раз, хотя роман вновь более чем законченный, маленькая удивительная лазейка для продолжения осталась. Будем надеяться, Андрей к нам ещё вернётся. И мы его будем ждать!

Я всегда стараюсь в новогоднюю неделю читать книги добрые и нестрашные. Вот и на этот Новый Год взяла я книгу Буторина и не пожалела об этом. Путешествие двух смельчаков за край земли и неба, удивительный мир

Книга детская и, как будто, сама написана ребенком. Во всяком случае, только ребенок станет придумывать имена,

Ох, и понамешал автор... И последняя нефть, и жертвоприношения, и малые народности, и заключённые, и благородный герой. Каша. Хоть и неплохо написано. И всякого неправдоподобного море. Главный герой дочь узнать не может, а та — его. Охрана, состав и экипировка и близко не соответствует важности и задачам миссии. Использование крови (как и разделение на мужскую и женскую кровь) — мракобесие какое-то, а не наука.

Временами вообще кажется, что рассказ не про нефть, а про бедняжек-заключённых и совестливого главного героя. Вместо нефти вполне можно было назначить антуражем всё что угодно.

Лично для меня, рассказ оказался совершенно бессмысленным, бессвязным и лишённым всякой сюжетной линии. Ничего не понятно и нельзя пересказать всё кратко и внятно. Всё написано нудно и неинтересно читать. Я просто потратила своё время зря. Но опять же, это только моё мнение

Пронимает жутко — до костей. Очень атмосферный рассказ.

Это первый из романов цикла, который я прочел. И не пожалел! Книга написана на весьма достойном художественном уровне. Порой мне даже казалось, по мере прочтения, что передо мной этакий советский роман с описанием становления героя. Да-да, именно так в классических советских книгах преображались юные герои, как в книге Буторина!

Герой к концу повествования начинает понимать, что люди и сильны и слабы, а духов вообще нет, и это главное завоевание диалектики героя. Диалектика героя очень мастерски выписана автором.

Ну, есть и минусы. Порой становилось, право, скучно, очень скучно. Однако автор вовремя вставлял боевые моменты.

В целом, я бы поставил 8.

«Человек»

Рецензия на «Метро 2033: Мутант» Андрея Буторина

Четыре года назад Андрей Буторин стал первым автором серии, взломавшим петлю Москва ― Санкт-Петербург и представивший свои родные края: Мурманскую область. Из этого родилась удивительная трилогия «Север». История об умном, но простом парне, ставшим из дикаря почти образованным человеком, да ещё и обзавёдшимся семьёй. Но трилогия кончилась, а идеи у Андрея остались. На этот раз он представил Вологодскую область, до этого промелькнувшую в «За горизонт» Андрея Дьякова.

Мир романа предельно прост. Великоустюгский район населяют, в основном, так называемые «дикие» мутанты. Хотя ничего «дикого» я в них не нашёл. Есть ещё три города. В Лузе живут мутанты, как и в деревнях, Красавино (вообще без понятия, где это и что это за город такой) благополучно взорвали ядерным зарядом уже после Катастрофы. И есть Великий Устюг. Город, где уживаются (с трудом, правда) люди и мутанты.

Главный герой оказывается лишён памяти. Амнезия, конечно, избитый приём, и даже в рамках серии он уже встречался в «Слепцах» Дмитрия Ермакова. Означенный протагонист до кучи оказывается ещё и жутким мутантом. Обложка как бы намекает, в общем-то, хотя в воображении я представлял его более милым.

Глебу ― так зовут мутанта ― хочется вспомнить всё и, найдя себе приятеля, по имени Анатолий, они отправляются в ближайшую деревню, а оттуда, по реке да по бережку вплоть до пресловутого города. Мне вот чисто интересно: автор просто так выдал героям такие имена, или в них был реверанс в сторону главных героев двух других трилогий: «Московские туннели» Сергея Антонова и «К свету» Андрея Дьякова? Впрочем, неважно. Если Глеб фигурировал от и до только как Глеб, и это никем не оспаривалось, то Анатолий оказался и Пистолетцем, и Ликом, и Щупом. Выбирай, называется, на вкус!

В ближайшей деревне, Ильинском, Глеб осознаёт, что он обладает способностью к пирокинезу. Надо же! До сих пор такого плана мутации разве что в дилогии «Санитары» Сергея Зайцева по полной использовались. Теперь и Андрей решил сделать своих «Людей-X» на постъядерный лад.

Далее по тексту герои встречают третьего персонажа, Сашка. Идея с ним (тут я стараюсь без спойлеров) тоже, в целом, избитая, как и потеря памяти главным героем, но всё же обыгрывается почти хорошо. Разве что удивление Нюры выглядит спорным с точки зрения использованных местоимений. Ей-то виднее!

Нюру, кстати, жаль, но сильной любовью к ней проникнуться и не успеваешь, так что это даже неплохо. Впрочем, тут почти все герои или простаки, или хитрые до невозможности, в том числе такие, которые прикидываются простаками. Это как раз не очень хорошо. Всё же хотелось увидеть более многогранных людей (хотя с обычными людьми в романе как раз не очень).

Тем не менее и путешествие по области, и пребывание в городе у Буторина вышли очень хорошо, если не вдаваться в мелкие подробности. Несколько раз я даже смеялся, что только добавляет весу впечатлениям от романа. Вообще «Мутант» ― удивительно позитивное произведение, совсем не похожее на другие. Те как бы грязные, мрачные, а если светлые, то слишком уж близко к стёбу. Хотя есть и такие, как «Мутант», ― на грани. Просто добрые творения.

На городской части хочется немного остановиться. Да, здесь автор, не растекаясь мыслию по сиквелам, отвечает на все вопросы и руками Святой ― предводительницы храмовников ― возвращает Глебу память. Получилось, что память ― не столь уж ценная вещь, как рисует её Вячеслав Бакулин в докладной записке уже к следующему роману, «Дороге стали и надежды» Дмитрия Манасыпова. По крайней мере, мутанту радости она не прибавила.

Описанная же в целом и подробностях ситуация в Великом Устюге любого другого автора серии ― Сергея Антонова, Андрея Дьякова, Дениса Шабалова ― заставила бы сломать систему, поставить во главе города протагониста, а там уж придумывать продолжения. Нет, Андрей сделал по-другому. Гораздо правильнее: да, герой не достиг того, чего хотел, зато спас друга и, подобно Нанасу, обзавёлся любимой женой. Или любящей ― так, наверное, вернее. Даже обидно: такого уродца полюбила красавица, а многим парням в нашем мире ничего подобного не перепадает.

«Мутант» тесно переплетается с разными сказками, но сам на сказку едва ли похож. Баба-Яга добрая, Дед Мороз ― бессердечный политик с рогами, разве что означенные красавица и чудовище бесспорны. О, ещё и Снегурочка липовая. Хорошо хоть, что это не совсем сказочные персонажи, а Андрей не пытался их очернить, а то, помню, наткнулся на один такой рассказ (даже на два), долго потом плевался…

Что мне немного не нравится, так это название. Я знаю, что «Ничей» отдан другому роману, но вот прочитал «Мутанта» и понял: не «Мутант» это, а «Ничей». Потому что многие мутанты больше люди, чем некоторые «чистые», «белые». А вот то, что герой не подходит ни под одну из представленных категорий, и он этим мучается, как раз больше показывает, что нереализованное название лучше. Но вне зависимости от названия эта книга всё равно очень хорошо написана. Не знаю уж, будет ли Андрей развивать историю Глеба и компании дальше, но лично я не уверен, что это нужно. «Мутант» ― достаточно цельная книга, с почти счастливым концом.

Безликий, хоть и атмосферный рассказ. Такие неплохо смотрятся в сборнике, причем компании, как правило, не портят, но никогда не становятся лицом книги. Этакая массовка, без которой, впрочем, тоже никуда. Мешанина из событий разного времени, потеря чувства реальности, персональный «бзик» — вот это очень неплохо. Но герой уж слишком аморфный, жуть в общаге особого впечатления не производит, опостылевшую бытовуху с разрухой и пьянством к плюсам тоже сложно отнести, да и сюжета (с учетом финала) вроде как и нет. Есть тревожная, нездоровая атмосфера приближающегося безумия, но для хорошего рассказа ужасов этого мало.

Профессионально сделанный рассказ. Очень гладко написанный. И параноидальный герой, везде находящий отсылки к своему прошлому — также выписан хорошо. Автор не новичок — несколько романов за плечами. И если бы было в рассказе что-то кроме

Абсолютно не характерный для этого автора рассказ, но, как написан, какой стиль, слог. Вот, когда чтение по-настоящему доставляет удовольствие. Понимаешь, что написано не логично, порой абсурдно, пародийно, но чтение настолько затягивает, что нет сил остановиться и ты получаешь удовольствие не от смысла, а именно от чтения, сочетания слов, предложений и тех сиюминутных ситуаций или выражений, которые встречаются по тексту. Одним словом читайте, не пожалеете.

Хороший рассказ, хотя во многом натуралистический, жестокий, но привлекательный своим приключенческим сюжетом. Конечно, на произведение наложили отпечаток две особенности: постапокалиптика и заданная тема антологии. Но, несмотря на это, рассказ получился. Набор нестандартных приключений, неплохая фантастическая идея, а также хорошее литературное изложение материала. Герои живые, запоминающиеся, сюжет увлекательный. Одним словом рассказ можно прочитать.

Сама по себе идея о сложности контакта между космическими цивилизациями вследствие разного понимания общих терминов добра и зла не нова для фантастической литературы. Но, сюжетное решение, найденное автором является вполне оригинальным. Хотя, с моей точки зрения, оно уж очень жестокое, а во-вторых, несколько надуманное и логически противоестественное. Однако, с литературной точки зрения написано неплохо и читается на одном дыхании. Поэтому, несмотря на явные минусы, рассказ можно рекомендовать к прочтению.

Как хорошо и лихо было закручено начало рассказа. А какой сюжет, герои, постановка проблемы... А потом вдруг все разом и оборвалось. Резко, проблемно и неинтересно. А жаль. Одним словом рассказ на любителя самому размышлять на минимуме информации, почерпнутой в рассказе.

Сама по себе фантастическая идея довольно неплохая. А психологическое противостояние землянина и инопланетянина на почве любви вообще превосходный сюжетный поворот. В то же время, сюжетное решение автора, с точки зрения логики, мне кажется, не вполне доказанным. Либо мало фактов в рассказе, либо я бы поступил по-другому, либо это давление огромной массы прочитанной фантастической литературы и отсутствие аналогов в жизни. Но по-любому, рассказ нетрадиционен, по-своему интересен и может быть рекомендован любителям психологических проблем.

Рассказ построен на новой фантастической идее, а литература, как мне кажется, играет лишь вспомогательную роль, чтобы просто оттенить и создать некую загадочность этой теории. Пусть читатель попытается разгадать сию шараду. В итоге произведение для изучающих все творчество этого автора.

Вполне хороший мелодраматический рассказ с неплохой фантастической идеей. Я думаю практически каждый из нас в своей жизни встречал людей, которые очень похожи на нас. Мне самому пришлось с таким несколько раз столкнуться. Наверное, судьба специально нас сводит, чтобы показать, что в жизни всегда есть выбор и он был тебе предоставлен, ибо тот второй занимается совсем другим делом. Но, это то дело, о котором ты втайне мечтал или хотя бы думал. И тот второй это осуществил. В рассказе автор пошел еще дальше, но об этом надо прочитать, ибо каждый человек должен быть счастливым.

Хороший, а главное, веселый юмористический рассказ. Кратко, емко и по существу. Наверное автор писал в соответствующем расположениии духа, ибо придумать такое про жену... Хотя был по-моему старый фильм «Хочу вашего мужа», где жена соглашается на продажу своего мужа. Одним словом рассказ заслуживает быть прочитанным.

Мне этот рассказ напомнил классическое произведение «Цветик-семицветик». Только здесь все на современный лад в сочетании с инопланетянами. Конечно, это произведение для детей, но оно доброе и учит хорошим поступкам, о том, что всегда надо думать о последствиях и принимать самостоятельные решения. Написано хорошо, а прочитать можно и взрослому, вполне интересное произведение.

Голова профессора Доуэля на новый лад. Этакий современный слэнг, современные комичные ситуации и издевательство над героями. Сегодня полно подобных фильмов: берут классику и переворачивают наизнанку. Не люблю римейки, особенно, если уже видел оригинал. И зачем их делают, в чем смысл? Возможно для сиюминутных больших денег. В данном случае, если бы не известная идея мог бы получиться вполне неплохой юмористический рассказ. Но прочитать можно, хотя бы чтобы вспомнить оригинал.

Странный рассказ. Задумка вроде бы неплохая, завязка увлекательная, таинственная... А вот развязка быстрая, упрощенная и неинтересная. И в чем смысл переселения душ? И как это повлияло на человека? Нет этого в рассказе. Одним словом произведение только любителям творчества именно этого автора.

Неплохой и довольно веселый рассказ на обыденную тему: НЛО. Но автор сумел найти совершенно неповторимый и чисто русский сюжет. До такого додуматься могли только у нас. Одним словом прочитать стоит, даже ради того, чтобы один раз улыбнуться.

Самое страшное в этой жизни — пережить своих детей. Такого не должно быть, это противоречит самой природе, но так было, так есть и так будет в жизни людей. Маленький, но грустный рассказ, который задает всего один вопрос: а зачем все это было нужно? И всегда вспоминается фраза, что героизм есть следствие чьих-то ошибок. Прочитать произведение следует, чтобы еще раз вспомнить об этом.

Этакий любовный роман на фоне контакта между землянами и нопланетянами. И как это ни парадоксальнов в фантастической литературе, любовный роман, с моей точки зрения, в данном произведении играет главенствующую роль. А также и литературная составляющая, которая, надо отдать должное, написана неплохо. В остальном рассказ рассчитан на любителей переживаний героя и чтения красивого текста.

И почему авторов так прельщает описание переживаний психически ненормальных людей? Что эти чувства позволяют нам оценить? Себя? Так и в данном случае, весь рассказ посвящен метаниям человека, который пытается выздороветь. Да, ранее такой уважаемый мною журнал, как Техника-молодежи, все же публиковал вещи ближе к технике и будущему. В данном случае рассказ для психотерапевтов или любителей психоделики.

Цикл «Север» замораживает постепенно и не спеша. К середине первой книги герой притягивает все больше и сильней, события развивается интересней, с каждой новой главой сюжет преподносит свои повороты, может они и простые и узнаваемые, но они живые, пропитаны своим стилем. Описание природы, характеров, событий – все заволакивает своим нестандартным северным образом. Одной из линий повествования является любовь – необычная, красивая, настоящая. Один из немногих книг, которые погружают в свой мир, который не хочется покидать.

Рекомендую.

Читал первые две книги и эту пропустить не мог. Местами очень натянуто, а порой совсем не логично, но это же фантастика и автор волен придумывать что ему вздумается. Как окончание серии сгодится. Читал с удовольствием поскольку очень мне нравятся герои книги.

Вот уж не ожидал, что встречу в «Метро-2033» книгу, с маркером «подростковая литература»! И это при всей, идеально соответствующей вселенной, жестокости и вселенской глупости. Взрослому человеку просто нереально продраться через «о, как!», «эвон оно, что!» и «э-э-э…» пародии на дитя каменного века, воспитанной, как уже отмечено коллегами, людьми, заставшими интернет и нанотехнологии. Происходи все на полста годов позже, пожалуй, и прокатило бы. Так же, как прокатили бы и разумные и практически «добрые и вечные» мутанты-ейти и мутировавшие до неприличного IQ собаки. Здесь они любопытны, но совершенно неуместны. В принципе, все это отражает всего лишь неопытность автора. Который способен вместе со своим героем выдать образчик потрясающих наблюдательности и логики: «Понятно, что обе дороги не могут вести в одно место, а значит, одна из них идет не туда, куда нужно».

При всем при этом, сама идея вывести «Метро…» на поверхность не эпизодами, а трилогией, не приевшаяся локация, саамы, опять же)))… В общем, любопытного, повторюсь, хватает.

Тем не менее, читателям 30 +, пусть даже ярым поклонникам «Метро-2033», творение господина Буторина катастрофически не рекомендую. Разве что, в самом-самом крайнем случае)))

Заключительная книга оказалась хуже уровня предшественников. Часть действий показались сухими, некоторые события противоречат первой книге, а момент с пулей в голове показался волшебным. Во всем остальном, все просто и легко, но как-то не так. Приключения влюбленной пары продолжаются, противники совершают свои замыслы, а интрига спала. Но как трилогия «Север» достоит внимания со стороны читателей.

Вторая часть понравилась. Более динамичные действия, но скудная внутренняя составляющая, по сравнению с первой книгой. А так, приключения героев продолжаются, легкий стиль изложения не напрягает, а край «Севера» очень заманчив.

Рекомендую всем любителям Вселенной и не только.

Север... Долго думал, что определить. «Где метро?». Товарищи, так это Вселенная и тут она вполне реально написана. Понравился главный герой, Надежда (имя героини уверен неспроста), приключения, душевная составляющая и отдельное спасибо за ПЛА/ПЛАРБ.

Рекомендую всем, это действительно классная книга, имеющая свою северную душу.

Подошла пора прощаться с трилогией «Север» про молодого саама Нанаса и его супругу Надю, про верного пса Сейда, про Полярные зори. Но сперва — роман «Дочь небесного духа».

Надо сказать, что первая часть трилогии была очень неоднозначной. Во многом благодаря глуповатому Нанасу. Вторая часть была более ровной и спокойной. Саам поумнел, автор поднаторел в своём мастерстве. Третья же часть стоит особняком. А всё из-за смещения акцента. Теперь центральным персонажем стала Надя. Ее мысли, чувства становятся во главу угла. Но при этом Буторин смог сделать так, чтобы роман не превратился в «женский». Считаю, что это хорошая заслуга автора (большой, увы, назвать не могу).

Что касается сюжета, то Буторин сразу кидает читателя в бой, забыв про какого-либо рода раскачку. Наде не терпится оказаться в месте гибели отца. Поэтому герои вынуждены мотаться по северным пустошам (пустошам ли?!). Причём летом, а не привычной зимой. Надо сказать, что книга затянута до жути. Судите сами по моему спойлерному краткому содержанию романа:

И всё-таки ставлю восьмерку. За грустный финал. За человечность, хотя многое в книге не понравилось. Особенно поведение Нади по отношению к другим мужчинам. Я склонен считать, что она, будучи замужней дамой, слишком вольготно себя ведёт.