fantlab ru

Все отзывы на произведения Сергея Чекмаева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  8  ] +

Антология «Российская империя 2.0»

iz_lesa, 11 февраля 13:20

Начнём с ярлыка.

Перед нами сборник произведений в жанре «exploitation». В интернациональном жанре, выжимающем какую-либо популярную тему в целях заработка. Отечественный продукт на заработок не особо рассчитывает, поэтому местный аналог часто называют «дрочерством», каковое определение куда глубже и даже духовнее, поскольку выдвигает на первый план мотивы виртуального удовлетворения не только читателя, но и автора.

Если фантастика в целом следует схеме «если бы да кабы, да во рту росли грибы», то в плане удовлетворения она должна концентрироваться на крутости и необыкновенной приятности такого гипотетического положения вещей. В данном случае роль грибов выполняет факт существования в будущем справедливого российского императора во главе сильной империи со счастливыми и бравыми подданными. Запрос на такое допущение в обществе существует давно, но предысторию и анализ явления мы здесь опустим.

Очевидно, что в определении «exploitation» есть оттенок уничижительности, и мы никогда не обратились бы к нему, имея дело с настоящей социальной фантастикой, занятой серьёзным моделированием, либо решающей художественные задачи на приличном литературном уровне. Но в сборнике это редкость. Значительная часть содержимого написана дурно – неумело, либо халтурно. Почти все представленные вещи ориентированы на стандарты лёгкого чтива, балансируя между благонамеренной глупостью и тем, что в Российской Империи называли бульварщиной. Хотя есть исключения, и, в любом случае, стоит поблагодарить составителей за некоторое количество включённых сюда профессиональных текстов, чьё качество варьируется от «приемлемо» до «неплохо».

Классифицируя содержимое сборника по темам, а точнее – подходам к заявленной теме, увидим, что благостных утопий здесь не так много и принадлежат они исключительно авторам женского пола. Безоблачно светлое будущее обещают лишь три из двенадцати представленных вещей. Остальные три четверти содержания сборника – это непрерывные войны, противостояния терактам и диверсиям, в лучшем случае – просто демонстрации силы. Хотя женщины тоже отметились на стороне торжествующей боевитости, есть соблазн поделить имперские идеалы на условно дамские и условно мужские. Одни представляют картину, где нас, имперцев, все любят за справедливость, другие – где нашей силы боятся.

Образцом дамской утопии можно считать закрывающий сборник рассказ Ольги Елисеевой «Экзамен». Он написан от лица вузовского преподавателя, которым автор скорей всего и является (кому ещё придёт в голову называть студентов «детьми»?). Если в классических утопиях персонажи обмениваются монологами-лекциями, то здесь мы узнаём о новейшей истории из экзаменационных ответов. Есть ещё бытовые и рабочие моменты, должные в идеале прояснить нам обыденную жизнь обитателей выдуманной империи. В действительности они не выходят за пределы личного опыта автора, лишь раскрашивая его фантастическими мечтами: вместо трамвая – монорельс, вместо лифта – телепорт, вместо экзаменуемых – голографические образы. В коридорах стоят кадки с инопланетными растениями, в деканате обсуждают отпуска на Луне и объявившиеся в Сибири племена диких «чубак»... Это автор так шутит. Соотношение между теоретической частью и оживляющим её беллетристическим щебетом примерно 1:7. Заканчивается рассказ Елисеевой экстренным сообщением о покушении на Государя, и, надо сразу сказать, подобных покушений в сборнике найдётся немало. Уязвимость самодержавия – как раз та проблема, что первым делом приходит в голову всякому разумному сочинителю.

Так же ближе к концу стоит очень фантастический очерк Ольги Шатохиной и Алекса Громова – несмотря на соавтора-мужчину, очерк тоже типически дамский – с романтикой, мягким юмором и кокетством. Земля в нём превратилась в галактический заповедник – место экскурсий для расселившихся по космосу людей и братьев по разуму. Всяческие монархические самобытности здесь имеют то ли сказочный, то ли музейный характер и служат не более чем украшением.

В закрытие дамской темы упомянём также святочную историю Далии Трускиновской, о малолетних наследниках престола, вступившихся за обиженных техническим прогрессом ветеранов труда. И чтобы окончательно покончить с упоминанием гендера, скажем о двух женских сочинениях, живописующих войну и теракты. Образцово антитеррористический рассказ Натальи Духиной «Зелёные лбы» не примечателен совершенно ничем, даже его явная бессмысленность не вызывает эмоций. А вот «Свидание с Ноем» Татьяны Беспаловой интересно как единственный во всей книге случай постановки автором художественной задачи. Российская империя у Беспаловой живёт мирной жизнью внутри кольца непрекращающейся войны, безопасность обеспечивают бессмертные воины, начавшие воевать ещё в Донбассе и Сирии. С фронта им можно отлучаться лишь ненадолго, один такой отпуск автор собственно и описывает. Рассказ коряв и беспомощен, попытка показать людей войны обернулась провалом, однако сам замысел заслуживает одобрения.

Произведения авторов-мужчин в целом довольно однообразны, так что стоит первым делом отметить рассказ Олега Дивова, который из общего однообразия выбивается. Сюжет очень простой. Компания геодезистов-частников совершает вынужденную посадку на только что показавшемся из океанских глубин островке и обнаруживает на нём некий космический артефакт, который можно использовать как мощнейшее во вселенной оружие. Чтобы он не нарушил мировое равновесие, попав в руки какой-либо сверхдержавы, открыватели объявляют о независимости острова, а для защиты своих прав привлекают Российскую империю, с высшими чинами которой один из них на короткой ноге. В пересказе сюжет выглядит набором нелепостей и натяжек, но автор успешно разыгрывает его благодаря живым диалогам и характерным персонажам.

Повесть одного из составителей сборника Дмитрия Володихина «Майорская дочка» имеет три главы: «Выстрел», «Медный всадник», «Метель» — и пытается пересказать сюжет космического боевика образами и языком русской классики. К сожалению, с задачей автор не справляется, стилизация хромает на обе ноги, какой там Пушкин, образцом служат «Милорд» и «Кречет», копеечные народные книжки. Собственно боевик выходит у Володихина более или менее удовлетворительно, но вот на сценах обыденных чутьё и вкус совсем изменяют ему. Касаясь же тем сердечных, автор вовсе скатывается в несусветную пошлость. Притом на неумелую речь недалёкого вояки-рассказчика безобразие не списать, поскольку в иных местах он умеет говорить вполне себе по-человечески.

Повесть Игоря Прососова «Casus belli» тоже построена на игре со старомодной литературностью, но у него эта игра получается ловчее, она не служит самоцелью, всего лишь обрамляя лихо заверченный сюжет, изложенный в неплохом темпе. Условность жанра «space opera» позволяет не задумываться, отчего это космическая политика будущего ведётся средствами из времён Ост-Индских компаний.

Лубочность в той или иной степени свойственна всем произведениям сборника. Чистым лубком представляется открывающий книгу рассказ Романа Злотникова «Десять лет спустя». Название, по-видимому, указывает на тот срок, в течение которого в России утвердится имперскость, могущая высадить десант на выручку своего ребёнка, заточённого шведской ювенальной юстицией. Заточён он натурально в темницу, освобождает же его атлетически сложенный мужчина в строгом костюме, выбивая дверь в темницу ногой. «Интересно, а каково это – быть рядом с таким мужчиной?..» — млеют, замученные феминизмом и лесбиянством служительницы приюта.

Проще счесть лубком и беспощадный героизм рассказа Григория Елисеева «Штабная работа», в котором футуристический антураж на голубом глазу сочетается с анекдотически архаичными политическими реалиями. Вот цитата, обнажающая приём, характерный и для многих других рассматриваемых нами произведений.

«Голографические страницы газеты развернулись предо мной в воздухе, едва различимо дрожа. Я окинул взглядом первую полосу. На Юпитерианском театре военных действий затишье. Британцы отступили к своим базам и зализывают раны после провала орбитального десанта на Каллисто. Седьмая и Девятая Преображенские дивизии встретили их ураганным огнем зенитных батарей, расположенных вдоль экватора спутника, и превратили корабли Короны в пылающие обломки еще в атмосфере».

Назвать рассказ Елисеева пародией не поворачивается язык, ведь нечеловеческие подвиги его персонажей описаны, кажется, на полном серьёзе, с истинным зубовным скрежетом.

В том же, что и у Елисеева, антураже героического отражения немыслимой террористической угрозы происходит действие рассказа Сергея Сизарева «Фаворский синдром», но построен он гораздо сложнее и мастеровитее. Тщательное описание технологий будущего, наукообразность сюжетных допущений и даже некоторый психологизм даёт возможность отнести рассказ Сизарева к чистой научной фантастике.

Приз за достойное раскрытие темы, по нашему субъективному мнению, должен быть отдан рассказу Эдуарда Геворкяна «При дверях». Избегая игры с архаикой, автор рисует работу основы самодержавного строя – тайной государевой службы. Его преимущество в честном и трезвом зрении: никакой справедливый правитель не изменит психологии подчинённых ему бояр. Любая элита в массе своей порчена и в борьбе за власть способна на всё что угодно. Какой бы ни была поддержка монарха в народе, во власти он всегда одинок, и только лично порядочные и преданные оперативные работники (с правом произнести в безвыходной ситуации магическую формулу «слово и дело») спасают его от бесчисленных изощрённых заговоров. Рассказ не идеален, но хорошо сделан во всех отношениях, это неглупая беллетристика с вкраплением положенных истинной фантастике научно-популярных идей и проблесками не самых заурядных мыслей.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Василий Мельник, Сергей Чекмаев «Клеймо Зоны»

пунчик, 25 января 20:30

От книги не ожидал НИЧЕГО. Отзывов о ней нет. Информации ноль. А получился довольно крепкий сталкерский роман. Написано хорошо, литературно. Персонажи живые. Действия правдоподобные. Боевых сцен мало, но они интересны. Интрига присутствует. Концовка без хеппи энда. Понравилась схватка с мутантами бюрерами — очень оригинально. От Василия Орехова здесь только имя на обложке как соавтора. Безусловно, Сергею Чекмаеву получилось создать свой собственный роман, который держит читателя страницу за страницей в ожидании развязки сюжета. Продолжение истории напрашивается, но скорее всего, его не будет — прошло целых тринадцать лет, с момента выхода первого романа. А жаль, с удовольствием бы ознакомился...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев «Четыре страницы из чёрной тетради»

Sergio Blanc, 3 декабря 2023 г. 10:34

Текст не произвёл на меня особого впечатления. Написан неплохо, но не более того.

Главгиру сочувствуешь. Автор умело передаёт его моральные терзания и непростую жизненную обстановку, особенно учитывая обстоятельства, в которые он попал волею фантазии Чекмаева. Здесь всё «норм». Герой получился «живой», с нормальными, психологически достоверными реакциями.

Что же касается событийной части рассказа, то здесь автор, по-моему, переиграл самого себя. Он так и не смог ладненько смотать клубок, запутавшись в сюжетных нитях, которые сам же и расплёл. Причинно-следственные связи проседают. Они не выверены до необходимой логической завершённости тех допущений, что нам предложил писатель.

Разочаровал финал. Один раз прочесть можно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Антология «2034. Войны на костях»

februus, 21 октября 2023 г. 19:56

2034. Войны на костях:

1. Помочь можно живым – *в процессе*))

2. Пехотные игрища (Евангелие от инфантерии) – Абсолютно психоделически-гротескный рассказ от лица бойца, участвующего в нескончаемых Пехотных Игрищах. На Земле отгремела ядерная война, все заражено радиацией, счастливчики спаслись на Луне, а хапнущие горя и радиации бедолаги остались медленно умирать и мутировать. Единственным развлечением и целью в жизни стало играть в бесконечную игру на выживание.

3. Крест на твоих плечах – Доктор Денис живет на территории, где система контролирует вопросы генетики, мутаций и здоровья своих жителей. Мир после ядерной войны, где здоровые люди живут в Анклаве и следят за чистотой человеческой расы. Там, за забором, мир полный мутаций и страдания. А Денис – новый крестоносец, защищающий наследие, сжигая грязных, и решающий – жить новорожденным или нет. Но как оно обычно и бывает, собственные скелеты в шкафу дадут о себе знать, даже если ты о них не знал… И весь привычный мир перевернется…

4. Под землей и над ней – Современная подача классической трактовки «Свои –Чужие». Есть нормальные, есть ненормальные. А кто решил, что ненормальные – ненормальные? Это еще святой Антоний говорил: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: «Ты болен, потому что ты не такой, как мы»».

5. Казнь – Сюрреализм на острую тему «Преступление, без наказания». Палач, казнивший большое количество мирного населения, получает сначала отсрочку, а потом еще и поощрение. Из-за эффекта «стада баранов». Так ведь палач еще кроме того, что социопат, а скорее невменяемый латентный душевнобольной, оказывается по гражданке был «менеджером стратегии и тактики производства». И наплетя молодым и не сформировавшимся личностям, что впереди не ждет их ничего хорошего, получил у них работу анти-кризисного менеджера.

6. Осторожно, волки! – Интересный рассказ об освоении Пост-ТрасСибирской магистрали в пост-ядерном мире. Пионеры на поездах заново изучают грязные районы Сибири и Урала. Западные коммуны воют за пространство через лозунги, прапаганду и штурм. На одном из участков был замечен уникальный вид кибернетического устройства, робота, который самостоятельно функционирует с конца Последней Войны. И без программы «Свой-Чужой», уничтожает пост-людей и технику. Для этого и был призван опытный охотник за багами Селиван и молодой программист Юра. Юра – темная лошадка, которую еще предстоит раскусить… Ведь у него своеобразные и далеко идущие планы о лучшем мире и технологиях.

7. Песок, уходящий сквозь пальцы – Планету потрясла экологическая катастрофа. Вулканы взбушевались и покрыли пеплом половину планеты. Выжившие европецы начали переселятся на Ближний Восток, но всем не хватит места «под солнцем». Морт Моран – наемник, за нарушение законов приговоренный к смертной казни, в очередной ходке натыкается на правительственный патруль. Тут бы его и ждала казнь, но он опытный проводник по местным пустыням, а военным он сейчас очень необходим. И идет новая экспедиция, по следам утерянного клада в пустыне, «клада надежды на будущее». Но сами члены экспедиции не догадываются, что выполняют другое предназначение…

8. Ловчий тумана – Гриф мечтал быть Грифоном, бойцом в элитном подразделении армии нового порядка. В этом мире обычные люди – теперь не норма. Люди, выбравшиеся из под земли, встретили жителей нового мира. И каждый житель нового мира – мутант, отмеченный генетикой по разному. И теперь Гриф и его подразделение уничтожают эту заразу, потому что их учили – такие как они, это норма. А не мутанты. Но все чаще Грифа посещают мысли, что мутанты – не животные и не дикари, а новый виток эволюции, со своими чувствами и эмоциями. И не им решать – кому жить, а кому умереть…

9. Кэле-Таньги – Мировой ядерный конфликт не сильно зацепил малые народности крайнего севера, таких как эскимосы и чукчи. Они как жили с единением с природой, так и продолжили с ней жить, приспособивших к новым радиационным реалиям. Выжившие американские отщепенцы с Аляски, подплыв к берегам Чукотки, думали, что нашли новое пригодное место для базирования. Но американцы обожгутся об эскимосов так же, как и русские покорители севера в 18-19 веках. Ведь эти народы всегда отличались воинствующим нравом, которым все равно, большая ты угроза, или маленькая.

10. Ноты долго горят – Интересная задумка про кодирование подсознания человека через музыкальные звуки.

11. Капитан надежды – типикал история, про важность знамени и личности сильного предводителя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Антология «День коронации»

genametr, 17 сентября 2023 г. 01:16

Давно не брал в руки настолько унылый сборник. И ведь авторы вроде приличные хотя бы в начале. Но тяжела видать шапка оказалась. Или монархическая идея что тот каменный цветок — без энтузиазма пошла. Все ж писатели народ склонный к вольностям и бухтеть «боже царя храни» получается без тренировки нескладно. Ну кроме тех кто и раньше не переставал бить челом вельми и понеже. Как например Злотников. С идеями не согласен (они там хотя бы есть и внятно изложены) но сам рассказ читать не противно. Как спорить с умным человеком пусть он даже и неправ.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Антология «Metronomicon»

URRRiy, 29 июля 2023 г. 19:22

Антология минирассказов, построенная вокруг иллюстраций, нарисованных модной нынче нейросетью (по данным составителя — цифровым методом одним современным художником). Иллюстрации, мягко говоря, странные, тут и автомобили с мясом, и динозавроподобные мутанты, и человеческие тела с инородными предметами и отверстиями, в общем абстракция вперемешку с документальной чёткостью.

Понятен уровень описания таких картинок. Это не по чернильным пятнам психов выискивать, тут все конкретней. То есть, что вижу, о том пишу.

Однако поскольку «пациенты» собрались с именами и опытом писательской деятельности, да и объем их опусов соответствует размеру школьных сочинений, в целом сборник получился неплохим. Но только для людей, готовых к абстрактному мышлению.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Чекмаев «Носители совести»

kavarkad, 28 июля 2023 г. 16:26

1) Книжка разочаровала. Такое название, такая анотация! Должна была быть мистика, если уж не городская фэнтэзя, должна была быть такая социальная фантастика с религиозным мотивом.

Но нет. Ни магии, ни раскрытия философии (только бредовая идея об устройстве мира, которую выдают парой лекций).

Вместо этого очень плохонький трилер. Он косит под криминал, ведь следователь собирает улики, а девчонка спасается от мужиков, но до самого конца настоящего действия не происходит. Да и даже там... так себе.

А, ещё есть фансервис для поклонников СССР. Но это пара абзацев и те в основном в начале.

2) Бессмысленно об этом ныть теперь, но может хоть в будущем станет меньше этой ереси. Запомните, детки, нельзя называть СССР Империей. Даже в положительном смысле. Это волчья услуга. Литьё воды на мельницу его врагов, ведь раз её называют империй, то значит революция не имела смысла, дальше по цепочке вешаются ярлыки тюрьмы, диктатуры и прочего — чему проще закрепится в уме, раз уж слово «империя» используют даже его любители.

Надо использовать слово Союз. Не так пафосно, да? Это же даже не Федерация, не Альянс... не какое-нибудь другое нерусское слово, да? Так надо использовать в пафосно смысле и тогда оно станет пафосным.

А заниматься подменой понятий не надо.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Антология «2034. Войны на костях»

Sergio Blanc, 20 июля 2023 г. 14:44

Неплохая антология, правда с уклоном в истории с мутантами. В шести из одиннадцати, составляющих сборник произведений, они имеют место быть. В разных ипостасях, в разных биологических и сюжетных измерениях. По каждой вещи я отписался отдельно, поэтому в этом отзыве многословить не буду, но оценку дам.

Откровенно слабых и бездарных вещей нет. И это радует.

Лучшие вещи сборника — это повесть М. Гелприна «Под землёй и над ней» и рассказ Ю. Бурносова «Кэле-таньги». Чуть ниже на пьедестале почёта размещу «Пехотные игрища» от Градинара. Рассказы «Казнь», «Ловчий тумана» и «Песок, уходящий сквозь пальцы» — твёрдые середняки. Чуть хуже: «Крест на твоих плечах» и «Капитан надежды». Не зашли мне повесть А.Бачило, рассказ «Ноты не горят» Герасимова. Самой же слабой вещью сборника является опус «Осторожно, волки!», на мой непросвещённый взгляд, из-за вторичности и слабого финала.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Чекмаев «Песок, уходящий сквозь пальцы»

Sergio Blanc, 16 июля 2023 г. 11:52

Написано интересно, но с оригинальностью (здесь я соглашусь с предущими «отзовистами») большие проблемы.

Текст спасают динамизм, остросюжетность и симпатичный образ главного героя — проводника Морана.

Рассказ представляет собой эпизод из жизни постапокалиптического мира будущего, в котором Америке пришёл кирдык, Европе он почти пришёл и вся надежда теперь на Северную Африку (Магриб). У меня при слове Магриб возникает устойчивая ассоциация со злым волшебником из «Аладдина». В расскеазе колдунов нет, но есть надежда на Чудо, которое спасёт мир. Эта надежда и двигает сюжетом.

Если не ставить перед собой задачи глубокого анализа различных сюжетных несостыковок, то вполне себе читаемо, но надо признать, что придраться есть к чему.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владлен Подымов, Сергей Чекмаев «Ни слова лжи»

Буба, 23 мая 2023 г. 07:46

Эх ты Андрюша, Андрюша, запугал несчастного лягушонка, стыдись человек. Любимая сюжетальная схема Чекмаева — это постепенное нагнетание и шок-финал, иногда получается. Одна из историй в стиле — если бы, да кабы.

Какого только зоопарка не навидался в космосе человек по воле выдумщиков разного уровня мастерства. Авторы этого рассказа пошли по проторенному пути энимализировав чужих. Это всегда срабатывает, сразу понимаешь, где разум а где пародия. Эйфорию от победносного шествия по галактическомуюу проспекту в которой раз объедененного человечества (ну ну) омрачает лишь один нюанс, грубо обозначенный как биомасса. А биомасса на то и био, что как какие никакие разум и чувства имеет, тобишь живая она. Точных данных о технологии создания клонов не предоставлено, поэтому такое расточительное расходование живых бесправных организмов, тем более для создания незабываемого впечатления выглядит экстремально негуманным.

К тому же эффект новизны от светопреставления сложно представить многоразовым, гасить звёзды (привет Лукичу) и стирать целые солнечные системы это не шарики иголкой щёлкать. И слышно и видно должно быть куда дальше пары десятков метров. Учёные конечно могут подискутировать. До инопланетной фауны избороздившей полвселенной должны долететь какие-то шумы, отголоски, слухи в конце концов, сплетни которыми можно перекинуться в общественном галактическом туалете. Ах да, у нас тут зоопарк, что с него возьмёшь. Ну хотя бы тритонская коллекция символических жестов может обагатиться новым бодрым миксом из лапамахания, языковысовывания и глазовыпучивания.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Антология «#Донбассживёт»

UMAB-C-PEX, 22 мая 2023 г. 18:25

Сборники Чекмаева плохими не бывают!

Нормальный сборник, да — тематический. И авторы в большинстве своем — хорошие. Так что — читата, читать и читать!

(я — НЕ Чекмаев! :0))))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Антология «#Донбассживёт»

asakuro, 22 мая 2023 г. 17:20

Z-сборник z-рассказов от z-писателей для которых, судя по аннотации, чужды «общечеловеческие ценности». Уже потом, когда этот сборник уберут подальше от читателей со всех сайтов и магазинов, они стыдливо будут говорить, что ничего плохого они не имели ввиду. И будут стирать его из библиографии в Википедии. Но пятно со своей совести они уже не сотрут никогда.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Антология «#Донбассживёт»

Адреналинкс, 22 мая 2023 г. 11:51

#Донбассживет – это сборник фантастических рассказов о Донбассе будущего. На страницах большинства рассказов уже нет войны. Напротив, авторы постарались рассмотреть варианты будущего для мирного и спокойного Донбасса. Здесь мы увидим удивительные научные открытия, развитие техники, культуры в Донецке и не только. А главное – прекрасных талантливых людей, помогающих восстановить город из пепла.

Особенно понравилась идея из рассказа Влада Русанова «”Вергилий” снова на связи» — о том, что в Донецке вместо метро надо строить монорельсы. Да и вообще – рассказ запомнился необычным сплавом НФ и фэнтези.

Некоторые рассказы знакомили читателей с «визитными карточками» Донбасса – шахтами и терриконами, с их особенностями, с мифами и легендами, связанными с ними. Повеселил рассказ Александра Громова «Чёрное счастье». Про шахты и неудавшуюся… э-э-э… увеселительную прогулку! Замечательно, когда серьёзные рассказы разбавляются вот таким добрым юмором.

Есть и затрагивающие войну рассказы. Но они не о войне, как таковой. Они – о прощении и принятии (мой фаворит – «Васенька» Гравицкого и Зарубиной), о товарищеском плече и милосердии к врагу, потому что «Тоже люди»(с) Вадим Панов, о братьях наших меньших, которые помогают людям в военное время или, наоборот, сами нуждаются в помощи.

Также затрагивается тема жизни после войны. Ведь, как известно, на войне – вот враг, в него и стреляй. В мирной жизни всё бывает гораздо сложнее. Но герои всё же находят своё место. Кто-то становится истребителем скрытого зла в родном городе (шикарный рассказ Ивана Наумова «Она говорит»), кто-то пишет фентези-роман о том, что пережил в своё время и тем помогает другим осознать свой путь (прекрасная «Жар Птица» Семёновой и Гуровой). Кто-то становится изобретателем или отцом будущего изобретателя… Впрочем, об этом я сказала в начале отзыва.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Профессионариум. Антология фантастических профессий»

Кот Маргай, 8 мая 2023 г. 21:13

Межавторский сборник рассказов о, как следует из названия, фантастических профессиях, составлен из двух неравных частей — первая большая скорее НФ, вторая меньшая скорее фентези/магреализм/притчи. Отмечу те рассказы, которые произвели особое впечатление.

Антон Дождиков «Профессионалка» Восхитительный легкий трешачок, в итоге оказывающийся довольно логичной научной фантастикой. Героиня-рассказчица занимается, что убивает неких «клиентов» в застенках да еще и с какими-то развеселыми БДСМ-вывертами, а почему такая практика является одобряемой и широко распространенной, выясняется только в финале.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в будущем научились песаживать личность в новое тело, но чтобы это сработало, нужно в момент переноса отрубить клиенту башку, когда он испытывает возбуждение и сильные эмоции

Дмитрий Корсак «Испытательный срок» Жена офицера как известно — само по себе профессия. В данном рассказе эта присказка трактуется буквально.

Далия Трускиновская «Тренер компаньонов» В первой части есть несколько рассказов, выстроенных вокруг классических киберпанковских тем — с ирреальностью памяти, информационными интригами корпораций, переворотами в оценках кто кукла, а кто кукловод и т.д. Из таких рассказов выделю именно этот — за особую душевность и то, что искусственный интеллект здесь отодвинут от стандартных представлений и приближен к современным.

Андрей Зорин «Зимний вечер» Здесь рабочей специальностью стала «бабушка» и работают по этой специальности киборги. Вроде бы. Второй по пронзительности рассказ сборника. Финальная коллизия

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что поломка аватара приводит к смерти подключенного к нему человека
выглядит несколько натянутой для пущего трагизма, но эту натянутость принимаешь.

Юрий Нестеров «Главное наше богатство» Концепция

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
люди как валюта
выглядит больно уж умозрительной, а поверх нее ничего особенного не накручено, но она как минимум оригинальна.

Майк Гелприн «Психари» Четверо космоспецназовцев, находящихся между собой в ментальной связи (могут делить друг на друга чувства, знания, умения и навыки) отслужили положенный срок и теперь пытаются приспособиться к мирной жизни. Неожиданно добрый и уютный рассказ, учитывая тему и автора. По атмосфере внезапно напомнило сюжеты из жизни клонов в мультипликации по Звездным войнам.

Дарья Зарубина «Доктор неживого» По городу расставлены медицинские автоматы, способные оказывать помощь страждущим вплоть до проведения операций. Герой разбирается с аномалиями в работе этих устройств, а аномалии там весьма деликатные. Первый по пронзительности рассказ сборника. Момент, когда автомат, разговаривающий всегда спокойным голосом, имитирует рыдания, повторяя звук «ы» — нечто.

Александр Богданов «Дворник должен быть метущий» атмосферное и относительно объемное повествование о приключениях космического дворника, очищающего Солнечную систему от мусора. Ближе всего по духу к классической космической фантастике.

Святослав Логинов «Дом Натаниэля Гордона». Герой — демонстратор, то есть тот, кто выгоняет монстров. Весьма яркое и образное описание изгнания нечисти из старого дома с эффектным штрихом в финале.

Николай Немытов «Зафот» Несколько неожиданное сочетание

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
киберпанка и традиционной мистики
, но в принципе стоит читать уже ради на редкость жизненных образов заводских работяг.

Андрей Буторин «Купировщик» Притча о (не)терпимости, выстроенная вокруг допущения, что у части людей внезапно начали отрастать хвосты. Возможно, не ново, но определенно цепляет.

Евгений Филенко «Девятнадцать часов чужой жизни» Это как я понял фрагмент некоего большего произведения и если честно, в отрыве от этого произведения и в контексте сборника рассказ оставляет ощущение недорасказанности. В то же время сам текст завораживает на каком-то иррациональном уровне.

Марк Москвитин «День служивого» закрывает сборник иллюстрация идеи, что чиновников надо держать в армейской строгости. С точки зрения социологии можно сделать кучу обоснований, почему такая система не будет работать, но как художественная фантазия очень даже мило.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Антология «Пароход современности»

pomarki, 13 апреля 2023 г. 13:50

Антология «Пароход современности» написана при содействии Президентского фонда культурных инициатив. Проект получил первое место «в области современной популярной культуры» и грант в размере 460.225 рублей.

Одна из задач проекта: «Подготовить несколько десятков рассказов известных авторов на заданную тему».

Известных авторов для проекта привлечь удалось только двух.

Тематическое направление проекта: «продвижение через культуру и креативные индустрии традиционных духовно-нравственных ценностей».

В восьми рассказах из двенадцати упоминаются однополые отношения.

Цель проекта: «Инициировать дискуссию в СМИ о роли творческой интеллигенции в современной России»

СМИ не хотят инициироваться этим альманахом.

Целевые группы проекта: молодежь, любители фантастики, молодые интеллектуалы

Молодежь не станет читать дурно написанные истории про «Пугачёву», «Быкова» и «редакцию Елены Шубиной». Любители фантастики не найдут в альманахе фантастику. Молодые интеллектуалы не приложат свой молодой интеллект к историям в духе советского агитпропа – в альманахе нет точек приложения ума.

Резюмирую: денежки надо вернуть.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Старый мистер Краус»

olpo70, 14 марта 2023 г. 07:56

А мне рассказ понравился. Конечно не шедевр, но и «задних не пасет». Интересная попытка авантюристов. Конечно не все оригинально, да и порою слишком простенько. Но чтение скуки не вызывает, а это уже хорошо. Да и здоровая порция иронии в конце вполне хороша. Мне даже кажется что смысл не в том попал главный герой в кабинет или не попал. Смысл, на мой взгляд , в том что зло все-таки будет наказано. А вот каким способом? У Сергея получилось довольно таки оригинально и повторюсь, с хорошей иронией.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев «Пепел обетованный»

StasStas, 6 декабря 2022 г. 13:00

В отличии от большинства подобных книг, эта, безусловно, читабельна. Я ее читал после Нечаянного короля Бушкова и разница чувствуется. Бушкова я не смог прочитать. У Чекмаева не надо каждые 30 строк думать, куда свернул автор и вообще о чем это. Все логично объясняется по ходу сюжета. Но вот сюжет, конечно, слабоват. Я бы сказал, недораскрыт. Неожиданных поворотов не хватает, зато надуманность некоторых кусков ради лишних страничек присутствует. Ходилка-бродилка. Ну и хороший конец не получился. Точнее, конец хороший, ибо ГГ жив, но... непонятно зачем он жив. Вот если бы он погиб.....было бы логичнее .....

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Мы делаем новости»

Mishutka81, 27 ноября 2022 г. 12:07

А мне рассказ полностью понравился и сюжетом и описанием происходящего. Запомнились рассуждения автора, с морально этической точки зрения, на тему принципа работы бригады по поиску « плохих» новостей. Концовка для меня не стала загадкой, в разуме сверкнул , как сейчас принято говорить — флэшбек, из прошлого, вспомнил эту трагедию. Слушал произведение в аудиоформате, в рамках подкастов « Модель для сборки». Рекомендую, как и все небольшие рассказы этого автора!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Антология «Metronomicon»

Night Voice, 20 ноября 2022 г. 18:38

Отличная антология, смело рекомендую данную книгу. Прекрасные иллюстрации Алексея Андреева рисуют перед нами по-настоящему самобытный и завораживающий мир после Инфильтрации.

Рассказы в книге хоть и несколько мрачные, но всё же часто имеют в себе зерно надежды. Да, мы видим жизнь людей без излишней «прилизанности»: с таким знакомым бытом, со всеми их чувствами и стремлениями (не всегда благими), с попытками хоть как-то приспособиться к новой реальности.

Авторы как бы говорят: «Даже в этом мире, изменившемся до неузнаваемости, так важно оставаться человечными. Жить с верой в доброе и светлое».

На мой взгляд, данная антология может послужить началом новой вселенной, которая в дальнейшем могла бы найти отражение не только в книгах (лично я уже была бы рада настолочке или игре на ПК).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Антология «Metronomicon»

Oleg5705, 25 сентября 2022 г. 11:42

Поставил оценку 10. Отличные иллюстрации, интересный мир.

Но лично для меня, большинство рассказов слишком мрачные. Но посмотрим что будет дальше, эту вселенную, однозначно, нужно развивать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Антология «Антитеррор 2020»

Manowar76, 7 мая 2022 г. 16:52

Очень средняя антология, без огонька. Читать её решил из-за «Зайиба» Бенедиктова. Эта же вещь оказалась лучшей в сборнике. Ну ещё «Туз, дама и космос» неожиданно хорош.

В остальном — парад несовершенства. Допустим, хороший фантастический рассказ должен состоять из какого-то количества элементов. Так вот большинству рассказов антологии не хватает какого-либо элемента: кому-то собственно фантастики, кому-то слога, или естественности, или логичности, или ещё чего-то. Пазлы без одной детальки.

Не порадовали даже Каганов и Бурносов.

Собственно, и неудивительно. «Антитеррор 2020» стоит в замечательном ряду таких шедевральных чекмаевских антологий, как ранние «Беспощадная толерантность», «Либеральный апокалипсис» и заканчивая «Живи, Донбасс!» и прочим консервативным стаффом.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Четыре страницы из чёрной тетради»

Manowar76, 4 мая 2022 г. 21:53

Новая вариация истории про обезьянью лапку.

Есть люди-генераторы катастроф. Убей их и череды бедствий не будет.

Есть организация, вычисляющая этих людей. Есть исполнители.

И есть адвокат-неудачник, случайно узнавший эту тайну.

Очередного генератора несчастий уничтожили, но доставит ли это радость главному герою?

К творчеству Чекмаева отношусь очень сдержанно. Знаю его позицию: текст — это способ заработка. Читал несколько его достаточно циничных статей на эту тему. Однако мастерства создавать интригу у него не отнять. Рассказ прочитал с интересом.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владлен Подымов, Сергей Чекмаев «Ни слова лжи»

namco 87, 28 апреля 2022 г. 17:00

Всю соль данного рассказа раскрыли предыдущие лаборанты. Вся гнусность человеческой расы показана на лицо. Будь я пришельцем саакасом, после представленного Рудневым концерта, приказал бы смести таких никчемных врагов с задворок вселенной. Однако я не представитель внеземной цивилизации и совершенно не знаю как могли поступить инопланетяне. Логически поразмыслив можно прийти к выводу, что с нами никто бы не нянчился и планетарные шоу не смотрел. Полное тотальное уничтожение, без оглядки и соплей. Граждане авторы решили по другому, из-за чего мои и их интересы не совпали. Эмоции правда вызвали, а значит не зря сочиняли. То что у них хорошо получилось показать, это человеческие пороки: ложь, тщеславие, эгоизм. В этой истории люди разучились лгать. Я бы не спешил с выводами насчёт этого. Они просто научились делать это так профессионально, что обман можно перепутать с правдой. Второе достижение: умение создавать живых существ на подобие себя в огромных масштабах. А для чего??? Прочитайте, узнаете сами. Только из-за этих описанных достижений можно уничтожить гадких человечков. Но это моё мнение, а оно с возрастом может меняться.

P.S: Жанр фантастики для того и нужен чтобы рассматривать множество вариантов будущего и поведения человечества в нём. А от нас самих зависит какое прекрасное далеко ждёт впереди: гордое слово человек или небольшое упоминание в анналах галактики о некой примитивной, шкурной расе.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Шёпот с экрана»

Lady Charlyn, 5 апреля 2022 г. 09:24

Автор умеет игнорировать. А вообще мурашки пошли по коже, поскольку сборник не новый, но в свете актуальных событий прямо бррр...

Весь рассказ пронизан ситуационной комикой, но без перебора, очень умело выдержан баланс между забавным и нелепым. Особенно понравилась «чёрная» шутка о народной примете «Лебидиное озеро». Финал угадывался по сути, но всё равно улыбнул.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Антология «Живи, Донбасс!»

genametr, 29 августа 2021 г. 22:12

Самое интересное, что сборник в общем-то неплох, несмотря на очевидную ангажированность. Рассказы, во всяком случае часть из них, написаны вполне на литературном уровне. Способны вызвать и патриотический подъем и даже местами берут за душу. Сборник впрочем четко делится на две половины сразу после Тырина. По мне так дальше идет всякая муть, но ведь кому как. Кому-то такой отход от темы и сочинительство зайдет больше.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владлен Подымов, Сергей Чекмаев «Ни слова лжи»

Darth_Veter, 30 июля 2021 г. 23:08

Авторы явно хотели поразить своего читателя кажущейся жестокостью решения земного консула, но слишком переусердствовали в логике и дипломатии. Судите сами.

Земную Федерацию сильно беспокоит раса звездных тритонов, саакасов, которая освоила огромные пространства Галактики, вплотную приблизившись к области, населенной людьми. Как сдержать инполанетную армию, которая в 5 раз больше земной? И вот командование Флота решается на очень хитрый маневр, для реализации которого вызывают консула Руднева, нанесшего крупное поражение флоту другой космической расы — птицеподобным алкрам.

Я бы сказал — стандартная завязка для любой космооперы. Дальше каждый автор уже идет своим путем. Какой же путь выбрали авторы? Оказывается, путь хитрости и обмана, несмотря на то, что это противоречит демонстрируемой иномирянам философии, вынесенной в заголовок рассказа. Это уже само по себе не есть хорошо. Дипломаты обычно действительно не врут — они просто дают выборочную информацию, замалчивая отдельные ее нюансы. Но чтоб вот так нагло и топорно, как этот консул... Думаю, со временем у «Империи Сол» возникнут большие проблемы со своими соседями по Галактике. Даже если земляне «нарастят мускулы», боевых столкновений с такой политикой им никак не избежать. Думали ли об этом авторы? А, если думали, то почему выбрали самый неудачный вариант? В общем, сюжет неправдоподобен и явно расчитан на чисто эмоциональную реакцию читателя. Такие произведения к шедеврам отнести никак нельзя.

Образ «неустрашимого и правдивого» консула Руднева тоже получился ненастоящим. Такое впечатление, что он просто выпендривается перед читателем, чтобы подчеркнуть свой ум, принципиальность и решительность. Из-за этого совершает весьма рискованные поступки, которые могут крепко аукнуться человеческой цивилизации: бросается на превосходящий по численности флот Саака, хотя догадывается, что тот не имеет враждебных намерений. Специально для создания такой неясной ситуации корабль посланника саакасов запаздывает. Как такое может быть в принципе?! Мы ведь говорим о далеком будущем, о расе, освоившей 67 планет, о космической дипломатии, наконец! Неужели саакасы настолько непунктуальны? Даже усомниться в подобном уже есть грубейшая ошибка! Но землянину нужно показать себя решительным парнем и как следует покрасоваться перед зрителями — вот авторы и изгаляются, подстраивая вселенную под образ одного героя. Его речь обрывиста, как кусок проволоки, и слишком патетична, чтобы принимать ее за читую монету. Всё в этом образе фальшиво и гипертрофировано. Я бы лично не стал доверять такому «дипломату».

Напоследок хочу покритиковать и описанных в рассказе «братьев по разуму». Если их философия еще носит какие-то черты оригинальности и правдоподобия, то вот сам образ... Я уже говорил ранее в своих комментариях, что никаких разумных птиц или тритонов мы в космосе не встретим, потому что природа всегда мудрее любой из наших фантазий. Потому что она рациональна, ибо базируется на законе «минимального оптимума»: максимальный эффект при минимальных затратах. Именно благодяря ему космические траектории представляют собой разные формы конических сечений, а звезды и планеты имеют шарообразную форму. По нему же венцом эволюции живых организмов будет существо с одной головой и двумя парами конечностей. Как эти органы будут располагаться на его теле и соотноситься между собой — это отдельный вопрос, но в целом наш «брат по разуму» будет нам братом и по телу. Поэтому нечего придумывать экзотическую чепуху, если мы по-прежнему хотим, чтобы наша фантастика называлась научной.

------------------------

РЕЗЮМЕ: полное ложной патетики и притянутого за уши сюжета повествование про ложь и коварство земной дипломатии. Не думаю, что это тот случай, когда у героев нужно чему-то учиться.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Чекмаев «Пятая часть»

Стронций 88, 23 мая 2021 г. 19:34

А я вот не читал «Мистер десять процентов» Брауна, но и без этого рассказ показался мне так себе…

Поначалу я, конечно, порадовался, почувствовав жирные отсылки ко времени совсем недавнему – эта «Мануфактура звёзд» и всё такое, даже угадывались персоны. Но радость была мимолётна. Всё поверхностно, всё утрированно. Персонажи шаблонны – от «коллег» по шоу, до «единственной и неповторимой», врывающейся в раздевалку и скромно рдеющий – апофеоз мелодраматического клеше. А ещё рассказ – настоящее руководство, как писать о том, о чём совершенно не знаешь – а вот так, как автор про музыкальную сферу, одними замусоленными общими словами.

Плюс предсказуемость. Заявленная тема, вынесенная в подзаголовок, и семафорящая «городское фэнтези!», не оставляет вариантов, кроме как дождаться сверхъестественного. А сфера шоу-бизнеса и всемогущий продюсер тут же появившийся, не дают иных вариантов самому сюжету. И он не просто просматривается до дна с самого начала, но и, даже не читая «Мистер десять процентов», сквозит вторичностью… И нет ничего, чтобы это хоть как-то исправило.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев «Очевидец»

Darth_Veter, 8 мая 2021 г. 20:40

Достойный рассказ известного российского фантаста! Начинаясь как повествование о продажной и порочной системе СМИ, он сменяется хроникой аварий и несчастных случаев и неожиданно перетекает в трагедию уникума-одиночки, обреченного на вечное созерцание людских страданий без какой-либо возможности изменить чужую судьбу. Всё здесь по канону: герой видит будущее во сне, но вмешаться в течение обстоятельств не может — мешает закон причинности (если что-то свершилось в будущем, у него должна быть причина). Другой вопрос: какова природа вещих снов? Наука ни подтвердить, ни опровергнуть это явление не может. Объясняют его кто во что горазд: один называет подобное божьим промыслом, другой — случайным совпадением, а третий — разрывом ткани реальности. Но факт остается фактом: предсказание имеет какую-то материальную основу в этом мире — то ли психологическую, то ли информационную, то ли энергетическую. Выяснить феномен предстоит науке будущего времени. Наверное, тогда и должно решиться, что с ним делать.

---------------

РЕЗЮМЕ: поучительная история о человеке, владеющим даром предсказания. А может, это и не дар вовсе, а проклятие?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Чекмаев «Гладиаторы каменных джунглей»

dobrei, 22 ноября 2020 г. 16:07

Довольно хороший по динамике и сюжету рассказ, погружает и в шоу, и в то время. Но к развязке всплыл вопрос, на который автор не ответил. Хотя, возможно, я чего-то упустил с восприятием текста на слух.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Непонятно с чего вдруг у «охотника» появился пистолет. Получается организаторы игры просчитали вариант, что придётся убить одного из «гладиаторов»? Или «подкинуть» оружие игроку с заклиненным патроном(?) Слишком большая сюжетная натяжка, как по мне.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Поворот рек истории»

mputnik, 14 августа 2020 г. 17:38

Наихудший сборник за последние несколько лет. Естественно, ИМХО — на истину в последней инстанции не претендую, речь идёт лишь о тех антологиях, что вкушал лично. Но опираюсь при этом — на 100%-ое документирование оного процесса (то бишь — когда на каждый текст сборника оформлен соответствующий отзыв). Таких сборников только тут — на сайте — с десяток (может и больше), примерно столько же на Литресе, и примерно столько же — на прочих ресурсах. Так что оценка — не голословна, в выборке — около тысячи аналогичных текстов.

Но в данном конкретном случае — в качестве исключения — известна Причина низкого качества: полное несоответствие названия антологии содержанию составляющих её текстов. Никакого «ПОВОРОТА» рек истории — нет и в помине. Есть «констатация факта изменения русла». При этом — в подавляющем числе случаев — остаются за рамками повествования и сами причины оного изменения оного русла. А всё повествование — по сути — заключается в нуднейшем обмусоливании второстепенных деталей этого самого «нового русла» — изгибов его, подстилающих пород, окружающего ландшафта, и даже — химического состава воды.

Зачем это сделано, в чём тут суть и смысл — лично для меня остаётся загадкой. Единственное твёрдое убеждение, на котором настаивает моё ИМХО: это — НЕ Фантастика. Это — какой-то весьма специфический жанр, возможно отдалённо — где-то, как-то — коррелирующий с Фантастикой. Всего два текста из этого сборника могут быть «допущены» в Светлый Храм Фантастики — «Пять шагов за окоём» и «Американцы на Луне»

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Чекмаев «Спасибо, мы сами»

Тимолеонт, 30 июля 2020 г. 14:18

Любят же и наши и зарубежные авторы такой ход — мудрая и могущественная цивилизация высокомерно решает, достойно ли человечество существования. Что может быть более удобным поводом для моральной оценки всего человечества в отрыве от его социально-экономического базиса?

И всегда это отличалось таким мощным зарядом бреда и ахинеи, несомых с серьёзным лицом, что больше походит на притчу. Здесь инопланетяне хотя бы честно признаются, что просто ходят себя обезопасить. Но и тогда непонятно, а нафига вообще тратить время и ресурсы? Брали бы уж пример с Империума, который обнаруживая планету с местными аборигенами присылает туда войска для зачистки или не заморачиваясь проводит экстерминатус, на тратя время на чушь, вроде проверок ненужных и траты полувека на сооружение каких-то орудий судного дня.

Впрочем, рассказ немного извиняет то, что автор всё же сумел вывернуться и хоть немного сооригинальничать в традиционном для таких псевдопритч морализаторстве.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Антология «Модель для сборки. 20 лет»

Shemsu, 5 июля 2020 г. 15:02

Один из лучших сборников, что я читал. И неудивительно: в него отобрали лучших отечественных авторов, и еще среди их рассказов был отбор на самые лучшие. Целая плеяда мастеров: Пехов, Панов, Каганов, Дивов, Гелприн, etc.

Хочется отдельно отметить: а) рассказ Александра Бачило «Дом на холме» – удивительная вещь, текст страшный до мурашек, хотя он бесконечно далек от хоррора, ничего даже близко подобного в нем нет, и все же переворачивает целиком. И еще – б) рассказ Лео Каганова «Мамма Сонним». Это боевик, но какой же яркий язык, какой цепляющий финал, вещь, от которой в буквальном смысле не оторваться.

Если вы искали лучшее из лучшего в отечественной фантастике – вот оно, это именно та книга.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев «Старый мистер Краус»

mputnik, 9 июня 2020 г. 19:21

Весьма неудачный набор слов. Не хочется опускаться до резких оценок, но... это не фантастика, увы. Это — довольно жалкая имитация Её Величества Фантастики. Настолько жалкая, что вызывает внутренний протест. Как говорил один киношный герой: «...должны же быть хоть какие-то рамки...».

Грустно это всё. Более чем.

И — не покидает одна мысль: «Уж лучше — никак, чем — так...». Ибо — демонстрирует отсутствие чувства меры у автора.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Сергей Чекмаев «Продолжаем работать»

Lilian, 14 мая 2020 г. 23:28

Очередной рассказ на тему спасения загибающегося от последствий эпидемии Запада самоотверженной Россией. У которой, разумеется, всё хорошо — в отличии от.

Более-менее оригинален лишь характер помощи. Психологическая поддержка посредством виртуального симулятора реальности. Поддержка самоотверженная, на разрыв души (автор давит на эмоциональность), сталкивающаяся с дремучестью, злобой и предубеждением местных радикалов. То есть «мы» — хорошие, все в белом, а «они» — либо злобные радикалы, либо страдальцы.

Отдельного упоминания стоят попытки изобразить Запад отсталым в плане информационных технологий краем. По традиции парочка цитат:

« спецы по цифровизации и нейросетям, которых сейчас сотнями за границу отправляют, чтоб настроить системы по образцу наших “госуслуг”.»

« в эту европейскую глушь интернет проник не так сильно, как в России, местные пока к цифровым сервисам не слишком привычные, не то, что мы»

« Государственные сервисы по всему миру рванули в цифру, местами они сильно в этом отставали от привычного нам в России уровня. Иногда нас просто оторопь брала — неужели в начале третьего десятилетия 21 века можно быть такими дремучими?» (напоминаю, речь про Европу)

Так что получилось эмоционально, но все же слабо.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Сергей Чекмаев «Продолжаем работать»

mputnik, 8 мая 2020 г. 09:16

Усомнюсь я в благородстве и чистоте помыслов геймерской братии. Вот, на иконы глядючи, осеню себя Кресным Знаменьем, и — усомнюсь. Горбатого — могила исправит, боле — некому (это я про себя, ежели кто что не то подумал).

Это Мудрость такая — народная ли, научная, али ещё какая, не суть: «...ежели долго вглядываться в бездну, бездна тоже посмотрит в тебя...», «...жить у водицы — да и не напитЦа...», «...дыма без огня — ...».

Посему текст сей — фальшив и театрален. Незрел — это как минимум. А как максимум — в этом сюжете даже есть нечто изуверское: напрягая Интеллект и проявляя чудеса «профессионального кнопкотыкства» — клепать Опиум для неокрепших душ, а потом, «...в минуты роковые...» — рванув на груди тельник, спасать одного-двух из каждой сотни твоими же трудами Пропащих, отрабатывая собственную Карму — приняв при этом, по возможности, боле-менее героическую позу. Романтично — сил нет, как.

Но — да, технически изготовлено справно. И мысль оную — изложенную выше — не каждый и углядит. Туману много меж слов напущено. Грамотно

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Чекмаев «Продолжаем работать»

olpo70, 7 мая 2020 г. 06:53

Хороший рассказ. И если хоть немного подумать, то он не только об создателях компьютерных игр. Он обо всех тех кто борется там на передовой. Врачи, мчс, наши военные в Европе и многие другие. Даже простые полицейские. Причем я не имею ввиду только нашу страну, я имею ввиду весь мир. Придурков, нацистов. радикалов и другого г... хватает везде. Проще всего сидеть в уютной квартире и верещать в своем блоге что все нам врут, что все козлы, что нас то завоевывают, то чипируют и вообще пошли бить врачей и сжигать больницы. А вот поднять свою задницу и пойти на передовую это поблема, это одно место сжимается в мышиный глаз. Да даже простым волонтером такие н пойдут, но зато придумают способ охаить и волонтерское движение.

И к стати в этом рассказе если поменять местами страны. Тоесть Россия загибается,а помогают нам ну пусть немцы, то я думаю оценки были бы выше. Ведь там бы уже небыло бы патриотизма, так надоевшего, почему-то?, в этом цикле. А на самом деле все просто. Рассказ писал русский и русские герои, писал бы украинец, они были бы героями.И не на это надо обращать внимание, а на саму суть рассказа. А суть , как я уже говорил, в том, что пока есть такие Герои, которые не смотря ни на что, ни на угрозу жизни, ни на придурков радикалов, ни на визг горе- блогеров, идут и работают. И пока они работают у мира есть шанс спастись и стать лучше.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Чекмаев «Продолжаем работать»

Sawwin, 1 мая 2020 г. 18:17

Пожалуй, первый рассказ в этом многострадальном цикле, где герои что-то делают. Я, в отличие от автора, ни разу не психотерапевт и не знаю, насколько он профессионален в своих описаниях. Будем считать, что в этом плане всё хорошо. Недоумения вызывает один момент. Зачем героям рассказа было лезть в самое пекло? Ведь они работают на удалёнке, к пациентам не приезжают. Точно также они могли заниматься своим нужным и полезным делом в Омсе или Вышнем Волочке. Да, в них летела бы ругань, попытки как-нибудь нагадить, но коктейль Молотова до Вышнего Волочка не долетит. Правда, тогда и рассказа бы не было. Тем не менее, за честную попытку написать честный рассказ на заданную тему, оценку выставляю достаточно высокую.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Чекмаев «Мы делаем новости»

ahenobarbus, 30 января 2020 г. 09:57

Неплохой сюжет для истории ужасов в классическом стиле. Но автор слишком торопится и торопит героев, рассказ ведется скороговоркой, перепрыгивая с пятого на десятое. От этого повествование полностью лишено атмосферы — а она должна бы быть, и при этом должна быть важнейшим компонентом. Финал мне не понравился. Опять же, он неплох в замысле, но изложен так, что кажется притянутым за уши. Кроме того, как есть он слишком уж «фельетонный», привязан к совершенно конкретным событиям. Читатель, который их не помнит или ничего о них и не знал (а учитывая достаточно давнее время написания, таких должно быть немало), просто не поймет без дополнительного пояснения. Наверное, «утром в газете — вечером в куплете» не лучшая метода для хоррора.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Песок, уходящий сквозь пальцы»

olpo70, 11 января 2020 г. 08:49

Замечательный рассказ с ведром холодной воды на голову.

Это нормально когда авторы берут старую идею и развивают её на свой лад. Главное чтобы это не получилось тупое копирование. Идея этого рассказа известна многим. И в первую очередь по советскому фильму «Обратной дороги нет». И идея эта настолько , ну незнаю, глубока, обширна, что работы в её рамках не початый край.

Сергей выдал замечательное произведение. Прежде всего как здорово оно написанно. Казалось бы нет каких-то подробных и занудныж описаний, а перед нами открывается полная и яркая картина умирающего мира. Четко вырисовывается образ главного героя. Да и остальные не теряются на заднем фоне.Мне кажется что это один из тех рассказов Чекмаева где он проявил себя как замечательный рассказчик.

Сама история получилась немного банальной и предсказуемой. Но, повторюсь , благодоря мастерской подаче, читается и воспринимается на ура... если бы не ведро воды.

Не хочется говорить плохого, но эта ошибка бросается в глаза и снижает оценку восприятия рассказа. Тем более ошибку в рассказе совершают «банды миротворцев». Сергей упоминает что хоть и вышли из строя супер бойцы этих банд, но у руля там бывшие штабисты, а у них голова на плечах. Тем более странно. Зачем они нападали на экспедицию? Ну зачем? Ведь она не несла с собой ничего ценного, она не шла сделать что-то , что принесло бы вред этим миротворцам. Она шла к конкретной цели, которая интересовала и бандитов. Бандам просто не было известно где эта цель. Все что необходимо было сделать «миротворцам» , это тупо следовать за ними и потом уже на месте устроить разборки со всеми вытекающими. А так перестреляв всю экспедицию чего бы они добились? Непонятно.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Антология «Поворот рек истории»

Aluvian, 26 сентября 2019 г. 16:45

«Поворот рек истории» – превосходный сборник, не похожий ни на один другой (даже на «Лабиринты времени» от тех же составителей). Каждый из рассказов уникален и, главное, это действительно альтернативная история без какого-либо внешнего воздействия (в лице «попаданцев» или иной внешней силы). Просто в какой-то момент что-то в параллельном нам мире пошло чуть-чуть по-иному. Решили объединиться перед нашествием монголов русские князья, победили на Сенатской площади декабристы, открыли перенос сознания (души?) в момент гражданской войны, стали единым целым в какой-то момент Византия и Русь...

При этом рассказ может быть даже не о самом поворотном событии, а о его последствиях, о мире, живущем после того, как что-то пошло непривычным для нас образом, как в рассказе А. Ветлугиной и Д. Максименко или в рассказе Д. Володихина: поворотная точка давно пройдена, и люди живут… а вот как живут, так же или иначе – это уже нужно читать.

Есть и капелька юмора: рассказ О. Дивова. Он выделяется из антологии всем: и временем действия, и шутливостью, и какой-то добротой – и так хочется, чтобы этот эпизод оказался правдой. Уж больно милым получился основной советский персонаж! Пусть он и не действует в тексте, только присутствует, но вокруг него вертится вся Зем... э, Луна.

Каждый рассказ по-своему прекрасен. В мире, созданным Д. Володихиным, хочется пожить, потому что он нет, не идеален, но настолько удивителен, что жалеешь о его «параллельности». Хотя, говорят же, что все параллели существуют, только для нас не достижимы, так что может, где-то существует и такой вариант судьбы. Мир О. Дивова – узнаваем и добр с капельной иронии. Мир А. Ветлугиной и Д. Максименко – такой реальный, пугающий и такой «наш», хотя, казалось бы, перемены в «поворотной точке» должны бы всё изменить.

Рассказ А. Больных – история династии, не случившейся в нашем мире. Хочется, если честно, роман, как у Т. Драйзера, рассказывающий не отрывки, а всю-всю историю этого рода. А у А. Музафарова герой ведёт увлекательное, пусть и неспешное, расследование, от которым веет чем-то... девятнадцативечным, пусть там и летают самолёты. Наверное, это и удалось в рассказе: несмотря на время и технику, люди сохранили скорости и мышление прошлого века, и этим он создаёт ощущение полностью иного мира.

Хотите боёв и схваток? Рассказ Д. Федотова, с невероятным для нас историческим допущением. Но ведь стоило тогда проявить чуть меньше эгоизма, и вся наша история стала бы другой... А вот рассказ С. Сизарева – мистика. При этом мистика – фантастическая, вполне научная и может быть, даже возможная. Ведь изобрети кто-то подобное даже сейчас… Надеемся, оно так и останется в фантазиях, ведь не все способны проявить решимость главной героини.

Самый странный – рассказ Т. Беспаловой. Поначалу – это классическая альтернативка, причём очень «солнечная», добрая, мягкая. А в конце всё переворачивается с ног на голову – или наоборот? Но финал не самый ожидаемый, если не подглядеть в конец. Но вы же не станете этого делать, правда? И потому насладитесь отличной антологией с прекрасными и очень разными рассказами.

Думаю, сборнику смело можно поставить 9. Это очень удачный эксперимент, и стоит надеяться на его повторение.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Чекмаев «Высшая мера»

wph, 14 июля 2019 г. 20:42

Как по мне, этот рассказ — метафора влияния виртуальной реальности на человека. Но это я ещё высоко оценил и много смысла попытался найти в этом рассказе. По существу, мы имеем обычный ужастик про одну из фобий. Из плюсов: описано хорошо.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Антология «Фатум. Самые тёмные века»

peresmeshnik_77, 4 июня 2019 г. 20:50

…С первой же строчки, я рухнул в ОЗЕРО МРАКА. Волна с привкусом тлена накрыла меня с головой и потянула вниз.

Павел Корнев «Ничего святого». Он так тщательно прописал детали, что я практически захлебнулся. Временами даже казалось, что он издевается, прописывая мерзости максимально выпукло. Во славу ненависти! Может действительно нам врали, и бог есть не любовь, а ненависть?

Как только я принял этот постулат, предо мной предстало «Лицо королевы» Максима Тихомирова. Оно было грустным из-за туповатости местных темных властелинов, которые никак не могли справиться с «маленьким женским капризом». Я честно хотел ей сказать, что все беды в мире из-за глупых баб, но дыхание нужно было беречь, и течение страниц потянуло меня дальше по книге.

Мимо проплыло «Лукошко» Оксаны Глазневой. Главный вопрос – человек, в голове которого одновременно находится несколько сознаний, получил дар или проклятие? И как ему с этим жить? Этого не знаем ни я, ни он.

Вдруг дно озера стало подниматься, и я выбрался на отмель. Глоток фирменного юмора на грани философского коана от Шимуна Врочека. «Предел человечности» — где он? Может быть «Синяя борода» не такой уж и мерзавец? А Храбрый Портняжка просто не смог совместить ремесло и призвание?

Малость передохнув, я расслабился в теплой волне. Это был «Осколок удачи» Юлианы Лебединской. Что ни говорите, но мир держится на гармонии. И человеческая неблагодарность идет рука об руку с бескорыстной помощью. И чем тоньше, незаметнее помощь, тем меньше хочется убить неблагодарных. Слепые люди, их жалеть нужно. Или лечить. Принудительно.

Поднявшись на теплой волне, мне удалось краешком глаза увидеть «Город мертвых богов» Алексея Кунина. Город тысячи храмов. Город вдов. Это странный город. Здесь уродливый жрец из подземного храма, здесь мужественный охотник за нечистью. Здесь все не то, чем кажется на первый взгляд.

Из города, я перенесся на льдину. Я мерзляк, а в рассказе Сергея Шлычкова зима настолько реальна, что даже стало зябко. И «Сладкая песня Нанки» звучала у меня в ушах. А рядом спал Тангай. И я не знал что лучше. Чтобы он спал, или чтобы он проснулся. Балам уйта бай, бай – звучало у меня в ушах.

Сильнейший моральный пинок подбросил меня над водой, и я увидел, что нахожусь на середине озера. Это ваши хваленые (тм) Олди дали понять «Принцу тварей», а вместе с ним и всем остальным, что моральные принципы универсальны и не зависят от антуража. Ужас может оказаться милосердным, а милосердие может обратиться в ужас. А людям лучше верить. Но доверять – ни в коем случае!

А то получится как у Владимира Деминского в «Хочу справедливости». И так ведь понятно, что невозможно играть с дьяволом в азартные игры, у него все карты меченые, кости сверленые, а рулетка с педалью тормоза и коробкой передач. Но нет, находятся умники. Играют. И не только с дьяволом, но и с реальностью. Хотите узнать как при помощи жадного идиота и мстительной шлюхи уничтожить мир? Добро пожаловать! А я поплыл дальше.

Как раз «Маяк» Дмитрия Лазарева появился. Заблудившись в кошмарах Альдара Лютца, я понял что одинаково далек как от Тверди так и от Мглы. А власть имущие так вообще уроды и мерзавцы! «Время урожая» Максима Макаренкова не даст соврать!

А если действие происходит на востоке, а все что я читал у Всеволода Алферова именно там и происходит, то стоит опасаться всего. Даже «Ковер с обезьянками» может сулить неприятности похлеще «Сатанинской бутылки» Стивенсона.

И снова все беды от баб! А влюбленный идеалист – страшнее повесы. «Stella Sanguine» Василия Макарова тому подтверждение. Потому как, гулена может просто привести другую бабу. А по приглашению пламенного улучшателя, в мир может заявиться Гога, он же Гоша, он же Жора, он же Фосфор, он же Люцифер.

Но когда богов нет. Ни темных, ни светлых… Их слуги, могут оказаться теми еще сволочами. У Игоря Вереснева в «Грехе первородства» — безгрешных нет. Зато сволочей — с излишком. И их совсем не жалко.

Я дочитал. Я доплыл. Я еще раз понял, что все-таки, темное фэнтези – это не мое. Скорее всего, я еще буду приходить сюда, чтобы «окунуться» в озерце и перечитать… Не все, но кое-что. А пока нужно избавиться от привкуса тлена. Пойду, возьму у дочери сказки.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Антология «Фатум. Самые тёмные века»

i_bystander, 24 мая 2019 г. 02:58

У того обстоятельства, что фэнтези свойственны многотомные опупеи, есть одно благовидное объяснение. В этом жанре придуманный автором мир является одним из полноценных, если не вообще важнейших, героев, но чтобы его раскрыть, требуется время и место. Как же в таком случае писать штучные, внесериальные фэнтези-рассказы? Авторов, таким вопросом задавшихся, я бы немедленно отправил перечитать первые несколько рассказов Сапковского о ведьмаке. Подумайте, авторы, прикиньте, что там к чему и как добиться похожего эффекта на вашем материале. Тем более что, применительно к обсуждаемому сборнику, эти рассказы вполне себе годный «дарк». Они, а не истории о том, как жрецы нехорошего культа чуть было не вызвали древнее чудовище Ш'андец Всъэму, но случайно проходивший мимо герой им помешал. Впрочем, я отвлекся.

На обложке сборника значатся четыре имени, и логично исходить из того, что уж эти-то мэтры в моих советах не нуждаются. При этом чувство такое, что как минимум Врочек ухитрился заглянуть в предыдущий абзац. Итог – лучший рассказ сборника, но при этом отсылка к саге Сапковского там слишком уж демонстративная. Корнев написал крепкого середнячка, переусердствовав, впрочем, с латынью и с шандецом. У Вереснева твист-то заготовлен, но действуют в рассказе восемь картонок, и не лечится это никак – только повестью. А за Олдей стыдно до поджимания пальцев в ботинках, поскольку их творение, несмотря на кое-какие профессиональные красивости, уступает даже некоторым из оставшихся, а ведь писали их, подозреваю, начинающие авторы в рамках семинара.

И вот для них у меня найдутся еще советы. Во-первых, повторюсь, не надо шандеца, эту жвачку уже много жевали, причем добрых полсотни лет назад. Не надо выдумывать уймы оригинальных словечек, особенно на смеси английского с нижегородским, Всеславурами мы сыты уже давно. Нарочито пихать эти словечки в каждое второе предложение тем более не надо. Если не смогли удержаться от сексуальных сцен, не нужно ни механического натурализма дешевой порнухи, ни пошлых эвфемизмов. Не стоит тонко (на самом деле — натужно) хохмить, втыкая через абзац по отсылке к нашим реалиям, получается не темное и не фэнтези. И еще есть смысл научиться расставлять запятые так, чтобы читателя не спотыкало на каждой строчке.

Есть ли в сборнике рассказы, авторам которых подобные советы не слишком требуются? По счастью, да. Судить однако, приходится все вместе. Три с половиной балла из десяти. Вкус содержимого бочки в данном случае целиком определяется ядреностью дегтя.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Антология «Семьи.net»

bluecat, 22 мая 2019 г. 10:20

Читая пролог, я едва сдерживалась, чтобы не захлопнуть книгу и не сжечь её. Вот честно. Столько лицемерия и заказной пропаганды гомофобии от церкви, да на одной страничке, вы серьёзно? Очевидно, да, ибо книжка вышла ровно через год после печально известного закона. Потом глянула авторов рассказов — Дивов, Емец... Ну как так, а? Ну неужели эти писатели оказались мракобесами?

Слава богу, нет. Потому что большинство футуристических рассказов абсолютно не соответствуют заявленной страшилке «каким станет будущее, если не будет семей, придут геи и ювеналка». То ли рассказы подбирали второпях, то ли составители не умеют читать.

Дабы не быть голословной, открываю рассказ Емца «Конец света». Первая строчка: Мы с женой сидим на кухне и ждём конца света»... Главные герои — вполне традиционная семья из мужа и жены, которых никто за это не притесняет. Как такой рассказ вообще попал в этот сборник, непонятно. Наверное, для объёма.

Рассказ Дивова «Медвежья услуга» также ничего не пропагандирует. Очень даже добрый, философский.

«Продавец случайных чисел» вообще про другое, он про жадность. Про универсальную жажду наживы, которая была и будет во все времена. Главный герой удивляется, что у его друга есть жена, и у них вот-вот родится ребенок не из пробирки, но внимание на этом не заостряется. Даже если бы главный герой не увидел в своём друге препятствие на пути к несметному богатству, его сволочной характер проявился бы в чём-то другом. «Не мы такие, жизнь такая» тут не прокатит. Хорошо, что в рассказе эта жадность получает наказание.

«Стандарт» — описана слишком сложная схема для придания секс-куклам человечности, ну да ок.

«Пара» — сомневаюсь, что когда-нибудь будут такие танцы с бубнами ради создания пары, в остальном напоминет Замятина «Мы». На лице образовался фейспалм, когда феминисток определили как мужененавистниц, стремящихся убивать мужчин (ну сколько можно?)

«Динозавры». Автор сделал пару, похищающую ребёнка, лесбиянками. Но обычно лесбиянки рожают сами или уже имеют детей от первых браков. Да и зачем придумывать такой хитрый способ усыновления, когда в детдомах России примерно 54,5 тысяч детей? Зачем привлекать внимание к проблеме, которой нет и вряд ли будет?

«Чужие» — вот в такое будущее я верю, потому что многое из него мы уже видим. Богатые ублюдки платят семье бедной девочки, которую они избили, благодаря чему она получает шанс на образование, — это давно наша реальность, и никакого будущего ждать не надо. Одна претензия к авторской фантазии: никогда не поверю, что в нашей стране будет введён налог на наличие детей. Скорее наоборот, вернут налог на бездетность. У нас и так демографический показатель хромает, а для его роста правительство вместо того, чтобы улучшать экономику и поддерживать матерей, размышляет о том, чтобы запретить аборты. А ещё поощряет выход таких книжек, да.

«Машо и медведи» Арона Шемайера, он же протоиерей Всеволод Чаплин. Вот тут треш и ужас. Перед нами Москва после Великой Сексуал-Демократической Революции (уже смешно). Налицо полная неосведомлённость автора о том, о чём он пишет, и ладно бы все это понимали, так нет же. В сети рассказ называют «прогнозом«! Этот рассказ — яркий пример разжигания ненависти к геям, лесбиянкам, интерсексуалам, транссексуалам, зоозащитникам, вегетарианцам, веганам, инвалидам и животным (я не шучу). Автор не видит разницы между зоофилией/педофилией и гомосексуальностью. Дорогой Всеволод Чаплин, секс с детьми или животными — это насилие, ДАЖЕ если они не против, поскольку: 1) ребёнок слишком мал, чтобы понимать ситуацию и отвечать за свои слова, а животные говорить не умеют, 2) это в любом случае моральная и физическая травма для ребёнка или животного. Это совсем не то же самое, что добровольный секс со взрослым человеком, который понимает, что делает, и отвечает за свои слова и действия. Уже здесь проблемы с логикой, а дальше они только множились.

Я люблю фантастику, читая которую думаешь, что это вполне может быть, уже где-то есть или, возможно, было. Если этого ощущения нет, то воспринимаешь написанное как бред, потому что ну не выстраивается логическая цепочка из исходных данных нашей реальности. Дорогой автор, почему вы думаете, что в обществе, где к ЛГБТ будут относиться так же, как к гетеросексуалам, гетеросексуалов начнут притеснять, хотя их всегда было и будет большинство? Вы по себе судите? Быть битым или бить — третьего не дано? С чего вы взяли, что секс-просвет для детей — это описание мастурбации и порно-ролики? Вы вообще в курсе, что секс-просвет объясняет, что от секса бывают дети и венерические заболевания? Почему у вас веганская еда — это обязательно химия? Что тогда вы едите в пост? Зачем вы приставили к эйджизму и эйблизму свой термин «спишизм» (дискриминация по виду)? Вы правда думаете, что обычное сочувствие к животным и их защита может видоизмениться в такой абсурд? Автор, вы напоминаете догхантеров, которые убивают собак, а потом выкладывают фото трупа с надписью «С 8 марта, зоофилки» (т.е. ублюдки не различают зоозащитников и зоофилов). Брижит Бардо на вас нет. Вы ведь нарушаете собственную заповедь «не судите да несудимы будете».

Следующая часть рассказов посвящена детям, и здесь авторы были ближе к реальности. Взять, например, рассказ «Мама, я плачу» с отсылкой к антипрививочникам и закону о Диме Яковлеве. Американцы, желающие усыновить ребенка, показаны хорошими людьми, зато руководство приюта — жадными злодеями, продающими ребёнка как товар. Я читала о том, что детдомам, получающим деньги от государства за каждого ребёнка, выгодно, чтобы их было больше. Однако, надеюсь, мы не доживём до того, что у родителей будут отнимать детей за отказ от прививок или за бардак в квартире. Хотя... недавно к подруге приходила педиатр без предупреждения проверить ребенка и потом сделала запись, что, мол, дома собаки и валяются вещи (подруга как раз сортировала постиранное бельё), как-то не по себе от таких придирок.

Единственный рассказ, который мне действительно понравился, это «Социопат», жизнеутверждающий ответ «Ромео и Джульетте». Хотя я понимаю, что он совсем уж сказочный — общество не перейдёт к полному отказу от радостей секса, большинство людей всегда будет против. Да и сколько нужно денег, чтобы подавлять препаратами либидо всех подростков до 16 лет...

Какие-то рассказы неплохие, какие-то — слабые, самый треш — «Машо и медведи». Ещё в книге проблема с переносами. То ли новые правила, то ли безграмотность. Но, по-моему, переносить слова по типу «об-учение» — это странно.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Сергей Чекмаев «Ничья»

Грант, 21 апреля 2019 г. 19:38

Ну, во-первых, я таки начинаю видеть, что Сергей Чекмаев — очень даже неплохой рассказчик.

А во-вторых. Рассказ мрачен и кошмарен. Почти достоин стоять на одной полке рядом с «Поездом в Тёплый край». Отличный рассказ. Такие тоже надо иногда читать.

Что психология персонажей меняется в течение рассказа — ну, так на то он и автор, чтобы убедить читателя. Особенно жутковато выглядит изменение поведения Маши «Машки-шоу».

Оценка: 8
– [  17  ] +

Антология «Российская империя 2.0»

Демьян К, 16 апреля 2019 г. 23:04

Не соглашаясь с несколько заниженной средней оценкой составивших сборник произведений, вынужден тем не менее указать на то, что несмотря на в целом неплохой профессиональный уровень этих произведений в смысле развлекательном идеологическое их содержание, мягко говоря, вызывает оторопь. Если забыть про некоторую не очень явную иронию, присутствующую в произведениях отдельных авторов, в сухом остатке получаем коллективный гимн давным-давно почившей и, надо сказать, совершенно заслуженно почившей Российской империи. И кем написанный гимн? Фантастами, т.е.людьми, по определению обязанными вглядываться в будущее и искать приметы этого будущего в настоящем, чтобы показать — смотрите, что может быть, смотрите, куда стремиться надо! — а не вглядываться в давно минувшее в надежде выискать мифологическую «Россию, которую мы потеряли». Рассказы о Российской империи, которой никогда не будет, опираются, я бы сказал, вовсе не на «имперские» мифологемы, а на «русские», если не «русопятские» мифологемы, т.е.на нелепые представления русского народа и отдельных представителей этого народа (в основном, идеологических работников из «патриотического лагеря» — писателей, публицистов, журналистов и т.п.) о самом себе и о своём историческом «предназначении». Недаром в данной книге практически все главные герои, да и неглавные тоже, — русские, и нерусских, которым бы Российская империя дала шанс сделать карьеру или чего-то достичь в жизни, вы здесь не найдёте (ну разве нелепый Улугбек из рассказа Елисеевой с его настолько же нелепыми речами про «белого царя»). И уже одна эта мифологема (кровь важнее подданства) разрушает до основания всё любовно возводимое здание «Империи» — настоящие империи не оценивают людей по крови, они их оценивают по степени верности Империи и по степени полезности для неё (в реальной, а не выдуманной Российской империи существенная часть имперской элиты не являлась этнически русской, а целые профессии были плотно заняты «понаехавшими» по той простой причине, что «коренные» в них просто ничего не понимали). И правильнее было бы назвать этот сборник «Московское царство 2.0» или «РСФСР 2.0», ибо, кроме поста императора, в описанной Российской империи будущего нет абсолютно ничего имперского. Так что всё почти как всегда — хотели как лучше, а получили пшик... Ну и — благими намерениями устлана дорога... в полную пустоту.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Антология «Русский фронтир»

Denver_inc, 14 апреля 2019 г. 11:52

Часть текстов напоминают советские агитки. Правда, в этот раз агитируют на за Сталина и Ленина, а за Царя-Императора всея Руси. И эта самая, агитка, так и прёт из всех щелей, что аж читать противно. Слава редактору, что не все тексты такие, есть более менее приличные, например, такие как — «Дубликат» Александра Маркова и «Ангедония» Эдуарда Геворкяна. Ну, и безусловно хорош Олег Дивов. Очень хорош. «Занимательная дипломатия» — однозначно лучший рассказ данной антологии.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Антология «Фатум. Самые тёмные века»

Eloise, 10 апреля 2019 г. 10:02

Антология «Фатум. Самые темные века» — это сборник рассказов темного фэнтези. И это заметно с первых страниц. Почти все рассказы полны даже не отчаянием, а безнадежностью и невозможностью героями хоть что-то изменить, хотя некоторые из них все же продолжают борьбу со «Тьмой в мире» (первая часть антологии) и «Тьмой в собой» (вторая часть).

Больше всего понравились рассказы Оксаны Глазневой «Лукошко», Сергея Шлычкова «Сладкая песнь Нанки», Юлии Лебединской «Осколок удачи», Дмитрия Лазарева «Маяк» и Максима Макаренкова «Время урожая».

Оксана Глазнева «Лукошко». Рассказ очень понравился, щемящий и грустный. Но несмотря на решение Кораха в конце рассказа, мне не очень верится в возможность спасения этого загубленного мира.

Сергей Шлычков «Сладкая песня Нанки». Красивый и страшный рассказ. Про Нанку и несчастного Тангая, ученика шамана. Необычная и атмосферная история.

Юлия Лебединская. «Осколок удачи». Очень понравилась история, рассказанная автором. Все герои живые и вызывают сочувствие, особенно столь невезучая лекарка.

Дмитрий Лазарев «Маяк». Рассказ описывает борьбу со Тьмой Альдара Лотца, который отбывает наказание на Маяке. Эмоции и переживания героя написаны очень убедительно и ярко.

Максим Макаренков. «Время урожая». Понравился, сильный рассказ. Про проводника Бранимира и отряд полусотника, которые отправились в поход в Дурные земли по приказанию князя. Я хоть и понимала, что это темное фэнтези, но все-таки подобной концовки не ожидала.

Хотелось бы упомянуть о тоже достаточно сильных рассказах, но не настолько меня впечатливших: «Ничего Святого» Павла Корнева, Г.Л. Олди «Принц тварей», «Предел человечности» Шимун Врочека и «Город мертвых богов» Алексея Кунина.

Остальные рассказы антологии не вызвали особого интереса, хоть и написаны довольно неплохо.

Общее впечатление об антологии достаточно хорошее, любителям темного фэнтези должно понравиться.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Антология «Фатум. Самые тёмные века»

Angvat, 4 апреля 2019 г. 13:15

Вот какие ассоциации возникают у вас со словосочетанием «русское темное фентези?» Лично у меня особо никаких, потому что, будем честны, среди наших писателей ввиду конъюнктуры рынка жанр не то чтобы популярен, и подобные произведения на полках магазинах в разделе «наше» искать придется долго и упорно. Поэтому сборник «Фатум» заинтриговал меня еще со времен своего анонса. Увы ввиду некоторых факторов знакомство с ним несколько подзадержалось, но теперь вожделенная книжица у меня в руках, была изучена, и я наконец готов вынести ей суровый и беспристрастный (в смысле конечно же злобный и субъективный, где мое отношение к отечественной фантастике и где беспристрастность) вердикт.

Начало сразу должно задавать тон. Так вот, «Фатум» практически эталон того, как НЕ НАДО начинать сборники. Если в аннотации в сотый раз костеришь треклятого Мартина и грязь/кишки/порнографию, то худший вариант – это разумеется со всего этого и начать. Утрированно-грязное средневековье, главный герой, использующий циркачку в качестве дамы легко поведения чуть ли не прямо за углом, рубка одержимого населения в капусту… Мало того, что рассказ сам по себе достаточно посредственен, так и воткнут он максимально неудачно. Когда в аннотации одно, а под обложкой сразу же совсем другое, это сразу настраивает на негативный лад ко всей книге. Или это вроде как тонкая такая аллюзия, мол у нас тут «настояяшшая чорная фентезя», и как говорится «чего стоит слово, данное негодяем?» Дальше первая часть идет просто ровно, без изысков, запомнилось разве что «Лукошко» (но это вообще какой-то славянский стимпанк, да тянет не на рассказ, а скорее задел повести). «Песни нанки» тут тоже явно не совсем место, это скорее просто подражание сказаниям народов севера, которые конечно весьма мрачны, то темным фентези назвать их можно ну с очень большой натяжкой. Ну а «Предел человечности» я просто не осилил, ибо написан он моем нелюбимом стиле «салат мелкорубленный», т. е. рассказ разбит на массу кусочков и его просто визуально неприятно читать (очередная тонкая аллюзия?..)

Вторая часть тоже чем-то особо запоминающимся похвастать не может. «Принц тварей» — очередная история, которой подходит старая шутка по поводу лавкрафтавщине о том, что «заходя в тихую деревню с чересчур хмурыми или наоборот приветливыми жителями сыщики на всякий случай убивали сразу всех, так с вероятностью в 90% они все равно были культистами». У «Хочу справедливости» неплохая задумка, но местами чересчур нелепая подача (опальная проститутка может буквально в подворотне обучится убийственной магии и пройти мимо тренированной охраны прямо в королевские покои), Stella Sanguine – просто привет «Городу жуков» из Shadowrun…

По итогу можно сказать, что сборник вышел весьма неровным. Некоторые из рассказов в рамках поджанра либо достаточно банальны, либо вообще относятся к нему с большой натяжкой. Пусть и не выдающиеся, но неплохие среди них есть, но беда в том, что в общем и целом сборник просто не очень соответствует заявленной тематике и хвастливой аннотации. Его либо позиционировать надо было иначе, либо подпорку делать иначе (до хотя бы порядок немного изменить, не демонстрируя с порога противоречия той же аннотации). Итоговую оценку ставить не буду, так как просто как сборник мистики/фентези читать можно, но на антологию конкретно темного фентези, к тому же хоть сколько-то оригинального, книга не очень тянет.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Антология «Парабеллум. СССР, XXII век. Война в космосе»

Shemsu, 30 марта 2019 г. 22:33

С некоторым подозрением относился к сборнику, ожидая не будет ли развесистой клюквы — и очень рад, что оказался в корне неправ. Уже первые несколько рассказов показывают, что авторы шагают далеко за рамки концепции об СССР в космосе, поднимая сложные, важные вопросы и моральные дилеммы.

Здесь у нас история дипломата и миротворцев на узкой нейтральной полосе между Венерой южной и северной. Здесь у нас потрясающий рассказ Сергея Игнатьева о раскопках вокруг корабля космических бродяг, закованного во льдах на далекой планете Байтоушань. Здесь у нас откровенный стеб над СССР и аллюзии на Warhammer 40k, но при этом же рассказ «с Вахой» на самом деле не о Вахе, а вовсе даже о манипулировании и границах патриотизма.

Колоритно. Атмосферно. Остросюжетно (ну, понятное дело, чего еще ждать от сборника с таким названием?) и очень душевно-проникновенно и неглупо. Наверное, от Гелприна, Бурносова, Игнатьева, Вереснева и нельзя ждать чего-то иного.

Оценка: 8
⇑ Наверх