Все отзывы на произведения Маргарет Уэйс (Margaret Weis)

amak2508, 28 марта 2024 г. в 09:56

Даже не зная автора книги можно не сомневаться, что она написана женщиной — слишком манерно, слишком пафосно, слишком театрально. Шекспировские страсти и сомнения, постоянные диалоги героев с попытками в чём-то убедить собеседника и, конечно же, слёзы — не переставая плачет экзальтированная девица Крисания, время от времени рыдает герой Карамон, даже кендер Тассельхоф один раз почти проронил слезу :).

И всё это на фоне нескончаемых приключений — иногда вполне занимательных, иногда ужасно наивных. Но от явных нелепостей, присущих предыдущей трилогии, авторы, слава богу, наконец-то избавились. А вот эмоциональная составляющая в романе близка к нулю: переживаний персонажей в книге выше крыши, но все они какие-то искусственные и, естественно, проходят мимо читателя абсолютно его не задевая.

Из героев книги любопытен, и то лишь в какой-то мере, лишь кендер Тассельхоф. Хотя и с ним не всё в порядке: как-то не очень бьются между собой его патологическая страсть к воровству и просто поразительные при этом наивность и легковерие. А временами и неправдоподобная тупость. По-моему в первой трилогии он был всё-таки малость посообразительнее... :).

k2007, 21 марта 2024 г. в 08:19

Цикл из семи романов, который начался контрактом на убийство, а закончился сражением за спасение мира. В цикле нет главного героя, есть несколько ведущих, про приключения которых нам и рассказывают. Герои проходят путь от четкого понимания того, как устроен мир и что такое хорошо и плохо до сомнений в этом мире и в себе самих, и нового осознания того, что такое хорошо и что такое плохо.

Также в цикле есть несколько второстепенных героев, которые тоже играют важную роль в этой истории.

История, рассказанная в цикле, скорее, не приключенческая (хотя приключений тут полным-полно), а рассказ про поиск себя и переоценку ценностей.

Но в целом цикл представляет из себя что-то среднее между чистой героикой и психологическим триллером про переоценку ценностей.

k2007, 18 марта 2024 г. в 08:34

Заключительный роман цикла, который начался как квест, а закончился битвой за спасение мира.

В целом, нормальное завершение цикла, в котором герои совершают подвиги в меру своих способностей, при этом каждый из них делает то, что считает необходимым сделать. Герои, если можно так сказать, гуманизируются — к концу цикла они уже мыслят гораздо шире и их заботит не только свой народ, но и спасение мира в целом.

В общем, цикл авторы сумели завершить неплохо

k2007, 13 марта 2024 г. в 08:33

Одна из завершающих книг цикла. Главные герои окончательно определяют для себя линию поведения. Из воинов, слепо преданных своему предводителю, они становятся людьми, которых заботит судьба мира в целом и судьба всех людей в этом мире. Люди объединяются друг с другом, забывая старые обиды, потому что новый враг уничтожит всех, не разбираясь, кто поступал в прошлом хорошо, а кто плохо.

Ну и линия развития правителей идет от желания сделать счастливым свой народ до желания сделать счастливым тех, кто останется в живых после того, как я осчастливлю всех тем способом, каким посчитаю нужным. А все, кто не согласен — диссиденты, и их обратно в Лабиринт

k2007, 05 марта 2024 г. в 08:42

В этой книге цикла не появляется новых персонажей, все герои известны нам из прошлых книг («старые герои не умирают, они встречаются в продолжениях» — приписывается М. Муркоку). Книгу можно назвать книгой переосмыслений — герои под действием внешних обстоятельств переоценивают себя и свои поступки и начинают по-другому смотреть на жизнь.

Можно сказать, что цикл начинает идти к завершению — основной конфликт обозначен, те проблемы, которые перед героями стояли в первых книгах, представляются уже не проблемами, а мелкими неприятностями. Перед героями стоит задача спасения мира

k2007, 01 марта 2024 г. в 08:12

Четвертая книга цикла, еще более философская. Вообще, каждая последующая книга становится все боле и более печальной.

В той книге появляются сартаны в ассортименте, что не приносит счастья никому — ни самим сартанам, ни меньшим расам, ни даже Эпло. Плюс в этой книге появляется новый, очень сильный игрок, настолько сильный, что это полностью изменит всю расстановку сил

scafandr, 27 февраля 2024 г. в 14:23

С этим циклом у меня случилась небольшая беда. Купив первую книгу от издательства ККФ с тремя первыми романами, я не успел купить продолжение — «Трилогию легенд». И со всей уверенностью купил потом «Драконов летнего полдня», думая, что именно она является следующей. К сожалению, пришлось читать Сагу, перескочив через определенный пласт событий. Честно говоря, я и первую трилогию подзабыл, ибо читал ее 3 года назад. А тут открываешь книгу, а там уже дети героев, о приключениях которых читал ранее. Быстро время бежит...=)

Не буду исключать, что на мои впечатления от «Драконов летнего полдня» могли повлиять чужие отзывы, которые я успел прочитать до этой книги. Почему многие из читателей ругали данный роман, обвиняя авторов, что они скатились, цикл нужно было заканчивать сразу после «Трилогии легенд», а именно это даже читать противно. Я приготовился к плохому фэнтези, написанному шестиклассником после прохождения Neverwinter Nights.

Но меня так хорошо затянуло в сюжет, что я не замечал, как пролистываются страницы. Такое ощущение, что именно вот такое мне нужно было именно в данный период времени. Очень четко жанр попал в мое текущее настроение. Мир Кринна в опасности — раса Эрдов (высшие огры) намеренно ломает артефакт, в котором совершенно неожиданно хранилась сущность бога Хаоса. Освободившийся бог из чувства мести пообещал уничтожить мир, которые создали другие боги мира Кринна, то есть по факту сам Кринн. Параллельно этому последователи богини тьмы Такхизис завоевывают мир по кусочку, чтобы установить в нем свой порядок. Это, конечно, немного странно... Странно было читать, как последователи Такхизис с одной стороны жаждали порабощения и власти (то есть крови и мяса), а с другой стороны считали свой строй порядком. То есть приди они к власти, тоже был бы порядок. Только не понятно, какой именно...

Мир не только на грани войны (Добра и Зла), но и на грани уничтожения (Хаос сильнее всех). Основные герои — Палин (маг, один из детей старых героев, ученик Рейстлина), Аша (одинокое дитя, выросшее среди Эрдов и изгнанное позже ими же), Стил (сын Стурма и, sic!, Китиары, последователь Такхизис), Тассельхоф Непоседа (старый добрый кендер).

В книге за 666 страниц происходит много всего. Пленение Палина, поход в Башню темного мага Даламара, приключение дикарки Аши в (практически) Нью-Йорке, воскрешение погибшего Рейстлина, поиск путей победы над Злом и Хаосом. В общее, типичное такое приключенческое фэнтези, залихватская сказка про мага, воина, лучника, тифлинга и драконов с драконидами. Не имею ничего против, если кто назовет роман лубочным фэнтези, но я получил от чтения удовольствие, а это самое главное. И с удовольствием посмотрел бы экранизацию, если бы кто-нибудь когда-нибудь взялся.

Что хорошо — мир Кринна живой, он развивается, меняется, герои умирают, рожают детей-героев, находятся другие интересные личности, зло постоянно трясет кулаком и грозится уничтожить всех и вся. Порою хочется отвлечься от чего-то серьезного, мрачного настоящего и зарядиться энергией от простого, доброго, эпического волшебства.

k2007, 20 февраля 2024 г. в 08:26

Третья книга цикла, еще более безнадежная по духу, чем вторая. Нет здесь ни людей, ни гномов, ни эльфов, одни только сартаны, живые и мертвые, которые радостно живых превращают в мертвых, а мертвых в еще более мертвых.

Вообще, цикл, который начался как более-менее стандартная героика с более-менее стандартными героями, превращается в мрачных эпик.

k2007, 13 февраля 2024 г. в 08:22

Первый роман цикла. В принципе, нормальный приключенческий роман, достаточно интересный. Есть один темный властелин, один наемный убийца, один могущественный маг, скрывающий свое могущество, один юный принц. Есть люди, гномы и эльфы, поданные не очень традиционно. Нет ни одного героя без страха и упрека, у каждого свои скелеты в шкафу. Характеры проработаны. Мир достаточно оригинальный.

В общем, если не ждать от книги, что она окажется шедевром, то ее вполне можно прочитать.

Финал открытый

k2007, 12 февраля 2024 г. в 08:41

Второй роман цикла. Опять новый мир, довольно оригинальный (хотя такая концепция мироустройства уже была, но все равно). Опять люди, эльфы и гномы, и опять они показаны не совсем традиционно. Также в книге есть юмор — за него отвечает слегка чокнутый старый волшебник Зибнеф, то есть Фисбен из «Демисезонных драконов» (привет Сандерсону, свои книги в единую мультивселенную авторы стали объединять задолго до него, Муркок еще вспоминается).

Книжка довольно интересная, опять нет в романе ни героев без страха и упрека, ни злодеев с черным сердцем. Финал опять открытый.

Из второстепенных персонажей очень понравился рыцарь — спокойный перед лицом опасности, уверенный перед своими людьми, высокомерный и идущий в бой, прекрасно понимая, что в этом бою он погибнет. Но он рыцарь, поэтому он не спеша обедает, чтобы после обеда погибнуть, давая остальным людям хоть какой-то шанс спастись

89635660913, 21 января 2024 г. в 10:11

Книга очень хорошая. И обязательная к чтению. Там есть много нужной инфы. Кит шедевральна. Китиара лучшая из этой книга. Лорана пустышка. Танис люьит Кит

Kelder, 08 декабря 2023 г. в 22:52

Почти клон Звездных Войн, уши торчат отовсюду. Но при этом все равно интересно)

mysteriousMeow, 24 ноября 2023 г. в 14:20

С самого детства влюблена в сюжеты, где команда героев/друзей/незнакомцев объединяются вместе ради высшей цели. А когда еще и узнала, что данный цикл написан на основе игры DnD — счастья моему не было предела. До тех пор, пока не перешла ко 2 части «Драконов осенних сумерек».

Я понимаю, что книгу писали сразу несколько авторов, но ощущение, как-будто эти люди даже не обсуждали с собой персонажей, любовные линии, да даже сюжет. 1 часть книги — отличная: хороший язык, описание чувств и мыслей персонажей, каждый персонаж раскрывается с особенной стороны, и каждого ты начинаешь любить. Описание девушек и женщин основывается на их личных качествах, уме, на силе и «неземной» красоте. Никакой пошлости. Я влюбилась в эту часть, и прыгала от счастья, когда поняла, что книг с этими персонажами огромное количество.

А затем перешла ко 2 части. Персонажи разучились думать, мыслить, нам больше неведомы их чувства — они просто не описываются. Максимум мыслей — это размышления мужчин о груди, бедрах и других частях тела женщин. Размышления женщин — о «огромных, мускулистых руках» мужчин и об их тайных желаниях. Сильные женские персонажи, которые в первой части могли сами за себя постоять и наоборот вели группу за собой, теперь прячутся за спинами «сильных и накаченных» мужчин. Вся часть — это сплошная беготня ради беготни, никаких глубоких переживаний, зато много ужасно написанной пошлости.

Я еле осилила 2 часть, и решила попробовать почитать дальше — вдруг стиль первой части вернется. Да, вернулся. Вот только все события 2 части стерты — как-будто автору, который работал над 1 частью, было стыдно за события и пошлость второй, и он просто решил закрыть на нее глаза.

Чтобы вы понимали, насколько абсурдно — в книге есть рыцарь. И в первой части он действительно ведет себя как рыцарь, и сам об этом постоянно напоминает, и другие это замечают. Во второй части от его рыцарских повадок не осталось ничего, зато потом они опять появились.

Обидно, очень обидно за такую хорошую идею. Я полюбила персонажей первой части, а во второй их всех будто зверски убили.

amak2508, 18 сентября 2023 г. в 15:42

Увы, но вновь всего лишь практически сказка со всеми присущими этому жанру нелепостями и неправдоподобиями. Сказка, в которой изнеженная эльфийская принцесса в полгода становится величайшим полководцем «всех стран и народов», а ещё через несколько дней, наплевав на свою армию и свой долг перед силами добра, совершает очевиднейшую глупость. Герои повествования, ровно как в сказке, сплошь «одномерные», необходимые авторам только для обеспечения продвижения приключенческого действа. У них, как правило, всего по одной яркой черте и ничего более: у Рейстлина это себялюбие, у Карамона — стремление во всём опекать брата, у Лораны — её влюблённость, у Таса — любопытство.... С точки зрения психологии совсем простые и неинтересные персонажи. Соответственно и эмоциональной составляющей в романе практически нет — к действию и героям относишься индифферентно.

Наверное такой текст, полный сказочных приключений, пусть и большей частью нелепых с точки зрения взрослого читателя, хорошо читать в подростковом возрасте, когда тебя кроме как действие, ничего больше и не интересует. Для взрослого же читателя роман выглядит довольно слабым — приключения самые обычные, а больше в книге ничего и нет...

Manowar76, 10 августа 2023 г. в 11:49

Рейстлин, Иоланта, где, мука, магия?

Такого количества прологов я давно не встречал.

Приключения Рейстлина, оставшиеся за кадром основной трилогии «Драконов времён года».

В душе Рейстлина живёт насельник — черный маг Фистандантилус, от которого остался только тёмный дух. Дух сосёт из Рейста жизненную силу, но помогает с магией. Несмотря на то, что и герой и авторы пытаются преподнести всё так, чтобы казалось, что Рейст больше проиграл от стародавней сделки, чем выиграл, это не так. Не будь у него такой мощной магии — давно бы загнулся где-нибудь, не вытянув какое-нибудь заклинание.

Палантас, Флинт, черная мантия, победа над Фистандантилусом.

Нерака, Иоланта, Ночной Властелин, заговоры всех против всех.

По канону всех заговорщицких триллеров, Рейстлин сначала не понимает, что происходит, попадает в просак, но в последней трети усваивает правила игры и обманывает всех обманщиков.

Временами размах и эпичность событий превосходят основную трилогию. Например, Рейст между делом спас всех трёх Богов Магии.

Опять очень много внимания уделено придуманной специально для данной трилогии ведьме Иоланте. К финалу раскрываются ее истинные мотивы.

Пожалуй, наиболее любопытная часть трилогии «Потерянных хроник», но и она в разы уступает по интересности основной трилогии.

«Потерянные хроники» окончательно убедили меня сделать продолжительный перерыв в чтении DragonLance. Может быть, через годик.

Всем поклонникам одного из самых знаменитых фэнтезийных магов рекомендуется. Остальные могут проходить мимо.

6(НЕПЛОХО)

ZoRDoK, 27 июля 2023 г. в 22:49

Так, ну я ожидал что тут у нас фентезийный pulp, но не настолько. Отзывы меня не готовили к такому. Я даже позволю себе сказать, что никакой перевод не может сделать эту наглую письменную поделку-подделку двух менеджеров (см историю появления книги) среднего звена чем-то читабельным для взрослого человека.

Тут увы не приключения. Тут по страницам бродят такие пластиковые подставки как в некоторых настольных играх, где пожалели красивых фигурок. Смотрите: начинается книга и вот наш герой, выходит из-за дерева. Хлоп — из-за другого дерева выходит следующий персонаж, эгегей, привет-привет, давно не виделись, хлоп — из-за другого, окей, куста выходит третий персонаж. А вы слышали, что в городе-то завелись злые силы? Ну что, пошли? Пойдём! Ой, гоблины из кустов. Один персонаж гоблину голову фьють, другой — вжих, третий — фигак. Порешили гоблинов. Молодцы такие.

И тут ты начинаешь видеть как сидят такие ребята, бросают кубик, говорят что-то посредственное друг другу, отыгрывая в виде роли нечто среднее между школьным театром и школьным же чтением «с выражением», а кубики несутся, подпрыгивают, и вот что выпало, что вышло, то в книгу и полетело.

Я думаю книга так и была написана. Вполне возможно история где-то о её именно написании есть. В аннотации у авторов сказано лишь то, что они уволили профессионального писателя и решили всё сделать сами. Вот то на то и вышло.

alexbeat, 09 июля 2023 г. в 08:04

Книга хорошая, а перевод отвратительный. Вырезаны некоторые диалоги, добавлена отсебятина. Лораланталаса названа Лоранталасой, посох, то становится жезлом, то снова посохом. В общем, не перевод, а пересказ.

Оценка за книгу — 10; за перевод — отрицательная.

amak2508, 03 мая 2023 г. в 16:58

На протяжении всей книги пытался заставить себя относиться к написанному всерьёз, но... нет — всего лишь достаточно наивная сказка, да ещё с совершенно картонными, какими-то мультяшными героями. И при этом, надо признать, по сравнению с предыдущей книгой мастерство авторов заметно возросло — и приключения стали поразнообразнее, и определённый психологизм в поведении героев местами стал проклёвываться.

Но, к сожалению, и банально-традиционного, и наивного, а порой даже и просто дающего повод для стёба в произведении тоже очень и очень много. Чего стоит один только монолог серебряной драконицы Сильвары, которая прожив на свете не знаю сколько сотен (а то и тысяч) лет вдруг неожиданно увидела «нищету, страдания и горе вокруг». И не стерпела :).

Прочитать роман конечно можно, но при этом желательно, чтобы читатель заранее представлял какого рода произведение его ждёт и не требовал от него большего.... И, всё-таки, я бы не рекомендовал — уж очень слабенько....

Manowar76, 27 апреля 2023 г. в 11:08

Вторая часть «Потерянных Хроник».

Изложение, по сравнению с классической трилогией, одновременно более взрослое и более обстоятельное, что превращает DragonLance из лёгкой классически-толкиновской приключенческой фэнтези в достаточно современное повествование. Ещё не дарк, но Император уже раскладывает любовницу на столе и шарит у неё под юбкой.

Пролог про Рыцаря Смерти Сота. Обилие героев: Китиара; Иоланта, ведьма-любовница Ариакиса; амбициозный драконид-базак Грэг; Дерек Хранитель Венца и его друзья рыцари Гром и Длинный Лук.

Император, вместо того, чтобы принять простой и надежный, как швейцарские часы, план Китиары по захвату Палантаса, измышляет нелепую многоходовочку по перетаскиванию на Тёмную Сторону одного из претендентов на должность Великого Магистра Соламнийских Рыцарей.

Китиара мотается на Скае по всему континенту, каверзничает, дерется, сохнет по Танису.

Ведьма-любовница Ариакиса создает шпионское заклинание, полностью ломающее логику магии Кринна — просто подглядывает за Китиарой в любой момент. А что, так можно было?

Отдельная линия посвящена спесивому Дереку и его позитивным друзьям.

За всеми этими квест-шараханиями довольно тоскливо наблюдать. Хоть и чуть бодрее, чем первая часть.

Том напоминает худшие американские «бизнес»-книги: нам, как слабоумным, десятки раз напоминают о том, что было раньше, даже если это происходило всего лишь в начале тома. То ли объем набивали, то ли старческое.

Финалы скомканные, как и ожидалось. Те, кто был обречен на заклание — погибли, Компаньоны — в сюжетной броне. Рыцари добились своего. Китиару всё-таки отправили к Лорду Соту.

Многострадальное чтение — я прерывался раз семь-восемь на прочтение других книг, прежде, чем дочитал «Драконов повелительницы небес».

Пора уже перестать быть мышью, которая плакала и кололась, но продолжала грызть кактус. Но третью часть всё равно залью. Она вроде потоньше, да ещё и про Рейстлина.

4(ТАК СЕБЕ)

amak2508, 10 января 2023 г. в 13:11

Ещё один клон «Властелина колец» и, кажется, пока не самый удачный. Правда приключений в романе выше крыши, но все они какие-то искусственные, легковесные, ни на минуту не принимаемые читателем всерьёз. И за героев в этой книге переживать не будешь — слишком уж они «никакие», слишком уж такие, которые по своей бестолковости ничего без помощи автора никогда не сделают. И получается у них хоть что-то только из-за вечного авторского «... и вдруг». В общем, нет в этом романе какой-то солидности, основательности, обстоятельности, нет серьёзности и правдоподобия — сказка и сказка.

Для одноразового убиения времени может быть и неплохо, но чтобы потом эта вещь вспоминалась, как, например, тот же «Властелин колец» или «Остен Ард» — этого, конечно, не будет.

И напоследок чуть-чуть о нравах наших героев: «Послушай! — Флинт тут же подцепил вилкой шипящий кусок жаркого с его (Карамона) блюда — Неужели ты всё это съешь? — Молча, не переставая жевать, Карамон вылил ему (своему другу) на голову кружку эля.» :)

Aoeiu, 11 августа 2022 г. в 15:55

Я принципиально дочитываю абсолютно все начатые книги. Для того, чтобы осилить эту мне потребовалось чуть больше месяца, за это же время я могу прочесть, например том Колеса Времени.

Никогда ранее я не читал что-то более банальное и скучное, чем эту отрыжку Хикмэн и Уэйс. У меня омнибус с комментариями авторов, где они превозносят свои «творения» и постоянно цитируют библию, что является абсолютно неуместно на фоне чудовищно примитивной истории, которую они написали.

Если трилогия драконов была как минимум динамична, то эта книга предлагает целые главы с пространными диалогами и нелепыми переживаниями героев.

Я очень рад спавшему с меня бремени и с радостью предвкушаю наконец то чтение действительно интересных книг.

Спасибо авторам, что показали мне дно фентези литературы.

glaymore, 04 августа 2022 г. в 21:27

Решил почитать приключенческую фентези от популярных авторов, известных своими циклами романов по ролевой настолке D&D.

И тут же поплатился.

Книга не то чтобы совсем ужасная, но на ней стоит отчетливое клеймо «это не литература, в это надо за столом с 20-гранными кубиками играть под пивко». Только начнутся небезынтересные интриги – и тут же великий маг бежит и смешно падает, вождя гномов смешно таскает за бороду жена, волшебная собака смешно кусает злодея за ягодицы, а аватар творца всего мироздания смешно рассуждает про «Тысячелетний сокол» и «Энтерпрайз».

Замысел злого колдуна (по имени Злодеус, и это не шутка!), живущего в небесном замке (под названием Замок Зла, и это тоже не шутка!!) и планирующего поработить весь мир, просто потряс. Как же великому магу узнать о происходящем в мире, чтобы лучше строить свои злодейские планы? Полетать на драконе и посмотреть с высоты? Телепортироваться силой мысли? Нет! Злой маг сначала женится, затем ждет, пока родится ребенок, затем подкидывает его какой-то земной королеве, благо у той как раз свой новорожденный... а затем (не шутка!!!) планирует еще 15-20 лет ждать, пока пацан подрастет и сможет поездить по миру и наконец-то рассказать заждавшемуся отцу, что там в мире людей творится.

Короче. Если выкинуть из книги всю тупость и все студенческие пивные смехуечки, то могла бы получиться проходная, но живенькая приключенческая повестушка. Но Вейс и Хикмен так не умеют, поэтому они выдали мощный том на 500 страниц, наполовину состоящий из вышеописанного. Дальше в цикле следуют еще ШЕСТЬ томов сравнимого объема, но я их читать уже точно не буду, и никому не советую.

Aoeiu, 08 июля 2022 г. в 00:08

Вполне читабельно даже сейчас, если принять условности жанра. А уж для любителей днд, так вообще должна быть настольной книгой. Мир, персонажи, приключения прописаны довольно хорошо. Читается легко, но дочитывал третий том силой — слишком затянули концовку авторы.

Igolo4ka, 01 сентября 2021 г. в 12:35

Трилогия читана в детстве. Произвела тогда неизгладимое впечатление, ведь это было одно из первых моих произведений, гле среди главных героев нет ни одного положительного. Все трое вызывают какое-то брезгливое отвращение. Тем интереснее было наблюдать за развитием их характеров и тем, к чему они приходят в итоге. Тем не менее, я очень сомневаюсь, что стоит перечитывать. Боюсь разочароваться.

Molekulo, 28 июля 2021 г. в 16:03

Написано намного лучше, чем первая трилогия. Возрос уровень языка, появилась интересная проблематика. В отличие от максимально шаблонных «Хроник Копья», здесь затрагиваются более серьезные темы. Есть и алкоголизм, и психологические травмы из детства, и становление личности, и роль одного человека в истории, и ложная избранность, и предопределение. В общем, книги стали гораздо взрослее, чем раньше. Это здорово.

Все герои демонстрируют как высшие, так и низшие человеческие качества, но наиболее интересным оказалось смотреть за развитием Карамона. Рейстлин и Крисания — фанатики своей веры, одна жаждет испытания, другой — стать богом. У каждого свои тараканы, жизненные трудности и изменения характера, но наблюдать интереснее всего за Карамоном. Раньше он всегда хотел быть нужным брату, как выразился Тас, «только потому, что ему самому от этого было хорошо, и он жил чужой жизнью, потому что боялся жить жизнью собственной». А теперь после всех передряг наконец-то стал целостной личностью. Остается только порадоваться за него.

Очень понравились игры со временем и предопределенностью. Прекрасно описан путь Рейстлина и его страдания от невозможности изменить прошлое. Каждый его шаг, что бы он ни делал, в точности повторял действия его предшественника Фистандантилуса (вот так имя!). На эти страдания накладываются его размышления о том, кто он такой и что он такое, ведь со своим предшественником его связывают сложные отношения: то ли он совместил свою душу со знаниями Фистандантилуса, то ли они делят его тело, то ли они вообще один и тот же человек.

Еще в отношении Рейстлина меня удивило, что его так и не послали за все это время. Убить хотели, перевоспитать тоже, даже жалели, но никто так и не сказал, мол, парень ты уже достал со своим несносным характером и высокомерием, иди-ка своей дорогой. Если бы сказали, вероятно, трилогия бы кончилась раньше.

scafandr, 28 июня 2021 г. в 14:42

О «Саге о копье» я узнал только после выхода книги в ККФ. Оказалось, что это олд скульные фэнтезийные романы, которые уже прочитали все уважающие себя ролевики и любители фантастики либо в школе, либо в студенчестве. Один из моих приятелей удивился, сказав «Я думал, что Сагу уже все, кто хотел, прочитали, а ее еще кто-то издает, оказывается».

Пришлось наверстывать упущенное.

В одной книге спрятаны 3 романа, связанные одной сюжетной линией. В волшебный мир Кринна пришла война. Где-то там за горизонтом расположилась армия драконидов, ведомая темными силами. Компания старых друзей совершенно случайно оказывается вовлечена в большое путешествие, целью которого является восстановление мира во всем мире. Романы были написаны в 84-85-х годах прошлого века (звучит довольно страшно, если честно) во время рассвета увлечения ролевыми играми. Именно поэтому перед нами на страницах оживает ролевушка из мира D&D со всеми ее канонами, как то из героев у нас воин, маг, вор, паладин, берсерк, жрец и т.д. и т.п. +разные расы. Постоянные склоки в компании, кто-то уходит, кто-то приходит, ролевой юмор, постоянные боевые стычки, таинственные артефакты, странные и опасные места. Разве что левелапов не хватает=) По мере прочтения складывается ощущение, будто бы читаешь описание прохождения компьютерной игры. Особенно это похоже на то, что творится в первой книге трилогии. Встречи с хорошими и интересными NPC чередуются с лютыми сечами с гоблинами и драконидами.

Во второй книге друзьям приходится разделиться, чтобы выполнить все квесты, придуманные авторами. Много текста посвящено ордену паладинов, которые представляют собой мощную угрозу для драконов, но как не кстати орден разделился на две части, а значит кому-то надо сплотить обиженок пока не поздно.

В третьей книге наступает кульминация. Из нее мне очень заполнились битвы верхом на драконах — пожалуй, нигде больше я об этом не читал. Ну и в целом, как мне кажется, в третьей части все получилось изящно увязать в один узел, поэтому прочитал на одном дыхании.

Конечно, в нынешнее время нельзя сказать, что «Сага о копье» является актуальной книгой в жанре фэнтези. Жанр не стоит на месте, он развивается, обрастает новыми мирами, новыми веяниями, новыми расами и классами. На фоне новых эпопей «Сага» смотрится довольно просто, но при этом я не могу не отметить, что читалось мне очень легко и непринужденно, в духе старых добрых олдовых ролевых приключений. Кто-то говорит, что это книги для детей, но я не могу с этим согласится. «Сага» понравится неискушенным читателям, кто еще не успел наесться фэнтезийными сказками об эльфах, гномах и драконах. Мои мозги хорошенько отдохнули, местами при прочтении я улыбался, конечно не могу не отметить банальности и разные «телячьи нежности» вперемешку с розовыми соплями (дада, паладины тут плачут во имя Света и долга Ордену), но черт возьми — это было приятно и хочется еще=) Забавное фэнтези на семерочку.

LordGidros, 29 апреля 2021 г. в 14:20

Из всего мной прочитанного DragonLance (Хроники, Трилогия легенд, Новое поколение, Драконы новой эры) это точно самая худшая книга, в лане сюжета.

Последняя книга Хроник это ода феминизму.

Manowar76, 18 марта 2021 г. в 00:51

Относительно недавно узнал о существовании трилогии «Потерянные хроники», действие в которой происходит между событиями основной трилогии или параллельно с ними. Я-то думал, это очередные нечитаемые антологии по Кринну.

Трилогия написана авторским дуэтом спустя двадцать лет после трилогии «Сезонных драконов».

Авторы заматерели, в предисловии цитируют «Тысячеликого героя» Кэмпбелла, роман предваряется гномьей сагой и прологом про хитромудрых (кто бы мог подумать) драконидов.

Вообще, драма авторов основной трилогии по миру Кринна заслуживает осмысления: каково это — стать культовыми с первыми тремя романами и никогда больше не повторить успех первой трилогии. Да, более-менее любопытна «трилогия Близнецов», но все авторский циклы, написанные не в мире Кринна, популярности не завоевали. Я в своё время покупал всё, что выходило на русском от Уэйс и Хикмена, но не закончил ни одну книгу. Да и поздние работы по Кринну энтузиазма не вызвали.

Так вот этому дуэту, чья популярность стартовала с высшей точки и затем только уменьшалась, представилась возможность ещё раз вернуться к героям, принёсшим им славу. Использовали ли они свой шанс?

Я считаю, опытные авторы попали в ловушку: хотели, как лучше, чем и испортили книгу.

В глаза бросается водянистость текста. Нам абзацами расписывают пейзажи а ля Лев Толстой, в каждом диалоге дают драму, смакуя малейшие оттенки эмоций героев. Есть ещё фансервис-сцены: «комические куплеты» с кендером и много страдающего Рейстлина, любимца публики. За драматизм и пейзажи мы любим DragonLance? Нет! За дух сказочного фэнтези, ярких героев и лихие приключения.

В «Драконах подземелий» сцены, заслуживающие пары-тройки предложений, занимают целые главы. Из-за этого действия практически нет, особенно поначалу.

Основная партия приключенцев разбивается на три части. Лорана и чета варваров остаются с беглыми рабами; Флинт и Танис ищют вход в подземное царство гномов Торбандин; Рейст, Карамон, Стурм и без спроса присоединившиеся к ним Тика и Тас отправляются в Череп, развалины крепости Фистандантилуса. Задокументирован каждый шаг, вздох, слово и размышления каждого из персонажей.

В программе — зачарованные артефакты, стычки с драконидами, и... и всё.

Вся линия с беженцами, занимающая треть тома, абсолютно лишняя. Там вообще ничего не происходит.

Оригинальная драконья трилогия — новеллизация гениальной сессии игры в D&D. «Драконы подземелий» тоже похожа на хронику приключения в D&D, только скучной сессии.

Авторы припозднились с написанием «Потерянных хроник», я припозднился с их прочтением. Красочный поезд по имени DragonLance безвозвратно ушёл. Его невозможно, да и незачем догонять.

4(ТАК СЕБЕ)

Vall_82, 02 марта 2021 г. в 10:08

Моё мнение уступает оригинальной трилогии. Количество глав героев сократилось, соответственно сократилось и количество оригинальных характеров; те немногие что появились слабо раскрыты. Большая часть книги фактически держится на Тасе и Карамоне да и то так себе; вот прямо ощущается, что книга растянута.

Перевод тоже далеко не блещет, ошибок в нём хватает. Особо доставило, что вместо «властелин прошлого и настоящего», перевели как «настоящего и будущего».

Deliann, 03 февраля 2021 г. в 15:05

«Dungeons & Dragons» — это не просто настольная ролевая игра в жанре фэнтези. Основная ее прелесть кроется в двух моментах. Во-первых, огромную роль здесь играет удача, и часть забавных ситуаций происходит именно из-за неудачного или излишне удачного броска кубиков. Например, попытавшись ударить врага, игрок может получить на кубике единичку из двадцати, в результате чего его персонаж ограничится безвредным поглаживанием противника, а то и вовсе сам себя травмирует. Во-вторых, «Dungeons & Dragons» дарит огромную свободу действий, которая ограничивается лишь фантазией игрока, благодаря чему можно наблюдать, например, следующее:

«Сцена допроса русалки. Она сидит в бочке с водой.

Игрок: Я хочу запугать её!

ГМ (ведущий): Что именно ты делаешь?

Игрок: Я беру кружку, зачерпываю из бочки с русалкой воду и выпиваю её с мерзким причмокиванием.

ГМ (ведущий): Знаешь что, я даже не заставлю тебя кидать кубик. Русалка в ужасе.»

Или вот такое:

«xxx: Вчера игрались в ДнД. Зашли в пещеру. Маг шёл впереди моего полуорка-варвара. В общем, маг кастанул в противника волшебные стрелы — не добил. Я кастанул в противника волшебного мага — добил противника, а маг сделал спасбросок на ловкость и избежал повреждений.» (Оба примера найдены на просторах интернета).

Любой игрок может почувствовать себя в шкуре искателя приключений в фэнтезийном мире, при этом его ограничивает лишь его фантазия, да искусность ГМ’а. Неудивительно, что практически любая партия может лечь в основу средненького романа в жанре классического фэнтези. Ещё меньше удивления вызывает тот факт, что первая известная трилогия подобных романов вышла ещё 36 лет назад и называлась «Сага о Копье».

Сейчас в цикле уже более 190 романов от разных авторов, но нас сегодня интересует самая первая трилогия, состоящая из романов «Драконы осенних сумерек», «Драконы зимней ночи» и «Драконы весеннего рассвета». В народе эта трилогия известна как «Демисезонные драконы».

«Сага о Копье» очень похожа на «Властелин колец». Причём можно встретить как откровенные заимствования, так и просто пасхалки. Вот перед нами уютная стартовая локация, вот отряд персонажей, вынужденных отправиться в путь, вот артефакт, которым хотят завладеть полчища врагов, но принадлежит он главным героям, вот Большое Зло, которое большую часть времени будет находиться за кадром, вот ещё могущественные артефакты, способные поработить сознание своего носителя, в общем перечислять можно долго. В «Драконах…», правда, похуже обстоят дела с проработкой мира и характеров персонажей, зато сюжет отличается большей динамикой.

Компания героев подобралась достаточно стандартная и разношерстная для партии в ДнД: варвар, волшебник, следопыт, плут, целительница, несколько воинов. Временами к ним присоединяется ещё кто-нибудь не менее стандартный. А если смотреть на расы, то увидим людей, гнома, полуэльфа и кендера в стартовом составе и несколько людей, эльфов и гнома в дополнительном. По части врагов тоже всё стандартно: гоблины, призраки, люди. Хотя своя изюминка тут есть – это раса драконидов, ну и, конечно же, сами драконы. Из всех персонажей выделяются разве что маги Рейстлин и Фисбен. Первый за счет трагичной и неоднозначной судьбы и ума (не раз бывали ситуации, когда его товарищи попадали в беду, потому что пренебрегали советами Рейстлина, после чего ещё и выказывали тому свое недовольство и недоверие). Очарование второго кроется в его безуминке, которая приводит к массе комичных ситуаций. Серьёзно, дуэт Фисбена и Таса выполнен в лучших традициях Пратчетта, и это огромный плюс всей трилогии. Прочие персонажи ограничиваются одной, реже двумя характерными чертами и всё.

Тем не менее, следить за их приключениями интересно. Персонажи постоянно куда-то идут, ставки сюжета возрастают от книги в книге, количество врагов стремительно увеличивается, а локации, которые посещают главные герои, радуют разнообразием: тут и лес мертвых, и древний город-порт, и эльфийские владения, и уютный городок, построенный на деревьях, и таинственные пещеры, и гробницы, и вражеские крепости и много чего ещё. Интриги, правда, почти нет, но подобные романы читают не ради закрученного сюжета.

Трилогия представляет собой центральный элемент огромной мозаики, в которую разрослась «Сага о Копье». Сейчас уже описаны события и прошлого, и будущего этого мира, и даже то, что происходило между событиями основных книг и одновременно с ними. Я читал эти книги, чтобы отдохнуть от мрачности Бэккера, Эриксона и Аберкромби, и именно это я и получил. Доброе, уютное классическое фэнтези, в которое хочется иногда возвращаться.

Sherl, 28 января 2021 г. в 23:15

Увлекательное, но, в отличие от первой части, оттененное большим трагизмом и время от времени невольно претендующее на темное фэнтези приключение.

Начинающим свое знакомство с творчеством авторов в целом и циклом Dragonlance в частности может быть интересно наблюдать не только за проработкой мира — его историей, политикой и географией, — и развитием характеров и биографий героев, но и оттачиванием пера самих авторов, впредь значительно чаще прибегающих к изящной словесности, которая особенно гармонично вплетается в древние легенды о Кринне — мире, в котором происходит действие, — воспринимающиеся приятным дополнением к основному повествованию, разнообразящим общую картину сродни без того драгоценным камням.

Персонажи, по-прежнему харизматичные, тем не менее могут вызывать недовольство шаблонностью образов и характеров, лишь изредка являющих собой нечто поистине оригинальное. Но с оглядкой на то, что произведение позволяет окунуться в эпос вымышленного мира, тем любопытнее наблюдать за личными переживаниями подобных героев, сошедших со страниц древних преданий, чьи кажущиеся наивными ценности и идеалы оказываются намного более человечными, чем иные витиеватые идеологии, — укол в сторону которых здесь также присутствует, — и вымученные убеждения.

Развитие сюжета по-прежнему крайне стремительно, вплоть до проносящихся за несколько абзацев дней, и, при живом описании иных пейзажей, акцентируется преимущественно на действии и диалогах, в которых, в отличие от «Драконов осенних сумерек», стало значительно меньше боев, а имеющиеся непрестанно радуют разнообразием и своей скоротечностью. В отличие, впрочем, от некоторых ключевых событий сюжета, будучи достойными отдельных глав, тем не менее, раскрывающихся в виде вступительного слова к происходящему после них действию.

Нестройным способно показаться также частое смещение акцента с одной партии героев на другую, при котором основной в этом романе оказывается лишь одна из групп протагонистов, когда о второстепенной в конечном итоге и вовсе забывают, даже не удостоив вниманием ее судьбу в конце.

Однако последнее не сильно умаляет общего впечатления от интересного и увлекательного путешествия, отличающегося незначительно большей глубиной от первой части, в компании уже хорошо знакомых и понравившихся многим героев.

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:58

Семейная пара авторов Уйэс и Хикмен известна в первую очередь как основные писатели межавторского цикла Dragonlance, где из под их пера вышло огромное множество качественных произведений. Однако помимо них они отметились и в отдельных проектах, где одним из лучших (по моему скромному мнению) является трилогия Камень Владычества.

Первая книга цикла Колодец тьмы была написана в 2000 году, а издана на русском языке в 2003. Повествует она о становлении младшего принца Дагнаруса, который привычно для многих книжных злодеев прибегает к темному колдовству чтобы прийти к власти. В противовес главному злодею развивается судьба положительного героя книги Гарета, что в детстве был приставлен к принцу как «мальчик для битья». (я до сих пор не могу взять в понять в чем принцип этого «мальчика для битья» — ведь если у принца нет совести — то ее и не будет даже если его друга будут лупить палками).

Книга несколько мрачновата, однако не лишена свойственной авторам «изюминки». Характер персонажей отлично расписан, что дает возможность не только ненавидеть главного злодея, но и периодически видеть зерно истины в его действиях.

Рекомендую к прочтению.

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:56

Вторая книга великолепной трилогии от супружеской пары Уэйс и Хикмена. Данный роман был написан в 2001 году, а издан на русском языке в 2004-м.

С момента действий первой книги прошло двести лет. И соответственно на первый план вышли новые молодые персонажи, каждый из которых прекрасно прописан и имеет свои уникальные черты.

Из старых героев выделить стоит Владыку Пустоты Дагнаруса, который в первой части был начинающим магом, а здесь он уже показан во всей своей внушающей ужас красе. Особенно интересно было читать о создании его подданных «Вриклей», которые на момент прочтения книги у меня вызывали стойкие ассоциации с Толкиеновскими Назгулами.

Интересная книга хороших авторов. Читается легко, без излишней самовлюбленной писанины ради лишнего в романе текста.

Рекомендую к прочтению!

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:54

Финал трилогии, написанной супружеской четой Уэйс и Хикмен.

После первых двух книг ждал от финала серии какого-то фантастического взрыва эмоций, но не могу сказать что в полной мере их получил.

Главный антагонист уже практически получил власть над всем миром, но тут появляется клише многих фантастических и не только книг. Буквально за секунду до эпического финала и становления Дагнаруса как самого-самого сильного мага в мире в сюжет вмешиваются....боги (???)

Если брать трилогию в целом — то рекомендую к прочтению однозначно. Однако из трех книг в серии третья оказалась самой слабой и с самым большим количеством роялей и баянов.

Vall_82, 21 июля 2020 г. в 15:32

Перевод тоже не блещет, в нескольких явно проблемных местах при сравнении с английским выявлялся неправильный перевод.

AlisterOrm, 20 июля 2020 г. в 17:54

Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн растеряли всех героев на пути в так называемую «Пятую эпоху», и тщательно попытались придумать новых. Однако в чём была фишка старой команды? Она была сборищем игровых клише, в рамках которых и складывались из характеры. даже любопытный Рейстлин представляет из себя аккуратный список в игровом сете. Для того, чтобы придумать что-то новое, нужные новые правила и новые характеры, а вот здесь уже авторы, за плечами которых масса книг, запнулись...

Вроде и задумка неплохая — боги теперь ищут себе верующих, а не наоборот, в частности мы видим бога смерти с замашками гота-подростка в поллюционный период. Ну... ну и всё. Имена новых героев я даже не запомнил, если честно, они пролетели мимо меня невзрачными бумажными куклами, с криво нарисованными ртами и глазами. Кроме одной — Мины. Я не стал читать трилогию про «Воины душ», первый роман, в общем и целом, был скучен как инструкция к фену, и, даже перескочив к очередному подциклу, снова обнаружил там эту девицу. Конечно, автор всё же нашла объяснение её немыслимо раскачанной харизме, которая удивляла в прошлой книге, но черт героине не прибавила. У неё попросту нет характера вообще, нет изюминки — сравните, если хотите, с Китиарой из оригинального цикла. Уэйс всё время пытается подсунуть нам статиста как главного героя, и непонятно, с чего — прототип, что ли, денег дал?...

Помимо того, что здесь нет героев, здесь есть сюжет... Нет, правда, он есть — но я его тоже уже не помню. Общую канву помню, а конкретики — нет, вылетела из головы...

В общем, герои Копья ушли из Кринна — а что тогда здесь делаю я? Мне здесь тоже не место, даже в компании с Маргарет Уэйс.

Vall_82, 16 июля 2020 г. в 15:18

С удовольствием прочитал большую часть книги, но вот к концу она слилась, плюс начало появляться куча расхождений с ДЗН.

Подводя итог, книга в целом неплоха, но халтурное качество в конце меня сильно разочаровало.

Vall_82, 07 июля 2020 г. в 02:19

Прочитал после оригинальных трилогии, скучновато и растянуто. Плюс, уж не знаю чей косяк, авторов или переводчиков, похоже и тех и других, но есть сильно очевидные проблемы с направлениями, расстояниями и временем.

AlisterOrm, 01 мая 2020 г. в 14:31

Тяжело всё таки снова войти в уже давно пересечённую реку, навсегда оставшуюся за поворотом. Когда Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн писали первую трилогию «Dragonlance», им было чуть больше тридцати, они были молоды и полны задора, могли писать весело и оптимистично. Да, даже если учесть, что оригинальная трилогия целиком и полностью состоит из штампов, читается она влёт, и оставляет после себя самые приятные воспоминания. Другие книги «Dragonlance» этот баланс соблюсти так и не смогли, и большая часть из них просто поделки разной степени бездарности. Даже сами соавторы, периодически берясь за перо, с большим трудом ловили ту струю, которая позволила им вывести команду героев из Утехи, и победить коварную королеву Тьмы, да ещё и сделать её своего рода феноменом palp.

Но через двадцать лет возвращаться туда же, и попытаться повторить свой успех? Ну что же, они попытались. И даже втиснули историю в прогал между первой и второй частью оригинальной саги. Но как поймать за хвост тот стиль? Пожалуйста: Тас Непоседа снова ворует и балаболит, а старый гном Флинт ворчит на него; Танис Полуэльф молча страдает от несчастной любви и горит от желания выручить всех товарищей в округе; ещё живой Стурм Светлый Меч лопается от гордости, его друг Карамон заботится ро своём брате-чародее в красной мантии, а тот хамит напропалую всем, кто находится в зоне обзора его глаз со зрачками в виде песочных часов. Казалось бы, все ингредиенты соблюдены, но...

Но не хватает живости. оригинальная трилогия неслась как ураган, нам подсовывали всё новые впечатления, сюжетные ветки, забавных, хоть и штампованных персонажей. Она была очень динамична и пластична. «Dragons of the Dwarven Depths» писать было явно сложнее: нельзя было, чтобы этот «вбоквел» серьёзно повлиял на основной сюжет, и невозможно допустить, чтобы изменились характеры героев, или произошли какие-то значительные события. Поэтому роман вышел попроще, помельче, и как-то скучнее. Диалоги стали заметно длиннее, и эпизоды теперь растянуты во времени. Местами читать было откровенно скучно.

Но, всё-таки, это родная почва соавторов, это их герои и их сюжет, который они знают назубок. Поэтому для поклонников старой трилогии это наверняка было встречей со старыми друзьями, потому что это действительно они — старая команда, отправившаяся спасать мир. В этом основной плюс книги, несмотря на её недостатки.

А я всё жалею, что оригинальной трилогии не было в моём детстве.

AlisterOrm, 17 апреля 2020 г. в 17:34

Решил снова залезть в Пятый век, понимая, что всё предыдущее, созданное в рамках этой серии, было редкой хренью. Но, однако же, у нас снова дуэт Уэйс-Хикмэн, снова «Dragons...», обещающий классическую, прямолинейную, но приятно написанную героическо-эпическую фэнтезяку. Всё, как положено в рамках жанра.

Авторы решили всё же привнести элементы новизны — постараться избавится от старых героев и сюжетов, и ввести новый, по возможности, трагический конфликт, переполненный новым, более взрослым содержанием.

Затравка ясна, что-то я помню из предыдущих, весьма посредственных романов серии «Dragons of a New Age», где жуткие дракошки захватили весь мир. И в этом мрачном тоталитарном мире Больших Сестёр (в прямом смысле) ещё и исчезает магия. Поэтому нет больше никаких магов никаких лож, эльфийские царства потихоньку умирают сами в себе, а соламнийские и неракские рыцари окончательно выродились в играющих с оружием подростков. Скукота и мрак, в общем.

Кто же у нас новые герои? Рыцарь Герард, страшноватый обликом, но добрый внутри, эльфийские короли Гилтас и Сильван, новый антагонист — Мина, и её верный последователь-минотавр.

Основная проблема в том, что персонажам не хватает яркости. Персонажи оригинальной трилогии были ожившими игровыми типажами, и уже сами базовые установки наполняли их хоть какой-то жизнью. А вот сотворить характер и психологию с нуля — извините... Эльфы, например, традиционно не удались, описать специфику их нечеловечности, они все вышли плоскими, как всегда. Рыцарёнок и все сопутствующие герои кажутся лишь переросшими подростками с набором юношеских комплексов, и даже лица их представить не удастся, хорошо, если имена не перепутаешь.

Главный сюрприз был в новом антагонисте — таинственной Жанне Д'Арк местного разлива — юной девушке Мине, внезапно ставшей главой войска. Но и для неё у соавторов не нашлось ярких красок, и мы просто должны по умолчанию верить, что в её непробиваемую харизму и способность вести за собой толпы. Словесными средствами выразить не получилось, воображение у меня как-то отказало, так что и этот персонаж немного прошёл мимо меня...

Понимая все многочисленные проблемы текста, Уэйс-Хикмэн оживили старых героев. Скажем, вроде бы давно почивший Тассельхоф Непоседа внезапно восстаёт из мёртвых, благодаря кустовому роялю, на котором он путешествует во времени, и омолодившейся полузабытой мною героине Золотой Луне, линия которой приобретает неожиданно элементы довольно занятного саспенса. Помимо прощания с престарелым Карамоном Маджере, нас также ждёт неожиданно любопытная история его сына Палина, исковерканного жизнью мага, лишённого волшебной силы. В целом, всё.

В общем, середняк он и есть середняк, чуть хуже, чем оригинальная трилогия, но заметно лучше, чем нас угощает стандартный уровень «Dragonlance». На один разок — вполне можно.

Molekulo, 13 марта 2020 г. в 17:36

Сначала о хорошем:

— Очень легко и интересно читается.

— Есть пробирающие до слез трагически возвышенные моменты.

— Несмотря на шаблонность истории борьбы добра со злом, есть и конфликты внутри условно хороших сил, и развитие героев, и неоднозначность поступков и мотивов.

Трилогия могла бы быть более качественной, но слишком многое оказалось против:

— Слабый язык книг. Например, авторы знают только один способ описания женской красоты: расписать, как все оборачивались ей вслед и изумленно открывали рты.

— Злодеи злы, герои добры, стороны конфликта слишком уж шаблонны. Если персонаж находится на темной стороне, он коварен, жесток и калечит подчиненных и коллег не хуже, чем враги. Вопрос на миллион: почему при таких условиях все равно есть желающие служить в армиях зла? Положительные персонажи тоже картонны и напоминают стандартную группу приключенцев в ролевой игре, кем, собственно, и являются.

— Эти самые приключения довольно шаблонны и унылы: чаще всего герои должны добраться куда-то, чтобы либо добыть некий предмет, либо привести кого-то. Выглядит, как самые банальные квесты.

— Еще одна игровая деталь, пришедшая из настолок, — влияние случайностей. Слишком уж часто в книгах действует сила, могущественнее, чем все боги Кринна вместе взятые, — игральный кубик. Огромное количество событий происходит ВДРУГ: и неожиданная помощь, и неожиданные препятствия. Так и представляется, как игроки кидают кубик, считают очки и придумывают в соответствии с ними дальнейший ход повествования. В реальности, конечно, случается всякое, но жизнь сложнее, чем дискретная случайная величина.

Нельзя сказать, что «Хроники Копья» — это плохо, но, если любите ролевые игры (в хорошем смысле), советую лучше поиграть во что-нибудь.

Velary, 13 ноября 2019 г. в 09:06

Вроде донельзя примитивная история с картонными персонажами и поворотами сюжета в духе «бежать нельзя драться», однако есть в ней какое-то очарование, которое заставляет закрыть глаза на все огрехи и проникнуться чудом происходящего. Ибо это история о возвращении древних Богов и о пробуждении древнего зла, но ещё она о дружбе и любви, верности и предательстве — словом, о том, о чём поведывают все хорошие истории.

Роман написан более тридцати лет назад и сейчас выглядит невероятно наивным и штампованным, но тогда все так писали, так что можно сказать, что «не баян, а классика». Написанные в конце 90-х Хроники Рейстлина стоят на голову выше, хотя тоже сложностью не блещут.

Отдельно хочу сказать про погружение в мир: здесь его нет, тебя швыряют в гущу событий, куча персонажей, знакомых друг с другом со множественными намёками на предысторию, которые так и не раскрываются. Если бы я с этой самой предыстории не начала, вникать было бы тяжело, так что рекомендую начать с «Кузницы души» и «Братьев по оружию», хоть хронологически это и неверно.

AlisterOrm, 19 мая 2019 г. в 02:19

Ну как же, как же Маргарет Уэйс да не напишет историю о своём любимом персонаже, которого она холила и лелеяла в большей части своих книг!

Как кого? Само собой, сурового, эгоистичного, ироничного Рейстлина Маджере, властолюбивого чародея и перспективного повелителя мрака, несостоявшегося локального властелина Тьмы.

Неплохие характеристики, правда? Вот и Уэйс так подумала, начав кампанию по обелению душки Рейстлина, и, как всякая женщина, она считает, что дети куда лучше взрослых... И вот — юный Рейстлин, ещё более или менее здоровый, с нормальным взглядом на мир (это каламбур), но уже с колоссальным властолюбием. А вот его брат Карамон — эдакий юный телок без особого ума, но зато с колоссальной ведомостью и физической силой. Идеальная пара... А раньше?

Уэйс описывает непривычные черты юного мага. Его любовь и тоску по матери, его первое страстное чувство, преисполненное романтики, его честность к благодарность к тем, кто помогал на жизненном пути. И даже — по своему он любил своего неотёсанного брата. Но при этом — чёрствость, властолюбие, эгоистичность, скрытность — это всё осталось на месте.

Уэйс старалась показать, что под личиной жестокого властолюбца Рейстлина тоже скрывается живая душа, что он, как и любой, носит в своём сердце свежесть юности. Конечно, это простенький роман, незамысловатый, но в нём чувствуется отголосок той самой, донельзя забавной эпической трилогии, прекрасного развлекательного, но очень душевного чтива. Уэйс нашла ключ к духу путешествий, приключений и братского единения, и мы снова пришли в Утеху.

Линдабрида, 24 марта 2019 г. в 21:40

Давненько я не бывала на Кринне, и возвращение оказалось неожиданно удачным.

Трилогия «Темный ученик» продолжает какие-то другие циклы, о которых я уже давно благополучно забыла, но каких-либо неудобств не ощутила. Необходимые сведения о прошлом главной (героини? антагонистки?) Мины в «Дарах мертвых богов» содержатся, отсылки же к временам стародавним, когда Рейстлин грелся у камина в «Последнем приюте», и вовсе носят характер украшения. Да, кстати, ни схваток с драконами, ни эльфов с гномами в книге нет или почти нет. Она все же выходит за рамки стандартного фэнтезийного квеста.

Так что можно было просто расслабиться и читать. Начало было эффектным: печальная долина, где одинокая девушка оплакивает свою погибшую богиню. Великие сражения, огонь фанатичной веры — все в прошлом. Красивый образ!

Но, как легко догадаться, автор не может оставить ее в таком положении. Оказывается, что жизнь Мины вскоре изменится самым радикальным образом. Потому что на Кринн в очередной раз вернулись боги. В том числе боги темные. Вот, например, Чемош, бог смерти. Которому надоели зомби и который мечтает о миллионах верующих. Он где-то даже трогателен, такой одинокий и такой незадачливый! Мина и должна обеспечить успешную проповедь, при помощи средств как весьма пикантных, так и жутковатых. То, во что превращается первый же новообращенный, молодой жрец Ллеу, намекает на то, что новоявленных миссионеров надо как можно скорее останавливать.

Противостоять Чемошу призван шаолиньский монах... то есть, монах бога Маджере... по имени Рис. Его бравую команду составляют такие обаятельные персонажи, как собака Атта и кендер (на Кринне без этого народца совершенно невозможно обойтись) по имени Паслен.

В отличие от классической «драконьей» трилогии, здесь резкие скачки сюжета более-менее мотивированы, а персонажи ведут себя более-менее в рамках заявленного характера. И прямых цитат из Толкина тоже, к счастью, нет. Что делает «Дары мертвых богов» вполне приятным чтением. Правда, и никого столь же харизматичного, как Рейстлин, здесь тоже не наблюдается.

Мах Асаматман, 20 марта 2019 г. в 20:59

Не все книги стоит читать.

И не все — писать.

Жуткое разочарование, и ладно бы выдать такое после трилогии Хроник, но после Легенд! Да, Легенды жутко подняли планку, но уронить ее настолько, что вышло даже хуже основной трилогии — задача. Теперь по порядку:

Вернулась прежняя «бестолковость», неестественность, глупые метания и еще более глупые диалоги;

Сделана попытка переосмысления как мифологии, так и распределения сил — Зло не такое уж зло, Добро не такое и добро. Да, рыцари Такхизис в данном случае «благородные» плохиши, но попытка эта вышла настолько неловкой и грубой, что порой стыдно читать;

Как сказал Рейст — театрально и пошло — именно так ведут себя рыцари. Помните причуды Стурма? Теперь каждый второй ведет себя похожим образом. Понимаю, благородство, честь, но опять же выполнено жутко топорно. Например, послать рыцаря с телами поверженных врагов и пленным магом (!!!) в тыл территории врага открыто (!!!) — насколько логично и правдоподобно? А если бы Стила «грохнули», Палин, как честный малый должен был бы сам добираться «в плен»? Или вот — мы обменяем жалкого бестолкового мага-новичка на открытие Врат в Бездну — конечно, Совет магов наверняка примет ваше предложение, особенно учитывая, каких условий и усилий это требует;

Моя любимая тема — персонажи. Новые — практически не запомнились, они блеклые и либо пустые, либо бездушные. Из старых, пожалуй, сносно вышли Рейст, Даламар да Танис. Карамон включил версию себя-времен-войны-копья, так же тупит в присутствии брата и ни в чем не перечит, Тас тоже деградировал в «типичного» кендера, это учитывая, что после Легенд прошло около 20 лет. Так вот, этого малорослого Героя Копья шпыняют все, кому не лень, затыкают, перебивают, а ему, на минуточку, уже около 50, где уважение ко взрослому кендеру, отличившемуся перед отечеством? И сам он ведет себя соответствующе. Честно, после Легенд читать просто больно.

Я прекрасно понимаю, что расставаться с любимым миром непросто, да и кушать время от времени хочется, но «убивать» родное детище все-таки стыдно.

Из плюсов — понравилась аллюзия на наш мир, рад был увидеть Флинта и Фисбена.

Наверное, все.

Мах Асаматман, 16 марта 2019 г. в 22:08

«Каждому человеку когда-то случается заблудиться в ночи. Ночь темная, беззвездная, но когда приходит утро, человек встречает его другим, не таким, как раньше»

Но сначала пару слов о «демисезонных» драконах».

Не секрет, что каждой книге — свой читатель, и — свое время. С одними книгами лучше знакомиться в отрочестве, с другими — в молодости, с третьими — в зрелости. К чему это я — Хроники Копья не слишком глубокомысленное чтиво, и это понятно уже из истории их возникновения — как-никак новеллизация настольной игры, и доставить удовольствие могут либо читателю не слишком взыскательному, неискушенному, либо тому, кто уже знаком с ними. Во втором случае будет обычный «ностальгический эффект», вызываемый «старыми добрыми» книгами, фильмами, песнями и знакомый каждому из нас.

Разумеется, перед знакомством с Легендами, я взялся перечитать Хроники, дабы освежить память и поймать настрой. И перечитал я их не без удовольствия, несмотря на достаточно картонные характеры большинства персонажей и незамысловатый во всех отношениях сюжет. Однако трилогия Хроник обладает неким духом тех самых классических фэнтезийных романов, простых как кирпич и надежных как... кирпич. Хотя там уже есть трогательная сцена смерти Флинта, которого мне так не хватало в Легендах, славный малый Тассельхоф и та самая «жемчужина» цикла — Рейстлин Маджере.

Прошу прощения за столь долгое отклонение от темы, но не могу рассматривать трилогию Легенд в отрыве от трилогии Хроник Копья.

Итак, что же мы имеем теперь?

На мой взгляд — лучшее продолжение цикла, какое только возможно представить. Легенды, с одной стороны, практически лишены «бестолковости», присущей Хроникам — то бишь каких-то совершенно абсурдных действий героев, примитивного квестового болтания по локациям и четкого деления на «наших» и «не наших». У героев настоящие, развивающиеся характеры, собственные цели (пусть не все они нам сразу ясны), они способны заблуждаться, ошибаться, поддаваться панике... Пожалуй, единственное, что почти без изменений перетекло из Хроник, так это склонность всех без исключения лить слезы, впрочем, здесь это происходит гораздо естественней.

Повествование многоуровневое, с флешбеками, а также с тем, что я весьма не люблю — перемещением во времени. Действительно, написать подобное непротиворечиво — крайне сложно, но если не вдаваться в механику, тут все вполне сносно и в последнем издании имеется даже иллюстрация временной шкалы «до и после», так вот все «прыжки» довольно логичны, да и вообще их немного. Ну и сами по себе они позволили провести сразу несколько сквозных сюжетов с центральными персонажами. В целом, удачная реализация.

Отдельно хотелось бы отметить насколько выросло качество текста — он достаточно красив и в меру глубок, имеются красивые обороты, например

«Горожане, покончив с похоронами, вернулись на развалины, чтобы собрать осколки своей разбитой прошлой жизни.»

Чувствуете? Вот она — художественность. В общем, гораздо лучше, чем в Хрониках.

Ну а теперь о самом «вкусном» — о персонажах.

Начну со второстепенных. Хочу в первую очередь отметить яркие образы Короля-Жреца Истара и жреца Денубиса — в первом временном промежутке. Фистадантилус появляется лишь раз и не оставляет особого отпечатка — ну гадкий и мерзкий старикашка, ну и ладно. Во втором этапе — Гэрик с кузеном, Дункан и — особенно — Харас. Было очень приятно встретиться с легендарным гномом, который не просто так покрыл свое имя немеркнущей славой. Еще хотелось бы отметить Хай-Гуга и его соплеменников — сцена «битвы» овражных гномов одна из сильнейших во всем втором томе, лично у меня по спине бежали мурашки от осознания их обреченности. К слову, этот том — «Битва Близнецов» — многими воспринят в штыки из-за более медленного повествования, так вот на мой взгляд, он этим выигрывает, а два эпизода делают его поистине прекрасным. Первый я уже назвал, а второй — сцена с ловушкой и кроликом — настолько трогательна, насколько и коротка. Кстати, в упомянутом многими мюзикле по мотивам Легенд «Последнее Испытание» этому эпизоду посвящена моя любимая «Колыбельная».

Пар-Салиан сотоварищи не вызвали ни особой симпатии, ни категорического отторжения. Они боялись Рейстлина, и я их прекрасно понимаю. Даламар поначалу был мной не понят, но в последней книге вызвал невольные уважение и восхищение. Танис — да, тут он на вторых ролях — по сути тот же, что и в Хрониках, только уже не разрываемый на две половины и... какой-то не очень выразительный. Китиара — та же неприятная особа, Тики очень мало, Фисбен как всегда вызвал улыбку.

Ну и герои книги.

Крисания — как ни старался я вызвать в своей душе симпатию к ней, это вышло лишь раз до ее «искупления» — в деревне, когда она приняла право юноши отказаться от помощи, и уже после. Все остальное время она практически невыносима. И как только Паладайн сделал такую избранницей...

Рейстлин — тот, кому, как принято считать, посвещены Легенды. Отчасти, на мой скромный взгляд. Не менее неприятный тип, чем жрица, и более — чем сам же в Хрониках. Да, его настойчивость, ум, честолюбие достойны похвалы, но то, на что он идет ради достижения целей — увольте. Особенно неприятна сцена убийства гнома-механика. Человек, который не задумываясь обречет на мучительную смерть тысячи людей, в том числе самых близких... ну не вызывает он симпатии. Еще в Хрониках меня раздражало то, как он обращается с другими, в первую очередь — с братом. Да, Карамон излишне «трясется» над ним, но как бы ни тяжело было Рейсту, как бы он не завидовал брату, я не могу понять его ненависти и презрения. Ведь это единственный беззаветно любящий его человек. И потом, я, пусть и не читал дилогию о юности близнецов, но ни в Хрониках, ни в Легендах не увидел, как же Рейстлин дошел до этого, что все-таки его сломало. Думаю, это недоработка авторского дуэта. И это неудержимое стремление к власти... Казалось бы — вот она, ты величайший маг на свете, но и этого ему мало. Единственное светлое, что в нем есть, это сочувствие к слабым, но и оно извращено и вывернуто наизнанку. В общем, для трагического героя он чересчур мерзок, эта роль скорее принадлежит Соту, а Рейст как ни крути — злодей, хоть и неоднозначный. Так вот, до самых последних страниц не вызывает он отклика, и даже его «искупление» я таковым не считаю — понял, что ничего не выиграет ни так, ни этак, вот и позволил себе красивый жест, в котором, правда, все таки было кое-что хорошее. Но сцена его терзания Всебесцветной, последние его мысли о брате — все это настолько пронзительно... Вот тут я все-таки проникся к нему теплом.

Карамон — несомненно, герой трилогии. На самом деле, он и в Хрониках не выглядит глупым, просто на фоне Рейста... ну на фоне Рейстлина любой кажется заторможенным, а уж брату он и слова не дает вставить. В Легендах он настолько растет во всех отношениях — и физическая форма лишь самая малая и незаметная часть его роста, что мы видим, каким бы мог быть этот человек, если бы не влияние близнеца. И даже не о смекалке и сообразительности речь — в первую очередь Карамон растет духовно. Становится самостоятельным настолько, чтобы противостоять брату! Чтобы пытаться его спасти и даже — чтобы решиться его убить. Представьте, что ему, всю жизнь терпящему зуботычины от самого близкого человека, пришлось вначале разочароваться в нем, а затем предать гибели именно тогда, когда в нем, в брате, как будто бы проявляется нечто человеческое. Карамон здесь вызывает настолько глубокий душевный отклик, такую внутреннюю симпатию... и ведь при всех переменах он остается настолько же любящим и чутким, и ведь именно его любовь избавила Рейстлина от наихудшей участи. Честное слово, этот громила стал одним из любимейших моих персонажей!

Тассельхоф Непоседа — прекрасно понимаю, что выносить рядом присутствие кендера — та еще задача, но именно он привносил «светлое-доброе-вечное» в обе трилогии. Многих он раздражает, но подумайте, что толкает нас с вами к прочтению фэнтези? Правильно, буйство фантазии и тяга к чудесам. Так вот кендер — живое воплощение этих самых потаенных и глубоких наших стремлений... кроме того он весьма забавен (одна из внезапнейших и оттого замечательнейших шуток была в последних главах — Таса представили как Тассельхоф Сын Соседа) и замечательно вежлив — всегда первым здоровается, протягивая вам свою маленькую ладошку. И да, он тоже изменился, перестал быть «типичным» кендером — и пусть, как и прежде, он «одалживает» все, что ни попадя, но ведь и научился он многому — сочувствию, деликатности, сохранив прежние любознательность и любовь к приключениям, о которых я уже сказал.

«– Я пытался рассказать им о Фисбене с его волшебной шляпой, о Флинте и его дереве, о Рейстлине и о бедном Гнимше... – Тас сглотнул и, вытащив откуда-то огромный носовой платок, промокнул глаза. – Но они, кажется, меня не поняли. Им просто...нет до этого дела. А ведь это очень трудно, когда тебе самому не все равно, да, Карамон? Иногда это просто больно!»

Это не считая его практически ключевой роли в повествовании.

Как итог — неожиданно сильное, глубокое и красивое продолжение Хроник Копья. Обязательно буду перечитывать. И украдкой утирать скупую мужскую слезу.

«- Смотри, Рейст, кролики...»

Бау, 14 марта 2019 г. в 16:26

Что это было? Фансервис.

Давно хотела прочитать что-то из саги о Копье, и логика подсказывала, что надо бы начать с первой трилогии, но... На дворе март, в марте я читаю только женские произведения, а эту книгу Маргарет Уэйс написала единолично.

Книга написана хорошо, просто, гладко и с юмором. На некоторых местах я смеялась взахлеб, на других прям слезы на глаза наворачивались. Тем, кто читает фэнтези ради приключений, «боевки» и магических спецэффектов, она скорее всего не понравится. Там даже драконов нет ;)! Только кое-какие подробности напоминают, что это фантастика, а не историко-приключенческий роман. Читателю предлагается понаблюдать за повседневной жизнью будущих героев саги . И если читатель успел полюбить героев, хочет узнать о них больше и не желает с ними расставаться, то «Кузница души» именно для него.

Как отдельное произведение, книга тоже неплоха. Я вот люблю истории о братско-сестринских взаимоотношениях и о выдуманных странах. У Маргарет Уэйс получилось фэнтези реалистическое, но не темное. Персонажи трудятся, чтобы заработать себе на жизнь, болеют и умирают, испражняются и совокупляются, в конце-концов. Китиару, ведущую весьма вольный образ жизни, люди считают шлюхой — именно так бы и говорили о независимой женщине в Средние века (да и позднее тоже). Кому-то может не понравиться упоминание таких вещей, но ведь настоящие люди именно так и живут. Не все ж как у Толкина, чей Фродо в жизни, наверное, ни копейки не заработал, и голой женщины не видал ;).

Вообще, психология персонажей — индивидуальная и социальная — описана вполне неплохо. У каждого героя прописан характер, исходя из которого он и поступает. Конечно же, Рейстлин любимец публики, как можно догадаться из отзывов. Но по мне, так «несчастность» его детства, якобы послужившего причиной перехода ко злу, сильно преувеличена.

Книжка не шедевр, но потраченного времени стоит определенно.

scifighter, 03 марта 2019 г. в 17:07

Критическое отличие этого романа от предыдущего заключается в тотальной предсказуемости происходящего. Во “Времени” герои попадали в незнакомую обстановку — не много, не мало, в другое время. Действия большинства героев заставляли гадать об их мотивах и помыслах, и затем искренне удивляться развитию событий. В “Войне” же всё ощущается исключительно обыденно — опять храбрый, но глуповатый и недальновидный Карамон, опять подлый и расчётливый, но ещё не утративший остатки человеческого Рейстлин и опять амбициозная, но ведомая Крисания куда-то идут. Ты знаешь, что так или иначе они дойдут до крепости, ты знаешь, что они победят гномов, ты знаешь, что они найдут Врата. Нет никаких неожиданностей, просто ещё одна очередная прогулка по Кринну с претензией на эпичность.

Вторая половина романа, где фокус смещается с трио Рейст-Карамон-Крисания к дуэту Гнимша и Таса, даётся особенно тяжко.

Декорации всё те же — Палантас, Башня Высшего Волшебства, библиотека Астинуса, Пакс Таркас. Кое-какой интерес представляют лишь вымершая деревня да Торбардин, но и те появляются на страницах лишь мельком. Даже самым слабым книгам цикла по большей части удавалось создавать ощущение пространства, пребывания в интересном месте. Тут же всё серо, блекло и обыденно.

В отличии от “Времени близнецов”, где было пёстрое обилие ярких второплановых персонажей, “Война..” же противопоставляет лишь горстку статистов, не выделяющихся ничем за гранью характеристик вроде “гном без бороды” или “гном чуть более алчный, нежели остальные гномы”. Осада Пакс Таркаса, даром что тизерится как убер-эпичное и важное сражение, на деле выливается в двустраничное “пришёл, увидел, победил” — не чувствуется масштаба, размаха. Я лично ожидал по меньшей мере сражение Рейста и Карамона плечом к плечу, с эпичной магией первого и невероятной боевой удалью последнего, что могло бы придать большей значимости весьма ожидаемому дальнейшему твисту с Рейстом.

У романа был потенциал — неоднозначные мотивы Рейста, осознание Карамоном самого себя как военачальника, становление Крисании полноправной жрицей, да даже местами небезынтересные гномские распри. Тем не менее, книга пытается усидеть сразу на всех стульях — быть и драмой, и комедией, и приключением, и военным повествованием. И если в первой половине книги авторам это ещё худо-бедно удаётся, то под конец всё скатывается в скучную сумятицу. Мы тут нафигачим и пространственно-временную непредрешённость, и теологические метания, и долбаный слэпстик, а сочетается оно или нет — как-то по барабану, нам следующую книгу уже надо писать. Схавают.

Книгокритик, 13 февраля 2019 г. в 09:59

Пожалуй лучшая книга из трилогии, но лучшая здесь означает лишь лучшая из худших. Концовка в книге действительно интересная.

Начало и середина, к сожалению, всё так же унылы, как и в предыдущих частях.

Конкретнее, если хотите можете почитать в моём отзыве о цикле в целом.

Книгокритик, 13 февраля 2019 г. в 09:51

В этой книге, в отличии от первой, есть ростки интересного сюжета (начиная с середины книги), но к сожалению, практически сразу все они рубятся автором на корню.

Она конечно, лучше первой части, но применительно к этой книге «лучше», всё ещё не значит «хорошо».

Конкретнее, если хотите можете почитать в моём отзыве о цикле в целом.