Не раз встречал ссылки на этот цикл в англоязычном интернете, чаще всего о нем говорили как одном из лучших фантастических циклов. После прочтения могу только согласиться и однозначно рекомендовать к прочтению.

Первое что хочу сказать, это то что цикл полный, завершенный и самодостаточный. Все сюжетные линии закрыты, имеют логическое завершение, после завершения книги не остается недосказанности и открытых хвостов. Автор ведет нас по взаимоотношениям героев, их жизни и размышлениям, но не бросает надоевшую линию, а доводит ее к финалу. Тут нет ни одного персонажа появляющегося просто так.

Это подводит нас ко второму пунку. Все персонажи живые, многогранные. Они развиваются вместе, на протяжение четырех книг, меняются, принимают решения, которые влияют на них и их место в мире. Решения героев, понятны и исходят из их истории. Нам даже рассказывают о мотивах главгада (в 3 книге, но все же), он не вселенское зло и его мотивы объяснены и понятны. Их можно разделять, быть против них или методов, но мы понимаем почему он делает это и делает именно так.

Все четыре книги это одна история, она идет плавно, без швов, в одной динамике. (Ну или мне так показалось, так как все 4 книги прошли за 2 недели). Нету скачков, почти нет роялей и божеств из машины. Зато есть чувство удовлетворенности и хорошего послевкусия. Такое у меня от циклов бывает не так часть, так как обычно автор не знает как завершить эпичные события: Патрик Ротфусс с Хрониками убийцы королей, Кинг с Темной башней или Камша с Этерной это прекрасные иллюстрации того как хороший зачин часто заканчивается вялым концом.

Критика вторичности по отношению к Властелину колец и ЗВ на мой взгляд неоправданна. Во первых ЗВ, а мы говорим про первую трилогию и так вторичны чуть меньше чем полностью. Во вторых Властелин колец не просто так считается родоначальником современного фентази, хоть за его основу взят ирландский фольклор. В третьих сюжетов в литературе не так уж и много. Кэмпбелл, Букер, Хармон вполне ясно описали основные приемы и структуру повествования в которую укладывается вся литература начиная от сказок и заканчивая сценариями для Рика и Морти.

Резюмирую:

Я получил огромное удовольствие от прочтения цикла, остался доволен миром, персонажами, сюжетом.

Очень ламповая история, которая мною переодически перечитывается

Основным плюсом тут является, язык, он быстрый, но одновременно с этим глубокий. История интересная, но никаих глубинных интриг тут не ждите. Плохие герои в большинстве своем — плохие, хорошие — хорошие. Но вместе с этим, история интересна, ненапряжна, несмотря на свой внушительный объем. Советую тем, что ещё не разочаровался в мире, и готов оценить светлое фэнтези без кучи мяса и трехуровневых заговоров

Очень .... всё плохо.. ощущение, что писала домохозяйка в 70-х годах

Странно читать столько негативных отзывов об одном из моих любимейших циклов. Многие увидели, что книги про Эрагона похожи на Властелина колец, на Звездные войны и еще на много других книг и фильмов, я этого сходства не заметила. Много книг похожи на другие произведения, к примеру, тот же Гарри Поттер похож на Волшебника Земноморья, ведь и в том и в другом произведении присутствует школа магии, но это не помешало уже второму поколению детей зачитываться Гарри Поттером, потому что Джоан Роулинг придумала свой сказочный мир, придумала свои законы, по которым там все существуют, населила его своими персонажами. То же самое относится и к циклу про Эрагона, если Кристофер Паолини и использовал какие-то идеи из других книг, то его книги все равно оригинальны и интересны, мир Алагейзии своеобразен, наполнен интересными, живыми персонажами, каждый со своим характером и своей историей. Написана книга довольно не плохим языком, читалась на одном дыхании. Я проглотила все четыре книги за несколько недель. Рекомендую этот цикл всем любителям фэнтези, и мой вам совет, не пытайтесь сравнивать эти книги с другими произведениями жанра, просто наслаждайтесь интересным миром, яркими персонажами и захватывающими приключениями героев.

Если поубавить свои ожидания и сосредоточиться на истории, то «Эрагон» очень даже ничего так. Читается без проблем, в чем, возможно, заслуга наших переводчиков.

В отличии от большинства, меня заинтересовал не фильм, а то, что автор написал этот роман в возрасте пятнадцати лет. Вот это да! Некоторые считают, что это пиар ход, а всю работу сделали редакторы. Возможно. Чтоб это понять, нужно прочитать книгу в оригинале. Но даже русский перевод не смог скрыть детской наивности. И наивность эта не играет на пользу. Тут и битвы на драконах, и избранный герой, и злой могучий злыдень… Короче, ничего нового. Но, повторюсь, если поубавить ожидания, то история зайдёт. К тому же ещё и фильм есть. Правда, один только, хотя явно на трилогию рассчитывали. Такие дела.

Посмотрел, как водится, фильм. Не впечатлил, но графика неплохая, так что не жалел особо. Решил ознакомится с книгой. Вдруг Голый Вуд, как всегда, испортил первоисточник.

Что могу сказать... Если бы «Эрагон» был моей первой книгой в жанре фэнтези, то история мне очень даже бы зашла. Но «Эрагон», увы, далеко не первая моя книга. Поэтому я чувствовал некую... вторичность. Да, написано хорошо, не придраться, но я же читаю фэнтези ради мира, ради истории, а не для того, чтоб похвалить автора за гладкий текст.

Возможно дело ещё в том, что мне уже осточертел драконы и избранные подростки. Тоже может быть.

Книгу, впрочем, порекомендовать могу. Не плохая. Но восторга я не ощутил.

Читать всем любителям классического фэнтези.

И если уж открыли книгу, то просто читайте. Не относитесь к «Эрагону» критически и не ищите творческих супернаходок. Добротное чтиво.

Но если вы фанат Толкиена или классических «Звёдных войн» — даже не открывайте! А то повторите мою ошибку: психует, но продолжает читать. И так четыре тома подряд.

Дочитать.

О хорошем.

Автор удачно зафиналил. Никого не обидел. А концовка – так просто классический вестерн: уставший и загадочный ковбоец уезжает в закат защищать очередную Справедливость! Слёзы, аплодисменты, «Оскар». На полном серьёзе, книга получилась весьма и весьма качественная, каноны соблюдены, продажи обеспечены. Нашим отечественным фэнтезёрам неплохо было бы поучиться у Паолини, как не очередную «нетленку» ваять, а делать добротное чтиво.

Об остальном.

Интересно было наблюдать за психологией главных героев, которая отражала психологию самого автора и окружающих его поколение молодых американцев. Их представления об окружающем мироустройстве. Некоторые моменты удивляли, а некоторые откровенно бесили. Сплошные священные клятвы, нет им числа. Переклялись все и со всеми и по нескольку раз. А в конце концов придумали даже клятвоснимательное колдунство. И ещё: свободные и либеральные, но скандальные и склочные всегда побеждают дисциплинированных и грамотных, но авторитарных тиранов.

О творческой наглости.

Хотя почему наглости? Что плохого, если автор взял проверенные приёмы и адаптировал под свою историю? Это только продвинутые юзеры углядели в завязке сюжета «Властелина колец», а в развитии «Звёздные войны». Ну продаётся же, значит читают. Кстати, у Пазолини есть ещё одна мощная «сплагиаченная» идея, которая отечественному читателю не так заметна, потому как графический роман (комикс) В. и Р. Пини «Эльфквест» не очень известен. А из него была тупо перекопирована идея ментального симбиоза всадников (только там волки) и вся концепция межличностных отношений эльфов (истинное имя).

О плохом. Теперь фильм смотреть абсолютно не хочется…

Читать, если глубоко не вникать в смысл.

Дурака учить – только портить. Это я про главного героя. В него пытаются лить знания как в дырявое ведро. Но вот тут и проявляется авторская суть: как много ты не читай разнообразной литературы, а окружающая культурная среда возьмёт своё. И сознание юного американца проступает на каждой странице. Классические события и поступки из комиксов типа «Х против Y». Ну и «Звёздные войны» продолжаются, куда без них: в разгар боёв рвануть доучиваться к мастеру Хлору, чебуран-калека радостно подыхает (―Я в изгнание отправиться должен, фиаско я потерпел.), а из мидихлорианового облака восстаёт «I’m you dad» (я угадал в прошлый раз).

Но вот что неожиданно: захотелось перечитать книги из школьной литературной программы советских времён, «Сын полка» Катаева и «Школа» Гайдара. Почему? А потому что в них реальная история взросления вчерашнего ребёнка на войне. В крови и боли. Без истерик и соплей. Иначе не выжить. Без дураков. Потому что нафига дураку меч стеклянный? Разобьёт, да ещё и порежется! (это был спойлер))))

Читать придётся.

Конечно, если есть желание узнать окончание истории. А можно как я, просто пролистать. Зоология, лингвистика, ботаника, естествознание, банальная философия. Главный герой это всё старательно учит, но продолжает оставаться малолетним дебилом. Взрослому человеку это не очень интересно. Тем более, если взрослый человек ещё в 80-х посмотрел V эпизод «Звёздных войн». Мастер Йода был, мастер Бром был, надо было назвать нового мастера Хлором, для периодического порядка. А в итоге, Главный Злодей окажется отцом Главного Героя: I'm you dad!

В этом весь принцип западной культуры: не важно, кто придумал, важно, кто продал!

Смотреть кино, а потом читать.

Только в таком порядке. Потому что смотреть кино всё равно когда-нибудь придётся, а кино хорошее. Если наоборот, сначала прочитать книгу, то кино может и не зайти. Я поступил именно в правильном порядке. И удивился: в кои-то веки голливудцы умудрились не только не испортить первоисточник, а даже улучшить!

Книга, мягко говоря, не оригинальна. Ко времени опубликования «Эрагона» такого было уже издано превеликое множество и в переводе и на русском. Автор старался, но в рамках своего уровня восприятия жизни. Абсолютная копирка классических фэнтези. Чистая, незамутнённая наивность. Это и радует и раздражает. Опять же, Паолини для русскоязычного читателя оказался в выигрышной позиции: когда такие же пробы пера исходят от отечественных молодых авторов, то там, как правило, куча кривых фраз и предложений. А тут, при переводе, это всё сгладилось переводчиками и редактором. Получилось ровненько.

Но что-то всё-таки зудело на задворках сознания. И наконец я понял: это ж «Звёздные войны»! Часть IV, история Люка Скайуокера! Один в один! То ли неосознанная копирка, то ли исключительная наглость автора. А почему в фильме я этого не заметил, да потому что киноделы просто выжали до суха из книги всю воду. И получили удобоваримый продукт. Да, этим они отрезали зрителей от возможного продолжения, но читать-то дальше нам никто не запретит!

Бросил, прочитав где-то четверть. Скорее всего, причиной было наглое затягивание книги ещё большим числом совершенно лишних деталей. Фактически, сюжет даже не начался за солидный объём, который я успел прочитать. Доходило до абсурда: был едва ли не целый разворот диалогов на языке гномов, данных без перевода. Раздражало и дурновкусие — чем больше драгоценных металлов и камней, тем красивее. Слог также изменился не в лучшую сторону, превратившись в безликий слог заурядного «молодого талантливого автора». Создалось впечатление, что достоинства первого романа сошли на нет, а недостатки усилились.

Первый роман цикла оказался насквозь вторичным, затянутым, но при этом не лишённым обаяния.

Про то, что сюжет книги во многом повторяет «Звёздные войны» говорили уже очень многие, и от себя я ничего нового не добавлю. Объём «Эрагона» неоправданно велик. Роман состоит из непомерно растянутой экспозиции, читать которую, впрочем, интересно, динамичной завязки, провисающей середины, занимающей почти половину книги и финальную треть, довольно богатую событиями и несколько компенсирующей утомительное чтение предыдущих двух третей романа. Книга перегружена многочисленными подробностями устройства мира, в которых как правило нет необходимости, так как на героях и происходящем с ними это в данный момент не отражается никак. Бывает и так, что автор сообщает информацию, совершенно неважную сейчас, но которая сыграет свою роль в дальнейшем, когда читатель успеет её забыть. Недостатком романа является довольно скудный и невыразительный слог автора. Раз за разом используются одни и те же речевые обороты, а повествование монотонно и порой совершенно безэмоционально.

И всё же я не могу сказать, что данный роман мне не понравился. В нём чувствуется подлинное желание автора рассказать сказку, пусть и получается это не очень хорошо. Большая часть персонажей и некоторые аспекты их отношений получились довольно удачно, особенно это касается братской привязанности Эрагона к Рорану, а также начала взаимоотношений Эрагона и Сапфиры. Сеттинг романа очень типичный для фэнтези, но это не является недостатком. Более того, вселенная книги присуща определённая глубина, однако и здесь, всё же, не следует ожидать многого. Поэтому книга воспринимается довольно-таки приятно.

В общем, «Эрагон» — непритязательное, но не вызывающее негативных ощущений произведение. Я не стал бы его рекомендовать, но в тоже время не буду и отговаривать от чтения.

Я нашла для себя еще один цикл :)

История интересная! Не скажу, что взахлеб, но было очень интересно!

Почему-то думалось, что Эрагон – это будет дракон. И приключения будут его. А оказалось – Эрагон – это мальчик, который чисто случайно (хотя мы знаем, что случайности не случайны) нашёл яйцо дракона. И с этого вся его жизнь в корне изменилась! Ему пришлось быстро повзрослеть, для того чтобы справиться со всеми трудностями, которые выпали на его долю. А их было не мало…

Вообще книга напомнила мне сериал «Легенда об искателе». Здесь главный герой тоже в итоге оказывается очень сильным и предначертанным лицом… Герой самоучка… Всадников обычно готовят, а тут всё пошло не по плану. Благо на пути у Эрагона был Бром – старичок сказитель, который тоже оказался не простым дедушкой и дал Эрагону те знания, которые мог, да и научил самому основному, что не раз им спасало жизнь.

Не раскрыто много информации, но это всё явно мы узнаем если продолжим чтение цикла. Например, кто такой Эрагон. Кто его родители? Мать? Что стало с его названым братом Рораном? Путь Эрагона ещё не окончен. Это только начало конца…

Ибо сказано в книге Баксуса Халявамона: «Не возжелай ни таланта яркого, ни фантазии буйной, ни языка складного. Возжелай хорошего литературного агента».

В наши время реклама творит чудеса и возносит на вершины продаж самые заурядные вещи. «Юный гений» настрочил абсолютно проходное чтиво и три продолжения к нему (к слову, кроме этого он не написал больше ни-че-го), а его папа (или кто там еще…) подсуетился и сумел распродать это рекордными тиражами. «Эрагон» — это просто сборище фентезийных (да и не только фентезийных) штампов всех мастей. Если бы я был феечкой из Мира Тьмы, то странице так на пятидесятой этого «шедевра» издох бы от смертельной доли банальности в организме. А так просто бросил читать. Книга — эдакий «Меч Шаннары», запоздавший годков на двадцать. Поделка уровня одного из легиона отечественных авторов, что приходят ниоткуда и уходят в никуда. Для меня сие произведение загадка уровня «50 оттенков». Ну, то есть миллионы ее купили и прочитали, но вот зачем?..

А этой книги ведь и экранизация есть, правда не зашедшая дальше одного фильма, и там аж Малкович с Айронсом засветились (последний правда и в абсолютно ужасном фильме по ДнД играл…) Что б вы понимали. У Тэда нашего Уильямса со всеми его историческими аллюзиями экранизации нет. У Муркока с его Воителем – нет. Даже у Джордана с его колесами (если не считать одного недоразумения, что было снято за пять минут на сдачу от гамбургера из-за юридических нюансов) нет (пока?). Даже у того неизвестного, что написал Гильгамеша (самое первое фентези, к слову) все еще нет. А у этого «ЗВ эпизод 4 с драконами» – есть. Воистину, не возжелай ни таланта, ни… ну и далее по списку.

Фэнтези — написанное подростком для детей, по логике вещей не может находиться в книжном магазине. Но США это страна возможностей, так что разбогатеть там может каждый. И еще до Бибера (хоть он и канадец) такой возможностью воспользовался Кристофер Паолини, написав фэнтези роман для детей «Эрагон». Точней возможностью воспользовался его отец, который за свои деньги напечатал труд своего сына.

Если дети будут писать книги для детей этот мир скатиться в ад. Потакать этому никак нельзя, но толерантное западное общество этого не понимает. Юного Паолини критики сдержанно хвалили, указывая только на очевидные недостатки вроде тотального плагиата. Как у них это получается, нам неизвестно, но мы как обычно будем рубить правду матку и поблажек Паолини не дадим. А он даже в школе не учился. Домашнее обучение-то штука опасная, не удивительно, что отец мальчика напялил на него розовые очки.

Если вы хотите найти в сюжете «Эрагона» что-то новенькое, то вы законченный оптимист. Здесь нет абсолютно ничего удивительного. И, действительно, как может удивить подросток? Пусть даже детей. Стандартная история. Паренек Эрагон нашел в лесу какой-то странный камень, который оказался драконьим яйцом. Само собой паренек живет в империи, которой правит злой король Гальбаторикс (к слову, он должен быть императором, а не королем) и этому злому королю позарез нужен мальчишка и его вылупившийся дракон, потому что король Всадник (привет Хроникам Перна), очень злой Всадник и он убил всех добрых всадников или переманил на свою сторону. Всадники, это ребята рассекающие на драконах.

Но у Эрагона внезапно появляется наставник Бром, который помогает Эрагону пережить смерть дяди (которого убили злые приспешники короля) и учит азам управления драконом. Эрагон пускается в путь ради мести. Он хочет покарать убийц дяди, но по дороге Бром начинает ему рассказывать о повстанцах, которые борятся со злым королем и что Эрагону и его дракону (точней драконихе) лучше присоединиться к ним.

После череды потерь и приобретения новых друзей Эрагон, наконец, добирается до повстанцев и помогает им победить армию короля. Абсолютно стандартная история. Сначала мы пускаемся в путешествие, встречаем новых соратников, теряем старых, а в конце нас ждёт эпическое сражение.

«Эрагон» не способен ничего интересного рассказать читателю. Сюжетная линия выполнена обычным ботаником, который не подходит к своим обязанностям с душой, а просто ему сказали надо, значит надо. Ну, или он сам себе это сказал, но сути это не меняет.

Со стилем творится настоящая беда. Писал ботан, по другому и не скажешь. В романе 600 страниц и 500 страниц автор уделил описанию всякой ерунды. Складывается впечатление, что читаешь географический справочник. Описание природы, окружающей героев местности длятся бесконечно долго и обязательно с комментариями Брома или другого более опытного персонажа чем наш герой.

Сущую головную боль вызывают имена персонажей и драконов, название рек, городов. Как вам река Рамр? А дракон Шрюкн? Или не пойми что под названием Дю Врангр Гата? Такую ерунду можно встретить в русском фэнтези. Видимо, фэнтези написанное детьми и фэнтези написанное русскоязычным автором равнозначны.

А попытки Паолини придумать свой язык вообще сводят с ума. Выражения типа «Эка аи фрикай ун Шуртугал» встречаются каждые несколько страниц. Хочется воскликнуть: «Эй, парень! Да я без понятия как это правильно читать!» Хотя бы переводчик мог бы смилостивиться над читателем, но нет, он это с латиницы переписывал в кириллицу!

Зато читать диалоги смешно. Представляешь себе, как разговаривают два подростка. Серьезно! Любой диалог представляет из себя разговор двух подростков. Взрослые люди так не говорят, пусть это знает наш маленький итало-американский друг.

Написал о том, что прочитал. Примерно так можно вкратце описать мир, да и оригинальность «Эрагона». Больше всего прослеживается влияние «Властелина Колец» и «Хроник Перна». От Перна Всадники и их драконы, от Властелина все остальное. У нас тут и эльфы и гномы и местные орки (их тут заменяют ургаллы, те же орки только рогатые). Всадники списаны один в один, разве что им тут не приходиться спасать планету от смертоносных нитей.

Борьба повстанцев и империи зла набила оскомину уже давно, и всемогущий злой колдун-король с тринадцатью назгулами просто издевательство над читателем. То есть павшими Всадниками. Да поймите уже наконец! Не надо писать «Властелин Колец», его уже написали! Весь мир стандартен до невозможности, все это уже мы видели и не надо пичкать этим детей.

Зато мир Паолини описал очень подробно. Собственно, этим он и занимался на протяжении всей книги. Правильно, зачем нам развитие сюжета, лучше написать, что река Рамр впадает реку Тоарк, а пустыня выглядит как пустыня, а гномский город такой гномский, что прям гномы его строили. Бррррррррр. Конечно, не все так плохо. Паолини для каждого места и историю написал и историю самого мира прописал и героев прошлого напридумывал, но от этого «Эрагон» не перестанет быть набором клише и штампов.

Тут есть, кстати, магия, которую можно применять только при знании древних слов (пример которых был написан выше). И возможность пользоваться ей зависит только от выносливости человека. Говоря языком RPG, магам теперь надо качать не интеллект, а выносливость. Круто, да? Нет, не круто, просто мрак.

Героев поначалу на удивление мало. Эрагон, его дракон Сапфира и Бром, новый наставник Эрагона. Эрагон наивный, забывчивый деревенский парень. При чем Паолини умудрился показать, что Эрагон наивный и забывчивый засчет Сапфиры, которая вечно напоминает Эрагону о важных вещах и высмеивает его наивность. Сама Сапфира на редкость вразумительный герой для романа Паолини. Ведет себя как величественное создание, с замашками школьницы, что можно списать на юный возраст драконихи.

Бром обычный наставник, с загадочным прошлым (хотя можно быстро догадаться, кем он приходится Эрагону, даже не читая следующие романы серии) и просто маниакальным желанием ничего не рассказывать Эрагону. Ну и Бог с ним.

Место Брома в середине романа занимает Муртаг, горделивый, но справедливый дворянский сын. Есть еще прекрасная эльфийка Арья, которая полкниги валяется без сознания. В общем, стандартный набор персонажей с единственным плюсом в виде Сапфиры.

Детский роман — написанный ребенком. Стандартная история, стандартные герои, стандартный мир. «Эрагон» ни чем не отличается от своих фэнтези собратьев, которые все еще цепляются за наследие Толкина, разве что «Эрагона» можно найти в детском отделе книжного магазина. Если надумали подсадить своего ребенка на фэнтези, то лучше дайте ему почитать «Хоббита».

Молодой Гед запечетлевает Рамоту, знакомится с Оби Ваном, спасает принцессу и присоединяется к Повстанцам против Мелькора с примесью Дарта Вейдера.

Из всего цикла понравился только фильм. И только из за маленького дракончика, который напоминал Галгамета.

Оценка-

Это правильное фэнтези. И герой, какой надо, то есть супер. И друзья у него подходящие. И враги соответствующие. И приключений хватает, как положено. Всё это объединено и приготовлено по надёжным, проверенным временем рецептам.

Так что, если вы ищете фэнтези, и точно знаете, что ищете, эта книга для вас. А тем, кто любит неожиданности и ждёт открытий, тем, кто мечтает и готов удивиться, и даже задуматься, этим чудакам лучше поискать в другом месте.

Первую книгу прочел за день. Просто не мог оторваться)) Следующие части были не менее интересными, но читались уже не с таким энтузиазмом. Почему — точно сказать не могу. Скорее всего, дело во мне, так как к книге никаких претензий нету. Ну... Каждому свое)))

Многие ругают книгу... Но ведь это сказка! А кто не любит сказки? Только те, кто не умеет их читать. Подавайте им интриги, смысловую нагрузку, «А почему в книге нет ничего о квантовой физике?»... Ну, вы поняли :)

В целом: сел, все за раз прочитал и забыл. Но при этом получил море удовольствия))

P.S А на счет концовки, ну тут уже на любителя. Меня, к примеру, не устраивает концовка типа «И жили они долго и счастливо...». Автор дал чудесную возможность придумать будущие приключения. А возможно и сам опишет их в будущем. Есть некие моменты незавершенности в книге, от которых можно будет оттолкнуться.

Автор порадовал своей здоровой наглостью.

И развешенные по стенам ружья, самые крупные по крайней мере, успешно выстрелили.

Книжки можно сколько угодно упрекать во вторичности, но если в четырех томах собраны эльфы, гномы, драконы, люди, и бог знает кто еще, мечи и магия, то попробуй, напиши нечто совсем оригинальное в двадцать первом веке. Разве что получил Эрагон в общем ненужный «световой меч». Тем не менее множество «чужих» не вызывает ощущение салата оливье.

Любопытна атмосфера паранойи, царящая в книгах. Редчайшие случаи чтобы кто-то кому-то доверял. Даже несчастного дракона (как по-русски, дракониху, драконицу?) заставляют хранить от своего всадника весьма опасные тайны.

Цикл является романом-взросления. Парень от сохи, с нормальным юношеским максимализмом и идеализмом (но все же трезво смотрящий на мир), занятый поначалу поиском пропитания своей семье, под конец вынужден решать вопросы межрасового мира и глобального контроля над магией. При чем вся эволюция не занимает и четырех лет.

Магическая система с одной стороны родственна «Земноморью», с другой имеет свои причуды, и вот с ними автор не справился по большому счету.

Довольно много места в книгах занято «этнографией», а кто такие гномы или ургалы, как живут, к чему стремятся. Эпизоды достаточно длинные, но о текущих делах гномов Алагезии я точно узнал больше чем о гномах Средиземья (Сильмариллион не читал).

Народа в книжках покрошили без счёта, но несколько раз проскакивает со стороны простых солдат «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Война между всадниками-эльфами-волшебниками не приносит простым людям счастья.

Не считая стилизаций языка, (должны же гордые и высокомерные эльфы объясняться высокопарным слогом  ) английский текст чрезвычайно прост для чтения и не несет в себе сленга и всяких «устоявшихся» выражений, о которых не знают словари.

Автор нарисовал карту и относится к ней вполне серьезно. Дракон не летает со скоростью истребителя, а вполне себе реалистично перемещается, борясь с капризами погоды. А если дело доходит до пеших или конных походов, дело затягивается.

Сами драконы очаровательны. Можно сказать, что они родственны драконам Перна, но в отличии от них являются равноправными партнерами со своими Всадниками. У них есть свои мысли и даже волне драконий юмор. Пару раз автор пытается показать и внутренний монолог существа. Если отдавать вполне солидные деньги за четыре тома, то только ради Сапфиры.

Посещая различные литературные сайты, я часто наталкиваюсь на множество отрицательных отзывов на книгу «Эрагон» и серию в целом, что очень меня печалит. Жаль, что такое волшебное, доброе и искреннее, согревающее душу, произведение может не нравится, хотя я не отрицаю, что в «Эрагоне» есть свои, но как по мне, незначительные огрехи.

Тем не менее я хорошо помню, как в школе мечтала поболеть подольше, чтобы остаться дома и читать про приключения мальчика Эрагона, и прекрасной драконицы Сапфиры:) Как ждала с нетерпением выхода каждой части и буквально задергала всех продавцов на книжном рынке вопросами, когда выйдет следующая часть:) Как перечитывала все части множество раз и сияла от счастья, когда поставила на полку последнюю книгу:)

Это я к чему? Не ищите в этих книгах глубокого смысла, просто читайте и получайте удовольствие от чтения, позвольте захватывающим приключениям увлечь вас и возможно вы тоже полюбите мир Алагейзии, как люблю его я:)

П.С. Для юной аудитории эта книга для прочтения обязательна:)

В целом довольно интересный цикл. Читал с удовольствием. Жаль, закончился он не так, как я надеялся, но все же это не меняет того, что книги очень интересны. Чесно говоря, сложилось так, что мне читать было более интересно про приключения Рорана, а не гг — Эрагона. Не знаю почему. Возможно из-за того, что система магии в этом прекрасном мире слишком уж неограниченная, слишком мощная, было интересней читать о том, кто добивался всего без нее, собственными руками, умом и кровью.

Как то этот цикл не «зацепил», оставил равнодушной. Вроде и драконы, и приключения, путешествия, сражения, но как-то не впечатляет. Наверное, во многом потому что персонажи немного неживые, особенно главный герой. Может, так сказывается молодость автора? Мало что он от себя может сказать читателю. Очень слабо у него чувства, взаимоотношения, поступки персонажей выписаны. И ведут себя персонажи соответственно, по — детски. И конечно очень затянуто, подробно, тяжеловесно, можно многое было сократить. И плюс, очень стандартно — эльфы, люди, гномы, истинная речь, неизвестные родители. Так и видно, что автор вырос из «Властелина Колец», «Земноморья» и естественно «Всадников Перна». Конец получился не очень впечатляющим, мне кажется, «Хеппи-энд» был бы уместнее, а этот ну уж очень смахивает на

Советую всем почитать эту книгу. У Кристофера Паолини получилось написать прекрасное фэнтези, ничем не хуже классики. Описано происходящее в книге очень интересно. Местами напоминает Звездные войны и Властелин колец, но от этого читать только интересней! Отличная книга, рекомендую всем любителям фэнтези.

Это пожалуй самая лучшая и интересная книга которую я читал, советую всем, настолько хорошо написано, что на время чтения этой книги прямо говоря погружаешься в мир драконов и всадников!

По-сути, конец — неудачный. Вторая книга понравилась, третья часть еще куда, но конец как-то не получился у автора, хотя он старался.

Но на мои 15 лет, мне в общем понравилось.

Долгожданная развязка обещанная еще в третьей части отложилась до четвертой. И хорошо. 4-я часть вышла ещё больше третьей и поразила всеми теми тайнами и откровениями, которые так интересовали читателя с первой книги.

Но, немного разочаровался в конце книги, хотя и понимал, что happy end возможен только в «Сумерках», всё равно хотелось того, чего не случилось. Но на конечный результат это если и повлияло, то не много.

Всё, что надо было сказать — сказано, события приведены до логического окончания, мы попрощались с персонажами — это успешное завершение цикла.

Яркий образец жанра фэнтези. Сюжет продуман неплохо, образы отличные, написано непринужденно — что ещё надо? В общем захватывающе, как первая часть, так и последующие. Все это, учитывая и то, что автор начал писать книгу когда ему было 15 лет, и составляет мое мнение об этой книге и цикле в целом.

Экранизация, правда, расстроила, ожидал большего. Сняли как будто это одиночная история не требующая продолжения.

Не понятна критика по поводу возможного плагиата, мол у Толкина много позаимствовал и с «Звёздными войнами» схожести, бред всё это.

Читайте, непожалеете!

Прочитал несколько месяцев назад. Для двухдневной поездки в поезде самое то. Можно конечно упрекнуть автора в излишней затянутости и чрезмерной детализации, но меня это не напрягало. Не исключено, что уже привык после прочтения первой части.

Сразу стоит отметить, что поменялся стиль автора, согласен с предыдущими отзывами — Паолини повзрослел. В книге появляется вторая сюжетная линия: параллельно приключениям Эрагона, становление его брата Рорана. И это уже действительно не заимствованный момент. Роран не обладает никакими сверхданными, он не Всадник, ни маг, ни колдун. Он обыкновенный селянин, который в трудную минуту взял на себя ответственность — стал настоящим Вожаком. Очень интересно описывается как меняется Роран, как он совершает первое убийство, защищая свое село, как выбирает оружие. В итоге карвахольцы полностью доверяют ему. Даже старики. Он предлагает поистине безумный план и «зажигает» селян. Если оценивать отдельно сюжетную линию Рорана и приключений жителей Карвахолла то я бы выставил ей не задумываясь 10.

Само обучение Эрагона искусству Всадника напоминает аналогичное обучение Люка Скайуокера мастером Йодой. Нетерпеливость обоих, отсутствие концентрации и т.д.

Не соглашусь с теми кто говорит о создании «топорных» героев. Скорее всего эти люди читали книгу по-диагонали. Во второй части одним из главных персонажей становится Насуада, дочь Анжихада, предводителя варденов. Очень занимательный и любопытный персонаж, особенно учитывая намечающуюся любовную линию с Муртагом. Собственно и Муртаг интересный субчик. Во второй части о нем сказано совсем немного, но чувствуется, что он будет одним из основных героев, причем достаточно сложных, и вокруг него будет строится сюжет.

В заключение: автор растет, читать книгу становится все интересней. Появляются неожиданные сюжетные ходы, яркие образы. В качестве главного минуса стоит отметить, что собственно Эрагон с связанное с ним не очень интересно, хотя это частное мнение, и ваше может быть иным.

А вообще, прочитавшим первую книгу хочется сказать — эта часть интересней и лучше написана. Читать стоит однозначно.

Смотрела фильм, он оставил самые яркие впечатления. Но на момент прочтения уже мало что вспоминалось из фильма. Так что читала как заново. Не могу сказать, что книга не понравилась. Отважный герой, драконы, эльфы, гномы... В книге есть все, чтобы нравиться. Следует отдать должное: автор написал ее в подростковом возрасте.Однако в книге есть свои минусы, их тоже хочется отметить. Это излишняя затянутость. Герои куда-то спешат, спешат. Это сначала держит в напряжении, но они продолжают спешить, и начинаешь уставать от этого. Они все спешат, и это уже начинает вызывать раздражение.

Конец совсем не понравился. Какой-то скомканный. Оставалось прочитать десять страниц — а все было плохо и настрой был на негативный конец. Вдруг все разрешилось благополучно. Мне даже показалось, что будь в книге еще страниц десять и все бы опять стало плохо.

В целом, учитывая возраст автора, книга все же неплохая.

Мнения сильно разделились, от полного негатива до обожания. Я книгу прочитал, заинтересовавшись только возрастом автора. Фильм смотрел давно и вообще не помнил о нем ничего кроме названия. Конечно здесь присутствуют определенные моменты характерные для предшественников, это связано лишь с некоторыми поворотами в сюжете и с личностью главного героя — Эрагона. Главный минус — излишняя затянутость, из-за чего пропадает динамика. Поэтому такую книгу читать проще всего в период длительного бездействия: в поезде, если заболел и валяешься дома и т.д. Однако самое главное: интерес не пропадает, и хочется прочитать продолжение. Странно читать отзывы людей которые написали только плохое, но потом почему-то прочитали продолжение, это что способ мазохизма или неадекватной оценки прочитанного? Вообщем, мое мнение эта книга займет достойное место на книжной полке.

Позитивнейшая, приятнейшая, захватывающая во всех отношениях серия. Есть борьба Добра со Злом? Есть. А без нее уж никуда. Если герой не белый и не черный, то он серый. Никакой совершенно. Есть заимствования? Да есть, а кого их нет? Хоть один автор свободен от заимствований, тот же великий Профессор? И его Гендальф сильно напоминает Мерлина, Арагорн Артура, а основой квенья послужил финский язык. Налицо заимствования. Есть эльфы, драконы, злая Империя и волшебные мечи? Безусловно. На то она и фентези, чтобы там все это было. Фентези без эльфов, драконов, волшебных мечей и мудрых наставников-магов примерно то же самое, что шашлык без мяса. Оригинально, но невкусно и неинтересно.

Вообще, задаю себе вопрос, а что сказали бы ругатели и хулители серии про Эрагона, если бы случилось невозможное — Паолини бы написал свою серию РАНЬШЕ Толкина? То есть сначала был бы Паолини, а потом Толкин? Не получилось бы так, что в отзывах на «Властелин колец» иной критик написал бы: «Жалкое подобие серии об Эрагоне»? Понятно, что сослагательного наклонения в истории не бывает, но все-таки...

Словом, прекрасная серия, и если вы любите настоящую красивую классическую фентези, с ее достоинствами и недостатками, с ее сказочной простотой и эпичностью, с такими героями, которых не хочешь придушить в конце третьей главы, а напротив, сочувствуешь им всей душой, не пропустите «Наследие». А вот фильм можно и не смотреть...

Так как я считала себя истинной фанаткой Эрагона ,то не смогла не купить четвертой заключительной части.С первых глав можно было ее еще читать ,но когда я углубилась в середину книги то моему разочарованию не было предела!!!Надеждам моим прищел конец когда Эрагон да же в этой части умудрялся проигрывать Арье в спареннгах.плюс он как и прежде был слаб.Да, стал он всадником недавно .Плюс он еще и человек.Можно конечно скидку сделать на это.Но!!! не забудем что учил его Оромис с Глаэдром пусть не так долго сколько нужно,но все же учил.Плюс не забудем и то что на празднике эльфов«Клятва крови«драконы исцелили Эрагона от его мучительной раны которую он получил сражаясь с Шейдом.Однако он умудрялся проигрывать Муртагу который был верхом на едва проклюнувшемся драконе.Не забудем при этом что Эрагону оказывали помощь 12эльфов плюс элдунари Глаэдра.То что он отогнал его -чистое везенье на мой взгляд.И если бы Муртаг и правда хотел убить Эрагона ,то у него была сотня возможностей для этого.Отсюда я могу сделать вывод что у Эрагона очень много слабых мест.А его безропотное подчинение Насуаде меня убивало наповал.Прошу заметить что его любовь к Арье -делала из него безропотную овечку.Он да же боялся слово сказать не дай бог ее это обидит.В конце третьей книги мы читали что Арья убила Шейда ,пока эрагон болтался беспомощно хлопая глазками.Следует так же вспомнить что в первой части так же без помощи Арьи Эрагон не смог бы убить Дурзу.А в четвертой книге она убила дракона волшебным копьем.Что же тогда остается Эрагону?-только пожинать плоды славы причем не заслуженной на мой взгляд.Так же убили главы с Рораном.Честно сказать я их не очень....Давайте сравним Рорана и Эрагона.НЕ смотря на то что Роран человек не владеющий магией и не имеющий дракона ,на фоне Эрагона он выигрывает как не крути.Все Роран там стратегии выдумывает города захватывает,варденам победу приносит.Вообщем со своими врагами Роран да же без магии расправляется быстро.А с Эрагоном -печальная картина.Все же я надеялась что в четвертой книге он будет мудрее и сильнее чем хотя бы Арья.Естественно лишние главы с Насуадой и Рораном.Их автор гораздо лучше снабдил смекалкой и силой что меня очень печалило,так -как я изначально с первой книги отдавала предпочтение Эрагону как главному персонажу книги

Задумка отличная!Правда очень хотелось узнать что будет дальше,но очень как то она написана тяжко.Очень много ни о чем в перерывах между драками(долго,долго куда то едут,и наконец бой)))))

Неплохое, но вместе с этим «вторичное» детское фэнтези. Не буду распинаться про заимствования из Толкиена, Лукаса, Ле Гуин...и без меня уже всё сказали. Да, немного не доработаны персонажи. Да, растянуто, и это огромный минус. Но все шаблоны и штампы использованы хорошо. Создан понятный, завлекательный и приятный мир. Думается мне, что детям, особенно незнакомым с первоисточниками, читать эту книгу будет вполне интересно. Самое главное, что в ней есть дух фэнтези :)

Ну такой типа детский альбом с чешуйками дракона, ребенку понравился, он эрагона два раз прочитал, взрослые вполне могут обойтись без него.

В самом начале я посмотрел фильм. Не сказать, что пришёл в восторг — фильм был, скажем так, «нормальным». Пересматривать желания не было, но, сам по себе он был не плох и имел свою изюминку. Но ведь рано или поздно изюминку съедают.

Съели и эту.

Стоило мне напороться в книжном магазине на первые три тома цикла (четвёртой на тот момент ещё не было), я купил не задумываясь — фильм был не такой уж и большой, а тут во какие толмуды! Первую книгу я прочитал чуть меньше, чем за неделю (не люблю быстро читать книги) и... Пришёл в восторг! Автор продумал весьма логичный сюжет, воссоздал ту фэнтезийную атмосферу (если не в первой части, то во второй точно) которой не было, нет и не будет во многих других книгах.

Но не обошлось тут и без «влияния из вне». Скажем так: да, тут имеются схожести с «Властелином Колец» и «Земноморьем», а также, как говорят другие, с «Всадниками Перна», хоть сам я и не читал последнюю, поэтому судить сильно, или не очень похоже, не могу. Повторю за одним из предыдущих комментаторов: ведь всем в детстве хотелось взять интересную книгу и сказать друзьям, родителям, родственникам, не важно, что придумали её вы. Автор же смешал свои любимые книги воедино, и то, что получилось, получилось весьма интересным. Если бы автор был взрослым, то, пожалуй, такие вот «похожести» были бы и непростительны, но на момент начала первой книги автору всего тринадцать! Честно признаться, он добился того, чего взрослые авторы не добиваются в 40-50.

Книги очень интересны, я с радостью читал, планирую перечитывание. Но с последней книгой не задалось: точнее, книга-то хорошая, но с концовкой он перемудрил. Концовка мне не понравилась!

А в остальном...

Отлично! Советую цикл всем любителям фэнтези, но с ограничением на возраст — боюсь, заядлым и взрослым фэнтезистам не понравиться, но подросткам цикл придётся по душе.

Ставлю: 8/10.

Первые книги про Эрагона были яркие, эмоциональные, переживательные, где-то с юмором. Куда все делось? Мрачно, безрадостно и мелодраматично. Ощущение, что автор писал книгу в глубокой депрессии от безответной любви,

Вот и закончился наконец этот цикл. Как я уже говорил в предыдущих отзывах, книга страдает от избытка информации. Эти глобальные описания и размышления порой делают ее скучной. Да и книгу я дочитывал только потому, что захватил сюжет. Было интересно чем все кончится. Правда, конец меня отнюдь не порадовал...

«Все то же солнце ходит надо мной, но и оно не блещет новизной!» Отличный цикл. Дамы и господа, оставившие негативные рецензии, банальные снобы. Читал многое из классики, никчемные сравнения творчества Паолини с работами других мастеров жанра высосаны из пальца, иначе я живу в мире, где один человек копия другого... голова, две руки, две ноги. Юный возраст писателя, прочитавшего не одну сотню литературных произведений различных жанров, тут ни при чем, скорее это чрезмерно раздутое эго критиков. Не следует портить впечатление от книги чтением дурных рецензий. Если вы не «пресыщены своим аристократическим существованием», то богатый и красивый мир тетралогии «Наследие» подарит вашей душе множество приятных впечатлений. Причем для поклонников хорошей фэнтези это мягко сказано, так как язык и фантазия автора, несомненно, выразительные и яркие, создали новый удивительный мир. «Который впрочем и населяют пресловутые драконы, эльфы, гномы и, о, Боже, снова люди! И все они, по-старинке, имеют душу и разум, свойственные как-то проявлятся в их действиях, размышлениях, переживаниях, как же это все слабо, не оригинально, посредственно и мучительно неинтересно.» В общем, лучше самостоятельно прочитайте и нет проблем, приятного прочтения и всего доброго.

Книга, конечно неплоха. Есть неточности, несоответствия, ошибочки, как впрочем и в предыдущих частях, но это все незначительно. Тем не менее третью часть, в отличии от первой, Паолини написал уже гораздо позже (не в 15 лет), а следовательно она должна быть лучше.

Книгу портят длинные и нудные описания, иногда нелепые сравнения; НО все это в какойто степени компенсируется неожиданными поворотами сюжета и интригой.

Вердикт: читаем четвертую часть.

Книга написана заметно лучше первой части. Присутсвуют неожиданные повороты сюжета, которых так не хватало в первой части. Да и концовку автор оставляет незаконченной и завораживающей. В общем третью часть читаем однозначно!!

Книга написана довольно неплохо. Есть некоторые недочеты, написано просто, читается легко. Но ведь написал эту книгу парень лет 15-17! Причем написал даже лучше, чем некоторые современные писатели, которые гораздо старше него. вообщем книга стоящая, читабельна. Будем читать продолжение.

Конец разочаровал. По-моему *рукалицо* Паолини его просто запорол. Например:

В общем, так себе.

Мда, я из этой серии начал свою читательскую деятельность. Когда ждал продолжение, то добрался до более интересной чтивы. Прочитал 3 книги, 4 прочитать не могу, весь сюжет и написание имеет только детскую аудиторию. Герои несмотря на все старания автора так и остались плохо прорисованы, одни штампы для эпопеи.

Это мое ИМХО

Книга понравилась, не смотря на некоторые страшные отзывы! :mafia: Поэтому с удовольствием заказала ее себе в коллекцию, в переводе от Росмэн.

Если кого интересует перевод, то вот тут — http://www.ozon.ru/context/detail/id/7623423/ — возле обложки можно кликнуть на стрелочку с надписью PDF. Это первые 40 страниц оф. русского издания. На мой взгляд, вышло достойно, рекомендую поклонникам серии :)

Сейчас когда прошло некоторое время после моего пламенного отзыва и мыслишки немножко улеглись — начну рассуждать здраво и адекватно. Отрицать что в Эрагоне нет аллюзий всё равно, что говорить Земля мол не шар. Когда я познакомился с досточтимым Джорданом я увидал массу сходств — причём иногда нагло списанных. Тем не менее стоит признать роман очень яркий, запоминающийся и эмоциональный. Так уж получилось что перед Паолини я был знаком только с творчеством Толкина, Емца и Роулинг. Мне понравилось это фэнтези — т.к. Звёздные воины я не смотрел (И кому это нравится?:shuffle: Без обид.) — и сюжета не знал. Герои Эрагона — хоть и не такие, как у Мартина всё равно интересны. Сюжет типичнейший для фэнтези — квест.

Выводы книжка хорошая, читабельная что главное. Если вы Джордана не читали вам понравится. А если читали ВК это не беда. :wink:

Вот и вышла последняя часть цикла. Финал, так сказать. Юношеский дебют автора, переросший в полноценное произведение, наглядно демонстрирующее процесс развития, взросления Кристофера Паолини. Чтож, будем разбираться...

Сразу стоит отметить, что автор все-таки растет. По сравнению с первой и второй книгами прогресс налицо. Другое дело, что до звания настоящего Писателя ему еще пахать и пахать — пока он по-прежнему всего лишь любитель. Впрочем, его книжки и так продаются, что на самом деле печально — стимула совершенствоваться у него нету. Да и не факт, что есть куда. Ведь, несмотря на очевидный прогресс, недостатков в его произведениях все еще полным полно: бедный язык повествования никуда не делся (за все 4 книги цикла я уже привык считать его своеобразым авторским стилем), многие персонажи по-прежнему просты и картонны, диалоги вообще там похоже только для галочки — никакой смысловой нагрузки они не несут.

Именно в этом романе в полный рост проявился еще один характерный для Паолини недостаток — затянутость, причем затянутость бессмысленная и беспощадная. Серьезно, четверть романа можно и даже настоятельно рекомендуется пролистать, так как она представляет собой совершенно лишенное смысла описание малозначительных событий, зачастую даже бытовухи. Целые главы могут быть посвящены детальному и последовательному описанию процесса пробуждения Эрагона, включающего в себя умывание, утреннюю разминку, завтрак и т.д. Никакой сюжетной нагрузки эти главы (вдумайтесь, ГЛАВЫ!) не несут, развитие и раскрытие персонажей отсутствует. Возникает закономерный вопрос: НУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО??? Сколько-нибудь разумного ответа я так и не нашел :confused:.

Кроме того, данный роман страдает явным комплексом бразильского сериала. Поясняю. Паолини столкнулся с необходимостью закрывать лавочку, что подразумевает завершение всех сюжетных линий, получение ответов на поставленные вопросы, обрубание всех хвостов и т.д., и эту задачу он благополучно проваливает. Вместо того, чтобы заниматься всем выше перечисленным, он нещадно тянет кота за определенную часть тела, а финал сжимает до размера 1-2 глав, в которых лихорадочно подводит итоги. Получается в лучших традициях финалов бразильских сериалов — фигово получается. К примеру, читатели так и не узнают

Перечитывая все, что тут настрочил, сам удивляюсь тому, какая печальная картина складывается. Ведь есть и отличные моменты в романе: Роран и его приключения, например, превосходно описаны (да и вообще, этот персонаж под конец цикла окончательно и бесповоротно перетянул на себя читательский интерес — вечно рефлексирующий Эрагон остался далеко позади). Да и при всех указанных выше недостатках я тем не менее прочитал все 4 книги цикла, последнюю даже не дожидаясь выхода перевода. А это что-то да значит.

Зарекался не читать уже этого Паолини, да и на английском читаю только любимых авторов, однако болезнь и отсутствие какого-либо пристойного чтения заставили скачать только что вышедшую книгу.

Язык книги очень прост, не заковырист. Читается легко. Не будет спойлером если скажу что главное зло таки побеждено, но это всем ясно было с первой книги. Ну а конец не совсем Happy. Даже совсем не Happy имо.

До сих поражаюсь феномену Гудкайна, Паалини, Маер, хоть и сам 4 книги паалини осилил. Чем же они так цепляют читателя?

Первого декабря книга уже будет в украинских магазинах!!!Вот и почитаем наконец-тогда и продолжу отзыв.))