fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Николаева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

lvov231, 29 апреля 2023 г. 04:53

Эта книга была бы более востребована лет тридцать назад. Сам текст написан хорошо и грамотно. Сюжет интересный, образы героев выпуклые. Автор романа погиб в 2009 г.

Пришли другие времена. Интернет, манипулирование сознанием через информационные технологии, управление СМИ и соцсетями, когда накачка идёт из всех утюгов. Что там экстрасенсы? Знал Мессинг примерную дату развала Союза. В сердцах как-то проговорился. И чего? Так аналитики КГБ это тоже знали (без даты). Я говорил с одним в 1969. Он мне сказал, что эта власть рухнет, её не спасти. И что?

Когда рванула ЧАЭС, то было сделано над ней 60 дней хорошей погоды. Без экстрасенсов. Посыпали на подходе облака с самолётов порошком и они проливались на подходе к АЭС.

Экстрасенс по сравнению с современными технологиями обработки населения — муравей против шагающего экскаватора.

К тому же на одного реального экстрасенса приходится сотня больных людей «слышащих голоса» «видящих сны» и т.п. А ещё сотня шарлатанов «отводящих порчу» и проч.

Поскольку я сам занимался эзотерикой, то вспомнил рассказ учёного-эзотерика из США.

«Ко мне в дом позвонил человек и попросил разрешения зайти ненадолго, так как он у меня в большом долгу.

У меня возникло отчетливое впечатление, что у этого человека нет настоящего интереса к метафизике, и я был уверен, что он, как мы иногда, к сожалению, говорим, мертв для восприятий.

Я сразу спросил, что это за долг.

— Ваши сочинения освободили меня от огромного бремени.

Я сказал, что не думаю, что хоть что-нибудь из прочитанного им, повлияло на его развитие...

— Нет, все произошло с моей дочерью.

Я сказал, что не знаю его дочери, и мои сочинения не предназначены освобождать чьих-либо дочерей от огромного бремени.

Не будет ли он так любезен рассказать точно, что произошло? Я осознал, что это должно быть нечто на механическом плане, социологической природы, не связанное с чем-либо более глубоким, чем наш разговор...

— Вот как это случилось, — ответил он, — моя дочь была в руках у одного ужасного гуру, который полностью подчинил ее себе. Он начал читать ваши книги и пришел в такую ярость, что умер от сердечного приступа»...

Это реальное событие, ничего сверхестественного.

Мирзакарим Норбеков , работавший с КГБ по этой части рассказывал, что был срочно вызван в больницу. Человек был сильно избит на улице и впал в состояние комы/клинической смерти. Его завезли в морг. Утром патанатом собирался делать вскрытие. Когда он поднес руку со скальпелем к телу, мнимый труп очнулся и схватил доктора за руку. Из его рассказа он находился вне тела рядом с телом всю дорогу, видел по дороге пожар, описал во что были одеты врачи и обстановку в морге. Всё совпало. По дороге тогда был действительно пожар, одежда, в которой были врачи совпала с описанием. Ну и что? Т.н. «выход в астрал». Обычные дела. Сам пробовал, но счёл это неэтичным. Измеряли сколько весит душа. Вроде около 10 г. Ну и что?

Есть люди способные изменять погоду в том месте, где находятся, но очень скромно. Они обычно занимаются попутно лечением некоторых болезней у некоторых людей, могут в общих чертах предсказать судьбу. Менять судьбу они не могут. Это может сделать сам человек, меняя себя.

Последним из известных мне людей с такими сверхвозможностями был карпатский мольфар Михайло Нечай. Было интересное интервью с Нечаем украинского телевидения 2011 года (есть на Ютубе). В нем он предсказал гибель Украины, её раздел между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией и словаками. После этого интервью его в 2011 году убили по заданию СБУ. Вот и всё.

Возможности у некоторых экстрасенсов есть, но они ничтожны, а сами экстрасенсы легко уязвимы (болезни, травмы) они в принципе обычные люди. И ни один предсказатель ничего не может предсказать о себе...

Поэтому с экстрасенсами и не получилось у спецслужб.

Оценка: 8
– [  -4  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

TeamPunk, 3 декабря 2022 г. 17:00

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему, когда Середин обливался холодной водой, на него благословение арийцев не действовало? Мультивселенная какая-то

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

Mishutka81, 23 ноября 2022 г. 07:11

Мне лично рассказ очень понравился, слушал его в аудиоформате, в рамках подкастов « Модель для сборки». Увлекательный сюжет и чего только нет тут... и кокетливая принцесса, заманивающая в итоге главного героя в смертоносную ловушку, проблемы с алкоголем, особенности ролевых игр с некоторыми историческими подробностями, таинственное исчезновение и поиск... Произведение емкое и целостное, на мой взгляд, прослушал в свое удовольствие...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

fail of reality, 8 октября 2022 г. 06:58

Хотелось бы, конечно, видеть преемственность между книгами серии «Ведун». А то вот, как правильно заметили предыдущие рецензенты, эта самая преемственность наблюдается слабо. То разорванная кожаная куртка у Олега в новой книге опять станет целой, то вещи его куда-то денутся, а потом снова появятся, то ещё какая мелочь автором упущена, а увлечённый читатель потом расстраивается от таких несостыковок. Кроме того, автор часто забывает (или намеренно опускает в ущерб всему контексту) даже и не мелочи вовсе: так, например, в третьей книге Олег получил силу древних ариев из Гипербореи. В четвёртой книге про эту силу уже не упоминается — наоборот, в «Душе оборотня» ведун получает ещё одну древнюю силу, но уже от северной колдуньи Вереи... тьфу ты, Велены — этих женщин Олега Середина, с каждой из которых он вроде до конца времён, а на деле — нет, мне уже становится сложно не перепутать...

В общем, преемственность книг в серии сильно страдает, да. С учётом того, что первые шесть (шесть, Карл!) книг цикла написаны в 2004 году, подобная «забывчивость» автора неудивительна. Возьми-ка, напиши за год шесть книжек и удержи в голове все ветки, детальки и линии, которые сам же и накрутил. Пусть некоторые книги пойдут в соавторстве, но всё равно — сложно писать быстро, и чем быстрей выходят книги, тем хуже их качество — так происходит чаще всего. Авторская причина такого отношения к своим книгам понятна — тогда надо было делать деньги и ковать железо, пока горячо. То есть пока книжки «заходили» в народ, надо было клепать одну за другой, а там уж как получится. Но ведь обидно же за такое отношение автора к своему герою и придуманной вселенной. Особенно обидно потому, что приключения Олега Середина многим полюбились (в том числе и мне), даже несмотря на все писательские недочёты Александра Прозорова.

Теперь о четвёртой части. Я уж не помню, может, в последующих книгах раскроются оборванные на полуслове сюжетные линии персонажей «Души оборотня». Но пока, дочитав эту историю, скажу: книга реально оборвана на полуслове. В конце прям вот так и просится фраза «Продолжение следует». Неясно, что сталось с оборотнем Невзором, куда делась Велена, и как ведун собирается искать злобного братца Велены. Пятую часть я уже открыл на первой и второй страничке, и пока что продолжением там не пахнет. Неужели автор тупо слил весь сюжет четвёрки? А сюжет, скажу я вам, получился интересный: динамика, приключения, бои, гостеприимные женщины, природа нашей страны — всё на месте. И главная сюжетная линия тоже хороша: ведун помогает бывшему дружиннику Невзору снять оборотное проклятие с самого Невзора и его возлюбленной. Характеры персонажей выписаны хорошо: Невзор, на мой взгляд, вполне может (или мог бы) стать вторым по важности персонажем после Олега Середина.

Сам текст тоже создан на приличном литературном уровне (приличном для данного жанра, конечно). Мне особенно понравились описания, диалоги, какие-то размышления персонажей, а ещё — предпоследняя глава книги, где Олег после тяжёлого боя лечится у старой знахарки. Написано очень красиво, натурально, да и котейка у знахарки — милей некуда.

Полагаю, в соавторстве писать у А. Прозорова в те времена получалось гораздо лучше (за исключением сольной первой части, на которую сил хватило). После не очень удачной третьей книги, читать «Душу оборотня» было приятно, интересно и захватывающе. Надеюсь, в следующих книгах цикла автор исправился и закончил все начатые сюжетные линии старых персонажей.

Читаю дальше.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

sherlok, 18 сентября 2022 г. 09:04

Все, что сказано про эту книгу — чистая правда. И читается увлекательно, и главный герой сильно пьющий, и большая и чистая любовь в наличии. А еще спасенный тамплиерами набор карт Таро (один из девяти, оставшихся в мире), и возня неких неназванных тайных обществ, с похищениями, пытками и убийствами. Но присутствует в этом винегрете один момент, который периодически заставлял откладывать книгу и хихикать. Спойлер.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Действие книги, в основном, протекает на Арбате, которого авторы совсем не знают. К примеру, ГГ проходит по Арбатской площади, мимо ресторана «Прага», затем мимо дома А.С. (т.е. оказывается на другом конца Арбата, со стороны Смоленской площади), и ловко сворачивает в Староконюшенный переулок (в центре Арбата). Или вот: со Староконюшенного идет к Малому Афанасьевскому, и за эту минуту успевает и подумать как следует, и с девушкой своей душевно пообщаться. И подобных моментов предостаточно. Смишно, право слово.

А так книга вполне читабельна, несмотря на скомканный, я бы даже сказал, смазанный конец.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Manowar76, 15 июня 2022 г. 10:00

Как бесконечен, и, одновременно, тесен мир читателя!

Вот «Золотые врата» авторского дуэта Николаева и Маркеева. Конспиролого-исторический роман.

1941 год. Лагерь эзотериков на Новой Земле, за Полярным кругом. Возглавляет советских оккультистов-зека профессор Александр Барченко.

Итак — Барченко и организованный им масонский кружок были у Быкова в «Остромове», а тему политзаключённых масонов гениально разработал Пелевин в «Лампе Мафусаила».

Роман неспешен и обстоятелен, но при этом не скучен.

Нам подробно показывают, как до лагеря добирался новый комендант и главный герой романа Александр Назаров. Разведчик, три года воевавший в Испании. Париж, Киев, Москва, Лубянка, Архангельск, оттуда морем, потом на собаках. С характерными приметами времени и отличным знанием этнографии.

Параллельно нас знакомят с обыденными, но крайне мощными чудесами, что творят обитатели лагеря— шаманы, оккультисты, ведьмы. Филигранное управление погодой, зверьми, физическими законами (на территории лагеря не стреляет оружие, совсем как в Амбере).

Потом также неспешно, тем же маршрутом практически, ведут в лагерь ещё троих персонажей. Как будто у авторов не том, а целый цикл впереди.

По степени погружения в эпоху не побоюсь сравнить «Золотые врата» с «Оком силы» Валентинова. «Око силы» считаю лучшим из того, что читал на тему НКВД+эзотерика.

Мистика и оккультизм проглядывают в романе постепенно, экивоками, снами и намёками.

Собрав, наконец-то всех в лагере, добавляют любовную линию, даже две.

Видно, что авторам больше по душе атмосфера Заполярья и предфронтовой России, чем эзотерические глубины. Кому-то это может не понравится, а мне самое то. Понятно, что эзотерикой несколько сотен страниц может забить только Пелевин.

В середине тома наконец-то появляются фашисты. Подводник Отто Видман, корветен-капитан кригсмарине, прибывает на аудиенцию к самому легендарному Карлу Дёницу (второй раз за месяц читаю про гроссадмирала и немецких подводников). Задача — незаметно переправить на Новую Землю десант. Идейным вдохновителем операции является Карл Мария Вилигут, один из самых матёрых эзотериков Германии и лично Гиммлера. Читая биографию Вилигута, понимаешь, что беллетристике сложно добавить что-то новое. Не жизнь, а вевельсбургская der Jahrmarkt!

Логическое отсупление: в одной из сцен Барченко покидает своё тело, как пожарище в смертном бою, выходит в астрал, летит в Лондон, где внушает генералу Королевских ВВС санкционировать самоубийственный авианалёт на оборудованные мощными системами ПВО доки и пристани порта Вильгельмсхафен, чтобы уменьшить шансы немецкого десанта достичь Новой Земли и помешать планам русских эзотериков. Внушил, налёт осуществлён. Барченко слетал ещё в пару мест, перебросился парой слов с другим мистиком на борту самолёта, вернулся в тело, пошёл ужинать. Тут появляются несколько животрепещущих вопросов: а что, нельзя было подумать немного, и внушить что-то более важное более важной персоне. И не одной, и не один раз? Внушить так, чтобы вся история пошла так, как угодно Барченко.

И второй вопрос: а что, если все действия мировых авторитарных лидеров продиктованы именно таким внушением? Странные поступки Сталина (Большой Террор, неверие в нападение Германии), Гитлера (странные рокировки в командовании, ручное управление ходом войны, да и просто развязывание войны на столько фронтов), современных лидеров, развязывающих никому не нужные, нерациональные войны? Может, им всё внушили? А так как «внушатели» есть, видимо, у всех сторон, то и поступки всех лидеров выглядят нелогично. И последний вопрос: а что, если парламентаризм в его самом широком понимании как раз и создан для устойчивости государства? — ведь всем внушить тяжелее, чем одному. Логическое отступление off.

Всё-таки авторы молодцы! Для создания атмосферы и ощущения «большого мира» не пожалели пары глав и несколько десятков страниц, чтобы описать пьяные приключения британских лётчиков в духе «Уловки-22» и последующий самоубийственный налёт на порт. Вообще, главы про британских лётчиков и немецких подводников получились прекрасными! Динамичными и драматичными!

Да, про подводников: линия с ними один в один повторяет «Век бурь и волков» Гжендовича — суровые морские волки должны, выгрузив часть экипажа, принять на борт громил и эзотериков Третьего Рейха. Только поплывут не в Асгард, а в русское Заполярье. Но и там, и там им придётся крайне несладко. И неизвестно, что хуже — скандинавские боги или то, что ждёт героев за «Золотыми вратами».

О составе отряда советских Людей Икс:

Профессор — теоретик и астралоходец;

его ученик с теми же способностями;

Фин-лопарь— погодный маг;

вор из блатных — гипнотизёр;

грузин — последователь Гурджиева и энергосвязник;

поляк — военный с непонятными способностями;

ненец — шаман и анималист;

аристократка — полиглот и теософка:

бабушка — знахарка и колдунья;

женщина-бурятка — шаманка, ведьма и не только;

Девушка Лада — провидица, хилер и копула мунди.

В огневой поддержке — взвод охранников и три НКВДшника. Два их них крайне положительные, третий — первостатейный мерзавец, вобравший в себя все негативные штампы о ГБ.

Немецкий десант добирается до лагеря, начинается ожесточённое сражение.

Ну, экстрасенсы, кроме погодника, шамана-повелителя зверей и ведьмы в бою показали себя крайне слабо. Кстати, о милой способности прекращать действие огнестрельного оружия все к финалу почему-то забывают. А было бы весело.

А тем временем Барченко с помощью Лады открывает золотые врата. К нему присоединяются немцы-оккультисты.

То, что должно было стать кульминацией романа, стало всхлипом, самой слабой частью произведения. Всё скороговоркой. Другая раса, конфликтовавшая с отступниками из цивилизации Рама. Рамадцы засели в Шамбале, их конкуренты теперь собираются вернуться из другого измерения. Конкуренты, похоже, не совсем люди.

В эпилоге происходит не пойми что: прошло двадцать лет, главная героиня в психушке, за ней наблюдают.

Я поступил абсолютно правильно, наслаждаясь мощью Севера, атмосферой СССР и земными приключениями героев, так как с эзотерикой и конспирологией в романе всё слабо . Напоминает Роллинса — есть какой-то артефакт, за ним охотятся разные группировки. Артефакт обещает как минимум перевернуть жизнь на Земле, но в финале не достаётся никому.

Также, и намного сильнее, напоминает творчество Бурцева — романы, в которых обязательно действуют фашисты, СС и «Анненербе». Ну очень похоже — и это комплимент.

Продолжение читать буду. Трилогия получилась какая-то условная. Второй и третий роман происходят уже на рубеже веков, героев первой части в них нет, что и неудивительно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Исход»

Manowar76, 22 февраля 2022 г. 20:19

Рассказу благодарен как минимум за то, что он подвиг меня на ознакомление с библиографией автора, в которой я нашёл замечательный эзотерический роман «Золотые врата» — ГУЛАГ, мировой заговор, Анненрбе, тайные знания и не менее тайные общества! Надо читать.

Рассказ же «Исход» — атмосферная зарисовка, кровосмесительная драма о последних представителях ордена магов. Сбежавшая невеста, родимое пятно, как маркер родственных связей, прям как в индийском кино. «В общем, все умерли».

Казалось бы, рассказ помещён в усреднённый фэнтези-мир позднего Средневековья, но автор зачем-то вводит в сюжет арабскую саблю. Это несколько разрушает атмосферу. Ах да, еще режет глаз переход от первого лица в начале, к третьему лицу в конце.

Рассказ опубликован в блоке «Меч владыки» антологии «ФЭНТЕЗИ-2004» и поединок, лучшее, что есть в произведении.

5(СРЕДНЕ)

Название «исход» в заголовке дано не в значении «уход», а в значении финал.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

VovaZ, 8 марта 2021 г. 09:08

Очередной мистический триллер, в цикле. Вполне читабельный.

Завязка сюжета проще и понятнее, чем в “Золотых Вратах”, однако, по мере развития, становится очевидно, что интрига плохо продумана.

В области сценизма, всё в порядке. Авторы пишут бойко, с богатым колоритом и антуражем Москвы конца 90-х. Высокий драйв событий. Персонажи яркие, живые и динамичные. Глубокое знание и понимание мира столичных непризнанных художников не превращает роман в публицистику, сохраняя яркую романтическую линию.

Мистическая линия несколько портит роман, связь событий плохо продумана и мотивирована. Экскурс в прошлое аляповат, и герои и антураж вышли лубочными.

Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, и доставил удовольствие.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

kirik, 21 января 2021 г. 18:01

Интересный роман со смешанным послевкусием — вроде бы и понравилось, но горьковатый послед остается.

Из положительных черт — сюжет. Вроде ничего особо нового, но и не затерто до дыр — эдакая совковая команда «людей Х» радеющая за благо страны.

Из отрицательных — стилистика под альтернативную историю, помесь правды с вымыслом, да и вообще действие в период 1939-194*х годов со всей сопутствующей военщиной, политикой и геройством. Если бы на главном месте стояла именно история особенных людей и «золотых врат», по моему, было бы значительно более выигрышно. А так 50% текста отведено «совковости» и военщине, что практически не играет никакой роли в основном сюжете — антураж, хоть и интересный местами.

Читабельно, но на продолжение не побуждает.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

mputnik, 21 октября 2020 г. 20:46

Завораживающий своей непосредственностью Мэтр первого десятилетия после Миллениума. Десятилетия, открытого (в конвейере Мэтра) шедевральным циклом «Империя» и завершённого не менее ударным циклом «Царь Фёдор». Новый взгляд на проблематику российской ментальности в плоскости имперских устремлений. А-бал-ден-но красивая идея Сказки для взрослых, помесь трактата о геополитике с методикой разрывания рубах на груди в процессе помирания на мирУ, где смерть краснА. Шикарная Идея.

А сей текст конкретно — это самая, что ни на есть, геометрическая серёдка оного десятилетия. И — к тому же — первая книжка цикла с сильным уклоном в «методику разрывания рубах». Добротно, подробно, с большим числом деталей выстроенная картинка имперского мировосприятия действительности среднестатистическим «разрывателем». Завораживающе притягательная Фантастика — Сказка. Отдохновение души с элементами шоу.

Да, оного Шоу — море. Всякого. Мочилово, догонялово, разговорный жанр, детектив, боевик — на любой вкус. Прекрасный образец элитного Товарного Чтива

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Врата Атлантиды»

Opp, 17 мая 2020 г. 18:48

Попробовал после цикла « Странник». Как будто другой человек писал, а именно- уровень «школьник». М.б. сказывается что я не терплю «розовые сопли» фэнтези? Может быть.... Дочитал чуть больше чем половина, надеялся (как вьюноша -))) ) на избавление от «розовой слякоти» и инфантилизма, не выдержал- бросил, как и вторую книгу в серии. Если первая книга цикла зашла на « хорошо», то вторая и третья (эта)- была бы возможность, поставил бы -..... Жаль времени, да и после «Странник», как в ... ткнулся. Совсем «дитям» может и «зайдет». ИМХО.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

MIZANTROP1984, 19 марта 2020 г. 11:55

Раньше зайти на фантлаб и почитать отзывы о книге, дабы определить ее ценность было, как почистить зубы.. Теперь, когда видишь такие оценки стоит погуглить еще.. С литературой у нас происходит, какой то адский треш, в настоящее время. Я говорю это вовсе не потому что у меня в качестве настольных книг Камю и Сартр, и иже с ними, я и классику то недолюбливаю. Но просто чтение книг это то, что идет со мной всю жизнь с очень юного возраста. И это к тому, что можно не обязательно читать, что то сверхинтеллектуальное или исторически значимое, чтобы понимать в дальнейшем, что у тебя в руках. Со временем и количеством прочитанных книг, ты просто запоминаешь основные штампы и сюжетные ходы, которые используют не самые талантливые авторы, а затем набиваешь ими конкретную оскому. Этот цикл, как и многие подобные ему, собрал в себя весь данный литературный шлак, тут и картонные персонажи, и сюжетные ходы настолько избиты, что развязки книг (я вытянул две, просто на флешке были) просчитываются моментально. А что самое странное они ещё примитивнее и скучнее, чем вы думаете в начале. Если первая книга просто на троечку ширпотребный боевичок, который местами даже вызывает улыбку. Со второй книги, начинается просто парад идиотии , окены воды, самоповторы своего же первого тома (в отзывах так забавно пишут об оригинальности)) в первой книге неугодный напарник, ой а что там во второй? Опять !? Ну ладно...так это ещё и эмансипированная напарница? Никогда такого не было и вот опять. ) Сюжет это просто тотальная бредятина))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пример:имеем цивилизацию освоившую и колонизировшую космос, создающую гибриды людей любых форм расцветок и заданных способностей. ГГ:«Ой что то после того приключения у меня ранки стали заживать чуть быстрее (именно чуть чуть)) и зрение чуть стало лучше! ВАУ я скрою все это, а то надо мной до конца жизни будут проводить эксперементы» При этом возможные негативные последствия изменений его не беспокоят, мало вдруг там гемморой какой или камни в почках.) Понятно что автор вытянул за уши набивший оскому сюжетный план, но это умопомрачительно тупо)
К этому стоит добавить, что мало ли «не умного» развлекательного чтива? Много... и крайне неплохого, и интересного, когда автор умеет писать! Владеет словом!Рассказывает историю... Тот же Лукьяненко, который сейчас себе на красную икру зарабатывает, над сюжетами не парится, но вот манеру повествования у него не отнимешь и до конца дочитаешь, потому что пишет легко и интересно. А Симмонс, у которого даже от откровенно слабых работ , не оторвешься. Тут же с этим никак.. от слова совсем. Отдельно это клюква про богоизбранный русский народ идеальный во всех его проявлениях, при чем в повествовании от американца, всячески сокрушающегося от того, что родился не в той стране) Ну это без комментариев, одной особой прослойке нашего общества данная концепция заменит любые художественные приемы). Туда бы еще одного героя-дзюдоиста, мелкого роста добавить и совсем бестселлер получился бы.. но это овлечение от темы. И везде тперь у нас «миры», «вселенные», «континуумы» этих авторов, кому теперь надо писать хорошую книгу ? Надо 45 томов пару перекликающихся циклов туда же, а то что там сюжета на два тома...так схавают) И оценок на фанлабе понаставят) Один «создатель вселенных» так вообще говорит в соцсетях « Не буду писать пока бабла не подкинете, не выгодно мне! « .. и подкидывают..и пишут эти сочинители дикую, дикую дичь.. а ведь некоторые и могли бы.. хорошее что нибудь смочь

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Николаев «Точка отсчета»

mogzonec, 21 июля 2019 г. 09:34

Достаточно увлекательная приключенческая фантастика. История бывшего спецназовца, которому в силу обстоятельств пересадили суперсимбиота. В результате главный герой начал демонстрировать супервозможности в драках и в постелях. Герой получился харАктерный, запоминающийся. Сюжет несколько стандартный, но интересный, Антураж, в котором развиваются события, обозначен схематично, хотя, судя по некоторым штришкам, мог бы оказаться более емким, полноценным и любопытным. В концовке книги содержался намек на возможное продолжение, тем более, что по страницам рахбросано немало меток, свидетельствовавших о том, что описание мира Сергея Седова далеко неполное, как впрочем, и сами фантастические допущения должны были получить свое логическое развтие, взять хотя бы упоминания о внеземном происхождении симбиота...

этот роман был последним, написанный писателем, неоожиданно сканчавшимся в 48-летнем возрасте. Очень жаль. Очень.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

greggh, 25 июня 2019 г. 23:15

Вторая книга цикла и второе попадание в цель. Снова свежий сюжет со старым-новым персонажем — раскрытием одного из ГГ. Сандерс был на высоте ну может немного меньше чем в первой книге. Вообщем заслуженная похвала автору. Книги должны быть разнообразными, с разными событиями объединяемые единой сюжетной линией цикла.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

greggh, 25 июня 2019 г. 23:07

Ну, что же, знакомство с Романом Злотниковым началось именно с этой книги. Впечатления исключительно положительные. Хороший, оригинальный сюжет, красивый слоган и диалоги персонажей приятно слушать. Очень порадовала Российская Империя и русский персонаж Касьян Полубой. Концовка показалась слегка стремительной и сухой, а в целом десять из десяти.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Врата Атлантиды»

mogzonec, 20 марта 2019 г. 15:38

Прочтение третьей части романа оставляет ощущение весьма неплохой книги в жанре городской/го фэнтези. Крепкий сюжет, хороший язык, динамичное повествование, хотя фантастическая атрибутика стандартная. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что главные герои вовсе не супер, хотя и совершают суперпоступки. Главный персонаж — обычный арбатский алкаш-художник, к тому же бабник, озабоченный тем, где бы подзаработать. Хотя справедливости ради стоит отметить его независимость, самостоятельность, умение следовать долгу дружбы. Главная героиня из тех капризных девиц, склонных к случайным интимным контактам, за спинами которых маячит тень богатенького или влиятельного папани. Главный герой встречает свою героиню при непривычных обстоятельствах: когда та оказывается в постели его приятеля. Столь нетипичное отношение к положительным героям создают обстоятельства доверия к авторам и жизненности происходящего, хотя внешне положительные герои вовсе не отличаются высокой моралью и заоблачной мистической эстетикой. В свое время у классиков американской фантастики вроде Клиффорда Саймака применялся эффективный прием: это когда главный участник фантастических событий был обычным американцем — фермером, работягой, заурядным клерком, что собственно и вызывало доверие к описываемым событиям. Вот и тут Маркеев с Николаевым изобразили усредненных персонажей, втянутых в сверхъестественные события. И еще парочка привлекательных моментов: авторам в третьей части удалось объединить события предыдущих частей в единую систему, это — раз, а, во-вторых, максимально избежать политических экзорсисов, характерных для большинства авторов фантастики. Это когда нравоучительно осуждают коммунизм, либерализм, капитализм, демократию, все сразу или по отдельности, либо начинают сочинять нечто имперское в национальном, планетарном, галактическом и даже вселенском масштабах. В целом же это неплохое чтение, не обремененное «глубочайшей» философией, головокружительными приключениями и идеями. Это просто интересно читать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

mogzonec, 16 марта 2019 г. 22:51

Сначала это пьяный квест, потом пьяный экшн, а под конец мы победили, но ничего на этом не кончается. Написано неплохо, с характерными персонажами. Ожидал, что будет много мистического бреда, экзотико-эзотерических рассуждизмов, но злоупотребления главных персонажей алкоголем и еще кое-чем, не дают пофилософствовать. В целом неплохо, поскольку есть все — погони, любофф, принципиальный, импульсивный, но невоздержанный герой, хоть и с твердым характером. Хороший язык, без излишеств и грамотный. Нету, и это порадовало, попаданцев, космических битв, императоров Вселенных, диктаторов звездных систем, «мастеров боя», офицеров ФСБ, отставных спецназовцев, ученых-психопатов, супергероев, колудов, эльфов, гномов и прочих орков, которых наперебой штампуют не только на Самлибе, но и в бумажных версиях книг в невменяемых количествах.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Реликт»

Tartarelin, 14 марта 2019 г. 18:57

Ремейк культового фильма начала девяностых.

То, что в главной роли вместо бездушной железяки выступает живая собака конечно добавляет эмоциональности, но сюжет всё равно остаётся достаточно предсказуем и вдобавок ещё и искусственным.

Элемент неопределенности позволяет перевернуть рассказ с ног на голову

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что если два оболтуса из будущего правы и девочка должна умереть, чтобы человечество смогло избежать катастрофы в будущем. В логике Амура есть явная ошибка. Он должен был погибнуть миллионы лет назад, но жив и мир в порядке, но для того времени он фактически умер и миллионы лет всё было в порядке, а сейчас он жив и жива девочка и миру грозит катастрофа из-за его слепой преданности

Но думаю вряд-ли автор хотел заложить такую бомбу в свой рассказ и поэтому не думаю, что эта неопределенность удачный ход.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

mogzonec, 10 марта 2019 г. 22:37

Забавное чтение, замешанное на мистике, экшэне, эзотерике, Ананербе и прочих чудесах и мифах. Собственно с точки зрения идей, нового ничего нет — все эти ворота в параллельный мир, паранормальные способности и потусторонние силы, зло-добро, арктика-антарктика и прочие атрибуты сего направления в отечественной фантастике были описаны и Головачевым, с его смершами, и Дроздовым с воротами в космос через четвертый рейх в Антарктиде, и многими другими. Вот только у Николаева-Маркеева без излишней чертовщины и мистически-эзотерических отклонений и психопатических явлений, и ужо, конечно же, без политических шаблонов, направленных против леберализма-толерантности (посмотрим что будет дальше, когда действие перенесут в наши дни), чем грешил Головачев (хотя в свое время его «Запрещенная реальность» мне нравилась и казалась «вершиной политической смелости») и десятки его последователей. Да и супергерои двух авторов не такие уж и супер..., кое-что могут, но и им бывает больно и очень плохо. Так что — твердая четверка с плюсом.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Большевик, 9 сентября 2018 г. 22:59

Хорошее чтение. Для меня оказался очень интересным созданный автором образ фигурирующего в книге реального исторического лица — профессора Александра Барченко, с которым связано много загадок. Удалась и сама книга, сюжет на порядок сильнее и увлекательнее, чем в «Страннике». Я не считаю Маркеева сильным литератором. но метафизика его книг на высочайшем уровне.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Трилогия об Игоре Корсакове»

Большевик, 21 января 2018 г. 15:39

Качественное повествование без слабых мест, но концовка.. Ее просто нет. От слова «вообще». Книга тупо оборвана. Возможно писатель не и задумывал развивать сюжет в мире с каменным небом, однако уважающий своего читателя автор так книгу завершать не должен.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

AAAAAAA, 26 ноября 2017 г. 21:59

Простая (как по миру и его устройству, так и по сюжету) фантастика. Не требовательная, местами туповатая, местами мастерский юмор, с невольно вызывающими смех шутками. В общем с точки зрения юмора все в порядки.

С точки зрения самого мира — ну история и текущая обстановка не дала бы появится данному роману сейчас.. так как медведь стервятнику не пара и не когда им не станет. Вторым сомнительным моментом является дворянство в России.. кому как, но мне как простому сметному даже текущее возвращения в жизнь господ, а уж тем более как в романе вашего благородия и и вашего превосходительства уже в печенках, и ни один разумный человек вряд ли это поддержит. Одно дело арамейский устав, и подчинение, а другое социальное устройство общество делящая всех на господ и простолюдинов. Ни чем хорошим это не пахнет.

Повторюсь — туповатости в поступках героев хватает, особенно у российского героя, американец даже по интересней и по умнее получился. С технической части все очень просто, всего по минимуму, но в целом это сильно не мешает. В общем не требовательный, не плохо озвученный в mp3 фантастический роман.

Много не ждите, но в целом несмотря на явную антипатию многих идей — роман показался чисто для психики достаточно позитивным, особенно тем кто слушает на ночь глядя.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

ash945, 8 августа 2017 г. 05:05

Книга, на мой взгляд, получилась лучше предыдущих. По сути — это обыкновенный прямолинейный квест, в котором герой, «претерпевая» различные приключения выполняет главную задачу книги — помогает оборотню Невзору избавить себя и свою любимую от проклятья, которое наслал на них злой колдун. Успешно или нет — это уже другое дело...

В первую очередь книга подкупает сюжетом. Он прямолинейный, но логичный и динамичный. Такого количества РАЗНООБРАЗНЫХ приключений в предыдущих книгах не было. С кем только не пришлось сражаться героям — с оборотнями, разбойниками, мертвецами... Путешествовать и по суше и по воде... Словом, авторы сделали все, чтобы читателю было как можно труднее оторваться от книги. Даже длинных наговоров, которыми изобиловали предыдущие книги почти удалось избежать. Теоретически, можно читать даже как отдельную книгу — упоминаний о прошлых событиях мало, а остальное можно и додумать. :-)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Стажировка»

god54, 1 июня 2017 г. 16:44

Рассказ анекдотического типа, не длинный, должен быть смешным, правда в середине, а не в концовке... Одним словом строго в тему сборника, как пиво может спасти жизнь человека. И сразу вспомнились слова из старой песенки: губит людей не пиво, губит людей вода... Прочитать разок вполне возможно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Королевство заоблачной долины»

god54, 1 июня 2017 г. 16:20

В последнее время все чаще и чаще появляются рассказы на тему оживших компьютерных игр. Так и в этом случае читателю предлагается этакий мелодраматический компьютерный рассказ, в котором вполне читаемый юмор и очень даже положительный конец. Одним словом, если скучно и делать нечего, вполне возможно для прочтения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

olpo70, 11 мая 2017 г. 08:28

Сильный рассказ. И сильно цепляющий за душу. Верность в самом своем лучшем значении и в самом своем лучшем проявлении. Быть преданным до самой смерти. Быть сильным и добрым. Авторам удалось от имени самой собаки рассказать просто великолепную историю.

Хочу отметить ещё один факт. Это вмешательство людей из будущего. На эту тему написано и сказано очень много. Буду краток. Какого хрена, кто дал им право вершить судьбы? В сё должно идти так как предрешено судьбой. А с другой стороны как же не спати маленькую девочку. Дилема. Молча наблюдать за смертью или вмешаться и изменить ход истории. И не известно что хуже. Есть над чем подумать.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

AlexanderN79, 21 ноября 2016 г. 13:42

Не смотря на трешовую обложку, роман оказался, на удивление, вполне читабельным. Неплохо прописанные герои, окружение (декорации). Хорошая приключенческая часть. Порадовала довольно оригинальная концовка (правда несколько смазанная):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почти всех действующих героев убили и результаты эксперимента оказались неудачным сюрпризом как для немцев так и для наших

Понравились вставки из неосновных локаций произведения — Франция, Англия, Британия... Приятно удивило отсутствие попаданцев.

Из ляпов наличествуют вполне обычные ошибки для авторов (редакторов?), пытающихся работать в жанре АИ периода ВОВ и 2МВ, связанные с пробелами в знании «матчасти»:

- капралы в Вермахте;

- офицеры в РККА и НКВД/НКГБ в 41-м;

- дивизионы вместо эскадрилий в Королевских ВВС и т.п.

Хотя порядка ради нужно отметить, что уровень автора в «заклепочной» теме (НКВД,НКГБ) гораздо выше по сравнению с другими авторами, работающими в аналогичном жанре. Видимо сказывается служба в ПВ КГБ...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Трилогия об Игоре Корсакове»

vam-1970, 12 ноября 2016 г. 18:51

Трилогия о жизни в России после 1991 года. Кроме первой книги.Учитывая еще и цикл «Странника» можно сказать, что Олег Маркеев все эти книги написал о жизни в России в период перехода от СССР и до нынешних времен, хотя и 2016 год на дворе. Элементы фантастики и мистики только даются эпизодически, объединяя сюжеты романов.

А основная часть сюжета -как плохо жить сейчас в России. Пьянь кругом, беспредел, отчаяние, беднота,на этом же фоне богатые и их беспредел, коррумпированные силовые структуры — пессимизм так и бьёт рекой. Читая , пытался понять — что автору всё-таки нравится в жизни? Так как только рисует чёрные краски действительности. В результате моё мнение таково — бывший СССР и то с натягом.

Идея мировых Регуляторов не нова — но здесь она подана красиво, загадочно и в динамике.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Врата Атлантиды»

vam-1970, 9 ноября 2016 г. 10:03

Завершающий роман «Трилогии об Игоре Корсакове» логичен в рамках трилогии, наконец-то проявилась стройность замысла авторов. Финал подталкивает на продолжение трилогии, но авторов уже нет в этом мире. Реализм жизни в России пересекается с фэнтезийным содержанием чужого нам мира.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

vam-1970, 6 ноября 2016 г. 12:38

Ожидал большего от романа. Сплошные пьянки героя и окружения, жизнь бомжей, бесмысленность событий. Поиск чего, не зная чего.В итоге, что искали, нашли, а смысл для сюжета?Всколзь написана мысль -что Библия полностью переврана. Что Люцифер -герой. Возможно в третьем томе цикла будет что-то определённое. А так -глава из ненаписанного....

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

vam-1970, 2 ноября 2016 г. 21:41

Так сказать — доисследовались! Попытка попасть в мир наших прародителей закончилась массовым уничтожением самих исследователей и под крышей НКВД и под крышей СС.

Идея романа уж слишком фантастическая в смысле облика прародителей. Но сюжет выписан блестяще, динамика и колорит есть.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

VovaZ, 18 октября 2016 г. 10:07

Читабельный роман, на мой вкус.

В отличии от серии «Странника», которая была воспринята уважаемыми коллегами вполне благосклонно, а мне не понравилась, в «Воротах» авторам удалось создать цельный сюжет, и интересную интригу. Идея немного сближается с валентиновским циклом «Ока Силы», однако гораздо менее сложна, и слегка дидактична. Это делает идею «экзотерической войны» гораздо менее таинственной, и простой для восприятия.

Сценизм достаточно высок и колоритен. Образы героев проработаны хорошо.

Место событий, Новая Земля, изображено очень очень живо и ярко, будто кто-то из авторов там побывал.

Финал, на мой вкус, уж слишком упрощён и тотален. Роман написан лёгким языком, не затянут.

На сколько я понял из отзывов коллег, последующие романы трилогии значительно проигрывают первому, так что продолжать цикл желания не возникло. Однако, этот роман рекомендую.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

VovaZ, 28 февраля 2016 г. 17:23

Ну-с, увлекательный патриотический пиф-паф, созданный ради себя самого, такового.

Как сюжетной линей, так и интригой романа можно смело пренебречь. Они совершенно не интересуют автора, и по ходу действий не проявляются. Развязка основного сюжета в финале так же отсутствует.

Зато Злотникову ну очень хотелось натянуть времена чёрных роджеров и отважных гардемаринов, под андреевским флагом на каркас космических битв. Как результат, имеем мы космические крейсера, обменивающиеся залпами, расходясь бортами. А дальше, лихой абордаж с саблями, кортиками и секирами, в котором самое продвинутое оружие — арбалет.

Автор уже втягивал нас в рукопашные в прежних романах, придумав мир, где некая сила выворачивает стрелка наизнанку. Ну и тут, уж не знаю зачем, но не бластеров не пистолетов. Только клинки, но уже без особых обьясненний, так уж захотелось автору.

Ну ладно, во всём этом оксюмороне, сцены битв и мордобоев довольно увлекательны, образ Касьяна Полубоя целен, российский флаг непобедим, государь-император непогрешим, генералы туповаты. А значит, роман свою роль выполнил.

На особую глубину не расчитывайте, просто открывайте книжку, поднимайте паруса, запаливайте реактор от окурка, и читайте себе за Б.га, Царя и Отечество... :)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

olpo70, 22 февраля 2016 г. 08:25

Ну вот наконец-то я и добрался до этого цикла.Прочитал первую книгу и получил огромное удовольствие.Давно не попадалось такой классной фантастики.Все динамично,не предсказуемо,интересно и самое главное автор не дает скучать ни минуты.Лихо закрученный сюжет,главные герои хоть и абсолютно разные по характеру,но очень органично смотрятся вместе.Казалось бы не выполнимое задание,страшный и немного странный мир вокруг,огромное количество врагов,но они доходят до цели,Хотя и с досадными потерями.Концовка вызвала жгучий интерес к продолжению(в принципе так и должно быть).Вывод:это 100% боевая фантастика высшего сорта и читать её будет интересно людям любого возраста.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

VovaZ, 21 февраля 2016 г. 13:56

Ну, таково моё цыганское счастье, но первый роман цикла попался мне в руки после 3-х последующих.

Теперь могу удовлетворённо сказать, цикл начался не плохо. «Охота на охотника», как это обычно бывает, несколько сильнее продолжений.

Сюжет прямой и простой. Интрига забавна и стильна, в равмках современной роману российской политики — найти и наказать личного врага императора.

Драйв сцен высок, антураж занятен. Герои немного плосковаты, но в рамках жанра терпимо.

Особых идей в романе не ищите, но читается он легко и бездумно...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

VovaZ, 29 ноября 2015 г. 13:58

Читабельный роман цикла.

Клюква менее развесистая, чем обычно, и вполне проходимая.

Сюжет не плохо оформлен, интрига местами захватывает. Сценизм не слишком высок, к концу слегка нуден.

Образы героев цельны, живы и достаточно колоритны, тут авторам плюс.

В целом роман не много из себя представляет, однако читается легко и развлекает.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

alexis1273, 23 января 2015 г. 21:39

Расстроен. Книга оказалась очень слабой по сравнению с предыдущими книгами Маркеев. Такое ощущение, что не он писал. Первая глава, где дается историческая вводная, очень неплоха. Потом идет 6-7 глав описания хмурых пьянок творческой интеллигенции и бомжей и только в последних трех главах начинается движуха хоть как-то относящаяся к заявленной теме. Сама тема тоже раскрыта как-то слабо и сумбурно — одни намеки и ничего толком не ясно.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

alexis1273, 10 января 2015 г. 15:22

Книга отличная. В стиле «Странника» со всеми фирменными элементами автора: магическим реализмом, мистикой, шаманами, протоцивилизациями и сверхспособностями героев. Брутальные сцены связанные с лагерно-военным алкоголизмом (упоминаемые критиками в предыдущих отзывах) действительно присутствуют, но не сказать, что зашкаливают, скорее создают характерную атмосферность. Немного расстроил открытый финал, видимо продолжение будет в следующих частях. Ну и наконец, непонятно, почему книга входит в трилогию об Игоре Корсакове — этот персонаж не упоминается ни разу. Возможно, станет понятно далее.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Torin, 19 июля 2014 г. 19:03

Злотников Роман, Николаев Андрей — Охота на охотника. Книга 1

Не много, трудно писать свое мнение о книге, что бы его поняла современная молодежь. В моем случае это 14-18 лет. Так как для современного подростка, воспитанного на «сталкере» тяжело увлечь классикой жанра.

Хорошая книга, легендарного, я бы сказал на данное время, русского писателя. Классическая фантастика, которая переиздаются и сейчас. И неплохо раскупается в книжных магазинах моего города. Опубликованная книга в 2005 переиздавалась не раз. Причем как раз обложка 2005 года поистине подходит к сюжету книги, а обложки переизданий, особенно новомодный тренд с точками в названиях серии «Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я.» дабы привлечь, того самого нового читателя, который кроме «сталкера» мало, что читал, не привлекают моего внимания.

Классикой фантастики я считаю первую книгу цикла «Охота на охотника», так как весь формат книги похож на фантастику 90х-00х. Два героя, взаимодополняющих друг друга по сюжету, отправляются на поиски «межгалактического» преступника-пирата. И на их пути встречается множество приключений и несуразиц. Один герой такой типичный американец, с девушками и большим количеством алкоголя, второй матерый медведь-русский, с лопатами-руками и своей могучей устойчивости к алкоголю. «Русские могли бы считаться во всех отношениях цивилизованным народом, если бы не их совершенно славянское отношение к возмездию». Интересно посмотреть и понаблюдать за развитием отношений между этими двумя различными персонами. Тому, кто прочел книгу должно запомниться слово «Сквознячок» этакий местный (на планете прибывания сюжета) метод массового допроса, который еще больше добавляет книге харизмы и привыканию к творчеству автора. Интересным ходом автора я посчитал то, что он отошел от стандартного варианта с кучей неведомых бластеров и остановился на стандартном более холодном оружии. В книге такой ход объясняется четко. Конечно, есть в книге не много предсказуемых моментов, а как же без них. Но концовку дочитываешь с широко открытыми глазами, даже если до этого сильно устал и думал, что только возьмешь книгу в руки и уснешь.

В целом книга оставляет после себя массу положительных впечатлений! Добротный боевичек с юмором, пиратами, красавицами и непобедимыми главными героями. Эта книга для меня стала положительным знакомством с автором. И я уверен, что если у вас возникнет желание почитать, но не будете знать, что же выбрать, вы всегда можете обратиться к этой книге и скорее всего к любой другой книге автора.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев, Андрей Николаев «СтандАрт»

MikeGel, 28 июня 2014 г. 05:17

Совершенно шикарный двойной перевёртыш. И совершенно шикарные героини, все три.

Должен сказать, что первый перевёртыш просматривается на раз, и когда дело свелось, наконец, к нему, я думал, что получился банальный предсказуемый текст. Но концовка, когда выяснилось, что предсказуемость-то липовая, крайне хороша, просто ошеломительно хороша, в результате получился отличный текст, дерзкий, циничный и правдивый.

Несколько смазаны откровенные сцены, для такого текста чересчур робкие и стандартные, что ли. Но это, по сути, единственная претензия.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

aimaster, 23 апреля 2014 г. 23:45

Как у Ефремова в рассказах почти не навязчиво вьётся ниточка коммунистической идеологии, так и у Злотникова, только относительно православия. Прям таки видится Православное Российское Государство и каждый россиянин истинный православный. А в остальном читаемо ))

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

BashOrgRu, 21 марта 2014 г. 22:55

Есть вещи, которые, раз прочитав, хочешь иметь рядом всегда — Стругацкие, Булгаков — их покупаешь в бумажном виде для детей .... То, что удалось прочитать — весьма неплохо. Как раз Матрицу фоном по телеку казали — чем дальше, тем глупее... Надеюсь, не испортится впечатление

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

EXXXXX, 19 декабря 2013 г. 01:23

Книга- мечта славянофила! У обычного человека описание посконных бытовых пристрастий имперских космодесантников в сочетании с их же дворянским офицерским благородством может вызвать легкую тошноту вперемешку с приступами гомерического смеха. А перл о том, что в русском квартале «проститутки, конечно же были, но вели они себя намного пристойнее, чем в районе небоскребов!»- вообще непревзойденный шедевр патриотизма ) Но если на этом не зацикливаться, то в остальном довольно симпатичная книжка.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

Сказочник, 9 апреля 2013 г. 17:24

Красивая вариация на тему Терминатора, с небольшим смещением акцентов. Порой случается так, что животные бывают намного человечнее людей. Правда, не совсем ясно, что мешает посылать убийц раз за разом...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

alf082, 19 марта 2013 г. 20:18

Сам сюжет более-менее интересный. Но напрягает чересчур частые сцены типа

ну что выпьем , и покурим.

Не иначе ,как автору оплачивали сии сцены производители “зелёного змея” и табачные компании .

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

alf082, 19 марта 2013 г. 20:08

Бросил читать утомили постоянные сцены пьянства .

Оценка: нет
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

HeLLLoW, 15 июля 2012 г. 10:16

Простая книга, которая очень легко написана и читается буквально на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

с2, 10 июля 2012 г. 12:18

Роман в стиле Лукьяненко. Но в отличие от Лукьяненко Автор уж слишком сильно упрощает сюжет и ГГ непобедим ни при каких ситуациях. Согласен с предыдущим высказыванием, что книга для убиения времени не напрягая мозги. Такой себе боевичок.

Хочется пожелать Автору писать фантастику более проработанную. Ну а так динамика на уровне.

Читать продолжение не буду, чувствуется сериальная тендеция. Если первая книга была на более серьезном уровне, то здесь все по накатанной...

Действия теже, злодеи тоже. Изменилось место действия и цели осуществления злодеяний.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Knyajna, 25 февраля 2012 г. 11:24

мне вполне понравилось!

Середин — классный!

четвертая книга цикла гораздо лучше третьей. Уже хочется скорее пятую прочитать.

Велена -подходящая ведьмочка для ведуна, только опять он всех своих женщин теряет.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Reader-66, 22 ноября 2011 г. 22:24

Прочитал, можно сказать махом. Книга, конечно-же, для данного автора — не выдающаяся. Хотя для этого жанра написана вполне на уровне.

Есть места где можно увлечься динамичными сценами или посмеяться, особенно над прямотой и кажущейся наивностью русского. Вот только ни как не ожидал, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
подруга главного героя погибнет в конце романа
.

Так-что книга негатива не оставила, хотя и сильно не поразила. Ну а как развлечение, очень даже — ВПОЛНЕ!

P.S. Интересно — почему в романе не метрическая система, а футы и дюймы? Это что — подражание англоязычным авторам?

Оценка: 8
⇑ Наверх