Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

zotovvg75, 27 февраля 2024 г. в 17:00

На мой взгляд эта часть Правил получилась заметно интереснее последних ей предшествующих. Как я говорил в предыдущих отзывах, для авторов составляет большую трудность, оставаясь в рамках одного сюжета, придумывать что-то свежее и новое. В этом смысле, скажем Седьмое и Восьмое Правила, выглядели откровенно бледновато, я думаю Гудкайнд это понял и постарался придумать здесь что-то оригинальное, продолжая двигаться по накатанной колее сюжета. Раз уж зашла речь о приверженности выбранной сюжетной ткани, то я считаю это дело вполне нормальным, ведь так и получается целиковый цикл, без метаний в ту или иную сторону. Это вам как любимый сериал, который хоть немного и приелся, все же вызывает свой интерес, не то чтобы в силу привычки, а все-таки из-за симпатий к героям и построенному автором магическому миру. Вот так и я, однажды полюбив историю Ричарда и Кэлен, продолжаю по ней свой читательский путь, принимая как плюсы, так и ее минусы.

Признаться начало данной части вызвало нотки прежних разочарований, семена которых казалось стали уже ростками. Та же раздутость сцен, неоправданно длинные диалоги без особого смысла, которые можно было бы смело сократить в несколько раз. Подумалось, что это очередная толчея в ступе воды, но все-таки получился хоть и затяжной, но успешный разгон к весьма интересному развитию событий. Лично мне авторская идея магического забвения Кэлен очень понравилась, по крайней мере она взяла на себя роль той самой свежей струи в наметившейся однообразности. Тут уже нет ярко выраженного нового врага. Появившейся Зверь далеко не определяющий персонаж, чувствуется, что эпизоды его появления остаются только эпизодами, а настоящий злодей впереди. К этой причине, как водится Ричард приходит в концовке, а по ходу действия приходится бороться со следствиями-самим собою и увы, со всеми окружающими, в том числе и с самыми близкими друзьями. Вот это и есть та самая изюминка данной части, которую все же удалось придумать Гудкайнду. В отличии от прежних историй здесь гораздо больше психологизма, ведь действительно, нужно суметь не сломаться и в самом деле не подумать, что ты сошел с ума, когда ни один человек тебе не верит. Зеркало реальности для Ричарда стало настолько кривым, что грозило приобрести иллюзорный вид, где правдивое смешалось с ложным. Если поставить себя на место героя, то понимаешь насколько это сложно, но на то он и есть Искатель Истины, супергерой, с такими обыкновенными человеческими качествами.

Вот такое развитие событий и позволило от наметившейся начальной зевоты, перейти к действительному интересу и ближе к концовке страницы переворачивались с прежним, основательно подзабытым увлечением-что же будет дальше. При наличии своих уже укоренившихся недостатков, данное Правило отнюдь не разочаровало и это очень хорошо для всех тех, кому полюбилась данная сага Терри Гудкайнда.

Selvaggio, 02 января 2024 г. в 15:36

Наконец то я узнал как появилась та самая Первая Исповедница. Сам роман мне показался на порядок слабее «Правил волшебника», слишком много не понятно затянутых рассказов некоторыми персонажами своих историй , очень мало действия .Слишком часто звучит слово «Истина» — к середине книги уже резало слух ... Наверное автор именно так хотел рассказать история появления Исповедниц и меча Истины — но было довольно скучно....Не могу Гудкайнду поставить меньше семёрки , но ожидал как то большего...местами было затянуто и предсказуемо...

netlgbun, 10 ноября 2023 г. в 17:01

Я при чтении эпопеи Гудкайнда испытывал одновременно два чувства: восхищение яркой фантазией автора и отвращение от обилия извращённо-патологических сцен. Причём первое чувство от тома к тому быстро бледнело (я осилил первые два тома и начало третьего), а второе нарастало.

В самом деле, чуть ли не все главные персонажи с середины 1-й книги непрерывно мучаются от дикой, нечеловеческой боли. Автор не просто описывает, но смакует и эту боль, и всевозможные сексуальные извращения, и все мыслимые садомазохистские гадости с декалитрами крови и вывороченными кишками, а заодно почему-то и физическую грязь, в которую часто влипают герои. У него есть даже целый Народ Грязи (Mud People), название которого хулиган-переводчик преобразовал как «племя Тины». Впрочем, озорства в переводе порядочно — если происхождение имени Кэлен ещё можно понять (в оригинале она Кален, Kahlen), то, скажем, «Магистр Рал» для Lord Rahl — это тоже извращение.

Короче говоря, если решите составить список книг, которые читать особо противно, вы знаете, что я посоветую.

Star Walker, 04 ноября 2023 г. в 01:22

Очень тяжелое начало в котором нет ничего, кроме бесполезных диалогов. И оно будет длиться... пол книги, если не больше. Все самые знаковые события, да и вообще весь экшен, находиться в самом конце. Я конечно прослушал книгу для статистики, так как знаком с предыдущими, но в другом случае просто дропнул бы ее вначале.

Для тех кто не понял, это чистейший сруб бабла с фанатов серии. Выпущена специально под новый цикл книг «Ричард и Кэлен», в которой объясняется появление новой угрозы — нежити. Но чтобы, книга не выглядела слишком пресно, в нее добавили на передний план историю о первой исповедницей. Так сказать для большего привлечения внимания. Чисто коммерция. И да, кто бы что не говорил, книга была выпущена именно как раз под нежить, а не под исповедницу — это ясно прорисовывается для тех, кто читал цикл «Ричард и Кэлен». Здесь намешано все — исповедницы, храм ветров, сноходцы, ходячие мертвецы и еще много разного, что ты просто задаешься вопросом, а где логика всему? Персонажи в стиле Гудкайнда, идеально выраженные протагонисты и антагонисты, без каких-то иллюзий и изюминок. Лотейн — как главный антагонист, как все предыдущие гудкайндовские представляет из себя маньяка, и просто мерзкую личность — да конечно мы знаем, что он предатель, но епта, как остальные это не поняли, когда у него на лице это написано.?! А сама история Магды соответствуют точь в точь описанным в предыдущих книгах событиях, в которых мы и узнали о ней. Нового мы ничего в ней не узнаем. В общем + книги то что в ней нет Ричарда и Кэлен, но это вас не спасет, от описанного в ней уныния.

lina_ricci, 08 августа 2023 г. в 11:27

Прочитала весь цикл, впечатления разные. Особенно к концу цикла стало тяжело читать, но пришлось осилить. Сейчас читаю Колесо времени. И не перестаю удивляться, как много похожего! И лично мне Колесо времени нравится куда больше.

Star Walker, 25 июля 2023 г. в 23:07

В общем 4я часть полностью отвечает стандартам 3й и продолжает упадок серии. Вообще не удивляюсь, что многих разочаровала как раз таки 4я книга. В 3й уже был тревожный звоночек. Если «Камень Слез» действительно смог меня немного удивить (все же после первой части, я был уверен, что серия пойдет дальше), то Храм Ветров возымел на меня обратный эффект. Автор лбом уперся, и как бы боится, что-либо менять. У меня в голове промелькнула мысль, вот у каждого из нас были и есть свои мечты, по большей части глупые, и делится мы с ними ни с кем не будем, ведь это стыдно, некоторые образы лучше держать при себе. Так вот, похоже Гудкайнд, воплотил в этой книге один из своих идеалов. Детских идеалов. Как будто видит себя на месте глав героев, и должно быть представляет вот такую жизнь вместо своей прожитой. Иначе как можно объяснить, что вокруг все гремит, гудит, кровь, насилие, потери, жестокость, несчастье, беды, бедность и тд. Ну в принципе не далеко от реальности. Зато в очень маленьком коллективе глав героев — сказка. И ничто и никто не посмеет — покуситься на эту сказку.

В этой части продолжается сюжет предыдущей. Ричард все еще сидит в роли правители, он все так же любит Кэлен, Кэлен все так же любит Ричарда, они все так же глупы и наивны, а враги все так же еще глупее их. Описывать сюжет подробно не буду, просто пройдусь по моментам. Темп повествования упал прилично. Если в первой книге, первая ее половина шла буквально экшен за экшеном, то здесь очень большое количество нудных, бессмысленных диалогов, которые можно закрыть парочкой фраз, скитание от пустого к порожнему, и постоянные признания в чувствах к друг другу между главными персонажами. Ричард — это молодой человек, давно перешедший черту юности, но его по прежнему описывают как мальчиком-няшкой. Сам Гудкайнд писал, что он уже много лет прожил лесным проводником и намек на это в каждой книге , что его навыки как раз в этой области, не раз спасали ему жизнь. То есть логично предположить, что он пересек уже 30ку как минимум. Ибо профессионалом за год в подобной области не станешь. Это логично. А ушел он с дома уже в сознательном возрасте и жил сам в лесу уже несколько лет. Так вот — его до сих пор описывают как сопляком мальчишкой, хотя он еще тот детина под 2 метра ростом и образ жизни проводника — это не работа в канцелярии, и тело визуально с годами изнашивается, хотя хрен его знает, может он обмазывался ежедневно каким-то чудо-кремом? Но еще и другое. У него реальная проблема в развитии. Он переросток. Детское мышление и поведение — это то кем описывает его автор. Как такая женщина как Кэлен — образованная во всем, красавица, сильная, волевая, истинная правительница — ее такой и растили с пеленок, могла посмотреть на такого олуха как Ричард — безрассудного, необразованного (самостоятельно отказавшегося от элитного образования, которое должен был получить как и его брат), наивного деревенщину. Мало того, в его компании она сама начала деградировать от книги в книгу. Понятно, что логики не было никакой, все это влажные фантазии автора. Ты никто и хопа в один день тебе сваливается на голову великая сила, тебе и учится не надо ты и так вынесешь ногами вперед любого Величайшего мира сего — потратившего всю жизнь на обучение в области, которую ты за пару минут осваиваешь и с легкостью бьешь своего визави. И получаешь еще самую недоступную, красотку в мире. Аж слюнки текут (нет).

Вся сюжетная линия Ричарда и Кэлен, наполнена просто скучными моментами и такими же персонажами. Чего стоит, какой-то левый народ, с супер магическими способностями, непонятно откуда взявшийся и вообще не подходящий для хода повествования, просто насилу вписанный в сюжет. Естественно Ричард без причины их унизит. Он вообще грубит и унижает всех подряд. Причем безнаказанно. Еще один новый персонаж — Надина. Полностью по своему развитию подходящая Ричарду в роли спутницы жизни, но блин когда тебе так фартануло и за тобой бегает первая красотка страны, даже дурак не променяет ее на тупую селянку (а она реально тупая по сюжету и образование тут не играет роли).

И ох уж эта любовная линия. И я уже писал об этом в предыдущей книге, но в этой...

В общем сюжет Ричарда и Кэлен — полный слив. Но все же положительные моменты есть, они были там куда не добрались эта парочка. Интересная история Натана, а так же с ней параллельно развивающаяся — сестры Верны. Комедийная история Зэда с Энн — это конечно +, были реально топовые моменты. Зэд оправдывает себя по полной.

Но к сожалению Гудкайнд закрыл своих главных героев неприкасаемой стеной, и дал понять, что экспериментов с ними — не ждите. Это значит, что сага становится весьма предсказуемой. Дальше будем ожидать таких же гениальных решений от Ричарда Сайфера и его спасительного чудесного фарта. Увы, поднять уровень книги до «Камня слез» с таким подходом — теперь не представляется возможным, но кто знает, может автор в будущем все же осмелится пойти в перерез своим детским фантазиям.

Star Walker, 21 июля 2023 г. в 21:36

Очень резкий поворот на 180 градусов в серии. Из грязи в князи. Гудкайнд поставил Ричарда Рала главой Срединных земель и что из этого получилось? Ну правда правителем ему еще предстоит стать, но намек ясен. Зачем? Все очень хорошо складывалось в рамках классического приключенческого фентези. И вот, автор приплетает политическую подоплеку, со своим главным миротворцем Ричардом. Короче говоря у него ничего не получилось.

Повод, что бы Ричард стал правителем — есть, но для повествования той истории, что была до этого — нет. Как-то не вяжется со смыслом. Политик из Ричарда никакой. Просто 0. Опыта правления у него нет и не могло быть, подобное, как Дар ,по генам не передается. И что самое интересное, решает все вопросы он сам. Не имея понятия, он на обум принимает решения. Конечно, в книге у него все удается, прирожденный лидер. Хотя в реальности, страна рухнула уже бы в первый день. Естественно, подчиненные его слушают беспрекословно и вопросами не задаются, что у их правителя вероятно не того с головой. Да, Даркен Рал был тираном, но явно не глупцом, да и являлся он опытным политиком. А здесь... Ну да ладно. Порой Гудкайнд изображает Ричарда — школьником, таким невинным мальчишкой, и тут сразу в следующей главе — заматерелым лидером. Объявление всем о капитуляции — это прям какая-та личная озабоченность автора. Никто не склонит свою голову перед идиотом, а наоборот сплотит многих против него.

В книге есть положительный момент, теперь мы узнаем нового , главного антагониста — Джеганя. Он сам как и его мотивы — раскрываются автором неспеша. Вообще, что касается самого фентези, тут все на уровне. Проработка новых персонажей и историй вокруг них. Очень хорошо показан Броган — генерал Защитников паствы. Эдакий фанатик. Детективная ветка во Дворце пророков и сестра Верна.

Но все же, книга слабее чем предыдущая. Опять же, Ричарда держат в рамках праведника с подростковым развитием, не убий невиновного, не обмани, не укради, не измени

Star Walker, 20 июля 2023 г. в 20:56

Да, сиквел на славу. Первая книга была довольно стандартной и шаблонной. Понятно, что Гудкайнд начинал пробовать себя в роли автора, и делать эксперименты это риск, могут не понять. Вот вторая книга показала, что автор готов идти дальше. Собрав аудиторию после первого хорошего романа, он написал продолжение. И вот тут он реально удивил. В одном романе, параллельно происходили сразу несколько сюжетных линеек. Со всеми 3мя главными персонажами + разбавлялись дополнительными, как правило подогревающими дальнейшие приключения. По сути — это было и в первой книги, но опять же, там большинство событий предугадывалось заранее, да и все же рассказ был больше о Ричарде. Здесь уделено сразу всем главным, да еще и второстепенных не обделили. Сюжетная линия реально держит в напряжении, понять как дальше автор будет действовать, сложно. Идея с сестрами Света и Тьмы, вообще лучшая в книге. Антагонисты, а их тут довольно много, также хороши. Лучшие из них, как по мне — это сестры Тьмы.

Теперь по главным героям.

Большую надежду в этом романе вызывает Кэлен. Она выходить из рамки той невинной девственницы какая была в первой части. Да в первой части она вообще не похожа на Мать исповедницу, как их описывал автор. Здесь же она проявляет свой характер и показывает кем она является. Автор как бы намекает, что она готова меняться и взрослеть, подстраиваясь под события происходящие вокруг нее в романе и от нее в будущем можно ожидать нечто совсем не невинное.

Зед. Далеко не такой могущественный персонаж, как о нем говорят. Да и это хорошо. Очень сильно раскрыт в этом романе, как и Кэлен. За ним просто интересно наблюдать.

Ну и наконец Ричард. Для него этот роман точка невозврата. Остался все тем же мужчиной с подростковым развитием. Подается эдаким святошей-добряком и к тому же умудряется еще быть настоящим мясником. Главное оружие искателя не ум, а слепая ярость — вот так... Ни намека на похоть, ни какого-нибудь другого неординарного поступка, после которого как то по другому посмотришь на ГГ. Все якобы во имя добра, но почему то всегда с горой трупов. Многие моменты книги портит как раз именно он.

Ну и еще пара слов. Эди — вот просто перебор, настолько не интересный персонаж, которому уделено превыше внимания. Ни как персонаж, ни как его история, вообще не были интересны. Еще в первой книге о ней сказано достаточно и свою роль она отыграла. Здесь же все можно было рассказать вкратце и уделить больше внимания другим событиям. Например хотелось бы больше узнать о персонажах во дворце пророков.

Очень порадовал Натан, положительно о нем смотрю в будущем. Сестра Верна, так же на уровне.

Очень раздражает в серии сопливая любовная линия, на уровне пенсионеров. Святая верность друг другу — Ричарда и Кэлен. Как будто бы целую жизнь прожили вместе и мир остановился. Я не могу жить без тебя и тд. Молодые люди йопта. Ничего хорошего это в будущем для серии не сулит. Ну и еще постоянная фраза ото всех « Ты исключительная личность Ричард Сайфер». Те кто читали меня поймут, в чем исключительная? Ну и если начало и середина книги очень хороши, то концовка очень разочаровала. И все благодаря действиям того же Ричарда

В общем не без изъянов, многие моменты не логичны. Но прорыв в идеях есть и большой. Повествование интересно и цепляет. Как итог 2я книга вышла лучше чем 1я.

Star Walker, 05 июля 2023 г. в 01:57

Небольшой приквел к циклу «Меч Истины». Здесь нам рассказывают об одном из отрезков жизни Зедда. Необычно видеть от автора столь короткие истории, Зедду как минимум надо посвятить целый роман. Здесь он предстает непривычно молодым человеком, но даже так узнается его, такой знакомый и полюбившийся всем характер. Гудкайнд любитель интриг и логично, что в конце повести нас ждет «вот это поворот».

Но все же рассказ не удивляет. Те кто читал первые 2 книги, прекрасно знают о событиях описанных здесь. Для себя я не открыл ничего нового. Лично как по мне, проходная повесть, чисто для поддержания серии (написанная между 4й и 5й книгами).

ShadarRim, 27 ноября 2022 г. в 15:20

Прошло достаточного много времени с момента, как я прочитал всю серию.

Что по итогу осталось со мной из прочитанного?

1) Как и во многих книгах сюжет строился вокруг пары «безопасность» — «развитие». «Тёмная» магия вредит, но убрав её из мира, может ли дальше продолжаться его (мира) развитие? Автор последовательно показывает в книге, что нет.

2) Проработать цельный мир достаточно тяжело, особенно если в точности не знаешь о чём пишешь. И я не о ряде философских концепций, которые в дополнении к той, что я указал в начале, развивает автор, а фоновом шуме: битвах, персонажах, жизни.

3) По прошествию времени я понимаю, что перечитывать Гудкаинда скорее не хочется, чем хочется. Но часть концепций, которые в его книге есть хотелось бы осмотреть ещё раз, но в более сжатом виде. Жалко, конечно, но что поделать.

Стоит ли читать 13 книг? В подростковом возрасте — да. Но как много раз писалось выше, в книгах есть некоторые не совсем понятные подростку части. А во взрослом возрасте — только один раз.

НО! За правила волшебника — спасибо. Это очень точные формулировки вполне понятных принципов жизни.

zotovvg75, 03 ноября 2022 г. в 17:30

Когда читал книгу создалось впечатление, что Гудкайнд наметил план написать очередное Правило Волшебника в строго установленном количестве страниц. И автор старательно это выполнил, непомерно раздув диалоги героев и ничего не значащие описания происходящего, тем самым превратив значительную часть романа в скучную бессмыслицу. Чего только стоит разговор Ричарда с бандакарцами, напомнившем мне старую русскую пословицу «мыло и мочало, начинаем все сначала». Дошло до того, что при чтении я стал пропускать страницы, а делаю я это редко. В первых Правилах все было великолепно-четко очерченный мир Меча Истины, увлекательная динамика сюжета, потрясающие персонажи. Постепенно все шло на убыль и в этой части, увы, ничего подобного нет. Я прекрасно понимаю, что количество неизбежно сказывается на качестве и штамповать шедевры невозможно, но в данном случае планка оказалась ниже ожидаемого уровня.

Впрочем, есть один понравившийся в книге момент-идея разрушения рабской привязанности людей к устоявшимся заблуждениям и сознательного обретения внутренней свободы. Это делает роман немного философским и социальным, с прямыми параллелями к реальной жизни.

Появившийся в этом Правиле новый персонаж-Скользящий, довольно оригинален и интересен. Однако практическое противодействие Ричарда и его друзей с Николасом отодвинуто только на самый конец книги, в виде ее кульминации, что опять же повторюсь, делает предыдущее повествование малоинтересным.

Подводя итог, скажу: данное Правило хотя и написано вполне в духе цикла, значительно уступает всем предыдущим частям. Получил некоторое разочарование от несоответствия ожидаемого и прочитанного.

zotovvg75, 02 ноября 2022 г. в 17:42

Читая очередное Правило, я невольно задумался над темой старой как мир: с какой поразительной легкостью человек верит в ложные идеи. Гудкайнд неоднократно затрагивал этот вопрос и здесь снова его обострил. Для начала автор вводит в повествование новых персонажей-Дженнсен и Обу, порожденных дьявольской страстью Даркена Рала и чудом избежавших его преследований. Придурковатый Оба полностью воплотил в себе чудовищные пороки прародителя, а Дженнсен как раз и оказалась игрушкой в руках хитрых манипуляторов. В оправдание девушки все же хочется сказать, что сети сплетенные специально для нее оказались уж очень изощренными, да и юный возраст не располагает к мудрости. Однако хочется заметить насколько фундаментальна и незыблема порой бывает первоначальная умственная установка. Для Дженнсен эта установка была заключена в формулу: «Ричард Рал-твой враг» и под нее подгонялись все факты-хитро сфабрикованные, ловко подброшенные и лично домысленные. Тут уж актуально старое доброе Первое правило волшебника:«Люди могут поверить лжи оттого. что хотят верить будто это правда или оттого, что бояться знать правду» и логично вытекающее отсюда Третье правило: «Страсть правит разумом».

Что поделаешь, первоначально Дженнсен заблуждалась, ведь она в книге всего лишь неопытная слабая девушка. Сам Ричард прошел через тяжелые испытания и ошибки, чтобы постигнуть высшую мудрость первых Правил. Но в концовке все становится на свои места и позитивно настроенные читатели вновь наслаждаются победой добра над злом. Очередное правило ничем особым не удивило, но и не разочаровало. Все преподнесено в добротном гудкайндовском стандарте и поклонники творчества писателя в своем большинстве в целом я думаю будут довольны.

Slimper753, 18 октября 2022 г. в 18:22

Спойлеры!

Вот и кончился подцикл Вселенной Меча Истины, который, по сути, ничем особо не отличается от основного цикла, даже несмотря на название «Ричард и Кэлен», это не приключения Ричарда и Кэлен, а, как и в оригинальном цикле, приключения двух персонажей отдельно друг от друга с редким пересечением. Какая-нибудь Саманта или морд-сит больше времени проводят с Ричардом, чем его жена Кэлен. Хотя всё же логично, Ричарду всюду нужна чья-то помощь, а от Кэлен пользы, как от козла молока: мечом любой может махать, а её способность Матери-Исповедницы хоть и крутая, но одноразовая. Пойду по порядку.

Первое, что вызывает вопросы в этой книге, это столь быстрое желание Кэлен сжечь тело Ричарда. И если бы не кошечка Рэд, она бы так и сделала, но вовремя подумала, что стоит поискать способ его все же спасти, как, например, это сделал сам Ричард, когда Никки уверяла, что это просто абсолютно невозможно. Ричард пожертвовал жизнью и душой ради любимой, а та без особых раздумий решила его зажарить. А зачем тогда тело сохранили с помощью магии? Отдельно жалко солдат, которым пришлось потратить время и силы, чтобы собрать костер, но благо его потом использовали для Кары, значит, не зря старались.

Касательно Кары. Ушла кого-то убить, никого не убила, вернулась уже с духом внутри и помогла Ричарду ожить. Объяснений этому мы не увидим.

Тёмный мир ещё больше стал похож на простую тюрьму, из которой при сильном желании можно даже сбежать. «— У тебя должны быть друзья здесь, — уклончиво сказала Ная. — Духи, обладающие мощью и должными связями.» И у Сулакана там связи и подконтрольные духи, теперь и другие умершие должны обладать связями, чтобы выбить себе комфортабельную камеру, плюс одни духи могут нападать на других. Чем вообще занят вертухай Владетель? И почему плохие и хорошие духи находятся в одном месте, откуда вообще исходит всё зло в мире? Странно это. Но главное, что герои даже в аду нашли время посидеть и поболтать по душам, хотя там нет времени, так что почему бы и нет, однако демоны утаскивали душу Ричарда всё глубже и глубже, и надо было его скорее спасти, но если времени нет, зачем спешить? Мне кажется, автор сам не до конца понял, что придумал. Как и с балансом мира, и если поковыряться, можно найти кучу несоответствий.

Но всё же в книге есть и плюсы. Автор иногда придумывает действительно интересные системы и ходы, но, к сожалению, все эти оригинальные идеи размываются в огромном количестве воды в тексте. Тема с пророчествами действительно интересна. Пророчества приходят из Подземного мира, где нет времени, поэтому прошлое, настоящие и будущее слиты воедино, и вот духи посредством Машины предсказаний посылают в мир видения, которые в мире мертвых являются вечным настоящим, а в обычном мире будущим. «Пророчество уравновешивается свободной волей. Действия, основанные на свободной воле, вытесняют вечное настоящее, отталкивают от него будущее и вневременной фактор, тем самым отменяя предсказание при помощи человеческого выбора. Свободный выбор противоречит пророчеству, жизнь и смерть находятся в равновесии. Пророчество — элемент мира мертвых, тогда как свободная воля — элемент мира живых.» — как по мне, это очень круто.

Также к своеобразному плюсу можно отнести сложнейший план Сулакана, основанного на пророчествах. Он знал о шкатулках Одена, о том, что умрет, о Ричарде-Несущим смерть, о том, что тот его оживит. Даже наименование «Несущий смерть» имело, если я правильно помню, свой смысл в прошлых книгах, а теперь этот смысл поменялся, что подтверждает ранее сказанное о пророчествах, о том, что они имеют свойства повторяться, просто в измененном виде. Это довольно круто. Хотя с другой стороны это можно назвать притянутым за уши, ведь Сулакан до этого подцикла вообще не упоминался, как и полулюди всякие, а тут нате вам. Мне он несколько напомнил Айзена из манги и аниме Блич, который тоже что-то знал и всё подстроил так, чтобы заполучить силу и сразить главного героя, за которым присматривал с рождения, и даже еще до его рождения за его родителями, чтобы тот в итоге обрел необходимые для него силы. В итоге становится понятна эта одержимость всеми и самим автором пророчествами с первой книги подцикла — Ричард должен положить конец пророчеству, уничтожить его. Такое ощущение, что автор придумал всю эту историю с самого начала, но я уверен, что эта идея пришла к нему намного позже, и именно поэтому он начал писать продолжение после Правил волшебника — позволить героям начать новую золотую эпоху. Это правда неплохо.

Также можно похвалить, что, несмотря на сюжетную броню у Ричарда и Кэлен, автор не боится убивать некоторых отдельных персонажей, например Зедда и Кару, а также ее мужа Бена, что довольно трагично, хотя практически бессмертие Ричарда и Кэлен несколько портит общую картину. Автор руками Саманты убил целую деревню неплохих людей, а потом и саму Саманту, и в итоге хэппи энд оказался не столь приторным, какой часто получается и у самого Гудкайнда, и у многих других авторов фэнтези. Хотя полулюди, обретшие души и ставшие из-за этого добрыми и хорошими, как и в случае с бессмертием Ричарда и Кэлен, также портят общую картину. В общем, автор соблюдает довольно странный баланс истории.

Но всё же не сказал бы, что эта книга прям шедевр. Автор все еще делает странные сюжетные ходы, иногда противоречащие логике. Например, финал. Вроде говорилось, что полулюди не могут иметь души, особенно потому, что нынешние полулюди лишь потомки самых первых, а те давно умерли, и даже если бы души тех первых оказались в мире, тел-то уже нет; но вдруг Ричард вбирает их (их же?) души в свой меч (а так можно было, что ли?) и выпускает их перед полулюдьми, и вуаля, души влетают в тела, как в родные. Как так? И как же повезло, что количество душ оказалось равно количеству тел. Еще бы одного получеловека убили, и одна душа оказалась бы неприкаянна, и наоборот. И как Ричард вообще до этого додумался? Почему просто убежал и ничего никому не сказал? Почему бросил Кэлен, зная, что в любой момент в замок ворвутся полулюди и всех съедят? Они выживали-то на протяжении всего подцикла только потому, что у Ричарда вовремя находился союзник в лице вражеских морд-сит.

А где, кстати, правители провинций Д'Хары из первой книги, которые считали, что Ричард фиговый правитель и они хотят следовать за Ханнисом Арком? Вот он явился, выходите приветствовать! Куда они все делись-то? Устроили практически какой-то заговор, разбежались по своим домам и всё, автор про них полностью забыл.

Финальное объяснение я вообще не понял, так что даже не буду анализировать, как так всё получилось. Избавился от яда, вернул дар, вернул яд, выкричал яд, уничтожил Машину предсказаний и так далее. Трезвым не разберешься.

7/10 — относительно неплохое завершение цикла, большинство сюжетных нитей сошлись воедино, и если смотреть на подцикл в общем, как на масштабную историю, несколько со стороны, то даже неплохо, но стоит приблизиться, чтобы разглядеть детали, то понимаешь, что бОльшая часть истории шита белыми нитками, имея лишь отдельные действительно интересные элементы. Как я уже писал в отзыве к предыдущей книге: четырехтомник надо было сократить до романа-эпопеи из двух книг. Но в этом случае автор заработал бы в два раза меньше денег, а это уже недопустимо!

Slimper753, 11 октября 2022 г. в 18:22

Спойлеры!

Трудно выудить из этой книги что-то такое, о чем можно сказать, не повторяя текст из отзывов на предыдущие книги. Это просто продолжение одной большой истории. При этом в «Машине предсказаний» Гудкайнд попытался в новый суховатый стиль, что получилось так себе, но со второй книги просто вернулся к привычному темпу с тоннами воды: из крайности в крайность, как говорится.

Главные злодеи вдруг стали какими-то совсем карикатурными, хотя и до этого не вызывали особого интереса. Ханнис Арк и Сулакан прутся пешком до Народного Дворца в компании полулюдей, по пути уничтожая целую деревню мирных людей, чтобы запугать всех остальных. Для этого они используют местного могильщика Геральда, которому сначала терпеливо рассказывают, кто они такие, что за полулюди, что за Шан-так, чего они хотят, какие они крутые и страшные, а потом пугают его воскрешенными мертвецами. Похоже на комедию какую-то, было вообще весело, если бы этот мужик их там бы и положил киркой вместе со всеми полулюдьми, а потом бы сокрушался, сколько у него работы прибавилось. Этим Геральдом был Геральт) Мне кажется, этих запугиваний бы хватило, но они еще на его глазах уничтожают деревню, чтобы наверняка. И вот он теперь один должен бегать по всей империи и рассказывать, что творится, при этом он еще должен доказать, что у него не просто белочка. Такой себе план.

Больше всего меня поражает мысль, что в подземном мире не все души равны, а есть еще какая-то иерархия. «Император долго пребывал в царстве смерти, строя планы по возвращению и мести.» «В подземном мире есть существа, подчиняющиеся Повелителю...» Еще в предыдущей книге Сулакан говорил, что успел поболтать даже с Даркеном Ралом. У них что, какие-то свои вип-котлы? Твори зло и попадешь в ад, стань очень сильным злодеем и тогда станешь авторитетом в аду! А у них есть правила по заходу в хату? Чифирчик гоняют? Блатняк слушают?

Полулюди такие же тупые, по образу и подобию, как говорится. Вот они нападают многотысячной толпой, их сдерживает меньше сотни суперсолдат, не иначе, а в это время Ричард придумывает план, который сначала рассказывает Кэлен, потом подбегают Никки с Зедом, он рассказывает им, потом побегает командующий Фистер, Ричард третий раз повторяет план. Потом уже сам Фистер повторяет план своим людям. Полулюди терпеливо ждут, пока все наговорятся. С ума сойти можно.

И вот они разделились и побежали в ущелье. И вот солдаты в полном обмундировании после долгого боя бегут и опережают полуголых полулюдей, по пути умудряясь иногда еще и отбиваться. Я бы посоветовал автору взять настоящий меч и просто помахать им минут 10, а потом рассказать об ощущениях. И даже профи офигеют от такого марш-броска и нескончаемого боя. Ну и автор прокололся (говоря цензурно) с временем дня, ибо в конце первой главы есть текст: «И хотя зарождающийся рассвет слегка освещал серым светом затихший лес, было еще достаточно темно...», а потом они еще так долго бежали, а рассвет уже, похоже, превратился в закат, ибо постоянно стояла ночь, освещаемая луной. Потом во время сражения Кэлен бросила меч в получеловека, который растворял людей, и побежала (что в этот момент делали окружившие ее полулюди история умалчивает), а потом вуаля, а меч снова в руке. Магия! В общем, на книги забил уже не только автор, но и редакторы.

Ирэна вызывает отдельные вопросы. Да, Никки ее заподозрила, но как легко Кэлен от этого отмахнулась! Могли бы, например, тихо шепнуть на ушко солдатам, чтобы те внимательней за ней наблюдали, а в итоге «лучшие из лучших» профукали и гибель Зедда, и гибель Кэлен от рук 15-летней девочки. Лучшие из лучших, сэр! Хотя мне понравилось, как Ричард в итоге придушил раздражающую стерву, жаль только, что его отращенные яйца довольно быстро отпадают, так что в следующей книге он опять превратится... ну... в себя. И опять, кстати, все проблемы ̶и̶з̶-̶з̶а̶ ̶б̶а̶б̶ из-за молчания. Кэлен не рассказала о пророчестве, Никки не рассказала о подозрениях кому надо. А Ирэну надо было придушить еще после слов: «Ты выжил из ума, старик?». Нет, серьезно, ее даже никто не осадил, а она ведь обращается к самому Великому Волшебнику, пусть и реально выжившему из ума, ибо дальше из записей мы узнаем, что он тоже подозревал Ирэну, но тоже молчал. Сам виноват, дурак безголовый! Так глупо помереть. И также никто Ирэну не спросил, почему она все это время молчала о якобы сдерживающем поле в цитадели. А как у нее книжечка выпала, это уже просто сюр какой-то: задела стол, книжечка выпала, она не заметила, но заметили остальные. Абсурд. В общем, все молодцы.

Разговор с Рэд прям настоящая метаирония! Она рассказывает о последствиях и опасности, на что Кэлен буквально раздражается на то, что она тратит попусту время, рассказывает о том, что и так все знают. Надеюсь, автор это сделал намеренно и осознавал абсурдность. Думаю, многие читатели при прочтении думали о том же самом: «Мы уже знаем это, ты же сам написал это в прошлом абзаце! И еще в позапрошлом! А еще в прошлой главе и пять книг назад!» В итоге кроме глупого пророчества Рэд не сказала ничего вразумительного. Если бы Кэлен послушалась и убила Никки, сама Кэлен была бы мертва, а Ричард мог последовать следом, но он явно оживет в следующей книге. Надеюсь, в начале, ибо автор опять разделил Кэлен и Ричарда (уже раз десятый минимум за цикл), а это уже надоело после второго.

7-/10 — классический Гудкайнд, не прибавить, не убавить. Судя по тому, как закончился основной цикл, ничего выдающегося в последней книге ждать не стоит. Этот четырехтомник надо было сократить до романа-эпопеи из двух книг, было бы идеально. Поскорей бы дочитать последнюю книгу и переключиться на что-то более интересное, на словарь Даля, например.

p.s. Там еще Хроники Никки и какие-то The Children of D'Hara, но это уже выше моих сил.

Slimper753, 05 октября 2022 г. в 22:57

Спойлеры!!!

Классический Гудкайн: мало действа, много болтовни. Сюжет классически странный. Ричард просыпается в повозке с одной бессознательной Кэлен и двумя мужиками, которые удобно размышляют вслух, что было бы неплохо их обоих слопать. Оказывается, они пришли из-за северной стены, магического барьера, сдерживающего до этого времени целую расу людей-людоедов тысячи лет, но о которой никто не знает. Всё же повезло, что у изолированных от остального мира народа за тысячи лет вообще никак не изменился язык и Ричард смог понять, что эти двое говорят. Непонятно только, почему их всего двое и почему кроме них показали еще лишь максимум парочку, и именно тогда они попались, когда героям надо что-то выяснить, все остальные просто дикари.

Но больше не понятно, почему от большого отряда осталось тоже только двое: Ричард и Кэлен (О, это же название цикла! Какое совпадение! Только Кэлен в коме, а так да, история об этих двоих! Хотелось бы, конечно, посмотреть на их совместные приключения, но кто я такой, чтобы указывать автору?). А почему они остались вдвоем? А потому что их боевой отряд при нападении принял просто гениальное тактическое решение — сбежать! Сбежать, чтобы защитить Ричарда и Кэлен. Ричарда и Кэлен, которые в тот момент были без сознания. Никто из них не слышал про полулюдей, жаждущих души и жрущих исключительно людей в сыром виде без проблем с пищеварением (а что они ели за стеной?), но все равно приняли единственное верное решение. Конечно, было бы неплохо оставить с Ричардом и Кэлен хотя бы одного-двух защитников, но, видимо, под брезентом больше не было места. Жаль, что никто не подумал, что помимо дикарей-людоедов в лесу могут водиться волки-людоеды, медведи-людоеды, зайцы-людоеды... И нам так и не объяснили, почему Зедд и Никки вдруг потеряли магические силы, а в конце пользовались ими без проблем, но почему-то только после того, как их спас Ричард.

̶С̶т̶р̶е̶й̶з̶а̶н̶д̶ Стройза — прекрасное место, заслуживающее отдельной похвалы. Целая деревня в скале, призванная сторожить северную стену, третье царство, настоящее зло, живых мертвецов... В общем, несколько десятков крестьян охраняют огромную стену, о которой не слышал никто в мире, даже жители провинции Фаджин (представьте, что никто не слышал об огромной стене в Игре престолов!). Охраняют они ее с расстояния в несколько дней пути, что очень удобно. Деревня там тысячи лет стоит, и если, по словам героев, бездушные полулюди все это время плодились и размножались (а где тогда дети старики?), то количество людей в деревне, судя по всему, почти не изменилось. Страшно представить, какой там генетический винегрет. И судя по словам Саманты, одаренными были только ее родственники, что тоже наводит на мысли. Но страшнее другое! Целая деревня, призванная сторожить гигантские стены, чтобы в случае разрушения сдерживающего заклинания побежать — пешком! — в столицу и сообщить об этом. У них не слышали о почтовых голубях или сигнальных кострах? Никто из них не читал Властелин колец? Да и без этого о настоящей причине существования деревни не знает никто, кроме одной девочки-колдуньи! До этого знали лишь другие одаренные, почему-то замалчивая этот факт, как страшную тайну! Почему? А если бы они все померли? В общем, почти так и случилось. Но есть ведь 15-летняя Саманта! Она еще с матерью увидела, что барьер разрушен и... ничего! Ее мать с отцом вдвоем пешком поперлись сообщать новость Новому миру, но по пути отца убили, мать схватили всё те же полулюди. Судя по появлению Джит, барьера не было уже года два, а они только заметили? Стража что надо!

Эти люди из прошлого, описанного в романе «Первая исповедница», вообще странные. Создали всего одну сомнительную деревню, никаких данных не оставили о стене, а вместо этого запророчили какое-то пророчество, что появится тот самый Несущий смерть, и Ная Мун нацарапала на стене всю необходимую историю, но без подробностей (не считая кровавых!), а потом еще что-то ободряющее нацарапали на входной двери, точно зная, что это прочтет Несущий смерть ака Ричард, который вот только вчера выучил язык Сотворения. Но при этом они не знали, что к тому времени не будет никакого совета волшебников, а потому никуда бежать не надо было. Сказали бы просто — ждите избранного и всё! (UPD: в последней книге все же появилось объяснение, что надо было не пешком идти, а через колодце-портал).

В итоге Кэлен похищают. Я еще при прочтении основного цикла сбился со счета, сколько раз ее похищали, но в этом подцикле ее пока похитили дважды подряд за две книги. Самая классическая дева в беде из всех, про кого я читал. А самое главное, что и так понятно, что она выживет, так что интриги ноль. Зато план Ханниса Арка мне пока вообще не понятен. Напомните, зачем он воскресил Сулакана? Чтобы править полулюдьми? Да он вроде и так неплохо справлялся. Ну ладно, предположим, что у Сулакана банально больше власти над ними, а Ханниса полулюди слушают постольку-поскольку. Ладно. Но зачем ему вообще полулюди и мертвяки? Чтобы править? Вот они всей толпой поперлись к Народному Дворцу (опустим, что они едят по дороге и что вообще ели полулюди в третьем царстве тысячи лет, если там не было людей). Что они собираются делать? Захватить власть силой? Зачем? Разве Ханнис не отправил туда аббата Драйера специально, чтобы тот сеял смуту, что получилось у него лучше лучшего, ибо местное население невероятно тупые и наивные? На его сторону уже перешло несколько провинций, предав Ричарда, но сейчас, если он ворвется туда с армией людоедов, это же просто обесценит все его деяния до этого, не?

Персонажи все без исключения невероятно болтливые. Особенно смешно было с предвиденья женщины, которая не просто выдала пророчество, а еще умудрилась пообщаться и ответить на вопросы. Пророчества же вроде не так работают, это уже какое-то ясновидение. А еще смешнее было, как все тот же аббат Драйер начал объяснять Кэлен свой план, как классический злодей из дешевых фильмов. При это он даже одно из предложений при ответе начинает с фразы «Сейчас объясню«! У меня глаза болят от того количества, сколько раз я их закатывал.

Ричард, честно говоря, задолбал. Мало того, что за кучу книг он так и не обучился нормальной магии, из-за чего его уделывает 15-летняя девочка, которая применяет некоторые заклинания впервые по наитию лучше, чем любой другой колдун вообще, мало того, но Ричард же еще и невероятно мягкотелый, и это главная проблема цикла. Валить пачками болванчиков, которые сами прыгают на меч, это несложно, но стоит только персонажу с именем что-то сказать, как Ричард просто стоит и улыбается улыбкой умственно отсталого. В реальной истории таких бесхребетных правителей свергали быстрее, чем они успели нагреть задницей трон (перечитал свой отзыв к Четвертом правилу, а там: «В реальности Ричард не продержался бы на троне и месяца.» Похоже, ничего не изменилось))). Мужик в предыдущей книге просто говорит, что его земли выходят из империи, а Ричард стоит и обтекает. У него за спиной обсуждают вариант сменить правителя на Ханниса Арка, а он ничего не знает, ничего не видит, ничего не делает. Мне кажется, если ему какой-нибудь лорд заедет по роже и плюнет в лицо, Ричард максимум погрозит ему пальчиком. Ему бы поучиться у морд-сит и отрастить уже наконец яйца, а то наскучивает читать уже второй десяток книг, в которых герой как был тюфяком в самом начале, так и остался.

7-/10 — ничего от цикла не жду вообще, просто хочу добить уже и перейти к чему-то более интересному, например, к истории носков или трусов, явно интересней этого цикла. Даже рейтинг 7- завышен, просто иногда у автора проскальзывают интересные идеи, но они просто мертворожденные, и у меня в голове предполагаемое развитие сюжета интересней, чем в книге.

zotovvg75, 02 октября 2022 г. в 17:55

Социальная тематика является очень интересным предметом для рассмотрения не только в научной, но и в художественной литературе. Увидеть ее в жанре фэнтези было несколько неожиданно, но впрочем почему бы и нет? К тому же такие попытки были предприняты Гудкайндом в предыдущем Пятом Правиле, где весьма подробно был описан Андерит имеющий исковерканные понятия о общественном укладе, культуре и истории. Здесь же автор обострил данную тему до предела, показав перевернутый с ног на голову жизненный уклад Древнего мира, достигающий своего мрачного апофеоза в родном для Джеганя Алтур-Ранге. Нет предела человеческому безумию, если за дело берутся опытные манипуляторы под предводительством действующего в романе вдохновителя основ извращенной морали-брата Нарева.

Увы, человеческая природа восприимчива к воздействию подобных внешних влияний. Тем более, что замысел Гудкайнда создал в Алтур-Ранге все предпосылки для этого. Подобными факторами являются нищета, невежество и заложенная где-то в глубине психики каждого человека ( а у иных и не столь глубоко) склонность к жестокости. Джегань не является просто тупым убийцей, он опытный и хитрый властитель, играющий на подобных составляющих и превративший своих подданных в форменных идиотов свято верующих в то, что им говорят правители. Ибо самый надежный раб тот, кто считает себя свободным. И Гудкайнд здорово показывает этот Древний мир, сотканный из въевшихся в человеческое сознание нелепейших психологических установок.

Но тут вновь появляется Искатель Истины, волей очередных бедственных событий попавший в самое сердце империи зла. И Ричард не был бы самим собой, если бы не смог в очередной раз развеять сгустившийся мрак. На этот раз ему помогла опять же заложенная внутри противоречивой людской сущности противоположная деструктивности жизненная искра, делающая человека Человеком, а не животным. Речь Ричарда обращенная в конце книги к жителям Древнего мира, явилась для меня смысловым апофеозом всего романа, вполне применимым и в нашей жизни. Искатель Истины помог понять одураченным жителям Алтур-Ранга, что ими правят ничтожества, что они променяли свободу на мракобесие, заменив свою собственную жизнь на иллюзорный фантом.

Все это показывается автором в концовке романа в виде кульминации. Сам же ход действия в повествовании оказался растянутым, а местами и скучноватым. Сказанное выше понравилось мне как истина заложенная так сказать между строк книги, а сами строки сложились в довольно заурядное произведение. Если бы к смысловой части прибавилась увлекательная описательная часть, то мы бы получили более высококлассный образчик фэнтези. Вот эти обстоятельства и не позволили мне поставить более высокую оценку.

Slimper753, 30 сентября 2022 г. в 17:00

Даже не верится, что эта книга написана Терри Гудкайндом. Я не его фанат, и у всех книг в основном цикле я ставил 6-7 баллов, но эта книга очень выделяется из всех прочих. Будто автора посетила настоящая муза, он схватил ее за хвост и написал эту книгу. Персонажам действительно сопереживаешь, их образы достаточно яркие, чтобы их можно было запомнить, а сама история четко сконструированная, где почти каждое действие объясняется и имеет смысл для сюжета. Особенно хорошо выдался Лотейн, люблю и ненавижу таких мерзких персонажей.

Конечно, есть и классические для Гудкайнда минусы в виде диалогов, растянутых на несколько глав, но даже их довольно интересно читать. История Исидоры, например, которая раскрывает жестокость императора Сулакана и заставляет задуматься, что же он задумал, зачем забрали все тела. Хотя все же странно, что их забрали спустя несколько дней, при этом сначала ушли, а потом вернулись, это ведь лишняя трата времени, сил и ресурсов, ну да ладно, это мелочи. Длинные разговоры Магды и Меритта. Да, автор любит все разжевывать, повторяя все раза по три и переспрашивая устами персонажей одно и то же, но это можно вытерпеть.

Интересна и история Бараха, который на начало книги уже умер, по сути, запустив сюжет, но при этом незримо присутствует на протяжении всей книги, так что даже без его непосредственного участия он неплохо раскрывается, как персонаж. Забавно, что тут в конце Барах раскрывает главную тайну своего caмoубийcтва — он видел множественные варианты будущего, и это был единственный, который приведет к победе! Роман вышел в 2012 году, а Мстители: Война бесконечности — в 2018!

Отзывы снизу критикуют книгу за якобы слабую динамику и напряженность. Мне так совсем не показалось. Да, далекий злой невнятный император, конечно, шаблонен, но история-то не про него (он, похоже, появится еще в подцикле «Ричард и Кэлен»). В этой книге рассказывается о появлении Исповедницы и создании Меча Истины, добавляется информация о шкатулках Одена, показан предок Ричарда Рала, рассказано, как появились бродячие мертвецы в темных землях, рассказано про Сноходцев, мертвецов, полулюдях и т.д. Я прочел эту книгу из-за предисловия в романе «Третье царство», и, судя по всему, не зря, ибо по спойлерам в этой книге появится все тот же императора Сулакан и полулюди. В общем, «Первая исповедница» является одной из немногих книг Гудкайнда, в котором сюжет столь четко структурирован и имеет важнейшее значение в будущем.

Но как по мне, финал все же несколько слабоват. Как легко был сражен Лотейн, хотелось бы его еще прежде либо помучить, либо добавить лишних 3-4 главы, где Магда сначала оказывается в проигрыше, ее хватают, но в итоге она из последних сил поражает противника. Но то, как Лотейн всё замутил с этой женитьбой и обвинением — тоже выглядит интересно. Чувство безвыходности сопровождает практически всю книгу. Радует еще, что нам не показали дальнейшие события в войне, оставляя простор для фантазии (возможно, всё подробно описано в основном цикле, уже не помню, читал 5 лет назад), но, опять же, судя по спойлерам, нам все подробнее разъяснят в подцикле «Ричард и Кэлен».

8+/10 — самая большая моя оценка в данном цикле. Прочел ее после «Машины предсказаний», где и сюжет и язык какие-то скомканные и сухие, так что эта книга показалась прям глотком прохладной воды. Не понимаю некоторых критиков снизу, которым прям совсем не понравилось «...лишними диалогами, размышлениями, перечислением ненужных моментов по несколько раз» — так это же Гудкайн, он пишет так, словно он невероятно умный, пишущий офигеть сложные для понимая истории, и поэтому постоянно всё разжёвывает для самых глупеньких. Он очень самоуверен, это стоило понять еще при прочтении первых книг, так что критиковать его за это, это как критиковать Толкина за слишком сложную историю и множество одноименных персонажей, а Мартина за кровь и насилие!

Sanek_gk, 25 сентября 2022 г. в 13:07

Рекомендую эту книгу для прочтения ЕСЛИ вы мазохист или любитель БДСМ, иначе вас начнет тошнить примерно после 10 % прочтения. Весь сюжет данной книги строится на рефлексии, самоистязании, истязании окружающих, тупости ГГ, тупости окружающих ГГ, на нестыковках и противоречиях, баянах и роялях.

Всемогущие волшебники оказываются НЕмогущими тупицами, ГГ и исповедница лицемеры трезвонящие о долге а по сути поступающие лишь в угоду собственному ЭГО. Охрана ни на что не способна, события (высосаны) придуманы из пальца, лишь с целью «закрутить» сюжет, но даже при всей закрученности отдаёт запашком тупизны. На 30 процентов книга состоит из фраз я люблю её(его) но он(она) достойна(достоин) большего(худшего), он(она) предала(спасла) меня, я позабочусь(мне плевать) на всех(на неё). Предательство на предательстве, спасение предавших и о невероятное — повторные предательства от предателей обещавших не предавать (даа... видимо сотни лет учат жизни).

Я не очень хороший писатель (никогда не пробовал) но книге явно не хватает реализма в отношениях и поступках. Магия не магия а кусок чего то дурнопахнущего.

Если вам книга нравится просто ответьте на вопрос — а вы бы тоже играли бы в игру «я не девственница (разочек мы потрахались) но трахаться до свадьбы больше не буду — ведь я слишком люблю тебя, ха ха». Великая воительница исповедница оказывается «просто беспомощной женщиной» не способной защитить себя от слова совсем — хотя до этого валила солдатов пачками. Грозные воительницы мортсит оказываются слабаками не способными даже защитить себя, не то что своего господина, что уже говорить про его распоряжения. Книга соткана из преувеличений, соплей и чуши.

10% процентов книги призыв добрых духов или злых, обвинения добрых духов или злых, причитания о добрых духах или злых и прочая ахинея.

Slimper753, 23 сентября 2022 г. в 17:15

5 лет! После прочтения «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница» я взял перерыв на неопределенный срок, ибо эта книга просто меня вымотала психологически. Перечитал отзыв 5-летней давности и понял, почему решил сделать перерыв. Но вот вспомнил и вернулся к прочтению. Я уже плохо помню, что было в прошлых книгах, но сомневаюсь, что язык был столь ужасен. При прочтении «Машины предсказаний» меня не покидало чувство, что все персонажи — бездумные NPC из старой игры, ну, знаете, где персонаж просто стоит на месте, а диалоги появляются внизу на черном фоне. Персонажи могли просто исчезнуть посреди разговора, например, как мать Хенрика (того царапающегося мальчика из начала), который что-то говорил, Ричард и Кэлен его слушали, что-то спрашивали, а посреди сцены оказывается, что все это время рядом стояла его мать. И никто вообще не испытывает эмоций. Парень царапает Ричарда и Кэлен и просто убегает, а реакция матери вообще нулевая, она даже не пошевелилась, по крайней мере, об этом ни слова. При этом раньше было наоборот, словоблудие, и автор решил исправиться, но перешел из крайности в крайность, хотя иногда все же прорывается и словоблудием, но это никак не уравновешивает язык.

Зедд превратился в абсолютного идиота. Старческое слабоумие на лицо. Ричарду пришлось минимум целую главу объяснять значение слова «зеркальный». Я при прочтении сам чуть с ума не сошел. Машина показывает символы зеркально относительно себя, потому что с ее стороны она видит символы правильно, и Зедд такой: «А как машина может видеть? Это же машина! Вы что, дурачки? Гы-гы!» И я прям вижу, как у него слюни по подбородку стекают. Остальные персонажи не сильно умнее. Когда убили беременную женщину, Ричард сказал ее мужу что-то вроде: «А где ты был в этот момент? Почему не был рядом, если знал пророчество?», а буквально через пару дней, зная пророчество о Кэлен, сам точно также бросил ее одну в комнате. Он прекрасно знал и даже видел нечто темное, что их преследовало, знал, что стража ничего не слышит, но все равно оставил ее одну. Что мешало одной из морд-сит всегда находиться в комнате? Кэлен стеснялась другой женщины, лежа на кровати под одеялом и в одежде? Кстати, какой раз Кэлен похищают? Классический образ дамы в беде, в каждой второй книге оказывается в плену, ну неужели нельзя придумать ничего нового?

Хуже этого допущения только допущение, что невидимые собаки будут преследовать жертв, и никто этого не заметит. Как работает эта магия вообще не понятно. Джит (она же, да? трудно понять) каким-то образом создает призрачных псов, при этом одновременно влияя на разум человека, делая того невероятно тупым, и подстраивает все так, чтобы за несколько дней беготни жертва не встретилась ни с одним человеком в мире, ни добежала ни до одной деревни, нашла лошадь, по пути ни умерла от падения или голода, а даже оказавшись рядом с людьми, не смогла даже на глаза им показаться, как Кэлен, которая запрыгнула ровно в ту повозку, где она не могла перелезть через вещи, где извозчик едет ночью и с ровно необходимой скоростью. Да с такими способностями эта Джит должна была уже править миром!

Озабоченность людей пророчествами по началу бесит, потом бесит еще сильнее, а потом понимаешь, что они просто идиоты, и успокаиваешься. Их страх в общем-то понятен, но не очень понятно, почему они так просто по сути предали Ричарда, решив подчиняться тому, кто считает пророчества важными, хотя до этого вроде не так активно их использовали. При этом они находят себе оправдания, мол, Ричард хорош во время войны, но в мирный период лучше Ханнис Арк. А еще Ричарда в пророчествах называют «несущим смерть», какой кошмар, он точно неосознанно служит Владетелю подземного мира. А они сами видели Ханниса когда-нибудь? Он весь полностью в татуировках, даже на глазах красная тату, закрывающая белки глаз, а на весь лоб у него татуировка, буквально означающая «Смерть». Но это, наверное, другое. Ричардом и Кэлен может управлять Владетель, но аббатом Людвигом Дрейером, подвигающим к предательству, видимо, не может. Правда, он прибыл из провинции Фейджин, самое мрачное место в Империи, где находятся монстры и какие-то живые мертвецы, люди там пропадают, явившиеся оттуда люди не желают туда возвращаться, но зато там чтут пророчества, значит, хорошее место, а местный правитель чист душой! Логично.

И при всех проблемах Ричард даже не пытается объяснить народу, какие вообще есть проблемы, как они решаются, что пророчества были и раньше, но не всегда значили то, о чем говорили. Десять минут объяснить, но нет, будем молчать, пока народ не взбесится. Отмахиваться, мол, пророчества фигня и их должен расшифровывать профи, ибо они редко значат то, что кажется на первый взгляд, но новые пророчества именно такие, и объяснить людям, что, мол, это кто-то действует извне, вопрос нескольких минут. Да даже можно было солгать, как в начале сделала Кэлен, сказав про кровь правителей, но это слишком просто. Отсюда и все проблемы, Ричард никогда не был достаточно умен, ибо персонажи редко бывают умнее своих создателей.

Отдельно стоит упомянуть перевод. Он ужасен. Я сам занимался переводами текстов с английского, так что официальный перевод прям сквозит машинным переводом. Иногда пропущены слова и союзы, некоторые слова с ошибками, в других просто опечатки, пару раз сталкивался с неправильным склонением, а склонение названия «морд-сит» отдельная боль для глаз. Скачал вторую книгу в любительском переводе от Клуба Морд-Сит, там вроде и людей больше переводило, и они читали предыдущие книги и знают что к чему, по крайней мере, они не склоняют морд-сит, уже огромный плюс.

7/10 — Совершенно не фанат данного цикла, везде у меня оценки 6-7, не больше, но раз уж начал читать, надо закончить. Конкретно эта книга не самая худшая, история более-менее интересная, но автор будто устал и начал писать отрывисто, просто фактами, редко описывая окружение и персонажей, просто пошел туда, сделал то, будто демо-версия, которую забыли расписать в полноценный роман. В этом подцикле всего 4 книги, терпимо, прочту все, а потом не знаю, по настроение, возможно, опять возьму перерыв.

zotovvg75, 15 сентября 2022 г. в 18:16

В очередном, уже Пятом, Правиле Гудкайнд на мой взгляд подошел к своеобразному Рубикону-идти дальше по накатанной сюжетной линии или же что-то в корне менять. Опробованный знакомый путь обещал спокойное возделывание уже разработанной почвы, в то время как кардинальное изменение сулило неизвестность. Гудкайнд не стал рисковать и выдал уже ставшей стандартной ситуацию появления очередного злобного противника Искателя Истины в виде ужасающих шимов и героическую борьбу Ричарда и его друзей с новой опасностью на фоне непрекращающейся войны с Имперским Орденом.

Данное решение автора стало определяющим для всего цикла в целом и возможно разделило читателей на поклонников данной серии книг и потерявших к ней особый интерес. Я принадлежу к первой категории, история Ричарда и Кэлен как-то сразу зацепила меня, как и весь придуманный автором мир Меча Истины и поэтому для меня был актуален только вопрос насколько увлекательной будет очередная история в пределах выбранных рамок.

В этой связи хочется сказать о уже упомянутой шаблонности романа и в общем-то неплохой реализации этого шаблона. Гудкайнд я думаю сознательно отошел от упора на описание только того, что связано с приключениями Ричарда, в сторону довольно объемного изложения жизни Андерита. Это явно пошло в ущерб динамике повествования и погрузило читателей в несколько сонное восприятие бытовых подробностей и исторических обстоятельств из жизни андерцев и хакенцев. Но в этом есть и своя прелесть, ведь быстротечность действия не позволяет в полной мере раскрыть задуманные писателем подробности выдуманной страны, имеющей карикатурно извращенные общественные устои и ложные моральные ценности. Подробная разработка сюжета создает иллюзию максимального погружения в историю вымышленного мира и затем в конце происходит концентрация всего написанного в единый фокус и развязка выплескивает всю накопленную энергия в динамичный финал.

В целом здесь Гудкайнд ничем не удивил, но и не разочаровал. Внутреннее восприятие прочитанного оказалось весьма позитивным, поэтому Пятым Правилом в общем я остался доволен.

zotovvg75, 03 сентября 2022 г. в 17:27

Всякая интересная и занимательная вещь является экземпляром штучным, не предназначенным для конвейерного производства и тем собственно и ценимым. В данном Правиле ощущается некое снижение той высокой планки, поднятой предшествующими частями. Это процесс почти естественный и наблюдается не только в литературе, но и скажем в музыкальном творчестве, ибо невозможно в пределах строго определенных рамок штамповать шедевры. Багаж свежих идей, оригинальных мыслей, новых сюжетных ходов после кульминации неизбежно постепенно или резко иссякает и хорошо, что в данном Правиле я вижу только тенденцию, а не резкий провал.

Да, действительно несущественных разговоров и незначительных описаний здесь стало побольше, а остросюжетных действий поменьше. Но автору удалось сохранить главное-общую канву повествования, так сказать дух всего цикла в целом. А это в общем немало, так как те читатели, которых по настоящему зацепили предыдущие Правила ( а я в их числе), будут все равно заинтересованы, принимая во внимание вышеприведенные доводы. Да и собственно речь о снижении качества уместна только по отношению к высшему уровню, а само по себе Четвертое Правило весьма и весьма занимательно.

Волей автора Ричард и компания борется на этот раз с тем, что мы в какой-то мере ощутили в реальности. У нас-это пандемия коронавируса, у Гудкайнда-это смертельная чума. То, что порождено магией нельзя победить с помощью вакцин и таблеток, вот главные герои и ищут спасительный Храм Ветров. Как всегда мы наблюдаем каскад приключений, остросюжетных событий, неприкрытых гудкайндовских сцен с пометкой «только для взрослых». Однако при этом всплывает и серьезный вопрос конфликта личного и общественного, когда во имя спасения большого количества людей необходимо перешагнуть не только через себя, но и через горячо любимого человека. Это для меня важный момент в книге, поскольку в вихре действия все же должны быть какие-то моменты и мотивы с пищей для размышлений. В этом отношении Гудкайнд порадовал, как в целом и всем повествованием, если отойти от очень уж критичной оценки и самых разнообразных мнений предыдущих рецензентов.

zotovvg75, 30 августа 2022 г. в 18:07

Очередное Правило эпика Терри Гудкайнда продолжает основную сюжетную линию предыдущих двух книг. Появившийся во Втором Правиле Имперский Орден вступает здесь в полновесную игру по крупным ставкам и на сцене предстает Его Превосходительство Джегань с черными как ночь глазами и такой же черною душой. Автору удалось передать ощущение безудержного вала жестокости и насилия накатывающегося на Срединные Земли. Силы противодействия пока не могут оказывать должного сопротивления, помните как пел Юрий Шевчук: «Добро оно всегда без кулаков, трясет культяшками». Я бы конечно не сказал так категорично, просто это есть не только литературный, но и жизненный закон и противоборствующие силы всегда не равны. Единственная надежда на магию, но именно против нее и объявил Джегань свой поход.

Гудкайнд представляет Джеганя как весьма харизматичную фигуру, как сложное переплетение личных амбиций, путанных идеологических устоев и абсолютно черного зла. Более подробно это показывается в последующих Правилах. Пока же в Третьем Правиле Джегань есть самая крупная и определяющая фигура в смертельной партии с Искателем Истины. Император самовластно двигает мелкие пешки, не боясь отдать в жертву сколь угодно большое их количество, ради лучшей позиции. Понятно, что данными пешками являются обычные люди, простые смертные сражающиеся на стороне Джеганя во имя громко обозначенной цели.

Вообще Гудкайнд большой молодец в части создания общей атмосферы повествования. Известный режиссер когда-то говорил относительно плохой игры актеров: «Не верю!». Здесь я скажу противоположное, мир созданный автором объемен, с хорошей детализацией, с постоянно появляющимися новыми персонажами. В данном Правиле очень интересна сельфида, это явно не стандартный персонаж, притягивающий своей загадочностью и необычными способностями. «Вдохни меня и я отнесу тебя куда ты хочешь»- вот это и есть элементы настоящего фэнтези, то за что любят этот жанр. Способность постоянно освежать длительное повествование новыми героями и идеями очень важна и пока Гудкайнд с успехом справляется с этой задачей. Тот же путевой дневник хоть и не назовешь какой-то уж очень оригинальной задумкой, но тем не менее он внес в Третье Правило струйку новизны.

В общем в данном Правиле видно повышение градуса напряжения повествования, Мир Меча Истины становится все сложнее, все интереснее, делая чтение Третьего Правила столь же захватывающим. как и чтение предыдущих двух. Короче говоря по моей степени удовольствия от прочитанного, по ощущению целостности и определенности построенного писателем фэнтезийного мира, Третьему Правилу безусловный зачет и высокая оценка.

wertuoz, 29 августа 2022 г. в 10:44

Наверное, так и нужно писать фентези: подробно, эмоционально, местами мрачно, но при этом с эпическим размахом и деталями всех переживаний главных героев, их нравственных проблем, барьеров, преодолений и превозмоганий. Перед нами ведь не просто классическое фентези про добро и зло, магию и драконов, а переосмысление, где добро и зло — это две противоположности, две стороны одной монеты, на грани которой и существует истина. Мир имеет четкую предметную область: магия, которая действует по определенным законам и правилам; лор, который сам по себе довольно обширен, уходит корнями глубоко в прошлое, завораживая и бередя фантазию — казалось бы, всё продумано до мелочей. Да и сама история получилась более чем оригинальной и не похожей на любые другие классические сюжеты про спасенных принцесс, битвы на мечах и пафосные речи. Главный злодей конечно же до безобразия безумен и клиширован, а главный герой по прежнему исключителен и избран высшими силами для высших целей, но всё таки среди этих незыблемых фентезийных условностей есть кое-что еще.

1. Диалектический дуализм. Да именно диалектический. Ведь на протяжении всего сюжета автор пытается нарисовать мир, который работает определенным образом, имеет свои законы и правила, без которых невозможна нарративная магия. Единство и борьба противоположностей прямиком из томика Гегеля сопровождает нас на протяжении всего романа. Все силы имеют оборотную сторону, нет в этом выдуманном пусть и идеализированном мире абсолютного зла или абсолютного добра. Всё существует в совокупности, в движении и в борьбе, и только понимая и принимая эту борьбу, главный герой Ричард обретает контроль над своими возможностями. Ведь он не просто некий избранный, который должен играть роль чистого и непорочного. Он Искатель Истины, который постоянно находится перед выбором, способен ошибаться, проявлять слабость, убивать гневом своего меча и упиваться этим. И в этом нет ничего сугубо благородного, ведь магия в рамках этого сюжета — это не зло и не добро, это инструмент, который может действовать в определенных руках определенным образом и служить определенной цели.

2. Первое правило волшебника. О том, что люди глупы и являются жертвами обмана или самообмана, пока не научатся видеть за определенными фразами и заявлениями интересны тех или иных классов, — поведал нам однажды совсем не Терри Гудкайнд, но как же похоже это первое правило волшебника на крылатую фразу Ильича. Да и смысл тот же, только лишен политического и классового спектра, переходя в спектр личного и обывательского. Тем не менее, оно (правило) все равно прекрасно вписано в сюжет и позволяет обрести Ричарду преимущество в том или ином случае. Да, оно окутано пафосом и привязано к неким магическим привилегиям, но по сути является все тем же жизненным наблюдением, доступным не только волшебникам, но и обычным людям. Единственное, чего автор не делает, так это не оставляет этому правилу исключений, а именно того, чтобы люди однажды всё таки перестали быть жертвами обмана или самообмана. Мир Терри Гудкайнда хоть и диалектичен, но всё таки лишен осознанности. Борясь с людской глупостью, герои не пытаются побороть первопричину, а лишь используют эту глупость в своих интересах, полностью переходя на позиции социал. дарвинизма, о котором автор так же упоминает, вплетая его в парадигму своего фантастического мира.

3. Критика эгалитарных институтов. А вот тут у автора начинаются проблемы в понимании тех или иных политических и экономических формаций. Как ни странно автор всё таки пытается показать несправедливость этого мира, неравенство между людьми, экономический гнет простого народа со стороны тех или иных монархов и королей. Даркен Рал — это истинное сосредоточие зла тоталитаризма, полной власти над всем живым, но в рамках средневекового строя выглядит не более, чем обыденностью. Так и с королевой Миленой, которая, упиваясь властью и положением, позволяет себе не столько жестокость по отношению к своему народу, сколько презрение и цинизм. Но при всем при этом все эти отрицательные персонажи (носители власти) почему-то у автора являются носителями идей эгалитаризма, то есть концепции стремления к равным правам, возможностям и достатку. Они буквально показаны тиранами, которые хотят «всё отобрать и поделить», ограничив права и возможности всех подряд ради собственной выгоды. Но в том то и дело, что это не истинный эгалитаризм, а всего лишь очередная неграмотная его трактовка (привет всем коллегам из либерального лагеря). Сам же мир до боли следует концепции элитарности, со всей типичностью монархической формы правления, кастовых систем, культур и особенностей прямиком из феодальной Европы. В том то и противоречие. Либо автор не понимает, что описываемый мир по определению не может являть собой критику эгалитаризма (так как сам при этом до безобразия элитарен), либо он пытается снова нарративно показать во всей красе первое правило волшебника, а именно то, что Даркен Рал и Королева Милена лишь пытаются казаться последователями справедливости (в глазах глупого народа), но не быть ими по-настоящему. Но что-то мне подсказывает, Терри Гудкайнд сам стал жертвой обмана или самообмана, когда увлекся творчеством Айн Ренд, попав тем самым по иронии судьбы под определение собственного же правила.

Пару фраз хочется всё таки написать и про сериал «Легенда об искателе», который наверное уже никто не вспомнит, снятый по мотивам первых двух книг из цикла «Меч истины», с которым мне пришлось ознакомится раньше. В этом случае я был даже приятно удивлен, так как многие события книги и сериала хоть и пересекались, но всё равно трактовались в тех или иных случаях по разному. В сериале буквально другой сюжет и абсолютно другая концовка, а так же многие события, явления и персонажи имеют разную коннотацию и смысловую нагрузку. И я с уверенностью могу заявить, что книга явно на две головы интереснее и продуманнее, хоть и перегружена множеством сюжетных отступлений. Наверное, поэтому я так спокойно воспринял сюжетную арку с Морт-Сид, хоть и понимаю, что у многих это вызвало отторжение.

В основном книга пришлась мне по душе, а именно доставляет удовольствия весь этот мир, в котором наиболее полно ощущается проявление диалектических противоречий, даже с учетом того, что всё происходящее — это одно сплошное фантастическое допущение.

zotovvg75, 20 августа 2022 г. в 17:41

В волшебном мире созданном Терри Гудкайндом события развиваются все интереснее и интереснее, заставляя с каждой прочитанной страницей все глубже погружаться в чудодейственную сферу магии. Но эта область не является принадлежностью доброй сказки, в книге события происходят в жестоком мире, где зла намного больше чем добра и где пороки превышают добродетели. Стиль изложения и Первого правила явно не отличался пуританством, а во Втором правиле вовсе многие описываемые сцены отличаются чуть ли не садистским и извращенно сексуальным характером. Этим автор как бы подчеркивает несовершенство окружающей действительности, которое по идее должно было бы исправить волшебство, если бы антагонистом не выступало волшебство деструктивное, в вечном противоборстве светлого и темного начал. На этом построены многие сюжеты жанра фэнтези, в этом состоит фабула не только данного романа, но и всего цикла в целом. Просто здесь упор сделан на противоборство двух миров: Вещественного и Подземного и соответственно на антагонизм двух владык: Создателя и Владетеля. И когда нарушаются ограничительные барьеры, то рвутся границы между реальностями и мертвое стремится поглотить живое.

В данном Правиле противоборство темного и светлого наглядно выражено в придумке Дворца Пророков с законными Сестрами Света и тайными Сестрами Тьмы. Я назвал Сестер Света законными,но это вовсе не означает добрыми и лишь показывает принадлежность к миру живых. Ведь стремление Сестер Света насилием добиться благости Создателя вовсе не делает им чести. Да и омерзительный Имперский Орден отнюдь не проповедует идеалы гуманизма. Вот и получается, что зло в книге имеет двоякую природу: всеуничтожающий хаос Подземного мира и безумная жестокость, порожденная людьми на основе ложных идей, прокультивированных низменными желаниями и инстинктами.

Все сказанное касается принципов построения сюжетной основы данного романа. По описательной части хочется сказать, что придуманное Гудкайндом просто великолепно и отражает всю суть жанра фэнтези. Фантастические существа выписаны автором очень ярко и колоритно: скрийлинги, мсрвизы, гары, хваталы придают произведению высший градус экшена. Сестры Тьмы выражают собой дуализм всего сущего и являются апологетами людского грехопадения, с явной аналогией продажи своей души дьяволу, то бишь согласно сюжету Владетелю, ритуально выразившемуся в похотливом совокуплении с исчадием тьмы.

Но хватит говорить о мерзости, ведь главные герои книги конечно же принадлежат к сфере добра, не искаженного ни формальной религией Дворца Пророков, ни инквизиторством Имперского Ордена. Все самое хорошее в человеке выражается посредством любви, такой как у Ричарда с Кэлен, помогающей преодолеть все преграды и победить животное и низменное. Для меня образы двух влюбленных обладают какой-то особой притягательностью, позволяющей выйти за рамки шаблонности положительных типажей. Что-то в них есть живое и притягательное. Светлое максимально контрастно именно на фоне черного и изобилующие в книге сцены жестокости и насилия являются лишь антитезисом того, чем в действительности должен являться мир справедливости и гармонии с живущими в нем людьми типа Ричарда,Кэлен,Зеда,Чейза. Это жизнеутверждающее позитивное начало выражается автором в образах данных героев, это как я считаю должна содержать в себе литература всех жанров. Вот за создание таких персонажей я весьма высоко ценю цикл в целом и данное Правило в частности.

Darth_Veter, 21 июля 2022 г. в 22:18

Предыстория саги о Мече Истины, в которой речь идет о «младых» годах знаменитого волшебника Зедда. Очередное нашествие из д'Хары застало Срединные земли врасплох. Полчища воинов Тьмы довольно глубоко проникли на запад, дойдя почти до самого Эйдиндрила. Из маленького поселения, захваченного неприятелем, прибывает отчаявшаяся женщина, чтобы просить волшебника Первого Ранга лично вмешаться в конфликт. Дело в том, что вся ее семья находится в заложниках...

По хронологии рассказ предшествует «Первому правилу волшебника». Еще не родился главный герой эпоса Ричард Сайфер, д'Харой правит Паниз Рал, и Завеса Смерти пока еще не разделяет этот мир на три равные части. Автор показывает нам истоки того, отчего всё это произошло. В принципе, сюжет довольно неплох, хотя и не совсем убедителен. А всё оттого, что автор слишком уж хочет произвести впечатление на читателя и намеренно подтасовывает события и факты. В финале выяснится, что изначальные установки оказались ложными, и все события на самом деле имеют несколько иной подтекст (в частности, поменяется смысл самого названия повести). Подобное стремление запутать сюжет весьма похвально само по себе, но только в случае, если автор продумывает всё происходящее до самого конца. А в данном случае у писателя было не так много времени, ибо подобные антологии обычно пишутся на пару месяцев.

Тем не менее, повесть вполне к месту в данном цикле, ибо позволяет, так сказать, определить начальные значения сюжетных переменных и вплотную подвести читателя к фабуле первого романа. К литературному стилю повести никаких претензий нет — он полностью соответствует духу и букве уже написанных к тому моменту романов.

---------------

РЕЗЮМЕ: приквел к первому роману эпоса «Меч Истины», поясняющий нам причины появления Границ в Срединных Землях, а также будущего затворничества волшебника Зорандера.

zotovvg75, 21 июля 2022 г. в 18:40

Когда впервые прочитал эту книгу, мои впечатления были просто потрясающие. Мир Меча Истины буквально затянул меня, заставил неотрывно читать роман страницу за страницей, погружая в пучину столь увлекательного и талантливо выписанного магического вымысла, в своей детализации и оригинальности строящего в воображении иллюзорную реальность действительного существования. Да, я не побоюсь сказать именно так, ибо когда сюжет и в первую очередь главные герои поглощают твое внимание, заставляют сопереживать, то это и есть настоящее увлекательное чтение, с полным погружением в причудливый мир магии созданный Терри Гудкайндом на радость почитателей жанра.

Основа повествования, то на чем строится весь сюжет, это конечно же главные герои-Ричард и Кэлен, я бы сказал Ромео и Джульетта в жанре фэнтези. Автору очень удался лейтмотив любви этих двух персонажей, проходящий не только через данный роман, но и через весь цикл Правил. Тема любви вечна и популярна и если она не сведена к банальности, то всегда привлекает читателя. Здесь банальность исключается наличием просто великолепного сюжета со множеством интереснейших придумок автора, а также с прочиморигинальными персонажами. Гудкайнд использует не только стандартных для фэнтези волшебников, ведьм и драконов, но и предлагает свои собственные фантазии. Чего только стоят образы Матери Исповедницы в лице обворожительной Кэлен со своей необычной магией и мужественного Ричарда, взявшего на свои плечи непосильную ношу Искателя Истины. Ну и конечно же возникающие по ходу действия другие магические персонажи, среди которых я хочу отметить придумку Морд-Сит: одновременное воплощение ужаса и соблазнительности, затейливой магии и трижды сломленной человеческой души.

Представленное в романе Зло по своей идее вполне типично-страна с могущественным Черным Властителем, вступающим в непримиримую борьбу с силами Добра. В предложенных автором атрибутах и описаниях это выглядит вполне впечатляюще. Шкатулки Одена, черный магический песок, волшебные обряды-все это создает атмосферу будоражащего нервы мира Тьмы с тираном-извергом Даркеном Ралом и еще более ужасающим Подземным Миром. Нашлось место и для отображения тонкой психологической игры злодея, манипулирующего сознанием маленького мальчика и заставляющего перевернуть наивную психику с ног на голову. Это наглядный и страшный урок для отображения слабости человеческого существа перед мощным воздействием Зла, имеющего различные облики и формы проявления как в вымышленной, так и в объективной реальностях.

Вообще созданный Гудкайндом мир от души наполнен различными фантастическими персонажами и идеями, он ярок, весом и претендует на роль обособленного литературного существования, как некое единичное, индивидуальное создание авторского таланта. По крайней мере в моих ощущениях это выглядит именно так. Собственно такие ощущения и формируют читательский интерес к произведению. Конечно же можно еще многое сказать относительно других персонажей и обстоятельств романа, оценить детализацию построенного автором мира, но я оставлю это для моих последующих отзывов по книгам этого замечательного цикла.

olga.sb, 06 июня 2022 г. в 22:52

Цикл Меч Истины — великолепное героическое фэнтези!

Книги Терри Гудкайнда навсегда останутся для меня образцом шикарного фэнтези, которое является золотой серединой между обычным героическим, где мегакрутой герой надирает всем врагам задницы вместе с идеальной девушкой (вроде Конана) и гримдарком, где изображены также неоднозначные персонажи, тяготы и грязь войны, пытки и сомнения героев (вроде Аберкромби). В этом цикле 22 книги (включая зарубежные неизданные), но я лично читала 2 подцикла, переведенных на русский: собственно Меч Истины (11 книг,закончен) и про Ричарда и Кэлен (4 книги+2 приквела). Есть еще неоконченный цикл про второстепенного персонажа Никки (4книги). На основе цикла сняли сериал-бродилку Легенда об искателе. Но там как обычно только имена и остались, хотя главные герои обаятельные и милые ♡

В цикле идеально все: интересный мир, потрясающий героический Ричард и не менее потрясающая Кэлен. А также неоднозначные злодеи со своими мотивами, включая Никки, которая получила свой цикл! А еще благодаря бэкграунду автора, невероятно правдоподобно вышли военные и политические аспекты. Особенно меня покорил меч Истины, который как и реальная правда ранит и самого носителя. А еще то, что перед нами раскрывают правила волшебников (очень философски и психологично! )

1ое правило волшебника: люди верят в то, во что хотят поверить! Необычное правило для волшебников, правда? Да и книга — тоже нетипичная фэнтези. На ней я училась понимать людей... Но и да, мечей,магии,войны, волшебников и потрясающих героев и злодеев там тоже хватает. Не зря там целых 11 правил для волшебника. Одна из моих любимых книг, могу порекомендовать ее почти всем людям старше 18 — и парням, и девушкам (подросткам не рекомендую только из-за достаточно кровожадных подробностей и невыносимо тяжелых тем)

alklor, 13 марта 2022 г. в 20:45

Пишу отзыв даже не столько на эту конкретную книгу, сколько на несколько «Правил» сразу. Во втором «Правиле» автор делает первые выпады в адрес религии. В шестом «Правиле» — ставит ребром вопрос о соотношении веры и разума, по сути, разворачивая старую байку Адриана Барнета о лизании пяток Хэнка. В одиннадцатом — окончательно его решает в пользу разума. Ну, по крайней мере, Ричард так думает. А здесь, в девятом, происходит одна важная вещь, которая может всю эту идеологию перевернуть вверх тормашками...

Собственно говоря, контакты Ричарда с религией весьма специфичны. Это язычники, приносящие в жертву духам людей. Это погромщики, пытающиеся сжечь Зедда как колдуна. Это Защитники Паствы, преследующие волшебников. Это Андерит с его оргиями у Суверена. Это Сёстры Света и, наконец, это — Имперский Орден во всей красе. Апогей абсурда, до которого может дойти верующий. Да и проводник его по миру последнего — Никки. Скажем прямо — при всей силе её личности, она психически нездорова. А чего вы хотите от женщины, несколько веков пробывшей в тоталитарной секте и неадекватной даже по меркам Джеганя? Собственно, у Ричарда схожая проблема — официальный диагноз от Денны. Про Кару молчу. Во всей этой компании только Кэлен без справки... но ведь Кэлен не существует, верно? Вот и первый звоночек: ничего, что в данной книге правят бал трое с психическими отклонениями — Ричард, Кара, Никки? Ах, ну да, конечно, Никки же раскаялась, осознала и переосмыслила! Что, серьёзно? Вот так сразу, без терапий, без проработок, без медикаментов? Да, после своего преображения она встала на путь выздоровления, но ей ещё лечиться и лечиться. Нет? Здорова? Ах, уважаемый автор в это ВЕРИТ...

И вот наша Госпожа Смерть начинает со всем пылом громить религию. Не конкретную, а вообще. Благо, она их видела аж целых две. Признаться, по конкретным пунктам я с ней солидарен. Идеология Ордена противоречива, Дворца Пророков — жалка и убога. Но вот в чём парадокс: а хоть в какой-нибудь из них есть богословие, адекватное реальному миру?

Приходится признать обратное. Вот Ричард на пальцах объясняет, что нет ничего плохого в том, чтобы пытаться обыграть императорскую команду. Собеседник поражён: логика! Ещё бы, Орден логику не любит. Какое уж тут богословие... А вот сестра Улиция точно так же объясняет Паше, что свободный секс — это нормально. От этого даже Ричарду не по себе, при всей его секулярности и толерантности. Потому что — ну, есть же какие-то культурные ограничения! А Паша, заметим — сама лицо духовное. И явно преуспевает в учёбе. Если она не нашла никаких контраргументов насчёт сексуальной этики, значит... в религии Сестёр их банально нет? Никто-никто за тысячи лет ничего по этому поводу не написал? Паша, твоё тело красиво, а значит, создано для секса! Ой, и правда же! Логика! Богословское открытие века! И это при том, что любая сколько-нибудь развитая религия реального мира прежде всего стремится вырабатывать нормы и создавать правила именно для секса и всего, с ним связанного. Вывод? Мнение Никки о вере и религии как таковой основано на знакомстве с двумя явно «бракованными» вариантами. Но ей так проще...

И вот грандиозный финал. Речь её ученика, хозяина магии Одена, раздающего всем по серьгам. Особенно кое-кому, кто верит в «несуществующего» и вообще предпочитает слепую веру разуму и логике.

Ну что ж, Магистр Рал, желаете разумной дискуссии — извольте. Во-первых, я готов согласиться, что Создатель вашего мира бесконечно далёк от представлений и Сестёр Света, и братьев Ордена. Но неужели вы всерьёз считаете его несуществующим? Волшебник, экспериментально изучивший потустороннюю часть мироздания? Владетель, значит, есть, магия — есть, добрые духи — есть, Благодать работает, Камень Слёз — есть, а Создателя — нет? Или вы считаете его идиотом? Сначала он создаёт мир, а потом в упор не способен осознать его красоту, в отличие от вас?

А ответ, как мне кажется, прост. Мы проверили две гипотезы, утверждающие: «Создатель есть, и он обладает такими-то свойствами», благополучно отвергли, и сделали вывод: Создателя нет. Игнорируя все прочие факты и свидетельства. Это логика такая? Или ваша личная вера? Переубедите меня!

Но хватит о религии. Я не хочу повторять вашу, Магистр, ошибку, отождествляя религиозную веру и веру вообще. Итак, во-вторых, вот вы спасли мир от Ордена. Спора нет, подвиг. Аплодисменты переходят в овации. А вы это сделали чистым разумом и логикой? Или всё-таки в определённый момент вас осенило, пришло вдохновение, явилась муза, скажем так? Внезапно у вас в руках оказалась ткань с пятном... а если бы нет? Справились бы? И так ведь постоянно на протяжении всей истории. Взять хотя бы наитие, позволяющее вам любить Кэлен. Это путь разума? Извините, но мой разум узнал бы о Рада-Хань, а потом просто надевал бы его на супругу каждый раз, когда у нас будет такое обоюдное желание. Вы, конечно, не любите ошейников, но я думаю, можно было бы оформить в виде браслета, серьги или кольца, с вашими-то возможностями, когда вы видите цель и не замечаете препятствия. А полагаться на силу истинной любви — это вера!

И, наконец, в-третьих. События конкретно этой книги, девятого «Правила». Скажите честно, вы полагали, что Кэлен существует, благодаря рациональным аргументам? Или вопреки им? Вам на пальцах объяснили, как работает магия и почему у вас могут быть ложные воспоминания. Но вам всё неймётся. Что-что? Ах, следы на тропинке... А давайте честно: если бы следов не было, это что-нибудь бы изменило? Нет, боюсь, ничего. Вы всё равно её любили. И верили в её существование, так или иначе. Ну и как, вы всё ещё считаете, что добились всего разумом, выступая против веры? Да любой верующий вам скажет: вот это, это, это и вон то событие в вашей жизни — не случайность, а рояль в кустах. Личный подарок от Создателя, чтобы вы выполнили свою миссию. И попробуйте опровергнуть!

Словом, забавно, когда автор, рьяно доказывая некую идею, доказывает её противоположность.

alklor, 27 февраля 2022 г. в 18:48

Решил написать отзыв не о героях и не о сюжете, а о специфике перевода цикла применительно к магии сеттинга, вдруг кому-то покажется полезным. Ибо по мере чтения не раз возникали вопросы. А с другой стороны, видов разных способных к магии персонажей у Гудкайнда — вагон и маленькая тележка. И ладно бы речь шла только об экзотических узкоспециализированных вариантах вроде сноходцев, Скользящих, Исповедниц и Морд-Сит. Но даже и магов-универсалов — великое множество разновидностей. Итак...

1. Волшебники. Те самые, обычные, которые Зедд, Даркен Рал и сам Ричард и чьи «Правила». В оригинале — wizard, что ожидаемо.

2. Волшебники — исключительно мужчины. Нет, женщины тоже владеют магией, но они, во-первых, слабее, а во-вторых... Как называется женщина-волшебник? «Волшебница»? Не угадали, ха-ха. «Колдунья». «Что за фигня, переводчик?»? И да, и нет. Потому как волшебник-мужчина — wizard, а волшебница-женщина — sorceresses. Эди, Аннелина, Латея, Улиция — все они sorceresses. Я бы сказал «чародейка», но факт остаётся фактом — это авторская позиция, а не ляп перевода.

3. Есть ли в цикле мужчина, называемый sorcerer? Есть. Один. Брат Нарев. Переведено как «колдун». Некий альтернативный волшебник. И опять же, это не просто авторская позиция. а осознанная авторская позиция. Никки специально объясняет Ричарду: «колдун» — это не «колдунья» мужского пола!

4. Так в чём же тогда можно упрекнуть переводчика? Ну, во-первых, в том, что «колдун» и «колдунья» по-русски несут скорее негативный смысл. В то время как Нарев является отрицательным персонажем вовсе не в силу того, что его особая магия носит какую-то «тёмную» природу. Тем паче Сёстры Света, которые формально тоже колдуньи. А во-вторых, в том, что «колдун» встречается в цикле и в другом значении: как персонаж сказок, фольклорный злодей, прислужник Мрака, любимое топливо инквизитора. Но это по-русски он «колдун», а в оригинале — warlock. Ничего общего с Наревом!

5. Если есть фольклорный злодей, должна быть и фольклорная злодейка, верно? Та, кого мы называем «ведьмой»? И она таки есть. Как и положено, witch.

6. Однако есть в цикле и реальные, а не фольклорные ведьмы — Шота и Сикс. Как с ними? Если анонимная деревенская злодейка — witch, то Шота — witch woman.

7. А есть ли в переводной версии «чародеи»? Есть. Боевые чародеи Барах и Ричард. Вот только как раз автор тут не планировал ничего особенного. Боевой чародей — разновидность волшебника. И в оригинале это war wizard, что логично.

8. Наконец, есть ещё оккультисты с их особой оккультной магией — occult conjuring.

WoroH, 08 января 2022 г. в 12:39

После долгого перерыва дочитал наконец-то последнюю часть цикла«Меч истины». Поэтому подытожу вкратце о всех частях.

После долгих мучений и страданий ГГ на фоне интересных фэнтези приключений в первой половине цикла добрался ко второй половине, где остались долгие мучения, страдания, иногда нытье и пророчества в библиотеках, но уже без интересной истории. Осталась только социальная составляющая, про то как Жизнь человека важна, иногда Любовь важна, но чаще всё-таки Жизнь. Жизнь не просто с большой буквы, а именно Жизнь. Жизнь каждого человека важна, нельзя лишать человека Жизни, а если убивать, то не испытывать ненависти, нужно любить Жизнь любого человека, даже если его убивать из любви к Жизни. И именно из любви к Жизни нужно любить Жизнь. Именно слово Жизнь встречается в этой книге чаще, чем предлоги. И прям представляется с каким пафосом автор произносит Life, Love, Truth, Forever and Never по кругу. Это не так бы бросалось в глаза, если б закончить на 5-м томе. Но с каждой книгой Жизнь поглощала мою сущность, прорастала в меня, и я не мог жить, не живя в Жизни. Иногда Любил, но больше Жил своей и чужими Жизнями. Даже злодеев жалко, ведь у них своя Жизнь, для них не плоха, но неправильна в принципе по законам Жизни, потому что они не ценили Жизнь. Ведь нет ничего важнее Жизни, ну иногда Любви, но в общем Жизни.

Povlastnich, 05 июня 2021 г. в 14:11

Шестое правило я читал в первый раз где-то 15 лет назад, юным подростком в самом расцвете максимализма и поиска ценностей, сейчас вернулся и перечитал. Восприятие немного изменилось, но, в общем, то, что мне понравилось тогда, нравится и сейчас, и наоборот. Иногда мне вообще думается, что если убрать из Меча Истины насилие и сентиментальные бредни, получится отличная серия для подростков о взрослении и испытаниях. Даже автор внешним видом и поведением напоминал подростка: подтянутый, длинные волосы, куча понтов, огромное, но хрупкое самомнение...советую посмотреть интервью с ним. Мне стали после этого понятнее многие моменты цикла.

Для сравнения, Колесо Времени мне кажется более «взрослой» (что не всегда есть плюс — мало чувств и романтики).

Сорри, отвлёкся. Шестое правило. Общее впечатление: тяжёлая книга. Серьёзная. Нет, не так — УБИЙСТВЕННО СЕРЬЁЗНАЯ. Нет, ОЧЕНЬ УБИЙСТВЕННО СЕРЬЁЗНАЯ. Даже не так...чёрт, шрифт тут только один...в общем, совсем серьёзная. Очень много эмоций от депрессии и ненависти до радости и чудеса. Иногда их даже слишком много.

И очень много букОв.

ОЧЕНЬ МНОГО БУКОВ.

Иногда их даже слишком много.

И кровь.

Нет.

Кровища.

Нет.

МНОГО КРОВИЩИ!!!

Иногда её даже слишком много.

Что ж, начнём с начала...Сюжет.

И в дальнейшем тексте будут небольшие спойлеры, так что если Вы ещё не читали книгу и не хотите ничего знать, то лучше не читайте и отзыв. Обещаю, не обижусь.

В общем, так. Как и в остальных книгах цикла много впечатляющих, сильных, образных сцен. Древний Мир изображён как смесь худшего, что было в Средневековье (слепая вера, унижение человека), пародии на социализм (вездес*ущие комитеты) и критики внешней политики США (поиск внешних врагов). Если Терри целился в коммунистов, он промахнулся. А так — ништяк себе антиутопия, хорошая метафора для пассивного восприятия жизни, всё выпукло, детально, образно, сентиментально. Ну и кровь, нет, КРОВИЩА, НЕТ, МНОГО КРОВИЩИ, на этот раз не в пытках, а в детальных описаниях убогости Древнего Мира.

Как и в остальных книгах цикла, раздражает чистоплюйство Ричарда и Кэлен. Ричард, который не верит в пророчества, действует полностью вслепую, повинуясь одному-единственному видению, потому что оно – ЕГО, собственное! Он также спокойно даёт Гейди изнасиловать Никки, когда та хочет немного секса, потому что высокая мораль не позволяет ему удовлетворить её самому. Туфта полная. Он боится за жизнь Кэлен и НИ РАЗУ не пытается искать выход из положения, он приходит лишь благодаря воле автора. Более того, он даже не пытается узнать, что, собственно, движет Никки в её поисках! Искатель, чёрт подери...И всё это во время, когда идёт война! О Зедде или народе Д’Хары, своей ответственности Магистра Рала, он не вспоминает вообще.

Кстати, своей магией он в этой книге не пользуется от слова совсем.

Как и в остальных книгах цикла, раздражает импотенция хорошей стороны. Сёстры Тьмы владеют магией Ущерба, их намного больше, они неуязвимы для Морд-Сит. Никки, например, спокойно затуманивает узы, магию, созданную древними волшебниками, так, что Ричарда по ним невозможно найти. Армия Джеганя куда больше. Более того, хорошие парни (и девушки) разобщены и не доверяют друг другу. Напрашивается сравнение с Колесом Времени (ну, или с Дозорами), где силы Света и Тьмы примерно равны и где герои побеждают благодаря личным качествам. Тут – только благодаря воле автора и оказавшись в нужный момент в нужном месте.

Как и в остальных книгах цикла, кроме первой, злодеи-мужчины – отстой. Брат Нарев, который, вроде бы, голова всего спрута, появляется всего пару раз и тупо умирает. А какой был потенциал! Остальные, вроде Нила – тупицы, которых даже бояться трудно.    

Один плюс: практически во всех отзывах звучит, что Никки прописана отлично, а вот её «прозрение» — плохо, «Не верю!». Не обращаясь ни к кому конкретно, позволю себе не согласиться. Она живёт с Ричардом больше года, наблюдает за ним, и «прозрений» у неё по ходу сюжета несколько: когда Ричард хочет пожалеть её в доме её отца, когда он заботится об общем доме, когда она спорит с Виктором, откуда он взял деньги...Как раз тут – всё норм. Также и сцена на площади: прошло несколько восстаний против Ордена, существуют различные подпольные организации, и действия Ричарда лишь дают искру. Вообще, автор красиво описывает чувства и как они меняются, только логика хромает.

Отдельный вопрос, который затронул коллега Тимолеонт – реалистичность и логика. Как вообще можно снабжать такое огромное войско, как у Джеганя? Как можно им управлять? Да, он сноходец – но он же не может вертеть всеми сёстрами и генералами ОДНОВРЕМЕННО! Армия хороших парней тоже немаленькая, как у них получается удержать такое войско? Как они, например, переходят горы? Моей фантазии не хватает. Автору, видимо, тоже.

Ещё пунктик: ни капли юмора. Вообще. Всё серьёзно, нет, СЕРЬЁЗНО, нет, настолько УБИЙСТВЕННО СЕРЬЁЗНО, что не верится. Не веришь героям, не веришь интриге, не веришь автору. Чёрт, даже в таких открытых антиутопиях, как 1984 и Дивный новый мир, есть шутки! А жаль, потому что, ИМХО, автор прекрасно изображает эмоции, не боится сильных и табуизированных тем, но если бы он вложил 1/10 часть энергии в юмор вместо КРОВИЩИ и СЕРЬЁЗНОСТИ...К сожалению, ему этого уже не исправить.

В общем: убийственно серьёзно. Местами красивые эмоции, сильные образы. Местами. В основном, быт, романтические сцены. А интриги, фантазии и логики мне не хватало. Когда сцена ремонта в доме Ричарда возбуждает куда больше, чем финальная битва с Наревом — это не то, совсем не то. 5 баллов.

ZloyV, 31 марта 2021 г. в 11:43

Абсолютно нелогичное и необязательное продолжение основной серии «Меч истины». Для фанатов, конечно, сойдёт, но следить на протяжении четырех романов за полным бессилием главгероев — довольно мучительно. Конечно, в конце автор попытался все рояли сдвинуть в одну большую кучу, но получилось не особо ярко.

Тимолеонт, 10 января 2021 г. в 18:58

Почти три года назад я начал слушать этот цикл в аудио-формате... Первые две книги искренне радовали, несмотря на свои огрехи, следующие три оставляли меня скорее в положительном недоумении. Шестая часть была первой, которая меня выбесила, а последующие оказались настолько тоскливы и унылы, что после девятой мне пришлось взять тайм-аут почти на полтора года. И лишь под конец 2020-го, стиснув зубы я понял, что эта история не даёт мне покоя и я обязан узнать, чем всё закончилось.

Что сказать в целом? Автор — стабилен.

1. Неисчислимые тысячи роялей в кустах сопровождают нас все одиннадцать книг. Гудкайнд решительно не умел в последовательные сюжетные линии с логикой. В зависимости от ситуации у него одни и те же герои могут быть кретинами и гениями в одной и той же книге. В результате они побеждают не потому, что надрывались, выкручивались, совершали подвиги и ПРЕВОЗМОГАЛИ аки брат Танкред, а потому, что в последний миг кого-нибудь из них озарило «гениальной» идеей, прилетел на помощь летающий НЁХ-питомец Ричарда (вот даже пытаться вспомнить его имя не буду) вместе с армией, маг совершил колдунство, повезло, да или просто автор так захотел.

2. Пренебрежение собственными правилами. Самый очевидный пример — автор первые несколько книг упорно твердит, что ничто и никто не может лишить Исповедницу её дара, а потом раз пять проделывает этот трюк. И таких моментов много.

3. Абсолютное мартисьюшность Ричарда в совокупности с его абсолютной инфантильностью и непоследовательностью. Ричард прекрасен, гениален, умён, благороден, остроумен, честен, замечателен, харизматичен и т.д. Ему удаётся всё — он лучший маг, способный посрамить самых опытных и древних колдунов по части сообразительности, он потрясающе убедительный оратор (по мнению автора, в реальности его речи и детсадовца ни в чём не убедили бы), гениальный скульптор (хотя до того ни разу не работал с камнем), он невероятный просто спортсмен (хотя раньше никогда не играл в местный футбол), а так же полководец, мечник, правитель и т.д. Но в то же время он человек настроения. Хочет — воюет, не хочет — не воюет. Потом снова хочет, потом не хочет и так несколько раз. Характер и мотивация его так же скачут и меняются в зависимости от авторского произвола.

4. Где-то между пятой и шестой книгой автор явно обчитался Айн Рэнд и решил сделать из своего цикла нечто подобное, в связи с чем его можно было бы переименовывать в «Ричард заправляет штаны». С шестой книги начинается самая топорная и примитивная антисоциалистическая пропаганда, на которую я вообще когда-либо натыкался в фантастической литературе. Причём автор в душе не ведает, что такое вообще социализм-коллективизм, как он функционирует и зачем нужен. В связи с этим идеология Ордена превращается в какую-то тупорылую химеру, в которой миллионы морлоков-коллективистов паразитируют на кучке атлантов-предпринимателей, которые каким-то образом умудряются и систему власти гигантской Империи поддерживать, и миллионные армии собирать и снабжать их за огромные расстояния. Но и здесь автор непоследователен, то у него с помощью красивой скульптуры можно мгновенно перевоспитать отвратительных социалистов и сподвигнуть их на демократическую революцию, то они же становятся у него безнадёжными садистами, которые разве что детей заживо не едят и единственный способ с ними справиться — переместить в другой мир. Прекрасно, а с остальной Империей, где такие же живут, что ты делать будешь? Тут вообще автор моментами доходит до откровенного фашизма, под прикрытием свободы и индивидуализма деля людей на сорта, причём, скорее всего, Гудкайнд сам этого не заметил.

5. Просто нелогичность и неправдоподобность. Тут и многомиллионные армии без проблем снабжаются с технологиями уровня 12-13 века, и общественно-экономические строи-формации, вместе с государствами и организациями неизменно существуют и действуют тысячи лет.

6. Ведущие вникуда сюжетные линии. Полным-полно персонажей и сюжетов, которые появляются, играют книгу-две важную роль, а потом пропадают навсегда и их больше не существует. Про них не вспоминают даже когда нужны любые союзники. Впрочем, чуть ли не в каждой книге появляется что-нибудь глобальное и новое, про что в предыдущих так же никто и никогда не вспоминал.

7. Но всё равно почему-то персонажами проникаешься. Да, я тут излил море негодования в отзывах к книгам цикла, да, я слушал их в аудиоформате работая на огороде\собирая ягоду\наводя порядок\готовя еду\по пути на работу\за любой скучной и монотонной работой, не требующей большого внимания и концентрации, но я же это сделал. Всё равно умудрился привязаться к персонажам и хотел любой ценой дослушать, чем же закончится их история.

Но да, финал разочаровал. Снова Ричарда озарило, снова рояль, снова магия и замечательность ГГ решила все проблемы, причём достаточно грубо и топорно, но история была завершена и я, в принципе, не жалею тех сотен часов, которые потратил на её прослушивание.

Тимолеонт, 10 января 2021 г. в 17:06

Автор крут, что наконец-то нашёл в себе силы закончить противостояние с Джиганом, длящееся уже десять книг. На этом плюсы «Последнего правила» заканчиваются... Нет, он похвально верен традициям — Ричард всё такой же Марти Сью, которому всё удаётся вполпинка играючи (на этот раз он сходу стал непревзойдённым чемпионом в игре, которой многие сотни людей посветили всю свою жизнь), роялей в кустах и богов-из-машин разного калибра всё так же много, а герои могут на пустом месте десятками страниц лить воду, неся чушь ни о чём, будучи очень избирательно то умны до гениальности, то идиотичны до кретинизма.

В то же время, доля эпичности здесь всё же присутствует. Относительно цикла это достаточно достойное завершение, ставящие точки над основными сюжетными линиями. Да, это кривые, косые, нелогичные и тупые точки, но всё же. И книгу я дослушивал со спокойным осознанием того, что о героях можно забыть и не интересоваться их дальнейшей судьбой.

me.moscow, 28 декабря 2020 г. в 00:55

Я стала читать книгу именно из-за отзывов. Видела какие-то части сериала, видела опять же отзывы и меня это .. удивило. Такие противоречивые, причем больше ругают, но все равно читают, и читают... и правда, ежики ели кактусы, давились, кололись, но продолжали есть. Вот это и есть самое интересное в Терри Гудкайнде!

С одним отзывом я полностью соглашусь: « жизнь -сплошное садомазо. Начиная от боли рождения и кончая великомученической смертью каждого старого человека. Почему так устроено? В романе, автор как раз пытается дать ответ на этот вопрос. Ответ спорный, но сам факт поиска ответов на ТАКИЕ вопросы заслуживает всяческого уважения.По мнению Гудлайна только пройдя немыслимую боль, человек может оценить диапазон «добра-зло», понять логику Бога. Мне кажется эту логику все равно понять нельзя, но пытаться стоит. Гудкайнд исследует добро и зло, боль и наслаждение. Он догадывается, что здесь есть тайна. Вспомните христианство , и мучительную смерть в конце. Даже Иисус Христос на кресте спрашивает Бога-Отца: для чего все это? Оценка 8 из 10 за попытку понять странный принцип нашего мироустройства. «

И, похоже, большинство читателей этого и не заметили?

Автор применяет принцип эмоциональных американских горок, вверх до пика, вниз в бездну. Это современная, рассчитанная прежде всего на американцев (вспомнили Задорнова — ну тупые?) Божественная комедия Данте, ни много , ни мало. Не поняли? )) ну да, мы ж не американцы. Нас раздражают повторы одной мысли и затянутые садо-мазо. А с другой стороны, кто ж читать то заставляет?

Мне не понравилось, что при всем стремлении автора к простоте, именно для того, чтобы ну уж для совсем тууупых донести, что дважды два -четыре, мало кто понял эту простую основную идею и она же многих и раздражает почему-то.. :)) Добро, видите, ли , очень доброе. Феномен. Именно читательского восприятия.

Люди готовы поверить любой лжи потому что хотят, чтобы она была таковой, а вот правду не хотят и жалуются, что автор пишет о жестокости, которой по факту наш мир и наполнен.

sanni, 10 декабря 2020 г. в 17:02

   Цикл Терри Гудкайнда «Меч Истины» относится к разряду героических фэнтези, состоит из 11 книг, в русских изданиях, к названию каждой книги приписали: первое, второе и т.д. правила волшебника. Главные герои цикла: Ричард Сайфер — Искатель Истины, боевой чародей и его любимая пассия Кэлен Амнелл — исповедница. Эти четко положительные герои, вступают в борьбу не на жизнь, а на смерть. От их успеха, а также от их друзей, завист ни много ни мало существование цивилизации как таковой.

   Когда встал вопрос, какой же новый цикл книг прочитать, выбирал из двух: Меч Истины Терри Гудкайнда или Малазанская Книга Павших Стивена Эриксона. Последнее судя по отзывам очень серьезный тотальный труд, поэтому, думаю передохну немного за героическим фэнтези про Искателя Истины, к тому же на форумах периодически советуют этот цикл, а после возьмусь за Эриксона. Ха-ха-ха. После такого «отдыха», нужен еще как минимум один «отдых» :), моему терпению и настойчивости в том, чтобы дойти до финала пришлось «выдерживать» серьезные битвы с графоманством Гудкайнда, да и с самим собой — не люблю бросать циклы на половине, но затраченного времени я не жалею, ведь положительных моментов в книгах тоже хватало, но давайте по порядку.

   Что понравилось. Хорошее начало цикла — с первой по четвертую книги и шестая (особенно вторая и шестая книги зашли). Мир созданный Гудкайндом очень большой, и достаточно подробно прорисован. Герои, как главные, так и второстепенные — запоминающиеся, к ним привыкаешь, за них переживаешь, некоторые получают хорошее развитие . Магия и магические персонажи — интересны и разнообразны, в этом у Гудкайнда с фантазией все в порядке, в поздних книгах , он подробно описывает структуру и принципы действия магии — лично мне все это понравилось. Сюжет увлекает, несмотря на повторяемость, иногда просто невозможно оторваться, хочется узнать что там дальше (одна из причин — почему я все же дочитал цикл). И самый большой плюс — цикл полностью завершен!

   Что не понравилось. В первую очередь, конечно, безудержное и беспредельное графоманство. Цикл очень сильно искусственно растянут, как в количестве книг, так и в количестве страниц. Субъективно, мое мнение, в желании получить деньги за очередную книгу, Гудкайнд как минимум на 3 книги превысил лимит книг в цикле. И большой вопрос к толщине самих книг. Да в первых книгах — очень много событий, и их толщина оправдана. Но уже после 4 Правила Волшебника растягивание книг становиться очень явным. И если бы это графоманство было удобночитаемым, то не вопрос, пожалуйста. Но Терри, твое графоманство — невозможно читать, сплошные непроходимые дебри, очень занудно и уже в 5-м Правиле Волшебника — начинает конкретно напрягать. Без конца и края появляются вставки с описанием предыдущих книг. Внутреннии метания и переживания героев проходят по 7 кругов ада, философские размышления просто бесконечны, но самое напрягающее — что все это повторяется помногу раз, как будто для особо тупых пишется. Очень многие вещи расписываются чересчур подробно, один и тот же вопрос может обсуждаться со всех сторон какие возможны, при том ооочень досконально. Одна и та же идея может спокойно расписываться подряд несколько раз, только другими словами, а в течении какой-либо книги после 10-кратного повторения — у тебя в остатке в душе остаются одни злость и матюки, Гудкайнд — зачем же так издеваться над читателем. Терпение и нервы — они же не беспредельны. Ну пусть будут книги по 500 страниц, вместо 700-800. Но зато это будет нормальночитаемо, а не сплошные дебри занудного и бесконечно повторяемого графоманства (жаль что на тебя не нашлось хороших редакторов, поэтому, чтобы дойти к финалу, начиная с 7 книги я начал занудные отрывки просто пропускать). Большую часть книги сюжет может вообще никуда не двигаться, а крутиться на одном месте за счет этого занудного наполнения, бесконечные разговоры и эмоции по кругу, а потом сюжет начинается быстро ускоряться, трах — бабах -конец, притом концовки каждой книги очень похожи, но об этом далее.

   Во-вторых, в книгах частенько большие проблемы с логикой, даже с заделом, что это фэнтези, логичность периодически «гуляет» сама по себе неизвестно где. К примеру, как может 3 миллионная военная орда существовать и воевать в условиях средневекового мира несколько лет., особенно зимой когда и дорог как таковых уже нет, и фуражирование как таковое не может работать, особенно на такие большие расстояния, через полконтинента. Воинам, тем более южанам на севере — кушать что то надо же, тем более воевать. Как может прокормиться 3 миллионная армия ?)), да половина бы умерло от голода, а вторая от холодов и болезней, или просто разбежалась бы, в первую же зиму, а остатки уже бы просто не могли воевать. Опять же, постоянно встречаются многостраничные объяснения тех или иных действий (очень занудные, конечно), но выглядят они частенько очень натянуто и глупо. Вот нужен, к-примеру, Гудкайнду определенный поворот сюжета, и сразу персонажи становятся особо тупыми, с осознанием и пониманием на уровне начальной школы, а в какой-то момент тот же Ричард вдруг становится образцом сообразительности, прям доктор наук по сообразительности.

   В-третьих, не понравилось однообразие в сюжетных линиях. Что именно? Сюжет каждой книги в цикле имеет промежуточную концовку (за исключением 9-11 книг, они объединены одной сюжетной линией, считается, что это трилогия). Развитие сюжетов книг постоянно идет вокруг пленения какого либо персонажа. По моему, каждый положительный персонаж, который существует более чем в одной книге — попадал в плен, а многие по 2 раза и более )). Рекордсмен с «желтой майкой лидера» без сомнения — Ричард, на втором месте — Кэлен (главные персонажи цикла). И что самое смешное, никто в плену не погибает )). Вроде плен у врага — это же смертельно опасно, но нет все умудряются из плена освободиться, да еще с большим уроном для противника, преодолевая себя и все невзгоды, так сказать. А окончания каждой книги ?

   И в четвертых, что напрягало. Чернуха. Изначально, когда читаешь первые книги понимаешь — смысловая нагрузка текста для школьника , может студента (в последующих книгах, когда философская составляющая становится очень значительна, чтиво явно не для школьника). Читаешь себе, типа Властелина Колец, когда все возрастные ограничения 6+, и тут вдруг неожиданно начинается откровенная чернуха и чрезмерная жестокость, садомазо на четверть книги, действия и размышления сексуального маньяка от первого лица на много глав, вдруг вылазит доскональное описание расчлененки, кишки, мозги наружу, кровища со всех сторон и т.д., море трупов, сексуальные извращения, и все это описывается ну ооочень досконально. Зачем? Ты же пишешь, в первую очередь для подростков, неужели всю чернуху нельзя подредактировать, периодически идет скачок четкого возрастного ограничения на 18+. Да и вообще, читать эту чернуху частенько просто неприятно.

   И последнее — концовка цикла, скомканная и смазанная. В общем двигаешься ты через эти занудные дебри к концовке, и думаешь вот сейчас будет финальная битва, хоть что то. Ведь сюжетные линии к этому и ведут. С одной стороны несколько миллионная армия вместе со своими магами , с другой стороны в осаде в здоровенном замке с город величиной — Народном Дворце, скопились все самые мощные положительные персонажи, сам Ричард — самый сильный боевой чародей за последние 3 тысячи лет (что подчеркивалось десятки раз). Вот думаю есть где развернуться, не зря же начиная с 7 книги читаю «через силу», чтобы узнать чем все закончиться. Но, НЕТ!

   В общем, Терри Гудкайнд начал цикл хорошо, но сам же своим графоманством и постоянными повторениями, сделал из потенциально отличного книжного цикла, цикл среднего уровня. И ладно если бы он на этом остановился, ведь концовка окончательная, полностью завершена, герои оказались там где и должны бы оказаться. Есть положительные эмоции за судьбу Ричарда и Кэлен, за Зедда, Кару и других. Но нет! Надо же умудриться, в погоне за денежными контрактами, написать продолжение цикла и опустить всю историю до уровня плинтуса. Ну зачем, Терри Гундкайнд, сам творишь и сам же губишь! Даже фанаты на форумах ругаются, что уж до обычного читателя.

Тимолеонт, 30 ноября 2020 г. в 17:17

И вот, спустя почти двухлетний перерыв, я решил любой ценой домучить этот цикл. Приступал я к десятой книге с оптимизмом, верил, что всё не так уж плохо будет... Как же я был наивен. Прослушанный за этот двухлетний перерыв цикл «Колесо времени» (сам по себе, простите, тоже ни разу не блещущий оригинальностью и свежими идеями), лишний раз показал, насколько вторичен по отношении к нему цикл об «Искателе».

И да, все подзабытые огрехи и косяки остаются на месте.

1. Ричард (нет, я не буду снова две строчки перечислять, какой он замечательный и чудесный), всё такой же Марти Сью — он сходу показывает уровень квалификации и навыков, недоступный практиковавшим десятилетиями и столетиями магам, он сверхкрутой мастер игры в Джа-ла, его так же все беспрекословно слушаются, чуть ли не приоткрыв от восхищения рот и т.д.

2. Автор всё так же обожает повторять всё раз по пять, а потом ещё пару раз, чтоб даже до совсем конченных дебилов дошло. Блииииииинннннн..... Это просто пытка — слушать, как герои натурально минут по 10-15 переливают из пустого в порожнее повторяя то, что все уже проговорили по паре раз. Когда ГлавГад запугивает Кейлен, он раз пять за краткий эпизод, без шуток, упомянул, что МУЖИКИ БЕЗ ФОРМЫ!!! Такие все голые, потные, мускулистые! И я, блин, даже не утрирую.

3. Автор продолжает рассказывать, как в его голове работает нечто, вроде социализма, при этом разбираясь в политике, социологии и истории примерно так же, как я в квантовой физике. Всего пару-тройку книг назад он рассказывал, какие почти все в Древнем Мире жуткие дегенераты, которые только и могут, что паразитировать на немногочисленных трудолюбивых атлантах, а тут они же в условиях средневековья способны посылать натурально многомиллионные полчища в далёкие земли и снабжать их всех необходимым с техническими средствами уровня нашего века 16-го, максимум. Да и в целом описываемое им общественное устройство — какая-то нежизнеспособная химера, которая никогда не существовала в реальности даже близко.

4. Автор всё так же не понимает, как работает изображение насилия и ужаса в литературе. Как он испортил прекрасный эпизод ещё в самой первой книге своим бесконечным смакованием БДСМ-отношений Ричарда-слейва и его Госпожи, так и здесь бесконечное описание садизма и зверств Ордена доходит уже до какого-то фетишизма навязчивого. Понятно, нет, честно понятно — мы поняли что орденцы плохие, можно уже дальше рассказывать, а не снова слушать, что они всех насилуют и режут беспощадно? Простите, но авторы Вахи описывая зверства хаоситов, зверолюдов, тиранид, орков, демонов и прочих проявляют большую умеренность и искусство, чем Гудкайнд.

5. Герои всё так же избирательно тупы-умны. Когда надо — они гении и способны понять и сделать всё, что нужно. Когда надо — косячат и тупят на ровном месте, но это не страшно — всё равно авторский произвол заботливо подстелит им соломки и даже явные неудачи превратит впоследствии в триумфальные победы.

6. И да, особый сюжетный косяк —

На самом деле, не так уж всё и плохо — если убрать всё перечисленное мной, то книга хоть и станет меньше раза в два, но будет более цельной, логичной и увлекательной, я бы ей даже оценку балла на 3 выше поставил.

Davis, 24 сентября 2020 г. в 16:03

ОХ УЖ ЭТИ ПОВТОРЫ СОБЫТИЙ ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ КНИГИ!!!

Я читая просто смеялся как эти повторы поданы. Автор берет нового персонажа, та мол вообще ни сном ни духом, и далее давай выкладывать все под чистую: о сестрах света; о Даркене Рале; о Владыке.. короче тупой и короткий пересказ. Т.е. как это короткий, вполне полный пересказ скажу я вам. Уже в скором времени начал ловить себя на том, что начал перескакивать на следующий абзац, как только замечал повторы. И это работает. Уму непостижимо. Я !ВСЕГДА! скорее перечитывал те или иные ситуации, чтобы лучше вникнуть, но пропускать целый абзац?! И этих повторов так много, что подсознательно начинаешь кидать ругательство на автора. Да сделай простую сноску, если на то пошло!

Идем далее..

Вопрос: как часто вы плачете?

Эмоциональные состояние наших героев настолько чувствительное, что невольно начинаешь жалеть, что автор не сделал такого персонажа, который давал бы подзатыльник каждый раз со словами «без сопливых скользко!». И эти любовные признания буквально на каждом шагу! Это не преувеличение! Разговор чисто из них и состоит при любых обстоятельствах! Например ситуации где надо выбрать быстро дальнейшие действия «Я настолько сильно люблю тебя, что..» бла бла бла, в ответ «и я не вижу смысла существования в этом мире без тебя, я лучше..» бла бла бла. И их диалоги сквозь из этого и состоят!

Я первые три книги прочитал на одном дыхании. Есть конечно моменты спорные, но никогда не приходили мысли чтобы думать «что я вообще сейчас читаю?». Да там так же есть повторы, но не такие «очевидновпихнутые». Там более или менее гармонирует отчасти все. Но вот четвертая часть.. у меня руки упали.. я прочитал половину книги, и стал яро искать где все свое негодование слить! Прошу прощения. Но дальше читать эту лабудень уже желание отпало окончательно! Диву даешься от оценки книги!

P.s.: и соглашусь тут с некоторыми отзывами о чрезмерном восхвалении нашего ВСЕМОГУЩЕГО, ВСЕУМЕЮЩЕГО, ПРЕМУДРОГО, КРАСИВОГО НАСТОЛЬКО, ЧТО ЧЕЛЮСТЬ ВИСНЕТ, ВСЕПОНИМАЮЩЕГО НАШЕГО ВЕЛИКОГО МАГИСТРА РИЧАРДА РАЛА!

Asaris, 04 сентября 2020 г. в 22:57

Практика а-ля коммунисты у власти в СССР и странах Азии, в мирах Гудкайнда — отличительная черта всех особо доверенных слуг Владетеля. Еще у Даркена Рала было практически все это — Народный Дворец, в котором жил Отец ( Народов ) Рал, который, в свою очередь, апеллировал к интересам простого народа... а кому знать о том, что нужно народу — если не его Отцу?.. То-то и оно, что никому. А если какие-то враги народа в этом усомнятся — Отец, со скорбию великою в сердце, пошлет к ним парней в сером, или девушек в красном.

Когда у Рала «не получилось, не фартануло» — переходящее знамя Владетеля досталось императору-сноходцу Джеганю.

MirraCat, 20 июля 2020 г. в 03:12

Прочитала половину, и не знаю уже, домучиться до конца или бросить. Уже нное количество глав подряд — тягомотная чернуха с описанием зверств ордена. Одно и то же, одно и то же, сколько можно уже об этом писать, скучно. Сюжета пока не наблюдается, одни разговоры.

Darth_Veter, 05 июля 2020 г. в 23:18

Первое продолжение «Первого правила...», на мой взгляд, оказалось получше пилотного романа. Сейчас постараюсь объяснить, чем именно.

1. Новое развитие сюжета. Темный Рал убит, но магический Барьер ослаблен настолько, что силы Зла начинают свободно проникать в дХару. Если защиту не восстановить, этот мир уже не спасти. Но... Ни Ричард, ни Зедд сделать это не могут. Первый — потому что еще не готов, второй — потому что занят другим важным делом. Неразрешимый тупик? А вот и нет! Ричард отправляется учиться в школу волшебников, благо что время там течет в 10 раз медленнее. Неплохо! Но... Еще одно НО: каждый ученик школы, независимо от своих умений и заслуг должен одеть специальный ошейник Подчинения. А в свое время Ричард поклялся, что никаких ошейников больше надевать не будет. Опять тупик? И еще раз нет! Вот это повороты!

2. Новое раскрытие персонажей. После первого романа могло показаться, что характеры героев уже сложились и править их не нужно. Зло ведь побеждено! Зачем чего-то менять? Но теперь миру угрожает не какой-то слуга, а сам Хозяин, и все старые фокусы с ним уже не пройдут. Поэтому Ричард должен научиться владеть Мечом, а значит, полностью измениться. Из неопытного юнца он должен стать опытным бойцом. Этот путь не будет усыпан розами. Если б было иначе, книгу незачем было б читать. Сюжет интересен преодолением трудностей, а характер — полученным опытом. То же и с Кэлен: она, Исповедница, должна сыграть роль правителя, которой ее никто не учил. У обоих персонажей дело идет из рук вон плохо — и это просто здорово! Нам есть над чем подумать и чему посочувствовать.

3. Новая часть мира. Школа волшебников и ее окрестности. Описывать ее — значит, раскрыть часть фабулы. Делать этого не буду, просто скажу, что справился с этим Гудкайнд очень неплохо. Вы не будете разочарованы, попав вместе с Ричардом в Древний Мир и Танимуру.

4. Новые враги. Нет, это не Владетель подземного мира, а т.н. Сестры Тьмы — антиподы Сестер Света. Живут они вместе, но только первые знают, кто есть кто. Из сторонников света только управительница школы да Пророк знают о том, что Зло проникло в их ряды. Но им неизвестно, кто конкретно на их стороне. Скрытый враг — еще одна находка автора.

5. Новые союзники. Кроме уже упоминавшихся Сестер Света, есть и перебежчики «с той стороны». Один из них — гар, которого Ричард приручает по пути в Танимуру. Согласен, шаблонный ход, но все равно цепляет! В сюжете обещают появиться крутые повороты.

Недостатки у романа есть, но они проигрывают его находкам. Самый большой «минус» — история борьбы за власть в дХаре. Не стоило все же в приключенческой сказке уделять столько внимания политическим играм.

Рекомендация: читать всем, кому понравилась первая книга цикла.

----------------

P.S. Еще раз напоминаю: телесериал про Искателя не смотреть! Он имеет весьма слабое отношение к произведениям Гудкайнда.

Darth_Veter, 04 июля 2020 г. в 23:11

Сразу скажу: Гудкайнд — это вам не Мартин с его Семью Королевствами и не Джордан с изумительным миром «Колеса времени» и, уж тем более, не Толкин (сами знаете с чем). Тем не менее, ему тоже есть чем похвалиться. Сказочный мир весьма богат на авторские фантазии и привлекателен для читателя — каждый из нас познакомился с ним в своем детстве. Можно сказать: сказка — это первая ступень космической ракеты, летящей в Будущее.

Чем же хорош стартовый роман цикла «Меч Истины»?

1. Хорошая задумка. Меч Истины — мощное магическое оружие, подчиняющееся только Искателю. Похожее мы уже видели (точнее, читали) в легенде о Рыцарях Круглого Стола — я имею в виду Меч В Камне. Артефакт с характером — это всегда здорово! Лучше всего такой сюжет описал Муркок (помните его Заклинатель Бурь — Бурезов?). У Гудкайнда тоже неплохо вышло.

2. Естественный образ Ричарда Сайфера, того самого Искателя (в первом романе он только претендент на это звание). Нормальный парнишка, который многого не понимает и потому боится. Такой персонаж натуральней и понятней, чем новый Супермен, которому море по колено.

3. Удачный образ «сумасшедшего старика», который расслабляет и забавляет читателя в странствиях героя. К изумлению Ричарда, его старый знакомый оказывается могущественнейшим волшебником Зедикусом... (дальше не помню). Хоть и шаблонный трюк, тем не менее «цепляет».

4. Злобный и коварный антагонист Даркен (т.е. Темный) Рал. Его коварство в том, что он прикидывается Светлым Магом. Некоторые этому верят, поэтому помогают Злу. Такого можно победить, лишь раскрыв другим его истинную сущность. Кто как не Искатель Истины должен сделать это? Отличный ход!

5. Очень много магии!!! У того же Мартина магия почти не видна (Ходоки да Драконы — вот и весь набор). А тут и магический Барьер, и Исповедница с Волшебником, и старуха Эди со своим сельповским колдовством, и волшебные существа (гары и проч.), и волшебные шкатулки, и антимагия Морд-Сит и.... еще целая куча всяких волшебностей. Настоящий магический карнавал!

6. Приключения группы героев. Три персонажа (Ричард, Хелен и Зедд) странствуют по довольно просторному миру (в каждом новом романе открывается новая его сторона). Сказка странствий — самый увлекательный тип повествования. Обожаю такое!

7. Разнообразный мир. Он, конечно, не так разнообразен, как мир Джордана или Мартина, но всё же разнообразнее «Колдовского мира» Андре Нортон. Особенно, если не ограничиться только первой книгой цикла. Дикари, конечно, тупые. Но ведь на то они и дикари!

8. Развязка в самом конце повествования, так сказать «на последних секундах». Динамика и напряжение присутствуют!

ЧЕГО ВАМ ЕЩЕ НАДО-ТО?

Если кому МАЛО, то не жалуйтесь, а берите перо — и пишите сами! Мне лично роман обеспечил месяц приятного времяпровождения (читал медленно, с чувством и толком).

А недостатки... Можно, я про них писать не буду? Потому как они не сильно портят удовольствие от прочтения. Тем более, что ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Рекомендация простая: любителям сказок читать обязательно (перед Мартином и Джорданом, конечно).

-------------

P.S. Телесериал про Искателя не смотреть! На крайний случай — только первую серию. Это совсем другой сказ....

Asaris, 04 апреля 2020 г. в 10:19

Мысль вдогонку. Моё знакомство с циклом произведений о «Правилах Волшебника» чем то напомнило моё же знакомство с жанром аниме во времена, когда я не имел даже зелёного понятия об этом явлении японской анимации. Вроде бы японские мультики о приключениях людей, больше смахивающих на европейцев, с большими даже для европейцев глазами и крайне эмоциональных для людей вообще. С бронебойной дозой наивности и какой-то несерьезности, оставляя в этом плане позади даже советские мультики для самых маленьких — о зайчатах и слонятах... Но это первое впечатление. Потом оказывается, что мультик этот несколько серьезней, чем предполагалось вначале. И несколько глубже. Также нередко — несколько жестче и кровавей...

Такая контрастность — один из факторов, привлекающих к «Правилам» своего читателя.

EvilCritic, 11 декабря 2019 г. в 21:00

Неужели Гудкайнд переместился в будущее, выучил русский и почитал мои отзывы? Но увы, похоже не всё из них понял.

Вообще, если учесть что мне довелось у него перебрать весь цикл, то пожалуй этот представитель наконец-то демонстрирует хоть какую-то оригинальность и попытки создать что-то новое, но увы лишь в сравнений с теми же прошлыми книгами из его цикла. Дело в том, что общая структура повествования осталась той же, а поменялись лишь декорации и герои, как итог — те же яйца, только всмятку.

Убило сравнение магии и достижение современного технического прогресса. Неужели в том мире все такие тупые, что сами не дошли до технологического прорыва, ведь человек всегда развивается и совершенствуется, и скорее всего, те люди по другую сторону, смогли бы даже совместить науку и магию в неком комплексе взаимного и полезного прогресса, тем более если учесть, что Ричард корпел и за науку то же, И ЕЩЁ КАК. Поэтому мы видим, как автор просто забыл и забил на прошлые книги и решил, что это будет фишкой его новой гениальной задумки. СОУ ТИПИКАЛ!

Жаль ещё не было пафосного посвящения в искатели, путём передачи пистолету Глок чудесных свойств меча истины с появляющейся гравировкой на пистолетной рукоятке. Прям вижу, как он поднимает этот пистолет к небу, и под грохот молний и сильный ветер, произносит клятву во имя справедливости.

Неужели это герой которого мы все ждали?! Хотя, всё же надо отметить, что по сравнению с тем же Ричардом, местный аналог не так безукоризненно идеален и излишне крут. Но боюсь если бы автор продолжил линейку этого сюжета в следующих книгах, то всё снова бы скатилось к той же убер крутости героя, как в оригинале.

(А то что он легко и быстро дерётся без тренировок или шею ломает как спички — это тебя не смущает?) Да замолчи ты...! Простите читатели, то что в скобках — это вторая рука написала, синдрома чужой руки или болезни доктора Стрейнжлава, не обращайте внимания.

Возможно вы заметили, но тут проскальзывает повтор первой книги автора, а точнее отдельных сцен, героев и ситуаций, где я постоянно ловил себя на чувстве некого дежавю при сравнение. Намеренно это сделано или нет, я не знаю, но зато знаю стиль Гудкайнда и более чем уверен, что он бы точно не удержался кое-что повторить. (На самом деле тут абсолютно всё то же, только тсссс...)

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

EvilCritic, 20 августа 2019 г. в 13:50

Из граммофона на улице доносился гимн Ордена Советской Социалистической Республики и закатное солнце освещало серые безлюдные улицы однотипных домов. Редкие люди сновали по улочкам и не спеша куда то брели по дороге своей унылой жизни. ТоварищЪ оперуполномоченный лейтенант Ричард Сайфер сидел за столом в типичной коммунальной квартире и вдумчиво перебирал разложенные спички, пытаясь выстроить очертания знакомой ему фигуры любимой девушки. Ещё никогда он не был так близок к провалу. На его лице читалось мрачное сомнение относительно недавнего открытия.

— Что это может быть? Очередное новое правило или насмешка его жизни, в которой его преследовали бесконечные пленения безумных женщин? — беспокойно и основательно сверлил его один и тот же вопрос вот уже целую неделю.

— Это будет уже третий раз, третий чертов раз когда очередная баба уводит его с собой от своей жены неизвестно куда, и с этим уже наконец надо что-то делать, — со странным скептицизмом отмечал теперь он про себя, постукивая нервно указательным пальцем по столу, пытаясь осознать столь абсурдное стечения обстоятельств. Казалось некто своей невидимой рукой через призму его жизни реализует свои отвратительные изощрённые фантазий, будто создатель был всего лишь обычным безумным автором его летописи жизни, что неустанно писал тот цветными карандашами в психиатрической палате.

На ржавой плите в побитой кастрюле стыли остатки бедного борща, а на столе перед ним ждала своей участи бутылка палёной водки, ради которой пришлось выстаивать длинные очереди, сначала за талоном, а потом уже за самой этой проклятой выпивкой. Стоявший рядом стакан был пессимистично на половину пуст. В задумчивости и усталости от трудного рабочего дня, где ему пришлось слоняться по штабу и камерам заключения КГБ Ордена, выискивая при допросах нескончаемых мнимых врагов народа, которых приходилось миллионами отправлять в ГУЛАГ или уводить на расстрел. На этот раз ему пришлось допрашивать скульптура, что не смог подготовить в срок очередную кошмарную статую к строящемуся Кремлю, а так же двух каменщиков, что по какой то причине поставили мало материалов. Причину он эту знал и была она не в людях, что стали очередными его объектами допроса, а системы, которая была нелепо построена так, что бы ничего как должно не работало и как итог, приводило к таким последствиям. Отсюда были и постоянные аресты и доносы, что поощрялись политическим строем во имя, естественно, всеобщего блага.

В задумчивости он теперь с безразличием смотрел в окно, не отрывая глаз от строящегося недалеко красного Кремля возле жуткой статуей Колхозницы и Рабочего. На лицах безобразных скульптур, похожих на силуэты женщины и мужчины, стоявших в скрюченной позе страдания, что скрестили в вытянутой руке свои жуткие и пугающие инструменты диктатуры — молот и серп, казалось читалось боль и ужас от недостатка свободы, демократий и развитого капитализма. Уродливые изваяния были призваны напоминать собой про ничтожность советского гражданина и его порочность перед великим и всемогущим коммунизмом.

— Равенство и труд, работать до изнеможения во имя Ордена и нашего великого вождя ТоварищЪа Сноходца Джегана! — периодически между гимном и военными маршами Славянки доносились пропагандистские речи из назойливого динамика. Ричард слышал их так часто, что давно перестал как-то воспринимать и стал относился к ним как чему то должному, вроде шума ветра или шелеста листвы. Слова превращались в мешанину звуков и заглушались окончательно в тяжести собственных мыслей. Его, как внедрённого офицера ЦРУ Д'Хары, что по воли нелепого случая закинутого в этот почти что подземный мир владетеля, такой порядок вещей конечно не устраивал, но работу приходилось делать, так как его новая начальница насильно назначила его на эту должность, дабы он понял всю суть этой, по её непререкаемому мнению, идеальной и правильной системы. Пока что за долгий год прибывания, всё что он увидел было бы правильными словами описать как — безнадёга и отчаянье, но товарищЪ Ники в звание Сестра Тьмы и должности Госпожи Смерть, фанатично утверждала обратное. По её мнению, капитализм давно прогнил и под его гнётом человек становился порочным и испорченным из-за подвластного влияния денег, а вот если нет денег, то нет и пагубного влияния, так как все равны. Утверждения, надо сказать, были почти с железной логикой и вроде как справедливы, но с большими условностями. Несмотря на очевидную агонию народа, что была видна невооруженным взглядом, та продолжала верить в своё святое дело и вбивать ему эти прописные истины.

С упоминанием Ники, мысли словно вернулись к его положению в данной ситуаций. Поскольку в собственно родной стране они с благоверной взяли огромную ипотеку, но не смогли выплатить её в срок, то по условию контракта ему с женой Келен грозил суд с возможным тюремным заключением. Дабы решить проблему с долгом, по предложению ЦРУ Д'Хары он тут же был призван на службу и заслан в стан врага под прикрытием, где должен был добывать разведданные. Как выяснилась в последствий, его подставная и приставленная к нему жена оказалась двойным агентом, где по прибытию на точку службы тут же стала проводить перевербовку и полит воспитания своего назначено мужа, и по сути стала его надзирателем. Выбора не оставалось, путь назад был закрыт, железный занавес опущен. Да и что будет если он вернётся? Ипотека то висела, как лезвие гильотины над головой, поэтому надо терпеть, ради неё, ради драгоценной Келен он был готов на всё.

Оперуполномоченный лейтенант Ричард хлопнул ещё рюмашку от тоски по любимой девушке и далёкой родине, а потом нахмурившись с недоверием покосился на висячие на стене потрескавшиеся часы.

— Где же она, уже должна была прийти? — с беспокойством подметил он. — Может вправляет мозги очередному бедолаге или произносит нравоучительную речь на полит собраний? — всё это уже казалось не важно, ведь у него созрел замечательный план. Нужно было только написать свою вдохновляющею речь и сподвигнуть людей на революцию. Нужных людей в партий он уже нашел, оставалась только проработать действие. Где-то в глубине размышлений уже летали заветные и ключевые вдохновляющие слова для слогана — ДЕМОКРАТИЯ..., ПЕРЕСТРОЙКА!

— Да, я назову свой план именно так. Люди поймут, партия поймёт, даже это сумасшедшая его поддержит, ведь он будет очень убедителен и скоро, не без финансовой помощи Д'Хары конечно, которой он уже представил идею своей грядущей операций, у него получиться и тут построить светлое капиталистическое будущее. При этих мыслях лицо Искателя преобразилось и обрело уверенные очертания, а в душе зародился огонёк надежды.

Ну а если будут критиковать, что ж это не беда, он лишь поблагодарит за внимание, ведь в грядущем свободном новом обществе — критика всего и вся приветствуется.

S0fi, 05 августа 2019 г. в 22:37

Я стала читать цикл «Меч Истины» о Ричарде Рале довольно необычным способом — начала с «Девятого правила» (кому интересны впечатления, почитайте, на FL есть мой отзыв), потом включила восьмую, слушала в хорошей любительской озвучке Вячеслава Палазника, затем переключилась на другие книги, а возвращаясь к истории о Ричарде, прослушала первую часть в исполнении бесподобного Валерия Кухарешина (читайте мои впечатления о книге, тоже есть на FL). Вот таким образом я познакомилась со Вселенной «Меча Истины», но по большому счёту в ней разочаровалась. Подробный разбор минусов и недостатков вы найдёте в отзывах ко всему циклу, а также к первой части. Я прочитала в них о том, что есть нестыковки связанные с магическими правилами, много вопросов к социальному устройству общества во Вселенной Терри Гудкайнда. Я же находила странными мотивации героев, не соответствие их намерений и поступков. Но при этом я ещё после прочтения 9-ой части решила, что дождусь выхода любительской озвучки 10-го и последнего «Правил», чтобы проследить как сложится судьба Ричарда, Кэлен и остальных. Но любительской озвучки я не дождалась. Вместе неё, в бесплатном доступе появилась дилетантская женская начитка, которую я слушать не захотела. Намерение прочесть продолжение истории я осуществила в электронном виде. Что ж, это совсем другая разница. Когда я слушала В.Палазника, то мне нравилась обстоятельность героев, развёрнутость их мышления, их диалогов. Когда я стала читать в электронном виде, то мне стало казаться по другому. Многие абзацы я быстро пробегала глазами, понимая какого рода текст там содержится. Потом я стала бегло пролистывать целые страницы. В общем, в каждом отзыве к этой книге вы найдёте все те моменты, которые так загружают книгу. Меня, например, очень раздражала фраза, что он или она «сделал(а) неопределённый жесть рукой», фраза сопровождала почти каждый диалог, где говорящий что-то рассказывал. Ощущение, что определённых «жестов рукой» просто не существует. Как скупо и бедно. Разделяю мнение о том, что перевод никудышный, а я ещё добавлю, что сам цикл нуждается в серьёзной редакторской правке. Может тогда сагу удалось бы вывести на новый литературный уровень.

Впечатления от финала, такие же как и у многих, кто писал отзывы, что слишком скомкано. Автор на протяжении цикла долго запрягал, долго ехал, всё это можно было бы ужать в разы. Развязку я ощутила так, что Автор решил всё это действие свернуть и поставить наконец точку. Но ради соблюдения приличий всё же какие-то объяснения сделал. И несмотря на то, что я прочитала только 5-ть книг из 11-ти (что не помешало мне, кстати, понять основную фабулу цикла, благодаря многочисленным флешбэкам в 9-ой и других частях), я всё-таки недоумеваю как неровно был выстроен сюжет, относительно финальной развязки или, что было бы точнее, как скомкан финал в сравнении с затянутостью сюжета. Если же посмотреть на продолжение творчества Т.Гудкайнда, то мы видим, что Автор и не думал заканчивать историю Ричарда Рала. По крайней мере в последующем цикле «Ричард и Кэлен».

Итоги обо всём этом я делаю такие. Первое, на мой взгляд Т.Гудкайнд пишет не как писатель, а как физик, который хотел стать лириком. Он загружает свои книги ненужной «водой», он не живёт в шкуре своих персонажей, он теряет логические нити. Он подробно описывает в последней книге формулы, природу магии Одена, которая противодействует заклинанию Огненной цепи. Результат его такой педантичной строчкомании нуждается в большой редакторской правке. Возможно, кому-то из фанатов было бы интересно представить в России отредактированный, грамотный перевод. Может тогда я бы прочитала весь цикл целиком. Второе, Т.Гудкайнд рассказывает в своих книгах ценности, которым привержены главные герои — Ричард, Кэлен, Никки, Зедд. Это благое дело — обстоятельно объяснить читателю, почему его герои противостоят учениям Ордена, почему антагонисты: Джегань, учения Ордена — это зло. Потому, что ненависть это зло, потому что зависть — это зло. И он об этом рассказывает, как может, теми средствами, какие ему даны. Но согласитесь, что не каждая книга заканчивается такими прекрасными словами, своего рода наставлением, как в «Последнем правиле»:

— Ваша жизнь — это именно ваша жизнь. Она принадлежит только вам, устраивайте её и живите счастливо.

EvilCritic, 24 июля 2019 г. в 14:44

Я НЕ СОВЕТУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ДАННУЮ ЧАСТЬ КНИГИ, ДА И ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ ВСЕГО ЦИКЛА.

Почему? Ну это я и объясню популярно в отзыве. Так же, здесь в отзывах — Тимолеонт, очень точно подметил другие нелепые аспекты. Рекомендую с ними ознакомиться.

Настало время вынести окончательный вердикт и поставить жирную точку данному творению Терри Гудкайнда. И да, случилось это на его четвёртой книги — «Храм ветров», где я окончательно был сломлен. Стоит сказать, у меня уже был отзыв на «Первое правило волшебника», но там всё было не так серьёзно и категорично, скорее по большей части с юмором. Здесь же я уже более серьёзно выделю самые главные недостатки и ошибки, которые автор продолжает совершать, словно застряв в бесконечном круге порочного цикла.

Начнём с сюжета. Да, вот тут и вылезает очевидное и наболевшие. Во всём цикле отсутствует так сказать стержень, главная линейка сюжета, которая должна проходить сквозь все книги образуя единое целое, особенно, когда автор с самого начала всем даёт об этом понять. Ведь Гудкайнд просто с каждой последующей частью придумывает всё новые проблемы и причины продолжать свои — магнум опус, будто боясь, что если он закончит цикл, то написать лучше уже не сможет. Вот и остаётся ему вместо того что бы развивать сюжет логично, или начать что-то новое, или изменить накатанную и надоевшую формулу, он просто с упорством продолжает ляпать то же самое, пытаясь натянуть сову на глобус. Поэтому на его героев вдруг наваливаются новые убер опасности, или вклинивается новые места и персонажи, по которым видно, что они были придуманы, вот, буквально только что из воздуха. Ну или новые магические предметы, о которых главный маг почему то вспоминает, когда этот предмет так же неожиданно появляется в сюжете, где становиться очевидно, что всё просто придумывается на ходу и потом молотком насильно и грубо вбивается в общую картину, абы продолжить эту катавасию бессмыслицы, что, кстати, очень сильно бросаться в глаза.

Вот например Роберт Сальваторе и его «Тёмный эльф», первые три книги имеют общий связанный сюжет, где он заканчивается и потом всё уходит в свободное плаванье. Но как уходит? Там автор не претендовал на что-то большее, и с самого начало даёт удобную структуру строить сюжет как раз таким образом, что бы продолжать наваливать и генерировать новые линейки событий и последующие приключения для своего героя, так как изначально так и задумывалось. Но Гудкайнд не задумывал так изначально, у него всё уже было поставлено на общие сюжетные рельсы, где есть конкретное начало с конкретной целью в конце, и мир сжат только для выполнения конкретной задачи, нет ничего другого, что могло быть где-то упомянуто в виде вывешенного ружья, которое должно где-то выстрелить, или не была создана изначальная структура и условие мира для свободы действия, поэтому «аФтор» не зная будет ли продолжать дальше писать, просто в конце оставляет намёк на продолжения. Понимаете, просто намёк и ничего более, мол — «и так сойдёт», а дальше что-нибудь придумаю.

Вот к примеру: У Мартина уже в самом начале были развешаны ружья и определена примерная дорога по которой пойдёт основной сюжет и будут вершиться судьбы героев, мир специально подогнан для этого, а там уже опираясь на это, он вешал дополнительные примочки, раздувая тем самым объем и дополняя остальное, так же у Сапковского с его Ведьмаком, или у той же Роулинг в Поттере, везде есть главная сюжетная линия и изначальная формула, где важно то, что они ей следуют и не забывают. А тут просто намёк в конце и всё, вот те новая неразрешимая трудная и ну очень страшная угроза, и так снова и снова, из книги в книгу, коих там дальше ещё дохрена-дохренатушки-дохренище (ну много).

Дабы усилить драму, на этом он не останавливается, ведь надо довести всё до абсурда, ну раз пошла такая пьянка, и вот тут в игру вступает — логика и условности, для которых автор подготовил особую пытку, нечеловеческую, изощрённую, словно маньяк поймавший беззащитную жертву. Поведения героев и устройство мира начинали вызывать острые вопрос уже в первой книги, но вот тут, апогей всего зашел на новый уровень мастерства. Чем руководствуется все живущие в принятие решения, чем руководствуется их мотивы и поступки, как это всё вообще умудрятся работать? Лично у меня вызывает неподдельное удивления и вопросы, зачем автор всё так запутывает и пытается выдать за истину, зачем он же противоречит сам себе, по ходу меня собственные правила(хотя и так ясно, чего это я, ради интриге жеж, кризис идей на лицо).

Представьте себе: Вот Фродо идёт к роковой горе и вдруг выскакивает из-за угла эльфы и говорят ему что он особенный, и что ему надо пойти в особую школу обучения, что бы научится как правильно таскать кольцо, и только потом он может продолжить путь, ну естественно опять в одиночку. Потом окажется, что такая школа существует давно, но Гэндальф просто забыл ему сказать об этом очевидном и не таком важном факте (потому что, это новая книга и надо было что-то тут придумать). А там выяснится, что оказывается есть замаскированные тёмные эльфы, которые будут стараться отобрать это кольцо, но белые эльфы, зная об этом, будут молчать и ничего не говорить Фродо, потому что — фиг его знает почему, ну просто так должно быть(интрига, итить-колотить). Вот именно из такого и состоят все его книги, а ещё там придумываются и втискиваются на ходу условности, что выглядят нелепо и очевидно применяются только по случаю и к определённому моменту (типа — ВОТЭТОПОВОРТ, НУХТОБЫМОГПОДУМАТЬ!!!). Бесит, что снова идёт постоянно восхваление и мегакрутость нашего марти-сью Ричарда Сайфера, бесстрашного Искателя Истины, но об этом я уже писал.

Например ещё представьте: Стоит Фродо один в туманном лесу перед тёмным эльфом, который пытается отобрать у него кольцо, попутно рассказывая о своих зловещих планах, и тут у бравого хоббита появляется способность к боевым приёмам, где после некоторой схватки, тот втыкает в землю супостата без использования силы кольца с криками — «это тебе за братюню», так как оказывается, что его обучал этому когда-то Бильбо, но он вдруг вспомнил и применил эти навыки только сейчас. Тут же спускаются неожиданно для него орлы, и он летит спасать Гэндальфа из заточения Сарумана, так как злобный эльф ему об этом только что поведал.

И это я уже не говорю про нелепые РОЯЛИЩЕ в маленьких КУСТИЩАХ, что стоят за каждым предложениям, за каждой запятой, и их просто настолько много, что мои заплаканные глаза вскоре опухли и перестали их вообще воспринимать.

Далее, ещё одно странное решения автора, сделать героями в умственном развитие — подростками, скорее даже больше детьми. То как они думают, как они разговаривают, как поступают, во всём этом не прослеживается вообще ничего взрослого, ведь так люди в таких условиях не ведут себя. Создаётся впечатления будто ты смотришь классический ретро театр с плохими актерами, что очень сильно переигрывают и изображают гротескные эмоций, перегибая везде где можно, уходя в нелепые крайности. Постоянно натужно усиливая эффект драматизма, персонажи превращаются в некую пародию на людей, становясь излишне эмоциональными и теряя остатки реализма. Привкус дурного вторичного драматического сериала для возрастных женщин и домохозяек уже не кажется чем-то постыдным, когда ты пытаешь представить, что происходит в самой книги. То, какие причины для конфликта или рефлексии выбирают для себя персонажи, вызывает откровенное негодование.

— Что это, как так то, ну не логично же, ну тупо же, как до такого вообще можно догадаться, ну Ёперный театр?! С таким криками в душе, я воображаемой рукой каждый раз впечатывал её себе в опухшее лицо, буквально крича в своей уже опустошенной звенящей голове и хаоса безразличия.

Мотивация каких-то детей, не более, что бросается в глаза с теми условностями, что подкидывает создатель сие шедевра. Ну не верю я, не верю ни единому слову, ни единому персонажу. Особенно в эти попытки соединит Тёмное фэнтези с высокоморальным подростковым, это откровенно самая плохая идея, отвратительная идея, ведь созданный мир вступает в конфликт противоречий. Очевидно, что различные элементы сильно выделяются и ярко бросаются в глаза на общем фоне, что чувствуются явно не к месту. Это как смотреть допустим «Мстителей», где посреди фильма вдруг начинается жёсткая порнуха с этими же актерами(намёк на сцену в конце этой книги), а потом всё возвращается снова к взрывам и перестрелкам, при этом не забывайте, что они ещё к тому же будут чрезмерно переигрывать, постоянно плакать или комедийно пукать, дабы рассмешить. Когда ты читаешь, допустим, Тёмное фэнтези, то явно не предполагаешь, что герой будут вести себя как типичные высокоморальные пацифисты из геройских сказок, борясь с высшим злом, где мир вокруг то вроде не тот, но ГГ об этом не знают. Вот и выходит, некая такая безвкусица всего происходящего, мешанина жанров без определённости. И именно это часть книги окончательно убивает и без того плохую концепцию.

Хорошо что дальше последние книги я слушал в аудио варианте, да ещё скорость воспроизведения в два раза прибавил. Читать это могу порекомендовать только в виде пыток политзаключённых в диктаторских странах, ну или тем кто не платит налоги. Уже даже не знаю, стоит ли продолжать ознакомление дальше с этим миром абсурда, но желание пропадает с каждой новой книгой (если честно, его вообще уже нет). Так же не забывайте, если дошли каким-то чудом до конца отзыва, то есть моя рецензия на первую книгу, там хоть хилый юмор есть.)

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

alef_seina, 19 июля 2019 г. в 01:52

Меня при прочтении этой книги не оставляло ощущение, что автор подразумевает Советский Союз. Что-то где-то там, далеко, за двумя завесами, развивается по мотивам всеобщего равенства, но в таких условиях без предпринимательской жилки ничего хорошего не выйдет.

Отдельно доставило то, что опять Ричарда похищает женщина. Сколько можно-то!

Зато описание магии как, в том числе, уважение к себе очень понравилось.

Povlastnich, 08 июня 2019 г. в 09:30

Эту часть цикла я прочитал за 2 или 3 дня. Не потому, что взахлёб, а потому что, уже интимно зная авторский стиль, научился за 1-2 строки чувствовать приближение отстоя и перескакивать его. В итоге осталась примерно 1/10 от всего объёма, что уже было приёмлемо. Жаль. Воспользуюсь юмором, лучшим орудием против горечи.

Сюжет:

ИМХО, отстой. Постоянные повторы, драматические речи ужасные почти до смешного (но не настолько, чтобы ураганом не навевать скуку). Есть две новые сюжетные «находки»: Бандакар,

и

Вторая линия важна в дальнейшем и хороша, да только занимает всего пару страниц. За неё — 1 балл. Персонажи на этот раз тупят просто эпично. Один пример за все:

Чёрт, это не просто ошибка, а поход против элементарной логики, да и ума персонажей, которые уже вроде бы за цикл накопили немало опыта. Наверное, девушко разучилось применять «бесстрастную маску Исповедницы» и вместе с этим — использовать мозги. Ричард, разумеется, на высоте в качестве миссионера — разрушивает парой цепких слов устои Бандакара, которые существовали тысячелетиями.

Можно распинаться дальше, но я остановлюсь здесь. В общем, эту книгу можно пропустить — в ней нет ни хорошего сюжета, ни важных для дальнейшего моментов, а само Восьмое Правило Волшебника настолько размыто, что и философская составляющая на этот раз неинтересна. Поверьте, вы ничего не потеряете, поскольку с Огненной Цепи

а приобретёте время :)

Добавлю один балл за описание бандакарской культуры. Есть интересные мысли,

В общем, так. И да пребудет с вами Истина!

Povlastnich, 04 июня 2019 г. в 01:34

Читал цикл в очерёдности 1, 3, 2, 4 и далее по списку. ИМХО, Третье и Четвёртое — лучшие книги Меча Истины, потом Имперский Орден накрывает его своей хищной лапой и начинается туфта. Обосную касательно третьей. Сюжет в Защитниках Паствы теряет налёт примитивной сказочности, в которой Ричара Рала ведут за ручку. Он начинает учиться, делает успехи и ошибки, исходящие из его собственных решений, и принимает их последствия. Наконец-то появилась какая-то неоднозначность, различные нюансы и оттенки серого. Не 50, правда, 4-5 с горем пополам, но и на том спасибо.

Сюжет (привожу свою версию, ибо официальная аннотация кажется мне немного туманной):

Простите за стёб, вновь включаю серьёзную харю. Итак, сюжет весьма интересен, мы узнаём много о происходящем, изучая корни прошлого — Великой Войны 3-тысячелетней давности. Есть иного новых линий и находок (сильфида, дневник), которые будут играть значительную роль в дальнейшем (что само по себе знаменательно, ибо чеховский принцип «выстрелившего ружья» в последующих томах нарушается в геометрической прогрессии). Постепенно вырисовывается образ врага, почему, его, собственно, называют сноходцем и чего-он-там умеет. Причём держит в ожидании, нескучно! Почти гипнотически ведёт за собой, аккуратно обходя все дыры сюжета! В книге также меньше скучных повторов, объяснений и философии из разряда «пальцев в небо» по сравнению с предыдущими и, особенно, со следующими.

Понравилась линия Уоррена и Верны — красивая пара, да и их разборки выглядят весьма жизненно, в отличие от сентиментальной маз...платоники Ричарда с Кэлен. Вообще, Уоррен классный персонаж! Ботаник, познающий внешний мир! Симпотный! Жалко, что у него нет своего пророчества...Правда, немного раздражает самоуправство Верны во Дворце. Если бы не разделение сестёр на Свет и Тьму, её позиция получилась бы более чем сомнительной — она меняет все установки, у которых были свои причины, например, испытание болью. Как показывают дальнейшие книги, способность сестёр, особенно Света, разобраться в своих учениках как следует оставляет желать лучшего.

Линия Натана и Энн, ИМХО, неинтересна полным отсутствием логики. Ну, Энн в своей самоуверенности

Вообще, меня во всей серии удивляет разобщенность героев. Им и в голову не приходит собраться в с е м в ме с те, а не шастать то по Древнему, то по Новому Миру. Они не доверяют друг другу, скрывают важную информацию и больше мешают, чем помогают. Команда Колеса Времени высмеяла бы их во все правила волшебника!

Немного об упомянутом выше пробуждении индивидуальности Г. Г. В этой книге начинают проявляться его...скажем так, тёмная сторона. Входит во вкус власти, наверное, пока ещё в намёках, которые позже раскрываются полностью в четвёртой части. Пример: поведение по отношению к Морд-Сит, которые защищают его ценой своей жизни. Правда, здесь он хотя бы извиняется, прояснив причины происходящего — в следующих томах такому уже не бывать. Вообще, за что я уважаю Терри Г., так за то, что Избранным, Хуэр Грандэ ост Драука, или как там его, он сделал персонажа, который отлично подойдёт в ТОП-3 величайших хамло всех фэнтези миров. Если бы не пророчество, из него получился бы отличный отрицательный герой. Даже Антон Городецкий выглядит чуть ли не симпатичным парнем по сравнению с ним, он, по крайней мере, иногда рефлексирует и втянулся в происходящее на основании собственных желаний, амбиций и толики случайности, а не древних бумажек. Хотите знать, как я представлял себе лучшее развитие цикла? Ричард тонет в сильфиде или засыпает ж...й на эйджиле и его место занимает какой-нибудь другой, более вменяемый характер — Гратч, например. Или Уоррен. Или Кара. Ну, «не все мечты сбываются». Правда, это всё больше относится к следующим томам.

Простите эту лиричную вставку. Наболело. Идём дальше. Так же, как и во всём цикле, раздражает неспособность всех «светлых» персонажей кроме Ричарда и Кэлен на какую-нибудь мало-мальски значимую магию. Например — Эди по сюжету одна из самых могущественных колдуний, однако пасует перед Лунеттой-недоучкой и её заклятием. По сравнению с Колесом Времени, где силы Света и Тьмы более-менее удерживают паритет и в их борьбе на первый план выходят, скорее, воля и мотивация, чем приход Deus Ex Machina и пророчества, герои цикла Терри — хилые, задрипанные слабаки, пусть на их стороне Дилдо Правды...простите, Меч Истины.

Понравилась философия и Правило Волшебника.

Его трактовка в книге такова (ИМХО): инстинкты сильнее разума и знают больше него, к ним нужно прислушиваться, и в то же время не поддаваться слишком сильным эмоциям. Ну-ну. Ричард учит его в процессе книги: поскольку он теперь Магистр Рал, ему необходимо выстраивать отношения — с Морд-Сит, например, что не всегда просто. Он начинает полагаться на себя, а также всё больше испытывает свой дар, в чём полагается на интуицию.

Под конец книги, как всегда, приходят разные критические ситуации. Очень интересные пояснения, примеры — всё как в жизни. Финал, однако, слабоват — непонятно, что он, собственно, нарушил и не нарушил, и в чём продвинулся. «Я натворил х...и, но так действует волшебный дар! Я всё так же кул!» И всё! Как насчёт обмозговать то, что

Э, нет, что вы, настоящие герои рефлексиям неподвластны, they are for sissies. Тем не менее, эта и 4. книга, ИМХО, последние, где Правилам даётся чёткое объяснение и вокруг них кое-как вертится сюжет. В следующих томах они, скорее, для формы и не вяжутся ни с размышлениями героев, ни с событиями, за исключением пары анекдотов. Потому я и числю их среди лучших.

В общем, для фанатов и любителей оно того стоит. Кому-то ещё — вряд ли.