fantlab ru

Все отзывы на произведения Робин Хобб (Robin Hobb)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Робин Хобб «Мир Элдерлингов»

risen_first, 6 марта 20:57

Сразу скажу, что прочитал только 9 книг про Фитца, потому что не было сил прочитать книги про живые корабли. И дочитал я про бастарда только потому что не хотелось бросать на полпути. Если первый цикл был еще более менее нормальный, то третий цикл это просто ужас с точки зрения простой логики. Самые взбесившие моменты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
СПОЙЛЕРЫ

1) Пчелка, растущая в лоне матери всего лишь два года — наш гений бастард — да п***й. Ну ладно, ниче особенного, подумаешь. Но почему то наш Фитц упрямо продолжает считать на протяжении половины книги, что пчелку похитили просто так, ведь все говорят «Нежданный сын, нежданный сын». Хотя блин на протяжении всего цикла проходит нить того что видящие ошибаются. Нельзя разве просто подумать двумя извилинами и догадаться об этом самому?

2) Командир роустеров тоже хорош — ему предлагают убить того, кого он должен защищать, а он такой — да п****, никому не скажу. Мало ли идиотов на свете. И в целом вся идея отправить банду отморозков защищать принца 7 герцогств абсолютно тупая.

3) Я в жизнь не поверю что служители, коррумпированные на протяжении сотен лет и владеющие тысячами снов ни разу, с*** ни разу не слышали про скилл семи герцогств. Это просто какой то ужас. То же самое про новых элдерлингов. Ну хоть что то, хоть какая то крупица информации должна была у них быть — нет, они считают что змеиная слюна это и есть вся магия. Вот этот момент просто выводит из себя больше всего. Тем более у них кроме вендилиара такое чувство скиллов больше никто не владеет. А должны! Они столетиями собирают власть и не разу не слышали про скилл?

4) Полукровки, просто исчезнувшие в третьем цикле. Их так долго раскрывали, так долго писали про войну между древней кровью и ними — и что в итоге? Б***Ь про всю линию Уита, про то что она считается грязной магией в третьем цикле ни слова! НИ СЛОВА! Ни про полукровок, ни про исход конфликта — ни о чем об этом не написано. Про то как герцоги отнеслись к тому, что Дьютифул обладает Уитом.

5) Не знаю как вам, но меня просто выворачивало от того, что Шута под конец постоянно начали называть любимым — ну хочешь сделай ты гейскую любовную линию, никто не против. Но ты либо ее делай, либо называй его как то по другому.

6) В итоге так абсолютно и не понятно, что такое скилл. Может быть это такой серьезный прием, сохраняющий интригу. Лично я считаю что автор просто наворотила дичи со своей магией, и так и не смогла сама нормально построить ее систему.

7) говорящие имена очень бесят — это просто факт

Резюме — прикольное чтиво если есть тонна свободного времени и желание отключить мозг — при упорном взгляде цикл превращается в наполненный водой роман с равномерно ухудшающимся качеством текста и разумом героев

Оценка: 3
– [  4  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

ValoImpros, 1 марта 15:40

Нуарное вступление:

Все было кончено, вся боль, страдания и безмерная тоска наконец отступали. Неужели это свершилось? Эпопея была дочитана? Там есть еще сиквел — гласили просторы интернета. Но на его прочтение, я уже был не способен…

А теперь серьезно: скажу честно, справиться с этой серией было нелегко и вышло это не с первого раза, но мне было до самого конца любопытно, как так вышло, что это произведение так прочно закрепилось в списке почитаемых фентези. Почему же оно неизменно появлялось в предложениях к хорошим произведениям? Как и всегда я не претендую на истину в последней инстанции, но я постараюсь представить вам некоторые аргументы и сравнения с другими произведениями, для лучшего понимания моей точки зрения. И вот я снова здесь и снова начинаю рубрику:

Внимание знатоки, зачем я это прочитал?

Ладно, это уже риторический вопрос. Попробуем снова: Внимание знатоки, что в черном ящике?

Запасайтесь чаем и печеньками, боюсь на этот раз вас ждет чертовски долгое увещевание.

Традиционно сначала принято сказать что-то о плюсах:

У серии довольно интригующее начало. Здесь заявлено довольно много тайн, происходит знакомство с магической системой. Нам демонстрируют угрозы, секреты которых, герои должны разгадать. И вот вы уже ожидаете скорого начала чего-то грандиозного!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эх если бы…

Присутствует ряд неплохих персонажей, о которых захочется узнать больше. Не путайте с сильными персонажами, ниже объясню почему, но неплохими они пожалуй будут.

Спойлер с личными предпочтениями по персонажам:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
лично для меня лучшими персонажами были Ночной Волк, Чейд, Шут(в первой половине), Кетрикен и Старлинг, о паре из них я еще упомяну ниже

Неплохой этап обучения протагониста — первая половина первой книги. В целом первая книга серии самая удачная.

Довольно легкий слог изложения — читается серия легко, из-за чего неплохо справляется с задачей занять время.

На этом мои усилия по поиску плюсов произведения заканчиваются. А теперь перейдем к тому, что с этим произведением не так.

Пойдем по порядку. Все и каждый уже пнули это недоразумение, не буду много распинаться, но слово «Убийца» в названии романов серии явно используется в переносном смысле. Протагонист отлично убивает: время и чувство здравого смысла читателя, усилия своих наставников и иногда свои жизненные перспективы. С убийством людей он справляется весьма сомнительно, за все время он справится с этим, если брать именно его работу, и опустить спорные случаи, барабанная дробь:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Один раз. Я объясню почему я так сказал немногим позже.

После этого заявления я вынужден перейти сразу к одной из самых крупных проблем книги: проблеме личности протагониста. Протагонист в этой серии романов один, при этом повествование идет от первого лица, поэтому его личность так или иначе затрагивает весь объем повествования. (В этом плане иногда схема с несколькими персонажами pov работает лучше — есть шанс что хоть кто-то из них устроит читателя, как в ПЛиО).

Для начала давайте попробуем без спойлеров, чтобы было общее понимание у тех из вас, кто ещё не читал книгу.

Первое что важно знать: это персонаж, с которым случаются события. По большей части его действия реактивны, а не проактивны, что не очень хорошо для любого персонажа, который де факто является основой произведения. Не будет большим спойлером, если я скажу, что персонаж в половине произведения и не в состоянии производить какие-либо активные действия потому что он либо болен, либо ранен и страдальчески страдает от этого.

Персонаж крайне плохо эволюционирует, эволюция может быть условно разделена на аспект личности и аспект умений. Возьмем для начала аспект умений. Вы не увидите здесь становление опытного бойца или изощренного шпиона или другого мастера своего дела. Существует великое множество примеров того как персонажи обучаются навыкам и применяют их далее по сюжету. Возьмите что угодно, от «гонконгских» боевиков по типу Пьяного Мастера, до книжных историй развития мастерства героев, таких как Ученик Ведьмака Джозефа Дилейни. Развитие героев от советов первых наставников, до собственных приемов с применением этого на практике это одна из самых беспроигрышных линий развития персонажа. Так вот — ничего подобного в книге нет. При этом Мери Сью персонаж не является, он ближе к его противоположности анти-Сью, то есть персонаж почти все делает посредственно, даже при условии, что у него был этап обучения.

А теперь добавим конкретики, где придется обращаться к спойлерам.

О мастерстве убийства я упомянул выше, но если все же вы хотите получить более развернутый ответ, то можете развернуть этот спойлер:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Заветное одно убийство случится, когда Фитц убьет герцога-насильника о котором читатель знает примерно 8 строк. Горного принца Руриска он не убивал, девушку с непопулярными взглядами он не убивал. Короля убил по сути не он, хотя кто-то скажет об обратном — его уже убили заботливые окружающие и маги-паразиты (не говоря уже о том, что это связано с его ремеслом убийцы абсолютно никак). Перекованные это не люди, а зомби. Убийства пиратов топором в боевом раже не являются частью ремесла убийцы (это вроде не хроники берсерка?). Остальные убийства это вообще самозащита или проявление крайней степени не профессионализма (он не справился с двумя скованными магией людьми и даже себя убить своим же «отравленным» кинжалом не смог) иными словами он даже суицидник не профессиональный.

Что касается других навыков, то персонаж неплох в токсикологии, медицине, уходе за животными. Автор вообще явно большая любительница собак и лошадей (по странному стечению обстоятельств, других животных почти нет). Навыки вышеуказанные, к слову, тоже не эволюционируют.

Касаясь аспекта эволюции личности, здесь вы встретите: ни к чему не ведущее самокопание и самобичевание (Каладин, Архив Буресвета — имеет во всяком случае прогрессию, основанную на этом приеме, хотя он даже там порой утомляет). Полное отсутствие инициативы основанной на здравом смысле, вся инициатива протагониста основана на не контролируемых порывах эмоций (но до ситхов из ЗВ персонажу далеко, эти порывы не влияют на личность или ее изменение). У персонажа напрочь отсутствуют изменения взглядов в процессе развития. Он не обременен ни высоким интеллектом ни эмпатией, что будет неизбежно вызывать яростные приступы испанского стыда. Это можно было бы списать на возраст, если бы к концу произведения он не был взрослым. Этот персонаж будет много говорить о том, что у него все плохо, но не станет проводить работу над собой или над источниками проблем, чтобы это изменить.

Итого, я готов с гордостью представить вам, перед нами: истеричный ветеринар-меланхолик с выраженной инфантильностью, который не имеет инициативы и не меняется в течение жизни.

Поговорим о проблемах персонажей второго плана, для начала о положительных:

Все они, как и протагонист страдают недугом отсутствия здравой инициативы и реакции на происходящее. Я попытаюсь немного нагляднее объяснить. Персонажи Гарри Поттера инициативны — они совершают действия, пусть не всегда разумные, но их мотивы и активность понятны. Вспомните Ясну из Архива Буресвета, Йен из Ведьмака — примеры эрудированных активных персонажей, они совершают поступки по ситуации, или же сами эти ситуации образуют. Даже энты из Властелина колец не являясь инициативными персонажами — проявляют инициативу, приняв данность, что действовать необходимо. Персонажи здесь… ну, иногда они говорят, что надо что-то сделать. Хуже того, это бездействие и пустое разглагольствование очень заметно, кричит, постоянно бросается в глаза. Не должно быть в сценарии моментов, когда никому кроме читателя не очевидно, что что-то нужно сделать, чтобы предотвратить катастрофу. Точно не в среде средневековых аристократов, которым свойственна обоснованная высокая подозрительность. Именно этот феномен не позволяет верить в то, что происходящее возможно и не позволит сказать о персонажах как о сильных и глубоких, для этого они должны совершать, отвечающие ситуации и своей логике поступки или нести обоснованную идею. Броня наивности и неопытности может быть за уши притянута в случае протагониста и то только в начале саги, остальные же даже на нее права не имеют. Исключение:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кетрикен имеет право быть наивной в первой половине саги и ей это прощается тк это имеет под собой основание. Хотя к ней тоже были вопросы, когда она выезжала на охоту с Регалом.

Отсутствие неочевидных поворотов сюжета и действий персонажей. Я уже говорил в одном из других отзывов, что читателя с опытом сложно удивить, но здесь автор даже не пытается в интригу. (Энтони Райан, Песнь Крови — интрига неясного антагониста, интрига предательств, интрига того как протагонист попал в эту ситуацию и прочее). Из всех линий этой саги только одна имела не совсем ожидаемое течение:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Любовная линия. Но это не значит, что это хорошая линия.

Черно-белое разделение персонажей. Обе отрицательные силы в произведении чернильно-черные. Положительные — в сверкающих доспехах. Что может быть утомительнее, чем поляризация добра и зла в произведении ориентированном на возрасте старше детского? Есть такое! Неспособность создать какой-то конфликт даже между полярными сторонами. Главный движитель действия это мощное заклятие Finite Intellectum! наложенное сразу на большую часть участников. Именно благодаря этому заклинанию может существовать одна из сторон конфликта в целом. Заканчивая эту тему — даже второстепенные персонажи, которые что-то значат для сюжета поляризированы на одной из сторон. Либо персонаж вообще в сюжете не участвует, либо он на одном из полюсов. Никакой неоднозначности.

Небольшое примечание:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь я вернусь к Старлинг — причина по которой она мне импонирует в том, что это наверное единственный персонаж основного каста, в лице которого мы видим что-то похожее на серую мораль. В персонаже есть хоть и небольшая, но неоднозначность восприятия. Ее поступки можно воспринимать по-разному, но в этом и смысл. Есть хоть какое-то поле для спора, которое делает ее немного более живой.

Полное отсутствие проработки мира. Мира просто нет. Все локации обезличены, будут показаны только легкие зарисовки трех крупных городов, при этом особых характерных деталей или комплексных систем вы не встретите. Везде примерно одинаковая еда, про религию неизвестно ничего, про специфику народностей и групп известно мало. Архитектура и интерьеры описаны так, что вспомнить конкретное помещение или здание невозможно.

Политическая карта мира на уровне Ведьмака Сапковского. Иными словами не понятно зачем нужна добрая половина политических регионов и что они из себя представляют, так же как слабо раскрыты взаимоотношения между отдельными регионами (Герцогствами). Иногда нам будут говорить о каких-то городах, но ничего кроме названий это вам не даст, потому что эти города не фигурируют в активных действиях и даже когда фигурируют — они безлики. О большей части герцогов и правящей элиты ничего не известно, а то что известно почти никуда не ведет кроме двух случаев.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герцогиня с собачкой и герцог с дочерьми. При этом о них тоже все забудут на определенном этапе повествования.

Отсутствие внимания к деталям. Если вам нравится всматриваться в детали, эпизодических персонажей или мимолетные факты, в надежде, что вы найдете к ним отсылку позже — забудьте. Я тоже надеялся. И вот мы с вами здесь.

Конфликты и сюжетные линии наполовину заряжены холостыми. На протяжении трех книг серии у вас накопится немалый багаж вопросов на которые не будет дан внятный или даже просто какой бы то ни было ответ. Складывается впечатление, что автор сама не была в курсе как ответить на эти вопросы и понадеялась, что читатель о них забудет.

Тут нужен хотя бы небольшой список, на самом деле он куда длиннее:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) Как именно погиб отец Фитца? Не нужно рассказывать про козни Регала. Я хочу конкретику, как именно погиб персонаж, заявленный как сильный, здоровый и разумный.

2) Кто мать Фитца? Нет, это не нормально когда все что получает читатель это пара туманных строк на последних страницах.

3) Что случилось с великим и ужасным капитаном пиратов, даже его имя называлось и упоминалось какой он великий и могущественный. Что с ним произошло?

4) Почему белые корабли видел только Фитц? Догадки есть, конкретики нет. Так же как нет конкретики в том зачем нужно различие кораблей по цветам. Эпичность? Таинственная-таинственность?

5) Тема драконов вообще выглядит как затычка. Не говоря уже о том, что конкретно то, что нам представили — это не драконы, а големы. Но драконы видимо пафоснее.

6) Линия отшельников обладающих единением с животными возникшая из ниоткуда и ушедшая в никуда. Видимо ради одного мага предателя с дворнягой и хорька с предупреждением. О магии нам так ничего они и не расскажут.

В качестве отдельного дополнения к предыдущему пункту — в сюжете есть минимум одна линия, вызывающая вопросы как, а главное зачем?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В третьей части, при расширении роли Шута, читателя ставят в неопределенность по поводу пола этого персонажа. И это вызывает недоумение, по ряду причин.

1) Ещё больше усугубляется вопрос уровня интеллекта и эмпатии протагониста, который, общаясь с персонажем больше других на протяжении нескольких лет — не может с уверенностью ответить на этот вопрос исходя из косвенных признаков.

2) Это очень сильно дезориентирует читателя, у которого совершенно точно к этому времени был выработан какой-то ассоциативный образ персонажа. Выглядит будто автор решила совершить грубую инъекцию фактов и добавить особенность персонажа которую изначально и сама не задумывала. А после всего этого у читателя остается треть книги, чтобы попытаться сформировать новую ассоциацию, и книга в этом ему помогать не будет.

3) Цель этого хода никак не объясняется, как минимум в рамках этой трилогии, а это вызывает вопрос — зачем этот факт нужен для сюжета? Конец и без этого весьма сумбурный. И нет — это не удачный пример создания интриги перед созданием сиквела.

Хтонически ужасная любовная линия. Ужасна она потому, что она повсюду, но ни о чем. Она будет как сталкер преследовать вас из главы в главу и при этом — адекватного развития как и у многих других линий здесь не будет. Вы сможете насобирать из трех томов саги один целый, который будет полностью посвящен самокопанию персонажа по этому поводу. Этой линии уделено больше всего повествовательного времени по доле в произведении, но на протяжении всего сюжета новые мысли и видение у персонажа не появится, интересных взаимодействий — не будет, поэтому как любовную эпопею это произведение тоже не рассмотреть. Это все ещё один большой камень в огород развития личности персонажа — он отсылает к неизменной инфантильности героя, граничащей с синдромом Питера Пэна. С большой долей вероятности вам захочется пролистать большую часть того, что связано с этой линией, ввиду испанского стыда, однообразного страдальческого страдания героя, отсутствия связи линии с сюжетом (в большей части произведения) и того, что уже сказано выше.

Склад клавишных инструментов разной степени тяжести за каждым кустом. Deus ex Machina — не всегда плохо, но здесь это основной инструмент решения сюжетных проблем. Испытания персонажей ничего не стоят, если из раза в раз вместо противостояния трудностям — все решают клавишные инструменты. Немного примеров под спойлером, дабы не быть голословным:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) многократное спасение жизни героя волком в последний момент (вместо того, чтобы уделить внимание лучшему развитию боевой системы героя, чтобы показать сцены противостояния) То же самое касается спасений при помощи Скилла Верити. Способностей и прогрессии у персонажа нет, поэтому до конца серии его спасают клавишные инструменты.

2) Суицид не удался потому что повезло, ведь яда уже не было. Иначе как бы герой исцелил этот яд?

3) Внезапный хорек, который успел предупредить Фитца. Правильно — в последний момент.

4) знаток скилла Кеттл, о которой до этого никто не знал и которая случайно оказалась именно в этой экспедиции по переправе.

To be continued…

Если так подумать — сложнее вспомнить пример, где победа в испытаниях была одержана без вмешательства клавишных.

Конец бездарно слит. Я очень надеюсь, что не нужно было помещать это под спойлер, чтобы сохранить для вас эту интригу. Это отчасти вытекает из предыдущих пунктов, в особенности не стреляющих конфликтов и добивается вот этим:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Персонаж не получает ничего. Мудрость? Любовь? Дружба? Дзен? Покой? Мастерство? Смысл существования? Нет. Ничего из этого. В конце он такая же развалина, какой всегда на самом деле и был. Он не смог и не захотел добиться ничего. Выброшенный на обочину как ненужная вещь. Он все так же жалеет себя и все так же не способен на что-то решиться. Осёл, что остался без хозяина и не знает, что делать со своей жизнью. И даже Старлинг, которая к нему приходит в конце — в итоге окажется в стороне, он и ее не удержит (это уже я интереса ради почитал этот конкретный спойлер, не в силах читать продолжение). Но знаете — она правильно сделает, что не останется. То, что она столько продержалась в его обществе — это вообще то серьезный подвиг.

Впрочем, возможно это конец достойный персонажа? Или приглашение прочитать продолжение, а вдруг там что-то изменится? Не верю, что изменится.

Что же в черном ящике?

Все, надо заканчивать с этим и подводить какие-то итоги. Итоги эти неутешительны. С книгой не так слишком многое. Ее можно сравнить с сагой Энтони Райана, но даже самые неудачные части той саги лучше, чем этот опус, и это при том, что Райан явно черпал здесь вдохновение в ряде аспектов. Если у вас есть возможность выбрать между этими произведениями, то мой уверенный совет выбрать Песнь Крови Энтони Райана. Можно сравнить книгу с Хроникой Убийцы Короля Патрика Ротфусса. Книга Ротфусса тоже вызывает смешанные чувства и имеет много спорных моментов, но знаете, скажу кощунство, даже сага о Марти Сью в лице Квоута выигрывает. У Ротфусса хотя бы описания колоритные. В сумме, произведение это — очень дискуссионное, близко не стоящее с серьезными представителями жанра, к тому же страдающее недугом ухудшением качества ко второй половине.

Вердикт: 3 (за пару персонажей и возможность скоротать время)

Стоит ли это читать? Если вам нужно просто занять время — попробуйте первую книгу. И только если у вас есть слишком много свободного времени и при этом нет выбора что читать — берите остальное. Лучшее, что я могу сделать — это посоветовать вам почитать что-нибудь другое.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

Marisolb, 30 декабря 2023 г. 02:40

Я решила оставить отзыв, хотя правильнее будет сказать — поделиться впечатлениями от всего прочитанного цикла, здесь, под последней книгой, поскольку впечатления эти — один сплошной спойлер для тех, кто лишь начнет знакомство с книгами.

Взяв в руки первую книгу я, честно, ждала классической фэнтезийной героики. Ох, как же я ошибалась. Но даже ошибка эта не уняла моего интереса к жизни героев цикла. Так, начав читать 18 ноября 2023 года, 30 декабря того же года я закрыла последнюю страницу 16-ой книги. Пожалуй, это многое говорит о том, насколько меня увлек мир Элдерлингов.

Я и плакала, и смеялась, и грустила, где-то злилась, но больше прочего — страдала, не потому, что книги мне не понравились, просто Хобб наградила своих героев весьма трагичными судьбами, не сопереживать которым было невозможно (иначе смысл читать).

Еще ребенком Фитца лишили права выбора, сделав кинжалом в ножнах государственного правосудия. Так, он стал человеком, лишенным детства, что не в последнюю очередь сыграло роль в его приступах необузданной ярости, часто поддающимся самобичеванию и скрытности, не верящим в доброту людей к своей персоне, сколь бы близкими эти люди не были. Можно ли полюбить такого героя? Как оказалось, можно, иначе не было бы пролитых мною слез в финале.

Шут, ох, Шут – многоликий, саркастичный, с багажом тайн, который так и ушли вместе с ним в Вечность, к нему судьба столь же неласкова, как и к Фитцу. Можно ли полюбить Шута? Едва ли не больше, чем Фитца.

В «Странствиях убийцы» Кеттл сказала Фитцу одну умную вещь: «мы любим не людей, а воспоминания о них», имея в виду его юношескую любовь к Молли. Этой фразой я сама пользуюсь по жизни, она отрезвляет. Но Хобб вернула Молли в повествование в последней трилогии цикла (думаю только ради Пчелки (Би)). Сначала меня это страшно разозлило, однако постаревшая Молли как-то плавно вошла в историю, как будто там и была все время. Хотя, как по мне, обилие ее детей ничем не оправдано, поскольку эти герои остались безлики и, за некоторым исключением, непонятно зачем и были.

Потом на сцену вышла Пчелка и я получила самого раздражающего персонажа всего цикла. Би – недоребенок с мыслями взрослого, но поступками и хотелками капризной пятилетки, заработавший ПТСР похлеще, чем у Фитца, но моей любви и сострадания все равно не снискавший.

Многие винят Хобб за многословность и воду. Да, есть такое, но если вы дошли до последних книг цикла, значит, смирились с бесконечной авторской любовью к описательности всего и вся.

И все же Хобб создала удивительный сложный мир: загадочный как Шут, безжалостный как Фитц, мудрый как Ночной Волк.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

stelm, 17 декабря 2023 г. 21:57

Как и в предыдущих книгах, мне читать ПОВы Би было гораздо интереснее. Как и в предыдущих сериях, мне первая книга понравилась больше, чем последняя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Наконец-то финц — все. Я даже обрадовался, т.к. лично мне надоело читать его нытье. Точнее пропускать абзацы с его нытьем. Или с описанием простой пищи: сыра и хлеба.

Не уверен, что в серии есть хотя бы одна страница, где мальчик не ноет или не пускает слюни.

Да, у меня горит от Хобб.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Робин Хобб «Миссия шута»

stelm, 15 декабря 2023 г. 02:15

Книга скучная. Как обычно, 35-и летний мальчик продолжает ныть. А еще продолжает смотреть на все и на всех исключительно со своей точки зрения и, при этом, упорно отказывается подумать.

Сюжет книги можно уложить на одной странице.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мальчик живет как отшельник, т.к. сам это выбрал, т.к. всех бросил, но ему не нравится. Или нравится. И он ноет. Треть книги об этом. Придумал причину поругаться с единственной женщиной из прошлой жизни. И ноет об этом тоже. Потом приезжает Шут и они поехали в замок. Чтобы мальчика не узнали, он стал слугой. По этому поводу он тоже ноет, т.к. слугой ему быть не нравится. Выясняется, что принц пропал. Но т.к. мальчик — это не просто бомж, а наделен несколькими видами магии, оказывается, что он знает, где принц.

Для того, чтобы принца вернуть, решено отправить за ним отряд спасения в количестве трех человек (мальчик, шут и женщина-охотница) и волка.

Волк находит принца ночью, но отряд добирается до него только днем, поэтому его упускают. Идут по следу. Доходят до деревни. В деревне выясняется, что принц был тут. Люди, которые с ним — одаренные. Деревенские одного поймали и казнили, а потом погнались за остальными. Отряд спасения дальше идет по следу. Наталкиваются на трупы деревенских. Потом Наталкиваются на засаду, ловят лучника. Уходят вместе с пленником немного в сторону. Устраиваются на привал.

Пытаются узнать у лучника, где принц: несколько ударов сапогом и нож в качестве угрозы приводят всех в ужас, ведь спасение принца, наследника и весь мир этого не стоит. В итоге женщина-охотница ломается от подобной бесчеловечности и убегает вместе с пленником. Отряд спасения все равно продолжает преследование. Настигает принца. Выясняется, что принца увезли с собой человек 10 и, внезапно оказывается, что отряд спасения с задачей вернуть принца, наследника и надежду государства, справиться не в состоянии. Но они пытаются. Улучив момент, отряд спасения атакует, чудом удалось забрать принца, при этом ранив и убив нескольких врагов. Принято решение убегать. Но не получилось. Гениальный план главного героя дал трещину.

Но сюжет делает несколько головокружительных кульбитов: главный герой с принцем убегает в камень. Потом возвращается, но не туда. Потом возвращается туда. Их ловят. Но женщина-охотница вместе с пленником возвращается с подмогой из 5 человек и принца спасают. Волк умирает.

У меня подгорает от Хобб, которая создала такого протагониста.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Робин Хобб «Триумф»

Prosto_Chitatel, 13 декабря 2023 г. 07:51

Отличная динамичная, и, в то же время, вполне управляющая движением и достаточно раскрывающая характеры героев история. Не смотря на относительно скромный «хронометраж», автор успевает все, что задумывала, и не сливает финал, как это было в двух предыдущих рассказах сборника «Воина». Параллель между непобедимой змеей, в итоге превращенной в жалкую не способную к сопротивлению мишень, и Регулусом настолько очевидна, что даже, возможно, это стоило сделать несколько тоньше, но даже в таком варианте получилось вполне достойно. Психология поступков героев вполне убедительна, настроение выдержано, атмосфера историчности — в наличии. Читать более чем интересно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Робин Хобб «Убийца Шута»

stelm, 7 декабря 2023 г. 16:28

Книга про 60 летнего мальчика, который прилично выучился только на конюха, который обожает самоустраняться от всех проблем, а в свободное от этого время ноет.

Мальчик не может удержать свое внимание больше, чем на 1 минуту и начинает ныть. Обожает жалеть себя, обожает откладывать все на потом. Обожает врать. Обожает думать (выдумывать, придумывать) за всех, кроме самого себя. Завтра и извини — это слова, которыми он пользуется чащу других.

Иногда дает себе труд подумать за себя, но с завидным упорством не замечает самых очевидных вещей. Но чаще всего просто ноет и жалеет себя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Умерла его жена, приехали старшие дети, у него есть малолетняя дочь. А он сидит в своей конуре, игнорируя абсолютно все и ноет (и пьет, судя по тому, что сказала его старшая дочь).

На самом деле книга мне понравилось, но слишком много воды, а абзацы с нытьем мальчика приходится пропускать.

ps

Рассуждение про простую, но сытную еду (мясо, хлеб, сыр, картошка, жир) первые раз 10 почти не раздражало.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Робин Хобб «Сага о живых кораблях»

Deliann, 7 декабря 2023 г. 15:42

Знакомство с творчеством Робин Хобб у меня началось больше десяти лет назад. И «Сага о Видящих» оставила сильное впечатление. «Сага о живых кораблях» и «Сага о Шуте и Убийце» понравились немного меньше, «Хроники Дождевых Чащоб» вызвали столько же позитивных эмоций, сколько и негативных, а «Сага о Фитце и Шуте» была настолько прекрасной, что после первого же её тома желание продолжать знакомство с автором полностью исчезло. С тех пор иногда хочется перечитать первую трилогию, не зря же купил её подарочное издание. Удерживают меня от этого опасения, что время Робин Хобб для меня прошло, и сейчас её книги уже не найдут отклика в душе. Так что я решил для начала попробовать перечитать «Сагу о живых кораблях», и вот, что из этого получилось.

Для начала о хорошем. Даже при повторном прочтении я получал удовольствие от созданного автором мира. Живые корабли, пираты, драконы, магия и путешествия. Всё вокруг детально проработано и с большой любовью выписано, так что если для вас антураж важнее сюжета – смело беритесь за эту трилогию. Персонажи, кстати, здесь тоже отличные, их развитию и взаимоотношениям уделено очень много времени. Ну и стиль написания приятный и, в какой-то степени, даже завораживающий. Три объёмных тома читаются довольно легко и быстро именно благодаря авторскому стилю.

Теперь о плохом. Я как-то подзабыл, что книги Робин Хобб не могут похвастаться динамикой, отчего развитие сюжета было для меня мучительно медленным. При первом прочтении это компенсировалось для меня миром и персонажами, которые были в новинку и вызывали живой интерес. Однако сейчас чувство новизны прошло и мне остро не хватало ярких сцен, головокружительных приключений и всего того, к чему я уже привык в героическом фэнтези о пиратах и драконах. Последние, кстати, раздражали. Не так сильно, как в «Хрониках Дождевых Чащоб», но изрядно.

В итоге идея перечитать «Сагу о Видящих» в подарочном издании вновь отложилась на неопределённый срок. Может, когда выйду на пенсию…

Оценку же данной трилогии я исправлять не буду, хотя сейчас бы на пару баллов её снизил.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

stelm, 6 декабря 2023 г. 11:34

Первая книга мне даже понравилась. Вторая — хуже. Третья — это бесконечное нытье мальчика. Если убрать это бесконечное нытье мальчика, то книга стала бы в 2 раза тоньше.

Продолжение истории про «мальчика-конюха», бастарда, который вырос в замке короля, которого обучали почти всему, но который смог сносно выучиться только на конюшего.

У мальчика постоянные эмоциональные качели от ярости до отчаяния, а в промежутках между этими двумя состояниями он постоянно ноет. Он настолько эгоист, что для него существует только его собственная точка зрения, которая основана исключительно его желаниями (желание любить, желание быть любимым, желание быть хорошим, желание делать добро, желание мыть человеком короля и т.п.)

Иногда мальчику приходится делать выбор, который одновременно удовлетворяет и противоречит одному из собственных желаний\убеждений. В эти моменты мальчик начинает винить всех вокруг и ныть.

Нет, главный герой не плохой. Просто мне не импонирую персонажи подобные персонажи.

Я не скажу, что читал без удовольствия. Да, сюжет прост, да мир не проработан. Но меня достаточно часто раздражало неуместное самобичевание, поэтому пропускал абзацы. По этой причине аудиокнигу слушать не мог.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Робин Хобб «Судьба шута»

scafandr, 4 декабря 2023 г. 11:50

Читая эту книгу, я открыл в себе страшное — я влюблен в «Мир Элдерлингов». И это странно, ведь начиналось все без особых эмоций. Робин Хобб мне активно пиарил мой приятель, а я ему говорил, что покупаю-покупаю, но пока еще не дошел до книг. А когда дошел, то констатировал факт, что мило, приятно, довольно занятно, но такой ли я поклонник романов про взросления ГГ? Приятель то поклонник, с ним все давно ясно. А потом пошли замечательные волшебные корабли, а потом Шут и Фитц резко повзрослели (Шута это касается в меньшей степени, конечно) и мне стало так интересно, так интересно... А как у него со Старлинг? А Молли и Баррич как живут? Кого любит Фитц? Зачем он так с Шутом-то, гад... И я понимаю, как меня затянуло с головой.

Хобб по сути взяла за основу обычный «мыльный» роман про отношения и добавила к нему драконов и волшебство. А так ведь все остальное — обычная бытовуха. Причем зачастую Робин Хобб специально все усложняет, чтобы герои чувствовали себя максимально дискомфортно. Вот смотрите, в этой книге есть общая цель — собраться вместе, найти дракона и отрубить ему голову. Команду собрали, но — один ненавидит другого, другой предает третьего, а третий вообще не хочет никаких драконов. Да, есть человек, обладающий мощным Скиллом. Но он недоразвитый. Все его не любят, но если хочешь добиться успеха, то люби, найди путь к его сердцу. И этот путь находить дочь Фитца, но Фитц не может найти с ней общий язык и при этом ссорится с Чейдом... И вот такие вот странные взаимоотношения просто переполняют роман. Все дико сложно, и непонятно чем все закончится. Но жутко интересно же.

Мне кажется, я был такой смешной, когда читал про нарческу и Дьютифула и вслух говорил — ну и дурак же ты. ну зачем ты идешь у нее на поводу, не трогай ты дракона, найди себе девушку получше, она до добра не доведет... =) Как будто я домохозяйка, смотрящая 320-ую серию бразильского сериала=)

Заключительный роман третьего подцикла я страстно хотел поскорее прочитать, чтобы узнать, чем там все закончится. И в этом романе опять же Робин Хобб верна себе — как всегда затянута середина, слишком много пустых терзаний и повторений. Да, можно сто раз написать про это, но все же знают, что чуда не будет, и следующие романы будут такими же. Это фича, а не баг! Да, долго пришлось ждать, пока Фитц и компания доплывет до острова, найдет дракона...

Событий много интересных случилось. Больше всего я переживал за Шута. Но меня грело то, что потом еще будут книги про убийцу Шута, странствия Шута... Значит пока только многоточие. Но мне кажется, роман закончился раньше, чем по факту. Последние жизнеописания Фитца слишком приторные. И да, про это я тоже давно знал от своего другого приятеля, Элдерлингофила=) Он сказал, что если уж финал кораблей мне показался слишком сладким, то уж финал следующей трилогии будет еще слаще. И да, он прав. Хобб сама слишком сильно любит своих персонажей. Но это сказки, конечно... Женщина 16 лет жила в другом браке, а потом... Ну да ладно, нет смысла спойлерить.

Жаль, что все закончилось. Но ведь есть еще другие романы цикла. Надеюсь, они не разочаруют.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

Beef, 10 ноября 2023 г. 11:06

Первая книга не сильно впечатлила, но ближе к концу события закрутились и появилась надежда, что вторая часть будет поживее.

Но нет. Объём второй книги больше, а повествование всё такое же, мягко говоря, неспешное. Разве что опять ближе к концу что-то оживает, но кто мне вернёт время, потраченное на чтение первой половины?)

Действия героев зачастую нелогичны — не буду спойлерить, но временами это прям бесит. Так и напрашиваются вопросы — ало, неужели вы не видите, не понимаете?

В общем, разочарование. Буду заканчивать с этим циклом.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

Beef, 4 октября 2023 г. 09:58

Книга не оправдала моих ожиданий.

За Ученика Убийцы взялся после понравишейся мне Саги о живых кораблях — казалось бы, тот же автор, тот же мир, примерно равные оценки.. Что могло пойти не так?

Если в Кораблях было много героев и много локаций, то тут всё повествование идёт от лица одного главного героя, никуда особо не выезжающего из своего города. Я честно говоря, ожидал каких-то пересечений с миром кораблей, но тут как-то всё очень локально.

По-моему неоправданно много времени уделяется быту главного героя (поел, поспал), а вот собственно убийств или использования магической силы мне было мало. Да и убийства, откровенно говоря, дух не захватывают.

Сам герой меня тоже не впечатлил — какой-то он никакой, бесхребетный что ли, что сказали, то и делает. Там поучился, тут поучился, оттуда выперли, ну и ладно — пойду с собачкой поиграю)

Ну ладно, посмотрим, что будет дальше в серии.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

majj-s, 17 сентября 2023 г. 12:31

Жертвенные

«- Из любви к родине солдаты подпирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад – из любви к истине. А ты что сделал из любви к девушке?

- Я отказался от нее.»

«Эта неделя была у меня временем Робин Хобб, — говори дочери, — «Слышала про такую?» «Читала, — отвечает, — это про парня, который понимал животных? Автор, которым вдохновлялся Джордж Мартин» И эти ее слова отчасти объясняют феноменальную востребованность «Саги о Видящих» на русскоязычном книжном пространстве, раз создатель «Игры престолов» рекомендовал, понятно. Однако не объясняют колоссального числа читателей и рецензентов третей части, счетчик LiveLib говорит о 323 отзывах, при том, что на вторую чуть больше полутора сотен и по закону затухающего интереса на третью должно было быть еще меньше, в книжных циклах, эта динамика обычно соблюдается. А имея в виду, что второй том толще первого, третий — второго, и на круг 2 000 страниц, читательская вовлеченность в процесс производит впечатление аномальльной. Но такова, видно, магия Робин Хобб, не отпускает.

«Королевский убийца» завершился мнимой смертью Фитца, искалеченного побоями и пытками в темнице, куда заточен после того, как его сюзерен, король Шрюд умер у него на руках, лишенный жизненной силы группой скилла, тайно подчиненной принцу Регалу. Герой бросился тогда на убийц и заколол двоих, поставив на своем будущем крест, у Регала есть теперь основания обвинить его в государственной измене и казнить. Лишь прибежище в теле Ночного волка спасает его личность от уничтожения, а впавшее в летаргию тело хоронят. Позже верный Баррич извлечет его из гроба, выходит, получит дикого зверя в человеческом облике и вложит все терпение в то, чтобы вернуть герою человеческое самосознание.

Теперь у Фитца есть цель, убить короля Регала, и в сопровождении Волка он — уже не красивый обеспеченный юноша, а уродливый бродяга без возраста — отправляется в долгое путешествие по стране на дорогах которой немало опасностей. Пешком, без денег и связей, с выраженным посттравматическим синдромом. Приключений в «Странствиях убийцы» не меньше, чем в двух предыдущих книгах вместе взятых: встречи с разными людьми, драки, бегство, поединки, стычки, погони, пленение, раны-почти-до-смерти и долгое выздоровление, не говоря о потрясающих финальных событиях. Но нарядность затейливых дворцовых ритуалов совершенно покинула повествование.

По сути, третья книга — тысячестраничный крестный ход Фитца, на котором доблести и подвигам место находится, а славе нет. Фэнтезийный ГУЛАГ: серость, скудость, нищета, жесткое ущемление в правах, необходимость функционировать на предельно низких энергиях, вращаться в кругу, отличном от прежнего как земля и небо. И дело не в одном только социальном статусе или финансовом положении. Фитц рос и воспитывался среди людей, каждый из которых был мастером своего дела, высочайшим профессионалом, таковы были как его друзья, так и враги. Теперь оказался на дне, среди маргиналов, да и тут на положении парии, гонимого, преследуемого. И вот этот аспект читателю, неизбежно отождествляющему себя с героем, предельно труден.

Чтение Хобб предполагает большую работу соучастия, а вещи, которые она доносит до читателей, не то, чтобы непростые, они ломают канон, согласно которому герой если не «и стали они жить-поживать да добра наживать», то уж непременно: «Идут пионеры — салют мальчишу». Здесь герой буквально приносит себя в жертву ради спасения страны и народа, которым так легко удается манипулировать, подкупать грошовыми подачками, натравливать на благородных, подлинно радеющих о нем людей, возводя на них абсурдные обвинения. И вот этот отказ в хотя бы посмертной славе — вообще стирание себя из анналов истории — бьет по моральному закону внутри читателя, едва не обрушивая звездное небо на его голову,

И все-таки на глубинном уровне ты понимаешь, что меньшей ценой не мог быть оплачен выход этого мира из хождения по кругу зла.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

majj-s, 15 сентября 2023 г. 10:47

Предпоследние времена

«Будем ли мы счастливы, узнав, что живем в сумерках, а не глубокой ночью? Должны ли мы радоваться тому, что мы будем только страдать, а наше потомство испытает пытки проклятых? Неужели мы не будем действовать?»

Вторая книга саги Видящих, о первом романе которой я рассказывала чуть раньше. Герой, Фитц, незаконнорожденный сын наследника первой очереди в Королевстве шести герцогств возвращается в столицу, Баккип из Горного княжества, где едва не погиб, стараниями своего дяди принца Регала. Немного объясню: Королевство не монолитно, это скорее федерация шести довольно разных герцогств, объединенных под властью короля. У нынешнего, короля Шрюда, было трое сыновей: двое, Чивэл и Верити от первого брака, третий, любимец Регал — от второго. Подлинно королевскими достоинствами обладал Чивэл, который воспитывался как наследник, и его Скилл (магическое умение, вроде телепатии+способность внушения на расстоянии) был очень мощным. Однако старший сын отрекся от прав на престолонаследование, а после вовсе погиб. Верити благороден, но он не государственник, а Регал рвущийся к власти мерзавец-интриган, к тому же лишен скилла.

Там, в Горном Княжестве, где он устраивал свадьбу своего единокровного брата и куда герой был послан, чтобы убить брата девушки — да, Фитц королевский убийца, присягнул своему деду Шрюду мальчишкой, с тех пор считает себя человеком государевым, и когда тот пожелал отдать его в обучение подлому ремеслу, принял это не рассуждая, как часть долга. Там, в горах, Регал сплел сеть интриг, в которой запутал и юношу и благородного княжича, ради которого тот пошел против воли сюзерена, принц Регал, руками своих подручных отравил обоих. Фитц тяжело переболел и до конца не оправился, но выжил, считая свою службу законченной. Когда дедушка отправляет тебя с тайной миссией устранения по настоянию дяди, а объект встречает рассказом, что ему известно от того же дяди — ты прибыл, чтобы убить его и если в течение ближайшего полугодия он скончается от неизвестной болезни, значит подсыпал яд ты — это прямая подстава. Когда после этого объект все же умирает, а ты едва не двигаешь кони, и ты точно знаешь, что дяде за это ничего не будет, то шла бы она, такая служба, правда?

Для нас с вами да. Но эпические герои устроены иначе, долг для них превыше всего, Фитц возвращается. Изрядно сдавший за время его отсутствия король Шрюд тотчас берет с него клятву не пытаться убить Регала (блин-блин, надо было пальцы скрестить), и начинается история крушения мира, куда более мощная, яркая и яростная, чем у Джорджа Мартина. Изощренные интриги и коварство Регала, которого никакие обязательства не сковывают, уж он-то пальцы постоянно держит скрещенными. Все более реальная угроза со стороны пиратов на красных кораблях, которые опустошают прибрежные герцогства обращая тамошних жителей в перекованных — жалкое подобие зомби-людей, подчиняющихся однако сторонней злой воле, которые стягиваются к столице.

А есть еще Молли, подруга детства и невыносимая подростковая любовь Фитца, которую он застает горничной своей мачехи Пейшенс в замке. Разоренная после смерти пропойцы отца и лишенная дома, девушка нанялась в услужение, и чувства вспыхивают с новой силой. И есть еще Ночной волк, хотя это имя зверь заслужит сильно позже, пока это шелудивый, умирающий от истощения волчонок, который дотянется до Фитца своей болью и юноша купит его у мучителя, чтобы подкормить и выпустить, не зная, что зверь станет ему побратимом. И благородная королева Кетриккен, та девушка из горного княжества, в традициях которого воспитывать своих наследников как приносящих себя в жертву своему народу — главная привилегия и честь правителя в бескорыстном служении.

И чахнущий от странной болезни Шрюд, которого ставленники Регала пичкают одурманивающими снадобьями. И законный наследник Верити, на износ, силами одного своего скилла пытающийся противостоять вторжению практически в-одиночку; строящий боевой флот, каких в Королевстве отродясь не бывало. Вполовину не такой любимый простонародьем, как изнеженный эгоистичный Регал, занятый нарядами и устройством бесконечных развлечений. Подлый предатель в центре паутины жестоких изощренных интриг, под шумок распродающий богатства Баккипа и переводящий деньги в относительно безопасные материковые княжества (никого не напоминает? такие вещи универсальны).

И шут, странный человечек не вполне человеческой природы, кажется наделенный способностью провидеть будущее, но слова его туманны, предсказания смутны, да и сам он говорит, что узор на ткани реальности все время изменяется, но именно Фитца считает отчего-то способным спасти мир от крушения. «Королевский убийца» — это снова поразительной красоты и силы переплетение множества сюжетных линий, которое не проседает, вопреки закону второй книги, а становится все более интересным.

Робин Хобб удается лепить из глины слов людей, более наполненных жизненной силой чем те, кого мы встречаем в реальности, хотя расплачиваться за эту особую витальность им приходится жестоко, мало кому выпадает пережить столько бед и горя, как ее любимым персонажам. В то время, как мерзавцы наслаждаются всеми жизненными благами. Но тут все все как в реальности.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

majj-s, 13 сентября 2023 г. 11:19

Бастард

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,

Не проси об этом счастье, отравляющем миры,

Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,

Что такое тёмный ужас начинателя игры!

Я слышала о Робин Хобб, нельзя быть внутри книжного пространства и совсем ничего не знать о великих авторах, тем более, работающих в любимом жанре. Но в моем случае это было только именем, и вообще я считала Маргарет Астрид Линдхольм Огден мужчиной. Но вот Ирина Епифанова, ведущий редактор Астрели Спб, рассказала в своем телеграме «Старый пес, канарейка и ужин» о книге, герой которой понимал животных, я захотела читать.

Оказалось, что фэнтезийная вселенная Робин Хобб состоит из великого множества книг, и стандартный формат там не три сотни страниц, а примерно от пятисот до девятисот. Не самый удобный объем для книжного обозревателя, рассказывающего каждый день о новой книге. И тут бы самое время спрыгнуть, но алмазной крепости крючок в лучшей из возможных наживок уже заглочен Потому о трилогии «Видящих» буду говорить вперебивку с рассказами о других книгах.

«Ученик убийцы» начинается с того, что шестилетнего мальчика буквально подбрасывают к дверям одной из королевских резиденций, с этого момента, в его собственном понимании, начнется его жизнь. Не потому, что некие значительные события станут происходить с завидной регулярностью — он просто напрочь забудет обо всем, что было до. Такая избирательная амнезия. Приведший, судя по всему дед, говорит, что мальчик сын наследного принца первой очереди Чивэла, в законном браке бездетного, да анализа ДНК и не требуется, чтобы опознать в нем копию отца. Не вполне понятно, как появление ребенка влияет на решение Чивэла, но он практически тотчас отрекается от права на престол и вместе с женой Пейшенс отбывает в дальнее герцогство.

Мальчик остается в неясном статусе подкидыша с именем Фитц, данным ему королевским конюшим Барричем. Приставка «фитц-« без второй части именно обозначает незаконнорожденного, это нормандское родовое имя, которое буквально значит «сын», как в скандинавских языках окончание «-сон», «-сен», здесь нужно продолжение, если без него, то получается «ничей сын», поэтому имя, которым к герою обращаются в книге, так болезненно подчеркивает статус ублюдка.

Однако мальчик оказывается крепеньким, смышленым и неленивым, он легко осваивается среди замковых собак и лошадей, а со щенком волкодава у него устанавливается ментальная связь, вроде импринтинга нашей реальности, но в десятки раз более сильная и всесторонняя. Буквально возможность быть одним целым, воспринимать мир органами чувств животного. Такое называется Уитт и в целом осуждается, считается, что это может повлечь чересчур сильный анимализм, буквально расчеловечивание носителя, что недопустимо для человека королевской крови, хотя бы и пребывающего в незавидном положении. Щенка отбирают, и это первая жестокая боль, которую малыш переносит осознанно.

В романной вселенной есть и другой вид магии, играющий в ее пространстве значительную роль и почетный, в отличие от уитта. Скилл — род телепатии, способность передачи и чтения мыслей на расстоянии с возможностью внушения. Задатки к нему есть лишь у людей королевской крови (это может быть и отдаленным родством) и овладение связано с долгой непростой учебой. На самом деле, в королевстве потребность в скилле высока, он практически играет роль системы быстрого реагирования и упреждающего удара при угрозе нападения на прибрежные герцогства островных пиратов. И вначале об обучении элитному искусству бастарда речи не идет, его отдают в ученики... королевскому убийце.

Кто сомневается в востребованности людей этой специализации при дворах, переживающих смутные времена, взгляните вокруг. Юный Фитц постигает науку составления ядов из подручных средств, воровской ловкости рук, втирания в доверие и прочие малопочтенные, но требующие уникальных навыков умения. А на королевство, тем временем, обрушивается страшная напасть: пираты на Красных кораблях «перековывают» людей, превращают в подобие себя прежних, лишенное человеческой души с примитивными инстинктами взамен.

По настоянию вдовы отца, бездетной Пейшен (да, претенденты на престол имеют обычай умирать в расцвете сил), которая смирилась с существованием ребенка мужа от другой женщины, Фитца принимают также в обучение Скиллу. Если первая учеба тайная, то эта вполне себе публичная. Преподаватель, однако, ненавидит более одаренного, чем сам, парнишку, в котором видит угрозу своему авторитету, травит его и поощряет к тому же соучеников и в результате вышвыривает, едва не искалеченным. А тут и новое задание по «первой» специализации — отравить наследника горного княжества, человека благородного, к которому герой искренне расположен.

В этой истории сложнейшая сеть интриг приключенческого романа, учебные перипетии академического, трудности романа взросления, глубокий психологизм и неразрешимые моральные дилеммы большой литературы. В ней роскошь избыточности, которая отделяет хорошую и даже отличную вещь от шедевра. Громокипящий кубок горечи, сладости, соли и остроты. Такое пьют до дна, даже предполагая на нем самую горечь.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

GoodOK, 7 сентября 2023 г. 16:13

Прочел трилогию. Читается быстро, местами захватывает и не можешь остановиться. Но есть и затянутые моменты, правда не много. После первой и второй книги писательница оставляла незакрытыми и недосказанными ряд мыслей и сюжетных поворотов, из за чего хотелось быстрее начать читать следующий том.

Очень большой плюс и одновременно минус произведения это логичное объяснение нелогичного.

Например – как король терпит выходки своего законнорожденного младшего сына? Ведь правитель он опытный и одаренный, очень хорошо должен разбираться в интригах, заговорах и прочем, а под собственным носом не видит злобный и наглый сговор и предательство. Куда в этот момент смотрит старший законнорожденный сын? В последствии автором все это объясняется, но по окончании первой книги помимо продолжения истории возникают вопросы к Робин Хобб — «А почему так странно все себя повели? Где же разум у некоторых персонажей? Может автор что-то напутала?». Но нет, в следующей книге все будет расставлено по местам и найдет свое обоснование.

Еще один нюанс проистекает из первого плюса-минуса это местами странное поведение героев и по глупому принятые решения. Часто хочется воскликнуть – Фитц, ты дурак! Верити, ты тоже дурак! Но опять, писательница все объясняет и любая странность поведения будет обоснована, доказана и перетерта мысленными терзаниями главного героя или открывшимися позднее обстоятельствами.

Произведение состоит из следующих компонентов: 1) создание напряженных ситуаций с последующим развитием или разрешением; 2) обилие поступков и кажущихся бестолковыми или как будто взятыми из мыльных опер выходок героев, которые всегда имеют последствия и причины; 3) приключения и путешествия; 4) одиночество главного героя; 5) то счастливая, то несчастная любовь

Хочется похвалить автора за изощренность выдумки и за способность создать интригу а потом все разрулить без натягивания совы на глобус (ну может только мышки на теннисный мяч).

Оценка: 8
– [  6  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

Алираэль, 29 августа 2023 г. 13:23

Поначалу я думала, что эта книга о видах одиночества.

Одиночество молодой королевы, оторванной от всего, что она знала и любила.

Одиночество разбитого болезнью короля, который сбегает от боли в дурман и забытье.

Одиночество наследного принца, женившегося по приказу отца и слишком занятого проблемами королевства.

Одиночество бастарда.

Одиночество шута.

Одиночество вдовы, так и не ставшей королевой (и никогда для этого не годившейся).

Одиночество слуги, лишившегося господина.

Одиночество возлюбленной бастарда.

Одиночество…

А потом…

События развивались от плохого к худшему. Не люблю, когда так. Не люблю, когда происходит непоправимое. Хотя тут, несмотря на тяжесть и безысходность, сквозящие между строк, из непоправимого произошло только хорошее. Всё плохое ещё можно исправить. Надеюсь, третья книга будет именно об этом.

__________________________________________

(Надежда не оправдалась.)

Оценка: нет
– [  7  ] +

Робин Хобб «Судьба шута»

Slimper753, 4 августа 2023 г. 21:41

Как я и боялся в отзыве к предыдущей книге, персонажи здесь 90% времени просто куда-то идут. Это главный минус всех книг про Фитца — общего сюжета здесь на пару абзацев, все остальное — описание хождений туда-сюда и переживаний героев, где те же 90% — это переживания главного героя, потому что других чувств в нем как будто не осталось. И можно даже не вспоминать, что он отдал какие-то воспоминания или чувства от этих воспоминаний (фиг поймешь) каменному дракону, ибо после их возврата ничего не поменялось.

-

Персонажи все также продолжают использовать Песью вонючку, и тот по мере событий это понимает, но ничего даже не пытается сделать, принимая свою горемычную судьбинушку вечного песика, и даже в итоге позволяя своей дочери разделить его судьбу безвольного раба, и пусть у нее упертый характер Молли, но и от Песьей вонючке ей досталась изрядная доля его безволия, из-за чего она выглядит еще более жалко, ибо жалуется в открытую, но все равно подчиняется. Песья вонючка даже сам говорит: «По-вашему получается, что мозгов у меня не больше, чем у лошади или жалкого пса.» — А как будто нет. А Нелл такая: «И, как в сказке, ты выполнил мое желание, и оно разбило мне сердце.» — Не знал, что стремление вечно страдать передается генетически. У ни в роду случайно домашних эльфов не было?

А потом он сам рискует ее жизнью, уговаривая поболтать с драконом, чтобы тот пробудился, и это при условии, что Тинталья не раз угрожала и ему, и его дочери. «...моя дочь исчезла, Айсфир увлек ее за собой, в смерть, о которой мечтал.», «Я подверг риску жизнь безоружной девочки, не прошедшей обучения Скиллу. Она согласилась выполнить мою просьбу. Внутри у меня все сжалось, когда я понял, какую глупость совершил.» — И вот эти люди пытаются спасти мир.

-

Чейд слишком много на себя берет, даже пытается командовать всеми, даже принцем, и тут мы вспоминаем, что Дьютифул был зачат не без активного участия Песьей вонючки, а потому ему тоже передалась изрядная часть бесхребетности, он лишь изредка вспоминает, что скоро станет королем. Недд в сюжете не играет вообще никакой роли, не знаю, зачем он вообще нужен, автор в конце сама забила на него, мол, пофиг, пусть будет менестрелем, почему бы и нет, кому не плевать? Старлинг залетела и стала вся такая яжмать, целомудренная, мужа своего любит, хотя еще год назад была откровенной прошмандовкой, но у нее просто велоси... дитяточки-тугосери не было, ага. Автор в конце просто такая: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!» Сивил вообще также бесполезный персонаж, только раздражает, и до конца уверен, что Шут по мальчикам (хотя в чем он не прав?), и уверен, что они с Песьей вонючкой чпокаются, а довод его неоспорим: «Ты утверждаешь, что он не твой любовник, однако готов за него драться.» — А ты готов драться за Дьютифула... Погодите-ка... Хотя за принца готовы драться все стражники, это что же по его логике получается, что они все его любовники? Такая же логика, как у Джинны, которая считает, что Песья вонючка убил несколько человек только из-за того, что он обладает Даром. Кстати, а где она? Автор просто на нее забила, ну и не жалко.

-

Шут просто всю книгу продолжал бесить, как и раньше. Собирался помирать, а потому растратил все свое состояние, наплодил долгов, да и был таков. Весь его таинственный образ непонятного мудреца просто развеялся по ветру, ибо он оказался таким же, как и все. Тусить, бухать, играть в азартные игры, швыряться деньгами... Почему бы не потратить деньги на что-то более полезное? Наверняка есть множество людей, которые с голоду помирают... Ах да, забыл, там же у них утопия, многолетняя война вообще никак не сказалась на Шести Герцогствах, как будто даже наоборот.

«Фитц, перестань болтать. Это действует мне на нервы.» — Сам всегда болтал не по делу, но стоило Песьей вонючке заговорить, как он ему фукает.

А когда Шут помер, Песья вонючка такой: «Нет! Пусть все будет иначе! Не так! Заберите у меня все, что пожелаете! Но пусть конец будет другим!» — Как насчет обмена на Нелл и всех остальных «друзей»? Или это не входит во всё?

-

Тема с драконами в некотором роде интересна. Интересная мысль, что людям нужны равные соперники, с которыми необходимо мириться, необходимо думать перед своими поступками, а не поддаваться импульсам, просчитывать последствия. Вот только подано это все довольно топорно и противоречиво.

«Вы считаете, что вам принадлежат растения и животные этих земель, не только сегодняшние, но и те, которым еще суждено появиться на свет. Вы не сомневаетесь, что имеете полное право поступать с ними по своему усмотрению. А потом, ослепнув от злобы и заблуждений, развязываете войны и убиваете друг друга из-за линий, проведенных вами на лице мира.» — Только не очень понятно, как существование драконов это изменит, потому что много раз было сказано, что драконам плевать на людей, плюс «драконы лучше нас, потому что они ничего подобного не делают, просто берут то, что видят.» — разве это не противоречит сказанному выше? Типа, драконы точно такие же, и точно также из-за них будут развязаны новые войны, еще более кровавые, но если драконов станет больше, с их силой им не составит труда просто уничтожить человечество. Или я не прав? Хотя учитывая, что даже полудохлый дракон способен контролировать разум десятков людей вокруг, человечество просто станет расой рабов, будут они подконтрольны драконам или же добровольно станут им служить, лишь бы те их не сожрали. Такой себе мир, антиутопичный. Но это, наверное, слишком глубоко для автора, так что она особо не задается такими вопросами.

«Это… понимаешь, очень похоже… ну, на тот Скилл-приказ, который ты мне дал. Только здесь что-то другое. Я просто не могу не обращать внимания на ее слова.»

«Она высказала свою волю, и на одно короткое мгновение я мог думать только о том, чтобы исполнить ее желание.» — Давайте спасем драконов! Что может пойти не так?! Будем рабами, ура!

И это при условии, что драконы не показали ничего, что выставляло бы их умнее людей. Когда люди пытались высвободить Айсфира взрывами, Тинтальня тут же начала им угрожать, говорить, что сейчас прилетит и всех убьет. Да Ночной Волк был умнее этих полуразумных животных. Желание их возродить сравнимо с желанием разводить малярийных комаров или клещей у себя в квартире.

-

Баррич окончательно превратился в старого маразматика, так унизить персонажа надо уметь. Он и раньше был суровым и даже жестоким, но тут просто превратился в какую-то мразоту. Унижает своего сына Свифта, запрещает тому использовать Дар, хотя сам им пользовался, когда еще Песью вонючку пинал. Такой лицемер. («А мне не требуется твое прощение, – равнодушно ответил Баррич. – Только послушание, и я его получу, даже если мне придется применить силу.» — вчера бы я еще немного пожалел о его смерти, но сегодня мне плевать). В итоге сын тупо сбегает из дома из-за него, а он просто начинает бухать. Эталонный отец, и слишком тупой, чтобы догадаться, что тот вернулся в замок. Свифт даже начинает хвастаться, что обладает Даром, об Одаренных все вокруг талдычат, но семейка Баррича, видимо, никогда ни с кем не общается. А когда его Песья вонючка попросил вернуться домой, то я вообще офигел, ведь по всему королевству ловят и убивают Одаренных, а тут ребенок, который всем растрезвонил о своей особенности. Песья вонючка его же на верную смерть отправил, нет? А когда Баррич узнал, что Песья вонючка жив, то «Несколько минут он просто смотрел на меня, а потом повалился на пол и остался лежать, глядя в потолок, как будто умер.» — У него в этот момент тушь не потекла? Когда он успел превратиться в такого нюню? Когда заделывал Молли шестерых детей? «Я трус. Я всегда был трусом» — На этом моменте у меня появилась мысль, что автор просто ненавидит мужиков. И Баррич фиг знает зачем поперся спасать одного ребенка, которого не надо было спасать, бросив пятерых, а перед смертью такой: ну, короче, Песья вонючка, забирай мою располневшую женушку и все ее прицепы, удачи!

«Да. Ты это сделаешь. Ты должен. Ради меня.» — Голос! Голос! Хороший пёсик! А потом такой: «Жалко, я не увижу жеребенка.» — Да, вот это печально, а дети задолбали, пофиг на них.

-

Уэб тоже непонятно зачем нужен в сюжете. Чтобы всех предать и призвать Тинталью? Так бесхребетный принц вместо того, чтобы на месте отрубить ему голову, не делает буквально ничего, даже позволяет тому приносить ему еду. А когда один из островитян попытался их всех отравить, но отравился один только Песья вонючка, очень удобно для сюжета лишившись способностей? Даже слова не сказал! Да Олух был бы лучшим правителем, чем любой из них! Там еще забавная строчка про Уэба: «И вновь у меня [Песья вонючка] появилось ощущение, что он подкрадывается ко мне, но не как охотник, выслеживающий дичь, а как человек, который пытается приручить пугливое животное.» — Ну хотя бы этот, как и Олух, понимает, что ты чисто песик. А потом еще Уэб раскрывает Свифту, что его батя тоже владеет Даром. До чего же урод.

-

Что касается Олуха, то очень забавно было наблюдать, как он шпуняет Песью вонючку, заставляя того спотыкаться и биться о двери. Просто вдумайтесь: главного героя троллит и абьюзит умственно отсталый, который, помимо прочего, сильнее его в Силе. Кошмар. Да даже Свифт, которому 10 лет, за несколько месяцев у Уэба обучился больше, чем главный герой за всю жизнь, и смог даже уговорить с помощью своего Дара зайти Олуха на корабль. Очень странный баланс сил, несомненно только одно — Песья вонючка в самом низу списка. Хотя Чейд такой: «Тебе хорошо рассуждать, с ранней юности ты обладал магией во всей ее полноте.» — Похоже, дед забыл принять таблетки.

-

Дьютифул пытается казаться взрослым, но часто ведет себя, как обычный ребенок, например, грозится рассказать Нелл правду о ее происхождении, ведь толпы взрослых ничего не понимают, один он знает, как правильно. Чувства и желания Песьей вонючки? Кого они волнуют?

«А что, если она будет необходима трону Видящих?» — Достойный сын своей матери, все воспринимает через призму полезности.

«Ты принимаешь грандиозные решения за других людей: что следует им открыть, а чего они знать не должны.» — Зато в своему глазу бревна не замечает.

«Кто мог бы разделить со мной ответственность за правление Видящих, чтобы я знал, что не я один за все в ответе?» — А это просто детский эгоизм и трусость взять на себя ответственность, в случае косяка это не его вина, а вон той девчонки, которая еще и дочь того самого Фитца Чивэла, ну, у которого Дар, который воскрес, который короля убил, ага-ага!

Да, я понимаю, у него и его матери нет таких сложных мыслительных процессов в голове, и что они простые, как две копейки, но иногда возникают именно такие мысли, что они хитрые, как лисы, и всюду высматривают свою выгоду. А мысли у меня такие возникают из-за неимоверной скуки от прочтения сего пресного опуса, где персонажи именно такие, какие есть, приторные и стерильные донельзя, аж тошнит, вот и приходится придумывать им хоть какие-то глубинные мотивы, а точнее, оно как-то само придумывается.

«У меня складывается впечатление, что ты часто принимал решения за других людей, не спрашивая у них, чего бы они хотели.» — Как и вы с маменькой, разница лишь в том, что у вас реальная власть, а Песья вонючка просто иногда пытается хоть что-то контролировать в своей собственной жизни, но и этого его лишают. Да и вообще, это выглядит жалко, когда 35-летнего мужика отчитывает 15-летний пацан, который сам недавно влюбился в кошку, бросил королевство ради нее, и не погиб лишь чудом, спасенный Песьей вонючкой, которого теперь отчитывает, а тот стоит и обтекает, сопли жует, он даже сам говорит: «я не чувствовал себя униженным – наоборот, обретал уверенность». Герой, которого мы заслужили.

«Что должно произойти, чтобы вы поведали мне свои секреты? – сердито осведомился принц.» «Вы двое сидите здесь, словно кукловоды, и рассуждаете о судьбах других людей и о том, как вы станете ими манипулировать.» — Малолетний мажор хочет все и сразу, орет на взрослых мужиков за тайны и интриги, когда его мамаша королева, а сам он будущий король, и вся их работа как раз в манипулировании судьбами людей. Если бы не интриги того же Чейда, Дьютифул бы вообще, вероятно, не родился, ибо Кетриккен давно бы померла.

«Как я могу не думать о том, что вы в состоянии объединить свои силы, чтобы проделать нечто подобное со мной [отрезать от Силы], если я встану на пути осуществления ваших планов?» — помнится, Регал тоже был параноиком. Дьютифул точно сын Верити/Вонючки?

А что касается Кетриккен, я не мог читать ее слова, не слыша сарказм: «О Фитц, извини! Я думала только о своих желаниях, позабыв о твоих нуждах. Приношу свои сожаления.» — Не хватает продолжения, где она такая: ты это хотел услышать? Я твоя королева, делай, что приказано, а то велю тебя четвертовать! А теперь лижи ноги!

«Я что, слуга, который больше не располагает своим временем?» — «Хуже. Ты король. И Жертвенный для всех.» — А что изменилось? Король без короны и власти, по сути, его просто перевели на новую должность, где обязанностей и ответственности больше, платят также, зато звучит круче! Хороший песик!

-

Бледная Женщина же здесь вообще просто фоновый злодей. Ее история занимает один абзац, она злая, потому что злая. Вся такая могущественная, но вместе с этим и нет. Настолько тупая, что за десятки лет жизни на острове даже не удосужилась посетить все комнаты в ледяном замке, только и делала, что сидела на холодном троне, зарабатывала цистит. Она даже, по ее словам, не причастна к набегам красных кораблей, мол, те нападали сами, без ее участия. Что-то тут не сходится. Возможно, конечно, она врет, но ответа мы так и не узнаем. А то, как глупо помер ее каменный дракон, это просто хохма. Умер из-за диводрева? Но разве диводрево — это не кокон драконов? Тогда получается, что щепка от их кокона может как-то волшебно убить каменного дракона и освободить все запертые чувства/души/воспоминания, а сами живые драконы нет? По-моему, автор в конце просто махнула рукой и быстро сварганила рояль. Ну а Тинталья, конечно, приписала победу себе, кто бы сомневался.

6-/10 — наконец-то это закончилось. Читал уже по диагонали, пропуская целые абзацы, чуть не сдох от скуки. Совершенно не понимаю и не признаю обожания этого цикла. Мир Элдерлингов очень часто во всяких топах лучших фэнтези, но если «Сагу о живых кораблях» я оцениваю высоко, то две саги о Фитце чуть ли не худшее фэнтези, что я читал, хуже даже Меча Истины и Ученика Ведьмака, а это то еще унылое чтиво. Но там хотя бы местами экшн и пара-другая интересных персонажей, и это не считая боевой магии. А здесь что? Толпа картонок, которые спасают мир путем выколупывания полудохлого дракона из-подо льда. Ух, какой драйв. Битва драконов затем выглядит более-менее, но после многочасового монотонного описания всего подряд это похоже на щелбан по лбу в попытке разбудить задремавшего читателя, мол, до конца осталось еще немного, потерпи. Прочтение всей трилогии вернуло меня в школьные и студенческие годы с чтением нудных учебников, где пытаешься зазубрить тему, быстренько рассказываешь и тут же забываешь.

Пожалуй, на этом мое знакомство с Миром Элдерлингов заканчивается. Если советчики не врали, остальные книги еще хуже, еще больше такой тягомотины я не выдержу, лучше переключусь на что-нибудь более живое.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Робин Хобб «Мир Элдерлингов»

Shigure_Tou, 3 августа 2023 г. 12:27

Практически проглотила всю серию. В истории Робин Хобб либо влюбляешься с первого абзаца, либо постоянно ищешь недостатки. Я отношусь к лагерю первых и теперь переживаю книжное похмелье. Крайне интересная история с живыми персонажами, продуманным, полным миром. Автор определенно относится с интересом к ЛГТБ романтике, но ходит на грани допустимого. Если честно, переживала за некоторые пары больше, чем за себя. Их терзания и трудности тревожили сердце и мне. Вдумчивый слог, вымеренный темп повествования, незатянутые диалоги. Думаю, теперь это моя любимая серия, к которой я, возможно, буду возвращаться и советовать всем, кто может оценить точечную драму и эпичное повествование.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

Ynona, 3 августа 2023 г. 09:19

«Волшебный корабль» — первая книга в трилогии «Саги о живых кораблях». Действие «Волшебного корабля», происходящее к югу от Шести герцогств. Удивительно. Но еще лучше то, насколько богатым оказался мир Элдерлингов, чтобы по-настоящему захватить воображение читателя. Пираты, морские змеи, разумные корабли! Мне понадобилось некоторое время, чтобы запомнить всех персонажей и вникнуть в хитросплетения сюжета, но после этого я полностью погрузилась в историю.

Есть несколько сюжетных линий. Альтия хочет вернуть свой корабль, Кеннит хочет быть пиратским королем, Мальта хочет быть свободной, есть эти странные мигрирующие змеиные твари, а Уинтроу просто хочет на обучение в храм. Хобб построила невероятную, убедительную вымышленную религию. Последний меня очень раздражал своим не желанием помогать семье. Я так и не поняла, в чем заключалась проблема отложить обучение. Парень просто упрямился из-за чего погибло несколько хороших моряков.

Женщины Вестрит были самой интересной частью истории. В противоположность ему, Альтия рассматривает жизнь в море как чудо. Альтия, младшая дочь, мечтает унаследовать волшебный корабль. У нее есть связь с ним, но ее зять распоряжается иначе.

Мне понравился конфликт между Роникой (матерью Алтеи) и Кайлом (ее зятем). Кажется, Кайл только и хочет, что позаботиться о своей семье, но ему всячески чинят препятствия. Мне его даже жаль. Его методы (мягко говоря) не всегда честные, но в его семье нет взаимопонимания. Мне очень интересно знать, почему Роника допустила работорговлю, вместо того, чтобы передать карты Дождевых Чащоб зятю.

Есть еще Мальта — избалованная маленькая дрянь. Ее интересуют только наряды и предстоящий бал. Но и ее можно понять. Ей только тринадцать лет! Роника довольно строга с ней: вместо того, чтобы поговорить с внучкой, Роника предпочитает накладывать запреты, ничего не объясняя.

Но особое место в истории занимают живые корабли. Живые корабли — интересные и уникальные, их история была хорошо прописана. Связь живого корабля со своими владельцами глубокая и волшебная!

Драконы/морские змеи — более скучная часть истории!

«Волшебный корабль» — превосходное начало трилогии!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

Elvirovich, 28 июля 2023 г. 06:11

Скука смертная! В первую попытку дочитал примерно до четверти, дальше не смог. Но тут из каждого утюга восторги-восторги: вы только «продеритесь» сквозь 1-ю книгу, дальше будет вау-вау и т.п. Вторая попытка закончилась на середине повествования. С книгой, серией и автором знакомство закончил навсегда. Ибо — нафига? Есть такая огромная куча реально интересных и захватывающих книг, на несколько жизней хватит, чтобы пытаться преодолеть в остальных «шедеврах» пресловутый «порог вхождения».

Оценка: нет
– [  2  ] +

Робин Хобб «Золотой шут»

Slimper753, 16 июля 2023 г. 14:31

Если меня под пытками заставлять вспомнить сюжет этой книги, то я умру в муках. Все так пресно и пусто, что после прочтения остается только одна мысль: Что это было? У автора всегда были проблемы со вторыми книгами в Сагах, но здесь это достигает апогея. Так как я с трудом вспоминаю, что происходило в книге, ибо кажется, что вообще ничего, кроме пары моментов для растягивания истории, я просто пойду по закладкам с пометками, которые делал при прочтении. Это будет скомкано и отрывисто.

Текста очень много, наверное, больше, чем в любом другом моем отзыве, поэтому спрятал все под спойлер, краткий итог можно прочитать чуть ниже после скрытого текста. Хотелось выговориться, не зря же я это читал и делал закладки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фитц «Песья вонючка» Чивэл Видящий. Один из самых никчемных главных героев, про которых я читал. Столько нытья, что даже Шут на его фоне кажется эталоном мужества.

«Несмотря на все старания, мои слова прозвучали как упрек. И что еще хуже, я услышал в них жалость к самому себе.» — Жалеть он себя умеет. Потому что все остальные, кажется, устали это делать. Он только и делает, что страдает, вечно у него все наперекосяк, вечно он всех разочаровывает, хотя те люди не заслуживают даже толики его внимания, они постоянно его используют, и у него даже иногда проскакивают осознания этого, но стоит ему отвлечься на очередные подъемы по лестницами, еду, выпить вина, поболтать, убрать поднос, принести поднос, пострадать, погулять, поссориться с сыном, поссориться с Шутом, поссориться со всеми... как он тут же переключается, как собачка, заметившая новую игрушку. Даже когда его все доводят, он на миг обретает хоть какой-то характер и высказывает правду, но потом его оппонент поджимает губки, делает грустные глаза, театрально на него обижается, и Песья вонючка опять страдает, что обидел друга, и пытается вымолить у того прощение, даже если тот сам виноват.

Эталонный пример — Шут. Он использовал Песью вонючку для нового лица живого корабля, из-за него пошли слухи, что они с Песьей вонючкой мутят шуры-муры, он скрывает от него кучу тайн, но когда Песья вонючка высказал претензию, так Шут обиделся до конца книги. Эй, там вроде от вас двоих зависит судьба всего мира! Алё! Самое время устраивать драму, ага. Про перья он мог вообще до конца света молчать, хотя один фиг Шуту пофиг; будь у Песьей вонючки хотя бы одно яйцо, он бы просто выкинул эти перья. А когда Шут якобы упал с лошади, повредив ногу, Песья вонючка даже не выкупил, что это представление. Профи!

«Но уже в следующий миг, когда гнев был мне так необходим, он покинул меня. И я остался стоять один на ночной дороге с мучительной болью в сердце и тоской в душе.» — вспоминается цитата из фильма «Кунг По: Нарвись на кулак»: «От твоего рассказа у меня печаль на сердце и ослабла простата, мой мочевой пузырь готов лопнуть!» Тряпка! Собачья тряпка! Тряпичная собака!

Песья вонючка: «Какой же я бесчувственный кретин! Мне даже в голову не пришло, что он [Шут] может быть действительно болен.» — это как про мальчика, который кричал «Волки!» Шут так много притворяется, что когда ему реально плохо, даже его подстилка не сразу верит...

Еще забавно, что когда самому Шуту что-то понадобилось (показать тату и рассказать о Бледной Женщине), так тот сразу стал собой, они поболтали, как ни в чем не бывало, а потом Шут опять послал песика гулять дальше. Что это: биполярка или просто эгоизм?

«А сам Шут избегал встреч со мной из-за того, что я узнал о его татуировках, – так я думал. Я понимал, что теперь не могу требовать его внимания и мне нельзя навязывать ему свое общество.» — нужен — к ноге, не нужен — пошел вон, пес!

Чейд в прошлой книге спрашивал: «Прошло столько лет, неужели ты не научился никому доверять?» А в этой скрывает от него письма, не рассказывает о своих шпонах, хочет использовать дочь Песьей вонючки в своих играх, не рассказывает, кто его новый ученик, не рассказывает, как обучается Силе, да и вообще будто скрывает от него часть записей, подослал Старлинг за ним присматривать и утешать в постели, хотя та замужем, но скрывала это... Хм, почему же Песья вонючка никому не доверяет? Хотя даже он сам почему-то думают, что некоторые тайны ему лучше не знать. Иллюзия выбора, будто это он сам решил, а не за него. И сам Песья вонючка такой: «Я начинал понимать, что иногда лучше оставить Чейда в неведении, чем сообщать ему обрывки информации, которые он не в силах проверить. Например, историю о татуировках нарчески.» — а вдруг он что-то знает? Вдруг это важно? У всех сто тайн и одна извилина на всех!

«Безопаснее для тебя и нее, если ты не будешь знать.» — песику не положено знать то, что не положено знать.

«Я молча на него смотрел, возмущаясь тем, что он полностью проигнорировал мой отказ стать мастером Силы.» — а почему кто-то должен слушать скулеж песика? Все уже давно поняли, что Песья вонючка выполнит любой приказ, следует лишь либо надавить, либо обидеться.

Кетриккен: «Мой бедный Фитц! Как же ужасно мы тебя использовали! Использовали вас обоих. Я никогда не смогу… – Казалось, она почувствовала, как пусты слова. – Но… пей чай, пока он еще не остыл.» Мы столько боли тебе причинили... Печеньку будешь? Без шуток, если мне в третьей книге скажут, что Кетриккен все это время была злобным властолюбивым манипулятором, то я ничуть не усомнюсь в правдивости. Жаль только, у автора не хватит духу так сделать. Кетриккен даже своего сына использует. Чтобы заручиться союзом с Внешними островами, с которыми они только недавно воевали, согласилась даже отправить его убивать дракона (об этом отдельно), позволят общаться с предателем Сивилом, отдала Одаренным в качестве залога... Мать года! Не даром она так рьяно убеждала Песью вонючку притащить в замок его дочь Нелл, которая также может претендовать на трон, если Дьютифул случайно помрет от материнской заботы. Да, ею будет проще манипулировать, как и самим Песьей вонючкой. Хотя он и так тряпка, Кетриккен его практически шантажирует, заставив обучать Силе всю эту шантрапу в обмен на оставление Нелл в покое. А Чейд постоянно подчеркивает, что может помочь Песьей вонючке, а также Неду и Нелл совершенно бесплатно и безвозмездно. Он ведь такой добрый, и ни в коем случае не пытается вызвать чувство долга.

«Скажу тебе прямо: это приказ королевы.» — песик, к ноге!

«Кетриккен желает, чтобы они оба, Неттл и Баррич, добровольно прибыли в Олений замок.» «Но чувства тут больше не принимаются в расчет, Фитц. Это приказ нашей королевы. Мы не можем ему не подчиниться.» — почему? Что она сделает?

«Я сел пониже на своем стуле, чувствуя во рту горечь поражения.» — и не чувствуя яиц.

«Королева приказала пожертвовать моей дочерью ради благополучия наследника Видящих.» — а пригрозить в ответ? Ах да, яиц же нет.

«Я задумался. Кетриккен, мой друг...» — с чего бы это? Она твоя хозяйка, песик, только ты считаешь себя ее другом.

«Да, так всегда было с королем Шрюдом. Я ему принадлежал. А в обмен он обо мне заботился и проследил за тем, чтобы я учился. Он хорошо обо мне заботился, я сумел это оценить, только когда стал взрослым.» — как он сам уже не понимает, что говорит о себе, как о простой собаке? Заботился, кормил, гладил, натравливав на противников — чисто цепной пес.

«она должна пообещать оставить мою дочь в покое» — ой, вы поглядите, песик рычит. Страшный чихуахуа!

«А тебе не кажется, что Видящие только и делают, что требуют слишком многого от меня?» — ррррр! Если он разозлится еще сильнее, то описается!

«Я очень медленно приходил в себя, раздумывая над тем, что сотворил Чейд и почему он сознательно утаил от меня всю информацию.» — а вы всем делится со своей собакой? Со своим рабом?

«Неужели я обидел Кетриккен тем, что несколько раз повторил свою просьбу оставить Неттл в покое? Наверное, да.» — неужели в жизни бывают такие тряпки? Пожалуйста, не используй мою дочурку для политических игр, рискуя ее жизнью! Ну позязя! А иначе я... иначе я... расплачусь в голос!

«Я верю, – едва слышно ответил я.» — гав!

«Мне так жаль, Фитц Чивэл, что нам редко удается поговорить. Меня огорчает, что мы должны играть свои роли, которые не позволяют нам видеться чаще. Я скучаю по тебе, друг мой.» — ну она же прям в лоб манипулирует этим идиотом, разве нет? Ну как можно верить хоть слову? 15 лет она его игнорировала, подружка, пока ее тупой сынок не свалил, и вот тут-то Песья вонючка пригодился опять.

«Баррич молчал несколько мгновений, потом, точно собака, которой велели сидеть, подошел к стулу и, не говоря ни слова, опустился на него.» — Баррича сравнивает с собакой, а в себе не замечает повадок?

«Не лезь не в свое дело, Фитц!» — фу! Плохой песик!

А сам Дьютифул инфантильный самодур. Изнеженный принц, хотя позже выясняется, что Кетриккен воспитывала его, как Жертвенного. Какое-то противоречие. «В таком случае зачем я тебе нужен, ведь у тебя уже есть сын?» — пик идиотизма принца. Что это вообще значит? Он тебя учеником пытается сделать, а не усыновить, тупица! При чем тут его сын? Да и Сивилу, который предал его раз сто, он прям безоговорочно доверяет. Ведь тот «преклонил колени». А, ну это все меняет! Можно доверить ему жизнь! И тут же несколько глав спустя тот пытается вытащить принца из замка покататься на лошадках... Хотя чего там вытаскивать? Эти идиоты втроем (Песья вонючка, Шут и принц) без оружия и охраны выходят прогуляться в то время, когда им угрожают Одаренные.

«Я выдвинулся так, чтобы оказаться между принцем и возможными врагами, решившими устроить нам засаду, и попытался одновременно следить за деревьями и смотреть на принца.» — и что ты сделаешь, когда их налетит хотя бы человек 10?

«Сивил мой друг, – упрямо заявил принц» — в этот момент надо было дать ему камнем по голове и посмотреть, что внутри, явно не мозг.

«Я не дурак! – заявил принц» — нет, конечно, у этого другой термин, но цензура не пропустит.

Еще как они все палятся постоянно. То Песья вонючка назовет Голдена Шутом, то Чейд Песью вонючку Фитцем. У них везде лазы и дыры в стенах, они боятся, что в замке шпион со своим животным-крысой, и все равно постоянно называют Песью вонючку Фитцем. Профи! Эти идиоты даже пароль для встречи с представителями Древней Крови выбрали «Фитц Чивэл», чтобы уж наверняка все в стране вспомнили, что был такой паренек, а вон тот мужик с затравленным взглядом и кривым носом чем-то на него похож, да и возрастом тоже... Благо в королевстве нет никого с IQ выше 50, единственный, кто был, уже умер, — Ночной Волк. Лучше бы Песья вонючка помер, а главным героем стал бы волк, он интересней.

Олух. Я так полагаю, Робин Хобб просто ненавидит своего главного героя. Мне кажется, Олух был введен в сюжет, чтобы даже на его фоне Песья вонючка казался никчемным. Умственно отсталый толстяк сильнее в Силе, чем сам великий Видящий! Да даже его дочь, которая даже не понимает, что делает, выглядит перспективней, чем он. Принц быстро развивается, даже Чейд в свои миллион лет за несколько месяцев продвинулся больше, чем Песья вонючка за всю жизнь. По-моему, он тянет всех назад.

«Вечерами, когда у меня выдавалось несколько свободных часов, я пытался разбираться в свитках о Силе. Однако чаще всего я бросал свои занятия и отправлялся в город» — без комментариев.

И в итоге умственно неполноценный Олух, мало что понимая, шпионит в замке на Полукровок. Какая неожиданность! Кто бы мог подумать, что его неполноценностью могут воспользоваться! А Чейд точно справляется со своими обязанностями? У него в подчинении больной на голову идиот и девка, которая прислуживала предателю Регалу. Вы там все нормальные, вообще?

Старлинг. Эталонная мразь. Поливает грязью Песью вонючку, оскорбляет его, обманывает, а потом искренне удивляется, чего это он ее нафиг послал. Хотя один фиг он тряпка и простил ее в итоге, а она его, потому что он извинился, чуть в ноги не падал. За что? Да кто знает! Она хочет лишь славы и ничего более, о чем говорится даже прямым текстом. Зачем вообще с ней общаться? Песьей вонючке даже предъявляют: «Но теперь ты понимаешь, что она видит тебя иначе? И что ты разрушил ее мечты?» Мечты разрушил? Да пошла она *****! Цензурных слов уже не осталось. Почему он должен думать о себялюбивой дуре, а не о себе? Но даже это не апогей, а апогей вот: «Старлинг очень многое известно. Она может причинить нам немалый вред.» Я-то думал, что Песья вонючка никчемен, но тут вообще все бесполезные куски фекалий. Она многое знает? Вы живете в условном средневековье, и если завтра кто-то в свинарнике найдет человеческие зубы и пучок волос, то даже вопроса не задаст. Куда делась менестрель Старлинг? А кто ты такой, что смеешь королеве задавать такие вопросы? За неуважение сто плетей, и свиньи там опять не проголодались?

«Мне нужна твоя дружба. Я хочу с тобой разговаривать. Хочу стать человеком, на которого ты можешь положиться.» — але, ты уже предавала Песью вонючку, постоянно ему лжешь, хотя сама чушь от правды отличить не можешь, используешь его для достижения славы. Да я бы такой не доверил горшок вынести!

«Я не хотел причинять тебе боль, – прошептал я ей на ухо.» — а, я понял, у Песьей вонючки деменция в 35 лет.

«Дело не в том… не только в том, что ты обошелся со мной жестоко.» — а что он сделал? Серьезно! Жестоко он бы поступил, если бы сбросил ее с обрыва.

«Но если он заведет любовницу...» — тебе можно, а мужу твоему нельзя? Ну ладно.

«Старлинг, неужели ты думаешь, что королева Кетриккен или Чейд допустят, чтобы ты испытывала в чем-нибудь нужду? Ты должна знать, что они всегда будут о тебе заботиться.» — потому что ты знаешь слишком много, а не потому, что вы все лучшие друзья, чаечик с тортиком вместе пьете, песенки поете, сидя под деревом и держась за ручки...

И вот я добрался до середины книги, а там... детский сад. —А вот ты не добудешь голову дракона! —А вот и добуду! —А вот и нет! —А вот и да! Это ты не добудешь, трусиха! —А вот и добуду, сам трус, бебебе! —Все, отправляемся за головой дракон! —Да, отправляемся!

Чтоооо этоооо былоооо? Как же это плохо! «Ой, какая же это всё ****, какой смысл?! (с) дядя Джуниор. Просто на пустом месте из ничего вдруг попытка в сюжет! С чего такое счастье? Хотя автора быстро отпустило, и до конца книги опять полный штиль. Да в нормальном фэнтези они уже в середины книги должны были найти дракона, а здесь Песья вонючка еще не успел даже поднос донести до кухни. Я ни в одном отзыве не хотел так материться, как здесь!

«Быть может, они выдают свою нарческу вовсе не за крестьянского принца. Возможно, в его жилах течет горячая кровь.» — какая горячая кровь? Он просто самоуверенный ребенок без мозгов, который хочет впечатлить девочку, перечитав книжек про принцев в блестящих доспехах.

Я знатно посмеялся с драки в таверне. Профессиональный убийца, тренировавшийся у лучших бойцов, против пьяного мужика — кто же победит, дамы и господа? В итоге ничья. Потрясающе!

А какие стражники хорошие! Стоило растрогать их сердечки, и зачинщика даже не стали штрафовать и отвели домой! Благородство из всех щелей! Может, вы ему еще и деньжат подкинете? Или и Песьей вонючке деньги вернете, он, как бы, вообще жертва! Нет? Ладно...

Чейд не может отыскать Лодвайна, потому что в городе его знают под другим именем. Алё, у него одной руки нет. Или в городе каждый второй без руки, что это такая неприметная примета? Зато Песья вонючка находит его случайно за пару минут, ага. И... убивает! Вот так просто, конец! И так как он профи убийца, он очередной раз оказывается на грани смерти. Он себе кармашки потайные к одежде постоянно пришивает, потому что это его хобби, что ли?

«Мне наплевать! – яростно воскликнул Чейд. – Ему нельзя умирать. Я не позволяю.» — конечно, где еще такого верного песика найдешь?

«Значит, я могу считать, что ты начал поправляться и скоро вновь станешь самим собой? – Она говорила с шутливыми интонациями, но я видел, как она рада.» — рада, что кто-то вновь начнет стирать ее грязные трусы.

«Он говорил со мной так, словно я снова стал маленьким ребенком или мне не хватало мозгов.» — а когда-то хватало?

«Я провел рукавом по глазам. Нет, я не стану плакать. Они ждут, что я разрыдаюсь, но я не доставлю им такого удовольствия. Я был болен, меня сильно напугали. Вот и все. Я сделал глубокий вдох и тихонько всхлипнул.» — мужику 35 лет, а ведет себя, как 12-летняя девочка. И он вообще всегда винит себя: обиделся Шут из-за правды — виноват сам Песья вонючка, его обманула Старлинг — опять сам виноват, Дьютифул тупанул очередной раз — конечно виноват Песья вонючка, кошка бросила котят — это вонючка виноват. Как же он обожает страдать!

Также у автора не хватило духа сделать хоть что-то интересное с сыном Баррича, у которого Дар. После того, как его опозорил отец, я надеялся, тот пойдет к Полукровкам, а они враги Песьей вонючки, могла бы получиться неплохая завязка для конфликта, но, видимо, это слишком сложно для автора или ее гострайтера.

Джинна также деграднула, хотя она всегда была не очень, да и вообще неясно, зачем она в сюжете.

«Том, ты убил трех человек. И лошадь. Разве это не сидящий в тебе волк? Разве не Дар сделал тебя таким?» — алё, идиотка, ты в каком мире живешь? Тут только недавно война закончилась, там тоже Одаренные виноваты? Сельчане сжигают Одаренных — виноваты... Одаренные? Или в этом мире радуги и единорогов только Одаренные плохие? А Регал кучу народа убил, но не был Одаренным? Что с ним? Или это другое? Как это работает?

Чейд: «Мы знаем, что Бледная Женщина давала советы Кебалу Робреду во время войны красных кораблей. Однако мы пришли к выводу, что она погибла вместе с ним. Какое отношение она может иметь к Эллиане? Но даже если она выжила, зачем она приняла участие в помолвке, не говоря уж об интересе, проявленном к тебе и лорду Голдену? Все это выглядит крайне неубедительно.» — почему Чейд стал таким тупым? Если я чего-то не понимаю, значит, это не важно и неинтересно, ага!

И когда они устроили переговоры с Древней Кровью, Кетриккен такая: «Неужели ты думаешь, что я стала бы рисковать наследником и сыном, если бы это не имело первостепенного значения?» — первостепенного? Горстка идиотов важнее переговоров и договоренностей с другими государствами? Серьезно? Просто игнорировать их и все. Уже же даже успели пойти слухи о Дьютифуле, но королева сказала, что это чушь, и все съели. Так в чем проблема с Одаренными? Будут бузить — отменить приказы и выдать другие — ловить и казнить! Важность только в том, что они могут использовать знание о Даре принца. И потому королева рискует принцем, чтобы его же и защитить. Ж — Логика! А еще королева такая беспомощная, что они там толпой строят планы, как не пустить Шута с ними в путешествие, когда можно было просто... приказать? Ты королева или где?

Также здесь во снах появляется Тинталья, которая за 15 лет ничуть не изменилась. Раньше она использовала и терроризировала Малту, а теперь пытается сделать это же и с Нелл. И вот этих тварей (во всех смыслах) надо возвращать в мир. Зачем? Потому что они красиво переливаются на солнце? Даже Сельден говорит, что ему плевать на людей, драконы важнее. Мозги промыты начисто. К черту драконов, они в «Саге о живых корабля» не показали ничего, за что их можно любить, зато оставили стойкое ощущение неприязни и желания истребить до конца.

Краткий итог!

-Все стали тупее в разы. Вот прям вообще все без исключения. Я еще к первой трилогии писал, что сопереживать тут некому, теперь же я искренне презираю этих персонажей, особенно Песью вонючку, который был бы более-менее нормальным персонажем, будь он женщиной, ибо его характер заточен под женщину, и будь он еще в первой трилогии девочкой, книги были бы интересней, но автор хотела больше денег, а мужское фэнтези продается лучше женского. И никто ничему не учится — у Шести Герцогств так и нет армии, королева с Чейдом так и нашли толпу преданных слуг, все вывозит один Песья вонючка. Все друг на друга обижаются, все ссорятся, не хотят раскрывать свои тайны, даже если это важно, а если и раскрывают, из-за обид никто ничего делать не хочет, хотя еще вчера собирались мир спасать.

-Слишком все романтизировано, особенно по сравнению с первой Сагой. В реальности ничего подобного быть не могло. Королеве и ее семье кто-то угрожает? Найти и казнить — всё! Но королева вся такая воздушная и добрая, бабочки вокруг нее летают, а сама она пахнет фиалками. Насилие — это плохо, война неприемлема. Кому-то плохо живется? Можно рискнуть жизнью даже сына, лишь бы сельские дурачки были довольны. А у сельских дурачков нет других дел, кроме как Одаренных отлавливать? Но обладающих Силой они уважают, как и колдуний! Как они отличают одних от других? Очевидно каждый прочел целую библиотеку, чтобы разбираться в вопросе, только все равно нифига не разбираются. Никто не голодает, через 15 лет после войны живут лучше, чем до войны, перекованные растворились в воздухе — чисто Туссент для бедных. Может, следует им налоги увеличить в два раза, чтобы им было, чем заняться? Или все же создать хотя бы небольшую личную армию и натравливать их на непокорных и Полукровок? Неее....

-Герой — тряпка! При прочтении книг любой читатель подсознательно ассоциирует себя с героем, ибо герой обычно выглядит так, как хотел бы выглядеть сам читатель. А кто хочет выглядеть, как 35-летний неудачник с депрессией, у которого постоянно все валится из рук, а его используют вообще все вокруг, как цепного пса? Королева его одновременно называет другом и тут же хочет использовать его дочь для политических интриг, рискуя их жизнями. Стоит задуматься, нет? Он всегда и во всем винит только себя, а если и высказывает кому какие претензии, так тот делает грустные глазки, и Песья вонючка чуть не на колени падает, вымаливая прощение. Всю книгу он жалеет себя. Он чисто песик, которого то гладят и отдают приказы, то ругают, если он начинает пытаться огрызаться и задавать вопросы. Таких лохов еще поискать. И вот уже 5-я книга про него, а он все еще слабак, его скоро Олух перегонит, а тот умственно отсталый!

-Книга просто невероятно затянута, при условии, что в ней практически ничего не происходит. Как я и предполагал в отзыве к предыдущей книге, эти две легко можно было бы уместить в одну, вырезав из каждой по половине, и вообще бы ничего не потерялось. Абсолютно ноль интриги, никаких сюжетных поворотов, лишь в середине намек на интересное с этим драконом, но вангую, что они только 90% книги будут просто идти, хотя это все равно лучше, чем торчать в одном замке.

5-/10 — оценку 5 и ниже я ставлю почти также редко, как и 10. «Волшебный корабль» получил мою десятку, ну а эту книженцию я не могу оценить выше 5, одна из худших книг, что я читал. Я никогда не пойму людей, которые поставили ей выше 7. За что? Вы другие книги читали когда-нибудь? И как так у автора выходит, что она может написать прекрасную «Сагу о живых кораблях» и вот эту вот графоманию? Я еще больше уверился, что на нее работает гострайтер, полагаю, что именно он писал про живые корабли, Робин Хобб так писать не умеет. Это откровенно проходное чтиво, и дело даже не в том, что книга сама по себе плохая, она просто... никакая. Здесь ничего не происходит, герои просто бездумно перемещаются по одной локации и ничего не делают, а если какой экшн и происходит, написан он так пресно и скомкано и заканчивается так быстро, что не успеваешь насладиться; это как человеку с сильной жаждой дать полглотка воды, будет только хуже. Что ж, запасаюсь кофе и валокордином и приступаю к третьей книге.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Робин Хобб «Миссия шута»

Slimper753, 30 июня 2023 г. 20:40

Спойлеры!

Я просто не верю, что «Сагу о Видящих» и «Сагу о Шуте и Убийце» писал тот же человек, что и «Сагу о живых кораблях«! Просто не верю. Робин Хобб точно использует гострайтера, и никто меня в этом не переубедит. Не может один и тот же человек в одном цикле написать интересную и глубокую историю со множеством прописанных и живых персонажей («Сага о живых кораблях»), и вместе с этим намалевать вот это чтиво, где герои картонные, а истории столь унылые и бессмысленные, что в какой-то момент приходит мысль, будто ты читаешь то же самое предложение уже раз третий, а все равно непонятно, зачем нужна эта информация, а потом оказывается, что это разные предложения, но все одно и то же, и все равно ничего непонятно.

Фитц. Прошло 15 лет, а деревенский дурачок вообще не изменился. Да, он вроде стал взрослее, но будто в некотором роде задержался в развитии. 15 лет сидел в хате, и только потом понял, что ему не нравится. NPC сломался, несите нового. Тут к нему является Чейд (местный Морган Фриман, который с рождения старый), который игнорировал за ненадобностью парня все эти 15 лет, и предложил вернуться, но уже в качестве простого слуги под прикрытием, ведь за 15 лет в королевстве так и не появилось никого полезного (или достаточно тупого), один только Фитц способен спасти всех и вся. А Чейд продолжает называть 35-летнего оболтуса мальчиком, и ведь не ошибается. И что делает в ответ Фитц? Делает вид, что у него есть характер: «Я не позволю себя использовать.» На этом моменте я рассмеялся! Песик тявкнул, вы только поглядите на него! Вспомнилась цитата Мантис из Стражей Галактики по отношению к Ракете: «Брехливый щеночек, такое чудо, прям умереть не встать!» А позже: «Ты не имел права. Как ты смел рыться в моих вещах?» — обращается Фитц к Чейду, да и позже несколько раз у него случаются приступы гнева. Чисто чихуахуа — много тявкает, а делать ничего не делает, потому что кастрирован. Ну не могу я этого персонажа всерьез воспринимать!

История со Старлинг отдельная чушь. Она уже предавала Фитца и поведением показывала, как ей плевать на него, главное песню сочинить покруче, Фитц даже смертельно обиделся на нее за это, но стоило ей повертеть перед ним задом, как он высунул язык и побежал, радостно тявкая. А потом она вновь его предала, какая неожиданность! Также и с Кетриккен, которая 15 лет не вспоминала его, а как ее сын пропал, так Фитц-дурачок тут же понадобился, к ноге, пёсик!

Около 20% книги от начала просто ничего не происходит, Фитц страдает, а Ночной Волк уже мечтает поскорее сдохнуть, чтобы перестать выслушивать его нытье. 20% пустых страниц, которые можно было бы пересказать за пару абзацев, я не преувеличиваю, и даже хотел кратко переписать сюжет, но мне стало лень.

«Боль, вот что значит для меня быть Видящим. Боль и ощущение, что меня используют.» — вы поглядите! Оно пытается думать! Потом Фитц просит Чейда позаботится о Неде, а тот отвечает: «Я о нем позабочусь, – прервал меня Чейд, но уже в следующее мгновение в его голосе появился гнев. – Неужели ты думал, что я способен поступить иначе?» — в этот момент у меня была только одна мысль — еще один источник манипуляций, не более. Потом Чейд добавляет: «Прошло столько лет, неужели ты не научился никому доверять?» — когда все кидают, трудно кому-то начать доверять, только жаль автор так и не развила эту тему.

Четвертая книга про Фитца, а я так и не понял, почему Одаренных так не любят. Сила — нормально! Волшебство — отлично. Дар — фу, кошмар, убить и сжечь! «На любом рынке можно встретить колдуний и колдунов. Однако народ относится к их волшебству без особого почтения – совсем не так, как к людям, владеющим Силой. К тому же в отличие от Одаренных их никогда не преследовали. Большинство относилось к ним терпимо, но с некоторым сомнением.» Почему такая жесткая дифференциация? Эти немытые крестьяне, которые верят, что Одаренные проклинают их скот и могут превращаться в животных, а также восставать из мёртвых, если их не расчленить и не сжечь, вот эти олухи вдруг так хорошо разбираются в нюансах сверхъестественного? Ну да, ну да... «Они думают, что мои способности достались мне нечестным путем, или боятся, что я использую магию против них.» — так Одаренные реально использует свои способности против некоторых, но на них лезть почему-то не боятся.

Да и откуда эта магия вообще взялась? Раньше ее не было, насколько я помню, а теперь всякие амулеты, в том числе — внимание! — способные отгонять зверей и влияющие даже на Одаренных! А разве не должны тогда те же немытые селюки скупать их пачками? Например, чтобы отлавливать Одаренных, ну или хотя бы проверять верность своих подозрений, а не сразу убивать каждого встречного? Видимо, нет. Зато Фитц приобретает очень удобный амулет, располагающий к себе людей. Рояль есть рояль, дешевый ход.

Ему бы стоило воспользоваться этим амулетом в пещере при допросе, но автор вновь решила поддержать иллюзию, будто у Фитца есть яйца, и тот начинает жестить, ну, что в его (или в автора) понимании это означает. Пара тумаков, угроза ножом — ух, жесть так жесть, книгу можно смело определять в гримдарк, Клайв Баркер курит в сторонке! Шут: «Еще никогда в жизни я так не боялся. И я ничего не мог сделать.» — сказал тот, кто едва не помер несколько раз в «Саге о живых кораблях»... И когда его Регал с компанией избивали — тоже. В итоге один фиг Фитца надолго не хватило. Самый мягкотелый убийца, что я видел. В итоге пленника чуть в темечко не целуют и просят не писать заяву, а потом Фитц при попытке отбить принца таки убивает одного бандита, но, видимо, это другое, в бою можно, юридические тонкости, Сол Гудман отмажет, если что, необходимая самооборона, ага.

И вот принц отбит и... а давайте поговорим о чем угодно, кроме того, о чем надо? А давайте! Быстренько рассказать принцу, что его просто используют? Неее! Использовать при разговоре амулет? Неее! Угрожать, бить, унижать? Еее! Вот это по нашему!

«Рано или поздно он поймет...» — А что, если нет?

«Дьютифула использовали, напомнил я себе» — А что, если сказать это вслух?

«Принц – неглупый юноша, сказал я себе.» — А что, если глупый? Фитц даже его не знает, но уже решил, что тот умный, хотя тот всю книгу только и делал, что тупил похлеще самого Фитца в его возрасте.

Потом они, только выбравшись из моря, разожгли огонь, благо у Фитца при себе всегда непромокаемая зажигалка! Ну это так, мелочи, просто придираюсь.

В очередной драке с ребенком Фитцу приходится использовать Силу, чтобы заставить того выполнять его приказы. Это очень удобно, практически решение всех проблем, нужно просто ему приказать перестать общаться с кошкой, и вуаля! Но ведь для этого необходимо иметь хотя бы десяток извилин, а Фитц этим похвастаться не может. Принц Дьютифул еще тупее, до него так долго доходило, что его используют, что еще более тупому персонажу пришлось проговаривать это вслух: «Как видишь, у моей семьи давние счеты с Видящими. Ты должен заплатить по старому долгу, принц Дьютифул. Полагаю, что за последние годы Пеладайн пережила всего несколько счастливых часов – когда мы обсуждали с ней твою судьбу. Достойный финал: Видящий лично заплатит жизнью за преступления своих родичей.» «Теперь все стало ясно.» — Было бы еще яснее, если бы этот олух написал это на табличке со стрелочкой. Так топорно обломать свой же хитроумный план, просто выболтать планы на принца вместо того, чтобы продолжить играть роль... Надеюсь, Робин Хобб бьет своего гострайтера плетьми за такие сюжеты. Или это все же писала она, а гострайтер постарался над «Сагой о живых кораблях»?

«Он [Шут] посмотрел на амулет, висевший у меня на шее, фыркнул и демонстративно отвел глаза в сторону. Я торопливо застегнул куртку. Сейчас ничто не должно воздействовать на его разум – я не мог допустить, чтобы фальшивое расположение ко мне помешало их побегу.» — Мне кажется, это работает наоборот, нет? С амулетом тебя охотней послушают...

Ну и максимально убитый финал. Фитц начинает сражаться, толпа болванчиков практически ничего не может ему сделать, там у кошки больше боевого опыта, а потом в последний момент из кустов выбегает подмога, всем отвешивает подзатыльников и отпускает восвояси. Что это было?! Откуда они взялись? Это Одаренные? Как они там оказались?

Лорел: «Мы постарались как можно скорее прийти к вам на помощь, – умоляюще заговорила Лорел. – Люди Древней Крови не виноваты, что живут далеко друг от друга. Им пришлось колесить по всей округе, собирая влиятельных людей, которые могли бы убедить Лодвайна.»

Вы хотите сказать, что Лорел с тем парнем вдвоем на одной лошади обежали всех старейшин Одаренных в разных деревнях и весях, собрали их вместе, объяснили им, в чем дело (даже то, что они знать не могли, детали про кошку!), а потом всей толпой отправились вызволять принца? Или зачем они пришли? И это за сколько? За день? Да если бы в пещеру дракон прилетел — это было бы более логично. И что значит — «убедить Лодвайна?» Просто поговорить? Так не он же даже главный! И в итоге они его ни в чем не убеждают, а просто отпускают... What? В итоге весь сюжет после побега Лорел можно просто вычеркнуть, вся беготня Фитца с ̶к̶а̶л̶ ̶о̶ф̶ Дьютифолом была бессмысленной, там бы и так все решилось само собой. Жалко только Ночного Волка, я чуть не расплакался, но благо следующая же глава началась так сухо, что не оставила и шанса выдавить у меня хоть слезинку.

6-/10 — пока худшая книга из цикла, даже хуже, чем «Королевский убийца», а это надо постараться. Или наоборот, вообще не стараться. Зачем эта книга? Я вторую пока не читал, но судя по количеству страниц, автор легко могла соединить две в одну, вырезав все лишнее, но ведь тогда не получится трилогия! А этого нельзя допустить, трилогии — это святое! Только в «Хрониках Дождевых чащоб», похоже, что-то пошло не так, там 4 книги.

Что в итоге? Совершенно бессмысленная книга, хоть что-то интересное начинается примерно с середины. Персонажи совершенно невнушительные, а история столь скудная, что ее можно было выдать в формате рассказа, ничего не потеряв, кроме тонны соплей. Одна из тех коротких историй, где автору приходится использовать весь свой талант к словоблудию, чтобы растянуть ее на целый роман и выдать за бестселлер. А надо было просто повторить стиль рассказа «Возвращение домой», где практически нет лишних строк, и тогда было бы идеально.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Робин Хобб «Золотой шут»

scafandr, 20 июня 2023 г. 11:27

«Золотой шут» — это золотая середина цикла. Дальше книги будут уже идти по убывающей, и это как-то немного грустно. если честно...

После «Миссии шута» мне было интересно, что может быть в следующей книге, ведь по сути конфликт был исчерпан. Дьютифула вернули в замок, а значит можно спокойно продолжать церемонию помолвки. В данной книге Робин Хобб не стала выделять какую-то одну центральную линию, ведущую сюжет. Она бросает на голову Фитца огромное количество проблем-кирпичей, с которыми нужно разбираться, но времени нету. Надо собрать круг владеющих Силой, чтобы охранять принца. Но один из возможных участников круга — недоразвитый парень, который ненавидит Фитца. Вроде начались развиваться отношения со знахаркой Джинной (искренне был рад, кстати), но не вовремя пожалел в баре охотницу на глазах у Джинны... Придется как-то ей объясняться. Нед вроде сошелся с какой-то девушкой, но ее родители против, надо поговорить и с Недом, и с родителями... В замке завелись шпионы, надо проследить за всеми. Дьютифул капризничает, надо его успокоить, по головке погладить. Чейд стареет и становиться таким же капризным, как Дьютифул, надо тоже что-то придумать. С Шутом вышла неувязочка, вылившаяся в затяжной конфликт... И т.д. и т.п. Каждый день — это новые проблемы.

Все это мне жуть как напоминает Санту-Барбару, но такую, ради которой ты бежишь скорее домой, чтоб не пропустить вечером новую серию. Это жутко интересно. Вроде простые банальные ситуации, но ты переживаешь, как бы там у всех все получилось, чтобы они скорее помирились, чтобы поняли друг друга и враги боялись близко подходить. Книга прочиталась просто влет, я испытал настоящее удовольствие от каждой главы и теперь не могу дождаться, когда возьмусь за «Судьбу Шута».

Единственное, что мне не очень понравилось, что Хобб решила сделала Фитца козлом отпущения. Все проблемы случаются практически только у него. Он вроде старается, не хочет допускать ошибок, но то он где косякнул, то его добрых намерений другие не поняли. Но и Фитц не торопится решать свои проблемы. Он каждый день обещает себе, что сходит к человеку, поговорит с ним, но завтра ж картошку полоть надо, потом обещал Дьютифулу на лошадке покататься, потом надо в свой старый домик съездить, посмотреть, что там творится, потом Кетриккен чего-то просила зайти, потом свисток выпилить для дауна... Да, совсем некогда мириться с Шутом, может через месяц график будет более свободный. Может я просто ставлю себя на место Фитца, но я бы все-таки побежал объясняться с Джинной буквально сразу же, а не ждать, когда выпадет снег и просто мимо будешь идти. Просто потом странно жаловаться, что никто тебя не любит, все такие плохие, а Фитц один в белом пальто.

Книга великолепная. Самое забавное, что в каждой трилогии мне больше всего нравятся разные номерные книги. В первой трилогии третья книга, во второй первая, в третьей пока вторая. Но самое главное, что сюжет не провисает. он развивается, начинает объединяться сюжет первой и второй трилогий, и кажется, что все только-только начинается. Крепкая 9/10.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Робин Хобб «Корабль судьбы»

Slimper753, 18 июня 2023 г. 19:44

Спойлеры!!!

Для создания полноценной истории автор должен обладать одним важным талантом — сдержанностью, выдержкой. Когда создаешь действительно отвратительных персонажей, в какой-то момент понимаешь, что хочешь самолично задушить этих гадин, перед этим причинив максимально много страданий, ибо они это заслужили. И вот не сделать этого по-настоящему сложно. При прочтении так и ждешь, когда все эти сволочи получат по заслугам, и когда это происходит не в полной мере, рождаются довольно двоякие чувства, которые заставляют себя обдумать, а не просто удовлетвориться заслуженной местью и забыть.

Кеннит по-настоящему ужасен, но вместе с этим и достаточно харизматичен, чтобы многие этого не замечали. Он сотворил много бед, и даже его прошлое не особо умаляет его деяния, и оттого каждый раз, когда ему все сходит с рук, аж пена изо рта от злости идет. Автор очень умело манипулирует чувствами читателя, устраивая настоящие американские гонки эмоциями. И вот, когда он сталкивается с Альтией и насилует ее, тогда-то он и переступает ту грань, когда еще может контролировать ситуацию. Ты понимаешь, что именно этот шаг стал его концом, и ждешь, когда все это всплывет и пират получит по заслугам. Но Робин Хобб четко чувствует настроение своего произведения и будущих читателей, и потому тянет с этим до конца, а в конце очередной раз изменяет правила игры. И вот некоторые персонажи уже знают правду, но всё оборачивается так, что раскрывать ее уже не имеет смысла, и это даже больше причинит вреда, а, по сути, ничего не изменит. Его судьба напоминает судьбу Регала из «Саги о Видящих», который также получил по заслугам, но в итоге в глазах многих остался чуть ли не героем. Это же касается и Кайла Хэвена, когда в моменте, где он наезжает на Альтию, ты так и ждешь, что она сейчас ему врежет, но этого не происходит, ибо автор умеет сдерживаться, не превращая историю в сплошные драчки, действуя тоньше. В итоге и Малта так и не узнала всего о своем любимом папочке. Хотя что смерть одного, что другого довольно нелепа: зачем Кайл вылез? Зачем Кеннит бросился за сатрапом?

То же касается и сатрапа Касго, который всю книгу ведет себя, как полный идиот, и его смерть явно бы стала облегчением для многих, но автор также не ищет легких путей и решений. Когда они с Малтой плыли по реке, я так и ждал, что Малта его веслом огреет или хотя бы ядовитой водой чуть плеснет, но она этого не делает, а потом и вовсе начинает ему наиграно прислуживать, что намного сложнее (и для персонажа, и для автора), чем просто выплеснуть эмоции и закончить все бессмысленной драчкой. Это то, чему стоит поучиться многим авторам, особенно мужчинам. Сдержанность! Та же Тинталья, которая отталкивает своей надменностью и чувством величия, и я так и ждал, что кто-то поставит ее на место, но этого не произошло (персонаж-то женский...), никто так и не сказал ожидаемых мной слов, что почему она, вся такая величественная, не может без людей, тех самых быстроживущих, которых так презирает. Пусть ей и поставили какие-то условия, но могли выбить куда больше, ведь жители Чащоб единственные, которые знают, как там жить, а потому только они могут ей помочь. А что она сделает? Убьет их? Тогда и все змеи помрут, а за ними и она. Но никто ей этого так и не разъяснил. Да и вообще странно помогать рождению новых драконов, когда все мореплаватели просто боялись змей, а тут летающие змеи, плюющиеся кислотой. Какая людям польза от их появления в мире? Они не думают, что просто станут рабами для драконов? Нечто подобное даже озвучивается Рэйном, но только он узнает, что Малта жива, как начинает думать не тем местом и просто забивает, соглашаясь на все, по сути, решая судьбу всего мира из-за дымящейся шишки. Кстати, а где остальные драконы из «Саги о Видящих»?

Только я написал в отзыве на предыдущую книгу, что у Робин Хобб в принципе нет плохих женских персонажей, так здесь Серилла становится настоящей сволочью. Вдруг резко из умной и адекватной она превращается в алчную стерву, стремящуюся захватить власть. Зажила в чужом доме, саботировала расследование смерти Рестара, заручилась поддержкой местного говнюка, который помогал ей запугивать оппонентов, слуги ей не нравились и все такое. И вот ее уже ничуть не жалко, изнасиловали, так поделом, можно было вообще голову свернуть и скормить змеям. А еще у нее, похоже, «биполярка», ибо сначала она попросила Роэда заткнуть рот Ронике, и даже была вот такая фраза: «Владычицу, которая отправит его выслеживать Ронику Вестрит и все семейство старухи.», а чуть позже такая: «Все ли ты сделала, Серилла, чтобы ее спасти? Или ты готова пожертвовать ею, чтобы спастись самой?» и, подозревая, что Роника подслушивает их под дверью, умудрилась предупредить ее, чтобы та сбежала. Плюс она подозревала, что та заговорщица, хотя сама буквально пошла против сатрапа. Логика! А потом еще: ««Будешь просто независимой женщиной, живущей как все, и только…» Знать бы Мингслею, какое благословение он призвал на ее голову, вместо того чтобы проклясть!» Так хочет она власти или не хочет? Готова предавать и убивать чужими руками или нет? Но все же Робин Хобб не смогла долго продержаться, и в итоге под конец Серилла из резко отрицательного персонажа превратилась максимум в неоднозначную, а Вестриты еще и должность ей выделили и позволили жить в их доме, платя деньги за какую-то там работу. А она еще и жалуется, что сатрап ее «бросил на произвол судьбы» после того, как она его кинула. Гениально! А как же искупление? Персонаж, по сути, вообще не нужный в истории. Зато Роэда сделали крайним, Серилла в итоге его предала, хотя по факту он просто исполнял то, что хотела она.

Также к минусу можно отнести внезапные вкрапления романтических сцен между Альтией и Брэшеном, которые вообще не к месту. То у Альтии жар, то сердце бьется, то голова пошла кругом, то Брэшен мечтает ее прижать к себе, увидеть ее взгляд. Как-то это всегда не в тему. Ну а Брэшен, будучи мужиком, обязан иметь явные недостатки, в отличие от идеальных женских персонажей, и потому у него вечный спермотоксикоз, и он постоянно обижается, когда Альтия его отшивает («Будет так, как ты хочешь, – произнес он. – Пожалуйста, вся кровать в твоем распоряжении.»). Что только стоит сцена, где он захотел засадить Альтии в грязном переулке, где наверняка не раз испражнялись пьяные пираты... Романтично! Уинтроу тоже недалеко ушел, постоянно думая об Этте. ««Вот она моргнула, и эти капли побежали по ее лицу наподобие слез. Уинтроу смотрел на нее, и плотское желание боролось в нем с невозможностью это желание высказать.» — это в тот момент, когда Кеннит сжигает Совершенного, где, возможно, сгорает заживо его тетка. А когда Альтия говорит про Проказницу, мол, та заперта в темноте, Уинтроу считает, что она с ума сошла, хотя сам знает, что так и есть, ведь это уже не Проказница, а Молния, но он чувствует, что та рядом. Тупость же!

Также надоело постоянно повторяющийся троп, когда кто-то думает, что другой мертв. Малта думает, что Рэйн мертв, Рэйн думает, что Малта мертва, потом Брэшен думает, что Альтия мертва, а та думает, что Брэшен мертв, Кефрия думает, что ее дети мертвы... И вот они уже все смирились, а тут вдруг раз — все живы!

Что имеем в итоге? Автор явно феминистка (не редфем, но все же), а потому из принципа не делает плохих женских персонажей, и уж тем более не убивает их, ибо «изнасилование — худшее преступление». Потому Кеннит и уверяет, что это не правда, хотя почему? Пираты постоянно этим занимаются. Из-за Этты и Уинтроу? Ну такое себе оправдание. Плюс к тому браслет мог бы его остановить, но не стал этого делать, лишь после назвав его уродом. Даже драконица, змеи-самки и корабли с женской внешностью (при их постройке создатели же не могли знать их пол?) — все сплошь приторно положительные, едва ли хоть с одним изъяном. Даже Кикки, которая из вечно обдолбанной идиотки вдруг стала мудрой наставницей для Малты. Зато все мужики в той или иной мере сволочи, некоторые прям эталонные, даже корабли и те же змеи. Просто, как я уже писал в отзывах на «Сагу о Видящих» — автор женщина с присущей ей женскими мыслями и пониманием хорошего и плохого, и потому она как бы хочет написать типично женское чтиво (пусть, может, и качественное), но прекрасно понимает, что в этом случае она затеряется среди посредственных авторов-женщин с их приторными ванильными романчиками, а потому старается писать так, чтобы чтение зашло в первую очередь мужской аудитории; по той же причине и псевдоним себе вязла с именем, который может принадлежать и мужчине. Как говорится, хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

9/10 — несмотря на тонну минусов, у книги гигатонна плюсов, которые перевешивают отдельные сомнительные элементы. Большая и целостная история, пусть и не с полностью понятным финалом, хотя впереди еще «Хроники Дождевых чащоб», так что это не конец. Первая книга шедевральна, вторая несколько проседает, но третья в итоге стала отличным завершением для всей истории. Очень надеюсь, что дальнейшие книги поддержат планку качества, и автор не скатится в уныние, как в «Саге о Видящих».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

DaHarms, 17 июня 2023 г. 22:13

Цикл довольно объемный, где-то тягомотный, вязкий, но я не могу согласится, что Хобб льёт воду и графоманит.

Она очень последовательно и тщательно занимается прописыванием мира и раскрытием персонажей. Все герои, даже второстепенные, наделены характерами, они объемные, как минимум любопытные, не шаблонные. Все сюжетные ниточки в конечном итоге сходятся в один узелок. Тебе дают ответы на все вопросы. В книге нет пустых сюжетных тропов, бесцельных персонажей. Хобб не скатывается в откровенные штампы, как тот же Аберкромби.

Короче, считаю, цикл удался. И в данном случае, оценка в 8.3 вполне заслужена.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Безумный корабль»

Slimper753, 26 мая 2023 г. 21:15

Как это часто бывает с франшизами, продолжения получаются хуже первой книги, и здесь вышло как раз именно так. Пожалуй, главная проблема этой книги в том, что это абсолютно прямое продолжение истории тех же самых персонажей почти в тех же самых локациях. История стала медлительней, потеряла драйв, а все потому, что практически всех персонажей нам раскрыли в первой книге; все, кто должны были пересечься друг с другом — те пересеклись. У автора были масштабные идеи, бОльшую часть которых она не удержалась и вписала в первую треть Саги, из-за чего на вторую треть остались лишь обрывки. Мы уже видели почти всех персонажей в самых разных ситуациях, видели их реакции согласно характеру, так что здесь просто ничего не осталось, чему еще такому их можно подвергнуть, чтобы раскрыть с новой стороны, вот и получается, что персонажи пережевываются по второму кругу, потеряв уже существенную часть своего вкуса и своей яркости. Нет, история и персонажи все еще интересны, книга отличная, но на фоне первой она выглядит несколько блекло.

Из новых (полностью и относительно) персонажей мы видим две группы: сатрап с Сериллой, а также Хупрусы из Чащоб. Первые ну очень скучные, сатрап типичный избалованный ребенок, которому власть в руки досталась просто потому что, он глуп, себялюбив, обычный нарик и высокомерный идиот, его даже злодеем назвать нельзя, просто тупой мажор с манией величия. Серилла же... просто есть. Никакой внятной предыстории, никакого раскрытия характера, просто очередной сильный и независимый женский персонаж, ибо в этих книгах в принципе быть не может плохих женщин, максимум запутавшиеся и невоспитанные, но вскоре осознающие, что нужно осознать, в отличие от мужчин, которые 50 на 50. Вот Сериллу отдали капитану, он ее изнасиловал, она страдает — вот короткая экспозиция ее арки, все остальное просто пустословие. Почему я должен ее жалеть? Я ее не знаю.

Хупрусы. Первоначально жители Дождевых Чащоб представали таинственными людьми, но здесь от их таинственности не осталось и следа. Обычные люди со всякими наростами на теле, вот и все. Случайно оказались в странном месте, где живут и добывают всякие магические шутки из развалин, о назначении которых даже не знают. Общее впечатление о них сложилось такое, что они просто алчные уроды (в прямом и переносном смысле), готовые ради наживы рисковать жизнью, уничтожать реликвии и убивать драконов в спячке, создавая из их коконов (диводрева) живые корабли за очень дорого, при этом эти корабли тоже магические, но магия которых для них также непонятна, но им плевать, главное, чтобы семьи торговцев исправно платили. Совершенного сделали из двух диводрев? Упс, не надо было так делать, а то он поубивал кучу народу на почве сумасшествия. Но мы об этом никому не скажем! Ой, он второй раз всех убил. Двойной упс! О, его вытащили на берег, ну и ладненько, без нас разобрались! Когда там срок оплаты? После обвала подземных коридоров они, по сути, лишились доступа к новым игрушкам, это должно поумерить их аппетиты и заставить задуматься, как дальше жить. Кстати, а на что шли все их деньги? Только на богатые одежды и цацки? Неясно. И как они корабли строили, у них есть верфи на болоте? Ну-ну. Но это я так, придираюсь.

Рейн — полный идиот. Сначала отправил Малте шкатулку со сном без разрешения, потом ее из-за него же начала донимать драконница, потом при похищении сатрапа Малта чуть не померла из-за его недальновидности, потом привез ее с собой в Чащобы, и вместо того, чтобы следить за ее безопасностью, тупо нажрался в самый неподходящий момент. Едва не погубил и Сельдена, потащив его с собой искать Малту. Еще и цацу из себя строит, мол, я не покажу лицо, пока ты не согласишься за меня выйти! Да я бы на месте Кефрии на пушечный выстрел не подпускал его к своим детям, как и вообще к народу Чащоб, а она вместо этого собирается бросить детей и отправиться в раздолбанный Удачный и вместо жителей Чащоб лично исправлять катастрофу. Мать года.

Уинтроу и Малта как-то резко изменились. Малта вдруг в миг повзрослела. Нет, причины понятны, но это слишком резко произошло: она больше не взбалмошная и избалованная, больше не желает лишь больше цацек, даже в других начала видеть их детскую глупость, пропала хитрость, а вместе с ним и ум, и вот она уже мало чем выделяет среди остальных персонажей. Хотя ее изменение наиболее интересное, особенно осознание того, что мужчины могут быть иными, а не только, как ее отец, единственный яркий пример перед глазами. Уинтроу же вдруг как-то разглядел в Кенните его альтруистскую натуру и доброту, коих у него нет, рискнул ради него жизнью и даже убил человека, и теперь он его самый преданный фанат. В обоих случаях все произошло слишком резко. И не только это. Например, «Та, Кто Помнит» нашлась случайно и вот Уинтроу ее уже вытащил из темницы. Она перебила рыболюдей, про которых мы так ничего и не узнали. Также не раскрыли серьгу Этты, ведь для чего-то она была введена в сюжет? Или нет? Я думал, из-за нее Этта превратилась практически в рабыню Кеннита или вроде того. Непонятно, почему Совершенный спокойно плавает без члена семьи на борту, ведь всю первую книгу нас уверяли, что кто-то должен быть. Да и вообще, как работает тема со смертью трех поколений одной семьи на борту? А если владельцы после этого перестанут платить чащобцам, что те сделают? Сам живой корабль не позволит себя забрать! Вопросики.

Во время прочтения поймал себя на мысли, что все события в книге так или иначе касаются одной семьи, на них прям свет клином сошелся, все особенные со своими живыми кораблями и видениями, у Янтарь какие-то предсказания о Уинтроу, который тусит с пиратским королем, а Альтия тусит с этой Янтарь, Малта спасает драконницу-королеву, с которой был связан Рейн, влюбленный в Малту, и так далее. Всё взаимосвязано большим клубком. Это не претензия, ибо почему бы и нет? Просто интересные «совпадения».

Чему не откажешь автору, так это в сдержанности. Я бы не удержался и написал бы, как какая-нибудь Альтия дает знатную оплеуху Малте, ей бы не помешало, ну или Брешен, с которым она начала флиртовать. Или бы развязал руки паре-другой персонажей, чтобы те накостыляли некоторым особенно бесячим сволочам, но Робин Хобб каждый раз сдерживается, не скатываясь в банальный мордобой и решение проблем грубой силой, не считая нескольких моментов, где без этого никак. Для этого необходима завидная выдержка. Тот же Кайл Хэвен, которого Кеннит просто посадил на цепь, хотя мог убить и наговорить Уинтроу что-угодно. Хотя жнеца он кокнул.

8/10 — слабее первой книги, но все еще очень добротное чтиво с интересной историей и лором, который начинает постепенно раскрываться, про змей-драконов было интересно узнавать, мир расширяется. Персонажи колоритные, но в этой книге будто немного забуксовавшие, надеюсь, в последней части накал страстей возрастет и финал окажется по-настоящему впечатляющим.

P.s.: Аннотация написана с ошибками! Можно было бы и вычитку сделать перед публикацией!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

igor_pantyuhov, 17 мая 2023 г. 16:07

Эта книга завершает мой любимый цикл со школьных времён. И поэтому эта книга далась мне нелегко. Нелегко оттого, что понимал что продолжение уже вряд ли будет. Фитц от нас ушел, а без Фитца это уже другое что-то будет, да и Хобб уже в годах.. А последние 100 страниц дались вообще нелегко. Представьте себе взрослого мужика, который в любую минуту готов разреветься как младенец.. А ведь начиналось все в принципе не так уж и хорошо. Не скажу что мне пришлось по нраву то, что автор то тут то там начала упомянуть всех своих героев и другой ветви этого цикла про Живые корабли. Потом вроде втянулся и меня уже было от книги не отвести. С одной стороны понимал, что все, после этой книги ничего не будет, и поэтому старался читать медленнее, а с другой.. В общем медленнее не всегда получалось. Особенно хочу отметить что последние 100 страниц автору удались. Что удивительно. Так как в предыдущих подциклах, автору они преимущественно не удавались и портили все впечатление. А тут автор что называется вернулась к истокам.

Хорошая книга. А что касается финала — то наверное он закономерен. Для Фитца, Шута и Ночного волка все и не могло закончится по другому.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

vfvfhm, 5 мая 2023 г. 12:42

Прочитано в рамках фэнтези-марафона на буктьюб-канале 2 Talk Girls.

Когда на книгу имеется 150 отзывов и рецензий, то, не завышая свое ЧСВ, можно разве что вбросить собственные пять копеек, добытые тяжким читательским трудом.

Отмечу те моменты, что лично меня зацепили и крайне заинтересовали.

Метод. История рассказана с точки зрения маленького мальчика, который в процессе повествования становится подростком. При этом перед нами мемуары, написанные десятилетия спустя после произошедших событий. Такая двойная оптика мне еще со времен прочитанной в детстве «Капитанской дочки» Пушкина очень импонирует. Ребенок познает мир, в котором ему предстоит жить и действовать, и читатель познает его вместе с героем. Весьма выгодная позиция для раскрытия лора, но почем-то редко используемая авторами фэнтези. Видимо потому, что толково и реалистично показать психологию и мировосприятие ребенка много сложнее, чем примитивную психику великовозрастного головореза. Хобб это с блеском удалось. Отсюда...

Конфликт. Автор отлично показала беспомощность и беззащитность человека в период раннего взросления. Детство — время крайне суровое. К тому же перед нами история талантливого ребенка с тонкой душевной организацией, растущего в атмосфере жесткой борьбы за выживание и сугубо низменных меркантильных интересов. Очень правдоподобно получилось. И вывод, к которому приводит автор — прямо по Хемингуэю — жизнь поломает такого ребенка, но он только станет сильнее на сломе, превращает художественную выдумку в беспощадную правду. Последнее слово в романе — нет! — бьет в цель без промаха.

Пересечение. Поразительно, но несколько авторов приблизительно одного поколения синхронно написали очень похожие романы. Эта книга Робин Хобб, Гай Кей «Львы Аль-Рассана» и «Игра престолов» Джорджа Мартина. У Хобб очень много пересечений с первым томом ПЛИО. Смотрите: Завоеватель с острова захватил и объединил Шесть Герцогств; главный герой — бастард с темным прошлым, которого все понуждают равняться на великого отца; ребенок-телепат, связанный с животными ,который превращается в жестокого убийцу; дозор из отбросов общества; набеги островных пиратов, да много чего еще. Талантливые люди часто мыслят одинаково.

Также понравилось, что в романе почти нет повышенной эмоциональности, присущей женщинам-писательницам. Если кому-то показалось, что мера страданий главгероя превышена, то это вы «Колесо времени» Роберта Джордана не читали. Вот где психологическое и физическое садо-мазо процветает во все края!

Да к тому же Фитц не обременен никакими «комплексами Раскольникова». «Я — человек короля», приказали убить, значит этому персонажу крышка. Вопрос стоит только о способе и целесообразности. Творческая натура все-таки мешает ему стать безмозглым инструментом, что, в общем, и помогает в итоге выжить.

И мир получился у Робин Хобб многогранным и интересным. Без всякого засилия натурализма ей удалось показать жестокость и брутальность средневекового общества. При этом люди у нее остаются людьми, а не превращаются в зверей в человечьем обличье.

И — что бывает не так часто — я точно знаю момент, когда Робин Хобб меня подловила и влюбила в свою книгу. Самый конец первой главы: «Меня считали причиной всех бед, и я стал причиной всех бед.» После такой ударной финальной фразы, я уже не мог внимать этой книге равнодушно.

Вообще, оценку я хотел снизить только за одну линию романа — собачки. Я сам убежденный кошатник, и милование Фитца с этими блохастыми и глистастыми барбосами вызывало просто-таки отвращение. Но в финале мотив «собачки» был обыгран автором на высоком художественном уровне, так что снижу субъективную оценку по минимуму.

Робин Хобб удалось невероятно увлечь меня своим выдуманным миром и его обитателями. Теперь хочется прочитать весь цикл об Эрделингах. Во всяком случае первые три трилогии, которые другие читатели оценили более высоко.

П.С. Роман я по большей части прослушал в замечательном исполнении Александра Городиского. Горячо рекомендую. Тембр голоса и темп чтения очень подходит эпическому стилю Робин Хобб. К тому же есть раскладка на разные голоса. В общем, очень здорово.

П.П.С. Совсем забыл. Многих читателей смутило несоответствие названия содержанию романа. Действительно об учебе у убийцы автор как-то впроброс рассказывает, наравне с кручением хвостов лошадям и беготней взапуски с жУчками. А это вина НАШИХ. В оригинале книга названа «Подмастерье убийцы». И вот это точно. Львиная доля истории посвящена эпизодам «работы» Фитца. Когда он на практике осваивает азы мастерства.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

Slimper753, 29 апреля 2023 г. 19:51

После прочтения Саги о Видящих, я вообще ничего не ожидал от новой Саги, и потому почти с самого начала оказался ошарашен совершенно иным миром, иными персонажами и наличием не просто хорошего сюжета, а настоящей истории отдельно взятой семьи (и несколькими пока не связанными с ними персонажами) с совершенно разными характерами. Некогда разделенные, они объединились вновь из-за близкой смерти одного из родичей, но только для того, чтобы разлететься с еще большей силой практически в противоположных от привычного направлениях. Это оказался настоящий взрыв, разделивший семью не только расстояниями, но и перессоривший их чуть ли не до смерти.

А все началось практически с одной ошибки, которая оказалась роковой — корабль достался не тому человеку, которому предназначался. Альтии всего 17 лет, она с малого детства в море, у нее связь с живым кораблем — идеальный кандидат. И Кайл — эгоистичный, злобный, властолюбивый и невежественный чудак на букву «м», который не чурается ничем, чтобы заработать деньжат — и вот он становится капитаном. Вот только если отбросить его чудачество на «м», то его слова зачастую оказывались верны: семье правда нужны деньги, а для этого просто придется заняться работорговлей, ибо это самое выгодное; Уинтроу правда необходимо пересмотреть свою жизнь и начать трудиться на благо семьи, понять, что жизнь — это не только чтение книжек и молитв в уютном храме; Альтия правда еще не готова стать капитаном, ей еще необходимо многому научиться, но с существующей командой она бы быстро наверстала упущенное. Вот только проблема в том, что гордость и жестокость Кайла не позволяют ему объяснить это по-человечески, а потому он только и может, что пытаться вбить эти мысли силой (заметьте, что он бил только девушку 17 лет и парня помладше, да и то зная, что ему ничего не будет, но Брэшена он уже испугался). Под конец, правда, персонаж стал чуть менее глубоким, ибо у него уже просто начала кукуха течь знатно.

И вот тут главный минус (не особо значительный, но все же) книги. Неужели ни его жена Кефрия, ни Роника за годы жизни с ним не замечали его жестокости и властолюбия? Или он так умело скрывал это, что никто из семейства не оказался против передать ему Проказницу? Сама Кефрия слабовольная тряпка и начала меняться лишь уже когда Малта начала подражать папочке, но Роника ведь показана умудренной жизнью (как и Ефрон), как она-то не разглядела, а поняла все уже после передачи корабля? Также, как она не видела бесхребетность собственной дочери, которой передала судьбу семьи, а та просто отбросила ее Кайлу в руки, как гвоздь Проказницы, словно боясь обжечься. И почему Роника просто не запретила забирать Уинтроу на корабль? По сути, во всем виновата именно она, и все страдания ее семьи родились из-за ее ошибки: побег Альтии и ее злоключения, еще более ужасные злоключения с увечьями Уинтроу, игнорирование воспитания Малты (она это осознает и одновременно продолжает игнорировать Сельдена, чьим воспитанием также занимается только нянька). В итоге из-за ее ошибки всё и заверте...

Мне правда трудно поверить, что эту книгу написала Робин Хобб. В отличие от нудных «приключений» Фитца, здесь аж несколько персонажей со своими арками, за каждым из которых невероятно интересно наблюдать. И некоторые сюжетные ходы становятся понятны почти с самого начала (Кеннит и Проказница), но написано так увлекательно, что ты с нетерпением ждешь, когда произойдет так, как должно, хотя многое происходит и неожиданно, делая историю интересной не только крючочками на будущий сюжет, но и внезапными небольшими поворотами, обычно не в пользу героев. Например, с самого начала было понятно, что плавание Альтии на Жнеце ни к чему не приведет, никто не станет разбирать брошенные в эмоциях клятвы Са всерьез, чтобы позволить Альтии вернуться на Проказницу, так что ее старания напрасны, но для меня стало неожиданностью, что ей вообще не выдали рекомендацию с корабля. А еще я ожидал, что Альтия, например, угонит Совершенного, ну или как-то выкупит.

Про персонажей можно очень много говорить, они все колоритные, со своими характерами и непохожими историями, которые пусть и происходят 90% времени в одной локации (корабли, дом, бездна океана), но столь масштабные для судеб самих персонажей, что интерес не пропадает до последней строчки. Даже трудно представить, что автор сможет придумать для дальнейших событий, ведь все персонажи раскрыты практически на 100 процентов, не считая змей, которые что-то там ищут. Многие жалуются, что книга затянута, но я привык к подобным, тем более что она так насыщена событиями, что ты просто не успеваешь заскучать, а плавный, как морская гладь, язык не заставляет продираться с силой, как частенько бывает. Да, кое-что можно было бы и вырезать, например, первое схождение Уинтроу на берег и историю с медведем, ибо они не раскрывают ничего нового, но даже так читать абсолютно все похождения героев очень увлекательно. Некоторые пишут, что автор переборщила со страданиями героев... Почитайте Ван Пис, где абсолютно у каждого героя трагическая предыстория похлеще, чем у Хобб. Трагедия позволяет сопереживать героям и надеяться на лучшее (только если это не Сага о Видящих, где не сопереживаешь ни одному из туповатых персонажей (да, я не устану ругать СоВ!))

Историю легко можно было написать без привязки к Миру Элдерлингов, ибо здесь лишь несколько упоминаний, связанных с Сагой о Видящих. Здесь не упоминается ни Сила, ни Дар, драконы и красные корабли упоминаются мимолетом, зато существует другая магия, еще более интересная. Хотелось бы увидеть встречу персонажей из разных Саг, но если я правильно подсмотрел спойлеры, это произойдет лишь вскользь, а жаль.

Отдельно хочется упомянуть работу Робин Хобб над деталями, особенно над описанием кораблей. Большинство событий происходит на кораблях, что уже настоящий вызов для автора, но, похоже, Хобб просто досконально изучила корабельное дело, чтобы без проблем употреблять морские термины, в том числе названия больше сотни частей корабля, в которых без словаря не разобраться. Торговое дело также представлено относительно подробно, веришь происходящему. Возможно, здесь и есть неточности, но если не разбираешься подробно в вопросе, как я, то увидеть их невозможно.

10/10 — долго размышлял, какую оценку поставить, ибо десятки ставлю один раз на сотню, но после написания этой рецензии все же решил поставить высшую. Как от сердца отрываю. Давненько не читал столь увлекательной и продуманной истории, и все еще с трудом могу поверить, что это написала Робин Хобб, при этом не потратив хотя бы лет 5, а выпустив на следующий год после выхода третьей книги Саги о Видящих. Конечно, в книге есть небольшие странности, вроде оплаты морякам за месяцы! плавания, которую они могут потратить за день-два и одновременно тот же Брэшен думал откладывать по чуть-чуть на жизнь — это сколько же они получают? Но это такие неважные мелочи, что к ним можно придраться только потому, что больше особо не к чему.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Робин Хобб «Странствия Шута»

igor_pantyuhov, 27 апреля 2023 г. 10:18

Ну я бы не сказал что тут прям вот полно экшена. Обычный хобовский роман. Органичное продолжение предыдущего. Почти идеальное. Не хватало только побольше глав от лица Би на первых 200-т страницах. Этого действительно не хватало. Что касается экшен составляющей, то тут она просто прекрасна. Вообще самая лучшая часть книги, это там где герои путешествуют, перемещаются, дерутся. Особенно радуют новые локации. Так здоровски описано. Немного заставил поволноваться тот факт что Том Баджерлок наконец вышел из тени. Почему поволноваться? Да потому что Фитц Чивэл должен страдать, мы все к этому уже привыкли, иначе получится уже не совсем то что надо, а тут.. Впрочем, длилось это недолго. И мои опасения не подтвердились. Также тут появилось много разновидностей магии. Это тоже радует. 10/10. Хороший роман

Оценка: 10
– [  3  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

ZiberPax, 24 апреля 2023 г. 19:47

Вот и всё. За плечами одиннадцать с половиной тысяч страниц (до сих пор не верится) и полтора года чтения с перерывами. Широкий спектр эмоций вызвали все шестнадцать книг, особенно первая трилогия. Помню, что первая книга мне значительно потрепала нервы своей всепоглощающей безысходностью и несправедливостью (не сказать, что и дальше история Фитца будет более дружелюбной, но постепенно привыкаешь к его страданиям). Помню, максимально эмоциональную встречу Фитца и Ночного волка, от которой были мурашки по коже. Помню, как не мог шесть месяцев отпустить историю Фитца и Шута и начать следующую трилогию с новыми персонажами. Помню, как всё же начал новую сагу, и прочитал первую книгу из нее, объемом почти тысячу страниц, за два дня (интересный получился опыт, такого ещё никогда не было, не уверен, что хотел бы повторить подобное ещё раз). Мир Элдерлингов переносит читателя через различные эмоциональные состояния, не всегда положительные, но лично мне это понравилось.

Всем любителям фэнтези настоятельно советую прочитать данный цикл. Это очень цельная законченная история, за который было максимально интересно следить. Робин Хобб пишет так, что ты максимально подробно считываешь персонажей, их эмоции, поступки и характер. Как раз таки из-за этого строится очень прочная связь между книгой и человеком, который читает эту книгу. В цикле мало юмора, много безысходности, и мало счастья для персонажей, но много эпических приключений, отличный слог автора, запоминающиеся персонажи и интересная вселенная. Самым сильным, наиболее живым персонажем является связанный с Фитцем Ночной волк, до сих пор удивляюсь, насколько сильной получилась его личность.

Финал (последняя книга) показалась мне чересчур быстрой, есть ощущение некой недосказанности, хотелось бы четвертую книгу-эпилог, но в целом это достойное завершение цикла. «Мир Элдерлингов» Робин Хобб — лучшее, что я читал, очень надеюсь когда-нибудь испытать схожие эмоции от прочтения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Робин Хобб «Возвращение домой»

Slimper753, 3 апреля 2023 г. 21:13

Оказывается, автор умеет писать коротко и увлекательно (даже завлекательно), что делает трилогию о Видящих еще более странной (как, вероятно, и остальные романы, до которых я еще не дошел), ибо там воды больше, чем в самих Дождевых чащобах. История начинается сходу, без особой раскачки, раскрывая персонажей и их положение почти сразу, из-за чего быстро понимаешь, почему некоторые ведут себя так, как ведут. Некогда обеспеченные и привыкшие к роскоши жители Джамелии оказываются сосланы в дикие е... местности, где якобы должны быть древние заброшенные города, но вокруг лишь джунгли и странные мелодии, сводящие людей с ума. И чтобы выжить, людям из разных сословий необходимо либо объединиться, либо помереть из-за собственного ЧСВ. Первоначально многие выбирают второе, хотя сами не осознают последствий, но в итоге они оказываются вынуждены работать сообща, скрипя зубами. Но такой хрупкий союз нарушается как только, так сразу. В итоге всем приходится пройти через серьезное испытание собственных алчных желаний и гибель многих близких, чтобы наконец смириться с новыми реалиями жизни, пересилить глупые предрассудки и собственную гордыню.

Автор очень умело показала группу выживальщиков, среди которых и те, кто до последнего верит, что за ними явятся и спасут, и те, кто понимает, что не стоит ждать чуда. Среди последних (и чуть ли не единственная) и главная героиня, волею судеб оказавшаяся в опале сатрапа из-за заговора собственного мужа. В итоге ей с тремя детьми и беременной приходится выживать в диком лесу, когда только вчера она нежилась в роскошных апартаментах. Такой резкий переворот в жизни больно бьет по ней, особенно после потери ребенка и рождения мертвого младенца. Однако пожалеть ее некому, ибо родного мужа больше беспокоит, что жена своими истериками позорит его в обществе, которого уже нет и в помине. В итоге ей приходится самостоятельно решать свои проблемы, игнорируя насмешки окружающих. А когда они находят вход в целый подземный город, люди еще больше сходят с ума, пытаясь отыскать спрятанные там сокровища, особенно мужчины, которые дерутся друг с другом и готовы умереть, лишь бы оставить награбленное при себе. Да, феминистский настрой здесь тем больше, чем дальше, но это практически никак не портит повесть, хотя главная героиня немного мэрисьюшна, но лишь немного, ибо уж больно быстро обустраивает быт и мастерит целые инженерные конструкции. Как по мне, эта короткая история интересней, чем трилогия о Видящих. И персонажи (в основном главная героиня) вызывают сопереживание, и окружение интересное, и даже саспенс именно такой, какой должен быть, а не как в истории Фитца, где в какой-то момент устаешь от намеков, что да как, а финал скомкан, да и вся трилогия под конец откровенно выдохлась, как открытая газировка.

8/10 — историю можно было и растянуть, как резиновое изделие номер два, но автор намеренно оставалась в формате короткой повести, что пошло только на пользу, ибо ничего лишнего, все по делу. И поэтому мне особенно тревожно смотреть на количество страниц в «Волшебном корабле» — на 1000 больше, чем в «Ученике убийцы»! *тяжелый вздох*

p.s. «...должна держать язык на замке...» — серьезно? Это тоже самое, что сказать «держать рот за губами». Переводчику минус бал!

p.p.s. История немного похожа на сериал «Остаться в живых/Lost» — выжившие незнакомцы, таинственный лес, странные подземные постройки... Разве что нет такого разнообразия персонажей и их флэшбеков.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Робин Хобб «The Inheritance»

Slimper753, 1 апреля 2023 г. 18:03

Странно читать столь короткий рассказ после полных воды романов. Уверен, будь у автора желание, она бы растянула эту историю на полноценный роман. История не несет никакого смысла или сюжета, просто короткая зарисовка о «мести». Рассказ стоит перед основными романами «Саги о живых кораблях», и я думал, тут будет какое-то предисловие, но если верит fandom'у, то это просто не связанный с основной историей цикла рассказ, написанный просто ради количества в сборнике. Разве что говорящее дерево отсылает к живым кораблям, но если не читать и ничего не знать о саге, то этого не поймешь. Радует лишь, что рассказ очень короткий, но его можно без вреда пропустить.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

Slimper753, 31 марта 2023 г. 23:18

Данная книга в два раза больше первой, и при ее прочтении я ловил флэшбеки с прочтения «Конгрегации» Надежды Поповой, где 4-я книга также в два раза больше первой, но при этом общее сюжетное наполнение почти не меняется. Хотя здесь все же побольше сюжетных событий, чем у Поповой, но все равно не вижу особых причин растягивать книгу так сильно. Если в первых двух книгах главный герой большую часть времени сидел в замке, редко выбираясь в иные локации, то здесь автор развернулась на 180 градусов, и теперь Фитц только и делает, что идет, как заведенный кролик энерджайзер!

История начинается с пролога, где Фитца достают из могилы спустя несколько дней (!) после погребения. Почему его тело не сгнило, а мозг не отмер — непонятно, это же фэнтезя, забейте. Хотя не, наверное все же отмер, учитывая все события, но случилось это еще давно, так что там ничего уже не осталось, чему отмирать. В общем, как и у большинства персонажей, которые зачастую выглядят умственно отсталыми. Вот прям вообще никого не жалко, каждый из них оказался в той ситуации, в которой оказался, только из-за собственной глупости. Особенно Верити:

Верити в разговоре с Фитцем говорит: «Думаешь, мне следовало наказать Регала? Я мог бы... Внутренние герцогства, откуда родом мать Регала, несомненно, придумали бы что-нибудь такое, что потребовало бы его присутствия. Оказавшись там, он получил бы еще большую поддержку. Он организовал бы гражданский мятеж, и Внутренние герцогства согласились бы подчиняться только ему. Даже если бы Регалу не удалось добиться этого, он наверняка разрушил бы то единство, которое необходимо мне для защиты нашего королевства.» — Если смотреть полный текст, то там 15 «бы» — я подсчитал...

И в итоге что делает Верити? Да вообще ничего! Регал спокойно живет дальше и устраивает попойки, откровенно продолжая плевать на Верити и Шрюда, и делает все то, чего боялся Верити, у него же под носом. А что же потом делает Верити? Правильно! Он просто сваливает из замка, оставив Регала одного, именно то, чего он не хотел делать после того, как Регал убил принца Руриска и пытался убить Баррича с Фитцем, а заодно и самого Верити, и в итоге убил Шрюда! Если подумать отстраненно, без эмоций, Регал, несмотря на чудачество на букву «м», куда лучший претендент на трон, чем бесхребетный Верити с интеллектом улитки. Хотя Регал тоже далеко не интеллектуал. В Горном Королевстве вообще всё настежь, даже стражников у дворца нет, хватит одного Уилла, чтобы выкосить его подчистую, но это слишком просто.

Фитц уже даже не раздражает, это просто ребенок с бородой и шрамами. Ему нужно еще пару десятков раз по кумполу съездить, чтобы у него включился мозг, если там ползает хотя бы одна извилина, и с которой не перепутали ленточного червя, умирающего от голода. Он целенаправленно мчится убить Регала, окруженного толпой охраны и тремя обладателями Силы, хотя буквально недавно бежал, роняя кал, от трех перекованных. «Мои способности к необдуманной жестокости были, похоже, исчерпаны» — какой еще жестокости? Да он не жестче влажной тряпки. своп: «Фитц в дорогу собирался тщательнее и аккуратнее, чем планировал покушение на Регала.» Во-во! Чему его там Чейд учил?

И вот он встречает других, обладающих Даром, правда максимально нелепо: мужик просто идет, поет песни про Регала, получает по морде от стражников, которые забирают его деньги, и ему решает помочь Фитц. Более топорно продумать встречу просто невозможно. В общем, этот мужик с женой хотят обучить его Дару, но тому недосуг, у него важное дело — убиться о Регала, срочно! Тогда они просят обучить их противостоять Силе, Фитц говорит, что не может... «Они оба оценивали расстояние до двери, а Ночной Волк уже встал на ноги и готов был бежать.» То есть, они готовы были его убить за отказ, но в итоге передумали, когда узнали, что он сам нифига не знает. И после этого Фитц остается у них на ночь. Да я бы драпал от них со всех ног, больные какие-то. И что в итоге? Автор просто на них забила, лишь в конце упомянув, что Фитц к ним вернулся и немного обучался. Всё! Кстати, я так и не понял, почему ментальная связь с животными (Дар) — это плохо, а с людьми (Сила) — хорошо? Первые тупо общаются с животными, а если кто-то свихнется и станет вести себя, как это животное — кому какое дело? От Силы тоже можно сойти с ума, остаться в потоке, но при этом пользователи Силы способны влиять на других людей, подчинять их себе, контролировать! Это, получается, простых людей не пугает!

Молли: «Фитц, Фитц. Как ты мог умереть и оставить меня вот так? Ты должен был разыскать меня и прийти, чтобы я могла простить тебя.» — Да пoшлa ты *****! Она уже в предыдущей книге обиделась, что он не приходил к ней несколько дней, ведь чешется там всё, мОчи нет, и тут тоже, как только отошла от родов, так и бросилась на ближайшего мужика. Профурсетка. Больше мне про нее нечего сказать. Бесит!

Рояли в кустах. Очень удобно Фитц постоянно во сне слышит разные чужие разговоры и видит события, что очень полезно. И очень удобно, что он плохо владеет Силой, а потому может произойти что-угодно, если так надо по сюжету! Вот он узнал, что Молли родила ребенка, вот он слышит разговоры Регала, вот ему когда надо на помощь приходит Верити! Удобно! А вот Фитц вдруг не может пробиться к Барричу, а сам Баррич, найдя левый труп, считает, что это Фитц (профи!), и вот если бы он обладал Даром и мог позвать Ночного Волка и всё узнать, но, эхма, он вдруг забыл, что так может, вот прям резко разучился. И Crusnik02 ниже хорошо заметил: «Баррич убежден что Фитц мертв. А тем временем король Регал объявляет на ВСЮ страну облаву на двух людей: рябого-человека и человека-волка. При этом в наличии ПОДРОБНЕЙШИЕ описания этих двоих (включая серьгу Чивэла).»

А Фитц такой: ну, все считают меня мертвым, пусть так и будет! Почему? Ну вот надо, пока не придумал. Потом о нем узнает Кетриккен, хватает свою любимую тряпку и выжимает ее досуха. Она с другими хотят забрать его дочь и использовать ее в борьбе за трон, на что он говорит примерно «А может, не надо?», ему отвечают — «Надо!». Тогда он вздыхает, вытирает сопельки об рукав, пожимает плечами и снова идет туда, куда ему указывают пальцем. А ему говорят, что идут искать Верити, который постоянно на связи с Фитцем, но постоянно говорит, что это нельзя, а то могут другие услышать. Да Фитц с первой книги не особо поумнел, даже как будто наоборот, даже Ночной Волк сразу разобрался в игре в камни. Позже он разбалтывает странно ведущему себя шуту, где скрывается Молли. Насколько нужно быть тупым? Ему даже думать о ней запретили, а он в принципе думать не обучен. За ними увязалась подозрительная старушку, подозрительно сведущая в Силе, но ничего о себе не рассказывающая. Подозрительно? Да пофиг, пускай идет с нами! Эй, бабулька, раз так много знаешь, может, немного обучишь Фитца? Да нет, зачем, лучше молчать, а потому ругать его, что он все делает неправильно, но упорно не говорить, как надо правильно. Старлинг, по хорошему, тоже бы выкинуть из отряда, а то она «мучится из-за твоего [Фитца] внимания к шуту» и «её огорчает, что ты полностью ею пренебрегаешь.» Что происходит?! Она же сама его предала, сдав его ребенка за возможность пойти в этот поход. Аллё? А он же потом еще и сам пытается найти её дружбу, и в итоге чуть ли не извиняется. И Старлинг сама потом заявляет, что не предавала его и не продавала ребенка, ведь «кто бы не хотел, чтобы его дочь стала принцессой». А может это должны решать ее родители, а не неизвестная тетка?

И как так вообще вышло, что добровольцы-воины оказались не готовы отправиться в поход, в который собирались, а менестрель и старая бабка оказались готовы? И почему просто не отправились следом позже? Просто болт забили, мол, сами справятся: три женщины, считая одну старуху, шут и подросток. Напомнило дружину Геральта, если бы с ними была Цири, роль которой здесь выполняет Фитц, и ведь тоже со всякими видениями удобными. А еще они так торопились, что, увидев каменных драконов, «оставшуюся часть дня провели, исследуя местность.»

Эльфийская кора вдруг не просто бодрит, а еще и блокирует Силу, и никто почему-то этого не знал, кроме старухи. Даже Верити, который пил ее литрами, ничего не заметил за годы? Даже Чейд? И почему Чейд не предатель? Он с самого начала защищал Регала от обвинений Фитца, потом искал дочь Фитца, якобы чтобы посадить на трон, а теперь еще, оказывается, пичкал ослабляющим напитком Верити и Шрюда. По всем законам жанра он должен быть предателем, но нет, он просто идиот. Там еще такой момент после того, как Фитц увидел, как Молли с Барричем свалили от бандитов, за чем наблюдали и Верити с Кеттл: «Я был тронут. Они так беспокоились о моем ребенке!» — Не должен быть главный герой таким тупым.

Верити несколько месяцев вырезал дракона, а оказалось, что достаточно было немного крови и Дар. Вспоминается цитата из классики: «Пилите, Шура, пилите. Они золотые». Месяцами вытачивать одного дракона, чтобы потом пришел Фитц и за пару минут оживил десятки. Такой испанский стыд!

Главный минус книги даже не в затянутости, а в том, что автор изо всех сил сокращает действительно интересные моменты. Книга в два раза больше первой, и большую часть времени все куда-то идут и происходят события, которые ни на что не влияют, вроде бесконечной охоты и готовки. Так долго Фитц один и с компанией тащился до Верити, так много описаний хождения, но как только что-то интересное, автор просто пресно пишет, типа: «Ну, дракона ожили, полетели, всех поубивали, все герои! Регал вернулся (после промывки мозгов Фитцем), всякое хорошее сделал, умер героем. Фитц пять лет путешествовал и обучался, там прям очень интересно, но я не расскажу, место в книге кончилось. Потом Фитц просто сел и стал сидеть в каком-то доме, потому что потому. Конец» А я скажу почему он сидит: потому что он тряпка! Он привык, что ему все говорят, что делать, а когда ему сказали, чтобы делал, что хочешь, он не знал, как жить, когда его не водят за ручку. Зато в конце подогнали какого-то мальца, но зачем? Он сыграет роль в следующих книгах? Зная автора, то далеко не факт.

UPD: Вдруг подумалось, что Регала грохнули так легко, что половина всей трилогии теряет смысл. Сначала Верити говорит, что его нельзя даже изгнать, а уж убить тем более, это же не по закону, хотя тот творил лютую дичь. Но как только Фитц непонятно как промыл ему мозги и тот стал полностью подконтрольным (и полезным) и практически народным любимцем, так его завалили за милую душу без всяких последствий. Понятно, что Верити ушел в нирвану, на его желания можно забить, но всё же это довольно абсурдно.

Обычно главные герои пишутся так, чтобы читатель мог себя с ними ассоциировать, даже если сам он в жизни не такой, но для этого и существуют истории — для фантазий: сильный, благородный, целеустремленный, стойкий, гордый, независимый. А что Фитц? Я не могу приписать ему ни одно из этих качеств, а значит, не могу ассоциировать себя с ним, а в итоге я не «участвую» в событиях, а наблюдаю со стороны за странным туповатым пареньком, которого все пинают, как сдувшийся футбольный мячик. kronen: «Существует предположение психологов, что все люди делятся на две категории — одни предпочитают руководить, в других заложена потребность к тому, чтобы ими руководили.» И даже если он берет яйца в кулак, что-то кричит, то стОит ему увидеть лица окружающих, как он тут же поникает, извиняется и уходит жалеть себя.

7+/10 — много ругал книгу, но, как по мне, она самая интересная в трилогии, но лишь на фоне двух предыдущих. Вечно идущий куда-то герой заставил автора хоть немножко включить фантазию и попытаться разнообразить его мытарства. В итоге нам так и не показали нормально драконов и ничего не раскрыли, типа задел на продолжение, но желания читать их не очень много. Подкупает лишь рейтинг второй трилогии, чуть больше, чем у первой, но, возможно, дело в количестве этих оценок, дошли лишь самые стойкие и те, кому реально очень понравилось. Эль, дай мне сил! Хотя коньячок тоже сойдет! Пойду выпью для храбрости!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Робин Хобб «Миссия шута»

scafandr, 27 марта 2023 г. 13:43

Как-то у меня так получается, что зимой всегда попадается на очереди в чтении Хобб (а отзыв можно писать весной, никто не запрещает). «Миссия шута» — это начало третьего подцикла из цикла Элдерлингов, и в нем мы снова встречаем старых любимых героев из первого подцикла — Фитца и Шута. Фитц постарел — так частенько пишут в чужих отзывах, и даже сама Хобб периодически напоминает в романе. А на самом деле Фитцу тут просто четвертый десяток (35 лет), и он просто возмущавший мужчина. Хотя по его настроение он самый настоящий дед. «Мне никто не нужен, я никому не нужен, жизнь-боль». Фитц живет с волком и приемным сыном в домике в какой-то глуши. Периодически к нему приходят старые знакомые — кто рассказать новости, кто попросить что-нибудь, кто просто покувыркаться в постели (ох уж эти барды). Не знаю почему, но Фитц всем твердит, что он один и никому не нужен. Хотя Нед и волк каждый день всегда с ним, но и они уже стали никем... Но единственное, что смогло Фитца сдвинуть с места — это исчезновение принца Дьютифула (а ведь это как бы сын Фитца между прочим). У Дьютифула тоже есть Дар, но учителя не было, поэтому только Фитц может помочь помочь в расследовании. А если принц найдется. его срочно нужно научить владеть Даром.

Перво-наперво меня ОЧЕНЬ удивил объем данной книги — всего 640 страниц (а не 900 или 1000, как обычно). После прочтения романа становится понятно, почему роман «тонкий». История получилась интересной, но довольно быстро она раскрутилась. Сюжет завязан на одной штуке, которая вскользь упоминалась в первых книгах о Фитце — имеющие Дар могут переходить в тело привязанного животного, но это очень опасно, особенно если не успеть вернуться обратно. В ходе поисков принца появляются необычные кошки с притягательной силой. И у этих кошек есть свои секреты.

На мой взгляд, книга получилась весьма приятной, на уровне всех предыдущих книг. Есть интрига, есть интересные встречи и эмоциональные встряски (бардесса вышла замуж, но как это может мешать периодически встречам с Фитцем? Волк, конечно, безумно расстроил...). Ну и особенную радость приносил Шут, который является одним из моих любимых героев цикла. Он все такой же загадочный, бесполый, но преданный Фитцу. И в этом подцикле Хобб потихоньку раскрывает суть и Шута, и Фитца, упоминая богов, которые работают в паре со смертными, дабы колесо мира не сошло с оси...

От концовки ожидал жирного многоточия, но как-то он довольно успешно завершился. Даже интересно, чем же второй роман подцикла будет удивлять...

Хороший приятный роман с любимыми героями. Хобб ван лав.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Робин Хобб «Королевский убийца»

Slimper753, 14 марта 2023 г. 20:06

/Много текста, изливаю эмоции, прочтите что-нибудь более полезное!)

В этом романе Робин Хобб вдруг вспомнила, что она женщина. Или это был ее коварный план — первую книгу написать довольно обезличено, а вот вторую превратить в типичное женское фэнтези, но так как обычно в таком жанре главный герой — девочка/девушка/женщина, а автор навара ради сделала героя мальчиком/парнем/мужчиной, приходится наряжать в платьица его. Такого соплежуя я не встречал со времен прочтения Колеса времени, но там хотя бы сюжет относительно драйвовый, а не буксующий на месте.

В первой книге персонажи постепенно вырисовывались в характеры, но во второй они все превратились в каких-то болванок, пусть в большинстве отличных друг от друга, но все же болванок. Их характеры настолько картонные, что я даже сквозь текст вижу лески, которые заставляют их двигаться, словно живых. Хотя под конец они все же немного оживают. Главный герой вдруг ни с того ни с сего по уши влюбляется в Молли, хотя в первой книге они были обычными друзьями, и если намеки и были, то размытые, ибо есть главный герой, есть единственная девушка плюс-минус его возраста, а значит, романтике быть, зачем ломать клише, когда можно пойти по изъезженной до мантии планеты тропе? Только я ожидал постепенного развития, а тут с места в дыру сельского туалета, и вот они уже любят друг друга, аж сопли розовые из всех щелей лезут. При этом Молли говорит, что она думала, что Фитц хочет жениться на ней. С чего она это решила, если они просто дружили? Я понимаю, что в Средние века все происходило быстро, но не настолько же, что подержались за ручки (а они даже не держались) и уже под венец. И они еще не женаты, а она ему так мозг пилит, что я бы дважды подумал. Она обиделась, что он не заходил к ней несколько дней, потом ударила, когда он сказал, что им временно необходимо не видеться, ибо это слишком опасно. Неужели у нее прям настолько чешется в одном месте, что даже угроза смерти ей не помеха?

"— Нам некуда бежать, Молли. Мы останемся здесь и будем сражаться до победы или погибнем, когда битва будет проиграна.

— В самом деле? — спросила она холодно. — А это не значит, что ты просто ставишь свою преданность королю выше всего, что есть между нами?» И позже: «— Твой будущий король Верити для тебя важнее. Король Шрюд важнее. Королева Кетриккен и ее ребенок важнее.»

В эти моменты хотелось дать ей по лицу. Потом прям драма-драма, расставание, трагедия, «у меня есть другой«! Быстро же она себе нового почесунчика нашла. Сначала я думал, что это Уилл ей мозги промыл, но, видимо, она просто врала. И главное, что эта сюжетная линия ни к чему не пришла, Молли просто исчезла куда-то.

Главный герой всю первую книгу не знал, чем заняться, постоянно жаловался, что у него полно лишнего времени, но ничем не занимался, просто слоняясь по замку, как привидение. И это при условии, что он учился драться, учился Силе, учился делать яды, учился ухаживать за животными, бегал в город. Откуда свободное время? Во второй же книге он жалуется, что у него уже нет времени, он постоянно занят, хотя непонятно чем. Только и делает, что жалуется. А еще не знает, что делать. Серьезно, он просто буквально у каждого спрашивает, что ему делать дальше. Кроме преследования Молли он за обе книги, как мне кажется, не принял ни одного решения, ему всегда пальчиком показывают, куда идти и что делать. Зато иногда он прям встает, сейчас всем устроит, но тут же передумывает. Фантазирует, как отравит Волзеда, но тут же вздыхает и сидит с мокрыми глазами и трясущимися губками. И еще такой: король «уже запретил мне покончить с Регалом, и я обещал своему королю, что не сделаю этого». Ну да, будто у него хватило бы яиц и умений, учитывая, что он шарахается даже от учеников Галена.

Да и другие персонажи будто тоже не знают, что делать, ожидая где-то за углом, когда автор о них вспомнит (Баррич в конюшне, Чейд в своей комнате, Пейшанс в своей, Кетриккен в своей, шут у короля, Регал просто где-то — они больше похожи на NPC, чем на живых людей). История с королем — это полный абсурд! Король болеет и... его лечит один единственный человек, который вообще слуга, но в какой-то момент он просто называет себя лекарем и всё нормально. А потом он назовет себя королем, и все тоже будут просто пожимать плечами? Более того, Волзед сам решает, кого пускать к королю, а кого нет, игнорируя даже Фитца, у которого разрешение являться в любой момент. Похоже, Волзед уже больший король, чем Шрюд Проницательный, по крайней мере, власти у него больше. Волзед завалил мусором комнату короля, и всем, кроме Фитца, плевать! Он его одурманивает каким-то дымом, и всем опять плевать. Все знают, что Волзед служит Регалу, тому самому, который хочет захватить трон и пытался убить брата, Верити, и опять всем плевать. Стоило Фитцу убрать дым и открыть окна, как король в тот же момент пришел в себя, какой из этого вывод? Да никакого, у персонажей мозгов меньше, чем у Ночного волка! И это не шутка, простой волк часто оказывается умнее самого Фитца, а он пока выглядит умнее любого другого персонажа. Даже странно, что собаки имели простые односложные мысли, а волк еще немного и начнет философские книги писать. Лошади безмолвны. Как это работает? Ум Фитца проявляется тогда, когда он единственный замечает поведение Регала. «Что до Регала, то он навострил уши при упоминании об отъезде Верити. Теперь он выглядел алчно-напряженным, как собака, выпрашивающая подачку.» «младший принц не мог сдержать широкой улыбки, которая была слишком похожа на акулью.» Судя по всему, у него все написано на лице, но другие персонажи слишком тупы, чтобы это заметить. А я до сих пор не понимаю, что мешает Верити прочитать мысли Регала, когда он читает и изменяет мысли пиратов, находящихся, вероятно, за сотни км от него.

Фитц даже иногда задается вопросами: чем питается король? какое вино пьет, если его собственные запасы нетронуты? чем вообще занимается Волзед, если когда его нет поблизости, то королю становится лучше? И на этих мыслях все и кончается. Просто представьте! Болеет король, но никто даже не подумал вызвать ему целую команду лекарей, его лечит один слуга, когда даже конюх Баррич разбирается в лечении лучше, и этот слуга напрямую подчиняется Регалу, которые уже пытался устроить переворот. Это же самая натуральная Идиократия во всей красе! При этом Регал чуть ли не сам приказывает королю («Отец, я требую объяснить мне, что здесь происходит? — Регал чуть не топнул ногой.»), когда как будущий король, Верити, вообще ничего не делает, просто сидит и пeрдит в открытое окно. Построил корабли — молодец, но ведь не лично! Якобы топит корабли пиратов, но пользы от этого маловато. Было бы куда полезней, если бы он пригласил любого деревенского лекаря и выкинул из замка Волзеда, и сам бы лично проверял, как лечат его отца, а не отдал бы это на совесть Регала, который, повторюсь, уже пытался устроить переворот.

Чейд: «— И все-таки это слабая теория. Может быть, у нас просто есть снисходительный к себе принц, который ублажает себя и своих прихлебателей, развлекаясь в отсутствие наследника. Он пренебрегает защитой побережья, потому что близорук и рассчитывает, что его брат вернется домой и все устроит.» Вспоминая, как он и до этого защищал Регала, нужно быть кретином, чтобы хотя бы не заподозрить, что он предан именно ему. Но в итоге кретином оказывается сам Чейд.

Фитц: «— Когда король выздоровеет, он поддержит меня. Верити жив.» — на этом моменте я просто рассмеялся; ну нельзя же быть настолько наивным дурачком.

Чейд также целыми днями сидит в комнате, разбирается в травах, но проверить, что за травы там Волзед подсыпает королю в травы и каким дымом окуривает, ему некогда, он пялится в камин. Шут — из таинственного персонажа, видящего будущее, превратился в клоуна, который несет чушь и которого все шпуняют. Для Фитца идеально подходит фраза: «Его часто преследуют умные мысли, но он быстрее». Цитата из книги: «Я также избегал Регала и старался не думать о внезапной вспышке волнений в народе, из-за которых замок наполнился сторонниками младшего принца» — не думать он умеет. Волзед в открытую над ним насмехается, а он не может приструнить слугу.

С первой книги персонажи подозревали неладное, что пираты странно осведомлены о том, где войска, и нападают на беззащитные деревни. В этой книге у Фитца вообще было ведение про кричащего об измене часовом, потом его даже нашли с кинжалом в спине, но опять тишина. Три года пираты творят бесчинства, но никто даже не пытается разобраться как следует. Такое ощущение, что персонажи живут в вакууме, где есть только замок и несколько локаций вовне. И классика таких сюжетов, когда главный герой выполняет всякие задания, ведь никто, кроме него, не может этого сделать. А как королевство вообще жило до этого без него? На все королевство один отравитель-тайный убийца, одна мастер меча, обучающая всех, один мастер Силы, один слуга-лекарь. Удивительно, как пираты просто не захватили эту деревню с вилками вместо мечей.

И вот автор вспоминает о Верити, который решил отправиться искать таинственных, как прыщи на зaднице, Элдерлингов, оставив свою женушку одну в замке, где все еще торчит Регал (Фитц ее стережет? Не смешите мои подковы! Верити через него следит за происходящим? И что он сделает, когда что-то произойдет? Как оказалось, буквально ничего! Просто смех). Гениальный план, Уолтер! Элдерлинги, мол, поклялись вернуться, если их помощь вновь понадобится. Но почему тогда Верити решил заняться этим именно сейчас, когда три года до этого страдал ерундой? И вот на их караван напали, некоторых убили, Баррич выжил благодаря сюжетной броне и... всё! На наследного принца напали, а всем плевать, ему даже не отправили подкрепления для похода взамен погибших. Да и сам Верити такой же лох, как и Фитц. Регал бросил Кетриккен одну, ее чуть не убили перекованные, сам Регал вернулся в замок и никому ничего не сказал. Что сделал Верити? Абсолютно ничего! Вытер сопельку из носа рукавом и пошел дальше пялится в окна. В любом адекватном королевстве Регал бы уже свиней кормил. Нет прямых доказательств его деяний? Мы что, в суде? Вы правители королевства, перед кем вы оправдываться собрались? Регала убили перекованные во время прогулки, а это не следы от болтов арбалета, вам показалось — вот и всё заявление! Когда же Гален помер всем плевать было, все скушали, что с сердцем стало плохо.

В этой книге буквально некому сопереживать, абсолютно все персонажи бесхребетные слюнтяи из драмкружка, где они только и могут, что натужно страдать, запрокидывая голову. Да третьестепенный чихуахуа Волзед выглядит интересней, чем основные персонажи, бесцельно бродящие туда-сюда. Как и в первой книге, движуха пошла только в самом конце, как и в первой книге, это происходит резко, так что начинаешь не поспевать за событиями. Я даже не помню, кто додумался вывести короля, зато помню, как тот все обломал. И автор явно напортачила со способностями: Фитц вот может закрыться от зондирования Силой, а Баррич может? А Кетриккен? А шут? А сам король?

Ну и отдельно хочется упомянуть, как Верити удивляется, что Джастин и Сирен выкачивали энергию из Шрюда. «Мне следовало бы давно догадаться. Его усталость и угасающий дух — знаки, что они слишком часто пользовались его Силой.» Как недоучки, обучавшиеся у недоучки Галена могли чуть ли ни годами выкачивать Силу из Шрюда, а это не заметил ни Верити, ни сам Шрюд? Даже Верити, Шрюд и Фитц вместе взятые, когда они связывались друг с другом?

«Круг принадлежал Регалу с самого начала. Таким образом, сообщения мы получали с опозданием, а то и не получали вовсе. Помощь всегда посылали слишком поздно или не посылали вообще.» — Шерлок Холмс в действии, господа! Подпольная кличка «Капитан Тормознутая Очевидность«!

6/10 — Первой книге я поставил 7/10, ибо там было знакомство с персонажами, это обычно интересно, а здесь что? Мы уже знаем всех действующих героев, показывайте их взаимоотношения, интриги, вражду, дружбу, поиск и потерю союзников, борьбу за власть... Ничего этого нет, все происходит за кадром, а я бы, например, с удовольствием оценил бы хотя бы одну маленькую главу от лица Регала или даже лучше его человека, смотрящего со стороны. Кто вообще додумался добавить в жанры «эпическое фэнтези»? Почти все события «развиваются» в стенах замка. Радует, что, похоже, в третьей книги события выйдут за их пределы. И, как по мне, зря автор показала в конце, как Фитц вернулся в тело, испортила драматизм финала. Если третья книга окажется такой же тягомотиной, ̶к̶а̶к̶ ̶м̶о̶й̶ ̶о̶т̶з̶ы̶в̶ ,то я еще подумаю, продолжать ли читать цикл.

p.s. Аннотация ужасно спойлерная. Зачем? Предложил свою.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Робин Хобб «Убийца Шута»

demin27, 9 марта 2023 г. 11:41

Восторг! За что люблю книги Хобб, за детально прописанный мир и героев. Не понимаю как ей удается сделать героев своих книг настолько живыми, кого-то выбудете любить, кого-го ненавидеть, кто-то будет вас раздражать и бесить. Вместе с великолепно прописанным миром происходит полное погружение в произведение. Спокойная жизнь Фитца постепенно исчезает и возвращает его к прошлому после появления таинственной посланницы, не успевшей передать ему сообщение, а только оставив кровавый след своего исчезновения. В книге подробно описывается жизнь Фитца и Молли в особняке Ивовый лес, где и происходит основная часть всех событий описанных в книги. Неспешное повествование дает возможность полностью проникнуться к старым героям и окунуться в воспоминание. Основное действие, как токовое, начинается ближе к концу книги и события начинают стремительно развиваться. Долгожданное появление Шута прольет свет на несколько вопросов и вызовет новые. Осталось всего две книги до конца великолепного цикла об Элдерлингах поэтому подряд читать не буду, буду чередовать через 1-2 книги, если удержусь!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Робин Хобб «Сага о Видящих»

linasbern, 6 марта 2023 г. 17:16

Осилил первую.Не очень интересно,но читать есщё можно. Но вторую не осилил. Тогда пробовал читать Сага о живых кораблях, опять шаблонно и примитивно. Прочитав отзывы про Хроники Дождевых чащоб,я наконец понял почему такого посредственного автора так пиарят.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Робин Хобб «Странствия Шута»

demin27, 4 марта 2023 г. 16:36

Странствия Шута — вторая часть саги о Фитце и Шуте и предпоследний роман обширного цикла «Мир Элдерлингов». Вторая часть более динамична и наполнена действиями, чем предыдущая. Похищение Би заставляет Фитца действовать активнее, тем более похитители являются и мучителями Шута, который жаждет мести, а скорее одержим ею, но руками Фитца, сам он не справиться. В книги много отведено внутренним переживаниям главного героя, пережить похищение дочери не просто. Жажда мести им движет, но он как всегда все хочет сделать один, не подвергая опасности своих близких. Но его окружают верные ему люди, друзья, слуги от помощи которых так просто не отмахнешься. Понравилась пересечение с Дождевыми чащобами, было приятно узнать судьбу полюбившихся героев. Когда читаешь книги Хобб ты словно слушаешь реальную историю из первых уст, повествование от первого лица позволяет погрузиться еще больше в этот великолепный мир, мир магии Силы и Дара, мир драконов, мир в котором честь и долг не пустые слова. Остался последний роман, 950 страниц и история будет закончена.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

Ladynelly, 2 марта 2023 г. 14:10

Книга оставляет двойственное ощущение.

С одной стороны очень-очень-очень затянуто! Это пожалуй мое самое главное впечатление от книги. Местами становится очень интересно, а местами хочется пролистать страницы или прокрутить трек. Но как ни странно вроде бы ничего лишнего в книге нет, все на месте, но создается ощущение, что действие тянется как резина.

С другой стороны, сюжет интересен за ним несмотря на наличие нескольких сюжетных линий следить легко. Но в определенный момент становится ясно, чем закончатся по крайней мере две сюжетные линии. И хочется поскорей узнать, как же это произойдет.

Отдельно хочу сказать о героях. Они у меня разделились на две группы.

- Те, кто бесят

- Те к кому отношусь спокойно или даже с симпатией.

Остановлюсь на первой группе. Так как они у автора получились более яркими. Хочется дать каждому герою краткую характеристику.

Кайл Хевен.

Скрытый тиран и деспот. Человек живущий по правилу — «Есть два мнения — мое и неверное«! Уверен, что знает как надо жить другим. Не признает ничьих авторитетов. Всю книгу я мечтала, чтобы его прикончили.

Малта Вестрит, точней Хевен.

Несносная девчонка, набитая дура, привыкшая, что все всегда будет по ее. Абсолютно не умеет слушать взрослых, так же как отец не признает ничьих авторитетов. Достойная дочь своего отца. Всю книгу очень хотелось надавать ей подзатыльников, чтобы вся дурь вылетела из ее головы!

Уинтроу , брат Малты.

А вот отношение к этому персонажу у меня поменялось к концу книги. Первоначальное он меня бесил своим неумением и нежеланием приспособляться к изменяющимся обстоятельствам, своим простодушием и благостностью. У него был какой детский наивный взгляд на мир, что хотелось его взять за грудки встряхнуть и сказать «Очнись, мальчик! Сними розовые очки! Мир не такой благостный и справедливый, и чтобы выжить тебе надо приспособится, и тогда возможно у тебя есть шанс прогнуть мир под себя!» Однако уже в последних главах Уинтроу видимо исчерпал весь запас глупостей, снял розовые очки, понял, что в мире есть множество дорог, а не всего одна и показал себя настоящим мужчиной. И резко стал мне симпатичен.

Что касается остальных героев, мне пожалуй более всех симпатичен Кеннет, пират с безумной мечтой. Да порой его слова и поступки, его отношение к людям тоже подбешивало, но он ведь пират! А пират и не должен быть идеальным!

Буду я читать/слушать продолжение? Честно скажу — не знаю! С одной стороны интересно узнать, что же будет дальше. С другой — отпугивает объем. Оставшиеся книги еще больше первой. Аннотации интригуют и обещают, что дальше будет очень интересно... Но как представлю объем — опускаются руки...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

Slimper753, 28 февраля 2023 г. 20:23

По первой книге я совершенно не понимаю всеобщего (почти) восторга. Язык очень странный, как и темп повествования. За всю книгу события происходят довольно плавно, без резких скачков, не считая таймскипов, но одновременно с этим язык несколько резкий, без пустых подробностей, хотя история и длинная, мало описаний как героев, так и окружения, лишь общие обозначения, так что остальное приходится додумывать, хотя темп как раз такой, что позволяет это сделать без вреда для понимания. Особенно в самом начале, когда герой еще маленький. Однако иногда хочется пропустить главу-другую, а иногда подобности не помешали бы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот, например, напали на Баррича и ранили Кузнечика, Фитц тут же побежал их спасать, и песик умирал долго, в итоге Фитц не успел, и на этом всё. Баррича нашли и спасли, а собаку что, никто не заметил? Щенка просто бросили? И в итоге не было сцены, где бы Фитц находил его тело и хоронил, дальнейшее никак не комментируется, будто главный герой просто про него забыл. Ну и то, что автор второй раз лишает Фитца собаки, похоже на попытку добавить дешевой драмы одним и тем же способом. Хотя технически собак он теряет трижды... Да и нападающего явно никто не спешит искать, хотя подозреваемый явный, учитывая и то, что они сами заметили, что собаки не лаяли, а значит, это кто-то знакомый, коих не так много, Фитцу достаточно было беспалевно понюхать каждого, ведь запах он запомнил...

Также не хватает подробностей обучения Фитца: он учится сражаться посохом (возможно, и мечом?), учится убивать тайно, потом учится Силе, но все это подано как-то тезисно, без деталей, из-за чего читатель просто не знает, на что он вообще способен и какими навыками обладает, ибо из всего нам более-менее раскрыли лишь обучение Силе и что Фитц провалился, хотя и не по своей вине, а из-за действий других людей. В итоге все эти жестокие тренировки можно было просто вырезать, мало бы что изменилось, кроме, пожалуй, раскрытия Галена. Также он обучался ухаживать за животными, об этом сказано много, но смысла в этом пока мало, про собак сказано хоть сколько-то, лошади мало упоминались, а к ястребам он за всю книгу даже не притрагивался.

Некоторые события имеют длинное описание, хотя на сюжет мало влияют, плюс к тому хочется немного драйва, а не медленного описания взросления героя. Другие события драйвовые, но описаны также тезисно. Вот герой в одиночку гоняет по деревням и оставляет отравленный хлеб для перекованных, с кем-то он даже умудрился подраться и едва не оказался зарезан, ну и всё, никаких деталей. А кроме него такой ерундой заняться некому?

Все это похоже на то, как автор планомерно развешивает ружья, но обычно они развешиваются в самом начале, а выстреливают где-то в конце второго акта, а тут вся книга — один большой первый акт. Возможно, как цельная трилогия история работает, но по первой книге это просто затянувшееся предисловие. И если бы автор все же писала подробнее, книга точно растянулась бы раза в два, если не больше, но Робин Хобб словно сама это поняла и потому писала столь сжато, отбрасывая все лишнее, но, как кажется, слегка перестаралась, зато компенсировала недосказанное понятным языком, из-за которого книга не самого малого размера читается относительно легко.

Отдельно про способности. Они странные. Практически полностью построены на телепатии и эмпатии, из-за чего возникают некоторые вопросы. Верити целый день сидит и пытается внушить капитанам красных кораблей, чтобы они разбились о скалы, но неужели никто также не может повлиять на короля и его людей? И ведь это все равно мало помогает, однако Верити продолжает этим заниматься, убивая себя. Зачем? Фитц учился отравлять людей так, чтобы они умирали спустя долгое время, но очевидно, что Верити подвергается отравлению, неужели никто этого не видит? Да, по первой книге об этом не говорится до самого конца, но я бы первым делом подумал на это. Фитц отправляется в Горное Королевство и его предупреждают, чтобы он ел осторожно, его могут незаметно отправить, но почему-то никто не думает, что и в их замке может происходить нечто подобное. Регал тот еще утырок, подозрительный, как Локи из Марвел, а ему доверяют столь важные для королевства задания, да от него за милю несет предательством, а король в упор не чует. Неужели ему нельзя просканировать мозг? А Гален? Явно действовал против Фитца вопреки приказу короля, чуть его не убил, а король обещал аж пальчиком ему пригрозить, хотя учитывая его репутацию и прошлые «заслуги», наказание должно было быть строже. Прозвище Проницательный явно насмешка над королем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В итоге Гален участвует в заговоре против Верити и проигрывает чисто из-за рояля в кустах в лице Фитца, который обучался Силе, использовал ее, ему даже Верити говорил, что она у него есть, а он в итоге с понурым лицом вздыхает со словами «Я не владею Силой». Дурачок, что ли? Любой на его месте пытался бы хоть как-то ее развить, а он просто ходит, как зомби, пока ему пальцем не укажут куда идти и что делать. Ну хотя бы под конец начал думать самостоятельно, хотя и с опозданием. В итоге у него пробудились (?) силы, ура. А наш Шрюд (Шрут, лол!) Проницательный вообще не в курсе, что происходит вокруг. Он мне напоминает одного спотыкающегося пoлитикa... В итоге даже Регала никак не наказали, просто и ему тоже погрозили пальчиком. Нет, понятно, любимый сынок короля, но можно было бы его хотя бы отправить куда подальше из замка, а держать змею на груди... Когда-нибудь король увидит в животе торчащую рукоять меча, покачает головой, поцокает, погрозит пальчиком и упадет замертво.

Книга называется «Ученик убийцы», и это мало соответствует содержимому, куда больше подошло бы «Ученик грумера» или «Ученик конюха», ибо его отношениям с животными уделено больше внимания, чем его убийствам и обучению этому ремеслу. Будто автор вообще не хотела делать героя убийцей, а хотела описывать 1000+ страниц, как бастард целыми днями бегает с собакой по улицам и растет, но потом поняла, что это не продать и дописала «ну и обучается убивать всех и всё такое, там еще какой-то магией обладает, может даже с животными разговаривать, чувствовать их, отдавать команды, понимать их желания, вооот... А, ну и на людей тоже может влиять, но плохо, ибо не обучен. Там еще конь у него есть! Он за ним ухаживает. Люблю животных!» Как писали другие в отзывах, главный герой действительно будто больше девочка, чем мальчик, возможно, Робин Хобб первоначально собиралась сделать героя девочкой, но опять поняла, что выгодней будет мальчик, ведь фэнтези больше читает мужской пол, и так им легче будет ассоциировать себя с героем. Мама Ро сделал то же самое. Вот он встает в праведном гневе, чтобы пойти мстить всяким негодяем, ему говорят: «Узбагойся!», и он такой: «А, да, и правда, чегой-то я» — садится на месте и превращается в Ждуна, пока ему не скажут, что делать дальше.

Настоящая движуха происходит только почти в самом конце, но это происходит так резко, что после медлительного темпа всей книги от этого начинает кружиться голова, и я под конец, честно признаться, слегка запутался кто-что-куда и, главное, зачем. Будь вся книга в таком темпе, я бы был в восторге, а то событий (особенно важных и интересных) на квадратный метр очень мало. Следующая книга почти на треть больше, героя мы уже знаем, остальных персонажей тоже, зачин ясен, значит... чисто теоретически плотность повествования должна увеличиться, событий больше, сопелек меньше, но, к сожалению, не факт.

7/10 — язык неплох, но затянуто. Будь автор более косноязычна, я бы вряд ли осилил роман до конца, а так я спокойно отношусь к длинным пасторальным описаниям, если общий сюжет интересен, а через язык не приходится продираться с силой. Здесь скорее ты всю книгу ожидаешь, что вот-вот что-то начнется, дров в топку подбрасывают отрицательные персонажи, несколько тайн и намеков, но видно, что автор изначально планировала трилогию (или сразу несколько), а потому не стала раскрывать все детали в первой же книге, приберегая мякоть на потом. Надеюсь.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Робин Хобб «Магия отступника»

Селеста, 22 февраля 2023 г. 22:21

Самая слабая книга трилогии, и это можно было бы простить, не выкати Р. Хобб такой безобразный финал.

Книга слабая вовсе не потому, что в ней практически ничего не происходит. Те, кто знают Р. Хобб, любят её не за динамику, а за тонкий психологизм и потрясающую фантазию, создающую яркие, пропитанные уникальной атмосферой миры. Слабая она из-за повторений. Да, автор грешит этим всю свою писательскую карьеру, но в данном случае вся книга — один большой повтор. Герои топчутся на месте, гоняют одно и то же по кругу и абсолютно никак не развиваются. Читать одно и то же на протяжении сотен страниц лично мне неинтересно. Это не психологизм, это натуральная жвачка. В книге нет сильных, эмоциональных событий. Три четверти текста — переливание из пустого в порожнее, а оставшаяся четверть — скачки галопом по европам и попытка поставить события на рельсы, которые должны вывести к задуманному автором финалу. Это очень чётко видно из текста.

Финал — главная боль. Три книги — три! — персонаж боролся с расколом своей личности, противостоял слиянию, что задолбало уже в начале третьей, и всё ради чего? Ради того, чтобы слиться, наконец, воедино, сделать за три страницы то, что магия требует, и... снова расколоться. Это такая позорная халтура, что мне стыдно за автора. И стыдно вдвойне, учитывая то, что я очень люблю две первых книги. Они разные, но прекрасны по-своему. Что за недоразумение Р. Хобб выдала в третьей, я не понимаю, как не понимаю и того, за что она так обошлась со мной и другими читателями. Плохой финал способен убить любой восторг, любую любовь ко всему произведению. Эта книга не подарила мне ничего, кроме расстройства. Ни тяжёлого, но необходимого превращения героя в цельную личность, ни интересной культуры загадочных спеков, которые оказались просто дикарями, бегающими голышом по лесам и ничем не отличающимися от остальных людей.

Мне хочется влепить единицу, но из уважения к мастерству любимой писательницы не буду этого делать. Пусть будет пять пылинок из десяти.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

arni555, 17 февраля 2023 г. 10:46

Любая история когда-нибудь заканчивается. И История о Фитце и Шуте тоже подошла к своему финалу. Конечно, Хобб постаралась выложиться на все 100%, чтобы финал такого серьезного большого цикла получился мощным, убедительным. И в целом, у нее это получилось.

Достаточно четкий сюжет, причем довольно динамичный, что свойственно далеко не всем книгам автора. И это я считаю одной из самых сильных сторон романа. Если в двух предыдущих книгах данной трилогии было много рассуждений, много переживаний героев и не особо много динамики, то в заключительном романе все наоборот. Круговорот событий просто захватывает.

Также большим плюсом я нахожу то, что в книге наблюдается очень тесное пересечение сюжетных линий основного сюжетного направления, в которое входят Фитц, Шут, Би, и других сюжетных линий, которым были посвящены отдельные цикли про живые корабли и про драконов. Основу для этого автор стала закладывать еще в предыдущем романе, а в финальной книге все стало на свои места. Все сюжетные линии были сплетены воедино, и расставлены все точки над и.

Безусловно, отличительной чертой Хобб является тот факт, что когда она максимально раскрывает свой талант, проявляются ярко не только самые сильные её как автора стороны, но слабые в том числе. Я уже неоднократно в отзывах на предыдущие книги писал о том, что автор бывает безжалостна к читателю, погружая его глубоко в пучину трагизма, описанного на страницах книг. У меня до последнего оставалась надежда на то, что в финале мы увидим какой-нибудь счастливый итог. Но оказалось, что в представлении автора сильный финал не должен быть всесторонне счастливым. И лично меня это расстроило. Переживать за героев нескончаемое количество страниц для чего? Для такого финала? Стоило ли оно того? Конечно стоило, но восприятие книг у каждого свое, и меня это огорчило.

Конечно, не все со мной согласятся, так как в динамике сюжета его трагичная составляющая может несколько потеряться, особенно в сравнении с предыдущим романом, где я просто утонул в печали. Но и предыдущая книга была не финалом. Лично для меня роман оставил определённый осадок на души.

Но не смотря на все вышеуказанное, таланту Хобб надо отдать должное, так как мир получился оригинальным, интересным, а герои практически как настоящие люди. Ставлю 9 за завершение как трилогии про Сагу о Фитце и Шуте и так цикла про мир Элдерлингов.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Робин Хобб «Странствия убийцы»

prof, 6 февраля 2023 г. 06:09

А можно мне объяснить, с какого это резона Катрикен родила наследника трона от Верити, если зачал его Фитц? Бастард «с утра помнил запах королевы на своем теле», «она мило ему улыбалась», да и Верити не скрывал, зачем ему нужно тело подданного. Тем не менее королева у рожденного младенца обнаруживает «волосы и лицо, как у отца». Законы генетики не для фэнтази?

Оценка: нет
– [  7  ] +

Робин Хобб «Странствия Шута»

arni555, 21 января 2023 г. 13:48

Если раньше я считал, что среди книг о Фитце и Шуте самой слабой книгой была «Миссия шута», то после прочтения «Странствий шута» я изменил своей мнение. На данный момент я читаю финальный роман цикла, и первые впечатления положительные. И судя по развитию сюжета, мнение мое не изменится. «Странствия шута» останутся для меня самой слабой книгой о Фитце и Шуте.

Хобб каждый раз от романа к роману умело использует все самые сильные стороны своего таланта. Всеми палитрами красок играет драматизм сюжета, очень полно раскрывается внутренний мир главных героев, через восприятие которого и передаются практически все события книг. Конечно, Хобб практически никогда не акцентировала внимание на проявление ярких положительных эмоций, которых и так в книгах немного. Из-за этого читатели привыкли воспринимать повествование по большей части только в свете драматизма. Однако в этот раз у меня возникло стойкое ощущение, что автор сильно переборщила, драматизм скатился в трагизм. Все просто утопает в ощущении безысходности, отчаянья, обреченности. И читатель, перелистывая страницу за страницей, окунается в это состояние все сильнее и сильнее. Читая финальную треть романа, ты как будто физически чувствуешь это марево, что вызывает дискомфорт, хочется, чтобы это все быстрее закончилось.

С одной стороны, я понимаю задумку автора, она попыталась создать реалистичный пример того, как вел бы себя любой другой взрослый человек, попади он в подобную ситуацию. Но не стоит забывать и о читателе, не стоить топить его в тех чувствах, которые изначально все-таки чужды людям, и мы все хотим от них уйти. Здесь гармония эмоций очень важна, а в данной книге она отсутствует.

Вместе с тем, значительную часть книги не происходит никаких серьезных событий, оказывающих влияние на развитие сюжета. Это практически топтание на месте, переживания Фитца о дочери. В отношении Би следует отменить, что у меня была небольшая надежда на то, что линия ее повествования сумеет хоть как-то компенсировать трагичность линии повествования Фитца, но и этого не случилось.

Под конец книги ты просто устаешь от нее, хочется динамики как в сюжете, так и в эмоциях, и в принципе, задел для этого появляется. И читая следующую книгу, в этом можно убедиться. Но поскольку речь не о ней, вернемся к ее предшественнице.

Отдельно хочу обратить внимание на цвет, преобладающий во внешнем виде книги. Это темно-серый цвет, что в полной мере соответствует эмоциональному фону книги. Видимо в этом была определенная задумка у дизайнеров в издательстве, и она сработала, совпадение четкое.

В целом же, ниже 8 не могу поставить. Автор, вероятнее всего, осознала вышеупомянутые мною промахи, и решила попытаться их исправить концом данной книги и следующей книгой. В целом же весь роман – это добротное произведение, которое придется по душе любителям творчества Хобб.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Робин Хобб «Убийца Шута»

arni555, 8 января 2023 г. 13:18

За чтение романа «Убийца шута» я взялся практически сразу после завершения чтения «Судьбы шута». И признаюсь честно, больше трети книги не смог осилить. Видимо, здесь подействовал принцип «Каждой книге – свое время». Аналогичная ситуация была и с «Миссией шута».

И вот спустя почти год я вернулся к чтению данного романа. В этот раз меня затянуло. Видимо зима и холода – это самое подходящее для меня время чтения книг Хобб. Конечно, в этот раз я не мог оторваться от книги. Писательница, ничуть себе не изменяя, демонстрирует все самые сильные стороны свое таланта. Глубочайший психологизм каждого события, пусть и не самого значимого для сюжета, глубже и глубже погружает читателя во внутренний мир главных героев, раскрывая все переживания, драматизм характеров. При этом каждое действие и каждый поступок героев логически и душевно обоснованы, нет ни одного глупого или неоправданного действия.

В данном романе повествование начинает вестись не только от лица Фитца, но и от лица его дочери, что с одной стороны вносит новые краски в цикл в целом. Новизна заключается в том, что шестилетний ребенок, хоть и развитый умственно не по годам, все же проще воспринимает мир, и в его душе нет тех глубоких ран, которые судьба нанесла Фитцу за его жизнь. Все это создает новое настроение, новые эмоции. Но с другой стороны это добавляет роману немного наивности, что приходит в контраст с повествованием от лица Фитца. Конечно, Хобб хотела показать, что шестилетний ребенок не может мыслить как взрослый, и наивность в большей или меньшей степени будет присуща ребенку, пусть и такому развитому, как Би. Но лично на мой взгляд, подобный прием привел к некоторому диссонансу в романе, пусть и не критичному. В остальном же роман сочетает в себе все лучшие традиции предыдущих книг о Фитце.

Однако, местами начинаешь уставать от отсутствия ярких положительных эмоций. И конечно, хотелось бы немного меньше трагизма в первом романе цикла. Как мы знаем, от начала цикла к его концу тенденции идут по восходящей, по этому сложно представить, какие трагедии нас ждут во втором и третьем романах цикла. Снизил оценку на один балл только из-за данного факта.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Робин Хобб «Лесной маг»

Селеста, 5 января 2023 г. 22:44

Одна из самых, если не самая, морально тяжёлых и жестоких книг в жанре фэнтези. Робин Хобб прекрасно знает, как заставить страдать не только своего героя, но и читателя. В её произведениях достаточно кровавой жестокости (одни только пытки в первой трилогии об убийце чего стоят), но в «Лесном маге» жестокость иного рода — психологическая. В мире, где успех мужчины буквально зависит от его физической формы произошедшее с протагонистом превратило его жизнь в сущий Ад. Это правда сложно читать. В какой-то момент я даже отложила книгу, потому что стало уже невыносимо наблюдать за унижениями, через которые герой вынужден проходить. Торжество тотальной несправедливости. Все судят о нём исключительно по внешности, и лишь единицы удосуживаются взглянуть чуть глубже. И мне непонятно возмущение тех читателей, которых не устраивает поднятая в книге тема отрицания обществом человека с неидеальным, с их точки зрения, телом. Где-то запрещено писать о толстых, делать их главными героями, или что? В чём проблема-то?

Отдельно упомяну нытьё протагониста. Да, он страдает, мечется, жалеет себя, но в этой книге такое поведение и такая рефлексия пока что оправданы, а потому поток соплей меня не слишком-то коробил.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Робин Хобб «Судьба убийцы»

ilgrim, 28 декабря 2022 г. 22:17

Ну что ж последняя книга в ну очень длинном книжном сериале из 17 толстых и объемных книг! Главная проблема этой последней книги, на мой взгляд, это желания автора запихать в последнею книгу вообще всех героев этой длинной саги! Получилась плохинькая и пресная каша. Ну вот зачем для сюжета в этой книге такие персонажи как Альтия, Брэшен, Кеннистон и Эйсын? Причем, если Брэшен и Альтия были нормально раскрыты в книгах про живые корабли, то Эйсын и Кеннистон это вообще нераскрытые и лишние персонажи в данной книги. Развязка с живыми кораблями — по моему сама концепция такой развязки полный бред и несуразится. Ну ладно, автор так хочет, это ее вселенная. [Ну и самый финал истории с двойной смертью Фитца. Мало того что это просто нудно и затянуто, на почти 200 страниц текста, так и еще тупо, глупо и очень тоскливо. Хотя итог того что Фитц, Шут и Ночной волк как бы воссоединились втроем в едином каменном волке... ну нормально, хоть и весьма наркомански что ли ] Итог, слабенькая книга которая закрывает средненький книжный сериал.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Робин Хобб «Хроники Дождевых чащоб»

ZiberPax, 27 декабря 2022 г. 21:49

Основная проблема почти каждой саги Робин Хобб (за исключением третьей и пятой, так как там одни и те же персонажи) — это большой порог входа. Попробую объяснить: есть персонаж, который живет в своей семье, какое-то время Робин описывает, как этот персонаж себя ощущает, как живет, после этого вокруг него начинают происходить разные события, описываются уже они. После этого персонаж живет с последствиями этих событий, и на это тоже уходит время. Этот «костяк» персонажа, необходим, потому что нельзя вылепить персонажа сразу, тогда эмоциональная связь с читателем будет не такая сильная. Интерес к саге можно сравнить с сугробом, который поначалу небольшого размера, но каждую минуту становится больше, а впоследствии его уже невозможно остановить.

Мне крайне трудно было начать «Хроники дождевых чащоб». Несколько раз я начинал, но не мог влиться в историю. Даже по прошествии больше половины первой книги. Только приобретя физические издания книг дело сместилось с мертвой точки. В результате я закончил всю сагу меньше, чем за месяц, тратя на каждую книгу меньше недели. Удивлен ли я? Нет, потому что такое было уже два раза.

О самих книгах. Мне очень понравилось, что всю историю мира Эрдерлингов соединяет нить повествования всех саг, хотя место действия каждой разительно отличается. Невероятные эмоции, не сравнимые ни с одним одиночным романом, испытываешь, когда проливается свет на те действия, которые делали персонажи более четырех тысяч лет назад. Персонажи здорово преобразились за время действия тетралогии и хочется увидеть, что с ними будет в дальнейшем.

Оценка: 10
⇑ Наверх