Ещё одна классная «голливудщина» прочитанная мною. Да определенно надо этот стиль выделять в отдельную категорию. Все по канонам жанра. Перестрелки, погони, драки, похищения и т.д. и т.п. Да единственное отступление здесь нет роковой красотки и страстной любви. Но это даже скорее всего плюс этому роману.

Приключения сыпятся на героев одн за другим. И приключения многие довольно оригинальны. Автору также удалось придумать и много интересных способов решения проблем. Немного напрягло начало. Ну уж совсем перебор с казалось бы безвыходными ситуациями. Но потом все вошло в нормальную колею, Доза приключений стала вполне съедобной.

Что ещё хорошего в этом произведении, да и как во всех «голливудских» романах, это то что ты читаешь их и отдыхаешь. Не надо напрягать мозги, листать википедию, мучаться вопросом кто же убил садовника. Не надо теряться в догадках чем же все закончится. Ты знаешь что наши победят, единственно не знаешь как.

Так что если вы устали от Лема, Стругацких и другой «твердой», умной и философской фантастики то смело берите эту книгу.

Ехали мы, ехали...

Царица грозная, Чума Теперь идет на нас сама И льстится жатвою богатой;

И к нам в окошко день и ночь Стучит могильною лопатой... (А.С. Пушкин «Пир во время чумы»)

Среди тематического разнообразия триллеров конечно же есть и тема медицинская, связанная чаще всего с вспышками каких-то эпидемий, бактериально-вирусных инфекций и прочего болезнетворно-смертельного. И для меня в этом смысле на первом месте всегда стоит Тесс Герритсен — там целый цикл имеется. Однако вот теперь сюда же присоединился и творческий дуэт отечественных авторов.

Так получилось, что первой книги дилогии в нашей библиотеке не оказалось (хотя возможно она просто была на руках) и мне досталась книга вторая. Печалька состоит в том, что события нашего романа напрямую продолжают историю, приключившуюся в первом томике — вспышка чумы в Москве и действия по купированию и уничтожению заразы. Однако в принципе из контекста всё и вся понимаешь и потому вся предыстория постепенно раскрывается практически со всеми необходимыми и важными деталями.

Помимо чисто медицинского аспекта в нашем романе мы сталкиваемся ещё и с недоброй и преступной волей нескольких людей, ставивших опыты и производящих опаснейшие эксперименты. И соответственно, в книге хватает и чисто приключенческой составляющей, весьма остросюжетной и криминально-детективной. При этом острота происходящего написана авторами с такой живостью, что буквально просится на экраны, так что не удивлюсь, если киношная братия ухватится за сюжет и сообразит сериальчик. Было бы любопытно глянуть на происходившее.

Ну, не знаю от Пелевина тут только общие темы- грибы там, философские выкладки , хотя на мой взгляд у Пелевина их всегда было чересчур, а вот Дмитрий очень все в тему вставил.. Мир вечного ливня мне понравился и единственное, о чем я жалею, так это , что мне книга не попалась тогда, в 2005, тогда бы она понравилась мне ещё больше... Крепкая боевая фантастика, с юмором, с лихим сюжетом, все в общем присутствует. От меня 8 из 10

Я не любитель критики, но по большей части книга не очень понравилась и во многой соглашусь с автором предыдущего поста, что расположен ниже...Но, тем не менее...

Сама идея о биологическом подводном оружии и особенно « нитрожире», который мощнее других видов взывчатки, по идее автора книги, а так же, который сама боевая единица наращивает по мере своего развития и питания из окружающей среды, мне очень понравилась) Вторая часть книги более динамичная и интересная, но в последних главах сюжет разворачивается очень быстро и так же быстро заканчивается, даже создается такое впечатление, что автору хотелось поскорее их дописать и закончить на этом книгу.. Буду ли тратить время на прочтение следующей части, которая у меня шла в комплекте? Возможно, но только позже и еще сто раз подумаю. Я, все таки больше поклонник писателей классиков, и в который раз в этом убеждаюсь читая подобные рассказы, типа этого. Как технарю, хочется более реального, логичного и подробного описание технологий, используемых в произведении, в пример приведу всем известный рассказ Энди Вейера « Проект Аве Мария».

Старый друг довольно долго уговаривал меня почитать «Правила подводной охоты». Тебе понравится, мол, там зверятки, и персонажи ведут себя разумно! Что ж, я поверил и всё-таки решил заценить. Осилил две книги, про большую охоту да операцию «Корован», и с чувством послал цикл и автора нафиг. Глубоко и решительно не моё.

Чудесатые чудовища занимают в тексте едва ли третье место. Замени биотехов обычным оружием, но с искусственным интеллектом — сюжет поменяется минимально, если поменяется вообще. О биологии и морфологии всех этих чудо-созданий мы узнаём самый минимум; о том, как внешне отличается живая торпеда или ракета от неорганической, не узнаём почти ничего. Не того, право, ожидаешь от книги, где биооружие — главный враг!

А что занимает первое и второе места, спросите вы? На первом — экшн-понос, исключительно назойливый и утомительный. Регулярно откуда-то берутся какие-то левые бандиты и мародёры, устраивают персонажам подляны, перестрелки и приключения... Автор, видимо, считает, что без этого скучно. По мне так читать бездумные приключения тела на бешеные порядки скучнее. Право, без побочных «приключений» история только бы выиграла.

Второе же место занимают напряжённые размышления Вершинского, который сосредотченно решает важную дилемму: «на кого же у меня стоит больше — на Катю, на Олю или на очередное оружие массового поражения». Оружием, впрочем, там обмазывается не только он, а вообще все, огромное место в тексте занимает любовное описание всяких смертоубийственных механизмов и их подробнейших ТТХ. Герои (кхм!) занимаются главным делом жителей постапокалипсиса — мародёрствуют и тырят всё, что плохо лежит; если же лежит хорошо, но очень хочется — они тырят и это. На общем фоне, однако, выделяется протагонист. Вроде бы идейный, но легче ли от этого? Вершинский почти всё то время, что не думает об истреблении ненавистных биотехов, думает собственными яйцами. Впору заподозрить, что не зря Коча перевёл его фамилию не как «Summit», а как «High». Наверняка это просто незнание автором английского, но так и тянет заподозрить, что это ирония в адрес главного героя — глядите, да он же упоротый! Нет ну а что, это же Коча, с него станется! Один из двух действительно симпатичных и интересных персонажей на два тома — и автор не нашёл ничего лучше, чем

И нет, про разумное поведение героев я решительно не согласен, и это касается не только Вершинского. Вторая книга в целом получше первой, но там дважды повторяется дичайший подход: «Здесь птицы не поют, деревья не растут? А наплевать, фигня вопрос, переночуем тут». И если в первый раз всё обошлось сравнительно невинно, то во второй имело все шансы акнуться недалёким протагонистам, забывшим, что кроме биотехов и огнестрела на свете существует ещё и такая штука, как радиация.

Нет, есть и во всём этом светлые пятна. Написано в целом неплохо и гладко, Янковский всё же не совсем МТА. Биологические скафандры во втором томе доставили со страшной силой, как и скелет сухопутного биотеха — если бы такого добра в книгах было столько же, сколько вышеизложенных недостатков, а тем паче если бы соотношение было обратным, я бы был к этой серии куда благосклоннее.

Без оценки. Судя по рейтингу, свой читатель у этого дела есть, но я определённо нахожусь в добром десятке километров от целевой аудитории.

Вроде начало бодрое, интересное. Интересная завязка, но... На сотой странице бросил. Не интересен пересказ ТЧ с постоянной бегатней. В детстве раз 30 проходил этот сюжет и, честно, тошнит. В общем, для тех, кто забыл сюжет первой игры — рекомендую.

Может когда-то лет через 30 прочту, а сейчас — трата времени, которого и так нет.

Нда... Я всегда был уверен, что увлечение аквариумными рыбками до добра не доведет! Фантазия Янковского — тому яркое подтверждение. Его герой случайно приобретает на базаре аквариумных рыбок, которые обладают способностью открывать проход в параллельный мир. Весь сюжет держится здесь исключительно на трех постулатах: 1) параллельный мир реально существует; 2) пройти в него можно только под гипнозом; 3) энергетики человеческого мозга хватает всего на три попытки. Попытаемся разобраться, что в рассказе правда, а что — ложь.

Параллельные миры — это изобретение не физиков (как кажется многим), а математиков. Они уже давно оперируют многомерными пространствами с произвольным числом измерений. Наиболее популярные из них — скалярное N-мерное аффинное пространство (пространство, где выполняются постулаты Евклида) и векторное пространство, где действуют все законы векторной алгебры. Во время учебы в интитуте нам рассказывали даже о пространствах с ДРОБНЫМ числом измерений — фракталах и аттракторах. Так что теоретическая база под параллельные миры подведена солидная. А что говорят по этому поводу физики? Со времен Эдвина Эбботта, написавшего свои знаменитые книги «Флатландия» и «Сферландия», физики считали такие построения чистой фантазией авторов и всерьез о них не размышляли. Но работы никому не известного выскочки из Женевского патентного бюро по поводу неприменимости галилеевых преобразований для объектов, движущихся с огромными относительными скоростями, заставил ученых пересмотреть свои взгляды и признать, что скорость объекта приводит к изменению некоторых базовых свойств пространства (в т.ч. и его метрики). Фактически, это значило, что «совмещенные пространства» теоретически-возможны, но физически обнаружить их из соседнего измерения не удастся. Так же не удастся и перебраться из одного пространства в другое — будет мешать закон сохранения заряда и энергии: из первого пространства объект исчезает бесследно, а во втором он появляется из «ниоткуда». С этой точки зрения путешествия в параллельные миры невозможны в принципе — мы даже не сможем доказать практически, что они существуют в принципе. Поэтому все истории про «переносы в иную реальность» — не фантастика вовсе, а банальная сказка для взрослых. Итак, по первому постулату Янковского вышла боевая ничья: если даже параллельные миры и существуют, никакого прока от этого нам не будет.

Второй постулат, понятное дело, никакой научной основы под собой не имеет — это своеобразная вариация сказочной телепортации Аладдина в Запретный Храм, где хранилась волшебная лампа. Подобный прием использовал и Джек Финней в своем романе «Меж двух времен». Правда, там герой под гипнозом совершал путешествие во времени, а не в пространстве. Но суть, в принципе, одна и та же. Все писатели не учитывают один фактор: границы нашей Вселенной замкнуты сами на себя — пробить их нельзя (для такой операции потребуется бесконечное количество энергии). Чего уж тогда говорить про третий постулат? Он явно добавлен автором, чтобы повысить градус интриги: герой понимает цену последней попытки, и внутри него начинается борьба между моралью (долгом) и рассудком. Последние строки повести позволяют предположить, что рассудок проиграл (что, впрочем, для русских не удивительно).

---------------

РЕЗЮМЕ: сказочная фантазия о путях проникновения в смежные миры. Мне только интересно: почему автор выбрал для перемещения аквариумных рыбок? Может потому, что вспомнил известный фильм «Красная жара» со Шварценеггером, где советский милиционер утверждал, что рыбки снимают стресс? Но ведь кошки снимают его еще лучше!

Концовка действительно интересная. Ближе к физике, ближе к твердой фантастики.

Хорошая задумка, но ужасная реализация.

Очень обидно, когда автор придумывает что-то очень классное и оригинальное, а потом попросту не вытягивает заданные идею и сюжет. Дмитрий очень постарался и придумал увлекательную концепцию биомеханического аппокалипсиса: умные и коварные торпеды, мины и пусковые платформы с искусственным интеллектом, а также способные размножаться, захватили все морские просторы нашей планеты. У них лишь одна цель: уничтожать Homo sapiens. Бороться с биомеханическими порождениями океана невозможно, ибо они очень хитры, умны, имеют большую численность, а также постоянно увеличивают свою популяцию. Казалось бы: вот она первая шикарная ниточка крутой вселенной. Но автор продолжает.

У нас появляется главный герой, потерявший из-за океанических тварей все, что у него было. Отныне его удерживает в этой жизни лишь жажда мести. Попробовать сделать то, от чего отреклось и чего испугалось все человечество — победить биомеханоидов морской пучины. Перед смертью отец оставляет загадочные записи, составленные за годы наблюдений над общечеловеческим врагом. Из близких, кто может понять — когда-то встреченная в детстве девочка, помогавшая разобраться в записях. Итого у нас выходит еще одна не менее классная линия: загадочные записи и детская любовь, способная перерасти во что-то большее.

Но автор все испортил. Вместо эпичного сюжета обычное зарабатывание денег, выяснение отношений, попытка противостоять всей водной нечисти обычным способом (создать крутой корабль и воевать. Правда в океане миллионы мутантов, которые, к тому же, активно разможаются). Тетрадка, как оказалось, не представляет особого интереса. Та самая девченка, которая в детстве хлебнула горя с главным героем, оказалось весьма мерзкой особой. Наш герой встречается с другой дамой только из-за того ,что у него было мало взаимоотношений с противоположным полом, а попавшаяся под руку мадам оказалось доброй к мужскому вниманию. В итоге у нас будут постоянные межличностные разборки, самокопания протагониста, выяснения отношений и сомнительные поступки. Такое чувство, что передо мной предстала не жуткая фантастика, а Санта Барбара. Может, следующие части исправят положение, но данное произведение откровенно провально. 5\10

Книга читабельная, бросить не хотелось.

Но:

1. Автор путается в приведенных деталях. То у него молодежь, заехавшая в бункер, подростки, то парни и девушки 20 лет и старше. То у него две машины остаются возле бункера, то три. И тому подобное.

2. Но главное не это. Конечно, фантастика, это когда возможно всё. Но даже фантастические произведения подчиняются логике. Когда же этого нет, событиям не веришь.

И кроме указанноого вопросов осталось много...

Роман — предвиденье. Дима сам под впечатлением от событий 2014... но говорит, что предчувствовал, что так должно быть, так стало. Крым вернулся к родному берегу, а мы больше не дружим с американцами. Книга мне понравилась. НЕмного затянуты размышлизмы, но в целом книгу не портит. Я роман получил из рук автора, когда писали вместе дилогию «Фактор риска» — «Не время умирать» и «Чумной поезд».

Веселая сказка. Читал я и отец. Обсуждали. Дмитрий, мне кажется, увлекся «славянским» языком, но это книгу не портит, в конце концов автор не обязан подстраиваться под читателя. Он написал, я читал. Думал и получал удовольствие. В целом вышла замечательная книга.

Уж не знаю даже с чего я вдруг решил прочитать сие произведение. Скорее всего листал новые работы Янковского (его трилогия «Рапсодия гнева» в свое время очень понравилась), прочитал аннотацию и решил посмотреть, а вдруг что-то интересное.

Этот роман не претендует на чрезмерную глубину, да и высокоинтеллектуальным его не назовешь.

В первой половине интересно наблюдать за закулисной борьбой с потенциальной эпидемией, но потом начинается вполне типичный боевик, с обычными супер героями, которым море по колено и горы по плечу. Напомнило чем-то боевики Головачева второй половины 90-х.

Немного покоробило упоминание старого мифа о работе обычного мозга лишь на 10 процентов от возможностей. Вроде бы 2018 год на дворе, наука всё разложила давно по полочкам, ан нет — кто-то еще использует этот миф.

При всем при этом, читается роман необычайно легко — этого не отнять, персонажи прописаны сносно, их поведение вполне логично. То есть как проходное чтиво, чтобы расслабить мозг перед чем-то более серьезным — вполне пойдет. Пару вечеров отвлечься, окунуться в похождения бравых героев, с которыми всегда всё будет ок, которые пройдут через все препятствия и достигнут нужных целей. Иногда, наверное, и такое нужно читать. Хотя бы, чтобы было с чем сравнивать другие книги.

«...с ним на роду вот что случилось. Верхом на борзом иноходце разбежался он хмельной в каменные ворота. Мужик был рослый, ворота низки, забыл наклониться. Как хватит себя лбом о притолоку.. [...] ... Я хотел бы знать, есть ли на свете учёный лоб, который бы от такого тумака не развалился, а дядя, вечная ему память, протрезвясь, спросил только целы ли ворота.»

Фонвизин «Недоросль».

В романе масса приключений, плохо только, что большая их часть не имеет отношения к подводной охоте. Например, сильно затянутый рассказ о продаже ордена с большим алмазом какому-то криминальному ювелиру (по некоторым признакам дело происходит в Венесуэле, но это не имеет значения). Один мельком высказанный в романе прогноз результатов мировой войны столетней давности (в романе она произошла давно, для современного читателя это прогноз) показался мне особенно неожиданным и ни на чём не основанным. О представителях азиатской расы (узкоглазых по терминологии Автора) сказано, что их «на Земле осталось не более нескольких тысяч». Вероятно, надо читать начало цикла, чтобы понять, куда делось более полутора миллиардов жителей планеты. Но что бы там ни было, Автору не следует рассчитывать на перевод своего романа, скажем, на японский язык, несмотря на популярность в Японии н/ф жанра. Думаю, он и не рассчитывает на это.

Один небольшой отрывок навёл меня на мысль, что Автор профессионально занимался стрельбой, и это подтвердилось в его биографии. Со вторым отрывком ещё интереснее. Вот эта фраза: «...я удивлялся, как мало полезной информации несёт в себе звук. По сути, он лишь отвлекает, а вся польза от него — предупреждение об опасности. Но если бы мир был совершенен, если бы в нём не было никаких опасностей, я бы предпочёл быть глухим.» Мысли эти принадлежат в романе главному герою, молодому человеку, который Автору весьма симпатичен. Когда же я узнал из биографического очерка, что Автор музыкант, то сначала не понял, как такое возможно, но поразмыслив, пришёл к выводу, что и барабанщик и литаврист тоже ведь музыканты. На каком инструменте может играть снайпер? Сомневаюсь, чтобы на скрипке или саксофоне.

Перехожу, наконец, к самому интересному — техническим основам всего того, что составляет главное содержание этого произведения, хотя и занимает в нём до странности мало места. Это та физика и те основанные на ней устройства, которые позволяют охотникам находиться на очень больших глубинах и решать там сложнейшие задачи.

В отличие от многих фантастических произведений, базирующихся на том или ином революционном научно-техническом прорыве*, в романе Янковского описание технической основы сюжета иногда столь детально, что начинает напоминать инструкцию по эксплуатации. Придётся привести очень краткие выжимки из неё. Внутрь квазиживого скафандра заливается некий рассол, несжимаемая жидкость, заполняющая дыхательную систему человека, в скафандре находящегося и мгновенно переходящего на жаберное дыхание (жабры — орган скафандра). Начнём с глубины 400 метров, куда охотники забираются не так уж редко. Давление на скафандр 40 ат. Жидкость внутри скафандра передаёт давление в заполненные ей лёгкие, а кислород, извлекаемый жабрами из воды подаётся в кровеносную систему. Таким образом, организм человека как будто бы оказывается под воздействием одного и того же давления, что снаружи, то и изнутри. Но не стоит забывать, что в теле человека есть и другие полости, кроме лёгких; что будет с пищеварительным трактом, с грудной клеткой и т. д.? Вопрос, что происходит с черепной коробкой, в книге даже не поднимается. Обогащённый кислородом рассол в голове при любом давлении приведёт к мгновенной смерти, да и способа залить мозг рассолом не существует. Через что заливать? Через пробку на макушке? Теоретически возможный вариант, но не хотелось бы добавлять глупостей туда, где они и без того в избытке. Если же в черепе нет рассола, то и давление там обычное, т. н. внутричерепное. А это опять же приводит к разрушению мозга как изнутри (из его кровеносной системы), так и снаружи — никакой череп (разве что титановый) не выдержит 40 атмосфер. Даже череп известного персонажа из комедии Фонвизина. Как-то сам собой напрашивается вывод, что не предусмотреть защиту головы можно только в том случае, если у самого изобретателя там нечего защищать. Да и о глазах надо бы как-то позаботиться, описанная Автором конструкция приведёт к тому, что глаза окажутся сначала глубоко в глазницах, а по мере погружения, где-то за двухсотметровой отметкой попросту вытекут в рассол. Есть и другие несуразицы, но не хочется доказывать очевидные вещи. Нельзя, по моему, основывать сюжет на откровенной глупости, зная, что фантасты уже давно решили проблему глубоководных исследований без батискафа. Этот метод заключается в фундаментальной обратимой перестройке организма, приводящей к появлению биоморфа с почти любыми заданными свойствами. Не то, что в глубине океана можно работать**, а даже на поверхности Юпитера, если только есть у него поверхность. Но при этом с Молчуньей в дюны не сходишь, на красотку Рипли*** не поглазеешь, эта работа чревата длительными командировками. Ну и конечно, Автору очень хотелось внести в фантастику свой собственный вклад. Он и внёс. Работал бы в цирке иллюзионистом, цены бы ему не было.

Всё же я ненадолго вернусь в глубины земного океана ради одного мысленного эксперимента. На этот раз работаем на четырёх километрах. Несчастная тонкая человеческая кожа, на которую давит по 400 кг. на кв. сантиметр с обоих, естественно, сторон... превратится во что? Правильно — исчезнет, как не было её. И что будем без кожи делать? Вопрос абсолютно риторический, поскольку в той субстанции, которая на такой глубине будет находиться в скафандре, уже будет невозможно узнать человека. Это будут его останки, имеющие крайне неприглядный вид.

И какой же итог? А вот какой. С Автором анализируемого романа произошла история, напоминающая кое в чём описанную Фонвизиным, но со значительно более печальным финалом. Автор разбежался, да забыл пригнуться, выставив свою техническую подготовку «в полный рост». Произошедшее столкновение с реальностью (что для фантастики не всегда безразлично) оставило от романа рожки да ножки, т. е. одни только сухопутные похождения героев, нереальную в действующем боевом отряде дедовщину, да небольшое ЧП на мелководье.

*) Деритринитация Стругацких, струнные звездолёты Головачёва, уникальный способ пилотирования космических кораблей Френка Герберта и т. п.

**) Здесь у меня появляется неожиданный союзник в лице Кира Булычева. В рассказе «О некрасивом биоформе» он упоминает о специфической задаче, связанной с погружением на шесть километров, которая была решена биоформами. Булычев отлично понимает, что для работы в таких условиях преобразование человеческого организма должно быть радикальным.

***) В романе Рита по кличке Рипли женщина выдающейся красоты. Сигурни Уивер по сравнению с ней просто мокрая курица. Она, во первых, не отличается такой уж выдающейся красотой, а во вторых ростом не вышла — всего 182 см. Но она нравится автору, и тут уж ничего не поделаешь.

PS. Хотелось знать, что думают об этом романе профессиональные рецензенты. Прочитав рецензию Глеба Елисеева в «Если» (№1, 2004), понял, что не ошибся в главном. Вот что пишет Елисеев: «Стилем, исповедальной интонацией и отменной проработкой фантастического антуража роман вызывает ассоциации с некоторыми работами Р. Хайнлайна и циклом «Война против Хторра» Д. Геррольда.» С последним автором не знаком абсолютно (от Елисеева только и узнал), что же касается Хайнлайна, то в трёх его «работах» из четырёх, на которые мной написаны отзывы, фантастический антураж (в частности научно-технические основы произведений) проработан отменно плохо. Если Елисееву кажется, что в этом плане Янковский находится на уровне Хайнлайна, то с этим мнением невозможно не согласиться. А вот стиль Янковского по моему довольно далёк от хайнлайновского, но это уже другая история.

Сюжет с неожиданными поворотами и непонятной концовкой. Описание рыбной торговли нисколько не предвещало дальнейшего развития сюжета. А вот надо же. Оригинальный вариант перехода в иной мира и возвращения из него. А вот то, что только ГГ решил взять с собой рыбок туда, сильно снизило впечатление от рассказа. Как и недосказанность финала.

Одна из любимых книг. Автор изначально не подстраивал свою манеру под общепринятые, поэтому его романы очень необычны и своенравны, что чудесно. Здорово сплетены боевые сцены с философскими размышлениями героя, повороты сюжета держат читателя до конца заинтересованным.

Фантастика — она на то и фантастика, что в ней происходит именно то, что задумал автор и так, как он задумал — и совершенно бесполезно рассматривать её с точки зрения современной жизни и уж тем более политики. Это же просто фантастика! В общем тем, кому нужно легкое чтиво или экшн — мимо, остальным очень советую.

Полный Бред!!! Ощущение что автор обижен на Советскую власть и таким образом пытается ей мстить.

Какой-то НКВДшник ОДИН без ордера пинком ноги врывается к Красному командиру когда тот занимается сексом с секретаршей, бьет по морде боевого офицера и под угрозой пистолета заставляет любовницу написать заявление об изнасиловании!

Другой пример — преданный делу Революции оперативник НКВД после того как его избивает отрицательный персонаж также НКВДшник и оставляет умирать в горящей избе — предает Советскую власть и сливает всю информацию Германии!

Да люди сидели как враги народа и тем не менее были за Сталина и о предательстве даже не думали.

Да и медосмотр главного героя — головка, эррекция, латентный... Грязь одна!

Книга интересная, сюжет динамичный, но смысл — не только в стрельбе и драках (хотя куда же без них...) Есть наш мир, есть — другой, видимый только во сне. Мир ливня, связанный с реальностью. Идея не новая, но техника связии миров продумана, стилистика оригинальна, а главное — события того мира и этого тесно и неразрывно связаны. Есть антагонист, достойный и стильный, герой с ним борется и побеждает. Есть подруга героя. Набор полный и банальный, однако книга воспринимается легко и вызывает доверия, совсем нет ощущения сэконд-хэнда.

Хороший герой — бывший военный, проблемы в гражданской жизни, успешно делает карьеру в неожиданной для него сфере рекламного бизнеса. Чувстивуется личный опыт автора и махровый реализм в описании будней сценариста.

Ну и снайперская романтика, куда же без нее.

Книга условно состоит из двух частей более или менее равномерно распределенных по всему объему.

Первая часть достаточно банальна и является адаптацией под НФ мир реалий срочной службы в ВС СССР с какой-то примесью подростковых переживаний. На мой взгляд эту часть можно было бы и урезать примерно так до нуля.

Вторая часть — мир в котором море заполнено продуктами био-технологий оставшихся от прошедшей войны и специальные подразделения ведут с ними борьбу. Вторая часть очень интересна. Романов на эту тему вообще мало и на мой взгляд Янковскому удалось поднять тему на новые уровень. Очень толково написано.

Книгу я осилил совсем недавно, и по мере прочтения в памяти постоянно всплывали приятные ностальгические нотки игры STALKER Тени Чернобыля. Вспомнилось, как я сутками напролет играл в этот культовый шутер. Однако, одной ностальгией во многом и обошлось. Книга меня очень разочаровала.

Как уже было сказано, стиль во многом был подобран, или подогнан под саму игру, чему подтверждением являются и диалоги, и схожие места и эпизоды с самым игровым сюжетом. Однако, что мне не понравилось, так это само развитие сюжета. Да, идея была интересная, увлекательные и хорошо прописанные герои, где особняком стоит (спасибо большое спойлерищам ниже) фигура геолога Артема. Но во всем повествовании нарушена нить серьезности. Встречаются герои с множеством бандитов, и понимаешь, что шансов у врагов нет. Нету захватывающего момента, когда ты переживаешь, ахаешь. Все автор свел в глупую банальность. К тому же с экшн сценами оооочень переборщил Дмитрий. Ну а количество убийств на единицу героя, я не шучу, близка к сотне. Рэмбо в сталкерском комбинезоне, да и то Джону Рэмбо как-то больше веришь, нежели Лимуру и его спутнику Артему, колошматящим врагов на право и налево. Кстати, чего особенно напрягает, это описание металлических пластин, вшитых в куртку, которые, как описывает автор (и он то, судя по отзыву, служил долгое время в армии) частенько спасают от попадания пули. Калашников, да будет известно, пробивает рельсу, а главного героя от попадания в бок с 30 метров, вы не поверите, спасли металлические вшитые в куртку пластины. Ну а про мощность СВД я вообще умолчу, а главный герой пережил попадания метров с пятидесяти. Ну вы все сами поняли, почему экшн сцены, на которых построено, наверно, две третьих книги (если не больше ), так меня разочаровали.

Однако концовка меня приятно удивила. Конечно, бредова она отчасти, но неординарна, что самое главное. И очень интересную идею выдал персонаж Артем, меня даже эта мысль очень сильно зацепила. Глубоко копнул автор. За это огромное человеческое спасибо. По мимо сплошной динамики попался сочный кусок для размышлений. 6\10

Нет ощущения, что автор сильно напрягался. Нет, написано хорошо, детали, персонажи — все на уровне, Янковский далеко не новичок в фантастике. Но вот сюжет... Это же просто текстовый фанфик к игре Тень Чернобыля. Все основные эпизоды — похождения в темной долине и пр. просто слизаны с игры. Это снижает интерес. герой пожалуй ничего себе, интересный. Хотя в Сталкере каких только сталкеров не было. Теперь вот и Лемур появимлся.

Десять процентов объема книги занимает стартовый поединок героя с гигантской каракатицей. Да, за это время читателя бегло знакомят с предисторией мира Бездны. Но это лишь несколько абзацев. Остальное – охота друг на друга. (Никто не подскажет, что такое «земноводные рептилии»?). Так все и продолжается: десятки страниц боевки, изредка более-менее интересной, в массе до отвращения тупой. И пара-тройка абзацев действия, двигающего сюжет. Коротенький рассказ получился бы премилым. Большая повесть – явный перебор. Не спасают даже утрировано патриотические нотки, и грубоватая ирония.

Конец да, конец понравился. Энд вполне себе хэппи и вполне героичен и хорош. Он-то и вытянул текст.

Пока могу уверенно заявить, что цикл «Бездна XXI» откровенно буксует. Очень приличный мир не то, что гибнет, но закукливается под напором беспощадных отечественных авторов.

Ух... Только закончил читать, Ну, что сказать в принципе вся серия хороша, немного слабовата только первая книга (это мое мнение). Но, эта четвертая книга , просто треш, мясо, Практически после 20-30 странице начитается замес. Давно, такой бойни не читал. Чем, то напоминает фильм «Звездный десант — 3». Вернемся к книге. Сюжет прост, как три копейки. На небольшом клочке земли схлестнулись две армии, морские твари всех мастей, ну и наши войска в лице усиленного контингента. Естественного Homo_sapiens получает по полной и отступает к строению в виде маяка. И, дальше практически на протяжении всей книги видим, как твари наступают, а маленькое войско из оставшийся людей отбивается .

Но, весь этот примитив, очень классно преподнесен читателю. Фанатом боевой фантастики и просто боевиков, советую читать. Твердая 9-ка. Ну и соответственно ждем других книг этого межавторского цикла.

Очень тяжело читать этот рассказ.Слишком затянуто описание космических боев.Порой просто не понимаешь что происходит.Становится просто скучно,начинаешь пропускать часть текста и понимаешь что ничего не пропустил.Единственный плюсик это идея с прибором подсказывающем как действовать.

«Мама, я уже взрослый!»

«Чистилище. Грань» — это история противостояния между питерскими и московскими мажорами в декорациях цикла, придуманного Сергеем Тармашевым. И вот эти мажоры оказываются запертыми в стенах герметичного бункера, власть в котором прибирает к рукам армейский фанатик-маньяк, который, такое чувство, еще задолго до Эпидемии распланировал все свои методы достижения цели. Нет, ну, правда. Все у него выходит слишком гладко: все подчиненные лояльны, все цели достигаются щелчком пальцев. Если бы я не читал книжку Тармашева, то, наверное, подумал бы, что «хранитель» бункера сам выпустил вирус, чтобы согнать всех под землю и верховодить ими. Прознав про чудовищные планы Измайлова (фанатика), питерские и московские мажоры объединяются, чтобы сбежать из бункера. На этом я остановлюсь, ибо дальше могут быть спойлеры.

Давайте, пожалуй, рассмотрим образ главного героя Кирилла. Кирилл – сын высокопоставленного офицера ФСБ, живший до заражения по стандартам «золотой молодежи». Кирилл ненавидит отца, но очень трепетно относится к матери. Здесь автор решает разыграть личную драму центрального персонажа и у него это почти выходит. Ключевое слово – «почти». Дмитрий Янковский попал в точку, когда рассказал историю героя, оставшуюся за кадром. Мать Кирилла любила того-то, но по тем и тем причинам ушла к другому. На самом деле, эта хорошо знакомая многим людям личная трагедия Кирилла трогает за душу, делает персонажа живым человеком, а не куском картона. Его характер, мысли, поступки, убеждения и мотивы четко вытекают из душевной травмы героя. Но это только в первой половине книги, ведь дальше все кардинально меняется. Кирилл, будучи еще весьма молодым человеком, изрекает всуе складные речи, присущие взрослому человеку, повидавшему жизнь, а через пару страниц ведет наивные и детские думы на тему «жизнь – известно что». Все, вот из-за таких вещей интересный образ Кирилла разлетается на осколки, окончательно, бесповоротно. Желание следить за ним, переживать его лишения, разделять с ним радость и печали – пропадает. О его друзьях говорить не буду, ибо они вообще не смогли зацепить меня хоть чем-то.

Как отметили некоторые поклонники цикла «Чистилище», Дмитрий Янковский нарушил правила мира, созданного Тармашевым. Это, к сожалению, действительно так. Заразившиеся люди пытаются сорвать с «чистых» защитное снаряжение, дабы и они заразились. Мутанты превращаются в Халков и Крушителей в первые дни заражения. Да и многое другое, смысла перечислять не вижу, кто читал, тот и так все понял.

Один из плюсов этой книги, несомненно – приятный слог автора. Книгу я прочитал в общей сумме часа за четыре, ни разу не заскучав. Сюжет тоже вышел не таким плохим, как все говорят. Если откинуть в сторону все мои вышеперечисленные претензии и посмотреть на книгу как на развлекательный боевик, коим она и является, то можно смело рекомендовать её к прочтению. Классическая «голливудская концовка» с воссоединением друзей не вызывает отторжения и вполне логична.

Вывод: «подростковый» боевик для подростков и не только. Крики: «предки меня не понимают!», «какие же родители тупые, но какой же умный Я!» — в комплекте. И ты спросишь, стоит ли читать? Хочешь отдохнуть после тяжелого трудового дня – бери, не пожалеешь! Ну, а если хочешь почитать что-то для развития и расширения мировоззрения, то тебе, пожалуй, стоит воздержаться от чтения этой книжки и от серии «Чистилище» в целом.

Бред какой-то. Мне интересно, откуда автор черпал физику для своих книг? Приведу несколько примеров бредятины.

1. Лазер под водой. Вообще фигня какая-то. Лазеры и в воздухе не могут иметь более-менее приемлмиую дальность, а в воде, да ещё и мутной они вообще бесполезны.

2. Убойность мин. Этот «нитрожир», который «почти такой же по мощности, как нитроглицерин». Ну не может торпеда рванув свои 5 кг врывчатки в 40 метрах от борта утопить корабль. Так же, не могут 12 тонн мины, рванув в паре километров от города снести всё нахрен. КАК, если даже ядерный заряд в океане теряет свою мощность в радиусе нескольких миль? И убойную силу он имеет только в воде. В воздух поднимается только столб воды и всё. Автор правильно говорит, что вода почти несжимаема. Именно поэтому, взрыв в воде быстро теряет свою силу.

3. Грибок. Я вообще не представляю, как человек может выжить с любым грибком в крови. Даже, если учесть, что он по каким-то причинам не закупорил сосуды, человека убьёт своя же взбесившаяся иммунная система.

4. Радиоволны под водой. Под воду, да и то на не очень большую глубину могут проникать только сверхдлинные радиоволны. Для них нужна антенна длинной несколько километров и очень мощный источник энергии.

5. Корабль затонул в шорм от взрыва торпеды. Все успели спуститься вниз и задраиться. Никто не погиб. Стёкла рубки и иллюминаторов не лопнули под давлением воды на дне. Фантастика!

6. Затопить батиплан и остаться с работоспособной электроникой — это шедевр мысли.

7. Пример из «Большой охоты». Статистика гласит, что шанс уцелеть при подрыве на мине или торпеде находясь на палубе, намого выше, чем находясь внутри отсеков судна. Подводный взрыв имеет мало влияния на предметы, которые находятся в воздухе.

Это малый список ляпов в книгах товарища Янковского. Я, как моряк, который ходил в море и видел, как под водой взрываются почти 500 тонн тротила, читая книгу остаюсь в «лёгком недоумении».

Новый тактический ход подмосковных мутантов: «Они гнут деревья и стреляют друг другом, как из катапульты». (Хотя после собак-убийц мутантов от того же Янковского из «Броска обреченных» удивляться, казалось бы, нечему). Может, просмотрела и еще что, не менее занимательно в военном плане, потому что боевку листала по диагонали. Победоносное шествие девушек через пол-Евразии я автору прощаю из гендерной солидарности.

Интересно, и зачем краткоживущим, даже учитывая своего рода симбиоз с «чистыми», знать слова типа «инсургент» и самурайский кодекс? Да и массу других совершенно не нужных в условиях мгновенности бытия и сложности выживания сведений? У нас в совершенно тепличных, по сравнению с миром «Чистилища» условиях, не каждый подросток их знает.

Если же в целом, то «Амазонок янычара», так же, как и «Бросок обреченных», для мня испортила та самая боевка. Какая-то она невпечатляющая, что ли.

Плюс пол-балла за всплывшего, пусть мельком, Янычара. И еще пол-балла за несколько раз встреченную издевку над пост-апом. Или мне это только показалось :)

На этом, скорее всего, эксперименты с миром «Чистилища» заканчиваю. Осилив 7 из 13 книг, жду только тармашевского эпилога.

КИРА-КИРА — так у всех авторов они размножаются, и Готланд уже был в первой начальной книги (да и во второй) серии вместе с антивирусом )))

Относительно книги:

Каждый автор по своему подходит к данному миру — у всех есть определенные отличия, и это неизбежно, а часто вместо противоречия только расширяет мир )))) Вполне себе занятное описание постъапокалипсиса в Египте ))

В целом есть некоторые моменты с которыми сложно согласиться, + последняя четверть книги — ай-ля крушения и тд. угадывались и предсказывались для меня на раз, как и сама концовка чуть ли не до параграфа (по другому ни как в рамках построенного мира).

Но в целом роман порадовал — легкое чтение, в целом достаточно позитивное для данной серии. Вполне можно рекомендовать для легкого чтения.

Судя по всему, за четыре предыдущих прочитанных книги серии я упустила что-то очень важное. Мутанты размножаются!!! Иначе, почему за 30 прошедших с катаклизма лет, их число никак не уменьшается? При условии, что анклавов нормальных хомо, истребляющих жертв эпидемии, в мире достаточно. (В самом «Броске обреченных» мутантов чуть ли не ежедневно до тысячи «кладут»). Плюс, так сказать, естественная убыль. Хотя… если бы они размножались, то за тридцать лет должны были просто числом задавить немногочисленных хомо… Но, к самой книге.

Первая ее половина – примитивный бессмысленный боевичек в африкано-чистилещеском антураже. Оценка – два.

То, что зацепило меня в аннотации (тема гипотетической вакцины) началось лишь за экватором повести. Оценка последней трети, с ее драматизмом и новым действом – 6-7. В целом, из уважения к последней трети – 6. Хотя египетские похождения героев, конечно, безобразны и нафиг не нужны до ужаса.

Ну, а собаки-убийцы мутантов это всем фантастикам сказка! Здесь можно только цитировать. «…собак, облаченных в легкие, отштампованные из алюминия панцири, оснащенные отточенными лезвиями по всей поверхности. Благодаря этой уловке, придуманной Киром, мутанты не могли схватить собаку, не лишившись пальцев или конечностей. А вот собаки не только были обучены вырывать мутантам фрагмент шеи с горлом, но и выбивали при таком броске противнику мозг, чему способствовал закрепленный на лбу клинок. Кроме того, к панцирю под брюхом были подвешены пороховые гранаты, которые собака была обучена самостоятельно инициировать и сбрасывать, если мутанты все же навалятся на нее, а так же баллон сжатого воздуха и мощная звуковая сирена».

«Для этой цели у каждой собаки был под пузом шнур, дернув за который она инициировала замедлитель гранаты, являвшийся одновременно креплением. Когда часть замедлителя прогорала, граната падала на песок и через три секунды взрывалась».

Между прочим. Похоже, издательство серию может вскоре закруглить. Уж очень много точек над i расставлено в «Броске обреченных». Начиная с того, что на Готланде все-таки есть антивирус и заканчивая причиной эпидемии.

Видимо, товарища Янковского очень сильно обидили «наши американские партнеры». Может, визу не дали?

Такого зашкаливающего уровня антиамериканизма даже у Задоронова не найти.

Итого: очень коротенький и крепкий боевик до какой-то ужасной степени разбавленный философскими размышлениями по поводу плохих американцев и их ужасного образа жизни.

Умиляет дико-патриотичный настрой по поводу Крыма. Медаль «За освобождение Крыма» прилагается

некоторые моменты к сожалению противоречат миру первой книги — в первые часы заражения зомби на рекланых считах.. сверх эффективная система защиты воздухоочистки/герметизации мерседесов.. нафиг вообще убежища — купил мерина по больше и доживай в нем век )))

читать можно но не фонтан к сожалению

Натужный спор мажоров Питера и Москвы, натужное же их противостояние с собственными родителями, притянутое за уши, насколько я понимаю, новшество в логику первоисточника (роман Тармашева) в виде мгновенного, одномоментного заражения всей Земли. Не менее натужная попытка показать, как полковник, обреченный на прозябание до пенсии (хотела бы я посмотреть на полкана, который возглавляя атомное бомбоубежище, плачет горючими слезами от несбывшихся мечт), превращается в хозяина, озабоченного евгенистическим бредом.

Натужная попытка мотивировать искусственную природу вируса, разделяющего человечество на части, когда кто-то умрет сразу, кто-то попозже, а кто-то, вот новость, и не умрет.

Неудачная попытка выписать психологию массовой робинзонады. Когда не внушает доверия ни массовость (хотя де-факто она и наличествует). Ни психология. Ни отсутствующая, по тому же факту, робинзонада.

И лишь исключительно под финал, когда все уже сводится к туповатому экшену, в книге, наконец-то, появляется настоящий нерв. Увы, поздно. Но балл за это добавлю.

Из того что я читал в серии Сталкер эта книга откровенно самая слабая.

Хотя в целом написана неплохо особенно начало отлично проработанный сталкер Лемур не крутой перец типа Хемуля Орехова а такой усредненный обычный сталкер каких большинство ходит по зоне с целью подзаработать при этом обладающий хорошим сталкерским чутьём и деловой сметкой. Однако началом плюсы и заканчиваются основной сюжет откровенно и без особых изменений слизан с сюжета первой игры Тени Чернобыля. Концовка оригинальная авторская но если знаешь чем кончилась игра вариант Янковского кажется мне несколько нелепым что-ли и слабо продуманным.

Как боевик книга также разочаровала основные сцены слизаны с игры и если играть вобщем то интересно у Янковского получилось скучно и прямолинейно слишком, сплошное пиф-паф в духе один выстрел один труп без интриг и неожиданных поворотов.

Интересно было читать только самое начало дальше еле дочитал, клонило в сон. Перечитать в отличии от того же Орехова не тянет, а значит и держать на полке нет смысла. Попробую обменять книгу где-нибудь на книжном развале на другую из той же серии.

Я думаю что могу порекомендовать эту книгу лишь тем кто только начинает читать данную серию и не играл в игру пойдет для ознакомления с миром и его порядками. Остальные уверен будут разочарованы также как и я.

Чуть на забыл про оценку по десятибальной шкале думаю на троечку не больше.

Сама серия «Чистилище» якобы серия Сергея Тармашева, но те, кто знаком с автором знают, что Сергей Сергеевич не участвует в межавторских проектах. И данная серия не стала исключением, кроме того, что имя автора, как автора проекта присутствует на всех книгах серии, большего отношения к книгам других авторов серии он не имеет. (Не читает, не исправляет.) И вообще, хоть и серия его имени, но он отвечает только за свои книги, а их пока было обещано две: начальная само «Чистилище» и конечная «Чистилище. Конец» о которой пока ничего не известно, кроме того, что она будет конечной. С этим, пожалуй, разобрались.

«Чистилище. Грань» роман об истории так сказать элиты, (толстых кошельков и военных с высоким званием), которые укрылись в бункере. Главным героем является Кирил, парень двадцати пяти лет, он попал в бункер со своей матерью и отчимом. Спустя какое-то время он и его новые знакомые, дети таких же высокопоставленных людей решают, что новый закон и порядок им совсем не по вкусу и решают выбраться с бункера, в самостоятельных путь.

Мир придуманный Тармашевым, — я его буду так называть, честно говоря даже не знаю, что в мире придумал конкретно Тармашев, так как его роман я не читал. И так, в мире придуманным Тармашевым вирус распространяется по воздуху и любое живое существо, которое вдыхает в себя не очищенный воздух заражается. Вирус проявляет себя в течении 24 минут, по истечению инкубационного периода у зараженного 3 варианта. Первый, умереть в судорогах. Второй, превратится в мутанта, мутанты представлены как зомби, но не много не привычные нам по фильмам ужасов, скорее можно провести аналогию с Left4Dead. Но должен сказать, что это именно все-таки мутанты. Как бы на это делается больший акцент в серии. И третий вариант — жить, казалось бы, самый лучший вариант, но жизнь эта может прекратиться в любое мгновение, то есть по сути варианта два, только в третьем случае у зараженного есть не определенная отсрочка.

Для справки, Янковский писал в «S.T.A.L.K.E.R.» одну из первых книг, но я познакомился с автором только по этому роману. От романа я получил не совсем то, чего ожидал. Больше половины книги в жанре боевая фантастика, боевых сцен почти не было, а только лишь бункер его устройство и то как люди начали там жить, разделение на сословия и тому подобное. Первая половина в основном состоит из диалогов, молодых людей и верхушки. Почему-то в книгах бывает такая ерунда, когда дети разговаривают как мудрецы, а взрослые как дети. В данном романе вполне взрослые люди по двадцать с лишним, иногда даже под тридцать, говорили, как дети. Автор не делает акцент на течение времени в романе, но события за от силы недели три развивались в огромных масштабах, в бункере возник монарх и его подручные. Они стали думать о великом будущем через сотни лет. О правлении на многие годы... Я не понял, что это было. Конечно можно понять, что нужно в такой ситуации действовать решительно, но такое ощущение, что этот самый монарх сам выпустил этот вирус, чтобы загнать по больше людей себе в бункер и «рулить» ими как ему хочется. Какую-то узкую аналогию можно провести с первым «Древним» Тармашева, но на фоне «Древнего», где время в романе летело столетиями, это устройство бункера выглядело как-то убого. Не было не паники, не мыслей о том, что же делать? Все проще — вы будете рожать, вы будете армией и так далее. Случаи заражения, в романе, какая-то вообще отдельная история, уколоться через перчатку усиками от гранаты или машинным тросом. Что это? Ладно бы один раз еще простительно, но ребят, там действовали профессионалы, якобы в спец костюмах, да пусть даже обычном РХБЗ, но что они не могли предусмотреть что нужны элементарные перчатки или еще какая-то защита. А полет в конце книги, вообще был встречен мной фразами: «Что это за...?» Сразу вспоминаю Тармашева, который говорил, что-то подобное: «если я начну читать, то что написали другие авторы в серию, то им придется все переписать сначала».

В итоге. Сюжет в целом много предсказуем, глобальных сюжетных поворотов в нем нет. Тем не менее читается книга не плохо, желания бросить не возникло и прочел я его быстро, не бросил пока не дочитал до конца. Данный роман показательным в серии, я пока думаю, считать нельзя. Если у вас нет огромных планов на то, что читать, и хочется почитать про зомби апокалипсис то очень аккуратно могу порекомендовать, все-таки в целом вполне не плохой роман. Почитать можно, но книга не лучший пример чего-либо. Например, у Круза говорят все на много круче.

Слабовато. Действий мало, интриг мало, концовка невыразительная. Главный герой — «дрищ-везунчик», тренировки — глупое занятие, зато выжил в нескольких авариях, его не сожрали мутанты, не помер сразу после заражения, да ещё и с бабой остался.

Начал читать, но вынужден был на второй сотне страниц остановиться. Если начало ещё более-менее сносное, автор скоренько пересказывает уже знакомые факты об эпидемии и погружает читателя в гущу событий, то вот дальше читать невозможно. А всё из-за нелепых диалогов. Герои разговаривают на каких-то подростковых диалектах, которые кроме отторжения ничего не вызывают. Очень жаль.

Литрес на своем сайте даёт публиковать только позитивные отзывы (сами же их и пишут наверное). Покупать у них не буду больше.

Прочитал эту книгу после «Правил...» и «Третьей расы». Приквел он и есть приквел. Сюжет постепенно набирает обороты и заканчивается интересным финалом. Больше всего перед чтением «Большой охоты» я боялся, что Андрей Вершинский будет копией Романа Савельева из предыдущих частей серии. Однако нет, Вершинский-младший является куда более серьезным, более жестким и эгоистичным, чем Рома «Копуха». Единственное, что объединяет двух героев это то, что девушки вечно доводят их до слез. В принципе это не сильно портит впечатление от чтения. Книга интересная. Надеюсь, продолжение не хуже.

Я прочитал эту книгу примерно 5 лет назад — тогда я глотал книги со скоростью ошпаренного кашалота... И эта — одна из самых значимых для меня — это приятный, красочный биопанк, в котором слышится шум морского прибоя и видятся белоснежные пляжи. Одна из любимых моих книг.

Нижесказанное является неправдой. Книга «Шестой Витязь» написана Дмитрием Янковским. Меня очень сильно заинтересовал этот вопрос и я спросил у автора на его странице в Вконтакте насчет авторства и этой книги и он ответил: «Около 15-ти лет назад, когда писалась серия «Воин», я разрешил издать «Шестого витязя» своему другу под его именем и под другим названием, и в другой серии, поскольку он принимал участие в создании сюжета на основе моих героев и сюжетных линий, а так же очень хотел стать писателем. Это было такое соавторство — чтобы не издавать книгу под двумя именами, я ему разрешил издать сначала под его именем, потом издал под своим. Гонорар за первое издание полностью получил он, а за второе полностью я. Если у него ко мне есть претензии по этому поводу, он мне сам их предъявит. «Лениздат» же ничего под чужим именем не издавал».

Так что не знаю, откуда такая смутная информация, мистер begunov.

При прочтении книги создавалось ощущение, что «Правила подводной охоты» и «Третью расу» писали разные авторы. В первой книге события идут с феноменальной скоростью — они описаны очень кратно, но увлекательно; во второй же книге темп событий убавил обороты, автор подробно расписывает все важные и неважные моменты. В принципе «Третья раса» нисколько не уступает «Правилам...». В книге есть много положительных моментов: встреча Романа «Копухи» Савельева со своими старыми друзьями из команды; интересная идея, связанная с гонками; повторное погружение в глубины океана и новый (для читателя, разумеется) способ «дыхания» под водой; и, в конце концов, окончание истории про Жаба и его любимую Поганку. Так же стоит отметить, что Копуха немного повзрослел и поумнел. Из минусов могу отметить (конкретно, что мне не понравилось) — это унылая скука главного героя по океану и его долгое переживание по поводу того, что он уже не охотник (это касается первых глав книги). И стоит согласиться с теми, кто сказал, что концовка слегка смятая.

На сколько я знаю, автор планирует написать еще одну книгу «Вершители судеб» как продолжение «Третьей расы». С интересом буду ждать.

Перед покупкой «Правил подводной охоты» очень долго сомневался, понравится ли мне это произведение. Признаюсь, за последние 5 лет кроме Александра Прозорова и его циклов «Ведун», «Князь» и «Темный Лорд» я собственно ничего и не читал. Однако Дмитрий Янковский меня не разочаровал. «Правила подводной охоты» — это увлекательные приключения молодого и начинающего охотника на «монстров» в воде. Понравилось то, что главный герой Роман «Копуха» Савельев представляет собой вполне реального живого человека, а не картонного персонажа. События в книги происходят быстро и поэтому произведение читается на одном дыхании. При прочтения книги у меня самого создавалось впечатление, что я нахожусь под водой. В общем, спасибо автору на столь интересную и у увлекательно написанную историю.

Мало экшена. И очень много рассуждений автора. Причём рассуждения или про политику ( в основном внешнюю политику США) или социальное устройство общества. Если убрать все умствования автора, то книга сократится раз в пять — и получится драйвовый боевичёк с заранее предсказуемым концом. Но лично мне в книге больше интересны взгляды автора, а не детективно-боевая составляющая произведения. Наверное потому, что взгляды я его разделяю. Это первая книга из прочитанных у Дмитрия Валентиновича — обязательно продолжу знакомство с его творчеством.

Кстати, хоть и написана книга в 2000-м году, но актуальна и сейчас. Как никогда, к сожалению...

Просто ужас . Книга 0 (зеро) . Поставил 1 , ниже нет бала .

Вся книга это кусочки и отголоски чужих идей , сюжетная линия как зигзаг постоянно возвращается к началу . Описание оружия ,омуниции ,транспорта просто смешны «ПНВ» «ЛПМ» «5МО» «АТ-40» «М60» «М92» «М16А2» «М203» «М67» «М72» «М113» «М163» «ТСВ-800» «ГСШ-12» «ААР-348» «И ТД И ТП « . Осилил этот бред за два месяца по ходу забрасывая книгу далеко под диван . Милиарды убиты , миры и цивилизации уничтожены и это все доблесный русский маршал с горсткой новобранцев . «Товарищ Президент , пираты , вероломный Североатлантический Альянс , агрессивный империалистический блок од названием НАТО , СВСН «

В общем жду не дождусь продолжения этого поистенне «великого» «выдающегося» «произведения» .

Книга действительно захватывающая. В середине только очень много боев, что утомляет, и некоторые ключевые моменты слизаны с самой игры, только учатсвует в них не Меченный, а персонажи автора. Развязка вообще необычная, отдаленно напоминает «Песочные часы « Недоруба, но намного интереснее. Книга суперская, прочел на одном дыхании.

Добротная книга. Добротный детектив. Добротная «твердая» научная фантастика. Добротный боевичек... В этот добротный коктейль вошли самые популярные, в последнее время, ингредиенты: Зомби, биоконструирование, сумасшедшие ученые, «безумные» корпорации, Звездная Империя, безответственные карьеристы-чиновники, разведчики, предатели, чуть-чуть «перчика» (по нашим временам — почти намеки) все тщательно перемешано, но не взболтано. И сверху – вишенка! Микроорганизмы – живые реакторы «холодного» термоядерного синтеза. А продукты их жизнедеятельности – всякие полезные вещи и даже организмы. По-моему это что-то новенькое? Я лично не встречал.

Получилось вкусно!

Хороший фантастический боевик, в котором происходит отнюдь не много событий, но зато подаютя они чрезвычайно вкусно. Местами производственный роман из жизни подводных сапёров, местами будни курантской молодости. Понравилось биологическое оружие и биологическое же оборудование у «охотников».

Лёгкий слог, яркая галерея персонажей, загадки, загадки, загадки... Читать можно и нужно!

Примерно две трети романа оставили очень приятное впечатление: любопытными показались оккультные войны глазами «лоха», не очень впечатляющие, но добросовестные попытки представить психологию советских людей конца тридцатых, изящно вводится шумерская линия, временами глаз цепляется за вполне художественные сравнения, метафоры всякие...

Но в завершении романа все это как-то схлопывается: герои думают и говорят уже по-современному, намеченные нравственные проблемы решаются разводным ключом,

Отличное продолжение отличной серии. Особый респект автору за гонку на катерах. Атмосфера не теряется, читаешь не отрываясь. Минус балл за теорию заговора:) Итого 9.

Оригинальный сюжет. Это надо же было такое выдумать! Третья мировая и почти полный постап из-за живого оружия в морях и океанах. Просто отлично. Захватывает, если начал читать — бросить нереально. А это самый лучший показатель. Посему 10.

Отличный цикл с оригинальным сюжетом и великолепной атмосферой. Когда читаешь, прямо чувствуется морской ветер в лицо. И запах соли и йода, шум волн, все дела:) Очень понравилось. Минус балл за образ Ольги — просто бесит. Общая оценка 9.